FR2476890A1 - Structure de transducteur multicanaux a rejection amelioree de la diaphonie entre canaux - Google Patents

Abstract

DES PIECES EN MATERIAU MAGNETIQUE 31, 32 SONT FIXEES SUR UNE SURFACE D'EXTREMITE FRONTALE 30 D'UN TRANSDUCTEUR MAGNETIQUE MULTICANAUX POUR FORMER UN CIRCUIT MAGNETIQUE DISSYMETRIQUE; L'UNE DE CES PIECES MAGNETIQUES EST FIXEE A UN POLE MAGNETIQUE 37, 40 DE CHAQUE COUPLE DE POLES 37, 38; 39, 40 CONSTITUANT UN CANAL DE TRANSMISSION. LES PIECES MAGNETIQUES SITUEES DANS DES CANAUX VOISINS CONSECUTIFS SONT FIXEES DE FACON ALTERNEE A DES POLES 37, 40 SITUES SUR DES COTES OPPOSES DE LA SURFACE 30, TOUT EN ETANT HORS DE CONTACT AVEC LE SUPPORT D'ENREGISTREMENT ET A UNE DISTANCE DES ENTREFERS DE TRANSMISSION 35, 36 EMPECHANT UN COUPLAGE MAGNETIQUE AVEC CES DERNIERS. APPLICATION NOTAMMENT AUX TETES D'ENREGISTREMENTLECTURE D'APPAREILS A BANDE MAGNETIQUE.

Description

La présente invention concerne une structure de

transducteur magnétique multicanaux, présentant une réjec-

tion améliorée de la diaphonie entre des canaux voisins.

D'une manière générale on sait que les transducteurs multicanaux utilisent un écran électromagnétique entre ca- naux en vue de réduire la diaphonie entre des canaux voisins ou adjacents. Bien que ces écrans présentent une assez bonne efficacité dans la réduction de la diaphonie due à des champs de fuites provenant des parties intérieures de la

structure du transducteurtellesque des bobines ou des entre-

fers arrière, il est bien connu qu'ils n'éliminent pas com-

plètement la diaphonie. Les écrans classiques entre-canaux ne s'étendent pas au-dessus de la surface de l'extrémité avant du transducteur et par conséquent sont en réalité inefficaces pour réduire la diaphonie provoquée par les

champs de fuites superficiels émanant par exemple de l'entre-

fer du transducteur ou bien d'extrémités extérieures des pôles magnétiques du transducteur multicanaux. Dans les transducteurs possédant plusieurs canaux de transmission étroitement serrés, de tels champs de fuites superficiels contribuent dans une large mesure au phénomène global de diaphonie entre canaux. Comme cela est bien connu, dans les

transducteurs multicanaux, la majeure partie de la diapho-

nie intervient entre des canaux voisins, tandis que des ca-

naux situés à une distance réciproque plus importante ont un effet moindre étant donné que l'intensité de tout champ

magnétique, y compris les champs de fuites, diminue progres-

sivement comme le carré de la distance.

Certains transducteurs multicanaux de l'art anté-

rieur utilisent des écrans entre canaux s'étendant au-dessus

de la surface d'extrémité frontale des pôles magnétiques.

Ces écrans pourraient légèrement améliorer la diaphonie créée par des champs de fuites superficiels, mais ils accroissent

simultanément de façon importante les chocs sur les têtes.

On connaît des techniques de réjection de la diapho-

nie, selon lesquelles une partie du signal électrique origi-

nel d'un canal piloté subit une inversion de phase et est introduite dans le canal voisin. Outre l'inconvénient du circuit électronique supplémentaire nécessaire pour réaliser l'inversion de phase, etc.,la réjection résultante de la diaphonie dépend largement de la relation phase-fréquence

du signal originel par rapport au signal inversé.

Selon un autre procédé de l'art antérieur, des écrans entre canaux sont disposés de façon dissymétrique entre les canaux, avec leurs extrémités opposées placées à proximité immédiate de pôles opposés respectifs appartenant

à des canaux voisins. Les écrans disposés de façon dissymé-

trique introduisent un flux magnétique de polarité opposée dans les canaux voisins. Cependant cette technique de l'art antérieur ne réduit pas la diaphonie résultant du flux de fuites-superficiel étant donné que ces écrans dissymétriques ne s'étendent pas au-dessus de la surface de l'extrémité

frontale du transducteur.

Par conséquent un objet de la présente invention est

de fournir une structure de transducteur multicanaux présen-

tant une réjection améliorée de la diaphonie entre canaux et éliminant les inconvénients des transducteurs de l'art

antérieur, mentionnés précédemment.

Un autre objet de la présente invention est de four-

nir une structure de transducteur multicanaux, dans laquelle la diaphonie due à un flux de fuites superficiel entre des

canaux voisins est sensiblement éliminée.

Un autre objet de la présente invention est de four-

nir une structure de transducteur multicanaux présentant une réjection de diaphoniesensiblement constante en fonction

de la fréquence.

Un autre objet de l'invention est de fournir une

structure de transducteur multicanaux présentant les carac-

téristiques indiquées ci-dessus et ne nécessitant aucun

circuit électronique supplémentaire.

Un objet particulier de la présente invention est

de fournir une structure de transducteur multicanaux possé-

dant les caractéristiques indiquées ci-dessus et adaptée

pour une fabrication économique.

Ce problème est résolu conformément à l'invention

à l'aide d'un transducteur magnétique multicanaux possé-

dant plusieurs canaux espacés dont chacun comporte un cou-

ple de pôles magnétiques définissant un entrefer de trans-

mission. Des pièces en matériau magnétique sont disposées à proximité immédiate d'un pôle de chaque couple de pôles,

au niveau de la surface de l'extrémité frontale du trans-

ducteur multicanaux de manière à former un trajet de faible réluctance avec le pôle considéré. Chaque pièce-magnétique

s'étend sensiblement en travers de ce pôle suivant la direc-

tion de la largeur d'une piste et est disposée à une dis-

tance de l'entrefer de transmission et du milieu magnétique associé, permettant d'empêcher un couplage magnétique avec ledit entrefer ou le milieu magnétique associé. Les pièces magnétiques sont associées alternativement à des pôles situés sur les côtés opposés des entrefers de la surface

d'extrémité frontale du transducteurdansdes canaux voisins.

On obtient un circuit magnétique dissymétrique dans lequel la diaphonie due à un flux de fuites superficiel induit

dans des canaux voisins est en opposition de phase par rap-

port à la diaphonie produite par des parties intérieures du transducteur. Il se produit une interférence, ayant un effet suppressif, entre les diaphonies en opposition de phase et

il en résulte une réduction importante de la diaphonie tota-

le entre canaux.

D'autres caractéristiques et avantages de la présen-

te invention ressortiront de la description qui va suivre

en référence aux dessins annexés sur lesquels on a représenté à titre d'exemples des formes de réalisation préférées de l'invention et qui ne sont données qu'à titre d'illustration,

sans que la présente invention s'y trouve limitée.

La figure 1 est une vue schématique de face d'un transducteur à deux canaux de l'art antérieur, représentant des champs de fuites superficiels et un flux de diaphonie; la figure 2 est une vue schématique de face d'un transducteur à deux canaux, selon une forme de réalisation préférée de l'invention, montrant la suppression du flux de

diaphonie; -

la figure 3 est une vue de face schématique d'un

transducteur à quatre canaux, selon une autre forme de réa-

lisation de la présente invention; la figure 4 représente une vue en plan d'une pièce en matériau magnétique selon une forme de réalisation préférée de l'invention; la figure 5 est une vue en perspective explosée d'un

transducteur à deux canaux réalisé selon une forme de réali-

sation préférée de l'invention.

La figure 1 représente schématiquement la surface d'extrémité avant 1 d'un transducteur magnétique multicanaux de l'art antérieur, comportant des canaux espacés parallèles

de transmission 10, 12 utilisés par exemple pour l'enregis-

trement et la lecture sur-un support magnétique mobile

associé (non représenté), par exemple une bande ou un disque.

Comme cela est bien connu dans la technique, chaque canal comporte un couple de pôles magnétiques opposés 16, 17; 18, 19, disposés de façon coïncidente et entre lesquels se trouve placé un matériau non magnétique définissant des entrefers de transmission 20, 21. Les entrefers 20, 21 sont disposés dans un plan commun de transmission, définissant

une ligne d'entrefers 80. Des écrans magnétiques ou électro-

magnétiques 11, 13, 15 sont disposés au voisinage des canaux et 12 en étant espacés de ces derniers par exemple par une entretoise non magnétique -(non représentée), telle

qu'une masse de remplissage époxy, comme cela est bien connu.

L'écran 13 est un écran classique entre canaux servant à capter le flux de fuites provenant des parties intérieures des canaux voisins 10, 12 et à renvoyer ce flux dans le canal d'origine. Des écrans extérieurs classiques 1i et sont utilisés pour protéger les canaux respectifs 10, 12 contre des champs électromagnétiques extérieurs, comme cela

est bien connu.

Lorsqu'un canal, par exemple le canal 10 de la struc-

ture 1 du transducteur multicanaux de l'art antérieur, à

symétrie magnétique, est commandé par un signal d'enregistre-

ment ou de lecture, des champs de fuites 7, 23 et 25 sont respectivement produits. Le champ de fuites 7 provient des parties intérieures telles que des bobines de transmission et de l'entrefer arrière du canal 10 commandé. L'effet du champ 7 est réduit dans une certaine mesure par l'écran 13 entre canaux. La partie subsistante du champ 7 crée dans le canal 12 un flux de diaphonie 9 qui est en phase avec le flux 26 du signal originel du canal 10 commandé. Comme cela est bien connu, les écrans classiques 11, 13, 15 du transducteur multicanaux de l'art antérieur de la figure 1 sont réalisés en étant alignés avec la surface d'extrémité frontale 1 du

transducteur et ne s'étendent pas au-delà de cette surface.

Par conséquent ces écrans ne sont pas efficaces pour une réduction de la diaphonie entre canaux provoquée par les

champs de fuites superficiels 23, 25 apparaissant directe-

ment au-dessus de la surface d'extrémité frontale 1 du transducteur. Afin de fournir une meilleure explication de ce qui précède, sur la figure 1 on a représenté une partie des champs de fuites superficiels par les lignes 23 et 25, comme partant du canal 10 commandé et pénétrant dans le canal

voisin 12. De façon plus spécifique le champ de fuites su-

perficiel 23 s'étend à partir de l'entrefer de transmission du canal 10, tandis que le flux de fuites superficiel 25 part des extrémités extérieures des pôles magnétiques 16,

17. On comprendra que les champs magnétiques et le flux as-

socié ici décrits sont trois entités spatiales et

que par conséquent seules des parties de ces entités peu-

vent être représentées par des lignes dans le plan des des-

sins annexés.

Dans la configuration symétrique mentionnée précé-

demment du transducteur de l'art antérieur de la figure 1, un flux indésirable résultant de diaphonie' 27 provoqué par les champs de fuites superficiels 23 et 25 est induit depuis le canal 10 commandé,dans le canal voisin 12. La diaphonie 27 provoquéeëpar les champs de fuites superficiels et la diaphonie 9 mentionnée précédemment et provenant de

parties intérieures du canal 10 sont toutes deux essentiel-

lement en phase avec le flux du signal original 26 du canal 10. Par conséquent ces diaphonies contribuent largement à fournir la diaphonie d'ensemble du transducteur de l'art antérieur. La présente invention supprime essentiellement la diaphonie 27 indiquée ci-dessus, résultant du flux de

fuites superficiel, comme cela va ressortir de la descrip-

tion donnée ci-après.

La figure 2 représente schématiquement une surface d'extrémité frontale 30 d'un transducteur à deux canaux

correspondant à la forme de réalisation préférée de l'inven-

tion. Lorsque l'on compare les surfaces d'extrémité fronta-

les respectives 1 et 30 des transducteurs des figures 1 et

2, on voit que les deux structures sont semblables, à l'ex-

ception des pièces 31, 32 constituées en matériau magnéti-, que et fixées sur la surface de l'extrémité frontale 30 du transducteur de la figure 2. Ces pièces 31, 32 de la forme de réalisation préférée de l'invention sont constituées par

des bandes rectangulaires et sont -disposées de façon dissy-

métrique par rapport aux canaux voisins de transmission 33, 34. Chaque bande 31, 32 est fixée respectivement à un pôle magnétique 37, 40 d'un couple de pôles 37, 38; 39, 40, chaque couple constituant un canal voisin de transmission 33, 34. Les pôles 37, 40 équipés des bandes 31, 32, qui sont fixées sur lesdits pôles, sont disposés sur les côtés

opposés de la surface d'extrémité frontale 30 du transduc-

teur. Chaque bande 31, 32 est en contact magnétique avec le pôle associé 37, 40 et également avec un écran intérieur voisin 41, 43. Cependant les deux bandes 31, 32 ne sont pas en contact avec l'écran 42 entre canaux afin d'empêcher tout couplage magnétique direct entre les canaux voisins 10,

12 par l'intermédiaire de cet écran 42 entre canaux.

La pièce magnétique de la forme de réalisation pré-

férée de l'invention, réalisée sous la forme d'une bande rectangulaire 31 est représentée sur la figure 4. Elle est constituée de préférence en un matériau en général souple, possédant une perméabilité élevée, comme par exemple du

mumétal. Par exemple la bande 31 peut être coupée ou estam-

pée, avec la forme désirée, à partir d'une feuille du maté-

riau. Etant donné que les bandes 31, 32 sont essentiellement identiques, seule une bande 31 est représentée sur la figure

4 et va être décrite ci-après. La largeur de la bande 31 sui-

vant la direction de la largeur de la piste est choisie de telle manière que cette bande 31 s'étende au-dessus du pôle magnétique 37 et de l'écran extérieur 41, tout en étant maintenue à une distance suffisante de l'écran 42 entre canaux afin que tout contact entre la bande et cet écran soit empêché. De préférence la longueur t est choisie de manière qu'une extrémité extérieure de la bande 31 recouvre

les côtés 45, 48 du pôle magnétique 37 et de l'écran exté-

rieur 41. L'extrémité intérieure opposée de la bande 31 est

située à une distance suffisante de l'entrefer de transmis-

sion 35 pour éviter-un contact avec le support d'enregistre-

ment associé et afin d'empêcher tout couplage magnétique avec ce dernier, c'est-à-dire afin d'empêcher que la bande 31 capte une quantité importante quelconque de flux utile entre

le support d'enregistrement et l'entrefer de transmission 35.

Dans la forme de réalisation préférée, l'épaisseur d de la bande 31 est de l'ordre de 50 à 150 microns. Cette épaisseur est choisie en tant que compromis entre un trajet magnétique à faible réluctance, désiré, et de faibles pertes

par courant de Foucault. Par conséquent il est est préféra-

ble d'utiliser des bandes magnétiques minces pour un enre-

gistrement à haute fréquence.

Il résulte de la description précédente que lorsque

l'on utilise des bandes 30, 31, le circuit magnétique symé-

triquedu transducteur de la figure 1 devient le circuit

magnétique à structure dissymétrique de la figure 2. En rai-

son de cet agencement dissymétrique, un flux de diaphonie 44 induit dans le canal 34 du transducteur de la figure 2 et proportionnel aux cham1p de fuites superficiels provenant du canal 33 commandé, est en opposition de phase par rapport à la diaphonie 9 mentionnée précédemment et provenant des parties intérieures du transducteur. Par conséquent il se produit une annulation réciproque des diaphonies 44 et 9 en opposition de phase, dans la forme de réalisation de la

figure 2.

Afin de fournir une meilleure explication de ce qui précède, sur la figure 2 la ligne 81 représente -le potentiel

magnétique nul U = 0, séparant par conséquent des zones res-

pectives possédant une polarité magnétique positive et une polarité magnétique négative, U> 0 et U< 0. On voit qu'un potentiel magnétique de même polarité est présent sur les côtés opposés de la surface d'extrémité frontale 30 du transducteur par rapport à des canaux voisins 33, 34, alors

que sur le même côté de la surface 30, des polarités magné-

- tiques opposées sont présentes dans des canaux voisins.

L'interférence à effet de suppression, en résultant, entre

la diaphonie 44 provoquée par des champs de fluides superfi-

ciels et la diaphonie 9 en opposition de phase, produite par des champs de fuites intérieurs, réduit de façon efficace la

diaphonie d'ensemble entre canaux de la structure de trans-

ducteur multicanaux dissymétrique, de la figure 2.

La technique de suppression de la diaphonie, indi-

quée ci-dessus et conforme à la présente invention, présente un avantage important par le fait que la variation de phase

produite par les pièces magnétiques est sensiblement cons-

tante en fonction de la fréquence et que par conséquent la

réjection résultante de diaphonie est pratiquement indépen-

dante de la fréquence.

En se référant à différentes formes de réalisation de la présente invention, on a observé que la forme de la pièce magnétique n'était pas critique pour l'obtention de la

réjection désirée de diaphonie conformément à l'invention.

Par exemple, lorsque dans la forme de réalisation préférée, les bandes rectangulaires sont réalisées avec des bords

opposés non exactement parallèles ou rectilignes, les résul-

tats obtenus du point de vue de la réjection de la diaphonie ne sont pas altérés. La pièce magnétique peut avoir d'autres

configurations telles que par exemple la forme d'un parallé-

logramme ou bien être constituée par une bande ayant des

coins arrondis ou d'autres formes appropriées, tout en four-

nissant la réjection désirée de diaphonie.

A titre de variante, la figure 3 représente schémati-

quement une surface d'extrémité frontale 50 d'un transducteur multicanaux comportant quatre canaux de transmission 51 à 54

et des écrans magnétiques 55 à 59 intercalés entre les ca-

naux. Compte tenu du caractère de similitude existant entre

les formes de réalisation des transducteurs des figures 2 et-

3, on ne va décrire que les parties et caractéristiques du transducteur de la figure 3, qui sont différentes de celles

de la forme de réalisation de la figure 2.

Sur la figure 3 les pièces magnétiques réalisées sous la forme de bandes rectangulaires 60 à 63 sont fixées à des pôles respectifs 70, 73, 74, 77 associés à des canaux voisins de transmission 51 à 54. Les bandes 60 à 63 sont

d'une forme semblable à celle de la bande 31 décrite précé-

demment et représentée sur la figure 4. Ces bandes sont fi-

xées de façon alternée aux pôles situés sur des côtés oppo-

sés de la surface d'extrémité frontale 50 du transducteur,

sur des canaux voisins consécutifs. Les bandes 60 et 63 asso-

ciées respectivement aux canaux extérieurs 51, 54, sont

fixées aux pôles 70, 77 et sont voisines des écrans exté-

rieurs 55, 59, de la même manière que cela a été décrit pré-

cédemment en rapport avec les bandes 31 et 32 de la forme de réalisation préférée de la figure 2. Conformément à la

description donnée précédemment, les bandes 60 à 63 de la

figure 3 ne sont pas en contact avec l'un quelconque des

écrans 56, 57 et 58 entre canaux et sont disposées à une dis-

tance suffisante de ces écrans de manière à éviter tout cou-

plage direct entre des canaux voisins par l'intermédiaire d'un écran entre canaux. Par conséquent les bandes 61 et 62 associées aux canaux intérieurs 52, 53 ont une largeur plus

faible que celle des bandes 60, 63.

Si par exemple le canal 51 de la figure 3 est comman-

dé par un signal utile tel qu'un signal d'enregistrement ou de lecture, représenté par un flux 65, une diaphonie due à des champs de fuites superficiels est induite dans le canal voisin 52 et également dans les canaux suivants 53, 54 situés

à une plus grande distance. Cependant étant donné que l'in-

tensité des champs de fuites superficiels et par conséquent de la diaphonie associée diminue progressivement en fonction de la distance, la diaphonie induite devient nettement moins importante dans les canaux plus éloignés. Les diaphonies

respectives dues à des champs de fuites provenant des par-

ties intérieures du transducteur multicanaux de la figure 3 sont désignées par des flèches 78, 79 et 99 dans les canaux voisins respectifs 52, 53, 54. Comme cela est bien connu, les diaphonies indiquées en dernier lieu sont en phase avec

le flux 65 du signal initial du canal 51. Cependant en rap-

port avec la disposition canal à canal dissymétrique fournie

par les bandes magnétiques 60 à 63 dans la forme de réalisa-

tion de la figure 3, les flux de diaphonie 66 et 68 provo-

qués respectivement par les flux de fuites superficiels dans les canaux 52 et 54, sont en opposition de phase par rapport

aux flux 65, 78 et 99.

Ceci est également vrai en ce qui concerne les pola-

rités des flux de diaphonie indures dans tous les canaux suivants portant cbs numéros impairs tels que le cinquième, le septième, etc. canal à partir du canal 51 commandé. Etant donné que les flux respectifs de diaphonie 66, 78; 68, 99

présents dans les canaux respectifs 52, 54 sont réciproque-

ment en opposition de phase, ils sont sensiblement éliminés.

Etant donné que le canal 53 est disposé symétrique-

ment par rapport au canal 51 commandé, c'est-à-dire que les bandes magnétiques respectives 60, 62 sont situées du même côté de la surface d'extrémité frontale 50 du transducteur, la diaphonie 67 induite par le champ de fuites superficiel

possède la même polarité que la diaphonie 79 mentionnée pré-

cédemment et provenant des parties intérieures du transduc-

teur. Ceci est également vrai en ce qui concerne les canaux suivants portant des numéros pairs tels que le quatrième, le sixième, etc. canal à partir du canal 51 commandé, si l'on utilise un transducteur possédant un nombre plus élevé de canaux. Par conséquent la diaphonie due aux champs de fuites superficiels dans les derniers canaux portant des numéros pairs n'est pas supprimée, mais au contraire les composantes respectives de diaphonie s'ajoutent. On comprendra que ce dernier effet n'est pas un. inconvénient dans la plupart des applications étant donné que, comme cela est bien connu, la

valeur de la diaphonie diminue progressivement avec la dis-

tance à partir de la source du flux de fuites et que par con-

séquent l'amélioration globale de la diaphonie entre des

canaux immédiatement voisins, conformément à la présente in-

vention, compense un accroissement relatif entre des canaux

plus éloignés.

Par exemple dans une forme de réalisation de la pré-

sente invention selon la figure 3, dont les pôles magnétiques et les noyaux magnétiques sont constitués par une ferrite et

par des bandes magnétiques de mumétal, on a mesuré l'améliora-

tion indiquée ci-après de la diaphonie par rapport à un

transducteur de la technique antérieure possédant une struc-

ture similaire mais n'utilisant pas les bandes magnétiques.

Lors de la mesure effectuée sur un transducteur à quatre canaux dont les centres des canaux voisins étaient distants de 3,3 mm, on a obtenu une amélioration canal à canal de la

diaphonie de -40 dB à -50 dB, tout en obtenant un accroisse-

ment relatif de la diaphonie provenant de canaux éloignés,

de -70 dB à -60 dB.

Les spécialistes de la technique noteront que la réjection améliorée de diaphonie, indiquée ci-dessus, entre des canaux voisins améliore de façon importante la qualité

de l'enregistrement et de la lecture dans le cas de l'utili-

sation d'un transducteur multicanaux conforme à la présente

invention. De même on comprendra que dans certaines applica-

tions comme par exemple dans le cas de l'enregistrement avec

des instruments analogiques ou bien dans le cas de l'enregis-

trement numérique sur des pistes étroites à haute densité, la diminution relative de la réjection de la diaphonie entre des canaux plus éloignés est compensée de façon suffisante par l'amélioration relative de la diaphonie entre des

canaux voisins.

La figure 5 représente une forme de réalisation pré-

férée de l'invention constituée par un transducteur à deux canaux 85 utilisé pour l'enregistrement et/ou la lecture

magnétique. Le transducteur 85 possède une structure classi-

que bien connue hormis en ce qui concerne les pièces magné-

tiques 31, 32 et leur combinaison avec les éléments transduc-

teurs respectifs.

La figure 5 représente une vue explosée du transduc-

teur 85, dont la surface d'extrémité frontale est similaire

à celle précédemment décrite en référence à la figure 2.

Afin de faciliter la comparaison, les éléments correspondants des figures 2 et 5 sont désignés par les mêmes chiffres de référence. Le transducteur 85 comporte une pièce polaire

magnétique 86 et un noyau arrière 87. Le noyau 87 est cons-

titué par un support non magnétique 91, par exemple de l'alu-

- minium, comportant des fentes 92 et 93 destinées à recevoir des noyaux magnétiques 94 et des écrans 95, comme cela est bien connu. Les bobines de transmission 96, du type utilisé par exemple pour l'enregistrement ou la lecture, sont placées autour de chaque branche du noyau. Sur la figure 5 un écran

magnétique a été représenté en vue arrachée afin de permet-

tre une meilleure représentation de la structure du noyau.

e 12 Les bornes 97 et les bobines du transducteur sont fixées

* d'une façon bien connue à une plaquette de connexions 98.

La pièce polaire 86 est constituée par un support 88 en un matériau non magnétique, tel que de l'aluminium, comportant des fentes destinées à recevoir des couples de pôles 37, 38; 39, 40 et des écrans magnétiques 41, 42, 43, comme cela est bien connu dans la technique. Les couples de pôles indiqués ci-dessus définissent de façon précise des entrefers de transmission 35,-36, réalisés par exemple en mica ou en verre. A titre d'exemple, les pôles 37, 38, 39, 40 et les-noyaux 94 peuvent être constitués par une ferrite ou par du mumétal laminé, et les écrans 41, 42, 43

et 95 peuvent être constitués par du mumétal laminé.

La pièce polaire 86 et le noyau arrière 87 sont réu-

nis pour former une structure unitaire rigide, par exemple au moyen d'un liant époxy, comme cela est bien connu.dans la technique. Dans la structure de transducteur multicanaux résultante 85, les couples de pôles magnétiques 37, 38 et

39, 40 sont alignés de façon précise et sont en contact in-

time avec un noyau arrière correspondant 94. De façon simi-

laire les écrans 41, 42 et 43 sont alignés de façon précise

avec les écrans 93 du noyau arrière, comme cela est bien-

connu. Le transducteur 85 possède au niveau de sa surface

d'extrémité frontale un profil visant à obtenir une inter-

face transducteur-support d'enregistrement désirée. Ultérieu-

rement on rode et on polit la surface profilée, comme cela est bien connu dans la technique. Ensuite on fixe de façon ferme et rigide les bandes magnétiques 31, 32 sur les pôles

37, 40 situés sur des côtés opposés de la surface d'extré-

- mité frontale du transducteur. Les bandes 31, 32 sont cons- tituées de préférence par du mumétal et sont fixées aux pôles -37, 40 au

moyen d'un adhésif approprié, tel que par exemple l'adhésif connu sous la dénomination commerciale Eastman 9-10 et fabriqué par la Société dite Eastman Kodak

Corporation. Afin d'obtenir de façon sûre le meilleur con-

tact possible sur l'ensemble de la surface de jonction des bandes 31, 32 avec la surface du transducteur, on applique une pression uniforme aux bandes jusqu'à ce que l'adhésif

durcisse. Par exemple on peut utiliser un dispositif appro-

prié à cet effet ou bien on peut exercer une pression manuel-

le sur la bande si l'on utilise un adhésif durcissant rapide-

ment. On a trouvé que pour obtenir la réjection la plus

efficace de la diaphonie, il faut maintenir un contact magné-

tique serré, c'est-à-dire un écartement minimum entre le

pôle magnétique et la pièce magnétique fixée, afin de rédui-

re la réluctance du circuit dissymétrique.

Dans les applications dans lesquelles le transduc-

teur multicanaux possède une surface d'extrémité frontale profilée, comme représenté sur la figure 5, par exemple pour

l'enregistrement sur bande magnétique en contact, il est pré-

férable de réaliser la bande magnétique en un matériau d'une

manière générale souple, par exemple en mumétal. Cette der-

nière caractéristique permet d'adapter la surface de la pièce magnétique au profil du transducteur, tout en obtenant un contact étroit souhaitable. Simultanément une fissuration ou une rupture de la pièce magnétique est supprimée. Ces effets indésirables pourraient se produire dans le cas de l'utilisation d'un matériau magnétique dur, rigide et cassant,

tel que par exemple la ferrite.

Les exemples indiqués ci-après montrent l'améliora-

tion substantielle de la réfection de la diaphonie dans un

transducteur à deux canaux réalisé selon la forme de réalisa-

tion de la figure 5, par rapport à des transducteurs de l'art antérieur. Les noyaux arrière et les pièces polaires

du transducteur particulier mesuré étaient constitués par-

une ferrite de MnZn et les bandes magnétiques et les écrans étaient constitués en mumétal. Pour la comparaison, on a effectué les mêmes mesures respectives dans des conditions identiques sur un transducteur de l'art antérieur possédant une structure similaire mais n'utilisant pas les bandes magnétiques. Tout d'abord on a mesuré la diaphonie de lecture de

la manière suivante. On a préenregistré une piste du trans-

ducteur à deux canaux sur une bande magnétique à une fréquen-

ce de 1 kHz et avec un niveau de signal d'enregistrement de référence. Ce signal préenregistré a été lu par le canal 2 au cours d'une opération de lecture pendant laquelle on a mesuré simultanément la diaphonie induite dans le canal 1 par rapport au niveau du signal de lecture de référence du

canal 2. Ensuite on a retourné la bande et la piste préenre-

gistrée a été lue par le canal 1 et la diaphonie fut mesurée dans le canal 2 du transducteur. Les résultats furent les suivants. Mesurée dans Avec des bandes Sans bandes Canal 1 -81 dB -61 dB Canal 2 -85 dB -59 dB Ensuite on a mesuré de la manière indiquée ci-après une diaphonie combinée d'enregistrement et de lecture. La

piste 1 située sur la bande fut préenregistrée à une fréquen-

ce de 1 kHz et avec un niveau de signal de référence prédé-

terminé, tandis que sur la piste 2 seul fut enregistré le signal de polarisation d'enregistrement. Ensuite les deux pistes préenregistrées 1 et 2 furent lues par les canaux 1 et 2 respectifs du transducteur et le niveau de diaphonie présent dans le signal de lecture du canal 2 fut mesuré par rapport au niveau du signal de lecture du canal 1. Ensuite

on a retourné la bande par rapport aux canaux 1 et 2 du -

transducteur et on a répété les mesures du signal respectif

de lecture dans le canal 1 par rapport au canal 2. Les résul-

tats suivants furent obtenus.

Diaphonie combinée Avec bandes Sans bandes Enregistrement-sur

la piste 1; pola-

risation sur la piste 2; diapho--80 dB -60 dB nie mesurée dans le canal 2 Enregistrement dans la piste 2; polarisation sur la piste 1; dia- - -81 dB -57 dB phonie mesurée dans le canal 1 On comprendra que la différence indiquée ci-dessus des valeurs de la diaphonie globale résultante entre des canaux voisins est due à des différences infimes entre les

caractéristiques canal à canal de la structure du transduc-

teur, comme cela est bien connu dans la technique.

D'après les exemples précédents on voit qu'une réduc-

tion de 20 dB de la diaphonie, qui représente un rapport égal à 10:1 et plus, a été obtenue entre des canaux voisins d'un transducteur à deux canaux, réalisé conformément à la

forme de réalisation préférée de l'invention.

On comprendrade la description donnée précédemment.,

que la réfection obtenue de la diaphonie conformément à l'invention, peut varier en rapport avec la configuration et les dimensions physiques du transducteur utilisé, des

caractéristiques et des paramètres du signal électromagnéti-

que de commande tels que la fréquence, l'intensité, etc.,

ainsi que par rapport à la perméabilité et à d'autres para-

mètres pertinents du matériau magnétique respectif utilisé pour les éléments transducteurs individuels. Par exemple plus la perméabilité des pièces magnétiques est élevée, plus la réjection de la diaphonie entre des canaux voisins sera efficace.

Comme cela est bien connu, les transducteurs magné-

tiques multicanaux de l'art antérieur comportent des pôles et des noyaux constitués par une ferrite et possèdent, de façon typique, une diaphonie entre canaux plus importante que les transducteurs constitués par un matériau métallique, tel que le mumétal. L'effet ci-dessus est principalement dû à la perméabilité relativement faible de la ferrite et par conséquent à des champs de fuites importants. On comprendra que, bien que l'on puisse obtenir une réduction importante de la diaphonie de canal à canal conformément à la présente

invention pour tout type de matériau ferromagnétique utili-

sé pour les parties individuelles du transducteur, l'amélio-

ration la plus importante a été obtenue avec des transduc-

teurs possédant des pôles et/ou des noyaux présentant une perméabilité relativement faible, et en utilisant des pièces

magnétiques à perméabilité relativement élevée.

Bien que les formes de réalisation préférées et les variantes de l'invention aient été décrites et représentées en utilisant un blindage électromagnétique classique, on notera qu'un transducteur comportant des bandes magnétiques

conformes à la présente invention possède une réjection amé-

liorée de la diaphonie même si de tels écrans entre canaux

sont supprrimés. Cependant la réjection globale de la diapho-

nie, obtenue dans un tel transducteur, serait nettement infé-

rieure étant donné que le flux de fuites provenant des par-

ties intérieures de la structure du transducteur multicanaux

ne serait pas réduite.

De la même façon, on peut obtenir une réjection de la diaphonie, comme décrit précédemment, en utilisant des bandes magnétiques conformément à l'invention en combinaison

avec un transducteur multicanaux dont les entrefers de trans-

mission ne sont pas disposés sur une ligne commune.

Comme cela a été mentionné précédemment, les pièces magnétiques conformes à la présente invention peuvent avoir une forme ou un profil différent de celui de la forme de

réalisation préférée. Par exemple on peut utiliser des pla-

ques relativement minces en un 'matériau magnétique, possédant

des formes désirées différentes. L'épaisseur des pièces ma-

gnétiques devrait être choisie en tant'que compromis entre

la faible réluctance désirée du trajet magnétique dissymé-

trique et des pertes associées par courant de FoucauIt fai-

bles.

Au lieu de fixer des pièces discrètes en matériau magnétique sur les pôles du transducteur multicanaux comme cela a été décrit précédemment, on peut déposer directement une couche de matériau magnétique approprié, tel que du mumétal ou du permalloy, selon une forme et une épaisseur

désirées sur la surface d'extrémité frontale du transducteur.

On peut utiliser des techniques de dépôt bien connues telles que le-dépôt sous vide ou la pulvérisation. On comprendra

qu'il est nécessaire de recouvrir, au moyen d'un masque ap-

proprié, le restant de-la surface au cours du processus de dépôt. Ces techniques-indiquées en dernier lieu suppriment l'espacement physique entre les pièces magnétiques et les

pôles, ce qui réduit la réluctance du trajet du circuit ma-

gnétique dissymétrique obtenu et améliore l'efficacité de

la réjection globale de la diaphonie.

De la description précédente il ressort à l'éviden-

ce que des transducteurs conformes à la présente invention sont utiles pour une variété étendue d'applications, comme par exemple dans le domaine de l'acoustique, de l'instrumen-

tation, de l'enregistrement vidéo ou d'autres types d'enre-

gistrements analogiques ou numériques à plusieurs canaux sur une bande, un disque, etc. Bien que l'invention ait été décrite en liaison avec des formes préférées de réalisation, on notera que toute modification ou arrangement pouvant être apportée

reste comprise dans le cadre de la présente invention.

Claims (17)

REVENDICATIONS

1. Structure de transducteur magnétique multicanaux comportant plusieurs canaux de transmission espacés (10, 12) dont chacun possède un couple de pôles magnétiques (16, 17; 18, 19) définissant entre eux un entrefer de transmission (20, 21), un noyau arrière magnétique adjacent aux pôles et un enroulement de transmission associé, caractérisée en ce qu'elle comporte en combinaison plusieurs pièces (31, 32) en matériau magnétique fermement fixées à la structure

du transducteur au niveau d'une surface d'extrémité fronta-

le (30) de ce dernier, et que chaque pièce magnétique (31, 32) est associée à un pôle magnétique (37, 40) de chaque couple de pôles et est prévue à proximité immédiate de ce

pôle de manière à former avec ce dernier un trajet magnéti-

que de faible réluctance, que chaque dispositif (31, 32) s'étend sensiblement transversalement par rapport aux pôles associés (37, 40) suivant la direction de la largeur d'une

piste d'enregistrement et à une certaine distance de l'en-

trefer de transmission (20, 21) et du support magnétique associé afin d'empêcher un couplage magnétique avec ces éléments, lesdites pièces en matériau magnétique (31, 32) étant associées de façon alternée à des pôles situés sur

des côtés opposés de canaux voisins consécutifs de la sur-

face d'extrémité frontale (30) du transducteur de manière à former une structure de transducteur magnétique multicanaux dissymétrique.

2. Structure de transducteur multicanaux selon la revendication 1, comportant des écrans magnétiques (42) entre canaux,prévus entre des canaux de transmission voisins, caractérisée en ce que les pièces en matériau magnétique (31,

32) sont disposées en étant hors de contact des écrans magné-

tiques (42) entre canaux.

3. Structure de transducteur multicanaux selon

l'une des revendications 1 ou 2, comportant des écrans magné-

tiques extérieurs (41, 43) disposés en étant respectivement

voisins des canaux de transmission les plus extérieurs, ca-

ractérisée en ce que chaque pièce en matériau magnétique

(31, 32), qui s'étend essentiellement en travers du pôle ma-

gnétique d'un canal extérieur, s'étend également essentielle-

ment en travers de l'écran magnétique extérieur voisin (41, 43), suivant la direction de la largeur de la piste et à proximité immédiate de ce dernier, de manière à former un

trajet magnétique de faible réluctance avec cet écran.

4. Structure de transducteur multicanaux selon la revendication 3, caractérisée en ce que le transducteur - multicanaux possède des noyaux arrière constitués par une ferrite magnétique et que les bandes, les pôles et les

écrans entre canaux et les écrans extérieurs sont consti-

tués par du mumétal.

5. Structure de'transducteur multicanaux selon la

revendication 1, caractérisée en ce que les pièces magnéti-

ques (31, 32) possèdent une perméabilité au moins égale à

celle des pôles magnétiques (37, 40).

6. Structure de transducteur multicanaux selon la

revendication 1, caractérisée en ce que les pièces magnéti-

ques (31, 32) possèdent une dimension relativement réduite suivant la direction essentiellement perpendiculaire à la surface d'extrémité frontale du transducteur, par rapport

à leurs autres dimensions.

7. Structure de transducteur multicanaux selon la

revendication 1, caractérisée en ce que les pièces en maté-

riau magnétique (31, 32) sont constituées sous la forme de

bandes d'un matériau magnétique généralement flexible.

8. Structure de transducteur multicanaux selon la revendication 7, caractérisée en ce que les bandes (31, 32) sont constituées en un matériau magnétique métallique de

haute perméabilité.

9. Structure de transducteur multicanaux selon la revendication 6, caractérisée en ce que les bandes (31, 32) sont constituées par une tôle magnétique et sont fixées

auxdits pôles magnétiques au moyen d'un adhésif.

10. Structure de transducteur multicanaux selon la revendication 1, caractérisée en ce que chaque pièce en

matériau magnétique (31, 32) est munie d'une couche de ma-

tériau magnétique déposée directement sur la surface d'ex-

trémité frontale su transducteur.

11. Structure de transducteur multicanaux selon la revendication 10, caractérisée en ce que les pièces en

-

matériau magnétique déposé -(31, 32) possèdent une forme sen-

siblement rectangulaire, dont la largeur s'étend essentielle-

ment suivant la direction de la largeur de la piste et dont la longueur s'étend essentiellement suivant la direction de la longueur de la piste, avec une épaisseur faible par rap-

port aux deux autres dimensions.

12. Structure de transducteur multicanaux selon

l'une des revendications 10 ou 11, caractérisée en ce que

ladite couche de matériau magnétique est constituée par du

mumétal ou du permalloy.

13. Structure de transducteur magnétique comportant deux canaux espacés parallèles voisins de transmission dont chacun possède une paire de pôles magnétiques opposés (37,

38; 39, 40) définissant entre eux un entrefer de transmis-

sion (35, 36), un noyau magnétique (87) adjacent aux pôles, un enroulement de transmission (96) associé au noyau,-un

écran magnétique (42) entre canaux prévu entre lesdits ca-

naux de transmission, et des écrans magnétiques extérieurs (41, 43) dont chacun est prévu au voisinage de l'un desdits canaux de transmission, caractérisée en ce qu'elle comporte

en combinaison une pièce en matériau magnétique (31, 32)-

fixée sur une surface d'extrémité frontale du transducteur à un pôle de chaque couple de pôles (37, 40) et un écran

extérieur voisin (41, 43) de manière à former un trajet ma-

gnétique de faible réluctance avec ce dernier, lesdites pièces magnétiques étant fixées aux pôles (37, 40) prévus

sur des côtés réciproquement opposés de la surface d'extré-

mité frontale du transducteur et chacuredesdites pièces

magnétiques (31, 32) s'étendant essentiellement transversa-

lement par rapport au pôle (37, 40) et par rapport à l'écran extérieur voisin (41, 43), suivant la direction de la largeur de la piste et en étant disposée par rapport à l'entrefer de transmission, au support magnétique associé

et à l'écran entre canaux, à une distance empêchant un cou-

plage magnétique avec ces éléments.

14. Structure de transducteur magnétique possédant plusieurs canaux espacés parallèles de transmission (51, 54) dont chacun comporte un couple de pôles magnétiques opposés (70, 71; 72, 73; 74, 75; 76, 77) définissant entre eux des entrefers de transmission, un noyau magnétique adjacent aux pôles, un enroulement de transmission associé au noyau et plusieurs écrans magnétiques entre canaux (56-58) prévus

entre des canaux voisins de transmission (51-54), caractéri-

sée en ce qu'elle comporte en combinaison plusieurs pièces

magnétiques (60-63) dont chacune est fixée à un pâle de cha-

cun desdits couples de pâles au niveau d'une surface d'ex-

trémité frontale (50) du transducteur de manière à fournir un trajet magnétique de faible réluctance avec ledit pôle,

chaque pièce magnétique s'étendant essentiellement transver-

salement par rapport à ce pâle suivant la direction de la

largeur de la piste et en étant située à une certaine dis-

tance de l'entrefer de transmission d'un support magnéti-

que associé et en étant hors de contact avec les écrans

entre canaux (56-58) afin d'empêcher tout couplage magnéti-

que avec ces éléments, lesdites pièces en matériau magnéti-

que (60-63) étant fixées de façon alternée à des pâles pré-

vus sur des câtés opposés de la surface d'extrémité frontale (50) du transducteur, dans des canaux voisins consécutifs de manière à former une structure de transducteur multicanaux dissymétrique.

15. Structure de transducteur multicanaux selon la

revendication 14, comportant des écrans magnétiques exté-

rieurs (50, 59) disposés respectivement au voisinage de ca-

naux extérieurs du transducteur multicanaux, caractérisée en ce que chaque pièce en matériau magnétique (63), fixée à un pâle magnétique dans un canal extérieur, est également fixée

audit écran magnétique extérieur voisin en s'étendant essen-

tiellement transversalement par rapport à ce dernier, suivant la direction de la largeur de la piste de manière à former un trajet magnétique de faible réluctance avec ledit écran extérieur.

16. Structure de transducteur magnétique selon l'une

quelconque des revendications 13 à 15, caractérisée en ce que

ladite pièce magnétique (60, 63) est constituée par une bande d'un matériau magnétique généralement flexible fixée sur la surface d'extrémité frontale (50) du transducteur au

moyen d'un adhésif.

17. Structure de transducteur magnétique selon l'une

quelconque des revendications 13 à 15, caractérisée en ce

que chaque pièce magnétique (60-63) est équipée d'une couche

de matériau magnétique déposée directement sur ladite surfa-

ce d'extrémité frontale du transducteur.