FR2459006A2 - Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires - Google Patents
Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires Download PDFInfo
- Publication number
- FR2459006A2 FR2459006A2 FR7915887A FR7915887A FR2459006A2 FR 2459006 A2 FR2459006 A2 FR 2459006A2 FR 7915887 A FR7915887 A FR 7915887A FR 7915887 A FR7915887 A FR 7915887A FR 2459006 A2 FR2459006 A2 FR 2459006A2
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- sep
- bacteria
- plants
- maltose
- main patent
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K30/00—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
- A23K30/10—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Virology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Botany (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Physiology (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Abstract
PROCEDE POUR LA CONSERVATION ET LA VALORISATION DES VEGETAUX EN VERT QUI COMPREND L'UTILISATION D'UNE COMPOSITION CONSTITUEE PAR DES SOUCHES BACTERIENNES PRODUCTRICES D'ACIDE LACTIQUE ET DES SOUCHES BACTERIENNES GRAM- FAISANT FERMENTER L'AMIDON, ET EN FAISANT PAS FERMENTER LE MALTOSE. ELLES APPARTIENNENT A LA FAMILLE DES ENTEROBACTERIACEAE, GENRE ERWINIA OU PECTOBACTERIUM, GROUPE HERBICOLA, DENOMMEES ENTEROBACTER ALLOMERANS. ELLES PEUVENT ETRE UTILISEES AVEC LES SOUCHES BACTERIENNES ETOU LES ENZYMES DEJA CONNUES DANS L'ART ANTERIEUR, ET PARTICULIEREMENT AVEC CELLES QUI SONT DECRITES DANS LE BREVET PRINCIPAL ET SES DEUX PREMIERES ADDITIONS.
Description
Dans le brevet principal on a décrit un procédé de conservation et de valorisation de végétaux en vert, par acidification lactique du milieu.
Ce procédé consistait à ajouter dans le milieu à ensiler des souches bactériennes capables de produire de l'acide lactique à partir de sucres fermentescibles, ainsi qu'un facteur de dégradation de glucides supérieurs en sucres fermentescibles.
Ce facteur de dégradation était constitué par des bactéries capables d'attaquer les glucides supérieurs, ou/et par des enzymes appropriées. L'une des formes préférées d'exécution du procédé décrit dans le brevet principal consistait à introduire dans l'ensilage au moment de l'exécution de celui-ci au moins deux sortes de bactéries, les unes choisies parmi celles qui sont capables de dégrader les glucides supérieurs en sucres fermentesticibles, et les autres susceptibles de transformer en acide lactique ces sucres fermentescibles. Plus particulièrement l'adjuvant des végétaux ou du fourrage comprenait au moins une souche microbienne capable de dégrader l'amidon en maltose, et au moins une seconde souche microbienne transformant le maltose en acide lactique.
Les caractéristiques de ces souches étaient données dans le tableau I de la page 7. Il s'agissait tout particulièrement des souches constituées par des bacilles Gram+, dont les caractéristiques données dans les colonnes 5 à 7 étaient d'être Camidon+, maltose3 ; ces caractéristiques présentent des avantages très importants : les bactéries décrites dans le brevet principal sont capables d'utiliser immédiatement le support amidon-céréale sur lequel elles ont été déposées, et de le transformer en maltose, mais elles ne font pas fermenter le maltose ; on a pu constater que l'utilisation de ces bactéries Amidon+, maltose-3 apportait de façon tout à fait imprévue l'avantage d'augmenter la production d'acide lactique.En utilisant ces souches simultanément avec des bactéries qui dégradent le maltose en sucres fermentescibles, il y a une action de synergie entre des différentes bactéries, et la formation d'acide lactique est accrue.
En effet, l'invention selon le brevet principal permet de mettre toujours à la disposition des microorganismes producteurs d'acide lactique, des quantités de sucres fermentescibles suffisantes pour cette production lactique ; quelle que soit l'espèce végétale traitée on arrive ainsi à avoir assez de maltose pour que la formation d'acide lactique puisse avoir lieu jusqu'à un pH inférieur à 4,5. Cette formation est accélérée lorsqu'on ajoute des enzymes pour dégrader les glucides supérieurs notamment la cellulose, les amidons, les pentosanes en sucres fermentescibles. Dans le brevet principal les Zet 8- amylases et l'hémi-cellulase sont particulièrement décrits comme étant utiles pour assurer la formation de maltose nécessaire à la production de l'acide lactique par les bactéries.Dans la première addition au brevet principal, le produit destiné à 1 'ensilage est enrichi d'amylase d'origine bactérienne, ainsi que d'amyloglucosidase. Dans la deuxième addition au brevet principal le produit destiné à l'ensilage est enrichi de cellulase ou d'un complexe cellulolytique d'origine fongique capable de dégrader la cellulose native en glucose.
Partant des résultats particulièrement intéressants obtenus avec les bactéries Gram+ présentant des caractéristiques [amidon+, maltose), l'auteur de la présente invention a découvert d'autres bactéries qui pouvaient également dégrader l'amidon, sans s'attaquer au maltose, et qui conduisaient également à une excellente action de synergie avec les bactéries et les enzymes.
La présente addition concerne de nouvelles souches bactériennes utilisables dans 1 'ensilage des végétaux, ces souches pouvant etre utilisées seules ou en mélange avec les souches bactériennes et/ou les enzymes décrits dans le brevet principal et ses deux premières additions. Cette nouvelle composition conduit à des résultats d'ensilage très améliorés.
Les nouvelles bactéries selon la présente addition, possèdent comme dans le brevet principal, les caractéristiques [amidon+, maltose), mais ce sont des bactéries Gram- ; elles appartiennent à la famille des Bnterobacteriaceae, au groupe Erwinia- ou Pectobacterium, au goupe Herbicola ; elles sont dénommées
Enterobacter agglomerans (classification Bergey's Manual of Bacteriology, eigth edition).
Enterobacter agglomerans (classification Bergey's Manual of Bacteriology, eigth edition).
Le tableau après donne les caractéristiques de telles bactéries.
TABLEAU I
Ehterobacteur Agglomerans
Gram - Arabinose +
Utilisation malonate + Maltose -
Glucose + Trehalose +
Phenylalamine desaminase - Xylose
ONPG + Amidon +
Indole - Oxydase H2S - Gélatine +
LDC - Amygdaline +
ODC - Mélibiose
Uréase - V.P. +
Saccharose + Rhamnose
Arginine di hydrolase
Salicine
Adonitol
Isositol
Sorbitol
La mise en oeuvre de ces nouvelles souches de bactéries pour l'ensilage des végétaux, seuls ou en association avec d'autres souches bactériennes et/ou enzymes, s'effectue selon les modalités décrites dans le brevet principal et ses deux premières additions. Les bactéries peuvent être cultivées sur un support nutritif comprenant des farines de céréales.
Ehterobacteur Agglomerans
Gram - Arabinose +
Utilisation malonate + Maltose -
Glucose + Trehalose +
Phenylalamine desaminase - Xylose
ONPG + Amidon +
Indole - Oxydase H2S - Gélatine +
LDC - Amygdaline +
ODC - Mélibiose
Uréase - V.P. +
Saccharose + Rhamnose
Arginine di hydrolase
Salicine
Adonitol
Isositol
Sorbitol
La mise en oeuvre de ces nouvelles souches de bactéries pour l'ensilage des végétaux, seuls ou en association avec d'autres souches bactériennes et/ou enzymes, s'effectue selon les modalités décrites dans le brevet principal et ses deux premières additions. Les bactéries peuvent être cultivées sur un support nutritif comprenant des farines de céréales.
Dans le brevet principal les quantités de mélange sur support des bactéries, employées par tonne de fourrage haché sont d'environ 10 à 15 kg, ce mélange renfermant une quantité de l'ordre de 105 à 106 cocci et 105 à 106 bacilles/g.
Le mélange sur support selon le procédé de la présente addition est constitué par le complexe décrit dans le brevet principal et/ou ses deux premières additions, auquel on ajoute des bacilles gram- fermentant l'amidon (amidon+), mais ne fermentant pas le maltose (maltose-), appartenant à la famille des Enterobacteriaceae,genre Erwinia ou Pectobacterium, groupe Herbicola, le taux d'incorporation de ces bacilles dans le mélange correspond à 105 à 106 bacilles/g.
EXEMPLES
Des essais ont été effectués dans des silos de 4 m3 de capacité sur du dactyle Lucifer récolté en Juin, en début d'épiaison. Le fourrage finement haché est soumis au stockage dans 4 conditions.
Des essais ont été effectués dans des silos de 4 m3 de capacité sur du dactyle Lucifer récolté en Juin, en début d'épiaison. Le fourrage finement haché est soumis au stockage dans 4 conditions.
A : ensilage sans traitement
B : ensilage réalisé avec 4 litres d'acide formique/tonne, à la manière connue de l'art antérieur
C : ensilage réalisé avec le prémélange dont la composition est donnée dans le brevet principal et sa première addition : ensilage additionné de 7 kg de la culture de 7 bactéries sur support dont les caractéristiques sont indiquées dans le brevet principal, page 7, NO 1 à 7, et d'enzymes : dose d'incorporation 10 kg/tonne
D : ensilage réalisé avec le prémélange suivant C auquel sont rajoutés des bacilles selon l'invention : bactéries gram-, de la famille des Enterobacteriaceae du genre Erwinia ou Pectobacterium, du groupe Herbicola dénommées
Enterobacter agglomerans. Dose d'incorporation du complexe 10 kg/t.
B : ensilage réalisé avec 4 litres d'acide formique/tonne, à la manière connue de l'art antérieur
C : ensilage réalisé avec le prémélange dont la composition est donnée dans le brevet principal et sa première addition : ensilage additionné de 7 kg de la culture de 7 bactéries sur support dont les caractéristiques sont indiquées dans le brevet principal, page 7, NO 1 à 7, et d'enzymes : dose d'incorporation 10 kg/tonne
D : ensilage réalisé avec le prémélange suivant C auquel sont rajoutés des bacilles selon l'invention : bactéries gram-, de la famille des Enterobacteriaceae du genre Erwinia ou Pectobacterium, du groupe Herbicola dénommées
Enterobacter agglomerans. Dose d'incorporation du complexe 10 kg/t.
Après 90 à 100 jours, les différents ensilages sont ouverts, et les analyses des végétaux sont effectués. Elles conduisent aux résultats ci-après (tableau II).
t- <SEP> .no <SEP> pH <SEP> %NNH3 <SEP> N <SEP> soluble <SEP> Acides <SEP> or <SEP> ani <SEP> ucs <SEP> en <SEP> o <SEP> de <SEP> M.S.
<tb>
<tb>
Traitements <SEP> N <SEP> total <SEP> Ntotal <SEP> lactique <SEP> propionique <SEP> acetique <SEP> butyrique
<tb> A <SEP> : <SEP> non <SEP> traité <SEP> 5,28 <SEP> 17,76 <SEP> 63,80 <SEP> 23 <SEP> 1,38 <SEP> 29,6 <SEP> traces
<tb> L <SEP> O
<tb> <SEP> acide <SEP> formique <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 4,05 <SEP> 7,10 <SEP> 45,43 <SEP> 41,36 <SEP> traces <SEP> 14,95 <SEP> 0
<tb> s:
<tb> <SEP> X
<tb> <SEP> M <SEP> 0
<tb> <SEP> J <SEP> Cr\ <SEP> CU <SEP> (U
<tb> D <SEP> : <SEP> CM <SEP> t^ <SEP> tM <SEP> (M
<tb> <SEP> o <SEP> o
<tb> <SEP> oQ <SEP> U
<tb> <SEP> n <SEP> + <SEP> souches <SEP> suivant <SEP> 3,70 <SEP> 8 <SEP> 44 <SEP> 112 <SEP> 0 <SEP> 18,28 <SEP> 0
<tb> <SEP> .<SEP> 3
<tb> <SEP> C <SEP> .C <SEP>
<tb> <SEP> E <SEP> d <SEP> Q <SEP> O
<tb> <SEP> 0A <SEP> - <SEP> 4 <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> X <SEP> k
<tb> <SEP> 3 <SEP> q)
<tb> <SEP> m
<tb> <SEP> H <SEP> m <SEP> - <SEP> O <SEP> N
<tb> <SEP> O <SEP> (M <SEP> o- <SEP> CO <SEP>
<tb> <SEP> H
<tb> <SEP> Q <SEP> llS <SEP> CO <SEP> x <SEP> r
<tb> <SEP> O <SEP> O <SEP> E <SEP> B <SEP> =1
<tb> <SEP> 4 <SEP> ç <SEP> U <SEP> =1 <SEP> x
<tb> <SEP> Z <SEP> Z
<tb> <SEP> U <SEP> s <SEP> O <SEP> i
<tb> <SEP> ZX4t <SEP> rs <SEP> x <SEP>
<tb> <SEP> Z <SEP> Z <SEP> r <SEP> r
<tb> <SEP> g
<tb> <SEP> X <SEP> N <SEP> O <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> In <SEP> x <SEP> ar <SEP> m
<tb> 7
<tb> <SEP> I <SEP> g <SEP> + <SEP> M <SEP> g
<tb> <SEP> I <SEP> ox <SEP> <SEP> a <SEP> > <SEP> '=
<tb> <SEP> o <SEP> / <SEP> O <SEP> O <SEP> H <SEP> A <SEP> ,1 <SEP> 6a
<tb> <SEP> 4 <SEP> / <SEP> > <SEP> 3 <SEP> to <SEP> :3
<tb> <SEP> 'E <SEP> I <SEP> v] <SEP> zo <SEP> O <SEP> a: <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> ; <SEP> 1 <SEP> so <SEP> = <SEP> h <SEP> z <SEP> .,. <SEP> z <SEP> o <SEP> sO
<tb> <SEP> 14t <SEP> Ss <SEP> 4 <SEP> td <SEP> O <SEP> O <SEP> GO <SEP> >
<tb> <SEP> I <SEP> < <SEP> <SEP> 4 <SEP> o <SEP> 4 <SEP> <SEP> > <SEP>
<tb> <SEP> I <SEP> O <SEP> < <SEP> X <SEP> @d <SEP> > <SEP> o <SEP> d <SEP> ç <SEP> + <SEP> H
<tb> <SEP> / <SEP> E <SEP> O <SEP> L <SEP> <SEP> U <SEP> o0 <SEP> ;;
<tb> 1 <SEP> <SEP> m
<tb>
La comparaison des résultats permet de constater que le mélange suivant le brevet principal et sa première addition apportait déjà une amélioration dans la conservation de l'ensilage, ceci se traduisant par
- Un abaissement du pH qui passait de 5,28 à 4,02
- Une teneur en acide lactique plus élevée qui passait de
23 à 90 g/kg de M.S.
<tb> A <SEP> : <SEP> non <SEP> traité <SEP> 5,28 <SEP> 17,76 <SEP> 63,80 <SEP> 23 <SEP> 1,38 <SEP> 29,6 <SEP> traces
<tb> L <SEP> O
<tb> <SEP> acide <SEP> formique <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 4,05 <SEP> 7,10 <SEP> 45,43 <SEP> 41,36 <SEP> traces <SEP> 14,95 <SEP> 0
<tb> s:
<tb> <SEP> X
<tb> <SEP> M <SEP> 0
<tb> <SEP> J <SEP> Cr\ <SEP> CU <SEP> (U
<tb> D <SEP> : <SEP> CM <SEP> t^ <SEP> tM <SEP> (M
<tb> <SEP> o <SEP> o
<tb> <SEP> oQ <SEP> U
<tb> <SEP> n <SEP> + <SEP> souches <SEP> suivant <SEP> 3,70 <SEP> 8 <SEP> 44 <SEP> 112 <SEP> 0 <SEP> 18,28 <SEP> 0
<tb> <SEP> .<SEP> 3
<tb> <SEP> C <SEP> .C <SEP>
<tb> <SEP> E <SEP> d <SEP> Q <SEP> O
<tb> <SEP> 0A <SEP> - <SEP> 4 <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> X <SEP> k
<tb> <SEP> 3 <SEP> q)
<tb> <SEP> m
<tb> <SEP> H <SEP> m <SEP> - <SEP> O <SEP> N
<tb> <SEP> O <SEP> (M <SEP> o- <SEP> CO <SEP>
<tb> <SEP> H
<tb> <SEP> Q <SEP> llS <SEP> CO <SEP> x <SEP> r
<tb> <SEP> O <SEP> O <SEP> E <SEP> B <SEP> =1
<tb> <SEP> 4 <SEP> ç <SEP> U <SEP> =1 <SEP> x
<tb> <SEP> Z <SEP> Z
<tb> <SEP> U <SEP> s <SEP> O <SEP> i
<tb> <SEP> ZX4t <SEP> rs <SEP> x <SEP>
<tb> <SEP> Z <SEP> Z <SEP> r <SEP> r
<tb> <SEP> g
<tb> <SEP> X <SEP> N <SEP> O <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> In <SEP> x <SEP> ar <SEP> m
<tb> 7
<tb> <SEP> I <SEP> g <SEP> + <SEP> M <SEP> g
<tb> <SEP> I <SEP> ox <SEP> <SEP> a <SEP> > <SEP> '=
<tb> <SEP> o <SEP> / <SEP> O <SEP> O <SEP> H <SEP> A <SEP> ,1 <SEP> 6a
<tb> <SEP> 4 <SEP> / <SEP> > <SEP> 3 <SEP> to <SEP> :3
<tb> <SEP> 'E <SEP> I <SEP> v] <SEP> zo <SEP> O <SEP> a: <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> ; <SEP> 1 <SEP> so <SEP> = <SEP> h <SEP> z <SEP> .,. <SEP> z <SEP> o <SEP> sO
<tb> <SEP> 14t <SEP> Ss <SEP> 4 <SEP> td <SEP> O <SEP> O <SEP> GO <SEP> >
<tb> <SEP> I <SEP> < <SEP> <SEP> 4 <SEP> o <SEP> 4 <SEP> <SEP> > <SEP>
<tb> <SEP> I <SEP> O <SEP> < <SEP> X <SEP> @d <SEP> > <SEP> o <SEP> d <SEP> ç <SEP> + <SEP> H
<tb> <SEP> / <SEP> E <SEP> O <SEP> L <SEP> <SEP> U <SEP> o0 <SEP> ;;
<tb> 1 <SEP> <SEP> m
<tb>
La comparaison des résultats permet de constater que le mélange suivant le brevet principal et sa première addition apportait déjà une amélioration dans la conservation de l'ensilage, ceci se traduisant par
- Un abaissement du pH qui passait de 5,28 à 4,02
- Une teneur en acide lactique plus élevée qui passait de
23 à 90 g/kg de M.S.
- - Une meilleure protection protéique qui se traduit par une diminution du
rapport N-NH3 qui passait de 17,76 à 14 et du
N total
rapport N soluble qui passait de 63,80 à 48,10
N total
Ce mélange présentait l'avantage de ne donner lieu à aucune formation d'acide propionique et d'acide butyrique.
rapport N-NH3 qui passait de 17,76 à 14 et du
N total
rapport N soluble qui passait de 63,80 à 48,10
N total
Ce mélange présentait l'avantage de ne donner lieu à aucune formation d'acide propionique et d'acide butyrique.
Le mélange suivant la présente troisième addition (mélange correspondant au brevet principal auquel il a été additionné des bacilles gram Amidon+, maltose-] ) apporte une amélioration supplémentaire par rapport au brevet principal, se traduisant par
- Un abaissement du pH qui passe de 4,02 à 3,70
- Une teneur en acide lactique plus élevée qui passe de
90 g à 112 g/kg de M.S.
- Un abaissement du pH qui passe de 4,02 à 3,70
- Une teneur en acide lactique plus élevée qui passe de
90 g à 112 g/kg de M.S.
- Une meilleure protection protéique que se traduit par une diminution du
rapport N-NH3/N total. Celui-ci passe de 14 à 8 et du
rapport N soluble/N total. Celui-ci passe de 48,10 à 44
Ce mélange présente l'avantage de ne donner lieu à aucune fermentation d'acide propionique et d'acide butyrique.
rapport N-NH3/N total. Celui-ci passe de 14 à 8 et du
rapport N soluble/N total. Celui-ci passe de 48,10 à 44
Ce mélange présente l'avantage de ne donner lieu à aucune fermentation d'acide propionique et d'acide butyrique.
La digestibilité et l'ingestibilité de ces ensilages ont été mesurées sur des moutons; après les divers traitements il a été trouvé
B : traitement à l'acide formique : 0,64 UF/kg
C : traitement suivant brevet principal plus 1ère addition : 0,74 UF/kg
D : traitement suivant brevet principal plus 3ème addition : 0,82 UF/kg
Le bilan azoté sur animaux en croissance conduit à des résultats montrant l'intérêt des traitements avec des produits d'ensilage selon la présente addition, comme on peut le voir dans tableau III.
B : traitement à l'acide formique : 0,64 UF/kg
C : traitement suivant brevet principal plus 1ère addition : 0,74 UF/kg
D : traitement suivant brevet principal plus 3ème addition : 0,82 UF/kg
Le bilan azoté sur animaux en croissance conduit à des résultats montrant l'intérêt des traitements avec des produits d'ensilage selon la présente addition, comme on peut le voir dans tableau III.
<tb> <SEP> paramètres <SEP> N <SEP> N <SEP> Fécal <SEP> N <SEP> urinaire <SEP> N <SEP> retenu
<tb> <SEP> ingere <SEP> ~
<tb> <SEP> traitements <SEP> - <SEP> g/j <SEP> g/j <SEP> qoN <SEP> ingéré <SEP> g/j <SEP> 0N <SEP> ingéré <SEP> g/j <SEP> %N <SEP> ingéré
<tb> A <SEP> : <SEP> non <SEP> traité <SEP> 21 <SEP> 7,90 <SEP> 3,76 <SEP> 13 <SEP> 61,9 <SEP> 0,10 <SEP> 0,50
<tb> 3 <SEP> : <SEP> traitement <SEP> à
<tb> <SEP> I'acide <SEP> formique <SEP> 18,9 <SEP> 7,34 <SEP> 38,8 <SEP> 10,L <SEP> 55 <SEP> 1,1 <SEP> 5,88
<tb> <SEP> o,rr <SEP> %
<tb> :: <SEP> traitement <SEP> suivant
<tb> C <SEP> : <SEP> traitement <SEP> suivant
<tb> <SEP> brevet <SEP> principal
<tb> <SEP> Ière <SEP> addition
<tb> traitement <SEP> suivant
<tb> <SEP> l'invention <SEP> 16,5 <SEP> 5,4 <SEP> 38,8 <SEP> 7,7 <SEP> 117 <SEP> 2,40 <SEP> 14,5
<tb>
Le mélange suivant le brevet principal apportait une amélioration pour l'azote retenue. Cette amélioration est amplifiée par le mélange suivant la présente invention.
<tb> <SEP> ingere <SEP> ~
<tb> <SEP> traitements <SEP> - <SEP> g/j <SEP> g/j <SEP> qoN <SEP> ingéré <SEP> g/j <SEP> 0N <SEP> ingéré <SEP> g/j <SEP> %N <SEP> ingéré
<tb> A <SEP> : <SEP> non <SEP> traité <SEP> 21 <SEP> 7,90 <SEP> 3,76 <SEP> 13 <SEP> 61,9 <SEP> 0,10 <SEP> 0,50
<tb> 3 <SEP> : <SEP> traitement <SEP> à
<tb> <SEP> I'acide <SEP> formique <SEP> 18,9 <SEP> 7,34 <SEP> 38,8 <SEP> 10,L <SEP> 55 <SEP> 1,1 <SEP> 5,88
<tb> <SEP> o,rr <SEP> %
<tb> :: <SEP> traitement <SEP> suivant
<tb> C <SEP> : <SEP> traitement <SEP> suivant
<tb> <SEP> brevet <SEP> principal
<tb> <SEP> Ière <SEP> addition
<tb> traitement <SEP> suivant
<tb> <SEP> l'invention <SEP> 16,5 <SEP> 5,4 <SEP> 38,8 <SEP> 7,7 <SEP> 117 <SEP> 2,40 <SEP> 14,5
<tb>
Le mélange suivant le brevet principal apportait une amélioration pour l'azote retenue. Cette amélioration est amplifiée par le mélange suivant la présente invention.
La rétention azotée dans le cas de la présente addition est plus que doublée par rapport à celle que l'on obtient après traitement à l'acide formique.
Claims (5)
- REVENDICATIONSHerbicola étant dénommées comme Enterobacter agglomerans.Procédé de conservation et valorisation de végétaux en vert par acidification lactique qui comprend l'adjonction à ces végétaux, avant l'ensi- lage de bactéries capables de provoquer la fermentation lactique, ainsi que l'addition d'un facteur de dégradation de glucides supérieurs en sucres fermentescibles utilisables par les bactéries produisant la fermentation lactique, caractérisé en ce que ce facteur est constitué par des bactéries Gram- qui font fermenter l'amidon mais ne font pas fermenter le maltose ; elles appartiennent à la famille des Enterobacteriaceae,genre Erwinia ou Pectobacterium, groupe
- 2.- Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que ces bactéries sont utilisées pour l'ensilage des végétaux en association avec les bactéries ou/et les enzymes décrites dans les revendications du brevet principal et de ses deux premières additions.
- 3.- Procédé suivant l'une des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que la quantité de culture bactérienne avec son support, à l'état sec, ajoutée par tonne de végétaux à ensiler est d'environ 10 à 15 kg. Cet additif renfermant 105 à 106 de germes vivants par gramme.
- 4.- Composition pour la conservation et valorisation de végétaux en vert, constituée par des souches de bactéries productrices d'acide lactique et un facteur de dégradation de glucides supérieurs déposés sur support, caractérisé en ce que ce facteur est constitué par des souches bactérienne Gram- faisant fermenter l'amidon et ne faisant pas fermenter le maltose ; elles appartiennent à la famille des Enterobacteriaceae,genre Erwinia ou Pectobacterium, groupeHerbicola étant dénommées comme Enterobacter agglomerans.
- 5.- Composition selon la revendication 4, caractérisée en ce que les souches bactériennes sont utilisées en association avec les souches bactériennes et/ou les enzymes décrites et revendiquées dans le brevet principal et dans ses deux premières additions.
Priority Applications (23)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR7915887A FR2459006A2 (fr) | 1979-06-21 | 1979-06-21 | Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires |
HU80293A HU185784B (en) | 1979-02-12 | 1980-02-08 | Method for preserving vegetables for foddering purposes |
GR61164A GR74002B (fr) | 1979-02-12 | 1980-02-08 | |
AR279921A AR219435A1 (es) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Procedimiento de conservacion y valorizacion de vegetales verdes por acidificacion lactica y composicion utilizable en el procedimiento |
CA345,395A CA1127101A (fr) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Procede et produit pour la conservation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires |
ES488462A ES488462A2 (es) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Mejoras introducidas en el objeto de la pat. principal n.461684 concedida el 6-11-78, por:procedimiento de conservacion-y valoracion de vegetales en estado verde. |
PT70817A PT70817A (fr) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Procede pour la conservation et la valorisation de vegetaux frais ou en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires |
DD80218995A DD149015A6 (de) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Verfahren und mittel zur konservierung und aufwertung von gruenpflanzen |
CH111280A CH643988A5 (fr) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Procede et composition pour la conservation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires. |
PL1980221935A PL122629B1 (en) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Method of preserving and making valuable some plants in the form of green forage |
BE0/199342A BE881647R (fr) | 1976-08-17 | 1980-02-11 | Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires |
DE19803005020 DE3005020A1 (de) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Verfahren und mittel zur konservierung und aufwertung von gruenpflanzen |
BG046562A BG48331A3 (en) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Method for storing green plants and secondary products of agricultural and food industry |
DK57980A DK57980A (da) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Fremgangsmaade til bakterial konservering af vegetabilier samt middel til brug ved fremgangsmaaden |
IT8019844A IT1212401B (it) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Procedimento e prodotto per la conservazione di vegetali verdi edi sottoprodotti umidi delle industrie agro-alimentari. |
LU82150A LU82150A1 (fr) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Procede et produit pour la conservation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires |
YU349/80A YU43215B (en) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Process for conservating fresh plants |
SE8001062A SE452244B (sv) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Forfarande och komposition for konservering av och okning av neringsverdet hos grona vexter |
AU55412/80A AU537458B2 (en) | 1979-02-12 | 1980-02-11 | Preserving vegetables by lactic acid generation |
RO100155A RO85921B (ro) | 1979-02-12 | 1980-02-12 | PROCEDEU PENTRU îNSILOZAREA FURAJELOR SI COMPOZITIE PENTRU REALIZAREA PROCEDEULUI |
NL8000876A NL8000876A (nl) | 1979-02-12 | 1980-02-12 | Werkwijze en produkt voor het conserveren van groene planten alsmede van de vocht bevattende bijprodukten van de veevoederindustrie. |
AT0074580A AT368842B (de) | 1979-02-12 | 1980-02-12 | Verfahren zum konservieren und valorisieren von frischfutter und zusammensetzung zur durchfuehrung des verfahrens |
GB8004578A GB2046567B (en) | 1979-02-12 | 1980-02-12 | Ensilaging vegetable matter |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR7915887A FR2459006A2 (fr) | 1979-06-21 | 1979-06-21 | Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2459006A2 true FR2459006A2 (fr) | 1981-01-09 |
FR2459006B2 FR2459006B2 (fr) | 1984-04-06 |
Family
ID=9226903
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR7915887A Granted FR2459006A2 (fr) | 1976-08-17 | 1979-06-21 | Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR2459006A2 (fr) |
-
1979
- 1979-06-21 FR FR7915887A patent/FR2459006A2/fr active Granted
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CA1972 * |
CA1978 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2459006B2 (fr) | 1984-04-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN1036371C (zh) | 以废料制备饲料的方法 | |
Bolsen et al. | Silage additives | |
JPWO2004071209A1 (ja) | サイレージ添加剤およびこれを用いてなるサイレージの製造法 | |
CN112335783B (zh) | 一种甜高粱与柠檬叶混合青贮饲料及其制备方法 | |
KR101139487B1 (ko) | 버섯폐배지 추출물을 이용한 사료용 첨가물 및 그 제조방법 | |
US6905716B2 (en) | Propionic acid based preservative agent for animal and vegetable products | |
CA1127101A (fr) | Procede et produit pour la conservation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires | |
US2940857A (en) | Preservation of silage | |
FR2459006A2 (fr) | Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires | |
CN106721079B (zh) | 一种玉米秸秆纤维饲料的制作方法 | |
JP2007014242A (ja) | 粗飼料 | |
US6132778A (en) | Method of producing a composite preparation for making silage from green fodder | |
CN108783016B (zh) | 一种玉米秸秆的黄贮制备方法 | |
BE881647R (fr) | Procede et produit pour la conservation et la valorisation de vegetaux en vert et de sous-produits humides des industries agro-alimentaires | |
Bolsen et al. | Improving silage quality (1996) | |
CN113016947A (zh) | 一种农作物秸秆和食品业副产品混贮的青贮饲料制备方法 | |
DE701217C (de) | Mittel zur Kaltsilage von Gruenfutter | |
Mishra et al. | Silage Additives | |
KR20070119825A (ko) | 총체벼 사일리지 발효용 미생물 및 이를 이용한 총체벼사일리지의 제조 방법 | |
RU1799395C (ru) | Штамм бактерий BacILLUS acIDocaLDaRIUS, используемый дл силосовани соломы | |
CN118160811A (zh) | 一种微生物两段式固态发酵喷浆玉米皮生产蛋白饲料的方法 | |
CN116210815A (zh) | 一种青贮饲料及其制备方法 | |
CN114947009A (zh) | 一种南荻青贮饲料的青贮菌剂 | |
Sridhar et al. | Ensiling Additives for better preservation of forages during lean seasons | |
CN117064007A (zh) | 一种构树青贮饲料及其应用 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
CA | Change of address | ||
CD | Change of name or company name |