ES2662668T3 - Sistema de control de excitación digital para un generador eléctrico y un procedimiento de uso asociado - Google Patents

Sistema de control de excitación digital para un generador eléctrico y un procedimiento de uso asociado Download PDF

Info

Publication number
ES2662668T3
ES2662668T3 ES09706546.0T ES09706546T ES2662668T3 ES 2662668 T3 ES2662668 T3 ES 2662668T3 ES 09706546 T ES09706546 T ES 09706546T ES 2662668 T3 ES2662668 T3 ES 2662668T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
generator
exciter
output voltage
voltage
pid controller
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES09706546.0T
Other languages
English (en)
Inventor
Kiyong Kim
Pranesh Rao
Jeff Burnworth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Basler Electric Co
Original Assignee
Basler Electric Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US12/023,145 external-priority patent/US20090195224A1/en
Application filed by Basler Electric Co filed Critical Basler Electric Co
Application granted granted Critical
Publication of ES2662668T3 publication Critical patent/ES2662668T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P9/00Arrangements for controlling electric generators for the purpose of obtaining a desired output
    • H02P9/10Control effected upon generator excitation circuit to reduce harmful effects of overloads or transients, e.g. sudden application of load, sudden removal of load, sudden change of load
    • H02P9/102Control effected upon generator excitation circuit to reduce harmful effects of overloads or transients, e.g. sudden application of load, sudden removal of load, sudden change of load for limiting effects of transients
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B11/00Automatic controllers
    • G05B11/01Automatic controllers electric
    • G05B11/36Automatic controllers electric with provision for obtaining particular characteristics, e.g. proportional, integral, differential
    • G05B11/42Automatic controllers electric with provision for obtaining particular characteristics, e.g. proportional, integral, differential for obtaining a characteristic which is both proportional and time-dependent, e.g. P. I., P. I. D.
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/042Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance
    • G05B13/044Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance not using a perturbation signal

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

Un sistema de autoajuste de un controlador PID utilizado con un excitador con un voltaje de campo del excitador conectado eléctricamente a un regulador de voltaje con un voltaje de salida del campo del excitador y un generador que está energizado eléctricamente por el excitador y tiene una tensión de salida del generador, el sistema comprende: medios para proporcionar un regulador de voltaje incluyendo una fuente de energía que produce la salida del voltaje de campo del excitador y un procesador configurado para actuar como un controlador PID; el procesador además configurado para calcular una ganancia del sistema de la tensión de salida del generador, una tensión residual y la tensión de salida de campo del excitador; el procesador además configurado para calcular una constante de tiempo estimada del excitador y una constante estimada de tiempo del generador utilizando optimización de enjambre de partículas mediante la determinación de una respuesta escalonada de voltaje de salida de generador mediante el aumento de la tensión de salida de la fuente en un porcentaje predeterminado durante un período de tiempo predeterminado, inicializando cada posición de la partícula de la constante de tiempo del excitador y la constante de tiempo del generador, calculando el voltaje del generador, realizando una evaluación de aptitud y obteniendo y actualizando los mejores valores para la constante de tiempo estimada del excitador y la constante estimada de tiempo del generador; el procesador además configurado para utilizar la ganancia del sistema, la constante de tiempo del excitador estimada y la constante de tiempo del generador estimada para calcular ganancias PID optimizadas; y donde el controlador PID está configurado para utilizar las ganancias PID optimizadas para controlar el voltaje de salida de campo del excitador.

Description

DESCRIPCIÓN
Sistema de control de excitación digital para un generador eléctrico y un procedimiento de uso asociado
5 REFERENCIA A OTRAS SOLICITUDES RELACIONADAS
[0001] Esta Solicitud de Patente Internacional reivindica prioridad a la Solicitud de Patente de los Estados
Unidos Número de Serie 12/183.781, presentada el 31 de julio de 2008, y reivindica prioridad a la Solicitud de Patente de los Estados Unidos Número de Serie 12/023.145, presentada el 31 de enero de 2008.
10
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
[0002] Un generador eléctrico normalmente funciona haciendo girar una bobina de cable en relación con un
campo magnético (o viceversa). En los generadores eléctricos modernos, este campo magnético se genera 15 típicamente utilizando electroimanes conocidos como bobinas de campo. Una corriente eléctrica en estas bobinas de campo proporciona el campo magnético necesario para inducir una corriente eléctrica en la bobina del generador principal. La intensidad y voltaje de salida del generador principal depende de la corriente en las bobinas de campo. Por lo tanto, a medida que cambia la carga del generador, se debe ajustar la intensidad del campo magnético en un intento de mantener una salida del generador constante. Esto se logra mediante la regulación de la corriente en las 20 bobinas de campo. Por lo tanto, es deseable regular continuamente la corriente en las bobinas de campo.
[0003] En muchos generadores eléctricos modernos, la corriente eléctrica en las bobinas de campo es proporcionada por un generador de excitación. Por lo tanto, el problema de regular la intensidad del campo del generador principal se logra normalmente regulando la salida del excitador del generador. El excitador puede incluir
25 sus propias bobinas de campo del excitador, en cuyo caso la salida del excitador se puede controlar regulando la corriente suministrada a las bobinas de campo del excitador.
[0004] La salida de un regulador de voltaje puede proporcionar energía a las bobinas de campo de un excitador o generador. Por lo tanto, el regulador de voltaje puede usarse para controlar la salida de un excitador y,
30 por lo tanto, controlar la salida de un generador principal. Un propósito importante de un regulador de voltaje es mantener la salida de un generador principal a un voltaje constante, conocido como el "punto de ajuste", en diversas condiciones. La diferencia entre el punto de ajuste y la salida del generador principal real es "error".
35
40
45
[0005] Se han propuesto muchos tipos diferentes de reguladores de voltaje para sistemas de excitación. Uno
de los sistemas de regulación de voltaje modernos más populares utiliza un controlador Proporcional, Integral y Derivativo ("PID"). Un controlador PID monitorea la salida del generador y ajusta su propia salida dependiendo de la salida detectada del generador. Como su nombre lo indica, el controlador PID proporciona tres tipos de control: proporcional, integral y derivativo. El control proporcional responde en proporción al error. El control integral responde a la suma de errores previos. El control derivativo responde a la proporción de cambio del error.
[0006] Con referencia ahora a la figura 1, el diagrama de bloques básico de un bloque PID utilizado en el
circuito de control del regulador de voltaje automático generalmente se indica con el número 10. Además del bloque PID 10, la ganancia del sistema de bucle Kg proporciona un término ajustable para compensar las variaciones en el voltaje de entrada del sistema a un puente de conversión de potencia. La función de transferencia Ge (s) del
controlador PID puede expresarse como
imagen1
donde KG es ganancia de bucle, KP es
ganancia proporcional, Ki es ganancia integral, Kd es ganancia derivada, Vp es voltaje de entrada de potencia, Td es una constante de tiempo de filtro derivada y "s" es el operador de Laplace.
[0007] El voltaje de referencia del generador Vref 12 se suma 16 con el voltaje detectado VC 14 para formar
50 una señal de error de voltaje. Se multiplica por la ganancia de bucle Kg 18. Esta señal escalada de error de voltaje se utiliza para generar tres términos con ganancias correspondientes, la ganancia proporcional Kp 20, la ganancia integral Ki 22 y la ganancia derivada Kd 24. El término integral está limitado por un valor de suma superior de campo máximo forzando Vrlmt 26 dividido por voltaje de entrada de potencia Vp 28. El término integral y el término derivado se suman juntos 30 y luego esta suma se suma 32 con el término proporcional. Este valor sumado 32 se 55 multiplica por la tensión de entrada de potencia Vp 34 para proporcionar la salida del regulador de voltaje Vr 36.
[0008] Los pesos relativos de estos tres tipos de control en un controlador PID se deben establecer para un
control preciso de la salida del generador. Elegir estos pesos relativos se conoce como "ajuste" del controlador PID. El objetivo es lograr un sistema de excitación "rápido" que responda a una perturbación llevando rápidamente la salida del generador al punto establecido. Un sistema de excitación ideal logra el punto de referencia con el menor 5 sobreimpulso y subimpulso posible. El sobreimpulso ocurre cuando el controlador proporciona demasiada corriente, causando un "pico" en la salida del generador principal. El subimpulso ocurre cuando el controlador proporciona muy poca corriente, causando un "valle" en la salida del generador principal. Un controlador PID mal ajustado dará como resultado un bajo rendimiento, por ejemplo, sobreimpulso, subimpulso o tiempo de respuesta lento. Un sistema de excitación bien ajustado ofrece beneficios en el rendimiento operativo general respondiendo rápidamente a 10 condiciones transitorias como fallos del sistema, perturbaciones y arranque del motor. Después de un fallo, un sistema de excitación rápida mejorará la estabilidad transitoria al mantener el voltaje del sistema y proporcionar una amortiguación positiva a las oscilaciones del sistema. Un sistema de excitación bien ajustado minimizará el sobreimpulso de tensión después de una perturbación y evitará la molesta disyunción de los circuitos de protección del generador. Cuando un motor es alimentado por un generador, el motor presenta una carga grande mientras el 15 motor está arrancando, lo que puede ocasionar que el voltaje de salida del generador disminuya. Una caída en el voltaje de salida del generador puede causar daños al motor ya que el motor aumentará su consumo de corriente y se calentará debido al calentamiento resistivo dentro del motor. Durante el arranque del motor, un sistema de excitación rápida minimizará la caída de voltaje del generador y reducirá las pérdidas por calentamiento del motor.
20 [0009] Las ganancias del controlador se determinan usando varios parámetros del sistema de excitación,
tales como ganancia de bucle de voltaje, constantes de tiempo de circuito abierto, y demás. Estos parámetros varían no solo con las condiciones de carga del sistema, como se ilustra generalmente con el número 38 en la figura 2, sino también con las ganancias dependientes de la configuración del sistema, tales como el voltaje de entrada.
25 [0010] En general, dado que el cálculo de la ganancia de bucle requiere varios parámetros del sistema de
excitación que generalmente no están disponibles durante la puesta en marcha, por ejemplo, específicamente la constante de tiempo de la máquina, esta falta de información aumenta el tiempo de puesta en marcha. Muchas veces no hay acceso al equipo real, sino solo a la hoja de datos del fabricante o a un conjunto de datos típico. Para este caso, la única medida disponible para verificar el rendimiento del sistema de excitación es la respuesta 30 combinada de excitador y generador como se ilustra generalmente con el número 40 en la figura 3. Bajo estas condiciones, la puesta en servicio de un nuevo regulador de voltaje se convierte en una tarea difícil.
[0011] Un procedimiento para ajustar el controlador PID es por ensayo- error. El ensayo-error es tedioso y aumenta significativamente el tiempo de puesta en marcha. En consecuencia, se han propuesto varios algoritmos
35 automáticos de "autoajuste".
[0012] Una dificultad en la regulación de la salida de voltaje de un generador surge debido a las propiedades inductivas de una bobina de alambre, como un inductor de bobina. Dado que el sistema de excitación y el generador contienen bobinas inductivas, existe un retraso de tiempo entre un cambio en la tensión de salida del regulador de
40 voltaje y el cambio correspondiente en la tensión de salida del generador. La duración de este retraso está determinada por la "constante de tiempo". Las constantes de tiempo principales que nos ocupan son la constante de tiempo del excitador y la constante de tiempo del generador. En la presente invención, estas constantes de tiempo se estiman y se tienen en cuenta cuando se sintoniza el controlador PID, logrando así un rendimiento mejorado.
45 [0013] Además, los reguladores de voltaje digitales actuales están diseñados para lograr una precisión de
regulación de aproximadamente 0.25 % a la tensión nominal. La precisión de un regulador de voltaje digital está determinada principalmente por el error de truncamiento en un convertidor analógico/digital ("AD") y el ruido térmico en los circuitos de interfaz. Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. ("IEEE") El estándar 421.5 recomienda dos por ciento (2 %) de respuestas escaladas para probar o analizar el rendimiento de un circuito de 50 control de excitación. Por lo tanto, los voltajes del generador debido a una pequeña perturbación en la excitación se miden con una relación señal/ruido muy baja. Por ejemplo, la precisión relativa de una prueba de respuesta escalada del dos por ciento (2 %) se convierte en un error de medición del diez por ciento (10 %). Por lo tanto, en este caso, es difícil identificar las constantes de tiempo del excitador y el generador. Los experimentos muestran una velocidad de convergencia muy lenta en la identificación, que es mucho más lenta que los requisitos actuales del sistema de 55 excitación rápida.
[0014] La presente invención está dirigida a superar uno o más de los problemas expuestos anteriormente.
RESUMEN DE LA INVENCIÓN
[0015] Se describe un algoritmo automático para ajustar un controlador PID utilizando un algoritmo de mínimos cuadrados recursivos con un factor de olvido. En el presente documento se describe un nuevo algoritmo para estimar las constantes de tiempo de excitador y generador.
5
[0016] En una realización, las ganancias de PID calculadas se fijan durante la puesta en servicio. No se realiza ningún ajuste adicional durante el funcionamiento normal. El beneficio de este enfoque es que no se necesita supervisión para evitar respuestas indeseables causadas por un comportamiento transitorio de la estimación de ganancia PID.
10
[0017] En una realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador PID utilizado con un excitador y un generador. El sistema incluye una fuente de alimentación, un excitador conectado eléctricamente a la fuente de alimentación, un generador que está excitado eléctricamente por el excitador y un procesador que proporciona un controlador PID que calcula la ganancia del sistema, una constante de tiempo del excitador estimada
15 y una constante de tiempo estimada del generador usando un algoritmo recursivo de mínimos cuadrados con factor de olvido, en el que la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo estimada del generador se utilizan para calcular las ganancias PID por parte del procesador.
[0018] En otra realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador PID utilizado con un 20 excitador y un generador. El sistema incluye una fuente de alimentación, un excitador conectado eléctricamente a la
fuente de alimentación, un generador que está excitado eléctricamente por el excitador y un procesador que proporciona un controlador PID que calcula la ganancia del sistema, una constante de tiempo del excitador estimada y una constante de tiempo estimada del generador con un algoritmo recursivo de mínimos cuadrados con factor de olvido, donde la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo estimada del generador se 25 utilizan para calcular las ganancias PID del procesador, donde el procesador incluye un generador de entrada aleatorio que se suma a la salida del controlador PID como entrada para determinar las ganancias de PID utilizando la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo estimada del generador, y el procesador compara un valor digital de la tensión del generador rms con un voltaje de referencia como entrada en el controlador PID.
30
[0019] En otra realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador PID utilizado con un excitador y un generador. El sistema incluye una fuente de alimentación, un excitador conectado eléctricamente a la fuente de alimentación, un generador que recibe energía eléctrica del excitador, un primer procesador que proporciona un controlador PID que calcula la ganancia del sistema, una constante de tiempo del excitador estimada
35 y una constante de tiempo estimada del generador con un algoritmo recursivo de mínimos cuadrados con factor de olvido, donde la constante de tiempo del excitador estimada y la constante de tiempo estimada del generador se utilizan para calcular las ganancias PID del primer procesador, donde el procesador incluye un generador de entrada aleatorio que se suma a la salida del controlador PID como entrada para determinar las ganancias PID utilizando la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo estimada del generador y el primer procesador 40 compara un valor digital de voltaje de generador rms con un voltaje de referencia como entrada en el controlador PID, un segundo procesador controla un modo de autoajuste y obtiene el estado operativo al obtener la constante de tiempo estimada de excitación, la constante de tiempo estimada del generador y las ganancias PID del primer procesador a través de un enlace de comunicaciones, y una pantalla electrónica que está conectada eléctricamente al segundo procesador para mostrar al menos uno de los estados operativos, funciones de diagnóstico, ganancia del 45 sistema, la constante estimada de tiempo del excitador, la constante de tiempo estimada del generador y una respuesta escalada con monitoreo en tiempo real.
[0020] En otra realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador PID utilizado con un excitador y un generador. El procedimiento incluye calcular la ganancia del sistema con un procesador que también
50 funciona como un controlador PID, calcular una constante de tiempo estimada del excitador y una constante de tiempo estimada del generador con un algoritmo recursivo de mínimos cuadrados con factor de olvido con el procesador, utilizando la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo estimada del generador para calcular las ganancias de PID con el procesador, autoajustando las ganancias de PID, con el procesador, para controlar el voltaje de campo del excitador a un excitador, donde el excitador está conectado 55 eléctricamente a la fuente de alimentación y un generador se energiza eléctricamente por el excitador.
[0021] En otra realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador PID utilizado con un excitador y un generador. El procedimiento incluye calcular la ganancia del sistema con un primer procesador que también opera como un controlador PID, calcular una constante de tiempo estimada del excitador y una constante
de tiempo estimada del generador con un algoritmo recursivo de mínimos cuadrados con factor de olvido con el primer procesador, utilizando la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo estimada del generador para calcular las ganancias PID con el primer procesador, autoajustando las ganancias PID, con el primer procesador, para controlar el voltaje del campo del excitador a un excitador, donde el excitador está conectado 5 eléctricamente a la fuente de alimentación y un generador es energizado eléctricamente por el excitador, controlando un modo autoajustable y obteniendo el estado operativo mientras se obtiene la constante de tiempo estimada del excitador, la constante de tiempo estimada del generador y las ganancias PID del primer procesador a través de un enlace de comunicaciones con un segundo procesador y mostrando al menos uno del estado de funcionamiento, las funciones de diagnóstico, la ganancia del sistema, la constante de tiempo estimada del 10 excitador, la constante de tiempo estimada del generador y una respuesta escalada con monitoreo en tiempo real en una pantalla electrónica que está conectada eléctricamente al segundo procesador.
[0022] Una realización de la presente invención se refiere a un algoritmo automático para sintonizar un controlador PID usando una técnica de Optimización por Enjambre de Partículas (PSO).
15
[0023] En otra realización, la técnica de PSO se usa para estimar constantes de tiempo para un excitador y generador en un sistema de excitación.
[0024] En otra realización más, el excitador estimado y las constantes de tiempo del generador se usan para 20 calcular las ganancias de PID (ganancia proporcional Kp, ganancia integral Ki y ganancia derivada Kd).
[0025] En otra realización más, las ganancias PID calculadas se fijan durante la puesta en servicio. No se realiza ningún ajuste adicional durante el funcionamiento normal. El beneficio de este enfoque es que no se necesita supervisión para evitar respuestas indeseables causadas por un comportamiento transitorio de la estimación de
25 ganancia PlD.
[0026] En otra realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador PID utilizado con un excitador y un generador. El sistema incluye una fuente de alimentación, un excitador conectado eléctricamente a la fuente de alimentación, un generador que recibe energía eléctrica del excitador y un procesador que proporciona un
30 controlador PID que calcula una constante de tiempo estimada del excitador y una constante de tiempo estimada del generador utilizando la optimización por enjambre de partículas para controlar el voltaje de campo del excitador.
[0027] En otra realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador de PID utilizado con un excitador y un generador. El sistema incluye una fuente de alimentación, un excitador conectado eléctricamente a la
35 fuente de alimentación, un generador energizado eléctricamente por el excitador, y un procesador que suministra un controlador PID que lleva a cabo un sistema de respuesta escalada incrementando la referencia de voltaje en un porcentaje predeterminado durante un periodo de tiempo predeterminado, inicializa cada posición de partícula de constante de tiempo del excitador y constante de tiempo del generador, calcula el voltaje del generador, evalúa la capacidad y después obtiene y actualiza los mejores valores y entonces repite el cálculo del voltaje del generador, la 40 evaluación de capacidad y los mejores valores en un número determinado de iteraciones.
[0028] En otra realización, se describe un sistema de autoajuste de un controlador de PID utilizado con un excitador y un generador. El sistema incluye una fuente de alimentación, un excitador conectado eléctricamente a la fuente de alimentación, un generador que recibe energía eléctrica del excitador, un primer procesador que
45 proporciona un controlador PID con una combinación de un voltaje de referencia, una respuesta de paso del sistema aumentando el voltaje de referencia en un porcentaje predeterminado durante un período de tiempo predeterminado y un voltaje calculado del generador; y un segundo procesador que recibe la respuesta escalada del sistema y la tensión calculada del generador a través de un enlace de comunicaciones y luego compara una simulación de una respuesta escalada usando la respuesta escalada del sistema y la respuesta escalada medida por un regulador de 50 voltaje y luego realiza un ajuste utilizando optimización de enjambre de partículas que luego se proporciona a la simulación de una respuesta escalada y también se utiliza para calcular una constante de tiempo de excitador estimada, una constante de tiempo estimada del generador y ganancias PID, que luego se proporcionan a través del enlace de comunicaciones al primer procesador, en donde el segundo procesador controla un modo de autoajuste y obtiene el estado operativo, que incluye al menos una de la constante de tiempo del excitador estimada, la constante 55 de tiempo estimada del generador y las ganancias PID, y una pantalla electrónica que está conectada eléctricamente al segundo procesador para mostrar al menos uno de los estados operativos, una función de diagnóstico, la constante de tiempo estimada del excitador, la constante de tiempo estimada del generador y las ganancias PID con monitoreo en tiempo real.
[0029] En otra realización, se describe un sistema para autoajustar un controlador PID utilizado con un excitador y un generador. El procedimiento incluye calcular una constante de tiempo estimada del excitador y una constante de tiempo estimada del generador con optimización de enjambre de partículas con un procesador que proporciona un controlador PID y utilizar la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo
5 estimada del generador para calcular las ganancias PID con el procesador para controlar el voltaje de campo del excitador a un excitador, en el que el excitador está conectado eléctricamente a la fuente de alimentación y un generador recibe energía eléctrica del excitador.
[0030] Estos son simplemente algunos de los innumerables aspectos de la presente invención y no deberían 10 considerarse una lista exhaustiva de los innumerables aspectos asociados con la presente invención.
[0031] Por lo tanto, la técnica anterior proporciona antecedentes técnicos para esta descripción. "Un enfoque de optimización de enjambre de partículas para un diseño óptimo del controlador PID en el sistema AVR", IEEE Trans. Energy Convers., Vol. 19 No. 2, junio de 2004, por Zwe-Lee Gaing describe un Enfoque de Optimización de
15 Enjambre de Partículas para optimizar tres parámetros del controlador de un controlador PID en un regulador de voltaje, basado en modelos linealizados de un controlador PID, un amplificador, un excitador, un generador, y un sensor, basado en varios criterios de rendimiento de dominio de tiempo. "Identificación y control no lineales de un turbogenerador: un enfoque programado en línea de múltiples modelos/controladores", IEEE Trans. Energy Convers., Vol. 20 No. 1, marzo de 2005, por Ren Lixin, George Irwin y Damian Flynn, describe un enfoque para el 20 diseño de un AVR, que incluye múltiples controladores PID, para el control no lineal de la salida del terminal de un turbogenerador, mediante la regulación del campo de excitación del turbogenerador. Cada una de estas dos referencias de Gaing y Flynn y otros, muestran la necesidad de un sistema/procedimiento, tal como el descrito aquí.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
25
[0032] Para una mejor comprensión de la presente invención, se puede hacer referencia a los dibujos adjuntos, en los que:
La figura 1 representa una representación en diagrama de bloques de un controlador PID utilizado en un regulador 30 de voltaje automático;
La figura 2 es una representación gráfica de una curva de saturación del generador que ilustra la ganancia del generador;
La figura 3 es una representación gráfica de un desplazamiento de fase en grados para un campo de excitación, un campo de generador y la suma del desplazamiento de fase para el campo del excitador y el campo del generador en 35 relación con la frecuencia de oscilación máquina/regulador;
La figura 4 representa una representación de diagrama de bloques para un algoritmo de estimación que se basa tanto en la dinámica del excitador como en la del generador;
La figura 5 representa una representación en diagrama de bloques de un sistema de control de excitación simplificado con reguladores de voltaje automáticos;
40 La figura 6 es un diagrama de flujo para el proceso global de una realización ejemplar para calcular ganancias PID; La figura 7 es un diagrama de flujo para un algoritmo de estimación basado en la Optimización de Enjambre de Partículas (PSO);
La figura 8 es un análisis detallado para el paso de calcular la respuesta escalada de un modelo con la posición de partícula seleccionada (cálculo de la tensión del generador), es decir, la etapa de proceso <418>, de la figura 7;
45 La figura 9 representa una representación de diagrama de bloques para la identificación que utiliza la Optimización de Enjambre de Partículas (PSO);
La figura 10 muestra un diagrama de bloques de una realización ejemplar de la presente invención que utiliza al menos un procesador, entrada/salida, un excitador, un generador y una fuente de alimentación asociada;
La figura 11 muestra un diagrama de bloques de una realización ejemplar de la presente invención que utiliza al 50 menos un procesador, entrada/salida, un excitador, un generador y una fuente de alimentación asociada;
La figura 12 es una interfaz gráfica de usuario que muestra la estimación de la ganancia de bucle;
La figura 13 es una interfaz gráfica de usuario que muestra la estimación de las constantes de tiempo;
La figura 14 es una interfaz gráfica de usuario que muestra una respuesta automática del regulador de voltaje con valores por defecto;
55 La figura 15 es una interfaz gráfica de usuario que muestra ganancias PID autoajustadas;
La figura 16 representa una representación de diagrama de bloques para la linealización por retroalimentación de un sistema de control de autoexcitación;
La figura 17 es una interfaz gráfica de usuario que muestra la estimación de las constantes de tiempo;
La figura 18 es una interfaz gráfica de usuario que muestra una respuesta escalonada con ganancias PID
calculadas;
La figura 19 es una comparación de constantes de tiempo, es decir, T'do y Te, para el Mínimo Cuadrado Recursivo ("RLS") con linealización mediante retroalimentación en comparación con la técnica de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") con una entrada de potencia externa, para una entrada de potencia autoexcitada; y un caso de 5 derivación con ruido, es decir, un error relativo del 10 % en la tensión del generador;
La figura 20 es una comparación gráfica de la respuesta medida frente a la estimada para la técnica de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") para la tensión del generador a lo largo del tiempo;
La figura 21 es una interfaz gráfica de usuario que muestra una respuesta automática del regulador de voltaje con valores por defecto;
10 La figura 22 es una interfaz gráfica de usuario que muestra ganancias PID autoajustadas; y
La figura 23 es una interfaz gráfica de usuario que muestra la respuesta escalonada de un grupo electrógeno de turbina de gas.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN
15
[0033] En la siguiente descripción detallada, se exponen numerosos detalles específicos a modo de ejemplo para proporcionar una comprensión completa de la invención. Sin embargo, los expertos en la técnica entenderán que la presente invención se puede poner en práctica sin estos detalles específicos, o con diversas modificaciones de los detalles. En otros casos, los procedimientos, procedimientos y componentes bien conocidos no se han
20 descrito en detalle para no oscurecer la presente invención.
[0034] Un algoritmo de mínimos cuadrados recursivos autoajustable se representa de la siguiente manera:
Ks representa la ganancia del sistema.
25 Te representa la constante de tiempo del excitador.
T'do representa la constante de tiempo del generador.
[0035] La función de transferencia de plantas G(s) se puede expresar como:
30
imagen2
[0036] Cuando y(k) representa el voltaje de salida del generador en la muestra de tiempo k y u(k) representa
el voltaje de salida del regulador en la muestra de tiempo k, entonces la salida del generador se puede expresar de forma:
35
imagen3
[0037] En la estimación recursiva de mínimos cuadrados, los parámetros desconocidos de un modelo lineal se eligen de tal manera que la suma de los errores al cuadrado entre la tensión del generador realmente observada
40 y la calculada (y(k)) es un mínimo.
[0038] Cuando a = [a1 a2 b1 B2 1] y f t(k) = [y(k -1) y(k - 2) u(k - 1) u(k - 2) 1] entonces:
imagen4
Resolviendo para el parámetro del sistema a obtenemos:
imagen5
La forma recursiva de la ecuación anterior está dada por:
Lt: = Pk-\ ~Pk-\<¡>iS¿> kPk \(Pk +
A =j(
“í =«í4 + Ít[>’í -^*«1-,]
5
donde X es un factor de olvido.
[0039] Con referencia ahora a la figura 4, un diagrama de bloques del esquema de mínimos cuadrados 10 recursivos generalmente se indica mediante el número 42. Se utiliza el sistema de control de circuito cerrado con un
controlador de ganancia proporcional ("P') 48. Esto proporciona un funcionamiento estable en la región lineal en lugar de la región de saturación. Se proporciona una entrada aleatoria 52 que opera como una perturbación que se suma 54 con la salida de voltaje del controlador Ve 50 del controlador de ganancia proporcional ("P') 48. Esta suma 54 se proporciona como entrada para calcular los valores de la constante de tiempo del excitador, es decir, Te, y la 15 constante de tiempo del generador, es decir, T'do 60. Además, la suma 54 se proporciona al excitador lineal y al generador 58. La tensión del terminal del generador desde el excitador y el generador 58 también se proporciona como entrada para calcular los valores de la constante de tiempo del excitador, es decir, Te, y la constante de tiempo del generador, es decir, T'do 60. La tensión del terminal del generador desde el excitador y el generador 58 también se suma 46 con la referencia de voltaje del generador ("vref") 44 que proporciona entrada a la ganancia 20 proporcional ("P") del controlador de ganancia 48. La ganancia proporcional se selecciona a un valor predeterminado, por ejemplo, ocho (8) p.u. para regular al ochenta y cinco por ciento (85 %) de la tensión nominal.
[0040] El siguiente paso es calcular la ganancia del sistema. Si Vr representa el voltaje de salida de PID y Vt representa la salida de voltaje del generador, entonces los pasos para calcular la ganancia de bucle del sistema son:
25
1. verificar la tensión residual con salida cero del regulador;
2. encontrar salida de bucle abierto correspondiente a la tensión residual;
3. encontrar salida del regulador correspondiente a la tensión nominal del generador; y
4. calcular la ganancia del bucle de acuerdo con la siguiente ecuación: Kg = Vr/Vt 30
[0041] Las constantes de tiempo del excitador y del generador se calculan a continuación. La constante de tiempo del generador (T'do) se calcula en base a parámetros estimados,{ki y {k2, obtenidos por mínimos cuadrados recursivos según la siguiente ecuación:
imagen6
[0042] La constante de tiempo del excitador T'do se calcula en base a los parámetros estimados, aki y ak2,
obtenidos por mínimos cuadrados recursivos según la siguiente ecuación:
imagen7
[0043] Otro procedimiento para estimar las constantes de tiempo incluye la Optimización de Enjambre de 5 Partículas (PSO). La Optimización de Enjambre de Partículas (PSO) es una técnica que se puede usar para estimar
los valores de ganancia de PID (la ganancia proporcional Kp, la ganancia integral Ki y la ganancia derivativa Kd). PSO es una técnica de computación evolutiva y está inspirada en el comportamiento social de las aves que acuden en bandadas o en los bancos de peces. El sistema se inicializa con una población de soluciones aleatorias y busca valores óptimos al actualizar las generaciones. La técnica de PSO imita los comportamientos que se encuentran en 10 la naturaleza. La idea es buscar un espacio de solución usando un "enjambre" de individuos simulados o "partículas". Cada partícula tiene una posición en el espacio de búsqueda, donde cada posición corresponde a una posible solución al problema. Cada partícula tiene un vector de velocidad asociado. Cada partícula vuela en el espacio de búsqueda según las reglas especificadas. Estas reglas, por ejemplo, pueden incluir: (1) cada partícula recuerda su mejor solución personal encontrada hasta el momento (pbest); (2) cada partícula es consciente de la 15 mejor solución global encontrada hasta ahora de todas las partículas en el enjambre (gbest); (3) cada partícula está programada para moverse hacia su(s) mejor(es) ubicación(es) personal(es) (pbest); y (4) cada partícula está programada para moverse hacia la(s) mejor(es) ubicación (es) global(es) (gbest).
[0044] Normalmente, cada partícula se mueve una vez por iteración, y el programa se ejecuta sobre un
20 número predeterminado de iteraciones. La posición de cada partícula se evalúa de acuerdo con una "función de
acondicionamiento físico", que determina la conveniencia de esa solución. Una vez que el programa de software ha alcanzado el límite de iteración, los mejores valores encontrados hasta el momento se utilizan como los valores óptimos estimados.
25 [0045] Basado en un valor estimado de ganancia del sistema, es decir, Ks, el parámetro del sistema está
normalizado en por unidad. Se construye un ciclo simple de linealización por retroalimentación para eliminar las características bilineales del sistema que pueden estar presentes en el sistema que se muestra en la figura 16. En general, para la simulación del sistema, el procedimiento de integración de Euler se utiliza para resolver ecuaciones diferenciales ordinarias de modelos dinámicos con un tamaño de paso de integración de un valor predeterminado, 30 por ejemplo, diez (10) milisegundos. Por lo tanto, la entrada de potencia se estima para cada período de tiempo predeterminado, por ejemplo, diez milisegundos, y la salida del controlador se escala mediante el voltaje de entrada de potencia para eliminar un efecto bilineal.
[0046] En la descripción de los diagramas de flujo, la explicación funcional marcada con numerales en 35 paréntesis angulares <nnn>, se referirá a los bloques del diagrama de flujo que llevan ese número. La figura 6
representa un diagrama de flujo ejemplar para el proceso global en una realización ejemplar y generalmente se indica con el número 400. El primer paso <401> implica la acumulación de la tensión del generador a un valor predeterminado, por ejemplo, 0,9 p.u. El segundo paso <403> es para que el sistema mida la respuesta del sistema del generador. Preferiblemente, la respuesta escalonada del sistema se mide aumentando la referencia de voltaje en 40 un porcentaje predeterminado, por ejemplo, cinco por ciento (5 %) y midiendo los voltajes del generador durante un primer período de tiempo predeterminado, por ejemplo, cada cincuenta (50) milisegundos. Este proceso se repite en el tercer paso <405> durante un segundo período de tiempo predeterminado, por ejemplo, cinco (5) segundos.
[0047] El conjunto de datos medido se denomina respuesta escalada del sistema real y se almacena para su 45 uso posterior en el algoritmo PSO. En el cuarto paso <407>, el sistema calcula las constantes de tiempo del
excitador <Te, y constantes de tiempo del generador T'do. Preferentemente se usa un sistema de optimización de enjambre de partículas para estimar las constantes de tiempo del excitador Te, y del generador T’do, como se describe en detalle a continuación con referencia a la figura 7. Finalmente, en el quinto paso <409>, las constantes de tiempo estimadas del excitador Te y del generador T'do del paso <405> se usan para calcular las ganancias PID. 50 Las ganancias PID se pueden calcular utilizando la cancelación de polo a cero o la colocación de polos, como se describe en detalle a continuación.
[0048] La figura 7 representa un algoritmo ejemplar no limitante para realizar la Optimización de Enjambre de Partículas (PSO) para estimar las constantes de tiempo del excitador y el generador. Preferiblemente, cada partícula
simulada tiene una posición asociada <xky velocidad vk. Cada partícula está preferiblemente representada por un par de constantes de tiempo del excitador Te y de constantes de tiempo del generador T'do (soluciones). La posición de la partícula "kth" se puede representar de la siguiente manera: xk = (T'do, Te) donde T'do representa la constante de tiempo del generador y Te representa la constante de tiempo del excitador.
5
[0049] En el diagrama de flujo ejemplar mostrado en la figura 137 e indicado en general por el número 410, el primer paso del algoritmo PSO incluye utilizar el controlador PID 340, como se muestra en la figura 10.5. <412>, para acumular la tensión del generador a un valor predeterminado, por ejemplo, 0,9 p.u. Para este fin, se utiliza el controlador PID con ganancia derivada cero KD, es decir, un controlador PI. Esto es seguido por un segundo paso
10 de realizar una respuesta escalada de voltaje aumentando la referencia de voltaje en un porcentaje predeterminado, por ejemplo, cinco por ciento (5 %), muestreando los voltajes del generador durante un primer período de tiempo predeterminado, por ejemplo, cada 50 milisegundos, y luego registrar el historial de los voltajes del generador muestreado durante un segundo período de tiempo predeterminado, por ejemplo, un intervalo de cinco segundos <414>. Este es un conjunto de datos grabados Zt(k) cuando k va de uno a un valor predeterminado, por ejemplo, k 15 = 1,..., 100.
[0050] Este conjunto de datos para la respuesta real escalada del sistema también se puede denominar una respuesta de referencia. El tercer paso <416> incluye inicializar una pluralidad de partículas con una posición aleatoria o preseleccionada. Por ejemplo, una posible inicialización preseleccionada de partículas (Te, T'do) podría
20 ser: x1 = (1.0,0.1), x2 =(2.0,0.2), x3 =(3.0,0.3), x4 =(4.0,0.4) y x5 = (5.0,0.5). La velocidad asociada para cada partícula (de uno a cinco) se inicializa preferiblemente a cero: vk = 0 para k = 1 ...5. Esto se basa en el hecho de que, en general, la constante de tiempo del excitador está diseñada alrededor de una décima parte de la constante de tiempo del generador para la mayoría de los grupos electrógenos. Por la misma razón práctica para simplificar los cálculos, el límite de la superficie de búsqueda está restringido por las siguientes reglas: 0.5 8 T'do 8 10 y 0.1 8 Te 25 8 0.5T’do .
[0051] El cuarto paso <418> es calcular la respuesta escalonada del modelo con la posición de partícula seleccionada (cálculo de la tensión del generador). Como se muestra en detalle en la figura 8, el primer paso <502> es seleccionar una partícula concreta (constante de tiempo). Por ejemplo, T = 2.0. El segundo paso <504> es
30 configurar las condiciones iniciales de cada estado. Por ejemplo, el voltaje del generador detectado, por ejemplo, Vt (1), se puede configurar igual a 0.9 para 0.9 p.u. y la referencia de voltaje del generador Vref puede establecer a
0. 95 un factor de escala. Un factor de escala se usa en ciencias de la computación cuando un conjunto de números del mundo real necesita ser representado en una escala diferente para ajustarse a un formato numérico específico.
35 [0052] El tercer paso <506> es establecer el k-stage igual a uno para utilizar el procedimiento de Euler para
resolver la ecuación dinámica de primer orden. El cuarto paso <508> es calcular el error de voltaje en un circuito cerrado, que es la referencia de voltaje del generador menos la tensión del generador detectado, es decir, Verror = Vref - Vt. El quinto paso <510> es calcular la salida del regulador de voltaje que es la referencia de voltaje del generador multiplicada por la ganancia proporcional, es decir, Vr = Verror *Kp. El sexto paso <512> es calcular un 40 nuevo voltaje del generador, es decir, VT(k) = VT(k) + Ts * (Vt (k) + Vr) /T, donde Ts es el tiempo de muestreo, T es la constante de tiempo, p.ej., 2.0, y Vr es la salida del regulador de voltaje para el valor actual de k.
[0053] El séptimo paso <514> es incrementar el valor de k para implementar el procedimiento de Euler para
resolver una ecuación dinámica de primer orden. A continuación, se determina si k es igual a un valor
45 predeterminado <516>, por ejemplo, 100. Si la respuesta a esta consulta es positiva, el proceso para el paso <418>
de la figura 7 finaliza <518>, y si la respuesta a esta consulta es negativa, el proceso vuelve al cuarto paso <508> para repetir los pasos <508 > hasta <516> hasta que se alcanza el valor predeterminado, por ejemplo, 100. Esto proporciona un conjunto de datos calculados VT(k) cuando k va de uno a un valor predeterminado, por ejemplo, k =
1, ..., 100.
50
[0054] Volviendo a la figura 7, el paso quinto <420>, implica comparar el set de datos registrados ZT(k) cuando k va de uno a un valor predeterminado, p.ej., k = 1, ..., 100 desde el paso <418> con el conjunto de datos calculados Vr(k) cuando kva de uno a un valor predeterminado p.ej. k = 1,..., 100 del paso <418> con la siguiente
s
J = -y.y
“función de aptitud” ejemplar J para evaluar la calidad de la posición de una partícula: i=1 , dónde
55 zk es el voltaje del generador medido e yk es el voltaje del generador simulado Preferiblemente, la posición de cada
partícula se evalúa durante cada iteración del algoritmo de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO"). Para
cada partícula, se calcula una respuesta de paso simulada y sus resultados se comparan con la respuesta de paso del sistema real. Por lo tanto, la función de aptitud J evalúa la calidad de una solución (constantes de tiempo de excitador y generador) mediante la evaluación de la diferencia entre la respuesta escalada simulada del sistema y la respuesta escalada del sistema real.
5
[0055] El sexto paso <422>, como se muestra en la figura 7, obtiene los dos mejores valores de constantes de tiempo del excitador y el generador, donde Te representa la constante de tiempo del excitador y T’do representa la constante de tiempo del generador. Preferiblemente, cada partícula tiene también un valor “mejor personal” asociado pbestk, que almacena la mejor solución que ha encontrado la partícula en concreto. Preferiblemente, el sistema
10 almacena una solución "mejor global " gbest, que representa la mejor solución encontrada (hasta ahora) por cualquiera de las partículas. Después de obtener los dos mejores valores de constante de tiempo del excitador Te y constante de tiempo del generador, T’do, la partícula actualiza la velocidad y las posiciones de la partícula.
[0056] Una fórmula ejemplar para actualizar la velocidad de la partícula se da de la siguiente manera: vk+1 = 15 avk + p1rand(0,1)[pbestk - xk] +p2rand(0,1)[gbest - xk], donde xk es la posición actual de la partícula, aes un peso
de inercia, fii es igual a un primer factor de aprendizaje, es igual a un segundo factor de aprendizaje. La expresión "rand (0,1)" representa un número aleatorio entre cero y uno. Una fórmula ejemplar para actualizar la posición de las partículas se da de la siguiente manera: xk+1 = xk + vk, donde xk es la posición actual de la partícula y vk es la velocidad actual de la partícula.
20
[0057] El séptimo paso <424> es una consulta sobre si se ha alcanzado el número máximo de iteraciones predeterminadas. Si la respuesta a esta consulta es positiva, el ciclo de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") finaliza <426>. Si la respuesta a esta consulta es negativa, el proceso regresa al cuarto paso <418>, que es calcular la respuesta escalada del modelo con la posición de partícula seleccionada (cálculo de la tensión del
25 generador), como se muestra en detalle en la figura 8. El quinto paso <420> y el sexto paso <422> también se repiten hasta que se alcanza el número máximo de iteraciones predeterminadas en el séptimo paso <424> y el bucle de optimización de enjambre de partículas ("PSO") finaliza <426>.
[0058] En resumen, el sistema global se muestra en la figura 9 y generalmente se indica con el número 600. 30 La referencia de voltaje del generador Vref 602 se aplica para obtener la respuesta real del sistema del excitador y
el generador con AVR para Te, y T’do donde zk es el voltaje del generador medido 604. Además, el voltaje de referencia del generador Vref 602 se aplica para obtener la respuesta escalada del sistema para Te, y T’do donde yk es el voltaje simulado del generador 606. Estos valores se comparan con la función de aptitud, por ejemplo, J, 608. A continuación, se realiza un ajuste utilizando la optimización del enjambre de partículas ("PSO") 610 donde se 35 obtienen los mejores valores y la posición y la velocidad de las partículas se actualizan como se describió anteriormente. Este ajuste de parámetro se aplica luego a la respuesta escalada simulada del sistema para Te, y T’do donde yk es el voltaje del generador simulado 606 para el modelado del sistema de control de excitación 606.
[0059] Al calcular la ganancia del sistema y las constantes de tiempo del excitador y el generador, se pueden 40 calcular las ganancias PID. Td representa la constante de tiempo del filtro derivativa. Para simplificar el diseño del
controlador PID, se hacen las siguientes suposiciones:
Ks= 1;
Td = 0;
45 Por lo tanto, la función de transferencia de planta G (s) se da como:
imagen8
[0060] Hay dos procedimientos que pueden utilizarse para diseñar el controlador PID: (1) cancelación de polo
cero; y (2) colocación de polos. En una realización de la presente invención, la cancelación de polo a cero fuerza a los dos ceros que resultan del controlador PID a cancelar los dos polos de la planta. La colocación de ceros se logra mediante la elección adecuada de las ganancias del controlador. La función de transferencia de bucle abierto del 5 sistema se convierte en:
imagen9
10
[0061] Para la cancelación de polo cero:
imagen10
[0062] Por lo tanto, la función de transferencia del sistema se reduce a:
15
imagen11
para que la función de transferencia de bucle cerrado se pueda expresar como:
imagen12
20
[0063] La respuesta de tiempo del sistema de circuito cerrado a una entrada de paso unitario es la siguiente:
imagen13
25 Si tres el aumento de tiempo especificado, el valor de Kdse obtiene por:
imagen14
I¡Je
K-kg
Después de calcular Kd de acuerdo con esta ecuación,
5
imagen15
imagen16
imagen17
J
se puede usar para calcular Kp y Ki.
[0064] En otra realización de la presente invención, la colocación de polos se usa para diseñar el controlador
10 PID. En este procedimiento, las ubicaciones deseadas del polo de bucle cerrado se deciden sobre la base de cumplir con una especificación de respuesta transitoria. En una realización, el diseño obliga al sistema general de circuito cerrado a ser un sistema dominantemente de segundo orden. Específicamente, forzamos los dos polos de bucle cerrado dominantes para que sean un par conjugado complejo, (s = -a 6jb) lo que resulta en una respuesta poco amortiguada. El tercer polo se elige para ser un polo real (s = c), y se coloca de modo que el modo natural de 15 respuesta sea cinco veces más rápido que los polos dominantes. La función de transferencia de bucle abierto se da como:
imagen18
20 [0065] Las ganancias del controlador PID Kp, Ki, y Kd se determinan entonces analíticamente resolviendo la
ecuación característica:
1
25 Se usan tres valores de s:
imagen19
imagen20
[0066] Por lo tanto, hay tres ecuaciones y tres incógnitas. El valor de s para cada una de las ecuaciones
imagen21
puede ser sustituido en
imagen22
5
que proporciona las tres ecuaciones. Las tres incógnitas son Kp, Ki, y Kd. Por lo tanto, es posible resolver estas tres ecuaciones para Kp, Ki, y Kd.
10 [0067] Preferiblemente, pero no necesariamente, las ecuaciones anteriores se implementan con un
controlador PID usando un regulador de voltaje desarrollado para un grupo electrógeno de pequeño tamaño. Consiste en microprocesadores y circuitos de acondicionamiento de señal para voltaje de generador y salida de regulador controlada por PWM. Preferiblemente, pero no necesariamente, el voltaje del generador se puede muestrear con una resolución de dieciséis (16) bits después de filtros antisolape. El cálculo eficaz del voltaje del
15 generador se puede calcular en un período predeterminado, por ejemplo, cada cuarto de ciclo. Además, el algoritmo de autoajuste puede actualizarse en un período de tiempo predeterminado, por ejemplo, cada 200 milisegundos. Cuando el usuario activa el modo de autoajuste, el regulador de voltaje estima un conjunto de ganancias PID deseadas basadas en las constantes de tiempo estimadas. La amplitud de la salida del regulador se ajusta luego para mantener la regulación de voltaje en una región lineal, que es un porcentaje predeterminado de la tensión
20 nominal del generador, por ejemplo, 80 %. Esta amplitud ajustada de la salida del regulador se obtiene durante el cálculo de la ganancia del sistema Kg.
[0068] Para una interfaz de usuario simple a un regulador de voltaje digital con función de autoajuste, se puede implementar un programa informático en cualquiera de una amplia variedad de procesadores. Las siguientes
25 funciones ilustrativas, pero no limitativas, que pueden implementarse en el programa de software incluyen: funciones básicas de diagnóstico (calibración de cableado y medición); estimar la ganancia de bucle del circuito cerrado con el controlador PI; estimar las constantes de tiempo del generador y del excitador usando mínimos cuadrados recursivos ("RLS") u Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO"); calcular las ganancias del controlador PID utilizando constantes de tiempo estimadas (Tey T'do); y respuesta escalonada con monitoreo en tiempo real.
30
[0069] Por lo tanto, un ingeniero de campo puede activar un modo de autoajuste utilizando este programa de software. Este programa de software puede determinar las ganancias PID basadas en el aumento del tiempo y los parámetros estimados (ganancia del sistema y constantes de tiempo del excitador/generador) utilizando un procedimiento de cancelación de polo a cero o un procedimiento de diseño de colocación de polos.
35
[0070] La figura 10 ilustra un diagrama de bloques de una realización ejemplar de la presente invención con
mínimos cuadrados recursivos ("RLS") y generalmente se indica con el número 62. La circuitería de E/S (entrada/salida) 66 proporciona la interfaz entre un primer procesador 64 y el equipo pesado, es decir, una fuente de alimentación 70, un excitador 76 y un generador 78 (Excitador/generador/fuente de alimentación). La circuitería de
40 E/S 66 incluye un interruptor de alimentación 72 y un convertidor de analógico a digital ("AD") 82. La fuente de
alimentación 70 proporciona potencia de voltaje de entrada Vp 71 al interruptor de potencia 72. El interruptor de potencia 72 es controlado por el primer procesador 64. Se puede utilizar una amplia variedad de dispositivos informáticos para el primer procesador 64, por ejemplo, ordenadores, controladores, etc. Una realización preferida para el primer procesador 64 incluye un microprocesador integrado. El interruptor de potencia 72 también
45 proporciona un voltaje de campo del excitador 74 a las bobinas de campo del excitador 76. El excitador 76
proporciona potencia a las bobinas de campo del generador 78. La tensión de salida a.c. 80 del generador 78 está
conectada al convertidor analógico a digital ("AD") 82. El convertidor analógico a digital ("AD") 82 convierte el nivel de voltaje de entrada en un valor digital que se transfiere al primer procesador 64. Este valor digital se calcula entonces 96, por el primer procesador 64, como voltaje eficaz del generador, Vt 98. Opcionalmente, el convertidor
50 analógico a digital ("Ad") 82 podría estar contenido dentro del primer procesador 64.
[0071] El primer procesador 64 se carga con un punto de ajuste de tensión de salida del generador
etiquetado Vref 102. El primer procesador 64 calcula el error 100 como la diferencia entre el punto de ajuste de tensión Vref 102 y el voltaje rms del generador detectado, Vt del convertidor analógico a digital ("AD") 82. El primer procesador 64 está programado para implementar un controlador PID 88. El primer procesador 64 está además programado para calcular la constante de tiempo estimada del excitador, es decir, Te, y la contante de tiempo del 5 generador, T’do, 94 como se describe anteriormente con la entrada 96 incluyendo el voltaje detectado del generador Vt 98. La salida del regulador de voltaje VR 90 del controlador PID 88 se suma 92 con una entrada aleatoria 86. Esta suma 92 se proporciona como entrada tanto al interruptor de potencia 72 como a los cálculos para la constante de tiempo estimada del excitador, es decir, Te, y la constante de tiempo del generador, es decir, T’do, 94. El primer procesador 64 está programado además para calcular los valores de ganancia de PID en función de las constantes 10 de tiempo estimadas, utilizando ya sea el procedimiento de polos-cero o el procedimiento de colocación de polos como se describió anteriormente.
[0072] Hay un segundo procesador 68 que está conectado al primer procesador 64 a través del enlace de comunicación electrónico 84, por ejemplo, puerto de comunicación RS 232. Se podría utilizar una variedad de
15 protocolos de comunicación electrónica, y RS 232 es simplemente un ejemplo. Se puede utilizar una amplia variedad de dispositivos informáticos para el primer procesador 68, por ejemplo, ordenadores, controladores, etc. Una realización preferida para el segundo procesador 68 incluye un microprocesador de propósito general. El segundo procesador 68 a través del enlace de comunicación electrónico 84 permite al usuario del segundo procesador 68 iniciar el modo de autoajuste y mostrar en una pantalla electrónica 104 las constantes de tiempo estimadas y/o los 20 valores de ganancia PID. Cualquiera de una amplia variedad de pantallas electrónicas puede ser suficiente para la pantalla electrónica 104. Opcionalmente, el segundo procesador 68 puede calcular el excitador y las constantes de tiempo del generador y los valores de ganancia PID, y comunicar estos valores al primer procesador 64. Sin embargo, tanto el primer procesador 64 como el segundo procesador 68 se pueden combinar como un único mecanismo de procesamiento y pueden estar integrados o ubicados lejos del excitador y el generador.
25
[0073] La figura 11 ilustra un diagrama de bloques de una realización a modo de ejemplo de la presente invención con Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") y se indica generalmente mediante el número 762. La circuitería de E/S (entrada/salida) 766 proporciona la interfaz entre un primer procesador 764 y el equipo pesado, es decir, una fuente de alimentación 768, un excitador 776 y un generador 778 (Excitador/generador/fuente de
30 alimentación). La circuitería de E/S 766 incluye un interruptor de alimentación 772 y un convertidor de analógico a digital ("AD") 782. La fuente de alimentación 768 proporciona voltaje de entrada de potencia Vp 770 al interruptor de encendido 772. El interruptor de potencia 772 es controlado por el primer procesador 764. Se puede utilizar una amplia variedad de dispositivos informáticos para el primer procesador 764, por ejemplo, ordenadores, controladores, etc. Una realización preferida para el primer procesador 764 incluye un microprocesador integrado. El 35 interruptor de potencia 772 también proporciona un voltaje de campo de excitación 774 a las bobinas de campo del excitador 776. El excitador 776 proporciona potencia a las bobinas de campo del generador 778. La tensión de salida a.c. 780 del generador 778 está conectada al convertidor analógico a digital ("AD") 782. El convertidor analógico a digital ("AD") 782 convierte el nivel de voltaje de entrada en un valor digital que se transfiere al primer procesador 764. Este valor digital se calcula entonces 784, por el primer procesador 764, como voltaje rms del 40 generador Vt 786. Opcionalmente, el convertidor analógico a digital ("AD") 782 podría estar contenido dentro del primer procesador 764.
[0074] El primer procesador 764 se carga con un punto de ajuste de tensión de salida del generador etiquetado Vref 788. Hay una respuesta escalada de tensión aumentando la referencia de voltaje en un porcentaje
45 predeterminado, por ejemplo, cinco por ciento (5 %), muestreando los voltajes del generador durante un primer período de tiempo predeterminado, por ejemplo, cada 50 milisegundos, y luego registrando el historial de las tensiones muestreadas del generador durante un segundo período de tiempo predeterminado, por ejemplo, un intervalo de cinco segundos. Esta entrada de paso de voltaje DV 792 se suma 790 con el punto de ajuste de voltaje de salida del generador VRef 788 y el voltaje de generador rms Vt 786. Esta suma 790 se proporciona como 50 entrada a un controlador PID 789. El primer procesador 764 está programado para implementar un controlador PID 789. La salida del regulador de voltaje Vr 794 desde el controlador PID 789 se proporciona como entrada al interruptor de potencia 772.
[0075] Hay un segundo procesador 824 que está conectado al primer procesador 764 a través del enlace de 55 comunicación electrónico 798, por ejemplo, puerto de comunicación RS 232. Se podría utilizar una variedad de
protocolos de comunicación electrónica, y RS 232 es simplemente un ejemplo. Se puede utilizar una amplia variedad de dispositivos informáticos para el primer procesador 824, por ejemplo, ordenadores, controladores, etc. Una realización preferida para el segundo procesador 824 incluye un microprocesador de propósito general. El conjunto
de datos 800 que implica el voltaje eficaz del generador, vt y entrada de paso de voltaje DV se transmite desde el primer procesador 764 a través del enlace de comunicación electrónico 798 al segundo procesador 824. Los valores de ganancia PID calculados 796 en base a las constantes de tiempo estimadas, utilizando ya sea el procedimiento de polo cero o el procedimiento de colocación de polos como se describió anteriormente, se transmiten desde el 5 segundo procesador 824 a través del enlace de comunicación electrónico 798 al primer procesador 764.
[0076] La entrada de paso de voltaje DV 802 se proporciona para crear una simulación de respuesta escalonada con modelos de sistema de control de excitación 806 que se compara con la fecha de respuesta de paso medida del regulador de voltaje 804. Este voltaje calculado del generador rms, Vt810 se compara con un voltaje
10 medido del generador rms Vt808 con un comparador 812. El voltaje rms del generador medido Vt808 es el voltaje del generador medido real del sistema del excitador y el generador con una carga estática para Te y T'do y el voltaje rms del generador calculado Vt 810 es la tensión del generador simulada del sistema para Te y T'do. Estos valores se comparan con la función de adecuación y luego se realiza un ajuste utilizando optimización de enjambre de partículas ("PSO") 814 donde se obtienen los mejores valores y la posición y la velocidad de las partículas se 15 actualizan como se describió anteriormente. El ajuste de los parámetros del modelo 814 xk = (T'do, Te) donde T'do representa la constante de tiempo del generador y Te representa la constante de tiempo del excitador se retroalimenta a la simulación de respuesta escalonada con los modelos del sistema de control de excitación 806.
[0077] El ajuste de los parámetros del modelo 814 xk = (T'do,Te) también se usa para calcular los valores de 20 ganancia PID en base a las constantes de tiempo 816 estimadas, utilizando ya sea el procedimiento de polos-cero o
el procedimiento de colocación de polos como se describió anteriormente con cálculos del segundo procesador 824. Estas ganancias PID con los valores estimados de la constante de tiempo del generador T'doy constante de tiempo del excitador Te 818 se proporcionan luego a un control 820 que opera el modo de autoajuste y proporciona el estado de la operación, incluidos los valores de la constante de tiempo del generador T’do, constante de tiempo del 25 excitador Te y ganancias PID. Esta información puede proporcionarse a una pantalla electrónica 822 a través de un conducto eléctrico 826 desde el control. 820. Cualquiera de una amplia variedad de pantallas electrónicas puede ser suficiente para la pantalla electrónica 822, que incluye, pero no se limita a: tubo de rayos catódicos ("CRT"); tubo de almacenamiento; pantalla biestable; pantalla de tubo nixie; visualización de vectores; monitor de pantalla plana; pantalla fluorescente de vacío ("VF"); pantalla de diodos emisores de luz ("LED"); pantalla electroluminiscente 30 ("ELD"); panel de visualización de plasma ("PDP"); pantalla de cristal líquido ("LCD"); pantallas orgánicas de diodos emisores de luz ("OLED"); visualización de emisor de electrones de conducción de superficie ("SED"); optoelectrónica láser; nanotubos de carbón; y pantallas de nanocristales. Sin embargo, tanto el primer procesador 764 como el segundo procesador 824 se pueden combinar como un único mecanismo de procesamiento y pueden estar integrados o ubicados lejos del excitador y el generador. Cualquiera de una amplia variedad de mecanismos 35 informáticos puede ser suficiente para el primer procesador 764 o el segundo procesador 724
[0078] Como un ejemplo ilustrativo, pero no limitativo, el rendimiento del algoritmo de autoajuste se prueba utilizando el conjunto generador de diésel, que consiste en un generador de 75 kW, 208 VCA, 1800 RPM y 3^ sincrónico. La excitación para este generador es proporcionada por un generador de im(n permanente ("PMG")
40 excitado de 0.3 Amperios, 7 VCC, ac excitador sin carga. La evaluación del rendimiento del sistema comienza realizando respuestas escaladas de voltaje para examinar el comportamiento del sistema de excitación conectado al generador.
[0079] Como se muestra en la figura 12, una interfaz gráfica de usuario generalmente se indica mediante el 45 número 200. Esta interfaz gráfica de usuario 200 aparece en la pantalla electrónica 104, como se muestra en la
figura 10. Volviendo a la figura 12, hay cinco modos que incluyen: identificación de la ganancia de bucle Kg 202; identificar las constantes de tiempo 204; detener la identificación 206; actualizar las ganancias de PID 208; y una función 210 de salida del programa de software. Para identificar la ganancia de bucle 202, hay una entrada para la identificación del tiempo de muestreo 212. Hay una entrada de clic 214 para la cancelación del polo cero como 50 procedimiento de diseño para un controlador PID y una entrada de clic 216 para la colocación del polo como procedimiento de diseño para un controlador PID.
[0080] Para el PID calculado, hay cuatro salidas que incluyen: ganancia de bucle Kg 218; ganancia proporcional Kp 220; ganancia integral Ki 222; y ganancia derivada Kd 224. Las salidas adicionales incluyen
55 constantes de tiempo estimadas para el excitador Te 226 y el generador T'do 228. Hay una serie de entradas para crear representaciones gráficas. Estos incluyen un valor máximo para la tensión del generador en el eje y 234; un valor mínimo para la tensión del generador en el eje y 236; un valor máximo para la tensión del regulador en el eje y 230; y un valor mínimo para la tensión del regulador en el eje y 232. Existe un icono de salida gráfica 238 para
extender un ancho del eje x y un icono de salida gráfica 240 para reducir el ancho del eje x. También hay una entrada para un ancho del eje x en segundos 242. Hay una representación gráfica de la tensión del generador 244 y de la salida del regulador 246.
5 [0081] Este programa de software monitorea el sistema y los parámetros estimados continuamente. Como las
constantes de tiempo del excitador y el generador no están disponibles, se seleccionaron las ganancias de PID de fábrica (Kp = 30, Ki =150, KD = 2, y Td = 0.08) Estas ganancias se comparan con las ganancias autoajustadas en la respuesta escalada de voltaje. La ganancia del circuito del sistema(KG) fue seleccionado como tres (3) para este caso. Se utilizó un procedimiento de ensayo error para obtener una ganancia deseable. Este tiempo de comisión se 10 eliminó con un regulador de voltaje digital con función de autoajuste. El programa de software diseñado para las características de autoajuste en el modo autoajustable se activa y este modo autoajustable determina las ganancias PID basadas en el aumento del tiempo y los parámetros estimados (ganancia del sistema y las constantes de tiempo del excitador/generador) utilizando el procedimiento de cancelación de polo cero (Kp = 69, Ki = 110, y Kd =7). La constante de tiempo para el bloque derivativo 24 en la figura 1 se seleccionó como Td = 0.03 para reducir el efecto 15 de ruido. La figura 13, generalmente indicada por el número 250, es la misma interfaz gráfica de usuario que se muestra en la figura 12, con la excepción de una representación gráfica de una constante de tiempo para el excitador Te 252 y una representación gráfica de una constante de tiempo para el generador T'do 254.
[0082] La actualización de la característica de ganancia de PID 208, como se muestra como el número 208 20 en la figura 12, se muestra en detalle en la figura 14 y generalmente se indica con el número 260. Hay cuatro iconos
de funciones de botón que incluyen: actualizar las ganancias PID de la calculadora 262; iniciar el monitor 264; detener el monitor 266; y una función de salida 268. Hay cinco entradas para ganancias de PID que incluyen: ganancia de bucle Kg 270; ganancia proporcional Kp 272; ganancia integral Ki 274; ganancia derivada Kd 276 y la constante de tiempo del filtro derivado Td 278. También hay un icono de botón 288 para detener e iniciar el 25 regulador automático de voltaje.
[0083] Hay un indicador 280 para indicar una condición de alarma así como un indicador 298 de si el regulador de voltaje automático está parado o encendido. Además, hay una entrada para la tensión nominal 282, el punto de ajuste 284 y el porcentaje ( %) de cambio 286. Además, un icono de botón pulsador 292 se usa para
30 aumentar el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado superior, por ejemplo, 218.4, un icono de botón pulsador 294 para operar el regulador de voltaje automático a un valor nominal y un icono de botón 296 para disminuir el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado inferior, por ejemplo, 197.6.
[0084] Una entrada desplegable 300 para un primer gráfico se usa para representar gráficamente parámetros 35 en el eje Y, por ejemplo, voltaje del generador. Hay una entrada para un valor máximo de 302 y un valor mínimo de
304. Hay una entrada desplegable 306 para un segundo gráfico para representar gráficamente parámetros en el eje Y 300, por ejemplo, voltaje del regulador. Hay una entrada para un valor máximo de 308 y un valor mínimo de 310. Existe un icono de salida gráfica 238 para extender un ancho del eje x y un icono de salida gráfica 240 para reducir el ancho del eje x. También hay una entrada para un ancho del eje x en segundos 242. Hay una representación 40 gráfica de la tensión del generador 244 y de la salida del regulador 246. Esta es la respuesta automática del regulador de voltaje que utiliza valores predeterminados, lo que indica un gran sobreimpulso causado por ganancias incorrectas.
[0085] La figura 15, generalmente indicada por el número 320, es la misma interfaz gráfica de usuario que se
45 muestra en la figura 14, con la excepción de que la representación gráfica de la tensión del generador 322 y la salida del regulador 324 reflejan ganancias de PID autoajustadas que proporcionan una respuesta rápida sin excederse.
50
[0086] Haciendo referencia de nuevo a la figura 5, el diagrama de bloques básico de un sistema de control de
excitación autoexcitante con un bloque de PID ejemplar utilizado en un circuito de control de regulador de voltaje automático se indica generalmente mediante el número 330. Además del bloque PID 340, la ganancia del sistema de bucle Kg 338 proporciona un término ajustable para compensar las variaciones en el voltaje de entrada del sistema a un puente de conversión de potencia. La función de transferencia Ge (s) del controlador PID 340 puede
f
Gc = KgVp
expresarse como:
kf+^+
S
Kds 1 + Tds j
dónde Kg es ganancia de bucle, Kp es ganancia
proporcional, Ki es ganancia integral, Kd es ganancia derivada, Vp es voltaje de entrada de potencia, Td es una constante de tiempo de filtro derivada y "s" es el operador de Laplace.
[0087] El voltaje de referencia del generadorVref332 se suma 336 con la suma 356 del ruido en la tensión del terminal Vn 352 con el voltaje detectado del generador Vt 354 para formar una señal de error de voltaje. Esta señal de error de voltaje se multiplica por la ganancia de bucle Kg 338. Esta señal de error de voltaje escalado se utiliza para generar tres términos con ganancias correspondientes con el control PID 340, es decir, la ganancia
5 proporcional Kp, la ganancia integral Kiy la ganancia derivada Kd. La salida del control PID 340 se multiplica 342 por el voltaje de entrada de potencia Vp 344para crear la salida del regulador de voltaje Vr 350. Para el caso de entrada de alimentación externa, Vp 344 es una constante. Por lo tanto, se puede aplicar una teoría lineal para la estabilidad de señales pequeñas. Por otro lado, si la entrada de potencia puede derivarse de la tensión del generador para una aplicación de autoexcitación, es decir, Vp = KtVt donde Kt346 es una ganancia para representar un transformador 10 de potencia. El voltaje del campo de excitación es la salida del control 340 de PID multiplicado por el voltaje de entrada de potencia Vp 344. En este caso, el sistema de control de excitación 330 se convierte en un sistema bilineal para el excitador y el generador 348.
[0088] Con el fin de hacer que el sistema de control autoexcitado sea un sistema lineal, se implementa un 15 bucle de linealización de retroalimentación simple como se muestra en la figura 16 y generalmente se indica
mediante el número 360. El voltaje de referencia del generador Vref 332 se suma 362 con la salida del excitador y el generador 348. Hay un tiempo de muestreo del bucle externo Ts 364 que se aplica a esta suma 362 y luego se proporciona como entrada al controlador PID 340. El voltaje detectado Vc 368 se proporciona como salida por el controlador PID 340. La salida del excitador y generador 348 proporciona entrada para crear un estimador de voltaje 20 de entrada de potencia Vp 374. Hay un tiempo de muestreo de bucle interno Tsi 376 conectado al estimador de voltaje de entrada de potencia Vp 374. Como el tiempo de muestreo Tsi 376 del bucle interno aumenta, aparece una característica bilineal en la respuesta del sistema. Un valor ilustrativo, pero no limitante, del tiempo de muestreo sería de cincuenta (50) milisegundos. La selección de 50 milisegundos se ha determinado sobre la base de los resultados de simulación con constantes de tiempo del sistema de control de excitación industrial en un entorno de 25 ruido práctico. El voltaje detectado Vc 368 tiene una escala de 370 por el inverso de la tensión de entrada de potencia Vp 342 para proporcionar la salida del regulador de voltaje Vr 350. La salida del excitador y generador 348 proporciona entrada a un transformador 372 que genera el voltaje de entrada de potencia Vp 342, que luego se multiplica 378 por la salida del regulador de voltaje Vr 350.
30 [0089]
Con el control de bucle interno implementado, se puede utilizar un algoritmo de estimación lineal. Por
f
Gis) = Ks
1
V
l + sT„
1
1 + sT,
lo tanto, la función de transferencia de planta G (s) se aproxima a: v- A do 7 , donde Ks,
Te, y Tdo son la ganancia del sistema, el excitador y las constantes de tiempo del generador, respectivamente.
[0090] La ganancia Kg 338 en la figura 5 se usa para compensar las variaciones en las ganancias 35 dependientes de la configuración del sistema, como la tensión de entrada de potencia (Vp) 344 y efectos de
saturación, es decir, ganancia de bucle, es decir Kg, multiplicado por la ganancia del sistema, es decir Ks, es igual a uno (1).
[0091] Primero, la ganancia del bucle, es decir, Kg, 338 se estima en base a una condición de estado estable 40 que está preferiblemente cerca del voltaje nominal del generador. Esto se logra preferiblemente con un controlador
robusto que tiene una característica de inicio suave. La característica de inicio suave está diseñada preferiblemente para evitar un sobreimpulso de voltaje grande durante la acumulación de voltaje.
[0092] El controlador PID 340 se utiliza para medir la salida del regulador de voltaje Vr 350 y el voltaje 45 terminal Vt354, como se muestra en la figura 5. La salida del regulador de voltaje Vr350 y el voltaje terminal Vt354
se miden en una condición de estado estable del circuito cerrado con el controlador PID 340. La condición de estado estable se determina cuando la variación de voltaje del generador es menor que un valor predeterminado, por ejemplo, 0,005 p.u., durante más de un período de tiempo predeterminado, por ejemplo, diez (10) segundos. La salida del regulador y el voltaje del generador se utilizan para obtener la ganancia del circuito, es decir Kg, 338. Los 50 pasos para calcular la ganancia del bucle, es decir, Kg, 338 serían los siguientes: (a) verificar la tensión residual con una salida de regulador de voltaje cero; (b) encontrar una salida de bucle abierto que corresponda a la tensión residual; (c) encontrar una salida de regulador correspondiente a la tensión nominal del generador usando el controlador PID 340; y (d) calcular ganancia de bucle, es decir, Kg, 338, que es igual al voltaje de salida del controlador PID 340 Vr 350 dividido por el voltaje del generador detectado Vt 354, es decir, Kg = Vr/Vt.
55
[0093] Como se muestra en la figura 17, una interfaz gráfica de usuario generalmente se indica mediante el
número 1050. Esta interfaz gráfica de usuario 1050 aparece en la pantalla electrónica 822, como se muestra en la figura 11. Volviendo a la figura 17, hay cinco modos que incluyen: identificación de la ganancia de bucle Kg 1002; identificar las constantes de tiempo 1004; detener la identificación 1006; actualizar las ganancias de PID 1008; y una función 1010 de salida del programa de software. Para identificar la ganancia de bucle 1002, hay una entrada para la 5 identificación del factor de ganancia 1012. Hay una entrada de clic 1014 para la cancelación del polo cero como procedimiento de diseño para un controlador PID y una entrada de clic 1016 para la colocación del polo como procedimiento de diseño para un controlador PID.
[0094] Para el PID calculado, hay cuatro salidas que incluyen: ganancia de bucle Kg 1018; ganancia 10 proporcional Kp 1020; ganancia integral Ki 1022; y ganancia derivada Kd 1024. Las salidas adicionales incluyen
constantes de tiempo estimadas para el excitador Te 1026 y el generador T'do 1028. Hay una serie de entradas para crear representaciones gráficas. Estos incluyen un valor máximo para la tensión del generador en el eje y 1034; un valor mínimo para la tensión del generador en el eje y 1036; un valor máximo para la tensión del regulador en el eje y 1030; y un valor mínimo para la tensión del regulador en el eje y 1032. Existe un icono de salida gráfica 1038 para 15 extender un ancho del eje x y un icono de salida gráfica 1040 para reducir el ancho del eje x. También hay una entrada para un ancho del eje x en segundos 1042. Hay una representación gráfica del voltaje del generador 1044, por ejemplo, el valor de 0.740 voltios, y de la salida del regulador 1046, por ejemplo, el valor de 0.106 voltios. También hay una representación gráfica de una constante de tiempo para el excitador Te 1052, por ejemplo, valor de 0.294, y una representación gráfica de una constante de tiempo para el generador T'do 1054, por ejemplo, valor de 20 2.995. Este programa de software monitorea el sistema y los parámetros estimados continuamente.
[0095] La característica de monitoreo en tiempo real que también se implementó para evaluar fácilmente el rendimiento del sistema de las respuestas de paso de voltaje se muestra en la figura 18, que generalmente se indica con el número 1120. Hay cuatro iconos de funciones de botón que incluyen: actualizar las ganancias de PID de la
25 calculadora 1062; iniciar el monitor 1064; detener el monitor 1066; y una función de salida 1068. Hay cinco entradas para ganancias de PID que incluyen: ganancia de bucle Kg 1070; ganancia proporcional Kp 1072; ganancia integral Ki 1074; ganancia derivada Kd 1076 y la constante de tiempo del filtro derivado Td 1078. También hay un icono de botón 1088 para detener e iniciar el regulador automático de voltaje.
30 [0096] Hay un indicador 1080 para indicar una condición de alarma así como un indicador 1098 de si el
regulador de voltaje automático está parado o encendido. Además, hay una entrada para la tensión nominal 1082, el punto de ajuste 1084 y el porcentaje (%) de cambio 1086. Además, un icono de botón pulsador 1092 se usa para aumentar el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado superior, por ejemplo, 210, un icono de botón pulsador 1094 para operar el regulador de voltaje automático a un valor nominal y un icono de botón 1096 para 35 disminuir el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado inferior, por ejemplo, 190.
[0097] Una entrada desplegable 1100 para un primer gráfico se usa para representar gráficamente
parámetros en el eje Y, por ejemplo, voltaje del generador. Hay una entrada para un valor máximo de 1102 y un valor mínimo de 1104. Hay una entrada desplegable 1106 para que un segundo gráfico muestre parámetros en el
40 eje Y, por ejemplo, voltaje del generador. Hay una entrada para un valor máximo de 1108 y un valor mínimo de 1110. Existe un icono de salida gráfica 1138 para extender un ancho del eje x y un icono de salida gráfica 1140 para reducir el ancho del eje x. También hay una entrada para un ancho del eje x en segundos 1142. Hay una representación gráfica del voltaje de salida del regulador 1144, por ejemplo, el valor de 0.040, y del voltaje del generador 1146, por ejemplo, el valor de 0.999. Esta es la respuesta automática del regulador de voltaje que utiliza 45 valores predeterminados, lo que indica un gran sobreimpulso causado por ganancias incorrectas.
[0098] El rendimiento del algoritmo de autoajuste propuesto se verificó utilizando modelos de simulación de generador y excitador de primer orden simplificados. Estos modelos también se implementan en un regulador comercial para el tamaño pequeño del grupo electrógeno. Los resultados de la estimación del procedimiento
50 propuesto se muestran en la Tabla 1 que se muestra en la figura 19, que generalmente se indica con el número 1200.
[0099] El caso de entrada de alimentación externa (voltaje de entrada de potencia fijo, es decir, VP) se prueba para comparar con un caso de aplicación de derivación. Los resultados de dos enfoques se ilustran en la primera
55 tabla indicada por el número 1202 para un Mínimo Cuadrado Recursivo ("RLS") con linealización por retroalimentación en comparación con la técnica de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") mencionada anteriormente. En este caso, el enfoque de RLS parece ser más preciso.
[0100] La segunda tabla se indica generalmente con el número 1204 para una aplicación de derivación para
un Mínimo Cuadrado Recursivo ("RLS") con linealización mediante realimentación en comparación con la técnica de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") anteriormente mencionada. No hay un error significativo causado por la aplicación de derivación.
5 [0101] El error de estimación en el enfoque de PSO se debe principalmente al tiempo de inicio incorrecto
para aplicar la entrada de la unidad al campo de excitación, que se determina aleatoriamente con un retraso de tiempo. Un ejemplo no limitante de este retraso de tiempo es de aproximadamente dieciséis (16) milisegundos. En general, el comportamiento aleatorio es causado por sincronización inexacta entre la actualización de la señal de modulación por ancho de pulso ("PWM") para el amplificador de potencia, el cálculo eficaz de la señal de voltaje de 10 60 Hz y un tiempo de interrupción en tiempo real para las funciones de control en el regulador digital de tensión.
[0102] La presencia del diez por ciento (10 %) de error relativo en el voltaje del generador, el enfoque de Optimización de enjambre de partículas ("PSO") llega a una solución más rápido que el Mínimo cuadrado recursivo ("RLS"). Para el enfoque de mínimo cuadrado recursivo ("RLS"), se requieren aproximadamente treinta (30)
15 segundos para converger a las constantes de tiempo. Por otro lado, solo lleva varios segundos para el enfoque de
optimización de enjambre de partículas ("PSO"). Esto se muestra en la tercera tabla indicado con el número 1206.
Los resultados típicos de identificación para el enfoque de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") se muestran en la figura 20, que generalmente se indica con el número 1210. Los valores estimados se indican con el número 1212 y los valores medidos se indican con el número 1214. El nivel de ruido en la respuesta de paso del 20 sistema real se indica mediante los valores medidos 1214.
[0103] Como un ejemplo ilustrativo, pero no limitativo, el rendimiento del algoritmo de autoajuste se prueba utilizando el conjunto generador de diesel, que consiste en un generador de 75 kW, 208 VCA, 1800 RPM y 3^Dsincrónico. La excitación para este generador es proporcionada por un generador de imán permanente ("PMG")
25 excitado de 0.3 Amperios, 7 Vdc, excitador ac sin carga. La evaluación del rendimiento del sistema comienza realizando respuestas escalonadas de voltaje para examinar el comportamiento del sistema de excitación conectado al generador.
[0104] Un regulador de voltaje automático ("AVR") que usa los valores por defecto se muestra en la figura 21,
30 que generalmente se indica con el número 1220. Hay cuatro iconos de funciones de botón que incluyen: actualizar
las ganancias de PID de la calculadora 1222; iniciar el monitor 1224; detener el monitor 1226; y una función de
salida 1228. Hay cinco entradas para ganancias de PID que incluyen: ganancia de bucle Kg 1230; Kp 1232; ganancia integral Ki 1234; ganancia derivada Kd 1236 y la constante de tiempo del filtro derivado Td 1238. También hay un icono de botón 1240 para detener e iniciar el regulador automático de voltaje.
35
[0105] Hay un indicador 1242 para indicar una condición de alarma así como un indicador 1244 de si el regulador de voltaje automático está parado o encendido. Además, hay una entrada para la tensión nominal 1246, el punto de ajuste 1248 y el porcentaje ( %) de cambio 1250. Además, un icono de botón pulsador 1252 se usa para aumentar el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado superior, por ejemplo, 210, un icono de botón
40 pulsador 1254 para operar el regulador de voltaje automático a un valor nominal y un icono de botón 1256 para disminuir el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado inferior, por ejemplo, 190.
[0106] Una entrada desplegable 1258 para un primer gráfico se usa para representar gráficamente
parámetros en el eje Y, por ejemplo, la salida del regulador. Hay una entrada para un valor máximo de 1260 y un
45 valor mínimo de 1262. Hay una entrada desplegable 1264 para que un segundo gráfico muestre parámetros en el eje Y, por ejemplo, voltaje del generador. Hay una entrada para un valor máximo de 1266 y un valor mínimo de 1268. Existe un icono de salida gráfica 1270 para extender un ancho del eje x y un icono de salida gráfica 1272 para reducir el ancho del eje x. También hay una entrada para un ancho del eje x en segundos 1274. Hay una representación gráfica del voltaje de salida del regulador 1276, por ejemplo, el valor de 0.031, y del voltaje del 50 generador 1278, por ejemplo, el valor de 0.999. Esta es la respuesta automática del regulador de voltaje que utiliza valores predeterminados, lo que indica un gran sobreimpulso causado por ganancias incorrectas.
[0107] Como las constantes de tiempo del excitador y el generador no están disponibles, las ganancias de
PID de fábrica (Kp = 200 mostrada por la entrada 1232, Ki =600 mostrada por la entrada 1234, Kd = 30 mostrada por
55 la entrada 1236, y Td = 0.0 mostrada por la entrada 1238) fueron seleccionadas, que se obtuvieron para otro generador por el procedimiento de ensayo y error. Dado que la ganancia de fábrica para Kg = 50 provoca un gran rebasamiento, se redujo a Kg = 1.0, mostrado por la entrada 1230, para obtener una respuesta razonable 1276 y 1278.
[0108] Las ganancias de autoajuste PID se muestran en la figura 22, que generalmente se indica con el número 1320. Hay cuatro iconos de funciones de botón que incluyen: actualizar las ganancias de PID de la calculadora 1322; iniciar el monitor 1324; detener el monitor 1326; y una función de salida 1328. Hay cuatro entradas de ganancia de PID que incluyen: ganancia de bucle Kg 1330; ganancia proporcional Kp 1332; ganancia integral Ki
5 1334; ganancia derivada Kd 1336 y la constante de tiempo del filtro derivadoTo 1338. También hay un icono de botón 1340 para detener e iniciar el regulador automático de voltaje.
[0109] Hay un indicador 1342 para indicar una condición de alarma así como un indicador 1344 de si el
regulador de voltaje automático está parado o encendido. Además, hay una entrada para la tensión nominal 1346, el
10 punto de ajuste 1348 y el porcentaje ( %) de cambio 1350. Además, un icono de botón pulsador 1352 se usa para aumentar el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado superior, por ejemplo, 210, un icono de botón pulsador 1354 para operar el regulador de voltaje automático a un valor nominal y un icono de botón 1356 para disminuir el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado inferior, por ejemplo, 190.
15 [0110] Una entrada desplegable 1358 para un primer gráfico se usa para representar gráficamente
parámetros en el eje Y, por ejemplo, la salida del regulador. Hay una entrada para un valor máximo de 1360 y un valor mínimo de 1362. Hay una entrada desplegable 1364 para que un segundo gráfico muestre parámetros en el eje Y, por ejemplo, voltaje del generador. Hay una entrada para un valor máximo de 1366 y un valor mínimo de 1368. Existe un icono de salida gráfica 1370 para extender un ancho del eje x y un icono de salida gráfica 1372 para 20 reducir el ancho del eje x. También hay una entrada para un ancho del eje x en segundos 1374. Hay una representación gráfica del voltaje de salida del regulador 1376, por ejemplo, el valor de 0.040, y del voltaje del generador 1378, por ejemplo, el valor de 0.999. Esta es la respuesta que utiliza ganancias de PID autoajustables.
[0111] Este programa de software está diseñado para autoajustarse, de modo que cuando se activa el modo 25 de autoajuste, las ganancias PID se determinan en función del tiempo creciente y los parámetros estimados
(ganancia del sistema y constantes de tiempo del excitador/generador) utilizando el procedimiento de cancelación de polo cero (Kp = 57.81 mostrado por la entrada 1332, Ki = 110.15 mostrado por la entrada 1334, y Kd = 6.53 mostrado por la entrada 1336). La constante de tiempo para el término derivado se seleccionó comoTo = 0.03, mostrado por la entrada 1338, para reducir el efecto de ruido. Se requiere mucho menos tiempo de comisión con la función de 30 autoajuste.
[0112] La respuesta de paso de voltaje del primer procedimiento que usa el regulador de voltaje automático ("AVR") con los valores predeterminados se muestra con los números 1276 y 1278 en la figura 21, se compara con las ganancias de autoajuste PID mostradas con los números 1376 y 1378 en la figura. 22. El regulador automático
35 de voltaje ("AVR") con valores por defecto se muestra con los números 1276 y 1278 en la figura 21 indica un gran sobreimpulso con ganancias incorrectas. Las ganancias de autoajuste PID, mostradas por los números 1376 y 1378 en la figura 22, proporcionan una respuesta con mucho menos sobreimpulso. El gran sobreimpulso en la respuesta de intensificación es causado por un límite asimétrico de forzado alto. Esta es una respuesta típica para un sistema de control de excitación giratorio que no tiene forzamiento de campo negativo. Para este caso, la selección de las 40 ganancias correctas del controlador es más importante.
[0113] Las ganancias de PID de autoajuste para un nivel medio de grupo electrógeno con una turbina de gas y un generador de 13.8 kV y 15 MVA, respectivamente, se muestran en la figura 23, que generalmente se indica con el número 1420. Hay cuatro iconos de funciones de botón que incluyen: actualizar las ganancias de PID de la
45 calculadora 1422; iniciar el monitor 1424; detener el monitor 1426; y una función de salida 1428. Hay cinco entradas para ganancias de PID que incluyen: ganancia de bucle Kg 1430; ganancia proporcional Kp 1432; ganancia integral Ki 1434; ganancia derivada Kd 1436 y la constante de tiempo del filtro derivada Td 1438. También hay un icono de botón 1440 para detener e iniciar el regulador automático de voltaje.
50 [0114] Hay un indicador 1442 para indicar una condición de alarma así como un indicador 1444 de si el
regulador de voltaje automático está parado o encendido. Además, hay una entrada para la tensión nominal 1446, el punto de ajuste 1448 y el porcentaje ( %) de cambio 1450. Además, un icono de botón pulsador 1452 se usa para aumentar el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado superior, por ejemplo, 14,161.581, un icono de botón pulsador 1454 para operar el regulador de voltaje automático a un valor nominal y un icono de botón 1456 55 para disminuir el regulador de voltaje automático a un valor predeterminado inferior, por ejemplo, 12,812.859 Voltios.
[0115] Una entrada desplegable 1458 para un primer gráfico se usa para representar gráficamente
parámetros en el eje Y, por ejemplo, voltaje del generador. Hay una entrada para un valor máximo de 1460 y un valor mínimo de 1462. Hay una entrada desplegable 1464 para que un segundo gráfico muestre parámetros en el
eje Y, por ejemplo, salida del regulador. Hay una entrada para un valor máximo de 1466 y un valor mínimo de 1468. Existe un icono de salida gráfica 1470 para extender un ancho del eje x y un icono de salida gráfica 1472 para reducir el ancho del eje x. También hay una entrada para un ancho del eje x en segundos 1474. Hay una representación gráfica del voltaje del generador 1476, por ejemplo, el valor de 977, y de la salida del regulador 1478, 5 por ejemplo, valor de 0.051. Esta es la respuesta que utiliza ganancias de PID autoajustables.
[0116] Este programa de software está diseñado para autoajustarse, de modo que cuando se activa el modo
de autoajuste, las ganancias de PID se determinan en función del tiempo de subida y los parámetros estimados (ganancia del sistema y constantes de tiempo del excitador/generador) utilizando el procedimiento de cancelación de 10 polo cero (Kp = 222 mostrado por la entrada 1432, Ki = 109.86 mostrado por la entrada 1434, y Kd = 73.89 mostrado por la entrada 1436). La constante de tiempo para el término derivado se seleccionó comolD = 0.08, mostrado por la entrada 1438, para reducir el efecto de ruido. Como antes, se requiere mucho menos tiempo de comisión con la función de autoajuste.
15 [0117] Se encontró que la técnica de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") era más rápida que
una técnica de Mínimo Cuadrado Recursivo ("RLS") para estimar las constantes de tiempo del excitador y el generador. La velocidad de cálculo es particularmente importante para los pequeños reguladores automáticos de voltaje (AVR), donde la potencia de procesamiento tiene un alto coste.
20 [0118] Aunque se puede obtener menos error de estimación con el enfoque de mínimos cuadrados
recursivos ("RLS") que con la Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO"), el enfoque de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") llega a una solución más rápido que el de mínimos cuadrados recursivos ("RLS") ya que todos los cálculos pueden ser logrados por el programa de software. Para el enfoque de mínimos cuadrados recursivos ("RLS"), se requieren aproximadamente 30 segundos para converger a las constantes de tiempo con 10 25 % de error de cálculo de la tensión eficaz. Por otro lado, lleva varios segundos para el enfoque de optimización de enjambre de partículas ("PSO") con una computadora personal estándar, por ejemplo, una CPU Intel Core 2 de 2 GHz.
[0119] Se encontró que la técnica de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") tenía muy buena 30 precisión y los resultados obtenidos mediante la técnica de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") fueron
similares a los encontrados usando la técnica de mínimos cuadrados recursivos ("RLS"). Otra ventaja del enfoque de optimización de enjambre de partículas ("PSO") es que no se requiere excitación continua. Solo se realiza una respuesta de paso y las ganancias de PID se calculan mediante un programa informático. Por lo tanto, el enfoque de Optimización de Enjambre de Partículas ("PSO") es muy deseable cuando se trabaja con un pequeño regulador de 35 voltaje automático que no tiene capacidades computacionales. Las realizaciones a modo de ejemplo de la presente invención permiten por lo tanto la puesta en marcha rápida de grupos electrógenos con buenos resultados de rendimiento.
[0120] Por lo tanto, se han mostrado y descrito varias realizaciones de una nueva invención. Como es 40 evidente a partir de la descripción anterior, ciertos aspectos de la presente invención no están limitados por los
detalles particulares de los ejemplos ilustrados aquí, y por lo tanto se contempla que los expertos en la materia podrán realizar otras modificaciones y aplicaciones, o equivalentes de las mismas. Los términos "tener", "tiene", "incluye" e "incluir" y términos similares a los utilizados en la especificación anterior se usan en el sentido de "opcional" o "pueden incluir" y no como "requeridos". Muchos cambios, modificaciones, variaciones y otros usos y 45 aplicaciones de la presente construcción serán, sin embargo, evidentes para los expertos en la técnica después de considerar la memoria descriptiva y los dibujos adjuntos. Se considera que todos los cambios, modificaciones, variaciones y otros usos y aplicaciones que no se aparten de la divulgación están cubiertos por la invención, que está limitada únicamente por las reivindicaciones que siguen.

Claims (21)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Un sistema de autoajuste de un controlador PID utilizado con un excitador con un voltaje de campo del excitador conectado eléctricamente a un regulador de voltaje con un voltaje de salida del campo del excitador y un
    5 generador que está energizado eléctricamente por el excitador y tiene una tensión de salida del generador, el sistema comprende: medios para proporcionar un regulador de voltaje incluyendo una fuente de energía que produce la salida del voltaje de campo del excitador y un procesador configurado para actuar como un controlador PID; el procesador además configurado para calcular una ganancia del sistema de la tensión de salida del generador, una tensión residual y la tensión de salida de campo del excitador; el procesador además configurado 10 para calcular una constante de tiempo estimada del excitador y una constante estimada de tiempo del generador utilizando optimización de enjambre de partículas mediante la determinación de una respuesta escalonada de voltaje de salida de generador mediante el aumento de la tensión de salida de la fuente en un porcentaje predeterminado durante un período de tiempo predeterminado, inicializando cada posición de la partícula de la constante de tiempo del excitador y la constante de tiempo del generador, calculando el voltaje del generador, realizando una evaluación 15 de aptitud y obteniendo y actualizando los mejores valores para la constante de tiempo estimada del excitador y la constante estimada de tiempo del generador; el procesador además configurado para utilizar la ganancia del sistema, la constante de tiempo del excitador estimada y la constante de tiempo del generador estimada para calcular ganancias PID optimizadas; y donde el controlador PID está configurado para utilizar las ganancias PID optimizadas para controlar el voltaje de salida de campo del excitador.
    20
  2. 2. El sistema para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en donde el regulador de voltaje está configurado para recibir como entrada una comparación de un valor digital de voltaje del generador rms frente a un voltaje de referencia.
    25
  3. 3. El sistema para autoajustar un controlador PID para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 2, en el que el regulador de voltaje incluye además un convertidor analógico a digital, y está configurado para convertir un voltaje de salida del generador analógico al valor digital de la tensión de salida del generador rms.
    30
  4. 4. El sistema para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el regulador de voltaje incluye además un interruptor que está conectado eléctricamente a la fuente de alimentación y el procesador configurado para regular el voltaje de salida del campo del excitador usando el interruptor; y en el que la conexión eléctrica entre
    35 el excitador y el regulador de voltaje proporciona la tensión de salida del campo del excitador como la tensión de campo del excitador.
  5. 5. El sistema para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el controlador PID está
    40 configurado para usar la cancelación de polo cero.
  6. 6. El sistema para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el controlador PID está configurado para usar la colocación de polos.
    45
  7. 7. El sistema para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el controlador PID está configurado para utilizar un número predeterminado de iteraciones para generar el voltaje de salida del generador calculado, la evaluación de aptitud y los mejores valores.
    50
  8. 8. El sistema para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el controlador PID está configurado para realizar la evaluación de aptitud utilizando una suma de una pluralidad de valores que representan la diferencia entre una pluralidad de voltajes de salida del generador medidos y la correspondiente pluralidad de voltajes de salida
    55 del generador calculados.
  9. 9. El sistema para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el controlador PID está configurado para establecer las posiciones de partícula inicializadas de la constante de tiempo del excitador y la constante del
    tiempo del generador dentro de límites y una velocidad a cero.
  10. 10. El sistema para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, donde el controlador PID está configurado para
    5 calcular la tensión de salida del generador utilizando una constante de tiempo predeterminada y condiciones iniciales, calculando el error de voltaje de circuito cerrado, calculando el voltaje de salida del excitador del regulador de voltaje y calculando una nueva tensión de salida del generador y luego repitiendo durante un número predeterminado de iteraciones calculando el error de voltaje del circuito cerrado, calculando el voltaje de salida de campo del excitador del regulador de voltaje y calculando la nueva tensión de salida del generador.
    10
  11. 11. Un procedimiento para autoajustar un controlador PID utilizado con un excitador que tiene un voltaje de campo del excitador y conectado eléctricamente a un regulador de voltaje que tiene un voltaje de salida de campo del excitador, y un generador que está excitado eléctricamente por el excitador y que tiene un voltaje de salida del generador, el procedimiento que comprende los pasos de:
    15 a. proporcionar, mediante el regulador de voltaje, una fuente de energía que produce la tensión de salida de campo del excitador y un procesador configurado para actuar como el controlador PID que utiliza ganancias PID para controlar la tensión de salida de campo del excitador de la fuente de alimentación;
    b. calcular, por el procesador, una ganancia del sistema a partir del voltaje de salida del generador, un voltaje residual y el voltaje de salida de campo del excitador, y una constante estimada de tiempo del excitador y una
    20 constante estimada de tiempo estimada usando la optimización de enjambre de partículas aumentando la salida de voltaje de la fuente de energía en un porcentaje predeterminado durante un período de tiempo predeterminado, inicializando cada posición de partícula de la constante de tiempo del excitador y la constante de tiempo del generador, calculando la tensión de salida del generador, realizando una evaluación de aptitud y obteniendo y actualizando los mejores valores de la constante de tiempo estimada del excitador y la constante de tiempo 25 estimada del generador;
    c. calcular, por el procesador, las ganancias PID optimizadas a partir de la ganancia del sistema, la constante de tiempo estimada del excitador y el tiempo estimado del generador; y
    d. utilizar, mediante el controlador PID, las ganancias PID optimizadas para controlar la tensión de salida de campo del excitador.
    30
  12. 12. El procedimiento para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de la reivindicación 11, en el que el procedimiento comprende además: convertir un voltaje de salida del generador ac analógico a un valor digital de voltaje de salida del generador rms con un convertidor digital; y comparar el valor digital de la tensión de salida del generador de rms con una tensión de
    35 referencia como entrada en el controlador PID asociado con el procesador.
  13. 13. El procedimiento para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida de campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 12, en donde el paso de realizar una evaluación de aptitud incluye además crear una suma de una pluralidad de valores que representan la diferencia
    40 entre una pluralidad de voltajes de salida del generador medidos y la pluralidad correspondiente de voltajes de salida del generador calculados con el controlador de PID.
  14. 14. El procedimiento para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo excitador de acuerdo con la reivindicación 12, en el que el paso de calcular el voltaje
    45 de salida del generador incluye además los pasos de:
    (a) utilizar una constante de tiempo predeterminada y condiciones iniciales;
    (b) calcular el error de voltaje de bucle cerrado;
    (c) calcular la tensión de salida de campo del excitador del regulador de voltaje;
    (d) calcular una nueva tensión del generador; y luego repetir los pasos (b) a (d) sobre un número predeterminado de 50 iteraciones.
  15. 15. El sistema para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 11, en donde el regulador de voltaje está configurado para recibir como entrada una comparación de un valor digital de voltaje del generador rms frente a un
    55 voltaje de referencia.
  16. 16. El sistema para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 11, en el que el regulador de voltaje incluye además un interruptor que está conectado eléctricamente a la fuente de alimentación y el procesador
    configurado para regular el voltaje de salida del campo del excitador usando el interruptor; y en el que la conexión eléctrica entre el excitador y el regulador de voltaje proporciona la tensión de salida del campo del excitador como la tensión de campo del excitador.
    5 17. El procedimiento para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y
    un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 11, que comprende además la etapa de implementar el controlador PID utilizando la cancelación del polo cero.
  17. 18. El procedimiento para el autoajuste de un controlador de PID de un voltaje de salida de un generador 10 y un voltaje de salida de campo del excitador según la reivindicación 11, comprendiendo además el paso de la
    implementación del controlador PID mediante colocación de polo.
  18. 19. El procedimiento para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 11, que comprende además el paso del
    15 controlador PID utilizando un número predeterminado de iteraciones para generar el voltaje del generador calculado, la evaluación de aptitud y los mejores valores.
  19. 20. El procedimiento para autoajustar un controlador PID desde un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador según la reivindicación 11, que comprende además la etapa del controlador
    20 PID que establece las posiciones de partícula inicializadas de la constante de tiempo del excitador y la constante de tiempo del generador dentro de los límites y velocidad a cero
  20. 21. El procedimiento para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 11, en el que el procesador comprende:
    25 un primer procesador configurado para proporcionar el controlador PID; un segundo procesador configurado para determinar la ganancia del sistema, la constante de tiempo del excitador, la constante de tiempo del generador y las ganancias de PID optimizadas; comprendiendo además los pasos de: f. conectar eléctricamente el primer procesador al segundo procesador a través de un enlace de comunicaciones; g. transmitir, por el segundo procesador, las ganancias de PID optimizadas al primer procesador a través del enlace de comunicaciones;
    30 h. recibir, por el primer procesador, las ganancias optimizadas PID del segundo procesador a través del enlace de comunicaciones; e i. proporcionar, por el primer procesador, las ganancias optimizadas PID al controlador PID.
  21. 22. El sistema para autoajustar un controlador PID a partir de un voltaje de salida del generador y un voltaje de salida del campo del excitador de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el procesador comprende: un
    35 primer procesador configurado para proporcionar al controlador PID; un segundo procesador configurado para determinar la ganancia del sistema, la constante de tiempo del excitador, la constante de tiempo del generador y las ganancias PID optimizadas; el primer procesador conectado eléctricamente al segundo procesador a través de un enlace de comunicaciones; el segundo procesador configurado además para transmitir las ganancias optimizadas PID al primer procesador a través del enlace de comunicaciones; y el primer procesador configurado además para 40 recibir las ganancias optimizadas de PID del segundo procesador a través del enlace de comunicaciones y para proporcionar las ganancias PID optimizadas al controlador PID.
ES09706546.0T 2008-01-31 2009-02-02 Sistema de control de excitación digital para un generador eléctrico y un procedimiento de uso asociado Active ES2662668T3 (es)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US23145 1987-03-09
US12/023,145 US20090195224A1 (en) 2008-01-31 2008-01-31 Digital Excitation Control System Utilizing Self-Tuning PID Gains and an Associated Method of Use
US12/183,781 US8275488B2 (en) 2008-01-31 2008-07-31 Digital excitation control system utilizing swarm intelligence and an associated method of use
US183781 2008-07-31
PCT/US2009/032834 WO2009097605A1 (en) 2008-01-31 2009-02-02 Digital excitation control system for an electrical generator and an associated method of use

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2662668T3 true ES2662668T3 (es) 2018-04-09

Family

ID=40913302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES09706546.0T Active ES2662668T3 (es) 2008-01-31 2009-02-02 Sistema de control de excitación digital para un generador eléctrico y un procedimiento de uso asociado

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8275488B2 (es)
EP (1) EP2245732B1 (es)
BR (1) BRPI0906753B8 (es)
ES (1) ES2662668T3 (es)
HU (1) HUE036616T2 (es)
PL (1) PL2245732T3 (es)
WO (1) WO2009097605A1 (es)

Families Citing this family (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8031940B2 (en) * 2006-06-29 2011-10-04 Google Inc. Recognizing text in images using ranging data
US8866626B2 (en) * 2008-01-31 2014-10-21 Basler Electric Company System and method for detecting generator incipient failures
US8276106B2 (en) * 2009-03-05 2012-09-25 International Business Machines Corporation Swarm intelligence for electrical design space modeling and optimization
US8255066B2 (en) * 2009-05-18 2012-08-28 Imb Controls Inc. Method and apparatus for tuning a PID controller
JP5408535B2 (ja) * 2009-07-10 2014-02-05 日立工機株式会社 電動工具
KR101033816B1 (ko) * 2009-09-03 2011-05-13 (주)유스텍 모터의 모션제어를 위한 비례미적분 제어장치 및 그 제어방법
US8550038B2 (en) * 2009-10-05 2013-10-08 Cummins Power Generation Ip, Inc. Generator set cooling control system
US8572004B2 (en) * 2009-12-29 2013-10-29 International Business Machines Corporation Space solution search
WO2012003588A1 (en) 2010-07-07 2012-01-12 Simon Fraser University Methods and systems for control of human locomotion
US10013338B2 (en) * 2010-09-24 2018-07-03 Waters Technologies Corporation Techniques for automated software testing
JP5683000B2 (ja) * 2010-09-30 2015-03-11 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation Pid制御器の構成方法、プログラム及びシステム
CN101977428A (zh) * 2010-10-27 2011-02-16 北京邮电大学 一种基于自适应功率控制的节能方法
CN101965043A (zh) * 2010-10-27 2011-02-02 北京邮电大学 一种基于自适应功率控制的小区间干扰协调方法
US9991709B2 (en) 2011-11-04 2018-06-05 Kohler Co. Adding and shedding loads using load levels to determine timing
US9293914B2 (en) 2011-11-04 2016-03-22 Kohler Co Power management system that includes a generator controller
US8942854B2 (en) 2011-11-28 2015-01-27 Kohler Co. System and method for identifying electrical devices in a power management system
US9281716B2 (en) 2011-12-20 2016-03-08 Kohler Co. Generator controller configured for preventing automatic transfer switch from supplying power to the selected load
US20130158726A1 (en) 2011-12-20 2013-06-20 Kohler Co. System and method for using a network to control multiple power management systems
US8836163B2 (en) * 2012-02-14 2014-09-16 University Of Tennessee Research Foundation Adaptive controller for STATCOM to enhance voltage stability
US9075407B2 (en) 2012-12-13 2015-07-07 King Fahd University Of Petroleum And Minerals Reduced complexity auto-tuning process controller system and method
US8933572B1 (en) 2013-09-04 2015-01-13 King Fahd University Of Petroleum And Minerals Adaptive superconductive magnetic energy storage (SMES) control method and system
US9252695B2 (en) * 2014-03-12 2016-02-02 General Electric Company Brushless permanent magnet generator plus auxiliary voltage source constant potential exciter
EP2945278B1 (en) * 2014-05-12 2021-03-03 General Electric Technology GmbH Static exciter system for generators
US9574511B2 (en) * 2014-07-24 2017-02-21 Basler Electric Company System and method for a load anticipation feature and its tuning method for a generating set
US9835160B2 (en) 2014-12-08 2017-12-05 General Electric Company Systems and methods for energy optimization for converterless motor-driven pumps
US10054965B2 (en) * 2015-08-06 2018-08-21 Honeywell International Inc. Analog/digital input architecture having programmable analog output mode
US10641507B2 (en) * 2015-09-16 2020-05-05 Siemens Industry, Inc. Tuning building control systems
CN108845490A (zh) * 2018-06-23 2018-11-20 广东希望高科数字技术有限公司 一种张力可调的恒张力同步放卷控制系统
CN109062040B (zh) * 2018-07-27 2021-12-10 湖北工业大学 基于系统嵌套优化的预测pid方法
KR102225315B1 (ko) * 2019-06-03 2021-03-10 재단법인대구경북과학기술원 시스템 제어 장치 및 방법
CN113966576A (zh) * 2019-06-06 2022-01-21 Abb瑞士股份有限公司 自动确定同步机的电压调节器的控制参数
US11012016B2 (en) * 2019-10-14 2021-05-18 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. Energy packet control of generator prime mover
US11146193B2 (en) 2019-10-14 2021-10-12 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. Genset engine paralleling controls, devices, systems, and methods
TWI708470B (zh) * 2020-02-21 2020-10-21 龍華科技大學 一種電源轉換器
BR112022023417A2 (pt) 2020-05-28 2023-01-24 Basler Electric Co Sistema e método para ajustar/configurar automaticamente um estabilizador de sistema de potência (pss) em um sistema de controle de excitação digital
CN112332731B (zh) * 2020-10-27 2024-09-03 连云港杰瑞电子有限公司 一种自整定运动控制系统与方法
CN112733424B (zh) * 2020-12-12 2023-08-01 国网新源控股有限公司回龙分公司 一种抽水蓄能电站发电机的建模仿真方法及系统
CN113467225A (zh) * 2021-06-24 2021-10-01 王珠 智能pid控制器在线优化方法及系统
CN113759697B (zh) * 2021-08-21 2023-03-10 天津工业大学 基于pso智能整定带式输送机pid控制器参数的优化方法
CN114123937B (zh) * 2021-10-22 2024-04-09 衢州元立金属制品有限公司 一种实现手动与自动pid调节的平滑转换方法
CN114244192B (zh) * 2021-11-13 2024-04-12 黄河交通学院 一种基于plc控制的多功能同步电机励磁装置
US11777426B2 (en) 2022-02-21 2023-10-03 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. Energy packet control of generator prime mover and control processing
CN116844654B (zh) * 2023-04-12 2024-07-05 湖北三峡实验室 基于ls-svm解决磷石膏可溶磷、氟淋洗去除条件优化及预测方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2563894B2 (ja) * 1982-09-25 1996-12-18 株式会社東芝 多入出力サンプル値pid制御装置
US5124626A (en) * 1990-12-20 1992-06-23 Mts Systems Corporation Sinusoidal signal amplitude and phase control for an adaptive feedback control system
US5294879A (en) * 1991-11-01 1994-03-15 Basler Electric Company Microprocessor-controlled regulator
US5691896A (en) * 1995-08-15 1997-11-25 Rosemount, Inc. Field based process control system with auto-tuning
US6549858B1 (en) * 1998-02-03 2003-04-15 Sheet Dynamics, Ltd. Structural control and monitoring using adaptive spatio-temporal filtering
US6760716B1 (en) * 2000-06-08 2004-07-06 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Adaptive predictive model in a process control system
US6577908B1 (en) * 2000-06-20 2003-06-10 Fisher Rosemount Systems, Inc Adaptive feedback/feedforward PID controller
US7113834B2 (en) * 2000-06-20 2006-09-26 Fisher-Rosemount Systems, Inc. State based adaptive feedback feedforward PID controller
US7024253B2 (en) * 2000-08-21 2006-04-04 Honeywell International Inc. Auto-tuning controller using loop-shaping
US6697767B2 (en) * 2000-10-18 2004-02-24 The National University Of Singapore Robust process identification and auto-tuning control
US6700356B1 (en) * 2000-10-24 2004-03-02 Kohler Co. Method and apparatus for regulating the excitation of an alternator of a genset
DE102004058238B4 (de) * 2003-12-03 2016-02-04 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Adaptive, multivariable Prozesssteuerung, die Modellschaltung und Attribut-Interpolation nutzt
US8131656B2 (en) * 2006-01-31 2012-03-06 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Adaptive optimization methods
US8190299B2 (en) * 2006-07-19 2012-05-29 Rovnyak Steven M Integrated and optimized distributed generation and interconnect system controller

Also Published As

Publication number Publication date
EP2245732A4 (en) 2015-12-30
PL2245732T3 (pl) 2018-06-29
US20090198386A1 (en) 2009-08-06
EP2245732B1 (en) 2017-12-20
EP2245732A1 (en) 2010-11-03
WO2009097605A1 (en) 2009-08-06
BRPI0906753A2 (pt) 2015-07-07
BRPI0906753B8 (pt) 2021-07-06
US8275488B2 (en) 2012-09-25
BRPI0906753B1 (pt) 2019-09-03
HUE036616T2 (hu) 2018-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2662668T3 (es) Sistema de control de excitación digital para un generador eléctrico y un procedimiento de uso asociado
US9574511B2 (en) System and method for a load anticipation feature and its tuning method for a generating set
US20090195224A1 (en) Digital Excitation Control System Utilizing Self-Tuning PID Gains and an Associated Method of Use
TWI306004B (en) Method of offset voltage control for bipolar ionization systems
Kumar et al. Design of fractional order PID controller for load frequency control system with communication delay
US10641507B2 (en) Tuning building control systems
JP6402002B2 (ja) 電力貯蔵システムの評価装置、評価方法および評価プログラム
US10950378B2 (en) Methods and systems for controlling electromagnetic field generators
JP7365626B2 (ja) エネルギー予測システム、エネルギー予測方法、プログラム、記録媒体及び管理システム
CN109270972A (zh) 一种恒温控制装置
US9991707B2 (en) Aggregate Load Controllers and Associated Methods
Baklanov et al. Control of LED lighting equipment with robustness elements
US20090141756A1 (en) Adaptive Thermal Feedback System for a Laser Diode
JP6733201B2 (ja) 電圧安定化制御装置、電圧安定化制御装置の制御方法及びプログラム
Salsbury A new pulse modulation adaptive controller (PMAC) applied to HVAC systems
JP2018189081A (ja) 適応学習による発電システムの制御
US20130026832A1 (en) System And Method For Balancing Input Current With Parallel Power Supplies
Elmadssia et al. PI Controller Design for Time Delay Systems Using an Extension of the Hermite‐Biehler Theorem
JP2020004041A (ja) 消費電力推定装置
CN115917907A (zh) 调整力计量装置、调整力计量系统、调整力计量方法及程序
Choo et al. Study on auto-tuning PID controller of static excitation system for the generator with low time constant
WO2024048173A1 (ja) 光出力制御システム
BR102015017609A2 (pt) sistema e método para um recurso de antecipação de carga e seu método de regulagem para um conjunto de geração
Choudhary ENHANCING POWER SYSTEM STABILITY THROUGH SINE-COSINE OPTIMIZATION OF STABILIZER PARAMETERS IN THE HEFFRON-PHILIPS MODEL OF SMIB SYSTEM
JP6349789B2 (ja) 補正装置、電圧検出装置、及び電力測定システム