ES2587363T3 - Uso de compuestos aceleradores de la muda, ecdisteroides, sus análogos, e inhibidores de la síntesis de quitina para controlar las termitas - Google Patents

Uso de compuestos aceleradores de la muda, ecdisteroides, sus análogos, e inhibidores de la síntesis de quitina para controlar las termitas Download PDF

Info

Publication number
ES2587363T3
ES2587363T3 ES05713707.7T ES05713707T ES2587363T3 ES 2587363 T3 ES2587363 T3 ES 2587363T3 ES 05713707 T ES05713707 T ES 05713707T ES 2587363 T3 ES2587363 T3 ES 2587363T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
halofenozide
ppm
noviflumuron
hexaflumuron
svp
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES05713707.7T
Other languages
English (en)
Inventor
Nan-Yao Su
James Edward King
Paul Allen Neese
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Florida
University of Florida Research Foundation Inc
Corteva Agriscience LLC
Original Assignee
University of Florida
University of Florida Research Foundation Inc
Dow AgroSciences LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of Florida, University of Florida Research Foundation Inc, Dow AgroSciences LLC filed Critical University of Florida
Application granted granted Critical
Publication of ES2587363T3 publication Critical patent/ES2587363T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/34—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the groups, e.g. biuret; Thio analogues thereof; Urea-aldehyde condensation products
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N45/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, containing compounds having three or more carbocyclic rings condensed among themselves, at least one ring not being a six-membered ring
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N61/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing substances of unknown or undetermined composition, e.g. substances characterised only by the mode of action
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S424/00—Drug, bio-affecting and body treating compositions
    • Y10S424/11—Termite treating

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Una composición para el control de saneamiento de termitas en la que dicha composición comprende un compuesto acelerador de la muda seleccionado entre halofenozida y un inhibidor de la síntesis de quitina seleccionado entre hexaflumuron y/o noviflumuron, y en el que dichas termitas se seleccionan entre Rhinotermitidae, en concreto, especies de Reticulitermes y Coptotermes.

Description

imagen1
imagen2
imagen3
imagen4
imagen5
imagen6
5
10
15
20
25
30
35
40
ca. 75 % de mortalidad a 1.000 ppm. No obstante, los resultados de la ecdisona y 20E son muy superiores a los de halofenozida, que produjeron solo un 50 % de mortalidad en C. formosanus a 10.000 ppm cuando se ensayaron en condiciones similares (Monteagudo y Su 2002).
Tabla II. Porcentaje de termitas que presenta una muda incompleta (± SE) y mortalidad (± SE) de R. flavipes y C. formosanus tras 12 días de exposición a 20-hidroxiecdisona.
% de muda incompleta % de Mortalidad
Concentración (ppm) R. flavipes C. formosanus R. flavipes C. formosanus
0
0,00 ± 0,00a 0,00 ± 0,00a 1,28 ± 0,81a 0,60 ± 0,60a
1
0,00 ± 0,00a 0,00 ± 0,00a 0,00 ± 0,00a 10,12 ± 9,42bc
10
0,00 ± 0,00a 0,00 ± 0,00a 0,64 ± 0,64a 3,57 / 2.26abc
100
3,85 / 1.40ab 2,38 ± 1,19a 76,19 / 11.28b 11,90 / 5.43c
1.000
7,69 / 3.29b 26,19 / 6.09b 100,00 / 0.00c 74,40 / 3.62d
Las medias en una columna seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes (α = 0,05; ANOVA [SAS Institute 1999]).
Ejemplo 5 -Efectos aditivos del insecticida MAC halofenozida cuando se combina con inhibidores de la síntesis de quitina (Hexaflumuron y Noviflumuron) y se ensaya en ensayos de selección de la alimentación con termitas subterráneas orientales (EST)
Este Ejemplo resume una serie de ensayos de laboratorio que determinaron la supervivencia, y la respuesta de alimentación de las termitas subterráneas orientales (EST), Ensayos de selección mediante ingestión oral con halofenozida en Reticulitermes flavipes (Kollar). Se llevaron a cabo también ensayos para evaluar los efectos aditivos sinérgicos potenciales de halofenozida (a diversas concentraciones) cuando se combinó con los inhibidores de la síntesis de la quitina hexaflumuron o noviflumuron.
Ensayo n.º 1. Ensayo de selección del baño de alimentación, Halofenozida + Hexaflumuron. Se llevó a cabo un ensayo de alimentación de selección emparejada para comparar la respuesta de alimentación y la mortalidad resultante producidas por diversas combinaciones de halofenozida de calidad técnica y hexaflumuron tratado sobre papel de filtro (transportador de acetona). El equipo de ensayo consistió en dos recipientes de plástico redondos conectados mediante una pieza de 7 cm de longitud de una tubería tygon de 2,5 mm de diámetro (ID). Un número conocido de termitas obreras se introdujo en una cámara de recogida central (recipiente redondo de 5,5 cm con una tapa ventilado) que contiene una mezcla de vermiculita/arena/agua de ca. 1:1:1. La cámara de recogida central se conectó mediante la tubería tygon a la cámara de forrajeo del cebo (matriz sin arena/vermiculita) que contenía las selecciones de alimentos emparejados.
Se administraron los EST a la selección de alimentos entre los bloques no tratados de pino amarillo meridional (SYP) y el papel de filtro tratado. Se ensayó halofenozida individualmente a concentraciones de 1250, 2500, y 5000 ppm. Se ensayó hexaflumuron a 5000 ppm, y se combinó también con cada una de las concentraciones anteriormente mencionadas de halofenozida. A fines comparativos, se ensayaron también noviflumurones de calidad técnica a 5000 ppm. Después de doce días, se retiraron todos los tratamientos, se secaron en horno, y se pesaron para el consumo. Se colocó el papel de filtro en todas las unidades de bioensayo que mantuvieron durante más de cuarenta días. A continuación se contaron las termitas supervivientes en cada réplica. Por tanto, se contó la supervivencia a los 26 días después de la exposición inicial a la sustancia tóxica. Cada tratamiento se replicó cuatro veces con 50 termitas por réplica.
Los EST mostraron una respuesta a la alimentación tanto significativamente positiva como neutra a todos los tratamientos sobre papel de filtro (PF) (Tabla III). Como tratamiento individual, 5000 ppm de noviflumuron produjo una eficacia significativamente mayor que 5000 ppm de halofenozida o 5000 ppm de hexaflumuron después de 26 días, mientras que 5000 ppm de halofenozida fueron significativamente más eficaces que 5000 ppm de hexaflumuron. La combinación de 5000 ppm de halofenozida + 5000 ppm de hexaflumuron produjo un nivel significativamente menor de supervivencia que cuando se comparó con cualquier tratamiento solo. Además, la combinación de halofenozida + hexaflumuron fue significativamente igual al nivel de eficacia proporcionado por 5000 ppm de noviflumuron. Señalar que la combinación de 5000 ppm de hexaflumuron con concentraciones más bajas de halofenozida no produce una eficacia significativamente aumentada sobre 5000 ppm de hexaflumuron solo. Véase la Figura 3, que ilustra gráficamente los datos procedentes de la Tabla III.
8
Tabla III. Ensayo de Hexaflumuron + Halofenozida: Consumo comparativo y supervivencia resultante de EST en los ensayos de selección entre SvP no tratados y FP tratados.
Seleccióna
mg consumidos después de 12 días (Media ± SEM)b N.º de supervivientes/50 después de 26 días (Media ± SEM)c % Supervivencia
Control de acetona de FP frente a SvP
24,67 ± 4,52 a 8,98 ± 3,25 b 41,00 ± 4,49 ab 82,0
Noviflumuron FP (5000) frente a SvP
16,17 ± 3,64 a 1,77 ± 1,71 b 5,00 ± 3,72 e 10,0
Hexaflumuron FP (5000) frente a SvP
21,20 ± 2,06 a 9,28 ± 3,55 b 32,5 ± 5,48 bc 65,0
Halofenozida FP (5000) frente a SvP
9,33 ± 1,41 a 14,97 ± 3,85 a 23,25 ± 7,88 d 46,5
Halofenozida FP (2500) frente a SvP
18,70 ± 4,32 a 7,92 ± 2,13 a 33,75 ± 6,56 bc 67,5
Halofenozida FP (1250) frente a SvP
16,05 ± 3,39 a 9,49 ± 2,57 a 45,00 ± 2,04 a 90,0
Hex (5000) + Halo FP (5000) frente a SvP
13,92 ± 1,53 a 6,45 ± 2,20 b 11,25 ± 3,75 e 22,5
Hex (5000) + Halo FP (2500) frente a SvP
13,06 ± 2,58 a 13,27 ± 2,43 b 26,25 ± 2,56 cd 52,5
Hex (5000) +Halo FP (1250) frente a SvP
21,53 ± 5,32 a 5,97 ± 3,44 a 27,25 ± 6,65 cd 54,5
aCada ensayo de selección se replicó cuatro veces (50 termitas/rep)bEn cada ensayo de selección, parejas seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes (LSD; p > 0,10) cLas medias seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes (LSD; p > 0,10)
Ensayo n.º 2. Ensayo de selección de alimentación de cebo, Halofenozida + Noviflumuron. Se llevó a cabo un ensayo de alimentación de selección emparejada normalizado utilizando los procedimientos descritos en el Ensayo 5 n.º 1 para comparar la respuesta a la alimentación y la mortalidad resultante producida por diversas combinaciones de halofenozida de calidad técnica y noviflumuron tratado sobre papel de filtro (transportador de acetona). Se administraron los EST a la selección de alimentos entre los bloques no tratados de pino amarillo meridional (SvP) y el papel de filtro tratado. Se ensayaron halofenozida y noviflumuron individualmente a concentraciones de 5000 ppm. Cinco mil ppm (5000 ppm) de noviflumuron se ensayaron también en combinación con 1250, 2500, o 5000 ppm de
10 halofenozida. Después de cuarenta días, se retiraron todos los tratamientos, se secaron en horno, y se pesaron para el consumo. Debido a la rápida actividad del noviflumuron, se contaron también las termitas supervivientes en cada réplica después de solo 14 días de alimentación. Cada tratamiento se replicó cuatro veces con 50 termitas por réplica.
De forma similar a los resultados en el Ensayo n.º 1, no hubo repelencia significativa a señalar para ningún
15 tratamiento, aunque hubo numéricamente menos aceptación de FP con 5000 ppm de halofenozida (Tabla IV). Después de solo cuarenta días, 5000 ppm de noviflumuron habían proporcionado ya una eficacia muy significativa (solo un 27 % de supervivencia). El único tratamiento de 5000 ppm de halofenozida produjo también un impacto significativo sobre la supervivencia después de 27 días. Sin embargo, la adición de halofenozida a noviflumuron pareció estimular la velocidad de la actividad adicionalmente, especialmente cuando se añadieron las dos
20 concentraciones más bajas de halofenozida. Se puede observar también esto gráficamente en la Figura 4. La combinación más eficaz era 5000 ppm de noviflumuron + 2500 ppm de halofenozida, que produjo una eficacia significativamente mayor que cualquiera de 5000 ppm de noviflumuron o halofenozida ensayados solos.
9
Tabla IV. Ensayo de Hexaflumuron + Halofenozida: Consumo comparativo y supervivencia resultante de EST en los ensayos de selección entre SvP no tratados y FP tratados.
Seleccióna
mg consumidos después de 14 días (Media ± SEM)b N.º de supervivientes/50 después de 14 días (Media ± SEM)c % Supervivencia
Control de acetona de FP frente a SvP
25,88 ± 3,70 a 5,15 ± 1,00 b 43,75 ± 3,61 a 87,5
Noviflumuron FP (5000) frente a SvP
14,58 ± 2,20 a 2,58 ± 1,03 b 13,50 ± 3,52 bc 27,0
Halofenozida FP (5000) frente a SvP
10,12 ± 1,48 a 8,35 ± 3,91 a 22,25 ± 5,36 b 44,5
Novi (5000) + Halo FP (5000) frente a SvP
7,53 ± 1,14 a 8,56 ± 4,52 a 8,50 ± 5,44 cd 17,0
Novi (5000) + Halo FP (2500) frente a SvP
8,28 ± 2,45 a 4,94 ± 2,24 a 3,00 ± 3,00 d 6,0
Novi (5000) + Halo FP (1250) frente a SvP
15,14 ± 2,20 a 1,63 ± 2,50 b 4,75 ± 0,95 cd 9,5
aCada ensayo de selección se replicó cuatro veces (50 termitas/rep)bEn cada ensayo de selección, parejas seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes (LSD; p>0,10).cLas medias seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes (LSD; p > 0,10)
Sumario. Los resultados de estos estudios indican que la combinación de halofenozida más un insecticida ISQ puede producir una actividad aumentada cuando se compara con cualquier tipo de insecticida solo. El impacto de la 5 halofenozida pareció mayor cuando se combinó con hexaflumuron, aunque se observó también un estímulo en la velocidad de la actividad junto con noviflumuron. Para hexaflumuron a 5000 ppm, se necesitó una concentración de 5000 ppm de halofenozida para producir efectos aditivos significativos en 26 días. Concentraciones menores de halofenozida (2500-1250 ppm) potenciaron 5000 ppm de noviflumuron en 14 días. Aunque halofenozida puede tener una tendencia a producir menos aceptación del cebo de termitas cuando se compara con hexaflumuron o
10 noviflumuron solos, no se observó repelencia significativa para ninguna concentración de halofenozida en este estudio.
Ejemplo 6 -Efecto aditivo del insecticida MAC halofenozida cuando se combina con noviflumuron y se ensaya en ensayos de alimentación forzada con Amitermes wheeleri.
Este Ejemplo resume un ensayo de laboratorio que determina la supervivencia, y la respuesta a la alimentación de
15 Amitermes wheeleri en los ensayos de selección mediante ingestión oral con halofenozida, noviflumuron y una combinación de los dos principios activos. Amitermes wheeleri está en la familia de las termitas (Termitidae), que es una clasificación diferente que la termita subterránea oriental (familia Rhinotermitidae) que se muestra en el Ejemplo
5.
Se llevó a cabo un ensayo de alimentación forzada para comparar la mortalidad producida por diferentes principios
20 activos tratados en un cebo celulósico purificado. El equipo de ensayo fue el mismo que el descrito en el Ejemplo 5. Noviflumuron se ensayó en el cebo a una concentración de 5000 ppm, y también en combinación con 5000 ppm de halofenozida. Se ensayó también un cebo blanco. Se contaron también la supervivencia de las termitas a los 28 días después de la exposición inicial a la sustancia tóxica. Noviflumuron redujo la supervivencia de las termitas a la mitad cuando se comparó con el control blanco. Sin embargo, la combinación de noviflumuron y halofenozida produjo un
25 100 % de muertes, que sugiere de nuevo que halofenozida puede aumentar la velocidad de la eficacia de los insecticidas ISQ.
Tabla V. Ensayo de Hexaflumuron + Halofenozida: Consumo comparativo y supervivencia resultante de Amitermes wheeleri en ensayos de cebos mediante alimentación forzada.
Tratamiento
n.º de supervivientes/30 después de 28 días % Supervivencia
Cebo celulósico blanco
26 87
10
imagen7

Claims (1)

  1. imagen1
ES05713707.7T 2004-02-19 2005-02-17 Uso de compuestos aceleradores de la muda, ecdisteroides, sus análogos, e inhibidores de la síntesis de quitina para controlar las termitas Active ES2587363T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US54635604P 2004-02-19 2004-02-19
US546356P 2004-02-19
PCT/US2005/005014 WO2005079572A1 (en) 2004-02-19 2005-02-17 Use of molt-accelerating compounds, ecdysteroids, analogs thereof, and chitin synthesis inhibitors for controlling termites

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2587363T3 true ES2587363T3 (es) 2016-10-24

Family

ID=34886261

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES15183482T Active ES2698379T3 (es) 2004-02-19 2005-02-17 Uso de ecdisona y 20-hidroxiecdisona para controlar termitas
ES05713707.7T Active ES2587363T3 (es) 2004-02-19 2005-02-17 Uso de compuestos aceleradores de la muda, ecdisteroides, sus análogos, e inhibidores de la síntesis de quitina para controlar las termitas

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES15183482T Active ES2698379T3 (es) 2004-02-19 2005-02-17 Uso de ecdisona y 20-hidroxiecdisona para controlar termitas

Country Status (12)

Country Link
US (2) US7998496B2 (es)
EP (3) EP2982246B1 (es)
JP (2) JP2007523172A (es)
CN (2) CN101828565A (es)
AU (2) AU2005214952B2 (es)
BR (2) BR122014005343B8 (es)
ES (2) ES2698379T3 (es)
HK (2) HK1096825A1 (es)
MY (1) MY142815A (es)
PT (1) PT2982246T (es)
TW (1) TWI350729B (es)
WO (1) WO2005079572A1 (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007070351A (ja) * 2005-08-10 2007-03-22 Japan Enviro Chemicals Ltd シロアリ防除剤
WO2008079384A1 (en) * 2006-12-21 2008-07-03 Dow Agrosciences Llc Composite material including a thermoplastic polymer, a pest food material and a pesticide
JP4993469B2 (ja) * 2007-02-08 2012-08-08 日本エンバイロケミカルズ株式会社 シロアリ防除剤
US9316216B1 (en) 2012-03-28 2016-04-19 Pumptec, Inc. Proportioning pump, control systems and applicator apparatus
JP6189169B2 (ja) * 2013-10-16 2017-08-30 住化エンバイロメンタルサイエンス株式会社 シロアリ駆除剤の有効成分評価方法
US10760557B1 (en) 2016-05-06 2020-09-01 Pumptec, Inc. High efficiency, high pressure pump suitable for remote installations and solar power sources
US10823160B1 (en) 2017-01-12 2020-11-03 Pumptec Inc. Compact pump with reduced vibration and reduced thermal degradation

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US612756A (en) * 1898-10-18 Gas-engine
JPS52112405A (en) 1976-03-18 1977-09-20 Dainippon Screen Mfg Method of and apparatus for closely contacting printing form and plate material on printing machine
DE3343141A1 (de) 1983-11-29 1985-06-05 Hermann P.T. 7400 Tübingen Ammon Verwendung von cystein-derivaten oder deren salzen, zur steigerung der insulinsekretion der langerhans'schen inseln der bauchspeicheldruese
CA1340373C (en) * 1986-01-28 1999-02-02 Rino Rappuoli Cloning and sequencing of the dna fragment which codes for the five subunits of the pertussis toxin, a hybrid plasmid containing the dna fragment and micro-organisms transformed by the hybrid plasmid and capable of expressing all or some of the subunits of the pertussis toxin
US5027546A (en) 1987-01-09 1991-07-02 Tallon Joseph C Non-toxic method of exterminating insects
US5558862A (en) 1991-09-23 1996-09-24 Monsanto Company Method of controlling insects
US5427786A (en) 1991-10-04 1995-06-27 Mycogen Corporation Bacillus thuringiensis isolates selectively active against certain coleopteran pests
JPH05112405A (ja) * 1991-10-22 1993-05-07 Rohm & Haas Co 殺虫組成物
IL105772A (en) * 1992-06-01 1998-07-15 Univ Florida Methods and materials for pest control
TW270882B (es) * 1992-09-08 1996-02-21 American Cyanamid Co
JPH06256111A (ja) * 1993-03-05 1994-09-13 Nippon Kayaku Co Ltd ヒドラジン系化合物とベンゾイルフェニルウレア系化合物を含有する殺虫組成物
FR2716625B1 (fr) 1994-02-25 1996-04-26 Gouchet Franck Arno Préparation et utilisation de formes pharmaceutiques et cosmétiques contenant des composés d'inclusion avec les cyclodextrines de cystéamine, sels de cystéamine, ou dérivés de la cystéamine, sous forme de sel ou non.
US6062066A (en) * 1995-06-05 2000-05-16 Shell Oil Company Method for determining empty volume of fuel tank
AU713535B2 (en) 1995-09-29 1999-12-02 Rohm And Haas Company Wood preservative
US5753249A (en) 1995-12-08 1998-05-19 Mycogen Corporation Materials and methods for pest control
US5815090A (en) 1996-10-31 1998-09-29 University Of Florida Research Foundation, Inc. Remote monitoring system for detecting termites
AU742557B2 (en) 1997-02-12 2002-01-03 Dow Agrosciences Llc Synergistic juvenoid/chitin synthesis inhibitor termiticide compositions
US6404210B1 (en) 1999-03-02 2002-06-11 University Of Florida Research Foundation, Inc. Dimensionally stable sensor for monitoring termite activity
DE19953775A1 (de) * 1999-11-09 2001-05-10 Bayer Ag Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
JP2000159620A (ja) * 2000-01-01 2000-06-13 Earth Chem Corp Ltd アリ防除剤
DE10018370A1 (de) 2000-04-14 2001-10-18 Bayer Ag Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE10043610A1 (de) * 2000-09-05 2002-03-14 Bayer Ag Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
US20030108585A1 (en) * 2001-05-04 2003-06-12 Roe R. Michael Polymer conjugates of insecticidal peptides or nucleic acids or insecticides and methods of use thereof
CN1242674C (zh) * 2001-07-31 2006-02-22 马韵升 虫酰肼杀虫组合物
JP2003246705A (ja) * 2002-02-22 2003-09-02 Sumitomo Chem Co Ltd 木質資材加害節足動物防除剤
CN1638627A (zh) 2002-03-22 2005-07-13 佛罗里达大学研究基金会公司 诱杀地下白蚁的密封诱饵
CN100475032C (zh) 2002-03-22 2009-04-08 佛罗里达大学研究基金会公司 用于吸引在土壤中打洞的地下白蚁的信息化学物质储物池
CN1176582C (zh) * 2002-10-09 2004-11-24 华南农业大学 印楝素与抑食肼混配农药制剂
JP2006508096A (ja) 2002-11-07 2006-03-09 ディーエスエム アイピー アセッツ ビー．ブイ． 没食子酸エピガロカテキンを含む新規な栄養補助組成物

Also Published As

Publication number Publication date
CN1921756B (zh) 2010-06-16
BRPI0507881B8 (pt) 2022-06-28
TWI350729B (en) 2011-10-21
HK1096825A1 (en) 2007-06-15
BRPI0507881B1 (pt) 2015-05-05
BR122014005343B8 (pt) 2022-06-28
BR122014005343B1 (pt) 2015-07-28
BRPI0507881A (pt) 2007-08-07
EP2982246A1 (en) 2016-02-10
WO2005079572A1 (en) 2005-09-01
US20110189122A1 (en) 2011-08-04
EP2982246B1 (en) 2018-08-22
EP1715740A4 (en) 2007-07-25
AU2005214952A1 (en) 2005-09-01
EP2308306A2 (en) 2011-04-13
JP2011168595A (ja) 2011-09-01
CN101828565A (zh) 2010-09-15
AU2010241258A1 (en) 2010-11-25
AU2010241258B2 (en) 2012-07-19
US8293797B2 (en) 2012-10-23
ES2698379T3 (es) 2019-02-04
CN1921756A (zh) 2007-02-28
EP1715740A1 (en) 2006-11-02
AU2005214952B2 (en) 2010-08-19
JP2007523172A (ja) 2007-08-16
MY142815A (en) 2011-01-14
PT2982246T (pt) 2018-11-29
EP2308306A3 (en) 2011-09-21
EP1715740B1 (en) 2016-05-18
US20080242647A1 (en) 2008-10-02
TW200533293A (en) 2005-10-16
US7998496B2 (en) 2011-08-16
HK1214086A1 (zh) 2016-07-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2587363T3 (es) Uso de compuestos aceleradores de la muda, ecdisteroides, sus análogos, e inhibidores de la síntesis de quitina para controlar las termitas
Shelly et al. Aromatherapy in the Mediterranean fruit fly (Diptera: Tephritidae): sterile males exposed to ginger root oil in prerelease storage boxes display increased mating competitiveness in field-cage trials
Wolford et al. Factors influencing egg shell quality—a review
WO2000062610A1 (en) Termite bait matrix
Clapp et al. Effects of butylated hydroxytoluene alone or with diethylnitrosamine in mice
Boorman et al. Hexamita and Giardia as a cause of mortality in congenitally thymus-less (nude) mice
RANKIN et al. The hormonal control of migratory flight behaviour in the convergent ladybird beetle, Hippodamia convergens
El‐Heneidy et al. Influence of dietary nicotine on the fall armyworm, Spodoptera frugiperda and its parasitoid, the ichneumonid wasp Hyposoter annulipes
ALLEN et al. The effect of a Fusarium roseum culture and diacetoxyscirpenol on reproduction of White Leghorn females
Prabhuji et al. 1, 3, 7-Trimethylxanthine (caffeine); a new natural fish fungicide
Gerhart et al. Inhibition of sunfish feeding by defensive steroids from aquatic beetles: structure activity relationships
CA2217191C (en) Pharmaceutical composition containing pectin and a phospholipid, used as an antidiarrheal and antiulcer agent
Szaro et al. Petroleum: effects on mallard egg hatchability
Tanton Response to food plant stimuli by larvae of the mustard beetle Phaedon cochleariae
Wootton et al. Reproductive responses of quail to Bunker C oil fractions
Nielsen Host plant relations of Phyllotteta nemorum L.(Coleoptera, Chrysomelidae) II. Various defensive mechanisms in plants and their role in defining the host plant range
Pickett et al. Predation of Oligonychus pratensis [Aca.: Tetranychidae] by Phytoseiulus persimilis and Amblyseius californicus [Aca.: Phytoseiidae] under controlled laboratory conditions
Creek et al. The improvement of the nutritive value of raw wheat germ meal by autoclaving
Morales-Ramos et al. Formosan subterranean termite feeding preference as basis for bait matrix development (Isoptera: Rhinotermitidae)
Williams et al. Biological studies of Brachyserphus abruptus [Hym.: Proctotrupidae], a nitidulid parasite
Sherman et al. Toxicity to house fly larvae of droppings from chicks administered insecticides in feed, water, and as single oral dosages
CA2360038A1 (en) Methods for reducing mortality rates in poultry
Veltmann Jr et al. Influence of dietary tetramethylthiuram disulfide (a fungicide) on growth and incidence of tibial dyschondroplasia in single comb White Leghorn chicks
Giraldo et al. Responses to excess dietary magnesium as affected by experimental Eimeria acervulina infection or by dietary ammonium chloride ingestion in the chick
Silaban et al. Nitrogen and ammonia mitigation on laying hen farms: Effects of low-protein diet and manure filtering