ES2333638B2 - Uso del acido maslinico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogenica. - Google Patents

Uso del acido maslinico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogenica. Download PDF

Info

Publication number
ES2333638B2
ES2333638B2 ES200901745A ES200901745A ES2333638B2 ES 2333638 B2 ES2333638 B2 ES 2333638B2 ES 200901745 A ES200901745 A ES 200901745A ES 200901745 A ES200901745 A ES 200901745A ES 2333638 B2 ES2333638 B2 ES 2333638B2
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
pain
acid
maslinic
maslinic acid
administration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES200901745A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2333638A1 (es
Inventor
Francisco Rafae Nieto Lopez
Jose Manuel Baeyens Cabrera
Andres Garcia-Granados Lopez De Hierro
Jose Manuel Entrena Fernandez
Enrique Jose Cobos Del Moral
Antonio Martinez Rodriguez
Andres Parra Sanchez
Francisco Rivas Sanchez
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad de Granada
Original Assignee
Universidad de Granada
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad de Granada filed Critical Universidad de Granada
Priority to ES200901745A priority Critical patent/ES2333638B2/es
Publication of ES2333638A1 publication Critical patent/ES2333638A1/es
Priority to PCT/ES2010/000356 priority patent/WO2011015692A2/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2333638B2 publication Critical patent/ES2333638B2/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/185Acids; Anhydrides, halides or salts thereof, e.g. sulfur acids, imidic, hydrazonic or hydroximic acids
    • A61K31/19Carboxylic acids, e.g. valproic acid
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/56Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Uso del ácido maslínico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogénica. La presente invención se refiere al uso del ácido maslínico y cualquiera de sus derivados para el tratamiento de procesos patológicos dolorosos, de naturaleza (1) nociceptiva, (2) inflamatoria o (3) neurogénica, por cualquier medio galénicamente aceptable y muy especialmente por vía tópica, incluyendo composiciones que contengan ácido maslínico, cualquiera de sus derivados, o mezclas naturales, sintéticas o semisintéticas ricas en maslínico o sus derivados.

Description

Uso del ácido maslínico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogénica.
La presente invención se refiere al uso del ácido maslínico y cualquiera de sus derivados para el tratamiento de procesos patológicos dolorosos, de naturaleza (1) nociceptiva, (2) inflamatoria o (3) neurogénica, por cualquier medio galénicamente aceptable y muy especialmente por vía tópica, incluyendo composiciones que contengan ácido maslínico, cualquiera de sus derivados, o mezclas naturales, sintéticas o semisintéticas ricas en maslínico o sus derivados.
\vskip1.000000\baselineskip
Estado de la técnica
El ácido oleanólico (3-betahidroxi-28-carboxiolean-12-eno) es un ácido triterpénico ubicuamente repartido en el reino vegetal. Así, la base de datos fitoquimica del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos recoge su presencia en casi un centenar de plantas, entre las que se encuentra la Olea europaea, así como una serie de actividades biológicas comprobadas (antiabortivo, anticariogénico, antifertilidad, antihepatotóxico, antiinflamatorio, antisarcómico, preventivo del cáncer, cardiotónico, diurético, hepatoprotector y uterotónico). Existen algunas referencias que demuestran la eficacia del ácido oleanólico en modelos experimentales de dolor nociceptivo somático y visceral en ratón [Maia et al., Pharmacol Res. (2006) 54: 282-286; Maia et al., Biol Pharm Bull. (2006) 29:82-5]. Igualmente, los resultados obtenidos en un ensayo clínico piloto [Lukaczer et al., Phytother Res. (2005) 19: 864-869], también sugieren cierta eficacia del ácido oleanólico en la reducción del dolor en pacientes con artritis, aunque en este caso el ácido oleanólico fue administrado en comprimidos, en combinación con un extracto de romero (Rosmarinus officinalis) e iso-alfa ácidos reducidos procedentes del lúpulo (Humulus lupulus). En dichos comprimidos se desconoce la proporción de cada uno de los componentes, incluido el ácido oleanólico.
El ácido maslínico (2-alfa,3-betadihidroxi-28-carboxiolean-12-eno), también denominado ácido crataególico, es un ácido mucho menos repartido en la naturaleza, habiendo sido detectado en una decena de plantas. Se conoce su actividad como antihistamínico y anticanceroso, aunque su escasez hace que no se haya estudiado extensamente. El aislamiento de los ácidos oleanólico y maslínico de las ceras de la superficie del fruto de la Olea europaea, ha sido descrito [Bianchi,G., Pozzi,N. And Vlahov, G. Phytochemistry (1994) 37, 205-207] mediante la extracción metanólica de olivas previamente lavadas con cloroformo. La separación de este tipo de ácidos ha sido descrita mediante cromatografía en contracorriente de alta velocidad (HSCCC) [Du, Q.Z., Xiong, X.P. and Ito, Y.; Journal of Liquid Chromatography (1995) 18. 1997-2004].
1
La Universidad de Granada, en su solicitud de patente ES2111498 describe un procedimiento de aprovechamiento industrial de los ácidos oleanólico y maslínico contenidos en los subproductos de la molturación de la aceituna. Este procedimiento permite obtener un material adecuado para multitud de aplicaciones.
Existe en la actualidad, un gran número de patentes en las que el ácido maslínico actúa como componente activo: agente antitumoral US2003153538 o WO0252956; inductor de apoptosis WO03057224; alimento anorético WO203039270 y WO03011267; agente externo para la piel y blanqueador US2003133958; tratamiento de lesiones vasculares WO02078685.
En algunas publicaciones se sugiere que este triterpeno puede tener también una actividad antiinflamatoria y antioxidante al inhibir la liberación de las citoquinas pro-inflamatorias IL-6 y TNF\alpha y la producción de NO y del peroxido de hidrogeno (ROS) en macrófagos peritoneales murinos estimulados con LPS [Marquez-Martín et al., Free Radic. Res. (2006) 40: 295-302]. Sin embargo, los mismos autores no encuentran un efecto claro del ácido maslínico sobre la producción de citoquinas pro-inflamatorias en células mononucleares de sangre periférica humana [Marquez-Martín et al., Cytokine (2006) 36: 11-17]. En todo caso, lo que estas discrepancias ponen de manifiesto es que las respuestas no son homogéneas y por tanto no son predecibles, lo que hace necesario el estudio en cada modelo y/o tipo de tejido.
No aparecen referencias bibliográficas que relacionen el ácido maslínico con tratamientos de dolor.
Actualmente el tratamiento del dolor es de gran importancia en medicina ya que es necesario el hallazgo de nuevas terapias más eficaces y/o mejor toleradas que las actualmente disponibles para combatirlo. Esto se pone de manifiesto en el gran número de trabajos científicos en investigación básica y clínica sobre nuevas estrategias para el tratamiento del dolor que en los últimos años han ido apareciendo.
Entre las distintas definiciones de dolor, la más aceptada es la que propone la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (International Association for the Study of Pain, IASP) que define al dolor como "una experiencia sensorial y emocional desagradable con daño tisular real o potencial o descrito en términos de dicho daño". A pesar de que el dolor es siempre subjetivo, es posible clasificarlo. Los principales subtipos de dolor sobre los que versa esta invención son: (1) dolor nociceptivo (es decir, dolor causado por activación directa de los nociceptores [2008 IASP Pain Terminology, http://www.iasp-pain.org]), (2) dolor inflamatorio (es decir, dolor causado por lesión tisular con inflamación [Woolf, Br. J. Anaesth. 75: 169-176, 1995]) y (3) dolor neurogénico (es decir, dolor causado por una lesión primaria, disfunción o alteración transitoria en el sistema nervioso periférico o central [1994 IASP Pain Terminology, http://www.iasp-pain.org]).
El dolor (1) de tipo nociceptivo suele responder bien al tratamiento con analgésicos antiinflamatorios no esteroideos (AINES) y con analgésicos opiáceos, según la escalera de la OMS [Krakowski et al., Br. J. Cancer (2003) 89, S67-S72]. No obstante, ambos tipos de fármacos producen con frecuencia efectos secundarios. Por ejemplo, los AINEs pueden producir alteraciones y lesiones gastrointestinales, reducción de la función renal con retención de agua, sodio y potasio y reacciones de hipersensibilidad entre otras. Los analgésicos opiáceos producen con frecuencia nauseas y vómitos, estreñimiento, depresión respiratoria, así como tolerancia y dependencia entre otros efectos secundarios.
El dolor (2) de tipo inflamatorio responde a tratamientos con AINEs, aunque como se ha comentado anteriormente estos fármacos producen con frecuencia efectos secundarios [Munir et al., Med Clin North Am (2007)91: 97-111]. Así mismo, los antiinflamatorios esteroideos, también denominados corticosteroides, son eficaces para el tratamiento de la inflamación [Stephens et al., Am. Fam. Physician (2008) 78: 971-976], pero pueden provocar la supresión de la secreción endógena de esteroides, ulcera peptídica, insuficiencia cardiaca congestiva, hipertensión, diabetes, osteoporosis y glaucoma entre otros efectos secundarios.
El dolor neurogénico (3) responde a la administración de algunos antiepilépticos (como gabapentina, pregabalina o carbamazepina) y de antidepresivos tricíclicos (como amitriptilina) [Jackson, Pain Pract. (2006) 6: 27-33], pero más de una tercera parte de los pacientes no responden a ningún tratamiento, por lo que son necesarios nuevos fármacos eficaces para su tratamiento.
\vskip1.000000\baselineskip
Explicación de la invención
La presente invención describe el uso del ácido maslínico o cualquiera de sus derivados para el tratamiento sintomático de cualquier clase de dolor clínicamente adscribible a tipo (1) nociceptivo, y/o tipo (2) inflamatorio y/o tipo (3) neurogénico.
En esta invención, se demuestra la eficacia del tratamiento incluso por administración tópica. Es muy importante destacar este hecho puesto que permite localizar de una forma rápida y eficaz altas concentraciones del producto activo o sus sales biológicamente aceptables, por lo que se logra un efecto rápido sobre el dolor experimentado.
En la presente invención, y como consecuencia de los resultados obtenidos, mostrados en la sección de ejemplos, se demuestra que:
La administración subcutánea de ácido maslínico inhibe el dolor inducido por estímulos de tipo químico en el ratón, en este caso, la segunda fase del dolor en el test de la formalina al 5%, en la que se produce un fenómeno de inflamación localizada en la pata inyectada con formalina (ver apartado 6.1 y tabla 1 en la sección de ejemplos).
La administración tópica cutánea del ácido maslínico también inhibió el dolor inflamatorio de la segunda fase del test de la formalina. El efecto analgésico se debió a una acción local pues la aplicación del maslínico en una pata no produjo analgesia en la pata contralateral (ver apartado 6.2 y tabla 2 en la sección de ejemplos).
La administración subcutánea de ácido maslínico también fue eficaz en un modelo de dolor neurogénico inducido por la administración de capsaicina [Baumann et al., J. Neurophysiol. (1991) 66: 212-227]. En este modelo el ácido maslínico inhibió la alodinia mecánica a un estímulo puntiforme inducida por la administración intraplantar de capsaicina en el ratón (ver apartado 6.3 y tabla 3 en la sección de ejemplos). Puesto que este es un modelo de dolor neurogénico causado por sensibilización central [lannetti et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA (2005)102: 18195-18200] estos datos indican que el maslínico es capaz de actuar en el sistema nervioso central para ejercer sus efectos.
Es interesante destacar que la administración del inhibidor de la COX-2 rofecoxib no fue capaz de inhibir el dolor neurogénico (hipersensibilidad mecánica) inducida por la capsaicina (ver apartado 6.7 y tabla 7 en la sección de ejemplos). Puesto que según se demuestra en los ejemplos (apartado 6.3), el ácido maslínico sí es capaz de hacerlo, el efecto analgésico del ácido maslínico tiene que ser debido a un mecanismo diferente al de la inhibición de la COX-2.
\newpage
\global\parskip0.900000\baselineskip
El ácido maslínico administrado subcutáneamente en el ratón también consiguió inhibir el dolor nociceptivo somático inducido por un estímulo cutáneo térmico (modelo de la placa caliente a 50ºC) y el dolor nociceptivo visceral, inducido por la administración intraperitoneal de ácido acético al 0,6% en el ratón (ver apartados 6.4 y 6.5, y tablas 4 y 5 en la sección de ejemplos).
El ácido maslínico (administrado por vía subcutánea a la dosis más alta evaluada en los modelos de dolor) no tuvo ningún efecto secundario apreciable al observar el comportamiento espontáneo del animal y tampoco alteró la coordinación motora de los animales cuando estos fueron sometidos al test del Rotarod (ver apartado 6.6 y tabla 6 en la sección de ejemplos). Esto indica que la acción antinociceptiva y antialodínica del ácido maslínico no se debe a una inhibición inespecífica del sistema nervioso central.
Preferentemente se utiliza un principio activo natural en la que el ácido maslínico está acompañado de cantidades menores de ácido oleanólico, todo ello en un vehículo farmacéuticamente aceptable. En todo caso, el ácido maslínico, o cualquiera de sus derivados, o la combinación de éstos o la combinación de éstos con ácido oleanoico, constituye más del 66% del este principio activo natural y preferentemente más del 85% del mismo.
En caso de incluir ácido oleanóico en la mezcla de principios activos, la relación entre el ácido maslínico y el ácido oleanólico es de entre 2:1 y 7:1.
Es decir, el ácido maslínico, sus sales, derivados farmacéuticamente aceptables o sus profármacos, se formularán en una composición farmacéutica apropiada, en la cantidad terapéuticamente efectiva, junto con uno o más vehículos, adyuvantes o excipientes farmacéuticamente aceptables.
Concretamente, para la administración tópica el ácido maslínico, sus derivados, o la mezcla de ácido maslínico y ácido oleanólico antes descrita como principio activo, se encuentra en una proporción de entre 0,5% y 10% del total de la composición, preferentemente entre el 0,5% y el 5% y aún más preferentemente entre el 1% y el 3%.
En cualquiera de los casos, se utilizará, preferentemente, ácido maslínico o alguno de sus derivados, procedentes de subproductos industriales de plantas del género Olea.
Esta composición, se puede administrar de distintas formas, entre ellas, pero sin limitarse a éstas, oralmente, bucalmente, rectalmente, intramuscularmente, de forma tópica, de forma subcutánea, intraarticularmente o por inhalación.
Preferiblemente se administra de forma tópica, oral, subcutánea o mediante infiltraciones articulares. En otra realización preferida, dicha composición se presenta en una forma adaptada a la administración tópica.
En cada caso la composición se adaptará al tipo de administración utilizada, por ello, la composición descrita anteriormente se puede presentar bajo la forma de tabletas, grageas, cápsulas, soluciones, emulsiones, cremas, leche corporal, ungüentos, inhalantes, aerosoles, supositorios o cualquier otra forma de administración clínicamente permitida y en una cantidad terapéuticamente eficaz. Más preferiblemente en forma de solución, emulsión, crema, leche corporal o ungüento.
Por un derivado farmacéuticamente aceptable se entiende cualquier sal, farmacéuticamente aceptable o cualquier otro compuesto que, después de su administración, es capaz de proporcionar (directa o indirectamente) el ácido maslínico.
En el sentido utilizado en esta descripción, la expresión "vehículo farmacéuticamente aceptable" se refiere a aquellas sustancias, o combinación de sustancias, conocidas en el sector farmacéutico, utilizadas en la elaboración de formas farmacéuticas de administración e incluye sólidos o líquidos, disolventes, tensioactivos, etc.
A lo largo de la descripción y las reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no pretenden excluir otras características técnicas, aditivos, componentes o pasos. Para los expertos en la materia, otros objetos, ventajas y características de la invención se desprenderán en parte de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Los siguientes ejemplos y tablas se proporcionan a modo de ilustración, y no se pretende que sean limitativos de la presente invención.
Ejemplos
A continuación se ilustrará la invención mediante unos ensayos realizados por los inventores, que ponen de manifiesto, entre otros aspectos, la actividad y eficacia del ácido maslínico y demuestran lo que de forma general se ha descrito en los apartados anteriores.
\global\parskip1.000000\baselineskip
De forma genérica para todos los ejemplos, se describen los animales de experimentación, compuestos, materiales y métodos utilizados y resultados obtenidos:
1. Animales de experimentación
Se utilizaron ratones hembra de la cepa CD-1 (Charles River España, Barcelona) de 25-30 g de peso, con al menos 8 animales en cada grupo experimental. Los animales fueron alojados en cajas de makrolón y se mantuvieron en una habitación a 22 \pm 1ºC de temperatura ambiente, con cambio de aire cada 20 minutos y con un ritmo de luz-oscuridad de 12 horas (luz desde las 8 a las 20 horas). Los animales dispusieron de comida y agua "ad libitum" hasta el momento del experimento. Los animales fueron manejados de acuerdo con la directiva comunitaria de 24 de noviembre de 1986 (86/609/EEC).
2. Compuestos, fármacos y soluciones
Los compuestos químicos que se emplearon fueron las sustancias algógenas capsaicina, formalina (formaldehído al 38%) y ácido acético, y los fármacos ácido maslínico (en su forma de sal sódica), rofecoxib, baclofeno y gabapentina.
Para el tratamiento sistémico se utilizaron tres tipos de solvente: a) dimetilsulfóxido (DMSO), en el que se disolvió la capsaicina; b) suero salino esteril, que se utilizó para diluir las soluciónes de capsaicina en DMSO (hasta obtener una concentración de 1 \mug de capsaicina en DMSO al 1%), de formalina (hasta obtener una concentración de 5%) y de ácido acético (hasta una concentración de 0,6%); así como para disolver el rofecoxib, el baclofeno y la gabapentina; y c) una solución de tween 80 al 2% en agua ultrapura, en la que se disolvió el ácido maslínico en su forma de sal sódica.
Para la evaluación del efecto local del ácido maslínico, se utilizó un tratamiento tópico por formación de la sal del ácido maslínico con trietanolamina en propilenglicol, que fue vehiculizada en un gel carbopol alcanzando una proporción final de ácido maslínico del 1%. Las experiencias también se realizaron en animales controles tratados con el hidrogel base de propilenglicol, trietanolamina y carbopol (sin ácido maslínico).
La solución madre de capsaicina en DMSO puro se preparaba a una concentración de 5 mg/ml la cual se fraccionaba y congelaba (durante un máximo de 5 días) a -20ºC en alícuotas. Cada día de experimento la alícuota correspondiente se descongelaba y se diluía en salino a la concentración de 0,05 \mug/\mul. La solución de formalina se preparaba el mismo día del experimento y se diluía a la concentración del 5% en suero salino. Igualmente la solución de ácido acético se preparaba el mismo día del experimento, diluyendo el ácido acético a la concentración de 0,6% en suero salino.
La solución de ácido maslínico se preparaba diariamente antes del comienzo de los experimentos a la concentración necesaria para administrar la dosis estudiada, disolviéndolo en una solución de tween 80 al 2% en agua ultrapura. El baclofeno, el rofecoxib y la gabapentina se administraron y prepararon siguiendo el mismo procedimiento, pero en este caso el solvente fue suero salino.
3. Material e instrumentos
Para la administración de los fármacos por vía subcutánea se utilizaron jeringuillas de insulina. Para la administración intraperitoneal del ácido acético se usaron las mismas jeringuillas, pero provistas de una aguja de 30^{1/2} G. Para la inyección intraplantar de capsaicina se utilizó una jeringa Hamilton de 100 \mul modelo 1710 TLL provista de una aguja de 30^{1/2} G. Para la aplicación tópica del ácido maslínico en hidrogel y el hidrogel base en la pata trasera del animal, se utilizó una espátula de aluminio.
Para la medición de la respuesta de lamido inducida por la formalina se utilizaron: cronómetros digitales con una precisión de 0,01 segundos, vasos de precipitado de vidrio transparente de 1 litro con un diámetro de 12 cm y 14 cm de alto en los que se introducía el animal para observar su comportamiento y espejos de 20 x 20 cm colocados detrás del vaso para facilitar la visión de la pata inyectada.
Para la medición de las contorsiones inducidas por la solución de ácido acético, se usaron cajas de makrolón, con el suelo cubierto de virutas de madera. Igualmente se usaron espejos de 20 x 20 cm colocados detrás de la caja de makrolon para facilitar la visión de las contorsiones.
Para la valoración de la alodinia mecánica inducida por capsaicina, se utilizó un aparato denominado Dynamic Plantar Aesthesiometer modelo 37400 (Ugo Basile, Italia). El aparato consta de un habitáculo para mantener a los animales durante el estudio y de una unidad electrónica que permite la estimulación de la pata del animal mediante un filamento (controlando electrónicamente la fuerza aplicada y la velocidad con la que se aplica) y el registro de los datos (tiempo de latencia desde la aplicación del estímulo hasta la retirada de la pata).
Para la realización del test de la placa caliente se utilizó una placa caliente comercial (Letica, España) rodeada de paredes de metacrilato transparentes de 16 cm de altura y conectada a un baño de agua termostatizada (JP Selecta, España). Se usó una sonda para medición de temperatura de superficie conectada a un termómetro electrónico (Fisher Bioblock Scientific, España) para comprobar que la temperatura de la superficie de la placa era la adecuada.
Para comprobar si el ácido maslínico produce alteraciones en la coordinación motora, se utilizó un aparato denominado Accelerating Rotarod (Cibertec, Madrid, España). El aparato consta de un cilindro giratorio dividido en 5 compartimentos, separados por paredes de plástico opacas, en donde se sitúan los ratones. El aparato dispone de un motor que permite aplicar una aceleración constante (desde 4 a 40 rpm en 5 minutos) y cronometrar automáticamente el tiempo que tarda en caerse del cilindro cada ratón.
4. Procedimientos experimentales 4.1. Administración de los fármacos y soluciones
Para la inyección intraplantar se utilizó el procedimiento descrito previamente [Cendán et al., Psychopharmacology (Berl.) (2005) 182: 485-493]: se introdujo la aguja de la jeringa Hamilton en la pata trasera derecha del animal, desde la parte posterior de la planta en dirección a los dedos, se inyectaron los 20 \mul de solución de capsaicina o de formalina (o sus solventes respectivos) en un tiempo de aproximadamente 5 segundos y se extrajo lentamente la aguja, con la precaución de presionar sobre el lugar por donde penetró la aguja para que no se perdiera líquido. La solución de ácido acético se inyectó por vía intraperitoneal en un volumen de 10 ml/kg del modo descrito previamente [Del Pozo et al., Eur. J. Pharmacol. (1987)137: 155-160].
Para valorar el efecto sistémico de los fármacos en estudio, éstos se administraron por vía subcutánea en el área interescapular, en un volumen de 5 ml/kg siguiendo procedimientos estándares [Del Pozo et al., Eur. J. Pharmacol. (1987) 137: 155-160]. Los animales de los grupos control recibieron por la misma vía de administración el mismo volumen de los solventes (tween 80 al 2% en agua para el maslínico o suero salino para el rofecoxib, el baclofeno y la gabapentina).
Para la aplicación cutánea del hidrogel con ácido maslínico al 1% o su solvente (hidrogel base) se extendía una cantidad de 0.1 ml de hidrogel por toda la pata trasera, desde el tobillo hasta los dedos, siguiendo el procedimiento experimental previamente descrito [Li et al., Anesthesiology (2007) 107: 486-494]. Dependiendo del objetivo del experimento el hidrogel se aplicó en la pata trasera derecha, que posteriormente iba a ser inyectada con formalina (pata ipsilateral) o, en otro grupo experimental, en la pata trasera izquierda (pata-contralateral), es decir en la pata no tratada con formalina. En este caso se trataba de comprobar que el efecto del ácido máslinico al aplicarlo de forma tópica es local y no sistémico.
4.2. Modelo de la formalina
Se utilizó el procedimiento previamente descrito [Cendán et al., Psychopharmacology (Berl.) (2005) 182: 485-493]. Los animales permanecieron al menos 30 min en la habitación donde se realizó el experimento, antes de iniciarse éste. Pasado el tiempo de habituación a la sala, recibieron una inyección de ácido maslínico (o su solvente) por vía s.c. y se les devolvió a las cajas de makrolón. En los experimentos en los que se aplicó el hidrogel de ácido maslínico o su solvente, cada animal se colocó directamente en un vaso de precipitado, para evitar que las virutas se pegaran en la pata untada con el hidrogel. A los 30 minutos de la administración s.c. del ácido maslínico o su solvente (solución de tween 80 al 2% en salino) y a los 15 minutos de la aplicación tópica ipsilateral de ácido maslínico (administrado en forma de hidrogel) o su solvente (hidrogel base), los animales recibieron en la pata trasera derecha una inyección intraplantar de formalina. Para comprobar, que el efecto del hidrogel del ácido maslínico es local, también se llevaron a cabo experimentos en los que el hidrogel se aplicaba en la pata contralateral (pata izquierda) a la inyectada con formalina.
Inmediatamente después de la inyección de la formalina, cada ratón se colocó bajo un vaso de precipitado de 1 litro invertido, y el tiempo que los animales se lamían/mordisqueaban la pata inyectada se evaluó durante 50 min (divididos en 10 periodos de 5 min cada uno). Tal y como había sido previamente descrito [Cendán et al., Psychopharmacology (Berl.) (2005) 182: 485-493] el tiempo de lamido/mordisqueo observado durante el periodo de 0-5 min tras la inyección de formalina fue considerado indicativo de la primera fase de dolor, mientras que el tiempo de lamido/mordisqueo observado entre los 10 y los 50 min posteriores a la inyección fue considerado indicativo de la segunda fase del dolor.
4.3. Modelo de alodinia mecánica inducida por capsaicina
El procedimiento experimental utilizado fue el descrito previamente [Entrena et al., Pain (2009) 143:252-261]. Para evitar que las conductas exploratorias del ratón interfiriesen en los resultados obtenidos, se colocó a cada animal en el compartimiento correspondiente del aparato 2 horas antes de administrar los fármacos (tiempo de habituación). Seguidamente cada animal fue sacado de su compartimiento, recibió el producto en estudio por vía s.c. en el área interescapular e inmediatamente después fue devuelto a su compartimiento. El ácido maslínico o su solvente fueron administrados 30 minutos antes de la inyección intraplantar de capsaicina. Transcurridos 15 minutos desde la inyección de capsaicina o su solvente (tiempo en el que se consigue la máxima sensibilización por capsaicina) cada ratón fue expuesto a un estímulo mecánico de 0.5 g mediante un filamento rígido de 0,5 mm de diámetro. El tiempo transcurrido desde el estímulo de la pata hasta que el animal la retiraba fue registrado automáticamente por el aparato. El tiempo máximo de exposición al estímulo mecánico fue de 50 segundos en cada una de las determinaciones. Se realizaron en cada animal 3 medidas de la latencia de retirada de la pata, dejando un intervalo mínimo de 5 segundos entre cada una de las medidas. La media de las tres medidas fue considerada la latencia de respuesta del animal.
4.4. Modelo de las contorsiones inducidas por ácido acético
Para su realización se utilizó un método previamente descrito [Del Pozo et al., Eur. J. Pharmacol. (1987) 137: 155-160]. Los animales permanecieron al menos 30 min en la habitación donde se realizó el experimento, antes de iniciarse éste. Pasado este tiempo recibieron una inyección de ácido maslínico (o su solvente) por vía s.c. y se les devolvió a las cajas de makrolón. A los 30 minutos de la administración del ácido maslínico los animales recibieron una inyección intraperitoneal de ácido acético al 0,6%. Inmediatamente después de la inyección del acético, cada ratón se colocó en otra caja de makrolón más pequeña con el suelo cubierto de virutas de madera, y se evaluó el número de contorsiones que el animal realizaba durante 30 min (divididos en 6 periodos de 5 min cada uno). Se consideró que el ratón hacía una contorsión, cuando al arquear el cuerpo estiraba al menos una de las patas traseras completamente.
4.5. Modelo de la placa caliente
La metodología experimental utilizada fue descrita previamente [Del Pozo et al., Gen. Pharmacol. (1990) 21: 681-685]. El termostato del baño de agua fue ajustado, para que la temperatura de la superficie de la placa fuese de 50ºC. Los animales permanecieron al menos 30 min en la habitación donde se realizó el experimento, antes de iniciarse éste. Pasado este tiempo recibieron una inyección de ácido maslínico (o su solvente) por vía s.c. y se les devolvió a las cajas de makrolón. A los 30 minutos de la administración del fármaco o su solvente los animales se colocaron en la placa a esta temperatura y mediante un cronómetro se midió el tiempo que tardaban en lamerse alguna de las patas traseras, lo que llamamos tiempo de latencia de lamido de la pata trasera (LPT). Se impuso un tiempo de corte de 60 segundos para evitar daños al animal.
4.6. Modelo del Rotarod
La metodología utilizada fue descrita previamente [Nieto et al., Pain (2008) 137: 520-531]. Los animales permanecieron al menos 30 min en la habitación donde se realizó el experimento, antes de iniciarse éste. El protocolo experimental consta de dos fases que se realizan en dos días consecutivos: el primer día, se lleva a cabo la fase de aprendizaje, ya que es necesario que los animales aprendan a mantenerse encima del cilindro y a correr en una determinada dirección. Por ello, el primer día, los animales, se colocan encima del cilindro que gira a una velocidad progresivamente creciente con una aceleración constante de 4-40 rpm en 5 min y se cronometra el tiempo que tardan en caerse del cilindro. Este procedimiento se repite 3 veces dejando un intervalo de tiempo de 30 minutos entre cada una. Con esto se consigue, que los animales se acostumbren al aparato y alcancen una latencia media de caída de unos 200 segundos. Después, los animales son devueltos a las cajas de makrolon.
Al día siguiente, se lleva a cabo la fase de evaluación: en primer lugar se comprueba que los animales siguen teniendo una latencia media de 200 seg, cuando son sometidos a una aceleración constante de 4-40 rpm en 5 minutos. Seguidamente reciben una inyección s.c. de ácido maslínico, baclofeno, gabapentina o sus solventes y se les devuelve a las cajas de makrolón; 30 minutos después se vuelven a colocar encima del cilindro para someterlos a la misma aceleración, y se comprueba su latencia de caída. Este mismo procedimiento se repitió a los 60, 90, 120 y 180 minutos tras la administración subcutánea. El tiempo de corte fue de 300 segundos, lo cual ocurre justo cuando el cilindro alcanza la aceleración máxima de 40 rpm.
5. Análisis estadístico
Las comparaciones estadísticas de las medias de los valores obtenidos en los distintos grupos de tratamiento o de los porcentajes de analgesia, se realizaron mediante un análisis de la varianza (ANOVA) de una vía o de dos vías seguido de un test de Bonferroni. En los casos en que solo había dos grupos, las comparaciones estadísticas se hicieron mediante el test de la t de Student para datos no apareados. Todas las comparaciones se realizaron usando el programa SigmaStat versión 2.03 (Systat Software Inc., San Jose, California, USA). En todos los casos se consideró que existían diferencias significativas cuando el valor de P fue menor de 0,05.
Para el cálculo del porcentaje de analgesia en los modelos de alodinia mecánica inducida por capsaicina y de placa caliente se empleó la siguiente fórmula: % Analgesia = [TLT - TLC/TC - TLC] x 100; donde TLT es el tiempo de latencia de los ratones tratados con ácido maslínico, TLC es el tiempo de latencia de los ratones pertenecientes al grupo control (tratados con solvente) y TC es el tiempo de corte (tiempo de latencia máximo: 50 seg para el modelo de alodinia y 60 seg para el modelo de placa caliente). Para el cálculo del porcentaje de analgesia en el modelo de formalina se empleo la siguiente fórmula: % Analgesia = [(TLC - TLT)/TLC] x 100; donde TLT es el tiempo de lamido de los ratones tratados con ácido maslínico, y TLC es el tiempo de lamido de los ratones pertenecientes al grupo control (tratados con solvente). Para el cálculo del porcentaje de analgesia en el modelo de contorsiones por ácido acético se empleo la siguiente fórmula: % Analgesia = [(NCC - NCT)/NCC] x 100; donde NCT es el número de contorsiones de los ratones tratados con ácido maslínico, y NCC es el número de contorsiones de los ratones pertenecientes al grupo control (tratados con solvente).
\newpage
6. Resultados 6.1. Efecto de la administración sistémica del ácido maslínico en el test de la formalina
El ácido maslínico (64-512 mg/kg), administrado por vía subcutánea, no produjo cambios estadísticamente significativos en la primera fase (0-5 min) del dolor inducido por la formalina (datos no mostrados), pero fue capaz de reducir el dolor de la segunda fase (10-50 min) (Tabla 1). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas con las dosis de ácido maslínico 256 y 512 mg/kg con respecto al grupo control (Tabla 1).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Efecto de la administración subcutánea de ácido maslínico, en la segunda fase del dolor inducido por formalina
2
\newpage
6.2. Efecto de la administración local del ácido maslínico en el test de la formalina
El ácido maslínico al 1% en hidrogel aplicado directamente en la pata 15 minutos antes de la inyección i.pl. de formalina no modificó la primera fase (0-5 min) de la respuesta dolorosa inducida por la capsaicina (datos no mostrados); en cambio, fue capaz de inhibir la segunda fase del dolor inducido por la formalina (tabla 2). En esta segunda fase, se encontraron diferencias estadísticamente significativas, con respecto al grupo control (Tabla 2). Por el contrario cuando el ácido maslínico al 1% en hidrogel se aplicó en la pata contralateral a la que sería inyectada con formalina no tuvo ningún efecto en el dolor inducido por el irritante (tabla 2).
Estos datos indican que el ácido maslínico aplicado localmente consigue suficiente concentración en la pata ipsilateral como para inhibir la respuesta a la formalina, pero no se absorbe en grado suficiente como para ejercer efectos sistémicos (y por tanto un efecto analgésico en la pata contralateral).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2 Efecto de la administración tópica del ácido maslínico al 1% en forma de hidrogel, en la segunda fase del dolor inducido formalina
3
\newpage
6.3 Efecto de la administración sistémica del ácido maslínico en la alodinia mecánica inducida por capsaicina
La administración subcutánea del ácido maslínico fue capaz de inhibir la alodinia mecánica a un estímulo puntiforme inducida por capsaicina (Tabla 3). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las latencias de retirada de la pata del grupo control y las obtenidas en los grupos tratados con ácido maslínico a las dosis de 64, 256 y 512 mg/kg.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3 Efecto de la administración subcutánea de ácido maslínico, en la alodinia mecánica inducida por capsaicina
4
\newpage
6.4 Efecto de la administración sistémica del ácido maslínico en el test de las contorsiones inducidas por ácido acético
La administración subcutánea de ácido maslínico fue capaz de reducir el número de contorsiones inducidas por la administración intraperitoneal de ácido acético al 0,6% (Tabla 4). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas, con respecto al grupo control, en el número de contorsiones que mostraron los grupos de animales tratados con todas las dosis de maslínico que se usaron (64, 128 y 256 mg/kg).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 4 Efecto de la administración subcutánea del ácido maslínico en el test de las contorsiones inducidas por ácido acético
5
\newpage
6.5 Efecto de la administración sistémica del ácido maslínico en el test de la placa caliente a 50ºC
La administración subcutánea de ácido maslínico fue capaz de aumentar el tiempo de latencia de lamido de cualquiera de las patas traseras, cuando el animal fue colocado en la placa caliente a 50ºC (Tabla 5). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas con respecto al grupo control en los tiempos de lamido obtenidos en los grupos tratados con las dosis de 128, 256 y 512 mg/kg de ácido maslínico (Tabla 5).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 5 Efecto de la administración subcutánea de ácido maslínico en el test de la placa caliente
\vskip1.000000\baselineskip
6
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
6.6 Efecto del ácido maslínico en el test del Rotarod
La dosis más alta de ácido maslínico que se usó por vía sistémica en los experimentos en los que se evaluaba su efecto analgésico o antialodínico (512 mg/kg; s.c.) no tuvo ningún efecto en la coordinación motora cuando los animales fueron sometidos al test del Rotarod (Tabla 6). Por el contrario los fármacos controles que se usaron, gabapentina (60 mg/kg, s.c.) y baclofeno (8 mg/kg, s.c.), si alteraron claramente la coordinación motora de los animales (Tabla 6), lo que concuerda con los datos previamente descritos en la literatura con ambos controles [Hong-Ju et al., Bioorg Med Chem Lett (2004) 14:2537-2541; Patel et al., Pain (2001) 90: 217-226].
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 6 Comprobación de la ausencia de efectos secundarios de la administración del ácido maslínico en el modelo del rotarod (comparación con baclofeno y gabapentina)
8
9
6.7 Efecto del inhibidor de la COX-2 rofecoxib en la alodinia mecánica inducida por capsaicina
Como se ha descrito en la experiencia 3 el ácido maslínico es capaz de inhibir la hipersensibilidad mecánica inducida por capsaicina. Con el fin de descartar que la causa de la eficacia del ácido maslínico se deba a su posible acción como inhibidor de la COX-2, se ha evaluado el efecto del inhibidor de COX-2 rofecoxib en este modelo. Hemos encontrado que ambas dosis del rofecoxib (8 y 32 mg/kg) fueron incapaces de modificar significativamente la hipersensibilidad mecánica inducida por capsaicina (Tabla 7). Estos datos concuerdan con otros previamente descritos en la literatura que demuestran que los inhibidores selectivos de la COX-2 celecoxib y rofecoxib y el inhibidor de la COX1 y COX-2 ibuprofeno no tuvieron efecto en la alodinia mecánica inducida por capsaicina [Joshi et al., Neuroscience (2006) 143:587-596; Entrena et al., Psychopharmacology (2009) 205: 21-23], ni en otros modelos de dolor neurogénico [Broom et al., Neuroscience (2004) 124: 891-900].
Por tanto, puede concluirse que la acción analgésica del ácido maslínico descrita en el experimento 3 no puede ser explicable por un posible efecto inhibidor de la COX-2.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 7 Efecto de la administración subcutánea del inhibidor de la COX-2 rofecoxib en la alodinia mecánica inducida por capsaicina
10

Claims (3)

1. Uso del ácido maslínico o cualquiera de sus derivados para la elaboración de un medicamento para el tratamiento de patologías dolorosas de naturaleza nociceptiva (somática o visceral), inflamatoria o neurogénica.
2. Uso del ácido maslínico o cualquiera de sus derivados según cualquiera de las reivindicaciones 1 para la elaboración de un medicamento para el tratamiento de patologías dolorosas seleccionadas de la lista que comprende: dolor canceroso, dolor postoperatorio, dolor reumatológico, dolor neurogénico, dolor neuropático, dolor postraumático (incluyendo el dolor asociado a las lesiones deportivas), dolor inducido por fármacos (antineoplásicos, antiretrovirales, etc), dolor causado por patologías viscerales.
3. Uso de extracto glicolado o análogo de alto contenido en ácido maslínico según cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2.
ES200901745A 2009-07-29 2009-07-29 Uso del acido maslinico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogenica. Active ES2333638B2 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200901745A ES2333638B2 (es) 2009-07-29 2009-07-29 Uso del acido maslinico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogenica.
PCT/ES2010/000356 WO2011015692A2 (es) 2009-07-29 2010-07-29 Uso del ácido maslínico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogénica

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200901745A ES2333638B2 (es) 2009-07-29 2009-07-29 Uso del acido maslinico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogenica.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2333638A1 ES2333638A1 (es) 2010-02-24
ES2333638B2 true ES2333638B2 (es) 2010-10-21

Family

ID=41665472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200901745A Active ES2333638B2 (es) 2009-07-29 2009-07-29 Uso del acido maslinico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogenica.

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2333638B2 (es)
WO (1) WO2011015692A2 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102875630B (zh) * 2012-10-11 2014-11-19 天津药物研究院 齐墩果酸的哌嗪衍生物及其制备方法和用途
EP2813221A1 (en) 2013-06-13 2014-12-17 Natac Biotech, S.L. Combination of pentacyclic triterpenes and hydroxytyrosol and derivatives thereof

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2002367429A1 (en) * 2001-12-28 2003-07-24 The Nisshin Oillio, Ltd. Apoptosis inductor
ES2267403B1 (es) * 2005-08-17 2008-03-16 Universidad De Granada Composicion nutraceutica obtenida de triterpenos naturales de la olea europaea.

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JUN, L. et al.: "{}Maslinic acid reduces blood glucose in KK-AY mice"{}. Biol. Pharm. Bull, 2007, vol. 30, páginas 2075-2078, página 2075, primera columna, segunda columna, líneas 1-5. *
LUTTERODT, G.D. et al.: "{}Effects on mice locomotor activity of a narcotic-like principle from Psidium Guajava leaves"{}. Journal of Ethnopharmacology, 1988, vol. 24, páginas 219-231, páginas 220, 3$^{o}$ y 4$^{o}$ párrafo. *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2011015692A2 (es) 2011-02-10
WO2011015692A3 (es) 2011-03-31
ES2333638A1 (es) 2010-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2429406T3 (es) Cannabinoides para su uso en el tratamiento del dolor neuropático
ES2445443T3 (es) Solución tópica no acuosa de diclofenaco y proceso para la preparación de la misma
ES2391914T3 (es) Formulación farmacéutica tópica
Hayman et al. Capsaicin: A review of its pharmacology and clinical applications
Barkin The pharmacology of topical analgesics
CA2750219C (en) Transdermal delivery of diclofenac, carbamazepine and benzydamine
Marren Dimethyl sulfoxide: an effective penetration enhancer for topical administration of NSAIDs
ES2365203T3 (es) Preparación que contiene loxoprofeno para uso externo.
ES2352222T3 (es) Preparación farmacéutica y/o cosmética que contiene un organoxilosano y un fosfolípido.
ES2600909T3 (es) Composiciones que contienen berberina o análogos de la misma para tratar rosácea o trastornos de la piel relacionados con enrojecimiento de la cara
ES2596262T3 (es) Derivados de 1-amino-alquilciclohexano para su uso en el tratamiento de tinnitus asociado con pérdida de audición
Li et al. Development of patch and spray formulations for enhancing topical delivery of sinomenine hydrochloride
BR112015015864B1 (pt) Uso de uma composição farmacêutica no tratamento de uma condição de dor severa
ES2372959T3 (es) Analgésico anti-inflamatorio para uso externo.
ES2639117T3 (es) Administración sublingual de estatinas
ES2328999B1 (es) Uso del acido maslinico para el tratamiento de patologias y sus sintomas mediante la inhibicion de cox-2.
Acosta-Madrid et al. Interaction between Heliopsis longipes extract and diclofenac on the thermal hyperalgesia test
ES2333638B2 (es) Uso del acido maslinico para el tratamiento de dolores de naturaleza nociceptiva, inflamatoria y neurogenica.
Zhao et al. Anti-arthritic effects of microneedling with bee venom gel
ES2617235T3 (es) Uso de pidotimod para tratar psoriasis
BR112021000183A2 (pt) preparação medicinal para uso externo
JP6903411B2 (ja) 外用組成物
Jain et al. Aspirin induced changes in serum ACP, ALP, GOT, GPT, bilirubin and creatinine in corelation with histopathological changes in liver and kidney of female albino rat
EA201400484A1 (ru) Трансдермальное средство для лечения и профилактики болезней суставов и мягких тканей
ES2774484T3 (es) Lipogel tópico rectal que comprende un agente anestésico y un agente antiinflamatorio no esteroideo para el alivio del dolor

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20100224

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2333638B2

Country of ref document: ES