ES2320424T3 - Filtro de eliminacion de leucocitos que comprende un recubrimiento polimerico. - Google Patents

Filtro de eliminacion de leucocitos que comprende un recubrimiento polimerico. Download PDF

Info

Publication number
ES2320424T3
ES2320424T3 ES02751666T ES02751666T ES2320424T3 ES 2320424 T3 ES2320424 T3 ES 2320424T3 ES 02751666 T ES02751666 T ES 02751666T ES 02751666 T ES02751666 T ES 02751666T ES 2320424 T3 ES2320424 T3 ES 2320424T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
filter
methacrylate
polymer
acrylate
molar
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02751666T
Other languages
English (en)
Inventor
Yasuhiko Yagi
Hirofumi Miura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Asahi Kasei Medical Co Ltd
Original Assignee
Asahi Kasei Medical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Asahi Kasei Medical Co Ltd filed Critical Asahi Kasei Medical Co Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2320424T3 publication Critical patent/ES2320424T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F220/00Copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and only one being terminated by only one carboxyl radical or a salt, anhydride ester, amide, imide or nitrile thereof
    • C08F220/02Monocarboxylic acids having less than ten carbon atoms; Derivatives thereof
    • C08F220/10Esters
    • C08F220/12Esters of monohydric alcohols or phenols
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/0081Purging biological preparations of unwanted cells
    • C12N5/0087Purging against subsets of blood cells, e.g. purging alloreactive T cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61MDEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M1/00Suction or pumping devices for medical purposes; Devices for carrying-off, for treatment of, or for carrying-over, body-liquids; Drainage systems
    • A61M1/36Other treatment of blood in a by-pass of the natural circulatory system, e.g. temperature adaptation, irradiation ; Extra-corporeal blood circuits
    • A61M1/3621Extra-corporeal blood circuits
    • A61M1/3627Degassing devices; Buffer reservoirs; Drip chambers; Blood filters
    • A61M1/3633Blood component filters, e.g. leukocyte filters
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P7/00Drugs for disorders of the blood or the extracellular fluid
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32LAYERED PRODUCTS
    • B32BLAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B27/00Layered products comprising a layer of synthetic resin
    • B32B27/30Layered products comprising a layer of synthetic resin comprising vinyl (co)polymers; comprising acrylic (co)polymers
    • B32B27/308Layered products comprising a layer of synthetic resin comprising vinyl (co)polymers; comprising acrylic (co)polymers comprising acrylic (co)polymers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32LAYERED PRODUCTS
    • B32BLAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B27/00Layered products comprising a layer of synthetic resin
    • B32B27/36Layered products comprising a layer of synthetic resin comprising polyesters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32LAYERED PRODUCTS
    • B32BLAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B5/00Layered products characterised by the non- homogeneity or physical structure, i.e. comprising a fibrous, filamentary, particulate or foam layer; Layered products characterised by having a layer differing constitutionally or physically in different parts
    • B32B5/02Layered products characterised by the non- homogeneity or physical structure, i.e. comprising a fibrous, filamentary, particulate or foam layer; Layered products characterised by having a layer differing constitutionally or physically in different parts characterised by structural features of a fibrous or filamentary layer
    • B32B5/022Non-woven fabric
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0634Cells from the blood or the immune system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61MDEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M2202/00Special media to be introduced, removed or treated
    • A61M2202/04Liquids
    • A61M2202/0413Blood
    • A61M2202/0439White blood cells; Leucocytes

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Anesthesiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Diabetes (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • External Artificial Organs (AREA)
  • Filtering Materials (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

Filtro para eliminar leucocitos y plaquetas que comprende un material filtrante y un polímero que recubre al mismo caracterizado porque el polímero comprende de 5-45% molar de un monómero polimerizable hidrofóbico, de 1-15% molar de un monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico y el resto de un monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica, en el que dicho polímero está presente sobre, como mínimo, parte de la superficie del material filtrante en una cantidad de 0,6-83 mg/m 2 por unidad de volumen de la superficie del material filtrante, en el que el monómero polimerizable hidrofóbico se selecciona del grupo que consiste en acrilato de metilo, metacrilato de metilo, acrilato de etilo, metacrilato de etilo, acrilato de butilo, metacrilato de butilo, acrilato de fenilo, metacrilato de fenilo, acrilato de etilhexilo, metacrilato de etilhexilo, acrilato de tricloroetilo y metacrilato de tricloroetilo; el monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico se selecciona del grupo que consiste en acrilato de dimetilaminoetilo, metacrilato de dimetilaminoetilo, acrilato de dietilaminoetilo, metacrilato de dietilaminoetilo, acrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo y metacrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo; y el monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica de un grupo que consiste en metacrilato de 2-hidroxietilo, metacrilato de hidroxipropilo, acrilamida y metacrilamida.

Description

Filtro de eliminación de leucocitos que comprende un recubrimiento polimérico.
Sector técnico
La presente invención se refiere a un filtro capaz de eliminar al mismo tiempo leucocitos y plaquetas, que provocan efectos secundarios durante la transfusión de sangre, con una alta eficacia.
Estado de la técnica anterior
En años recientes, la transfusión de sangre libre de leucocitos, en la que se eliminan con antelación los leucocitos contenidos en el producto sanguíneo, ha aumentado su aplicación en el sector de la transfusión de sangre. Esto es debido a que se ha encontrado que los efectos secundarios, tales como dolor de cabeza, nausea, resfriado y la reacción exotérmica no hemolítica, así como los efectos secundarios pesados tales como sensibilización a los aloantígenos, enfermedad injerto contra huésped asociada a la transfusión de sangre (GVDH) y la infección viral se inducen principalmente por los leucocitos contenidos en los productos sanguíneos utilizados en la transfusión de sangre.
Los métodos para la eliminación de leucocitos de los productos sanguíneos se clasifican ampliamente en un método de separación centrífugo, que hace uso de las diferencias en la gravedad específica de los componentes de la sangre, y un método de filtración que utiliza un material fibroso o un material poroso que tiene poros continuos como material filtrante. El método de filtración es más popular debido a la alta capacidad de eliminación de leucocitos, es un procedimiento simple de bajo coste y similares.
El aumento en años recientes del reconocimiento de la importancia de la transfusión de sangre utilizando un producto sanguíneo libre de leucocitos ha motivado el deseo de un filtro de eliminación de leucocitos con un procesamiento más excelente en cuanto a la capacidad de eliminación de leucocitos que pueda evitar los efectos secundarios pesados mencionados anteriormente.
Debido que se conoce que cuando se realiza transfusión de sangre de manera frecuente las plaquetas producen anticuerpos antiplaquetarios, también se ha deseado el desarrollo de una tecnología de eliminación de plaquetas que elimine la producción de anticuerpos antiplaquetarios. De manera convencional, se ha llevado a cabo un esfuerzo para la eliminación simultánea de leucocitos y plaquetas mediante la disminución del diámetro del poro del filtro, por ejemplo, estrechando el espacio entre las fibras en el material filtrante de tal manera que las plaquetas puedan ser capturadas. Sin embargo, la disminución del tamaño del poro del filtro da como resultado una velocidad de filtración lenta, que requiere un tiempo largo para la eliminación de leucocitos y plaquetas. Por lo tanto, se desea una tecnología para eliminar plaquetas con una alta eficacia a la vez que elimine leucocitos mediante medios diferentes a la disminución del tamaño del poro del filtro.
A efectos de mejorar la capacidad de eliminación de leucocitos de un filtro para eliminar leucocitos, deben ser tomados en consideración tanto los factores físicos como los factores químicos.
Los factores físicos relacionados con la estructura física del material filtrante tales como el área de superficie específica, el diámetro de la fibra, el índice de vacío, la densidad de la masa y el grosor en el caso de medios fibrosos tales como telas no tejidas, y el tamaño del poro, la porosidad y el grosor en el caso de materiales porosos, que contienen poros continuos. Se conoce de manera común que los factores físicos de los materiales filtrantes contribuyen enormemente a la capacidad de eliminación de leucocitos de un filtro. También es conocido que la capacidad de eliminación de leucocitos se puede mejorar usando un material con un área de superficie específica elevada, específicamente usando fibras superfinas que tienen un diámetro de fibra pequeño, aumentando la densidad de relleno, o disminuyendo el tamaño del poro.
Los factores químicos, por otra parte, están relacionados con la desnaturalización o procesamiento de la superficie del material filtrante, por ejemplo causada por la unión de un polímero a la superficie a efectos de incrementar la afinidad con los leucocitos, o a efectos de mejorar la humectación. En general, cuando la sangre se pone en contacto con varios polímeros, la sangre actúa de manera diferente según las propiedades de la superficie de los materiales en términos de que ocurra o no ocurra la obstrucción de la sangre o la activación celular. Aunque la razón por la que la diferencia antes mencionada necesita aún ser aclarada, se piensa que las acciones mutuas complicadas de las células en la sangre con el material de superficie sea una de las razones ("Materiales Poliméricos Para Uso Médico") editado por Biomedical Polymer Material Editing Committee, 1981, Centro de Publicaciones Académicas de Japón.
Si la superficie desnaturalizada o procesada del material es vista en términos de las propiedades hidrofílicas o hidrofóbicas, un material polimérico con una superficie hidrofílica muestra, en general, solamente una energía de superficie pequeña con la sangre e interacciones mutuas pequeñas con las proteínas o células de la sangre. Por esta razón, el material polimérico con una superficie hidrofílica se ha registrado que tiene una tendencia a eliminar la obstrucción de la sangre y el cambio morfológico en las células sanguíneas ("Ciencia Biomaterial" 2ª serie, 135, 1982, Nankodo Co., Ltd. Por lo tanto, la modificación hidrofílica del material filtrante utilizado para el procesamiento de la sangre es efectiva. La introducción de monómeros hidrofílicos o polímeros mediante la polimerización por injerto o recubrimiento de la superficie del material filtrante es conocida como un procedimiento en el estado de la técnica.
El documento WO-A-87/05.812 (Publicación de Patente japonesa nº. 6-51.060) da a conocer un filtro que contiene un grupo hidrofílico no iónico y un grupo funcional que contiene nitrógeno básico sobre la superficie y que tiene un contenido de átomos de nitrógeno básico de 0,2-4,0% en peso en el área de superficie circunferencial, y describe que el filtro puede eliminar de manera eficaz leucocitos solo con una ligera cantidad de pérdida de plaquetas. La memoria de la patente también describe que el filtro tiene un funcionamiento de eliminación de leucocitos más excelente en comparación con filtros convencionales sin recubrimiento (por ejemplo, Publicación de Patente japonesa nº. 2-13.587). El documento EP-A-0.606.646 (KR 129.767 y la Publicación de Patente japonesa abierta a inspección pública nº. 6-246.862) da a conocer un filtro que tiene un funcionamiento para eliminar leucocitos. El filtro contiene grupos funcionales básicos y grupos hidrofílicos no iónicos sobre la superficie en una relación molar de grupos funcionales básicos en relación con los grupos hidrofílicos no iónicos de 0.6-6 y tiene una densidad de los grupos básicos funcionales de 5.10^{-5} a 0,1 meq/m^{2}.
Sin embargo, si los grupos funcionales cargados positivamente tales como el grupo dimetilamino, grupo dietilamino y la sal de amonio cuaternario se introducen a una alta densidad junto con grupos hidrofílicos no iónicos sobre la superficie del material, las células en los productos sanguíneos, en particular los eritrocitos, son primeramente adsorbidos en el material sobre la superficie y ocupan los asientos para que los leucocitos sean adsorbidos, lo que da como resultado una tendencia a prevenir el mejoramiento en la capacidad de eliminación de los leucocitos. De esta manera, la técnica convencional de modificación de la superficie con grupos funcionales cargados positivamente proporciona sólo un efecto pequeño sobre la selectividad en la absorción de los leucocitos y eritrocitos y tiene dificultad en proporcionarle al filtro una alta capacidad de eliminación de los leucocitos. Si la densidad de los grupos funcionales cargados positivamente aumenta con el objetivo de aumentar la capacidad de eliminación de las plaquetas, las plaquetas pueden ser activadas de forma indeseable induciendo cambios morfológicos y similares. Dicho material no puede ser utilizado como material de recubrimiento de filtros para la eliminación simultanea de leucocitos y plaquetas.
El documento WO 89/03.717 (Traducción de Publicación japonesa de Solicitud PCT nº. 3-502.094) da a conocer un filtro que utiliza una malla porosa con una tensión de superficie húmeda crítica (CWST) de 53-90 din/cm producida mediante el injerto de metacrilato de 2-hidroxietilo (HEMA) con acrilato de metilo (MA) o metacrilato de metilo (MMA) y cambiando sus proporciones. Este filtro, sin embargo, no es adecuado para eliminar de manera eficaz las plaquetas.
Como una invención relacionada con una tecnología para la eliminación de manera eficaz no solo de leucocitos sino también de plaquetas la Solicitud de Patente japonesa abierta a inspección pública nº. 2000-197.814 da a conocer un material de recubrimiento hidrofílico que contiene una sal de amonio cuaternaria. Sin embargo, la capacidad de eliminación de leucocitos y la capacidad de eliminación de plaquetas de estos filtros no son necesariamente suficientes. Aunque el uso de una sal de amonio cuaternaria aumenta las propiedades hidrofílicas de manera sorprendente y la CWST del filtro sobrepasa técnicamente el nivel conseguido por WO-A-89/03.717 (Publicación de Traducción de Solicitud de Patente japonesa PCT nº. 3-502.094), el método requiere una etapa de lavado después de la etapa de recubrimiento a efectos de reducir la elusión.
Como una invención para eliminar no solo los leucocitos sino también las plaquetas de manera eficiente, el documento US-A-5.498.336 (EP-A-500.472, Patente japonesa No. 3.124.565, Solicitud de Patente japonesa abierta a inspección pública nº. 6-142.196 y Patente japonesa nº.3.273.061) da a conocer un material filtrante poroso con un potencial zeta de superficie positivo que comprende una sustancia que tiene un grupo funcional catiónico tal como un grupo amino incorporado o unido al material y los medios para prevenir la obstrucción del filtro con leucocitos y plaquetas proporcionándole al filtro principal en el lado de la salida de la sangre un potencial zeta positivo del material filtrante poroso y al filtro principal en la cara de entrada de la sangre un potencial zeta negativo. Si el potencial zeta aumenta a efectos de aumentar la capacidad de adsorción de leucocitos, no sólo se adsorben los leucocitos y las plaquetas, sino que también se adsorben los eritrocitos, lo que da como resultado una tendencia general de aumento en la presión del proceso. La capacidad de eliminación de leucocitos del filtro disminuye con el tiempo. Como una contramedida contra el aumento de la presión del filtro, se proporciona un filtro principal que tiene un potencial zeta negativo como capa superior con el objetivo de eliminar adsorción de leucocitos y plaquetas en la capa superior. Aunque este método puede eliminar la presión y reducir el filtrado de los leucocitos durante el tiempo de proceso completo, no es aún suficiente la capacidad de eliminación de leucocitos y la capacidad de eliminación de
plaquetas.
La solicitud de Patente japonesa abierta a inspección pública nº. 7-25.776 da a conocer un material filtrante con una elusión menor, que puede eliminar de manera selectiva los leucocitos a la vez que mantiene una alta permeabilidad de las plaquetas y una alta capacidad de eliminación de los leucocitos, en el que la superficie del material filtrante se recubre con un polímero que tiene tanto una parte hidrofóbica como una cadena de oxido de polietileno. La memoria de la patente presenta monómeros polimerizables que tienen partes hidrofóbicas y un polímero de recubrimiento para la eliminación de leucocitos que contiene cadenas de óxido de polietileno y grupos funcionales que contiene nitrógeno básico. Las partes hidrofóbicas se introducen a efectos de disminuir la elusión, mientras que las cadenas de óxido de polietileno se introducen a efecto de aumentar la permeabilidad de las plaquetas. Los objetivos se diferencian del objetivo de la presente invención de asegurar una capacidad de eliminación de leucocitos alta y una capacidad de eliminación de plaquetas alta al mismo tiempo.
El documento EP-A-0.561.379 da a conocer un copolímero que se origina a partir de un monómero hidrofóbico (MMA 30%), un monómero que contiene nitrógeno básico (DMEAMA 15%) y un monómero hidrofílico neutral protónico (HEMA 52% y ácido metacrílico (MAA) 3%), así como un filtro de poliéster no tejido recubierto con el copolímero para la eliminación de leucocitos y plaquetas.
El documento EP-A-1.016.426 da a conocer un copolímero que se origina a partir de un monómero hidrofóbico (MMA 40%), un monómero que contiene nitrógeno básico (metracrilato de N,N-bis(hidroxietil)amino-2-hidroxipropilo, GA, 20%) y un monómero hidrofílico neutral protónico (HEMA 40%) así como un filtro de poliéster no tejido recubierto con el copolímero para la eliminación de leucocitos y plaquetas.
Descripción detallada de la invención
Un objetivo de la presente invención es dar a conocer un filtro para la eliminación de leucocitos utilizando el polímero, el filtro solamente requiere de un pequeño volumen para el aparato filtrante, mediante el que se puede reducir la pérdida de componentes útiles que quedan en el filtro y estando libre del aumento de presión a una velocidad de flujo fija, así como de una extensión del tiempo de duración del proceso de caída de presión debido a la adsorción de eritrocitos. Otro objetivo de la presente invención es dar a conocer un filtro capaz de eliminar simultáneamente leucocitos y plaquetas con una alta eficacia a partir de un producto sanguíneo que contiene leucocitos y plaquetas.
Basado en la suposición de que se puede obtener un polímero para recubrir un material filtrante y el filtro que muestra un funcionamiento para eliminar leucocitos sorprendentemente excelente si la acción mutua de los eritrocitos se elimina mientras se mantiene una alta afinidad por los leucocitos, los autores de la presente invención han realizado un extenso estudio a efectos de desarrollar un polímero para recubrir un material filtrante para la eliminación de leucocitos y el filtro. Como resultado, los autores de la presente invención han encontrado que un polímero para recubrir un material filtrante para la eliminación de leucocitos formado a partir de una unidad que se origina a partir de monómero polimerizable hidrofóbico, una unidad que se origina a partir de monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico y una unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que contiene un parte hidrofílica neutral protónica que muestra una acción de suprimir una acción mutua con los eritrocitos mientras mantiene una alta afinidad con los leucocitos. Este descubrimiento ha llevado a la realización de la presente invención. Los autores de la presente invención han encontrado, además, que un filtro para eliminar leucocitos que absorba solamente una cantidad extremadamente pequeña de eritrocitos y puede absorber de manera selectiva leucocitos a una alta densidad haciendo que este polímero esté presente sobre la superficie del material filtrante. Este descubrimiento también ha llevado a la realización de la presente invención.
Aún en el caso en el que se procesan productos, tal como un producto de sangre completa, un producto de eritrocitos en el que se ha eliminado el plasma rico en plaquetas y un producto de eritrocitos en el que se ha eliminado el plasma bajo en plaquetas y la capa de recubrimiento leuco-plaquetaria (estos productos pueden ser denominados en lo delante de manera colectiva como "productos" cada vez), el filtro antes mencionado puede mostrar una capacidad de eliminación de leucocitos alta, mientras que permite una disminución del tamaño del aparato filtrante, permitiendo reducir la pérdida de componentes que permanecen en el filtro y estando libre de un aumento de presión a una velocidad de flujo fija, así como de una extensión del tiempo del proceso durante el proceso de caída de presión debido a la adsorción de eritrocitos.
Además, los autores de la presente invención han realizado amplios estudios a efectos de desarrollar un filtro para la eliminación de leucocitos y plaquetas altamente sobresaliente en la capacidad de leucocitos y plaquetas. Como resultado, los presentes inventores han encontrado que un filtro que contiene un polímero formado a partir de una unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable hidrofóbico, una unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que contiene una parte con un grupo funcional que contiene nitrógeno básico y una unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica, estando cada unidad del polímero sobre la superficie del material filtrante en una proporción específica y en una cantidad específica sobre la superficie puede lograr el objetivo antes mencionado.
Además, los autores de la presente invención han encontrado que el filtro puede mostrar una alta capacidad de eliminación de leucocitos y una alta eliminación de plaquetas cuando se procesa un producto de sangre completa y puede también mostrar una alta capacidad de eliminación de leucocitos cuando se procesa un producto, tal como un producto de eritrocitos del que se ha eliminado el plasma rico en plaquetas, o un producto de eritocritos del que se ha eliminado las capas de recubrimiento leuco-plaquetarias. Estas conclusiones han hecho posible la realización de la presente invención.
Por lo tanto, la presente invención se refiere a:
1. Un filtro para eliminar leucocitos y plaquetas que comprende un material filtrante y un recubrimiento polimérico sobre el mismo caracterizado porque el polímero comprende 5-45% molar de un monómero polimelizable hidrofóbico, 1-15% molar de un monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico y el resto de un monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica, en el que dicho polímero esta presente, como mínimo, sobre parte de la superficie del material filtrante en una cantidad de 0,6-83 mg/m^{2} por unidad de volumen de la superficie del material filtrante, en el que el monómero polimerizable hidrofóbico se selecciona del grupo que comprende acrilato de metilo, metacrilato de metilo, acrilato de etilo, metacrilato de etilo, acrilato de butilo, metacrilato de butilo, acrilato de fenilo, metacrilato de fenilo, acrilato de etilhexilo, metacrilato de etilhexilo, acrilato de tricloroetilo y metacrilato de tricloroetilo;
el monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico se selecciona del grupo que comprende acrilato de dimetilaminoetilo, metacrilato dimetilaminoetilo, acrilato de dietilaminoetilo, metacrilato de dietilaminoetilo, acrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo y metacrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo; y
el monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica se selecciona del grupo que comprende metacrilato de 2-hidroxietilo, metacrilato de hidropropilo, acrilamida y metacrilamida.
2. El filtro para eliminar leucocitos y plaquetas según el punto 1, en el que el material filtrante es un medio fibroso o un material de estructura similar a esponja.
3. El filtro para eliminar leucocitos y plaquetas según el punto 2, en el que el material filtrante es una tela no tejida.
4. El filtro para eliminar leucocitos y plaquetas según los puntos 2 y 3, en el que el material filtrante tiene un área de superficie específica de 1,0 m^{2}/g o superior y un índice de vacío de 70% o superior.
5. Uso del filtro como se define en cualquiera de los puntos 1 a 4 para eliminar ex-vivo de leucocitos y plaquetas de productos de la sangre.
Mejor manera de llevar a cabo la presente invención
El término "polímero" en la presente invención significa un polímero para recubrimiento de un material filtrante para eliminar leucocitos elaborado a partir de una unidad que se origina de un monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico y una unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica.
El término "monómero polimerizable hidrofóbico" en la presente invención significa un monómero polimerizable que tiene una afinidad extremadamente baja con el agua y que no contiene ni una parte que contiene nitrógeno básico ni una parte hidrofílica neutral protónica en la molécula.
El término "unidad" en la presente invención significa una unidad de repetición mínima que se origina a partir de cada monómero polimerizable en una molécula polimérica. Por ejemplo, en el caso de la polimerización por adición de un monómero polimerizable de un compuesto vinílico con la fórmula CH_{2}=CXY (en la que X es H o un sustituyente diferente de H e Y es un sustituyente diferente de X) mediante la simple apertura del doble enlace, la unidad de repetición mínima es -(CH_{2}-CXY)-. En el caso donde el polímero se sintetiza por policondensación a partir de un precursor de fórmula A-(R)-B, (en la que R indica una parte no liberables mediante polimerización y A y B son partes liberables durante la reacción de polimerización), -(R)- puede ser mostrado como la unidad de repetición mínima del polímero liberado A y B.
El término "monómero hidrofóbico" en la presente invención significa un monómero polimerizable que tiene una solubilidad en agua de 12 (g/100 g de agua) o inferior a 20ºC. Si la solubilidad es mas de 12 (g/100 g de agua), de manera no deseable la alta capacidad de eliminación de leucocitos en la presente invención puede que no sea obtenida. La solubilidad más preferente es de 2 (g/100 g de agua) o inferior.
La solubilidad puede ser determinada mediante un método conocido, tal como el método del punto de rocío, análisis térmico, método eléctrico que comprende la medición de la fuerza electromotriz o de la conductividad eléctrica de la solución, análisis de cromatografía de gases y el método de trazado, en el caso de que el monómero polimerizable sea un sólido. En el caso en el que el monómero polimerizable sea un líquido, la solubilidad puede ser determinada mediante los mismos métodos que se aplican al monómero polimerizable sólido, además de métodos conocidos tales como el método de capacitancia, el método de esparcimiento de la luz, el método de presión de vapor, o similares, siendo todos conocidos en la técnica.
Como el método más simple, se puede utilizar el método de vaporización de agua a partir de una solución acuosa saturada del monómero polimerizable y medir el peso del residuo cuando el monómero polimerizable tiene un punto de ebullición suficientemente más alto que el punto de ebullición del agua.
Según la presente invención el monómero polimerizable hidrofóbico se selecciona de acrilato de metilo, metacrilato de metilo, acrilato de etilo, metacrilato de etilo, acrilato de butilo, metacrilato de butilo, acrilato de fenilo, metacrilato de fenilo, acrilato de etilexilo, metilacrilato de etilexilo, acrilato de tricloroetilo y metacrilato de tricloroetilo.
Se ha informado que los materiales que tienen un grupo funcional que contiene nitrógeno básico producen cargas positivas sobre la superficie en un fluido fisiológico y provocan que los leucocitos que tienen cargas negativas se adhieran.
Un grupo amino primario, un grupo amino secundario, un grupo amino terciario, un grupo amino cuaternario y grupos aromáticos que contienen nitrógeno tales como un grupo piridilo y un grupo imidazol se muestran, por ejemplo, como grupos funcionales que contienen nitrógeno básico. Es particularmente preferente un grupo amino terciario como parte que contiene nitrógeno básico.
Según la presente invención, el monómero polimerizable que tiene una parte que contiene nitrógeno básico se selecciona de acrilato de dimetilaminoetilo, metacrilato de dimetilaminoetilo, acrilato de dietilaminoetilo, metacrilato de dietilaminoetilo, acrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo y metacrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo. De estos, son particularmente preferente acrilato de dimetilaminoetilo, metacrilato de dimetilaminoetilo, acrilato de dietilaminoetilo y metacrilato de dietilaminoetilo.
La parte hidrofílica neutral protónica es una parte esencial en el polímero principalmente para asegurar la humectación del filtro con los productos sanguíneos cuando se procesan productos sanguíneos, en particular, para modificar las propiedades de la superficie del material filtrante a efectos de asegurar un "priming" suave, que es el proceso de saturación que ocurre en el material filtrante con el producto sanguíneo en la etapa inicial del procedimiento.
Un monómero que tiene una parte hidrofílica neutral protónica es un monómero cuya parte no polimerizable se disocia a efectos de liberar protones (H^{+}). Dicho monómero no muestra una acidez extrema o una basicidad extrema como un ácido carboxílico o un grupo amino básico. El término "protónico", tal como se utiliza en la presente invención, significa las propiedades descritas, por ejemplo, en "Química Orgánica, cuarta edición de Morrison y Boyd (Tokio Kagaku Dozin Co., Ltd., 1985), pág. 46, 1. Estructura y Propiedades, 1.22 Solubilidad". El término "neutral" significa las propiedades de un compuesto que no muestra una acidez extrema o basicidad extrema como un ácido carboxílico o un grupo amino básico. Un monómero que tiene una parte hidrofílica neutral protónica muestra propiedades hidrofílicas superiores comparado con un monómero que tiene una parte hidrofílica neutral no protónica y sobresale en las propiedades de "priming" y en las propiedades que previenen la canalización de la sangre. Como parte hidrofílica neutral protónica se muestran un grupo hidroxilo, un grupo aldehído que tiene un protón en la posición \alpha, un grupo 1,3 dicarbonilo y similares. Es particularmente preferente un grupo hidroxilo como la parte hidrofílica neutral protónica no polimerizable.
Según la presente invención, el monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica se selecciona de metacrilato de 2-hidroxietilo, metacrilato de hidroxipropilo, acrilamida y metacrilamida.
El término "polímero de vinilo" en la presente invención significa un polímero de vinilo en un sentido amplio que tiene una cadena principal no cíclica. Ejemplos específicos incluyen ácido poliacrílico sustituido en \alpha y derivados del mismo, éter polivinílico, alcohol polivinílico, éster polivinílico, poliestireno y sus derivados, así como copolímeros que incluyen estos polímeros como se describe en J. Brandrup; E. H. Immergut. 1989, "Manual de Polímeros Tercera Edición" Una Publicación de Willey-Interscience, pp. VII-5 a VII-18.
Para asegurar una alta capacidad de eliminación de leucocitos, dicha composición de monómeros (en términos de % molar) que forma el polímero es preferentemente de 3-50% molar de monómeros polimerizables hidrofóbicos, de 1-40% molar de monómeros polimerizables que contienen una parte que contiene nitrógeno básico y el resto (en % molar) de monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica.
Si la cantidad de monómeros polimerizables hidrofóbicos en el polímero es inferior a 3% molar o superior a 50% o la cantidad de monómeros polimerizables que contienen una parte que contiene nitrógeno básico es inferior a 1% o superior a 40% molar puede ocurrir de manera indeseable que no pueda mejorarse la capacidad de eliminación de leucocitos, la humectación puede ser deficiente o la hemólisis.
Para asegurar una capacidad superior de eliminación de leucocitos (para la que debe evaluarse el comportamiento bajo las condiciones de procesamiento de sangre de sobrecarga), la composición del monómero (en términos de % molar) que forma el polímero es preferentemente 5-45% molar de monómeros polimerizables hidrofóbicos, 1-15% molar de monómeros polimerizables que contienen una parte que contiene nitrógeno básico y el resto (en % molar) del monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica.
Una composición de monómero particularmente preferente en un copolímero es de 10-40% molar de monómeros polimerizables hidrofóbicos, 1-15% molar de monómeros polimerizables que contienen una parte que contiene nitrógeno básico y el resto (en % molar) del monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica.
En la especificación de la composición de monómero preferente o la composición de monómero particularmente preferente en el polímero descrito en este documento, se evaluó la capacidad de eliminación de leucocitos y plaquetas bajo condiciones de sobrecarga en lugar de las condiciones de procesamiento de sangre normales. Consecuentemente, un intervalo preferente es el intervalo en el que la capacidad de eliminación de leucocitos y/o plaquetas de un cierto nivel se puede satisfacer aún bajo condiciones de sobrecarga. Debido a que las condiciones de procesamiento de sobrecarga son más severas que las condiciones de procesamiento normales, los polímeros o filtros que no cumplen un cierto nivel requerido bajo condiciones de procesamiento de sobrecarga pueden a menudo satisfacer dicho nivel bajo condiciones de procesamiento normales. Dichos filtros están también incluidos en el alcance de la presente invención.
La composición de monómero en el polímero puede determinarse mediante una técnica físico-química común. Ejemplos de técnicas físico-químicas para la determinación de las composiciones del copolímero incluyen métodos conocidos, tales como el método de espectro de resonancia magnética nuclear (NMR, ^{-1}H, ^{-13}C) y el método GC/MS de pirolisis y la composición de monómero puede ser determinada utilizando estos métodos. Se lleva a cabo o no la polimerización de acuerdo con la composición del monómero cargado y se puede confirmar si existen variaciones lote a lote. También es posible disolver y extraer el recubrimiento polimérico sobre la superficie de un material filtrante para la eliminación de leucocitos y plaquetas utilizando un disolvente para el polímero y analizar la composición de monómero en el polímero extraído de la misma manera que se describió anteriormente. También es posible aplicar un método de disolución del material filtrante para la eliminación de leucocitos y plaquetas y el polímero presente sobre la superficie en un disolvente deuterio y determinar la composición mediante el método de espectro de resonancia magnética nuclear (NMR, ^{-1}H, ^{-13}C), como método para determinar la composición del copolímero.
El peso molecular del polímero puede medirse mediante la conocida cromatografía de permeado en gel. El peso molecular promedio (Mw) está preferentemente en el intervalo de 50.000-3.000.000, más preferentemente de 100.000-2.000.000 y lo más preferente de 200.000-1.500.000. Si el peso molecular promedio (Mw) es inferior a 50.000, puede ocurrir la elusión en el producto sanguíneo durante el procedimiento de eliminación de leucocitos de un producto sanguíneo que contiene leucocitos. Si el peso molecular promedio (Mw) es superior a 3.000.000, la solubilidad del polímero en el disolvente utilizado disminuye. Además, puede darse el caso en el que el polímero no puede producirse de una manera estable cuando se polimeriza.
El polímero puede ser ya sea un copolímero aleatorio o un copolímero de bloque. Sin embargo, el polímero aleatorio es más preferente ya que el copolímero de bloque puede tener una tendencia a disminuir la solubilidad en el disolvente cuando se utiliza para recubrimiento y puede tener una tendencia a dificultar la uniformidad del recubrimiento debido a la formación de micelas en la solución. El polímero puede ser utilizable ya sea como un polímero lineal o un polímero ramificado. Sin embargo, el polímero lineal es más preferente ya que el polímero ramificado puede tener una tendencia a disminuir la solubilidad en el disolvente cuando se utiliza como recubrimiento y puede tener la tendencia a dificultar la uniformidad del recubrimiento debido a la formación de micelas en la
solución.
Se puede emplear un método de polimerización común para sintetizar el polímero. La polimerización por adición (polimerización vinílica) y similares incluida la reacción en cadena; polimerización por isomerización; y pueden emplearse la reacción de eliminación, poliadición, policondensación, policondensación por adición y similares incluida la reacción consecutiva.
Pueden utilizarse radicales, iones y similares como portadores de cadena en la preparación del polímero.
Se muestran como tipo de polimerización la polimerización en solución, polimerización en masa, polimerización por deposición, polimerización en emulsión y similares. De estos es preferible la polimerización en solución.
Un ejemplo del método de polimerización se muestra a continuación.
Una solución de etanol en la que se disuelven los monómeros y un iniciador diazo se adiciona gota a gota a etanol, utilizado como disolvente de polimerización, mientras es agitada a temperatura constante por debajo del punto de ebullición del etanol en una atmósfera de nitrógeno y se hace reaccionar. Se puede añadir un estabilizante o similares si es apropiado. El rendimiento de la reacción se mide y se confirma utilizando un método conocido tal como la cromatografía gaseosa.
La mezcla de reacción puede ser purificada mediante un método de purificación química común a efectos de eliminar impurezas tales como componentes de bajo peso molecular y los materiales que no reaccionan que están contenidos en el polímero o en la solución de reacción que contiene el polímero, que puede eluirse durante el procesamiento de los productos sanguíneos. Como método de purificación se muestra un método que comprende verter la mezcla de reacción en un disolvente que disuelve las impurezas, pero no disuelve el polímero, que provoca la precipitación de las impurezas y separar el precipitado mediante filtración, decantación o similares.
De manera alternativa, se muestra un método que como se requiere, el precipitado se lava con un disolvente con una solubilidad ligeramente superior que el disolvente de precipitación (por ejemplo, una mezcla del disolvente de precipitación y el disolvente) y el precipitado se seca bajo presión reducida hasta que el peso del precipitado permanece constante a efectos de obtener un polímero sólido.
No existen limitaciones específicas del tipo de material filtrante para eliminar leucocitos siempre que el material tenga poros a través de los que puede filtrarse la sangre. Son particularmente preferentes entre las diferentes conformaciones del material que puede utilizarse medios fibrosos tales como fibras naturales, fibras de vidrio, tejido de punto, tela, tela no tejida, membrana porosa y un material estructural similar a esponja que tiene una red tridimensional de poros continuos. Pueden utilizarse diferentes materiales tales como materiales poliméricos orgánicos, materiales poliméricos inorgánicos y metales sin ninguna limitación específica siempre que las células sanguíneas no sean fácilmente afectadas. Entre estos, son preferentes los materiales poliméricos orgánicos debido a su excelente procesado, tal como el corte. Ejemplos de los materiales filtrantes que pueden ser utilizados según la presente invención incluyen, sin constituir limitación, poliéster, poliolefina, poliacrilonitrilo, poliamida, poliestireno, metacrilato de polimetilo, fluoruro de polivinilo, poliuretano, alcohol polivinílico, acetal polivinílico, polisulfona, fluoruro de polivinlideno, politrifluoroclorovinilo, copolímero de fluoruro de vinilideno-tetrafluoretileno, poliéter sulfona, poliacrilato, copolímero de butadieno-acrilonitrilo, copolímero de bloque poliéter-poliamida, copolímero de etileno-alcohol vinílico, celulosa y acetato de celulosa. De estos, son preferentes poliéster y poliolefina, con un material filtrante particularmente preferente que es poliéster.
Se conoce que la estructura física del material filtrante contribuye de manera importante a la eliminación de leucocitos. Es también un factor importante la selección del material filtrante a efectos de mejorar la capacidad de eliminación de leucocitos.
El área de superficie específica como estructura física del material filtrante es 1,0 m^{2}/g o superior y preferentemente 1,4 m^{2}/g o superior. En la práctica, en el procesamiento de un producto sanguíneo utilizando un filtro de sangre son preferentemente dispuestos dos o más materiales filtrantes con áreas de superficie específica diferentes de tal manera que el área de superficie específica de los materiales filtrantes aumente hacia el lado del puerto de salida.
El índice de vacío, como otro factor de estructura física del material filtrante es preferentemente 70% o superior y particularmente preferente 80% o superior.
De manera específica, cuando se utiliza un medio fibroso tal como una tela no tejida como material filtrante, el diámetro de fibra promedio es de 0,3-3,0 \mum, preferentemente 0,5-2,5 \mum y más preferentemente 1-2 \mum. En la práctica, en el procesamiento de un producto sanguíneo utilizando un filtro de sangre son preferentemente dispuestos dos o más materiales filtrantes con diámetro de fibra promedio diferentes de tal manera que el diámetro de fibra promedio de los materiales filtrantes disminuye hacia el lado del puerto de salida. En la práctica, en el procesamiento de un producto sanguíneo utilizando un filtro de sangre puede disponerse un prefiltro con un diámetro de fibra promedio de 10-40 \mum sobre el lado del puerto de entrada del filtro con el objetivo principal de eliminar los agregados finos.
El diámetro de poro promedio es 1-60 \mum, preferentemente 1-30 \mum y más preferentemente 1-20 \mum. En la práctica, en el procesamiento de un producto sanguíneo utilizando un filtro de sangre son preferentemente dispuestos dos o más materiales filtrantes con diámetro de poro promedio diferentes de tal manera que el diámetro de poro promedio de los materiales filtrantes disminuye hacia el lado del puerto de salida. En la práctica, en el procesamiento de un producto sanguíneo utilizando un filtro de sangre puede disponerse de forma opcional un prefiltro con un diámetro de poro promedio de 50-200 \mum sobre el lado del puerto de entrada del filtro con el objetivo principal de eliminar los agregados finos. En la práctica, en el procesamiento de un producto sanguíneo utilizando un filtro de sangre puede disponerse de forma opcional un post-filtro con un diámetro de poro promedio de 50-200 \mum sobre el lado del puerto de salida del filtro con el objetivo principal de prevenir la distorsión del flujo.
Cuando el medio fibroso se rellena en un recipiente para eliminar los leucocitos, la densidad de relleno es preferentemente 0,1-0,5 g/cm^{3}, y más preferentemente 0,1-0,3 g/cm^{3}. Un método de medición de la densidad de relleno será descrito a modo de ejemplo. Una tela no tejida para relleno se corta en pedazos con un tamaño de relleno (cm^{2}) y se mide ese peso (g). La densidad se puede determinar por la distancia (cm) del material comprimido en el recipiente real.
Si el área de superficie específica del material filtrante es inferior a 1,0 m^{2}/g, es difícil eliminar leucocitos con una alta eficacia y es difícil de disminuir el tamaño del aparato.
Si el índice de vacío del filtro es inferior de 70%, la velocidad de filtración de la sangre y similares se retarda, requiriendo un tiempo mayor para la eliminación de leucocitos y plaquetas.
Si el diámetro de fibra promedio es inferior a 0,3 \mum, el diámetro de poro promedio es inferior a 1 \mum, o la densidad de llenado es superior que 0,5 g/cm^{3}, el filtro puede obstruirse con las células sanguíneas o la pérdida de presión puede aumentar. Si el diámetro de fibra promedio es superior a 3,0 \mum, el diámetro de poro promedio es superior a 60 \mum, o la densidad de llenado es inferior a 0,1 g/cm^{3}, puede disminuir la capacidad de eliminación de leucocitos.
Preferentemente, una membrana porosa o un material estructural similar a esponja que tiene una red estructural tridimensional de poros continuos utilizada como material filtrante tienen un diámetro de poro promedio de 1-60 \mum. Si el diámetro de poro promedio es inferior a 1 \mum, el filtro puede obstruirse con las células sanguíneas o la pérdida de presión puede aumentar. Si el diámetro de poro promedio es superior a 60 \mum, la capacidad de eliminación de leucocitos disminuye.
A efectos de asegurar una capacidad de eliminación de leucocitos mayor y una capacidad de eliminación de plaquetas mayor a la vez, el filtro comprende el polímero mencionado anteriormente, como mínimo, sobre una parte de la superficie del material filtrante, preferentemente un polímero que comprende 5-45% molar de una unidad que se origina a partir de un monómero hidrofóbico, 1-15% molar de una unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico y el resto de una unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica se retiene sobre la superficie del material filtrante, y está presente preferentemente en una cantidad de 0,6-83 mg/m^{2} por unidad de volumen de la superficie del material filtrante.
En la especificación de la cantidad del polímero en la presente invención, se evaluó la capacidad de eliminación de leucocitos y plaquetas bajo condiciones de sobrecarga en lugar de condiciones normales de procesamiento de la sangre. El rango en que tanto la capacidad de eliminación de leucocitos y la capacidad de eliminación de plaquetas satisface el criterio de un cierto nivel se determinó como el rango para una cantidad preferente del polímero para la eliminación simultánea de leucocitos y plaquetas.
"A efectos de contener el polímero presente sobre la superficie del material filtrante" en la presente invención se refiere al estado del polímero fijado a la superficie del material filtrante de tal manera que no se eluye fácilmente en el producto que es procesado. Como método de fijación del polímero sobre la superficie del material filtrante puede emplearse tanto un método que utiliza un enlace covalente o un método físico que utiliza un enlace no covalente. Si la cantidad de polímero presente es inferior a 0,6 mg/m^{2} por unidad de área en el área de superficie total del filtro, la capacidad de eliminación de leucocitos tiende a disminuir; si es superior a 83 mg/m^{2} la capacidad de eliminación de plaquetas puede disminuir o el funcionamiento del filtro puede fluctuar debido al recubrimiento desigual. Una cantidad más preferente del polímero presente es de 5-50 mg/m^{2} por unidad de área en el área de superficie total del filtro, siendo una cantidad particularmente preferente de 10-20 mg/m^{2}.
La cantidad de polímero presente sobre la superficie del material filtrante puede determinarse mediante una técnica físico-química común. Como método de medición de la cantidad de polímero presente sobre la superficie del material filtrante, puede utilizarse un método de disolución del material filtrante y el polímero presente sobre la superficie en un disolvente de deuterio y determinar la cantidad mediante el método de resonancia magnética nuclear (NMR, ^{-1}H, ^{-13}C).
Como método para tener el polímero presente sobre la superficie del material filtrante en la presente invención se pueden utilizar métodos conocidos tales como el método de fijación de los monómeros polimerizables antes mencionado o el polímero mediante enlace químico covalente (por ejemplo injerto), el método de fijación mediante enlace físico-químico no covalente (enlace iónico, fuerza de van der Waals, etc.), por ejemplo, recubrimiento, y un método de incrustación del polímero. Más específicamente, es preferente un método de injerto directo de los monómeros polimerizables del polímero sobre la superficie del material filtrante mediante polimerización por injerto tales como injerto por radiación o injerto por plasma o un método de recubrimiento de una solución polimérica sobre la superficie del material filtrante impregnando el material filtrante con la solución polimérica o mediante la aplicación o traspasando la solución polimérica a la solución del material filtrante a la vista de un procedimiento de fabricación comparativamente fácil que pueda fabricar productos con un funcionamiento excelente de una manera
estable.
Pueden utilizarse diversos métodos para recubrir el polímero descrito en este documento sobre la superficie del material filtrante sin ninguna limitación específica en la medida que la superficie del material filtrante pueda recubrirse con un cierto grado de uniformidad sin la obstrucción indebida de los poros del material filtrante. Ejemplos de los métodos para recubrir el polímero sobre la superficie del material filtrante incluyen, sin constituir limitación, un método de impregnación del material filtrante con una solución polimérica, un método de pulverización de la solución polimérica en el material filtrante y un método de aplicación o traspasar la solución polimérica al material filtrante utilizando un rodillo de fotograbado o similares. De estos métodos, son preferentes el método de impregnación del material filtrante con una solución polimérica y aplicarle una presión al material filtrante y el método de aplicación o traspaso de la solución polimérica al material filtrante utilizando un rodillo de fotograbado o similares debido a la excelente productividad continua y al bajo coste.
Pueden utilizarse diversos solventes para disolver el polímero sin ninguna limitación específica siempre que el disolvente no disuelva de manera excesiva el material filtrante. Ejemplos de dichos disolventes incluyen, sin constituir limitación, agua y soluciones acuosas que contienen una sal inorgánica, alcoholes tales como metanol, etanol, propanol y butanol, cetonas tales como acetona y metil etil cetona, ésteres tales como metil acetato y etil acetato, hidrocarburos tales como benceno o ciclohexano, hidrocarburos halogenado tales como cloroformo y diclorometano, solventes que contienen azufre tales como dimetil dulfóxido, amidas tales como dimetilformamida y dimetilacetamida y mezclas de dos o más disolventes mencionados anteriormente en la medida que sean solubles.
A efectos de secar la solución polimérica después de recubrir puede emplearse un método que comprende la eliminación del exceso del disolvente mediante compresión mecánica, por gravedad o por inyección de gases tales como aire o nitrógeno y dejar que el material recubierto en aire seco o bajo presión reducida a la temperatura atmosférica o con calentamiento. A efectos de incrementar la adhesión del polímero descrito en el presente documento al material filtrante puede ser tratado con un agente adecuado tal como un ácido o álcali o puede irradiarse con plasma antes de recubrir. La adhesión del polímero al material filtrante puede aumentarse adicionalmente mediante un tratamiento de calor después de recubrir con el polímero o mediante un tratamiento posterior con irradiación de la superficie con rayos y haces de electrones o similares. La operación de recubrimiento puede llevarse a cabo tanto durante la fabricación del material filtrante o después de la fabricación del material filtrante.
Ejemplos
La presente invención será explicada con más detalles a continuación mediante ejemplos que no constituyen una limitación de la presente invención.
Los diversos valores numéricos en los ejemplos y ejemplos comparativos se determinaron mediante los siguientes métodos.
Área de superficie específica de los materiales filtrantes
El área de superficie específica (m^{2}/g) en la presente invención se refiere a un valor determinado utilizando Accusorb 2100 (fabricado por Shimadzu Corp.) o equivalente. Después de llenar el tubo de muestra con 0,50-0,55 g de sustrato filtrante y desairear el tubo hasta 1x10^{-4} mmHg (a temperatura ambiente) durante 20 horas, se determinó el área específica utilizando gas criptón como gas de adsorción a una temperatura de adsorción equivalente a la temperatura del nitrógeno líquido.
Índice de vacío
El índice de vacío en la presente invención ejemplificado de manera específica para telas no tejidas se determinó calculando el volumen aparente por unidad de gravedad del material filtrante (m^{3}/g) de Metsuke (peso de tela por unidad de área: g/m^{2}) y el espesor de la masa(m), sustrayendo el volumen de sólido por unidad de gravedad del material filtrante (m^{3}/g) del volumen aparente antes mencionado (m^{3}/g) y expresándolo como el porcentaje del volumen aparente. Se utilizó la gravedad específica de 1,35.10^{6} para el PET.
Medición del diámetro de fibra promedio
Se tomaron fotografías con microscopio electrónico en cinco puntos seleccionados aleatoriamente de la superficie de la tela no tejida. Se coloca una lámina transparente en la que se dibuja una rejilla sobre cada fotografía. Se midió el diámetro de la hebra en los puntos de cruzamiento de la rejilla (n=100) y se determinó el diámetro promedio mediante la conversión del diámetro medido utilizando como escala látex de poliestileno, del que se conoce el diámetro.
Medición del diámetro de poro promedio
Se midió el diámetro de poro promedio en una solución PROFIL (fabricada por Coulter Electronics, Ltd.) utilizando un método conforme al método de arrastre de aire descrito en ASTM F316-86.
Cantidad de polímero por unidad de área del área de superficie total del filtro
El área de superficie total (m^{2}) del filtro en la presente invención se refiere al valor obtenido de multiplicar el peso (g) por el área específica (m^{2}/g) del filtro.
La cantidad de polímero (mg/m^{2}) por unidad de área (m^{2}) del área de superficie total de la presente invención se determina mediante análisis NMR de una solución de una cierta área (peso) del filtro disuelta en un disolvente de deuterio común al material filtrante y al agente de recubrimiento. Por ejemplo, la cantidad recomendada de un filtro que comprende una tela no tejida de poliéster recubierta con una composición de polímero que contiene metacrilato de metilo (MMA), metacrilato de dimetilaminoetilo y metacrilato de 2-hidroxi se disolvió en 1,1,1,3,3,3-hexafluor-2-propanol deuterizado. Se determinó la proporción de la intensidad de las señales que pertenecen claramente a la tela no tejida (por ejemplo, protón del anillo bencénico) y las señales que pertenecen claramente al material de recubrimiento (por ejemplo, protón del grupo metilo adyacente al éster MMA (metacrilato de metilo)). A continuación, se determinó la cantidad de recubrimiento del polímero por unidad de peso de la tela no tejida a partir de la proporción de intensidad y una composición copolimérica determinada por separado del material de recubrimiento. La cantidad de recubrimiento por unidad de peso se puede convertir en la cantidad de recubrimiento por área de superficie total medida del filtro.
Método de ensayo del funcionamiento de eliminación de leucocitos, ensayo de presión durante la recuperación, observación al microscopio electrónico de barrido del filtro después de la filtración
Se utilizó sangre completa humana fresca adicionada con CPD. Después de colectarse de un donante, se almacenó la sangre a temperatura ambiente, se llevó a cabo el ensayo de funcionamiento de eliminación de leucocitos en aproximadamente dos horas posteriores a la colecta. Una solución de recubrimiento preparada disolviendo una cantidad recomendada de polímero en etanol grado especial de disolvente de recubrimiento se utilizó para recubrir una tela de poliéster no tejida (Microweb fabricada por Asahi Kasei Corporation) con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso de sustrato por unidad de área (Metsuke) de 40 g/m^{2}. El material recubierto fue cortado en pedazos con un diámetro de 20 mm. Se combinaron 16 ó 24 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso de sustrato por unidad de área (Metsuke) de 40 g/m^{2} y se elaboraron muestras a efectos de ser evaluadas en una columna en miniatura. El área de filtración determinada de la configuración de la columna en miniatura fue de 133 mm^{2}. Se hizo fluir sangre a una velocidad de flujo de 0,74 ml/min utilizando una bomba de jeringa y se recuperó una cantidad de 6 ml ó 13,3 ml.
La presión se midió utilizando un manómetro calibrado al final de la tubería ramificada de la tubería de entrada a la columna en miniatura. Después de la filtración, se lavó el filtro con solución salina fisiológica, se fijó con glutaraldehído y se observó el grado de adhesión de los eritrocitos mediante un método conocido, tal como un método que utiliza el microscopio electrónico de barrido.
Ensayo de funcionamiento de eliminación de leucocitos/plaquetas
Se utilizó sangre completa humana fresca adicionada con CPD. Después de colectarse de un donante, se almacenó la sangre a temperatura ambiente, se llevó a cabo el ensayo de funcionamiento de eliminación de leucocitos en aproximadamente dos horas posteriores a la colecta. Una solución de recubrimiento preparada disolviendo una cantidad recomendada de polímero en etanol grado especial del disolvente de recubrimiento se utilizó para recubrir una tela de poliéster no tejida ("Microweb" fabricada por Asahi Kasei Corporation) con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso de sustrato por unidad de área de 40 g/m^{2}. El material recubierto fue cortado en pedazos con un diámetro de 20 mm. Se combinaron 24 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso de sustrato por unidad de área (Metsuke) de 40 g/m^{2} y se elaboraron muestras a efectos de ser evaluadas en una columna en miniatura. El área de filtración determinada de la configuración de la columna en miniatura fue de 133 mm^{2}. Se hizo fluir sangre a una velocidad de flujo de 0,74 ml/min utilizando una bomba de jeringa, se recuperó una cantidad de 13,3 ml.
Capacidad de eliminación de leucocitos
La capacidad de eliminación de leucocitos se calculó según la siguiente fórmula (1)
(1)capacidad de eliminación de leucocitos = - Log \frac{\text{concentración de leucocitos en la sangre recuperada}}{\text{concentración de leucocitos antes de la filtración}} \hskip1.1cm
A efectos de determinar la concentración de leucocitos en la sangre antes de la filtración, se diluyó la sangre después de teñir los leucocitos en la sangre con una solución Turk y se mezcló bien, a continuación se llenó un contador Turk a efectos de contar el número de leucocitos en el total de los 8 compartimientos mediante un microscopio óptico (Volumen por un compartimiento de conteo = 0,1 \mul). Por otro lado, la concentración de leucocitos en la solución recuperada se midió mediante el método de conteo de leucocitos descrito en TRANSFUSIÓN, vol. 32, No. 6, pp 565-571 (1992). El método de preparación de la muestra (p 565) se realizó conforme con el Tipo B o Tipo C (cuando la concentración de leucocitos era extremadamente pequeña).
Capacidad de eliminación de plaquetas
La capacidad de eliminación de plaquetas se calculó según la siguiente fórmula (2). Las concentraciones de plaquetas antes y después de la filtración se midieron utilizando un analizador hematológico automático multielemento (K-4500, fabricado por Sysmex Corp.) y un citómetro de flujo (FACS CaliberTM, fabricado por Becton Dickinson and Company). Cuando se midió con el citómetro de flujo, CD61 (fabricado por Becton Dickinson and Company), por ejemplo, se utilizó una plaqueta marcador.
(2)capacidad de eliminación de plaqueta = - Log \frac{\text{concentración de plaquetas después de la filtración}}{\text{concentración de plaquetas antes de la filtración}} \hskip1.6cm
Cuando la concentración de plaquetas después de la filtración fue muy pequeña para el análisis cuantitativo debido a una precisión inadecuada o por otras razones, se indican valores inexactos añadiendo la palabra "superior" a los valores con exactitud suficiente.
Ensayo de sustancia eluida de la tela no tejida recubierta (examen del sólido suspendido total)
El ensayo de sustancia eluida de la tela no tejida recubierta se llevó a cabo bajo las condiciones de una cantidad de muestra de 1 g y una cantidad de agua de 100 ml según el protocolo estándar de transfusión de sangre esterilizada (Instrucción Ministerial No. 1079 bajo Acta Médica, Diciembre 11, 1998)(Estándar: 1,0 mg o inferior).
Ejemplo de Referencia
(No según la presente invención)
Los monómeros polimerizables se polimerizaron mediante la adición gota a gota de una solución en etanol de los monómeros y un iniciador del tipo diazo a etanol utilizado como disolvente de polimerización mientras se agitaba a 78ºC en una atmósfera de nitrógeno. Los monómeros polimerizables cargados comprendieron 3% molar de metacrilato de metilo (en lo adelante referido como "MMA"), 6% molar de metacrilato de dimetilaminoetilo (en lo adelante referido como "DM"), 91% molar de metacrilato de 2-hidroxietilo (en lo adelante referido como "HEMA"). La solución polimérica se purificó utilizando una cantidad de agua en exceso y se secó bajo presión reducida. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. Los resultados estuvieron casi de acuerdo con la composición monomérica polimerizable cargada, siendo la composición de MMA, DM y HEMA en el polímero de 3% molar, 6% molar y 91% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM036"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 300.000. Se utilizó etanol como disolvente de recubrimiento y se empleó una concentración polimérica de 1% peso(g)/vol(ml) (en lo adelante abreviada como "% P/V"). Se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con la solución polimérica con la concentración antes mencionada con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 4,5.
Ejemplo 1
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 5% molar de MMA, 6% molar de DM y 89% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 5% molar, 6% molar y 89% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM056"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 300.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 4,7.
Ejemplo 2
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 30% molar de MMA, 6% molar de DM y 64% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 30% molar, 6% molar y 64% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM306"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 240.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 5,4.
Ejemplo 3
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 40% molar de MMA, 6% molar de DM y 54% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 40% molar, 6% molar y 54% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM406"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 180.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 4,9.
Ejemplo 4
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 45% molar de MMA, 6% molar de DM y 49% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 45% molar, 6% molar y 49% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM456"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 200.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 4,5.
Ejemplo comparativo 1
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 6% molar de DM y 94% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de DM y HEMA en el copolímero fue de 6% molar y 94% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM006"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 340.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,7.
Ejemplo comparativo 2
Se construyó una columna en miniatura a partir de las 16 láminas de tela de poliéster no tejidas sin recubrimiento (abreviatura: "Sin recubrimiento") con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,3.
Ejemplo 5
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 30% molar de MMA, 1% molar de DM y 69% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 30% molar, 1% molar y 69% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM301"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 250.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 4,5.
Ejemplo 6
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 30% molar de MMA, 15% molar de DM y 55% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 30% molar, 15% molar y 55% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM3015"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 230.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 5,1.
Ejemplo comparativo 3
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 30% molar de MMA y 70% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA y HEMA en el copolímero fue de 30% molar y 70% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAM300"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 240.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,7.
Ejemplo 7
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 30% molar de metacrilato de etilo (en adelante referido como "EMA"), 6% de DM y 64% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de EMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 30% molar, 6% molar y 64% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HEM306"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 240.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 4,6.
Ejemplo 8
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 30% molar de MMA, 6% molar de metacrilato de dietilaminoetilo (en lo adelante referido como "DE") y 64% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DE y HEMA en el copolímero fue de 30% molar, 6% molar y 64% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "HAE306"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 460.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 5,0.
Ejemplo 9
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto en el uso de una proporción de carga de monómeros de 30% molar de MMA, 6% molar de DM y 64% molar de metacrilato de hidroxipropilo (en lo adelante referido como "HPMA"). La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómeros de MMA, DM y HPMA en el copolímero fue de 30% molar, 6% molar y 64% molar, respectivamente (en lo adelante referido como "PAM306"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 240.000. La solución polimérica con una concentración de 1% P/V en etanol se utilizó como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 16 láminas de tela de poliéster no tejida con un área de superficie específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad recubierta fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre el área de superficie total del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se construyó una columna en miniatura a partir de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se llevó a cabo un método para ensayar el funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recuperación de 6 ml a efectos de confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 5,2.
Los Ejemplos 1-4 y los Ejemplos Comparativos 1-2 se muestran a efectos de demostrar la diferencia en el efecto debido a la ausencia o presencia de la unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable hidrofóbico, la ausencia o presencia de recubrimiento y la proporción de los monómeros copolimerizados. Los Ejemplos 5,6 y el Ejemplo Comparativo 3 se muestran para demostrar la diferencia en el efecto debido a la ausencia o presencia de la unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que tiene una parte que contiene nitrógeno básico y la proporción de composición en el copolímero.
El Ejemplo 7 (HEM306) es el mismo experimento que el Ejemplo 2 (HAM306), excepto en que se cambió el tipo de monómero polimerizable hidrofóbico. El Ejemplo 8 (HAE306) es el mismo experimento que el Ejemplo 2 (HAM306), excepto en que el tipo de monómero polimerizable que tiene una parte que contiene nitrógeno básico se cambió. El Ejemplo 9 (PAM306) es el mismo experimento que el Ejemplo 2(HAM306), excepto en que el tipo de monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica se cambió.
Los resultados se resumen en la Tabla 1.
1
Ejemplo 10
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto por el uso de una proporción de caga de monómero de 30% molar de MMA, 10% molar de DM y 60% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómero de MMA, DM y HEMA en el copolímero fue de 30% molar, 10% molar y 60% molar respectivamente (en lo adelante referido como "HAM3010"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 230.000. Se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida con un área superficial específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro promedio del poro de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2} con la solución de polímero con una concentración de 1% P/V en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recuperado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,8. La presión en el momento que se recuperaban 13,3 ml fue de 7,1 kPa, lo que fue un nivel de presión sin problemas. Se observó el filtro después de la filtración de sangre utilizando un microscopio electrónico de barrido para confirmar que no había casi eritocritos unidos.
Ejemplo Comparativo 4
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto por el uso de una proporción de caga de monómero de 30% molar de DM y 70% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR. La composición de monómero de DM y HEMA en el copolímero fue de 30% molar 70% molar respectivamente (en lo adelante referido como "HAM030"). El peso molecular promedio (Mw) fue de 500.000. Se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida con un área superficial específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro promedio del poro de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2} con la solución de polímero con una concentración de 1% P/V en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,8, lo que fue casi igual que el resultado del Ejemplo 10. La presión en el momento que se recobraban 13,3 ml fue de 35,4 kPa, lo que fue un nivel de presión muy alto, siendo un problema. Se observó el filtro después de la filtración de sangre utilizando un microscopio electrónico de barrido para confirmar que los eritocritos se unieron para cubrir la superficie del filtro. Esto sugiere que los eritocritos bloquearon los poros del filtro, incrementando así la presión cuando se procesó la sangre a un flujo constante.
El Ejemplo 10 y el Ejemplo Comparativo 4 se presentan a efectos mostrar que el grado de unión de los eritocritos confirmado mediante la observación del filtro después de la filtración y el incremento de la presión resultante difieren en dependencia de la presencia o ausencia de una unidad que se origina a partir de un monómero hidrofóbico. La sangre sobrecargó el filtro en el Ejemplo 10 y el Ejemplo Comparativo 4 en comparación con los Ejemplos 1-9 y los Ejemplos Comparativos 1-3. La capacidad de eliminación de leucocitos superior a 2,8 a esta carga de sangre se considera muy excelente comparado con los filtros convencionales.
Ejemplo 11
El HAM056 preparado en el Ejemplo 1 se disolvió en etanol utilizado como disolvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área específica de de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2} La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,9. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 o superior. El filtro se sobrecargó con sangre en el método de evaluación de la sangre según este experimento. La capacidad de eliminación de leucocitos superior a 2,8 y la capacidad de eliminación de plaquetas superior a 1,6 respectivamente se consideran muy excelentes comparada con la de los filtros convencionales.
Ejemplo 12
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto que se utilizó una proporción de caga de monómero de 10% molar de MMA, 6% molar de DM y 84% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR encontrándose que los resultados estaban casi de cuerdo con la composición de monómero polimerizable cargada, con la composición de MMA, DM, y HEMA en el polímero de 10% molar, 6% molar, y 84% molar respectivamente (en lo adelante referido como "HAM106"). El peso molecular promedio fue de 310.000. Se recubrieron 24 láminas de tela de poliester no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2} con la solución de polímero en etanol, utilizado como solvente de recubrimiento. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,2. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 2,9.
Ejemplo 13
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto que se utilizó una proporción de caga de monómero de 20% molar de MMA, 6% molar de DM y 74% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR encontrándose que los resultados estaban casi de cuerdo con la composición de monómero polimerizable cargada, con la composición de MMA, DM, y HEMA en el polímero de 20% molar, 6% molar, y 74% molar respectivamente (en lo adelante referido como "HAM206"). El peso molecular promedio fue de 330.000. Se recubrieron 24 láminas de tela de poliester no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2} con la solución de polímero en etanol, utilizado como solvente de recubrimiento. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,5. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 2,3.
Ejemplo 14
El HAM306 preparado en el Ejemplo 2 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro de poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Se realizó un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 4. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 ó superior.
Ejemplo 15
El HAM406 preparado en el Ejemplo 3 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,1. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 ó superior.
Ejemplo 16
El HAM456 preparado en el Ejemplo 4 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,8. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 ó superior.
Ejemplo Comparativo 5
El HAM006 preparado en el Ejemplo Comparativo 1 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,5. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 0,5.
Ejemplo 17
El HAM301 preparado en el Ejemplo 5 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,3. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 1,7.
Ejemplo 18
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto por el uso de una proporción de caga de monómero de 30% molar de MMA, 3% molar de DM y 67% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR para encontrar que los resultados fueron casi de acuerdo con la composición de monómero polimerizable cargado, siendo la composición de MMA, DM y HEMA en el polímero de 30% molar, 3% molar y 67% molar respectivamente (en lo adelante referido como "HAM303"). El peso molecular promedio fue de 260.000. Se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida con un área superficial específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro promedio del poro de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2} con la solución de polímero en etanol grado especial utilizado como solvente de recubrimiento. La cantidad de recubrimiento fue de 12,5 mg/m^{2} por unidad de área sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no superaba los 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,3. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 1,8.
Ejemplo 19
El HAM3010 preparado en el Ejemplo 10 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,8. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 o superior.
Ejemplo 20
El HAM3015 preparado en el Ejemplo 6 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,5. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 ó superior.
Ejemplo Comparativo 6
El HAM300 preparado en el Ejemplo Comparativo 3 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,5. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de
0,9.
Ejemplo 21
El HAM306 preparado en el Ejemplo 2 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 0,8 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,8. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 2,7.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 22
El HAM306 preparado en el Ejemplo 2 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 6 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,8. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 2,6.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 23
El HAM306 preparado en el Ejemplo 2 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 8 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,9. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 2,6.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 24
El HAM306 preparado en el Ejemplo 2 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 18 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,3. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 2,4.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 25
El HAM306 preparado en el Ejemplo 2 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 50 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,1. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 1,9.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 26
El HAM306 preparado en el Ejemplo 2 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 80 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 2,8. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 1,6.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 27
La polimerización, purificación y secado se llevaron a cabo de la misma manera que en el Ejemplo de Referencia, excepto por el uso de una proporción de caga de monómero de 20% molar de EMA, 6% molar de DM y 74% molar de HEMA. La composición de copolimerización del polímero se analizó mediante ^{1}H-NMR para encontrar que los resultados fueron casi de acuerdo con la composición de monómero polimerizable cargado, con la composición de MMA, DM y HEMA en el polímero siendo de 20% molar, 6% molar y 74% molar respectivamente (en lo adelante referido como "HEM206"). El peso molecular promedio fue de 240.000. Se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida con un área superficial específica de 1,47 m^{2}/g, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de
1,2 \mum, diámetro promedio del poro de 6,3 \mum y un peso por unidad de área de 40 g/m^{2} con la solución de polímero en etanol grado especial utilizado como solvente de recubrimiento. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} por unidad de área sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no superaba los 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,0. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 o superior.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 28
El HAE306 preparado en el Ejemplo 8 se disolvió en etanol utilizado como un solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,4. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 o superior.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 29
El PAM306 preparado en el Ejemplo 9 se disolvió en etanol utilizado como solvente de recubrimiento y se recubrieron 24 láminas de tela de poliéster no tejida, siendo el material filtrante con un área superficial específica de 1,47 m^{2}, índice de vacío de 86%, diámetro de fibra promedio de 1,2 \mum, diámetro del poro promedio de 6,3 \mum y peso por unidad de área de 40 g/m^{2}. La cantidad de recubrimiento fue de 12 mg/m^{2} sobre toda el área superficial del filtro. El residuo de evaporación se midió y se encontró que no era superior a 0,1 mg. Se fabricó una columna en miniatura de la tela no tejida mencionada anteriormente. Un método para la determinación del funcionamiento de eliminación de leucocitos se realizó bajo las condiciones de una cantidad de recobrado de 13,3 ml para confirmar que la capacidad de eliminación de leucocitos fue de 3,6. La capacidad de eliminación de plaquetas fue de 3,0 o superior.
Los Ejemplos 11-16 y el Ejemplo Comparativo 5 se proporcionan a efectos de mostrar la diferencia en el efecto debido a la proporción de la unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable hidrofóbico en el copolímero. Los Ejemplos 17 y 18 y el Ejemplo Comparativo 6 se proporcionan a efectos de demostrar la diferencia en el efecto debido a la proporción de la unidad que se origina a partir de un monómero polimerizable que contiene una parte de nitrógeno básico en el copolímero.
Los Ejemplos 21-26 y los Ejemplos Comparativos 3 y 4 se proporcionan para mostrar la diferencia en el efecto debido a la cantidad de polímero.
El Ejemplo 27 (HEM206) es el mismo experimento que el del Ejemplo 13 (HAM206), excepto que el tipo de monómero polimerizable hidrofóbico se cambió. El Ejemplo 28 (HAE306) es el mismo experimento que el del Ejemplo 24 (HAM306), excepto que el tipo de monómero polimerizable que tiene una parte que contiene nitrógeno básico se cambió. El Ejemplo 29 (PAM306) es el mismo experimento que el del Ejemplo 14 (HAM306), excepto que el tipo de monómero polimerizable que contiene una parte neutral protónica se cambió.
2
3
Aplicación industrial
La presente invención se refiere al filtro para la eliminación de leucocitos tal como se define en las reivindicaciones.
Si un producto sanguíneo que contiene leucocitos es filtrado a través de un filtro de eliminación de leucocitos que contenga el polímero descrito anteriormente en al menos una parte de su superficie, la superficie puede ser provista de un aumento de afinidad a los leucocitos, los cuales provocan un efecto colateral en la transfusión de sangre en comparación con los eritocritos, los cuales son un producto útil en la sangre. Como resultado, la capacidad de eliminación de leucocitos por unidad de área puede incrementarse y el tamaño del aparato filtrante reducirse, por lo cual puede reducirse la pérdida de componentes útiles que se quedan en el filtro. Se puede proporcionar un filtro para la eliminación de leucocitos que no muestre un incremento en el tiempo de proceso durante una operación, con un aumento de la presión y la diferencia de carga a flujo constante debido a la unión de eritocritos.
Un filtro que posea capacidad de eliminación de leucocitos y capacidad de eliminación de plaquetas puede ser proporcionado mediante el uso de un filtro de acuerdo a la presente invención.

Claims (5)

1. Filtro para eliminar leucocitos y plaquetas que comprende un material filtrante y un polímero que recubre al mismo caracterizado porque el polímero comprende de 5-45% molar de un monómero polimerizable hidrofóbico, de 1-15% molar de un monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico y el resto de un monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica, en el que dicho polímero está presente sobre, como mínimo, parte de la superficie del material filtrante en una cantidad de 0,6-83 mg/m^{2} por unidad de volumen de la superficie del material filtrante,
en el que el monómero polimerizable hidrofóbico se selecciona del grupo que consiste en acrilato de metilo, metacrilato de metilo, acrilato de etilo, metacrilato de etilo, acrilato de butilo, metacrilato de butilo, acrilato de fenilo, metacrilato de fenilo, acrilato de etilhexilo, metacrilato de etilhexilo, acrilato de tricloroetilo y metacrilato de tricloroetilo;
el monómero polimerizable que contiene una parte que contiene nitrógeno básico se selecciona del grupo que consiste en acrilato de dimetilaminoetilo, metacrilato de dimetilaminoetilo, acrilato de dietilaminoetilo, metacrilato de dietilaminoetilo, acrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo y metacrilato de 3-dimetilamino-2-hidroxipropilo; y
el monómero polimerizable que contiene una parte hidrofílica neutral protónica de un grupo que consiste en metacrilato de 2-hidroxietilo, metacrilato de hidroxipropilo, acrilamida y metacrilamida.
2. Filtro para eliminar leucocitos y plaquetas, según la reivindicación 1, en el que el material filtrante es un medio fibroso o un material de estructura similar a esponja.
3. Filtro para eliminar leucocitos y plaquetas, según la reivindicación 2, en el que el material filtrante es una tela no tejida.
4. Filtro para eliminar leucocitos y plaquetas, según la reivindicación 2 ó 3, en el que el material filtrante tiene un área de superficie específica de 1,0 m^{2}/g o superior y un índice de vacío de 70% o superior.
5. Uso del filtro según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4 para la eliminación ex-vivo de leucocitos y plaquetas de productos de la sangre.
ES02751666T 2001-07-31 2002-07-24 Filtro de eliminacion de leucocitos que comprende un recubrimiento polimerico. Expired - Lifetime ES2320424T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001230737 2001-07-31
JP2001230738 2001-07-31
JP2001-230737 2001-07-31
JP2001-230738 2001-07-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2320424T3 true ES2320424T3 (es) 2009-05-22

Family

ID=26619606

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02751666T Expired - Lifetime ES2320424T3 (es) 2001-07-31 2002-07-24 Filtro de eliminacion de leucocitos que comprende un recubrimiento polimerico.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US7721898B2 (es)
EP (1) EP1473310B1 (es)
JP (1) JP4252449B2 (es)
KR (1) KR100885367B1 (es)
CN (1) CN1273507C (es)
AT (1) ATE425995T1 (es)
AU (1) AU2002355687B2 (es)
CA (1) CA2455786C (es)
DE (1) DE60231659D1 (es)
ES (1) ES2320424T3 (es)
WO (1) WO2003011924A1 (es)

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100457200C (zh) * 2001-10-16 2009-02-04 旭化成可乐丽医疗株式会社 病毒及白细胞选择除去材料
US8828226B2 (en) 2003-03-01 2014-09-09 The Trustees Of Boston University System for assessing the efficacy of stored red blood cells using microvascular networks
TW200505394A (en) 2003-06-06 2005-02-16 Asahi Medical Co Material promoting wound healing
GB0418123D0 (en) * 2004-08-13 2004-09-15 Asahi Chemical Ind Polymers useful as medical materials
GB0418124D0 (en) 2004-08-13 2004-09-15 Asahi Chemical Ind Polymers useful as medical materials
CN101489570B (zh) 2006-07-12 2013-02-20 旭化成医疗株式会社 从血液制剂中除去异常朊病毒的方法
JP5404413B2 (ja) * 2007-10-30 2014-01-29 株式会社カネカ ポリウレタン誘導体およびそれを用いた白血球除去用フィルター材
KR101179638B1 (ko) 2008-04-18 2012-09-04 니기소 가부시키가이샤 혈구 제거용 흡착체
NZ622456A (en) 2009-10-12 2015-09-25 New Health Sciences Inc Blood storage bag system and depletion devices with oxygen and carbon dioxide depletion capabilities
US10136635B2 (en) 2010-05-05 2018-11-27 New Health Sciences, Inc. Irradiation of red blood cells and anaerobic storage
US11284616B2 (en) 2010-05-05 2022-03-29 Hemanext Inc. Irradiation of red blood cells and anaerobic storage
CN102905522A (zh) 2009-10-12 2013-01-30 新健康科学股份有限公司 用于从红细胞中除去氧的氧消耗装置和方法
US12089589B2 (en) 2009-10-12 2024-09-17 Hemanext Inc. Irradiation of red blood cells and anaerobic storage
US9199016B2 (en) 2009-10-12 2015-12-01 New Health Sciences, Inc. System for extended storage of red blood cells and methods of use
JP5930483B2 (ja) 2010-08-25 2016-06-08 ニュー・ヘルス・サイエンシーズ・インコーポレイテッドNew Health Sciences, Inc. 保存中の赤血球の品質及び生存を高める方法
US20120318752A1 (en) * 2010-12-20 2012-12-20 E.I. Du Pont De Nemours And Company High porosity high basis weight filter media
US9067004B2 (en) 2011-03-28 2015-06-30 New Health Sciences, Inc. Method and system for removing oxygen and carbon dioxide during red cell blood processing using an inert carrier gas and manifold assembly
JP5975985B2 (ja) * 2011-04-11 2016-08-23 株式会社カネカ 単核球調製材、及び前記調製材を利用した単核球調製方法
PT4074395T (pt) 2011-08-10 2024-05-20 Hemanext Inc Dispositivo de filtração integrado para depleção de leucócitos, oxigénio e/ou co2 e separação de plasma
WO2013151885A1 (en) * 2012-04-02 2013-10-10 Catacel Corp. Wire standoffs for stackable structural reactors
CN102614556B (zh) * 2012-04-19 2014-11-05 南京红十字血液中心 一种高效滤除白细胞的组合滤膜及其制法和白细胞过滤器
EP3967143A1 (en) 2013-02-28 2022-03-16 Hemanext Inc. Gas addition device for blood treatment and corresponding method
US9796166B2 (en) 2014-03-24 2017-10-24 Fenwal, Inc. Flexible biological fluid filters
US10376627B2 (en) 2014-03-24 2019-08-13 Fenwal, Inc. Flexible biological fluid filters
US10159778B2 (en) 2014-03-24 2018-12-25 Fenwal, Inc. Biological fluid filters having flexible walls and methods for making such filters
US9782707B2 (en) 2014-03-24 2017-10-10 Fenwal, Inc. Biological fluid filters having flexible walls and methods for making such filters
US9968738B2 (en) 2014-03-24 2018-05-15 Fenwal, Inc. Biological fluid filters with molded frame and methods for making such filters
CN111359036A (zh) 2014-10-02 2020-07-03 旭化成医疗株式会社 源自生物体的液体处理过滤器及过滤器装置
AU2016228993B2 (en) 2015-03-10 2022-02-10 Hemanext Inc. Oxygen reduction disposable kits, devices and methods of use thereof
CA2983295C (en) 2015-04-23 2024-02-13 New Health Sciences, Inc. Anaerobic blood storage containers
CN107735095B (zh) 2015-05-18 2022-06-14 希玛奈克斯特股份有限公司 储存全血的方法及其组合物
WO2017141752A1 (ja) * 2016-02-15 2017-08-24 旭化成メディカル株式会社 血液処理フィルター
MX2018014530A (es) 2016-05-27 2019-02-21 New Health Sciences Inc Almacenamiento anaerobico de sangre y metodo de inactivacion de patogenos.
CN105903270A (zh) * 2016-06-23 2016-08-31 广州新克力生物科技有限公司 一种高效滤除白细胞和血小板的过滤材料及其制备方法
EP3539581A4 (en) * 2016-11-09 2020-07-01 Puriblood Medical Co., Ltd. POLYMER AND DEVICE FOR DETECTING OR SEPARATING LEUKOCYTES, PRODUCTION METHOD AND USE THEREOF
WO2018101156A1 (ja) * 2016-11-29 2018-06-07 富士フイルム株式会社 血液成分選択吸着濾材および血液フィルター
CN114502254A (zh) * 2019-10-11 2022-05-13 旭化成医疗株式会社 血液处理过滤器及其制造方法以及白血球去除方法
CN117982987B (zh) * 2024-04-03 2024-06-18 四川厚浦生物科技有限公司 一种白细胞过滤材料及其制备方法

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NZ197543A (en) 1980-07-02 1984-12-14 Commw Scient Ind Res Org Controlled release compositions for inclusion in intraruminal devices
US4576641A (en) 1982-09-02 1986-03-18 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Austenitic alloy and reactor components made thereof
JPS60141705A (ja) 1983-12-28 1985-07-26 Lion Corp 共重合体の製造方法
EP0267286B1 (en) * 1986-03-28 1993-05-26 ASAHI MEDICAL Co., Ltd. Filter medium for selectively removing leucocytes
AT390444B (de) * 1988-09-28 1990-05-10 Vianova Kunstharz Ag Verwendung von acrylatcopolymerisaten als additive fuer waessrige anionische lacksysteme
US5244578A (en) * 1989-09-28 1993-09-14 Terumo Kabushiki Kaisha Blood plasma-separating membrane and blood plasma separator using the membrane
US5371147A (en) * 1990-10-11 1994-12-06 Permeable Technologies, Inc. Silicone-containing acrylic star polymers, block copolymers and macromonomers
EP0561379B1 (en) * 1992-03-17 1998-07-08 ASAHI MEDICAL Co., Ltd. Filter medium having a limited surface negative charge for treating a blood material
EP0606646B1 (en) * 1992-12-28 1997-09-24 Asahi Medical Co., Ltd. Filtermaterial, apparatus and method for removing leukocytes
US5282971A (en) * 1993-05-11 1994-02-01 Pall Corporation Positively charged polyvinylidene fluoride membrane
US6113785A (en) * 1995-10-09 2000-09-05 Asahi Kasei Kogyo Kabushiki Kaisha Polysulfone membrane for purifying blood
CN1152584A (zh) * 1995-12-22 1997-06-25 参天制药株式会社 三组份新的共聚物及由其制成的眼用晶片
WO1999000172A1 (fr) * 1997-06-26 1999-01-07 Asahi Medical Co., Ltd. Milieu filtrant pour leucopherese
WO1999011304A1 (fr) 1997-08-28 1999-03-11 Asahi Medical Co., Ltd. Substance filtrante recuperant les leucocytes
CA2371246C (en) * 1999-04-28 2008-12-02 Ecolab Inc. Polymer surface coating made by coalescing polymer particulate with a coalescing agent
JP2001300221A (ja) 2000-04-27 2001-10-30 Asahi Medical Co Ltd 白血球除去用フィルター材及び該フィルター用ポリマー

Also Published As

Publication number Publication date
AU2002355687B2 (en) 2007-02-01
CA2455786A1 (en) 2003-02-13
JPWO2003011924A1 (ja) 2004-11-18
WO2003011924A1 (fr) 2003-02-13
CN1273507C (zh) 2006-09-06
EP1473310A1 (en) 2004-11-03
DE60231659D1 (de) 2009-04-30
KR20040024877A (ko) 2004-03-22
EP1473310B1 (en) 2009-03-18
US20040253204A1 (en) 2004-12-16
ATE425995T1 (de) 2009-04-15
KR100885367B1 (ko) 2009-02-26
CA2455786C (en) 2010-09-28
CN1545526A (zh) 2004-11-10
JP4252449B2 (ja) 2009-04-08
US7721898B2 (en) 2010-05-25
EP1473310A4 (en) 2004-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2320424T3 (es) Filtro de eliminacion de leucocitos que comprende un recubrimiento polimerico.
JP4587213B2 (ja) 生体適合性ポリマーおよびそれを用いた白血球選択除去フィルター材
ES2295083T3 (es) Filtro de sangre con copolimeros (met)acrilicos que comprende unidades de glicoeter y aminoalquilo.
JP6118831B2 (ja) 表面処理剤およびフィルター用濾材ならびに血液処理フィルター
ES2202491T3 (es) Material de filtracion para la eliminacion de leucocitos.
CA2357589C (en) Antithrombotic surface treating agent and medical apparatus
JP4271265B2 (ja) 白血球除去フィルター材
ES2795675T3 (es) Unidad de filtración de leucocitos con adhesión plaquetaria reducida
WO2003047655A1 (fr) Filtre pour l'elimination selective de leucocytes
JP3741320B2 (ja) 白血球選択除去フィルター材
JP4219041B2 (ja) 白血球選択除去材
JP2006077136A (ja) 生体適合性ポリマーの製造方法
JPH05262656A (ja) 血小板純化用フィルター
JPH06247862A (ja) 白血球除去フィルター材料、白血球除去装置および白血球除去方法
JP4082894B2 (ja) 白血球選択除去フィルター材
JP2004129941A (ja) 白血球選択除去フィルター
JP2001198213A (ja) 微小凝集物除去フィルター材
JP2001300221A (ja) 白血球除去用フィルター材及び該フィルター用ポリマー
JP4082893B2 (ja) 耐滅菌性に優れた白血球選択除去フィルター材
JP2006035090A (ja) 白血球選択除去フィルター材及びこれに用いられるポリマー
JP2003038641A (ja) 白血球選択除去フィルター材