ES2300093T3 - Composiciones de limpieza para superficies duras y metodos para preparar las mismas. - Google Patents

Composiciones de limpieza para superficies duras y metodos para preparar las mismas. Download PDF

Info

Publication number
ES2300093T3
ES2300093T3 ES06251984T ES06251984T ES2300093T3 ES 2300093 T3 ES2300093 T3 ES 2300093T3 ES 06251984 T ES06251984 T ES 06251984T ES 06251984 T ES06251984 T ES 06251984T ES 2300093 T3 ES2300093 T3 ES 2300093T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
fragrance
composition
hard
surface cleaning
formaldehyde
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES06251984T
Other languages
English (en)
Inventor
Lewis Michael Popplewell
Raymond Guerry
Yueqian Zhen
Carol Joyce
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
International Flavors and Fragrances Inc
Original Assignee
International Flavors and Fragrances Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=36848377&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2300093(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by International Flavors and Fragrances Inc filed Critical International Flavors and Fragrances Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2300093T3 publication Critical patent/ES2300093T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/0039Coated compositions or coated components in the compositions, (micro)capsules
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/50Perfumes
    • C11D3/502Protected perfumes
    • C11D3/505Protected perfumes encapsulated or adsorbed on a carrier, e.g. zeolite or clay

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)

Abstract

Una composición de limpieza para superficies duras que comprende en mezcla (i) una pluralidad de microcápsulas rompibles cada una de las cuales tiene (a) un diámetro externo en el intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 1000 micrómetros; (b) una pared que tiene un espesor en intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 100 micrómetros; (c) una pared compuesta de un polímero o copolímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído o un precondensado de urea-formaldehído; y (d) un núcleo monofásico de fase líquida que comprende un componente de composición de fragancia y/o un componente de composición neutralizante del mal olor, cada uno de los componentes de la cual tiene un ClogP de desde alrededor de 3,3 hasta alrededor de 8,0, la concentración de los componentes de la composición de fragancia y/o los componentes de la composición neutralizante del mal olor en la composición de limpieza para superficies duras está en el intervalo de desde alrededor del 0,01% hasta alrededor del 10% en peso de la composición de limpieza para superficies duras, siendo el intervalo de porcentaje en peso de los componentes de la composición de fragancia y/o de la composición neutralizante del mal olor en la pluralidad de microcápsulas desde alrededor del 50% hasta alrededor del 97% en peso de las microcápsulas rellenas; y (ii) una base de limpieza para superficies duras y opcionalmente un espesante para mantener en suspensión dicha pluralidad de microcápsulas.

Description

Composiciones de limpieza para superficies duras y métodos para preparar las mismas.
Campo de la invención
La presente invención se dirige a composiciones de limpieza para superficies duras que comprenden fragancias encapsuladas y/o neutralizantes del mal olor y métodos para preparar las mismas. Estas composiciones parecen estar especialmente bien adaptadas para su uso en la limpieza de inodoros, baños, alrededores de la ducha y otras instalaciones de fontanería, superficies duras de cuartos de baño y cocinas, ventanas de cristal y superficies de suelos.
Antecedentes de la invención
Los limpiadores para superficies duras deben ser adecuados para su uso en un amplio rango de superficies y eficaces contra diferentes depósitos de suciedad, por ejemplo, grasa, rozaduras de tacones, comida derramada, acumulación de suciedad, acumulación de cera, moho, y similares. Preferiblemente, el limpiador no debe mostrar un grado alto de formación de espuma para minimizar el hacer rayas cuando se usa en superficies muy pulidas, por ejemplo, superficies de cristal, azulejos del cuarto de baño, suelos de mármol y terrazo, y superficies de mostradores. Los limpiadores en forma concentrada son particularmente ventajosos porque el grado de dilución se puede regular dependiendo de la naturaleza de la superficie que se va a limpiar y el tipo de suciedad a eliminar. Además, los concentrados son eficaces en coste desde el punto de vista del transporte y almacenamiento. Por último, los concentrados, cuando se usan con toda la fuerza para la limpieza de un punto específico, son eficaces para eliminar la suciedad y manchas extremadamente difíciles de eliminar.
Las composiciones de limpieza universales para superficies duras se describen en las patentes de EE.UU. Nos. 3453144 a Morgan; 3882038 a Clayton et al.; 3709825 a Chirash et al.; 3923678 a Kleiner et al.; 4302348 a Requejo; 4152305 a Berghausen, III; patentes de EE.UU. Nos. 3956161 y 3966628 a Woodward, patentes de EE.UU. Nos. 4175062 a Dish et al.; 3887497 a Ulvild; 3239467 a Lipinski; 3210287 a Kelly et al., 3591510 a Zenk y WO 01/49817.
Existe una gran necesidad insatisfecha de los consumidores para proporcionar frescura al ambiente durante y/o después de los procesos de limpieza de las superficies duras. Debido a la naturaleza volátil de las moléculas de fragancia y al efecto de los ingredientes tensoactivos en los productos de limpieza, es difícil alcanzar frescura duradera después de la limpieza mediante la tecnología tradicional.
La encapsulación de los materiales de fragancia es bien conocida en la técnica. La encapsulación proporciona ventajas a los productos de fragancia incluyendo la protección de la fragancia en el núcleo de la cápsula mediante una cubierta hasta que se pretenda distribuir la fragancia. En particular, las cápsulas se diseñan con frecuencia para distribuir su contenido a un tiempo deseado mediante la destrucción de la cubierta de la cápsula al tiempo
deseado.
La cubierta de la cápsula se puede destruir mediante varios factores tal como la temperatura de modo que el contenido se distribuya cuando la cápsula empieza a fundirse. De forma alternativa, las cápsulas se pueden destruir mediante fuerzas físicas, tal como aplastamiento, u otros métodos que destruyen la integridad de la cápsula. Además, el contenido de la cápsula se puede distribuir mediante difusión a través de la pared de la cápsula durante un intervalo de tiempo deseado.
Es evidente que no se desea que el núcleo se libere de la cubierta de forma prematura. Con frecuencia, la cubierta de la cápsula es de alguna manera permeable al contenido del núcleo cuando se almacena en ciertas condiciones. Este es particularmente el caso cuando muchos tipos de cápsulas, tal como aquellas que tienen paredes de aminoplasto o gelatina entrecruzada, se almacenan en bases acuosas, particularmente aquellas que contienen agentes tensoactivos. En estos casos, aunque la cubierta de la cápsula está intacta, la fragancia se elimina del núcleo a lo largo del tiempo en un proceso de lixiviación. El mecanismo global de lixiviación se puede ver como un proceso de difusión, produciéndose la transferencia desde el núcleo de la cápsula al medio acuoso, seguido por transferencia a o solubilización en las micelas o vesículas de agente tensoactivo. Con concentraciones normales de agentes tensoactivos de entre el 4 y el 30% en los productos al consumidor, comparado con los niveles de fragancia del 0,3 al 1%, está claro el reparto de la absorción de los aromas por el agente tensoactivo a lo largo del tiempo.
Las bases que son principalmente de naturaleza no acuosa, por ejemplo, aquellas que se basan en alcoholes, o siliconas volátiles también pueden lixiviar fragancia de las cápsulas a lo largo del tiempo. En estos tipos de productos, el solvente base mismo solubiliza la fragancia.
La patente de EE.UU. 6106875 divulga un método de encapsular un compuesto volátil anfipático de aroma o fragancia en una microcápsula que tiene una cubierta de hidrogel y un núcleo oleaginoso. El compuesto de aroma o fragancia en un líquido se transporta al y se solubiliza en el núcleo usando agua en la pared de la cápsula para transportar el material. La patente divulga que esta técnica proporciona un espesor de pared y una concentración de aroma o fragancia no obtenibles previamente.
\newpage
A pesar de las enseñanzas anteriores y las tecnologías previas de encapsulación, existe una necesidad en marcha para desarrollar sistemas de fragancias y nuevas composiciones de limpieza que están diseñadas para retener la fragancia con pérdidas mínimas hasta que se necesita y después ser capaz de distribuir la fragancia al tiempo adecuado.
Compendio de la invención
La presente invención proporciona un composición de limpieza para superficies duras que comprende una mezcla de una pluralidad de microcápsulas rompibles cada una de las cuales tiene (a) un diámetro externo en el intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 1000 micrómetros; (b) una pared que tiene un espesor en el intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 100 micrómetros; (c) una pared compuesta de un polímero o copolímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído o un precondensado de urea-formaldehído, y (d) un núcleo monofásico de fase líquida que comprende una composición de fragancia y/o una composición neutralizante del mal olor, cada uno de los componentes de la cual tiene un ClogP de desde alrededor de 3,3 hasta alrededor de 8,0, estando la concentración de los componentes de la composición de fragancia y/o componentes de la composición neutralizante del mal olor en la composición de limpieza para superficies duras en el intervalo desde alrededor del 0,01% hasta alrededor del 10% en peso de la composición de limpieza para superficies duras, estando el intervalo de porcentaje en peso de los componentes de la composición de fragancia y/o componentes de la composición neutralizante del mal olor en la pluralidad de microcápsulas desde alrededor del 50% hasta alrededor del 97% en peso de microcápsulas rellenas; y (ii) una base de limpieza para superficies duras y opcionalmente un espesante para mantener en suspensión dicha pluralidad de micro-
cápsulas.
En una forma de realización adicional el material de fragancia encapsulado puede estar recubierto con un polímero catiónico.
En otra forma de realización, la invención proporciona una composición de limpieza para superficies duras en donde cada una de la pluralidad de microcápsulas rompibles tiene una pared compuesta por un copolímero de acrilamida-ácido acrílico no sustituido que tiene un peso molecular en el intervalo de desde 5.000 a 1.000.000 entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído, en donde la relación molar de las unidades monoméricas de ácido acrílico:unidades monoméricas de acrilamida es desde 9:1 a 1:9 y en donde la relación molar del agente de entrecruzamiento de precondensado de melamina-formaldehído:copolímero de acrilamida-ácido acrílico está en el intervalo de desde 9:1 a 1:9.
En otra forma de realización, la invención proporciona métodos para hacer un producto de limpieza para superficies duras que comprende componentes de composición de fragancia y/o componentes de composición neutralizante del mal olor encapsulados.
En todavía otra forma de realización, se proporcionan artículos de producción que contienen la composición de limpieza para superficies duras de la presente invención.
Estas composiciones parecen estar especialmente bien adaptadas para su uso en la limpieza de inodoros, baños, alrededores de la ducha y otras instalaciones de fontanería, superficies duras de cuartos de baño y cocinas, ventanas de cristal y superficies de suelos.
Breve descripción de las figuras
La Figura 1 representa de forma gráfica el beneficio de las composiciones de limpieza para superficies duras frente a composiciones de limpieza para superficies duras en aerosol disponibles comercialmente.
La Figura 2 representa de forma gráfica la evaluación sensorial antes y después de que los paneles del suelo del ensayo se fregaran en seco durante un período de cincuenta días entre la composición de limpieza para superficies duras de la presente invención que contiene la tecnología de cápsulas frente a limpiadores para superficies duras disponibles comercialmente que contienen fragancia pura.
La Figura 3 representa de forma gráfica la puntuación sensorial entre la fragancia pura y la fragancia en cápsulas de la presencia invención.
La Figura 4 representa de forma gráfica la puntuación sensorial a lo largo del tiempo del tratamiento diferente entre trapos de limpieza no tejidos de formulación general disponibles comercialmente + fragancia pura y trapos de limpieza no tejidos de formulación general disponibles comercialmente + fragancia en cápsulas de la presente
invención.
Descripción detallada de la invención
Las fragancias adecuadas para su uso en esta invención incluyen sin limitación, cualquier combinación de fragancias, aceites esenciales, extractos de plantas o mezclas de las mismas que son compatibles con, y capaces de ser encapsuladas mediante un polímero.
Se pueden utilizar muchos tipos de fragancias en la presente invención, siendo la única limitación la compatibilidad y capacidad de ser encapsuladas mediante el polímero que se utiliza, y la compatibilidad con el proceso de encapsulación usado. Las fragancias adecuadas incluyen pero no están limitadas a frutos tales como almendra, manzana, cereza, uva, pera, piña, naranja, fresa, frambuesa; almizcle, aromas de flores tal como de tipo lavanda, de tipo rosa, de tipo lirio, y de tipo clavel. Otros aromas agradables incluyen aromas de hierbas tal como romero, tomillo, y salvia; y aromas del bosque derivados de pino, pícea y otros olores de bosque. Las fragancias también pueden derivar de varios aceites, tal como aceites esenciales, o de materiales de plantas tal como menta, hierbabuena y similares. También se pueden utilizar en la presente invención otros olores familiares y populares tal como polvos de talco, palomitas de maíz, pizza, algodón de azúcar y similares.
Se proporciona una lista de las fragancias adecuadas en las patentes de EE.UU. 4534891, 5112688 y 5145842, el contenido de las cuales se incorpora aquí por referencia. Otra fuente de fragancias adecuadas se encuentra en Perfumes Cosmetics and Soaps, segunda edición, editado por W.A. Poucher, 1959. Entre las fragancias proporcionadas en este tratado están acacia, casia, chypre, ciclamen, helecho, gardenia, espino, heliotropo, madreselva, jacinto, jazmín, lila, azucena, magnolia, mimosa, narciso, heno recién cortado, flores de azahar, orquídeas, reseda, guisante de olor, tréboles, nardos, vainilla, violeta, alhelí, y similares.
Como se divulga en la solicitud de EE.UU. No. 10/983142 del mismo titular, que se incorpora aquí por referencia como si explicara aquí en su totalidad, se ha descrito el logP de muchos ingredientes de perfume, por ejemplo, la base de datos Ponoma92, disponible de Daylight Chemical Information Systems, Inc. (Daylight CIS) Irvine, California. Los valores se calculan lo más convenientemente usando el programa ClogP también disponible de Daylight CIS. El programa también tiene una lista de valores de logP experimentalmente calculados cuando están disponibles de la base de datos Pomona. El logP calculado (ClogP) se determina normalmente mediante la aproximación del fragmento de Hansch y Leo (A. Leo, en Comprehensive Medicinal Chemistry, Vol. 4, C. Hansch, P.G. Sammens, J.B. Taylor y C.A. Ransden, Editores, p. 295, Pergamon Press, 1990). Esta aproximación se basa en la estructura química del ingrediente de la fragancia y considera los números y tipos de átomos, la conectividad de los átomos y el enlace químico. Se pueden usar los valores de ClogP que son más fiables y las estimaciones más ampliamente usadas para esta propiedad fisicoquímica en lugar de los valores experimentales de LogP útiles en la presente invención. Se puede encontrar información adicional respecto a los valores ClogP y logP en la patente de EE.UU. 5500138.
Los materiales de fragancia con logP o ClogP menores, estos términos se usarán de forma intercambiable a partir de este punto, muestran mayor solubilidad en agua. De esta manera, cuando estos materiales están en el núcleo de una cápsula que se coloca en un sistema acuoso, tendrán una mayor tendencia a difundir a la base si la pared de la cubierta es permeable a los materiales de la fragancia. Sin querer estar unido a ninguna teoría, se cree que normalmente el mecanismo de lixiviación de la cápsula se da en tres pasos en una base acuosa. Primero, la fragancia se disuelve en el agua que hidrata la pared de la cubierta. Segundo, la fragancia disuelta difunde a través de la pared de la cubierta a la fase acuosa masiva. Tercero, la fragancia en la fase acuosa es absorbida por las partes hidrofóbicas del agente tensoactivo dispersado en la base, permitiendo así que la lixiviación continúe.
Esta situación se puede mejorar mediante una forma de realización de la presente invención que implica el uso de un enorme predominio de materiales de fragancia con ClogP alto. En esta forma de realización de la invención más del alrededor del 60 por ciento en peso de los materiales de fragancia tienen un ClogP mayor de 3,3. En otra forma de realización muy preferida de la invención más del 80 por ciento en peso de las fragancias tienen un valor de ClogP mayor de alrededor de 4,0. El uso de materiales de fragancia según se ha descrito previamente reduce la difusión de la fragancia a través de las paredes de la cápsula y en la base en condiciones específicas de tiempo, temperatura y concentración.
Los siguientes ingredientes de fragancias proporcionados en la Tabla 1 están entre aquellos adecuados para su inclusión en la cápsula de la presente invención:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 1
1
2
El resultado de las cápsulas de la presente invención se puede mejorar mediante el uso de un enorme predominio de materiales de fragancia con ClogP alto. En esta forma de realización de la invención más del alrededor del 60 por ciento en peso de los materiales de fragancia tienen un ClogP mayor de 3,3. En otra forma de realización muy preferida de la invención más del 80 por ciento en peso de las fragancias tienen un valor de ClogP mayor de alrededor de 4,0. El uso de materiales de fragancia según se ha descrito previamente reduce la difusión de la fragancia a través de las paredes de la cápsula y en la base en condiciones específicas de tiempo, temperatura y concentración.
Los materiales de ClogP mayor son preferidos, lo que significa que aquellos materiales con un valor de ClogP de 4,5 son preferidos sobre aquellos materiales de fragancia con un ClogP de 4; y esos materiales son preferidos sobre los materiales de fragancia con un ClogP de 3,3.
La formulación de fragancia de la presente invención debería tener al menos alrededor del 60 por ciento en peso de materiales con ClogP mayor de 3,3, preferiblemente mayor que alrededor de 80 y más preferiblemente mayor que alrededor de 90 por ciento en peso de materiales con ClogP mayor de 4.
Los expertos en la materia aprecian que las formulaciones de fragancia son con frecuencia mezclas complejas de muchos ingredientes de fragancia. Un perfumista normalmente tiene varios miles de productos químicos de fragancias a partir de los que trabajar. Los expertos en la materia aprecian que la presente invención puede contener un único ingrediente, pero es mucho más posible que la presente invención comprenda al menos ocho o más productos químicos de fragancia, más posiblemente contendrá doce o más y con frecuencia veinte o más productos químicos de fragancia. La presente invención también contempla el uso de formulaciones de fragancia complejas que contienen cincuenta o más productos químicos de fragancia, setenta y cinco o más o incluso cien o más productos químicos de fragancia en una formulación de fragancia.
Los materiales de fragancia preferidos tendrán tanto un ClogP alto como una presión de vapor alta. Entre aquellos que tienen estas propiedades están:
Para-cimeno, cafeno, Mandarinal Firm, Vivaldie, terpineno, Verdox, acetato de fenchilo, isovalerato de ciclohexilo, Manzanate, mirceno, Herbavert, isobutirato de isobutilo, tetrahidrocitral, ocimeno y cariofileno.
Como se usa aquí la cantidad olfatoria eficaz se entiende que significa la cantidad de compuesto en composiciones de perfume que el componente individual contribuirá a sus características olfatorias particulares, pero el efecto olfatorio de la composición de fragancia será la suma de los efectos de cada uno de los ingredientes de fragancia. De esta manera los componentes de la invención se pueden usar para alterar las características de aroma de la composición de perfume modificando la reacción olfatoria a la que contribuye otro ingrediente en la composición. La cantidad variará dependiendo de muchos factores incluyendo otros ingredientes, sus cantidades relativas y el efecto que se desea.
El nivel de fragancia en la fragancia encapsulada varía desde alrededor de 5 hasta alrededor del 95 por ciento en peso, preferiblemente desde alrededor de 40 hasta alrededor del 95 y más preferiblemente desde alrededor de 50 hasta alrededor del 90 por ciento en peso sobre una base en seco. Además de la fragancia se pueden usar otros agentes conjuntamente con la fragancia y se entiende que están incluidos.
Ejemplos específicos de componentes de composiciones neutralizantes del mal olor útiles en los microencapsulados de aminoplasto usados en la composición y proceso de esta invención son como sigue:
Grupo I de componentes neutralizantes del mal olor:
butirato de 1-ciclohexiletan-1-ilo;
acetato de 1-ciclohexiletan-1-ilo;
1-ciclohexiletan-1-ol;
propionato de 1-(4'-metiletil)ciclohexiletan-1-ilo; y
2'-hidroxi-1'-etil(2-fenoxi)acetato
cada uno de los compuestos está comercializado bajo la marca registrada de VEILEX por International Flavors & Fragances Inc., Nueva York, N.Y., EE.UU.
\vskip1.000000\baselineskip
Grupo II de componentes neutralizantes del mal olor, según se divulga en la patente de EE.UU. 6379658:
\beta-naftil-metil-éter;
\beta-naftil cetona;
bencilacetona;
mezcla de propionato de hexahidro-4,7-metanoinden-5-ilo y propionato de hexahidro-4,7-metanoinden-6-ilo;
4-(2,6,6-trimetil-2-ciclohexen-1-il)-3-metil-3-buten-2-ona;
3,7-dimetil-2,6-nonadien-1-nitrilo;
dodecahidro-3a,6,6,9a-tetrametilnafto(2,1-b)furano;
éster cíclico etilenglicol del ácido n-dodecanoico;
1-ciclohexadecen-6-ona;
1-cicloheptadecen-10-ona; y
aceite de Mentha arvensis.
Además de los materiales de fragancia y/o materiales neutralizantes del mal olor que se van a encapsular en la presente invención, la presente invención también contempla la incorporación de materiales solventes. Los materiales solventes son materiales hidrofóbicos que son miscibles en los materiales de fragancia usados en la presente invención. Los solventes adecuados son aquellos que tienen una afinidad razonable por los productos químicos de fragancia y un ClogP mayor de 3,3, preferiblemente mayor de 8 y lo más preferiblemente mayor de 10. Los materiales adecuados incluyen, pero no están limitados a aceite de triglicéridos, mono y diglicéridos, aceite mineral, aceite de silicona, ftalato de dietilo, polialfaolefinas, aceite de ricino y miristato de isopropilo. En una forma de realización preferida los materiales del solvente se combinan con los materiales de fragancia que tienen valores de ClogP altos como se ha explicado anteriormente. Se debe tener en cuenta que seleccionar un solvente y una fragancia con alta afinidad entre ellos producirá la mejora más pronunciada en estabilidad. Los solventes apropiados se pueden seleccionar de la siguiente lista no limitante:
\bullet
Mono-, di- y triésteres, y mezclas de los mismos, de ácidos grasos y glicerina. La cadena de ácido graso puede variar entre C4-C26. Además, la cadena de ácido graso puede tener cualquier nivel de instauración. Por ejemplo el triglicérido cáprico/caprílico conocido como Neobee M5, disponible de Stepan Corporation. Otros ejemplos adecuados son la serie Capmul de Abitec Corporation. Por ejemplo, Capmul MCM.
\bullet
Miristato de isopropilo.
\bullet
Oligómeros de ésteres de ácidos grasos de poliglicerol: R2CO-[OCH2-CH(OCOR1)-CH2O-]n, en donde R1 y R2 pueden ser H ó cadenas alifáticas de C4-C26, o mezclas de las mismas, y n varía entre 2-50, preferiblemente de 2-30.
\bullet
Alcoxilatos de alcoholes grasos no iónicos como los agentes tensoactivos Neodol de BASF, los agentes tensoactivos Dobanol de Shell Corporation o los agentes tensoactivos BioSoft de Stepan. El grupo alcoxi es etoxi, propoxi, butoxi, o mezclas de los mismos. Además, estos agentes tensoactivos pueden tener los extremos protegidos con grupos metilo para aumentar su hidrofobicidad.
\bullet
Agentes tensoactivos no iónicos, aniónicos y catiónicos que contienen di- y tri- cadenas de ácidos grasos, y mezclas de los mismos.
\bullet
Ésteres de ácidos grasos de polietilenglicol, polipropilenglicol, y polibutenglicol, o mezclas de los mismos.
\bullet
Polialfaolefinas tal como la línea de ExxonMobil PureSym^{TM} PAO.
\bullet
Ésteres tal como los de ExxonMobil PureSym^{TM} Esters.
\bullet
Aceite mineral.
\bullet
Aceites de silicona tal como polidimetil-siloxano y polidimetilciclosiloxano
\bullet
Ftalato de dietilo.
\bullet
Adipato de di-isodecilo.
El nivel de solvente en el núcleo del material de fragancia encapsulado debe ser mayor de alrededor del 30 por ciento en peso, preferiblemente mayor de alrededor del 50 por ciento en peso y lo más preferiblemente mayor de alrededor del 75 por ciento en peso. Además del solvente se prefiere que se utilicen materiales de fragancia con ClogP mayores. Se prefiere que más de alrededor del 25 por ciento en peso, preferiblemente más del 30 y más preferible más de alrededor del 40 por ciento en peso de los productos químicos de fragancia tengan valores de ClogP mayores de alrededor de 2,5, preferiblemente mayores de alrededor de 3 y lo más preferiblemente mayores de alrededor de 3,5. Los expertos en la materia apreciarán que se pueden crear muchas formulaciones utilizando varios solventes y productos químicos de fragancia. El uso de productos químicos de fragancia con ClogP alto requerirá un nivel menor de solvente hidrofóbico que los productos químicos de fragancia con ClogP menores para alcanzar una estabilidad similar. Como apreciarán los expertos en la materia, en una forma de realización más preferida los productos químicos de fragancia con ClogP alto y los solventes hidrofóbicos comprenden más de alrededor del 80, preferiblemente más de alrededor de 90 y lo más preferiblemente más del 99 por ciento en peso de la composición de fragancia.
También se ha determinado que la adición de polímeros hidrofóbicos al núcleo también puede mejorar la estabilidad disminuyendo la difusión de la fragancia desde el núcleo. El nivel de polímero es normalmente de menos del 80% del núcleo en peso, preferiblemente de menos del 50%, y lo más preferiblemente de menos del 20%. El requerimiento básico para el polímero es que sea miscible o compatible con los otros componentes del núcleo, es decir la fragancia y otros solventes. Preferiblemente, el polímero también espesa o aglutina el núcleo, de esta manera reduciendo más la difusión. Los polímeros se pueden seleccionar del grupo no limitante siguiente:
\bullet
Copolímeros de etileno. Copolímeros de etileno y acetato de vinilo (Polímeros Elvax de DOW Corporation). Copolímeros de etileno y alcohol vinílico (polímeros EVAL de Kuraray). Elastómeros de etileno/acrílico tal comolos polímeros Vamac de Dupont).
\bullet
Polímeros de polivinilo, tal como acetato de polivinilo.
\bullet
Celulosa sustituida con alquilo, tal como etilcelulosa (Ethocel fabricada por DOW Corporation), hidroxipropil celulosas (polímeros Klucel de Hercules).
\bullet
Poliacrilatos sin cargar. Los ejemplos son (i) Amphomer, Demacryl LT y Demacryl 79, fabricados por National Starch and Chemical Company, (ii) los polímeros Amerhold de Amerchold Corporation, y (iii) Acudyne 258 por ISP Corporation.
\bullet
Copolímeros de ácido acrílico o metacrílico y ésteres grasos del ácido acrílico o metacrílico. Estos cristalizan en las cadenas laterales. Los polímeros típicos de este tipo son aquellos nombrados en las patentes de EE.UU. 4830855, 5665822, 5783302, 6255367 y 6492462. Ejemplos de tales polímeros son los Interlimer Polymers, fabricados por Landec Corporation.
\bullet
Óxido de polipropileno.
\bullet
Óxido polibutileno de poli(tetrahidrofurano).
\bullet
Tereftalato de polietileno.
\bullet
Copolímeros de ésteres alquilo de poli(metil-vinil-éter)- anhídrido maleico, tal como los copolímeros Gantrez y Omnirez 2000 de ISP Corporation.
\bullet
Ésteres de ácidos carboxílicos de poliaminas. Ejemplos de estos son poliamida terminada en éster (ETPA) fabricada por Arizona Chemical Company.
\bullet
Polivinilpirrolidona (series Luviskol de BASF).
\bullet
Copolímeros en bloque de óxido de etileno, óxido de propileno y/o óxido de butilenos. Estos son conocidos como los polímeros/dispersantes Pluronic y Synperonic de BASF.
\bullet
Otra clase de polímeros incluye polímeros de óxido de polietileno-co-óxido de polipropileno-co-óxido de butileno de cualquier proporción de óxido de etileno / óxido de propileno / óxido de butileno con grupos catiónicos produciendo un red de carga positiva teórica o igual a cero (anfotérica). La estructura general es:
200
donde R1, R2, R3, R4 es H o cualquier grupo alquilo o cadena alquilo grasa. Ejemplos de tales polímeros son comercialmente conocidos como Tetronics de BASF Corporation.
También se ha descubierto que cuando las cápsulas que tienen núcleos que contienen una proporción de solventes muy grande con los valores de ClogP apropiados y/o con los productos químicos de fragancia con ClogP altos descritos anteriormente los materiales encapsulados son realmente capaces de absorber los productos químicos de fragancia de las bases de productos que contienen agentes tensoactivos. Como se aprecia bien por los expertos en la materia, productos tal como, pero no limitados a los limpiadores para superficies duras como limpiadores de suelo y limpiadores de cristales contienen en sus fórmulas base materiales funcionales tal como agentes tensoactivos, agentes emulsionantes, solventes y similares junto con productos químicos de fragancia. Estos productos con frecuencia absorben de forma agresiva los ingredientes de fragancia, con la mayor frecuencia debido al agente tensoactivo parcialmente
hidrofóbico.
La mayoría de los productos al consumidor se hacen usando una base acuosa, aunque algunos productos usan silicona o poliuretano como el solvente o soporte significativo. La absorción a partir de estas bases también es posible si el núcleo se diseña adecuadamente y se usa al nivel apropiado en la base. Ejemplos de estos productos incluyen limpiadores para muebles tal como PLEDGE, marca registrada de SC JOHNSON.
En la base de productos la fragancia se usa para proporcionar al consumidor con una fragancia agradable durante y después de usar el producto o enmascarar olores desagradables de algunos de los ingredientes funcionales usados en el producto. Como se ha establecido anteriormente, un problema de larga duración con el uso de fragancia en bases de producto es la pérdida de la fragancia antes del tiempo óptimo para la distribución de la fragancia. Se ha descubierto que con la selección adecuada de solvente y/o productos químicos de fragancia en el núcleo de la cápsula, la cápsula competirá con éxito por los productos químicos de fragancia presentes en el producto acuoso base durante el almacenamiento. Con el tiempo el núcleo absorbe una cantidad significativa de fragancia, y por último se establece un nivel de equilibrio de fragancia en el núcleo que es específico a la composición de partida del núcleo y concentración en la base, tipo y concentración de los materiales de fragancia en la base, composición de la base, y condiciones de almacenamiento. Esta capacidad de cargar el núcleo de la cápsula con material de fragancia de la base del producto, particularmente aquellas bases de producto que contienen concentraciones altas de agentes tensoactivos prueba que con una selección acertada de la composición del núcleo se puede alcanzar buena estabilidad de la fragancia dentro del núcleo.
Por lo tanto, en otra forma de realización de la presente invención es un método para proporcionar productos de fragancia encapsulados mediante el reequilibrio de los materiales de fragancia de la base del producto en las cápsulas. El proceso incluye proporcionar una base de producto que contiene materiales de fragancia y cápsulas con una cubierta permeable, conteniendo las cápsulas un solvente según se ha definido anteriormente o con materiales de fragancia con ClogP alto. Los solventes y materiales de fragancia de ClogP alto tienen afinidad por el material de fragancia. Para absorber los materiales de fragancia que previamente no están presentes en el núcleo de las cápsulas, para reequilibrar en las cápsulas se prefiere que las cápsulas contengan algún espacio vacío o que contenga algunos materiales de fragancia de ClogP menor que se pueden repartir fuera de la cápsula en la base del producto. Se describen en la solicitud las cubiertas de las cápsulas con el grado adecuado de permeabilidad.
Como se ha descrito anteriormente, las cápsulas cargadas con solvente o materiales de fragancia de ClogP alto absorberán otros materiales de fragancia del producto. En esta forma de realización de la invención, los núcleos de las cápsulas compiten con el agente tensoactivo y principalmente con el medio acuoso de los productos por los materiales de fragancias localizados en las bases de producto durante el almacenamiento. Con el tiempo el núcleo absorbe una cantidad significativa de fragancia, y por último se establece un nivel de equilibrio de fragancia en el núcleo que es específico a una determinada composición de partida del núcleo y concentración en la base, tipo y concentración de los materiales de fragancia en la base, composiciones de la base, y condiciones de almacenamiento. La autocarga de los núcleos en bases que tienen concentraciones altas de agentes tensoactivos también indica que mediante una selección acertada del núcleo se puede alcanzar la estabilidad de la fragancia en el núcleo.
Como se usa aquí la estabilidad de los productos se mide a temperatura ambiente o superior durante un período de al menos una semana. Más preferiblemente se deja que las cápsulas de la presente invención se almacenen a temperatura ambiente durante más de alrededor de dos semanas y preferiblemente más de alrededor de un mes.
Más específicamente, la presente invención proporciona un método para proporcionar una composición de limpieza para superficies duras que comprende:
proporcionar una base de producto que contiene un material de fragancia no encapsulada y/o material que neutraliza el mal olor y material tensoactivo;
proporcionar una cápsula permeable en donde la cápsula permeable contiene más de alrededor del 60 por ciento en peso de material de fragancia y/o material que neutraliza el mal olor que tiene un valor de ClogP mayor de alrededor de 3,3 o un solvente hidrofóbico adecuado; y
dejar que el material de fragancia y/o material neutralizante del mal olor no encapsulados y el material de la cápsula permeable que contiene el material de fragancia lleguen a un equilibrio transportando de este modo la fragancia y/o el material neutralizante del mal olor no encapsulados a través de la pared de la cubierta permeable al interior de la cápsula y reteniendo la fragancia y/o contenido neutralizante del mal olor de la cápsula permeable; y
mezclar con una base de limpieza para superficies duras para proporcionar una composición de limpieza para superficies duras.
En esta forma de realización de la invención un método para proporcionar una composición de limpieza para superficies duras con una cantidad aumentada de fragancia y/o material neutralizante del mal olor en una cápsula que comprende un producto base acuoso que contiene agentes tensoactivos y fragancia, proporcionando una cápsula permeable a la fragancia y/o material que neutraliza el mal olor cuando se almacena en la base, contenido en dicha cápsula más de alrededor del 60 por ciento en peso componentes seleccionados del grupo que consiste en solventes insolubles en agua y fragancia y/o material neutralizante del mal olor que tienen un valor de ClogP mayor de alrededor de 3,3; almacenando la base del producto acuoso y la cápsula porosa durante al menos una semana, permitiendo de este modo que los productos químicos de fragancia y/o material neutralizante del mal olor proporcionados en la base acuosa se transporten a través de la pared de la cápsula y por último mezclar la cápsula con una base de limpieza para superficies duras para proporcionar la composición de limpieza para superficies duras.
Como se describe adicionalmente, la selección de solventes y productos químicos de fragancia y/o material neutralizante del mal olor con los valores de ClogP correctos produce cápsulas con mayor carga de fragancia. La mayor carga de fragancia produce distribución mayor de lo que era posible anteriormente con fragancia proporcionada en la base acuosa o proporcionada en un aceite incluido en la base. Por ejemplo, cuando se utilizan las cápsulas en un producto de limpieza para superficies duras se descubrió que la fragancia depositada por las cápsulas de la presente invención medida mediante la rotura de las cápsulas y la medida de la fragancia en el espacio de cabeza era más del 100% mayor que la fragancia sola o combinaciones de fragancia y solvente depositadas en la misma superficie dura. En algunos casos la medida del espacio de cabeza indicó un aumento de más del 1000% e incluso mayor de alrededor del 2000% cuando se midió la fragancia en el espacio de cabeza cuando se utilizaban cápsulas con materiales de ClogP alto y/o solventes adecuados cuando se comparó con fragancia o combinaciones de solvente y fragancia.
En otro forma de realización de la presente invención inicialmente se coloca un solvente de sacrificio en la cápsula. Un solvente de sacrificio es un solvente que tiene un valor de ClogP bajo de desde alrededor de 1 hasta alrededor de 3, preferiblemente desde alrededor de 1,25 hasta alrededor de 2,5, y lo más preferiblemente desde alrededor de 1,5 hasta alrededor de 2. Si el ClogP del solvente de sacrificio es demasiado bajo, los solventes de sacrificio se perderán en la fabricación de los materiales de la cápsula. Los solventes de sacrificio adecuados incluyen acetato de bencilo, y octanol.
La presente invención también proporciona un método para fabricar una composición de limpieza para superficies duras que comprende cápsulas que contienen materiales de fragancia líquidos de alto ClogP y/o material neutralizante del mal olor dentro de la cápsula que comprende los pasos de:
proporcionar un solvente de sacrificio que tiene un valor de ClogP de desde alrededor de 1 hasta alrededor de 3;
encapsular el solvente de sacrificio con un material de encapsulación permeable;
proporcionar el solvente de sacrificio encapsulado en un medio líquido que contiene materiales de fragancia con ClogP mayor que alrededor de 3,3;
dejar que las cápsulas que contienen el solvente de sacrificio lleguen a un equilibrio con el medio que contiene los materiales de fragancia de alto ClogP;
por lo cual al menos el 20 por ciento en peso del solvente de sacrificio migra de la cápsula al entorno; y
mezclar la fragancia encapsulada y/o material neutralizante del mal olor y/o solvente y fragancia externa no encapsulada con una base de limpieza para superficies duras para proporcionar una composición de limpieza para superficies duras.
Preferiblemente más del 30 y más del 40 por ciento en peso del solvente de sacrificio migrará desde las cápsulas al entorno, permitiendo de esta manera que las cápsulas aumenten el nivel de material de fragancia y/o material neutralizante del mal olor de alto ClogP dentro de la cápsula por más del 10 por ciento en peso, preferiblemente más del 20 y lo más preferiblemente más del 30 por ciento en peso sobre el peso original de materiales de ClogP superior a 3,3 encontrados originalmente dentro de la cápsula.
El tiempo para esta migración del solvente de sacrificio desde el interior de la cápsula permeable al entorno, creando de este modo espacio dentro de la cápsula para que los materiales de ClogP alto migren a la cápsula es tan corto como de siete a diez días. Esto significa que en la fabricación, transporte y distribución normales del producto, el solvente de sacrificio tendrá tiempo suficiente para migrar desde el interior de la cápsula, creando de este modo espacio dentro de la cápsula para que los materiales de ClogP alto migren al interior. Por supuesto, períodos de tiempo más largos permitirán que salgan cantidades mayores de solvente de sacrificio a través de la pared de la cápsula y crearán más volumen libre y finalmente se producirá un verdadero equilibrio donde a una temperatura determinada, la migración del solvente de sacrificio fuera de la cápsula y la migración de material de alto ClogP dentro de la cápsula finalmente terminará.
Una ventaja importante de la tecnología de migración es que se pueden preparar cápsulas que contienen solvente de sacrificio en grandes cantidades, y situarlas en varios entornos de fragancias. Esto significa que a través de la selección adecuada de materiales de fragancia y/o material neutralizante del mal olor, cápsulas y solvente de sacrificio, se pueden preparar materiales de fragancia encapsulados sin tener que encapsular cada fragancia de costumbre específica.
La invención en sus varias formas de realización proporciona una composición de núcleo de cápsula que es capaz de retener una cantidad significativa de fragancia y/o material neutralizante del mal olor dentro del núcleo de la cápsula y de distribuir el mayor nivel de fragancia contenida allí al tiempo deseado. Se ha descubierto que los productos de la cápsula de la presente invención en los tiempos especificados de tiempo, temperatura y concentración en varias bases de producto retienen más de alrededor del 10 por ciento en peso, preferiblemente más del 30 y lo más preferiblemente más del 70 por ciento en peso de la fragancia y/o materiales neutralizantes del mal olor originalmente encapsulados.
La retención de fragancia dentro de la cápsula se puede medir directamente después del almacenamiento a una temperatura deseada y períodos de tiempo tales como seis semanas, dos meses, tres meses o más. La manera preferida es medir el espacio de cabeza total del producto al tiempo especificado y comparar los resultados con el espacio de cabeza de un producto control hecho para representar el 100% de retención a través de la adición directa de la cantidad total de la fragancia presente.
De forma alternativa, la base del producto se puede ensayar para el resultado después del período de almacenamiento y comparar el resultado al producto reciente, de forma analítica o mediante evaluación sensorial. Esta medida más indirecta con frecuencia implica medir el espacio de cabeza de la fragancia en un sustrato usado con el producto, o evaluación del olor del mismo sustrato.
Una característica común de muchos procesos de encapsulación es que requieren que el material de fragancia y/o material neutralizante del mal olor a ser encapsulados se dispersen en soluciones acuosas de polímeros, precondensados, agentes tensoactivos, y similares antes de la formación de las paredes de la cápsula. Por lo tanto, se prefieren materiales que tienen baja solubilidad en agua, tal como materiales muy hidrofóbicos, ya que tienden a permanecer en la fase dispersa del perfume y se reparten solo ligeramente en la solución acuosa. Los materiales de fragancia con valores de ClogP mayores de 1, preferiblemente mayores de 3, y lo más preferiblemente mayores de 5 producirán así microcápsulas que contienen núcleos lo más parecido a la composición original, y tendrán menos posibilidades de reaccionar con materiales que forman la cubierta de la cápsula.
Un objeto de la presente invención es depositar cápsulas que contienen núcleos de fragancia y/o neutralizantes del mal olor sobre sustratos deseados tal como inodoros, baños, alrededores de la ducha y otras instalaciones de fontanería, superficies duras de cuartos de baño y cocinas, ventanas de cristal, superficies de suelos y otras superficies duras.
Además, se desea que, una vez depositadas, las cápsulas liberen la fragancia y/o material que neutraliza el mal olor encapsulados bien al andar, fregar, limpiar en seco o barrer la superficie dura o mediante difusión a través de la pared de la cápsula, por medio de pequeñas grietas o imperfecciones en la pared de la cápsula causadas mediante el secado por medios físicos o mecánicos, o mediante la ruptura a gran escala de la pared de la cápsula. En cada uno de estos casos, la volatilidad de los materiales de perfume encapsulados es crítica tanto para la velocidad como para la duración de la liberación, que por último controla la percepción del consumidor. De este modo, los productos químicos de fragancia que tienen mayor volatilidad según se evidencia mediante puntos de ebullición normales de menos de 250ºC, preferiblemente menos de alrededor de 225ºC se prefieren en casos en donde se desea una liberación e impacto de fragancia rápidos. Por el contrario, los productos químicos de fragancia que tienen menor volatilidad (puntos de ebullición mayores de 225ºC) se preferirán cuando se desea una mayor duración del aroma. Por supuesto, se pueden combinar los productos químicos de fragancia que tienen volatilidad variable en cualquier proporción para alcanzar la velocidad y duración de percepción deseadas.
Para proporcionar el mayor impacto de fragancia de las cápsulas con fragancia encapsulada depositadas sobre los varios sustratos a los que se hace referencia anteriormente, se prefiere que se usen materiales con una actividad de olor alta. Los materiales con una actividad de olor alta se pueden detectar mediante receptores sensoriales a concentraciones bajas en el aire, proporcionando de esta manera una percepción de fragancia alta a partir de los niveles bajos de las cápsulas depositadas. Esta propiedad debe estar en equilibrio con la volatilidad según se ha descrito antes. Algunos de los principios mencionados anteriormente se divulgan en l patente de EE.UU. No. 5112688.
Además, está claro que se pueden usar materiales diferentes a las fragancias en el sistema descrito aquí. Los ejemplos de otros materiales que se pueden depositar de forma útil a partir de productos de aclarado usando la invención incluyen filtros solares, agentes ablandantes, repelentes de insecto, y acondicionadores de tejidos, entre otros.
La encapsulación de fragancias es conocida en la técnica, ver por ejemplo las patentes de EE.UU. Nos. 2800457, 3870542, 3516941, 34157858, 3041288, 5112688, 6329057 y 6261483 todas las cuales se incorporan por referencia como si se explicara en su totalidad. Otra discusión sobre la encapsulación de fragancias se encuentra en la enciclopedia Kirk-Othmer.
Los polímeros de encapsulación preferidos incluyen aquellos formados a partir de condensados de melamina-formaldehído o urea-formaldehído, así como tipos similares de aminoplastos. Además, también se prefieren las cápsulas hechas a través de la coacervación simple o compleja de gelatina para su uso con el recubrimiento. También son funcionales las cápsulas que tienen las paredes de la cubierta comprendida de poliuretano, poliamida, poliolefina, polisacárido, proteína, silicona, lípido, celulosa modificada, gomas, poliacrilato, polifosfato, poliestireno, y poliésteres o combinaciones de estos materiales.
Un proceso representativo para la encapsulación en aminoplasto se divulga en la patente de EE.UU. No. 3516941 aunque se reconoce que son posibles muchas variaciones respecto a los materiales y pasos del proceso. Un proceso representativo para la encapsulación en gelatina se divulga en la patente de EE.UU. No. 2800457 aunque se reconoce que son posibles muchas variaciones respecto a los materiales y pasos del proceso. Ambos procesos se discuten en el contexto de la encapsulación de fragancia para su uso en productos al consumidor en las patentes de EE.UU. Nos. 4145184 y 5112688 respectivamente.
Los precursores de las paredes de la cubierta de las microcápsulas de precondensados de urea-formaldehído y melamina-formaldehído se preparan haciendo reaccionar urea o melamina con formaldehído donde la proporción molar de melamina o urea a formaldehído está en el intervalo de desde alrededor de 10:1 hasta alrededor de 1:6, preferiblemente desde alrededor de 1:2 hasta alrededor de 1:5. Con el fin de practicar la invención, el material resultante tiene un peso molecular en el intervalo de desde 156 hasta 3000. El material resultante se puede usar "tal cual" como un agente de entrecruzamiento para el polímero o copolímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido mencionado anteriormente o se puede hacer reaccionar además con un alcanol de C_{1}-C_{6}, por ejemplo, metanol, etanol, 2-propanol, 3-propanol, 1-butanol, 1-pentanol o 1-hexanol, formando de esta manera un éter parcial donde la proporción molar de melamina o urea:fromaladehído está en el intervalo de 1:(0,1-6):(0,1-6). El producto que contiene el grupo éter resultante se puede usar "tal cual" como un agente de entrecruzamiento para el polímero o copolímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido mencionado anteriormente, o se puede autocondensar para formar dímeros, trímeros y/o tetrámeros que también se pueden usar como agentes de entrecruzamiento para los polímeros o copolímeros de ácido acrílico sustituidos o no sustituidos mencionados con anterioridad. Los métodos para la formación de tales precondensados de melamina-formaldehído y urea-formaldehído se explican en la patente de EE.UU. 3516846, Patente de EE.UU. 6261483, y Lee et al., J. Microencapsulation, 2002, Vol. 19, No. 5, pp. 559-569, "Microencapsulation of fragant oil via in situ polimerization: effects of pH and melamine-formaldehyde molar ratio". Ejemplos de precondensados de urea-formaldehído útiles en la práctica de la invención son URAC 180 y URAC 186, Cytec Technology Corp. Ejemplos de precondensados melamina-formaldehído útiles en la práctica de la invención son CYMEL U-60, CYMEL U-64 y CYMEL U-65 fabricados por Cytec Technology Corp.
En la práctica de la invención es preferible usar como precondensado para entrecruzamiento del polímero o copolímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido el precondensado de melamina-formaldehído que tiene la estructura:
3
en donde cada uno de los grupos R son el mismo o diferentes y cada uno representa hidrógeno o un alquilo inferior de C_{1}-C_{6}, por ejemplo, metilo, etilo, 1-propilo, 2-propilo, 1-butilo, 2-butilo, 2-metil-1-propilo, 1-pentilo, 1-hexilo y/o 3-metil-1-pentilo.
Al practicar la invención, el intervalo de proporciones molares de precondensado de urea-formaldehído o melamina-formaldehído: polímero o copolímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido está en el intervalo de desde alrededor de 9:1 hasta alrededor de 1:9, preferiblemente desde alrededor de 5:1 hasta alrededor de 1:5 y lo más preferiblemente desde alrededor de 1:2 hasta alrededor de 1:2.
El diámetro exterior medio de la microcápsula resultante está en el intervalo de desde alrededor de 0,01 micrómetros hasta alrededor de 1000 micrómetros; preferiblemente desde alrededor de 0,05 micrómetros hasta alrededor de 100 micrómetros y más preferiblemente desde alrededor de 2,0 micrómetros hasta alrededor de 20 micrómetros. El espesor medio de la pared de la microcápsula resultante está en el intervalo de desde alrededor de 0,01 micrómetros hasta alrededor de 100 micrómetros; preferiblemente desde alrededor de 0,05 micrómetros hasta alrededor de 10 micrómetros y más preferiblemente desde alrededor de 0.2 micrómetros hasta alrededor de 2,0 micrómetros.
El contenido de la microcápsula resultante incluye una composición de fragancia y/o composición neutralizante del mal olor en combinación con un solvente hidrofóbico compatible. El término "compatible" se pretende aquí que signifique químicamente no reactivo con cada componente de fragancia y/o componente neutralizante del mal olor y capaz de formar una fase líquida única con cada componente de la composición de fragancia y con cada componente de la composición neutralizante del mal olor. En la práctica de la invención, el intervalo de porcentaje en peso de solvente/componentes de la composición de fragancia y/o solvente/componentes de la composición neutralizante del mal olor contenidos en cada una de las microcápsulas es desde alrededor del 50% hasta alrededor del 97% en peso de la microcápsula, preferiblemente desde alrededor del 91% hasta alrededor del 96%. De esta manera, el intervalo de proporciones de peso de polímero que encapsula a solvente/componentes de la composición de fragancia y/o solvente/componentes neutralizantes del mal olor es desde alrededor de 1:25 hasta alrededor de 1:1; preferiblemente desde alrededor de 1:10 hasta alrededor de 4:96. Además, el intervalo de porcentaje en peso de solvente en la microcápsula es desde alrededor del 10% hasta el 80% en peso de la microcápsula rellena. La proporción preferida de peso de solvente: peso de composición de fragancia encapsulada y/o composición neutralizante del mal olor es desde alrededor de 2:1 hasta alrededor de 1:2, siendo la proporción más preferida de alrededor de 1:1.
Se pueden usar materiales bien conocidos tal como solventes, agentes tensoactivos, emulsionantes, y similares además de los polímeros descritos anteriormente para encapsular la fragancia sin separarse del ámbito de la presente invención. Se entiende que el término encapsulado quiere decir que significa que el material de fragancia está sustancialmente cubierto en su totalidad. La encapsulación puede proporcionar espacios libres en forma de poros o aberturas intersticiales dependiendo de las técnicas de encapsulación utilizadas. Más preferiblemente el total de la parte de material de fragancia de la presente invención está encapsulado.
Los modificadores de reología se deben seleccionar cuidadosamente para asegurar la compatibilidad con los agentes de deposición. Los ejemplos son espesantes no iónicos, catiónicos y anfotéricos, tal como polisacáridos modificados (almidón, goma guar, celulosas, goma xantana), polietileniminas (Lupasol WF, BASF Corporation), acrilatos (Structure Plus, National Starch and Chemical Company) y siliconas catiónicas. Los espesantes preferidos para mantener la pluralidad de las microcápsulas en suspensión en la composición de limpieza de superficies duras son gomas, en particular goma xantana, añadida a una concentración de desde alrededor del 0,1% hasta alrededor del 3%.
También son adecuadas para su uso partículas compuestas de fragancia y una variedad de materiales de matriz poliméricos y no poliméricos. Estos pueden estar compuestos de polímeros tales como polietileno, grasas, ceras, o una variedad de otros materiales adecuados. Esencialmente se puede usar cualquier cápsula, partícula o gota dispersada que sea razonablemente estable en la aplicación y liberación de fragancia en un tiempo apropiado una vez
depositado.
El diámetro de las partículas y cápsulas puede variar desde alrededor de .01 nanómetros hasta alrededor de 1000 micrómetros, preferiblemente desde alrededor de .01 nanómetros hasta alrededor de 100 micrómetros. La distribución de la cápsula puede ser estrecha, amplia, o multimodal. Las distribuciones multimodales pueden estar compuestas de diferentes tipos de químicas de cápsulas.
El solvente hidrofóbico compatible usado en combinación con la composición de fragancia microencapsulada y/o composición neutralizante del mal olor microencapsulada es preferiblemente un mono- di- o tri- glicérido de ácido graso de C_{4}-C_{26} saturado o insaturado, ftalato de dietilo, ftalato de dibutilo, adipato de di-isodecilo, un polidimetil siloxano líquido, un polidimetilciclosiloxano líquido, el éster metílico del ácido graso de soja, una mezcla de éster metílico de ácido graso de soja y miristato de isopropilo siendo la proporción de peso ácido graso de soja: miristato de isopropilo desde 2:1 hasta 20:1 y un aceite mineral compatible con cada componente de dicha composición de fragancia y/o dicha composición neutralizante del mal olor. Más preferiblemente, el solvente es un triglicérido de ácido graso de C_{4}-C_{26} saturado o insaturado. Lo más preferiblemente, el solvente es el éster triglicérido de una mezcla de ácido caprílico y ácido cáprico, disponible comercialmente como NEOBEE M-5, marca registrada de Stepan Chemical Company de Northfield, Illinois, EE.UU. El Clog_{10}P' del solvente es mayor de 3,3, donde P' es el coeficiente de reparto en n-octanol/agua del solvente hidrofóbico; preferiblemente mayor de alrededor de 8 y lo más preferiblemente mayor de alrededor de 10.
El Clog_{10}P de cada componente de la composición de fragancia encapsulada y/o composición neutralizante del mal olor encapsulada está en el intervalo de desde alrededor de 3,3 hasta alrededor de 8, donde P es el coeficiente de reparto en n-octanol/agua del componente de fragancia.
En una forma de realización preferida de la presente invención las microcápsulas que contienen las fragancias encapsuladas se pueden usar en composiciones de limpieza para superficies duras. Los productos de limpieza para superficies duras que se usan de forma ventajosa con la fragancia y/o neutralizante del mal olor encapsulados en polímero de la presente invención incluyen limpiadores universales, trapos de limpieza no tejidos y similares. Estos pueden ser líquidos, sólidos, pastas, o geles, o de cualquier forma física.
Mientras que los materiales de recubrimiento preferidos pueden estar simplemente disueltos en agua y mezclados con una suspensión de cápsulas antes de la adición al producto final, también son posibles otros modos de uso de recubrimiento y aplicación. Estos modos incluyen secar la solución de recubrimiento en combinación con la suspensión de las cápsulas para usar en productos secos tal como detergentes, o usar concentraciones mayores de recubrimiento de modo que se forma una estructura de gel, o combinar el material de recubrimiento con otros polímeros o adyuvantes que sirven para mejorar las características físicas o compatibilidad base. También es posible secar o reducir el contenido de agua de la suspensión de cápsulas antes de la adición del recubrimiento, y puede ser preferible cuando se usan algunos materiales de recubrimiento. Además, cuando se usan algunos materiales de recubrimiento es posible añadir el recubrimiento a la base de aplicación de forma separada de la fragancia y/o neutralizante del mal olor encapsulados.
También se pueden utilizar solventes y cosolventes diferentes del agua con los materiales de recubrimiento. Los solventes que se pueden utilizar aquí son (i) polioles, tal como etilenglicol, propilenglicol, glicerol, y similares, (ii) solventes orgánicos muy polares tal como pirrolidina, acetamida, etilendiamida, piperazina, y similares, (iii) humectantes/plastificantes para polímeros polares tal como monosacáridos (glucosa, sacarosa, etc.), aminoácidos, ureas y ureas modificadas con hidroxietilo, y similares, (iv) plastificantes para polímeros menos polares, tal como adipato de di-isodecilo (DIDA), ésteres de ftalato, y similares.
Opcionalmente, para proporcionar un aumento del período de tiempo durante el que se retienen los microencapsulados sobre la superficie dura tratada, los encapsulados de aminoplasto usados en la práctica de esta invención se pueden recubrir con un polímero catiónico según se divulga en la solicitud de patente de EE.UU. con número de serie 10/718240 registrada el 20 de noviembre de 2003 y, además, las solicitudes de patente, US 2004-00717421 A1 y US 20004-0072719 A1. La proporción de uso de tales recubrimientos de polímeros catiónicos sobre los microencapsulados es desde alrededor del 1% hasta alrededor del 3000% en peso de los microencapsulados rellenos; preferiblemente desde alrededor del 5% hasta alrededor del 1000% en peso de los microencapsulados rellenos; y lo más preferiblemente desde alrededor del 10% hasta alrededor del 500% en peso de los microencapsulados rellenos.
Los ejemplos de tales polímeros catiónicos usados como recubrimientos son almidón modificado catiónicamente y goma guar modificada catiónicamente, polímeros que comprenden poli haluros de dialil dimetil amonio (poliDADMAC), y copolímeros de DADMAC con vinilpirrolidona, acrilamidas, imidazoles, haluros de imidazolinio, y similares. Por ejemplo, Polyquartenium-6, 7, 22 y 39, todos disponibles de Ondeo Nalco.
El almidón catiónico preferido tiene un peso molecular de desde alrededor de 100.000 hasta alrededor de
500.000.000, preferiblemente desde alrededor de 200.000 hasta alrededor de 10.000.000 y lo más preferiblemente desde alrededor de 250.000 hasta alrededor de 5.000.000. Los productos de almidón catiónicos preferidos son HI-CAT CWS42 y HI-CAT 02 y están disponibles comercialmente de ROQUETTE AMERICA, Inc.
La goma guar catiónica preferida tiene un peso molecular de desde alrededor de 50.000 hasta alrededor de 5.000.000. Los producto de goma guar catiónica preferida son Jaguar C-162 y Jaguar C-17 y están disponibles comercialmente de Rodhia Inc.
Ejemplos adicionales de polímeros catiónicos útiles para el recubrimiento de solvente/composiciones de fragancia y/o solvente/composiciones neutralizantes del mal olor encapsuladas en aminoplasto de esta invención son las resinas aminocatiónicas solubles en agua, resinas de urea catiónica, específicamente, prepolímeros de urea-formaldehído sometidos a policondensación con un modificador catiónico tal como dietilenetriamina, tetraetilenpentamina, guanidina, guanilurea y oxazolidina según se divulga en la solicitud publicada de patente US 2001/008874 A1 publicada
el 19 de julio de 2001, por ejemplo U-RAMIN P-1500, marca registrada de Mitsui Kagaku K.K. de Shiodome City Center, Tokio 105-7177, Japón, un prepolímero de urea-formaldehído modificado con dietilentriamina.
El(los) polímero(s) de recubrimiento también se pueden añadir a una suspensión de cápsulas que contienen componentes reactivos de modo que el recubrimiento se injerta de forma química (covalente) a la pared de la cápsula, o el(los) polímeros(s) de recubrimiento se pueden añadir durante la fase de entrecruzamiento de la pared de la cápsula de modo que tiene lugar en injerto covalente parcial del recubrimiento.
Además, si la estabilidad de la cápsula y el sistema de recubrimiento está comprometida por la inclusión de la base del producto, se pueden utilizar formas del producto que separan la masa de la base de la composición de fragancia. Se pueden proporcionar las partículas de polímero catiónico de recubrimiento de la presente invención en formas sólidas o líquidas dependiendo de los otros materiales que se van a usar. Para proporcionar el polímero catiónico de recubrimiento en forma seca, es preferible que los materiales se sequen usando métodos de secado bien conocidos en la técnica. En una forma de realización preferida los materiales se recubren mediante pulverización en seco en las condiciones apropiadas. Las partículas del recubrimiento por pulverización en seco también se pueden clasificar para proporcionar un tamaño de partícula y distribución de tamaño de partículas consistentes. Una aplicación en la que sería ventajoso incluir las partículas secas de la presente invención sería incorporada en un detergente de lavadora en polvo. De forma alternativa se pueden absorber suspensiones húmedas de cápsulas recubiertas sobre polvos secos adecuados para producir un sólido suspensible adecuado para el uso en productos secos.
El mecanismo de acción de la presente invención no está completamente entendido a este tiempo. Se cree que la solución de polímero catiónico recubre y se asocia con las cápsulas poliméricas, impartiendo de este modo una carga positiva que interacciona con la base o el sustrato de tal manera que mejora sustancialmente la deposición de la cápsula en la superficie del sustrato.
Se debe tener en cuenta que el carácter catiónico del recubrimiento de polímero usado no es suficiente para determinar si es funcional respecto a mejorar la deposición de la cápsula o partícula. Sin querer estar unido a una teoría, se hipotetiza que mientras que la carga catiónica proporciona una afinidad por los sustratos de interés normalmente aniónicos (es decir, superficies duras), otras características físicas del polímero también son importantes para la funcionalidad. Además, se cree que las interacciones entre la superficie de la cápsula o partícula, ingredientes base, y el polímero de recubrimiento son importantes para mejorar la deposición en un sustrato determinado.
El uso de sistemas de recubrimiento descritos más adelante permite una deposición más eficaz de cápsulas, partículas y gotas dispersadas que están recubiertas por el polímero cargado catiónicamente. Sin querer estar unido a ninguna teoría se cree que las ventajas de los sistemas de recubrimiento se crean mediante la combinación del recubrimiento cargado catiónicamente que es útil en la adhesión al sustrato al que se aplica el producto con una cápsula o partícula que contiene fragancia. Una vez la partícula encapsulada se adhiere al sustrato se ha encontrado que la fragancia encapsulada se puede distribuir mediante la fractura o compromiso del recubrimiento de polímero mediante acciones tales como andar, fregar, limpiar en seco, barrer y similares.
En otra forma de realización de la invención la composición de limpieza de superficies duras que contiene materiales encapsulados se puede añadir a trapos no tejidos usados para fregar, enjuagar, quitar el polvo y limpiar superficies duras.
Las composiciones de limpieza para superficies duras de la presente invención pueden contener fragancias encapsuladas no recubiertas o recubiertas. Una medida de la mejora de la presente invención en distribuir la fragancia y otros ingredientes de la presente invención se hace mediante análisis del espacio de cabeza. El análisis del espacio de cabeza puede proporcionar una medida del material de fragancia contenido en el sustrato deseado proporcionado por la presente invención. La presente invención proporcionará un nivel de fragancia mucho más alto en el sustrato comparado con la cantidad de fragancia depositada en el sustrato por medios convencionales. Como se demuestra en los siguientes ejemplos, la presente invención puede distribuir más de alrededor de dos veces el nivel de fragancia a un sustrato que las aproximaciones comunes, preferiblemente más de alrededor de tres veces el nivel de fragancia y preferiblemente más de alrededor de cinco veces el nivel de fragancia que las aproximaciones tradicionales.
Por ejemplo, esto se puede determinar midiendo el nivel de fragancia impartido a muestras de suelo a ensayar que contienen la fragancia en un limpiador para superficies duras por medios convencionales comparado con el nivel de fragancia impartido por la presente invención. Se deben usar la misma fragancia y las muestras de suelo a ensayar similares se deben lavar de una manera similar. Después de limpiar en seco para liberar la fragancia de las muestras de suelo, el nivel de fragancia de las muestras de suelo a ensayar del control y la fragancia de la presente invención se podrían medir mediante análisis del espacio de cabeza. Debido a la retención superior de fragancia a las muestras del suelo mediante la presente invención, el análisis del espacio de cabeza de las muestras respectivas demostrará un nivel mejorado de fragancia comparado con la fragancia aplicada por medios convencionales.
Para controlar y medir mejor la liberación de fragancia tras la limpieza en seco o frotando de un sustrato (es decir, muestras de suelo), se colocará un peso fijado del sustrato lavado y secado en un recipiente de cristal hecho a medida que contiene rodamientos de bolas de acero tratado con SILCOSTEEL (Resteck Corp., Bellefont, PA). Se recogerá el espacio de cabeza del recipiente usando una trampa Tenax (Supelco, Inc., Bellafonte, PA) tras el equilibrio. Se recogerá un segundo espacio de cabeza después de que se agite el recipiente que contiene el sustrato junto con las bolas de acero sobre un agitador de lecho plano durante 20 minutos. La fragancia presente en el espacio de cabeza de los sustratos no agitados y agitados y posteriormente absorbida en las trampas Tenax se desorbe a través de un sistema térmico de desorción Gerstel (Gersteel, Inc., Baltimore, MD). Los volátiles de la fragancia desorbida se inyectan en un cromatógrafo de gases (Hewlett-Packard, Modelo Agilent 6890) equipado con un detector de ionización de llama. Se recogen y analizan después las cuentas del área de los componentes individuales de fragancia, identificadas basadas en el tiempo de retención.
Para los fines de la presente invención, las superficies duras incluyen pero no están limitadas a suelos de vinilo, baldosas de cerámica, madera, suelos laminados, cristal epoxi, etc. Para los fines de la invención "superficies duras" se define como una superficie sólida, sustancialmente no flexible tal como una superficie de un mostrador, baldosa de baño, pared de instalaciones de fontanería, pared de cuarto de baño o cocina, ventana de cristal, o suelo de linóleo. No incluye tela, alfombra, pelo, piel, u otros materiales más suaves que son muy flexibles.
En una forma de realización preferida la composición de limpieza para superficies duras comprende desde alrededor del 50% hasta alrededor del 99,999% en peso de la composición de ingredientes seleccionados del grupo que consiste en agentes tensoactivos detergentes, reforzadores, agentes decolorantes, enzimas, biocidas, conservantes, rellenadotes y mezclas de los mismos.
Las composiciones de limpieza de superficies duras para uso según la presente invención contienen cantidades relativamente menores de ingredientes no volátiles, un agentes tensoactivo y un reforzador, junto con una mezcla de ingredientes volátiles, una combinación de solventes, amoniaco y agua. Las composiciones de limpieza para superficies duras se describen en las patentes de EE.UU. Nos. 3453144 a Morgan; 3882038 a Clayton et al.; 3709825 a Chirash et al.; 3923678 a Kleiner et al.; 4302348 a Requejo; 4152305 a Berghausen, III; patentes de EE.UU. Nos. 3956161 y 3966628 a Woodward, patentes de EE.UU. Nos. 4175062 a Disch et al.; 3887497 a Ulvild; 3239467 a Lipinski; 3210287 a Kelly et al., y 3591510 a Zenk.
Todas las patentes de EE.UU. y solicitudes de patente citadas aquí se incorporan por referencia como si se explicaran aquí en su totalidad.
Estas y modificaciones y mejoras adicionales de la presente invención también pueden ser aparentes para los expertos en la materia. Las combinaciones particulares de elementos descritos e ilustrados aquí solo se pretende que representen una cierta forma de realización de la presente invención y no se pretende que sirvan como limitaciones de artículos alternativos dentro del espíritu y ámbito de la invención. Todos los materiales se describen en porcentaje en peso a menos que se especifique de otra manera. Como se usa aquí todos los porcentajes se entienden que son porcentajes en peso.
Ejemplo 1 Aplicación de larga duración en una aplicación en aerosol húmedo
Se añadió la fragancia en forma pura o de cápsula a una concentración de 0,29% de equivalente de fragancia a una solución comercial (embotellada) con la siguiente formulación:
1. Propilenglicol-n-propil-éter ó
Propilenglicol-n-butil-éter
(Disponible de Dow Chemical) 1%
2. Synperonic A11 0,2%
(un agente tensoactivo no iónico-
nombre INCI: Trideceth-11 de ICI)
3. Etanol 1%
4. Fragancia y agua a equilibrio y un
pH que varía desde 7 a 9.5.
La solución se mezcló bien por medio de un proceso de dispersión fina (por ejemplo, homogenizador Silverson), se roció sobre un suelo de vinilo (comprado en los almacenes Lowes) a una razón de 2 gramos de liquido/ pie cuadrado. El suelo se fregó usando la almohadilla comercial recomendada, se secó al aire durante al menos 10 minutos antes de ser evaluado por un grupo de evaluadores. Se ensayaron los tres productos: el producto comercial "tal cual", el producto comercial con la fragancia pura añadida y el producto comercial con la tecnología de cápsula IFF. Se evaluaron los tres materiales de los suelos tratados diferentemente para la intensidad de fragancia residual antes y después del fregado simulado mediante cepillado de la superficie usando un trozo de toalla de papel. Los resultados se muestran en la Figura 1 en donde la escala de evaluación usada es:
Escala de evaluación:
Apenas detectable
1,3
Ligero
5,6
Moderado
16,7
Fuerte
33,1
Muy fuerte
50,1
El control puro fue claramente más débil, especialmente después de rayar la superficie de vinilo en comparación con la tecnología de cápsula, demostrando la superioridad de la tecnología de cápsula. En aplicaciones en la vida real, el fregado del suelo se puede producir mientras se anda por el suelo, rompiendo la cápsula y liberando las fragancias.
Incluso después de muchos días o semanas o meses, la baldosa del suelo no limpiada todavía emiten un intenso olor a frescura después de limpiar, ver la Figura 2 que muestra de forma gráfica los beneficios de la tecnología de cápsula de la presente invención frente a la aplicación de aerosol húmedo de 3 veces pura disponible comercialmente.
Ejemplo 2 Beneficios duraderos en limpiadores universales
También se observaron beneficios duraderos usando el método tradicional de "cubo y fregona" de limpiar el suelo con la tecnología de cápsula de la presente invención. Se añadió el 0,70% de la fragancia pura a una base de limpiador universal que no contenía fragancia con la formulación siguiente.
1. BTC 2125 M 0,5%
(un biocida de la compañía Stepan
nombre INCI: cloruro de miristalconio)
2. Dowanol PM 3,0%
(un solvente de Dow Chemical -
Metoxiisopropanol)
3. Synperonic A11 3,0%
(agente tensoactivo no iónico-
nombre INCI: Trideceth-11 de ICI)
4. Agua hasta equilibrar
con un pH=7.0.
También se prepararon otras muestras con un 0,35% de fragancia pura y 0,35% de fragancia en forma de cápsula. La cápsula se dispersó adecuadamente usando un homogenizador y se resuspendió en la base con goma xantana al 0,3%. Cada solución se diluyó al 10% de la concentración original y se aplicó a una lámina de suelo de vinilo (1x1 pies cuadrados) a una razón de 5 gramos/pie cuadrado. La superficie se fregó usando una esponja durante unos pocos minutos y se dejó secar al aire. Después de secar, se colocaron ochos trozos de la lámina de vinilo de 1x1 pies cuadrados en el suelo de cada cabina de evaluación (sin flujo de aire significativo) (3x 4,7 x 8 pies cúbicos), bien el vinilo tratado con el control puro bien el de la tecnología. La superficie de las ocho piezas de vinilo se fregó en seco usando una toalla de papel unida a un cabezal de fregona seca. El espacio de cabeza de la cabina se evaluó por un grupo de jueces y se analizó la intensidad de forma estadística. Ver la Figura 3.
Se evaluaron muestras de limpiadores universales tanto recientes como antiguas según el procedimiento descrito. Se alcanzó la misma conclusión que la tecnología de la presente invención distribuye frescura duradera en el aire en los productos limpiadores universales.
Ejemplo 3 Aplicación en limpiador para superficies duras que contiene tecnología pura y/o de cápsulas
Se sintetizaron dos fragancias con diferentes caracteres de frescura: la fragancia A y la fragancia B. Parte de la fragancia B se encapsuló usando la tecnología IFF. Se formularon el 0,25% de la fragancia A y el 0,25% de la fragancia B en una base de limpieza para superficies duras que tenía la misma formulación que en Ejemplo 2 como la fragancia pura tradicional. La muestra de tecnología contiene el 0,25% de fragancia A pura y el 0,25% de fragancia B en forma de cápsula. De esta manera, tanto el Puro como la Tecnología contienen la misma concentración de fragancia y la misma composición. Tanto la muestras de puro como de tecnología se diluyeron al 1,5% de la concentración original antes de aplicarlas a un suelo de vinilo en una cabina de alrededor de 4x4x5 pies cúbicos, como haría un consumidor. La cabina se evaluó 30 minutos después de la aplicación. Después ambos suelos se limpiaron en seco usando una toalla de papel, y se evaluó de nuevo el espacio de cabeza. Para aquellos entrenados en la técnica de la evaluación de fragancias, hay una diferencia distintiva para la cabina tratada con tecnología antes y después de la limpieza en seco en el carácter de la frescura.
Ejemplo 4 Aplicación de la tecnología de cápsulas a una almohadilla no tejida de fregar
Trapos no tejidos para frgar comerciales que tenían la siguiente formulación:
1. Propilenglicol-n-propil-éter ó
Propilenglicol-n-butil-éter
(disponible de Dow Chemical) 1%
2. Synperonic A11 0.2%
(agente tensoactivo no iónico-
nombre INCI: Trideceth-11 de ICI)
3. Etanol 1%
4. Fragancia y agua hasta equilibrio y un
pH que varía desde 7 a 9.5.
Los trapos no tejidos para fregar se trataron con la fragancia pura a una proporción de 0,24 gramos por lámina o con cápsulas a igual nivel de fragancia, que se distribuyeron en forma de dispersión acuosa. Se usó un trozo de trapo directamente para fregar un suelo de vinilo de 2x3 pies cuadrados. Esto se repitió con trapos tratados con la formulación + puro y la formulación + cápsula. El suelo se secó al aire y se evaluó antes y después de la limpieza en seco con trozos de pañuelos de papel.
Antes de la limpieza con papel seco, el puro y la cápsula tenían ambos un nivel de fragancia débil y modesto en 30 minutos. La intensidad de la fragancia descendió con el tiempo para las baldosas tratadas con puro o tecnología, ver la Figura 4. Sin embargo, después de limpiar la superficie con un trozo de papel, la baldosa con tecnología de cápsula claramente tenía un nivel de fragancia más fuerte que la baldosa con la fragancia pura control, ver la Figura 2.

Claims (28)

1. Una composición de limpieza para superficies duras que comprende en mezcla (i) una pluralidad de microcápsulas rompibles cada una de las cuales tiene (a) un diámetro externo en el intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 1000 micrómetros; (b) una pared que tiene un espesor en intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 100 micrómetros; (c) una pared compuesta de un polímero o copolímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído o un precondensado de urea-formaldehído; y (d) un núcleo monofásico de fase líquida que comprende un componente de composición de fragancia y/o un componente de composición neutralizante del mal olor, cada uno de los componentes de la cual tiene un ClogP de desde alrededor de 3,3 hasta alrededor de 8,0, la concentración de los componentes de la composición de fragancia y/o los componentes de la composición neutralizante del mal olor en la composición de limpieza para superficies duras está en el intervalo de desde alrededor del 0,01% hasta alrededor del 10% en peso de la composición de limpieza para superficies duras, siendo el intervalo de porcentaje en peso de los componentes de la composición de fragancia y/o de la composición neutralizante del mal olor en la pluralidad de microcápsulas desde alrededor del 50% hasta alrededor del 97% en peso de las microcápsulas rellenas; y (ii) una base de limpieza para superficies duras y opcionalmente un espesante para mantener en suspensión dicha pluralidad de microcápsulas.
2. La composición de limpieza para superpies duras de la reivindicación 1 que comprende en mezcla (i) una pluralidad de microcápsulas rompibles cada una de las cuales tiene (a) un diámetro externo en el intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 1000 micrómetros; (b) una pared que tiene un espesor en el intervalo de desde alrededor de 0,01 hasta alrededor de 100 micrómetros; (c) una pared compuesta de un copolímero de acrilamida-ácido acrílico sustituido o no sustituido entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído o urea-formaldehído; y/o un copolímero de acrilato de alquilo de C_{1}-C_{4}-ácido acrílico sustituido o no sustituido entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído y/o urea-formaldehído; y/o un copolímero de ácido metacrílico-ácido acrílico entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído y/o urea-formaldehído y/o un polímero de ácido acrílico sustituido o no sustituido entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído y/o urea-formaldehído; y (d) un núcleo monofásico de fase líquida que consiste esencialmente en un componente de composición de fragancia y/o un componente de composición neutralizante del mal olor, cada uno de los componentes de la cual tiene un Clog_{10}P de desde alrededor de 3,3 hasta alrededor de 8,0 y (ii) una base de limpieza para superficies duras para mantener en suspensión dicha pluralidad de microcápsulas, la concentración de los componentes de la composición de fragancia y/o los componentes de la composición neutralizante del mal olor en dicha composición de limpieza para superficies duras está en el intervalo desde alrededor de 0,01% hasta alrededor del 10% en peso de dicha composición de limpieza de superficies duras; siendo el intervalo de porcentaje en peso de los componentes de la composición de fragancia y/o de los componentes de la composición neutralizante del mal olor en la pluralidad de microcápsulas desde alrededor del 50% hasta alrededor del 97% en peso de las microcápsulas rellenas y el espesante opcional es goma xantana que está en el intervalo desde alrededor del 1% hasta alrededor del 3%.
3. La composición de limpieza para superficies duras de la reivindicación 1 o la reivindicación 2 en donde el componente de la composición de fragancia y/o el componente de la composición neutralizante del mal olor tiene un ClogP mayor de alrededor de 4,0.
4. La composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 en donde la partícula de cápsula contiene adicionalmente un solvente con un valor de ClogP mayor de 3,3.
5. La composición de limpieza para superficies duras de la reivindicación 1 que comprende además un composición de fragancia no confinada, que tiene un ClogP de desde alrededor de 1 hasta alrededor de 8.
6. La composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones precedentes en donde el material solvente se selecciona del grupo que consiste en aceite de triglicérido, mono y diglicéridos, aceite mineral, aceite de silicona, ftalato de dietilo, polialfaolefinas, y miristato de isopropilo.
7. La composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones precedentes en donde las microcápsulas están recubiertas con un polímero cargado catiónicamente y/o un polímero no iónico.
8. La composición de limpieza para superficies duras de la reivindicación 7 en donde la fragancia encapsulada en el polímero está además recubierta por un polímero catiónico seleccionado del grupo que consiste en polisacáridos, almidón modificado catiónicamente, y goma guar modificada catiónicamente, polisiloxanos, poli haluros de dialil dimetil amonio, copolímeros de poli cloruro de dialil dimetil amonio y vivnilpirrolidona, acrilamidas, imidazoles, haluros de imidazolinio, haluro de imidazolio y mezclas de los mismos.
9. La composición de limpieza para superficies duras de la reivindicación 8 en donde el polímero catiónico se selecciona de almidón modificado catiónicamente y goma guar modificada catiónicamente.
10. La composición de limpieza para superficies duras según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la composición de fragancia encapsulada representa desde alrededor del 0,1% en peso hasta alrededor del 1,4% en peso del total de la composición de limpieza de superficies duras.
11. Un artículo de fabricación que comprende una composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones precedentes, o de cualquiera de las reivindicaciones 12 a 19.
12. La composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10 en donde cada una de la pluralidad de microcápsulas rompibles tiene una pared compuesta de un copolímero de acrilamida-ácido acrílico no sustituido que tiene un peso molecular en el intervalo de 5.000 a 1.000.000 entrecruzado con un precondensado de melamina-formaldehído, en donde la proporción molar de las unidades de ácido acrílico monomérico: unidades de acrilamida monomérica es desde 9:1 hasta 1:9 y en donde la proporción molar del agente entrecruzador de precondensado de melamina-formaldehído: copolímero de acrilamida-ácido acrílico está en el intervalo de desde 9:1 hasta 1:9.
13. La composición de limpieza para superficies duras de la reivindicación 12 en donde la proporción molar de las unidades de ácido acrílico monomérico: unidades de acrilamida monomérica es desde 7:3 hasta 3:7.
14. La composición de limpieza para superficies duras de la reivindicación 12 o la reivindicación 13 en donde la proporción molar del agente entrecruzador de precondensado de melamina-formaldehído:copolímero de acrilamida-ácido acrílico está en el intervalo de desde 5:1 hasta 1:5.
15. La composición de limpieza para superficies duras de la reivindicación 14 en donde la proporción molar del agente entrecruzador de precondensado de melamina-formaldehído: copolímero de acrilamida-ácido acrílico está en el intervalo de desde 2:1 hasta 1:2.
16. La composición de limpieza de superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones 12 a 15 en donde el copolímero de acrilamida-ácido acrílico no sustituido que tiene un peso molecular en el intervalo de 10.000 a 100.000.
17. La composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de la reivindicación 15 en donde el copolímero de acrilamida-ácido acrílico no sustituido que tiene un peso molecular en el intervalo de 10.000 a 100.000.
18. La composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones 12 a 17 en donde el precondensado de melamina-formaldehído se selecciona del grupo que consiste en un compuesto que tiene la estructura:
\vskip1.000000\baselineskip
4
\vskip1.000000\baselineskip
en donde R representa el mismo o diferente hidrógeno y/o alquilo inferior de C_{1}-C_{4}, dímeros, trímeros y tetrámeros de los mismos.
19. La composición de limpieza para superficies duras de cualquiera de las reivindicaciones 12 a 17 en donde el precondensado de melamina-formaldehído es un compuesto que tiene la estructura:
\vskip1.000000\baselineskip
5
\vskip1.000000\baselineskip
en donde R representa el mismo o diferente hidrógeno y/o alquilo inferior de C_{1}-C_{4.}
\newpage
20. Método de preparar un producto de limpieza para superficies duras que comprende:
proporcionar una base de producto que contiene componentes de composición de fragancia no encapsulada y/o composición neutralizante del mal olor y material tensoactivo;
proporcionar un material de cápsula permeable en donde el material permeable de cápsula comprende más de alrededor del 70 por ciento en peso de material de fragancia y/o neutralizantes del mal olor y/o un solvente que tienen un valor de ClogP mayor de alrededor de 3,3;
permitir que los componentes de la composición de fragancia no encapsulados y/o composición neutralizante del mal olor y el material permeable de la cápsula que contiene el material de fragancia lleguen a un equilibrio transportando de este modo un parte de los componentes de la composición de fragancia y/o composición neutralizante del mal olor no encapsulados a través de la pared permeable de la cubierta al interior de la cápsula y reteniendo los contenidos de fragancia de la cápsula permeable;
mezclar el material encapsulado con una base de limpieza para superficies duras; y
un paso opcional de mezclar una fragancia no encapsulada con la base de limpieza para superficies duras; y
proporcionar un producto de limpieza para superficies duras.
21. El método de la reivindicación 20 en donde el polímero que encapsula se selecciona de un polímero de vinilo; un polímero de acrilato, melamina-formaldehído; urea-formaldehído y mezclas de los mismos.
22. El método de la reivindicación 20 o la reivindicación 21 en donde la fragancia encapsulada está recubierta con un polímero catiónico.
23. El método de la reivindicación 21 en donde el polímero catiónico se selecciona de polisacáridos, almidón modificado catiónicamente y goma guar modificada catiónicamente, polisiloxanos, poli haluros de dialil dimetil amonio, copolímeros de poli cloruro de dialil dimetil amonio y vivnilpirrolidona, acrilamidas, imidazoles, haluros de imidazolinio y haluro de imidazolio.
24. El método de la reivindicación 22 en donde el polímero catiónico se selecciona de almidón modificado catiónicamente y goma guar modificada catiónicamente.
25. Un método de producir una composición de limpieza para superficies duras que comprende:
proporcionar un solvente de sacrificio que tiene un valor de ClogP de desde alrededor de 1 hasta alrededor de 3;
encapsular el solvente de sacrificio con material de encapsulación permeable;
proporcionar el solvente de sacrificio encapsulado a un entorno líquido que contiene materiales de fragancia y/o neutralizantes del mal olor con ClogP mayor de alrededor de 3,3;
dejar que las cápsulas que contienen el solvente de sacrificio lleguen a un equilibrio con el entorno que contiene los materiales de fragancia y/o neutralizantes del mal olor con alto ClogP de modo que al menos el 20 por ciento en peso del solvente de sacrificio migra desde la cápsula al entorno; y
mezclar la fragancia y/o neutralizantes del mal olor y/o solvente encapsulado y la fragancia externa no encapsulada con una base de limpieza para superficies duras,
proporcionar una composición de limpieza para superficies duras.
26. El método de la reivindicación 25 en donde el solvente de sacrificio tiene un ClogP de desde alrededor de 1,25 hasta alrededor de 2,5.
27. El método de la reivindicación 25 o la reivindicación 26 en donde el solvente de sacrificio se selecciona del grupo que consiste en acetato de bencilo y octanol.
28. El método de cualquiera de las reivindicaciones 25 a 27 en donde al menos alrededor del 40 por ciento en peso del solvente de sacrificio migra del interior de la cápsula al entorno.
ES06251984T 2005-05-11 2006-04-08 Composiciones de limpieza para superficies duras y metodos para preparar las mismas. Active ES2300093T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US126617 1993-09-24
US11/126,617 US20060258557A1 (en) 2005-05-11 2005-05-11 Hard surface cleaning compositions and methods for making same

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2300093T3 true ES2300093T3 (es) 2008-06-01

Family

ID=36848377

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES06251984T Active ES2300093T3 (es) 2005-05-11 2006-04-08 Composiciones de limpieza para superficies duras y metodos para preparar las mismas.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20060258557A1 (es)
EP (1) EP1721963B1 (es)
DE (1) DE602006000548T2 (es)
ES (1) ES2300093T3 (es)

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2606817C (en) 2005-05-04 2013-10-22 Johnsondiversey, Inc. Warewashing system containing low levels of surfactant
US9109068B2 (en) 2005-07-21 2015-08-18 Akzo Nobel N.V. Hybrid copolymer compositions
AR059456A1 (es) * 2006-02-28 2008-04-09 Procter & Gamble Agente benefico que comprende particulas de suministro
US8674021B2 (en) 2006-07-21 2014-03-18 Akzo Nobel N.V. Sulfonated graft copolymers
MX2009005390A (es) 2006-11-22 2009-06-02 Procter & Gamble Particula de suministro que contiene agentes beneficos.
US7833960B2 (en) * 2006-12-15 2010-11-16 International Flavors & Fragrances Inc. Encapsulated active material containing nanoscaled material
EP2014757A1 (en) 2007-07-05 2009-01-14 JohnsonDiversey, Inc. Rinse aid
JP2011513510A (ja) 2008-02-21 2011-04-28 エス.シー. ジョンソン アンド サン、インコーポレイテッド 高い自己接着性を有し残留による利益を提供する洗浄組成物
US8993502B2 (en) 2008-02-21 2015-03-31 S. C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition having high self-adhesion to a vertical hard surface and providing residual benefits
US8143206B2 (en) 2008-02-21 2012-03-27 S.C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition having high self-adhesion and providing residual benefits
US8980813B2 (en) 2008-02-21 2015-03-17 S. C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition having high self-adhesion on a vertical hard surface and providing residual benefits
US9410111B2 (en) 2008-02-21 2016-08-09 S.C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition that provides residual benefits
US9481854B2 (en) 2008-02-21 2016-11-01 S. C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition that provides residual benefits
CN102300972A (zh) 2008-12-02 2011-12-28 迪瓦西公司 包含阳离子淀粉的餐具洗涤系统
AU2009322572B2 (en) 2008-12-02 2014-07-17 Diversey, Inc. Cleaning of a cooking device or appliance with a composition comprising a built-in rinse aid
EP2208776A1 (en) * 2009-01-16 2010-07-21 The Procter and Gamble Company Bleaching compositions containing perfume microcapsules
EP2336286A1 (en) * 2009-12-18 2011-06-22 The Procter & Gamble Company Composition comprising microcapsules
US9186642B2 (en) 2010-04-28 2015-11-17 The Procter & Gamble Company Delivery particle
US9993793B2 (en) 2010-04-28 2018-06-12 The Procter & Gamble Company Delivery particles
US9162085B2 (en) 2011-04-07 2015-10-20 The Procter & Gamble Company Personal cleansing compositions with increased deposition of polyacrylate microcapsules
JP2014510140A (ja) 2011-04-07 2014-04-24 ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニー ポリアクリレートマイクロカプセルの付着が増大したコンディショナー組成物
EP2694016B1 (en) 2011-04-07 2017-05-24 The Procter and Gamble Company Shampoo compositions with increased deposition of polyacrylate microcapsules
US8853144B2 (en) 2011-08-05 2014-10-07 Ecolab Usa Inc. Cleaning composition containing a polysaccharide graft polymer composition and methods of improving drainage
US8636918B2 (en) 2011-08-05 2014-01-28 Ecolab Usa Inc. Cleaning composition containing a polysaccharide hybrid polymer composition and methods of controlling hard water scale
US8679366B2 (en) 2011-08-05 2014-03-25 Ecolab Usa Inc. Cleaning composition containing a polysaccharide graft polymer composition and methods of controlling hard water scale
US8841246B2 (en) 2011-08-05 2014-09-23 Ecolab Usa Inc. Cleaning composition containing a polysaccharide hybrid polymer composition and methods of improving drainage
WO2013064647A1 (en) 2011-11-04 2013-05-10 Akzo Nobel Chemicals International B.V. Hybrid dendrite copolymers, compositions thereof and methods for producing the same
EP2773321B1 (en) 2011-11-04 2015-09-09 Akzo Nobel Chemicals International B.V. Graft dendrite copolymers, and methods for producing the same
US8945314B2 (en) 2012-07-30 2015-02-03 Ecolab Usa Inc. Biodegradable stability binding agent for a solid detergent
TWI646978B (zh) * 2012-10-25 2019-01-11 Givaudan Sa 膠囊
CN104812447B (zh) 2012-11-23 2017-08-25 荷兰联合利华有限公司 有益剂递送颗粒、包含所述颗粒的组合物和处理基体的方法
US9365805B2 (en) 2014-05-15 2016-06-14 Ecolab Usa Inc. Bio-based pot and pan pre-soak
EP3130657A1 (en) 2015-08-12 2017-02-15 Unilever PLC Hard surface cleaning composition and process
FR3064002B1 (fr) * 2017-03-14 2021-07-02 Prevor Int Melange liquide pour nettoyer les deversements de peinture, vernis, colorant et/ou lasure
FR3141072A1 (fr) * 2022-10-21 2024-04-26 Ipc Produits d’entretien parfumés de rémanence prolongée

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3463735A (en) * 1967-10-18 1969-08-26 Drackett Co Glass cleaning composition
JPS5425277A (en) * 1977-07-27 1979-02-26 Fuji Photo Film Co Ltd Method of producing microcapsule
US4302348A (en) * 1980-09-23 1981-11-24 The Drackett Company Hard surface cleaning compositions
US4689168A (en) * 1984-06-08 1987-08-25 The Drackett Company Hard surface cleaning composition
JPS6297638A (ja) * 1985-10-25 1987-05-07 Kanzaki Paper Mfg Co Ltd マイクロカプセルの製造方法
CA2009047C (en) * 1989-02-27 1999-06-08 Daniel Wayne Michael Microcapsules containing hydrophobic liquid core
US5188753A (en) * 1989-05-11 1993-02-23 The Procter & Gamble Company Detergent composition containing coated perfume particles
GB9623823D0 (en) * 1996-11-16 1997-01-08 Reckitt & Colmann Prod Ltd Improvements in or relating to organic compositions
US6106875A (en) * 1997-10-08 2000-08-22 Givaudan Roure (International) Sa Method of encapsulating flavors and fragrances by controlled water transport into microcapsules
DE19932144A1 (de) * 1999-07-09 2001-01-11 Basf Ag Mikrokapselzubereitungen und Mikrokapseln enthaltende Wasch- und Reinigungsmittel
DE10000223A1 (de) * 2000-01-05 2001-07-12 Basf Ag Mikrokapselzubereitungen und Mikrokapseln enthaltende Wasch- und Reinigungsmittel
US20030215417A1 (en) * 2002-04-18 2003-11-20 The Procter & Gamble Company Malodor-controlling compositions comprising odor control agents and microcapsules containing an active material
US7585824B2 (en) * 2002-10-10 2009-09-08 International Flavors & Fragrances Inc. Encapsulated fragrance chemicals
US7105064B2 (en) * 2003-11-20 2006-09-12 International Flavors & Fragrances Inc. Particulate fragrance deposition on surfaces and malodour elimination from surfaces
BRPI0417438B1 (pt) * 2003-12-19 2015-07-28 Unilever Nv Produto detergente granulado, composição detergente particulada, processo para produzir um produto detergente granulado, e, processo para preparar uma composição detergente

Also Published As

Publication number Publication date
US20060258557A1 (en) 2006-11-16
EP1721963B1 (en) 2008-02-20
DE602006000548D1 (de) 2008-04-03
DE602006000548T2 (de) 2009-03-26
EP1721963A1 (en) 2006-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2300093T3 (es) Composiciones de limpieza para superficies duras y metodos para preparar las mismas.
ES2316699T5 (es) Materiales de fragancia encapsulados
ES2669398T3 (es) Procedimiento para mejorar el rendimiento de fragancias encapsuladas
EP1407753B1 (en) Encapsulated fragrance chemicals
ES2642637T3 (es) Partículas liberadoras que contienen agente beneficioso
ES2634029T3 (es) Proceso de preparación de un producto de microcápsula de alta estabilidad y método de uso del mismo
ES2710514T3 (es) Material activo encapsulado
ES2308120T3 (es) Metodo de encapsulacion de un material de fragancia.
ES2396257T3 (es) Partícula liberadora que contiene un agente beneficioso
ES2356999T3 (es) Pastillas de jabón perfumadas.
ES2906610T3 (es) Composiciones multicápsula
US8188022B2 (en) Multilayer fragrance encapsulation comprising kappa carrageenan
ES2546237T3 (es) Composiciones de tratamiento de materiales textiles que comprenden agentes de beneficio dirigidos
CN107847768A (zh) 用于制备包含微胶囊的多个群体的组合物的方法
MXPA04011520A (es) Materiales encapsulados.
ES2765886T3 (es) Deposición mejorada de etilvainillina o vainillina con microcápsulas friables
EP2268782A2 (en) Multilayer fragrance encapsulation
ES2289013T3 (es) Mezclas de perfumes.
ES2308064T3 (es) Particulas de perfume y un proceso para su preparacion.
ES2864298T3 (es) Mejoras relacionadas con polímeros, adyuvantes de deposición, agentes de beneficio dirigidos y composiciones de tratamiento de sustratos