ES2297127T3 - Deteccion de interferencias en un sistema de comunicaciones inalambricas. - Google Patents
Deteccion de interferencias en un sistema de comunicaciones inalambricas. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2297127T3 ES2297127T3 ES03704583T ES03704583T ES2297127T3 ES 2297127 T3 ES2297127 T3 ES 2297127T3 ES 03704583 T ES03704583 T ES 03704583T ES 03704583 T ES03704583 T ES 03704583T ES 2297127 T3 ES2297127 T3 ES 2297127T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- receiver
- signal
- accordance
- frequency
- detection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/06—Receivers
- H04B1/10—Means associated with receiver for limiting or suppressing noise or interference
- H04B1/1027—Means associated with receiver for limiting or suppressing noise or interference assessing signal quality or detecting noise/interference for the received signal
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Noise Elimination (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Un receptor para detectar interferencias en un sistema de comunicaciones inalámbricas, en el que se recibe una señal de una antena (100) y se suministra a una ruta de una señal en una parte analógica (200) a una parte digital subsiguiente (300), que comprende -un primer elemento de bifurcación (230, 252) para derivar de la señal en la ruta de la señal una primera señal de detección (S10, S22), -un segundo elemento de bifurcación (251, 270) para derivar de la señal en la ruta de la señal una segunda señal de detección (S21, S30, S20), -un elemento (240, 260), colocado en la ruta de la señal entre dicho primer (230, 252) y dicho segundo (251, 270) elemento de bifurcación, en el que el elemento (240, 260) tiene unos valores de atenuación conocidos a priori para un conjunto de frecuencias predefinidas, y -medios de procesamiento (400) para procesar la primera (S10, S22) y la segunda (S21, S30, S20) señal de detección de forma que la diferencia entre la primera (S10, S22) y la segunda (S21, S30,S20) señal de detección se compara con un valor de umbral, donde el valor de umbral depende de los valores de atenuación conocidos a priori del elemento (240, 260).
Description
Detección de interferencias en un sistema de
comunicaciones inalámbricas.
La invención versa acerca de la detección de
interferencias en un sistema de comunicaciones inalámbricas. En
particular, la presente invención versa acerca de un receptor y un
método en un sistema de comunicaciones inalámbricas para detectar
la interferencia con un sistema de radar coexistente.
Se plantea que ciertos sistemas de
comunicaciones inalámbricas, como por ejemplo las redes de área
local inalámbricas (wireless local area networks, WLAN) o
los sistemas de telecomunicaciones móviles universales (universal
mobile telecommunication systems, UMTS) puedan operar en bandas
de frecuencia que también son utilizadas por los sistemas de radar.
Esta coexistencia de un sistema de comunicaciones inalámbricas con
el sistema de radar da pie al hecho de que las bandas de frecuencia
de ambos sistemas se superpongan al menos en parte. Por ejemplo,
los sistemas WLAN, como el HIPERLAN/2 o IEEE802.11a, están
concebidos para operar en el intervalo de frecuencias que va desde
5150 MHz hasta 5350 MHz y desde 5470 MHz hasta 5725 MHz, mientras
que los sistemas de radar utilizan el intervalo de frecuencia que
va desde 5250 MHz hasta 5850 MHz.
En la actualidad, cuando se prevé que coexista
un sistema de comunicaciones inalámbricas en el rango de 5 GHz con
un sistema de radar, hay una regulación que determina que el usuario
principal sea el sistema de radar. Por lo tanto, es obligado evitar
que el sistema de comunicaciones inalámbricas interfiera con el
sistema de radar. Por lo tanto, para evitar un posible conflicto
con el sistema de radar, el sistema de comunicaciones inalámbrico
tiene que dejar libres las frecuencias que estén siendo utilizadas
en ese momento por el sistema de radar.
Un sistema de radar típico transmite señales en
pulsos con una longitud de pulso de alrededor de entre 0,05 y 100
\mus y una potencia de transmisión en el rango de hasta 60 dBW.
Sabiendo esto, un receptor en un sistema de comunicaciones
inalámbricas es capaz de distinguir las señales de radar de otras
señales transmitidas en el sistema de comunicaciones inalámbricas.
Si, por ejemplo, para una frecuencia observada, la fuerza de la
señal para una señal recibida se encuentra en un periodo de tiempo
de entre 0,05 y 100 \mus por encima de un cierto valor, se supone
que esta frecuencia se está utilizando en ese momento por un sistema
de radar. Entonces, el sistema de comunicaciones inalámbricas tiene
que eliminar esta frecuencia de la lista de frecuencias permitidas
de transmisión o tiene que cambiar la frecuencia utilizada en ese
momento para evitar cualquier interferencia dañina con el sistema
de radar.
Si, en un receptor, por ejemplo, se mide la
fuerza de la señal después de una etapa de conversión de analógico
a digital en la parte digital, la indicación de qué frecuencia de un
sistema de radar está siendo utilizada en ese momento es ambigua.
Esta fuerza de la señal medida puede estar por encima de un umbral,
ya sea debido a una señal de radar recibida, que está transmitida
en la frecuencia observada en ese momento, o de una señal de radar,
que está transmitida en algunas otras frecuencias, pero convertida a
la frecuencia observada. Dichas frecuencias adicionales se pueden
convertir a la frecuencia observada en ese momento, por ejemplo, por
medio de la conversión de la frecuencia de imagen o de unos efectos
de aliasing. La conversión de la frecuencia de imagen
resulta de la colocación de la parte analógica en el receptor como
un receptor heterodino con un rechazo de imagen limitado. Los
efectos de aliasing resultan de la etapa del convertidor
analógico a digital en el receptor, que convierte la señal recibida
a un índice de muestreo limitado. Por lo tanto, si la detección
está ubicada en la parte digital del receptor, se determina
equivocadamente que probablemente hay más frecuencias en uso por
parte de un sistema de radar en el mismo canal. Entonces, se
determina que deban desalojarse más frecuencias de las que
realmente hacen falta y, por lo tanto, el número de frecuencias
utilizables para la transmisión en el sistema de comunicaciones
inalámbricas está limitado más de lo necesario.
El documento US2001/0039183 plantea un receptor
para detectar la interferencia en un sistema de comunicaciones
inalámbricas, en el que se suministra una señal recibida de una
antena a la ruta de la señal como una parte analógica a una parte
digital subsiguiente, comprendiendo dicho receptor un elemento
colocado en la ruta de la señal.
El tema planteado a continuación en la
descripción (aunque se utilicen las palabras "ejemplos de
realización" e "invención"), y yendo más allá del ámbito de
las reivindicaciones, debe ser considerado como ejemplos y no como
modalidades de realización.
Es por lo tanto el objeto de la presente
invención superar el problema mencionado anteriormente y
proporcionar un receptor para detectar la interferencia en un
sistema de comunicaciones inalámbricas, en el que una señal
recibida de una antena se suministra a una ruta de una señal en la
parte analógica a una parte digital subsiguiente, receptor que
comprende un primer elemento de bifurcación para derivar de la señal
en la ruta de la señal una primera señal de detección; un segundo
elemento de bifurcación para derivar de la señal en la ruta de la
señal una segunda señal de detección; un elemento colocado en la
ruta de la señal entre dicho primer y dicho segundo elementos de
bifurcación, en el que el elemento tiene unos valores de atenuación
conocidos a priori para un conjunto de frecuencias
predefinidas; y medios de procesamiento para procesar la señal de
detección primera y segunda, de forma que una diferencia entre la
señal de detección primera y segunda sea comparable con un valor de
umbral, en el que el valor de umbral depende de los valores de
atenuación conocidos a priori del elemento.
Además, se proporciona un método para detectar
la interferencia en un sistema de comunicaciones inalámbricas, en
el que el sistema de comunicaciones inalámbricas tiene un transmisor
y un receptor para transmitir y recibir señales de entre una lista
de frecuencias de transmisión permitidas, y en el que el sistema de
comunicaciones inalámbricas coexiste con un sistema de radar, y el
método comprende los pasos de recibir las señales con una antena
del receptor proporcionado anteriormente, identificando que una
frecuencia interfiere con el sistema de radar coexistente, si la
diferencia entre dos de las señales de detección primera, segunda y
tercera está por debajo del valor de umbral, y evitando dicha
frecuencia para sucesivas transmisiones dentro de dicho sistema de
comunicaciones inalámbricas.
Para la detección de un posible conflicto con un
sistema de radar coexistente, el receptor del sistema de
comunicaciones inalámbricas detecta si la fuerza de la señal
recibida se encuentra por encima de cierto umbral para cierto
intervalo de tiempo. Entonces, en conformidad con la presente
invención, se seleccionan aquellas frecuencias que realmente
interfieren con el sistema de radar coexistente. Por lo tanto, se
utiliza el elemento que se encuentra entre un primer y un segundo
elemento de bifurcación. El elemento tiene unos valores de
atenuación conocidos a priori para un conjunto de
frecuencias predefinidas. La atenuación es menor para las señales
en las frecuencias de ese conjunto de frecuencias predefinidas y la
atenuación es mayor para las señales en otras frecuencias distintas
a las del conjunto predefinido de frecuencias. Esto provoca, que la
diferencia entre la señal antes y después de ese elemento y, por lo
tanto, la diferencia entre la primera señal de detección y la
segunda señal de detección se hará menor para las frecuencias del
conjunto de frecuencias predefinidas, mientras que la diferencia se
hará mayor para las otras frecuencias. Se compara la diferencia con
el valor de umbral, y si la diferencia está por debajo de un valor
de umbral, se supone que el sistema de radar coexistente utiliza en
realidad frecuencias de entre el conjunto predefinido de
frecuencias. Si la diferencia entre la segunda y primera señal de
detección está por encima de un valor de umbral, se supone que el
sistema de radar utiliza en ese momento otra frecuencia distinta de
las frecuencias predefinidas. Por lo tanto, se puede distinguir si
se mide una fuerza alta de señal si es el resultado de un sistema de
radar en el propio canal, que está utilizando una frecuencia de
entre el conjunto de frecuencias predefinidas, o de un sistema de
radar que está utilizando otras frecuencias pero convertidas a ese
conjunto de frecuencias predefinidas. Con todo esto, la detección
de un posible conflicto con un sistema de radar coexistente es más
precisa, y entonces el sistema de comunicaciones inalámbricas solo
tiene que evitar aquellas frecuencias de entre el conjunto de
frecuencias predefinidas para sucesivas transmisiones que
interfieren realmente en un sistema de radar.
Serán evidentes otras características y ventajas
de la presente invención para las personas versadas en la
especialidad a partir de las reivindicaciones dependientes y de la
siguiente descripción detallada, junto con las figuras adjuntas, en
las que la Fig. 1a-e muestra ejemplos de realización
de la presente invención.
La estructura principal del receptor es similar
en todos los ejemplos de realización mostrados 1a-e,
excepto en algunos elementos adicionales, que están en conformidad
con la presente invención. Dicha estructura principal del receptor,
conocida para las personas versadas en la especialidad, se puede
dividir en una antena 100, en una parte analógica 200 y en una
parte digital 300. Las modificaciones en la estructura,
respectivamente en la disposición de los elementos, son posibles
siempre que no tengan influencia sobre el principio de la presente
invención. Se suministra una señal, que se recibe en la antena 100,
a una ruta de la señal a través de la parte analógica 200. En la
parte analógica 200, se disponen los convertidores de frecuencia y
los filtros entre otros elementos en la ruta de la señal. Entonces
un convertidor analógico a digital convierte la señal analógica de
la parte analógica 200 a una señal digital en la parte digital 300
subsiguiente. En la parte digital 300, la señal digital se procesa
adicionalmente en el elemento receptor digital. Además, este
elemento receptor digital no se describe aquí en más detalle,
porque las funciones de dicho receptor digital son perfectamente
conocidas y también están fuera del ámbito de la presente invención.
El principio de la presente invención, que es común en todos los
ejemplos de realización, como se muestra en la Fig.
1a-e, es la presencia de un primer elemento de
bifurcación 230, 252 y de un segundo elemento de bifurcación 251,
270 y de un elemento 240, 260 con unos valores de atenuación
conocidos a priori para el conjunto de frecuencias
predefinidas y que está colocado entre dicho primer y segundo
elemento de bifurcación. El elemento 240, 260 tiene una atenuación
menor para una señal pasante, cuando la señal está en una frecuencia
de entre el conjunto de frecuencias predefinidas. Por otra parte,
el elemento 240, 260 tiene una atenuación significativamente más
alta, cuando la señal de entrada proviene de una de las otras
frecuencias. Para una persona con experiencia es obvio que no se
conocen únicamente los valores de atenuación para el conjunto de
frecuencias predefinidas. Más bien, para el elemento, también se
conocen los valores de atenuación para casi todas las otras
frecuencias a priori. Entonces, dependiendo de los valores
de atenuación, y, por lo tanto, dependiendo del conjunto de
frecuencias predefinidas, se define un valor de umbral. De los
elementos de bifurcación antes y después del elemento se consiguen
las señales de detección primera y segunda. Tal elemento de
bifurcación puede ser cada tipo de elemento, como un acoplador
direccional, que detecta la fuerza de la señal y genera una señal de
detección, que es proporcional a la fuerza de la señal de la señal
medida. Se compara la diferencia entre la segunda y primera señal de
detección con dicho valor de umbral y el resultado de la
comparación da una indicación de si el sistema de radar utiliza
realmente una frecuencia de entre el conjunto de frecuencias
predefinidas o no.
Ahora, en lo siguiente solo se describirán unos
pocos ejemplos de realización posibles del receptor en conformidad
con la presente invención en más detalle. La Fig. 1a muestra un
ejemplo de realización en el que el primer elemento de bifurcación
230 está colocado tras un amplificador de bajo ruido 220 y antes de
un elemento mezclador 240. El elemento mezclador 240 está dedicado
como el elemento con los valores de atenuación conocidos a
priori para el conjunto de frecuencias predefinidas. El elemento
mezclador hace que los menores valores de atenuación para el
espacio de frecuencia normal sean convertidos en la frecuencia
intermedia y un valor de atenuación mayor para las frecuencias de
espacio de imagen que se convierten en la misma frecuencia
intermedia. Así el espacio de frecuencia normal convertido a la
frecuencia intermedia define aquí el conjunto de frecuencias
predefinidas y las frecuencias del espacio de imagen definen las
otras frecuencias. O en otras palabras, el conjunto de frecuencias
predefinidas consta de las frecuencias de las portadoras del
receptor y las otras frecuencias son frecuencias convertidas a la
misma frecuencia intermedia mediante la conversión de la imagen de
frecuencia. Después del mezclador 240, está colocado el segundo
elemento de bifurcación 251. El primer elemento de bifurcación 230
extrae una primera señal de detección S10 de la señal en la ruta de
la señal y el segundo elemento de bifurcación 251 extrae una
segunda señal de detección S21 de la señal en la ruta de la señal.
Los elementos de bifurcación 230, 251 también son preferiblemente
acopladores direccionales, como se conoce perfectamente en el
estado previo de la especialidad. Se suministran la primera señal de
detección S10 y la segunda señal de detección S21 a los medios de
procesamiento 400. Los medios de procesamiento 400 incluyen un
primer y un segundo elemento detectores de potencia (power
detectors) PD1 y PD2. Estos elementos detectores de potencia
deben poder seguir una señal de radar típica. Luego se suministran
la salida del primer detector de potencia S10' y la salida del
segundo elemento detector de potencia S21' a los medios de
procesamiento 400 a los convertidores analógico a digital (A/D)
respectivos. Uno de los convertidores A/D convierte la primera
señal de detección S10' en una primera señal digital D10. El otro
convertidor A/D convierte la segunda señal de detección S21' en una
segunda señal digital D21. Entonces se pueden comparar las señales
digitales D10 y D21 en la parte digital 300 del receptor con el
valor de umbral predefinido. En una solución preferida, el valor
absoluto de la diferencia entre la primera señal digital D10 y la
segunda señal digital D20 se compara con el valor de umbral en
conformidad con la ecuación D = |D10 - (D20+IL)|, donde
IL es la atenuación de inserción (insertion loss) del
elemento. Si la diferencia está por encima del valor predefinido, se
supone que un sistema de radar coexistente solo está utilizando
otras frecuencias distintas a las frecuencias del conjunto
predefinido de frecuencias. Entonces el sistema de comunicaciones
inalámbricas no tiene ni que cambiar la frecuencia que está
utilizando ni tampoco excluir esa frecuencia de la lista de
frecuencias permitidas para la transmisión.
La Fig. 1d muestra un ejemplo de realización que
solo difiere del de la Fig. 1a con respecto a los elementos después
de los elementos de detección de potencia en los medios de
procesamiento 400. Aquí, de manera alternativa a los convertidores
de analógico a digital de la Fig. 1a, la salida de los detectores de
potencia SD1 y SD2 se suministra a un sumador. Dicho sumador
analógico 460, también perfectamente conocido en el estado previo
de la especialidad, puede comprender diversos resistores y un
amplificador operacional. En el sumador analógico, se compara la
diferencia entre las señales de detección S21', S10' con un valor de
umbral analógico. Como ya se ha descrito anteriormente, dependiendo
de si la diferencia está por debajo o por encima del umbral, el
sistema de comunicaciones inalámbricas es capaz de decidir si existe
un posible conflicto con un sistema de radar coexistente.
La Fig. 1b muestra otro ejemplo de realización
de la presente invención. En principio, la disposición es la misma
que en las figuras 1a y 1d descritas anteriormente. La diferencia en
la disposición es que aquí el filtro IF 260 está dedicado como el
elemento con los valores de atenuación conocidos a priori
para el conjunto de frecuencias predefinidas. El filtro IF es un
elemento de filtro pasabanda, que tiene una atenuación baja en
frecuencias dentro de una banda de frecuencias dedicada y mucha
mayor atenuación en las otras frecuencias fuera de esa banda de
frecuencia. Aquí, las frecuencias del filtro pasabanda 260 definen
el conjunto de frecuencias predefinidas. El primer elemento de
bifurcación 252 está colocado antes del filtro IF 260 y el segundo
elemento de bifurcación 270 está colocado después del filtro IF
260. Se suministran la primera señal de detección S22 y la segunda
señal de detección S30 a los medios de procesamiento 400. Los medios
de procesamiento 400 comprenden los ya descritos detectores de
potencia PD1 y PD2 y los convertidores A/D, que procesan las señales
de detección S22 y S30, como ya se ha descrito anteriormente.
La Fig. 1e tiene la misma disposición que la
Fig. 1b, con la única excepción de que se alimenta la salida S22' y
S30' de los detectores de potencia al sumador analógico 460.
La Fig. 1c muestra un ejemplo de realización
mejorado de la presente invención. El receptor comprende un primer
elemento de bifurcación 230 en la ruta de la señal entre un
amplificador de bajo ruido 220 y el mezclador 240 subsiguiente. Hay
un segundo elemento de bifurcación 253 en la ruta de la señal entre
el mezclador 240 y un filtro IF 260 subsiguiente. Detrás del filtro
IF 260 se encuentra un elemento de bifurcación 270 adicional. Las
señales de detección extraídas primera S10, segunda S20 y tercera
S30 se suministran a los medios de procesamiento 400. Las señales
de detección son la entrada de los elementos de detección de
potencia respectivos PD1, PD2 y PD3. Entonces la salida de cada uno
de los elementos detectores de potencia se convierte de analógico a
digital en el convertidor A/D subsiguiente. Finalmente, las señales
digitales D10, D20 y D30 se comparan con un primer valor de umbral
y otro valor de umbral adicional. La ventaja de ese ejemplo de
realización es que ahora se puede detectar correctamente el número
de elementos de interferencia, que podrían interpretarse falsamente,
si no, en el sentido de que sean elementos de interferencia del
propio canal. Así, la detección de la interferencia es mucho más
precisa.
Aunque no se muestra, en otro ejemplo de
realización alternativo a la Fig. 1a, la segunda señal de detección
digital D21 se puede derivar directamente de la parte digital 300
del receptor, en vez de bifurcarse de la parte analógica 200.
Entonces, ya no es necesario tener un segundo elemento de
bifurcación 251.
Para todos los ejemplos de realización descritos
es importante tener un elemento donde la atenuación para el rango
de frecuencias se conozca a priori, y un elemento de
bifurcación antes y después de ese elemento. Con ello, se puede
comparar la señal antes y después del elemento, y el resultado de la
comparación da entonces una indicación de si hay un problema de
interferencia o no. Será obvio para las personas versadas en la
especialidad y, por lo tanto, no se explica adicionalmente, cómo se
lleva a cabo la diferencia exactamente. Más bien, hay diversos
métodos conocidos para calcular la diferencia. Por ejemplo, se puede
hacer como se ha descrito con respecto al ejemplo de realización en
la Fig. 1a cuando se calcula un valor absoluto de la diferencia
entre la señal medida antes y después del elemento. Además, en un
ejemplo de realización alternativo también se podría calcular la
diferencia cuando se añaden dos señales de detección negativas. Solo
es importante para la presente invención para detectar una
diferencia entre las señales de detección. Si se detecta otra
frecuencia que no sea una del conjunto de frecuencias predefinidas,
el sistema de comunicaciones inalámbricas no necesita ni excluir
esta frecuencia de entre el número de frecuencias permitidas para la
transmisión, ni tiene que cambiar la frecuencia en uso en ese
momento. Al contrario, el sistema de comunicaciones inalámbricas
tiene que evitar que dicha frecuencia observada se utilice para una
transmisión sucesiva si se detecta que la frecuencia observada se
encuentra entre el conjunto de frecuencias predefinidas, lo que
significaría que la diferencia está por debajo del valor de
umbral.
Si se mide la fuerza de una señal recibida por
encima del umbral, pero, en conformidad con el principio de la
presente invención, las mediciones adicionales dan lugar al
resultado que la señal no está en una frecuencia de entre el
conjunto de frecuencias predefinidas, el sistema de comunicaciones
inalámbricas puede continuar la transmisión en el conjunto de las
frecuencias permitidas. Pero entonces debería tener en cuenta que
dicha situación lleva a un DC de mayor desplazamiento en el
receptor, lo que puede hacer disminuir el rendimiento. En dicho
caso, se deberían utilizar los elementos de filtro existentes
adaptados o adicionales en la ruta de la señal.
La implementación del principio de la presente
invención en un receptor de un sistema de comunicaciones
inalámbricas da pie a una pluralidad de ejemplos de realización y
variaciones. Dicho receptor puede ser una unidad de control aparte
dentro de un sistema de comunicaciones inalámbricas o un terminal
móvil. En dicho caso, tanto en el caso de la unidad de control como
en el caso del terminal móvil, ambos tienen que informar a una
unidad central, como una estación base o un punto de acceso, se
haya detectado algún tipo de interferencia o no. Además, el
receptor en sí mismo puede ser la parte transmisora de un
dispositivo emisor receptor, como un punto de acceso en un sistema
WLAN o una estación base en un sistema UMTS.
Claims (18)
1. Un receptor para detectar interferencias en
un sistema de comunicaciones inalámbricas, en el que se recibe una
señal de una antena (100) y se suministra a una ruta de una señal en
una parte analógica (200) a una parte digital subsiguiente
(300),
que comprende
- un primer elemento de bifurcación (230, 252)
para derivar de la señal en la ruta de la señal una primera señal
de detección (S10, S22),
- un segundo elemento de bifurcación (251, 270)
para derivar de la señal en la ruta de la señal una segunda señal
de detección (S21, S30, S20),
- un elemento (240, 260), colocado en la ruta de
la señal entre dicho primer (230, 252) y dicho segundo (251, 270)
elemento de bifurcación, en el que el elemento (240, 260) tiene unos
valores de atenuación conocidos a priori para un conjunto de
frecuencias predefinidas, y
- medios de procesamiento (400) para procesar la
primera (S10, S22) y la segunda (S21, S30, S20) señal de detección
de forma que la diferencia entre la primera (S10, S22) y la segunda
(S21, S30, S20) señal de detección se compara con un valor de
umbral, donde el valor de umbral depende de los valores de
atenuación conocidos a priori del elemento (240, 260).
2. Un receptor, en conformidad con la
reivindicación 1,
caracterizado porque
hay un amplificador de bajo ruido (220) colocado
en la ruta de la señal de la parte analógica (200) antes del primer
elemento (230, 252) de bifurcación.
3. Un receptor, en conformidad con la
reivindicación 1 o con la 2,
caracterizado porque
el elemento (240, 260) es un elemento mezclador
de rechazo de imagen, en el que el conjunto de frecuencias
predefinidas consta de las portadoras de frecuencias del
receptor.
4. Un receptor, en conformidad con la
reivindicación 1 o con la 2,
caracterizado porque
el elemento (240, 260) es un elemento de filtro
pasabanda, en el que el conjunto de frecuencias predefinidas son
las frecuencias que pasan la banda del elemento de filtro
pasabanda.
5. Un receptor, en conformidad con la
reivindicación 4,
caracterizado porque
el elemento de filtro pasabanda es un elemento
de filtro de frecuencia intermedia o un elemento de filtro de banda
base.
6. Un receptor, en conformidad con cualquiera de
las reivindicaciones 1-5,
que comprende
- un elemento de bifurcación (270) adicional,
siendo utilizado el elemento de bifurcación (270) adicional para
derivar de la señal en la ruta de la señal una tercera señal de
detección (S30),
- un elemento (260) adicional con unos valores
de atenuación adicionales conocidos a priori para un conjunto
adicional de frecuencias predefinidas, colocado en la ruta de la
señal entre el segundo elemento de bifurcación (253) y el adicional
(270), y
- medios de procesamiento (400) para procesar la
primera (S10), la segunda (S20) y la tercera (S30) señal de
detección. Tal diferencia entre la segunda (S20) y la tercera (S30)
señal de detección es comparable con un segundo valor de umbral, en
el que el segundo valor de umbral depende de los valores de
atenuación adicionales del elemento adicional (260) conocidos a
priori.
\global\parskip0.960000\baselineskip
7. Un receptor, en conformidad con cualquiera de
las reivindicaciones 1-6,
caracterizado porque
el elemento de bifurcación (230, 251, 252, 253,
270) es un acoplador direccional.
8. Un receptor, en conformidad con cualquiera de
las reivindicaciones 1-7,
caracterizado porque
los medios de procesamiento (400) comprenden un
primer (PD1) y un segundo (PD2) elemento de detección de potencia,
en el que la primera señal de detección (S10, S22) es la entrada del
primer elemento detector de potencia (PD1), y la segunda señal de
detección (S21, S30, S20) es la entrada del segundo elemento de
detección de potencia (PD2).
9. Un receptor, en conformidad con la
reivindicación 8,
caracterizado porque
los medios de procesamiento (400) comprenden
además un convertidor analógico a digital (450, 451, 452) para
convertir la salida de un elemento detector de potencia (S10', S20',
S21', S22', S30') en una señal digital (D10, D20, D21, D22, D30),
en el que se compara la diferencia entre dos de las señales
digitales (D10, D20, D21, D22, D30) con el valor de umbral.
10. Un receptor, en conformidad con la
reivindicación 8,
caracterizado porque
los medios de procesamiento (400) comprenden
además un sumador analógico (460), sumador analógico que compara la
diferencia entre dos de las señales de salida primera, segunda y
tercera (S10', S20', S21', S22', S30') con el valor de umbral.
11. Un receptor, en conformidad con la
reivindicación 10,
caracterizado porque
los medios de procesamiento (400) comprenden
además un disparador Schmitt para convertir la salida del comparador
en una información binaria.
12. Un receptor, en conformidad con cualquiera
de las reivindicaciones 1-11,
en el que
el receptor es un punto de acceso de la red de
área local inalámbrica.
13. Un receptor, en conformidad con cualquiera
de las reivindicaciones 1-11,
en el que
el receptor es una estación base de un sistema
de comunicaciones móviles universales.
14. Un receptor, en conformidad con cualquiera
de las reivindicaciones 1-11,
en el que
el receptor es una unidad de controlador, que es
susceptible de ser conectada a un punto de acceso de una red de
área local inalámbrica.
15. Un receptor, en conformidad con cualquiera
de las reivindicaciones 1-11,
en el que
el receptor es un terminal móvil, siendo
susceptible de ser conectado el terminal móvil a un punto de acceso
de una red de área local inalámbrica o con una estación base de un
sistema de comunicaciones móviles universales.
16. Un método para detectar la interferencia en
un sistema de comunicaciones inalámbricas, en el que el sistema de
comunicaciones inalámbricas tiene un emisor y un receptor para
transmitir y recibir señales de entre una lista de frecuencias de
transmisión permitidas, y en el que el sistema de comunicaciones
inalámbricas coexiste con un sistema de radar,
\global\parskip1.000000\baselineskip
comprendiendo el método los pasos de:
- recibir las señales de la antena (100) del
receptor, en el que el receptor es conforme a cualquiera de las
reivindicaciones 1-15,
- identificar una frecuencia en el sentido de
que interfiere en el sistema de radar coexistente, si la diferencia
entre dos de las señales de detección primera, segunda y tercera se
encuentra por debajo del valor de umbral,
- evitar esa frecuencia en sucesivas
transmisiones dentro de dicho sistema de comunicaciones
inalámbricas.
17. Un método, en conformidad con la
reivindicación 16,
en el que
el paso de evitar esa frecuencia es excluir
dicha frecuencia de la lista de frecuencias permitidas para la
transmisión dentro del sistema de comunicaciones inalámbricas.
18. Un método, en conformidad con la
reivindicación 16 o con la 17,
en el que
el paso de evitar esa frecuencia es cambiar a
una frecuencia de transmisión distinta a la que se está utilizando
en ese momento.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2003/001301 WO2004073189A1 (en) | 2003-02-11 | 2003-02-11 | Interference detection in a wireless communication system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2297127T3 true ES2297127T3 (es) | 2008-05-01 |
Family
ID=32864903
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03704583T Expired - Lifetime ES2297127T3 (es) | 2003-02-11 | 2003-02-11 | Deteccion de interferencias en un sistema de comunicaciones inalambricas. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7792224B2 (es) |
| EP (1) | EP1595334B1 (es) |
| JP (1) | JP4249711B2 (es) |
| CN (1) | CN100521557C (es) |
| AT (1) | ATE379880T1 (es) |
| AU (1) | AU2003206873A1 (es) |
| DE (1) | DE60317833T2 (es) |
| ES (1) | ES2297127T3 (es) |
| WO (1) | WO2004073189A1 (es) |
Families Citing this family (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8190162B2 (en) * | 2003-09-15 | 2012-05-29 | Broadcom Corporation | Radar detection circuit for a WLAN transceiver |
| US7230566B2 (en) * | 2004-08-03 | 2007-06-12 | Cisco Technology, Inc. | Radar protection device for wireless networks |
| JP4626238B2 (ja) | 2004-09-15 | 2011-02-02 | 日本電気株式会社 | 無線通信システム、無線通信装置、レーダ検出回路及びそれらに用いるレーダ検出方法 |
| CN1841972B (zh) * | 2005-03-29 | 2011-05-04 | 亚旭电脑股份有限公司 | 无线传讯效能检测系统 |
| US8014373B2 (en) * | 2007-09-19 | 2011-09-06 | John Mezzalingua Associates, Inc. | Filtered antenna assembly |
| TWI369872B (en) * | 2007-12-06 | 2012-08-01 | Ralink Technology Corp | Radar detection method and apparatus using the same |
| US20090163160A1 (en) * | 2007-12-21 | 2009-06-25 | Motorola, Inc. | Adaptive responsivity rf receiver detector system |
| US8582704B2 (en) * | 2008-04-08 | 2013-11-12 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Communications unit and method for detecting pulse interference |
| US20100026549A1 (en) * | 2008-07-31 | 2010-02-04 | Qualcomm Incorporated | Jammer detection with mitigation of detection threshold hysteresis pinch-off effect |
| US8355676B2 (en) * | 2009-11-17 | 2013-01-15 | Franklin Technologies, Llc | System and method for reducing radio frequency interference |
| KR101622172B1 (ko) * | 2010-11-10 | 2016-05-18 | 삼성전자주식회사 | 잡음원의 유형을 파악하는 통신 시스템 |
| WO2013075261A1 (en) * | 2011-11-22 | 2013-05-30 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Interference adaptive wideband receiver |
| DE102014112806A1 (de) * | 2014-09-05 | 2016-03-10 | Hella Kgaa Hueck & Co. | Radarsensor |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3889249A (en) * | 1971-10-29 | 1975-06-10 | Sperry Rand Corp | Static magnetic field metal detector |
| GB2357216B (en) * | 1999-12-11 | 2004-05-12 | Mitel Corp | Method and apparatus for detecting dual tone alerting signal in telephone systems |
| JP2001298763A (ja) * | 2000-02-09 | 2001-10-26 | Sony Corp | 無線通信装置、無線通信システム及び無線通信方法 |
| JP2001237846A (ja) * | 2000-02-23 | 2001-08-31 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 通信方法ならびに同方法を用いた通信システム |
| US7181184B1 (en) * | 2000-08-22 | 2007-02-20 | Lucent Technologies Inc. | Band edge amplitude reduction system and method |
| EP1248477A1 (en) * | 2001-04-03 | 2002-10-09 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method and device for controlling dynamic frequency selection within a wireless communication system |
| US6525837B1 (en) * | 2001-06-29 | 2003-02-25 | Lexmark International, Inc. | Printer assembly and method for determining the position of a printer component |
| US6993291B2 (en) * | 2001-10-11 | 2006-01-31 | Nokia Corporation | Method and apparatus for continuously controlling the dynamic range from an analog-to-digital converter |
| US7194050B2 (en) * | 2002-09-30 | 2007-03-20 | Nortel Networks Limited | Reducing narrowband interference in a wideband signal |
-
2003
- 2003-02-11 EP EP03704583A patent/EP1595334B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-02-11 US US10/544,812 patent/US7792224B2/en active Active
- 2003-02-11 WO PCT/EP2003/001301 patent/WO2004073189A1/en active IP Right Grant
- 2003-02-11 CN CNB03825963XA patent/CN100521557C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2003-02-11 ES ES03704583T patent/ES2297127T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-02-11 AT AT03704583T patent/ATE379880T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-02-11 JP JP2004568099A patent/JP4249711B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2003-02-11 DE DE60317833T patent/DE60317833T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-02-11 AU AU2003206873A patent/AU2003206873A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE379880T1 (de) | 2007-12-15 |
| WO2004073189A1 (en) | 2004-08-26 |
| JP2006514465A (ja) | 2006-04-27 |
| US20060209999A1 (en) | 2006-09-21 |
| DE60317833T2 (de) | 2008-10-30 |
| AU2003206873A1 (en) | 2004-09-06 |
| JP4249711B2 (ja) | 2009-04-08 |
| CN1742440A (zh) | 2006-03-01 |
| EP1595334B1 (en) | 2007-11-28 |
| EP1595334A1 (en) | 2005-11-16 |
| CN100521557C (zh) | 2009-07-29 |
| US7792224B2 (en) | 2010-09-07 |
| DE60317833D1 (de) | 2008-01-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2297127T3 (es) | Deteccion de interferencias en un sistema de comunicaciones inalambricas. | |
| ES2137911T3 (es) | Control de potencia adaptable para un transmisor de espectro expandido. | |
| US7933308B2 (en) | Signal transmission and reception device | |
| CN100518113C (zh) | 无线通信用收发装置的控制装置及无线通信用收发方法 | |
| ES2453110T3 (es) | Detección de espacio en blanco de radio | |
| US6363261B1 (en) | Extended range concentric cell base station | |
| EP1576768B1 (en) | Electronic device, method and communication system | |
| US6212405B1 (en) | Extended range concentric cell base station | |
| US20020006174A1 (en) | Interference cancellation of a narrow band interferer in a wide band communication device | |
| WO2008006077A3 (en) | Systems and methods of gathering information from wlan- enabled access points to estimate position of a wlan positioning device | |
| JP2007143130A (ja) | トランシーバ試験の際にレシーバの過負荷を防止する試験装置及び方法。 | |
| JP2007189549A (ja) | 電力線搬送通信用モデム | |
| EP2731394A1 (en) | Wireless communication device, wireless communication system, and channel selection method | |
| JP4746496B2 (ja) | 無線通信装置 | |
| KR20100068821A (ko) | 무선랜 전압 정재파비 측정 장치 | |
| US10615830B2 (en) | Method for detecting a DSRC signal in a motor vehicle | |
| KR100867319B1 (ko) | 무선통신시스템에서 비동기 송신 검출 장치 및 방법 | |
| KR20220039570A (ko) | 뱅크 상관기들을 포함하는 반송파 주파수 오차 추정기 | |
| JP3477454B2 (ja) | 無線通信システムおよび無線通信方法 | |
| KR20080085844A (ko) | 트랜시버 근접도 추정값에 기초한 통신 신호 전송 제어 | |
| US20170347362A1 (en) | Method of controlling wireless communication channels, wireless communication network, and wireless communication device | |
| JP5293679B2 (ja) | 無線通信装置および無線信号判別方法 | |
| JP2006237926A (ja) | キャリアセンス回路及びキャリアセンス方法 | |
| JP2009212722A (ja) | 位置情報取得システム | |
| JP3652354B2 (ja) | 電波センサ |