ES2287654T3 - Catalizador y proceso para la conversion de etilbenceno presente en una carga de xileno por medio del uso de dicho catalizador. - Google Patents

Catalizador y proceso para la conversion de etilbenceno presente en una carga de xileno por medio del uso de dicho catalizador. Download PDF

Info

Publication number
ES2287654T3
ES2287654T3 ES04254026T ES04254026T ES2287654T3 ES 2287654 T3 ES2287654 T3 ES 2287654T3 ES 04254026 T ES04254026 T ES 04254026T ES 04254026 T ES04254026 T ES 04254026T ES 2287654 T3 ES2287654 T3 ES 2287654T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
catalyst
weight
alumina
ethylbenzene
type zeolite
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES04254026T
Other languages
English (en)
Inventor
Kazuyoshi Iwayama
Hiroshi Konta
Masatoshi Watanabe
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toray Industries Inc
Original Assignee
Toray Industries Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toray Industries Inc filed Critical Toray Industries Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2287654T3 publication Critical patent/ES2287654T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C4/00Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing a larger number of carbon atoms
    • C07C4/08Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing a larger number of carbon atoms by splitting-off an aliphatic or cycloaliphatic part from the molecule
    • C07C4/12Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing a larger number of carbon atoms by splitting-off an aliphatic or cycloaliphatic part from the molecule from hydrocarbons containing a six-membered aromatic ring, e.g. propyltoluene to vinyltoluene
    • C07C4/14Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing a larger number of carbon atoms by splitting-off an aliphatic or cycloaliphatic part from the molecule from hydrocarbons containing a six-membered aromatic ring, e.g. propyltoluene to vinyltoluene splitting taking place at an aromatic-aliphatic bond
    • C07C4/18Catalytic processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/40Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the pentasil type, e.g. types ZSM-5, ZSM-8 or ZSM-11, as exemplified by patent documents US3702886, GB1334243 and US3709979, respectively
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/40Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the pentasil type, e.g. types ZSM-5, ZSM-8 or ZSM-11, as exemplified by patent documents US3702886, GB1334243 and US3709979, respectively
    • B01J29/42Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the pentasil type, e.g. types ZSM-5, ZSM-8 or ZSM-11, as exemplified by patent documents US3702886, GB1334243 and US3709979, respectively containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/44Noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/40Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the pentasil type, e.g. types ZSM-5, ZSM-8 or ZSM-11, as exemplified by patent documents US3702886, GB1334243 and US3709979, respectively
    • B01J29/42Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the pentasil type, e.g. types ZSM-5, ZSM-8 or ZSM-11, as exemplified by patent documents US3702886, GB1334243 and US3709979, respectively containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/46Iron group metals or copper
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/40Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the pentasil type, e.g. types ZSM-5, ZSM-8 or ZSM-11, as exemplified by patent documents US3702886, GB1334243 and US3709979, respectively
    • B01J29/48Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the pentasil type, e.g. types ZSM-5, ZSM-8 or ZSM-11, as exemplified by patent documents US3702886, GB1334243 and US3709979, respectively containing arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C5/00Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms
    • C07C5/22Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms by isomerisation
    • C07C5/27Rearrangement of carbon atoms in the hydrocarbon skeleton
    • C07C5/2729Changing the branching point of an open chain or the point of substitution on a ring
    • C07C5/2732Catalytic processes
    • C07C5/2737Catalytic processes with crystalline alumino-silicates, e.g. molecular sieves
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2229/00Aspects of molecular sieve catalysts not covered by B01J29/00
    • B01J2229/30After treatment, characterised by the means used
    • B01J2229/42Addition of matrix or binder particles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/0009Use of binding agents; Moulding; Pressing; Powdering; Granulating; Addition of materials ameliorating the mechanical properties of the product catalyst
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/20Sulfiding
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2521/00Catalysts comprising the elements, oxides or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium or hafnium
    • C07C2521/02Boron or aluminium; Oxides or hydroxides thereof
    • C07C2521/04Alumina
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/02Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of the alkali- or alkaline earth metals or beryllium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/16Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • C07C2523/32Manganese, technetium or rhenium
    • C07C2523/36Rhenium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of noble metals
    • C07C2523/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of noble metals of the platinum group metals
    • C07C2523/42Platinum
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of noble metals
    • C07C2523/48Silver or gold
    • C07C2523/50Silver
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of noble metals
    • C07C2523/54Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of noble metals combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups C07C2523/02 - C07C2523/36
    • C07C2523/66Silver or gold
    • C07C2523/68Silver or gold with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tatalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of the iron group metals or copper
    • C07C2523/74Iron group metals
    • C07C2523/755Nickel
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)

Abstract

Un catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno que incluye una zeolita tipo MFI en una proporción de 80 partes en peso y alúmina en una proporción de 20 a 85 partes, en donde la relación de intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del retículo del cristal de 0, 196ñ0, 002 nm asignado a la alúmina con relación al valor d del espaciado del retículo del cristal de 0, 386ñ0, 008 nm asignado a la zeolita tipo MFI está en el rango entre 7:100 y 35:100, en donde una relación molar de sílice/alúmina de la zeolita tipo MFI es menor o igual a 45, y en donde el renio, la plata y al menos uno cualquiera de los metales alcalinotérreos seleccionados entre calcio, estroncio o bario están contenidos respectivamente en una proporción de 0, 005 a 1, 5% en peso, de 0 a 5% en peso y de 0, 05 a 5% en peso en relación con el catalizador.

Description

Catalizador y proceso para la conversión de etilbenceno presente en una carga de xileno por medio del uso de dicho catalizador.
La presente invención se relaciona con un catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno y con un proceso de conversión por medio del catalizador, más particularmente, un proceso en el cual se hace que los xilenos que contienen etilbenceno se pongan en contacto con un catalizador específico en presencia de hidrógeno, efectuando así la desalquilación del etilbenceno principalmente en benceno y al mismo tiempo logrando la isomerización de ortoxileno y/o de metaxileno en paraxileno.
De las mezclas de xileno, el paraxileno en particular es actualmente un importante producto industrial. La demanda de paraxileno tiene un marcado incremento como materia prima cruda para el poliéster, una fibra sintética. Se espera que el paraxileno continúe teniendo tal incremento en la demanda. El ortoxileno y el metaxileno que son isómeros del xileno diferentes al paraxileno tienen una demanda mucho menor que el paraxileno, haciéndose por lo tanto industrialmente importantes por su conversión en paraxileno.
Ya que los isómeros individuales del xileno y del etilbenceno son cercanos en su punto de ebullición, es prácticamente imposible separar el paraxileno a través del método de destilación. Por lo tanto, se utilizan para este propósito procesos de separación a baja temperatura y de separación por absorción. El proceso de separación a baja temperatura está restringido en la recuperación de paraxileno por la velocidad de recuperación del mismo por pasada debido al punto eutéctico, resultando por lo tanto en concentraciones relativamente altas de paraxileno en el fluido rafinado después de la recuperación del paraxileno. En el proceso de separación a baja temperatura la velocidad de recuperación de paraxileno por pasada se puede mejorar con la alta concentración de paraxileno contenido en la materia prima suministrada.
En contraste, el proceso de separación por absorción es capaz de recuperar paraxileno al 100% por pasada. Concretamente, la concentración de paraxileno en fluido rafinado después de la adsorción y la separación es extremadamente baja o se puede reducir casi hasta cero. Sin embargo, en este proceso, es el etilbenceno el que inhibe la mayor parte de la separación del paraxileno entre mezclas de hidrocarburo aromático C8. Por lo tanto, la reducida concentración de etilbenceno en una materia prima suministrada para la adsorción y la separación hace posible mejorar la función de adsorción y separación de paraxileno e incrementa la concentración de paraxileno en la materia prima suministrada, mejorando así la capacidad de producción de paraxileno en la misma instalación para adsorción y
separación.
En consecuencia, las materias primas para xileno que son suministradas en el proceso de separación deben ser aquellas en las cuales la concentración de etilbenceno se mantiene tan baja como sea posible y la concentración de paraxileno en el xileno se mantiene tan alta como sea posible por lo cual la concentración de paraxileno se puede mantener alta en mezclas de hidrocarburo aromático C8.
En general, las materias primas de xileno industrialmente disponibles son xilenos reformados que se obtienen a través de reformación de nafta y posterior extracción aromática y/o fraccionamiento o craqueo de los xilenos que se obtienen sometiendo gasolina descompuesta (subproducto de la descomposición térmica de nafta) a extracción aromática y/o a fraccionamiento. Los xilenos fruto del craqueo se caracterizan por una concentración dos veces superior de etilbenceno que aquella de los xilenos reformados, un ingrediente representativo que se muestra en la tabla a continuación.
TABLA Ingredientes del xileno
Ingredientes reformado craqueo
Etilbenceno 18% en peso 39% en peso
Paraxileno 19 13
Metaxileno 42 32
Ortoxileno 21 16
Como se mostró anteriormente, en general, las mezclas de xileno tienen una cantidad sustancial de etilbenceno. El fracaso en remover el etilbenceno por cualquier medio resultaría en una situación indeseable donde el etilbenceno se acumula después de la repetición de las etapas de separación e isomerización, resultando así en una mayor concentración de etilbenceno. Bajo estas circunstancias, los xilenos reformados que disminuyen la concentración de etilbenceno se utilizan ahora como una fuente preferible de materias primas suministradas en forma fresca. Sin embargo, en años recientes cuando capto nuestra atención la disponibilidad limitada del petróleo, se revaluó el craqueo térmico de los xilenos como otra fuente para los xilenos. En cualquier caso, es necesario reducir la concentración de etilbenceno, para lo cual se han propuesto diferentes procesos y algunos de ellos se han llevado a cabo a escala industrial. Estos procesos se pueden clasificar de manera general en un proceso en el cual se separa el etilbenceno como tal y otro proceso en el cual el etilbenceno se convierte en otros compuestos útiles a través de reacciones.
La destilación es un proceso para la separación de etilbenceno. En este proceso, se requiere destilación de ultra precisión debido a una pequeña diferencia entre el punto de ebullición del etilbenceno y la del xileno, requiriéndose por lo tanto de una gran inversión para las instalaciones comerciales para la producción haciendo más altos los costos operacionales y económicamente desfavorables. Se ha expuesto otro proceso que emplea adsorción y separación para separar el etilbenceno. Este proceso, sin embargo, no es muy satisfactorio en la función de separación.
Otros procesos para remover etilbenceno incluyen a aquellos que convierten el etilbenceno en ingredientes útiles. Los procesos representativos se muestran a continuación:
(1)
un proceso para convertir etilbenceno en xileno (por ejemplo, la patente japonesa No. 1974-46606 (la modalidad 3 en la página 3))
(2)
un proceso para convertir etilbenceno en benceno y dietilbenceno a través de una reacción de desproporcionamiento (por ejemplo, la patente japonesa No. 1978-41657 (en las líneas 32 y 33, columna 19, página 10)) y
(3)
un proceso para convertir etilbenceno en benceno y etano a través de la reacción de desalquilación (por ejemplo, la patente japonesa No. 1982-200319 abierta a escrutinio público (modalidades 2 a 4 en las páginas 7 a 8)).
De los anteriores procesos, el proceso (1) para convertir etilbenceno en xileno requiere indispensablemente de platino contenido en un catalizador, un metal precioso bastante costoso. Además, la conversión de etilbenceno en xileno requiere de la presencia de ingredientes no aromáticos tales como nafteno y parafina en vista del mecanismo de reacción, con las concentraciones de tales ingredientes en el producto obtenido en el rango desde varias unidades en porcentaje hasta varias decenas en porcentaje. El proceso de conversión de etilbenceno está también controlado por medio de equilibrio termodinámico y por lo tanto restringido de ese modo. Estos asuntos son desventajas de este proceso.
El proceso anterior (2) es para convertir etilbenceno en benceno y dietilbenceno a través de la reacción de desproporción. El benceno producido por el proceso es hidrogenado luego hasta ciclohexano, una materia prima de alta demanda para el nylon, una fibra sintética, mientras que el dietilbenceno no tiene tanta demanda y debe ser convertido posteriormente en un compuesto útil, haciendo al dietilbenceno menos favorable desde el punto de vista económico.
Bajo estas circunstancias, el proceso (3) para convertir etilbenceno en benceno y etano a través de una reacción de desalquilación se ha vuelto predominante en años recientes.
Cuando se ha llevado a cabo la desalquilación el etilbenceno a partir de una materia prima del isómero xileno que contiene etilbenceno para convertirla en benceno y luego se procedió a la isomerización de ortoxileno y metaxileno en paraxileno, es preferible hacer lo más alta posible la conversión de etilbenceno, para reducir el costo de la separación del paraxileno. También es preferible reducir la pérdida de xileno al mínimo posible para reducir la unidad original para la producción de paraxileno y por lo tanto para minimizar el costo de producción del paraxileno. A partir de este punto de vista, se hicieron intentos de utilizar zeolita, cuyo tamaño de cristal es mayor a 1 micra (por ejemplo, la patente japonesa No. 1987-56138 (modalidades 4 hasta 6 en las páginas 10 y 11)), un intento de reducir la velocidad de difusión del ortoxileno (por ejemplo, la patente japonesa No. 1996-16074 (la modalidad en la página 5 hasta la página 7)) y un intento de utilizar zeolita que tenga una proporción molar extremadamente alta de sílice/alúmina, de 500 o superior (por ejemplo, la patentes estadounidense No. 4.163.028 (modalidades 1 y 3 en la página 14)).
Sin embargo, en estos intentos, la perdida de xileno es todavía alta en relación con la conversión a etilbenceno. Además, un intento por disminuir la pérdida de xileno y de incrementar la conversión a etilbenceno no es capaz de mantener suficientemente alta la isomerización de ortoxileno y de metaxileno en paraxileno.
Resumen de la invención
El propósito de la presente invención es la de proveer un catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno y un proceso para utilizar el catalizador, más particularmente, un proceso para tratar los xilenos que contienen etilbenceno para efectuar la hidrogenación y desalquilación del etilbenceno en benceno y etano a un alto nivel y también para reducir la pérdida de xileno que ocurre en la isomerización de ortoxileno y metaxileno en paraxileno.
De acuerdo con la presente invención, se provee un catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno que incluye zeolita del tipo MFI con un contenido de 15 a 80 partes en peso y alúmina con un contenido de 20 a 85 partes en peso, en donde la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo cristalino de 0,196\pm0,0022 nm asignado a la alúmina con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo cristalino de 0,386\pm0,008 nm asignado a la zeolita tipo MFI está en un rango entre 7:100 y 35:100,
en donde una relación molar sílice/alúmina de la zeolita tipo MFI es menor o igual a 45,
y en donde el renio, la plata, y al menos cualquiera de los metales alcalinotérreos seleccionados entre calcio, estroncio o bario están contenidos respectivamente entre 0,005 y 1,5% en peso, 0 a 5% en peso y 0,05 a 5% en peso en relación con el catalizador.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 es un patrón de difracción de rayos X de la zeolita tipo MFI obtenida en la modalidad 1;
La Figura 2 es una imagen a través de un FE-SEM de una zeolita tipo MFI obtenida en la modalidad 1 (de magnificación 10.000);
La Figura 3 es un patrón de difracción de rayos X de alúmina hidratada utilizada en la modalidad 1;
La Figura 4 es un patrón de difracción de rayos X del catalizador A obtenido en la modalidad 1;
La Figura 5 es un patrón de difracción de la \alpha-alúmina utilizada en el ejemplo comparativo 1;
La Figura 6 es un patrón de difracción de rayos X del catalizador B obtenido en el ejemplo comparativo 1;
La Figura 7 es un patrón de difracción de rayos X del catalizador C obtenido en el ejemplo comparativo 2;
La Figura 8 es un patrón de difracción de rayos X del catalizador D obtenido en la modalidad 2;
La Figura 9 es una imagen a través de un FE-SEM (magnificada 10.000 veces) de una zeolita tipo MFI obtenida en la modalidad 5;
La Figura 10 es una imagen a través de un FE-SEM (magnificada 10.000 veces) de una zeolita tipo MFI obtenida en la modalidad 8;
La Figura 11 es una imagen a través de un FE-SEM (magnificada 10.000 veces) de una zeolita tipo MFI obtenida en la modalidad 9;
La Figura 12 es un patrón de difracción de rayos X del catalizador K obtenido en el ejemplo comparativo 3; y
La Figura 13 es un patrón de difracción de rayos X del catalizador U obtenido en la modalidad 36.
Descripción de las modalidades preferidas
Las materias primas que son utilizadas en la invención incluyen xileno reformado que se reforma permitiéndole a la nafta obtenida a través de una refinería de petróleo entrar en contacto con un catalizador y someter la nafta a una extracción aromática y/o a fraccionamiento; o xileno obtenido por craqueo que se obtiene sometiendo la gasolina a craqueo, un subproducto de la descomposición térmica de la nafta para extracción aromática y/o fraccionamiento. Tanto el xileno reformado como el xileno obtenido por craqueo son mezclas isómeras del xileno que contienen etilbenceno.
Ya que estas mezclas de isómeros de xileno que contienen etilbenceno contienen paraxileno en una concentración cercana a la concentración de equilibrio, las mezclas se transfieren primero a una etapa de separación de paraxileno para separarlo. Los ingredientes del rafinado con menor concentración de paraxileno son transferidos entonces a una etapa de isomerización para llevar a cabo la conversión del etilbenceno y la reacción de isomerización del paraxileno al mismo tiempo para remover los ingredientes con punto de ebullición más alto que el xileno y aquellos con punto de ebullición menor que el xileno por medio de fraccionamiento. Después de eso, con la nueva materia prima suministrada, se transfieren nuevamente los ingredientes del rafinado a la etapa de separación del paraxileno para separar a éste y se recicla el rafinado con baja concentración de paraxileno. Adicionalmente, en años recientes, se ha hecho un intento en el que se ponen en contacto anticipadamente las mezclas isómeras de xileno que contienen etilbenceno fresco con un catalizador, provocando así la hidrogenación y desalquilación del etilbenceno en benceno etano para reducir la concentración de etilbenceno, con el propósito de incrementar la concentración de paraxileno en el líquido suministrado que es proveído a la etapa de separación del paraxileno, y separar así efectivamente el paraxileno. En este caso, hay dos procesos disponibles para lograr este propósito, principalmente un proceso en el cual se ponen en contacto las mezclas isómeras de xileno que contienen etilbenceno fresco con un catalizador por fuera de un circuito durante el cual los ingredientes del rafinado después de la separación del paraxileno son directamente suministrados a un catalizador para isomerización presente en un circuito durante el cual los ingredientes del rafinado se reciclan para la isomerización. Se prefiere utilizar ambos procesos.
La zeolita que es utilizada en la invención es la zeolita tipo MFI. La zeolita tipo MFI se caracteriza por tener el patrón de difracción de rayos X mostrada en la tabla que se muestra más abajo. El patrón de difracción de rayos X se determina por medio de un proceso en el cual se registra la irradiación de rayos \alpha del catalizador K de cobre por medio del uso de un espectroscopio contador Geiger equipada con un registrador para obtener patrones de difracción.
TABLA Patrón de difracción de rayos X de zeolita tipo MFI
\vskip1.000000\baselineskip
Espaciado del plano del retículo Intensidad relativa
d(nm) (I/I_{0})
1,12\pm0,02 S
1,01\pm0,2 S
0,98\pm0,02 M
0,637\pm0,01 W
0,600\pm0,01 W
0,571\pm0,01 W
0,558\pm0,01 W
0,437\pm0,008 W
0,427\pm0,008 W
0,386\pm0,008 VS
0,382\pm0,008 VS
0,375\pm0,008 S
0,372\pm0,008 S
0,366\pm0,005 M
0,300\pm0,005 M
0,200\pm0,005 W
En la tabla, la intensidad relativa (100/I_{0}) se expresa como sigue: VS=muy fuerte, S=fuerte, M=moderadamente fuerte y W=débil.
La zeolita tipo MFI se puede obtener por medio del proceso de síntesis ZSM-5 como se muestra en la patente japonesa No. 1971-10064 en la cual se añade hidróxido de tetrapropilamonio a mezclas acuosas de reacción para sintetizar la zeolita, el proceso de síntesis TSZ como se muestra en la patente japonesa No. 3-45010 en la cual se sintetiza la zeolita a partir de mezclas acuosas de reacción prácticamente compuestas de materiales inorgánicos de reacción, o el proceso de síntesis de zeolitas tipo pentasil como se divulga en la patente japonesa No. 60-35284 en la cual se añaden ácidos carboxílicos alifáticos o sus derivados a las mezclas de reacción acuosa para la síntesis. De estas zeolitas tipo MFI, la zeolita tipo MFI que puede ser preferiblemente utilizada en la invención es la zeolita que tiene el eje mayor y el eje menor del cristal en el rango de 0,7 a 2,5 micras y la proporción molar sílice/alúmina (de ahora en adelante abreviada como "SiO_{2}/Al_{2}O_{3}") de 30 a 55. Más preferiblemente, la zeolita tipo MFI es aquella tiene el eje mayor y el eje menor del cristal en el rango desde 1 hasta 2,5 micras y la proporción molar SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de 35 a 45. Los catalizadores preparados a partir de la zeolita tipo MFI, cuyos cristales son menores a 1 micra o más particularmente menores a 0,5 micras, resultarán en una perdida mayor de xileno, en la conversión de los xilenos que contienen etilbenceno, principalmente debido a la transalquilación ocurrida en el grupo metilo de cadenas laterales de xilenos o en el grupo etilo de las cadenas laterales de etilbenceno. Tal transalquilación puede resultar en el incremento de un área de superficie extracristalina debido a un tamaño menor del cristal de zeolita tipo MFI y se presenta en los puntos ácidos del sólido sobre la superficie extracristalina. Se considera que la superficie extracristalina es diferente del interior de los poros finos de la zeolita tipo MFI pero un espacio libre, causando de este modo una fácil transalquilación, que es una reacción bimolecular. El cristal mayor a 2,5 micras reducirá la actividad de la reacción, lo cual puede ser debido a un arribo difícil de las moléculas de la reacción a áreas más profundas del cristal de acuerdo a un tamaño mayor del cristal de zeolita tipo MFI, resultando de esta manera en una menor utilización del espacio de poro fino. En contraste, una menor proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de zeolita tipo MFI a 35 o inclusive a 30 o menor, disminuirá la perdida de xilenos, lo cual puede ser debido a un incremento de puntos ácidos del sólido sobre la superficie exterior del cristal que aumentará de esta manera la actividad de transalquilación del grupo metilo. Un incremento en la proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de la zeolita tipo MFI a 45 o inclusive a 56 o más, disminuirá la actividad de desalquilación del etilbenceno o la actividad de isomerización del xileno. La disminución se puede deber a la disminución en los puntos ácidos del sólido de la zeolita de acuerdo a una mayor proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de la zeolita tipo MFI a 45 o inclusive a 55 o superior.
Sorpresivamente, sin embargo, en el caso de la zeolita tipo MFI que tiene un eje mayor y un eje menor del cristal de 0,03 a 0,7 micras y una proporción molar de sílice/alúmina de 18 a 30, se ha encontrado que la inclusión en particular de estroncio o bario en la zeolita resulta en una notable supresión de transalquilación sobre las cadenas laterales del grupo metilo del xileno o las cadenas laterales del grupo etilo de etilbenceno. Se estima que este hallazgo es debido a un mayor radio del ión estroncio o del ión bario que aquel del magnesio o del calcio, todos los cuales son un metal alcalinotérreo, reduciendo por lo tanto selectivamente los puntos ácidos del sólido sobre el interior de la superficie extracristalina de poros finos.
La patente japonesa No. 1971-10064 describe el proceso de síntesis de ZSM-5 utilizando hidróxido de tetrapropilamonio, un compuesto orgánico que contiene un compuesto nitrogenado, más particularmente, describe en las líneas 8 a 11 en la columna 5 que "se encontró que el compuesto estaba microscópicamente compuesto de cristales pequeños (aproximadamente 1 micra) y algunas partículas de gel". También se describió en la modalidad 2 que la ZSM-5 que tiene una proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de 31.1 estaba compuesta de cristales muy finos (aproximadamente 1 micra), junto con algunas partículas de gel.
Una disminución de la proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} en presencia de compuesto orgánico que contiene nitrógeno resultará en una mayor distorsión del cristal de acuerdo al crecimiento del cristal debido a la presencia de compuesto orgánico a granel que contiene nitrógeno en un sitio de intercambio del catión. Como resultado, el cristal no puede crecer más, con el tamaño promedio del cristal menor a 1 micra, por ejemplo, 0,5 micras en la mayoría de los casos. En contraste, EP26.936A1 describe que la zeolita ZSM-5 que tiene un tamaño promedio del cristal de 1 a 2 micras, se obtuvo en la condición en donde la proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} era de 180 o superior. Esto porque una proporción molar alta de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} resultó en más pocos sitios para intercambio catiónico. Por lo tanto, un menor número de cationes contenidos en la materia orgánica presentes en un sitio de intercambio catiónico se consideró que resulta en menos distorsión durante el crecimiento del cristal y en un mayor tamaño del mismo.
El proceso para sintetizar a la zeolita tipo MFI que se utiliza preferiblemente en la invención, es decir, que tiene el eje mayor y el eje menor del cristal entre 0,7 y 2,5 micras y una proporción molar de sílice/alúmina desde 30 hasta 55, se puede llevar a cabo favorablemente en ausencia de compuesto orgánico que contiene nitrógeno. Se considera que la ausencia de compuesto orgánico que contiene nitrógeno en el curso de crecimiento del cristal puede hacer menor la distorsión del cristal y retener el mayor tamaño del cristal durante algún tiempo a pesar de una menor proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3}.
El tamaño del cristal de zeolita se puede determinar fácilmente por medio de un microscopio electrónico del tipo de barrido de emisión de campo (FE-SEM) y de otros. La zeolita tipo MFI de la presente invención puede tener el eje mayor y el eje menor del cristal en un rango desde 0,7 hasta 2,5 micras. El tamaño "promedio" del cristal se describe como el efecto que tiene sobre la muestra (zeolita) el eje mayor y el eje menor del cristal en un rango desde 0,7 hasta 2,5 micras del 50% o superior, preferiblemente del 70% o superior. La proporción molar de sílice/alúmina se puede determinar fácilmente por medio de diferentes procesos tales como el método de espectroscopía de absorción atómica, difracción fluorescente de rayos X y análisis espectroquímico de emisión ICP (plasma inductivamente
acoplado).
Además, se puede utilizar cualquier zeolita sintetizada ya sea en presencia o en ausencia de compuesto orgánico que contiene nitrógeno en el proceso de síntesis para sintetizar la zeolita preferiblemente utilizada por la presente invención, que tiene un eje mayor y un eje menor en el rango desde 0,03 hasta 0,7 micras y una proporción molar de sílice/alúmina desde 18 a 30; sin embargo, se utiliza preferiblemente la zeolita sintetizada en ausencia de compuesto orgánico que contiene nitrógeno. La zeolita sintetizada en presencia de compuesto orgánico que contiene nitrógeno contiene un catión de nitrógeno orgánico. Tal zeolita es usualmente calcinada en presencia de oxígeno para remover el catón de nitrógeno orgánico, durante el cual la zeolita se puede afectar a menudo por un defecto en el retículo cristalino. El defecto del retículo cristalino puede causar fácilmente descomposición junto con la reacción de compuestos aromáticos con un catalizador de conversión.
La zeolita sintetizada está usualmente disponible en forma de polvo. Es importante moldear la zeolita en un tamaño sustancialmente grande para utilizarla como un catalizador industrial. Los ingredientes hidrogenados deben estar soportados sobre un catalizador para que el etilbenceno pueda ser hidrogenado y desalquilado principalmente hasta benceno etano, que es el principal objetivo de la presente invención. Los ingredientes hidrogenados incluyen renio, platino y níquel. En particular, el renio se reduce en la reacción de hidrogenación nuclear del grupo fenilo y puede ser favorablemente utilizado en la invención. Para el propósito de lograr efectivamente la reacción de hidrogenación y de desalquilación del etilbenceno para producir benceno y la reacción de isomerización de ortoxileno y metaxileno para producir paraxileno sobre un catalizador, es importante proveer una dispersión uniforme de cristales de zeolita tipo MFI en partículas de catalizador. Para lograr este cometido, se mezcla polvo de zeolita con un polvo de óxido inorgánico y luego se diluye. Un óxido inorgánico diluido favorablemente utilizado en la presente invención es alúmina. La alúmina está disponible como bohemita, gel de bohemita, gipsita, bialita, norstrandita, diáspora y gel amorfo de alúmina. Se puede utilizar cualquiera de los tipos de alúmina en la invención. Una alúmina diluida particularmente preferida es la bohemita que tiene el espaciado del plano del retículo que puede ser determinado por medio de difracción de rayos X como se muestra en la tabla que se presenta a continuación. También es posible añadir otros óxidos inorgánicos a la bohemita, siempre que sea necesario.
TABLA Patrón de difracción de rayos X de alúmina diluida
Espaciado del plano del retículo Intensidad relativa
d(nm) (I/I_{0})
0,627\pm0,02 M
0,317\pm0,02 M
0,234\pm0,02 M
0,185\pm0,01 M
Es bien sabido que la alúmina se convierte en alúmina tipo \gamma, \eta^{-}, \delta^{-} o \alpha dependiendo de la forma en que se hagan las calcinaciones. La bohemita, la alúmina diluida favorablemente utilizada en la presente invención, sufre cambios estructurales en el curso de la preparación del catalizador relacionado con la invención, resultando así en cambios en el espaciado del plano del retículo. La alúmina en la forma de catalizador favorable en la invención es la que tenga el valor d del espaciado del plano del retículo de 0,196\pm0,002 nm. En particular, un catalizador cuya relación de intensidad de difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo de 0,196\pm0,002 nm asignada a la alúmina con relación al valor d del espaciado del plano del retículo de 0,386\pm0,008 nm asignada a la zeolita tipo MFI en el catalizador está en el rango desde 7:100 hasta 35:100, debe ser utilizado en la invención. La relación de intensidad de difracción de rayos X se pude determinar como sigue: se muele el catalizador hasta polvo y se registra la irradiación de rayos \alpha del catalizador K del cobre por medio del uso de un espectroscopio contador Geiger equipada con un registrador para obtener patrones de difracción. Los patrones de difracción así obtenidos se utilizan para obtener el poco de mayor intensidad encontrado en el valor d del espaciado del plano del retículo de 0,36\pm0,008 nm y el valor d del espaciado del plano del retículo de 0,196\pm0,002 nm a partir del cual se deduce el fondo para producir la relación de intensidad. El catalizador utilizado en la invención se caracteriza por esta relación de intensidad. El uso del catalizador cuya
relación de intensidad de rayos X está en el rango desde 100:7 hasta 100:35 es capaz de reducir la pérdida de xileno.
La zeolita tipo MFI y la alúmina diluida utilizados como materias primas del catalizador están disponibles preferiblemente en forma de polvo y deben ser moldeados cuando se lo utiliza como catalizador industrial. Los métodos de moldeo incluyen moldeo por compresión, moldeo por enrollamiento, moldeo por extrusión, y se prefiere el moldeo por extrusión.
En el moldeo por extrusión se añaden aglomerantes inorgánicos tales como el sol de alúmina; el gel de alúmina, bentonita y caolín y agentes activos de superficie tales como el dodecilbencenosulfonato de sodio, el monoéster de sorbitán de ácido láurico, el monoéster de sorbitán de ácido palmítico, el monoéster de sorbitán de ácido esteárico, el triéster de sorbitán de ácido esteárico, el monoéster de sorbitán de ácido oléico, el triéster de sorbitán de ácido oléico y sus aditivos de óxido de etileno (por ejemplo, Span o Twin elaborados por ICI Inc.), siempre que sea necesario, como agentes de moldeo para el polvo de zeolita tipo MFI y polvo de alúmina para lograr una dispersión uniforme del polvo de zeolita y luego amasados juntos. Más preferiblemente, lo aglomerantes son sol de alúmina y gel de alúmina. Las proporciones preferibles para el moldeo del catalizador son 15 a 80 partes en peso para la zeolita tipo MFI, 20 a 85 partes en peso para alúmina diluida y 0 a 30 partes en peso para aglomerantes inorgánicos en términos del estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida por ignición hasta calcinación a 500ºC durante 20 minutos). Las proporciones más preferidas son 20 a 60 partes en peso para zeolita tipo MFI, 40 a 80 partes en peso para alúmina diluida y de 0 a 30 partes en peso para el aglomerante inorgánico. Donde la alúmina es un aglomerante inorgánico tal como sol de alúmina o gel de alúmina, la zeolita tipo MFI está entre 15 a 80 partes en peso, más preferiblemente entre 20 y 80 partes en peso. Donde los ingredientes de la alúmina son alúmina diluida y un aglomerante inorgánico tal como sol de alúmina o gel de alúmina, la zeolita está entre 20 y 85 partes en peso, o más preferiblemente, entre 60 y 80 partes en peso con base en los ingredientes combinados de la alúmina. Un ingrediente mezclado se somete a extrusión a partir de un tamiz. A escala industrial, se utiliza una máquina para extrusión llamada extrusora. La sustancia amasada extruída a partir del tamiz se moldea en forma cilíndrica. El tamaño de un artículo moldeado se decide por el diámetro del tamiz que se utilice. El diámetro es preferiblemente de 0,2 a 2,0 mm de \Phi, y más preferiblemente de 0,5 a 1,7 mm de \Phi, proveyendo partículas de catalizador cilíndricas con el diámetro de 0,2 a 2,0 mm. Es preferible que la sustancia cilíndrica extruída del tamiz sea tratada con una máquina llamada "Marumerizer" (esferizador) para remover los bordes. De esta forma, el artículo moldeado es un cilindro que tiene de 0,2 a 2,0 mm de diámetro y de 0,1 a 10 mm de longitud y secado a temperaturas entre 50ºC y 250ºC. Después del secado, se la somete a calcinación a temperaturas entre 250ºC y 650ºC, o preferiblemente, entre 350ºC y 600ºC para mejorar la resistencia al moldeo. Es preferible hacer el diámetro de las partículas de catalizador menores a 2,0 mm y más preferiblemente hacerlas más pequeñas a 1,7 mm, debido a que los isómeros individuales de los etilbencenos y xilenos no se demoran en difundirse a los puntos de actividad de la reacción presentes dentro de las partículas de catalizador bajo las condiciones de reacción ni tampoco se reprime la reacción. En particular, el ortoxileno y el metaxileno no se demoran en tener la reacción de isomerización hasta paraxileno, y relativamente no aumentan las reacciones secundarias. En contraste, las partículas de catalizador que tienen
un diámetro mayor a 0,2 mm no producirían una mayor pérdida de presión durante la reacción, lo cual es favorable.
Estos cuerpos moldeados se tratan con el intercambio iónico para impartir acidez al sólido. Los métodos para impartir acidez al sólido incluyen un método para llevar a cabo el tratamiento de intercambio iónico con los compuestos que contienen ión amonio (por ejemplo, NH_{4}Cl, NH_{4}NO_{3}, (NH_{4})_{2}SO_{4}) e introducir el ión NH_{4} en un sitio de intercambio iónico de zeolita y luego convertirlo en ión hidrógeno por medio del secado y la calcinación, y un método para introducir ión hidrógeno en un sitio de intercambio iónico de la zeolita con los compuestos que contienen ácido (por ejemplo, HCl, HNO_{3} y H_{3}PO_{4}).
Debido a que estos últimos pueden dañar la estructura de la zeolita, los primeros, esto es, es preferible utilizar los compuestos que contienen ión amonio para el tratamiento de intercambio iónico. Los últimos pueden dañar la estructura de la zeolita. Es preferible también que los iones metálicos alcalinotérreos deban estar disponibles además del ión hidrógeno en la invención. Los metales alcalinotérreos incluyen magnesio, calcio, estroncio y bario. Particularmente preferibles son el calcio, el estroncio y el bario ya que ellos pueden reducir la pérdida de xileno. La zeolita tipo MFI que tiene el eje mayor y el eje menor del cristal en el rango entre 0,03 y 0,7 micras y la proporción molar de sílice/alúmina en el rango entre 18 y 30 es particularmente preferible ya que el estroncio y el bario son capaces de reducir grandemente la pérdida de xileno. El intercambio iónico de metal alcalinotérreo se trata con los compuestos que contienen iones metálicos alcalinotérreos (por ejemplo, cloruro, nitrato y acetato) e introduce iones metálicos alcalinotérreos dentro de un sitio de intercambio iónico de la zeolita. El intercambio iónico de metal alcalinotérreo se puede hacer al mismo tiempo con, antes o después del intercambio del ión amonio. Además se puede introducir preferiblemente el metal alcalinotérreo después de añadir los compuestos que contienen metal alcalinotérreo al momento del moldeo amasando el polvo de zeolita tipo MFI con polvo de alúmina diluida y aglomerantes. El contenido de metales alcalinotérreos en relación con el catalizador (un total de zeolita tipo MFI y de oxido inorgánico) es preferiblemente de 0,05 a 5% en peso y más preferiblemente de 0,1 a 2% en peso.
También se prefiere la introducción de ión plata debido a que mejora la actividad del catalizador.
El contenido preferible de ión plata es de 0,1 a 5% en peso. Se puede introducir el ión plata por medio de cualquier método de intercambio iónico, impregnación o amasado, pero se prefieren los métodos de intercambio iónico. El intercambio de ión plata se puede tratar al mismo tiempo con intercambio de ión metálico alcalinotérreo o intercambio de ión amonio, o se puede tratar separadamente. Como compuesto que contiene ión plata, se prefiere utilizar el nitrato de plata.
Los ingredientes activos hidrogenados se pueden soportar después de tal tratamiento. Se le permite al hidrógeno que este presente en el sistema de reacción del catalizador para soportar a los ingredientes activos hidrogenados, haciendo posible por lo tanto mejorar la actividad de la reacción de hidrogenación y desalquilación del etilbenceno dentro del benceno y el etano así como para controlar la coquización sobre el catalizador y prevenir el deterioro con el tiempo de las propiedades del catalizador. Como metal activo hidrogenado, se prefiere utilizar renio, platino y níquel. Se prefiere particularmente al renio. El renio puede existir en formas tales como metal, oxido, sulfuro y compuestos de selenio, y similares. Como ingredientes del renio, se pueden preferir particularmente al ácido perrénico, ácido perrénico amónico y otros. Como ingredientes de platino se prefieren particularmente al ácido cloroplatínico y al ácido cloroplatínico amónico y otros. La cantidad de ingredientes activos hidrogenados que es soportada es preferiblemente de 0,005 a 1,5% en peso con relación al catalizador, en cualquier caso con base en la conversión del metal. Una cantidad excesivamente pequeña de los ingredientes activos hidrogenados resultará en una actividad de conversión insuficiente del etilbenceno mientras que una cantidad excesivamente grande de los mismos promoverá la descomposición por hidrogenación de los hidrocarburos aromáticos de alquilo; no se prefiere a ninguno de los dos.
Después de que se soportan los ingredientes activos hidrogenados, se lleva a cabo el secado y la calcinación. Los iones amonio presentes en un punto de intercambio iónico de zeolita tipo MFI se convierten en iones hidrógeno, impartiendo así acidez al catalizador. La calcinación puede hacerse preferiblemente a temperaturas entre 300ºC y 650ºC en una atmósfera que contiene oxígeno.
El catalizador de la invención es preferiblemente tratado por sulfuración después de soportar los ingredientes activos hidrogenados. Usualmente, tal tratamiento se hace a temperatura ambiente y hasta 500ºC, preferiblemente a una temperatura entre 100ºC y 450ºC en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno. El tratamiento por sulfuración es capaz de suprimir la descomposición y la actividad de los hidrocarburos aromáticos de alquilo.
El método para convertir a los xilenos que incluyen etilbenceno descrito en la invención es hacer que los xilenos se pongan en contacto con el catalizador (el catalizador de la invención) en presencia de hidrógeno. Las condiciones al momento de este contacto son temperaturas de reacción entre 300ºC y 480º, preferiblemente entre 350ºC y 480ºC, una presión de reacción entre 0,2 y 5 MPa, preferiblemente entre 0,4 y 3 MPa, mezclas de hidrocarburo aromático H_{2}/C8 (etilbenceno que contiene xilenos) desde 0,2 hasta 20 mol/mol, preferiblemente desde 1 a 10 mol/mol y una velocidad peso espacio de 0,2 a 30 h^{-1}, preferiblemente desde 2 hasta 20 h^{-1}.
Cualquiera de las mezclas de hidrocarburo aromático C8 puede ser utilizada en la invención, en la medida en que contengan etilbenceno. Las mezclas preferidas son materias primas para producir p-xileno tal como las mezclas de hidrocarburo aromático C8 obtenidas por medio de reformación de nafta y la posterior extracción y/o fraccionamiento, las mezclas de hidrocarburo aromático C8 obtenidas por reformación de nafta pero sin sufrir el proceso para extracción de nafteno y parafina de las que contienen nafteno y parafina que tienen un número de carbonos alrededor de 9, y las mezclas de hidrocarburo aromático C8 obtenidas a través de extracción y/o fraccionamiento de gasolina craqueada que se produce como un subproducto de la descomposición térmica de la nafta.
Modalidades
A continuación, la presente invención será ilustrada en más detalle con referencia a las modalidades. La invención no se limita a las siguientes modalidades.
Modalidad 1
Síntesis de la zeolita tipo MFI y preparación del catalizador A
Se diluyó una solución acuosa de 40,9 g de soda cáustica (48,6% en peso de contenido de NaOH, 51,4% en peso de contenido de H_{2}O, Mitsuwaka Pure Chemical Co., Ltd.) y 15,7 g de ácido tartárico (Cahc Co., Ltd.) con 529 g de agua y se disolvió. Se añadió una solución de 12,83 g de aluminato de soda (18,9% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, 25,4% en peso de contenido de NaOH, 55,7% en peso de contenido de H_{2}O, Daiso Co., Ltd.) a la solución así preparada para producir una solución uniforme. Se añadieron gradualmente 95,2 g de silicato acuoso (90,4% en peso de contenido de SiO_{2}, 0,22% en peso de contenido de NaOH, 0,26% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, 9,12% en peso de contenido de H_{2}O, Nipseal VN-3, Japan Silica Corporation, ahora llamada Tosoh Silica Corporation) a la solución con agitación para preparar una suspensión uniforme de mezcla de reacción acuosa. La mezcla de reacción tenia la siguiente proporción de ingredientes (proporción molar).
SiO_{2}/Al_{2}O_{3}
55
OH/SiO_{2}
0,26
A/Al_{2}O_{3}
4,0 \hskip0,5cm (A: tartrato)
H_{2}O/SiO_{2}
22
La mezcla de reacción fue colocada en un autoclave con una capacidad de 1000 ml y sellado, luego de lo cual reaccionó durante 72 horas a 160ºC, con agitación a 800 rpm. Después de que se completó la reacción, se lavó repetidamente la mezcla preparada así con agua destilada y se la filtró 5 veces, y luego se la secó durante la noche aproximadamente a 120ºC.
Se hizo la determinación a la sustancia resultante por medio de un difractómetro de rayos X equipado con un tubo de Cu y un radiador de rayos \alpha del catalizador K, cuyo resultado se muestra en la Figura 1. Se encontró que la zeolita obtenida era una zeolita tipo MFI.
La zeolita fue sometida a observación por medio de FE-SEM, cuyo resultado se muestra en la Figura 2. El tamaño promedio del cristal fue de 1,8 micras para el eje mayor y de 1,3 micras para el eje menor.
Como resultado del análisis por medio de difracción fluorescente de rayos X, la proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de esta zeolita era de 43.
Se añadieron 10 g de zeolita tipo MFI sintetizada como se menciono anteriormente con base en el estándar absoluto seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) a 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, el patrón de difracción de rayos X mostrado en la Figura 3, SASOL Co., Ltd.) (30 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. El cuerpo del molde calcinado de 20 g fue colocado en la solución acuosa en la cual se disolvieron 2,2 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,3 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se saturó la sustancia con 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se secó la sustancia de la cual se removió la humedad durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, el catalizador se abrevia como "catalizador A". El contenido de calcio y el contenido de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectroscopía de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Ca era de 0,17% en peso y de Na era de 0,3% en peso. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,36% en peso. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, cuyo resultado se muestra en la Figura 4. Se encontró en la Figura 4 que la relación de intensidad de la difracción por rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respeto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 30:100.
\newpage
El valor 2\theta (º) o el valor d (nm) en el patrón de difracción de rayos X se obtuvo con referencia a la ley de Braga, 2d x Seno \theta = n x \lambda (con la condición de que n = 1 y \lambda = 0,15406 nm).
Ejemplo comparativo 1
Preparación del catalizador B
Los 10 g de zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la perdida de ignición al momento de la calcinación a 500ºC durante 20 minutos) fueron añadidos a 30 g de alúmina \alpha (como Al_{2}O_{3}) (patrón de difracción de rayos X mostrado en la Figura 5, Wako Pure Chemical Industries Co., Ltd.) con base en el estándar completamente seco y 30 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. El cuerpo del molde calcinado de 20 g fue colocado en la solución acuosa en la cual se disolvieron 2,2 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,3 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en una solución acuosa de 30 ml de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se secó la sustancia de la cual se removió la humedad durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, el catalizador se abrevia como "catalizador B". El contenido de calcio y el contenido de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectroscopía de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Ca era de 0,18% en peso y de Na era de 0,2% en peso. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,21% en peso. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, cuyo resultado se muestra en la Figura 6. Se encontró en la Figura 6 que el valor d del espaciado del plano del retículo del cristal era de 0,386 nm (2\theta=23,04º) mientras que el valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) fue difícilmente encontrado.
Ejemplo comparativo 2
Preparación del catalizador C
Se añadieron 40 g de zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la perdida de ignición al momento de las calcinaciones a 500ºC durante 20 minutos) a 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien.
Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. El cuerpo del molde calcinado de 20 g fue colocado en la solución acuosa en la cual se disolvieron 8,8 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 5,2 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en una solución acuosa de 30 ml de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se secó la sustancia de la cual se removió la humedad durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, el catalizador se abrevia como "catalizador C". El contenido de calcio y el contenido de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectroscopía de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Ca era de 0,71% en peso y de Na era de 0,5% en peso. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,21% en peso. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, cuyo resultado se muestra en la Figura 7. Se encontró en la Figura 7 que el valor d del espaciado del plano del retículo del cristal era de 0,386 nm (2\theta=23,04º) mientras que el valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) no se encontró o fue menor a 5:100 como máximo, si acaso.
Modalidad 2
Preparación del catalizador D
Se añadieron 20 g de zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la perdida de ignición al momento de las calcinaciones a 500ºC durante 20 minutos) a 27 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, el patrón de difracción de rayos X mostrado en la Figura 3, SASOL Co., Ltd.) (20,2 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. El cuerpo del molde calcinado de 20 g fue colocado en la solución acuosa en la cual se disolvieron 2,8 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 3,2 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional.
Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en una solución acuosa de 30 ml de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se secó la sustancia de la cual se removió la humedad durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, el catalizador se abrevia como "catalizador D". El contenido de calcio y el contenido de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectroscopía de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Ca era de 0,43% en peso y de Na era de 0,6% en peso. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,37% en peso. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, cuyo resultado se muestra en la Figura 8. Se encontró en la Figura 8 que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 10:100.
Modalidad 3
Preparación del catalizador E
Se añadieron 10 g de zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la perdida de ignición al momento de las calcinaciones a 500ºC durante 20 minutos) a 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, el patrón de difracción de rayos X mostrado en la Figura 3, SASOL Co., Ltd.) (30 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 575ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 575ºC. El cuerpo del molde calcinado de 20 g fue colocado en la solución acuosa en la cual se disolvieron 1,1 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en una solución acuosa de 30 ml de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se secó la sustancia de la cual se removió la humedad durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire.
En lo sucesivo, el catalizador se abrevia como "catalizador E". El contenido de bario y el contenido de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectroscopía de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Ba era de 0,39% en peso y de Na era de 0,3% en peso. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,37% en peso. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, resultando en el hallazgo de que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 9:100.
Modalidad 4
No forma parte de la presente invención
Preparación del catalizador F
Se preparó el catalizador en forma similar que en la modalidad 1; se sumergió una solución de ácido cloroplatínico (Tanaka Rare Metal Co., Ltd.) en lugar de renio en la solución que contenía 100 ppm en peso como Pt en relación con el catalizador. El Pt soportado sobre el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, se encontró que eran 69 ppm en peso. El catalizador se abrevia como "catalizador F".
\newpage
Modalidad 5
Síntesis de la zeolita tipo MFI y preparación del catalizador G
Se diluyó una solución acuosa de 37,1 g de soda cáustica (48,6% en peso de contenido de NaOH, 51,4% en peso de contenido de H_{2}O, Mitsuwaka Pure Chemical Co., Ltd.) y 15,1 g de ácido tartárico (Cahc Co., Ltd.) con 529 g de agua y se disolvió. Se añadió una solución de 14,25 g de aluminato de soda (18,9% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, 25,4% en peso de contenido de NaOH, 55,7% en peso de contenido de H_{2}O, Daiso Co., Ltd.) a la solución así preparada para producir una solución uniforme. Se añadieron gradualmente 95,2 g de silicato acuoso (90,4% en peso de contenido de SiO_{2}, 0,22% en peso de contenido de NaOH, 0,26% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, 9,12% en peso de contenido de H_{2}O, Nipseal VN-3, Japan Silica Corporation, ahora llamada Tosoh Silica Corporation) a la solución con agitación para preparar una suspensión uniforme de mezcla de reacción acuosa. La mezcla de reacción tenia la siguiente proporción de ingredientes (proporción molar).
SiO_{2}/Al_{2}O_{3}
50
OH/SiO_{2}
0,24
A/Al_{2}O_{3}
3,5 \hskip0,5cm (A: tartrato)
H_{2}O/SiO_{2}
22
La mezcla de reacción fue colocada en un autoclave con una capacidad de 1000 ml y sellado, luego de lo cual reaccionó durante 72 horas con agitación a 800 rpm. Después de que se completó la reacción, se lavó repetidamente la mezcla preparada así con agua destilada y se la filtró 5 veces, y luego se la secó durante la noche aproximadamente a 120ºC.
Se hizo la determinación a la sustancia resultante por medio de un difractómetro de rayos X equipado con un tubo de Cu y un radiador de rayos \alpha del catalizador K, y como resultado, se encontró que la zeolita obtenida era una zeolita tipo MFI.
La zeolita fue sometida a observación por medio de FE-SEM, cuyo resultado se muestra en la Figura 9. El tamaño promedio del cristal fue de 1,3 micras para el eje mayor y de 1,1 micras para el eje menor.
Como resultado del análisis por medio de difracción fluorescente de rayos X, la proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de esta zeolita era de 37.
Se añadieron 10 g de zeolita tipo MFI sintetizada como se menciono anteriormente con base en el estándar absoluto seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) a 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, el patrón de difracción de rayos X mostrado en la Figura 3, SASOL Co., Ltd.) (30 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm
de \Phi.
El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. El cuerpo del molde calcinado de 20 g fue colocado en la solución acuosa en la cual se disolvieron 1,1 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,3 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 100 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se secó la sustancia de la cual se removió la humedad durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, el catalizador se abrevia como "catalizador G". El contenido de calcio y el contenido de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectroscopía de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Ca era de 0,18% en peso y de Na era de 0,3% en peso. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,47% en peso. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, resultando en el hallazgo de que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 9:100.
\newpage
Modalidad 6
Preparación del catalizador H
Se añadieron 15 g de zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 5 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la perdida de ignición al momento de las calcinaciones a 500ºC durante 20 minutos) a 34 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, el patrón de difracción de rayos X mostrado en la Figura 3, SASOL Co., Ltd.) (25,5 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y 3,0 g de cloruro de calcio dihidratado y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. El cuerpo del molde calcinado de 20 g fue colocado en la solución acuosa en la cual se disolvieron 1,6 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en una solución acuosa de 30 ml de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se secó la sustancia de la cual se removió la humedad durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, el catalizador se abrevia como "catalizador H". El contenido de calcio y el contenido de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectroscopía de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Ca era de 0,37% en peso y de Na era de 0,2% en peso. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,38% en peso. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, resultando en el hallazgo de que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 15:100.
Modalidad 7
No forma parte de la presente invención
Preparación del catalizador I
El catalizador preparado en forma similar que en la modalidad 5 fue colocado en una solución que contenía una solución de nitrato de níquel (Hayashi Pure Chemical Industries Ltd.) en lugar de renio a razón de 1000 ppm en peso como Ni en relación con el catalizador. El Ni soportado sobre el catalizador se determinó por medio de espectrografía de emisión de ICP, y como resultado, se encontró que eran 850 ppm en peso. El catalizador se abrevia como "catalizador I".
Modalidad 8
No forma parte de la presente invención
Preparación del catalizador J
Se utilizaron materias primas similares a aquellas utilizadas en la modalidad 1 para preparar una mezcla acuosa de reacción que tiene los siguientes ingredientes.
SiO_{2}/Al_{2}O_{3}
77
OH/SiO_{2}
0,30
A/Al_{2}O_{3}
5,0 \hskip0,5cm (A: tartrato)
H_{2}O/SiO_{2}
25
La mezcla de reacción fue colocada en un autoclave con una capacidad de 1000 ml y sellado, luego de lo cual reaccionó durante 72 horas a 160ºC, mientras era agitado a 800 rpm. Después de que se completó la reacción, se lavó la mezcla con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces, y luego se la secó durante la noche aproximadamente a 120ºC.
Se hizo la determinación a la sustancia resultante por medio de un difractómetro de rayos X equipado con un tubo de Cu y un radiador de rayos alfa del catalizador K, y como resultado, se encontró que la zeolita obtenida era una zeolita tipo MFI.
\newpage
El resultado de la observación por medio de FE-SEM de la zeolita se muestra en la Figura 10. El tamaño promedio del cristal fue de 1,5 micras para el eje mayor y de 1,5 micras para el eje menor.
Como resultado del análisis por medio de difracción fluorescente de rayos X, se encontró que la proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de la zeolita era de 51.
Se añadieron 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, el patrón de difracción de rayos X mostrado en la Figura 3, SASOL Co., Ltd.) (equivalente a 30 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalente a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 10 g de la zeolita tipo MFI anteriormente sintetizada con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,1 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,3 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Adicionalmente se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 100 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador J". Se determinó el contenido de calcio y el contenido de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Ca y de Na eran de 0,15% en peso y de 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,37% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 11:100.
Modalidad 9
Síntesis de zeolita y ejemplo comparativo 3 Preparación del catalizador K
Se utilizaron materias primas similares a aquellas utilizadas en la modalidad 1 para preparar una mezcla acuosa de reacción que tiene los siguientes ingredientes.
SiO_{2}/Al_{2}O_{3}
30
OH/SiO_{2}
0,175
A/Al_{2}O_{3}
2,5 \hskip0,5cm (A: tartrato)
H_{2}O/SiO_{2}
20
La mezcla de reacción fue colocada en un autoclave con una capacidad de 1000 ml y sellado, luego de lo cual se permitió la reacción durante 72 horas a 160ºC, mientras era agitada a 800 rpm. Después de que se completó la reacción, se lavó la mezcla con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces, y luego se la secó durante la noche aproximadamente a 120ºC.
Se hizo la determinación a la sustancia resultante por medio de un difractómetro de rayos X equipado con un tubo de Cu y un radiador de rayos alfa del catalizador K, y como resultado, se encontró que la zeolita obtenida era una zeolita tipo MFI.
El resultado de la observación por medio de FE-SEM de la zeolita se muestra en la Figura 11. El tamaño promedio del cristal fue de 0,05 micras para el eje mayor y de 0,05 micras para el eje menor.
Como resultado del análisis por medio de difracción fluorescente de rayos X, se encontró que la proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de la zeolita era de 25.
Se añadieron 30 g de la zeolita tipo MFI en polvo anteriormente sintetizada con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) a una solución acuosa en la cual se disolvieron 15,2 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) en 150 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la mezcla resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. La mezcla resultante se sumergió en 100 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 150 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se moldeó la mezcla resultante en una forma cilíndrica con diámetro de 3 mm por medio de una máquina tableteadora. El cuerpo del molde de 25 g fue molido para ser clasificado por medio de rotura para obtener un cuerpo de molde de 15 g que tiene de 12 a 24 mallas. El cuerpo del molde fue tratado con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador K". Se determinó el contenido de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, se determinó que el contenido de Na era de 0,4% en peso. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,11% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X. La Figura 12 muestra el resultado, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 3:100.
Modalidades 10 a 17 y ejemplos comparativos 4 a 6
Se colocaron los catalizadores desde A hasta K en tubos de reacción respectivamente con 7,5 g y se puso el etilbenceno que contiene xilenos bajo reacción en fase gaseosa en presencia de hidrógeno. La Tabla 1 y la Tabla 2 muestran los resultados.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
1
2
TABLA 2 Desempeño de cada catalizador
3
De acuerdo a la comparación de las modalidades desde 10 hasta 17 con los ejemplos comparativos desde 4 hasta 6, el catalizador de conversión para el etilbenceno que contiene xilenos en el cual la relación de intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm \pm 0,002 con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm \pm 0,008 está en el rango desde 7:100 hasta 35:100, muestra una pérdida baja de xileno bajo las condiciones de la reacción donde la velocidad de la conversión de etilbenceno y la velocidad de la isomerización a paraxileno son altas.
Modalidad 18
No forma parte de la presente invención
Preparación del catalizador L
Se añadieron 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 30 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 10 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 2,2 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y se disolvió en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla resultante con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador L". Se determinó el contenido de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, el contenido de Na era de 0,4% en peso. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,35% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 31:100.
Modalidad 19
No forma parte de la presente invención
Preparación del catalizador M
Se añadieron 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 30 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 10 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 2,2 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,8 g de cloruro de magnesio hexahidratado (Cahc Co. Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la mezcla resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla resultante con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador M". Se determinaron los contenidos de magnesio y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Mg y de Na eran de 0,13% en peso y de 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,35% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 30:100.
Modalidad 20
Preparación del catalizador N
Se añadieron 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 30 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 10 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,1 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,8 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador N". Se determinaron los contenidos de calcio y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Ca y de Na eran de 0,18% y 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,35% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 30:100.
Modalidad 21
Preparación del catalizador O
Se añadieron 40 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 30 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 10 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,1 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,9 g de nitrato de estroncio (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador O". Se determinaron los contenidos de estroncio y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Sr y de Na eran de 0,20% y 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,35% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 30:100.
Modalidad 22
Preparación del catalizador P
Se añadieron 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 25 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 15 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 0,5 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,65 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 2,7 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador P". Se determinaron los contenidos de calcio y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Na y de Ca eran de 0,27% y 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,37% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 15:100.
Modalidad 23
Preparación del catalizador Q
Se añadieron 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 25 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 15 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,2 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,65 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 2,7 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador Q". Se determinaron los contenidos de calcio y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Ca y de Na eran de 0,25% y 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,35% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 16:100.
Modalidad 24
Preparación del catalizador R
Se añadieron 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 25 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 15 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,5 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,65 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 2,7 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador R". Se determinaron los contenidos de calcio y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Na y de Ca eran de 0,24% y 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,33% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 15:100.
Modalidad 25
Preparación del catalizador S
Se añadieron 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 25 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 15 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,7 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,65 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 2,7 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador S". Se determinaron los contenidos de calcio y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Ca y de Na eran de 0,23% y 0,3% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,32% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 15:100.
Modalidad 26
No forma parte de la presente invención
Preparación del catalizador T
Se añadieron 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 25 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 15 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 1 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 0,5 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 4,94 g de nitrato de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 2,3 g de nitrato de plata (Sigma Aldrich Corporation) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 160 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador T". Se determinaron los contenidos de plata y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Ag y de Na eran de 1,7% y 0,1% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,67% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X, y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,196 nm (2\theta=46,18º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,386 nm (2\theta=23,04º) era de 15:100.
Modalidades 27 a 30
Se colocaron los catalizadores desde L hasta O en tubos de reacción respectivamente con 7,5 g y se puso el etilbenceno que contiene xilenos bajo reacción en fase gaseosa en presencia de hidrógeno. La Tabla 3 muestra los resultados.
TABLA 3 Desempeño de cada catalizador
4
Las modalidades desde 27 hasta 30 indican que la presencia de metales alcalinotérreos en el catalizador reduce la pérdida de xileno.
Modalidades desde 31 hasta 35
Se colocaron los catalizadores desde P hasta T en tubos de reacción respectivamente con 2,5 g y se puso el etilbenceno que contiene xilenos bajo reacción en fase gaseosa en presencia de hidrógeno. La Tabla 4 muestra los resultados.
6
\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
\cr}
7
\newpage
Las modalidades desde 31 hasta 35 indican que se reduce la velocidad de isomerización a paraxileno a medida que se incrementa el diámetro de partícula del catalizador. La modalidad 35 indica que la velocidad de isomerización a paraxileno se incrementa por la introducción de los iones plata.
\vskip1.000000\baselineskip
Modalidad 36
Preparación del catalizador U
Se añadieron 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de Al_{2}O_{3}, SASOL Ltd.) (equivalentes a 25 g de Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (equivalentes a 6 g como Al_{2}O_{3}) a 15 g de la zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 9 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la pérdida de ignición en el momento de la calcinación durante 20 minutos a 500ºC) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó la mezcla resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La mezcla amasada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,6 mm de \Phi. El cuerpo del molde extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 540ºC durante 2 horas después de la elevación gradual de la temperatura desde 350ºC hasta 540ºC. Se añadió el cuerpo del molde calcinado de 20 g en una solución acuosa en la cual se disolvieron 3,30 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation) y 1,77 g de nitrato de bario (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, mientras se agitaba intermitentemente. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró repetidamente 5 veces. Se sumergió la mezcla en 30 ml de una solución acuosa de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 160 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó a temperatura ambiente durante 2 horas, mientras se agitaba cada 30 minutos. Después de remover la humedad en la mezcla y de que la mezcla fuera secada a 120ºC durante la noche, se trató la mezcla con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una corriente de sulfuro de hidrógeno, y luego se la sometió a calcinación a 540ºC durante 2 horas a la atmósfera. Este catalizador se menciona de ahora en adelante como "catalizador U". Se determinaron los contenidos de bario y de sodio en el catalizador por medio de espectrometría de absorción atómica, y como resultado, los contenidos de Ba y de Na eran de 0,5% y 0,1% en peso, respectivamente. Se determinó la cantidad de renio soportada en el catalizador por medio de espectroscopía de emisión de ICP, y como resultado, la cantidad de Re metálico era de 0,65% en peso. Se molió este catalizador para ser medido por medio de difracción de rayos X. La Figura 13 muestra el resultado y se probó que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,195 nm (2\theta=46,44º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,385 nm (2\theta=23,06º) era de 20:100.
\vskip1.000000\baselineskip
Modalidad 37
Preparación del catalizador V
Se añadieron quince gramos de zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad 9 con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la perdida de ignición al momento de las calcinaciones a 500ºC durante 20 minutos) a 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, SASOL Co., Ltd.) (25 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 1,6 mm de \Phi. El extruído se secó durante la noche a 120ºC y se lo calcinó a 575ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. Se colocaron 20 g de la sustancia así calcinada en una solución acuosa en la cual se disolvieron 3,30 g de nitrato de amonio (Sigma Aldrich Corporation), 3,3 g de nitrato de bario (Sigma Aldrich Corporation) y 2,3 g de nitrato de plata (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en una solución acuosa de 30 ml de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 160 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se removió la humedad de la sustancia y se secó la sustancia durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, se hace referencia a la sustancia como al "catalizador V". Los contenidos de bario, plata y sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectrometría de absorción atómica, resultando en el hallazgo de 1,0% en peso como Ba, 2,7% en peso como Ag y 0,1% en peso como Na. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de un análisis de espectrografía de emisión de ICP, resultando en el hallazgo de 0,68% en peso como Re metálico. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, resultando en el hallazgo de que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,195 nm (2\theta=46,44º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,384 nm (2\theta=23,12º) era de 19:100.
\newpage
Modalidad 38
Preparación del catalizador W
Se añadieron quince gramos de zeolita tipo MFI sintetizada en forma similar que en la modalidad X con base en el estándar completamente seco (calculado con base en la perdida de ignición al momento de las calcinaciones a 500ºC durante 20 minutos) a 33,3 g de alúmina hidratada (75% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, SASOL Co., Ltd.) (25 g como Al_{2}O_{3}) y 60 g de sol de alúmina (10% en peso de contenido de Al_{2}O_{3}, Nissan Chemical Industries Co., Ltd.) (6 g como Al_{2}O_{3}) y se mezcló bien. Después de eso, se colocó el producto resultante en un secador mantenido 120ºC y se secó hasta que el contenido de humedad se redujo hasta aquel de una arcilla. La sustancia amasada así preparada fue extruída a través de un tamiz que tiene agujeros de 0,5 mm de \Phi. El artículo extruído se secó durante la noche a 120ºC y sometido a calcinación a 540ºC durante 2 horas después de subir la temperatura gradualmente desde 350ºC hasta 540ºC. Se colocaron veinte gramos del artículo así calcinado en una solución acuosa en la cual se disolvieron 1,65 g de cloruro de amonio (Sigma Aldrich Corporation), y 2,7 g de cloruro de calcio dihidratado (Cahc Co., Ltd.) en 60 g de agua destilada y tratado a 80ºC durante 1 hora, con agitación ocasional. Después de tal tratamiento, se removió la solución acuosa y se lavó repetidamente la sustancia resultante con agua destilada y se la filtró 5 veces. Se sumergió la sustancia en una solución acuosa de 30 ml de ácido perrénico (Rare Metal Production Co., Ltd.) que contenía 80 mg de Re a temperatura ambiente y se la dejó permanecer así durante 2 horas. Se agitó cada 30 minutos. Luego, se removió la humedad de la sustancia y se secó la sustancia durante la noche a 120ºC. Después del secado, se trató la sustancia con sulfuro de hidrógeno a 250ºC durante 2 horas en una atmósfera de sulfuro de hidrógeno, y luego se la calcinó a 540ºC durante 2 horas al aire. En lo sucesivo, se hace referencia a la sustancia como al "catalizador W". Los contenidos de bario y de sodio en el catalizador se determinaron por medio de espectrometría de absorción atómica, resultando en el hallazgo de 0,9% en peso como Ba y 0,2% en peso como Na. La cantidad de renio soportada en el catalizador se determinó por medio de un análisis de espectrografía de emisión de ICP, resultando en el hallazgo de 0,32% en peso como Re metálico. Se molió este catalizador y se lo sometió a difracción de rayos X, resultando en el hallazgo de que la relación de la intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,195 nm (2\theta=46,44º) con respecto al valor d del espaciado del plano del retículo del cristal de 0,384 nm (2\theta=23,12º) era de 19:100.
\vskip1.000000\baselineskip
Modalidades 39 a 41
Se llenaron los tubos de reacción con 2,5 g de los catalizadores U hasta W, respectivamente y se sometió a los xilenos que contenían etilbenceno a una reacción en fase gaseosa en presencia de hidrógeno, el resultado de la cual se muestra en la Tabla 5.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 5 Desempeño de cada catalizador
8
Se encontró a partir de las modalidades 39 a 41 que la presencia de iones bario y/o de iones plata en el catalizador hizo posible reducir la pérdida de xileno, logrando así la conversión a etilbenceno y la isomerización a paraxileno en una alta proporción bajo una condición en donde W/F era 10g-cat.h/g-mol, o así llamada una cantidad limitada del catalizador, aún si la zeolita tenia una proporción molar de SiO_{2}/Al_{2}O_{3} de 25 y el tamaño promedio del cristal del eje mayor era de 0,05 micras y del eje menor era de 0,05 micras.
La presente invención es capaz de desalquilar etilbenceno en un nivel alto y también de reducir la pérdida de xileno que se presenta en el momento de la isomerización del ortoxileno y del metaxileno en paraxileno por medio del uso del catalizador que incluye zeolita tipo MFI y alúmina en donde la relación de intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del retículo del cristal de 0,196\pm0,002 nm asignado a la alúmina con relación al valor d del espaciado del retículo del cristal de 0,386\pm0,008 nm asignado a la zeolita tipo MFI está en el rango entre 100:7 y 100:35.
Entre las mezclas de xileno, una forma particularmente importante desde el punto de vista industrial es el paraxileno, una materia prima para la fibra poliestérica sintética. El ortoxileno y el metaxileno que son isómeros del xileno diferentes al paraxileno, tienen mucha menos demanda que el paraxileno, y por lo tanto, es industrialmente importante lograr la conversión de estos isómeros del xileno en paraxileno. El uso del catalizador reivindicado en la invención hace posible lograr una desalquilación efectiva del etilbenceno en benceno que es fácilmente separable de los xilenos y también la isomerización del ortoxileno o del metaxileno en paraxileno, manteniendo baja la perdida de xileno a partir de los xilenos que contienen etilbenceno.
Referencias citadas en la descripción
Este listado de referencias citado por el solicitante es únicamente para conveniencia del lector. No forma parte del documento europeo de la patente. Aunque se ha tenido gran cuidado en la recopilación, no se pueden excluir los errores o las omisiones y la OEP rechaza toda responsabilidad en este sentido.
Documentos de patente citados en la descripción
\bullet JP 49046606 A [0009]
\bullet US 4163028 A [0013]
\bullet JP 53041657 A [0009]
\bullet JP 46010064 A [0022] [0024]
\bullet JP 57200319 A [0009]
\bullet JP 3045010 A [0022]
\bullet JP 62056138 A [0013]
\bullet JP 60035284 A [0022]
\bullet JP 8016074 A [0013]
\bullet EP 26963 A1 [0025]

Claims (9)

1. Un catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno que incluye una zeolita tipo MFI en una proporción de 80 partes en peso y alúmina en una proporción de 20 a 85 partes, en donde la relación de intensidad de la difracción de rayos X del valor d del espaciado del retículo del cristal de 0,196\pm0,002 nm asignado a la alúmina con relación al valor d del espaciado del retículo del cristal de 0,386\pm0,008 nm asignado a la zeolita tipo MFI está en el rango entre 7:100 y 35:100,
en donde una relación molar de sílice/alúmina de la zeolita tipo MFI es menor o igual a 45,
y en donde el renio, la plata y al menos uno cualquiera de los metales alcalinotérreos seleccionados entre calcio, estroncio o bario están contenidos respectivamente en una proporción de 0,005 a 1,5% en peso, de 0 a 5% en peso y de 0,05 a 5% en peso en relación con el catalizador.
2. El catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con la reivindicación 1, en donde el catalizador contiene a la zeolita tipo MFI en una proporción de 20 a 60 partes en peso y a la alúmina en una proporción de 40 a 80 partes en peso.
3. El catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en donde la zeolita tipo MFI incluye un cristal que tiene al eje mayor y al eje menor entre 0,7 y 2,5 micras y la relación molar de sílice/alúmina entre 30 y 45.
4. El catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en donde la zeolita tipo MFI incluye al cristal que tiene al eje mayor y al eje menor entre 1 y 2,5 micras y la relación molar de sílice/alúmina entre 35 y 45.
5. El catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en donde la zeolita tipo MFI incluye al cristal que tiene al eje mayor y al eje menor entre 0,03 y 0,7 micras y la relación molar de sílice/alúmina entre 18 y 30.
6. El catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con la reivindicación 6, en donde un metal alcalinotérreo el al menos una cualquiera de las sustancias seleccionadas ya sea entre estroncio o bario.
7. El catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 hasta 6, en donde la partícula de catalizador está en el rango de diámetro entre 0,2 y 2,0 nm.
8. El catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 hasta 7, en donde el catalizador es tratado con sulfuro de hidrógeno.
9. Un proceso para convertir xilenos que contienen etilbenceno poniendo en contacto a los xilenos que contienen etilbenceno con el catalizador de conversión para los xilenos que contienen etilbenceno de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 hasta 8 en presencia de hidrógeno.
ES04254026T 2003-07-08 2004-07-05 Catalizador y proceso para la conversion de etilbenceno presente en una carga de xileno por medio del uso de dicho catalizador. Active ES2287654T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003193267 2003-07-08
JP2003-193267 2003-07-08
JP2003-313585 2003-09-05
JP2003313585 2003-09-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2287654T3 true ES2287654T3 (es) 2007-12-16

Family

ID=33455603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04254026T Active ES2287654T3 (es) 2003-07-08 2004-07-05 Catalizador y proceso para la conversion de etilbenceno presente en una carga de xileno por medio del uso de dicho catalizador.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US7199070B2 (es)
EP (1) EP1495805B1 (es)
KR (1) KR101026787B1 (es)
AT (1) ATE365072T1 (es)
CA (1) CA2473066A1 (es)
DE (1) DE602004007066T2 (es)
ES (1) ES2287654T3 (es)
MY (1) MY136850A (es)
PT (1) PT1495805E (es)
SG (1) SG108993A1 (es)
TW (1) TWI263630B (es)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8445398B2 (en) * 2007-07-31 2013-05-21 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Ion exchange process for making molecular sieve composition
EP2022564A1 (en) * 2007-07-31 2009-02-11 Shell Internationale Researchmaatschappij B.V. Catalyst composition, its preparation and use
CN101965323B (zh) * 2008-03-19 2013-06-12 东丽株式会社 乙苯的转化方法和对二甲苯制造方法
DE102008030818B4 (de) * 2008-06-30 2022-03-03 OSRAM Opto Semiconductors Gesellschaft mit beschränkter Haftung Oberflächenemittierender Halbleiterlaser mit mehreren aktiven Zonen
CN102527430B (zh) * 2010-12-29 2014-04-30 中国石油化工股份有限公司 银催化剂载体的制备方法、由此制备的载体、由该载体制成的银催化剂及其应用
WO2013130194A1 (en) 2012-02-29 2013-09-06 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Bimetallic catalyst and use in xylene production
CN110088068B (zh) 2016-12-21 2022-12-06 环球油品有限责任公司 沸石uzm-55的物质组合物和结构及在芳族分子异构化中的用途
CN111448178B (zh) * 2017-12-05 2023-01-06 埃克森美孚化学专利公司 二甲苯生产方法和系统

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4946606A (es) 1972-09-08 1974-05-04
US3856871A (en) 1973-09-13 1974-12-24 Mobil Oil Corp Xylene isomerization
US4163028A (en) 1977-07-22 1979-07-31 Mobil Oil Corporation Xylene isomerization
US4159282A (en) 1978-06-09 1979-06-26 Mobil Oil Corporation Xylene isomerization
JPS57200319A (en) 1981-06-03 1982-12-08 Toray Ind Inc Conversion of xylenes containing ethylbenzene
US4899011A (en) 1986-01-15 1990-02-06 Mobil Oil Corporation Xylene isomerization process to exhaustively convert ethylbenzene and non-aromatics
FR2619319B1 (fr) * 1987-08-14 1990-01-12 Inst Francais Du Petrole Catalyseur du type aluminosilicate renfermant au moins un metal noble et son utilisation en isomerisation d'une coupe c8 aromatique
US5004855A (en) * 1987-08-25 1991-04-02 Toray Industries, Inc. Process for conversion of ethylbenzene in C8 aromatic hydrocarbon mixture
DE69204868T2 (de) * 1991-02-19 1996-02-08 Inst Francais Du Petrole Verwendung von Gallo-Aluminosilikat-Katalysatoren bei der Aromatisierung von Kohlenwasserstoffen mit 2 bis 7 Kohlenstoffatomen.
DE4137013A1 (de) * 1991-11-11 1993-05-13 Basf Ag Verfahren zur herstellung von aminen durch reduktive aminierung
US5672796A (en) * 1992-02-13 1997-09-30 Amoco Corporation Catalyst and process for hydrocarbon aromatization
US5877374A (en) * 1997-04-02 1999-03-02 Chevron Chemical Company Low pressure hydrodealkylation of ethylbenzene and xylene isomerization
US6028238A (en) * 1998-04-14 2000-02-22 Mobil Oil Corporation Xylene isomerization
US6051520A (en) * 1998-05-19 2000-04-18 Phillips Petroleum Company Hydrotreating catalyst composition and processes therefor and therewith
US6462248B1 (en) * 1998-09-09 2002-10-08 Toray Industries, Inc. Method for producing aromatic compounds having alkyl group with at least three carbon atoms
US6051744A (en) * 1998-12-17 2000-04-18 Chevron Chemical Company Llc Low pressure hydrodealkylation of ethylbenzene and xylene isomerization
EP1186584B1 (en) * 2000-09-06 2004-07-21 Uop Llc Process for the isomerisation of xylenes with simultaneous conversion of ethylbenzene

Also Published As

Publication number Publication date
TWI263630B (en) 2006-10-11
PT1495805E (pt) 2007-07-13
DE602004007066T2 (de) 2007-09-27
ATE365072T1 (de) 2007-07-15
US7199070B2 (en) 2007-04-03
MY136850A (en) 2008-11-28
KR101026787B1 (ko) 2011-04-04
SG108993A1 (en) 2005-02-28
EP1495805B1 (en) 2007-06-20
EP1495805A1 (en) 2005-01-12
US20050010074A1 (en) 2005-01-13
CA2473066A1 (en) 2005-01-08
DE602004007066D1 (de) 2007-08-02
TW200505820A (en) 2005-02-16
KR20050006043A (ko) 2005-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2209065C (en) Catalyst composition for transalkylation of alkylaromatic hydrocarbons and process for production of xylene
ES2663021T3 (es) Transalquilación aromática usando la zeolita de aluminosilicato UZM-44
ES2650501T3 (es) Procedimiento para la preparación de hidrocarburos aromáticos alquilados
ES2360104T3 (es) Composiciones zeolíticas de aluminosilicato cristalinas uzm-8 y uzm-8hs y procesos que utilizan las composiciones.
US7344694B2 (en) UZM-12 and UZM-12HS: crystalline aluminosilicate zeolitic compositions and processes for preparing and using the compositions
ES2287168T3 (es) Uzm-5, uzm-5p y uzm-6: zeolitas de aluminosilicato cristalino y procedimiento que usan las mismas.
US8623321B1 (en) UZM-44 aluminosilicate zeolite
ES2287654T3 (es) Catalizador y proceso para la conversion de etilbenceno presente en una carga de xileno por medio del uso de dicho catalizador.
JP2016518249A (ja) 炭化水素芳香族化触媒を調製する方法、その触媒、およびその触媒の使用
KR20150095816A (ko) Uzm-44 알루미노실리케이트 제올라이트를 사용하는 방향족 변환
ES2239030T3 (es) Cuerpos cristalinos conformados resistentes al desgaste que contienen arcilla que contiene mg-al-si.
KR100734336B1 (ko) Si/Al 비율이 낮은 EUO 구조 유형의 제올라이트 및C8 방향족 유분의 이성화 촉매로서의 그 용도
JP3553258B2 (ja) 炭化水素油中の芳香族炭化水素の水素化方法及びそれに用いる触媒
JP2005224793A5 (es)
US8889939B2 (en) Dehydrocyclodimerization using UZM-44 aluminosilicate zeolite
JP2005224793A (ja) エチルベンゼン含有キシレン類の変換触媒およびその触媒を用いたエチルベンゼン含有キシレン類の変換方法
JP3820685B2 (ja) アルキル芳香族炭化水素のトランスアルキル化反応用触媒組成物及びキシレンの製造方法
JPS58120513A (ja) 変性結晶性アルミノシリケ−トゼオライト及びキシレン類の異性化方法
JPS6045536A (ja) メチル置換ナフタレン類のトランスメチル化方法
JPS58121224A (ja) キシレン類の異性化法
JPH1170334A (ja) 触媒組成物とそれを用いた芳香族炭化水素の転化方法
JP2007001942A (ja) パラ−キシレンの製造方法
JPS62138321A (ja) 水素型ゼオライトの製造方法
JPS61238343A (ja) 触媒組成物及びエチルベンゼンの異性化法
JP2007203148A (ja) 芳香族炭化水素の転化反応用触媒組成物とそれを用いた芳香族炭化水素の転化方法