ES2274867T3 - Sistema y procedimientos mejoradas de puesta en practica de un anulador de eco. - Google Patents

Sistema y procedimientos mejoradas de puesta en practica de un anulador de eco. Download PDF

Info

Publication number
ES2274867T3
ES2274867T3 ES01906733T ES01906733T ES2274867T3 ES 2274867 T3 ES2274867 T3 ES 2274867T3 ES 01906733 T ES01906733 T ES 01906733T ES 01906733 T ES01906733 T ES 01906733T ES 2274867 T3 ES2274867 T3 ES 2274867T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
attenuation
waveform
value
echo
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01906733T
Other languages
English (en)
Inventor
Samir K. Gupta
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Qualcomm Inc
Original Assignee
Qualcomm Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Qualcomm Inc filed Critical Qualcomm Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2274867T3 publication Critical patent/ES2274867T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M9/00Arrangements for interconnection not involving centralised switching
    • H04M9/08Two-way loud-speaking telephone systems with means for conditioning the signal, e.g. for suppressing echoes for one or both directions of traffic
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M9/00Arrangements for interconnection not involving centralised switching
    • H04M9/08Two-way loud-speaking telephone systems with means for conditioning the signal, e.g. for suppressing echoes for one or both directions of traffic
    • H04M9/082Two-way loud-speaking telephone systems with means for conditioning the signal, e.g. for suppressing echoes for one or both directions of traffic using echo cancellers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
  • Telephone Function (AREA)
  • Interconnected Communication Systems, Intercoms, And Interphones (AREA)
  • Load-Engaging Elements For Cranes (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Un procedimiento para anular una señal de eco, que comprende los pasos de: A) proporcionar una forma de onda de entrada a un procesador acústico, B) determinar si dicha forma de onda incluye información representativa de dicha señal de eco; y C) formar una forma de onda de salida atenuando una forma de onda residual con dicho procesador acústico si dicha forma de onda de entrada incluye información representativa de dicha señal de eco; en el cual dicha forma de onda residual es atenuada por un factor de atenuación que cambia gradualmente desde un valor de atenuación inicial a un valor de atenuación final durante dicho paso de atenuación; caracterizado porque el paso C) comprende: calcular un umbral de atenuación como una función de una estimación de energía de la forma de onda de entrada sobre una serie predeterminada de muestras, un valor de ruido de fondo, y una ganancia de predicción para un filtro; comparar el umbral de atenuación con dicho factor de atenuación, y ajustar el factor de atenuación en respuesta.

Description

Sistema y procedimientos mejorados de puesta en práctica de un anulador de eco.
Antecedentes de la invención I. Campo de la invención
La presente invención se refiere generalmente a anuladores de eco. Más particularmente, la presente invención se refiere a un sistema y un procedimiento nuevos y mejorados para reducir la audición entrecortada en los sistemas totalmente dúplex que usan anuladores de eco. Las enseñanzas de la presente invención se aplican a los anuladores acústicos de eco, así como a los anuladores de eco en redes y otros sistemas no acústicos.
II. Descripción de la técnica relacionada
Los anuladores acústicos de eco (AEC) se usan en aplicaciones de teleconferencia y de telefonía de manos libres para eliminar la realimentación acústica entre un altavoz y un micrófono. En un sistema de telefonía celular cuando el conductor utiliza un teléfono manos libres, los anuladores acústicos de eco se usan en la estación móvil para proporcionar comunicaciones totalmente dúplex. Un diagrama de bloques de un anulador acústico de eco tradicional es ilustrado en la figura 1.
Con fines de referencia, el conductor es el comunicante del extremo cercano con la señal vocal de entrada v(n) y la persona en el otro extremo de la conexión es el comunicante de extremo lejano con señal vocal digital de entrada x(n). El discurso del comunicante de extremo lejano es difundido fuera del altavoz 2 en el teléfono móvil. Si este discurso es recogido por el micrófono 10, l comunicante de extremo lejano oye un eco molesto de su propia voz. La salida del micrófono 10, r(c) es una señal digital. Típicamente, las funciones realizadas por el micrófono 10 pueden ser ejecutadas por un micrófono, el cual convertiría la señal de audio en una señal eléctrica analógica y un convertidor analógico a digital (A/D). El AEC identifica la respuesta de impulso entre el altavoz 2 y el micrófono 10, genera una réplica del eco usando un filtro adaptativo 14, y la sustrae en un sumador 12 de la salida del micrófono, r(n), para cancelar el eco del comunicante de extremo lejano y(n). Puesto que el filtro adaptativo no puede eliminar generalmente todo el eco, se emplea típicamente alguna forma de supresión de eco provista por el elemento de supresión de eco residual 19 (por ejemplo, un postprocesador no lineal) para eliminar cualquier eco residual.
En la figura 1, la señal y(n) de eco de comunicante de extremo lejano s ilustrada como la salida de un elemento acústico de trayectoria de eco 4 que es un artefacto en la cercanía del altavoz 2 y el micrófono 10. A la señal y(n) de eco del comunicante de extremo lejano se añade la señal de ruido w(n) y la señal vocal de extremo cercano v(n), ilustrada por los elementos de suma 6 y 8 respectivamente. Se debería apuntar que los elementos de suma 6 y 8 y la trayectoria 4 acústica de eco son artefactos del entorno móvil y se presentan con fines ilustrativos.
El filtro adaptativo 14 usa la señal x(n) vocal de extremo lejano como una señal de referencia. Si se permite que el filtro adaptativo 14 se adapte en presencia de v(n), la señal acústica de extremo cercano será añadida a la señal de error e(n), que conduce la adaptación del coeficiente de regulación del filtro, corrompiendo la estimación de la trayectoria 4 acústica de eco. Por lo tanto, es necesario deshabilitar la adaptación de coeficiente de regulación cuando ambos comunicantes están hablando, una condición denominada doble discurso. Durante el doble discurso, el elemento 18 de supresión de eco residual debe también estar deshabilitado para prevenir la corrupción de la señal vocal de extremo cercano. Un detector de doble discurso (no mostrado) detecta típicamente la presencia de doble discurso y proporciona señales de control para deshabilitar el filtro adaptativo 14 y el elemento de supresión de eco residual 18 cuando hay doble discurso.
Como se muestra en la figura 2, en los sistemas de anulación de eco de la técnica anterior, el elemento 18 de supresión de eco residual funciona para anular cualquier eco residual enmudeciendo (es decir, apagándose) su salida cuando un eco es detectado por el filtro adaptativo 14. Este aspecto del elemento 18 se muestra en la parte "A" de la figura 2. La mitad superior de la parte "A" de la figura 2 ilustra la detección de una condición de eco que resulta de la realimentación acústica entre el altavoz 2 y un micrófono 10 cuando se pronuncia la palabra "HELLO" por parte del comunicante de extremo lejano. La mita inferior de la parte "A" de la figura 2 muestra que, tan pronto con se detecta el eco en T_{1}, el elemento de salida 18 es enmudecido por completo. Después, tan pronto como el eco deja de estar presente en t_{2}, la salida del elemento 18 es enmudecida.
Además, en caso en los que la salida del elemento 18 de supresión de eco residual es enmudecida porque el filtro adaptativo 14 ha detectado un eco y el detector de doble discurso detecta simultáneamente doble discurso, el elemento 18 de supresión de eco residual enmudecerá su salida durante el periodo de doble discurso. Este aspecto del elemento 18 se muestra en la parte "B" de la figura 2. La mitad superior de la parte "B" de la figura 2 ilustra la detección de una condición de doble discurso en t_{4} en un momento en que la salida del elemento 18 está siendo enmudecida como resultado de la detección de una condición de eco entre t_{3} y t_{4}. La condición de doble discurso se produce a partir del discurso simultáneo por los comunicantes de extremo lejano y de extremo cercano (es decir, el comunicante de extremo cercano está diciendo "HI" durante el tiempo que el comunicante de extremo lejano está diciendo "HELLO"). La mitad inferior de la parte "B" de la figura 2 muestra que, tan pronto como se detecta el doble discurso en t_{5}, la salida del elemento 18 se enmudece. A continuación, tan pronto como cesa la condición de doble discurso el eco resultante de la palabra "HELLO" pronunciada por el comunicante de extremo lejano cesa en t_{6}. Tan pronto como el eco deja de estar presente en t_{6}, el elemento de salida 18 enmudece. La parte "C" de la figura 2 ilustra igualmente un ejemplo donde la salida del elemento 18 permanece sin enmudecer cuando se detecta una condición de doble discurso entre t_{7} y t_{8}. A continuación, tan pronto con deja de estar presente la condición de doble discurso en t_{8}, la salida del elemento 18 enmudece de nuevo a causa de una condición de eco en proceso. La salida del elemento 18 permanece totalmente enmudecida hasta que cesa esta condición de eco en t_{9}, causando de este modo el enmudecimiento de la palabra "UP" del comunicante de extremo cercano entre t_{8} y t_{9}. Tan pronto como deja de estar presente en t_{9}, la salida del elemento 18 deja de estar enmudecida
En referencia también al sistema de la técnica anterior de la figura 1, cuando el componente de eco y(n) domina la señal v(n) vocal de extremo cercano durante periodos particulares, la señal vocal de extremo cercano será enmudecida por el elemento 18. Esta situación puede dar como resultado una distorsión de sonido indeseable en la señal audible oída por el usuario. Un objetivo de la presente invención es suavizar esta distorsión de sonido, que puede ser desagradable y molesta para el usuario.
Además, de ser molesta para el usuario, esta distorsión de sonido da como resultado a menudo la presentación de una curva de energía no lisa al codificador de señales vocales usado para codificar la señal vocal de extremo cercano. En aplicaciones en las cuales se usan codificadores de señales vocales de velocidad variable, la distorsión de sonido en la curva de energía puede hacer que el codificador de señales vocales transita a la máxima velocidad de datos más a menudo de lo que es necesario, malgastando por lo tanto la capacidad limitada del sistema. De este modo, un objeto de la presente invención es presentar una curva de energía más lisa al codificador de señales vocales, mejorando por lo tanto su rendimiento.
La patente de los Estados Unidos No 5.852.661 presenta una Unidad de Estación Base DECT para anular ecos híbridos y suprimir ecos de red. La Unidad de Estación Base DECT incluye un híbrido que conecta un bucle de dos hilos a un bucle de cuatro hilos, un filtro de equilibrio adaptativo que recibe una señal de transmisión de extremo cercano sobre dos hilos del bucle de cuatro hilos y recibe una señal de error residual sobre otros dos hilos del bucle de cuatro hilos. El filtro de equilibrio adaptativo emite una señal de negación de eco híbrida a un sumador. El sumador recibe también una señal de salida del híbrido que incluye una señal de transmisión de extremo lejano y una parte reflejada de la señal de transmisión de extremo cercano, y el sumador produce una señal de error residual. LA Unidad de Estación Base DECT incluye, además, un supresor de eco, un controlador de supresor de eco para controlar un nivel de atenuación del supresor de eco, y una controlador de descorrelación para enviar señales de habilitación/deshabilitación al controlador de supresor de eco y el filtro de equilibrio adaptativo está basado en un nivel de correlación entre la señal de transmisión de extremo cercano y la señal de error residual.
Los problemas y las deficiencias anteriormente mencionados son reconocidos y solucionados por la presente invención de la manera descrita más adelante.
Sumario de la invención
La presente invención tal como se expone en las reivindicaciones anexas se dirige a un sistema y un procedimiento para anular una señal de eco. Este aspecto de la invención puede ser usado, por ejemplo, para eliminar una transición abrupta en la señal audible que de otro modo se produciría cuando la señal vocal de extremo cercano es dominada por un eco y la salida del posptocesador no lineal esta siendo cambiada de un estado no enmudecido a un estado enmudecido. Según este aspecto de la invención, se proporciona una forma de onda de entrada a un procesador acústico, y use hace una determinación si la forma de onda de entrada incluye información representativa de una seña de eco. Si la forma de onda incluye información representativa de una señal de eco, se forma una forma de onda de salida atenuando una forma de onda residual con e procesador acústico. La forma de onda residual es atenuada por un factor de atenuación que cambia gradualmente desde un valor de atenuación inicial a un valor de atenuación final durante la fase de atenuación. Este aspecto de la invención puede también ser usado, por ejemplo, para eliminar la distorsión de sonido en la señal audible que de otro modo se produciría cuando la señal vocal de extremo cercano es dominada por un eco y la salida del postprocesador no lineal está siendo cambiada para un estado no enmudecido a un estado enmudecido.
Según otro aspecto, la presente invención se dirige a un sistema y un procedimiento para ajustar una señal acústica desde un estado enmudecido a un estado no enmudecido variando un factor de atenuación aplicado a una señal acústica por un procesador acústico. Este aspecto de la invención se puede usar, por ejemplo, para eliminar la distorsión de sonido en la señal audible que de otro modo se produciría el extremo de una condición de eco es detectado y que la salida del postprocesador no lineal está siendo cambiado de un estado enmudecido a un estado no enmudecido. Según este aspecto de la invención, se proporciona una señal acústica a un procesador acústico, y se forma una forma de onda de salida a partir del procesador acústico ajustando el factor de atenuación del estado enmudecido a u primer valor de atenuación asociado al estado no enmudecido. Después de ajustar el factor de atenuación al primer valor de atenuación, se forma la forma de onda de salida cambiando gradualmente el factor de atenuación desde el primer valor de atenuación a un segundo valor de atenuación. La forma de onda de entrada se atenúa mediante un valor más pequeño cuando el segundo valor de atenuación se aplica a la señal acústica que cuando el primer valor de atenuación es aplicado a la señal acústica. Este aspecto de la invención se puede usar también, por ejemplo, para eliminar, la distorsión de sonido en la señal audible que de otro modo podría producirse cuando un teléfono móvil está funcionando en modo AMPS y un ruido de ráfaga está presente.
Breve descripción de los dibujos
Las características, objetos y ventajas de la presente invención se harán más evidentes a partir de la descripción detallas expuesta más adelante cuando es tomada junto con los dibujos en los cuales se identifican correspondientemente los números de referencia similares a lo largo de todos ellos y en los cuales:
La figura 1 es un diagrama de bloques de un anulador acústico de eco de la técnica anterior.
La figura 2 es un diagrama de tiempo que muestra el funcionamiento del elemento de supresión de eco residual de la técnica anterior mostrado en la figura 1.
La figura 3 es un diagrama de bloque de un nuevo postprocesador no lineal que funciona según una realización preferida de la presente invención.
La figura 4 es un diagrama de flujo que muestra el procedimiento de funcionamiento del postprocesador no lineal mostrado en la figura 3.
La figura 5 es un diagrama de tiempo que muestra el funcionamiento del postprocesador no lineal mostrado en la figura 3 en casos en los cuales están presentes condiciones de eco y de doble discurso.
La figura 6 es un diagrama de tiempo que muestra el funcionamiento del postprocesador no lineal de la figura 3 cuando hay ruido de ráfaga en el comunicante de extremo lejano.
Descripción detallada de realizaciones preferidas
Haciendo referencia ahora a la figura 3, se muestra un diagrama de bloques de un procesador 300 acústico que funciona según una realización preferida de la presente invención. El procesador 300 acústico es un postprocesador no lineal que acepta como su señal de entrada, por ejemplo la señal (n) de error descrita anteriormente con relación a la figura 1. El procesador acústico 300 incluye un conmutador 310 para variar el estado del procesador entre un estado apagado y un estado arriba/abajo. Cuando el procesador 300 está funcionando en su estado apagado, la señal e(n) de entrada se aplica un medio de enmudecimiento 320 que funciona para apagar completamente la señal de entrada, produciendo de este modo una señal de salida en la salida del procesador 300 que está totalmente enmudecida. Cuando el procesador acústico 300 está funcionando en su estado arriba/abajo, la señal de entrada e(n) se aplica a un atenuador 330 variable que produce una señal de salida atenuando parcialmente la señal de entrada. El factor de atenuación (k) que se aplica a la señal de entrada por parte del atenuador 300 variable se calcula y se ajusta usando el procedimiento 400 mostrado en la figura 4. Como se explicará más en detalle más adelante, el atenuador variable 330 tiene tres estados, a saber, ARRIBA, ABAJO y APAGADO. Estos estados se usan alternativamente dependiendo de si el atenuador de variable está elevando en rampa el ipso de atenuación (k) que está aplicado a la señal de entrada (k), bajando en rampa el factor de atenuación (l) que se está aplicando a la señal de entrada e(n), o apagado. En referencia a hora la figura 4, se muestra un diagrama de flujo que ilustra un procedimiento 400 de funcionamiento del procesador acústico mostrado en la figura 3. El procedimiento 400 se usa para controlar el conmutador 310 (conmutando por lo tanto el procesador entre sus estados apagado y arriba/abajo) y para variar el factor de atenuación (k) aplicado a la señal de entrada por el atenuador 330 variable. El procedimiento 400 puede ser ejecutado en software usando el controlador 340 en el procesador 300 acústico. El procedimiento 400 es particularmente muy apropiado para controlar el procesador acústico usado para procesar las señales enviadas entre una estación base y un teléfono móvil usando modulación CDMA. El uso de técnicas CDMA en un sistema de comunicación de acceso múltiple es bien conocido y descrito, por ejemplo en la patente de los Estados Unidos No 4.901307 titulada 2SPEAD SPECTRUM MULTIPLE ACCESS COMMUNICATION SYSTEM USING SATELLITE O TERRESTRIAL REPEATERS'' concedida al titular de la presente invención.
En referencia también a la figura 4, en el paso 402, el sistema verifica si el procesador 300 está a punto de empezar la atenuación de la señal e(n) de entrada. El paso 402 determinará que la atenuación de la señal e(n) de entrada está apunto de empezar, por ejemplo cuando una condición de eco es detectada en primer lugar por el filtro adaptativo 14, cuando está presente ruido de ráfaga en el comunicante de extremo lejano o cuando una condición de eco permanece presente después del final de un periodo de doble discurso. Si se realiza una determinación en el paso 402 de que la atenuación de la señal de entrada está a punto de empezar, entonces el procesamiento procede al paso 404 donde el estado del procesador 300 se establece en el estado arriba7abajo (es decir, el conmutador 310 dirige la señal de entrada al atenuador variable 300), el estado del atenuador variable se establece en arriba, y el valor actual del factor de atenuación (k) aplicado a la señal de entrada por el atenuador 330 se establece en 0 db. A continuación en el paso 406, el valor actual del factor de atenuación (k) se compara con un umbral k_{up} que es calculado según la siguiente ecuación (1)
1
donde E representa una estimación de energía de la forma de onda de entrada e(n) sobre M muestras, bnS es un valor de escala de ruido de fondo asociado al generador de ruido aleatorio distribuido uniformemente usado para generar w(n), y G_{pred} es la ganancia de predicción de un filtro de conformación LPC asociado a la modulación CDMA usada para la transmisión y la recepción de la señal vocal x(n) entre una estación base y una estación móvil. La constante \alpha está preferiblemente establecida en 1,0. En realizaciones alternativas donde es deseable hacer que la atenuación de e(n) suba en rampa más rápidamente, \alpha estará preferiblemente establecido en un valor superior a 1,0. Los valores bnS y G_{pred} se calculan preferiblemente como se ha expuesto en la patente de los Estados Unidos 5.646.991 titulada "Noise Replacement System in an Echo Canceller".
En el paso 406 se determina que el valor actual del factor de atenuación (k) no es superior al umbral k_{up}, entonces el procesamiento vuelve al paso 402. En el caso en el que se hubiese realizado una determinación en la anterior iteración del paso 402 en el cual la atenuación de la señal de entrada e(n) estaba a punto de empezar, el estado actual del atenuado variable 330 se establecerá en UP, la verificación e el paso 402 vuelve al valor NO y la verificación en el paso 408 (que verifica la determinación de si la atenuación de la señal de entrada acaba de terminar) volverá igualmente al valor NO. En tales casos, l procesamiento pasa a continuación al paso 410 que busca determinar si el estado actual del atenuador variable es UP. Si el estado actual del atenuador variable es UP, entonces en el paso 412 el valor actual del factor de atenuación (k) aplicado a la señal de entrada se sube en rampa. En una realización preferida, el factor de atenuación es subido en rampa un valor igual a -1,5 db/intervalo de 5 ms; sin embargo, se entenderá por parte del experto en la técnica que el valor subido en rampa aplicada a k en cada iteración del paso 412 es una cuestión de elección de diseño y puede ser superior o inferior a -1,5 db por paso. A continuación, en el paso 406, el valor actual del factor de atenuación (k) se compara con el umbral k_{up}. Si en la etapa 406, se determina que el valor actual del factor de atenuación (k) no es inferior al umbral k_{up}, entonces el bucle de procesamiento descrito anteriormente sigue repitiéndose hasta que como resultado de la rampa repetida del valor de k en el paso 412, el valor actual del factor de atenuación (k) es determinado ser inferior al umbral k_{up} en la etapa 406.
Cuando el valor actual del factor de atenuación (k) es determinado ser inferior al máximo del umbral k_{up} o gama (eje gama = 30 dB) en el paso 406, entonces los pasos 414 y 416, el estado del procesador 300 cambia de su estado arriba/abajo a apagado (es decir, l conmutador 310 redirecciona la señal de entrada desde el atenuador variable 330 a medios de enmudecimiento 320), el valor actual del factor de atenuación (k) se restablece en 0, y el estado del atenuador variable 330 se establece en OFF.
De este modo, en los casos en los cuales la atenuación de la señal de entrada e(n) se inicia porque, por ejemplo, una condición de eco es detectada en primer lugar por el filtro adaptativo 14, ruido de ráfaga está presente en el comunicante de extremo lejano o una condición de eco permanece presente después del final de un periodo de doble discurso, la atenuación se eleva en rampa gradualmente (de una manera escalonada a 1,5 db / intervalo de 5 ms) hasta que el valor actual del factor de atenuación alcance k_{up. }En cuyo punto la señal de entrada está totalmente enmudecida. Un ejemplo de este aspecto de la invención está ilustrado en la figura 5 que muestra la elevación en rampa gradual del factor de atenuación (k) que empieza en t_{1} cuando empieza en primer lugar una condición de eco. La elevación gradual en rampa del factor de atenuación (k) continúa desde t_{1} a t_{2}, cuando el valor del factor de atenuación (k) alcanza k_{up}. Inmediatamente después de t_{2}, el atenuador variable 330 se apaga y la señal de entrada se enmudece por completo (es decir, se apaga). Elevando gradualmente en rampa el factor de atenuación (k) antes de apagar la señal de entrada en t_{2}, la presente invención reduce sustancialmente la "distorsión de sonido" en la señal audible que oyen típicamente los usuarios de los anuladores de eco de la técnica anterior. La elevación gradual en rampa del factor de atenuación (k) cuando empieza en primer lugar una condición de eco, también se muestra cuando se lleva a cabo desde t_{5} a t_{6} en la figura 5.
En la figura 5, se muestra igualmente un ejemplo del funcionamiento de la presente invención en un caso en el cual una condición de eco permanece presente después del final de un periodo de doble discurso. En particular, en t_{11} la condición de doble discurso resultante de la pronunciación totalmente simultánea de "HEY" (por el comunicante de extremo lejano) y el inicio de la expresión "WHAT'S UP" por el comunicante de extremo cercano, deja de existir. Sin embargo, al mismo tiempo, una condición de eco permanece como resultado de, por ejemplo, el acoplamiento acústico del altavoz 2 y el micrófono 10. La elevación gradual en rampa del factor de atenuación (k) empieza en t_{11} cuando termina el periodo de doble discurso y la condición de eco sigue presente. La elevación gradual en rampa del factor de atenuación (k) sigue desde t_{11} a t_{12}, cuando el valor del factor de atenuación (k) alcanza k_{up}. Inmediatamente después de t_{12}, le atenuador variable 330 se apaga y la señal de entrada se enmudece por completo (es decir, se apaga). Elevando gradualmente en rampa de una manera significante la atenuación antes de apagar la señal de entrada en t_{12}, la presente invención permite que el periodo de la expresión "WHAT'S UP" (del comunicante de extremo cercano) que permanece después del cese del periodo de doble discurso sea transmitido a través del procesador 300, aunque de una forma parcialmente atenuada. Este resultado contrasta con el llevado a cabo por el elemento de supresión de eco residual de la técnica anterior 18 (mostrado en la figura 2) que, en idéntica situación, apagaría por completo la señal de entrada después del cese del periodo de doble discurso (el cese del periodo de doble discurso se produce en t_{6} en la figura 2) impidiendo, por consiguiente, que cualquier parte de la expresión "WHAT'S UP" (del comunicante de extremo cercano) que permanece después del cese del periodo de doble discurso sea transmitida hacia el comunicante de extremo lejano. Además, elevando gradualmente en rampa el factor de atenuación (k) antes de apagar la señal de entrada en t_{12}, la presente invención reduce sustancialmente la "distorsión de sonido" en la señal audible que se oye típicamente por los usuarios de los anuladores de eco de la técnica anterior.
\newpage
En referencia de nuevo a la figura 4, en el paso 408, el sistema verifica si el procesador 300 está apunto de cesar el enmudecimiento de la señal de entrada e(n). El paso 408 determina que la atenuación de la señal de entrada e(n) está apunto de cesar, por ejemplo cuando el filtro adaptativo 14 determina que una condición de eco previamente detectada ya no está presente, cuando cese de estar presente un ruido de ráfaga en el comunicante de extremo lejano o cuando empieza un periodo de doble discurso durante la existencia de una condición de eco. Si se realiza una determinación en el paso 408 de que la atenuación de la señal de entrada está a punto de cesar, entonces el procesamiento pasa al paso 418 donde el estado del atenuador variable 330 estaba se cambia a DOWN, En la etapa 420, el sistema busca determinar si el estado anterior del atenuador variable 330 estaba en UP. Si es así, el procesamiento pasa al paso 422 donde el estado del procesador 300 está establecido en arriba/abajo (es decir, el conmutador 310 dirige la señal de entrada al atenuador variable 330), y el valor actual del factor de atenuación (k) aplicado a la señal de entrada por el atenuador 330 se establece en k_{down} donde k_{down} es calculado según la siguiente ecuación (2):
2
donde E representa una estimación de energía de la forma de onda de entrada sobre las muestras M, bnS es un valor de escala de ruido de fondo para el generador de ruido aleatorio distribuido uniformemente usado para generar w(n), y G_{pred} es la ganancia de predicción de un filtro de conformación LPC asociado a la modulación CDMA usada para la transmisión y la recepción de la señal vocal x(n) entre una estación base y una estación móvil. La constante B está preferiblemente establecida en 1,0. En realizaciones alternativas donde es deseable hacer que la atenuación de e(n) baje en rampa más rápidamente, B estará preferiblemente establecido en un valor superior a 1,0
A continuación, el procesamiento vuelve al paso 402. En los casos en los cuales se ha hecho una determinación n la iteración anterior del paso 408 en el que la atenuación de la señal de entrada (n) estaba a punto de cesar, el estado actual del atenuador variable 330 se establecerá en DOWN, la verificación en la etapa 402 volverá al valor NO y la verificación den la etapa 408 retornará igualmente al valor NO. En tales casos, el procesamiento pasa a continuación al paso 426 que buscar determinar si el estado actual del atenuador variable es DOWN. Si el estado actual del atenuador variable es DOWN, entonces en el paso 428 el valor actual del factor de atenuación (k) aplicado a la señal de entrada baja en rampa. En una realización preferida, el factor de atenuación baja en rampa un valor igual a 1,5 dB/intervalo de 5 ms; sin embargo, el experto en la técnica entenderá que el valor bajado en rampa aplicada a k en cada iteración del paso 428 es un asunto de elección de diseño y puede ser mayor o menor que 1,5 dB por paso. A continuación, e la etapa 430, el valor actual del factor de atenuación (k) se compara con 0 dB. Si en el paso 430 se determina que el valor actual del factor de atenuación (k) es 0 db, entonces el bucle de procesamiento descrito anteriormente sigue repitiéndose hasta que, como resultado de un desplazamiento en rampa repetido del valor de k en la etapa 428, el valor actual del factor de atenuación (k) es determinado ser superior o igual a 0 db en la etapa 30. Cuando el valor actual del factor de atenuación (k) es determinado ser superior o igual a 0 db en e paso 430, entonces en el paso 416 el estado del atenuador variable 330 está establecido en OFF.
De este modo, en los casos en los cuales la atenuación de la señal de entrada e(n) se termina porque, por ejemplo el filtro adaptativo 14, determina que una condición de eco detectada ya no está presente, el ruido de ráfaga que estaba presente anteriormente en la fuente de extremo lejano deja de estar presente o un periodo de doble discurso empieza durante la existencia de una condición de eco, el factor de se establece inicialmente en k_{down}. Después, el factor de atenuación se baja en rampa gradualmente (de una manera escalonada a 1,0 db / intervalo de 5 ms) hasta que el valor actual del factor de atenuación alcance 0 dB. Un ejemplo de este aspecto de la invención está ilustrado en la figura 5 que muestra el establecimiento del factor de atenuación en kdown en t3 cuando una condición de eco esa en primer lugar y a continuación el descenso gradual en rampa del factor de atenuación (k) hasta t4, cuando el factor de atenuación (k) alcanza 0 db. Descendiendo gradualmente en rampa el factor de atenuación hasta que alcanza 0 db en t4, la presente invención reduce sustancialmente la "distorsión de sonido" en la señal audible que oyen típicamente los usuarios de los anuladores de eco de la técnica anterior. Ejemplo en los cuales, al cesar una condición de eco, el factor de atenuación (k) se establece inicialmente en k_{down} y a continuación bajan gradualmente en rampa hasta alcanzar 0 db también se muestran cuando se lleva a cabo desde t_{9} a t_{10} y desde t_{13} a t_{14} en la figura 5.
En la figura 5, se muestra igualmente un ejemplo del funcionamiento de la presente invención en un caso en el cual una condición de eco empieza durante la existencia de una condición de eco. En particular, en t_{7} una condición de doble discurso empieza como resultante de la expresión "HI" pronunciada por el comunicante de extremo cercano mientras que la expresión "HELLO" está siendo pronunciada por el comunicante de extremo lejano. Sin embargo, inmediatamente antes de t_{7}, una condición de eco ya existente como resultado de la pronunciación del inicio de la expresión "HELLO" por el comunicante de extremo lejano. Cuando el periodo de doble discurso empieza en primer lugar durante un eco en t_{7}, el factor de atenuación (k) se establece inicialmente en k_{down} y a continuación baja gradualmente en rampa hasta el cese del periodo de doble discurso en t_{8}. En t_{8} un periodo de doble discurso ha terminado y una condición de eco que sigue presente. Normalmente, como se ha explicado anteriormente, cuando permanece una condición de eco presente después del periodo de doble discurso empieza la elevación gradual en rampa del factor de atenuación (k) hasta que alcanza k_{up}. Sin embargo, puesto que en t_{8} el factor de atenuación (k) ya es inferior a k_{up}, la señal de entrada se enmudece simplemente en t_{8}.
Al inicio y al final de las palabras, los segmentos de voz son típicamente de baja energía pero siguen siendo importantes para comprender. La transición suave entre los estados de la presente invención permite, por el contrario, que los pasen los segmento no vocalizados, aunque de una manera atenuada haciendo el discurso más comprensible.
En referencia ahora la figura 6, se muestra un ejemplo del funcionamiento de la presente invención en un caso en el que este presente ruido de ráfaga en el comunicante de extremo lejano. Como se muestra en la figura 6, cada vez que un segmento corto de ruido de ráfaga aparece en el comunicante de extremo lejano, se producen una condición que es análoga a las condiciones de eco desquitas anteriormente. De este modo, al principio de cada segmento de ruido de ráfaga, el factor de atenuación (k) empieza subiendo en rampa. Sin embargo, puesto que cada segmento de ruido de ráfaga es relativamente corto, el segmento de ruido de ráfaga termina antes de que el sistema alcance k_{up}. Al final de cada segmento de ruido de ráfaga, el factor de atenuación empieza bajando en rampa hasta alcanza 0 db. A diferencia del descenso en rampa que se produce típicamente al final de una condición de eco, el descenso en rampa que se produce al final de un ruido de ráfaga no empieza en k_{down}, porque, debido a la brevedad de cada segmento de ruido de ráfaga, el factor de atenuación (k) no alcanza normalmente k_{down} durante la elevación en rampa que se produce durante el segmento de ruido de ráfaga. Esta elevación y descenso gradual en rampa del factor de atenuación durante los segmentos de ruido de ráfaga contrasta con el funcionamiento realizado por el elemento 18 de supresión de eco residual de la técnica anterior que, en idéntica situación, apagaría totalmente la señal de entrada durante el segmento de ruido de ráfaga. Subiendo y bajando en rampa gradualmente el factor de atenuación (k), la presente invención reduce sustancialmente la "distorsión de sonido" en la señal audible que oyen típicamente los usuarios de los anuladores de eco de la técnica anterior.
Aunque las realizaciones preferidas de la presente invención han sido descritas junto con teléfono móviles que usan modulación de CDMA, el experto en la técnica entenderá que la presente invención se puede usar para poner en práctica un anulador de eco en un sistema de telefonía móvil que usa técnicas de modulación alternativas, tales como, por ejemplo sistemas de modulación de acceso múltiple de división de tiempo. Además, los expertos en la técnica entenderán que la presente invención puede ser utilizada para mejorar la anulación de eco en sistemas acústicos distintos de los sistemas de telefonía móvil, y que las enseñanzas de la presente invención pueden ser usadas en anuladores no acústicos de eco tales como los usados en aplicaciones de red.
Se proporciona la descripción anterior de las realizaciones preferidas para permitir que cualquier persona experta en la materia realice o utilice la presente invención. Las diversas modificaciones a las realizaciones obviamente evidente para los expertos en la técnica, y los principios genéricos definidos en la presente memoria descriptiva se pueden aplicar a otras realizaciones sin el uso de facultad inventiva. De este modo, la presente invención no está destinada a limitarse a los procedimientos y aparatos mostrados en la presente memoria sino a conseguir un mayor alcance consecuente con las reivindicaciones expuestas a continuación.

Claims (10)

  1. \global\parskip0.960000\baselineskip
    1. Un procedimiento para anular una señal de eco, que comprende los pasos de:
    A)
    proporcionar una forma de onda de entrada a un procesador acústico,
    B)
    determinar si dicha forma de onda incluye información representativa de dicha señal de eco; y
    C)
    formar una forma de onda de salida atenuando una forma de onda residual con dicho procesador acústico si dicha forma de onda de entrada incluye información representativa de dicha señal de eco;
    en el cual dicha forma de onda residual es atenuada por un factor de atenuación que cambia gradualmente desde un valor de atenuación inicial a un valor de atenuación final durante dicho paso de atenuación;
    caracterizado porque el paso C) comprende:
    calcular un umbral de atenuación como una función de una estimación de energía de la forma de onda de entrada sobre una serie predeterminada de muestras, un valor de ruido de fondo, y una ganancia de predicción para un filtro; comparar el umbral de atenuación con dicho factor de atenuación, y ajustar el factor de atenuación en respuesta.
  2. 2. El procedimiento según la reivindicación 1, en el cual dicho factor de atenuación se reduce linealmente a partir de dicho valor de atenuación inicial a dicho valor de atenuación final durante dicho paso de atenuación.
  3. 3. El procedimiento según la reivindicación 2, que comprende, además, el paso de:
    D)
    después de que dicha forma de onda residual es atenuada por dicho valor de atenuación final durante el paso de atenuación, el enmudecimiento de dicha forma de onda de salida.
  4. 4. El procedimiento según la reivindicación 3, en el cual dicho valor de atenuación inicial es igual a 0 db.
  5. 5. El procedimiento según la reivindicación 3, en el cual dicho factor de atenuación se reduce desde dicho valor inicial a dicho valor de atenuación final n incrementos escalonados iguales durante dicho paso de atenuación.
  6. 6. El procedimiento según la reivindicación 5, en el cual dicho factor de atenuación se reduce desde dicho valor de atenuación inicial a dicho valor de atenuación final a una velocidad de 1 db cada 5 ms durante dicho paso de atenuación.
  7. 7. El procedimiento según la reivindicación 5, en el cual el paso C) comprende, además, el paso de comparar dicho umbral de atenuación con dicho factor de atenuación, y en el cual dicho factor de atenuación se reduce mediante incrementos escalonados hasta que dicho factor de atenuación es inferior a dicho umbral de atenuación.
  8. 8. El procedimiento según la reivindicación 7, en el cual dicha forma de onda de entrada es representativa de una señal que ha sido modulada según la modulación CDMA de acceso múltiple de división de código.
  9. 9. El procedimiento según la reivindicación 8, en el cual dicho umbral de atenuación k_{up} se calcula según la siguiente ecuación.
    100
    en la que E representa una estimación de energía de dicha forma de onda sobre M muestras, bnS es un valor de escala de ruido de fondo para un generador de ruido aleatorio uniformemente distribuido, G_{pred} es la ganancia de predicción de un filtro de conformación LPC asociado a dicha modulación CDMA, y \alpha es una constante.
  10. 10. Un sistema para anular una señal de eco que comprende:
    A)
    un procesador acústico (300) adaptado para recibir una forma de onda de entrada;
    B)
    un filtro adaptativo adaptado para determinar si dicha forma de onda de entrada incluye información representativa de dicha señal de eco; y
    C)
    dicho procesador acústico (300) que incluye un atenuador (30) variable adaptado para formar una forma de onda de salida atenuando una forma de onda residual si dicha forma de onda de entrada incluye información representativa de dicha señal de eco;
    en el cual dicho atenuador variable (330) atenúa dicha forma de onda residual por un factor de atenuación que cambia gradualmente desde un valor de atenuación inicial a un valor de atenuación final si dicha forma de onda incluye información representativa de dicha señal de eco.
ES01906733T 2000-01-27 2001-01-26 Sistema y procedimientos mejoradas de puesta en practica de un anulador de eco. Expired - Lifetime ES2274867T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US491933 2000-01-27
US09/491,933 US6606382B2 (en) 2000-01-27 2000-01-27 System and method for implementation of an echo canceller

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2274867T3 true ES2274867T3 (es) 2007-06-01

Family

ID=23954269

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01906733T Expired - Lifetime ES2274867T3 (es) 2000-01-27 2001-01-26 Sistema y procedimientos mejoradas de puesta en practica de un anulador de eco.

Country Status (18)

Country Link
US (1) US6606382B2 (es)
EP (2) EP1750425A3 (es)
JP (1) JP2003521170A (es)
KR (1) KR100711869B1 (es)
CN (1) CN1254074C (es)
AT (1) ATE345642T1 (es)
AU (1) AU3460601A (es)
BR (1) BR0107830A (es)
CA (1) CA2399016C (es)
DE (1) DE60124501T2 (es)
ES (1) ES2274867T3 (es)
HK (1) HK1052602B (es)
IL (2) IL150823A0 (es)
MX (1) MXPA02007215A (es)
NO (1) NO20023569L (es)
RU (1) RU2277301C2 (es)
TW (1) TW494669B (es)
WO (1) WO2001056263A1 (es)

Families Citing this family (63)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7430412B1 (en) * 2002-04-15 2008-09-30 Steen Richard K Digitally programmable continuously variable precision microwave attenuator
US8744366B1 (en) * 2002-04-15 2014-06-03 Richard K. Steen Digitally programmable circuit for controlling an attenuator
EP1432221A1 (de) * 2002-10-22 2004-06-23 Siemens Aktiengesellschaft Echo-Unterdrückung mit geringer Verzögerung
US7627111B2 (en) * 2002-11-25 2009-12-01 Intel Corporation Noise matching for echo cancellers
US7003098B2 (en) * 2003-05-15 2006-02-21 At&T Corp. Method and system for measurement of the delay through a network link bounded by an echo canceller
US7599432B2 (en) * 2003-12-08 2009-10-06 Freescale Semiconductor, Inc. Method and apparatus for dynamically inserting gain in an adaptive filter system
US7480377B2 (en) * 2003-12-31 2009-01-20 Intel Corporation Dual adaptive filter apparatus and method
CN100524467C (zh) * 2006-07-17 2009-08-05 深圳市迪威新软件技术有限公司 会议电视系统的回声处理方法
US8369511B2 (en) * 2006-12-26 2013-02-05 Huawei Technologies Co., Ltd. Robust method of echo suppressor
US8954324B2 (en) * 2007-09-28 2015-02-10 Qualcomm Incorporated Multiple microphone voice activity detector
US8498407B2 (en) * 2008-12-02 2013-07-30 Qualcomm Incorporated Systems and methods for double-talk detection in acoustically harsh environments
WO2010122398A1 (en) * 2009-04-21 2010-10-28 Panasonic Electric Works Co., Ltd. Speakerphone apparatus
CN102405634B (zh) * 2009-04-21 2014-08-06 松下电器产业株式会社 扬声电话装置
JP2011100029A (ja) * 2009-11-06 2011-05-19 Nec Corp 信号処理方法、情報処理装置、及び信号処理プログラム
EP2444967A1 (en) * 2010-10-25 2012-04-25 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der Angewandten Forschung e.V. Echo suppression comprising modeling of late reverberation components
US8908877B2 (en) 2010-12-03 2014-12-09 Cirrus Logic, Inc. Ear-coupling detection and adjustment of adaptive response in noise-canceling in personal audio devices
JP5937611B2 (ja) 2010-12-03 2016-06-22 シラス ロジック、インコーポレイテッド パーソナルオーディオデバイスにおける適応ノイズキャンセラの監視制御
US8958571B2 (en) 2011-06-03 2015-02-17 Cirrus Logic, Inc. MIC covering detection in personal audio devices
US9824677B2 (en) 2011-06-03 2017-11-21 Cirrus Logic, Inc. Bandlimiting anti-noise in personal audio devices having adaptive noise cancellation (ANC)
US8948407B2 (en) 2011-06-03 2015-02-03 Cirrus Logic, Inc. Bandlimiting anti-noise in personal audio devices having adaptive noise cancellation (ANC)
US9214150B2 (en) 2011-06-03 2015-12-15 Cirrus Logic, Inc. Continuous adaptation of secondary path adaptive response in noise-canceling personal audio devices
US9318094B2 (en) 2011-06-03 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Adaptive noise canceling architecture for a personal audio device
JP6064159B2 (ja) * 2011-07-11 2017-01-25 パナソニックIpマネジメント株式会社 エコーキャンセル装置、それを用いた会議システム、およびエコーキャンセル方法
US9325821B1 (en) 2011-09-30 2016-04-26 Cirrus Logic, Inc. Sidetone management in an adaptive noise canceling (ANC) system including secondary path modeling
US9014387B2 (en) 2012-04-26 2015-04-21 Cirrus Logic, Inc. Coordinated control of adaptive noise cancellation (ANC) among earspeaker channels
US9123321B2 (en) 2012-05-10 2015-09-01 Cirrus Logic, Inc. Sequenced adaptation of anti-noise generator response and secondary path response in an adaptive noise canceling system
US9318090B2 (en) 2012-05-10 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Downlink tone detection and adaptation of a secondary path response model in an adaptive noise canceling system
US9319781B2 (en) 2012-05-10 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Frequency and direction-dependent ambient sound handling in personal audio devices having adaptive noise cancellation (ANC)
US9532139B1 (en) 2012-09-14 2016-12-27 Cirrus Logic, Inc. Dual-microphone frequency amplitude response self-calibration
CN102904538B (zh) * 2012-10-10 2015-02-04 华平信息技术股份有限公司 音频模拟信号的agc增益参数调整方法
TWI469650B (zh) * 2012-11-29 2015-01-11 Quanta Comp Inc 回音消除系統
US9369798B1 (en) 2013-03-12 2016-06-14 Cirrus Logic, Inc. Internal dynamic range control in an adaptive noise cancellation (ANC) system
US9414150B2 (en) 2013-03-14 2016-08-09 Cirrus Logic, Inc. Low-latency multi-driver adaptive noise canceling (ANC) system for a personal audio device
US9502020B1 (en) 2013-03-15 2016-11-22 Cirrus Logic, Inc. Robust adaptive noise canceling (ANC) in a personal audio device
US9208771B2 (en) 2013-03-15 2015-12-08 Cirrus Logic, Inc. Ambient noise-based adaptation of secondary path adaptive response in noise-canceling personal audio devices
US9674368B2 (en) * 2013-03-19 2017-06-06 Koninklijke Philips N.V. Method and apparatus for audio processing
US10206032B2 (en) 2013-04-10 2019-02-12 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for multi-mode adaptive noise cancellation for audio headsets
US9462376B2 (en) 2013-04-16 2016-10-04 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for hybrid adaptive noise cancellation
US9478210B2 (en) 2013-04-17 2016-10-25 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for hybrid adaptive noise cancellation
US9460701B2 (en) 2013-04-17 2016-10-04 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for adaptive noise cancellation by biasing anti-noise level
US9578432B1 (en) 2013-04-24 2017-02-21 Cirrus Logic, Inc. Metric and tool to evaluate secondary path design in adaptive noise cancellation systems
GB201309777D0 (en) * 2013-05-31 2013-07-17 Microsoft Corp Echo suppression
GB201309779D0 (en) 2013-05-31 2013-07-17 Microsoft Corp Echo removal
GB201309771D0 (en) 2013-05-31 2013-07-17 Microsoft Corp Echo removal
GB201309773D0 (en) 2013-05-31 2013-07-17 Microsoft Corp Echo removal
US9392364B1 (en) 2013-08-15 2016-07-12 Cirrus Logic, Inc. Virtual microphone for adaptive noise cancellation in personal audio devices
US9684087B2 (en) * 2013-09-12 2017-06-20 Saudi Arabian Oil Company Dynamic threshold methods for filtering noise and restoring attenuated high-frequency components of acoustic signals
US9666176B2 (en) 2013-09-13 2017-05-30 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for adaptive noise cancellation by adaptively shaping internal white noise to train a secondary path
US9620101B1 (en) 2013-10-08 2017-04-11 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for maintaining playback fidelity in an audio system with adaptive noise cancellation
US10382864B2 (en) 2013-12-10 2019-08-13 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for providing adaptive playback equalization in an audio device
US9704472B2 (en) 2013-12-10 2017-07-11 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for sharing secondary path information between audio channels in an adaptive noise cancellation system
US10219071B2 (en) 2013-12-10 2019-02-26 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for bandlimiting anti-noise in personal audio devices having adaptive noise cancellation
US9369557B2 (en) 2014-03-05 2016-06-14 Cirrus Logic, Inc. Frequency-dependent sidetone calibration
US9479860B2 (en) 2014-03-07 2016-10-25 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for enhancing performance of audio transducer based on detection of transducer status
GB2521881B (en) * 2014-04-02 2016-02-10 Imagination Tech Ltd Auto-tuning of non-linear processor threshold
US9319784B2 (en) 2014-04-14 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Frequency-shaped noise-based adaptation of secondary path adaptive response in noise-canceling personal audio devices
US10181315B2 (en) 2014-06-13 2019-01-15 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for selectively enabling and disabling adaptation of an adaptive noise cancellation system
US9478212B1 (en) 2014-09-03 2016-10-25 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for use of adaptive secondary path estimate to control equalization in an audio device
US9552805B2 (en) 2014-12-19 2017-01-24 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for performance and stability control for feedback adaptive noise cancellation
US10026388B2 (en) 2015-08-20 2018-07-17 Cirrus Logic, Inc. Feedback adaptive noise cancellation (ANC) controller and method having a feedback response partially provided by a fixed-response filter
US9578415B1 (en) 2015-08-21 2017-02-21 Cirrus Logic, Inc. Hybrid adaptive noise cancellation system with filtered error microphone signal
US10504501B2 (en) 2016-02-02 2019-12-10 Dolby Laboratories Licensing Corporation Adaptive suppression for removing nuisance audio
EP4385011A1 (en) * 2021-09-16 2024-06-19 Google Llc Stft-based echo muter

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3585034D1 (de) 1985-10-30 1992-02-06 Ibm Verfahren zur bestimmung einer flachen echopfadverzoegerung und dieses verfahren verwendender echokompensator.
CA1242541A (en) 1985-11-25 1988-09-27 Dany Sylvain Echo cancellation in two-wire transmission path repeaters
US4697261A (en) 1986-09-05 1987-09-29 M/A-Com Government Systems, Inc. Linear predictive echo canceller integrated with RELP vocoder
US4901307A (en) * 1986-10-17 1990-02-13 Qualcomm, Inc. Spread spectrum multiple access communication system using satellite or terrestrial repeaters
FI89756C (fi) * 1991-11-04 1993-11-10 Nokia Telecommunications Oy Foerfarande foer olineaer signalbehandling i en ekoslaeckare
WO1993019525A1 (en) 1992-03-23 1993-09-30 Euphonix, Inc. Visual dynamics management for audio instrument
US5307405A (en) 1992-09-25 1994-04-26 Qualcomm Incorporated Network echo canceller
JP3345939B2 (ja) * 1993-02-16 2002-11-18 富士通株式会社 エコー・キャンセラにおけるノンリニア・プロセッサの制御方法
US5852661A (en) * 1995-02-17 1998-12-22 Advanced Micro Devices, Inc. Adaptive echo cancellation used with echo suppression to reduce short and long duration echoes
JPH0998116A (ja) * 1995-09-28 1997-04-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 残留エコー消去装置
US6301357B1 (en) 1996-12-31 2001-10-09 Ericsson Inc. AC-center clipper for noise and echo suppression in a communications system
US6160886A (en) 1996-12-31 2000-12-12 Ericsson Inc. Methods and apparatus for improved echo suppression in communications systems

Also Published As

Publication number Publication date
WO2001056263A1 (en) 2001-08-02
HK1052602A1 (en) 2003-09-19
HK1052602B (zh) 2006-12-08
EP1250797B1 (en) 2006-11-15
EP1250797A1 (en) 2002-10-23
CN1416639A (zh) 2003-05-07
NO20023569L (no) 2002-09-24
JP2003521170A (ja) 2003-07-08
CA2399016A1 (en) 2001-08-02
DE60124501D1 (de) 2006-12-28
RU2002122984A (ru) 2004-02-27
TW494669B (en) 2002-07-11
RU2277301C2 (ru) 2006-05-27
EP1750425A2 (en) 2007-02-07
KR100711869B1 (ko) 2007-04-25
US20030072439A1 (en) 2003-04-17
CA2399016C (en) 2009-09-22
ATE345642T1 (de) 2006-12-15
MXPA02007215A (es) 2003-02-12
CN1254074C (zh) 2006-04-26
IL150823A0 (en) 2003-02-12
US6606382B2 (en) 2003-08-12
DE60124501T2 (de) 2007-09-06
EP1750425A3 (en) 2008-08-13
AU3460601A (en) 2001-08-07
NO20023569D0 (no) 2002-07-26
BR0107830A (pt) 2003-03-18
KR20020071967A (ko) 2002-09-13
IL150823A (en) 2007-12-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2274867T3 (es) Sistema y procedimientos mejoradas de puesta en practica de un anulador de eco.
ES2398091T3 (es) Compensador de eco de la red
US5668871A (en) Audio signal processor and method therefor for substantially reducing audio feedback in a cummunication unit
EP0648397B1 (en) Method for fail-safe operation in a speaker phone system
US5657384A (en) Full duplex speakerphone
US5668794A (en) Variable gain echo suppressor
US5099472A (en) Hands free telecommunication apparatus and method
FI106489B (fi) Kaikusalpa ja kaiunpoistajan epälineaarinen prosessori
US7643630B2 (en) Echo suppression with increment/decrement, quick, and time-delay counter updating
US4984265A (en) Device for forming the hands-free function in a telephone set, associating the gain switching and echo suppression functions
US20060018460A1 (en) Acoustic echo devices and methods
JPH0511687B2 (es)
US6707912B2 (en) Method and apparatus for setting a step size for an adaptive filter coefficient of an echo canceller
US6799062B1 (en) Full-duplex hands-free transparency circuit and method therefor
US5857019A (en) Apparatus and method for providing a telephone user with control of the threshold volume at which the user&#39;s voice will take control of a half-duplex speakerphone conversation
US7319748B2 (en) Device and method for suppressing echo in telephones
AU2005242180B2 (en) Improved system and method for implementation of an echo canceller
JP2002050987A (ja) 干渉信号依存適応エコー抑制
JP2004274250A (ja) 通話装置
Eriksson et al. Mobile crosstalk control—Enhancing speech quality in digital cellular networks
JP2005348147A (ja) 拡声通話装置