ES2274820T3 - Obtencion de plantas transgenicas de la especie tagetes. - Google Patents
Obtencion de plantas transgenicas de la especie tagetes. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2274820T3 ES2274820T3 ES00991182T ES00991182T ES2274820T3 ES 2274820 T3 ES2274820 T3 ES 2274820T3 ES 00991182 T ES00991182 T ES 00991182T ES 00991182 T ES00991182 T ES 00991182T ES 2274820 T3 ES2274820 T3 ES 2274820T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- tagetes
- plant
- transformed
- plants
- auxin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8201—Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
- C12N15/8202—Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation by biological means, e.g. cell mediated or natural vector
- C12N15/8205—Agrobacterium mediated transformation
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Procedimiento para la obtención de plantas fértiles transformadas de manera estable de la especie Tagetes, caracterizado porque están contenidos los siguientes pasos: (a) cultivo de la planta de cultivo a transformar, así como obtención del plantón apropiado, (b) transferencia de secuencias de DNA en células de la planta, (c) selección de células de la planta transformadas, (d) regeneración de plantas fértiles transgénicas, empleándose para la regeneración en la fase 1 una citoquinina, o bien un conjugado de citoquinina, y una auxina, o bien conjugado de auxina, y en la fase 2 una auxina, o bien un conjugado de auxina, y ácido giberélico GA3.
Description
Obtención de plantas transgénicas de la especie
Tagetes.
La invención se refiere a un procedimiento para
la obtención de plantas fértiles transformadas de la especie
Tagetes, caracterizado porque están contenidos los siguientes pasos:
(a) cultivo de la planta de partida a transformar, así como
obtención del plantón apropiado, (b) transferencia de secuencias de
DNA en células de la planta (c) selección de células de la planta
transformadas y (d) regeneración de plantas transgénicas fértiles,
empleándose para la regeneración en la fase 1 una citoquinina, o
bien un conjugado de citoquinina, y una auxina, o bien conjugado de
auxina, y en la fase 2 una auxina, o bien conjugado de auxina y
ácido giberélico GA3. Además, el procedimiento está caracterizado
porque la transferencia de secuencias de DNA en la planta a
transformar, o bien sus plantones, se puede determinar, a modo de
ejemplo, mediante Agrobacterium tumefaciens. Por lo demás, el
procedimiento está caracterizado porque las hojas se pueden utilizar
como plantones, porque se efectúa un co-cultivo de 2
a 8 días con Agrobacterium, y porque durante el
co-cultivo se emplea un medio que contiene
reguladores de crecimiento. El procedimiento está caracterizado
porque, para la selección, se puede emplear, a modo de ejemplo,
fosfinotricina, y porque para la regeneración para dar plantas
transgénicas intactas se emplean dos combinaciones diferentes de
reguladores de crecimiento. El procedimiento es apropiado para
transformar el tipo Tagetes erecta, o bien Tagetes
patula. La invención se refiere también a las propias plantas de
Tagetes transgénicas fértiles, que se han obtenido mediante el
procedimiento descrito, así como a sus semillas transgénicas.
La especie de plantas Tagetes que pertenece a la
familia de Asteraceae posee eventualmente propiedades interesantes,
lo que explica su utilización tanto como planta de cultivo, como
también a modo de planta ornamental. Muchos tipos de esta especie
producen compuestos bioactivos con acción nematocida, fungicida e
insecticida, acumulan flavonoides y carotenoides con actividades
antioxidantes y colorantes, son resistentes a sales, y sirven para
fines decorativos debido a sus múltiples colores y formas de
flores.
La acción nematocida de las raíces de Tagetes se
basa en la síntesis de derivados de tiofeno. Los derivados de
tiofeno son compuestos heterocíclicos que contienen azufre, que se
acumulan sobre todo en raíces e hipokotilos. Están caracterizados
por un anillo de 5 eslabones que contiene un átomo de S. En la
formación de anillo participa un grupo sulfohidrilo procedente del
aminoácido cisteína. Los representantes importantes de tiofenos, que
se pueden formar también en Tagetes son, por ejemplo: BBT
(5-(but-3-en-1-inil)-2,2'-bi-tienilo),
BBTOAc(5-(4-acetoxi-12-butinil)-2,2'-bitienilo),
BBTOH
(5-(4-hidroxi-1-butinil)-2,2'-bitienilo)
y \alpha-T
(2,2':5',2''-tertienilo).
Los pétalos de Tagetes contienen un
9-22% de flavonoides, y aproximadamente un 27% de
carotenoides, que están constituidos en un 0,4% por
\beta-caroteno, en un 1,5% por éster de
criptoxantina, y en un 86,1% por ésteres de xantofila (Benk et
al., Riechst, Aromen y Koerpen, 26 (1976),
216-221).
Según una estimación del año 1975, existen más
de 2000 flavonoides diferentes. Algunos representantes importantes
son, por ejemplo, las antocianinas con 250, las chalconas con 60,
las auronas con 20, y las flavonas con 350 estructuras conocidas,
que poseen propiedades colorantes. Los flavonoles con 350, y los
isoflavonoides con 15 representantes, conceden a las plantas
propiedades, como protección a la picadura, o tienen un acción
tóxica sobre hongos.
Los carotenoides pertenecen al gran grupo de
terpenoides. La mayor parte de éstos son tetraterpenos. Los
hidrocarburos carotenoides se llaman también carotenos, y sus
derivados oxidados son las xantofilas. Los carotenoides son
componentes esenciales en membranas activas en fotosíntesis de todas
las plantas, algas y cianobacterias. Están contenidas en sistemas de
pigmentos (caída de luz) de cloroplastos, y actúan concomitantemente
en el proceso de absorción de luz primaria y canalización de
fotones de fotosíntesis. Además adoptan la función de
fotorreceptores en una serie de procesos inducidos por la luz
adicionales en la planta. El color amarillo de muchas flores se
basa en cromoplastos que contienen carotenoides, en la mayor parte
de los casos exentos de clorofila. Los carotenoides vegetales sirven
también como precursores para la biosíntesis de reguladores de
crecimiento vegetales ácidos abscínico, así como de vitamina A, que
es significativa para la alimentación de hombres y animales.
Adquiere interés creciente como anticancerígeno potencial, y se
emplea como colorante en cosmética e industria de productos
alimenticios. Los carotenoides procedentes de pétalos de Tagetes
desmenuzados encuentran ya empleo como aditivo a piensos para aves
para la intensificación de color de la yema de huevo de
gallina.
Actualmente existe un gran interés económico en
aumentar, o bien mejorar el contenido en carotenoides y la
composición de carotenoides en plantas.
La pluralidad genética limitada en tipos de
Tagetes conocidos limita fuertemente las posibilidades de mejora de
estas especies con métodos de cultivo biológicos clásicos.
Por medio de procedimientos de técnica génica es
posible transferir genes ajenos al genoma vegetal. Este proceso se
denomina transformación, y las plantas resultantes se denominan
transgénicas. La condición básica para la generación de plantas
transgénicas es la disponibilidad de un sistema de transformación
apropiado, la presencia de un marcador seleccionable, la
identificación de células de plantas transformadas con éxito, y la
regeneración de células transformadas para dar plantas fértiles
completas.
\newpage
Para la transformación se dispone de varios
procedimientos en la actualidad. El método empleado con mayor
frecuencia para la transformación de plantas dicotiledóneas es la
transferencia génica mediada por Agrobacterium tumefaciens.
En este caso se aprovecha la capacidad natural de la bacteria del
suelo para integrar material genético en el genoma vegetal. Otros
procedimientos apropiados son, a modo de ejemplo, la transformación
de protoplastos mediante absorción de DNA inducida por
polietilenglicol, la electroporación, la sonicación o
microinyección, así como la transformación de células o tejidos
intactos por micro- o macroinyección en tejidos o embriones,
electroporación de tejidos, incubación de embriones secos en
disolución que contiene DNA, la infiltración en vacío de semillas,
y la transferencia génica biolítica.
La aplicación de Agrobacterium
tumefaciens para la transformación de plantas bajo empleo de
plantones de cultivos de tejidos se describió por Horsch et
al. (Science 228 (1985), 1229-1231), Fraley
et al. (Proc. Natl. Acad. Sci. USA 80(1983)
4803-4807) y Bevans et al. (Nature 304
(1983), 184-187). Muchas cepas de Agrobacterium
tumefaciens son aptas para transferir material genético también
a especies de Tagetes, como por ejemplo las cepas EHA 101 [pEHA101],
EHA 105 [pEHA 105], LBA4404[pAL4404], C58C1[pMP90] y
C58C1[pGV2260]. La cepa EHA101[pEHA101] fue descrita
por Hood et al. (J. Bacteriol 168 (1986),
1291-1301), la cepa EHA105[pEHA105], fue
descrita por Hood et al. (Transgenic Research 2 (1993),
208-218), la cepa LBA4404[pAL4404] descrita
por Hoekema et al. (Nature 303 (1983),
179-181), la cepa C58C1[pMP90] fue descrita
por Koncz and Schell (Mol. Gen. Genet. 204 (1986),
383-396), y la cepa C58C1[pGV2260] fue
descrita por Deblaere et al. (Nucl. Acids Res. 13 (1985),
4777-4788).
La cepa de agrobacterias empleadas para la
transformación contiene, adicionalmente a su plásmido Ti desarmado,
un plásmido binario con el T-DNA o transferir, que
contiene generalmente un gen para la selección de células
transformadas y el gen a transferir. Ambos genes deben estar
equipados con señales de iniciación y terminación transcripcionales
y translacionales.
El plásmido binario se puede transferir, a modo
de ejemplo, mediante electroporación u otros métodos de
transformación en la cepa de agrobacteria (Mozo & Hooykaas,
Plant Mol. Biol. 16 (1991), 917-918). El cocultivo
de plantones vegetales con la cepa de agrobacteria tiene lugar
generalmente durante dos a tres días.
La expresión de genes ajenos se puede regular de
manera constitutiva, inducible (mediante factores bióticos y
abióticos), de modo específico para los tejidos, o bien específico
para el desarrollo. Una expresión relativamente constitutiva se
consigue, a modo de ejemplo, mediante el promotor 35S del virus de
mosaico de coliflor en plantas, que se ha descrito por Shewmaker
et al. (Virology 140(1985), 281-288) y
Gadner et al. (Plant Mol. Biol. 6 (1986),
221-228).
Como genes marcadores seleccionables se pueden
emplear, a modo de Ejemplo, el gen de resistencia de
bialofos(bar), el gen de resistencia de canamicina, o bien
G418 (NPTII), así como el gen DOG^{R}1. El gen de resistencia a
bialofos se aisló originalmente a partir de Streptomyces
hygroseopicus. Este codifica para una
fosfinotricinacetiltransferasa (PAT), que acetila el grupo amino
libre de fosfinotricina (PPT), y con ello consigue una
destoxificación de PPT (de Block et al., EMBO J. 6 (1987),
2513-2518). El gen NPTII codifica para una
fosfotransferasa de neomicina, que reduce la acción inhibidora de
canamicina, neomicina, G418 y paromicina mediante una reacción de
fosforilado. El gen DOG^{R}1 se aisló a partir de la levadura
Saccharomyces cerevisiae (Sonnewald y Ebneth, EP 0 807 836).
Este codifica para una fosfatasa de
desoxiglucosa-6-fosfato, que concede
resistencia frente a 2-DOG
(Randez-Gil et al., Yeast 11 (1995),
1233-1240).
Hasta la fecha, a pesar de sus propiedades
biotecnológicas interesantes, apenas se elaboró la especie Tagetes
respecto a modificaciones técnicas génicas. Para una mejora técnica
génica de Tagetes, una condición es un buen sistema de regeneración.
La regeneración a través de organogénesis bajo empleo de hojas de
plantón de partida se desarrolló por Ketel (Physiol, Plant. 93
(1986), 298-304), Khotari y Chandra (Hortscience 19
(1984a), 703-705) y (J. Plant Physiol, 122 (1986),
235-241). Khotari y Chandra describen también la
regeneración de plantas a partir de rodajas de flores inmaduras, no
fecundadas (J. Plant Physiol 117 (1984b), 105-108).
También se pueden emplear hipocotilos para la generación (Belarmino
et al., Jpn J. Breed 42 (1992), 835-841).
La transformación y establecimiento de cultivos
de raíces de Tagetes laxa se ha descrito por Talou et
al., Planta Médica 60, 260-262 (1994), aunque
hasta la fecha no se han descrito procedimientos de transformación
con una regeneración subsiguiente para dar plantas transgénicas,
fértiles, para la especie Tagetes.
Otras especies conocidas de la familia
Asteraceae son, a modo de ejemplo, Taraxacum con el tipo conocido
Taraxacum officinale (diente de león), dalia, Helianthus, con
el tipo conocido Helianthus annuus (girasol), Aster,
Calendula (caléndula), Carduus (Pappus simple), achicoria,
entre otras. Con excepción de girasol, para todas las especies de
esta familia no existen técnicas, o existen apenas técnicas in
vitro, u otras técnicas, insuficientes, que serían apropiadas
para la transformación de estas especies. Aunque los representantes
aislados de la familia de Asteraceae son relativamente homogéneos
desde el punto de vista morfológico, las técnicas in vitro
para la regeneración de transformación no se pueden generalizar, de
modo que la utilización de protocolos de transformación, que se han
elaborado, a modo de ejemplo, para el girasol, no es posible para
otras especies, como Tagetes.
Por lo tanto, la presente invención tomaba la
tarea de poner a disposición un procedimiento para la obtención de
plantas transgénicas fértiles de la especie Tagetes.
El procedimiento según la invención abre por
primera vez la posibilidad de regeneración de células vegetales
transformadas de la especie Tagetes para dar plantas transgénicas
fértiles.
El procedimiento para la obtención de plantas de
Tagetes transformadas de manera estable consiste en los siguientes
pasos: (a) el cultivo de plantas de partida a transformar, así como
la obtención del plantón apropiado; (b) la transferencia de
secuencias de DNA en células vegetales; (c) la selección de células
vegetales transformadas, y (d) la regeneración de estas células
vegetales transformadas para dar plantas transgénicas fértiles,
empleándose para la regeneración en la fase 1 una citoquinina, o
bien un conjuntado de citoquinina, y una auxina, o bien un conjugado
de auxina, y en la fase 2 una auxina, o bien un conjugado de auxina,
y ácido giberélico GA3.
Como métodos para la transformación son
apropiadas la transformación génica tanto directa, como también
indirecta. Con éxito también se pueden emplear la transformación
mediada por agrobacterias bajo empleo de los más diversos plantones
de partida, como por ejemplo cotiledóneas, hojas, hipocotilos,
tallos, raíces, callos, semillas maduras e inmaduras, o bien tejidos
de flores. En este caso, la transferencia génica se puede efectuar
tanto mediante cocultivo/incubación aislada, o bien humectación con
la cepa de agrobacterias, como también mediante una infiltración en
vacío de plantones a favorecer con el cultivo bacteriano
correspondiente. En este caso, el cultivo de semillas como
auxiliares puede ser ventajoso. Cada cepa de agrobacteria, que
contiene un plásmido Ti o Ri con las informaciones genéticas
necesarias para la transferencia, es apropiada como vector para la
transformación. Las cepas de agrobacterias apropiadas son
EHA101[pEHA101], EHA105 [pEHA105], LBA4404[pAL4404],
C58C1[pMP90] y C58C1[pGV2260]. También vectores
virales parecen apropiados para la transformación de Tagetes. Otros
métodos para la transferencia de material genético en Tagetes son, a
modo de ejemplo, la transformación de protoplastos mediada por
polietilenglicol (PEG), la electroporación, la sonicación o
microinyección, así como la transformación de células intactas o
tejidos mediante micro- o macroinyección en tejidos o embriones,
electroporación de tejidos, incubación de embriones secos en
disolución que contiene DNA, la infiltración en vacío de semillas,
véase también Eds. Galun, E. and Breiman, A. In: Transgenic Plants,
Imperial College Press, 1997. Del mismo modo es posible el empleo de
cánones de partículas para el bombardeo de los más diversos
plantones, como por ejemplo hojas y callos.
Para la transformación mediada por
agrobacterias, se pueden emplear todos los vectores de transferencia
génica que contienen las secuencias frontera necesarias para la
transferencia de T-DNA (frontera izquierda y
derecha, LB, o bien RB), portan uno o varios genes marcadores o
delatores bajo control de promotores apropiados, así como
terminadores, y/o contienen otros genes útiles u objetivo,
igualmente bajo control de unidades reguladores transcripcionales y
translacionales. Como genes marcadores, o bien delatores
seleccionables, son concebibles tanto los genes bar/PAT, NPTII y
DOG^{R}1, como también, a modo de ejemplo, los siguientes: el gen
de cloroanfenicolacetiltransferasa (CAT) de Transposon Tn9, el gen
octopinsintasa y nopalinsintasa, ambos de la región T del plásmido
pTi, el gen higromicinfosfotransferasa de E.coli, el gen aroA
de Salmonella typhimurium, que codifica la
EPSP-sintasa, y de este modo proporciona
resistencia contra glifosato, el gen glucoronidasa E. coli,
el gen luciferaza, así como el gen GFP, en sus variantes disponibles
hasta la fecha, que codifica para una proteína autofluorescente
-originalmente fluorescente verde de manera exclusiva-. Además,
todos los demás genes que codifican para la resistencia contra
antimetabolitos, antibióticos o herbicidas, se pueden emplear como
genes marcadores seleccionables, véase también Wilmink, A. and
Dons, J.J.M. (Plant Mol. Biol. 11 (1993), 165-185).
También son empleables sistemas de selección positivos, como por
ejemplo la consecución de la capacidad de un empleo de azúcares,
como se describe en la WO 94/20627.
Preferentemente, la transferencia de secuencias
de DNA se efectúa en la planta de Tagetes a transformar, o bien sus
plantones, a través de transferencia génica mediada por
Agrobacterium tumefaciens.
El medio de regeneración según la invención
contiene una concentración de sacarosa de un 0,5-5%
de sacarosa, preferentemente de un 1 a un 3% de sacarosa. En este
caso se puede substituir sacarosa, en caso dado, también por otros
azúcares -entre otros glucosa o fructosa-.
El medio de regeneración según la invención
contiene además reguladores de crecimiento, como auxinas y/o
conjugados de auxina, así como citoquininas y/o conjugados de
citoquinina. Como auxinas entran en consideración auxinas tanto
naturales, como también sintéticas. La auxina natural es ácido
indolacético (IAA), auxinas sintéticas son, por ejemplo, ácido
indol-3-butírico (IBA), ácido
naf-1-ilacético (NAA), y el
herbicida ácido 2,4-diclorofenoxiacético
(2,4-D). También otros herbicidas con acción de
auxina son concebibles como reguladores del crecimiento. Los
conjugados de auxina son compuestos de auxina (IAA) con ácido
aspártico, glucosa, mioinositol y otros reactivos. También en el
caso de citoquininas son empleables, en caso dado, componentes
naturales, como por ejemplo zeatina, y sintéticos, como
6-bencilaminopurina (BAP) y
6-furfurilaminopurina (cinetina). Frecuentemente se
emplea ribósido de zeatina como conjugado de citoquinina. En este
caso, las auxinas y las citoquininas se pueden emplear
respectivamente como componentes aislados, como también como mezclas
de auxina, o bien citoquinina. La concentración de reguladores de
crecimiento aislado se sitúa en 0,05 - 10 mg/l, preferentemente en
0,1 - 5 mg/l.
En una forma de ejecución especial, se añaden al
medio de cultivo en primer lugar los reguladores de crecimiento
bencilaminopurina, así como ácido indolacético para el cultivo de
plantones durante y después del co-cultivo con las
bacterias (fase 1). Tras el cocultivo se efectúa la transferencia de
plantones al mismo medio basal, que contiene adicionalmente un
antibiótico, como por ejemplo carbenicilina, timentina, ticarcilina,
cefotaxim o \beta-bactilo para la inhibición del
crecimiento bacteriano, así como el verdadero agente selectivo para
el enriquecimiento del material celular transgénico. La
transferencia a medio fresco de la misma composición se efectúa
respectivamente después de 14 días, hasta que se han desarrollado
capullos y pequeños brotes (tiempo: aproximadamente
4-6 semanas). A continuación para el crecimiento de
brotes y desarrollo de raíces posterior se emplea un medio que, en
lugar de bencilaminopurina y ácido indolacético, contiene los
reguladores de crecimiento ácido
indol-3-butírico y el ácido
giberélico GA_{3} (fase 2).
El procedimiento de regeneración según la
invención para la obtención de plantas fértiles transgénicas de la
especie Tagetes es aplicable, entre otras, en las especies Tagetes
(T.) patula, T. erecta, T. laxa, T. minuta, T. lucida, T.
argentina cabrera, T. tenuifolia, T. lemmonii, o bien T.
bipinata.
Para la construcción del plásmido binario pPTGI
(Figura 1A) se empleó el plásmido pGPTV-Bar (Becker,
D. et al., Plant Mol. Biol. 20 (1992),
1195-1197). El gen GUS sin promotor de este plásmido
se eliminó mediante la disociación con los enzimas de restricción
EcoRI y SmaI. Los extremos sobresalientes se cargan a continuación
bajo empleo de polimerasa de Klenow, y el fragmento se ha ligado con
un fragmento PstI igualmente tratado, que contiene el gen
glucuronidasa con un intron (GUS-IV2) (Vancanneyt,
Mol. Gen. Genet. 220 (1990), 245-250).
Para la construcción del plásmido binario
pPTGIDOG se amplificó el gen DOG^{R}1 con una región de promotor
limitante 35S y terminador ocs mediante PCR. A tal efecto sirvió el
elemento de inserción pBinAR-DOG^{R}1, que se ha
descrito por Sonnewald y Ebneth, EP0807836, como secuencia de
muestra. Para la amplificación se han empleado ambos cebadores
35SXbaI y OcsXbaI. 35SXbaI es homólogo a los nucleótidos 1 a 24 del
promotor 35S del plásmido pBinAR (Höfgen y Willmitzer (Plant
Science) 66 (1990), 221-230), y contiene
adicionalmente una región de reconocimiento XbaI en el extremo
5'(5'-ATTCTAGACATGGAGTCAAAGATTCAAATAGA-3').
OcsXbaI es homólogo a los últimos 24 nucleótidos de la región de
terminación ocs del plásmido pBinAR, y contiene un punto de
restricción XbaI adicional
(5'-ATTCTAGAGGACAATCAGTAAATTGAACGGAG-3').
El fragmento amplificado se liberó de extremos de hebras aisladas
sobresalientes, se ligó con cebadores HindIII y se clonó en el
plásmido pBS+ (Stratagene, Californien, USA). Tras análisis
secuencial, el fragmento completo, que contenía el promotor 35S, el
gen DOG^{R}1, y la región de terminador ocs, se ha clonado como
fragmento HindIII en el vector cortado con HindIII y pPTGl. La
figura 1 muestra el mapa génico de T-DNA de ambos
plásmidos binarios pPTG (5007 bp) (figura 1A) y
pPTGl-DOG^{R}1 (6209 bp) (figura 1B), que se
emplearon para las transformaciones de Tagetes. Las abreviaturas
tienen el siguiente significado:
- 35S-P:
- promotor CaMV 35S
- 355-T:
- terminador CaMV 35S
- NOS-P:
- promotor de nopalinsintasa
- uidA:
- gen \beta-glucuronidasa
- bar:
- gen fosfinotricinacetiltransferasa
- LB:
- frontera izquierda
- RB:
- frontera derecha
- IV2:
- 2º intrón del gen ST-LS1
- pAg7:
- gen 7-poli(A)señal
- DOG^{R}1:
- gen 2-DOG fosfato-fosfatasa de Saccharomyces cerevisiae S288c
- ocs:
- terminador de octopinsintasa.
Se cortaron hojas de plantas de Tagetes
patula establecidas in vitro de genotipos TAG 80 y TAG 81
(Genbank, IPK Gatersleben) transversalmente al nervio central en
rodajas de 10 a 60 mm^{2} de tamaño, se depositaron en medio MS
con un 2% de sacarosa, 3 mg/l de bencilaminopurina (BAP) de ácido
indolacético (IAA), y diferentes concentraciones de (IAA). La
incubación tubo lugar en un ritmo de 16/8 h de luz/obscuridad con
aproximadamente 50 \muE/m^{2}s y 21 a 24ºC durante 2 semanas. A
continuación se registró la fracción de plantones deteriorados en el
número total de plantones sometidos a ensayo (figura 2). Las
concentraciones a partir de 1 mg/l de PPT condujeron a la muerte
completa de todos los plantones en ambos genotipos de Tagetes
patula sometidos a ensayo, por lo cual se empleó esta
concentración para la selección tras el cocultivo.
Se emplearon como material primario plantones de
brotes in vito de Tagetes erecta TAG 76 (Benbank, IPK,
Gatersleben). Para la esterilización superficial se incubaron las
semillas durante 5 minutos en etanol al 70%, y a continuación se
lavaron minuciosamente con agua estéril destilada. Después se
secaron las semillas con papel filtrante, se depositaron en medio
sólido MS (Murashige and Skoog (1962) Physiol. Plant. 15,
473-497), y se incubaron durante 3 a 12 semanas en
ritmo de 16/8 h de luz/obscuridad con aproximadamente 50
\muE/m^{2}s y a 21 hasta 24ºC. Todas las hojas (excepto
cotiledóneas) que se habían formado durante este tiempo se
cosecharon y se cortaron transversalmente al nervio central. Los
plantones de hojas producidos de este modo, con un tamaño de 10 a
60 mm^{2}, se conservaron durante un máximo de 2 horas en el
transcurso de la preparación en medio MS líquido a
temperatura
ambiente.
ambiente.
El cultivo de Agrobacterium tumefaciens
EHA105[pTGI] se absorbió durante la noche en YEB (0,1% de
extracto de levadura, 0,5% de extracto de carne de buey, 0,5% de
peptona, 0,5% de sacarosa, 0,5% de sulfato de magnesio x 7
H_{2}O) con 25 mg/l de canamicina mediante inoculado de una
colonia aislada a 28ºC durante 16 a 20 horas. A continuación se
cosechó la suspensión de bacterias mediante centrifugado a 6.000 g
durante 10 minutos, y se resuspendió en el medio MS líquido de tal
manera que se produjo una OD de aproximadamente 0,3 a 0,8.
Inmediatamente antes del cocultivo, el medio MS
en el que se han conservado las hojas, se ha substituido por la
suspensión de bacterias. La incubación de hojitas en la suspensión
de agrobacterias se efectuó durante 30 minutos bajo agitación
ligera a temperatura ambiente. A continuación se colocaron los
plantones infectados en un medio MS solidificado con un 0,8% de
planta Agar (Duchefa, NL) con un 2% de sacarosa, y con 3 mg/l de
bencilaminopurina (BAP), así como 1 mg/l de ácido indolilacético
(IAA). La aplicación de reguladores del crecimiento corresponde a
una combinación desarrollada por Kothari y Chandra (1984,
HortScience 19, 703-705). La orientación de hojas
sobre el medio carece de significado. El cultivo de plantones tubo
lugar durante 6 días bajo las mismas condiciones que para la
germinación de semillas de Tagetes. A continuación se trasladaron
los plantones cocultivados a medio MS fresco con los mismos
reguladores de crecimiento, conteniendo este segundo medio
adicionalmente 250 mg/l de \beta-bactilo y 1 mg/l
de PPT.
A intervalos de 14 días se efectuó la
transferencia de plantones a medio fresco hasta que se habían
desarrollado capullos y pequeños brotes, que se trasladaron al mismo
medio basal, incluyendo \beta-bactilo y PPT, pero
con una combinación modificada de reguladores del crecimiento, esto
es 0,5 mg/l de IBA y 0,5 mg/l de GA_{3}, para el enraizado. Los
brotes enraizados se pudieron trasladar al invernadero.
Como material objetivo para la transformación
sirvieron plantas Tagetes patula TAG80 establecidas in
vitro (Genbank, IPK, Gatersleben). Se obtuvieron, o bien se
propagaron según rutina mediante propagación de brotes bajo empleo
de medio MS sólido, al que se habían añadido reguladores del
crecimiento IBA (0,5 mg/l) y GA_{3} (0,5 mg/l). Se cocultivaron
hojas de estas plantas con la cepa Agrobacterium tumefaciens
EHA 105[pTGI-DOG^{R}1] durante 4, 6 y 8
días. La puesta en práctica del ensayo, así como las condiciones de
regeneración empleadas, correspondían a las descritas en el ejemplo
3. Se enraizaron regenerados de brotes transgénicos potenciales en
presencia de 1 mg/l, de PPT.
Se sometieron hojas y segmentos de raíces de
plantas regeneradas in vitro a una identificación de enzima
glucuronidasa cualitativa (GUS), en la que se infiltró la misma en
un tampón fosfato sódico 100 mM, pH 7,0, que contenía 10 mM de EDTA,
un 0,1% de Triton X100, 10 mMDTT, con el substrato GUS ácido
5-bromo-4-cloro-3-indolil-\beta-D-glucurónico
(X-GlcA) durante 1 minuto bajo vacío, y a
continuación se incubaron durante aproximadamente 15 horas a 37ºC. A
continuación se efectuó la decoloración de plantones con etanol al
70% a temperatura ambiente. Las hojas y semillas mostraban una
coloración azul intensiva, lo que identifica la expresión del gen
delator en
Tagetes.
Tagetes.
De las plantas transgénicas potenciales a
analizar, así como de 3 plantas de tipo salvaje no transformadas, se
aisló DNA genómico como sigue: aproximadamente 100 mg de material de
hojas se congeló en un recipiente de reacción en nitrógeno líquido,
y a continuación se disgregó con un homogeneizador. La extracción se
efectuó en 900 \mul de tampón de extracción (100 mM
tris-HCl, pH 8,0, 500 mM NaCl, 50 mM Na_{2}EDTA,
10 mM mercaptoetanol). Tras adición de 100 \mul de disolución de
SDS al 20% se mezcló y se incubó durante 10 minutos a 65ºC. Tras
adición de 200 \mul de disolución de acetato potásico 5M siguió
una incubación de 20 minutos a 4ºC en un baño de hielo. El
precipitado producido en este tiempo se eliminó mediante
centrifugado a 12000 g durante 15 minutos, y el DNA contenido en el
exceso se precipitó mediante adición de 800 \mul de isopropanol
helado a -20ºC en el intervalo de 30 minutos. Las muestras se
centrifugaron para recoger el DNA, que se lavó a continuación con
etanol helado al 70%, de secado al aire, y resuspendido en 25 \mul
de 10 mM-tris-HCl, p H 8,0, 1 mM
EDTA E) con 0,2 mg/ml RNas A. Se emplearon 3 \mul de DNA aislado
de este modo para la reacción PCR.
El gen DOG^{R}1 comprende 741 bp, y se
amplificó mediante el empleo de ambos cebadores
DOG^{R}1-1 y DOG^{R}1-2.
DOG^{R}1-1 es homólogo a los nucleótidos 1 a 26
del gen DOG^{R}1, y contiene 10 nucleótidos adicionales, que
comprenden los puntos de reconocimiento de restricción BamHI y NcoI
(5'-ATGGATCCCCATGGCAGAATTTTCAGCTGATCTATG-3').
DOG^{R}1-2 es homólogo a los nucleótidos 720 a
741 del gen DOG^{R}1, y contiene 11 nucleótidos adicionales, que
comprenden el lugar de reconocimiento de restricción SalI
(5'-ATGTCGACTACTCAGGCCCTTGTCAAAGGGTTG-3').
La carga de PCR se efectuó según los datos del fabricante Takara
(Japan). Se desarrollaron los siguientes pasos de incubación:
- 1.
- 94ºC - 4 min.
- 2.
- 94ºC - 15 sec.
- 3.
- 58ºC - 30 sec.
- 4.
- 72ºC - 1 min.
Repetición de 4 veces de los pasos 2 - 4.
- 5.
- 94ºC - 15 sec.
- 6.
- 56ºC - 30 sec.
- 7.
- 62ºC - 1 min.
Repetición de 4 veces de los pasos 5 - 7.
- 8.
- 94ºC - 15 sec.
- 9.
- 52ºC - 30 sec.
- 10.
- 72ºC - 1 min.
Repetición de 24 veces de los pasos 8 - 10.
- 11.
- 72ºC - 10 min.
- 12.
- 4ºC - fin de la reacción.
A continuación de la reacción PCR se han
mezclado 5 \mul de muestras aisladas con 5 \mul de disolución de
detención (10 mM tris HCl, pH 8,0, 50% de glicerina, 0,05% de SDS,
0,2% de xilencianol), y se han separado en un gel de agarosa al 1%.
Tras desarrollo de la separación electroforética a 100 V durante 30
minutos se valoró el gel mediante luz UV. La tabla 1 contiene los
resultados de análisis de transgenicidad de productos transformados
de Tagetes patula potenciales. Todas estas plantas se
regeneraron en presencia de 1 mg/l de PPT. Para el análisis de PCR
se emplearon sólo aquellas plantas que pueden formar reiteradamente
raíces en presencia de herbicida. En todas estas planta se pudo
identificar el gen DOG^{R}1. Sorprendentemente, sólo en algunas
plantas era identificable actividad de GUS en
las hojas.
las hojas.
Explicación de signos: | |
a) | \begin{minipage}[t]{133mm} - el brote de estas plantas no puede formar raíces en presencia de 1 mg/l de PPT, muestra apenas crecimiento débil y muere.\end{minipage} |
(+) | el brote muestra sólo un poder de formación de raíces reducido. La raíz crece apenas. |
+ | el brote muestra una clara formación de raíces. La planta crece normalmente. |
++ | \begin{minipage}[t]{133mm} el brote forma un fuerte sistema de raíces en tiempo breve. la planta crece sin merma en presencia de 1 mg/l PPT.\end{minipage} |
b) | - no es identificable una actividad de GUS. |
(+) | \begin{minipage}[t]{133mm} se muestra una débil actividad de GUS en forma de puntos reducidos de color azul sobre la superficie de la hoja.\end{minipage} |
c) | n.d. no determinable. |
+ | \begin{minipage}[t]{133mm} después de reacción de PCR y subsiguiente separación por electrofóresis en gel se puede identificar una clara banda de aproximadamente 750 bp. En cargas de control para la que se ha empleado el DNA genómico de plantas de tipo salvaje Tagetes no eran identificables estas bandas.\end{minipage} |
Para el análisis de descendencia se empleó la
planta transgénica Tagetes erecta TAG 76 Nº 2. La obtención
de esta planta se describió en el ejemplo 3.
Las semillas de esta planta, así como de una
planta de tipo salvaje no tratada se sembraron en cubetas para
plantas (aproximadamente 30 x 60 cm), y se cultivaron bajo
condiciones de invernadero a aproximadamente 25ºC. Después de 12
días, los brotes habían formado aproximadamente 3 a 4 hojas,
alcanzado una altura de unos 5 a 10 cm. Entonces se pulverizaron con
una disolución diluida 1:1000 de herbicida Basta a intervalos de un
día respectivamente. Cuatro días después de la última aplicación por
pulverizado de herbicida se efectuó la valoración del ensayo. Todos
los 83 brotes de tipo salvaje pulverizados mostraban daños masivos,
o habían muerto ya. En el caso de una descendencia de brotes de la
planta transgénica Nº 2, de 190 plantas pulverizadas 134 no mostraba
ningún tipo de daño, y 56 estaban dañadas, o bien habían muerto. En
esta proporción de separación de aproximadamente 2,5 plantas
resistentes: 1 planta sensible se aproxima una herencia de Mendel,
que debería resultar 3:1 en el caso ideal.
Claims (14)
1. Procedimiento para la obtención de plantas
fértiles transformadas de manera estable de la especie Tagetes,
caracterizado porque están contenidos los siguientes
pasos:
- (a)
- cultivo de la planta de cultivo a transformar, así como obtención del plantón apropiado,
- (b)
- transferencia de secuencias de DNA en células de la planta,
- (c)
- selección de células de la planta transformadas,
- (d)
- regeneración de plantas fértiles transgénicas, empleándose para la regeneración en la fase 1 una citoquinina, o bien un conjugado de citoquinina, y una auxina, o bien conjugado de auxina, y en la fase 2 una auxina, o bien un conjugado de auxina, y ácido giberélico GA3.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque, para la regeneración, en la fase 1 se
emplean bencilaminopurina y ácido indolacético, y en la fase 2 ácido
indolbutírico y ácido giberélico GA3.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 o 2,
caracterizado porque la transferencia de secuencias de DNA en
la planta a transformar, o bien sus plantones, se efectúa mediante
agrobacterias.
4. Procedimiento según la reivindicación 3,
caracterizado porque las hojas se emplean como plantones.
5. Procedimiento según la reivindicación 3 o 4,
caracterizado porque se efectúa un cocultivo de 2 a 8 días
con agrobacterias.
6. Procedimiento según las reivindicaciones 3 a
5, caracterizado porque, en el caso del tipo de agrobacterias
empleado, se trata de Agrobacterium tumefaciens.
7. Procedimiento según las reivindicaciones 3 a
6, caracterizado porque durante el cocultivo se emplea un
medio que contiene reguladores de crecimiento.
8. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a
7, caracterizado porque para la selección de células
transformadas se emplean resistencias herbicidas, antibióticas o
antimetabólicas, o se utilizan procedimientos de selección
positivos.
9. Procedimiento según la reivindicación 8,
caracterizado porque para la selección se emplea
fosfinotricina (PPT).
10. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a
9, caracterizado porque se transforma el tipo Tagetes
erecta, o bien Tagetes patula.
11. Plantas de Tagetes transgénicas
fértiles.
12. Plantas de Tagetes transgénicas fértiles,
obtenidas mediante un procedimiento según las reivindicaciones 1 a
10.
13. Pétalos transgénicos de una planta de
Tagetes según la reivindicación 11 o 12.
14. Semillas transgénicas de una planta de
Tagetes según la reivindicación 11 o 12.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19962133 | 1999-12-21 | ||
DE19962133 | 1999-12-21 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2274820T3 true ES2274820T3 (es) | 2007-06-01 |
Family
ID=7933886
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES00991182T Expired - Lifetime ES2274820T3 (es) | 1999-12-21 | 2000-12-13 | Obtencion de plantas transgenicas de la especie tagetes. |
Country Status (14)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20030033638A1 (es) |
EP (1) | EP1240342B1 (es) |
CN (1) | CN1197971C (es) |
AR (1) | AR027061A1 (es) |
AT (1) | ATE342369T1 (es) |
AU (1) | AU3158201A (es) |
CA (1) | CA2394728A1 (es) |
DE (1) | DE50013615D1 (es) |
DK (1) | DK1240342T3 (es) |
ES (1) | ES2274820T3 (es) |
MX (1) | MXPA02005905A (es) |
PE (1) | PE20010934A1 (es) |
PT (1) | PT1240342E (es) |
WO (1) | WO2001046445A2 (es) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN100422336C (zh) * | 2005-06-28 | 2008-10-01 | 北京林业大学 | 根癌农杆菌介导的地被菊花的转基因方法 |
CN1329517C (zh) * | 2005-09-22 | 2007-08-01 | 华南师范大学 | 深圳5号非洲菊的转基因技术 |
WO2008077570A1 (en) * | 2006-12-22 | 2008-07-03 | Basf Plant Science Gmbh | Transformation of tagetes using the selda selection marker |
EP2199399A1 (en) | 2008-12-17 | 2010-06-23 | BASF Plant Science GmbH | Production of ketocarotenoids in plants |
US20150259700A1 (en) * | 2014-03-06 | 2015-09-17 | Washington State University | Transgenic Plants With RNA Interference-Mediated Resistance Against Root-Knot Nematodes |
CN108220300B (zh) * | 2018-01-04 | 2021-04-13 | 合肥工业大学 | 一种万寿菊转录因子基因及应用 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6232530B1 (en) * | 1998-11-30 | 2001-05-15 | University Of Nevada | Marigold DNA encoding beta-cyclase |
-
2000
- 2000-12-13 AU AU31582/01A patent/AU3158201A/en not_active Abandoned
- 2000-12-13 ES ES00991182T patent/ES2274820T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-12-13 DE DE50013615T patent/DE50013615D1/de not_active Expired - Fee Related
- 2000-12-13 MX MXPA02005905A patent/MXPA02005905A/es active IP Right Grant
- 2000-12-13 WO PCT/EP2000/012643 patent/WO2001046445A2/de active IP Right Grant
- 2000-12-13 PT PT00991182T patent/PT1240342E/pt unknown
- 2000-12-13 AT AT00991182T patent/ATE342369T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-12-13 US US10/168,018 patent/US20030033638A1/en not_active Abandoned
- 2000-12-13 CN CNB008176469A patent/CN1197971C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2000-12-13 EP EP00991182A patent/EP1240342B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-12-13 DK DK00991182T patent/DK1240342T3/da active
- 2000-12-13 CA CA002394728A patent/CA2394728A1/en not_active Abandoned
- 2000-12-18 PE PE2000001361A patent/PE20010934A1/es not_active Application Discontinuation
- 2000-12-21 AR ARP000106844A patent/AR027061A1/es unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1413255A (zh) | 2003-04-23 |
EP1240342B1 (de) | 2006-10-11 |
CN1197971C (zh) | 2005-04-20 |
AU3158201A (en) | 2001-07-03 |
AR027061A1 (es) | 2003-03-12 |
ATE342369T1 (de) | 2006-11-15 |
MXPA02005905A (es) | 2003-10-14 |
DE50013615D1 (de) | 2006-11-23 |
CA2394728A1 (en) | 2001-06-28 |
WO2001046445A2 (de) | 2001-06-28 |
PT1240342E (pt) | 2007-01-31 |
DK1240342T3 (da) | 2007-02-19 |
WO2001046445A3 (de) | 2002-06-06 |
EP1240342A2 (de) | 2002-09-18 |
US20030033638A1 (en) | 2003-02-13 |
PE20010934A1 (es) | 2001-09-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2881392T3 (es) | Métodos y composiciones para transformación de plantas rápida | |
Manickavasagam et al. | Agrobacterium-mediated genetic transformation and development of herbicide-resistant sugarcane (Saccharum species hybrids) using axillary buds | |
ES2252008T3 (es) | Metodo para la transformacion de plantas. | |
Subramanyam et al. | Highly efficient Agrobacterium-mediated in planta genetic transformation of snake gourd (Tricosanthes cucumerina L.) | |
US20220170033A1 (en) | Plant explant transformation | |
ES2274820T3 (es) | Obtencion de plantas transgenicas de la especie tagetes. | |
ES2834576T3 (es) | Uso de micropéptidos para favorecer el crecimiento de las plantas | |
Bartholmes et al. | Germline transformation of Shepherd's purse (Capsella bursa-pastoris) by the ‘floral dip’method as a tool for evolutionary and developmental biology | |
Adachi et al. | Agrobacterium-mediated production of transgenic plants in Tricyrtis hirta (Liliaceae) | |
ES2645434T3 (es) | Método de transformación de plastidios en Asteraceae, vector para uso en el mismo y plantas así obtenidas | |
El-Siddig et al. | Agrobacterium-mediated transformation of tomato plants expressing defensin gene | |
AU729635B2 (en) | A method for producing the transformants of coffee plants and transgenic coffee plants | |
Islam et al. | Agrobacterium mediated genetic transformation and regeneration in elite rice (Oryza sativa L.) cultivar BRRI dhan56 | |
Yoon et al. | Recovery of Basta-resistant Sedum erythrostichum via Agrobacterium-mediated transformation | |
KR101437606B1 (ko) | 배추 유래 프로모터 및 상기 프로모터로 형질 전환된 식물 | |
ES2276724T3 (es) | Transformacion de plasticos en plantas de lycopersicon. | |
JP2006191906A (ja) | 植物の形質転換用ベクター | |
CN111704673B (zh) | 标记微丝骨架的融合蛋白及编码基因、转基因豆科植株的构建方法 | |
JP4179217B2 (ja) | 新規ベクター及びこのベクターを用いて行う植物形質転換体の作出方法 | |
Leone et al. | Transformation in Solanum melongena L.(eggplant) | |
Tu et al. | Transformation of pollen embryo-derived explants by Agrobacterium tumefaciens in Hyoscyamus niger | |
WO2023081731A1 (en) | Improved genetic transformation by improving de-novo shoot regeneration in adult plants and during in-vitro tissue culture | |
CN105087592A (zh) | 金银花hqt基因冷诱导型启动子 | |
KR100965422B1 (ko) | AP2 (Apetala 2) 도메인의 유전자에 의해형질전환된 스트레스 저항성 식물 | |
Firoozabady et al. | Agrobacterium-mediated transformation |