ES2264260T3 - Sistema para la proteccion de objetos contra cargas moldeadas. - Google Patents
Sistema para la proteccion de objetos contra cargas moldeadas.Info
- Publication number
- ES2264260T3 ES2264260T3 ES99926501T ES99926501T ES2264260T3 ES 2264260 T3 ES2264260 T3 ES 2264260T3 ES 99926501 T ES99926501 T ES 99926501T ES 99926501 T ES99926501 T ES 99926501T ES 2264260 T3 ES2264260 T3 ES 2264260T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- disturbing
- bodies
- arrangement according
- disturbing bodies
- protected
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H5/00—Armour; Armour plates
- F41H5/007—Reactive armour; Dynamic armour
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H5/00—Armour; Armour plates
- F41H5/02—Plate construction
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H5/00—Armour; Armour plates
- F41H5/02—Plate construction
- F41H5/023—Armour plate, or auxiliary armour plate mounted at a distance of the main armour plate, having cavities at its outer impact surface, or holes, for deflecting the projectile
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Elimination Of Static Electricity (AREA)
- Photoreceptors In Electrophotography (AREA)
- Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)
- Tents Or Canopies (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
Abstract
La invención se refiere a un sistema para proteger un objeto de cargas formadas (1) que se aproximan o se depositan encima. En la superficie del objeto que se va a proteger se disponen cuerpos de interferencia (16A à 16G, 17A, 18A, 19A, 20A, 21, 23, 23B, 27 à 29, 31, 34, 35, 42, 47A, 47B, 51, 52, 60, 63, 63A, 66, 67, 72, 75, 77, 90, 95, 100, 110, 112, 130). La altura, la forma y la configuración de los cuerpos de interferencia (16A à 16G, 17A, 18A, 19A, 20A, 21, 23, 23B, 27 à 29, 31, 34, 35, 42, 47A, 47B, 51, 52, 60, 63, 63A, 66, 67, 72, 75, 77, 90, 95, 100, 110, 112, 130) se dimensionan de manera que al menos uno sea capaz de penetrar en el área interior de la inserción de la carga hueca (4) o de un área llamada de separación (9) con el fin de interferir con la formación del haz de carga formada (1). Esto reduce significativamente el efecto de la carga formada (1). El cuerpo de interferencia (16A à 16G, 17A, 18A, 19A, 20A, 21, 23, 23B, 27 à 29, 31, 34, 35, 42, 47A, 47B, 51, 52, 60, 63, 63A, 66, 67, 72, 75, 77, 90, 95, 100, 110, 112, 130) al penetrar en el área interior o al menos en el área central inferior (1) de la carga formada permite interferir de manera particularmente ventajosa un haz de la carga formada, desde el comienzo de su extensión y antes de que se complete, de esta forma se reduce la capacidad balística final de la carga formada (1) hasta una fracción de la que podría haber sido.
Description
Sistema para la protección de objetos contra
cargas moldeadas.
La presente invención se refiere a una
disposición para proteger objetos contra cargas moldeadas, que se
acercan a dicho objeto o toman tierra en el mismo, de acuerdo con
lo dispuesto en la parte introductoria de la reivindicación
1.
1.
La capacidad de supervivencia de vehículos
blindados depende de forma decisiva de su capacidad de protección
contra amenazas, que pueden llegar desde arriba o desde los lados.
Entre las amenazas que vienen desde arriba se encuentran, en primer
lugar, las denominadas "bomblets" o minibombas, que han sido
lanzadas sobre el campo de batalla provenientes de granadas de
artillería o cabezas de combate y que procedentes el último trayecto
de vuelo en caída libre, casi siempre dotadas de un simple elemento
estabilizador aerodinámico. Quedan armadas mediante medios
aerodinámicos y mecánicos al ser expulsadas o después de ser
expulsadas de la cabeza de combate. La iniciación de la minibomba
es provocada casi siempre por la brusca desaceleración al impactar
sobre la superficie del blanco.
La verdadera parte activa de estas cargas está
formada por las denominadas cargas huecas, que tienen un forro en
forma de cono o de trompeta, que pueden poseer un grosor de pared
constante o variable a lo largo de su altura, recibiendo entonces
la denominación de carga hueca degresiva o progresiva,
respectivamente. La condición básica, para que las cargas huecas
puedan desplegar su plena potencia, es una gran simetría de
fabricación junto con las correspondientes propiedades dinámicas del
material.
Por la práctica se sabe que incluso
perturbaciones muy pequeñas, debido a inexactitudes en la
fabricación, falta de homogeneidad en el explosivo o desarrollos de
detonación ligeramente asimétricos, o debido a la detonación no
totalmente regular del explosivo, pueden provocar una reducción de
la potencia tan decisiva que el chorro o la aguja de la carga
hueca, que se forma a partir del forro, no se extiende, o bien se
alarga de forma totalmente axialsimétrica.
En la figura 1 se muestra de forma esquemática
una carga moldeada, en forma de "bomblet" o minibomba (1), en
el momento de impactar en la superficie (10) de un objeto a
proteger. La minibomba (1) consta, substancialmente, de un cuerpo
(2) que está cargado de material explosivo (3) de tal manera que
dicho material explosivo (3) envuelve un forro (4), que está
formado por un material tal como, por ejemplo, cobre y que se
ensancha hacia abajo. Dicho material explosivo (3), que hace
detonación a partir de un detonador (6), comprime el forro (4) a
gran velocidad de manera que se forma un chorro de carga hueca o
simplemente un chorro (5) a partir de la zona de la punta de dicho
forro (4).
Es decir que el forro (4) es deformado a través
de una detonación del material explosivo (3) para formar un chorro
(5) que, extendiéndose de forma continua, se dirige hacia la
superficie (10), penetrando en la misma. Las velocidades punta de
las partículas que constituyen el chorro (5) oscilan entre 5 y 8
km/s, situándose el diámetro del chorro formado (5) en un rango
milimétrico. Cuando la precisión es absoluta, se alcanzan
profundidades de penetración en blindajes de acero homogéneos que
se corresponden a cuatro hasta ocho veces el diámetro máximo del
forro. Generalmente, la detonación mecánica por impacto tiene lugar
porque, al impactar en el objeto, una aguja percutora (7) se
desplaza debido a su inercia en un canal (8) hacia el detonador (6)
y lo pincha provocando la detonación de la minibomba (1). A tal
efecto, el detonador (6) hace detonar el material explosivo (3).
La potencia de la minibomba (1) depende,
substancialmente, del alargamiento del chorro (5). Éste se consigue
porque el chorro que, originariamente, en el momento de su creación,
es prácticamente homogéneo, se alarga y forma partículas. Un efecto
en profundidad resulta de la adición de las potencias individuales
de cada una de las partículas que constituyen el chorro (5),
teniendo que penetrar las mismas con absoluta precisión una detrás
de la otra. El alargamiento del chorro (5) se realiza de forma
continua, decreciendo constantemente la distancia entre las
partículas desde la punta en dirección a la minibomba (1). Para
conseguir una potencia de penetración deseada se requiere un tramo
de dilatación determinado (9) que se denomina, generalmente,
separación o "stand-off". El
stand-off (9) está formado por la distancia que hay
entre la delimitación inferior del cono del forro (4) y la
superficie (10).
En detonadores de impacto, que necesitan un
retardo suficiente para estar en condiciones de funcionar, el
stand-off (9) es pequeño, por razones constructivas,
en comparación con el diámetro del forro (4) de la minibomba (1)
(compárese, por ejemplo, con la figura 1). En cabezas de combate con
detonador de aproximación o con detonador eléctrico, el
stand-off (9) puede ser más grande (aproximadamente
el doble del diámetro del forro).
Por el estado de la técnica ya se conocen varios
sistemas para la protección contra "bomblets" o minibombas.
El documento
FR-A-1,041,126 da a conocer, por
ejemplo, una disposición para proteger objetos contra cargas
moldeadas, en la que se basa la parte introductoria de la
reivindicación 1. Los múltiples cuerpos perturbadores están
realizados, en este caso, de tal manera que cuando una carga
moldeada toma tierra con la punta en un cuerpo perturbador, dicho
cuerpo perturbador puede penetrar en el interior del forro de la
carga moldeada y perturbar el chorro de la carga hueca. Pero,
generalmente, la carga moldeada no impactará de manera tan ideal
sobre el cuerpo perturbador, sino que tomará tierra en los extremos
de los cuerpos perturbadores y detonarán a una distancia de la
superficie del objeto a proteger.
Además, el documento
FR-A-2,771,490 describe un
dispositivo de protección compuesto por una capa de relleno
flexible, preferentemente, con capacidad de flujo, que acelera la
penetración de la carga hueca en esta capa en el área interior del
forro. Dicha disposición conocida se corresponde a la disposición de
protección mostrada en la figura 12, que se describirá más adelante
como ejemplo comparativo.
Sin embargo, el efecto protector de todas estas
disposiciones conocidas contra cargas moldeadas, que se acercan a
un objeto o toman tierra en el, tal como las "bomblets" o
minibombas, está asegurado de forma limitada o sólo limitada.
El objetivo de la presente invención es, por lo
tanto, dar a conocer una disposición más efectiva para dar
protección contra cargas moldeadas, especialmente contra
"bomblets" o minibombas.
De acuerdo con la presente invención, este
problema se resuelve mediante una disposición que presenta las
características de la reivindicación 1. Los cuerpos perturbadores
están realizados, sea (a) de forma quebradiza y/o (b) de forma
elástica y/o están alojados y, en comparación con el diámetro
interior del forro de la carga moldeada, están realizados tan
delgados que al menos un cuerpo perturbador puede introducirse en la
zona del forro o del stand-off de la carga
moldeada.
El apoyo elástico de los cuerpos perturbadores
también se puede realizar estando los cuerpos perturbadores
insertados en una matriz elástica.
El principio de la disposición, según la
invención, está basado en impedir la formación de un chorro
simétrico de una minibomba, reduciendo de esta manera su potencia
de forma decisiva. Esto se hace mediante la introducción segura de
por lo menos un cuerpo perturbador o partes del mismo en el área
interior del forro de la carga hueca y/o en la zona de la abertura
del forro a través de un modo especial de conformar y/o alojar los
cuerpos perturbadores.
Debido a la introducción del cuerpo perturbador
en el área interior o, al menos, en el área central inferior de la
carga moldeada, el chorro puede quedar perturbado de forma muy
ventajosa nada más empezar su alargamiento y antes de que se haya
formado por completo, de tal manera que el rendimiento balístico
terminal de la carga hueca queda reducido a una parte de su
rendimiento máximo. No se han alcanzado reducciones de rendimiento
comparables con ninguna otra medida tomada en el lado del blanco,
conocida en la práctica, ni con los procedimientos dinámicos más
modernos.
Las realizaciones ventajosas de la presente
invención son objeto de las correspondientes
subreivindicaciones.
A continuación, se explican más detalladamente
unos ejemplos de realización de la invención haciendo referencia a
los dibujos. Éstos muestran:
En la figura 1, los componentes de una carga
moldeada en forma de "bomblet" o minibomba destinada a atacar
desde arriba un objeto a proteger;
en la figura 2, la distribución de las
diferentes zonas de actuación de una carga de este tipo;
en la figura 3, las diferentes posiciones de los
cuerpos perturbadores;
en la figura 4, una zona A con otros cuerpos
perturbadores con diferentes formas;
en la figura 5, una zona B con otros ejemplos de
cuerpos perturbadores con diferentes formas;
en la figura 6, las zonas B y C con otros
ejemplos de cuerpos perturbadores con diferentes formas;
en las figuras 7a hasta 7c, una representación
esquemática de la desviación del chorro de su línea ideal en
función de la posición del cuerpo perturbador introducido en el
forro;
en la figura 8, varios cuerpos perturbadores,
dotados de un recubrimiento;
en las figuras 9a y 9b, un cuerpo perturbador
retirado y un cuerpo perturbador parcialmente avanzado;
en las figuras 10a y 10b, la liberación de los
cuerpos perturbadores por el retroceso de una superficie;
en las figuras 11a hasta 11d, ejemplos para un
cuerpo perturbador insertado en una matriz o una matriz dotada de
cuerpos perturbadores, respectivamente;
en las figuras 12a y 12b, la penetración de un
material del blanco, que está dispuesto en la superficie del objeto
a proteger, en el área interior de una carga moldeada (no es objeto
de la presente invención);
en las figuras 13a y 13b, cuerpos perturbadores
delgados y móviles;
en las figuras 14a hasta 14c, una representación
esquemática de la fijación de diferentes cuerpos perturbadores
delgados y móviles;
en las figuras 15a y 15b, una chapa perforada,
dotada de cuerpos perturbadores, así como una chapa perforada
adaptada a un blindaje y fijado en el mismo;
en la figura 16, una representación esquemática,
en la que un cuerpo perturbador perfora el recubrimiento protector
del forro;
en la figura 17, un cuerpo perturbador fijado
mediante una lámina o película;
en las figuras 18a y 18b, una representación
esquemática de unas dotaciones a modo de celosía de la superficie
del objeto a proteger, visto desde arriba;
en la figura 19, un blindaje optimizado a
continuación de los cuerpos perturbadores;
en las figuras 20a hasta 20c, una comparación de
diferentes principios de protección;
en la figura 21, módulos de protección dotados
de cuerpos perturbadores y dotados de elementos de unión;
en la figura 22, módulos de protección con
recubrimientos desplazables y cuerpos perturbadores a modo de
resorte;
en las figuras 23a y 23b, una estructura
superficial delgada con propiedades perturbadoras del chorro;
en la figura 24, elementos modulares para el
alojamiento de cuerpos perturbadores;
en las figuras 25a hasta 25c, una celosía con
nodos para recibir cuerpos perturbadores y un nodo en una vista
aumentada;
en la figura 26, módulos adyacentes con una
protección de bordes y juntas mediante cuerpos perturbadores;
en la figura 27, módulos adyacentes con
elementos cubrejuntas dotados de cuerpos perturbadores;
en las figuras 28a y 28b, cuerpos perturbadores
extraíbles mediante fuelle, en los que el fuelle permanece dentro
del blindaje;
en las figuras 29a y 29b, cuerpos perturbadores
extraíbles mediante fuelle, en los que el fuelle sobresale del
blindaje;
en la figura 30, cuerpos perturbadores
realizados a modo de telescopio;
en la figura 31, cuerpos perturbadores que
pueden ser extraídos e introducidos otra vez mediante un fuelle;
en la figura 32, la influencia que tiene la
distancia perturbadora de la superficie del objeto a proteger;
en la figura 33, cuerpos perturbadores
extraíbles, dirigidos a través de un sensor de aproximación, y
en la figura 34, una disposición activa para la
protección contra amenazas que se acercan, como ejemplo
comparativo.
Para explicar los modos de actuar individuales y
las posibilidades que ofrece la disposición, que se describe aquí,
se procede a dividir el área del forro (4) incluido el
stand-off (9) en tres zonas. En la figura 2, las
mismas están señaladas con zona A para la zona inferior del cono y
el stand-off (9), zona B para la zona central del
forro (4) y zona C para la zona de la punta del forro (4),
hallándose esta última en el lado del forro (4) que está dirigido
hacia el detonador (6).
En la figura 3 se muestra una "bomblet" o
minibomba (1) que se encuentra colocada sobre la superficie del
objeto (blindaje) (10). Hay señalados varios centros de acción
(14A), (14B), (14C), (14D), (14E), (14F) de posibles cuerpos
perturbadores en posiciones características dentro de un área
interior (129) del forro (4). Dichos centros de acción de las masas
perturbadoras o cuerpos perturbadores no son idénticos con los
centros de masas efectivos en las distintas realizaciones
geométricas de los cuerpos perturbadores. Más bien señalan el lugar
donde un cuerpo perturbador consigue perturbar el chorro al máximo.
La unión entre los centros de acción (14A) hasta (14F) y la
superficie del blindaje (10) del objeto a proteger se realiza a
través de un dispositivo especial, o bien por cada uno de los
mismos cuerpos perturbadores (16). Para poder orientarse más
fácilmente, también se muestran la dirección de movimiento de la
minibomba (1), su eje de simetría (11), el punto de colapso (12) y
la punta del chorro (13) que se está formando. La parte del forro
(4) ya deformado está señalado con (4A).
Entre las posiciones (14A) hasta (14F) de los
diferentes centros de acción, que se muestran y, por lo tanto, se
destacan en la figura 3, la principal posición perturbadora (14A) se
encuentra en la pared interior del revestimiento (forro) (4). En la
posición (14B) del centro de acción, el cuerpo perturbador penetra
hasta la zona superior del forro (4), en la posición (14C) penetra
hasta la zona media del forro (4) fuera del eje de simetría (11).
En la posición (14D) el cuerpo perturbador está dispuesto
correspondientemente en el área central inferior del forro (4)
cerca del eje de simetría (11), y en la posición (14E) el cuerpo
perturbador actúa en el área del stand-off (9). Un
caso especial representa la posición (14F) del centro de acción. En
este caso, el cuerpo perturbador perfora o deforma el forro (4)
mecánicamente.
En la figura 4 se muestra esquemáticamente el
área del forro (4) de la minibomba (1), así como la zona A, y a
título de ejemplo, cuerpos perturbadores (16). Dichos cuerpos
perturbadores (16) están realizados representando diferentes
cuerpos geométricos. De modo individual, los cuerpos perturbadores
(16) presentan (de izquierda a derecha, según la figura 4) una
forma cilíndrica, una forma de espiga, una forma esférica, una forma
cilíndrica con una punta troncocónica, una forma cilíndrica con una
punta redondeada, una forma de cono puntiagudo y una forma de cono
truncado. Todos los cuerpos perturbadores (16) rotacionalmente
simétricos, que se han citado, pueden ser realizados también con
ángulos, por ejemplo, de forma cuadrada o como pirámides truncadas
si ello resultase ventajoso por motivos de comportamiento de
signatura (por ejemplo, la detección por radar). El experto
decidirá si quiere utilizar las realizaciones de un cuerpo
perturbador (16), mostradas en la figura 4, asimismo para los
centros de acción deseados (14D) y (14E) de los cuerpos
perturbadores, que se muestran de forma esquemática en la figura
3.
En la figura 5 se muestran unas realizaciones de
cuerpos perturbadores (16), cuya longitud es tal que penetran en la
zona B del forro (4). En el presente ejemplo de realización, un
primer cuerpo perturbador (16) está conformado como cilindro hueco,
que está relleno de un medio (17). Pero el cuerpo perturbador (16)
puede estar conformado también como simple cuerpo hueco sin medio
de relleno. El segundo cuerpo perturbador (16) tiene forma de espiga
y, asimismo, puede presentar un hueco (17) y/o también una punta
(18).
Según otra realización distinta del presente
ejemplo, el primer cuerpo perturbador (16) puede estar conformado de
forma maciza y sin punta.
Un tercer cuerpo perturbador (16), mostrado en
la figura 5, es cilíndrico y presenta una punta redondeada (18),
estando el cuerpo base cilíndrico acoplado a la punta redondeada
(18) a través de un muñón (19). Un cuarto cuerpo perturbador (16)
está conformado como cono truncado, que está fijado, por ejemplo,
mediante un muñón (20) en la superficie (en el blindaje) (10) del
objeto a proteger, que sirve de estructura de soporte.
El primer cuerpo perturbador (1) representa una
realización especial de los centros de acción (14C) y (14D),
mostrados en la figura 3. Lo mismo se puede decir del segundo cuerpo
perturbador (16), que representa una forma especial de los centros
de acción (14B) y (14C), según la figura 3. El tercer cuerpo
perturbador (16) constituye una realización especial del centro de
acción (14D), según la figura 3, y el cuarto cuerpo perturbador
(16) una realización especial del centro de acción (14A), según la
figura 3. Naturalmente, se puede pasar fácilmente de cada una de las
realizaciones mostradas de los cuerpos perturbadores a otra y son
factibles múltiples combinaciones entre ellas.
En la figura 6 se muestra la zona C del forro
(4), estando un primer cuerpo perturbador (16) conformado en forma
de espiga de tal manera que penetra hasta la zona C, correspondiendo
su diseño en principio al centro de acción (14B), según la figura
3. Además, se muestra a título de ejemplo la combinación de un
cuerpo perturbador (16) en forma de espiga con un cuerpo base (23)
cónico. Dicha combinación provoca simultáneamente la perturbación
del chorro (5) en las zonas (A), (B) y (C), tal como se muestra de
forma esquemática en la figura 3 por medio de los centros de acción
(14B), (14D) y (14E).
Un caso de perturbación muy interesante se
muestra en la figura 6. Este cuerpo perturbador (16), que en el
presente ejemplo tiene la forma de un cuerpo cilíndrico (véase la
figura 6 a la derecha), perfora el forro (4) de la minibomba (1)
al hacer impacto sobre la superficie blindada (10) del objeto. De
esta manera se aumenta la zona deformada o perturbada (22),
provocando a la hora de la detonación del material explosivo (3)
perturbaciones muy marcadas del chorro (5).
En este contexto hay que señalar que los
ejemplos mostrados de cuerpos perturbadores no solamente provocan
las perturbaciones del chorro que tienen asignados sus centros de
acción, sino que también las uniones con la superficie del blindaje
(10), tales como puentes, casquillos, etc., provocan una
perturbación que se extiende en parte sobre una gran área
espacial.
En las figuras 7a hasta 7c se muestran tres
ejemplos de perturbaciones de chorro típicas relacionadas con las
posiciones de los centros de acción (14A), (14B), (14C), (14D),
(14E). La perturbación de chorro mostrada en la figura 7a, que
queda reflejada por la línea de trazos (24A), es causada por la
posición del centro de acción (14B). Dicho centro de acción (14B)
del cuerpo perturbador está señalado de forma muy esquemática como
un círculo negro, que representa el extremo del cuerpo perturbador
que penetra en el área interior (129) del forro (4).
Dado que la parte inferior rápida del chorro,
que aporta la mayor potencia para perforar el blindaje del objeto a
proteger, está formada por la punta del forro (4), es en esta parte,
es decir, en la zona C, donde la perturbación provocada por un
cuerpo perturbador es máxima. Adicionalmente a las perturbaciones
antes mencionadas, provocadas por las uniones entre cuerpos
perturbadores y blindaje (10), la perturbación introducida se
propaga también a las áreas siguientes debido a las reflexiones de
las ondas de choque en el material explosivo y en el área del forro
(4), de manera que la perturbación del chorro no queda limitada
solamente a esta área. La misma reflexión es válida, por cierto,
para todos los demás ejemplos mostrados y descritos.
La perturbación de chorro mostrada en la figura
7b, que queda reflejada por la línea de trazos (24B), es causada
por los cuerpos perturbadores introducidos en el área interior (129)
del forro (4) con los centros de acción (14A) y (14C). El resultado
es una amplia desviación de la parte central del chorro (5).
La desviación de chorro mostrada en la figura
7c, según una línea de trazos (24C), es causada por la introducción
de los cuerpos perturbadores con los centros de acción (14D), (14E)
en el área interior (129) del forro (4). En este caso, las
perturbaciones en la formación del chorro (5) se concentran, sobre
todo, en la parte posterior del chorro, si bien cabe esperar
perturbaciones adicionales en las partes delanteras del chorro
producidas por el cuerpo perturbador con el punto de actuación
(14D) debido a su situación en proximidad del eje de simetría. De
las combinaciones más variadas tanto de la situación como de la
realización de la forma exterior, así como de la longitud de los
cuerpos perturbadores, resultan naturalmente las correspondientes
perturbaciones de chorro que, generalmente, van sumando, dado que
fomentan básicamente la asimetría.
Si se trata de realizar superficies robustas o
de estructura relativamente sencilla, se tendrán que utilizar
cuerpos perturbadores cortos y gruesos que actúan en el área de la
zona A. Con ellos se pueden realizar, por ejemplo, superficies
practicables. Medidas de este tipo corresponden al ejemplo mostrado
en la figura 7C, en el que el efecto está compuesto de varios
factores, cuando se pueden posicionar varios cuerpos perturbadores
simultáneamente en el área interior de una minibomba (1) que hace
impacto, o cuando un cuerpo perturbador central conduce
simultáneamente a una perturbación asimétrica del chorro de la carga
hueca, que se está alargando.
Si se han de realizar superficies planas del
objeto a proteger, serán factibles, por ejemplo, los cuerpos
perturbadores (16) mostrados en la figura 8 y realizados en forma de
cono truncado y dotados de un recubrimiento (25). Luego sólo se ha
de vigilar que dicho recubrimiento (25) no impida un mayor descenso
de la carga hasta su detonación, es decir, que no esté realizado de
forma demasiado maciza. Asimismo, es posible realizar el
recubrimiento (25) de forma desmontable para que se pueda quitar en
caso de urgencia.
Recubrimientos de este tipo serán muy
interesantes si se desea un determinado comportamiento de signatura
de la superficie. También es posible ajustar un comportamiento de
signatura favorable empleando determinadas formas y materiales para
la superficie portadora de cuerpos perturbadores de un blindaje (10)
de un objeto.
En las figuras 9a, 9b y 10a, 10b las zonas de
perturbación se constituyen dinámicamente, según se necesiten.
Según el ejemplo mostrado en las figuras 9a, 9b, los cuerpos
perturbadores (16) pueden salir o ser extraídos de una superficie
(26) de un blanco realizado correspondientemente. En la figura 9a se
muestra el cuerpo perturbador (16) en su posición introducida y en
la figura 9b en una posición parcialmente extraída.
En las figuras 10a y 10b se muestra un ejemplo
alternativo con respecto al de las figuras 9a y 9b, según el cual
una superficie (26), que recubre inicialmente el cuerpo perturbador
(16), retrocede en el sentido de la flecha mostrada (figura 10a),
dejando de esta manera dicho cuerpo perturbador (16) (figura 10b) al
descubierto.
En las figuras 11a hasta 11d se muestran algunos
ejemplos de realización de la invención con las características de
protección arriba indicadas, en los que los cuerpos perturbadores
(16), que provocan la perturbación deseada del chorro, están
colocados sobre la superficie del blindaje (blindaje restante o
segunda capa de blindaje) (10) del objeto a proteger. En las
figuras 11a hasta 11d se muestran ejemplos para cuerpos
perturbadores (16), que se encuentran embutidos en una matriz
flexible y relativamente blanda (30). En la figura 11a, por ejemplo,
un cuerpo perturbador cónico (16) está posicionado de forma
definida en un material de este tipo. En la figura 11b cuerpos
perturbadores esféricos (16) están distribuidos de forma regular o
irregular en la matriz (30). En la figura 11c se reproduce una
combinación de las formas de realización del cuerpo perturbador (16)
mostradas en las figuras 11a y 11b. En la figura 11d, la matriz
(30) está realizada como capa de posicionamiento o de inclusión de
un cuerpo perturbador esférico (16), que no está totalmente envuelto
por la matriz (30). Una matriz (30) de este tipo puede estar
formada, por ejemplo, por un material esponjoso o por una sustancia
polímera deformable.
En la figura 12 (ejemplo comparativo), una capa
(32) dispuesta delante de la superficie (10) del objeto a proteger
está formada por un material suficientemente flexible para ser
acelerado durante la penetración de la minibomba (1) en dicha capa
(32) en la dirección de forro (4), tal como se muestra mediante una
flecha (33). De esta manera, se introduce en el ámbito interior
(129) del forro (4) un cuerpo perturbador (16) formado por el
material de la capa (32) para perturbar la formación del chorro.
Tal como ya se ha explicado, las perturbaciones
en el área de la zona C, es decir, en el área de la punta del forro
(4) son siempre muy efectivas. Para alcanzar la zona C durante el
impacto de la minibomba (1), según un ejemplo de realización muy
ventajoso, se utilizan cuerpos perturbadores delgados (16), tal como
se mostraron también en la figura 6. En las figuras 13a y 13b se
muestran cuerpos perturbadores (16) de este tipo. Al aproximarse la
minibomba (1), según se muestra en la figura 13a, a la superficie
del blindaje (10) del objeto a proteger, que está dotada de los
cuerpos perturbadores (16), un cuerpo perturbador (16) (según se
muestra en el dibujo) o varios cuerpos perturbadores (16) (no
mostrados), en función de la densidad de distribución, se clavan en
el área interior (129) del forro (4), doblando el cuerpo perturbador
(16) que adopta la forma señalada con la referencia (36).
En las figuras 14a y 14b se muestra en otros dos
ejemplos de realización, cómo se puede alcanzar el área de la punta
del forro (4) de una minibomba (1), que está impactando, mediante
cuerpos perturbadores delgados (16). El estado mostrado en la
figura 14a corresponde al ejemplo mostrado en la figura 13a. El
cuerpo perturbador (16) está realizado de forma flexible, de manera
que puede adoptar la forma que se muestra con la referencia (36).
Según la figura 14b el cuerpo perturbador (16) está fijamente
montado en la superficie del blindaje (10), tal como se muestra en
la referencia (37). Como alternativa a la conformación flexible
(36), el cuerpo perturbador (16) también puede estar rígido y
montado con capacidad de giro en la superficie del blindaje (10)
mediante un dispositivo de giro (39), de manera que se puede
desplazar a la posición de desviación (38).
Tal como se muestra, por ejemplo, en la figura
14c, dicho dispositivo de giro (39) puede estar formado por una
carcasa (40) rellena de un material elastómero, estando dicha
carcasa incorporada en la superficie del blindaje (10).
Básicamente, la capa que soporta los cuerpos
perturbadores puede estar compuesta de forma modular. Asimismo,
puede resultar ventajoso disponer superficies curvadas de capas
perturbadoras de este tipo. En la figura 15a se muestra, a modo de
título, una chapa perforada (41), en la que están fijados los
cuerpos perturbadores (16). Se muestran dos formas de cuerpo
perturbador elementales: una realización delgada, según un cuerpo
perturbador de la figura 4, o según un cuerpo perturbador, según la
figura 5; y una realización cónica, según un cuerpo perturbador de
la figura 4. En la figura 15b, una capa portadora (44) está formada
por una estructura hueca, que soporta los cuerpos perturbadores
(16). Dicha estructura está unida, siguiendo la curvatura del
blindaje portador (43), con el blindaje portador (43) por medio de
un elemento de fijación no mostrado o por medio de una capa de
fijación (45) mostrada esquemáticamente.
Según una realización especial, una superficie
protectora de este tipo puede estar formada también por cintas de
chapa perforada dotadas de una o varias hileras de cuerpos
perturbadores.
Dado que es posible imaginar también que el
forro (4) de una minibomba (1) impactante está dotado de un
recubrimiento (46), es absolutamente posible perforar el
recubrimiento (46) con un cuerpo perturbador (16) realizado
convenientemente que, en principio, corresponde al cuerpo
perturbador según la figura 6, y penetrar en el área interior (129)
del forro (4). Esto se muestra en principio en la figura 16.
Un ejemplo de una capa perturbadora formada por
varios cuerpos perturbadores (16) se muestra en la figura 17. En
este caso, los cuerpos perturbadores (16) están fijados sobre una
placa portadora (49) mediante perforaciones (48) y están envueltos
por una capa envolvente (50) que se aplica a los cuerpos
perturbadores (16), por ejemplo, mediante un vacío como una lámina
para embutición profunda.
En las figuras 18a y 18b se muestran sendas
disposiciones en la superficie del blindaje (10) de cuerpos
perturbadores (16), estando éstos dispuestos de tal manera que un
cuerpo perturbador (16) o varios cuerpos perturbadores pueden
penetrar simultáneamente en el área interior de la "bomblet" o
minibomba, que está señalada esquemáticamente mediante los
círculos.
En la figura 19 se muestra un ejemplo para una
estructura secuencial favorable tras una capa con cuerpos
perturbadores (19). Por medio de dispositivos dinámicos y muy
eficaces tal como, por ejemplo, estructuras de abollamiento, un
chorro de gran potencia orientado con precisión se deja perturbar
bastante más fácilmente que un chorro que ya se ha abierto en gran
abanico. Por lo tanto, es útil detener el chorro perturbado por una
zona perturbadora (53) dispuesta delante, en una segunda capa de
blindaje (54) balísticamente muy eficaz tal como, por ejemplo,
acero altamente resistente o cerámica. Dicha segunda capa de
blindaje (54) puede estar fijada sobre una primera capa de blindaje
(56), por ejemplo, a través de una capa aislante (55), que es
adecuada también para la distribución posterior de partes de chorro
residuales que pueden salir eventualmente detrás de la capa
(54).
En las figuras 20a hasta 20c se muestran a modo
de comparación tres estructuras del blanco. La figura 20a muestra
un blindaje de acero homogéneo (57), que puede ser penetrado por la
minibomba (1) (perforación límite). La masa de referencia y la
altura de referencia (H1) siempre corresponden al 100 por cien,
igual al valor 1.
En la figura 20b la misma "bomblet" o
minibomba (1) consigue perforar un blindaje especial de alta calidad
(58) pero de estructura tradicional. La altura (H2) de la misma
sigue siendo más o menos igual que la del blindaje masivo (57),
pero su masa es tan sólo un tercio de la otra. En la figura 20c se
muestran dos estructuras de blindaje (59A) y (59B) dotadas de
cuerpos perturbadores, que poseen la misma capacidad de protección.
Su altura total (H3) deberá ser la mitad de la altura (H1) del
blindaje homogéneo. De una supuesta relación entre la altura del
área de perturbación y de la segunda capa de blindaje de 1:4 para el
ejemplo de la derecha (cuerpos perturbadores relativamente macizos)
resulta una media de un cuarto de la masa del blanco de acero
homogéneo. En el ejemplo de la izquierda, se utilizan cuerpos
perturbadores delgados que permiten una relación entre altura del
área de perturbación/segunda capa de blindaje de 2:1. Debido a ello
se reduce la masa a una sexta parte de la masa del blanco de acero
homogéneo.
Habitualmente la eficacia de una disposición de
protección se indica mediante el producto de la eficacia en masa,
que corresponde a la relación entre la masa del blanco penetrada de
un blindaje de acero en perforación límite y la masa del blanco
penetrada del blanco que se observa, y la eficacia en espacio, que
corresponde a su vez a la relación entre el grosor del blindaje de
acero penetrado en perforación limite y el grosor del blanco
observado. Del ejemplo mostrado en la figura 20a resulta como
referencia un producto de 1, mientras que del blindaje especial
(58), según la figura 20b, resulta un producto de tres y de la
estructura dotada de cuerpos perturbadores, según la figura 20c,
resulta un producto de 8 para el ejemplo de la derecha y de 12 para
el ejemplo de la izquierda. Tanta eficacia total no se consigue ni
de lejos mediante ningún otro blindaje inerte conocido según el
estado de la técnica.
La anterior observación comparativa nos
conducirá a números de evaluación considerablemente más altos si la
estructura de perturbación utiliza cuerpos perturbadores delgados,
que penetran profundamente en el forro (4), o si dichos cuerpos
perturbadores están dispuestos muy distanciados entre sí y/o tienen
poca masa. Dado que en función de la posición del cuerpo
perturbador se puede conseguir la perturbación del chorro con
prácticamente cada material, existen múltiples soluciones
extremadamente eficaces en masa.
Estudios experimentales que se han llevado a
cabo mientras tanto permiten concluir que se pueden conseguir
perturbaciones altamente eficaces incluso cuando el centro de masa
de los cuerpos perturbadores se sitúa aproximadamente entre el
tercio superior y la mitad del forro (4). Esto simplifica la
construcción de estructuras de efecto óptimo con cuerpos
perturbadores.
A menudo resulta útil construir la estructura de
protección del tipo propuesto de forma modular. Un ejemplo de ello
se muestra en la figura 21. En el lado izquierdo están montados los
cuerpos perturbadores (16) sobre una superficie (10) del objeto a
proteger. En el lado derecho, los cuerpos perturbadores (16) y la
superficie (10) del objeto a proteger han de estar conformados en
una sola pieza. Cada uno de los módulos que forman las superficies
de protección están unidos a través de elementos de unión (61), que
permiten también una cierta movilidad del conjunto fabricado de esta
manera.
Una solución muy técnica del principio, que se
ha propuesto en la presente invención, presenta los cuerpos
perturbadores variables en su altura tal como se ha mostrado, por
ejemplo, en la figura 22 a modo de ejemplo. En un elemento portador
(62) convenientemente realizado se encuentran cuerpos perturbadores
(16) a modo de resortes, que se mantienen dentro de una cámara (66)
mediante un recubrimiento desplazable (65). Al retirar el
recubrimiento (65) de la cámara (66), el cuerpo perturbador (16)
queda descargado y se expande. En la figura 22 se muestra un cuerpo
perturbador descargado (63) de este tipo. A efectos de provocar una
perturbación más eficaz del chorro mediante centros de acción
favorables, el cuerpo perturbador (16) puede estar dotado de una
masa perturbadora (64) adicional, dispuesta en el extremo que está
dirigido en alejamiento del elemento portador (62).
Este principio de un cuerpo perturbador de
altura variable se puede realizar de diferentes maneras. También
son factibles cuerpos perturbadores tipo goma, que pueden estar
doblados a modo de fuelle. Esta función también la realizan muelles
metálicos. La variación de la altura se consigue también doblando
los cuerpos perturbadores elásticos, que son enderezados
elásticamente en caso de necesidad.
Otras dos realizaciones técnicamente
interesantes de la disposición se muestran en las figuras 23a y 23b.
En este caso, la superficie perturbadora del chorro se realiza
mediante estructuras delgadas. En la figura 23a la superficie del
blindaje (10) del objeto a proteger soporta una estructura fina, que
contiene los cuerpos perturbadores (16) para la pronta perturbación
del chorro. Dichas estructuras pueden estar fundidas, embutidas,
troqueladas, forjadas o presionadas, por ejemplo, de chapas
metálicas relativamente finas, de materiales plásticos reforzados
con fibras de vidrio o polímeros. En la figura 23b se muestra otro
perfil de superficie (16), en el que están dispuestos cuerpos
perturbadores de distintas longitudes y formas. También es
imaginable incorporar en la zona superior de los cuerpos
perturbadores (16) masas adicionales para mejorar el efecto
perturbador.
Para la aplicación pueden resultar interesantes
también los dispositivos montados de forma modular en los que se
dejan insertar los cuerpos perturbadores deseados. En la figura 24
se muestra dos módulos (68) con los correspondientes alojamientos
(69). Puede tratarse tanto de módulos de soporte metálicos, como
también de material plástico, goma, plástico reforzado con fibra de
vidrio o similares. El diseño modular puede tener en cuenta
superficies no lisas, igual que los materiales de soporte
flexibles.
En las figuras 25a hasta 25c se desarrolla el
principio descrito antes en cuanto a una conformación más flexible.
Se trata de una estructura de soporte tipo celosía (70) que presenta
en los nodos alojamientos (69) para los cuerpos perturbadores. En
la figura 25b se muestra un alojamiento (69) de un nodo en una vista
aumentada y en planta. Un cuerpo perturbador insertado (16) está
fijado, según la figura 25c, a través de un muñón (73) con el
alojamiento (69). Este principio es adecuado para recibir cuerpos
perturbadores con todo tipo de formas y formados por los materiales
más variados o también para intercambiar cuerpos perturbadores, por
ejemplo, para hacer frente a diferentes amenazas.
También es imaginable que los ejemplos mostrados
en las figuras 12, 23, 24 y 25 de estructuras perturbadoras o capas
portadoras de cuerpos perturbadores estén realizadas de manera tan
delgada o blanda que poseen propiedades marcadamente
amortiguadoras. Por esto también es imaginable que amenazas o
minibombas que impactan a una velocidad relativamente alta o a
velocidad de caída sean captadas de forma tan elástica o blanda que
ni siquiera tiene lugar la detonación de la "bomblet" o
minibomba.
Otra ventaja que presentan las capas
perturbadoras o portadoras relativamente flexibles consiste en
permitir la inmersión relativamente profunda de las amenazas antes
de su detonación. Esto constituye una ventaja cuando la minibomba
está dotada de metralla, que es acelerada en dirección lateral a
través de la detonación del explosivo al tiempo que se forma el
chorro de la carga hueca. Al menos en la parte sumergida, la
metralla es recogida por la capa perturbadora o portadora.
Una ventaja especial de la disposición para
perturbar los chorros de cargas huecas durante su formación consiste
en que, de esta manera, se pueden evitar, sobre todo, los puntos
débiles de las estructuras de protección. Esto quedará ilus-
trado por medio de las realizaciones de cuerpos perturbadores que se muestran en las figuras descritas a continuación.
trado por medio de las realizaciones de cuerpos perturbadores que se muestran en las figuras descritas a continuación.
En la figura 26 se muestran cuatro módulos de
protección (68). Los cuerpos perturbadores (16) están dispuestos en
principio de manera que se refuerce una zona de borde o de junta
crítica entre los módulos de protección (68). Esto se puede
producir porque cada uno de los módulos de protección (68) presenta
cuerpos perturbadores en la zona de los bordes, o bien porque los
cuerpos perturbadores son directamente integrados en la zona de la
junta. Esto queda representado en la figura 26 a título de ejemplo
por el corte X-X. Dicho corte muestra un listón
(76) introducido entre los módulos de protección (68) que contiene
los correspondientes cuerpos perturbadores (16), que están unidos a
través de puentes (75) y listones (76). Dicho listón (76) también
puede servir como elemento amortiguador entre los módulos de
protección (68) o para otras funciones secundarias (como, por
ejemplo, la fijación). En la figura 26 se muestra también un ejemplo
de cómo mediante un cuerpo perturbador central (16) en la zona de
la junta de varios módulos de protección (68) se puede conseguir un
aumento de la capacidad de protección.
En la figura 27 se muestran otros ejemplos de
cómo se evitan puntos débiles en blindajes modulares mediante
cuerpos perturbadores. La protección en las zonas de los bordes de
los módulos de protección (68) puede quedar reforzada por un listón
o cubrecantos unilateral (78), que soporta cuerpos perturbadores, o
bien por listones o cubrejuntas (79), (80), que acoplan dos módulos
y recubren las zonas del borde de los mismos, o bien por planchas
parachoques (81) que recubren la zona de la junta de varios módulos
de protección (68) y soportan cuerpos perturbadores.
A tal efecto, el listón o cubrecantos (78) está
destinado especialmente para la zona exterior de las capas
portadoras a las que no les sigue ninguna capa portadora más. El
listón o cubrejuntas (79) es relativamente ancho y presenta dos
hileras de cuerpos perturbadores dispuestas una al lado de la otra.
Como alternativa está conformado el listón o cubrejuntas (80), que
sólo presenta una hilera de cuerpos perturbadores. La plancha
parachoques (81) tiene una base cuadrada o redonda y soportes, por
ejemplo, para cuatro cuerpos perturbadores. En principio, los
cuerpos perturbadores pueden estar realizados según se necesiten, y
presentar cualquier forma geométrica, por ejemplo, esférica,
cilíndrica, cónica o piramidal, y también pueden presentar alturas
distintas. Los cuerpos perturbadores pueden estar hechos de
materiales metálicos, sustancias polímeros, vidrio o cerámica, de
materiales plásticos reforzados por fibra de vidrio, de cuerpos
prensados, fundidos y/o de materiales esponjosos.
Por medio de las figuras 9 y 10 se ha mostrado
el caso en que las zonas perturbadoras se pueden construir
dinámicamente. Las figuras 28a hasta 31 muestran, a tales efectos,
una serie de planteamientos técnicos para la solución. En la figura
28a, por ejemplo, el blindaje (10) lleva incorporado una disposición
para la protección contra cargas moldeadas, pudiéndose extraer, en
caso de necesidad, cuerpos perturbadores (16) de una cámara (83)
mediante un fuelle (84) y una placa portadora (85). Un recubrimiento
cerrado (93) del sistema de protección se realiza, en este caso, a
través de una placa perforada (91) cuyas perforaciones (92) están
asociadas a los cuerpos perturbadores (16). Como recubrimiento
exterior (93) puede servir una placa fina o una lámina que puede
ser perforada, por ejemplo, por los cuerpos perturbadores (16). Un
recubrimiento de este tipo (93) puede cumplir también funciones
especiales en lo que se refiere a la signatura.
El fuelle (84) encierra juntamente con la placa
portadora (85) una cámara de presión (86). Cuando se libera un gas
de trabajo, por ejemplo, a través de un elemento (87) generador de
gas que se controla a través de una línea (88), entonces los
cuerpos perturbadores (16) son desplazados y sobresalen de la
superficie de la estructura de protección. Es posible también que
el gas de trabajo sea conducido directamente a la cámara de presión
(86) a través de una perforación (89).
Según los ejemplos de realización mostrados en
las figuras 28a y 28b, se limita el movimiento de los cuerpos
perturbadores (16) mediante una placa (91). Sin embargo, también es
posible imaginar realizaciones, en las que, mediante plataformas
desplazables, los cuerpos perturbadores pueden ser extraídos
relativamente lejos desde disposiciones de protección relativamente
planas. En las figuras 29a y 29b se muestran, a tal efecto, un
ejemplo de realización. La salida de los cuerpos perturbadores (16)
desde un módulo (94) se realiza otra vez a través de un fuelle
(84), de forma similar que en las figuras 28a y 28b. El módulo (94)
está cerrado por una capa (96). En caso de necesidad, con esta
disposición se puede introducir un medio de trabajo, por ejemplo,
un gas en la cámara de presión (86), de manera que el volumen (86A)
de la cámara de presión (86) se incrementa considerablemente y el
fuelle (84), tal como se muestra en la figura 29b, se extiende. En
esta situación se pueden alcanzar alturas de elevación (HuH) (97)
relativamente grandes.
En la figura 30 se muestra el caso de que los
cuerpos perturbadores pueden ser extraídos individualmente de la
estructura de protección (98). A través de una sobrepresión en el
conducto (102) y la perforación (103) en el lado izquierdo, se
desplaza un cuerpo perturbador (16) dentro de un pistón (99). La
pieza base (101) sirve de obturación y como delimitador de
elevación. La altura del cuerpo perturbador (16) determina, en
primer lugar, la altura de elevación (HuH) que se puede alcanzar
(en 97). Es imaginable también que en una disposición de este tipo
el cuerpo perturbador (16) es extraído e introducido mediante
presión positiva o negativa, respectivamente.
En el lado derecho de la figura 30 se muestra la
extensión de cuerpos perturbadores (16) a modo de telescopio. A tal
efecto, se desplaza a través de un pistón (99) un segundo pistón
(105), que mueve a su vez un cuerpo terminal (100). El suministro
del gas de trabajo se lleva a cabo a través de las perforaciones
(103) y (103A). Con este principio telescópico se alcanza una
altura de elevación (HuH) (97A) relativamente alta.
La figura 31 muestra una realización técnica
para expulsar cuerpos perturbadores individuales (16) de una
estructura de protección (98), que puede estar abierta o tapada
mediante una capa (106). Análogamente a los dos ejemplos anteriores
y como alternativa a la figura 22, la salida y la entrada de los
cuerpos perturbadores (16) se realiza mediante un gas de trabajo.
En esta situación, se muestra un fuelle (109) en su estado
retrocedido y en (109A) en su estado extendido.
En general, se determina la potencia de las
cargas moldeadas, tal como se mencionó anteriormente, mediante el
stand-off (9), es decir, mediante la distancia entre
el canto inferior del forro y la superficie de la estructura a
proteger. Las cargas para el ataque desde arriba, las denominadas
"bomblets" o minibombas (1), destacan generalmente porque,
incluso con un stand-off pequeño, alcanzan la fuerza
de perforación deseada. Pero su potencia de perforación también
crece a medida que se incrementa el stand-off. El
principio activo propuesto aquí, acerca de la perturbación de la
formación del chorro o de la perturbación del chorro cuando aún
está en la zona del forro, es particularmente adecuado para reducir
de forma decisiva el rendimiento balístico terminal de las cargas
huecas, incluso con grandes stand-offs. La razón se
muestra en la figura 32. Se observa un stand-off
(113A) relativamente pequeño de la "bomblet" o minibomba (1)
con respecto a la superficie del blindaje (10) del objeto a
proteger, en comparación con una distancia relativamente grande con
(113B). Se parte de que el centro de acción (112) del cuerpo
perturbador altera el chorro que se está formando, de tal manera
que ya presenta una desviación lateral (114A) cuando alcanza la
superficie relativamente cercana del objeto a proteger. Tal como ya
se ha comentado anteriormente, debido a la desviación de las
partículas del chorro con respecto al eje, la profundidad de
penetración (117A) ya se ha visto muy reducida a cambio de un
aumento del diámetro del cráter (116A).
Si la superficie del blindaje (10) se encuentra
con la misma perturbación a una distancia sustancialmente más
grande (113B), el chorro (114A) se alargará y también recibirá una
mayor desviación lateral (114B). Esto conlleva otra reducción
considerable de la profundidad de penetración (117B) al tiempo que
se aumenta el diámetro del cráter (116B). Dado que en ambos
ejemplos mostrados los volúmenes desplazados del cráter (115A),
(115B) son comparables por motivos energéticos, resulta, por lo
tanto, una explicación físicamente concluyente para la reducción de
la profundidad de penetración.
Asimismo, es absolutamente imaginable que,
cuando se aproxima una amenaza, los cuerpos perturbadores salen de
la superficie de un blindaje (10) con la ayuda de un sensor y los
dispositivos correspondientes, de acuerdo con la solución
propuesta. En la figura 33 se muestra un ejemplo para una solución
"activa" de este tipo. En este caso se detecta la minibomba
(1), que se está aproximando, a través de un sensor de corto alcance
(118), tal como se señala con una doble flecha de trazos (119).
Dicho sensor (118) da a través de una línea (120) el impulso a una
unidad de control (121), que a su vez está conectada, por ejemplo,
mediante una conexión (122) con un dispositivo accionado por gas o
con la cámara de presión (86), según las figuras 28a, 28b ó 29a,
29b. Naturalmente, la salida de los cuerpos perturbadores también se
puede realizar mediante otras técnicas. Como ejemplo pueden
mencionarse los dispositivos electromagnéticos o también sencillos
dispositivos mecánicos como resortes.
En la figura 34 se muestra otro ejemplo
comparativo para un dispositivo de protección activa, a efectos de
expulsar cuerpos perturbadores contra amenazas que se aproximan como
cargas huecas. En este ejemplo de realización, una estructura del
blanco (123) contiene cámaras de aceleración individuales (98) que
están dotadas de un recubrimiento, según la descripción de la
figura 31. Un sensor de corto alcance (118) está vinculado a través
de un elemento de control (121) a dispositivos de defensa
individuales o a grupos de ellos y detecta amenazas que se
aproximan, por ejemplo, "bomblets" o minibombas (1), en zonas
que se muestran con la referencia (125). Los cuerpos perturbadores
(16) expulsados y que en este ejemplo están abandonando la
estructura del blanco vuelan en un tramo relativamente corto, cuya
dirección está indicada por la flecha (127), a través de la
perforación o del alojamiento de la cámara de aceleración (98) al
encuentro de la minibomba (1). De esta manera es posible
garantizar, formando los correspondientes grupos de cuerpos
perturbadores, que siempre habrá como mínimo un cuerpo perturbador
que penetre en la amenaza ("bomblet" (1)) que se está
aproximando y dificulte de forma decisiva la formación del
chorro.
En su extremo dirigido en alejamiento de la
superficie del blindaje (10) del objeto a proteger, los cuerpos
perturbadores de todas las realizaciones antes indicadas pueden
tener una forma cóncava, convexa, plana o puntiaguda. Asimismo, sus
flancos pueden estar realizados con un ángulo recto o con un ángulo
agudo extendiéndose en una línea recta frente a la superficie del
blindaje (10). También es posible encontrar una superficie curvada
en los flancos de los cuerpos perturbadores.
A efectos de garantizar la perturbación lo más
eficaz posible y de mantener el peso del objeto a proteger lo más
bajo posible, hay que tener en cuenta la distribución óptima de
masas en el diseño del cuerpo perturbador. En principio, es
favorable para la perturbación del chorro que los cuerpos
perturbadores estén adaptados básicamente a la forma del forro, que
casi siempre está realizado en forma de cono o de trompeta. Esto
significa que cuanto más penetran o sobresalen los cuerpos
perturbadores en el área interior del forro (4), menos masa se
necesitará, sobre todo, en la zona final del cuerpo perturbador
para una perturbación efectiva de la formación del chorro. En el
área de la superficie del objeto a proteger se necesitará más masa
para perturbar la formación del chorro, de manera que en un cuerpo
perturbador optimizado en cuanto a masa y efecto, resulta
substancialmente un perfil similar al de la curva de distribución
normal según Gau\beta.
Según otra realización de la disposición de
protección, no mostrada en detalle, se puede prever que los cuerpos
perturbadores estén dispuestos de forma desplazable en guías de
deslizamiento, que permiten el desplazamiento del cuerpo
perturbador en la superficie del objeto a proteger. De esta manera
se puede proteger eficazmente una gran área con pocos cuerpos
perturbadores. La disposición de dichos cuerpos perturbadores
también podría estar controlada a través de un detector de
movimiento o sensor dispuesto en la superficie del objeto a
proteger.
Los cuerpos perturbadores pueden estar unidos
con la superficie del blindaje (10) del objeto a proteger mediante
pegado, soldado o ajuste prensado.
Como alternativa hay la posibilidad de unir los
cuerpos perturbadores con la superficie del blindaje (10) del
objeto a proteger de forma desmontable mediante atornillado o
acoplamiento.
Según una realización especial, los cuerpos
perturbadores pueden estar compuestos de una combinación de
sustancias metálicas, materiales plásticos reforzados con fibra de
vidrio, vidrio o cerámica, sustancias polímeras y/o materiales
esponjosos.
En el lugar de la perturbación, los grosores de
pared de los cuerpos perturbadores realizados en metal pueden estar
en el orden de magnitud del grosor de pared del forro (4), pudiendo
presentar dichos cuerpos perturbadores, grosores de pared que
difieren de los grosores de pared del forro (4). Los diámetros
medios del cuerpo perturbador pueden oscilar aproximadamente entre
dos y cinco veces los grosores de pared del forro (4) en el lugar
de la perturbación.
En cuerpos perturbadores alargados, por ejemplo,
cilindros o muelles delgados o similares, el diámetro de los
cuerpos perturbadores puede corresponder, en una realización
especial, al grosor de pared medio del forro (4). Cuando los
cuerpos perturbadores están formados por materiales no metálicos, la
masa perturbadora dispuesta en el centro de perturbación puede
corresponder aproximadamente a la masa de la masa del forro (4) que
se encuentra en este lugar.
| 1 | "Bomblet" o minibomba |
| 2 | Cuerpo de la minibomba |
| 3 | Material explosivo |
| 4 | Forro |
| 4A | Parte ya deformada del forro 4 |
| 5 | Chorro |
| 6 | Detonador |
| 7 | Aguja percutora |
| 8 | Canal |
| 9 | Separador ("Stand-off") |
| 10 | Superficie del objeto o sólo blindaje |
| 11 | Eje de simetría de la minibomba |
| 12 | Punto de colapso |
| 13 | Punta del chorro |
| 14A-14E | Centros de acción de los cuerpos perturbadores |
| 16 | Cuerpos perturbadores |
| 18 | Punta |
| 19 | Muñón |
| 20 | Muñón |
| 22 | Zona de perturbación |
| 23 | Cuerpo perturbador básico |
| 24A-24C | Líneas de trazos |
| 25 | Recubrimiento |
| 26 | Superficie |
| 30 | Matriz |
| 32 | Capa |
| 33 | Flecha |
| 36 | Forma curvada de los cuerpos perturbadores |
| 37 | Unión fija |
| 38 | Posición de desviación |
| 39 | Dispositivo de giro |
| 40 | Carcasa del dispositivo de giro 39 |
| 41 | Chapa perforada |
| 43 | Blindaje portador |
| 44 | Capa portadora |
| 45 | Fijación |
| 46 | Recubrimiento del forro |
| 48 | Perforaciones |
| 49 | Placa portadora |
| 50 | Capa envolvente |
| 53 | Zona de perturbación |
| 54 | Segunda capa de blindaje |
| 55 | Capa aislante |
| 56 | Primera capa de blindaje |
| 57 | Blindaje de acero homogéneo |
| 58 | Blindaje especial |
| 59A y 59B | Estructuras de blindaje |
| 61 | Elementos de unión |
| 62 | Elemento portador |
| 63 | Cuerpo perturbador descargado |
| 64 | Masa perturbadora |
| 65 | Recubrimiento desplazable |
| 66 | Cámara |
| 68 | Módulos |
| 69 | Alojamiento |
| 70 | Estructura de soporte tipo celosía |
| 75 | Puente |
| 76 | Listón |
| 78 | Cubrecantos |
| 79 | Cubrejuntas |
| 80 | Cubrejuntas |
| 81 | Plancha parachoques |
| 83 | Espacio |
| 84 | Fuelle |
| 85 | Placa portadora |
| 86 | Cámara de presión |
| 86A | Volumen incrementado de la cámara de presión |
| 87 | Elemento generador de gas |
| 88 | Conducto |
| 89 | Perforación |
| 91 | Placa perforada |
| 92 | Perforaciones |
| 93 | Recubrimiento (exterior) |
| 94 | Módulo |
| 96 | Capa |
| 97 | Altura de elevación (HuH) |
| 97A | Altura de elevación (HuH) en disposición telescópica |
| 98 | Cámara de aceleración |
| 99 | Pistón |
| 101 | Pieza base |
| 102 | Conducto |
| 103 | Perforación |
| 103A | Perforación |
| 105 | Pistón |
| 106 | Recubrimiento de la estructura de protección |
| 107 | Estructura de protección |
| 109 | Fuelle en posición retirada |
| 109A | Fuelle en posición extendida |
| 112 | Centro de acción |
| 113A | Separador pequeño |
| 113B | Separador grande |
| 114A | Chorro perturbado a corta distancia |
| 114B | Chorro perturbado a gran distancia |
| 115A y 115B | Volúmenes de cráter |
| 116A y 116B | Diámetro de cráter |
| 117A y 117B | Profundidad de penetración |
| 118 | Sensor de corto alcance |
| 119 | Chorro detector de 118 |
| 120 | Línea (transmisión de señales) |
| 121 | Unidad de control/Procesamiento de señales |
| 122 | Línea (transmisión de señales) |
| 123 | Estructura del blanco |
| 125 | Zona de detección del sensor |
| 127 | Flecha (dirección de movimiento de 110) |
| 129 | Área interior del forro 4 |
| A | Zona |
| B | Zona |
| C | Zona |
Claims (38)
1. Disposición para la protección de objetos
contra cargas moldeadas (1), en especial, "bomblets" o
minibombas, que comprende cuerpos perturbadores (16), que están
distribuidos por la superficie (10) del objeto a proteger y
sobresalen de dicha superficie o de una segunda capa de blindaje del
objeto a proteger, dificultando o perturbando dichos cuerpos
perturbadores la correcta formación del chorro de carga hueca
producido por la carga moldeada, a cuyo efecto dichos cuerpos
perturbadores están diseñados, en lo que se refiere a la naturaleza
de su material, a la altura con la que sobresalen de la superficie
del objeto y a su forma geométrica, y dispuestos sobre la
superficie del objeto, de tal manera que al menos un cuerpo
perturbador puede penetrar en el área del forro (4) o de la zona
del separador (9) de la carga moldeada impactante antes o en el
momento de la detonación de dicha carga moldeada,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) cumplen
al menos una de las siguientes condiciones:
(a) son quebradizos; o bien
(b) son elásticos y/o articulados y tan
delgados, en relación al diámetro interior del forro (4) de la carga
moldeada (1), que al menos un cuerpo perturbador (16) se puede
introducir en el área del forro (4) o del separador (9) de la carga
moldeada (1).
2. Disposición, según la reivindicación 1,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16)
elásticamente articulados están montados de forma basculante,
elástica o flexible en un dispositivo de giro (39).
3. Disposición, según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) están
fijamente unidos con la segunda capa de blindaje (54) o con la
superficie (10) del objeto a proteger mediante pegado, soldadura,
encaje a presión o similar.
4. Disposición, según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) están
unidos con la segunda capa de blindaje (54) o con la superficie
(10) del objeto a proteger mediante atornillado, unión por encaje o
de otra forma desmontable.
5. Disposición, según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) están
incorporados en una matriz flexible (30).
6. Disposición, según la reivindicación 5,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) están
incorporados en una matriz (30) formada por un material esponjoso o
un material polímero deformable.
7. Disposición, según la reivindicación 5 ó 6,
caracterizada porque la matriz (30) contiene los cuerpos
perturbadores (16) distribuidos de forma regular o irregular.
8. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque las
distancias de los cuerpos perturbadores (16) en la superficie (10)
del objeto a proteger se eligen inferiores a la anchura del área
interior del forro (4) o del área del separador (9) de la carga
moldeada (1).
9. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque al menos un
cuerpo perturbador (16) constituye un centro de acción
(14A-14F) en el forro (4) o en la zona del separador
(9).
10. Disposición, según una de las
reivindicaciones 1 a 9, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) son macizos.
11. Disposición, según una de las
reivindicaciones 1 a 9, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) son total o parcialmente huecos.
12. Disposición, según la reivindicación 11,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) total o
parcialmente huecos están rellenos de un medio (17).
13. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) están compuestos total o parcialmente de
materiales metálicos, materiales plásticos reforzados por fibras,
vidrio o cerámica, sustancias polímeras, materiales esponjosos y/o
una combinación de uno o varios de estos materia-
les.
les.
14. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) están formados total o parcialmente por cuerpos
prensados.
15. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) están dotados de una punta.
16. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) presentan un diámetro variable a lo largo de su
longitud.
17. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) están realizados de manera que pueden perforar
un recubrimiento (46) dispuesto delante del área interior (129) del
forro (4) de la carga hueca y/o deformar y/o perforar ellos mismos
dicho forro (4) de la carga hueca.
18. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) son variables en su longitud.
19. Disposición, según la reivindicación 18,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) están
realizados, al menos parcialmente, como muelles que presentan una
masa perturbadora adicional (64) en su extremo dirigido en
alejamiento de la superficie (10) o de la segunda capa de blindaje
(54) del objeto a proteger.
20. Disposición, según la reivindicación 18,
caracterizada porque al menos una parte de los cuerpos
perturbadores (16) está realizada como un elemento tipo goma, que
está doblado a modo de fuelle.
21. Disposición, según una de las
reivindicaciones 18 a 20, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) variables en su longitud están montados en
cámaras (66) y porque dichas cámaras (66) están dotadas de un
recubrimiento desplazable (65).
22. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque entre los
cuerpos perturbadores (16) y la segunda capa de blindaje (54) o la
superficie (10) del objeto a proteger se halla un elemento de unión
(20, 37, 39), que sujeta los cuerpos perturbadores (16) en su
posición prevista.
23. Disposición, según la reivindicación 22,
caracterizada porque los cuerpos perturbadores (16) están
dispuestos con capacidad de desplazamiento en guías de
deslizamiento, que permiten desplazar los cuerpos perturbadores en
la segunda capa de blindaje (54) o en la superficie (10) del objeto
a proteger.
24. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) están montados en la segunda capa de blindaje
(54) o en la superficie (10) del objeto a proteger mediante una
capa portadora (26, 41, 44, 49, 62, 94, 98, 107).
25. Disposición, según la reivindicación 24,
caracterizada porque la capa portadora es flexible y puede
ser adaptada a la segunda capa de blindaje (54) o a la superficie
(10) del objeto a proteger.
26. Disposición, según la reivindicación 24 ó
25, caracterizada porque la capa portadora (41) está
realizada como una chapa perforada o una banda perforada, en la que
están montados los cuerpos perturbadores (16).
27. Disposición, según una de las
reivindicaciones 24 a 26, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) pueden ser extraídos de la capa portadora (26)
que los envuelve.
28. Disposición, según una de las
reivindicaciones 24 a 27, caracterizada porque la capa
portadora (26) que envuelve los cuerpos perturbadores (16)
retrocede ante la carga moldeada (1) dejando, de esta manera, al
descubierto los cuerpos perturbadores.
29. Disposición, según una de las
reivindicaciones 24 a 28, caracterizada porque la capa
portadora presenta una estructura modular, estando los módulos
individuales de dicha capa portadora unidos entre sí mediante
elementos de unión (61) que permiten una cierta movilidad del
conjunto.
30. Disposición, según una de las
reivindicaciones 24 a 29, caracterizada porque la capa
portadora está formada por una banda rígida o flexible dotada de
alojamientos para los cuerpos perturbadores.
31. Disposición, según una de las
reivindicaciones 24 a 30, caracterizada porque la capa
portadora (62, 94, 98, 107) está dotada de un recubrimiento (65,
93, 96, 106).
32. Disposición, según una de las
reivindicaciones 24 a 31, caracterizada porque la capa
portadora contiene cuerpos perturbadores distribuidos a
discreción.
33. Disposición, según una de las
reivindicaciones 24 a 31, caracterizada porque la capa
portadora soporta cuerpos perturbadores individuales.
34. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) están dispuestos en la segunda capa de blindaje
(54) o en la superficie (10) del objeto a proteger, de tal manera
que sólo sobresalen de las mismas en caso de necesidad.
35. Disposición, según la reivindicación 34,
caracterizada porque sobre la segunda capa de blindaje (54) o
sobre la superficie (10) del objeto a proteger está dispuesto un
dispositivo de detección (118) de corto alcance.
36. Disposición, según la reivindicación 35,
caracterizada porque el dispositivo de detección (118) activa
uno o varios módulos de protección con cuerpos perturbadores
(16).
37. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque una capa de
blindaje (54) dispuesta a continuación de los cuerpos perturbadores
(16) y una capa aislante (55) están adaptadas a una zona de
perturbación (53) formada por los cuerpos perturbadores (16),
formando dichas capas y dicha zona una unión, de tal manera que la
potencia restante de la carga moldeada (1) puede ser absorbida sin
problema.
38. Disposición, según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los cuerpos
perturbadores (16) están dispuestos y realizados de tal manera que
forman una superficie casi plana y/o practicable del objeto.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19825260 | 1998-06-05 | ||
| DE19825260A DE19825260B4 (de) | 1998-06-05 | 1998-06-05 | Anordnung zum Schutz von Objekten gegen geformte Ladungen |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2264260T3 true ES2264260T3 (es) | 2006-12-16 |
Family
ID=7870082
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES99926501T Expired - Lifetime ES2264260T3 (es) | 1998-06-05 | 1999-06-02 | Sistema para la proteccion de objetos contra cargas moldeadas. |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6311605B1 (es) |
| EP (1) | EP1002213B1 (es) |
| AT (1) | ATE326678T1 (es) |
| AU (1) | AU4372999A (es) |
| CA (1) | CA2300272C (es) |
| DE (1) | DE19825260B4 (es) |
| DK (1) | DK1002213T3 (es) |
| ES (1) | ES2264260T3 (es) |
| IL (1) | IL134375A (es) |
| PT (1) | PT1002213E (es) |
| TR (1) | TR200000811T1 (es) |
| WO (1) | WO1999064811A1 (es) |
Families Citing this family (43)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2805037B1 (fr) | 2000-02-10 | 2002-04-05 | Giat Ind Sa | Dispositif de protections d'une paroi |
| CA2328285A1 (fr) * | 2000-12-15 | 2002-06-15 | Gauthier, Alain | Blindage anti projectile a charge creuse |
| DE60239300D1 (de) * | 2001-07-25 | 2011-04-07 | Aceram Materials And Technologies Inc | Panzerplatte mit Trümmerschutzschichten |
| US7562612B2 (en) | 2001-07-25 | 2009-07-21 | Aceram Materials & Technologies, Inc. | Ceramic components, ceramic component systems, and ceramic armour systems |
| ATE462951T1 (de) * | 2002-11-19 | 2010-04-15 | Hans-Dieter Heinen | Einbruchsichere tür |
| ATE449948T1 (de) * | 2003-12-29 | 2009-12-15 | Ruag Land Systems | Schutz-schicht gegen geformte ladungen |
| KR20070057764A (ko) | 2004-06-11 | 2007-06-07 | 스튜어트 앤드 스티븐슨 택티컬 비클 시스템스, 엘.피. | 차량용 장갑 캡 |
| WO2006134407A1 (en) * | 2005-06-14 | 2006-12-21 | Soukos Robots S.A. | Rocket-propelled grenade protection system |
| US7866248B2 (en) | 2006-01-23 | 2011-01-11 | Intellectual Property Holdings, Llc | Encapsulated ceramic composite armor |
| US7866250B2 (en) * | 2006-02-09 | 2011-01-11 | Foster-Miller, Inc. | Vehicle protection system |
| US7900548B2 (en) * | 2006-02-09 | 2011-03-08 | Foster Miller, Inc. | Protection system including a net |
| DE102007031001A1 (de) | 2007-07-04 | 2009-01-08 | Manroland Ag | Bogenrotationsdruckmaschine |
| AU2009357653B2 (en) * | 2008-01-23 | 2012-04-19 | Force Protection Technologies, Inc. | Multilayer armor system for defending against missile-borne and stationary shaped charges |
| US8132495B2 (en) | 2008-01-23 | 2012-03-13 | Force Protection Technologies, Inc. | Multilayer armor system for defending against missile-borne and stationary shaped charges |
| GB2480939B (en) * | 2008-01-23 | 2012-11-07 | Force Prot Technologies Inc | Multilayer armor system for defending against missile-borne and stationary shaped charges |
| US8464627B2 (en) | 2008-04-16 | 2013-06-18 | QinetiQ North America, Inc. | Vehicle and structure shield with improved hard points |
| US8607685B2 (en) | 2008-04-16 | 2013-12-17 | QinetiQ North America, Inc. | Load sharing hard point net |
| US8245620B2 (en) * | 2008-04-16 | 2012-08-21 | QinetiQ North America, Inc. | Low breaking strength vehicle and structure shield net/frame arrangement |
| US8011285B2 (en) * | 2008-04-16 | 2011-09-06 | Foster-Miller, Inc. | Vehicle and structure shield |
| US8443709B2 (en) | 2008-04-16 | 2013-05-21 | QinetiQ North America, Inc. | Vehicle and structure shield hard point |
| US20110079135A1 (en) | 2008-04-16 | 2011-04-07 | Farinella Michael D | Vehicle and structure shield net/frame arrangement |
| US8453552B2 (en) | 2008-04-16 | 2013-06-04 | QinetiQ North America, Inc. | Method of designing an RPG shield |
| US8468927B2 (en) | 2008-04-16 | 2013-06-25 | QinetiQ North America, Inc. | Vehicle and structure shield with a cable frame |
| US8615851B2 (en) | 2008-04-16 | 2013-12-31 | Foster-Miller, Inc. | Net patching devices |
| EP2202478A1 (de) | 2008-12-29 | 2010-06-30 | Ruag Land Systems | Objektschutz vor Hohlladungen und Verfahren zu dessen Herstellung |
| DE102009050838A1 (de) | 2009-10-27 | 2011-05-05 | Rheinmetall Landsysteme Gmbh | Schutzsystem insbesondere gegen Bomblets bzw. Hohlladungen von oben |
| WO2011057628A1 (de) * | 2009-11-13 | 2011-05-19 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Schutzelement zum schutz gegen hohlladungsgeschosse, schutzabdeckung für ein schutzelement, geschütztes objekt sowie verfahren zum schutz eines objektes |
| DE102009052820B4 (de) * | 2009-11-13 | 2012-06-14 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Schutzabdeckung für Schutzelemente zum Schutz gegen Hohlladungsgeschosse, Schutzelement mit einer Schutzabdeckung sowie mit einem Schutzelement geschütztes Objekt |
| DE102009052821B4 (de) * | 2009-11-13 | 2012-05-24 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Schutzelement zum Schutz gegen Hohlladungsgeschosse, Schutzabdeckung für ein Schutzelement, geschütztes Objekt sowie Verfahren zum Schutz eines Objektes |
| FR2957665A1 (fr) * | 2010-03-22 | 2011-09-23 | Nexter Systems | Dispositif de protection balistique deployable anti-charges creuses |
| DE102010034257B4 (de) * | 2010-08-13 | 2013-09-12 | Geke Schutztechnik Gmbh | Reaktive Schutzanordnung |
| US8677882B2 (en) | 2010-09-08 | 2014-03-25 | QinetiQ North America, Inc. | Vehicle and structure shield with flexible frame |
| DE102010047735B4 (de) * | 2010-10-08 | 2015-02-12 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Anordnung mit selbstheilender Schutzschicht |
| SE535388C2 (sv) * | 2010-11-17 | 2012-07-17 | Bae Systems Haegglunds Ab | Anordning för skydd mot RSV-granater och fordon med sådan anordning |
| DE102011001809B4 (de) * | 2011-04-05 | 2013-04-25 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Schutzelement und Verfahren zur Beschleunigung von Wirkelelementen |
| US8448560B1 (en) | 2011-05-11 | 2013-05-28 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Propelled impacter reactive armor |
| IL213397A (en) * | 2011-06-06 | 2015-05-31 | Ilan Gavish | Protection module with buffer zone and method for creating it |
| US8297193B1 (en) | 2011-07-08 | 2012-10-30 | Foster-Miller, Inc. | Surrogate RPG |
| US8813631B1 (en) | 2013-02-13 | 2014-08-26 | Foster-Miller, Inc. | Vehicle and structure film/hard point shield |
| DE102013008941A1 (de) | 2013-05-25 | 2014-11-27 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Anordnung zum Schutz eines Objekts, insbesondere eines Kraftfahrzeugs, gegen anfliegende Projektile |
| KR101714577B1 (ko) * | 2016-10-19 | 2017-03-09 | 국방과학연구소 | 기능성 물질을 이용한 자탄 방호 구조 및 방법 |
| US10215536B2 (en) | 2017-04-21 | 2019-02-26 | Foster-Miller, Inc. | Hard point net |
| IL271158B2 (en) * | 2019-12-03 | 2024-04-01 | Cohen Michael | Composite shutter/mesh armor |
Family Cites Families (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE127317C (es) * | ||||
| CH80709A (de) * | 1918-07-04 | 1919-08-01 | Robert Hartmann | Schutzpanzer gegen Geschosse von Handfeuerwaffen |
| DE688526C (de) * | 1938-07-05 | 1940-02-23 | Bergedorfer Eisenwerk Akt Ges | Fluessigkeitsstandsfernmessung bei Kaeltemaschinen |
| US3324768A (en) * | 1950-05-22 | 1967-06-13 | Robert J Eichelberger | Panels for protection of armor against shaped charges |
| FR1041126A (fr) * | 1951-08-07 | 1953-10-21 | Blindage de protection contre projectiles à charge creuse | |
| FR1103549A (fr) * | 1954-04-21 | 1955-11-03 | Cie De Fives Lille Pour Const | Dispositif de blindage |
| US3137205A (en) * | 1959-02-04 | 1964-06-16 | Bofors Ab | Device for protection against bursting projectiles |
| US3826172A (en) * | 1969-07-28 | 1974-07-30 | Us Navy | Metal, matrix-fiber composite armor |
| US3684631A (en) * | 1969-12-12 | 1972-08-15 | Textron Inc | Glass armor fabrication |
| DE2031658C3 (de) * | 1970-06-26 | 1979-07-12 | Krauss-Maffei Ag, 8000 Muenchen | Panzerungswand mit schottähnlichen Kammern |
| DE2053345C3 (de) * | 1970-10-30 | 1978-12-21 | Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8000 Muenchen | Schutzeinrichtung gegen Geschosse |
| DE2601562A1 (de) * | 1975-07-02 | 1977-01-13 | Pignal | Panzerplatte |
| DE2719150C1 (de) * | 1977-04-29 | 1987-03-05 | Industrieanlagen Betriebsges | Schutzvorrichtung gegen Geschosse hoher Energie |
| FR2498312A1 (fr) * | 1981-01-22 | 1982-07-23 | Bruge Jean | Blindage dynamique |
| US4665794A (en) * | 1982-03-12 | 1987-05-19 | Georg Fischer Aktiengesellschaft | Armor and a method of manufacturing it |
| SE452910B (sv) * | 1986-03-27 | 1987-12-21 | Ffv Affersverket | Aktivt pansar |
| GB8918252D0 (en) * | 1988-12-10 | 1998-11-18 | Diehl Gmbh & Co | Armour |
| US5025707A (en) * | 1990-03-19 | 1991-06-25 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | High pressure gas actuated reactive armor |
| US5217185A (en) * | 1992-05-21 | 1993-06-08 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Ablative shielding for hypervelocity projectiles |
| FR2727506B1 (fr) * | 1994-11-30 | 1997-01-24 | Giat Ind Sa | Dispositif de protection d'un vehicule ou d'une structure |
| GB9520979D0 (en) * | 1995-10-13 | 1996-08-28 | Pilkington Thorn Optronics Ltd | Armoured vehicle protection |
| US5616885A (en) * | 1996-06-03 | 1997-04-01 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Apparatus for dispersing a jet from a shaped charge liner via non-uniform charge confinement |
-
1998
- 1998-06-05 DE DE19825260A patent/DE19825260B4/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-11-20 US US09/197,029 patent/US6311605B1/en not_active Expired - Lifetime
-
1999
- 1999-06-02 AT AT99926501T patent/ATE326678T1/de active
- 1999-06-02 ES ES99926501T patent/ES2264260T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-06-02 AU AU43729/99A patent/AU4372999A/en not_active Abandoned
- 1999-06-02 TR TR2000/00811T patent/TR200000811T1/xx unknown
- 1999-06-02 PT PT99926501T patent/PT1002213E/pt unknown
- 1999-06-02 IL IL13437599A patent/IL134375A/en not_active IP Right Cessation
- 1999-06-02 DK DK99926501T patent/DK1002213T3/da active
- 1999-06-02 CA CA002300272A patent/CA2300272C/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-06-02 WO PCT/EP1999/003808 patent/WO1999064811A1/de active IP Right Grant
- 1999-06-02 EP EP99926501A patent/EP1002213B1/de not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US6311605B1 (en) | 2001-11-06 |
| CA2300272A1 (en) | 1999-12-16 |
| CA2300272C (en) | 2004-06-22 |
| EP1002213B1 (de) | 2006-05-17 |
| TR200000811T1 (tr) | 2000-10-23 |
| IL134375A0 (en) | 2001-04-30 |
| DK1002213T3 (da) | 2006-09-11 |
| DE19825260B4 (de) | 2007-02-08 |
| DE19825260A1 (de) | 1999-12-16 |
| AU4372999A (en) | 1999-12-30 |
| IL134375A (en) | 2004-09-27 |
| PT1002213E (pt) | 2006-09-29 |
| EP1002213A1 (de) | 2000-05-24 |
| WO1999064811A1 (de) | 1999-12-16 |
| ATE326678T1 (de) | 2006-06-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2264260T3 (es) | Sistema para la proteccion de objetos contra cargas moldeadas. | |
| ES2406759T3 (es) | Protección de un objeto frente a cargas huecas y procedimiento para su fabricación | |
| ES2504168T3 (es) | Protección balística ligera como elementos de construcción | |
| ES2363179T5 (es) | Procedimiento y dispositivo para la protección de objetos contra proyectiles propulsados por cohete (RPG) | |
| US8910349B1 (en) | Net patching devices | |
| ES2539431T3 (es) | Módulo de blindaje reactivo | |
| ES2646291T3 (es) | Munición que comprende un penetrador y un conductor externo | |
| ES2550208T3 (es) | Disposición reactiva de protección | |
| DE3042063C2 (de) | Munitionssystem mit einem Geschoß | |
| US8464627B2 (en) | Vehicle and structure shield with improved hard points | |
| EP2533006B1 (en) | Armor element | |
| US8677882B2 (en) | Vehicle and structure shield with flexible frame | |
| CA2597641A1 (en) | Kinetic energy rod warhead with self-aligning penetrators | |
| ES2549264T3 (es) | Procedimiento para la reducción de la cantidad de tipos de munición a utilizar y dispositivo de munición | |
| ES2299654T3 (es) | Dispositivo de proteccion combinado. | |
| RU2826659C1 (ru) | Способ и устройство для защиты объекта от поражающих элементов | |
| RU2079100C1 (ru) | Осколочная мина | |
| RU2203474C2 (ru) | Боеприпас | |
| US11402177B2 (en) | Composite grid/slat-armor | |
| RU41134U1 (ru) | Устройство защиты неподвижных объектов | |
| ES2421268T3 (es) | Dispositivo para la destrucción de objetos explosivos | |
| RU2462681C1 (ru) | Активная броня староверова (варианты) | |
| BG112748A (bg) | Изстрел с насочен поток от високоскоростни кинетични елементи | |
| EP2885599A1 (en) | Vehicle and structure shield with flexible frame | |
| IL266492A (en) | Composite shutter/mesh armor |