ES2261735T3 - Sistema para la administracion de una formulacion de tobramicina. - Google Patents
Sistema para la administracion de una formulacion de tobramicina.Info
- Publication number
- ES2261735T3 ES2261735T3 ES02771857T ES02771857T ES2261735T3 ES 2261735 T3 ES2261735 T3 ES 2261735T3 ES 02771857 T ES02771857 T ES 02771857T ES 02771857 T ES02771857 T ES 02771857T ES 2261735 T3 ES2261735 T3 ES 2261735T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- tobi
- tobramycin
- dose
- aerodose
- pari
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K51/00—Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo
- A61K51/02—Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo characterised by the carrier, i.e. characterised by the agent or material covalently linked or complexing the radioactive nucleus
- A61K51/04—Organic compounds
- A61K51/0497—Organic compounds conjugates with a carrier being an organic compounds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
- A61K31/70—Carbohydrates; Sugars; Derivatives thereof
- A61K31/7028—Compounds having saccharide radicals attached to non-saccharide compounds by glycosidic linkages
- A61K31/7034—Compounds having saccharide radicals attached to non-saccharide compounds by glycosidic linkages attached to a carbocyclic compound, e.g. phloridzin
- A61K31/7036—Compounds having saccharide radicals attached to non-saccharide compounds by glycosidic linkages attached to a carbocyclic compound, e.g. phloridzin having at least one amino group directly attached to the carbocyclic ring, e.g. streptomycin, gentamycin, amikacin, validamycin, fortimicins
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K51/00—Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo
- A61K51/02—Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo characterised by the carrier, i.e. characterised by the agent or material covalently linked or complexing the radioactive nucleus
- A61K51/04—Organic compounds
- A61K51/0491—Sugars, nucleosides, nucleotides, oligonucleotides, nucleic acids, e.g. DNA, RNA, nucleic acid aptamers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
- A61K9/0012—Galenical forms characterised by the site of application
- A61K9/007—Pulmonary tract; Aromatherapy
- A61K9/0073—Sprays or powders for inhalation; Aerolised or nebulised preparations generated by other means than thermal energy
- A61K9/0078—Sprays or powders for inhalation; Aerolised or nebulised preparations generated by other means than thermal energy for inhalation via a nebulizer such as a jet nebulizer, ultrasonic nebulizer, e.g. in the form of aqueous drug solutions or dispersions
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P11/00—Drugs for disorders of the respiratory system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
- A61P31/04—Antibacterial agents
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Pulmonology (AREA)
- Oncology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Communicable Diseases (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
Abstract
Un sistema para la liberación de una formulación de tobramicina a un paciente con fibrosis cística, que comprende un dispositivo de unidad de dosis que comprende un recipiente que contiene 4, 0 ml o menos de una formulación de tobramicina que comprende de 60 a 200 mg/ml de tobramicina en un vehículo fisiológicamente aceptable y un dispositivo de inhalación de oscilador piezoeléctrico que tiene una tasa de salida de aerosol no menor de 5 µl/sec y que libera al menos el 75% de la dosis cargada para liberar la formulación de tobramicina desde el dispositivo de unidad de dosis por inhalación por el paciente en forma de aerosol en menos de 10 minutos.
Description
Sistema para la administración de una
formulación de tobramicina.
La presente invención está relacionada con un
sistema para administrar una formulación de tobramicina en forma de
aerosol a un paciente con fibrosis cística.
La enfermedad pulmonar progresiva es la causa de
muerte en más de un 90% de los pacientes con fibrosis cística (FC)
(Koch, C. et al., "Pathogenesis of cystic fibrosis",
Lancet 341(8852):1065-9 (1993);
Konstan, M.W. et al., "Infection and inflammation of the
lung in cystic fibrosis", Davis PB. ed., Lung Biology in
Health and Disease, Vol. 64. New York, NY: Dekker:
219-76 (1993)). Pseudomonas aeruginosa es el
patógeno más significativo en la enfermedad de pulmón FC. Más de un
80% de los pacientes con FC son finalmente colonizados con P.
aeruginosa (Fitzsimmons S.C., "The changing epidemiology of
cystic fibrosis", J. Pediatr 122 (1): 1-9
(1993). La terapia habitual para las infecciones endobronquiales por
P. aeruginosa es de 14 a 21 días de antibióticos
antipseudomonas vía parenteral, incluyendo generalmente un
aminoglucósido. Sin embargo, los aminoglucósidos parenterales, como
agentes altamente polares, penetran pobremente en el espacio
endobronquial. Para obtener concentraciones de droga adecuadas en el
sitio de la infección con administración parenteral, se requieren
niveles en suero próximos a aquellos asociados con nefro-,
vestíbulo-, y oto-toxicidad ("American Academy of
Otolaryngology. Guide for the evaluation of hearing handicap"),
JAMA 241(19): 2055-9 (1979); Brummett
R.E., "Drug-induced ototoxicity", Drugs
19: 412-28 (1980).
La administración por aerosol de aminoglucósidos
es una alternativa atractiva, al liberar altas concentraciones de
antibióticos directamente en el sitio de la infección en el espacio
endobronquial mientras que minimiza la biodisponibilidad sistémica
(Touw D.J. et al., "Inhalation of antibiotics in cystic
fibrosis", Eur Respir J 8:1594-604 (1995);
Rosenfeld M. et al. "Aerosolized antibiotics for bacterial
lower airway infections: principles, efficacy, and pitfalls",
Clinical Pulmonary Medicine 4 (2): 101-12
(1997)).
La tobramicina se prescribe comúnmente para el
tratamiento de infecciones graves de P. aeruginosa. Es un
antibiótico aminoglucósido producido por el actinomiceto,
Streptomyces tenebrarius. Bajas concentraciones de
tobramicina (< 4 \mug/ml) son efectivas para inhibir el
crecimiento de muchas bacterias Gram-negativas y
bajo ciertas condiciones puede ser bactericida (Neu, H.C.,
"Tobramycin: an overview", J Infect Dis 134, Suppl:
S3-19 (1976)). La Tobramicina se absorbe pobremente
a través de las superficies mucosas, y necesita habitualmente
administración parenteral. La actividad tobramicina se inhibe por
esputos purulentos: altas concentraciones de cationes divalentes,
condiciones ácidas, incremento en fuerza iónica y macromoléculas que
unen la droga inhiben a la tobramicina en este ambiente. Se estima
que se requieren concentraciones de 5 a 10 veces más altas de
tobramicina en el esputo para superar estos efectos inhibitorios
(Levy J. et al., "Bioactivity of gentamicin in purulent
sputum from patients with cystic fibrosis or bronchiectasis:
comparison with activity in serum", J Infect. Dis 148 (6):
1069-76 (1983).
Se ha documentado la liberación del antibiótico
pobremente absorbido tobramicina a la vía respiratoria de pacientes
con fibrosis cística (FC) mediante aerosol. Una buena parte de este
trabajo se ha orientado al tratamiento de infecciones pulmonares
crónicas por P. aeruginosa en pacientes con fibrosis cística
(FC). Un ensayo cruzado doble ciego, en múltiples centros y con
controles de placebo de dosis de 600 mg tres veces al día (tid) de
tobramicina en aerosol para las infecciones endobronquiales debidas
a P. aeruginosa en 71 pacientes de FC, demostraron una
reducción significativa en la densidad de este patógeno en esputos
así como una mejora espirométrica en el grupo tratado. La emergencia
de cepas de P. aeruginosa altamente resistentes a tobramicina
(definidas como MIC \geq 128 \mug/ml) fue comparable en los
grupos con placebo y con tratamiento. La presencia en esputos de
organismos Gram-negativos distintos de P.
aeruginosa intrínsecamente resistentes a tobramicina ocurrió con
una frecuencia igual durante la administración de tobramicina o de
placebo (Ramsey B. et al., "Response to Letter to the
Editor: Aerosolized tobramycin in patients with cystic fibrosis",
N Engl J Med 329: 1660 (1993)).
Aunque se encontró que este régimen era seguro y
eficaz, es costoso y poco práctico. Un estudio de los MICs en
aislados de P. aeruginosa a partir de cultivos iniciales de
esputos de pacientes en el "Children's Hospital CF Center",
Seattle, Washington, en 1993 encontró que el 90% de los aislados
tenía MICs \leq 16 \mug/ml y el 98% de todos los aislados tenía
MICs \leq 128 \mug/ml. Este estudio sugería que alcanzando una
concentración de tobramicina en un esputo de 128 \mug/ml se
debería tratar la infección endobronquial en pacientes con FC (Levy
J. et al., "Bioactivity of gentamicin in purulent sputum
from patients with cystic fibrosis or bronchiectasis: comparison
with activity in serum", J Infect Dis 148 (6):
1069-76 (1983).
Un estudio cruzado aleatorio comparó la
capacidad de diversos nebulizadores para liberar tobramicina
mediante la medida del pico de concentraciones de tobramicina en el
esputo en muestras recogidas 10 minutos después de completar la
dosis en aerosol. Este estudio administraba una disolución de
tobramicina TOBI® para la inhalación, PathoGenesis Corporation,
Seattle, Washington (ahora Chiron Corporation, Emeryville,
California), que contenía 60 mg/ml de tobramicina en 5 ml de un
cuarto (1/4) de solución salina normal, utilizando el nebulizador a
chorro Pari® LC, Pari Respiratory Equipment, Inc., Richmond,
Virginia. Se mostró que este sistema de administración libera una
media del pico de concentración de tobramicina en el esputo de 678,8
\mug/g (DE 661,0 \mug/g), y una mediana del pico de
concentración en el esputo de 433,0 \mug/g. Sólo el 13% de los
pacientes tenían niveles en el esputo \leq 128 \mug/g; el 87% de
los pacientes alcanzaron niveles en el esputo \geq 128 \mug/g
(Eisenberg, J. et al., "A Comparison of Peak Sputum
Tobramycin Concentration in Patines With Cystic Fibrosis Using Jet
and Ultrasonic Nebulizer Systems. Aerosolized Tobramycin Study
Group", Chest 111 (4): 955-962 (1997)).
Recientemente, se ha modificado el nebulizador pulverizador Pari® LC
con la adición de válvulas de flujo de una dirección, y renombradas
como Pari® LC PLUS. Se ha descrito que las válvulas de flujo de una
dirección en el Pari® LC PLUS permiten la liberación de más droga
que el nebulizador a chorro Pari® LC, mientras que decrece el
potencial de pérdida accidental y permite el uso de un filtro de
espiración. La experiencia ha mostrado que la media del pico de
concentraciones de tobramicina en el esputo alcanzadas utilizando el
nebulizador a chorro Pari® LC PLUS son significativamente mayores
que las obtenidas utilizando el nebulizador a chorro Pari® LC
descrito en Eisenberg et al. (1997), supra.
Dos ensayos clínicos
doble-ciego, aleatorios, controlados con placebo, en
múltiples centros, de la administración de tobramicina inhalada en
pacientes con fibrosis cística con infección por P.
aeruginosa se describieron en Ramsey, B.W. et al.,
"Intermittent Administration of Inhaled Tobramycin in Patients
with Cystic Fibrosis. Cystic Fibrosis Inhaled Tobramycin Study
Group". N. Eng. J. Med. 340 (1): 23-30
(1999). En estos estudios, quinientos veinte individuos recibieron
aleatoriamente bien 300 mg de tobramicina inhalada o placebo dos
veces al día durante 28 días seguido por 28 días sin la droga del
estudio. Los individuos continuaron en tratamiento o placebo durante
tres ciclos "con y sin" durante un total de 24 semanas. Las
variables de eficacia incluyeron la densidad de P. aeruginosa
en esputo. Los pacientes tratados con tobramicina tuvieron un
promedio de disminución de 0,8 log_{10} en la densidad de P.
aeruginosa de la Semana 0 a la Semana 20, comparado con un
incremento de 0,3 log_{10} en los pacientes tratados con placebo
(P < 0,001). Los pacientes tratados con tobramicina tuvieron una
disminución media en la densidad de P. aeruginosa de 1,9
log_{10} de la Semana 0 a la Semana 4, comparado con ausencia de
cambios en los pacientes tratados con placebo (P < 0,001).
PathoGenesis Corporation, Seattle, Washington
(ahora Chiron Corporation, Emeryville, California) desarrolló una
formulación de tobramicina práctica, estable y libre de
preservativos (solución de tobramicina para inhalación TOBI®; 60
mg/ml de tobramicina en 5 ml de ¼ de solución salina normal) para su
administración mediante un nebulizador a chorro. La combinación de
una dosis de 5 ml de TOBI (300 mg de tobramicina) dos veces al día
(BID) y un sistema de liberación PARI LC PLUS/compresor PulmoAide se
aprobó bajo NDA 50-753, diciembre de 1997, para el
tratamiento de P. aeruginosa en pacientes con FC, y se
mantiene como el estándar de la industria para este propósito. La
administración por aerosol de una dosis de 5 ml de una formulación
que contiene 300 mg de tobramicina en un cuarto de solución salina
normal para la eliminación de P. aeruginosa en el espacio
endobronquial de un paciente se reveló en la Patente de EE.UU. No.
5.508.269.
Conte et al., Am Rev Respir Dis
147: 1279-1282 (1993) se refiere a un estudio que
investiga la distribución en pulmón y la farmacocinética de la
tobramicina en aerosol.
El documento WO98/43650 revela un método para el
tratamiento de tuberculosis aguda y crónica utilizando una
formulación concentrada de tobramicina en aerosol libre de
preservativos.
El documento WO00/35461 revela un método para el
tratamiento de bronquitis crónica severa utilizando una formulación
de antibiótico aminoglucósido concentrado que libera el antibiótico
en el espacio endobronquial del pulmón en un aerosol o en polvo
seco.
Faurisson et al., Rev. Mal. Resp.
13:155-162 (1996) se refiere a un estudio del
funcionamiento y ergonomía de nebulizadores en fibrosis cística.
Weber et al., Ped. Pulmon. 23:
249-260 (1997) se refiere a un estudio que compara
el funcionamiento de nebulizadores ultrasónicos y a chorro
seleccionados cuando se administran diversas formulaciones de
antibióticos por aerosol para determinar las combinaciones óptimas
para la administración de un antibiótico respirable por aerosol.
La Patente de EE.UU. 5.508.269 y el prospecto
del producto TOBI® revelan la administración de tobramicina
utilizando 60 mg/ml de tobramicina en 5 ml de ¼ de solución salina
normal utilizando un sistema de administración nebulizador PARI LC
PLUS/compresor PulmoAide.
Aunque se ha mostrado que los sistemas
convencionales de administración actuales son clínicamente eficaces,
estos adolecen generalmente de niveles de eficiencia relativamente
bajos en la liberación de disoluciones de antibióticos en el espacio
endobronquial de un paciente, malgastando por ello una fracción
sustancial de las formulaciones de antibiótico nebulizadas e
incrementando sustancialmente los costes de administración de la
droga. La baja eficiencia de los sistemas convencionales de
administración actuales requiere que los pacientes empleen periodos
de tiempo relativamente largos para recibir una dosis efectiva de
las formulaciones de antibiótico nebulizadas, lo que puede llevar a
una disminución en la colaboración del paciente. De acuerdo con
esto, se necesitan métodos y dispositivos mejorados y nuevos para la
administración de compuestos antibióticos aminoglucósidos a un
paciente por inhalación para reducir los costes de administración,
aumentar la colaboración del paciente y almenar la efectividad
general de la terapia de inhalación.
Se ha descubierto que pacientes con fibrosis
cística que sufren infección endobronquial pueden ser tratados
eficiente y efectivamente por la administración al paciente mediante
inhalación de una dosis inferior a aproximadamente 4,0 ml de una
formulación nebulizada en aerosol que contiene de aproximadamente 60
a aproximadamente 200 mg/ml de tobramicina en un vehículo
fisiológicamente aceptable en un periodo de tiempo inferior a
aproximadamente 10 minutos, más preferiblemente inferior a
aproximadamente 8 minutos, e incluso más preferiblemente inferior a
aproximadamente 6 minutos. En otros aspectos, la dosis administrada
puede ser inferior a aproximadamente 3,75 ml ó 3,5 ml o menos, y la
formulación de tobramicina puede incluir de aproximadamente 80 a
aproximadamente 180 mg/ml de tobramicina o más preferiblemente de
aproximadamente 90 a aproximadamente 150 mg/ml de
tobrami-
cina.
cina.
La presente invención proporciona un sistema
para la administración de una formulación de tobramicina a un
paciente con fibrosis cística, que incluye un dispositivo con una
unidad dosificadora que incluye un recipiente con 4,0 ml o menos de
una formulación de tobramicina que incluye de 60 a 200 mg/ml de
tobramicina en un vehículo fisiológicamente aceptable, y un
dispositivo de inhalación de oscilador piezoelectrico con una tasa
de salida de aerosol no inferior a 5 \mul/sec, y que libera al
menos el 75% de la dosis cargada, para administrar la formulación de
tobramicina del dispositivo con unidad dosificadora para la
inhalación por el paciente en forma de aerosol en menos de 10
minutos.
minutos.
Los aspectos mencionados anteriormente y muchas
de las ventajas concomitantes a esta invención serán apreciados más
fácilmente cuando los mismos sean entendidos mejor por referencia a
la siguiente descripción detallada, considerada junto con las
Figuras acompañantes de la misma, en las que:
Figura 1 es una representación gráfica que
ilustra la media de los cambios relativos en los % de FEV_{1}
predichos desde antes hasta 30 minutos después de la dosificación
con 300 mg de tobramicina con un sistema de administración
nebulizador a chorro PARI LC PLUS/compresor PulmoAide, o con 30, 60
ó 90 mg de tobramicina con un nebulizador accionado por la
respiración Aerodose, como se describe en el Ejemplo 1;
Figura 2 es una representación gráfica que
muestra las concentraciones de tobramicina en el esputo por tiempo
desde la dosificación con las formulaciones de tobramicina de la
Figura 1, como se describe en el Ejemplo 1;
Figura 3 es una representación gráfica que
muestra las concentraciones plasmáticas máximas de esputo
(C_{max}) después de la dosificación con las formulaciones de
tobramicina de la Figura 1, como se describe en el Ejemplo 1;
Figura 4 es una representación gráfica que
muestra el área bajo el perfil concentración plasmática/tiempo de
esputo (AUC_{0-8}) después de la dosificación con
las formulaciones de tobramicina de la Figura 1, como se describe en
el Ejemplo 1;
Figura 5 es una representación gráfica que
muestra las concentraciones de tobramicina en suero por tiempo
después de la dosificación con las formulaciones de tobramicina de
la Figura 1, como se describe en el Ejemplo 1;
Figura 6 es una representación gráfica que
muestra las concentraciones plasmáticas máximas en suero (C_{max})
después de la dosificación con las formulaciones de tobramicina de
la Figura 1, como se describe en el Ejemplo 1;
Figura 7 es una representación gráfica que
muestra el área bajo el perfil de tiempo de la concentración
plasmática de suero (AUC_{0-8}) después de la
dosificación con las formulaciones de tobramicina de la Figura 1,
como se describe en el Ejemplo 1;
Figura 8 es una representación gráfica que
muestra la media de recuperación de tobramicina en orina de
0-8, 8-24 y 0-24
horas después de la dosificación con las formulaciones de
tobramicina de la Figura 1, como se describe en el Ejemplo 1; y
Figura 9 es una representación gráfica que
muestra la media del tiempo de nebulización en minutos para
dosificar las formulaciones de tobramicina de la Figura 1, como se
describe en el Ejemplo 1.
La presente invención está relacionada con los
métodos para el tratamiento de un paciente con fibrosis cística que
necesita tratamiento, tal como un paciente que sufre una infección
endobronquial por P. aeruginosa, que incluye la
administración al paciente por inhalación de un volumen
relativamente pequeño de una formulación de tobramicina a lo largo
de un periodo de tiempo relativamente corto. Este aspecto de la
invención es particularmente adecuado para la administración de
formulaciones de tobramicina concentrada en aerosol mediante
inhaladores de alta eficiencia, pequeño tamaño, accionados por la
respiración, de alta tasa de salida, para producir un aerosol de
tobramicina con un tamaño de partícula entre 1 y 5 \mum, deseable
para una liberación eficaz de tobramicina en el espacio
endobronquial para tratar infecciones microbianas susceptibles,
tales como infecciones por Pseudomonas aeruginosa. La
formulación de tobramicina preferible contiene una cantidad mínima
pero eficaz de tobramicina formulada en el menor volumen práctico de
una disolución fisiológicamente aceptable, por ejemplo una
disolución acuosa con una salinidad ajustada para permitir la
generación de partículas de aerosol de tobramicina que sean bien
toleradas por pacientes pero previniendo el desarrollo de efectos
colaterales secundarios no deseados como el broncoespasmo y la tos.
Para una administración más eficiente de la formulación de
tobramicina proporcionada por la presente invención, volúmenes
sustancialmente menores de tobramicina que los del régimen de
administración convencional se administran en periodos de tiempo
sustancialmente más cortos, reduciendo por tanto los costes de
administración y desperdicio de la droga, y aumentando
significativamente la probabilidad de cooperación del paciente.
En otros aspectos, la dosis de la formulación en
aerosol se administra al paciente en menos de aproximadamente 8
minutos. En otros aspectos aún, la dosis de la formulación en
aerosol se administra a los pacientes en menos de 6 minutos.
Las formulaciones en aerosol administradas en la
práctica de la invención pueden incluir de aproximadamente 60 a
aproximadamente 200 mg/ml de antibiótico tobramicina. En otros
aspectos de la invención, las formulaciones en aerosol administradas
en la práctica de la invención pueden incluir de aproximadamente 80
a aproximadamente 180 mg/ml de antibiótico tobramicina. En otros
aspectos de la invención aún, las formulaciones en aerosol
suministradas en la práctica de la invención pueden incluir de
aproximadamente 90 a aproximadamente 150 mg/ml de antibiótico
tobramicina.
En la práctica de los métodos de la invención,
se administran al paciente volúmenes sustancialmente menores de
formulación en aerosol, comparado con los procesos de administración
convencionales. Así, en un aspecto se administra al paciente una
dosis inferior a aproximadamente 4,0 ml de una formulación en
aerosol nebulizada. En otro aspecto, se administra al paciente una
dosis inferior a aproximadamente 3,75 ml de una formulación en
aerosol nebulizada. En otro aspecto aún, se administra al paciente
una dosis de 3,5 ml o menos de una formulación en aerosol
nebulizada.
Con el fin de administrar al paciente volúmenes
relativamente pequeños formulaciones de concentraciones
relativamente altas de antibiótico tobramicina por inhalación en los
periodos de dosificación relativamente cortos de la invención, las
formulaciones de antibiótico se administran preferiblemente
utilizando un dispositivo de inhalación de oscilador piezoeléctrico
que tiene una alta tasa de salida de aerosol. Los dispositivos
útiles presentan también una eficiencia de al menos el 75% de la
dosis emitida (esto es, bajo volumen residual en el dispositivo).
Con el fin de incrementar la eficiencia global del sistema, la
emisión puede limitarse adicionalmente a periodos de inhalación real
por el paciente (esto es, accionada por la respiración). Así,
mientras que los nebulizadores a chorro de aire convencionales
muestran una tasa de salida de aerosol del orden de 3 \mul/sec.
Los dispositivos de inhalación de oscilador piezoeléctrico útiles
para su utilización en la práctica de la presente invención
mostrarán típicamente una tasa de salida de aerosol no inferior a
aproximadamente 5 \mul/sec. En algunos casos, los dispositivos de
inhalación útiles para su utilización en la práctica de la presente
invención presentarán una tasa de salida de aerosol no inferior a
aproximadamente 8 \mul/sec. Además, mientras que otros
nebulizadores a chorro de aire convencionales tienen una eficiencia
de emisión de dosis relativamente baja y típicamente liberan
aproximadamente el 55% (o menos) de la dosis nominal como aerosol,
los dispositivos de inhalación de oscilador piezoeléctrico útiles
para la práctica de la presente invención liberan al menos
aproximadamente el 75%, más preferiblemente al menos aproximadamente
el 80% y más preferiblemente aproximadamente el 85% de la dosis
cargada, como aerosol para la inhalación por el paciente. En otros
aspectos, los nebulizadores a chorro de aire convencionales
habitualmente liberan la droga en aerosol continuamente a lo largo
del periodo de administración, independientemente de si el paciente
está inhalando, exhalando o en el periodo estático del ciclo de
respiración, malgastando por tanto una proporción sustancial de la
dosis de droga cargada. En algunas realizaciones, los dispositivos
de inhalación de oscilador piezoeléctrico para la utilización en la
presente invención serán accionados por la respiración, y
restringidos a la liberación de partículas en aerosol de la
formulación de aminoglucósido durante el tiempo de inhalación real
del paciente. Un dispositivo de inhalación representativo que reúne
los criterios anteriores y adecuado para su utilización en la
práctica de la invención es el inhalador Aerodose^{TM}, disponible
en Aerogen, Inc., Sunnyvale, California. El inhalador
Aerodose^{TM} genera un aerosol que utiliza una membrana porosa
conducida por un oscilador piezoeléctrico. La liberación del aerosol
se acciona por la respiración y se restringe la fase de inhalación
del ciclo de respiración, esto es, no ocurre liberación de aerosol
durante la fase de exhalación del ciclo de respiración. La vía de
flujo de aire permite una respiración
inhalación-exhalación normal, comparado con los
inhaladores de respiración sostenida. Además, el inhalador
Aerodose^{TM} se puede sostener en la mano, autónomo y fácil de
transportar. Aunque los generadores de aerosol por osciladores
piezoeléctricos, tales como el inhalador Aerodose^{TM},
representan una materialización para la utilización en la práctica
de la invención, se pueden utilizar otros inhaladores y dispositivos
nebulizadores que reúnan los criterios de actuación y sean capaces
de liberar los pequeños volúmenes de dosificación de la invención
con una tasa de deposición de relativa alta eficiencia en un
periodo de tiempo comparativamente corto.
Las formulaciones de acuerdo con la invención
contienen generalmente de aproximadamente 60 a aproximadamente 200
mg, más preferiblemente de aproximadamente 80 a aproximadamente
180, y más preferiblemente todavía de aproximadamente 90 a
aproximadamente 120 mg de tobramicina por ml de disolución. El
antibiótico tobramicina de la invención se puede incorporar en agua
estéril o en una solución fisiológicamente aceptable. Se pueden
incluir otros compuestos en la formulación, si se desea. Con el fin
de facilitar la administración y compatibilidad en el espacio
endobronquial, el antibiótico tobramicina de la invención se formula
preferiblemente en disolución salina fisiológica, tal como un cuarto
de la fuerza iónica de la solución salina normal, con una salinidad
ajustada para permitir la generación de un aerosol de tobramicina
que sea tolerado bien por los pacientes pero que prevenga el
desarrollo de efectos colaterales secundarios no deseados tales como
broncoespasmo y tos. Generalmente, se disuelven de aproximadamente
90 a aproximadamente 120 mg de antibiótico tobramicina en 1 ml de
una solución diluida, generalmente un cuarto de solución salina
normal que contiene aproximadamente 0,225% de NaCl. Un cuarto de
solución salina normal, que es 0,225% de cloruro sódico, es en el
presente el vehículo preferido para la liberación de tobramicina en
el espacio endobronquial.
Como ilustración, altas concentraciones de
tobramicina administradas en los pulmones por un aerosol resultan en
niveles máximos de tobramicina en esputo y en niveles mínimos de
tobramicina en suero. Así, la administración de tobramicina por
aerosol tiene las ventajas de reducir la toxicidad sistémica
proporcionando concentraciones eficaces de tobramicina en esputo. La
barrera bronquial restringe el movimiento de la tobramicina liberada
por el aerosol y previene que ésta alcance niveles sistémicos
altos.
Los dispositivos de unidad dosificadora
preferidos por el sistema o utilización de la invención comprenden
un recipiente diseñado para mantener y almacenar volúmenes
relativamente pequeños de formulaciones de antibiótico tobramicina
de la invención, y para liberar las formulaciones a un dispositivo
de inhalación para la administración a un paciente en forma de
aerosol. En un aspecto, los recipientes de unidad dosificadora
comprenden una ampolla de plástico llenada con una formulación de
antibiótico aminoglucósido de la invención, y sellada bajo
condiciones estériles. Preferiblemente, la ampolla de la unidad
dosificadora se proporciona con una pestaña que se puede retorcer u
otro dispositivo de fácil apertura para la apertura de la ampolla y
liberación de la formulación de antibiótico tobraminina en el
dispositivo de inhalación. Las ampollas para contener las
formulaciones de droga son bien conocidas por aquellos expertos en
el tema (ver, por ejemplo, Patentes de EE.UU. Nos 5.409.125,
5.379.898, 5.213.860, 5.046.627, 4.995.519, 4.979.630, 4.951.822,
4.502.616 y 3.993.223). Los recipientes de la unidad dosificadora se
pueden diseñar para ser insertados directamente en el dispositivo de
inhalación para la liberación de la formulación de antibiótico
tobramicina contenida en el dispositivo de inhalación y finalmente
al paciente.
En otros aspectos de la invención, los
dispositivos de unidad dosificadora contienen menos de
aproximadamente 3,75 ml de la disolución de tobramicina. En otros
aspectos, los dispositivos de unidad dosificadora contienen 3,5 ml o
menos de la disolución de tobramicina.
En otros aspectos de la invención, los
dispositivos de unidad dosificadora contienen una formulación de
antibiótico tobramicina que incluye de aproximadamente 80 a
aproximadamente 180 mg/ml de antibiótico tobramicina. En otros
aspectos de la invención aún, los dispositivos de unidad
dosificadora pueden contener una formulación de antibiótico
tobramicina que incluye de aproximadamente 90 a aproximadamente 150
mg/ml de antibiótico tobramicina.
En las formulaciones de unidad de dosis de la
invención preferidas, el vehículo fisiológicamente aceptable puede
incluir una solución salina fisiológica, tal como una solución de
un cuarto de la fuerza iónica de la solución salina normal, que
tenga una salinidad ajustada para permitir la generación de un
aerosol de tobramicina que sea bien tolerado por los pacientes, pero
que prevenga el desarrollo de efectos colaterales secundarios no
deseados tales como broncoespasmo y tos.
Estos y otros aspectos de los conceptos de la
invención se pueden comprender mejor en conexión con los siguientes
ejemplos no limitantes.
Ejemplo
1
Se realizó una comparación de la seguridad,
farmacocinética, características de liberación del aerosol, y tiempo
de nebulización entre el sistema de liberación de dosis e inhalación
convencional (ampolla de 5ml que contiene 300 mg de tobramicina y
11,25 mg de cloruro sódico en agua estéril para inyección
(disolución de tobramicina TOBI® para inhalación, Chiron
Corporation, Seattle, Washington), pH 6,0; administrada con un
nebulizador a chorro PARI LC PLUS^{TM} con un compresor PulmoAide)
y 3 dosis de TOBI (30 mg de tobramicina en 0,5 ml de disolución, 60
mg en 1,0 ml y 90 mg en 1,5 ml) utilizando un dispositivo de
inhalación AeroDose^{TM}.
El estudio se diseño como un ensayo clínico
abierto, con diseño cruzado en tres periodos, cuatro tratamientos,
dosis única, no balanceado, aleatorio, en múltiples centros. Cada
paciente tenía que recibir tres dosis únicas de antibiótico en
aerosol: el tratamiento control de actividad de la droga durante un
periodo de tratamiento y dos de los tres tratamientos experimentales
durante dos periodos de tratamiento adicionales. La administración
de dosis única durante los tres periodos de tratamiento se realizó
en intervalos de una semana.
De acuerdo con el diseño del estudio, cuarenta y
ocho pacientes elegibles hombres y mujeres de 12 años de edad o
mayores con diagnóstico confirmado de fibrosis cística participaron
en este estudio y se asignaron aleatoriamente a una de las 12
secuencias de tratamiento de tres tratamientos cada una (un control
de actividad y dos tratamientos experimentales) con la restricción
de que el tratamiento del control de actividad tenía que ser
administrado en el primero o en el segundo de los tres periodos de
tratamiento. Los tratamientos experimentales se podían administrar
durante los tres periodos de tratamiento. Cada paciente inhalaba una
dosis única del control en aerosol y dos de los tres tratamientos
experimentales de acuerdo con la presente invención como sigue.
- \bullet
- Tratamiento de liberación control (nebulizador a chorro PARI LC PLUS + compresor PulmoAide):
- \sqbullet
- 300 mg de TOBI en 5 ml de disolución.
- \bullet
- Tratamientos de liberación experimentales (inhalador de nebulización activada por la respiración AeroDose^{TM}).
- \bullet
- 30 mg de TOBI en 0,5 ml de disolución;
- \bullet
- 60 mg de TOBI en 1,0 ml de disolución;
- \bullet
- 90 mg de TOBI en 1,5 ml de disolución.
La duración de la participación de cada paciente
en el estudio era aproximadamente cinco semanas que incluían un
breve periodo de análisis (de dos días a una semana), tres periodos
de tratamiento de una semana, y un periodo de seguimiento telefónico
de una semana.
Cada paciente se administró a sí mismo bajo la
supervisión de personal investigador un total de tres dosis únicas
de tobramicina en aerosol durante el estudio, una dosis por periodo
de tratamiento cruzado. Los pacientes recibieron una única dosis del
tratamiento de liberación control durante el periodo 1 ó periodo 2
de los tres periodos de tratamiento. Además, cada paciente recibió
dosis únicas de dos de los tres tratamientos de liberación
experimentales durante los dos periodos de tratamiento restantes.
Los tratamientos de liberación control y experimental fueron
especificados como sigue.
Nebulizador a chorro PARI LC PLUS más compresor
PulmoAide: 60 mg/ml de tobramicina libre de preservativos
(excipiente 5 ml de ¼ de solución salina normal ajustada a un pH de
6,0 \pm 0,5); 300 mg en 5 ml.
- \bullet
- Aerodose con un tamaño de partícula de aerosol con un diámetro de masa medio (MMD) de 3-4 \mum: 60 mg/ml de tobramicina libre de preservativos (excipiente 0,5 ml de ¼ de solución salina normal ajustada a un pH de 6,0 \pm 0,5); 30 mg en 0,5 ml;
- \bullet
- Aerodose con un MMD de 3-4 \mum: 60 mg/ml de tobramicina libre de preservativos (excipiente 1,0 ml de ¼ de solución salina normal ajustada a un pH de 6,0 \pm 0,5); 60 mg en 1,0 ml;
- \bullet
- Aerodose con un MMD de 3-4 \mum: 60 mg/ml de tobramicina libre de preservativos (excipiente 1,5 ml de ¼ de solución salina normal ajustada a un pH de 6,0 \pm 0,5); 90 mg en 1,5 ml.
Los pacientes se colocaron incorporados en
posición sentada o de pie para promover la respiración normal y se
les instruyó para que colocaran el soporte para la nariz sobre los
orificios de la nariz y para que respiraran normalmente a través de
la boca hasta que el nebulizador no produjera vapor en absoluto. Se
estimó que la liberación del aerosol tardaba en completarse 15
minutos
Un farmacéutico o coordinador preparaba la dosis
de 30 mg de TOBI introduciendo 0,5 ml de la formulación de 60 mg/ml
de TOBI en una jeringa de 1 ml. Se marcaba cada jeringa con el
número de identificación del paciente. La droga bajo estudio se
añadía en el reservorio del medicamento como indicaban las
instrucciones de uso del Aerodose. Las dosis de 60 mg y 90 mg de
TOBI se prepararon similarmente introduciendo dos ó tres alícuotas
de 0,5 ml, respectivamente, de una ampolla de TOBI en dos ó tres
jeringas de 1 ml.
El sistema de liberación control (Nebulizador a
chorro PARI LC PLUS) se utilizó una vez por paciente durante el
estudio para la administración de 300 mg de TOBI (tratamiento
control). El sistema de liberación experimental (inhalador Aerodose)
se utilizó para liberar sólo una dosis de los tratamientos bajo
estudio.
El nebulizador control, nebulizador a chorro
PARI LC PLUS con un compresor DeVilbiss PulmoAide, genera aerosol
por cizalladura a chorro. En la Tabla 1 se proporciona una
comparación detallada entre los dispositivos experimental y
control.
Características del dispositivo | Nebulizador Aerodose | Nebulizador PARI LC PLUS y |
compresor DeVilbiss PulmoAide | ||
Principio de generación del aerosol | Vibración piezoeléctrica | Cizalladura a chorro |
Características del aerosol con TOBI | ||
\hskip0.3cm - diámetro de masa medio (MMD) | 4,0 \mum | 4,8 \mum |
\hskip0.3cm - Tasa de salida | 8,0 \mul/sec | 3,6 \mul/sec |
\hskip0.3cm - Dosis emitida | 85% | 57% |
Generación de la dosis | Accionada por la respiración por | Interruptor de encendido y apagado; |
inhalación del usuario | cuando está encendido, aerosol | |
continuo de medicamento | ||
Luces indicadoras para el usuario | Pantalla LED verde intermitente | Ninguna |
para "dispositivo preparado" y | ||
fija para "salida de aerosol" | ||
Pantalla LED roja para ``bajo de | ||
batería'' | ||
Características físicas | ||
\hskip0.3cm - Tamaño | 8,4 x 6.6 x 2,8 cm | 19,0 x 19,0 x 7,6 cm (nebulizador) |
25,7 x 26,7 x 16,5 cm (compresor) | ||
\hskip0.3cm - Peso | 140 g | 68 g (nebulizador) |
3.200 g (compresor) | ||
Fuente de potencia | Cuatro baterías alcalinas AAA | 115 VAC, 60 Hz |
Consumo de potencia | 2,5 vatios | 90 vatios (máx) |
Lugar de utilización | Totalmente portátil | Restringido a tomas de potencial que |
proporcionen 115 VAC, 60 Hz |
60 mg/ml de TOBI comercial en de 5 ml de
disolución, administrado con un nebulizador a chorro PARI LC PLUS y
accionado por un compresor PulmoAide fue el sistema control de
liberación y de actividad de la droga y frente al que se compararon
en este ejemplo las ventajas potenciales de la tecnología de
liberación por aerosol con el nebulizador accionado por la
respiración Aerodose.
La selección de las dosis de los tratamientos
experimentales (TOBI 30 mg en 0,5 ml de disolución, 60 mg en 1,0 ml
y 90 mg en 1,5 ml) se basó en datos empíricos sobre la eficiencia
comparativa predicha del inhalador Aerodose respecto al nebulizador
PARI LC PLUS. La selección de las dosis se basó también en el
supuesto de que TOBI liberado vía el nebulizador a chorro PARI LC
PLUS conduce a una absorción sistémica de aproximadamente 11,7% de
la dosis administrada (Pitlick, Nardella, et al., 1999).
Además, la media y la desviación estándar de la concentración de
suero una hora después de la inhalación fue 1,0 \mug/ml \pm
0,58, lo que sugiere un amplio intervalo de deposición (Tabla 5.2
C, Clinical Pharmacology, PathoGenesis NDA, \alm{1} 50.753).
Debido a las características del diseño del inhalador Aerodose, se
estimó que entre 50-70% de la droga se liberaría en
el pulmón. Este supuesto se basa en la eficiencia predicha de una
dosis nebulizada.
Los pacientes se incluyeron aleatoriamente en
los grupos de secuencia de tratamiento, y se completaron los
procedimientos anteriores a la dosis que incluían un examen físico
(sólo si era anómalo durante el proceso de selección), reanálisis de
los criterios de inclusión y exclusión, revisión de la historia en
el intervalo, espirometría, evaluación clínica, y muestras de sangre
y orina para análisis en laboratorio (sólo si era anómalo durante el
proceso de selección). Se tenía que administrar un broncodilatador
antes de la dosificación si éste era utilizado regularmente por el
paciente. La espirometría se realizaba 15-60 minutos
después del broncodilatador, si se aplicaba.
Los pacientes recibieron una dosis única de los
tratamientos bajo estudio durante cada uno de los tres periodos de
tratamiento separados por un intervalo de 7 días entre tratamientos.
En el momento de la administración de la dosis única durante cada
periodo, se dieron instrucciones a los pacientes de que se sentaran
derechos y de que utilizaran los soportes para la nariz durante la
administración de la dosis en aerosol.
Los pacientes permanecieron en la clínica hasta
completar las 8 horas de duración de los procedimientos posteriores
al tratamiento (tiempo de nebulización, espirometría, y recogida de
muestras de esputo, suero y orina para las determinaciones de
tobramicina). Entonces, se daba de alta en la clínica a los
pacientes y se esperaba que recogieran la orina de
8-24 horas y la llevaran en la visita siguiente, no
más tarde de 7 días después de la visita previa. Los pacientes
refrigeraron las muestras de orina recogidas en todo momento,
excepto durante el transporte.
Se evaluó la seguridad monitorizando la
incidencia de broncoespasmo y el cambio cuantitativo en la función
pulmonar (medida como cambio en el % de FEV_{1} predicho), la
incidencia de eventos adversos emergentes al tratamiento, y la
incidencia de resultados de tobramicina en suero inusualmente altos
(\geq 4 \mug/ml), la significación de los resultados de los
análisis clínicos de laboratorio, y la significación en los
resultados de evaluación clínica.
Un objetivo del estudio fue comparar la tasa de
incidencia de broncoespasmo (reactividad de las vías respiratorias)
entre los sistemas de liberación control y experimental. El
broncoespasmo se midió por el cambio en el volumen espiratorio
forzado en 1 segundo [FEV_{1} (litros)] desde antes hasta 30
minutos después de la dosificación durante los periodos 1, 2, y 3.
Se determinó el número y el porcentaje de pacientes que
experimentaron un decrecimiento en FEV_{1} (litros) de antes a
después de la dosificación que fuera \geq10% y de aquellos en que
fuera \geq 20% con el fin de evaluar la incidencia comparativa de
broncoespasmo entre los tratamientos control y experimental.
Reducciones en FEV_{1} (litros) fueran \geq 20% se consideraron
clínicamente significativas para los propositos de este estudio.
Adicionalmente, una reducción aguda en FEV_{1} (litros) \geq
30% de antes a después del tratamiento se consideró como síntoma de
debilidad respiratoria. En este caso, la continuación del paciente
en el estudio se dejaba a la consideración del investigador.
Se han desarrollado normas para FEV_{1}. Estas
normas se utilizan comúnmente en estudios de pacientes pulmonares.
Este estudio empleó las ecuaciones de Knudson que utilizan la edad,
género y altura para predecir los valores FEV_{1} del paciente y
si el paciente carece de fallo en la función pulmonar. El valor
FEV_{1} real se divide por el valor normativo, y la relación
resultante se multiplica por 100 para generar una medida que
represente el porcentaje de la función normal predicha, llamado
habitualmente porcentaje predicho. La transformación es:
% FEV_{1}
predicho = (FEV_{\text{1valor real}}/ FEV_{\text{1valor normativo}})
\ x \
100
El cambio relativo en el% FEV_{1} predicho se
define como el cambio en el porcentaje desde antes hasta 30 minutos
después de la dosis en% FEV_{1} predicho y se calcula como:
cambio relativo en
% FEV_{1}
predicho = [(FEV_{\text{1(% predicho 30 minutos después de la
dosis)}} - FEV_{\text{1(% predicho antes de la dosis)}} /
FEV_{\text{1(% predicho antes de la dosis)}}] \ x \
100
Los resultados de creatinina sérica, nitrógeno
de urea en sangre (BUN) y de proteína en orina por tira reactiva se
obtuvieron de especimenes obtenidos durante el proceso de selección
y antes de la dosificación durante el periodo de tratamiento 3. El
análisis por tira reactiva tira en orina se realizó siempre en
especimenes frescos. Especimenes de suero y orina que tenían que
mantenerse en el sitio de recogida (p. ej. aquellos obtenidos
después de las horas de recogida y envío o en Viernes o Sábado) se
congelaron hasta su envío en el siguiente tiempo de envío. Los
especimenes se cubrieron con hielo durante el transporte.
El investigador evaluó la relación con la droga
de todos los resultados de laboratorio fuera de rango, y si eran
clínicamente significativos, utilizando el siguiente esquema de de
clasificación:
- \bullet
- no clínicamente significativo;
- \bullet
- posible relación con la medicación bajo estudio;
- \bullet
- probable relación con la medicación bajo estudio;
- \bullet
- no relacionado con la medicación bajo estudio, relacionado con enfermedad simultánea;
- \bullet
- no relacionado con la medicación bajo estudio, relacionado con otra medicación simultánea;
- \bullet
- otros (comentarios del investigador).
La evaluación de las características de
liberación de aerosol por el nebulizador accionado por la
respiración Aerodose, comparado con las características del
nebulizador a chorro PARI LC PLUS con compresor PulmoAide, aprobado
por la FDA, se basó en la determinación de concentraciones de
tobramicina en esputo, orina y suero, en cálculos de ciertos
parámetros farmacocinéticos de esputo y suero, y en la medida del
tiempo de nebulización.
Antes de que se administrara el tratamiento bajo
estudio, los pacientes expectoraban el esputo producido en una tos
profunda en un recipiente de muestras individual. Inmediatamente
después del tratamiento, los pacientes enjuagaban sus bocas tres
veces con 30 ml de solución salina normal, hacían gárgaras durante
5-10 segundos, y expectoraban el enjuagado.
Los especimenes de esputo posteriores al
tratamiento se recogieron después de hacer gárgaras con solución
salina normal durante 10 minutos y 1, 2, 4 y 8 horas, después de
terminada la administración de la droga en aerosol, para la
determinación de las concentraciones de tobramicina. Se juzgó que
los especimenes de esputo eran aceptables si se recogían con una
variación de \pm 2 minutos en la recogida de muestras programada
para 10 después del tratamiento, o con una variación de \pm 10 si
los tiempos de recogida estaban programados para 1-, 2-, 4- y 8
horas después. Después de la recogida, los especimenes se
congelaron inmediatamente para la determinación posterior de las
concentraciones de tobramicina en esputo. Se requería un mínimo de
1 gramo de esputo para el análisis. Las concentraciones de
tobramincina en esputo (LOQ de esputo = 20,0 \mug/g) se midieron
por HPLC.
Se extrajo sangre total por punción de la vena,
mediante un dispositivo con solución salina/heparina o por una vía
venosa permanente 10 minutos y 1, 2, 4, y 8 horas después terminada
la dosificación. Se juzgó que las muestras de sangre eran aceptables
si se recogían con una variación de \pm 2 minutos en la recogida
de muestras programada para 10 minutos después del tratamiento, o
con una variación de \pm 10 si los tiempos de recogida estaban
programados para 1-, 2-, 4- y 8 horas después. Se dejaban coagular
los especimenes de sangre durante 30 minutos y se centrifugaban
entonces a 1500 x g durante 10 minutos hasta que se separaban el
coagulo del suero. Las muestras de suero se transferían con pipeta,
a viales de plástico y se congelaban inmediatamente para la
determinación posterior de las concentraciones de tobramicina en
suero.
Las concentraciones de tobramicina en suero se
medieron mediante el ensayo Abbott TDxFLx® (Abbot Laboratories,
Aabbott Park, Illinois) [límite inferior cuantificable en suero
(LOQ) = 0,18 \mug/ml].
Los especimenes de orina se recogieron y se
juntaron en un recipiente de recogida de 24 horas durante las 12
horas anteriores al tratamiento (periodo de -12-0
horas) y durante los periodos de recogida de 0-8
horas y de 8-24 horas después del tratamiento de
acuerdo con las instrucciones establecidas en el Manual del Estudio.
El volumen total de orina durante el periodo de recogida se
registró, y se separó y congeló una alícuota de 10 ml de cada
colección de orina para análisis posteriores de la concentración de
tobramincina en orina.
La recuperación de tobramicina en orina (en
miligramos) durante los periodos de recogida de 0-8
horas y de 8-24 horas se calculó como sigue.
recuperación de
tobramicina en orina (\mug) = volumen de orina (ml) \cdot
concentración de tobramina en orina
(\mug/ml)
La recuperación de tobramicina en orina se
normalizó para cada periodo de recogida de acuerdo a la dosis de
TOBI como sigue.
Recuperación de
tobramicina en orina normalizada a la dosis (\mug/ml) =
[recuperación de tobramicina en orina (\mug) \div dosis
de TOBI
(mg)]
El porcentaje de la dosis de TOBI excretado en
orina en el periodo de 24 horas posterior al tratamiento se calculó
como sigue.
% de
tobramicina excretado en orina = [(recuperación en orina en
\mug/mg) \div dosis de TOBI en mg] \cdot
100%
Si se habían perdido bien el volumen de orina o
la concentración de tobramicina en orina de un intervalo de
recogida, entonces la recuperación de tobramicina en orina para ese
intervalo no se podía calcular. Si se había perdido el cálculo de la
recuperación de tobramicina en orina bien durante el intervalo de
recogida de 0-8 horas o bien en el de
8-24 horas, entonces no se calculó la recuperación
de tobramicina en orina de 0-24 horas. Los valores
de recuperación de tobraminica en orina perdidos no se reemplazaron
por valores estimados para los propósitos del análisis.
Las concentraciones de tobramicina en orina se
midieron por un ensayo Abbott TDxFLx® [límite inferior cuantificable
en orina (LOQ) = 1,0 \mug/ml].
La concentración de tobramicina máxima
(C_{max}) en esputo y suero durante el periodo de recogida de
muestras de 8 horas después del tratamiento se identificó para cada
paciente durante cada periodo de tratamiento, y se registró el
tiempo en el que se observó la C_{max} (T_{max}).
El área bajo la curva de
concentración-tiempo durante las 8 horas posteriores
a la dosis (AUC_{0-8}) se calculó para las
concentración de tobramicina de esputo y suero utilizando un método
trapezoidal lineal. Para los cálculos de
AUC_{0-8}, el tiempo de nebulización (excluyendo
en tiempo de rellenado) se añadió al tiempo comprendido entre antes
hasta 10 minutos después de la dosis.
El área bajo la curva de
concentración-tiempo extrapolada hasta el infinito
(AUC_{0-\infty}) para esputo y suero se calculó como sigue:
AUC_{0-\infty}
= AUC_{0-último} + C_{(último)} \div
k_{el}
donde:
- AUC_{0-último} es el área bajo la curva desde antes de la dosis hasta el último tiempo no BQL
- C_{(último)} es el último resultado de concentración después del tratamiento no BQL
- K_{el} es la constante de la tasa de eliminación (pendiente de la fase terminal)
- Y k_{el} = log 2 \div T_{1/2}
- en el que T_{1/2} es la vida media de eliminación para el paciente.
La biodisponibilidad sistémica relativa se
calculó en base a los valores AUC_{0-8} de suero
de los grupos control (300 mg de TOBI liberados por un nebulizador
PARI LC PLUS) y experimental (30 mg, 60 mg, 90 mg de TOBI liberados
por un inhalador Aerodose) como sigue.
Biodisponibilidad relativa (%) =
AUC_{0-8} de suero del grupo experimental \div
AUC_{0-8} de suero del grupo
control.
Las concentraciones de tobramicina perdidas y
aquellas que eran cero o inferiores a los límites cuantificables
(BQL) no se reemplazaron con ningún valor estimado. C_{max} y
AUC_{0-8} se determinaron siempre excepto en el
caso en que todas las concentraciones de tobramicina posteriores al
tratamiento se perdieran, fueran cero, o BQL. No se perdieron
valores de C_{max} y AUC_{0-8} de esputo entre
los 49 pacientes que completaron el estudio (ver la sección 9.3.1
del informe para detalles). Cuatro de los pacientes que completaron
el estudio tenían valores de C_{max} y AUC_{0-8}
de suero indeterminados debido a resultados en suero BQL para cada
muestra en todos los tiempos después del tratamiento (ver la sección
9.4.1 del informe para detalles).
El tiempo (duración) de nebulización comenzó con
el primer flujo de respiración del paciente después de que el
dispositivo estuvo colocado en su sitio y continuó hasta que el
dispositivo no emitió más aerosol de solución TOBI. El tiempo de
nebulización no incluyó ninguna interrupción o tiempo necesario para
la adición de la droga en el nebulizador en el llenado repetido del
inhalador AeroDose™. Se registró la extensión de cualquier
interrupción en la nebulización y el motivo de la interrupción.
Las reducciones en el % de FEV_{1} predicho
\geq 10% y \geq 20% se utilizaron como indicadores de la
presencia de broncoespasmo (reactividad de las vías respiratorias).
El análisis de McNemar para comparaciones pareadas (que reemplazaba
al análisis de
Cochran-Mantel-Haenszel (CMH)) se
utilizó para la comparación entre el tratamiento control y los
experimentales de la incidencia de pacientes con disminución en el %
FEV1 predicho entre antes y 30 minutos después de la dosis que eran
\geq 10% y \geq 20%. Además, se utilizaron test de la t por
parejas para comparar la media relativa de cambio en el% FEV_{1}
predicho por espirometría entre antes y después de la dosis entre
cada uno de los tratamientos experimentales y el control. Todos los
análisis estadísticos se realizaron mediante análisis bilaterales
realizados con un nivel de significación de 0,05 (esto es, \alpha
= 0,05). Debido a que todos los análisis estadísticos son
exploratorios en naturaleza, no se realizaron ajustes de los valores
p para análisis múltiples. Cambios en los signos vitales y peso
corporal entre antes y después de la dosis y la incidencia de
resultados anormales y/o clínicamente significativos en los exámenes
físicos y de laboratorio se resumieron y evaluaron
descriptiva-
mente.
mente.
Los resultados individuales de tobramicina en
suero de pacientes se controlaron para detectar valores inusualmente
altos (\geq 4 \mug/ml) que podrían indicar potencialmente la
existencia de toxicidad sistémica.
Los logaritmos naturales de
AUC_{0-8}, AUC_{0-\infty}, y C_{max} basados
en concentraciones de tobramicina en suero y esputo se analizaron
estadísticamente utilizando un modelo de análisis de varianza de
muestras repetidas y efectos mixtos que incluía tratamiento,
secuencia, periodo, y efecto de arrastre como efectos fijos y el
paciente como efecto aleatorio. En el modelo de análisis de varianza
planeado, los efectos de secuencia y de arrastre (tratamiento por
interacción entre periodos) se confundían. El modelo real utilizado
para el análisis se modificó por tanto abandonado el término
secuencia de forma que pudiera tener lugar la valoración del
remanente (esto es, tratamiento por interacción entre periodos).
Cuando se calcularon los valores AUC_{0-\infty}, se advirtió que
afloraban valores grandes, y el análisis para este parámetro se
abandonó.
En el modelo se analizaron tres hipótesis
respecto a si el tratamiento de liberación experimental de 30 mg,
60 mg, o 90 mg de TOBI era equivalente al tratamiento de liberación
control de 300 mg de TOBI. La relación del tratamiento experimental
respecto del control para cada uno de los logaritmos de los
parámetros AUC y C_{max} se estimó con intervalos de confianza
(CIs) del 90%. Los límites superior e inferior de los CIs se
obtuvieron entonces por transformación inversa (esto es, haciendo
exponenciales los valores de los logaritmos de los límites superior
e inferior). Si los CIs para la relación entre los tratamientos
control y experimental contenía el valor de 1,0, se concluía que los
tratamientos no eran significativamente diferentes a la \alpha =
0,1 para los CIs del 90%.
Si las características demográficas o basales
mostraban diferencias aparentemente importantes entre los tres
grupos experimentales de AeroDose™ comparando con todos los
pacientes, entonces el factor de discrepancia y su interacción con
el factor de liberación del tratamiento tenían que añadirse al
modelo de efectos mixtos. Evaluaciones exploratorias de edad,
género, peso corporal y función pulmonar basal (porcentaje FEV_{1}
predicho) demostraron que no había efectos importantes en los
resultados farmacocinéticos.
Nueve investigadores realizaron una selección
para el estudio de un total de 56 pacientes. Se seleccionaron
cincuenta y tres pacientes que reunían los criterios de entrada, y
se incluyeron aleatoriamente en una de las 12 secuencias de
administración de tratamiento identificadas en el código de
aleatoriedad. Un total de 3 paciente no reunían los criterios de
entrada y no se incluyeron en el estudio: 2 pacientes tenían
durante el proceso de selección, resultados del % FEV_{1} predicho
que eran inferiores al criterio del 40% requerido para la entrada, y
un paciente mostraba niveles de creatinina, BUN, y/o proteinuria que
le descalificaban.
La agrupación de los 53 pacientes seleccionados
aleatoriamente en 9 emplazamientos se realizó como sigue: 3
emplazamientos con 8 pacientes cada uno seleccionados
aleatoriamente, 2 emplazamientos con 7 pacientes seleccionados
aleatoriamente, 3 emplazamientos con 4 pacientes seleccionados
aleatoriamente, y un emplazamiento con 3 pacientes seleccionados
aleatoriamente. Cincuenta y dos pacientes recibieron al menos una
dosis de los tratamientos bajo estudio, y un paciente se seleccionó
aleatoriamente pero se retiró del estudio antes del primer
tratamiento bajo estudio debido a un incremento de tos productiva
con una reducción significativa en el volumen espiratorio forzado
(FEV) desde el proceso de selección (ambos eventos y la
hiperventilación asociada se consideraron SAEs debido a la
hospitalización del paciente: incluido en la base de datos del
estudio).
De los 52 pacientes que recibieron tratamientos
bajo estudio, 49 pacientes completaron el estudio, y 3 pacientes se
retiraron después de haber recibido una dosis de tratamiento bajo
estudio. Dos de los pacientes retirados dejaron el estudio durante
el periodo de tratamiento control (300 mg de TOBI administrado con
un nebulizador PARI LC PLUS), y un paciente se retiró durante el
periodo de tratamiento de 90 mg de TOBI con un inhalador
AeroDose™.
Había evidencias clínicas y de laboratorio
documentadas (cloruro en sudor \geq 60 mEq/l por el análisis
cuantitativo de iontoforesis pilocarpina (QPIT) y/o genotipo con 2
mutaciones identificables) consistentes un diagnóstico de fibrosis
cística de los pacientes participantes. Los pacientes reunían todos
los criterios de inclusión y exclusión excepto uno de los pacientes
en el que el requerimiento de entrada respecto a la función pulmonar
(FEV_{1} \geq 40% del predicho en base al género, edad y altura)
se desestimó (el porcentaje FEV_{1} predicho de selección del
paciente era 39,87%). La media del porcentaje FEV_{1} predicho de
todos los pacientes seleccionados aleatoriamente era 66,4% en el
momento de la selección con un intervalo de aproximadamente 40% a
116%.
Los pacientes indicaron que no padecían
hipersensibilidad local o sistémica conocida a los aminoglucósidos.
Los pacientes no habían tomado diuréticos de asa, ni ninguna forma
de aminoglucósido en los 7 días anteriores al tratamiento bajo
estudio, y no habían recibido medicaciones bajo investigación en las
2 semanas anteriores al tratamiento bajo estudio.
El análisis de embarazo de las pacientes
femeninas era negativo antes de los tratamientos bajo estudio, y
todos los pacientes presentaban creatinina sérica \leq 2,0 mg/dl,
BUN < 40 mg/dl, y < 2+ proteinuria en la visita 1 del proceso
de selección, como requería el protocolo. Los resultados de
creatinina sérica y BUN durante el proceso de selección o en la
repetición estaban en los intervalos normales para estos análisis
antes de los tratamientos bajo estudio. Los resultados de proteínas
en orina durante el proceso de selección o en la repetición eran
positivos 1+ en 3 pacientes pero este resultado no impidió la
participación de estos pacientes en el estudio.
No se detectaron historiales médicos o
descubrimientos en el examen físico descalificadores en la visita 1
del proceso de selección. No se observaron signos vitales
remarcables durante el proceso de selección y visita 1 antes de la
dosis en la mayoría los pacientes. Un paciente mostraba presiones
sanguíneas sistólica y diastólica bajas (72/49 mmHg), pero estos
resultados no impidieron la participación del paciente en el
estudio.
Cuarenta y nueve pacientes recibieron las 3
dosis únicas de los tratamientos bajo estudio de acuerdo con el
código de aleatoriedad, y 3 pacientes que se retiraron del estudio
recibieron una dosis de tratamiento bajo estudio. Estos 52 pacientes
se incluyeron en una evaluación de seguridad. Cincuenta y uno de los
52 pacientes recibieron una dosis única de 300 mg de TOBI, y 34, 32,
y 33 de 52 pacientes recibieron una dosis única de 30 mg, 60 mg, y
90 mg respectivamente. Tres de los 49 pacientes que completaron el
estudio tuvieron que parar el tratamiento debido a un funcionamiento
deficiente del inhalador y repitieron el periodo de tratamiento en
una fecha posterior. Como resultado, estos 3 pacientes recibieron
una dosis parcial de TOBI durante el periodo en el que ocurrió el
funcionamiento deficiente (la cantidad de la dosis parcial no se
registró) y una dosis completa de TOBI durante el periodo de
repetición.
En un aspecto, el estudio comparó la tasa de
aparición de broncoespasmo (reactividad de las vías respiratorias)
entre los sistemas de liberación control y experimental. La
aparición de broncoespasmo se determinó cuantitativamente en base al
cambio en el porcentaje en FEV_{1} (litros) desde antes hasta 30
minutos después de la dosificación en cada uno de los 3 periodos de
tratamiento. Para los propósitos de este estudio, reducciones de
antes a después de la dosis en FEV_{1} (litros) \geq 10% y
\geq 20% se definieron como broncoespasmo; reducciones en
FEV_{1} (litros) \geq 20% se consideraron clínicamente
significativas.
Quince pacientes (9 hombres y 6 mujeres)
experimentaron 24 casos de broncoespasmo durante el estudio. Se
observaron dos casos de broncoespasmo clínicamente significativo
(reducción en FEV_{1} (litros) \geq 20%: paciente
105-1034 después del tratamiento con 300 mg de TOBI
y paciente 102-1040 después de 60 mg de TOBI). No se
observaron diferencias significativas por parejas en la incidencia
global de broncoespasmo entre los tratamientos control y
experimental. No parecía existir una relación clara entre la
incidencia de broncoespasmo y la dosis de TOBI o el sistema de
liberación (ver Tabla 2 a continuación).
300 mg TOBI | 30 mg TOBI | 60 mg TOBI | 90 mg TOBI | |
Parámetro broncoespasmo | PARI LC PLUS^{1} | inhalador Aerodose^{2} | inhalador Aerodose^{2} | inhalador Aerodose^{2} |
(N = 51) | (N = 34) | (N = 32) | (N = 33) | |
Reducción de FEV_{1} \geq 10% | 9 (17, 6%) | 5 (14, 7%) | 6 (18, 8%) | 4 (12, 1%) |
Reducción de FEV_{1} \geq 20% | 1 (2, 0%) | 0 (0, 0%) | 1 (3, 1%) | 0 (0, 0%) |
\begin{minipage}[t]{160mm} Broncoespasmo se definió en el protocolo como una reducción en FEV_{1} (litros) \geq 10% y \geq 20% desde antes a 30 minutos después de la dosis. Reducciones \geq 20% se consideraron clínicamente significativas.\end{minipage} | ||||
1 Tratamiento control (C) = 300 mg TOBI liberados por un nebulizador PARI LC PLUS. | ||||
2 Tratamientos experimentales = 30, 60 ó 90 mg TOBI liberados por un inhalador Aerodose |
Uno de los 34 pacientes experimentó
broncoespasmo clínicamente significativo 30 minutos después de
completar a dosis de 300 mg de TOBI durante el periodo de
tratamiento 1 (visita 2). El FEV1 de este paciente varón de 32 años
de edad fue 2,55 l antes de la dosis y 1,98 l (reducción en
FEV_{1} (litros) \geq 20%) 30 minutos después de la
dosificación. Él experimentó una presión en el pecho moderada que se
resolvió espontáneamente. Este paciente también experimento un
segundo episodio de broncoespasmo 30 minutos después de 60 mg de
TOBI durante el periodo 2. El FEV_{1} fue 2,47 l antes de la
dosificación y 2,14 l (reducción en FEV_{1} (litros) \geq 10%
pero < 20%) 30 minutos después de la dosificación. No se informó
de ninguna sintomatología cuando ocurrió este evento. El paciente no
notificó uso de aminoglucósidos antes del estudio.
Un paciente experimentó un caso de broncoespasmo
clínicamente significativo 30 minutos después de 60 mg de TOBI
durante el periodo 3 (visita 4) del estudio cruzado. El FEV_{1} de
este paciente varón de 36 años de edad era 2, 26 l antes de la
dosificación y 1, 75 l (reducción en FEV_{1} (litros) \geq 20%)
30 minutos después de la dosificación (Listado 3 del archivo), pero
él no informó de otra sintomatología en ese momento. El paciente no
notificó uso de aminoglucósidos antes del estudio. Este episodio de
broncoespasmo parecía debido en parte a un valor FEV_{1} anterior
a la dosis anormalmente alto. El valor después de 30 minutos de
tratamiento fue similar al obtenido durante el periodo 2 cuando el
cambio en FEV_{1} no se ajustaba a la definición de
broncoespasmo.
Entre los 13 pacientes que experimentaron
broncoespasmo no clínicamente significativo, un paciente experimento
una reducción en FEV_{1} (litros) \geq 10% pero <20% después
de que las tres dosis del estudio fueran administradas, 6 pacientes
experimentaron una reducción en FEV_{1} (litros) \geq 10%
después de dos dosis de la medicación del estudio, y 6 pacientes
experimentaron un único caso de broncoespasmo. La Tabla 3 a
continuación enumera los ejemplos de broncoespasmo por paciente,
periodo de tratamiento y dosis de TOBI.
Lugar-identificación | Periodo 1 (Visita 2) | Periodo 2 (Visita 3) | Periodo 3 (Visita 4) |
del paciente/género | Dosis de TOBI recibida | Dosis de TOBI recibida | Dosis de TOBI recibida |
108-1048^{b}/Mujer | 300^{c} | 30^{c} | 60 |
109-1015^{b}/Hombre | 300 | 30^{c} | 60 |
107-1027/Hombre | 300 | 30^{c} | 90^{c} |
103-1038^{b}/Mujer | 300^{c} | 60 | 30 |
105-1034/Hombre | 300^{d,e} | 60^{c} | 30 |
107-1026/Mujer | 300 | 60^{c} | 90 |
102-1009^{b}/Mujer | 300^{c} | 90^{c} | 30 |
102-1040^{b}/Hombre | 300 | 90 | 60^{d} |
106-1050^{b}/Mujer | 30^{c,e} | 300 | 90 |
102-1007^{b}/Hombre | 60^{c} | 300^{c} | 30 |
104-1021/Hombre | 60^{c} | 300^{c} | 30 |
108-1044/Hombre | 60 | 300^{c} | 30^{c} |
105-1047/Mujer | 60 | 300^{c} | 90 |
106-1022^{b}/Hombre | 90^{c,e} | 300 | 30 |
106-1041^{b}/Hombre | 90^{c,e} | 300^{c} | 60^{c} |
\begin{minipage}[t]{155mm} Broncoespasmo se definió como una reducción en FEV_{1} (litros) \geq 10% y \geq 20% desde antes a 30 minutos después de la dosis. Reducciones \geq 20% se consideraron clínicamente significativas.\end{minipage} | |||
^{b} El paciente utilizó un broncodilatador antes de la dosificación con la medicación del estudio. | |||
^{c} Broncoespasmo (no clínicamente significativo): reducción en FEV_{1} (litros) \geq 10% pero< 20%. | |||
^{d} Broncoespasmo (clínicamente significativo): reducción en FEV_{1} (litros) \geq 20%. | |||
^{e} \begin{minipage}[t]{155mm} El paciente experimentó también "reducción en la función pulmonar" (término COSTART) como un AE durante el periodo de tratamiento designado.\end{minipage} |
Tres de los 15 pacientes con broncoespasmo
comunicaron síntomas relacionados con el tratamiento al mismo
tiempo. El paciente 15 experimentó dificultades para respirar
moderadas (catalogado como asma) después de 30 mg de TOBI durante el
periodo 2, el paciente 4 experimentó presión en el pecho moderada
(catalogado como dolor de pecho como se había referido previamente)
después de 300 mg de TOBI durante el periodo 1, y el paciente 41
experimentó un aumento de tos después de 60 mg de TOBI durante el
periodo 3. Todos estos incidentes se solventaron espontáneamente
(presión en el pecho), con tratamiento (dificultades para respirar)
o esperando y empezando la terapia de nuevo (aumento de tos).
Ninguno de los incidentes adversos condujo a estados serios.
Cuatro de los 15 pacientes con broncoespasmo (y
un paciente sin broncoespasmo) comunicaron "disminución de la
función pulmonar" (término COSTART) como un incidente adverso.
Además de los 4 pacientes con broncoespasmo identificados en la
Tabla 3 anterior, un paciente que no experimentó broncoespasmo,
comunicó disminución en la función pulmonar una vez después de 60 mg
de TOBI y otra después de 90 mg de TOBI liberado por el inhalador
AeroDose™.
Ejemplos iniciales de broncoespasmo sucedieron
más frecuentemente durante el periodo 1 que durante los periodos 2 y
3 del estudio cruzado. Nueve de los 15 pacientes experimentaron
broncoespasmo por primera vez durante el primer periodo de
tratamiento (visita 2), cinco pacientes durante el segundo periodo
de tratamiento, y un paciente durante el tercer periodo de
tratamiento.
Se permitió que los pacientes que usaban
rutinariamente broncodilatador continuaran con él durante el
estudio. Las dosis de broncodilatador tenían que administrarse 15 a
60 minutos antes de los tratamientos bajo estudio. Nueve de los 15
pacientes que experimentaron broncoespasmo durante el estudio
utilizaron broncodilatador antes de la administración del
tratamiento bajo estudio.
La magnitud del cambio relativo en el % FEV
predicho se calculó como una medida cuantitativa del efecto de los
tratamientos TOBI en la función pulmonar durante el estudio. No hubo
diferencias estadísticamente significativamente entre los 4
tratamientos ni evidencia de la presencia de efectos periodo o
arrastre (tratamiento por interacción entre periodos). Los
resultados de las comparaciones por parejas entre el tratamiento
experimental y el control se resumen en la Tabla 4. Debido a que la
diferencia en el tratamiento global no fue estadísticamente
significativo, el valor p significativo para la comparación entre
300 mg de TOBI y 30 mg de TOBI por debajo de (p = 0,019) no se debe
interpretar como una evidencia concluyente de una diferencia. La
Figura 1 ilustra gráficamente la media relativa de los cambios
en
el % FEV predicho desde antes hasta 30 minutos después de la dosificación para cada uno de los tratamientos.
el % FEV predicho desde antes hasta 30 minutos después de la dosificación para cada uno de los tratamientos.
Parámetro % de FEV_{1} | 300 mg TOBI | 30 mg TOBI | 60 mg TOBI | 90 mg TOBI |
predicho | PARI LC PLUS^{1} | inhalador Aerodose^{2} | inhalador Aerodose^{2} | inhalador Aerodose^{2} |
(n = 51) | (n = 34) | (n = 32) | (n = 33) | |
Previo a la dosis | 67,8 (18,4) n = 51 | 65,5 (17,1) n = 34 | 65,4 (16,8) n = 32 | 71,3 (20,0) n = 33 |
30 minutos después | 63,7/17,6) n = 51 | 63,0 (16,7) n = 34 | 62,5 (15,7) n = 32 | 68,7 (19,1) n = 32 |
de la dosis | ||||
Cambio relativo desde | -6,1 (5,2) n = 51 | -3,8 (5,4) n = 34 | -4,2 (6,2) n = 32 | -3,2 (7,4) n = 32 |
antes de la dosis ^{3} | ||||
Valor p del estudio | Tratamiento: 0,141 | Periodo: 0,199 | Arrastre: NC | |
cruzado | ||||
Contraste por parejas: | 0,019 | 0,058 | 0,083 | |
Valor p C vs. E | ||||
(análisis t pareado) | ||||
1 Tratamiento control (C) = 300 mg TOBI liberados por un nebulizador PARI LC PLUS. | ||||
2 Tratamientos experimentales (E) = 30, 60 ó 90 mg de TOBI liberados por un inhalador Aerodose | ||||
1 \begin{minipage}[t]{155mm}Cambio relativo desde antes de la dosis = 100% \cdot ((valor 30 minutos después de la dosis - valor antes de la dosis)/valor antes de la dosis).\end{minipage} | ||||
\begin{minipage}[t]{155mm}NC = efecto de arrastre (tratamiento por periodo de interacción) no estadísticamente significativo y se abandonó en el modelo final.\end{minipage} |
Nueve hombres y seis mujeres experimentaron
broncoespasmo inducido por el tratamiento durante el estudio. No
hubo diferencian en la tasa de broncoespasmo inducido por TOBI entre
los sistemas de liberación control y experimental independientemente
de la dosis. La incidencia de broncoespasmo se asoció raramente con
síntomas del paciente. A todos los pacientes, excepto cuatro, que
experimentaron broncoespasmo inducido por la droga les habían
prescrito broncodilatadores con anterioridad al estudio lo que
sugiere que tenían una historia de reactividad de las vías
respiratorias. El número desproporcionado de hombres frente a
mujeres que experimentaron reactividad de las vías respiratorias es
inusual teniendo en cuenta que participaban aproximadamente 60% de
mujeres y 40% de hombres. Los ensayos fundamentales del análisis
mostraron que el género no tenía influencia en la reactividad de las
vías respiratorias inducida por la droga. Sin embargo, es difícil
establecer ninguna conclusión basada en esta observación debido al
pequeño número de pacientes en este estudio.
Los eventos adversos que surgieron por el
tratamiento ocurrieron en todos los grupos de tratamiento
independientemente de la causa. La experiencias surgidas del
tratamiento más comunes eran las asociadas con los sistemas
respiratorio y corporal como un conjunto. Los eventos individuales
más comunes fueron el aumento de tos, rinitis, aumento de esputo,
asma, dolor en el pecho y dolor de cabeza. Estos eventos fueron
también comunes en los síntomas de los pacientes antes del
tratamiento reflejando la enfermedad subyacente de los pacientes. En
la mayoría de los eventos adversos surgidos por el tratamiento, no
hubo diferencias destacables entre las dosis de TOBI o entre el
nebulizador PARI LC PLUS y el inhalador AeroDose™.
Los eventos adversos serios (SAEs) registrados
fueron asociados primariamente con una exacerbación de los estados
de la enfermedad subyacente de los pacientes. El único SAE
relacionado con el tratamiento implicó una posible reacción de
sensibilización que, si se documenta, podría haber ocurrido
independientemente del dispositivo o la dosis.
La revisión de la química clínica, signos
vitales y estudio físico no revelaron ningún problema clínicamente
significativo asociado con la dosis o el sistema de liberación
utilizado para administrar TOBI.
Todos los pacientes estuvieron sometidos a lo
largo del estudio a múltiples medicaciones simultáneas apropiadas
para su estado de enfermedad (fibrosis cística), otras enfermedades
subyacentes y edad. Las medicaciones simultáneas no parecían tener
ninguna influencia en el perfil de seguridad de la droga bajo
estudio o el dispositivo utilizado durante el estudio. En conjunto,
no se identificó en el estudio ningún problema de seguridad
clínicamente significativo o inesperado debido a TOBI. El estudió
mostró que no había diferencias destacables en los perfiles de
seguridad de TOBI administrado vía el sistema de liberación PARI LC
PLUS comparado con el sistema de liberación Aerodose
independientemente de la dosis.
Cuarenta y nueve de 52 pacientes dosificados
completaron el estudio y fueron evaluables para las farmacocinéticas
debido a que habían completado al menos 2 dosis de los tratamientos
bajo estudio. Estos 49 pacientes también constituyeron el grupo de
pacientes "que completó el estudio" referido en las tablas
resumen. Tres de los 52 pacientes dosificados abandonaron el estudio
antes de haber completado 2 dosis de tratamientos bajo estudio y no
fueron evaluables para las farmacocinéticas. Los 52 pacientes fueron
evaluables para el objetivo del estudio de liberación del aerosol
(tiempo de nebulización).
Se perdieron un total de 11 especimenes de
esputo de seis de los 49 pacientes que completaron el estudio. No se
perdió más de una muestra de esputo por tiempo de tratamiento (p.
ej., para 300 mg de TOBI una hora después de la dosis). Se perdieron
2 ó más muestras de esputo de dos pacientes durante el estudio, y se
perdió una única muestra de esputo de cuatro pacientes.
No se obtuvieron datos farmacocinéticos de
esputo en el tratamiento de 60 mg de TOBI de un único paciente que
había completado el estudio. Se habían perdido las muestras de
esputo de 10 minutos a 8 horas después del tratamiento con 60 mg de
TOBI de un paciente. Después de que se cerró la base de datos, se
localizaron los resultados de las concentraciones de esputo
perdidas. Las concentraciones de tobramicina de esputo a 10 minutos
y 1, 2, 4 y 8 horas fueron 0,82 \mug/g, BQL, 0,0; 0,0 y 0,0,
respectivamente. La base de datos no se abrió posteriormente para
añadir estos datos, ya que la inclusión de estos valores tendría un
impacto mínimo en la estimación y análisis de los parámetros
farmacocínéticos. Como resultado, solo los valores de C_{max}
(0,82 \mug/g) y T_{max} (10 minutos = 0,17 horas) se excluyeron
del análisis y la estimación de PK de 60 mg de TOBI; los valores
AUC no se pudieron calcular debido a las concentraciones de
tobramicina BQL de una a 8 horas después del tratamiento con 60 mg
de TOBI.
Para todos los pacientes que completaron el
estudio, las concentraciones de tobramicina en esputo antes del
tratamiento estuvieron por debajo del límite cuantificable (LOQ)
durante todo el estudio.
Después de la dosificación, las concentraciones
de esputo incrementaron rápidamente, alcanzando concentraciones
máximas en 10 minutos (ver Figura 2), y disminuyeron después con
valores de la mediana de la vida media en un intervalo de
aproximadamente 1,6 a 2,1 horas durante los cuatro tratamientos. Las
concentraciones de esputo fueron altamente variables entre
pacientes, con unos coeficientes de variación (desviación estándar
dividido por la media por 100%) que se aproximó o excedió el 100% en
todos los puntos de tiempo para cada tratamiento.
Para el inhalador AeroDose™, la media de las
concentraciones de tobramicina en esputo aumentó con dosis
crecientes de TOBI en cada tiempo de medida durante el periodo de 8
horas después de la dosis. La media de las concentraciones de esputo
para el tratamiento de 90 mg de TOBI con el inhalador AeroDose™,
fueron similares a lo largo del periodo de 8 horas a las obtenidas
para el tratamiento de 300 mg de TOBI con el nebulizador PARI LC
PLUS.
Las concentraciones de esputo estuvieron por
debajo LOQ en al menos la mitad de los pacientes, dos horas después
del final del tratamiento con 30mg de TOBI y 8 horas después de los
tratamientos con 60 mg, 90 mg, y 300 mg de TOBI. No se observaron
efectos de periodo en las concentraciones de tobramicina en
esputo.
Después de la administración de TOBI utilizando
un inhalador AeroDose™, las concentraciones plasmáticas máximas
(C_{max}) y el área bajo el perfil de concentración de
plasma/tiempo (AUC_{0-8}) aumentaron linealmente
con la dosis (Tabla 5 a continuación y Figuras 3 y 4), lo que
sugirió farmacocinéticas lineales. Los valores de C_{max} y AUC
normalizados a la dosis fueron comparables entre los niveles de
dosis de AeroDose™, lo que indicó proporcionalidad con la dosis
(basado en valores AUC).
Comparándo dispositivos, la media de C_{max} y
AUC_{0-8} para el tratamiento de 90 mg de TOBI
liberado por el inhalador AeroDose™ alcanzó niveles similares a los
obtenidos por el tratamiento de 300 mg de TOBI liberados con el
nebulizador PARI LC PLUS. Los resultados de C_{max} y AUC
normalizados a la dosis fueron más altos durante los tratamientos
con AeroDose™ que durante el tratamiento con PARI LC PLUS, lo que
indicó que el inhalador AeroDose™ mostró una eficiencia mayor. La
biodisponibilidad con dispositivo AeroDose™ fue aproximadamente 3
veces más alta que con el nebulizador PARI LC PLUS.
Análisis exploratorios sugirieron que los
resultados farmacocinéticos de esputo no se afectaron por
características presentes antes de que comenzaran los tratamientos
(edad, género, peso corporal, % FEV_{1} predicho en el proceso de
selección) y no se afectaron por eventos advertidos después del
comienzo del tratamiento (fallo del dispositivo, incidencia de
broncoespasmo definida como una reducción \geq 10% en FEV_{1}, y
cambio relativo en el FEV_{1}
predicho).
predicho).
\vskip1.000000\baselineskip
300 mg TOBI | 30 mg TOBI | 60 mg TOBI | 90 mg TOBI | |
Parámetros farmacocinéticos en esputo | PARI LC PLUS^{a} | inhalador | inhalador | inhalador |
(n= 49) | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | |
(n = 34) | (n = 32) | (n = 32) | ||
C_{max} (\mug/g) | 985,65 (839,34) | 329,05 (311,30) | 577,83 (538,42) | 958,00 (952,30) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos | 49 | 34 | 31 | 32 |
\hskip0.2cm - valor p E vs C^{c}: | <0,001 | 0,002 | 0,856 | |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (0,23; 0,41) | (0,43; 0,75) | (0,72; 1,30) | |
C_{max} (\mug/g) normalizada a la dosis | 3,29 (2,80) | 10,97 (10,38) | 9,63 (8,97) | 10,64 (10,58) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 34 | 31 | 32 |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (2,82; 5,13) | |||
T_{max} (hr) | 0,26 (0,38) | 0,24(0,24) | 0,38 (0,76) | 0,33 (0,41) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos | 49 | 34 | 31 | 32 |
T_{1/2} (hr) | 6,41 (24,09) | 2,04 (1,31) | 12,89 (42,61) | 13,02 (36,91) |
\hskip0.2cm - Mediana de T_{1/2} (hr) | 1,71 | 1,78 | 2,06 | 1,60 |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 41 | 15 | 21 | 24 |
300 mg TOBI | 30 mg TOBI | 60 mg TOBI | 90 mg TOBI | |
Parámetros farmacocinéticos en esputo | PARI LC PLUS^{a} | inhalador | inhalador | inhalador |
(n= 49) | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | |
(n = 34) | (n = 32) | (n = 32) | ||
AUC_{0-8} (hr\cdot\mug/g) | 1471,16 (1278,22) | 360,79 (422,23) | 804,78 (722,83) | 1275,23 (1358,52) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 34 | 31 | 32 |
\hskip0.2cm - valor p E vs C^{c}: | <0,001 | <0,001 | 0,465 | |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (0,19; 0,28) | (0,45; 0,69) | (0,72; 1,14) | |
AUC_{0-8} normalizado a la dosis | 1,90 (4,26) | 12,03 (14,07) | 13,41 (12,05) | 14,17 (15,10) |
(hr\cdot\mug/g)/mg | ||||
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 34 | 31 | 32 |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (2,78; 4,12) | |||
AUC_{0-8} (hr\cdot\mug/g) | 1996,36 (2013,70) | 638,68 (586,85) | 1661,66 (2334,89) | 5544,88 (14831,0) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 41 | 15 | 21 | 24 |
a Tratamiento control (C) = 300 mg TOBI liberados con un nebulizador PARI LC PLUS. | ||||
b Tratamientos experimentales (E) = 30, 60 ó 90 mg de TOBI liberados con un inhalador Aerodose | ||||
c Contraste por parejas: grupo 300 mg TOBI PARI LC PLUS vs grupos TOBI (30, 60, 90 mg) Aerodose | ||||
d \begin{minipage}[t]{155mm}transformación inversa de intervalos confianza del 90% alrededor de la media del logaritmo de la relación entre los tratamientos E y C.\end{minipage} | ||||
Límite cuantificable en esputo (LOQ): 20 \mug/g. |
\vskip1.000000\baselineskip
Las diferencias entre los grupos de tratamiento
en C_{max} y AUC_{0-8} (Tabla 5 a continuación;
Figuras 3 y 4) fueron estadísticamente significativas (p< 0,001)
sin evidencia de efectos de periodo o arrastre (tratamiento por
interacción entre periodos).
El inhalador AeroDose™ fue más eficiente,
independientemente de la dosis de TOBI, que el nebulizador PARI LC
PLUS basado en los resultados de C_{max} y
AUC_{0-8} de esputo normalizados a la dosis. Las
medias normalizadas a la dosis de los parámetros farmacocinéticos
fueron similares entre los tratamientos AeroDose™ pero fueron
aproximadamente 3 veces más altas que los resultados normalizados a
la dosis después de 300 mg de TOBI liberados con un nebulizador PARI
LC PLUS (ver Tabla 5).
El tiempo necesario para alcanzar
concentraciones máximas de tobramicina en esputo (T_{max} en Tabla
5) fue similar para todos los grupos de tratamiento y fue como
promedio de 0,24 y 0,38 horas para las dosis AeroDose™ comparado con
0,26 horas para el tratamiento con 300 mg de TOBI utilizando el PARI
LC PLUS. La vida media de eliminación (mediana de T_{1/2} en Tabla
5) fue similar entre los tratamientos AeroDose™, con un promedio de
1,90 a 2,06 horas, comparado con 1,71 horas para 300 mg de TOBI.
Análisis exploratorios no revelaron una
asociación sustancial entre los resultados farmacocinéticos de
esputo y las características presentadas por el paciente antes de
los tratamientos (edad, género, peso corporal, función pulmonar [%
de FEV_{1} predicho] en el proceso de selección) ni con eventos
emergentes después del comienzo de los tratamientos (fallo en el
dispositivo, incidencia de broncoespasmo [reducción \geq 10% en
FEV_{1} desde antes hasta 30 minutos después de la dosis], cambios
relativos en FEV_{1}.
Cuarenta y cuatro (44) de 49 pacientes que
completaron el estudio no tuvieron concentraciones de tobramicina en
suero cuantificables antes de la dosis en ninguno de los 3 periodos
de tratamiento, y cinco pacientes mostraron tobramicina en suero
cuantificable antes de la dosis por encima del LOQ inferior en los
periodos indicados en la Tabla 6 a continuación.
Periodo de Tratamiento Previo | |||||
Paciente | Secuencia de | Dosis de | Concentraciones de | T_{1/2} (h) | Tobramicina cuantificable |
Tratamiento^{a} | TOBI (mg) | Tobramicina en | en Suero | antes de la dosis en el | |
Suero de 8 h (\mug/ml) | periodo mencionado^{b} | ||||
Concentración de | |||||
Tobramicina (\mug/ml) | |||||
107-1030 | C-1-2 | Preestudio | nd^{c} | nd^{c} | Per 1 - 0,70 |
107-1027 | C-1-3 | 300 | < 0,20 | 1,68 | Per 2 - 0,29 |
105-1034 | C-2-1 | Preestudio | nd^{c} | nd^{c} | Per 1 - 0,28 |
300 | 1,00 | 7,75 | Per 2 - 0,23 | ||
103-1019 | 1-C-2 | 30 | 0,35 | 10,85 | Per 2 - 0,20 |
102-1007 | 2-C-1 | Preestudio | nd^{c} | nd^{c} | Per 1 - 0,77 |
60 | 0,75 | 7,71 | Per 2 - 1,38 | ||
300 | 0,96 | 10,62 | Per 3 - 0,60 | ||
^{a} \begin{minipage}[t]{155mm} Tratamientos: C = Control 300 mg de TOBI utilizando PARI LC PLUS; 1 = 30 mg de TOBI utilizado un inhalador Aerodose; 2 = 60 mg de TOBI utilizado un inhalador Aerodose; 3 = 90 mg de TOBI utilizado un inhalador Aerodose.\end{minipage} | |||||
^{b} Tobramicina cuantificable en suero: concentración de tobramicina > LOQ (0,2 \mug/ml). | |||||
^{c} nd = no disponible antes del comienzo del Periodo 1. |
La Tabla 6 identificó también especimenes de
suero previos a la dosis de los periodos 2, 3, o ambos que tuvieron
tobramicina cuantificable en 4 de los 5 pacientes. Estos
descubrimientos también se reflejaron en que las cantidades medias
de las concentraciones de tobramincina anteriores a la dosis en los
periodos 2 y 3, no fue cero.
Estos resultados cuantificables previos a la
dosis podrían representar efecto de arrastre de tratamientos previos
o interferencia en el ensayo no específica, pero la baja frecuencia
y la magnitud de los resultados sugieren que no es probable un
efecto sustancial en los análisis posteriores al tratamiento.
Después de cada uno de los cuatro tratamientos
con TOBI, las concentraciones de tobramicina en suero aumentaron
gradualmente, alcanzando un máximo una hora después de la
dosificación (Figura 5), y declinaron posteriormente con una mediana
de vidas medias en un intervalo de 2,73 a 4,27 horas (Tabla 7 a
continuación).
Para el inhalador Aerodose, la media de las
concentraciones en suero de tobramicina incrementó con dosis de TOBI
crecientes en cada tiempo durante el periodo de 8 horas posterior al
tratamiento, pero los valores medios para 90 mg de TOBI fueron
inferiores en cada tiempo posterior al tratamiento que aquellos
observados para 300 mg de TOBI utilizando un nebulizador PARI LC
PLUS.
4 horas después del final de 30 mg de TOBI y 8
horas después de los tratamientos con 60 mg y 90 mg de TOBI, las
concentraciones séricas fueron inferiores a LOQ en al menos la mitad
de los pacientes [mediana (percentil 50) de las concentraciones de
suero = 0,0 \mug/ml). Más de la mitad de los pacientes con 300 mg
de TOBI permanecieron con concentraciones en suero LOQ 8 horas
después del tratamiento. No hubo un patrón de cambio aparente en las
concentraciones de tobramicina en suero de periodo a periodo para
ninguno de los 4 tratamientos, y no hubo una indicación clara de la
presencia de efecto de arrastre (tratamiento por interacción entre
periodos) en los resultados posteriores al tratamiento.
Después de la administración de TOBI utilizando
el inhalador Aerodose, los resultados medios de C_{max} y AUC
aumentaron linealmente con la dosis después de la administración de
dosis de 30, 60 y 90 mg (Tabla 7), lo que sugirió farmacocinéticas
lineales. Los resultados AUC normalizados a la dosis fueron
similares entre niveles de dosis de Aerodose, lo que sugirió
proporcionalidad con la dosis.
Comparando dispositivos, C_{max} y
AUC_{0-8} para la dosis de 90 mg de TOBI
utilizando el inhalador Aerodose no fueron tan altos como los
resultados alcanzados con la dosis de 300 mg de TOBI utilizando un
nebulizador PARI LC PLUS. Sin embargo, los parámetros normalizados a
la dosis fueron mayores con el inhalador Aerodose para los tres
niveles de dosis TOBI, lo que indicaba una eficiencia mejor del
nuevo dispositivo. Como ocurría con los datos de esputo, la
biodisponibilidad relativa fue aproximadamente 3 veces más alta para
el inhalador Aerodose comparado con el nebulizador PARI. La
variabilidad basada en AUCs fue similar para ambos dispositivos.
Análisis exploratorios sugirieron que los
resultados farmacocinéticos de suero no se afectaron por las
características presentes antes del comienzo de los tratamientos
(edad, género, peso corporal, % de FEV_{1} predicho, en el proceso
de selección) y no se afectaron por eventos detectados después del
comienzo de los tratamientos (fallo en el dispositivo, incidencia de
broncoespasmo definida como una reducción \geq 10% en FEV_{1}, y
cambio relativo en el % FEV_{1}
predicho).
predicho).
\vskip1.000000\baselineskip
Parámetros farmacocinéticos en suero | 300 mg TOBI | 30 mg TOBI | 60 mg TOBI | 90 mg TOBI |
PARI LC | inhalador | inhalador | inhalador | |
PLUS^{a} | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | |
(n = 49) | (n = 34) | (n = 32) | (n = 32) | |
C_{max} (\mug/g) | 1,12 (0,44) | 0,38 (0,17) | 0,69 (0,34) | 0,96 (0,40) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 30 | 32 | 32 |
\hskip0.2cm - valor p E vs C^{c}: | <0,001 | < 0,001 | 0,027 | |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (0,29; 0,36) | (0,53; 0,66) | (0,75; 0,96) | |
C_{max} (\mug/g) normalizada a la dosis | 0,0037 (0,0015) | 0,0127 (0,0058) | 0,0116 (0,0056) | 0,0106 (0,0045) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 30 | 32 | 32 |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (2,52; 3,25) | |||
T_{max} (hr) | 1,05 (0,38) | 1,14 (0,42) | 0,98 (0,28) | 1,14 (0,64) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 30 | 32 | 32 |
T_{1/2} (hr) | 3,42 (1,63) | 6,75 (5,31) | 4,16 (2,34) | 3,10 (1,10) |
\hskip0.2cm - Mediana de T_{1/2} (hr): | 3,14 | 4,27 | 3,42 | 2,73 |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 11 | 28 | 31 |
AUC_{0-8} (hr\cdot\mug/g) | 4,96 (2,24) | 1,43 (1,43) | 2,98 (1,92) | 3,94 (1,52) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 30 | 32 | 32 |
\hskip0.2cm - valor p E vs C^{c}: | <0,001 | <0,001 | 0,165 | |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (0,18; 0,25) | (0,46; 0,62) | (0,75; 1,03) | |
AUC_{0-8} normalizado a la dosis | 0,0166 (0,0075) | 0,0478 (0,0477) | 0,0496 (0,0319) | 0,0438 (0,0169) |
(hr\cdot\mug/g)/mg | ||||
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 49 | 30 | 32 | 32 |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (2,51; 3,21) | |||
AUC_{0-8} (hr\cdot\mug/g) | 6,66 (4,32) | 6,49 (7,71) | 5,11 (4,62) | 5,02 (1,63) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos: | 41 | 11 | 28 | 31 |
^{a} Tratamiento control (C) = 300 mg TOBI liberados con un nebulizador PARI LC PLUS. | ||||
^{b} Tratamientos experimentales (E) = 30, 60 ó 90 mg de TOBI liberados con un inhalador Aerodose | ||||
^{c} Contraste por parejas: grupo 300 mg TOBI PARI LC PLUS vs grupos TOBI (30, 60, 90 mg) Aerodose | ||||
^{d} \begin{minipage}[t]{155mm} transformación inversa de intervalos confianza del 90% alrededor de la media del logaritmo de la relación entre los tratamientos E y C.\end{minipage} | ||||
Límite cuantificable de suero (LOQ): 0,2 \mug/g. |
\newpage
Las diferencias en C_{max} y
AUC_{0-8} de suero entre los grupos de tratamiento
(Tabla 7 anterior; Figuras 6 y 7) fueron estadísticamente
significativas (p < 0,001) sin efectos de periodo o arrastre en
los análisis globales. En comparaciones por parejas, C_{max} y
AUC_{0-8} fueron significativamente mayores para
300 mg de TOBI utilizando el PARI LC PLUS que para 30 mg y 60 mg de
TOBI utilizando un inhalador Aerodose (p < 0,001 en cada
comparación). C_{max} tubo una significación estadística mayor (p
= 0,027) para 300 mg de TOBI que para la dosis de 90 mg de TOBI, y
AUC_{0-8} fue ligeramente, pero no
significativamente, mayor (p = 0,165) para 300 mg de TOBI que para
90 mg de
TOBI.
TOBI.
El inhalador Aerodose fue más eficiente,
independientemente de la dosis de TOBI, que el nebulizador PARI LC
PLUS en base a los resultados C_{max} y
AUC_{0-8} normalizados a la dosis de esputo. Las
medias normalizadas a la dosis para estos parámetros
farmacocinéticos fueron similares entre tratamientos Aerodose pero
aproximadamente 3 veces más altos que los resultados normalizados a
la dosis después de 300 mg de TOBI liberados por el nebulizador PARI
LC PLUS (Tabla 7).
T_{max} (Tabla 7) fue similar para los cuatro
tratamientos, con un promedio entre 0,98 y 1,14 horas para los
tratamientos Aerodose y 1,05 horas para el tratamiento de 300 mg de
TOBI utilizando el nebulizador PARI LC PLUS. La mediana de T_{1/2}
estuvo en un intervalo de 2,73 a 4,27 horas entre los niveles de
dosis Aerodose, comparada con 3,14 horas para 300 mg de TOBI
utilizando el nebulizador PARI LC PLUS. Los resultados de la mediana
T_{1/2} utilizando un inhalador Aerodose parecían decrecer con
dosis crecientes de TOBI, pero esto se consideró como un artefacto
relacionado con la mayor frecuencia de valores T_{1/2} perdidos
(debido a más resultados BQL) a niveles de dosis de TOBI más
bajos.
Análisis exploratorios no revelaron asociación
sustancial entre los resultados farmacocinéticos de suero y las
características del paciente presentes antes de los tratamientos
(edad, género, peso corporal, función pulmonar [% de FEV_{1}
predicho] en el proceso de selección) o eventos emergentes después
del comienzo de los tratamientos (fallo en el dispositivo,
incidencia de broncoespasmo [reducción \geq 10% en FEV_{1} desde
antes a 30 minutos después de la dosis], cambio relativo en
FEV_{1}).
Treinta y nueve (39) de 49 pacientes que
completaron el estudio no tuvieron concentraciones cuantificables en
orina antes de la dosificación en ninguno de los 3 periodos de
tratamiento, y 10 pacientes presentaron tobramicina cuantificable
antes de la dosis por encima del LOQ mínimo en los periodos
indicados en la Tabla 8 a continua-
ción.
ción.
\vskip1.000000\baselineskip
Periodo Previo | |||||
Paciente | Secuencia de | Dosis de | Concentraciones de | T_{1/2} (h) en | Tobramicina cuantificable |
Tratamiento^{a} | TOBI (mg) | Tobramicina en Orina | Suero | antes de la dosis en el | |
de 8-24 h (\mug/ml) | periodo mencionado^{b} | ||||
Concentración de | |||||
Tobramicina en orina | |||||
(\mug/ml) | |||||
103-1005 | C-1-2 | Preestudio | nd^{d} | nd^{d} | Per 1 - 3,80 |
300 | 3,92 | 4,80 | Per 2 - 2,06 | ||
30 | 2,48 | No estimable | Per 3 - 1,20 | ||
103-1039 | C-1-3 | Preestudio | nd^{d} | nd^{d} | Per 1 - 1,82 |
300 | 6,76 | 1,87 | Per 2 - 2,58 | ||
104-1024 | C-1-3 | 300 | 5,14 | 3,16 | Per 2 - 1,48 |
107-1027 | C-1-3 | Preestudio | nd^{d} | nd^{d} | Per 1 - 3,14 |
300 | 6,04 | 1,68 | Per 2 - 1,58 |
Periodo Previo | |||||
Paciente | Secuencia de | Dosis de | Concentraciones de | T_{1/2} (h) en | Tobramicina cuantificable |
Tratamiento^{a} | TOBI (mg) | Tobramicina en Orina | Suero | antes de la dosis en el | |
de 8-24 h (\mug/ml) | periodo mencionado^{b} | ||||
Concentración de | |||||
Tobramicina en orina | |||||
(\mug/ml) | |||||
104-1020 | C-2-1 | Preestudio | nd^{d} | nd^{d} | Per 1 - 1,74 |
300 | 13,40 | 2,93 | Per 2 - 2,28 | ||
60 | 5,80 | 12,96 | Per 3 - 1,30 | ||
109-1014 | C-2-3 | 60 | <1,0 | 4,06 | Per 3 - 13,22 |
106-1025 | 1-C-2 | 300 | 5,14 | 3,80 | Per 3 - 2,70 |
103-1012 | 2-C-3 | 300 | 2,26 | 3,63 | Per 3 - 1,16 |
101-1002 | 3-C-1 | 300 | 7,82 | 3,37 | Per 3^{c} - 1,12 |
103-1006 | 3-C-2 | Preestudio | nd^{d} | nd^{d} | Per 1 - 2,72 |
90 | 10,10 | 3,14 | Per 2 - 3,10 | ||
300 | 8,06 | 4,48 | Per 3 - 2,08 | ||
^{a} \begin{minipage}[t]{155mm}Tratamientos: C = Control 300 mg de TOBI utilizando PARI LC PLUS; 1 = 30 mg de TOBI utilizado un inhalador Aerodose; 2 = 60 mg de TOBI utilizado un inhalador Aerodose; 3 = 90 mg de TOBI utilizado un inhalador Aerodose.\end{minipage} | |||||
^{b} Tobramicina cuantificable en orina: concentración de tobramicina >LOQ (1,0 mg/ml). | |||||
^{c} Dosificación interrumpida por mal funcionamiento del inhalador | |||||
^{d} nd = no disponible; no se recogieron especimenes de orina previos. |
\vskip1.000000\baselineskip
La Tabla 8 muestra que se recuperó tobramicina
en orina cuantificable antes de la dosificación en los periodos 2,
3, o ambos para los 10 pacientes estudiados. Nueve de los 10
pacientes tuvieron tobramicina cuantificable en orina antes de la
dosis durante el periodo precedente al estudio después del
tratamiento con 300 mg de TOBI. Un paciente exhibió tobramicina
cuantificable tanto en suero como en la orina anteriores a la dosis,
y ambos eventos fueron posteriores a la administración de 300 mg de
TOBI durante el periodo previo.
Aunque no se puede descartar el efecto de
arrastre, los resultados globales sugieren que tal efecto es
improbable. La vida media de la eliminación en esputo osciló de 1,60
a 2,60 horas, y en suero osciló de 2,73 a 4,27 horas, sin
diferencias sustanciales entre los cuatro tratamientos. Además, la
cantidad de tobramicina secretada en orina fue mayor durante el
periodo de 0-8 horas comparado con el periodo de
8-24 horas, lo que es consistente con la corta
T_{1/2} de tobramicina. Lo que es más importante, la
administración diaria múltiple en pacientes de estudios clínicos en
Fase III no resultó en acumulación. Por tanto, se puede concluir que
tal efecto de arrastre es debido más probablemente a
inespecificidades del ensayo.
Consistente con los datos de suero, la cantidad
de tobramicina excretada en orina fue mayor para 300 mg de TOBI que
para 90 mg de TOBI (Tabla 9 a continuación). Sin embargo, el
porcentaje de dosis excretado en orina fue 3 veces mayor para el
inhalador Aerodose en todos los niveles de dosis (16 a 18%) que para
el nebulizador PARI LC
PLUS.
PLUS.
Recuperación de Tobramicina | 300 mg TOBI | 30 mg TOBI | 60 mg TOBI | 90 mg TOBI |
en Orina | PARI LC | inhalador | inhalador | inhalador |
PLUS^{a} | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | Aerodose^{b} | |
(n = 49) | (n = 34) | (n = 32) | (n = 32) | |
Intervalo de recogida antes y | ||||
después de la dosis: | ||||
12-0 h antes de la dosis (\mug) | 305,1 (1412,0) | 122,8 (340,7) | 67,9 (192,8) | 615,5 (3203,5) |
\hskip0.2cm - No. de puntos con datos | 48 | 33 | 32 | 31 |
0-8 h antes de la dosis (\mug) | 15003,0 (7116,2) | 4835,6 (2649,6) | 8490,3 (3159,6) | 12304,8 (5352,7) |
\hskip0.2cm - No. de puntos con datos | 48 | 34 | 32 | 32 |
Normalizado a la dosis (\mug/mg) | 50,0 (23,7) | 161,2 (88,3) | 141,5 (52,7) | 136,7 (59,5) |
\hskip0.2cm - No. de puntos con datos | 48 | 34 | 32 | 32 |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (2,50; 3,62) | |||
8-24 h antes de la dosis (\mug) | 3072,1 (2271,2) | 794,1 (853,1) | 1367,4 (1118,8) | 2095,2 (1818,7) |
\hskip0.2cm - No. de puntos con datos | 47 | 34 | 31 | 31 |
Normalizado a la dosis (\mug/mg) | 10,2 (7,6) | 26,5 (28,4) | 22,8 (18,6) | 23,3 (20,2) |
\hskip0.2cm - No. de puntos con datos | 47 | 34 | 31 | 31 |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (2,44; 3,48) | |||
0-24 h antes de la dosis (\mug) | 18113,2 (8303,4) | 5629,7 (2993,6) | 9802,7 (3771,0) | 14588,1 (6044,9) |
\hskip0.2cm - No. de puntos con datos | 46 | 34 | 31 | 31 |
Normalizado a la dosis (\mug/mg) | 60,4 (27,7) | 187,7 (99,8) | 163,4 (62,8) | 162,1 (67,2) |
\hskip0.2cm - No. de puntos con datos | 46 | 34 | 31 | 31 |
\hskip0.2cm - E/C (90% CIs)^{d}: | (2,23; 3,27) | |||
Porcentaje de Dosis Excretada (%)^{c} | 6,0 | 18,8 | 16,3 | 16,2 |
^{a} Tratamiento control (C) = 300 mg de TOBI liberados por un nebulizador PARI LC PLUS. | ||||
^{b} Tratamientos Experimentales (E) = 30, 60 ó 90 mg de TOBI liberados por un inhalador Aerodose. | ||||
^{c} % excretado = [(recuperación urinaria en \mug \div 1000 \mug/mg) \div Dosis en mg] \cdot 100%. | ||||
Límite de orina cuantificable (LOQ): 1,0 \mug/ml orina. |
\vskip1.000000\baselineskip
Para el inhalador Aerodose, la media de la
recuperación de tobramicina en orina de 24 horas aumentó con dosis
crecientes de TOBI durante el estudio (Tabla 9 anterior; Figura 8).
La recuperación de tobramicina parecía ser proporcional a la dosis
para el inhalador Aerodose, ya que la media de recuperación de 24
horas normalizada a la dosis fue similar entre los tratamientos
Aerodose.
Comparando dispositivos, la media de
recuperación para el tratamiento de 90 mg de TOBI fue menor que la
observada para 300 mg de TOBI utilizando el nebulizador PARI LC
PLUS. Sin embargo, se recuperó un porcentaje mayor de la dosis de
TOBI administrada en la orina de pacientes que fueron dosificados
con el inhalador Aerodose (18,8%; 16,3% y 16,2%, respectivamente),
independientemente de la dosis de TOBI, que el que se recuperó de
pacientes que eran dosificados con el nebulizador PARI LC PLUS (6,0%
de la dosis de 300 mg de TOBI administrada).
La mayor cantidad de tobramicina se recuperó
durante las primeras 8 horas después de la dosificación. No hubo un
patrón aparente de cambio de periodo a periodo en la recuperación de
tobramicina en orina después del tratamiento para ninguno de los
cuatro tratamientos. Aunque no se pudo descartar un efecto de
arrastre potencial en el 20% de los pacientes debido a recuperación
de tobramicina cuantificable en la orina anterior a la dosis, no
hubo una indicación clara de la presencia de efecto de arrastre
(tratamiento por interacción entre periodos) en los resultados
posteriores al tratamiento.
El porcentaje de dosis administrada recuperada
en orina más allá de las 24 horas posteriores a la dosis no
representa la dosis liberada en el pulmón o la biodisponibilidad
absoluta. Se entiende que una cantidad sustancial de dosis
depositada en el pulmón permanece todavía en el cuerpo 24 horas
después de la dosis.
La media del tiempo de nebulización total
incrementó con dosis crecientes de TOBI (Tabla 10 a continuación;
Figura 9) y fue sustancialmente menor cuando se utilizó el inhalador
Aerodose para cada nivel de dosis de TOBI (media \pm DE para 30 mg
de TOBI = 2,8 \pm 1,0 min; 60 mg de TOBI = 5,4 \pm 2,1 min; 90
mg de TOBI = 8,0 \pm 2,5 min) que cuando se utilizó el nebulizador
PARI LC PLUS (300 mg de TOBI = 17,7 \pm 4,7 min).
Parámetro | 300 mg TOBI | 30 mg TOBI | 60 mg TOBI | 90 mg TOB |
PARI LC | inhalador | inhalador | inhalador | |
PLUS^{1} | Aerodose^{2} | Aerodose^{2} | Aerodose^{2} | |
(n = 51) | (n = 34) | (n = 32) | (n = 33) | |
Tiempo de Nebulización^{3} (min) | 17,7 (4,7) | 2,8 (1,0) | 5,2 (2,1) | 8,0 (2,5) |
\hskip0.2cm - No de puntos con datos | 51 | 34 | 32 | 32 |
^{1} Tratamiento control (C) = 300 mg de TOBI liberados por un nebulizador PARI LC PLUS. | ||||
^{2} Tratamientos Experimentales (E) = 30, 60 ó 90 mg de TOBI liberados por un inhalador Aerodose. | ||||
^{3} Duración total de la nebulización excluyendo el tiempo de llenado. |
\vskip1.000000\baselineskip
El inhalador Aerodose redujo sustancialmente la
cantidad de tiempo requerido para nebulizar la dosis de TOBI
administrada, comparado con el nebulizador PARI LC PLUS aprobado, y
el tiempo de nebulización aumentó con dosis de TOBI crecientes
(media de 300 mg de TOBI liberados por PARI LC PLUS = 17,7 minutos
frente a 2,8 minutos, 5,4 minutos y 8,0 minutos para 30 mg, 60 mg y
90 mg de TOBI, respectivamente).
Las concentraciones de tobramicina en esputo a
lo largo del periodo de 8 horas de recogida de muestras después de
la dosis aumentó con dosis crecientes de TOBI hasta 90 mg liberados
por el inhalador Aerodose, pero los resultados para 90 mg y 300 mg
de TOBI liberados por el nebulizador PARI LC PLUS no difirieron
sustancial o consistentemente. Los resultados de tobramicina en
esputo fueron altamente variables, con coeficientes de variación que
se aproximaron o excedieron el 100% para cada tratamiento en todos
los puntos de tiempo. Como promedio, las concentraciones de esputo
alcanzaron su máximo 10 minutos después de cada uno de los 4
tratamientos. Dos horas después de 30 mg y 8 horas después de 60 mg,
90 mg y 300 mg, las concentraciones en esputo estuvieron por debajo
del límite inferior cuantificable (LOQ) en al menos la mitad de los
pacientes.
La media de la concentración máxima en esputo
fue significativamente mayor después de 300 mg de TOBI (media =
985,65 \mug/g) que después de 30 mg de TOBI (329,05 \mug/g:
p<0,001) y 60 mg de TOBI (577,83 \mug/g: p=0,002) pero no que
90 mg de TOBI (958,00 \mug/g: p=0,856; CIs del 90% para la
relación de C_{max} 90 mg de TOBI/ 300 mg de TOBI = 0,72; 1,30).
El inhalador Aerodose fue más eficiente que el nebulizador PARI LC
PLUS en base a los resultados de C_{max} de esputo ajustados a la
dosis de TOBI administrada (300 mg de TOBI con PARI LC PLUS: media
de C_{max} normalizada a la dosis = 3,29 (\mug/g)/mg; 30 mg, 60
mg y 90 mg de TOBI con Aerodose = 10,97; 9.63 y 10,64 (\mug/g)/
mg, respectivamente).
La media de T_{max} en esputo fue virtualmente
idéntica para 300 mg de TOBI (media = 0,26 h) y 30 mg de TOBI (0,24
h) pero fue ligeramente menor que la T_{max} para 60 mg de TOBI
(0,38 h) y 90 mg de TOBI (0,33 h).
La media de AUC_{0-8} en
esputo fue significativamente mayor después de 300 mg de TOBI (media
= 1471,16 h\cdot\mug/g) que después de 30 mg de TOBI (360,79
h\cdot\mug/g): p<0,001) y 60 mg de TOBI (804,78
h\cdot\mug/g: p<0,001) pero no que 90 mg de TOBI (1275,23
h\cdot\mug/g: p = 0,465; CIs del 90% para la relación de
AUC_{0-8} de 90 mg de TOBI/300 mg de TOBI = 0,72;
1,14). Se observó también la mayor eficiencia del inhalador Aerodose
en los resultados AUC_{0-8} normalizados a la
dosis (300 mg de TOBI con PARI LC PLUS = 4,90 [h\cdot\mug/g]/mg;
30, 60 y 90 mg de TOBI con Aerodose = 12,03; 13,41 y 14,17
[h\cdot\mug/g]/mg, respectivamente).
No se realizaron análisis de interferencia de
AUC_{0-\infty} debido a que la variabilidad alta aumentó con dosis
crecientes de TOBI.
Las concentraciones de tobramicina en suero
también incrementaron con dosis crecientes de TOBI en cada tiempo
durante el periodo de observación de 8 horas después del
tratamiento. La media de las concentraciones de tobramicina en suero
alcanzó su máximo una hora después de cada tratamiento. Cuatro horas
después de 30 mg de TOBI y ocho horas después de 60 mg y 90 mg de
TOBI, las concentraciones de suero estuvieron por debajo de LOQ en
al menos la mitad de los pacientes. Más de la mitad de los pacientes
con 300 mg de TOBI permanecieron con valores en suero por encima de
LOQ 8 horas después del tratamiento.
La media de C_{max} en suero fue
significativamente mayor después de 300 mg de TOBI (media = 1,12
\mug/ml) que después de los otros tres tratamientos (30 mg de TOBI
= 0,38 \mug/ml, p<0,001; 60 mg de TOBI = 0,69 \mug/ml,
p<0,001; 90 mg de TOBI = 0,96 \mug/ml, p = 0,027). En base a
los resultados de C_{max} en suero ajustados a la concentración de
TOBI administrada, el inhalador Aerodose fue más eficiente que el
nebulizador PARI LC PLUS (300 mg de TOBI con PARI LC PLUS: media
C_{max} normalizada a la dosis = 0,0037 (\mug/ml)/mg; 30, 60 y
90 de TOBI con Aerodose = 0,0127; 0,0116 y 0,0106 (\mug/ml)/mg,
respectivamente.
La media de T_{max} en suero fue similar para
los 4 tratamientos (media = 1,05 h, 1,02 h, 0,98 h, y 1,14 h para
300 mg, 30 mg, 60 mg y 90 mg, respectivamente.
La media AUC_{0-8} de suero
fue significativamente mayor después de 300 mg de TOBI (media = 4,96
h\cdot\mug/ml) que después de 30 mg de TOBI (1,43
h\cdot\mug/ml, p<0,001) y 60 mg de TOBI (2,98
h\cdot\mug/ml, p< 0,001) pero no que 90 mg de TOBI (3,94
h\cdot\mug/ml, p = 0,165; CIs del 90% para la relación de
AUC_{0-8} de 90 mg de TOBI/ 300 mg de TOBI = 0,75;
1,03). Se observó también la mayor eficiencia del inhalador Aerodose
en los resultados AUC_{0-8} normalizados a la
dosis (300 mg de TOBI con PARI LC PLUS = 0,0166
[h\cdot\mug/g]/mg; 30, 60 y 90 mg de TOBI con Aerodose = 0,0478;
0,0496 y 0,0438 [h\cdot\mug/g]/mg, respectivamente).
No se analizó estadísticamente AUC_{0-\infty}
de suero debido a la alta variabilidad pero generalmente parecía
incrementar con el aumento de la dosis de TOBI.
La recuperación de tobramicina en orina en las
24 horas después de la dosificación incrementó con dosis crecientes
de TOBI durante el estudio (medias, expresadas en mg [mg =
\mug/1000], de las recuperaciones de tobramicina en orina = 18,1
mg; 5,6 mg; 9,8 mg y 14,6 mg después de dosis de 300 mg de TOBI, 30
mg de TOBI, 60 mg de TOBI y 90 mg de TOBI, respectivamente). La
mayoría de la tobramicina se recuperó en las primeras 8 horas
después de la dosificación. Las recuperaciones de trobramicina en
orina, normalizadas a la dosis, en las 24 horas fueron 6,0%, 18,8%,
16,3% y 16,2% de las dosis administradas de 300 mg de TOBI, 30 mg de
TOBI, 60 mg de TOBI y 90 mg de TOBI, respectivamente.
Los resultados del presente estudio mostraron
que 300 mg de TOBI liberados por un nebulizador PARI LC PLUS
(sistema de liberación control) y 30 mg, 60 mg y 90 mg de TOBI
liberados por un inhalador Aerodose (sistema de liberación
experimental) eran seguros y bien tolerados por pacientes hombres y
mujeres con fibrosis cística. Quince pacientes (9 hombres y 6
mujeres) experimentaron 24 casos de broncoespasmo (reducción en
FEV_{1} (litros) \geq 10%). No hubo diferencias estadísticamente
significativas entre el control y ninguno de los tratamientos
experimentales en la incidencia de broncoespasmo. No hubo
diferencias globales entre los tratamientos en el cambio
cuantitativo en FEV_{1} en las medidas de tiempos desde antes a 30
minutos después de la dosis.
El estudio no encontró evidencias de que
pacientes FC tuvieran un riesgo incrementado por el hecho de inhalar
dosis únicas de TOBI de 30 mg, 60 mg ó 90 mg comparados con la dosis
única de 300 mg de TOBI liberada por el nebulizador a chorro PARI LC
PLUS. Los eventos adversos emergentes por el tratamiento más
frecuentemente descritos (aumento de tos, rinitis, incremento de
esputo, dolor en el pecho, asma y dolor de cabeza) y los SAEs
descritos para 4 de los pacientes se asociaron primariamente a la
enfermedad FC subyacente de los pacientes y a condiciones medicas
relacionadas. La incidencia de estos eventos antes y después de los
tratamientos bajo estudio fue sustancialmente similar, lo que
sugirió que ni los niveles de dosis de TOBI, ni los inhaladores
control y experimental alteraban la sintomatología en curso asociada
con las condiciones medicas subyacentes de los pacientes. No hubo
tampoco problemas de seguridad clínicamente significativos
reflejados en los resultados de los análisis clínicos de
laboratorio, en signos vitales, o en descubrimientos físicos.
En este ejemplo, el inhalador Aerodose redujo
sustancialmente el tiempo requerido para la nebulización de los tres
niveles de dosis (30 mg, 60 mg y 90 mg) de TOBI comparado con el
tiempo de nebulización para el sistema de liberación de 300 mg de
TOBI aprobado utilizando el nebulizador pulverizador PARI LC PLUS.
Los promedios de los tiempos de nebulización fueron 2,8; 5,4 y 8,0
minutos utilizando el inhalador Aerodose para liberar 30 mg, 60 mg y
90 mg de TOBI, respectivamente frente a 17,7 minutos utilizando el
nebulizador PARI LC PLUS para liberar 300 mg de TOBI. El inhalador
Aerodose por tanto acortó el tiempo de nebulización de la dosis de
90 mg de TOBI en más del 50% comparado con el nebulizador PARI LC
PLUS en el presente estudio, y los tiempos de nebulización para
dosis inferiores de TOBI se redujeron en cantidades incluso mayores.
Los resultados presentes del tiempo de nebulización en pacientes FC
\geq 12 años de edad con una línea base de % FEV_{1} predicho
\geq 40% fueron consistentes con aquellos obtenidos tras dosis
únicas de 60 mg de TOBI utilizando el inhalador Aerodose (media =
5,7 minutos) pero ligeramente menores que los resultados con 300 mg
de TOBI utilizando el nebulizador PARI LC PLUS (media = 20,4
minutos) en el estudio por escintigrafía gamma de TOBI de deposición
de tobramicina en los pulmones de hombres y mujeres adultos sanos
voluntarios del Ejemplo 2, infra.
Este ejemplo demostró que 90 mg de TOBI (pero no
60 mg de TOBI o 30 mg de TOBI) liberados por el inhalador Aerodose
alcanzaban deposición pulmonar real, absorción sistémica, y
recuperación urinaria de tobramicina similar a la alcanzada por
administración de 300 mg de TOBI liberados por el nebulizador PARI
LC PLUS. Normalizando a la dosis de TOBI, el inhalador Aerodose fue
sustancialmente más eficiente que el nebulizador PARI LC PLUS en la
liberación de tobramicina en aerosol a los pulmones y a la
circulación sistémica.
La deposición pulmonar de tobramicina se midió
por determinación de las concentraciones de tobramicina en esputo y
por el cálculo de parámetros farmacocinéticos de esputo. Las
concentraciones máximas de tobramicina en esputo se alcanzaron 10
minutos después de la administración de cada tratamiento, y las
concentraciones estuvieron por debajo de LOQ en la mitad o más de
los pacientes 2 horas después de 30 mg de TOBI y 8 horas después de
60 mg, 90 mg y 300 mg de TOBI. La extensión de deposición pulmonar
de tobramicina, medida como concentración máxima en esputo y
resultados AUC_{0-8} en esputo, incrementaron con
la dosis hasta 90 mg, pero 90 mg de TOBI y 300 mg de TOBI no
diferieron estadísticamente (media de C_{max} en esputo = 958,00 y
985,65 \mug/g; media de AUC_{0-8} en esputo =
1275,23 y 1471,16 h\cdot\mug/g, respectivamente). Los resultados
de la media de C_{max} en esputo después de dosis de 30 mg y 60 mg
de TOBI fueron significativamente menores que los de la dosis de 300
mg de TOBI. Los resultados presentes de C_{max} en esputo
alcanzados tras una dosis única de 300 mg de TOBI fueron ligeramente
menores que las concentraciones de tobramicina en esputo alcanzadas
10 minutos después de una dosis única de 300 mg de TOBI
(concentración media de tobramicina en esputo = 1237 \mug/g,
mediana = 1090 \mug/g), en dos grandes ensayos en Fase III
esenciales realizados previamente.
Los resultados de este ejemplo demuestran que al
menos una de las tres dosis de TOBI (90 mg de TOBI) liberada por el
inhalador experimental Aerodose alcanzaban concentraciones reales de
tobramicina en esputo similares y que estos resultados a su vez eran
similares a los resultados de esputo obtenidos en estudios
esenciales previos que sustentaron al producto comercial TOBI. Es
también importante que los resultados presentes de esputo
demostraron que el inhalador experimental Aerodose era
sustancialmente más eficiente, independientemente de la dosis de
TOBI, en liberar tobramicina por aerosol al pulmón que el
nebulizador a chorro PARI LC PLUS. C_{max} en esputo normalizadas
a la dosis fueron 10,97; 9,63 y 10,64 (\mug/g)/mg para 30 mg, 60
mg y 90 mg de TOBI liberados por un inhalador Aerodose,
respectivamente, comparadas con 3,29 (\mug/g)/mg para 300 mg de
TOBI liberados por PARI LC PLUS. Similarmente,
AUC_{0-8} de esputo normalizadas a la dosis fueron
12,03; 13,41 y 14,17 [h\cdot\mug/g)/mg para 30 mg, 60 mg y 90 mg
de TOBI liberados por un inhalador Aerodose, respectivamente,
comparadas con 4,90 [h\cdot\mug/g)/mg para 300 mg de TOBI
liberados por PARI LC PLUS.
La absorción sistémica de tobramicina se midió
por determinación de concentraciones de tobramicina en suero y por
cálculo de parámetros farmacocinéticos de suero. Las concentraciones
de tobramicina máximas en suero se alcanzaron una hora después de
cada uno de los cuatro tratamientos de TOBI, y las concentraciones
estuvieron por debajo de LOQ en la mitad o más de los pacientes 4
horas después de 30 mg de TOBI y 8 horas después de 60 mg y 90 mg.
Más de la mitad de los pacientes con 300 mg de TOBI tuvieron
tobramicina cuantificable en suero 8 horas después de la dosis. La
extensión de la absorción de tobramicina, medida por resultados de
C_{max} en suero, incrementó con dosis crecientes de TOBI, de
forma que C_{max} fue significativamente mayor después de 300 mg
de TOBI (media = 1,12 \mug/ml) que después de cada una de las
dosis menores de TOBI (media = 0,38; 0,69 y 0,96 \mug/ml de TOBI
para dosis de 30 mg, 60 mg y 90 mg de TOBI, respectivamente).
C_{max} en suero para 300 mg de TOBI en el presente estudio fue
ligeramente mayor (media \pm DE = 1,10 \pm 0,44 \mug/ml con un
T_{max} medio de 1,05 h) que la media de la concentración de
tobramicina en suero descrita para una hora después de 300 mg de
TOBI en el TOBI NDA (0,95 \pm 0,50 \mug/ml). La C_{max} en
suero alcanzada por el inhalador Aerodose al nivel de dosis de 90 mg
de TOBI en el presente estudio fue virtualmente idéntica a las
concentraciones de suero NDA una hora después de 300 mg de TOBI
(media = 0,96 \pm 0,37 \mug/ml), aunque fue significativamente
(p = 0,027) menor que la habitual de 300 mg de TOBI.
Así, los resultados presentes de tobramicina en
suero demostraron que 90 mg de TOBI liberados por un inhalador
Aerodose eran similares (AUC_{0-8}) o cercanamente
similares (C_{max}) a los obtenidos tras 300 mg de TOBI liberados
por el nebulizador PARI LC PLUS en el presente estudio y en estudios
esenciales previos que sustentaban al producto comercial TOBI. Los
resultados presentes de suero demostraron también que el inhalador
experimental Aerodose era sustancialmente más eficiente,
independientemente de la dosis de TOBI, en la liberación de
tobramicina en aerosol a la circulación sistémica que el nebulizador
a chorro PARI LC PLUS. C_{max} normalizadas a la dosis en suero
fueron 0,0127; 0,0116 y 0,0106 (\mug/ml)/mg para 30 mg, 60 mg y 90
mg de TOBI liberados por un inhalador Aerodose, respectivamente,
comparadas con 0,0037 (\mug/ml)/mg para 300 mg de TOBI liberados
por PARI LC PLUS. Similarmente, AUC_{0-8} de suero
normalizadas a la dosis fueron 0,0478; 0,0496 y 0,0438
[h\cdot\mug/ml)/mg para 30 mg, 60 mg y 90 mg de TOBI liberados
por un inhalador Aerodose, respectivamente, comparadas con 0,0166
[h\cdot\mug/g)/mg para 300 mg de TOBI liberados por PARI LC
PLUS. La mayor eficiencia observada en los resultados presentes de
tobramicina en suero con el inhalador Aerodose es consistente con la
mayor eficiencia y menor desperdicio de dosis de tobramicina
observada en estudios previos.
La recuperación de tobramicina en orina se midió
mediante la determinación de la cantidad acumulada de tobramicina
recuperada en la orina recogida en las 24 horas posteriores a la
dosificación. La cantidad de tobramicina urinaria recuperada en las
24 horas posteriores a la dosis incrementó con dosis crecientes de
TOBI (expresada en mg [mg = \mug/1000], media de la recuperación
de tobramicina en orina = 5,6 mg, 9,8 mg, 14,6 mg y 18,1 mg de
tobramicina después de 30 mg, 60 mg, 90 mg y 300 mg de TOBI). Los
resultados no se analizaron estadísticamente, y no fue posible
determinar si los resultados de 90 mg de TOBI y 300 mg de TOBI de
recuperación de tobramicina en la orina de 24 horas fueron similares
o diferentes.
La recuperación en orina de tobramicina,
normalizada a la dosis mediante la división de la cantidad media de
tobramicina recuperada por la cantidad de tobramicina nominal
administrada, fue aproximadamente 18,8%, 16,3%, 16,2% y 6,0% de las
dosis de 30 mg, 60 mg, 90 mg y 300 mg, respectivamente.
Durante el estudio, se detectó tobramicina
cuantificable (esto es, por encima del límite inferior cuantificable
[LOQ] del ensayo) en muestras de orina de 12 horas antes de la dosis
en un total de 10 pacientes, que incluyeron en 5 pacientes la de
antes de la primera dosis de los tratamientos bajo estudio en el
periodo uno y en los 10 pacientes la de antes de la segunda o
tercera dosis en los periodos 2 y 3 o ambos. Similarmente, se
detectó tobramicina cuantificable en especimenes de suero anteriores
a la dosis en un total de 5 pacientes, que incluyeron, en 3
pacientes antes de la primera dosis de los tratamientos bajo estudio
en el periodo uno y en 4 pacientes antes de la dosificación en los
periodos 2, 3 ó ambos. Un único paciente tuvo tobramicina
cuantificable tanto en orina como en suero.
Se sabe que existe una variabilidad sustancial
entre pacientes en la tasa y la extensión de la captación,
acumulación renal y eliminación de antibióticos aminoglucósidos,
incluso en pacientes con función renal normal. Cada uno de estos
factores puede aumentar la cantidad de tiempo en que concentraciones
de antibióticos aminoglucósidos cuantificables se pueden detectar en
suero y orina. El presente estudio utilizó un intervalo de lavado,
anterior a la dosis, de 7 días desde la utilización de una
prescripción previa de un antibiótico aminoglucósido y un intervalo
de 7 días entre las tres dosis sencillas de TOBI, un antibiótico
aminoglucósido, durante los periodos de tratamiento cruzado. Es
admisible que los intervalos de lavado anterior y durante el estudio
puedan haber sido demasiado cortos para la eliminación completa de
tobramicina administrada previamente residual, si hubiera. Las
cantidades cuantificables de tobramicina para estos pacientes
podrían haber tenido un efecto pequeño en los resultados del
estudio, ya que las cantidades y concentraciones detectadas fueron
muy pequeñas en casi todos los casos, y no se observaron resultados
de tobramicina en suero u orina inusualmente altos durante el
estudio.
El inhalador Aerodose era un dispositivo seguro
y eficiente para la administración por aerosol y la liberación de
TOBI durante el estudio.
Ejemplo
2
Se realizó un estudio de escintigrafía gamma
para establecer la deposición en pulmón in vivo de 300 mg de
tobramicina (TOBI®) inhalados utilizando el sistema de liberación
nebulizador a chorro PARI LC PLUS™/compresor DeVilbiss PulmoAide®
(actual sistema de liberación comercial) comparada con la deposición
de 60 mg de tobramicina (TOBI®) utilizando el inhalador AeroDose™ de
acuerdo con la presente invención. La técnica de imagen de
escintigrafía gamma es un método bien
establecido^{10-12} que proporciona una
cuantificación precisa de la droga liberada en los pulmones^{13}.
También proporciona una valoración de la distribución de droga
depositada en las diferentes regiones del pulmón (regiones del
pulmón periférica, intermedia y central que corresponden a vías
pequeñas, vías de tamaño medio y vías grandes,
respectivamente^{14}). La escintigrafía gamma es el único método
no invasivo disponible actualmente para obtener este tipo de
información.
El estudio de este ejemplo se diseñó como un
estudio en Fase I de dos periodos cruzados, abierto, aleatorio, con
dosis única y en un único centro, de las características de
liberación de aerosol y seguridad de dos dispositivos de inhalación,
en adultos voluntarios sanos. Un máximo de 14 hombres y mujeres, no
embarazadas y que no estaban amamantando, voluntarios sanos de una
edad entre 18 y 65 años, recibieron dos dosis únicas de antibióticos
en aerosol en orden aleatorio mezclados con un marcador radiactivo
estéril (tecnecio unido a ácido dietilentriaminopentaacético:
^{99m}Tc DTPA) separadas por un intervalo de lavado entre las
dosis de un mínimo de 44 horas. Los aerosoles con marcaje radiactivo
consistieron en una dosis sencilla de 300 mg de TOBI en una solución
de 5 ml, liberados por un sistema de liberación control (nebulizador
a chorro PARI LC PLUS con un compresor PulmoAide) y una dosis
sencilla de 60 mg de TOBI en 1 ml de una solución, liberados por el
sistema de liberación experimental (inhalador AeroDose).
Se compararon las características de liberación
de los sistemas de liberación de aerosol control y experimental en
base a la deposición en pulmón de tobramicina marcada
radiactivamente determinada por escintigrafía gamma, tiempo para
completar la nebulización en aerosol de las dosis, concentraciones
de tobramicina en suero determinadas por ensayos Abbott TDxFLx, y
parámetros farmacocinéticos de tobramicina en suero.
Se compararon la seguridad de los sistemas de
liberación de TOBI control y experimental en base a cambios en la
función pulmonar, la incidencia de eventos adversos emergentes con
el tratamiento, y la incidencia de evaluaciones clínicas y de
laboratorio clínicamente significativas y de concentraciones de
tobramicina en suero inusualmente
altas.
altas.
La duración de la participación en el estudio de
cada individuo fue de aproximadamente cinco semanas que incluyeron
un periodo de selección de hasta 3 semanas de duración, dos periodos
de tratamiento de aproximadamente 9 horas cada uno separados por un
intervalo de lavado de un mínimo de 44 horas, y un periodo de
seguimiento de dos semanas después del fin de la dosificación.
Durante el estudio se administró TOBI® por
inhalación como una única dosis de 300 mg y como una única dosis de
60 mg a cada individuo. La dosis de 300 mg se suministró como una
ampolla comercial de TOBI. La dosis de 60 mg de una solución de
tobramicina fue preparada por el personal del lugar de estudio por
extracción de 1,0 ml de solución de la ampolla comercial de 300 mg/5
ml de TOBI en dos jeringas monodosis que contenían 0,5 ml
cada
una.
una.
^{99m}Tc DTPA estéril se añadió como marcador
radiactivo a las soluciones de 300 mg y 60 mg en el lugar del
estudio antes de la instilación en el nebulizador. Se añadió a las
dosis de 300 mg y 60 mg el ^{99m}Tc DTPA necesario para que no se
liberaran al individuo más de 10 MBq de ^{99m}Tc DTPA con cada
dosis única administrada.
Mediante los sistemas de liberación en aerosol
control y experimental, cada individuo se administró a sí mismo dos
dosis únicas en aerosol de TOBI (^{99m}Tc DTPA) marcado
radiactivamente, una dosis en cada uno de los dos periodos de
tratamiento cruzado, de acuerdo con el esquema de aleatoriedad del
estudio. Se instruyó a los individuos para que utilizaran los
soportes de nariz y respiraran en un patrón de respiración normal
mientas inhalaban la medicación de acuerdo con las instrucciones de
uso de cada inhalador.
Los sistemas de liberación de tratamiento
control y experimental se especificaron como sigue.
Sistema de liberación control: nebulizador a
chorro PARI LC PLUS con compresor DeVilbiss PulmoAide que liberaba
300 mg (5 ml) de TOBI.
Sistema de liberación del tratamiento
experimental: inhalador Aeodose que liberaba 60 mg (1 ml) de
TOBI.
Cuando se utilizó el nebulizador PARI LC PLUS,
se añadieron 5 ml de TOBI marcado radiactivamente en el recipiente
para la droga y se nebulizó sin interrupción hasta que el recipiente
del nebulizador estuvo seco. El sistema PARI se configuró de forma
que la exhalación del individuo no resultaba en escape de aerosol
radiactivo en la atmósfera circundante. Las gotitas exhaladas se
recogieron mediante un filtro unido al lado del inhalador por una
pieza en T. Además, se colocó un filtró colector encima del
inhalador, al que se conectó una bomba de vacío. El sistema colector
se utilizó para recoger las gotitas marcadas radiactivamente que
escapaban del inhalador.
Cuando se utilizó el inhalador Aerodose, se
añadió una alícuota de 0,5 ml de TOBI marcado radiactivamente en el
recipiente para la droga y se nebulizó hasta que éste estuvo seco.
Se añadió una segunda dosis de 0,5 ml en el recipiente y se nebulizó
hasta que éste estuvo seco. El inhalador se rodeó con una caja
colectora del aire exhalado. El aire se condujo directamente a un
filtro en el fondo de la caja utilizando una bomba de vacío.
Los tiempos de comienzo y parada de la
nebulización para los nebulizadores Aerodose y PARI LC PLUS se
registró en CRFs. En el tiempo de nebulización para el inhalador
Aerodose no se incluyó el tiempo necesario para rellenar el
recipiente de la droga de acuerdo con el protocolo.
Los voluntarios participantes se asignaron
aleatoriamente a dos grupos de secuencia de tratamiento como se
ilustra a continuación de acuerdo a un esquema de aleatoriedad.
\vskip1.000000\baselineskip
- \bullet
- periodo 1: PARI LC PLUS con 300 mg de TOBI
- \bullet
- periodo 2: Aerodose con 60 mg de TOBI
\vskip1.000000\baselineskip
- \bullet
- periodo 1: Aerodose con 60 mg de TOBI
- \bullet
- periodo 2: PARI LC PLUS con 300 mg de TOBI
Todos los individuos asignados aleatoriamente a
un grupo único de secuencia de tratamiento recibieron tratamientos
control y experimental en el mismo orden durante el estudio,
mientras que los individuos asignados al otro grupo de secuencia de
tratamiento recibieron tratamientos en el orden opuesto. La Tabla 11
a continuación, muestra las dos secuencias de administración de
tratamiento empleadas durante el estudio por el proceso de
aleatoriedad.
Grupo de secuencia de tratamiento^{1} | Periodo de tratamiento 1 | Periodo de tratamiento 2 |
C-E^{2} | C | E |
E-C | E | C |
^{1}Los individuos se asignaron aleatoriamente a los dos grupos de secuencia de tratamiento. | ||
^{2}C y E se refiere a los tratamientos control y experimental administrados durante el estudio como sigue: | ||
\hskip0.5cm C = Nebulizador a chorro PARI LC PLUS (60 mg/ml; 300 mg en 5 ml) | ||
\hskip0.5cm E = Inhalador Aerodose (60 mg/ml; 60 mg en 2,0 ml) |
\vskip1.000000\baselineskip
Antes de la dosificación, las formulaciones de
TOBI se marcaron radiactivamente con
^{99m}Tc-DTPA en preparación para la escintigrafía
gamma para determinar la deposición de tobramicina en los pulmones
después del tratamiento. Los individuos practicaron el procedimiento
de inhalación con los dispositivos control y experimental llenados
con solución salina normal. Cuando el investigador estuvo convencido
de que el individuo podía realizar reproduciblemente la técnica de
inhalación correcta, el inhalador se llenó con la formulación
marcada radiactivamente, y el individuo inhaló la dosis marcada
radiactivamente hasta que el nebulizador estaba seco y se paraba la
nebuliza-
ción.
ción.
Las imágenes escintigráficas se registraron
inmediatamente después de la inhalación de tobramicina marcada
radiactivamente en aerosol para determinar la radiactividad asociada
a la deposición de tobramicina pulmonar y bucofaríngea y a los
objetos externos tales como las partes del nebulizador, las piezas
bucales, filtros y pañuelos utilizados por los individuos. Si no se
había realizado previamente en los últimos 5 años, durante este
estudio se realizó también una exploración posterior de ventilación
pulmonar, después de que los individuos inhalaran el gas inerte
radiactivo ^{81m}Kr, para determinar el perfil de pulmón y
facilitar la determinación de la deposición regional de tobramicina
marcada radiactivamente.
El objetivo primario de este estudio fue la
valoración y comparación de los patrones de deposición de
tobramicina entre los sistemas de liberación PARI LC PLUS y
Aerodose. Los patrones de deposición de tobramicina marcada
radiactivamente inhalada se determinaron utilizando la metodología
de imagen escintigráfica. La radiactividad pulmonar, bucofaríngea, y
(si era necesario) abdominal se midió, a partir de imágenes
obtenidas inmediatamente después de la inhalación de cada dosis
única de tobramicina marcada radiactivamente, utilizando un cámara
gamma (General Electric Maxicamera) con un campo de visión de 40 cm
y ajustada con un colimador de orificio paralelo de baja energía.
Las imágenes se obtuvieron como se describe a continuación:
- \bullet
- vista posterior del pecho;
- \bullet
- vista anterior del pecho;
- \bullet
- vista lateral derecha bucofaríngea;
- \bullet
- vistas abdominales anterior y posterior si son necesarias, esto es, si la actividad se ha extendido hasta el intestino, más allá del campo de visión en cualquiera de las imágenes de pecho;
- \bullet
- objetos externos al cuerpo del individuo como sigue:
- \bullet
- para el sistema PARI LC PLUS:
- \bullet
- recipiente del nebulizador
- \bullet
- pieza bucal
- \bullet
- filtro de exhalación y pieza enT
- \bullet
- filtro colector
- \bullet
- cualquier pañuelo utilizado por el individuo
- \bullet
- para el sistema Aerodose:
- \bullet
- inhalador Aerodose
- \bullet
- caja y filtro de contención del aire exhalado
- \bullet
- cualquier pañuelo utilizado por el voluntario.
Además, se realizó una exploración posterior de
ventilación pulmonar utilizando el gas inerte radiactivo kripton
(^{81m}Kr) para determinar el perfil de pulmón. El perfil de
pulmón se utilizó para dividir las imágenes de pulmón de cada
individuo en zonas pulmonares central, intermedia y periférica, con
el fin de determinar la cantidad de tobramicina en aerosol
depositada en cada una de estas zonas^{17}. Las exploraciones de
ventilación pulmonar obtenidas de individuos que participaron en
estudios previos fueron aceptables para su uso en este estudio si
las exploraciones se habían realizado en los últimos cinco años y si
el individuo no tenía historial de enfermedad pulmonar sería en el
periodo en que se obtuvieron.
Adicionalmente, se dibujaron zonas de deposición
de interés en las imágenes escintigráficas alrededor de la región
bucofaríngea, esófago y estómago (que incluía cualquier actividad en
el intestino delgado). Las cuentas obtenidas en todas las regiones
de interés se corrigieron para radiactividad basal, decaimiento de
la radiactividad y para la atenuación del tejido^{18}. En las
regiones en las que se registraron imágenes anteriores y
posteriores, se calculó la media geométrica de las cuentas en ambas
imágenes antes de la corrección para la atenuación del tejido. La
determinación del porcentaje de dosis depositada en la región
bucofaríngea incluyó la actividad adherida a la boca y región
bucofaríngea junto con la actividad tragada detectada en el esófago,
estómago e intestino.
Todas las imágenes se registraron utilizando un
programa Micas X plus instalado en un sistema de computación basado
en UNIX. Las imágenes se almacenaron en una cinta digital de audio
(CDA) para su análisis posterior y su archivo. Los datos
escintigráficos se analizaron por "Pharmaceutical Profiles Ltd.
(PPL)" de acuerdo con el PPL Standard Operating Procedure N1013
"Lung Quantitative Data Análisis". Los datos se resumieron para
obtener los siguientes parámetros:
- \bullet
- deposición pulmonar total (% de dosis medida);
- \bullet
- deposición en la zona pulmonar central (% de dosis medida);
- \bullet
- deposición en la zona pulmonar intermedia (% de dosis medida);
- \bullet
- deposición en la zona pulmonar periférica (% de dosis medida);
- \bullet
- relación de la deposición en la zona periférica respecto de la central (índice de penetración pulmonar);
- \bullet
- deposición bucofaríngea (que incluye esófago y estómago) (% de dosis medida);
- \bullet
- deposición en el inhalador (PARI LC PLUS o AeroDose) (% de dosis medida);
- \bullet
- aerosol radiactivo en el aire exhalado (filtros) (% de dosis medida);
- \bullet
- aerosol radiactivo en la pieza bucal de PARI LC PLUS, en la pieza en T, en el filtro colector y en los pañuelos de los individuos (% de dosis medida);
- \bullet
- aerosol radiactivo en la caja colectora de aire exhalado de Aerodose y en los pañuelos de los individuos (% de dosis medida).
Las cuentas en cada área se expresaron como un
porcentaje de la dosis medida que se determinó a partir de la suma
total de cuentas corporales más las depositadas en el inhalador y en
el filtro de exhalación. Debido a que el volumen de TOBI añadido en
cada uno de los dos inhaladores fue diferente, las comparaciones
directas del porcentaje de los valores de deposición fue
problemática. Para ayudar a la interpretación de los datos, el
porcentaje de los valores de deposición se multiplicó por la dosis
nominal medida (300 mg para PARI LC PLUS y 60 mg para el inhalador
Aerodose) para obtener cantidades de droga depositada en miligramos
para cada uno de los parámetros de deposición enumerados
anteriormente.
Otro objetivo del estudio fue la valoración y
comparación de los tiempos de nebulización entre los sistemas de
liberación PARI LC PLUS y Aerodose. El personal del centro midió
utilizando un cronómetro el tiempo transcurrido desde el comienzo de
la nebulización (definido como el primer flujo de respiración del
individuo después de que inhalador estuviera colocado) hasta que no
salía más aerosol de solución TOBI por el inhalador. En el tiempo de
nebulización no se incluyó el tiempo necesario para la instilación
de la droga en el nebulizador durante el llenado repetido del
inhalador Aerodose. Se registró la longitud de cualquier interrupción en la nebulización y la razón de la interrupción.
inhalador Aerodose. Se registró la longitud de cualquier interrupción en la nebulización y la razón de la interrupción.
En el presente estudio, se determinaron las
concentraciones de tobramicina en suero, y se calcularon los
parámetros farmacocinéticos, para proporcionar una estimación
preliminar de la biodisponibilidad de 60 mg de TOBI liberados por el
sistema Aerodose en comparación con la formulación de 300 mg de TOBI
comercial. Adicionalmente, resultados de tobramicina en suero
inusualmente altos (\geq 4 \mug/ml) se consideraron una medida
importante de seguridad durante el estudio.
Se recogieron muestras de sangre venosa (8 ml)
para la determinación de las concentraciones de trobramicina en
suero mediante una cánula intravenosa o por punción venosa antes de
cada dosis sencilla de TOBI y 30 minutos y 1, 2, 4 y 8 horas después
de completar la dosificación. Se descartó el primer mililitro de
sangre retirado de la cánula y los 7 ml siguientes se recogieron en
tubos de muestras de suero. Las cánulas se limpiaron frecuentemente
con solución salina durante el curso del día de tratamiento.
Las muestra de sangre se centrifugaron a
aproximadamente 1600 g durante 10 minutos a 4ºC. La fracción de
suero resultante se dividió en dos alícuotas por pipeteo en dos
tubos de tapón de rosca de polipropileno marcados
previamen-
te. En cada periodo de estudio, los tubos se almacenaron a -20ºC y se transfirieron después a un congelador de -70ºC.
te. En cada periodo de estudio, los tubos se almacenaron a -20ºC y se transfirieron después a un congelador de -70ºC.
Los valores observados fueron la concentración
máxima de tobramicina (C_{max}) y el tiempo en que se alcanzaba la
C_{max} (T_{max}). La constante de la tasa de eliminación
(k_{el}: utilizada para calcular AUC_{0-\infty}; ver párrafo
próximo) se calculó como la pendiente negativa del logaritmo de la
concentración plasmática frente a la representación de tiempo
utilizando las dos últimas concentraciones cuantificables. Para el
cálculo de la constante de la tasa de eliminación se prefiere la
utilización de más de dos concentraciones en el T_{max} o
después; sin embargo, algunos individuos tuvieron sólo dos
concentraciones de tobramicina cuantificables en la fase terminal
después de 60 mg de TOBI utilizando el inhalador Aerodose. El método
alternativo para calcular k_{el} utilizando las dos últimas
concentraciones cuantificables se empleó para todos los individuos
tanto en el periodo 1 como en el 2.
El área bajo la curva a lo largo de 8 horas
después de la dosis (AUC_{0-8}) y extrapolada a
infinito AUC_{0-\infty} se calculó para todas las concentraciones
de tobramicina en suero utilizando la regla trapezoidal lineal. El
tiempo de nebulización real se añadió al tiempo desde antes de la
dosis hasta 30 minutos después del fin de la inhalación cuando se
calculó AUC_{0-8}. AUC_{0-\infty} se extrapoló
a tiempo infinito a partir de la última concentración cuantificable
mediante la adición de una cantidad igual a la última concentración
cuantificable dividida por la constante de la tasa de eliminación
(k_{el}).
Los datos scintigráficos se analizaron de
acuerdo con la versión actual de PPL Standard Operating Procedure
N1013 "Lung Quantitative Data Análisis". La manipulación y
cálculo de las cuentas de radiactividad se llevó a cabo utilizando
un programa con regiones de interés establecidas por el investigador
en el que las regiones de interés fueron la central, intermedia,
periférica, y estómago/intestino si era necesario. Los datos
numéricos se cargaron automáticamente desde el ordenador de Park
Medical a una hoja de cálculo adaptada.
Debido al pequeño número de individuos en el
estudio, los análisis estadísticos se realizaron sólo con los datos
de deposición total de pulmón y con datos farmacocinéticos
seleccionados. El resto de los datos del estudio se resumieron
descriptivamente. Los resúmenes descriptivos de datos cuantitativos
incluyeron tamaño de la muestra, media, desviación estándar,
mediana, mínimo, máximo, y/o intervalo de valores según fuera
apropiado. Los resúmenes descriptivos de datos cualitativos o
categóricos incluían el número y porcentaje de los individuos con la
característica. Todas las manipulaciones de datos clínicos,
análisis, resúmenes, y transformaciones utilizaron SAS versión
6,12^{20-22}.
La deposición pulmonar total fue el objetivo
final primario del análisis. El análisis de signos ordenados de
Wilcoxon de una muestra, parejas relacionadas, se utilizó para
determinar si las diferencias entre los patrones de deposición
pulmonar total (porcentaje y cantidad de dosis depositada medida)
para los dos inhaladores era significativa. El nivel de
significación se estableció a \alpha = 0,05.
Los parámetros farmacocinéticos de suero
(C_{max}, AUC_{0-8} y AUC_{0-\infty}) se
analizaron para detectar diferencias entre los sistemas de
liberación utilizando un análisis de varianza de medidas repetidas.
El modelo estadístico incluyo el periodo de estudio y los sistemas
de liberación como efectos fijos y el individuo como el efecto
aleatorio. También se investigó el efecto de arrastre desde el
periodo de tratamiento 1 al 2. El nivel de significación se
estableció a \alpha = 0,05, y los análisis de significación fueron
bilaterales.
Medidas de deposición de interés adicionales,
tiempo de nebulización, concentraciones de tobramicina en suero y
parámetros farmacocinéticos se resumieron y se evaluaron
descriptivamente para detectar diferencias aparentes entre los
sistemas de liberación de aerosol.
Todos los individuos se dosificaron con éxito de
acuerdo con la pauta de aleatoriedad del estudio, y todos los
individuos recibieron y completaron ambas administraciones de
inhalación. Todos los individuos recibieron dosis únicas de 300 mg
de TOBI y 60 mg de TOBI durante el estudio.
Los resultados de deposición de tobramicina
indicaron que el sistema Aerodose era más eficiente que el sistema
PARI LC PLUS. El sistema Aerodose con 60 mg de TOBI liberaba un
porcentaje mayor de dosis en los pulmones (media \pm DE = 34,8
\pm 10,1%) que el sistema PARI con 300 mg de TOBI (8,2 \pm
3,6%), y la diferencia fue estadísticamente significativa (p =
0,005) (ver Tabla 12 a continuación). Los resultados del análisis (n
= 9) excluyendo los datos de un pa-
ciente fueron similares (media = 35,4% frente a. 9,1% para los sistemas Aerodose y PARI, respectivamente; p = 0,008).
ciente fueron similares (media = 35,4% frente a. 9,1% para los sistemas Aerodose y PARI, respectivamente; p = 0,008).
La cantidad real de droga liberada en los
pulmones (Tabla 13 a continuación) fue ligeramente pero no
significativamente menor (p = 0,202) utilizando el inhalador
Aerodose (20,9 \pm 6,0 mg) que utilizando el inhalador PARI (24,5
\pm 10,7 mg). Si se excluía al individuo 1007, el análisis
mostraba deposición significativamente menor (p = 0,04) de la dosis
de 60 mg por Aerodose (21,2 mg) que la dosis de 300 mg por PARI
(27,2 mg).
Intención de tratar (n = 10) | Excluyendo al individuo 1007 (n = 9) | ||||
Zona de deposición | 300 mg de TOBI | 60 mg de TOBI | 300 mg de TOBI | 60 mg de TOBI | Valor-p* |
PARI LC PLUS | AeroDose | PARI LC PLUS | AeroDose | ||
Pulmón total | 8,2 (3,6)* | 34,8 (10,1)* | 9,1 (2,2) | 35,4 (10,5) | 0,005 |
\hskip0.2cm central | 2,4 (1,2) | 10,1 (4,0) | 2,7 (0,9) | 10,2 (4,2) | |
\hskip0.2cm intermedio | 2,7 (1,2) | 11,6 (3,6) | 3,0 (0,8) | 11,8 (3,7) | |
\hskip0.2cm periférico | 3,1 (1,3) | 13,2 (3,4) | 3,5 (0,7) | 13,4 (3,5) | |
\hskip0.2cm relación: | 1,2 (0,5) | 1,4 (0,4) | 1,4 (0,3) | 1,4 (0,4) | |
\hskip0.2cm periférico/central | |||||
Región bucofaríngea | 14,4 (6,7) | 31,5 (11,6) | 16,0 (4,7) | 31,5 (12,3) | |
(que incluye esófago | |||||
y estómago) | |||||
Inhalador | 42,6 (6,7) | 15,2 (8,4) | 43,5 (6,4) | 15,1 (8,9) | |
Filtro de exhalación | 31,6 (10,9) | 16,9 (5,6) | 28,3 (2,7) | 16,3 (5,6) | |
Específico de PARI: | |||||
\hskip0.2cm pieza bucal | 1,0 (0,5) | 1,0 (0,5) | |||
\hskip0.2cm pieza en T | 2,0 (0,6) | 2,0 (0,5) | |||
\hskip0.2cm pañuelo | 0,0 (0,1) | 0,0 (0,1) | |||
\hskip0.2cm filtro colector | 0,1 (0,1) | 0,1 (0,1) | |||
Específico de | |||||
AeroDose: | |||||
\hskip0.2cm caja | 1,7 (1,5) | 1,6 (1,6) | |||
\hskip0.2cm pañuelo | 0,0 (0,1) | 0,0 (0,1) | |||
* \begin{minipage}[t]{155mm} Análisis de signos ordenados de Wilcoxon para parejas relacionadas sobre el grupo de datos con intención de tratar. Excluyendo al individuo 1007: p = 0,008. Significación estadística: p \leq 0,05.\end{minipage} |
El inhalador Aerodose depositó proporcionalmente
más (Tabla 12 anterior) tobramicina en los pulmones que en la región
bucofaríngea (media 34,8% frente a. 31,5% de la dosis de 60 mg),
mientras que el nebulizador PARI LC PLUS depositó menos tobramicina
en los pulmones que en la región bucofaríngea (media 8,2% frente a
14,4% de la dosis de 300 mg). La relación de deposición pulmonar
respecto de la bucofaríngea (deposición pulmonar total dividida por
la deposición en la región bucofaríngea en la Tabla 12 anterior) fue
aproximadamente 1,1 para el inhalador Aerodose comparada con 0,6
aproximadamente para el nebulizador PARI LC PLUS.
La deposición regional en el pulmón fue
predominantemente periférica y muy similar para ambos inhaladores
(relación de radiactividad en la zona periférica respecto de la
central: Aerodose = 1,4 \pm 0,4; PARI LC PLUS = 1,2 \pm
0,5).
Se depositó sustancialmente menos tobramicina en
el inhalador Aerodose (15,2 \pm 8,4%; 9,1 \pm 5,1 mg; Tablas 4 y
5, respectivamente) y filtro de exhalación (16,9 \pm 5,6%; 10,1
\pm3,3 mg) que en el nebulizador PARI LC PLUS (42,6 \pm 6,7%;
127,8 \pm 20,0 mg) y filtro (31,6 \pm 10,9%; 94,8 \pm 32,7
mg). No se depositó más del 2% de la dosis medida en las superficies
específicas del inhalador o el los pañuelos de papel utilizados por
los individuos.
Intención de tratar (n = 10) | Excluyendo al individuo 1007 (n = 9) | ||||
Zona de deposición | 300 mg de TOBI | 60 mg de TOBI | 300 mg de TOBI | 60 mg de TOBI | Valor-p* |
PARI LC PLUS | AeroDose | PARI LC PLUS | AeroDose | ||
Pulmón total | 24,5 (10,7)^{*} | 20,9 (6,0)^{*} | 27.2 (6.7) | 21.2 (6.3) | 0,202 |
\hskip0.2cm central | 7,3 (3,6) | 6,0 (2,4) | 8,0 (2,8) | 6,1 (2,5) | |
\hskip0.2cm intermedio | 8,0 (3,7) | 6,9 (2,1) | 8,9 (2,5) | 7,1 (2,2) | |
\hskip0.2cm periférico | 9,3 (3,8) | 7,9 (2,1) | 10,4 (2,0) | 8,1 (2,1) | |
Región bucofaríngea | 43,3 (20,2) | 18,9 (6,9) | 48,1 (14,0) | 18,9 (7,4) | |
(que incluye esófago | |||||
y estómago) | |||||
Inhalador | 127,8 (20,0) | 9,1 (5,1) | 130,5 (19,2) | 9,0 (5,4) | |
Filtro de exhalación | 94,8 (32,7) | 10,1 (3,3) | 84,8 (8,1) | 9,8 (3,4) | |
Específico de PARI: | |||||
\hskip0.2cm pieza bucal | 3,0 (1,4) | 3,1 (1,5) | |||
\hskip0.2cm pieza en T | 6,1 (1,7) | 5,9 (1,6) | |||
\hskip0.2cm pañuelo | 0,1 (0,2) | 0,1 (0,2) | |||
\hskip0.2cm filtro colector | 0,4 (0,4) | 0,4 (0,4) | |||
Específico de | |||||
AeroDose: | |||||
\hskip0.2cm caja | 1,0 (0,9) | 1,0 (0,9) | |||
\hskip0.2cm pañuelo | 0,0 (0,1) | 0,0 (0,1) | |||
* \begin{minipage}[t]{155mm}Análisis de signos ordenados de Wilcoxon para parejas relacionadas sobre el grupo datos con intención de tratar. Excluyendo al individuo 1007: p = 0,04. Significación estadística: p \leq 0,05.\end{minipage} |
El tiempo de nebulización (esto es, tiempo
requerido desde el primer flujo de respiración hasta que el
nebulizador quedaba seco) fue significativamente más corto (p =
0,005) para el sistema de liberación Aerodose (media \pm DE = 5,70
\pm 1,16 minutos) que para el sistema PARI LC PLUS (20,40 \pm
3,47 minutos) (Tabla 14 a continuación).
Intención de tratar (n = 10) | |||
Parámetro tiempo de nebulización* | 300 mg de TOBI | 60 mg de TOBI | Valor-p |
PARI LC PLUS | AeroDose | ||
Tiempo de nebulización (minutos): Media | 20,40 | 5,70 | 0,005 |
DE | 3,47 | 1,16 | |
Mínimo | 17,0 | 4,0 | |
Máximo | 29,0 | 8,0 | |
No. de individuos | 10 | 10 |
La administración de 300 mg de TOBI utilizando
el sistema de liberación PARI LC PLUS produjo una media de las
concentraciones de tobramicina en suero más alta, un media de
C_{max} más alta, y un AUC_{(0-8)} mayor que la
administración de 60 mg de TOBI utilizando el sistema de liberación
Aerodose. El tiempo medio para alcanzar la concentración máxima de
tobramicina (T_{max}) fue similar par los dos sistemas de
liberación.
Las concentraciones de tobramicina en suero para
todos los individuos estuvieron por debajo de los límites
cuantificables antes de la dosificación tanto en el periodo 1 como
en el periodo 2. Las Figuras 1 a 20 ilustran gráficamente las
concentraciones de tobramicina en suero antes y después de los
periodos 1 y 2 de dosificación para todos los individuos
separadamente.
Después de la dosificación, dos individuos
tuvieron concentraciones de tobramicina en suero que no podían
medirse (es decir, los resultados estaban por debajo del límite
cuantificable de 0,20 \mug/ml) durante uno de los dos periodos de
tratamiento. Estos dos individuos no pudieron ser evaluados en el
análisis farmacocinético durante el periodo indicado pero
proporcionaron resultados evaluables para el periodo alterno.
Consistente con la alta eficiencia del sistema
Aerodose, la media de las concentraciones de tobramicina en suero
fue ligeramente inferior durante el periodo de observación de 8
horas posterior a la dosis tras la liberación de 60 mg de TOBI
utilizando el sistema Aerodose que tras la liberación de 300 mg de
TOBI utilizando el sistema PARI LC PLUS (Tabla 15 a continuación).
Las concentraciones plasmáticas máximas para ambos regímenes se
alcanzaron en las 2 horas posteriores al final de la inhalación (300
mg de TOBI e inhalador PARI: medias de 1 h y 2 h = 0,63 \mug/ml;
60 mg de TOBI e inhalador Aerodose: media de 2 h = 0,48 \mug/ml).
Ocho horas después del final de la inhalación, las concentraciones
plasmáticas estaban por debajo del límite de cuantificación en 5
individuos después del inhalador Aerodose y en dos individuos
después del nebulizador PARI LC PLUS.
Intención de tratar (n = 10) | ||
Parámetro* | 300 mg de TOBI | 60 mg de TOBI |
PARI LC PLUS^{a} | AeroDose^{b} | |
Tobramicina en suero (\mug/ml): | ||
tiempo antes y después de la dosificación: | ||
\hskip1cm Predosis | 0,00 (0,00) 9 | 0,00 (0,00) 9 |
\hskip1cm 30 minutos | 0,42 (0,24) 9 | 0,22 (0,23) 9 |
\hskip1cm 1 hora | 0,63 (0,29) 9 | 0,41 (0,22) 9 |
\hskip1cm 2 horas | 0,63 (0,25) 9 | 0,48 (0,20) 9 |
\hskip1cm 4 horas | 0,50 (0,16) 9 | 0,38 (0,10) 9 |
\hskip1cm 8 horas | 0,22 (0,14) 9 | 0,13 (0,12) 9 |
Parámetros farmacocinéticos: | ||
\hskip0.5cm C_{max} (\mug/ml) | 0,677 (0,279) 9 | 0,482(0,201) 9 |
\hskip0.5cm T_{max} | 2,213 (0,923) 9 | 2,207 (0,788) 9 |
\hskip0.5cm T_{1/2} | 4,269 (1,058) 9 | 6,071 (3,357) 9 |
\hskip0.5cm AUC_{(0-8)} (\mug/ml\cdoth) | 3,622 (1,319) 9 | 2,553(0,989) 9 |
\hskip0.5cm AUC_{(0-\infty)} (\mug/ml\cdoth) | 5,273(1,699) 9 | 4,630 (0,967) 9 |
Parámetros farmacocinéticos | ||
normalizados a la dosis: | ||
\hskip0.5cm C_{max} (\mug/ml)/mg | 0,002 (0,001) 9 | 0,008 (0,003) 9 |
\hskip0.5cm AUC_{(0-8)} (\mug/ml\cdoth)/mg | 0,012 (0,004) 9 | 0,043 (0,016) 9 |
\hskip0.5cm AUC_{(0-\infty)} (\mug/ml\cdoth)/mg | 0,018 (0,006) 9 | 0,077 (0,016) 9 |
* Los datos en las casillas son media, (DE), no de individuos. | ||
^{a} \begin{minipage}[t]{155mm} El resumen de la estadística de 300 mg de TOBI excluye los resultados BQL del Individuo 1007 durante el periodo 2.\end{minipage} | ||
^{b} \begin{minipage}[t]{155mm} El resumen de la estadística de 60 mg de TOBI excluye los resultados BQL del Individuo 1006 durante el periodo 1.\end{minipage} |
\vskip1.000000\baselineskip
La media de las concentraciones de tobramicina
máximas para todos los individuos (C_{max} en la Tabla 15
anterior) fue mayor después de la liberación de 300 mg de TOBI por
el sistema PARI LC PLUS (media \pm DE = 0,677 \pm 0,279
\mug/ml) que después de 60 mg de TOBI liberados por el sistema
Aerodose (0,482 \pm 0,201 \mug/ml). Esta diferencia media en el
logaritmo de C_{max} fue estadísticamente significativa (p =
0,0018), y no hubo evidencia que sugiriera la presencia de un efecto
de arrastre en C_{max} (p = 0,6400). El inhalador Aerodose fue más
eficiente que el nebulizador PARI LC PLUS en base a los resultados
de C_{max} ajustados a la dosis de TOBI administrada (300 mg de
TOBI con PARI LC PLUS = 0,002 \pm 0,001 (\mug/ml)/mg; 60 mg de
TOBI con Aerodose = 0,008 \pm 0,003 (\mug/ml)/mg).
El tiempo para alcanzar las concentraciones
máximas de tobramicina (T_{max}) fue virtualmente idéntico para
los dos sistemas de liberación (media = 2,213 horas para PARI LC
PLUS y 2,207 horas para los sistemas Aerodose en la Tabla 15
anterior). Los resultados de T_{max} en el presente estudio fueron
consistentes con las observaciones en un estudio previo^{15} de
que el pico de concentraciones de tobramicina en suero ocurría 1 a 2
hora después de la inhalación.
La media de la vida media de eliminación
(T_{1/2}) fue 4,269 horas para el sistema PARI LC PLUS y 6,071
para el sistema Aerodose (Tabla 7).
La media del área bajo la curva de concentración
de suero/tiempo a lo largo de las 8 horas posteriores a la dosis
(AUC_{(0-8)}) fue significativamente mayor (p =
0,0002 en el log AUC_{(0-8)}) tras 300 mg de TOBI
liberados por el sistema PARI LC PLUS (3,622 \pm 1,319
\mug/ml\cdoth) que tras 60 mg de TOBI liberados por el sistema
Aerodose (2,553 \pm 0,989 \mug/ml\cdoth). No hubo evidencia (p
= 0,7858) que sugiriera la presencia de efecto de arrastre en
AUC_{(0-8)}. La mayor eficiencia del inhalador
Aerodose se observó también en los resultados
AUC_{(0-8)} normalizados a la dosis (300 mg de
TOBI con PARI LC PLUS = 0,012 \pm 0,004 [\mug/ml\cdoth]/mg; 60
mg de TOBI con Aerodose = 0,043 \pm 0,16
[\mug/ml\cdoth]/mg).
[\mug/ml\cdoth]/mg).
La media del área bajo la curva de concentración
en suero por tiempo extrapolada al infinito (AUC_{(0-\infty)} en
la Tabla 7 anterior) no fue significativamente diferente (p = 0,5477
en el log AUC_{(0-\infty)}) después de la administración de 300 mg
de TOBI utilizando el sistema PARI (5,273 \pm 1,699
\mug/ml\cdoth) que después de la administración de 60 mg de TOBI
utilizando el sistema Aerodose (4,630 \pm 0,967
\mug/ml\cdoth). No se detectó efecto de arrastre (p = 0,6006).
La mayor eficiencia del inhalador Aerodose se observó similarmente
en los resultados AUC_{(0-\infty)} normalizados a la dosis (300 mg
de TOBI con PARI LC PLUS = 0,018 \pm 0,006 [\mug/ml\cdoth]/mg;
60 mg de TOBI con Aerodose = 0,077 \pm 0,16
[\mug/ml\cdoth]/mg).
Análisis exploratorios no planeados sugirieron
que las mujeres alcanzaban resultados de C_{max},
AUC_{(0-8)} y AUC_{(0-\infty)}, ligeramente más
altos que los hombres después de los tratamientos de 300 mg de TOBI
y de 60 mg de TOBI.
La duración de la exposición a la droga bajo
estudio y la dosis de la droga bajo estudio no variaron en este
estudio. Los 10 individuos recibieron una dosis única de 300 mg (5
ml) de TOBI utilizando el sistema de liberación nebulizador a chorro
PARI LC PLUS con un compresor DeVilbiss PulmoAide (tratamiento
control) en una ocasión y una dosis única de 60 mg (1 ml) de TOBI
utilizando un inhalador Aerodose (tratamiento experimental) en una
segunda ocasión. Cada dosis se marcó radiactivamente con hasta 10Mbq
de ^{99m}Tc-DTPA y se administró en forma cruzada
aleatoria en dos direcciones separadas por un periodo de lavado
mínimo de 44 horas.
La media de la deposición pulmonar total
utilizando el nebulizador PARI LC PLUS fue 8,2% (24,5 mg) de la
dosis de 300 mg de TOBI. La media de la deposición pulmonar total
utilizando el inhalador Aerodose fue 34,8% (20,9 mg) de la dosis de
60 mg de TOBI. Medias de 14,4% (43,3 mg) y 31,5% (18,9 mg) de las
dosis correspondientes se depositaron en la región bucofaríngea
utilizando los inhaladores PARI LC PLUS y Aerodose, respectivamente.
Ambos sistemas de inhalación se conFiguraron de forma que el
material exhalado por cada individuo se recogía y no escapaba con el
aerosol radiactivo a la atmósfera circundante. El nebulizador PARI
LC PLUS incluyó también un sistema para recoger cualquier gotita
radioactiva que se escapara del nebulizador.
En este estudio, se utilizaron como indicadores
de broncoespasmo (reactividad de las vías respiratorias) las
reducciones en el % relativo del FEV_{1} predicho \geq 10% (no
clínicamente significativas si eran < 20%) y \geq 20%
(clínicamente significativas) desde las medidas anteriores a la
dosis hasta las medidas 30 minutos después de la dosis con cada uno
de los sistemas de liberación. Las reducciones en el % FEV_{1}
predicho \geq 20% se consideraron clínicamente significativas para
los propósitos de este estudio. Ningún individuo sufrió una caída en
el % FEV_{1} predicho \geq 10% desde antes a después de la dosis
independientemente del sistema de liberación durante el
estudio.
El estudio de este ejemplo demuestra que el
inhalador AeroDose™ era más eficiente para liberar tobramicina en
aerosol a los pulmones de voluntarios adultos sanos que el
nebulizador a chorro PARI LC PLUS con compresor DeVilbiss PulmoAide.
Puesto que el inhalador Aerodose se activa por la respiración y
genera aerosol sólo durante la inhalación, se liberaría a los
pulmones proporcionalmente mayor cantidad de la dosis con el
AeroDose que la liberada por el PARI LC PLUS, y habría un
desperdicio mínimo de droga debido a generación de aerosol durante
la exhalación o a la generación incompleta de aerosol del contenido
del reservorio de droga.
Durante el estudio, el inhalador Aerodose liberó
un porcentaje significativamente mayor de dosis a los pulmones que
el nebulizador PARI LC PLUS (media 34,8% frente a 8,2%: p = 0,005).
La cantidad real de dosis depositada en los pulmones fue
ligeramente, pero no significativamente menor, utilizando el
inhalador Aerodose que utilizando el nebulizador PARI LC PLUS (20,9
mg frente a 24,5 mg: p = 0,202). Estos datos demuestran que el
inhalador Aerodose liberaba casi tanta tobramicina a los pulmones
como el nebulizador PARI LC PLUS a pesar de que nebuliza un quinto
de la cantidad de tobramicina.
Aproximadamente el 32% de la dosis de Aerodose
se desperdició en el inhalador y el filtro de exhalación combinado.
Contrastando con esto, más del 74% de la dosis de PARI LC PLUS se
desperdició por deposición en el inhalador y filtro de
exhalación.
Cuando se utilizó el inhalador Aerodose, 15,2%
(9,1 mg) de los 60 mg de la dosis de TOBI permanecieron depositados
en el inhalador, y 16,9% (10,1 mg) se depositaron en el filtro de
exhalación. Debido a que no se genera aerosol durante la exhalación
cuando se utiliza el Aerodose, la deposición observada podría
deberse sólo a filtración a través del acoplamiento
inhalador-boca o a tobramicina marcada
radiactivamente inhalada pero exhalada inmediatamente y no
depositada en los pulmones o región bucofaríngea (que incluye
esófago y estómago). Se advirtió que cuatro individuos bien habían
experimentado problemas para mantener el acoplamiento alrededor de
la pieza bucal del inhalador Aerodose o bien comunicaron que el
inhalador había fallado al nebulizar una de las dos alícuotas de la
solución de dosis. Estos individuos tuvieron aproximadamente el 47%,
19%, 53% y 26%, respectivamente, de los 60 mg de dosis depositados
en el inhalador y filtro de exhalación combinado. El mayor de estos
números estaba por encima del intervalo observado para el resto de
los individuos (en un intervalo del 17% al 40% depositado en el
inhalador y filtro de exhalación combinado). Problemas por
nebulización incompleta o por una amplia variación en la
efectividad de inhalación del individuo pueden haber contribuido a
la cantidad de droga desperdiciada durante la utilización de
Aerodose en el presente estudio.
Por comparación, cuando se utilizó el
nebulizador a chorro PARI LC PLUS, 42,6% (127,8 mg) de los 300 mg de
la dosis de TOBI permanecieron depositados en el inhalador, y el
31,6% (94,8 mg) se depositaron en el filtro de exhalación.
Presumiblemente, la mayoría o toda la deposición en el filtro de
exhalación se debió a la salida continuada de aerosol y a la
consecuente pérdida de droga mientras los individuos exhalaban.
Así, en el presente estudio tanto los
inhaladores Aerodose como los nebulizadores PARI LC PLUS
desperdiciaron droga debido a retención de droga marcada
radiactivamente en el inhalador o por deposición de la droga en el
filtro de exhalación (un promedio de aproximadamente 19 a 60 mg se
desperdiciaron cuando se utilizó el inhalador Aerodose y
aproximadamente 223 a 300 mg se desperdiciaron cuando se utilizó el
nebulizador PARI LC PLUS). La proporción de dosis total
desperdiciada utilizando el inhalador Aerodose fue menos de la mitad
de la que se desperdició cuando se utilizó el ya aprobado
nebulizador PARI LC PLUS.
El inhalador Aerodose también parecía dirigir o
liberar mejor la dosis a los pulmones, sitio diana de la habitual
infección de P. aeruginosa en pacientes con fibrosis cística,
que el nebulizador PARI LC PLUS. El inhalador Aerodose depositó
ligeramente más tobramicina en los pulmones que en la región
bucofaríngea, esófago y estómago (34,8% en los pulmones frente a
31,5% de los 60 mg de dosis). Por comparación, el nebulizador PARI
LC PLUS depositó proporcionalmente una menor cantidad de la dosis en
los pulmones que en la región bucofaríngea, esófago y estómago (8,2%
en los pulmones frente a 14,4% de los 300 mg de dosis). La relación
de pulmón a región bucofaríngea, esófago y estómago combinados fue
aproximadamente 1,1 para el inhalador Aerodose y 0,6 para el
nebulizador PARI LC PLUS.
Además de la mayor eficiencia debido a mayor
liberación de droga en los pulmones y proporcionalmente mayor
dirección hacia los pulmones, se podía anticipar también que el
inhalador Aerodose sería más eficiente debido a la liberación
proporcionalmente mayor de tobramicina en la región periférica del
pulmón que en la central. La partícula MMD de Aerodose es menor
(media MMD = 4,0 \mum) que la producida por el nebulizador PARI LC
PLUS (media MMD = 4,8 \mum), de forma que se esperaría que el
inhalador Aerodose depositara una proporción mayor del aerosol
generado durante la inhalación en las vías respiratorias periféricas
que el PARI LC PLUS. Durante el estudio, el inhalador Aerodose
depositó 13,2% (7,9 mg) de los 60 mg de dosis en las vías
respiratorias periféricas, mientras que el nebulizador PARI LC PLUS
depositó 3,1% (9,3 mg). Aunque el inhalador Aerodose alcanzó
proporcionalmente mayor deposición periférica que el nebulizador
PARI LC PLUS, ninguno de estos inhaladores llegó a las cantidades
predichas para la deposición periférica en base a consideraciones
teóricas (se estimaba un deposito periférico por Aerodose del 60%
(36 mg) de los 60 mg de dosis = 1,0 ml volumen de llenado \cdot
0,95 aerosol formado \cdot 0,62 partículas respirables; se
estimaba un depósito periférico por PARI LC PLUS del 16% (48 mg) de
los 300 mg de dosis = 5,0 ml volumen de llenado \cdot 0,64 aerosol
formado \cdot 0,44 partículas respirables).
Los resultados del estudio mostraron también que
el inhalador Aerodose requería un tiempo de nebulización
significativamente menor que el nebulizador PARI LC PLUS (media 5,7
frente a 20,4 minutos, respectivamente). El promedio de 5,7 minutos
de tiempo de nebulización para el inhalador Aerodose no incluía la
cantidad de tiempo necesaria para llenar el reservorio de la droga
antes de la nebulización de la segunda alícuota. En base a los
resultados de tiempo de nebulización y a otras características del
inhalador que incluyen la portabilidad, la facilidad de uso y el no
necesitar un compresor, se anticipa que el inhalador Aerodose podría
mejorar la cooperación del paciente.
Las concentraciones de tobramicina en suero, las
concentraciones máximas y la capacidad de absorción fueron mayores
tras la administración de 300 mg de TOBI utilizando el nebulizador
PARI LC PLUS que tras la administración de 60 mg de TOBI utilizando
el inhalador Aerodose. Estos resultados parecer ser consistentes con
las cantidades de tobramicina depositada en los pulmones y la región
bucofaríngea (que incluye esófago y estómago) combinados en los que
ocurre absorción sistémica (media de tobramicina depositada en
pulmones y región bucofaríngea combinados = 67,8 mg después de 300
mg de TOBI; media = 39,8 después de 60 mg de TOBI). La media de las
concentraciones séricas de tobramicina fueron más altas durante el
periodo de observación de 8 horas posterior a la administración de
300 mg de TOBI utilizando el nebulizador PARI LC PLUS que después de
la administración de 60 mg de TOBI utilizando el inhalador Aerodose.
La media de los valores C_{max} fueron 0,677 y 0,482 \mug/ml
para 300 mg de TOBI y 60 mg de TOBI, respectivamente
(estadísticamente significativo: p = 0,0018). La media de los
resultados T_{max} para ambos inhaladores fue virtualmente
idéntica (2,213 y 2,207 horas, respectivamente). La absorción
aparente de tobramicina fue significativamente mayor durante el
periodo de 8 horas posterior a la dosis tras 300 mg de TOBI que tras
60 mg de TOBI (media AUC_{0-8} = 3,622 y 2,553
\mug/ml\cdoth, respectivamente; estadísticamente significativo:
p = 0,0002), pero no se observaron diferencias entre tratamientos en
AUC_{0-\infty} (medias para 300 mg de TOBI y 60 mg de TOBI = 5,273
y 4,630 \mug/ml\cdoth, respectivamente; p = 0,5499).
Los resultados actuales sugerían que la dosis de
60 mg de TOBI administrada en aerosol utilizando el inhalador
Aerodose producía resultados de deposición de tobramicina y de
concentración de tobramicina en suero que eran significativamente o
sustancialmente menores que los resultados obtenidos después de la
administración de aerosol con la dosis aprobada de 300 mg de TOBI
utilizando el nebulizador PARI LC PLUS. Normalizando a la dosis
administrada, el inhalador Aerodose fue sustancialmente más
eficiente, por mg, en liberar tobramicina a la circulación sitémica
que el nebulizador PARI LC PLUS. Estos resultados son consistentes
con la mayor deposición (en mg) en el pulmón.
Los resultados del estudio mostraron también que
dosis únicas de 300 mg de TOBI liberadas utilizando el nebulizador a
chorro PARI LC PLUS y de 60 mg de TOBI liberados utilizando el
nebulizador activado por la respiración Aerodose eran seguras y
toleradas bien por los hombres y mujeres sanos voluntarios. No se
observaron casos de broncoespasmo ni cambios cuantitativos notables
en la función pulmonar. Los individuos no comunicaron eventos
adversos notables (EAs), y no hubo diferencias entre grupos de
tratamiento en la incidencia de ningún EA. Cuatro individuos
comunicaron seis EAs emergentes por el tratamiento, pero todos los
eventos fueron suaves en intensidad. Dos casos de dolor de cabeza se
consideraron posiblemente o definitivamente relacionados con el
tratamiento. No se observaron resultados de laboratorio o cambios en
los resultados clínicamente significativos. No se observaron signos
vitales, peso corporal, descubrimientos físicos o resultados de
electrocardiograma adversos. No se observó evidencia de toxicidad
sistémica, medida por concentraciones de tobramicina sérica
inusualmente altas.
Claims (5)
1. Un sistema para la liberación de una
formulación de tobramicina a un paciente con fibrosis cística, que
comprende un dispositivo de unidad de dosis que comprende un
recipiente que contiene 4,0 ml o menos de una formulación de
tobramicina que comprende de 60 a 200 mg/ml de tobramicina en un
vehículo fisiológicamente aceptable y un dispositivo de inhalación
de oscilador piezoeléctrico que tiene una tasa de salida de aerosol
no menor de 5 \mul/sec y que libera al menos el 75% de la dosis
cargada para liberar la formulación de tobramicina desde el
dispositivo de unidad de dosis por inhalación por el paciente en
forma de aerosol en menos de 10 minutos.
2. El sistema de la reivindicación 1, en el que
la infección endobronquial es una infección por Pseudomonas
aeruginosa.
3. El sistema de la reivindicación 1 o
reivindicación 2 en el que la dosis comprende menos de 3,75 ml de la
formulación.
4. El sistema de cualquiera de las
reivindicaciones 1, 2 ó 3 en el que la dosis comprende 3,5 ml o
menos de la formulación.
5. El sistema de cualquier reivindicación
1-4 en el que la formulación comprende de 80 a 180
mg/ml de tobramicina.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US29223401P | 2001-05-18 | 2001-05-18 | |
US292234P | 2001-05-18 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2261735T3 true ES2261735T3 (es) | 2006-11-16 |
Family
ID=23123791
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES02771857T Expired - Lifetime ES2261735T3 (es) | 2001-05-18 | 2002-05-17 | Sistema para la administracion de una formulacion de tobramicina. |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (8) | US20030143162A1 (es) |
EP (2) | EP1320355B1 (es) |
JP (2) | JP2004534763A (es) |
AT (1) | ATE322249T1 (es) |
AU (1) | AU2010210026A1 (es) |
CA (1) | CA2447600C (es) |
DE (1) | DE60210402T2 (es) |
DK (1) | DK1320355T3 (es) |
ES (1) | ES2261735T3 (es) |
PT (1) | PT1320355E (es) |
WO (1) | WO2002094217A1 (es) |
Families Citing this family (62)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TW465235B (en) | 1998-09-17 | 2001-11-21 | United Video Properties Inc | Electronic program guide with digital storage |
PT1320355E (pt) * | 2001-05-18 | 2006-08-31 | Chiron Corp | Sistema para administracao de uma formulacao de tobramicina |
US20040022740A1 (en) * | 2001-07-10 | 2004-02-05 | Baker William R. | Macrolide formulations for inhalation and methods of treatment of endobronchial infections |
EP1424889A4 (en) * | 2001-08-20 | 2008-04-02 | Transave Inc | PROCESS FOR TREATING LUNG CANCERS |
TWI324518B (en) | 2001-12-19 | 2010-05-11 | Nektar Therapeutics | Pulmonary delivery of aminoglycosides |
US7607436B2 (en) * | 2002-05-06 | 2009-10-27 | The Research Foundation Of State University Of New York | Methods, devices and formulations for targeted endobronchial therapy |
US8245708B2 (en) * | 2002-05-07 | 2012-08-21 | The Research Foundation Of State University Of New York | Methods, devices and formulations for targeted endobronchial therapy |
US9186322B2 (en) * | 2002-08-02 | 2015-11-17 | Insmed Incorporated | Platinum aggregates and process for producing the same |
CN1681478A (zh) * | 2002-08-02 | 2005-10-12 | 川塞夫有限公司 | 铂聚集体及其制备方法 |
AU2002953095A0 (en) * | 2002-11-29 | 2002-12-19 | Biota Scientific Management Pty Ltd | Novel chemical compounds and their use |
CA2529817C (en) | 2003-03-10 | 2013-02-12 | Optimer Pharmaceuticals, Inc. | Novel antibacterial agents |
DK1673074T3 (da) * | 2003-10-15 | 2007-05-07 | Pari Gmbh | Flydende præparat, indeholdende tobramycin |
JP2007529546A (ja) * | 2004-03-18 | 2007-10-25 | トランセイブ, インク. | 吸入によるシスプラチンの投与 |
US20070065522A1 (en) * | 2004-03-18 | 2007-03-22 | Transave, Inc. | Administration of high potency platinum compound formulations by inhalation |
PT2266534E (pt) | 2004-05-17 | 2012-10-09 | Gilead Sciences Inc | Combinação fosfomicina/aminoglicósido num aerossol para o tratamento de infecções respiratórias devidas a bactérias |
EP1755623A4 (en) * | 2004-05-21 | 2007-10-17 | Transave Inc | TREATMENT OF LUNG DISEASES AND BEFORE A PULMONARY DISEASE |
DK1765288T3 (da) | 2004-06-18 | 2013-02-11 | Novartis Ag | Tobramycinpræparater til behandling af endobronchiale infektioner |
MX2007004955A (es) * | 2004-11-08 | 2007-06-14 | Transave Inc | Metodo de tratar cancer con formulaciones de compeusto de platino a base de lipido administradas intraperitonealmente. |
AU2013206401B2 (en) * | 2005-09-29 | 2016-06-23 | Novartis Ag | Antibiotic formulations, unit doses, kits, and methods |
BRPI0616642A2 (pt) * | 2005-09-29 | 2011-06-28 | Nektar Therapeutics | formulações de antibióticos, doses unitárias, kits e métodos |
US20070190180A1 (en) * | 2005-11-08 | 2007-08-16 | Pilkiewicz Frank G | Methods of treating cancer with high potency lipid-based platinum compound formulations administered intravenously |
US9107824B2 (en) | 2005-11-08 | 2015-08-18 | Insmed Incorporated | Methods of treating cancer with high potency lipid-based platinum compound formulations administered intraperitoneally |
WO2007056264A2 (en) * | 2005-11-08 | 2007-05-18 | Transave, Inc. | Methods of treating cancer with high potency lipid-based platinum compound formulations administered intraperitoneally |
US20070190181A1 (en) * | 2005-11-08 | 2007-08-16 | Pilkiewicz Frank G | Methods of treating cancer with lipid-based platinum compound forumulations administered intravenously |
WO2007064658A2 (en) * | 2005-11-30 | 2007-06-07 | Transave, Inc. | Safe and effective methods of administering therapeutic agents |
AU2006322076C1 (en) | 2005-12-08 | 2013-11-14 | Insmed Incorporated | Lipid-based compositions of antiinfectives for treating pulmonary infections |
WO2007070875A1 (en) * | 2005-12-15 | 2007-06-21 | Aerosol Science Laboratories, Inc. | Treatment of active infections and related compositions |
JP2008199905A (ja) * | 2007-02-16 | 2008-09-04 | Snow Brand Milk Prod Co Ltd | 乳酸菌生残性向上剤 |
CN101917850B (zh) | 2007-10-25 | 2016-01-13 | 森普拉制药公司 | 大环内酯类抗菌剂的制备方法 |
CN101981688B (zh) * | 2008-04-02 | 2014-04-02 | Imec公司 | 制造半导体器件的方法以及半导体器件 |
WO2010048599A1 (en) | 2008-10-24 | 2010-04-29 | Cempra Pharmaceuticals, Inc. | Methods for treating gastrointestinal diseases |
US9937194B1 (en) | 2009-06-12 | 2018-04-10 | Cempra Pharmaceuticals, Inc. | Compounds and methods for treating inflammatory diseases |
JP5914335B2 (ja) | 2009-09-10 | 2016-05-11 | センプラ ファーマシューティカルズ,インコーポレイテッド | マラリア、結核、及びmac病の治療方法 |
NZ602544A (en) | 2010-03-22 | 2014-11-28 | Cempra Pharmaceuticals Inc | Crystalline forms of a macrolide, and uses therefor |
US9051346B2 (en) | 2010-05-20 | 2015-06-09 | Cempra Pharmaceuticals, Inc. | Process for preparing triazole-containing ketolide antibiotics |
BR112013000921A2 (pt) * | 2010-07-12 | 2016-05-17 | Xellia Pharmaceuticals Aps | tratamento de infecções pulmonares pela administração de tobramicina por aerolização |
JP6042334B2 (ja) | 2010-09-10 | 2016-12-14 | センプラ ファーマシューティカルズ,インコーポレイテッド | 疾患治療のための水素結合形成フルオロケトライド |
US8826904B2 (en) | 2011-07-12 | 2014-09-09 | Cardeas Pharma Corporation | Formulations of aminoglycoside and fosfomycin combinations and methods and systems for treatment of ventilator associated pneumonia (VAP) and ventilator associated tracheal (VAT) bronchitis |
WO2013010041A1 (en) | 2011-07-12 | 2013-01-17 | Cardeas Pharma Inc. | Formulations of amikacin and fosfomycin combinations and methods and systems for treatment of ventilator associated pneumonia (vap) and ventilator associated tracheal (vat) bronchitis |
SG11201405895UA (en) | 2012-03-27 | 2014-10-30 | Cempra Pharmaceuticals Inc | Parenteral formulations for administering macrolide antibiotics |
GB201208080D0 (en) | 2012-05-09 | 2012-06-20 | Norton Healthcare Ltd | Tobramycin formulation |
US11291644B2 (en) | 2012-09-04 | 2022-04-05 | Eleison Pharmaceuticals, Llc | Preventing pulmonary recurrence of cancer with lipid-complexed cisplatin |
MX2015006681A (es) | 2012-11-29 | 2016-04-06 | Insmed Inc | Formulaciones de vancomicina estabilizadas. |
KR20150107793A (ko) | 2013-01-11 | 2015-09-23 | 셀리아 파마슈티칼즈 에이피에스 | 폴리믹신, 조성물, 제조 방법 및 사용 방법 |
US9861616B2 (en) | 2013-03-14 | 2018-01-09 | Cempra Pharmaceuticals, Inc. | Methods for treating respiratory diseases and formulations therefor |
JP6675973B2 (ja) | 2013-03-15 | 2020-04-08 | センプラ ファーマシューティカルズ,インコーポレイテッド | マクロライド抗菌薬を調製するための集束的な方法 |
ES2981634T3 (es) | 2014-05-15 | 2024-10-09 | Insmed Incorporated | Métodos para tratar infecciones micobacterianas pulmonares no tuberculosas |
BR112017000228A2 (pt) | 2014-07-09 | 2017-10-31 | Xellia Pharmaceuticals Aps | polimixinas de baixa substituição e suas composições. |
PL3200827T3 (pl) | 2014-10-03 | 2020-12-14 | Xellia Pharmaceuticals Aps | Kompozycje |
US11033602B2 (en) | 2014-10-03 | 2021-06-15 | Xellia Pharmaceuticals Aps | Inhalation device |
US10617703B2 (en) | 2014-12-10 | 2020-04-14 | Cmpd Licensing, Llc | Compositions and methods for treating an infection |
US10898455B2 (en) | 2016-01-07 | 2021-01-26 | Cmpd Licensing, Llc | Urea cream formulations |
US11446236B2 (en) | 2015-08-05 | 2022-09-20 | Cmpd Licensing, Llc | Topical antimicrobial compositions and methods of formulating the same |
US11690815B2 (en) | 2015-08-05 | 2023-07-04 | Cmpd Licensing Llc | Hyperkeratotic skin condition treatments and compositions |
US11684567B2 (en) | 2015-08-05 | 2023-06-27 | Cmpd Licensing, Llc | Compositions and methods for treating an infection |
US10898491B2 (en) | 2015-12-18 | 2021-01-26 | Cmpd Licensing, Llc | Compositions and methods for treating an infection |
US11278590B2 (en) | 2015-08-05 | 2022-03-22 | Cmpd Licensing, Llc | Compositions and methods for treating nail infections |
US11793783B2 (en) | 2015-08-05 | 2023-10-24 | Cmpd Licensing, Llc | Compositions and methods for treating an infection |
US10525025B2 (en) | 2016-11-17 | 2020-01-07 | Cmpd Licensing, Llc | Compounded compositions and methods for treating pain |
US9999604B2 (en) | 2016-11-17 | 2018-06-19 | Cmpd Licensing, Llc | Compounded solutions of diclofenac and lidocaine and methods |
EP3773505A4 (en) | 2018-03-30 | 2021-12-22 | Insmed Incorporated | PROCESS FOR THE CONTINUOUS MANUFACTURING OF LIPOSOMAL MEDICINAL PRODUCTS |
WO2020163416A1 (en) * | 2019-02-05 | 2020-08-13 | Mylan Inc | Devices and methods for tobramycin inhalation treatment |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3993223A (en) | 1974-07-25 | 1976-11-23 | American Home Products Corporation | Dispensing container |
US4502616A (en) | 1982-01-04 | 1985-03-05 | Health Care Concepts, Inc. | Single use vial |
GB8801655D0 (en) | 1988-01-26 | 1988-02-24 | Waverley Pharma Ltd | Ampoules |
DE68904082T2 (de) | 1988-01-28 | 1993-07-29 | Lameplast Srl | Flaeschchenkette fuer pharmazeutische, kosmetische und andere produkte. |
GB8802349D0 (en) | 1988-02-03 | 1988-03-02 | Waverley Pharma Ltd | Ampoule with luer |
DE3916840A1 (de) | 1988-09-21 | 1990-03-29 | Bernd Hansen | Ampulle |
US5409125A (en) | 1989-12-11 | 1995-04-25 | Aktiebolaget Astra | Unit dose container |
CA2027690A1 (en) | 1990-10-18 | 1992-04-19 | Christian Laing | Plastic ampul |
FR2687066A1 (fr) | 1992-02-06 | 1993-08-13 | Oreal | Ampoule autocassable. |
US5508269A (en) * | 1994-10-19 | 1996-04-16 | Pathogenesis Corporation | Aminoglycoside formulation for aerosolization |
US5758637A (en) * | 1995-08-31 | 1998-06-02 | Aerogen, Inc. | Liquid dispensing apparatus and methods |
US6083922A (en) * | 1996-04-02 | 2000-07-04 | Pathogenesis, Corp. | Method and a tobramycin aerosol formulation for treatment prevention and containment of tuberculosis |
HUP0105226A3 (en) * | 1998-12-17 | 2003-03-28 | Pathogenesis Corp Seattle | Method for the treatment of severe chronic bronchitis (bronchiectasis) with an aerosolized antibiotic |
SE9902627D0 (sv) * | 1999-07-08 | 1999-07-08 | Siemens Elema Ab | Medical nebulizer |
DE19953317C1 (de) | 1999-11-05 | 2001-02-01 | Pari Gmbh | Inhalationsvernebler |
PT1320355E (pt) | 2001-05-18 | 2006-08-31 | Chiron Corp | Sistema para administracao de uma formulacao de tobramicina |
-
2002
- 2002-05-17 PT PT02771857T patent/PT1320355E/pt unknown
- 2002-05-17 AT AT02771857T patent/ATE322249T1/de active
- 2002-05-17 JP JP2002590936A patent/JP2004534763A/ja active Pending
- 2002-05-17 CA CA2447600A patent/CA2447600C/en not_active Expired - Fee Related
- 2002-05-17 EP EP02771857A patent/EP1320355B1/en not_active Revoked
- 2002-05-17 DE DE60210402T patent/DE60210402T2/de not_active Revoked
- 2002-05-17 EP EP09015943A patent/EP2186508A3/en not_active Withdrawn
- 2002-05-17 DK DK02771857T patent/DK1320355T3/da active
- 2002-05-17 WO PCT/US2002/015999 patent/WO2002094217A1/en active IP Right Grant
- 2002-05-17 ES ES02771857T patent/ES2261735T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-05-17 US US10/151,701 patent/US20030143162A1/en not_active Abandoned
-
2003
- 2003-12-22 US US10/743,529 patent/US6890907B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2004
- 2004-07-01 US US10/883,143 patent/US20040265241A1/en not_active Abandoned
-
2005
- 2005-05-10 US US11/126,108 patent/US20050201947A1/en not_active Abandoned
- 2005-05-10 US US11/125,670 patent/US20050207987A1/en not_active Abandoned
-
2007
- 2007-10-24 US US11/923,486 patent/US7825095B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2009
- 2009-08-07 JP JP2009185305A patent/JP2009269923A/ja active Pending
-
2010
- 2010-08-09 AU AU2010210026A patent/AU2010210026A1/en not_active Abandoned
- 2010-09-17 US US12/884,505 patent/US20110005518A1/en not_active Abandoned
-
2011
- 2011-11-14 US US13/295,228 patent/US8507454B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US7825095B2 (en) | 2010-11-02 |
US8507454B2 (en) | 2013-08-13 |
EP1320355A1 (en) | 2003-06-25 |
EP2186508A2 (en) | 2010-05-19 |
US20050201947A1 (en) | 2005-09-15 |
DE60210402T2 (de) | 2006-12-07 |
US20030143162A1 (en) | 2003-07-31 |
US20080095717A1 (en) | 2008-04-24 |
US20120101055A1 (en) | 2012-04-26 |
JP2004534763A (ja) | 2004-11-18 |
US20110005518A1 (en) | 2011-01-13 |
ATE322249T1 (de) | 2006-04-15 |
EP2186508A3 (en) | 2010-08-25 |
EP1320355B1 (en) | 2006-04-05 |
DK1320355T3 (da) | 2006-07-31 |
US20040131555A1 (en) | 2004-07-08 |
AU2010210026A1 (en) | 2010-09-02 |
DE60210402D1 (de) | 2006-05-18 |
US20040265241A1 (en) | 2004-12-30 |
WO2002094217A1 (en) | 2002-11-28 |
CA2447600C (en) | 2015-10-20 |
US6890907B2 (en) | 2005-05-10 |
US20050207987A1 (en) | 2005-09-22 |
JP2009269923A (ja) | 2009-11-19 |
PT1320355E (pt) | 2006-08-31 |
CA2447600A1 (en) | 2002-11-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2261735T3 (es) | Sistema para la administracion de una formulacion de tobramicina. | |
ES2285743T3 (es) | Uso de un farmaco anticancerigeno no encapsulado para la preparacion de una formulacion para tratar neoplasias mediante inhlacion. | |
Geller et al. | Efficiency of pulmonary administration of tobramycin solution for inhalation in cystic fibrosis using an improved drug delivery system | |
ES2136883T7 (es) | Nueva formulación mejorada de aminoglucósido para administración en forma de aerosol. | |
ES2855159T3 (es) | Tratamiento de las infecciones pulmonares mediante administración de tobramicina por aerolización | |
ES2399279T3 (es) | Formulaciones de tobramicina para el tratamiento de infecciones endobronquiales | |
ES2222294T3 (es) | Formulacion optimizada de tobramicina para administracion en forma de aerosol. | |
US20120177693A1 (en) | Deep lung pulmonary delivery of treprostinil | |
CN102711752A (zh) | 氨甲酰甲胆碱用于治疗口干燥症的用途 | |
BRPI0619475B1 (pt) | Composições farmacêuticas na forma de lipossomas compreendendo ciclosporina a, seu método de preparo e usos | |
US5968913A (en) | Pharmaceutical compositions of uridine triphosphate | |
ES2932966T3 (es) | Composiciones inhalables para el uso en el tratamiento de enfermedades pulmonares | |
ES2281021T3 (es) | Formulacion liquida que contiene tobramicina. | |
WO1999001138A1 (en) | A pharmaceutical formulation of uridine triphosphate suitable for administration in a small volume | |
Roth et al. | Asthma exacerbation after administration of nicotine nasal spray for smoking cessation | |
AU2007202942B2 (en) | Methods and unit dose formulations for the inhalation administration of aminoglycoside antibiotics | |
EP1598059A1 (en) | Methods and unit dose formulations for the inhalation administration of aminoglycoside antibiotics | |
Alberts et al. | Effect of Aerosol Devices and Administration Techniques on Drug Delivery in a Simulated Spontaneously Breathing Pediatric Tracheostomy Model | |
TW505517B (en) | Novel pharmaceutical compositions of uridine triphosphate | |
Knowles et al. | NEW INDICATIONS FOR THERAPEUTIC AEROSOLS | |
Berg et al. | Novel approaches to drug delivery in critical care | |
MXPA00006326A (es) | Composiciones farmaceuticas novedosas de trifosfato de uridina | |
AU2002339338A1 (en) | Methods and unit dose formulations for the inhalation administration of aminoglycoside antibiotics |