ES2253534T3 - Sistema digital y metodo de deteccion de errores del mismo. - Google Patents

Sistema digital y metodo de deteccion de errores del mismo.

Info

Publication number
ES2253534T3
ES2253534T3 ES02733102T ES02733102T ES2253534T3 ES 2253534 T3 ES2253534 T3 ES 2253534T3 ES 02733102 T ES02733102 T ES 02733102T ES 02733102 T ES02733102 T ES 02733102T ES 2253534 T3 ES2253534 T3 ES 2253534T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
digital
parity
vector
signal
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02733102T
Other languages
English (en)
Inventor
Richard P. Kleihorst
Adrianus J. M. Denissen
Andre K. Nieuwland
Nico F. Benschop
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koninklijke Philips NV
Original Assignee
Koninklijke Philips Electronics NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koninklijke Philips Electronics NV filed Critical Koninklijke Philips Electronics NV
Application granted granted Critical
Publication of ES2253534T3 publication Critical patent/ES2253534T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317Testing of digital circuits
    • G01R31/3181Functional testing
    • G01R31/319Tester hardware, i.e. output processing circuits
    • G01R31/3193Tester hardware, i.e. output processing circuits with comparison between actual response and known fault free response
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317Testing of digital circuits
    • G01R31/3181Functional testing
    • G01R31/319Tester hardware, i.e. output processing circuits
    • G01R31/31917Stimuli generation or application of test patterns to the device under test [DUT]
    • G01R31/31919Storing and outputting test patterns
    • G01R31/31921Storing and outputting test patterns using compression techniques, e.g. patterns sequencer

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Detection And Correction Of Errors (AREA)
  • Error Detection And Correction (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Hardware Redundancy (AREA)
  • Transmission And Conversion Of Sensor Element Output (AREA)

Abstract

Sistema (1) digital para procesar un vector (VEn_p) digital de entrada, que comprende p bits (E1, E2, ..., Ep), para proporcionar un vector (VSa_q) digital de salida, que comprende q bits (S1, S2, ..., Sq), comprendiendo el sistema (1) digital: - un primer terminal (101) de entrada para recibir el vector (VEn_p) digital de entrada, - un primer terminal (102) de salida para transmitir el vector (VSa_q) digital de salida, - una unidad (100) digital de procesamiento acoplada al primer terminal (101) de entrada para procesar el vector (VEn_p) digital de entrada para generar el vector digital de salida por medio de una función digital de transferencia dirigida (FDTD), comprendiendo la unidad (100) digital de procesamiento además un Módulo (110) bajo prueba que tiene un segundo terminal (105) de entrada acoplado al primer terminal (101) de entrada y un segundo terminal (103) de salida para proporcionar un vector (T) digital deseado que tiene r bits (T1, T2, ..., Tr) en respuesta al vector (VEn_p)digital de entrada, - un Generador (200) de paridades reales que tiene un tercer terminal de entrada acoplado al segundo terminal (103) de salida para proporcionar, en un tercer terminal (201) de salida, una señal (PR) de paridad real que representa la paridad del vector (T) digital deseado, - un comparador (400) que tiene un cuarto terminal de entrada acoplado al tercer terminal (201) de salida y un quinto terminal de entrada acoplado a un sexto terminal (301) de salida, que implementa una comparación digital entre la señal (PR) de paridad real y otra señal (CP) de paridad y que proporciona una señal (ED) de salida en un séptimo terminal (401) de salida que indica si la señal (PR) de paridad real es igual a la otra señal (CP) de paridad.

Description

Sistema digital y método de detección de errores del mismo.
La invención se refiere a un sistema digital según el preámbulo de la reivindicación 1. La invención se refiere además a un método de detección de errores en circuitos digitales utilizando el sistema digital según el preámbulo de la reivindicación 7.
La detección y corrección de errores en circuitos digitales integrados a muy gran escala (VLSI) es un asunto muy importante y, al mismo tiempo, es una tarea muy complicada. Pero aunque un circuito integrado se haya examinado muy bien, en una etapa posterior durante su tiempo de servicio normal podrían aparecer errores provocados especialmente por factores ambientales tales como una temperatura o radiación excesiva. En este caso, el circuito debe al menos detectar estos errores y transmitir una señal de advertencia. Debe indicarse aquí que, en caso de un circuito VLSI, la probabilidad de que se produzca al menos un error es relativamente elevada, y por tanto resulta deseable un método para detectar al menos un error.
E. Fujiwara describe un nuevo tipo de esquema de comprobación de errores para circuitos combinatorios de múltiples salidas, y su uso para un método de prueba incorporado, en "A Self-Testing Group-Parity Prediction Checker and Its Use for Built-In Testing", Simposio Internacional sobre Sistemas Informáticos Tolerantes a Fallos (FTCS - Fault Tolerant Computing Systems), Milán, Junio 28-30, 1983, Silver Spring, IEEE Computer Society Press, EE.UU., vol. SYMP. 13, 1 de junio de 1983, páginas 146-153, XP000748595. En la lógica de comprobación de errores empleada, la salida de los circuitos que están comprobándose se divide en varios grupos. La paridad de grupo predicha, calculada a partir de la entrada, se compara con la producida a partir de la salida en cada grupo. Este comprobador de errores, llamado comprobador de Predicción de Paridades de Grupo (GPP - Group-Parity Prediction), puede detectar la mayoría de los errores.
El documento EP-A-0 339 296 describe una predicción de paridades a alta velocidad para sumadores binarios. La paridad para cada byte de una suma producida sumando dos operandos se predice basándose en una segmentación de cada byte de suma en tres grupos de bits adyacentes, lo que da lugar a unos circuitos booleanos de producto canónico (minterm) que emplean un mínimo de puertas O exclusivas.
Por la ponencia "Parity Prediction In Combinational Circuits", aparecida en las Actas del Simposio Internacional sobre Computación Tolerante a Fallos, págs., 185-188, 1979, se conoce un método para la detección de errores. En esta técnica anterior, se describe un método para una predicción de paridades en circuitos combinatorios. El método considera un caso especial de duplicación de circuitos, que es otro método bien conocido para la detección de fallos en circuitos digitales. De hecho, tal como se indica en las conclusiones de la ponencia anteriormente mencionada, la ventaja principal de este método reside en la conservación de errores de entrada. Debería mencionarse aquí que la duplicación de circuitos en la integración VSLI resulta casi imposible debido al uso general de superficie implicado en el proceso, incluso en la forma particular descrita en esta técnica anterior.
Por tanto, es un objeto de la presente invención proporcionar un sistema de prueba y un método para la detección de errores en circuitos digitales VSLI que reduzcan el uso general de superficie necesario.
Según la invención, este objeto se logra en un dispositivo caracterizado porque la otra señal de paridad se obtiene sumando lógicamente una señal que caracteriza la paridad deseada del vector digital deseado con otra señal que caracteriza los estados no utilizados del vector digital de entrada.
Un equivalente con respecto a la paridad del módulo bajo prueba es un circuito combinatorio que se acciona por el vector digital de entrada y genera en su salida la paridad de la función de transferencia del módulo bajo prueba.
El módulo bajo prueba podría o ser una parte de la unidad digital de procesamiento o podría ser idéntico a la misma. Al mismo tiempo, el segundo vector de salida podría ser igual que vector digital de entrada, o podrían coincidir parcialmente, o podrían ser totalmente diferentes entre sí. El vector de salida puede comprender componentes de señal que no son una parte del vector digital de salida, pero que son indicativos del estado de la unidad de procesamiento. Preferiblemente, las componentes del vector digital deseado son señales que se producen durante el proceso de generación del vector de salida a partir del vector de entrada, de manera que no se introduce un uso general innecesario.
El dispositivo según la invención presenta la ventaja de reducir el uso general de superficie cuando se proporciona un circuito de detección de errores. No duplica el circuito, lo cual resulta impracticable en el caso de los circuitos VLSI, y además, es muy flexible porque puede utilizarse para probar no sólo los vectores de salida de la unidad de procesamiento, sino también variables de estado que no son sacadas por la unidad de procesamiento. Además, el uso general de superficie puede optimizarse adicionalmente dividiendo la unidad digital de procesamiento y escogiendo el equivalente con respecto al circuito de paridad que implique un uso general de superficie tan bajo como sea posible.
En una realización de la invención, el Generador de paridades de estado comprende una pluralidad de dispositivos digitales combinatorios que se implementan utilizando un diseño lógico de dos niveles, es decir, una suma de términos de producto o un producto de términos de suma. Esta implementación es muy apropiada para implementarse en dispositivos lógicos programables VLSI y puede proporcionar bajos tiempos de retardo a través del Generador de paridades de estado. Debería recalcarse aquí que, dependiendo de la arquitectura del dispositivo lógico programable (PLD) VLSI, podrían considerarse otras implementaciones combinatorias tales como expansiones de Muller, multiplexores y demultiplexores, etc.
En otra realización preferida de la presente invención, el Generador de paridades reales (GPR) está implementando la función digital T1 \oplus T2 \oplus ... \oplus Tr. El generador GPR se implementa con puertas O exclusivas en una configuración llamada Árbol de paridad (AP), pero dependiendo de la arquitectura PLD, podría implementarse utilizando puertas lógicas distintas de las puertas O exclusivas tales como multiplexores, demultiplexores o memorias.
Es otro objeto de la presente invención proporcionar un método para la detección de errores en un módulo bajo prueba comprendido en una unidad digital de procesamiento según el preámbulo de la reivindicación 7, caracterizándose el método porque comprende además la etapa de generar la otra señal de paridad sumando lógicamente una señal que caracteriza la paridad deseada del vector digital deseado con otra señal que caracteriza los estados no utilizados del vector digital de entrada.
En cualquier proceso de diseño digital resulta necesario especificar un vector de entrada y un vector de estado deseado que representa, normalmente, el siguiente estado del circuito del módulo bajo prueba. A partir del siguiente estado del circuito del módulo bajo prueba, se proporciona un bit de paridad. El bit de paridad se fija en un primer estado lógico, por ejemplo, el 0 o Bajo (B) lógico, si en el vector de estado hay un número par de bits con valor 1. El bit de paridad se fija en un segundo estado lógico, por ejemplo, el 1 o Alto (A) lógico, si en el vector de estado hay un número de impar de bits con el valor 1.
Utilizando el vector de entrada y los bits de paridad del vector de estado, se diseña, empleando, pero no limitado a, un programa estándar de diseño asistido por ordenador, un circuito combinatorio que implementa esta función de paridad.
Debería indicarse que la gran mayoría de los circuitos digitales no implementan funciones especificadas completas, por ejemplo, generalmente no se utilizan todas las 2^{n} combinaciones de entrada de un vector de entrada n dimensional. En este caso, las combinaciones no utilizadas se emplean o bien para generar una señal de advertencia, o bien para generar una transición a un estado predeterminado.
En una realización preferida de la presente invención, el GPE está concebido para llevar a cabo una función digital de transferencia que tiene como entrada todos los posibles vectores VEn_p y como salida una señal (CP) que caracteriza la paridad del vector T deseado y los estados sin utilizar del vector VEn_p de entrada. Si se detecta una combinación no utilizada, un circuito de advertencia está diseñado para generar una señal AD de advertencia. El sistema trata además la señal AD de advertencia de la misma manera que el error generado por la detección de errores de paridad.
Las anteriores y otras características y ventajas de la invención resultarán evidentes a partir de la siguiente descripción de realizaciones ejemplares de la invención con referencia a los dibujos adjuntos, en los que:
La figura 1 representa un diagrama de bloques de un sistema 1 digital que se prueba según una realización de la presente invención,
la figura 2 representa un circuito Generador de paridades de estado (GPE) en otra realización de la invención,
la figura 3 representa un generador de árboles de paridad y un comparador en otra realización de la invención.
La figura 1 muestra un diagrama de bloques de un sistema 1 digital que se prueba según la presente invención. El sistema 1 digital está concebido para procesar, en un momento en el tiempo determinado por un señal de reloj (Rj), un vector digital de entrada (VEn_p) que comprende p bits (E1, E2, ..., Ep) para proporcionar un vector digital de salida (VSa_q) que comprende q bits (S1, S2, ..., Sq). El sistema 1 digital comprende además un primer terminal 101 de entrada para recibir el vector VEn_p y un primer terminal 102 de salida para transmitir el vector VSa_q, teniendo además el sistema 1 digital una unidad 100 digital de procesamiento que comprende un Módulo 110 bajo prueba, un Generador 200 de paridades reales, un Comparador 400 y un Generador 300 de paridades de estado (GPE). Un acoplamiento entre los terminales podría llevarse a cabo de varias maneras, por ejemplo, como una conexión cableada o inalámbrica tal como, por ejemplo, por un acoplamiento inductivo, capacitivo u óptico o una conexión de radio.
La unidad 100 digital de procesamiento está acoplada al primer terminal 101 de entrada para procesar el vector VEn_p para llevar a cabo una función digital de transferencia dirigida (FDTD) y para proporcionar el vector VSa_q de salida obtenido con la función FDTD al primer terminal 102 de salida. La unidad 100 digital de procesamiento comprende además el Módulo 110 bajo prueba, que tiene un segundo terminal 105 de entrada acoplado al primer terminal 101 de entrada y un segundo terminal 103 de salida para proporcionar un vector T digital que tiene r bits (T1, T2, ...,Tr). Debería indicarse que en una implementación particular, el Módulo 110 bajo prueba y la unidad 100 digital de procesamiento podrían ser idénticos entre sí. Además, algunos de los bits del vector T, si no todos ellos, y algunos de los bits del vector VSa_q podrían ser iguales, es decir, el vector T de salida puede coincidir total o parcialmente con el vector VSa_q de salida.
El Generador 200 de paridades reales comprende un tercer terminal de entrada acoplado al segundo terminal 103 de salida para generar, en un tercer terminal 201 de salida, una señal PR de salida que representa la paridad del vector T.
El Generador 300 GPE comprende un sexto terminal 106 de entrada acoplado al terminal 101 de entrada y un sexto terminal 301 de salida acoplado a un quinto terminal de entrada que está concebido para generar otra señal CP de paridad.
El comparador 400 comprende un cuarto terminal de entrada acoplado al tercer terminal 201 de salida. Su quinto terminal de entrada está acoplado al sexto terminal de salida. El comparador proporciona una señal ED de salida en un séptimo terminal 401 de salida que indica si la señal PR de entrada proporcionada en el tercer terminal de salida es igual a la otra señal CP de paridad.
El Generador 300 GPE es un equivalente con respecto a la paridad del Módulo 110 bajo prueba, lo que significa que lleva a cabo una función binaria o digital que tiene el vector VEn_p como entrada y genera la paridad deseada del vector T.
Normalmente, cuando se sintetiza una función digital, se utiliza una tabla tal como la tabla 1. En la tabla 1, Estado representa un estado de salida determinado por el vector VEn_p de entrada y Paridad representa la paridad del vector T. La paridad del vector es una función digital que tiene un primer valor binario cuando el vector T comprende un número impar de bits en estado alto (A) lógico y tiene el valor binario dual cuando el vector T comprende un número par de bits en estado A lógico.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1
VEn_p Estado Paridad
E1E2...Ep T1T2...Tr CP
\vskip1.000000\baselineskip
El proceso de diseño comprende unas etapas de sintetizar unas funciones digitales T1=T1(VEn_p), T2=T2(VEn_p), ..., Tr=Tr(VEn_p) y CP=CP(VEn_p). Se observa además que, utilizando la tabla 1, la paridad del estado se asocia de manera única al vector digital de entrada y que el Generador 300 de paridades de estado es de estructura muy sencilla, siendo un circuito combinatorio. De todos modos, tal circuito combinatorio es significativamente más sencillo que un circuito que duplique el Módulo 110 bajo prueba.
Cuando el circuito se implementa en un dispositivo lógico programable, el uso general de superficie debido a la realización del Generador 300 de paridades de estado es relativamente bajo.
Debería indicarse aquí que la gran mayoría de circuitos digitales no implementa funciones especificadas completas, es decir, no se utilizan todas las 2^{p} combinaciones de entrada de un vector VEn_p de entrada p dimensional. En este caso, las combinaciones no utilizadas se emplean o bien para generar una señal de advertencia, o bien para generar una transición a un estado predeterminado.
En una realización preferida de la presente invención, se incluye un circuito de advertencia para generar una señal AD de advertencia cuando se detecta una combinación no utilizada del vector VEn_p de entrada. El sistema trata la señal AD de advertencia de la misma manera que se trata el error generado por la detección de errores de paridad, comprendiéndose el circuito de advertencia en el Generador 300 GPE.
Considérese la función digital descrita en la tabla 2. En la tabla 2, el vector VEn_p de entrada comprende 4 bits [A, B, C, D], y los bits de estados que caracterizan el vector T comprende 11 bits [A', B', C', D', a, b, c, d, e, f, g]. El vector VSa_q comprende también los bits [a, b, c, d, e, f, g]. Los bits A', B', C', D' están incluidos en el vector T pero no están incluidos en el vector VSa_q digital de salida. Los bits indicados con "x" representan bits indistintos, es decir, pueden ser o A lógico o B lógico. Se observa además que el circuito descrito en la tabla 2 lleva a cabo una función lógica incompletamente definida. Por tanto, resulta necesario generar una señal AD de advertencia cuando los códigos de entrada no utilizados aparecen en la entrada. En esta situación, la señal CP digital es igual a PredPar + AD, donde "+" significa la función O lógica.
\newpage
TABLA 2
VEn_p Estado Paridad Señal de advertencia
ABCD A'B'C'D'abcdefg PredPar AD
0000 00010010010 1 0
0001 00101011101 0 0
0010 00111011011 1 0
0011 01000111010 1 0
0100 01011101011 1 0
0101 01101101111 0 0
0110 01111110010 1 0
0111 10001111111 0 0
1000 10011111010 1 0
1001 00001110111 0 0
1010 xxxxxxxxxxx 0 1
1011 xxxxxxxxxxx 0 1
1100 xxxxxxxxxxx 0 1
1101 xxxxxxxxxxx 0 1
1110 xxxxxxxxxxx 0 1
1111 xxxxxxxxxxx 0 1
\vskip1.000000\baselineskip
Las funciones digitales resultantes son las siguientes:
\quad
A' = BCD + \overline{D}A
\quad
B' = BCD + \overline{C}B + \overline{D}B
\quad
C' = \overline{AC}D + \overline{D}C
\quad
D' = \overline{D}
\quad
a = \overline{D}C + B + \overline{C}D + A
\quad
b = CD + B + A
\quad
c = C + \overline{B}
\quad
d = \overline{D}A + \overline{B}C + \overline{A}D + \overline{C}B
\quad
e = BD + CD
\quad
f = A + \overline{D} + C + B
\quad
g = \overline{B} \overline{D}C + \overline{C}B + BD + \overline{C}D
\quad
PredPar = \overline{A} \overline{B}C + \overline{B} \overline{C} \overline{D} + \overline{A} \overline{D}
\quad
AD = AC + AB
Debe indicarse aquí que la implementación de las funciones a ... g descrita en la tabla 2, sin PredPar y AD, comprende, si se implementan con puertas lógicas, 28 puertas, mientras que la implementación del Generador 300 de paridades de estado para generar la señal CP contiene sólo 8 puertas. Resulta evidente que el método para detectar errores en circuitos digitales descrito en la presente solicitud reduce sustancialmente el uso general del circuito en comparación con cualquier otro método que suponga la duplicación del circuito conocido de la técnica anterior. Se indica que en el sistema 1 digital descrito en la tabla 2, el Módulo 110 bajo prueba y la unidad 100 digital de procesamiento coinciden entre sí pero tienen vectores de salida diferentes. El vector VSa_q = [a, b, c, d, e, f, g] de salida se incluye en el vector T = [A', B', C', D', a, b, c, d, e, f, g].
Se observa adicionalmente que si se lleva a cabo un conjunto de funciones completamente definidas, una señal AD de advertencia resulta superflua. En ese caso, el Generador 300 GPE sólo comprende la implementación de la función PredPar y CP = PredPar.
Además, la señal AD podría usarse de varias maneras tal como, por ejemplo, bloqueando la cuarta entrada del comparador 400 que está acoplada al tercer terminal 201 de salida del Generador 200 de paridades reales. Preferiblemente, el bloqueo tiene el efecto de que la señal ED es igual a la señal AD en un árbol de decisión jerárquico en un nivel de prioridad bien definido a fin de tomar decisiones cuando aparece un vector de entrada no utilizado.
Se menciona aquí además que, dependiendo del dispositivo programable VLSI utilizado, las funciones descritas en la tabla 2 podrían implementarse óptimamente o bien con puertas lógicas, o bien con circuitos de escala media tales como multiplexores, demultiplexores, memorias o combinaciones de los mismos.
La figura 2 representa un circuito de Generador 300 GPE en otra realización de la invención. El Generador 300 GPE corresponde a la realización preferida descrita en la tabla 2. El Generador 300 GPE comprende un primer conjunto de puertas lógicas [302, 303, 304, 308] que generan la señal PredPar y un segundo conjunto de puertas lógicas [305, 306, 309] que generan la señal AD. Una puerta 310 O genera la señal CP, que se utiliza además en el proceso de detección de errores.
Se observa que el Generador 300 GPE podría implementarse o bien en el mismo chip que el sistema 1 digital, o bien en uno distinto. Además, la señal CP podría ser generada por un sistema de prueba aparte controlado por un programa de ordenador.
La figura 3 representa una realización del Generador 200 de paridades reales y del comparador 400, designándose el módulo resultante como 500. El módulo 500 comprende un conjunto de puertas O exclusivas y una memoria 511 intermedia conectada en una configuración bien conocida llamada circuito de árbol de paridad. El árbol de paridad lleva a cabo la función lógica
ED = A' \oplus B' \oplus C' \oplus D' \oplus a \oplus b \oplus c \oplus d \oplus e \oplus f \oplus g \oplus CP (1) que genera en su terminal 400 de salida la señal ED que indica cuando tiene el valor lógico 1 que se ha producido un error en el módulo bajo prueba. El circuito 511 intermedio se utiliza aquí para equilibrar los retardos de cualquier señal de entrada desde la entrada hasta la salida.
Preferiblemente, el bloque 500 se implementa en el mismo chip que el circuito del módulo bajo prueba e implementa la relación (1). Se entiende que la implementación en la figura 3 no es la única posible, siendo el aspecto más importante que la señal ED de salida es generada por la función Booleana ED = T \oplus CP.

Claims (7)

1. Sistema (1) digital para procesar un vector (VEn_p) digital de entrada, que comprende p bits (E1, E2, ..., Ep), para proporcionar un vector (VSa_q) digital de salida, que comprende q bits (S1, S2, ..., Sq), comprendiendo el sistema (1) digital:
- un primer terminal (101) de entrada para recibir el vector (VEn_p) digital de entrada,
- un primer terminal (102) de salida para transmitir el vector (VSa_q) digital de salida,
- una unidad (100) digital de procesamiento acoplada al primer terminal (101) de entrada para procesar el vector (VEn_p) digital de entrada para generar el vector digital de salida por medio de una función digital de transferencia dirigida (FDTD), comprendiendo la unidad (100) digital de procesamiento además un Módulo (110) bajo prueba que tiene un segundo terminal (105) de entrada acoplado al primer terminal (101) de entrada y un segundo terminal (103) de salida para proporcionar un vector (T) digital deseado que tiene r bits (T1, T2, ...,Tr) en respuesta al vector (VEn_p) digital de entrada,
- un Generador (200) de paridades reales que tiene un tercer terminal de entrada acoplado al segundo terminal (103) de salida para proporcionar, en un tercer terminal (201) de salida, una señal (PR) de paridad real que representa la paridad del vector (T) digital deseado,
- un comparador (400) que tiene un cuarto terminal de entrada acoplado al tercer terminal (201) de salida y un quinto terminal de entrada acoplado a un sexto terminal (301) de salida, que implementa una comparación digital entre la señal (PR) de paridad real y otra señal (CP) de paridad y que proporciona una señal (ED) de salida en un séptimo terminal (401) de salida que indica si la señal (PR) de paridad real es igual a la otra señal (CP) de paridad,
- un Generador (300) de paridades de estado que tiene un sexto terminal (106) de entrada acoplado al terminal (101) de entrada y el sexto terminal (301) de salida acoplado al quinto terminal de entrada,
generando el Generador de paridades de estado la otra señal (CP) de paridad de un equivalente con respecto a la paridad del Módulo (110) bajo prueba, siendo la otra señal (CP) de paridad generada desde el vector (VEn_p) digital de entrada,
implementando el Generador (300) de paridades de estado una función de transferencia digital que tiene como entrada todos los posibles vectores (VEn_p) digitales de entrada y como salida la otra señal (CP) de paridad que caracteriza la paridad del vector (T) digital deseado y los estados no utilizados del vector (VEn_p) de entrada,
caracterizándose el dispositivo porque la otra señal (CP) de paridad se obtiene sumando lógicamente una señal (PredPar) que caracteriza la paridad deseada del vector digital (T) deseado con otra señal (AD) que caracteriza los estados no utilizados del vector (VEn_p) digital de entrada.
2. Sistema (1) digital según la reivindicación 1, en el que el Generador (300) de paridades de estado comprende una pluralidad de dispositivos digitales combinatorios.
3. Sistema (1) digital según la reivindicación 1, en el que el Generador (200) de paridades reales está implementando la digital T1 \oplus T2 \oplus ... \oplus Tr.
4. Sistema (1) digital según la reivindicación 3, en el que el Generador (200) de paridades reales se realiza con dispositivos digitales combinatorios.
5. Sistema (1) digital según la reivindicación 1, caracterizado porque la señal (ED) de salida en el séptimo terminal (401) de salida se obtiene sumando lógicamente los componentes del vector digital (T) deseado y de la otra señal (CP) de paridad.
6. Sistema (1) digital según la reivindicación 1, implementado en un dispositivo lógico programable.
7. Método para la detección de errores en un Módulo (110) bajo prueba comprendido en una unidad (100) digital de procesamiento, comprendiendo el método las etapas de:
- generar una vector (VSa_q) digital de salida a partir de un vector (VEn_p) digital de entrada por medio de una función digital de transferencia dirigida (FDTD) implementada en la unidad (100) digital de procesamiento,
- proporcionar un vector digital (T) deseado en respuesta al vector (VEn_p) digital de entrada, siendo el vector digital (T) deseado representativo de un estado del Módulo (110) bajo prueba,
- generar una señal (PR) de paridad real que representa la paridad del vector digital (T) deseado,
- generar otra señal (CP) de paridad en respuesta al vector (VEn_p) digital de entrada, representando la otra señal (CP) de paridad la paridad de un equivalente con respecto a la paridad del Módulo (110) bajo prueba,
- comparar digitalmente la señal (PR) de paridad real que representa la paridad del vector digital (T) deseado con la otra señal (CP) de paridad,
- generar una señal (ED) de salida que indica si la señal (PR) de paridad real es igual o no a la otra señal (CP) de paridad,
- generar la otra señal (CP) de paridad de un equivalente con respecto a la paridad en el Módulo (110) bajo prueba, siendo generada la otra señal (CP) de paridad a partir del vector (VEn_p) digital de entrada, teniendo una función digital de transferencia como entrada todos los posibles vectores (VEn_p) digitales de entrada y como salida la otra señal (CP) de paridad que caracteriza la paridad del vector digital (T) deseado y los estados no utilizados del vector (VEn_p) digital de entrada,
caracterizándose el método porque comprende además la etapa de:
- generar la otra señal (CP) de paridad sumando lógicamente una señal (PredPar) que caracteriza la paridad deseada del vector digital (T) deseado con otra señal (AD) que caracteriza los estados no utilizados del vector (VEn_p) digital de entrada.
ES02733102T 2001-06-01 2002-05-30 Sistema digital y metodo de deteccion de errores del mismo. Expired - Lifetime ES2253534T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01202090 2001-06-01
EP01202090 2001-06-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2253534T3 true ES2253534T3 (es) 2006-06-01

Family

ID=8180407

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02733102T Expired - Lifetime ES2253534T3 (es) 2001-06-01 2002-05-30 Sistema digital y metodo de deteccion de errores del mismo.

Country Status (10)

Country Link
US (1) US8560932B2 (es)
EP (1) EP1435005B1 (es)
JP (1) JP4090988B2 (es)
KR (1) KR100962858B1 (es)
CN (1) CN100421081C (es)
AT (1) ATE313086T1 (es)
AU (1) AU2002304317A1 (es)
DE (1) DE60208062T2 (es)
ES (1) ES2253534T3 (es)
WO (1) WO2002097457A2 (es)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7234120B1 (en) * 2004-10-06 2007-06-19 Xilinx, Inc. Fault isolation in a programmable logic device
JP5179726B2 (ja) * 2006-06-27 2013-04-10 マーベル ワールド トレード リミテッド 半導体デバイス
JP5221554B2 (ja) * 2007-10-19 2013-06-26 株式会社Lptex ドントケアビット抽出方法及びドントケアビット抽出プログラム
US8762818B1 (en) * 2009-03-05 2014-06-24 Marvell International Ltd. System and methods for performing decoding error detection in a storage device
US8966355B2 (en) * 2012-02-15 2015-02-24 Infineon Technologies Ag Apparatus and method for comparing pairs of binary words
US9575125B1 (en) * 2012-10-11 2017-02-21 Everspin Technologies, Inc. Memory device with reduced test time
US9722632B2 (en) * 2014-09-22 2017-08-01 Streamscale, Inc. Sliding window list decoder for error correcting codes
US10153757B2 (en) * 2015-03-06 2018-12-11 Microchip Technology Incorporated Three input comparator
US10911181B2 (en) * 2019-04-02 2021-02-02 Hangzhou Fabu Technology Co., Ltd. Method for checking address and control signal integrity in functional safety applications, related products
US10890622B2 (en) * 2019-04-29 2021-01-12 International Business Machines Corporation Integrated circuit control latch protection

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3585378A (en) * 1969-06-30 1971-06-15 Ibm Error detection scheme for memories
US3883801A (en) * 1973-11-07 1975-05-13 Bell Telephone Labor Inc Fault testing of logic circuits
JPS5283046A (en) * 1975-12-30 1977-07-11 Fujitsu Ltd Check system of error detection circuit
US4251884A (en) * 1979-02-09 1981-02-17 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Parity circuits
US4291407A (en) 1979-09-10 1981-09-22 Ncr Corporation Parity prediction circuitry for a multifunction register
US4312070A (en) 1979-12-07 1982-01-19 Motorola, Inc. Digital encoder-decoder
JPS61133873A (ja) * 1984-12-03 1986-06-21 Mitsubishi Electric Corp 半導体試験装置
US4884273A (en) * 1987-02-03 1989-11-28 Siemens Aktiengesellschaft Method and apparatus for monitoring the consistency of successive binary code signal groups in data processing equipment
JPS63204170A (ja) 1987-02-18 1988-08-23 Nec Corp 試験機構付半導体集積回路
CA1296103C (en) 1987-06-02 1992-02-18 Theodore Jay Goodlander High-speed, high capacity, fault-tolerant, error-correcting storage system
JPH01187475A (ja) 1988-01-21 1989-07-26 Nec Corp 半導体集積回路の試験装置
US4924423A (en) 1988-04-25 1990-05-08 International Business Machines Corporation High speed parity prediction for binary adders using irregular grouping scheme
US4928280A (en) 1988-04-29 1990-05-22 International Business Machines Corporation Fast processor for multi-bit error correction codes
JPH0447569A (ja) * 1990-06-15 1992-02-17 Canon Inc ディジタル記録再生装置
JPH04177700A (ja) 1990-11-13 1992-06-24 Toshiba Corp メモリ不良解析装置
US5377148A (en) * 1990-11-29 1994-12-27 Case Western Reserve University Apparatus and method to test random access memories for a plurality of possible types of faults
JPH05324375A (ja) 1992-05-21 1993-12-07 Fujitsu Ltd Cpuシステムにおける故障情報通知装置
US5559506A (en) 1994-05-04 1996-09-24 Motorola, Inc. Method and apparatus for encoding and decoding a digital radio signal
EP0684712B1 (en) 1994-05-17 2005-05-04 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Line terminating equipment in SDH networks, using forward error correcting codes
JPH088760A (ja) 1994-06-16 1996-01-12 Toshiba Corp 誤り訂正装置
US5857103A (en) * 1996-06-14 1999-01-05 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus for addressing extended registers on a processor in a computer system
US5982681A (en) 1997-10-10 1999-11-09 Lsi Logic Corporation Reconfigurable built-in self test circuit
US6308292B1 (en) * 1998-12-08 2001-10-23 Lsi Logic Corporation File driven mask insertion for automatic test equipment test pattern generation
JP2003529998A (ja) 2000-03-31 2003-10-07 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ エラー訂正集積回路および方法
US6718494B1 (en) * 2000-12-22 2004-04-06 Intel Corporation Method and apparatus for preventing and recovering from TLB corruption by soft error
US7117463B2 (en) * 2002-11-06 2006-10-03 Synplicity, Inc. Verification of digital circuitry using range generators

Also Published As

Publication number Publication date
WO2002097457A3 (en) 2004-04-29
JP4090988B2 (ja) 2008-05-28
US8560932B2 (en) 2013-10-15
DE60208062T2 (de) 2006-08-03
EP1435005B1 (en) 2005-12-14
JP2004531141A (ja) 2004-10-07
KR20030020951A (ko) 2003-03-10
ATE313086T1 (de) 2005-12-15
EP1435005A2 (en) 2004-07-07
WO2002097457A2 (en) 2002-12-05
CN1526077A (zh) 2004-09-01
KR100962858B1 (ko) 2010-06-09
AU2002304317A1 (en) 2002-12-09
US20040177314A1 (en) 2004-09-09
CN100421081C (zh) 2008-09-24
DE60208062D1 (de) 2006-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5475694A (en) Fuzzy multiple signature compaction scheme for built-in self-testing of large scale digital integrated circuits
JP2590294B2 (ja) 回路ボードテストシステムとテストベクトル供給システム及び生成方法
US6085346A (en) Method and apparatus for built-in self test of integrated circuits
US5506959A (en) Method and apparatus for testing electronic memories for the presence of multiple cell coupling faults
ES2253534T3 (es) Sistema digital y metodo de deteccion de errores del mismo.
US20080209283A1 (en) Shared latch for memory test/repair and functional operations
US6249889B1 (en) Method and structure for testing embedded memories
EP2631803B1 (en) Methods and apparatus for automatic fault detection
EP4067918A1 (en) Test architecture for electronic circuits, corresponding device and method
CN100368997C (zh) 一种静态数据存储的纠错编码装置
US20070022340A1 (en) Method and apparatus for determining stuck-at fault locations in cell chains using scan chains
US7240263B2 (en) Apparatus for performing stuck fault testings within an integrated circuit
Koshy et al. Diagnostic data detection of faults in RAM using different march algorithms with BIST scheme
Gherman et al. Deterministic logic BIST for transition fault testing
JPS6227479B2 (es)
EP0933644B1 (en) Device scan testing
JP2001043698A (ja) 内蔵メモリアレイの自己検査回路および自己検査方法
Dutton et al. Built-In Self-Test of Embedded SEU Detection Cores in Virtex-4 and Virtex-5 FPGAs.
US9983926B2 (en) Apparatus, system and method for protecting data
JPH06102327A (ja) メモリ内蔵型半導体集積回路およびその論理設計方法
CN115144725A (zh) 用于电子电路的测试架构,对应设备和方法
CA2129390C (en) Method and apparatus for testing electronic memories for the presence of multiple cell coupling faults
GB2120818A (en) Data processing systems
JP2004069642A (ja) 半導体集積回路装置
Sathiabama et al. A Universal BIST Approach for Virtex-Ultrascale Architecture.