ES2240940T3 - Solubilizacion de los carbonatos por reciclaje de los condensados durante el ataque a presion de las bauxitas con monohidratos. - Google Patents

Solubilizacion de los carbonatos por reciclaje de los condensados durante el ataque a presion de las bauxitas con monohidratos.

Info

Publication number
ES2240940T3
ES2240940T3 ES03715018T ES03715018T ES2240940T3 ES 2240940 T3 ES2240940 T3 ES 2240940T3 ES 03715018 T ES03715018 T ES 03715018T ES 03715018 T ES03715018 T ES 03715018T ES 2240940 T3 ES2240940 T3 ES 2240940T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
suspension
pressure reducer
steam
series
pressure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03715018T
Other languages
English (en)
Inventor
Odissefs Keramidas
Jean-Michel Lamerant
Raymond Roumieu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rio Tinto France SAS
Original Assignee
Aluminium Pechiney SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aluminium Pechiney SA filed Critical Aluminium Pechiney SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2240940T3 publication Critical patent/ES2240940T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F7/00Compounds of aluminium
    • C01F7/02Aluminium oxide; Aluminium hydroxide; Aluminates
    • C01F7/46Purification of aluminium oxide, aluminium hydroxide or aluminates
    • C01F7/47Purification of aluminium oxide, aluminium hydroxide or aluminates of aluminates, e.g. removal of compounds of Si, Fe, Ga or of organic compounds from Bayer process liquors
    • C01F7/473Removal of organic compounds, e.g. sodium oxalate
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F7/00Compounds of aluminium
    • C01F7/02Aluminium oxide; Aluminium hydroxide; Aluminates
    • C01F7/04Preparation of alkali metal aluminates; Aluminium oxide or hydroxide therefrom
    • C01F7/06Preparation of alkali metal aluminates; Aluminium oxide or hydroxide therefrom by treating aluminous minerals or waste-like raw materials with alkali hydroxide, e.g. leaching of bauxite according to the Bayer process
    • C01F7/062Digestion

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Procedimiento de producción de alúmina a partir de bauxitas con monohidrato de alúmina de tipo diasporo o boemita susceptibles de contener más de 1, 5% en peso de carbonatos cálcicos, que presenta las siguientes etapas generales de un proceso Bayer: a) ataque del mineral con ayuda de un licor de aluminato que tiene una concentración de sosa superior a 200 g Na2O/litro a una temperatura superior a los 220°C, b) dilución de la suspensión de aluminato así obtenida, c) separación de los residuos insolubles por decantación y/o filtrado, d) descomposición del licor por inoculación con partículas de trihidróxido de aluminio con el fin de provocar la precipitación de la alúmina en solución, en forma de trihidrato de alúmina, e) reciclaje del licor de aluminato sódico empobrecido hacia la etapa del ataque de la bauxita, después de haberle devuelto una concentración de hidróxido sódico conveniente, la etapa de ataque del mineral del susodicho procedimiento se efectúa de la siguiente manera: a1) una suspensión, realizada con el mineral de bauxita triturado y el licor de aluminato concentrado, se conduce a una instalación que comprende una serie de n autoclaves (A1, ..., Ak-1, Ak, Ak+1, ..., An) y una serie de m, m siendo inferior a n, manorreductores (Di, ..., Di-1, Di, Di+1, ..., Dm) que suministran vapor a m precalentadores tubulares (Rm, ..., Rk+1, Rk, Rk-1, ..., R1) que atraviesan m autoclaves, a2) en un primer tiempo, la suspensión atraviesa la serie de autoclaves (A1, ..., Ak-1, Ak, Ak+1, ..., An), la duración de su recorrido se define de suerte que al salir de la última autoclave An, esté casi acabado el ataque del mineral, a3) la suspensión atraviesa después la serie de manorreductores (D1, ..., Di-1, Di, Di+1, ..., Dm), el vapor (Vi) que procede de cada manorreductor (Di) abastece el precalentador (Rk) que atraviesa la autoclave (Ak), a4) después, se lleva la suspensión hacia el puesto de dilución (C) y el taller de decantación (F); el susodicho procedimiento se caracteriza porque en por lo menos una parte de la cadena de los susodichos manorreductores (D1, ..., Di-1, Di, Di+1, ..., Dm), la suspensión (Si-1) que entra en un manorreductor (Di) se diluye con agua procedente de la condensación del vapor que procede de uno o varios manorreductores anteriores (D1, ..., Di-1)

Description

Solubilización de los carbonatos por reciclaje de los condensados durante el ataque a presión de las bauxitas con monohidratos.
Ámbito técnico
La invención se refiere a un procedimiento de producción de alúmina según el proceso Bayer, a partir de bauxitas con monohidrato de alúmina de tipo diasporo o boemita que, tales como las bauxitas de Grecia y de China, son susceptibles de contener más de 1,5% en peso de carbonatos cálcicos.
Estado de la técnica
El proceso Bayer constituye la técnica esencial de producción de la alúmina destinada a ser transformada en aluminio por electrólisis ígnea (alúmina llamada "metalúrgica"). También permite fabricar una gran parte de las alúminas destinadas a la elaboración de materiales refractarios, de cerámicas, de medios de trituración, de cargas ignífugas, de hormigones, etc. (alúminas llamadas "técnicas"). Según este procedimiento, el mineral de bauxita se procesa en caliente mediante una solución acuosa de hidróxido sódico, con concentración adecuada, lo que provoca así la solubilización de la alúmina y la obtención de un licor sobresaturado de aluminato sódico.
Para disolver la alúmina contenida en bauxitas con monohidrato, es preciso elevar el licor a una temperatura bastante alta, superior a los 220°C, que puede alcanzar 250°C a 270°C. El ataque del mineral se debe efectuar en autoclaves aptas para soportar altas presiones, típicamente varias decenas de baros. Tras la separación de la fase sólida que constituye el residuo inatacado (barros rojos) del mineral, el licor sobresaturado de aluminato sódico se descompone por inoculación, con partículas de trihidróxido de aluminio, con el fin de provocar la precipitación de la alúmina en solución, en forma de trihidróxido de aluminio. El licor de aluminato sódico, empobrecido en alúmina tras la descomposición, se recicla entonces hacia la etapa del ataque de la bauxita después de haber sido reconcentrado con un índice de hidróxido sódico adecuado (adición de hidróxido y/o evaporación).
Puesto que el proceso Bayer es cíclico, cualquier impureza procedente de la bauxita e introducida en el licor durante el ataque del mineral se puede acumular si no se elimina periódicamente. Es el caso, en particular, del carbonato sódico en solución en el licor Bayer cuya proporción ponderal expresada por la relación (Na_{2}O carbonatada)/(Na_{2}O cáustica + Na_{2}O carbonatada) debe permanecer, por lo general, cercana al 10% (Na_{2}O cáustica siendo Na_{2}O libre + Na_{2}O en forma de aluminato AlO_{2}Na en solución). Más allá de un umbral cercano al 14%, el carbonato sódico puede precipitar intempestivamente y perturbar el funcionamiento de las instalaciones. Es el caso, en particular, para los manorreductores de la instalación de ataque en caliente y a presión de las bauxitas ricas en monohidrato de alúmina.
La figura 1 representa una parte de la instalación de un circuito Bayer del arte anterior, que corresponde a un taller de ataque continuo de las bauxitas con monohidratos de alúmina: la bauxita bx, triturada (triturador B) en presencia de una parte alícuota L1 del licor de ataque, constituye una masa que se mezcla con el resto del licor de ataque L2. Gracias a medios de bombeo potentes, la suspensión que resulta de la mezcla atraviesa una serie de n autoclaves (A_{1},..., A_{k-1}, A_{k}, A_{k+1},..., A_{n}) mecánicamente agitadas y después una serie de m manorreductores ( D_{1},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1},..., D_{m}), con m inferior a n, antes de alcanzar el puesto de dilución C y a continuación el de decantación a presión atmosférica F.
Al atravesar cada autoclave A_{k}, la suspensión circula cerca de un precalentador tubular R_{k} que atraviesa la autoclave A_{k}. Los precalentadores tubulares, para los m primeros (R_{1},..., R_{k-1}, R_{k}, R_{k+1},..., R_{m}), se abastecen del vapor recuperado que procede de los manorreductores (D_{m},..., D_{i+1}, D_{i}, D_{i-1},..., D_{1}), y para los (m-n) siguientes (R_{m+1},..., R_{n}), del vapor vivo V que procede de la sala de calderas. La temperatura alcanzada por la suspensión al salir de cada autoclave A_{k} se fija previamente y se controla actuando sobre la cantidad de vapor V_{i} que procede de un manorreductor D_{i} y que atraviesa el precalentador R_{k}. A cada manorreductor se asocia un estado por donde pasa la suspensión, caracterizado por un nivel medio de presión y un campo de temperatura relativamente estables en el tiempo. Las instalaciones industriales comprenden un número n de autoclaves y m de manorreductores variables. Típicamente, hace decenas de años, n era cercano a 10 y m cercano a 7; hoy día, n es preferentemente cercano a 20 y m cercano a 12.
La duración del recorrido de la suspensión es tal como para que al salir de la última autoclave A_{n}, donde la temperatura es cercana a los 260°C, está acabado el ataque del mineral, es decir que la mayor parte de la alúmina contenida en la bauxita resulta disuelta en el licor de aluminato. La suspensión se lleva después hacia una serie de manorreductores (D_{1},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1}, D_{m}), cada uno de estos manorreductores D_{i} libera vapor V_{i} que abastece el precalentador R_{k} anteriormente descrito. Al salir del último manorreductor D_{m}, la suspensión se lleva hacia un puesto C donde se diluye antes de ser conducida hacia las cubetas de decantación F para la separación de los residuos insolubles. El agua de condensación del vapor V_{i} procedente del manorreductor D_{i} que atraviesa el precalentador R_{k} para calentar la suspensión en la autoclave A_{k} se recupera en una cámara de purga P_{k}. El vapor no condensado V'_{i} se une al abastecimiento de vapor V_{i+1} del precalentador R_{k-1} y el condensado E_{i}, contenido en la cámara de purga P_{k}, se conduce hacia la cámara de purga P_{k-1}. El agua que sale de la cámara de purga P_{1}, llamada agua de destilación sódica EDS, se utiliza como agua industrial, en particular para el lavado de los residuos insolubles extraídos por decantación en el taller siguiente F.
Las bauxitas con monohidrato de tipo diasporo o boemita que suelen encontrarse en Grecia o en China son particularmente ricas en carbonato cálcico (CaCO_{3} > 1,5%). Durante el ataque, se observa un importante incremento del índice de carbonato sódico como consecuencia del aporte de iones CO_{3}^{2^{-}} liberados durante la disociación de CaCO_{3}. Este índice de carbonatos en el aluminato suele ser más elevado aún que el índice debido al único aporte de carbonatos de la bauxita, porque se añade cal para mejorar el rendimiento del ataque, y la misma cal utilizada comprende, muchas veces por razones económicas de abastecimiento, una cierta cantidad de partículas de carbonato cál-
cico.
Así pues, si la proporción ponderal expresada por la relación (Na_{2}O carbonatada)/(Na_{2}O cáustica + Na_{2}O carbonatada) pasa un umbral cercano al 14%, este umbral depende en particular de la temperatura del licor y de su concentración de Na_{2}O cáustica, el carbonato sódico puede precipitar intempestivamente y perturbar el funcionamiento de las instalaciones. El problema se plantea de forma particularmente sensible en los manorreductores, en particular porque se cubren masivamente de sarro a la entrada de uno o varios de los conductos T_{i} por donde la suspensión pasa de un manorreductor D_{i} al siguiente D_{i+1}. En tal caso, hace falta parar la serie para efectuar una limpieza de los circuitos colmatados. Tal operación es larga, delicada y costosa. Por otra parte, bloquea la producción, lo que disminuye sensiblemente el rendimiento económico de la cadena BAYER.
Para las bauxitas con elevado índice de carbonato cálcico, FR 1 523 304 (PECHINEY y KESTNER) preconiza un procedimiento que consiste en sobresaturar de carbonato sódico una fracción del licor de aluminato empobrecido, sacada justo después de su descomposición y procesada en un taller especial que comprende una cadena de evaporadores y una cadena de manorreductores, de suerte que se efectúa una cristalización de carbonato sódico con aparición de granos gruesos fáciles de separar del licor de aluminato. Luego se extrae y después se caustifica por cal tras redisolución. Desgraciadamente, este procedimiento de descarbonatación es muy costoso en cuanto a inversión y energía del vapor.
En la solicitud francesa FR 2 328 660, la solicitante propuso un procedimiento también adaptado al procesamiento de las bauxitas con elevado índice de carbonato cálcico (CaCO_{3} > 1,5%) tales como las bauxitas con diasporo de Grecia o de China. Este procedimiento consiste en retener los iones carbonatos por precipitación de carbonato de bario en una fracción del licor empobrecido. El carbonato de bario se calcina después en presencia de trihidróxido de aluminio Al(OH)_{3} para regenerar el aluminato de bario que se recicla. Sin embargo, este procedimiento muy eficiente para la eliminación de los carbonatos tiene tres inconvenientes:
- Consuma mucha energía: del orden de los 20 kg de fuel con bajo índice de azufre por tonelada de alúmina.
- Conlleva una importante producción perdida que corresponde al trihidrato de aluminio permanentemente vinculado al bucle de regeneración del aluminato de bario y cuya cantidad depende del índice de carbonato cálcico de la bauxita.
- Las sales de bario plantean problemas de medio ambiente y de higiene difíciles de resolver.
Por último, PECHINEY y la SOCIETE DES BAUXITES DU PARNASSE propusieron otro procedimiento para las bauxitas con diasporo griegas. Este procedimiento consiste en triturar la bauxita y después en separar por flotación y eliminar parcialmente los carbonatos antes de inyectar la susodicha bauxita en el circuito Bayer (véase por ejemplo el artículo publicado en TMS 99: "Alumina Production From Diasporic Bauxite" por E. Lavalou, O. Keramidas y B. Bosca). Tal procedimiento, llamado de "descalcitación", es eficiente pero precisa la instalación de un importante taller anexo anterior a las instalaciones Bayer. La amortización financiera de tal instalación grava el coste de fabricación de la alúmina a partir de este tipo de bauxitas.
Problema planteado
La solicitante procuró poner a punto un procedimiento de producción de alúmina según el proceso Bayer a partir de bauxitas con monohidrato de alúmina de tipo diasporo o boemita, las susodichas bauxitas siendo susceptibles de contener más de 1,5% en peso de carbonato cálcico. Este procedimiento no debe presentar los inconvenientes económicos o medioambientales anteriormente expuestos.
Objeto de la invención
El objeto de la invención es un procedimiento de producción de alúmina a partir de bauxitas con monohidrato de alúmina de tipo diasporo o boemita susceptibles de contener más de 1,5% en peso de carbonato cálcico, que presenta las siguientes etapas generales de un proceso Bayer:
a) ataque del mineral a una temperatura superior a los 220°C con ayuda de un licor de aluminato que tiene una concentración de sosa superior a 200 g Na_{2}O/litro,
b) dilución de la suspensión de aluminato así obtenida,
c) separación de los residuos insolubles por decantación y filtrado,
d) descomposición del licor por inoculación con partículas de trihidróxido de aluminio con el fin de provocar la precipitación de la alúmina en solución, en forma de trihidrato de alúmina,
e) reciclaje del licor de aluminato sódico empobrecido hacia la etapa del ataque de la bauxita, después de haberle devuelto una concentración de hidróxido sódico conveniente,
la etapa de ataque del mineral se efectúa de la siguiente manera:
a1) una suspensión, realizada con el mineral de bauxita triturado y el licor de aluminato concentrado, se conduce a una instalación que comprende una serie de n autoclaves (A_{1},..., A_{k-1}, A_{k}, A_{k+1},..., A_{n}) y una serie de m, m siendo inferior a n, manorreductores (D_{1},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1},..., D_{m}) que suministran vapor a m precalentadores tubulares (R_{m},..., R_{k+1}, R_{k}, R_{k-1},..., R_{1}) que atraviesan m autoclaves (que suelen ser, pero no obligatoriamente, los m primeros),
a2) en un primer tiempo, la suspensión atraviesa la serie de autoclaves (A_{1},..., A_{k-1}, A_{k}, A_{k+1},..., A_{n}, la duración de su recorrido y la temperatura alcanzada se definen de suerte que al salir de la última autoclave A_{n}, esté casi acabado el ataque del mineral,
a3) la suspensión atraviesa después la serie de manorreductores (D_{1},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1},..., D_{m}), el vapor V_{i} que procede de cada manorreductor D_{i} abastece el precalentador R_{k} que atraviesa la autoclave A_{k},
a4) por último, se lleva la suspensión hacia el puesto de dilución C y el taller de decantación F;
el susodicho procedimiento se caracteriza porque en por lo menos una parte de la cadena de los susodichos manorreductores (D_{1},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1},..., D_{m}), la suspensión S_{i} que entra en un manorreductor D_{i+1} se diluye con agua procedente de la condensación del vapor que procede de uno o varios manorreductores anteriores (D_{1},..., D_{i}).
El susodicho "por lo menos una parte" de la cadena de los manorreductores es preferentemente el manorreductor concernido por la precipitación masiva de los carbonatos sódicos o una parte del conducto por donde circula la suspensión que llega al susodicho manorreductor, cerca del susodicho manorreductor. El agua de dilución se lleva pues directamente al manorreductor concernido y/o a la tubuladura de circulación de la suspensión anterior al manorreductor.
La expresión "que entra en un manorreductor" significa que la dilución puede hacerse sea directamente en el manorreductor, con un conducto separado que desemboca en el manorreductor y que aporta el agua necesaria para la dilución, sea por un picado efectuado en el conducto por donde circula la suspensión antes del manorreductor. En este caso, el picado se sitúa cerca del manorreductor, de suerte que existe una pérdida de carga significativa entre esta parte y la salida del manorreductor directamente anterior, que corresponde por ejemplo a, por lo menos, el 90% de la pérdida de carga total entre ambos manorreductores.
Sea D_{i} el manorreductor concernido por las precipitaciones intempestivas. Según la invención, se diluye la suspensión S_{i}, que se recupera en el manorreductor D_{i} o la suspensión S_{i-1} que circula en la tubuladura T_{i-1} para llegar al manorreductor D_{i}, con agua que procede de uno o varios condensados procedentes de los manorreductores anteriores. Se lleva este agua mediante un conducto separado G_{i} que desemboca sea directamente en el manorreductor D_{i} que recupera la suspensión S_{i}, sea en la tubuladura T_{i-1} que conduce la suspensión S_{i-1} al manorreductor D_{i}, con el picado situado cerca del manorreductor D_{i}. Ambas posibilidades de dilución también pueden utilizarse simultánea-
mente.
La solicitante pensó que en vez de tratar de eliminar absolutamente los carbonatos, por lo menos de disminuir sensiblemente su concentración gracias a los medios costosos del arte anterior, podía ser suficiente impedir la precipitación de los carbonatos en las partes sensibles, es decir en las tubuladuras de salida de los manorreductores. Tal procedimiento permite trabajar con una proporción ponderal expresada por la relación (Na_{2}O carbonatada)/(Na_{2}O cáustica + Na_{2}O carbonatada) superior a uno 14%. Este elevado índice es un índice de equilibrio: en efecto, una evacuación de los carbonatos, suficiente para evitar su acumulación, puede garantizarse durante la extracción de los residuos sólidos. Por cierto, es un poco perjudicial (en particular en lo que se refiere a la productividad) pero no redhibitoria para la buena marcha del proceso Bayer, a condición de que se pueda controlar la precipitación intempestiva del carbonato sódico y eventualmente de otras sales, en particular las que son a base de azufre, fluoro, fósforo, arsénico y/o vanadio, tales como los vanadatos, fluoro-arsenio-vanadatos, etc.
Gracias por ejemplo a FR 1 386 328 (PECHINEY) o a FR 1 523 304, ya se sabe que la solubilidad de los carbonatos disminuye con la concentración cáustica del licor. No es extraño pues que la dilución permita evitar la precipitación de los carbonatos. Sin embargo, la adición de agua en el circuito Bayer no es una operación particularmente deseada por razones económicas porque este aporte degrada obligatoriamente el balance energético: hace falta sea consumir más energía para hacer evaporar el agua así introducida, sea, si se saca el agua del mismo circuito, admitir trabajar con una cantidad de agua de lavado de los barros mucho más pequeña (lo que tiene como consecuencia el aumento de las pérdidas de sosa). Por cierto, la solución según la invención va en contra de las soluciones del arte anterior que eligieron todas la vía opuesta: concentrar el licor en una determinada parte del circuito Bayer, elegida para obtener una precipitación controlada de las impurezas.
Además, el aporte de agua en tal parte presenta un cierto riesgo, puesto que constituye, en cierto modo, una dilución prematura, que anticipa la dilución prevista antes de la decantación y puede provocar una retrogradación, es decir una precipitación prematura de trihidrato en las cubetas de decantación. De hecho, las pruebas efectuadas por la solicitante muestran que, de manera asombrosa, los riesgos de retrogradación no son significativamente más elevados cuando se practica una dilución limitada en un manorreductor.
La invención consiste pues en diluir la suspensión para evitar la precipitación de los carbonatos: se diluye la suspensión S_{i-1} que entra en el manorreductor D_{i}, o la suspensión S_{i} recuperada en el manorreductor D_{i} con agua procedente de la condensación del vapor que procede de uno o varios manorreductores anteriores (D_{1},..., D_{i-1}. Preferentemente, se utiliza el agua procedente de la condensación del vapor V_{i-2} que procede del manorreductor anterior D_{i-2}.
En un modo preferido de la invención, se utiliza el sistema de captación de las aguas que proceden de la condensación del vapor que procede de los manorreductores y que atraviesa los precalentadores instalados en las autoclaves. Estas aguas, llamadas aguas de destilación sódicas, se recuperan en cámaras de purga, una cámara de purga P_{k} recupera por una parte las aguas de las cámaras de purga anteriores (P_{m},..., P_{k+1}) y por otra parte el condensado E_{i} del vapor V_{i} que procede del manorreductor D_{i}.
Preferentemente, el agua destinada a diluir la suspensión S_{i} recuperada en el manorreductor D_{i} y/o la suspensión S_{i-1} que entra en el manorreductor D_{i} se sacan al salir de la cámara de purga P_{k+2}. Se conducen mediante un conducto G_{i} sea directamente al manorreductor D_{i} (conducto g_{ia}), sea al conducto T_{i-1} por donde circula la suspensión S_{i-1} en la parte anterior al manorreductor D_{i} (conducto g_{ib}).
Así, las diferencias de temperatura entre la suspensión y el agua destinada a diluirla son mínimas, lo que favorece el mantenimiento de los carbonatos en un estado disuelto estable. El balance "agua" sale poco perjudicado: por cierto, sale menos agua del circuito de las cámaras de purga (agua destilada sódica) pero el agua se saca del mismo circuito y se reintroduce bastante rápidamente en un manorreductor posterior, lo que anticipa parcialmente la dilución efectuada después del último manorreductor (puesto C) y destinada a dar a la suspensión la concentración cáustica deseada al entrar en el primer depósito de decantación (taller F). Esto disminuye pues el consumo de agua en el puesto de dilución C, el agua así preservada se puede utilizar por ejemplo para compensar el menor aporte de agua destilada sódica al agua de lavado de los barros. Además, esto disminuye el consumo de sosa puesto que la sosa arrastrada por el vapor de expansión se evacua en menor cantidad con los condensados utilizados para el lavado de los barros.
Preferentemente, la dilución se realiza con el condensado del segundo manorreductor anterior, porque el nivel de presión presente en la cámara que recupera el condensado del manorreductor directamente anterior es casi igual al que está presente en el manorreductor concernido, de suerte que el aporte de agua procedente de la cámara que recupera el condensado del manorreductor directamente anterior tendría que ser ayudado gracias a una bomba suplemen-
taria.
Por otra parte, el hecho de realizar la dilución con aguas de destilación sódicas, que son aguas calientes recicladas del procedimiento, permite mejorar el rendimiento térmico con respecto a una dilución que se efectuaría con agua cuyo precalentamiento específico necesita un gasto de energía suplementario.
Puesto que el fenómeno de precipitación masiva de los carbonatos se produce en un campo de temperatura estrecho, normalmente un solo manorreductor tendría que estar concernido. Sin embargo, las variaciones normales de los parámetros de conducción de las instalaciones industriales, las variaciones del índice de carbonatos de la bauxita procesada, incluso eventuales modificaciones frecuentes impuestas para el abastecimiento de las bauxitas, y por último la posibilidad de precipitación de otras sales a temperaturas diferentes, susceptibles de concernir otros manorreductores, todo esto obliga a prever posibilidades de dilución de la suspensión tan numerosas como sea posible, siendo la mejor solución la de prever una dilución a la entrada de cada manorreductor. Preferentemente, esta dilución se efectúa con el condensado del segundo manorreductor anterior.
Además, el hecho de reciclar las aguas de destilación sódicas en varias partes permite minimizar el consumo de energía. En efecto, al reciclar las susodichas aguas de destilación sódicas que se encuentran a una temperatura cercana a la de la suspensión que ha de ser diluida, se actúa sobre un medio que es cercano al estado de reversibilidad termodinámica, puesto que se evitan grandes diferencias de temperaturas entre los fluidos presentes. Más elevado es el número de puntos de dilución, más el fenómeno se acerca a la reversibilidad perfecta y más el consumo energético es bajo. Así, se inyecta preferentemente la cantidad de agua necesaria en un número máximo de manorreductores.
Preferentemente pues, cada tubuladura de salida de una cámara de purga P_{k+2} está equipada con una derivación G_{i} por donde una parte del agua así sacada se puede utilizar para diluir la suspensión S_{i} recuperada en el manorreductor D_{i} o la suspensión S_{i-1} que entra en el manorreductor D_{i}. Además, con ayuda de una válvula prevista en cada derivación G_{i}, es posible controlar el flujo del agua de dilución; hace falta una cantidad suficiente para impedir la precipitación de los carbonatos pero no demasiado tampoco para evitar las pérdidas energéticas superfluas y una eventual retrogradación.
Un número importante de conductos G_{i} es aún más deseable cuando varias otras sales (a base de azufre, fluoro, fósforo, arsénico y/o vanadio, tales como los vanadatos, fluoro-arsenio-vanadatos, etc.) son susceptibles de precipitar repentina e intempestivamente en el circuito de los manorreductores, pero cada una en un campo de temperatura distinto
que corresponde a un manorreductor específico, que puede ser diferente del que está concernido por la precipitación de los carbonatos. Así, es más fácil controlar por separado el riesgo de precipitación de cada una de estas sales.
Por último, a nivel económico, la instalación de uno o varios conductos suplementarios se traduce en un sobrecoste despreciable en término de inversión, incomparablemente inferior al de los equipos previstos en el arte anterior (cadena de precipitación de los carbonatos de bario y reciclaje del aluminato de bario; taller de descalcitación de las bauxitas).
La cantidad de agua utilizada para diluir la suspensión con el fin de evitar una precipitación masiva de los carbonatos y otras sales se puede determinar con exactitud a partir de las curvas de solubilidad de estas sales, en particular de las de los carbonatos.
La figura 3 ilustra como ejemplo una curva esquemática que da la concentración límite para una determinada temperatura de los carbonatos expresados en término de sosa carbonatada (Na_{2}O carbonatada) que evoluciona según la concentración cáustica del licor.
La cantidad de agua necesaria para la dilución es sensiblemente proporcional a la distancia existente entre la susodicha curva y el punto de funcionamiento en la parte considerada del circuito de expansión.
Así, para cualquier conducto G_{i}, al actuar sobre la válvula instalada en el susodicho conducto, es posible introducir agua para poder diluir la suspensión con un flujo determinado según la temperatura y la concentración de carbonatos de la suspensión que llega a la entrada del manorreductor considerado.
Modo de realización específico de la invención (Instalación global ilustrada en la figura 1 con n=19 y m=12; puesta por obra de la dilución según la invención con i=9 y k=4)
En este ejemplo, la bauxita con diasporo que ha de ser procesada es una bauxita china que contiene 4,3% de carbonatos cálcicos.
El taller de ataque continuo comprende 19 autoclaves y 12 manorreductores. La suspensión, que sale de la última autoclave, se eleva a 265°C con 50 baros.
Sin la derivación según la invención, se observa que el manorreductor D9 se cubre rápidamente de sarro. En efecto, el circuito tiende a taparse después de unos días de funcionamiento en una parte del circuito donde la temperatura de la solución es cercana a los 150°C.
En ausencia de dilución, la suspensión S8 tiene, al entrar en el manorreductor D9, una concentración cáustica de 260 g/l expresada en Na_{2}O total y un índice de carbonatos de 14% expresada en término de Na_{2}O carb/Na_{2}O total. El punto de funcionamiento correspondiente se sitúa alejado de la curva de solubilización de la figura 3 y la distancia d de este punto a la curva de solubilización indica que se tendría que diluir la suspensión S8, que circula con un flujo de 375 m^{3}/h al entrar en el manorreductor D9, con un flujo de 10 m^{3}/h, para evitar la precipitación de los carbonatos en esta parte, en particular a la salida del manorreductor D9.
Si se realiza la dilución con agua sacada del exterior, elevada a una temperatura de 150°C, se impide la precipitación pero se observa un sobrecoste de energía del orden de los 133 MJ/t de alúmina producida.
Si en cambio, una parte del agua se saca a la salida de la cámara de purga P6, alimentada por el agua procedente de las cámaras de purga anteriores P12 a P7 y el condensado del vapor V7 que sale del manorreductor anterior D7 para atravesar el precalentador R6 de la autoclave A6, se inyecta este agua mediante el conducto G9, a razón de 10 m^{3}/h, en la suspensión S8 que circula en la tubuladura T8, el picado del conducto g_{9b} en la tubuladura T8 se sitúa cerca (unos 100 mm) de la entrada en el manorreductor D9.
Se observa pues que las tubuladuras de salida del manorreductor D9 ya no se cubren de sarro de forma masiva.
Ventajas
\bullet Posibilidad de evitar la precipitación de otras sales.
\bullet Particularmente interesante para las bauxitas con diasporos que ya comprenden carbonatos, este procedimiento se puede utilizar para otros tipos de bauxitas, sabiendo que la tendencia general en el proceso Bayer es el aumento de la concentración cáustica del licor de aluminato con el fin de mejorar la productividad y que, de ahora en adelante, la conducción del proceso Bayer va a enfrentarse cada vez más a problemas de precipitación intempestiva de los carbonatos (vanadatos y otras sales anteriormente descritas) que resultan de su menor solubilidad en tales medios.

Claims (8)

1. Procedimiento de producción de alúmina a partir de bauxitas con monohidrato de alúmina de tipo diasporo o boemita susceptibles de contener más de 1,5% en peso de carbonatos cálcicos, que presenta las siguientes etapas generales de un proceso Bayer:
a) ataque del mineral con ayuda de un licor de aluminato que tiene una concentración de sosa superior a 200 g Na_{2}O/litro a una temperatura superior a los 220°C,
b) dilución de la suspensión de aluminato así obtenida,
c) separación de los residuos insolubles por decantación y/o filtrado,
d) descomposición del licor por inoculación con partículas de trihidróxido de aluminio con el fin de provocar la precipitación de la alúmina en solución, en forma de trihidrato de alúmina,
e) reciclaje del licor de aluminato sódico empobrecido hacia la etapa del ataque de la bauxita, después de haberle devuelto una concentración de hidróxido sódico conveniente,
la etapa de ataque del mineral del susodicho procedimiento se efectúa de la siguiente manera:
a1) una suspensión, realizada con el mineral de bauxita triturado y el licor de aluminato concentrado, se conduce a una instalación que comprende una serie de n autoclaves (A_{1},..., A_{k-1}, A_{k}, A_{k+1},..., A_{n}) y una serie de m, m siendo inferior a n, manorreductores (D_{i},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1},..., D_{m}) que suministran vapor a m precalentadores tubulares (R_{m},..., R_{k+1}, R_{k}, R_{k-1},..., R_{1}) que atraviesan m autoclaves,
a2) en un primer tiempo, la suspensión atraviesa la serie de autoclaves (A_{1},..., A_{k-1}, A_{k}, A_{k+1},..., A_{n}), la duración de su recorrido se define de suerte que al salir de la última autoclave A_{n}, esté casi acabado el ataque del mineral,
a3) la suspensión atraviesa después la serie de manorreductores (D_{1},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1},..., D_{m}), el vapor (V_{i}) que procede de cada manorreductor (D_{i}) abastece el precalentador (R_{k}) que atraviesa la autoclave (A_{k}),
a4) después, se lleva la suspensión hacia el puesto de dilución (C) y el taller de decantación (F); el susodicho procedimiento se caracteriza porque en por lo menos una parte de la cadena de los susodichos manorreductores (D_{1},..., D_{i-1}, D_{i}, D_{i+1},..., D_{m}), la suspensión (S_{i-1}) que entra en un manorreductor (D_{i}) se diluye con agua procedente de la condensación del vapor que procede de uno o varios manorreductores anteriores (D1,..., D_{i-1})
2. Procedimiento según la reivindicación 1 en el que se diluye sea la suspensión (S_{i-1}) que entra en un manorreductor (D_{i}), sea la suspensión (S_{i}) recuperada en el manorreductor (D_{i}), sea también ambas suspensiones, con agua procedente de la condensación del vapor que procede del manorreductor anterior (D_{i-2}).
3. Procedimiento según la reivindicación 2 en el que el agua de dilución se saca a la salida de la cámara de purga (P_{k+2}) que recupera el condensado (E_{i-2}) del vapor (V_{i-2}) procedente del manorreductor (D_{i-2}) y se introduce en la suspensión (S_{i}) con ayuda de un conducto (G_{i}) que une el conducto de salida de la cámara de purga (P_{k+2}) al manorreductor (D_{i}).
4. Procedimiento según la reivindicación 2 en el que el agua de dilución se saca a la salida de la cámara de purga (P_{k+2}) que recupera el condensado (E_{i-2}) del vapor (V_{i-2}) procedente del manorreductor (D_{i-2}) y se introduce en la suspensión (S_{i-1}) con ayuda de un conducto (G_{i}) que une el conducto de salida de la cámara de purga (P_{k+2}) al conducto (T_{i-1}) por donde circula la suspensión (S_{i-1}), por un picado situado cerca del manorreductor (D_{i}).
5. Procedimiento según la reivindicación 3 ó 4 en el que la cámara de purga (P_{k+2}) también recupera las aguas de las cámaras de purga anteriores ( P_{k+3},..., P_{m})
6. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 3 a 5 en el que un conducto (G_{i}) une el conducto de salida de cada cámara de purga (P_{k+2}) a cada manorreductor (D_{i}).
7. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 en el que el flujo del agua de dilución se determina con ayuda de una curva de solubilización previamente establecida.
8. Procedimiento según la reivindicación 7 en el que el flujo del agua de dilución se controla con ayuda de una válvula instalada en el conducto (G_{i}).
ES03715018T 2002-01-21 2003-01-17 Solubilizacion de los carbonatos por reciclaje de los condensados durante el ataque a presion de las bauxitas con monohidratos. Expired - Lifetime ES2240940T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0200717 2002-01-21
FR0200717A FR2834979B1 (fr) 2002-01-21 2002-01-21 Solubilisation des carbonates par recyclage des condensats lors de l'attaque sous pression des bauxites a monohydrates

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2240940T3 true ES2240940T3 (es) 2005-10-16

Family

ID=27589536

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03715018T Expired - Lifetime ES2240940T3 (es) 2002-01-21 2003-01-17 Solubilizacion de los carbonatos por reciclaje de los condensados durante el ataque a presion de las bauxitas con monohidratos.

Country Status (12)

Country Link
US (1) US7217408B2 (es)
EP (1) EP1467950B1 (es)
CN (1) CN1301906C (es)
AT (1) ATE294140T1 (es)
AU (1) AU2003219221B2 (es)
DE (1) DE60300579D1 (es)
ES (1) ES2240940T3 (es)
FR (1) FR2834979B1 (es)
RS (1) RS50390B (es)
RU (1) RU2305068C2 (es)
UA (1) UA79606C2 (es)
WO (1) WO2003062147A1 (es)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU697381B2 (en) * 1994-06-07 1998-10-01 Hatch Pty Ltd Improved multi-cell heating system
FR2846319B1 (fr) * 2002-10-25 2004-12-10 Pechiney Aluminium Procede d'attaque de la bauxite ameliorant la filtrabilite des boues en sortie d'attaque
CN1295354C (zh) * 2005-10-19 2007-01-17 贵阳铝镁设计研究院 氧化铝溶出装置及工艺
CN101676670B (zh) * 2008-09-16 2011-02-02 沈阳铝镁设计研究院 一种设备的冷却水供水方法及供水系统
DE102012001945A1 (de) 2012-02-02 2013-08-08 Bernd Kunze Verfahren zur Verarbeitung aluminiumhaltiger Rohstoffe
FI125026B (fi) 2012-12-20 2015-04-30 Outotec Finland Oy Energian ja veden talteenotto painehapetuksen flash-astian höyrystä
RU2741030C1 (ru) * 2020-07-28 2021-01-22 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела Уральского отделения Российской академии наук Способ переработки бокситов
CN112871963B (zh) * 2021-01-08 2022-04-22 清华大学 赤泥改性及用于有机固废热解气化过程除焦脱硫的方法
RU2752160C1 (ru) * 2021-01-21 2021-07-23 Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр" Способ гидрохимического обогащения высококарбонатных бокситов для производства глинозёма

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1132898B (de) * 1957-03-19 1962-07-12 Pechiney Prod Chimiques Sa Verfahren und Vorrichtung zum kontinuierlichen Behandeln von festen Stoffen mit Fluessigkeiten
DE1202258B (de) * 1960-11-14 1965-10-07 Almasfuezitoei Timfoeldgyar Verfahren zum Aufschliessen tonerdehaltiger Materialien, insbesondere Bauxit, mittels Natronlauge
FR1523304A (fr) * 1967-03-20 1968-05-03 Pechiney Procédé de purification des solutions industrielles d'aluminate de sodium
FR2328660A1 (fr) * 1975-10-21 1977-05-20 Pechiney Aluminium Perfectionnement a l'epuration de solutions en circulation dans le cycle bayer
FR2712275B1 (fr) * 1993-11-09 1995-12-15 Pechiney Aluminium Procédé de traitement de bauxites contenant un mélange de trihydrate d'alumine et de monohydrate d'alumine.
FR2758544B1 (fr) * 1997-01-22 1999-02-26 Pechiney Aluminium Procede ameliore de traitement de bauxites riches en monohydrate d'alumine
CN1323741A (zh) * 2000-05-12 2001-11-28 张至德 氢氧化钠碱熔铝土矿制备氢氧化铝工艺
US6814873B2 (en) * 2002-07-22 2004-11-09 Cytec Technology Corp. Method of preventing or reducing aluminosilicate scale in a bayer process

Also Published As

Publication number Publication date
RU2004125578A (ru) 2005-06-10
CN1301906C (zh) 2007-02-28
EP1467950A1 (fr) 2004-10-20
RS50390B (sr) 2009-12-31
ATE294140T1 (de) 2005-05-15
US20050123460A1 (en) 2005-06-09
AU2003219221B2 (en) 2007-12-06
CN1620405A (zh) 2005-05-25
FR2834979A1 (fr) 2003-07-25
RU2305068C2 (ru) 2007-08-27
DE60300579D1 (de) 2005-06-02
UA79606C2 (en) 2007-07-10
WO2003062147A1 (fr) 2003-07-31
EP1467950B1 (fr) 2005-04-27
US7217408B2 (en) 2007-05-15
RS64004A (en) 2006-10-27
FR2834979B1 (fr) 2004-02-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2240940T3 (es) Solubilizacion de los carbonatos por reciclaje de los condensados durante el ataque a presion de las bauxitas con monohidratos.
US4634533A (en) Method of converting brines to useful products
ES2552629T3 (es) Método para eliminar impurezas de condensado de gas de combustión
GB482326A (en) Improvements in or relating to the treatment of aluminous silicious material
US20150086452A1 (en) Process for manufacture of sodium hydroxide and sodium chloride products from waste brine
SE508128C2 (sv) Förfarande för framställning av lösningar av aluminiumsalt
ES2638287T3 (es) Procedimiento de producción de cloruro de sodio
JP7422776B2 (ja) 水酸化リチウムの回収
ES2390166A1 (es) Procedimiento de tratamiento de salmuera.
HU209267B (en) Process for producing aluminium hydroxide from bauxite
Duhaime et al. Electrolytic process technologies for the production of primary magnesium
CN208667120U (zh) 蒸发和双流法溶出组成的混合工艺设备
US2947690A (en) Heating of sea water for sulfur mining
ES2282456T3 (es) Agentes corretardantes para preparar salmuera purificada.
CN103172090A (zh) 用于生产碳酸氢钠的方法
RU2643675C1 (ru) Способ переработки отработанной теплоизоляционной футеровки алюминиевого электролизера
Slack Calcium carbonate hexahydrate: Its properties and formation in lime-soda softening
RU2333891C2 (ru) Способ разложения бериллиевых концентратов
ES2177350T3 (es) Perfeccionamiento del procedimiento y de la cadena de ataque del mineral de bauxita segun el procedimiento bayer.
ES2530274T3 (es) Proceso para la producción de dióxido de cloro
RU2284298C1 (ru) Способ получения гранулированного хлорида кальция при комплексной переработке природных рассолов
Golovnykh et al. Physicochemical features of complex utilization of solid and liquid wastes of alumina production
CA2360517C (en) Carbon dioxide treatment of atmospheric cooling water
ES2531879T3 (es) Procedimiento para la descomposición hidroquímica en frío de aluminosilicato ácido de sodio
US267743A (en) Method of purifying natural waters for use in steam-boilers