ES2237780T3 - Procedimiento para recibir un patron de bits transmitido por via inalambrica. - Google Patents

Abstract

EN UN PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCION DE UN BIT DE MUESTRA TRANSMITIDO SIN HILOS CON UN BYTE DE SINCRONIZACION RECIBIDO AL PRINCIPIO DE LA TRANSMISION Y UNA SEÑAL DE CODIFICACION CONECTADA COMO CODIGO BINARIO SE CORRELACIONA EL BYTE DE SINCRONIZACION RECIBIDO CON UN BYTE DE SINCRONIZACION DE REFERENCIA Y SE DETERMINA LA COINCIDENCIA CON EL BYTE DE SINCRONIZACION A TRAVES DE LA CORRELACION VARIABLE TEMPORAL Y CON ELLO SE DETERMINA EL PUNTO DE COMIENZO PARA LA VALORACION DE LA SEÑAL DE CODIFICACION.

Description

Procedimiento para recibir un patrón de bits transmitido por vía inalámbrica.

La invención se refiere a un procedimiento con las características del preámbulo de la reivindicación 1.

Un procedimiento de esta clase es conocido en general en el marco de los mandos a distancia. El mando a distancia trabaja sobre la base de radio o de infrarrojos. El byte de sincronización se determina sobre la base del primer flanco ascendente. Cuando se produce una perturbación durante la recepción de este flanco, no se puede determinar el byte de sincronización y, por tanto, no se puede evaluar tampoco la señal de código. La consecuencia de ello es la necesidad de emitir varias veces la señal de una orden. Esto va ligado a una pérdida de la comodidad. Incluso aunque se presente una perturbación durante la transmisión del byte de sincronización, existe el riesgo de una pérdida de información, ya que, por ejemplo, un impulso de perturbación se evalúa como un "1" lógico y, por tanto, se agrega al byte de sincronización un contenido de información total falso.

La invención se basa en el problema de crear un procedimiento de la clase citada al principio que haga posible con poco coste un reconocimiento sin errores del byte de sincronización y, por tanto, una evaluación de toda la información transmitida con poco coste.

La invención resuelve este problema con las particularidades caracterizadoras de la reivindicación 1.

La patente US-A-5 448 571 describe un procedimiento que aprovecha para la sincronización un patrón de entrenamiento que es transmitido antes del byte de sincronización.

El peso principal de la invención consiste en el reconocimiento del byte de sincronización y el descifrado correcto de su contenido realizado incluso en caso de una perturbación. El procedimiento de correlación empleado para ello, en el que unas señales de información correspondientes de la señal de código recibida se ponen en relación una con otra de forma variable en el tiempo por medio de una señal de referencia correspondiente, es en sí generalmente conocido. Sin embargo, en el marco de la invención no se emplea este procedimiento para reconocer toda la señal de código. En vista del posible volumen de señales de código de referencia que tendrían que proporcionarse para ello, esto conduciría en muchas aplicaciones a un coste insoportable de la unidad de evaluación de señales. Si se consideran, por ejemplo, mandos a distancia por radio o por infrarrojos en vehículos con un código cambiante, es decir, con una señal de código que se modifica a cada accionamiento según una ley de formación, o sea, con un inventario de varios centenares de señales de código correctas ofrecido en el lado del receptor (véase el documento DE 35 36 378 A), y la posibilidad de accionar mandos a distancias con cuatro emisores diferentes uno de otro (llaves), se puede reconocer entonces sin problemas el volumen de datos resultante de ello.

Mediante la invención se emplea el procedimiento de correlación para sincronizar la cadencia de tiempo del receptor con la transmisión. A continuación, se efectúa una asignación separada de los bits individuales a "0" o "1". Esta evaluación de la señal de código puede efectuarse de manera conocida por medio de un receptor que trabaja de conformidad con la señal de emisión, por ejemplo sobre la base ASK (manipulación por desplazamiento de amplitud) o FSK (manipulación por desplazamiento de frecuencia).

Por el contrario, se obtiene una mejora adicional de la evaluación de las señales al leerlas por medio de una integración de la diferencia de la señal de entrada del receptor y del umbral de sensibilidad del receptor a lo largo del período de tiempo del intervalo, seguidamente llamado también tiempo de exploración. El valor y el signo de la integral al final del tiempo del intervalo suministran una escala para la información contenida "0" o "1" del intervalo, tal como se explica seguidamente con referencia a la Figura 2. Esta información se presenta sin duda alguna aún cuando esté perturbada la señal de código en el receptor. Tales perturbaciones se manifiestan cada vez con más fuerza en vista de la creciente difusión de los mandos a distancia. Mediante la invención resulta posible eliminar estar perturbaciones.

Se explica la invención con más detalle haciendo referencia al dibujo. Muestran:

La Figura 1, con ayuda de varios diagramas a a d, el procedimiento de coloración según la invención para determinar el byte de sincronización,

La Figura 2, un diagrama para explicar el procedimiento de evaluación de señales durante la lectura o la exploración, y

La Figura 3, un diagrama correspondiente a la Figura 1 para explicar la evaluación de señales después de una sincronización satisfactoria.

En la Figura 1 se muestra en el diagrama d el patrón de bits de un byte de sincronización supuesto. El byte consta de 4 bits 0, 1, 2 y 3 con el contenido de 1011.

El diagrama a muestra la señal de tiempo que entra en el receptor. Con ayuda de un procedimiento de correlación se determina ahora si en esta señal de tiempo está contenido el byte de sincronización (d). A este fin, se analizan en momentos diferentes las señales que entran en el receptor en cuanto a una duración en tiempo que es igual a la secuencia de referencia (cuatro bits). Esto se muestra con ayuda de dos ejemplos para tiempos de inicio diferentes T1 (diagrama b) y T2 (diagrama c). Cada una de las secuencias de señales así formadas es explorada durante el período de la señal con una frecuencia que es sustancialmente mayor que la frecuencia de los bits de la señal. En el caso representado, la frecuencia de exploración es ocho veces mayor que la frecuencia de la señal. Para cada instante (en el presente caso, un total de 32 veces), se decide con ayuda de una integración no representada con interruptor de valor umbral pospuesto si se rebasa o no se alcanza un valor umbral y si el valor "1" o "0" está asignado a la señal recibida. La secuencia resultante de valores de exploración se muestra para las dos secuencias reales en los diagramas b y c. Esta secuencia de tiempo se compara con la secuencia de valores que se ha obtenido al explorar el patrón de bits esperado (y no perturbado). Esta secuencia nominal es idéntica a la secuencia de valores representada en el diagrama d.

Dado que la posición del patrón de bits esperado para el byte de sincronización en la señal de tiempo (a) no es conocido, la secuencia real determinada con una longitud de cuatro bits es desplazada adicionalmente en un valor de exploración después de cada comparación con la secuencia nominal. Se añade entonces el nuevo valor de exploración actual a la secuencia real, mientras que se retira de ella el valor contenido más antiguo. Para esta nueva secuencia real se realiza nuevamente la comparación con la secuencia nominal d. Ocho valores de exploración consecutivos se comparan cada vez uno con otro mediante la secuencia correspondiente de valores de exploración de la secuencia nominal correspondiente a los bits 0, 1, 2 y 3 y se comprueba así la concordancia entre la secuencia real y la secuencia nominal. La concordancia se establece aquí con ayuda de la distribución de la frecuencia.

Aplicado al ejemplo presentado, no se obtiene concordancia de ninguna clase para el instante de exploración T1 para los bits 0, 1 y 2, mientras que se fija para el bit 3 el número completo de ocho concordancias. Por el contrario, en T2 se encuentra para cada uno de los cuatro bits el número completo de concordancias. Si un patrón de bits debe considerarse como reconocido, es en sí necesario entonces que, al igual que en el ejemplo para T2, cada bit del patrón por separado pueda considerarse como correctamente reconocido. En el ejemplo se ha representado el caso de una señal de recepción no perturbada, por lo que para la secuencia real formada en el instante de inicio T2 se encuentra en cada bit individual el número completo de concordancias.

Sin embargo, en el caso general es suficiente que una porción suficientemente grande de los valores de exploración para un bit presente el valor correcto. En el caso de ocho valores de exploración por cada bit, esto son, por ejemplo, seis concordancias. Por tanto, se evalúa para cada instante de exploración la medida de la concordancia entre el patrón de bits para el byte de sincronización y el fragmento justamente considerado de la señal de tiempo y se establece así la medida en que están correlacionados.

Cuando, como se expone aquí, se identifica el byte de sincronización y se establece la concordancia con el byte de sincronización nominal, se evalúa la señal de código. A este fin, se superpone a los valores de exploración siguientes un marco de tiempo fijo para la posición de los bits individuales del valor de código, cuyo principio resulta del máximo de concordancias del procedimiento de correlación para la búsqueda del byte de sincronización. El valor de los distintos bits de la palabra de código se determina también mediante una evaluación de tendencia de los distintos valores de exploración del bit correspondiente (Figura 3).

En gráfico de desarrollo representado en la Figura 2 para la integral formada en función de la diferencia de señal de entrada y valor umbral muestra, en función de la evaluación de señal realizada, una evolución que fluctúa en torno a un valor central. Desviaciones positivas y negativas menores, pero también desviaciones mayores de breve duración, pueden atribuirse a perturbaciones de la señal recibida.

En un intervalo 1 cuya longitud es igual a la duración de un bit, la señal posee una evolución principalmente positiva. Por tanto, condicionado por la evaluación de la señal, se asigna el valor "1" al primer bit.

En el intervalo siguiente 2 se obtiene una evolución netamente negativa de la integral. Resulta de ello el valor "0" del segundo bit. En el intervalo 3 la integral discurre de nuevo en la zona positiva. Existe así la información "1" y la secuencia de señales 1 (intervalo 1) 0 (intervalo 2) 1 (intervalo 3). Mediante una aplicación continuada de este procedimiento se obtiene el patrón de bits de 17 bits individuales representado en la Figura 3.

La evaluación de señal realizada de esta manera es ampliamente insensible frente a perturbaciones externas. Hace posible tanto un reconocimiento del byte de sincronización con poco coste como una evaluación de señal para el patrón de bit siguiente, en el que las influencias perturbadoras son también ampliamente inoperantes.

Claims (4)

1. Procedimiento para recibir un patrón de bits transmitido por vía inalámbrica con un byte se sincronización recibido al comienzo de la transmisión y una señal de código subsiguiente en calidad de código binario, caracterizado porque se correlaciona el byte de sincronización recibido con un byte de sincronización de referencia, porque se establece la concordancia con el byte de sincronización mediante su correlación variable en el tiempo, para lo cual se correlaciona el byte de sincronización recibido con una secuencia de bytes de sincronización de referencia que posee una frecuencia de exploración muchas veces mayor en comparación con la frecuencia de los bits de la señal, y porque se determina a partir de ello el punto de inicio para la evaluación de la señal de código.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la señal de código es puesta seguidamente en relación con una señal de referencia para la información binaria "0" ó "1".

3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque la relación se establece mediante la formación de la diferencia de la señal de código y la señal de referencia, así como mediante una integración en el tiempo de la señal de referencia resultante de ello.

4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque se valora la integral en cuanto al signo y se obtiene la información "0" y "1" de la señal de código en correspondencia con el signo y el valor de la integral.