ES2229559T3 - Metodo para el control de la carga de trafico en una red de telecomunicaciones. - Google Patents

Metodo para el control de la carga de trafico en una red de telecomunicaciones.

Info

Publication number
ES2229559T3
ES2229559T3 ES98966642T ES98966642T ES2229559T3 ES 2229559 T3 ES2229559 T3 ES 2229559T3 ES 98966642 T ES98966642 T ES 98966642T ES 98966642 T ES98966642 T ES 98966642T ES 2229559 T3 ES2229559 T3 ES 2229559T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
load
control
cell
power
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98966642T
Other languages
English (en)
Inventor
Janne Laakso
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Inc
Original Assignee
Nokia Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Inc filed Critical Nokia Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2229559T3 publication Critical patent/ES2229559T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04Transmission power control [TPC]
    • H04W52/30Transmission power control [TPC] using constraints in the total amount of available transmission power
    • H04W52/34TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
    • H04W52/343TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading taking into account loading or congestion level
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04Transmission power control [TPC]
    • H04W52/30Transmission power control [TPC] using constraints in the total amount of available transmission power
    • H04W52/34TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
    • H04W52/346TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading distributing total power among users or channels
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18Negotiating wireless communication parameters
    • H04W28/22Negotiating communication rate
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04Transmission power control [TPC]
    • H04W52/38TPC being performed in particular situations
    • H04W52/44TPC being performed in particular situations in connection with interruption of transmission
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/08Access point devices

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

Método para el control de la carga de tráfico en una red de telecomunicaciones que consta de por lo menos un terminal (MS) de radiocomunicaciones y por lo menos un dispositivo transceptor (BS) de radiocomunicaciones, definiendo cada dispositivo transceptor (BS) de radiocomunicaciones una célula de dicha red que es controlada por un dispositivo de control de la red (RNC); por lo menos una entidad de control de potencia para controlar la potencia de transmisión utilizada en las conexiones; comprendiendo el método las siguientes etapas: fijación de un primer valor de carga de referencia correspondiente a la carga de una célula respectiva; monitorización de la carga de dicha célula respectiva, y en respuesta a la superación del primer valor de carga de referencia por parte de la carga, manipulación de la salida de la entidad de control de potencia para reducir los niveles de la potencia de transmisión en la célula, en el que dicha monitorización se efectúa periódicamente, y un período correspondiente a la monitorización es más corto durante el tiempo en el que dicho parámetro de indicación de la carga monitorizado supera dicho primer valor de carga de referencia que en cualquier otro momento.

Description

Método para el control de la carga de tráfico en una red de telecomunicaciones.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a un método para el control de la carga de tráfico en una red de telecomunicaciones que consta de por lo menos un terminal de radiocomunicaciones y por lo menos un dispositivo transceptor de radiocomunicaciones, definiendo cada dispositivo transceptor de radiocomunicaciones una celda de la red que es controlada por un dispositivo de control de la red.
Antecedentes de la invención
Recientemente, las redes de telecomunicaciones se han extendido ampliamente y un número cada vez mayor de abonados utilizan las ventajas de las redes de telecomunicaciones, en particular de radiotelecomunicaciones.
Dichas redes constan de una pluralidad de dispositivos transceptores de radiocomunicaciones o estaciones base BS, respectivamente, que efectúan la transmisión entre las estaciones base BS y los terminales de radiocomunicaciones (estaciones móviles) MS de los abonados individuales. La pluralidad de estaciones base BS es controlada por un elemento de control de la red tal como por ejemplo un controlador de red de radiocomunicaciones RNC.
Dentro de una red de telecomunicaciones, no se transmite solamente la voz, sino que también se pueden intercambiar otros datos, tales como por ejemplo facsímiles, datos transmitidos por servicios de mensajes cortos SMS, datos sondeados de internet y otros. Frecuentemente a dichos datos se les hace referencia como datos por paquetes, ya que se transmiten, respectivamente, en unos paquetes o archivos de datos respectivos.
De este modo, cuantos más abonados estén registrados en dicha red y cuantos más datos, datos de voz y/o datos por paquetes, se puedan transmitir utilizando redes de radiotelecomunicaciones, mayor será la carga de tráfico impuesta sobre dichos sistemas.
No obstante, la capacidad máxima de tráfico que puede ser gestionada por la red de radiotelecomunicaciones está limitada por los recursos de radiotelecomunicaciones RR disponibles tales como las frecuencias, y/o los códigos de canalización disponibles, etcétera.
Si la carga de tráfico aumenta continuamente, se podría alcanzar un punto en el que el sistema queda sobrecargado. En este caso, puede que, por ejemplo, no se pueda establecer ninguna comunicación nueva.
Adicionalmente, la transmisión de datos a través de enlaces de comunicación ya establecidos se verá afectada negativamente debido a fenómenos de interferencia, lo cual genera un inconveniente para los usuarios respectivos ya que no se pueden comunicar con una buena calidad. Incluso es posible que como escenario más desfavorable una red sobrecargada se pueda "colapsar" y todos los enlaces de comunicación en curso se interrumpirán.
Los documentos EP-A-0856955, US-A-4435840 y WO-A-9708847 dan a conocer sistemas para controlar potencias de transmisión dentro de redes móviles de radiocomunicaciones.
Sumario de la invención
Por lo tanto, es un objetivo de la presente invención proporcionar un método para el control de la carga de tráfico en una red de telecomunicaciones que consta de por lo menos un terminal de radiocomunicaciones y por lo menos un dispositivo transceptor de radiocomunicaciones, definiendo cada dispositivo transceptor de radiocomunicaciones una célula de la red que es controlada por un dispositivo de control de la red, por medio del cual se pueden evitar de forma fiable los inconvenientes mencionados anteriormente.
Por consiguiente, para alcanzar dicho objetivo, la presente invención proporciona un método para el control de la carga de tráfico en una red de telecomunicaciones que consta de por lo menos un terminal de radiocomunicaciones y por lo menos un dispositivo transceptor de radiocomunicaciones, definiendo cada dispositivo transceptor de radiocomunicaciones una célula de dicha red que es controlada por un dispositivo de control de la red; que comprende las etapas de fijación de un primer valor de carga de referencia correspondiente a la carga de una célula respectiva; monitorización de la carga de dicha célula respectiva, y en respuesta a la superación del primer valor de carga de referencia por parte de la carga, manipulación del control de la potencia para reducir los niveles de la potencia de transmisión en la célula, en el que la monitorización se efectúa periódicamente y un período correspondiente a la monitorización es más corto durante el tiempo en el que un parámetro de indicación de la carga monitorizado supera el primer valor de carga de referencia que en cualquier otro momento.
De este modo, gracias a la definición del valor de referencia de la carga se puede activar un primer método de control de la carga (rápido) cuando se supera el primer valor de carga de referencia. Según perfeccionamientos ventajosos, se puede activar originalmente un segundo método de control de la carga (más lento) cuando i) se supera el primer valor de carga de referencia (activación simultánea), ii) cuando una monitorización subsiguiente da como resultado que el primer control de carga (rápido) no redujo la carga de tráfico por debajo de dicho valor de referencia, o iii) cuando incluso con el primer control de la carga (rápido) activado la carga de tráfico también supera un segundo valor de carga de referencia. El segundo valor de carga de referencia puede ser igual a o mayor que el primer valor de carga de referencia.
En particular, la presente invención describe un método de un (primer) método rápido de control de carga, de manera que durante una situación de sobrecarga (carga por encima de un cierto valor de carga de referencia) la carga se controla o reduce, respectivamente, de forma temporal y por cada estación base BS influyendo en o manipulando órdenes de control de potencia (omitiendo órdenes TPC en el enlace descendente, sobrescribiendo órdenes TPC en el enlace ascendente).
Además, tal como ya se ha mencionado, la anterior reducción rápida de la carga ("inmediata") se complementa con un (segundo) método "lento" de control de la carga de manera que se influye en las velocidades de los bits de transmisión para corregir la situación de sobrecarga de una forma más permanente, si es que el primer método de control de la carga resultó ser insuficiente, o de manera que las conexiones se eliminan de la célula.
Los perfeccionamientos convenientes de la presente invención son tal como se definen en las reivindicaciones dependientes.
Así, la presente invención proporciona un método novedoso para el control de la carga que es sencillo de incrementar en productos existentes y que evita los inconvenientes descritos anteriormente.
En particular, la presente invención presenta un método sencillo de control de la carga a incrementar en sistemas y/o o dispositivos existentes, al mismo tiempo que se armonizan mutuamente las diferentes medidas que se puedan iniciar para presentar un método sencillo para el control de la carga de tráfico. La presente invención proporciona un control rápido de la carga, es decir, un control de la carga de primera fase, respectivamente, y gestionado por una estación base BS respectiva en un sector definido por la estación base, el cual pretende reducir temporalmente la carga de tráfico denegando órdenes de potencia de transmisión TPC de enlace descendente DL y sobrescribiendo órdenes de potencia de transmisión TPC de enlace ascendente UL (o reduciendo un valor objetivo correspondiente a la relación de la energía por bit con respecto a la densidad de potencia de ruido (Eb/N0) en la estación base durante la sobrecarga) si se observa sobrecarga. Si esto no es todavía suficiente para reducir la carga de tráfico de la red, un control de carga de segunda fase gestionado por un dispositivo controlador de la red de radiocomunicaciones del RNC de la red activará otras acciones para reducir la carga del sistema de forma más permanente, por ejemplo, reduciendo velocidades de bits. De este modo, en el método propuesto, se combinan ventajosamente acciones de control de la carga descentralizadas y centralizadas.
Por otra parte, el método de control de la carga propuesto puede hacer que el sistema, es decir, la red de telecomunicaciones, se mantenga estable y disminuir la carga global de una manera controlada.
Adicionalmente, gracias al método rápido de control de la carga de la primera fase, se puede reducir un margen de carga como la diferencia entre un nivel de carga aceptable (objetivo) y un nivel máximo de carga tolerable (umbral) lo cual aumenta la capacidad del sistema de la red y por lo tanto representa una ventaja para el operador de la red. Los niveles objetivo y de umbral incluso se podrían fijar de manera que fueran idénticos.
La presente invención se pondrá más claramente de manifiesto al considerarla conjuntamente con la descripción de las figuras adjuntas.
Breve descripción de los dibujos
A continuación se describirá la presente invención haciendo referencia a los dibujos, en los cuales:
la Fig. 1 muestra un diagrama de bloques esquemático y simplificado de una red de telecomunicaciones;
la Fig. 2 muestra un diagrama de un ejemplo de los valores de carga de referencia aplicados para el control de carga en relación con el control de la carga en la transmisión de enlace ascendente; y
la Fig. 3 (Figs. 3A, 3B, y 3C) ilustra gráficamente un ejemplo de las acciones de control de carga y la señalización entre los componentes de la red implicados, como succión del tiempo, cuando el método de control de carga de tráfico de la presente invención se aplica a un sistema de telecomunicaciones.
Descripción detallada de formas de realización de la invención
A continuación se describe la presente invención de forma detallada haciendo referencia a los dibujos.
A) Arquitectura general de la red de telecomunicaciones
La Fig. 1 de los dibujos muestra un diagrama de bloques esquemático y simplificado de una red de radiotelecomunicaciones como ejemplo de una red de telecomunicaciones en la que se puede aplicar la presente invención. La red no se limita a un tipo específico de red de manera que la presente invención pueda ser aplicable. Sin embargo, con fines ilustrativos, la siguiente descripción considera una red de tercera generación, la cual se hace funcionar por ejemplo según los principios del acceso múltiple por división de código CDMA.
Tal como se representa en la Fig. 1, un terminal de abonado o estación móvil MS se comunica a través de una interfaz aérea o interfaz de radiocomunicaciones Iu, respectivamente, con una de entre una pluralidad de estaciones base BS como dispositivo transceptores de radiocomunicaciones que constituyen la red. Con fines ilustrativos, se ilustran únicamente una estación móvil MS y únicamente una estación base BS, aunque en realidad, en una red de telecomunicaciones, están presentes simultáneamente y en funcionamiento una pluralidad de estaciones móviles y base. A la comunicación desde la estación móvil hacia la estación base se le hace referencia como transmisión de enlace ascendente UL, mientras que a la comunicación desde la estación base a la estación móvil se le hace referencia como transmisión de enlace descendente DL.
Cada estación base BS respectiva como dispositivo transceptor de radiocomunicaciones está provista de unos medios de control de la carga LC, los cuales están adaptados para llevar a cabo una primera fase "1.LC" del método de control de la carga.
Además, la pluralidad de estaciones base respectivas son controladas por un controlador de red de radiocomunicaciones RNC como dispositivo de control de la red. El controlador de red de radiocomunicaciones RNC y las estaciones base respectivas intercambian datos (datos de control) entre sí a través de una interfaz Iub. En particular, tal como se muestra, los medios de control de carga LC de la estación base y unos medios de control de carga LC en el lado del controlador de red de radiocomunicaciones RNC intercambian datos a través de esta interfaz.
Los medios de control en el lado del controlador de red de radiocomunicaciones están adaptados para llevar a cabo una segunda fase "2.LC" del método de control de la carga.
Aunque la primera fase del método de control de la carga influye principalmente en la potencia de transmisión en el enlace ascendente y/o el enlace descendente, la segunda fase del método de control de la carga influye principalmente en la capacidad de transmisión, por ejemplo, en términos de velocidades de bits transmitidos.
Con este fin, los medios de control de la carga LC del dispositivo controlador de radiocomunicaciones controlan unos medios de programación de paquetes PS y unos medios de control de admisión AC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC.
Los medios de programación de paquetes PS están adaptados para programar la transmisión de paquetes de datos, lo cual representa un componente de tráfico en tiempo no real dentro de la red ya que los paquetes de datos se pueden transmitir en tiempos seleccionables en los cuales haya disponible capacidad de transmisión en la red. A la transmisión de dichos paquetes de datos en tiempo no real NRT se le hace referencia también como tráfico de usuario controlable, en contraposición al tráfico de usuario no controlable.
A su vez el tráfico de usuario no controlable significa tráfico en tiempo real RT provocado por usuarios en tiempo real como por ejemplo llamadas de teléfono que son iniciadas por usuarios en momentos escogidos arbitrariamente que no pueden ser controlados por el controlador de la red.
Dicho tráfico en tiempo real es gestionado y/o administrado por los medios de control de admisión AC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC.
Los medios de control de admisión AC así como los medios de programación de paquetes PS, aunque no se muestran en la Fig. 1, también acceden a la interfaz Iub para la transmisión de datos hacia las respectivas estaciones base.
En la red de telecomunicaciones descrita anteriormente de forma breve, la carga de tráfico se monitoriza periódicamente monitorizando un parámetro de indicación de carga. El período de monitorización se acorta en el caso de que la carga monitorizada supere un valor de carga de referencia. En los siguientes ejemplos descritos, el parámetro de indicación de carga está relacionado principalmente con la potencia, es decir, en el enlace ascendente UL, la potencia de interferencia total sirve como parámetro de indicación de carga, mientras que en el enlace descendente DL, la potencia de transmisión total sirve como parámetro de indicación de carga. Sin embargo, como parámetros de indicación de carga se pueden concebir otros parámetros de un sistema de red. Las respectivas potencia de transferencia total y potencia de transmisión total se determinan y evalúan basándose en cada sector. Esto significa, por ejemplo, para cada sector según ha sido definido por ejemplo por una célula respectiva de la red, correspondiéndose principalmente la célula con el área de cobertura de una estación base respectiva.
B) Definición de parámetros utilizados para el control de la carga
Para entender todavía mejor las siguientes explicaciones del método propuesto de control de la carga, a continuación se ofrece una visión general de los parámetros de entrada y salida relacionados con la carga y utilizados en relación con el método propuesto. La tabla ofrece una lista en la columna izquierda del nombre del parámetro y en la columna derecha del significado respectivo del mismo.
TABLA Visión general de los parámetros de control de la carga utilizados
1
2
3
4
5
6
7
8
C) Descripción general de la funcionalidad de control de carga
De este modo, basándose en la visión general anterior de la arquitectura de red y los parámetros utilizados para el control de carga, a continuación se describe la función del método de control de carga.
Debe indicarse que la función total realizada por el método de control de carga se consigue por medio de la combinación de control de carga de tráfico de dos fases, es decir, los medios de control de carga ubicados en las respectivas estaciones base BS así como en el controlador de red de radiocomunicaciones RNC.
Si el sistema de red de telecomunicaciones está planificado correctamente y el control de admisión implementado por los medios de control de admisión AC funciona suficientemente bien, las situaciones de sobrecarga deberían ser excepcionales, no la norma. No obstante, si se observa una situación de sobrecarga, la ejecución del método propuesto de control de carga da como resultado el retorno del sistema al estado viable, es decir, los recursos de radiocomunicaciones del sistema utilizados en este momento
\bullet
\hskip0,5cm
potencia de interferencia total UL (por sector)
\bullet
\hskip0,5cm
potencia de transmisión total DL (por sector)
están por debajo de los valores de referencia del control de carga planificados (valores objetivos y/o de umbral), que indican una situación de sobrecarga.
La evitación de dichas situaciones de sobrecarga es gestionada principalmente por los medios de control de admisión AC y gracias a una fijación adecuada del objetivo (al que se hace referencia también como primer valor de carga de referencia) y al umbral de carga en el transcurso de la planificación de la red de radiocomunicaciones (RNP), y también por la función de control de carga implementada.
En el transcurso de la planificación de la red de radiocomunicaciones RNP se fija un objetivo de carga (valor de carga de referencia) de manera que éste será el punto de funcionamiento óptimo de la carga del sistema, hasta el cual puede funcionar los medios de programación de paquetes o planificador de paquetes PS, respectivamente, y los medios de control de admisión AC.
Esta carga objetivo puede y será superada instantáneamente debido a cambios en las condiciones de interferencia y propagación. No obstante si la carga del sistema supera el umbral de carga, el método de control de carga
devolverá la carga a una posición por debajo de ese umbral. Las acciones de control de carga son siempre una in-
dicación de una célula y/o sector sobrecargados en la correspondiente estación base BS y las acciones de control de carga reducirán la capacidad del sistema de una manera en cierta medida no deseable y no totalmente prede-
cible.
Un área denominada área de carga desde el objetivo de la carga al umbral de la carga (área de carga "marginal" en la Fig. 2) puede considerarse como una capacidad flexible muy valiosa del sistema (por ejemplo el sistema WCDMA), la cual se desea aprovechar totalmente. La funcionalidad de control de carga está ubicada tanto en la estación base BS (1.LC) como en el controlador de red de radiocomunicaciones RNC (2.LC).
En la estación base BS el control de carga se puede realizar bien de una manera distribuida para cada elemento de canal (CE) o bien de una manera centralizada y optimizada en una Unidad de Control de Estación Base (BCU) correspondiente en la BS, la cual controla elementos de canal.
El método de control de carga según la presente invención puede realizar las siguientes acciones, para reducir la carga:
- manipular, es decir, denegar (DL) o sobrescribir (UL) órdenes TPC (TPC = órdenes de potencia de transmisión), o reducir un valor objetivo de Eb/N0 en la estación base bien utilizando la unidad de control de estación base BCU o bien de una forma distribuida según cada elemento de canal por sí mismo (ubicado en la estación base, es decir, "1.LC" en la Fig. 1)
- interaccionar con el dispositivo de programación de paquetes PS y disminuir el tráfico NRT
- reducir el objetivo Eb/No para usuarios en tiempo real (RT) seleccionados
- reducir velocidades de bits de usuarios de tiempo real dentro de un conjunto de formatos de transportes (TFS)
- detener la transmisión de la mayoría de conexiones críticas de enlace descendente DL durante un tiempo
- realizar y/o iniciar un traspaso hacia otro portador
- renegociar servicios de tiempo real para reducir velocidades de bits
- interrumpir llamadas de una forma controlada.
Las posibles etapas individuales del método de control de carga se han presentado anteriormente en el orden de utilización. Esto significa que en la estación base BS se utiliza en primer lugar el control de carga rápido (primera fase), a continuación utilizando adicionalmente el control de carga de segunda fase en el controlador de red de radiocomunicaciones RNC, se ordena al dispositivo de programación de paquetes PS que reprograme la transmisión de tiempo no real (NRT) y así sucesivamente.
Sin embargo, la presente invención no se limita al orden de utilización presentada anteriormente de las etapas individuales del método. A saber, todas las etapas individuales se pueden combinar en un orden adecuado que presente los mejores resultados para los casos respectivos de aplicación, de manera que cualquier combinación posible de las anteriormente presentadas etapas del método es concebible y puede ser implementada, si se desea, sin ninguna dificultad. En particular, debería indicarse que aunque la descripción anterior se ha realizado centrándose en la utilización de dos valores de carga de referencia, un valor de carga de referencia es suficiente para la realización adecuada del método propuesto.
A saber, debido a la definición del valor de referencia de carga, se puede activar un primer método (rápido) de control de carga cuando se supere el primer valor de carga de referencia. El segundo método (más lento) de control de carga se puede activar adicionalmente cuando i) se supere el primer valor de carga de referencia (activación simultánea), ii) cuando una monitorización subsiguiente dé como resultado que el primer control (rápido) de carga no redujo la carga de tráfico por debajo de dicho valor de referencia, o iii) cuando incluso con el primer control (rápido) de carga activado la carga de tráfico supere también un segundo valor de carga de referencia. (El segundo valor de carga de referencia puede ser igual a o mayor que el primer valor de carga de referencia).
El umbral de sobrecarga PrxThreshold para el enlace ascendente (y/o PtxThreshold para el enlace descendente) como segundo valor de carga de referencia es un punto determinado por la planificación de la red de radiocomunicaciones RNP de tal manera que está situado en un valor dado en decibelios (dB) con respecto al umbral mínimo de ruido en el enlace ascendente (y/o el enlace descendente). El umbral mínimo de ruido se predetermina basándose en cada estación base BS, es decir, por sector o célula. Fijando este umbral la planificación de red de radiocomunicaciones garantiza que se mantiene la cobertura en el caso de que como método de control de la carga se utilice el encogimiento de células. En la forma más sencilla de control de carga, la estación base BS (1.LC de la BS) simplemente ordena a todos o algunos de los terminales de estación móvil MS que reduzcan las potencias para la sobrecarga de enlace ascendente. Para el enlace descendente, la estación base BS (1.LC de la BS) por lo menos deniega el aumento de las potencias, y también puede disminuir la potencia, tal como se expone de forma más detallada posteriormente. Si esto no es suficiente durante un período de tiempo más prolongado, se pueden utilizar/se utilizarán algunas de las etapas del método de control de carga del lado del controlador de red de radiocomunicaciones RNC (acciones de 2.LC en el RNC) presentadas en este documento.
Además de las anteriores etapas del método de control de la carga, el control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones RNC es también responsable de la actualización y del suministro a los medios de control de admisión AC y a los medios de programación de paquetes PS de la información relacionada con la carga, la cual está disponible en el controlador de red de radiocomunicaciones RNC (es decir, el vector de carga). Esta información incluye los parámetros explicados anteriormente PrxTotal, PtxTotal, PrxNc, PtxNc, PrxChange, PtxChange, FractionalLoad, LUplink, LTotalUplink, PtxAverage y OtherToOwnPrxTotal.
La potencia interferente total de enlace ascendente PrxTotal y la potencia de transmisión total de enlace descendente PtxTotal se comunican periódicamente (por ejemplo cada 100ms o incluso con una frecuencia menor) a modo de informes al controlador de red de radiocomunicaciones RNC desde la estación base BS utilizando la indicación de recursos de radiocomunicaciones (RR) mediante el uso de una señalización de capa tres.
La potencia interferente total de enlace ascendente de usuarios no controlables PrxNc, y la potencia de transmisión total de enlace descendente de usuarios no controlables PtxNc se calcula de la manera siguiente:
PrxNc = PrxTotal - PrxNrt, y PtxNc = PtxTotal - PtxNrt.
PrxNrt es la potencia interferente total estimada de los usuarios NRT y PtxNrt es la potencia transmitida total estimada de los usuarios NRT. Ambos parámetros son proporcionados por los medios de programación de paquetes PS. Como alternativa, PrxNrt y PtxNrt se pueden calcular de manera que la velocidad de bits garantizada mínima basada en la conexión se reste de la velocidad de bits de cada usuario de tiempo no real. En este caso, por ejemplo, la PrxNrt incluye la interferencia total estimada de bits asignados adicionalmente a usuarios de tiempo no real por encima de sus velocidades de bits garantizadas mínimas.
PrxChange (en UL) y PtxChange (en DL) son los incrementos de potencia estimados debidos a la admisión de portadores nuevos por parte de los medios de control de admisión AC. PrxChange y PtxChange se fijan a cero cuando se reciben valores nuevos correspondientes a PrxTotal y PtxTotal. Antes de eso, según el método de control de carga propuesto, los medios de control de carga LC suman PrxChange a PrxNc, y PtxChange a PtcNc para realizar un seguimiento de la situación de carga cambiada. La carga fraccional se calcula a partir del aumento de ruido (PrxTotal/Ruido del sistema) tal como se explica en las ecuaciones mencionadas en el anexo a esta memoria descriptiva. OtherToOwnPrxTotal (relación de la interferencia de otra célula con respecto a la propia, ver también el anexo) es la potencia interferente de otra célula dividida por la potencia interferente de la propia célula, en la que la potencia interferente de la otra célula es la potencia interferente total PrxTotal de la que se ha restado la potencia interferente de la célula propia y el ruido del sistema. La potencia interferente de la célula propia es el factor de carga de enlace ascendente UL LTotalUplink multiplicado por PrxTotal, en la que además LTotalUplink es el promedio de las sumas de las relaciones Eb/No divididas por las ganancias de procesado de los portadores activos (indicando Eb/N0 la relación de la energía por bit con respecto a la densidad de potencia de ruido).
LUplink contiene el factor de carga basado en la conexión. Si este informe no puede ser comunicado desde la estación base BS hacia el controlador de red de radiocomunicaciones RNC, se utilizan valores proporcionados (es decir, fijados) por la planificación de red de radiocomunicaciones RNP. PtxAverage es la potencia transmitida media basada en cada conexión. Tanto FractionalLoad como OtherToOwnPrxTotal (no siendo requerido necesariamente dicho parámetro OtherToOwnPrxTotal para los métodos propuestos del control de carga) se calcula en la estación base BS y a continuación se comunican periódicamente (por ejemplo cada 100ms) informes de los mismos al controlador de red de radiocomunicaciones RNC desde la estación base BS utilizando la indicación RR.
D) Método de control de carga
A continuación se describe un ejemplo correspondiente a un control de carga tanto en el enlace ascendente como en el enlace descendente. Sin embargo, tal como ya se ha mencionado anteriormente en el presente documento, se pueden implementar sin dificultad otras combinaciones de las etapas individuales del método.
D) I) Método de control de la carga de enlace ascendente
La tarea del control de carga de enlace ascendente es mantener la potencia interferente total de enlace ascendente de un sector (correspondiente, por ejemplo, a un área de cobertura de una estación base BS) por debajo de cierto umbral de sobrecarga dado, denominado en este caso PrxThreshold, el cual se considera que es el punto después del cual el sistema está en sobrecarga.
En la Fig. 2 se presenta un ejemplo esquemático de una curva de carga de enlace ascendente, es decir, la correspondencia de la carga fraccional con respecto a la interferencia de banda ancha total en un receptor digital de la estación base en el sector. A partir de la Fig. 2 puede verse gráficamente el crecimiento exponencial de PrxTotal como una función del aumento de la carga fraccional.
La carga objetivo planificada como primer valor de carga de referencia en el enlace ascendente se indica con PrxTarget, y se observa una situación de sobrecarga si PrxTotal supera PrxThreshold como segundo valor de carga de referencia.
El propio PrxTarget, en una implementación alternativa, puede dividirse además en dos valores: PrxTargetNC (para usuarios no controlables, es decir, RT de tiempo real) y PrxTargetNRT (para usuarios de tiempo no real). En este caso, se define la siguiente relación de manera que cumple: PrxTarget = PrxTargetNC + PrxTargetNRT. Habitualmente, se planifica que la carga que se origina en usuarios de tiempo real, la interferencia que se origina en otras células, el ruido del sistema y la carga atribuible a usuarios de tiempo no real con una velocidad de bits garantizada mínima sean menores o igual que PrxTargetNC. En este caso, PrxTargetNRT incluye la interferencia debida a las velocidades de bits asignadas para la transmisión a usuarios de tiempo no real, superando dichas velocidades de bits las velocidades de bits garantizadas mínimas. Por ejemplo, los medios de programación de paquetes PS tienen asignada una velocidad de bits de 64 kbit/s para ciertos usuarios de tiempo no real, cuya velocidad de bits garantizada mínima es solamente 16 kbit/s. La diferencia 64 - 16 = 48 kbit/s es la diferencia que provoca la carga y la interferencia PrxNRT. A continuación se planifica que PrxNRT sea menor que o igual a PrxTargetNRT, y si PrxNRT excede PrxTargetNRT, se pueden iniciar acciones de control de carga para solamente los usuarios NRT (como por ejemplo modificaciones de órdenes TPC, reducciones de velocidades de bits que superan las velocidades de bits garantizadas mínimas por los medios de programación de paquetes PS, etc.). A continuación, se puede considerar que PrxNC contiene carga debida a usuarios de tiempo real RT, carga debida a usuarios NRT que funcionan con la velocidad de bits garantizada mínima, e interferencia provocada por otras células, y el ruido del sistema, y se planifica que PrxNC sea inferior o igual a PrxTargetNC. No obstante, si se supera este valor, se pueden iniciar acciones de control de carga para usuarios pertinentes, es decir, usuarios de tiempo real, no controlables. Sin embargo, en la mayoría de los casos se produce una situación tal que el valor de referencia PrxTarget no se divide para el tráfico en tiempo real y en tiempo no real.
Si se superan el umbral de carga, PrxThreshold, y/o el objetivo de carga, PrxTarget, los medios de control de carga 1.LC de la estación base BS y 2.LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC comienzan a reaccionar utilizando las siguientes herramientas:
1. En primer lugar, cada estación base BS comienza individualmente a sobrescribir/modificar órdenes de control de potencia de transmisión de enlace ascendente, tanto para usuarios de tiempo no real (NRT) como para usuarios de tiempo real (RT) de la manera siguiente:
- Para usuarios NRT (Ecuación (1)):
TPC_REFERENCE
= [(Eb/N0)/(Eb/N0_Target)][PrxTotal/PrxTarget]^{n1}, {}\hskip1,5cm cuando PrxTotal \leq PrxThreshold, e
= 1, cuando PrxTotal > PrxThreshold, en la que 0 \leq n1, ó
{}\hskip1cm = [(Eb/N0)/(Eb/N0_Target)][PrxThreshold/PrxTarget]^{n1a}*[PrxTotal/PrxThreshold]^{n1b}, cuando PrxTotal > PrxThreshold, en la que 0 \leq n1a, 0 \leq n1b, y habitualmente n1a \leq n1b, y si TPC_REFERENCE \geq 1, en ese caso una or-
den TPC se fija a -1, TPC_COMMAND = -1, mientras que en otro caso una orden de control de potencia de transmisión se fija a +1, TPC_COMMAND = 1. Esto significa que la potencia de transmisión bien se decrementa (TPC_Command = -1) en una cierta magnitud \DeltaTPC, o bien se incrementa en la magnitud correspondiente (TPC_Command = 1).
- Para usuarios RT (Ecuación (2)):
TPC_REFERENCE
= [(Eb/N0)/(Eb/N0_Target)], {}\hskip1,5cm cuando PrxTotal \leq PrxThreshold, e
= [(Eb/N0)/(Eb/N0_Target)][PrxTotal/PrxTarget]^{n2}, cuando PrxTotal > PrxThreshold,
en la que 0 \leq n2,
y si TPC_REFERENCE \geq 1, en ese caso TPC_COMMAND = -1, en otro caso TPC_COMMAND = 1, lo cual significa de forma similar que la potencia de transmisión bien se decrementa (TPC_Command = -1) en una cierta magnitud \DeltaTPC, o bien se incrementa en la magnitud correspondiente (TPC_Command = 1).
La "idea" y el significado de las ecuaciones (1) y (2) reside en que en el enlace ascendente el control de potencia de bucle cerrado está estabilizado adicionalmente con una realimentación de potencia débil, a saber, un aumento del nivel de potencia interferente total (PrxTotal) provoca una ligera disminución de Eb/No. Esta realimentación de potencia hace que todo el sistema resulte estable en condiciones de sobrecarga temporal. Cuando los valores Eb/No de las conexiones activas de la propia célula (es decir, conexiones activas en una célula correspondiente de interés) se reduce, el nivel de la potencia interferente total de enlace ascendente también se reducirá, y el estado/carga del sistema volverá nuevamente al área de carga viable y/o marginal (PrxTotal por debajo de PrxThreshold).
Cuando la acción indicada anteriormente se aplica en una situación en la que el sistema afronta una situación de sobrecarga, al control de carga "2.LC" en el controlador de red de radiocomunicaciones RNC se le comunica un informe sobre la situación de sobrecarga. En este caso, el control de carga LC deniega el control de potencia de bucle exterior (PC) para aumentar los objetivos de Eb/No de manera que se evita un aumento innecesario de los objetivos de Eb/No debido a la reducción artificial de la calidad del portador por parte del control de carga LC.
El algoritmo presentado en las anteriores ecuaciones (1) y (2) comienza en una primera fase de control de carga para reducir lentamente la Eb/No en usuarios NRT, cuando la carga del sistema supera la carga objetivo (es decir, PrxTotal>Target), aunque esta acción debería ser muy suave o incluso podría parametrizarse escogiendo por ejemplo n1 = 0. Si PrxTotal supera a PrxThreshold (es decir, el sector está en situación de sobrecarga), en una segunda fase del control de carga se enviarán las órdenes de reducción de potencia hacia los terminales móviles MS en el caso de un usuario NRT respectivo, en cuyo caso las relaciones Eb/No de los usuarios NRT se reducirán hasta que se supere la sobrecarga (es decir, PrxTotal<PrxThreshold). En una situación de sobrecarga las relaciones Eb/No de los usuarios RT se reducen suavemente basándose en el método presentado en la ecuación (2), es decir, transfiriendo el punto de funcionamiento del bucle cerrado rápido PC en n2*(PrxTotal - PrxThreshold) dB. Por ejemplo si n2 = 0,25, PrxTotal = 9dB y PrxThreshold = 6dB, el umbral de aumento/reducción de potencia para el bucle cerrado PC rápido será
{}\hskip1cm [ (Eb/N0) / (Eb/N0_Target) ] *2^{0,25} \approx {}\hskip1,5cm 1,2* [(Eb/N0) / (Eb/N0_Target) ]
la cual indica relaciones Eb/No un 20% menores.
También cabe la posibilidad de que la unidad de control de la estación base (BCU) decida de qué conexiones se va a reducir la potencia sobrescribiendo órdenes de control de potencia de transmisión de enlace ascendente (órdenes TPC UL). En este caso se reducirá la potencia de la mayoría de las conexiones críticas (el mayor factor de carga LUplink o la mayor Eb/No media medida). No obstante en este caso a la unidad de control de la estación base se le debería informar sobre las relaciones Eb/No y las velocidades de bits de cada conexión. También cabe la posibilidad de que la unidad de control de la estación base BCU determine qué conexiones son las conexiones más críticas y a continuación sobrescriba los valores objetivo Eb/No para dichas conexiones de manera que sean menores que antes de que se produjera la situación de sobrecarga (por ejemplo, 0,5 dB menores).
Un punto adicional a considerar, especialmente para el control de carga rápido (primera fase) en estaciones base BS es que hay solamente un control de potencia PC de bucle cerrado funcionando para múltiples portadores. Por esta razón, la reducción de potencia se debe efectuar basándose en canales de código, en cuyo caso los portadores RT y NRT se deben tratar juntos y no por separado.
Las posibles prioridades de los portadores se pueden tratar por medio de un par que tenga valores diferentes para n1 (o n1a y n1b) y n2 como función de la prioridad. Por ejemplo puede haber tres valores diferentes: n1 = n2 = 1/2 (la clase de menor prioridad), n1 = n2 = 1/4 (clase de segunda prioridad) y n1 = n2 = 0 (la clase de mayor prioridad).
Como alternativa, los valores de n1 (o n1a y n1b) y n2 pueden depender de la velocidad de bits utilizada media, de manera que para velocidades de bits mayores se utilicen valores mayores (en promedio se reduce más potencia). Por ejemplo, puede haber tres valores diferentes: n1 = n2 = 1/2 (la clase de la mayor velocidad de bits), n1 = n2 = 1/4 (la clase de la segunda velocidad de bits mayor) y n1 = n2 = 0 (la clase de la menor velocidad de bits).
Además, si se desea que los valores de n1 y n2 dependan de ambas, prioridades y velocidades de bits combinadas, es concebible de una forma más sencilla la utilización del máximo calculado de los valores de n1 y n2 (por ejemplo, segunda prioridad: n1 = 1/4 y la velocidad de bits mayor: n1 = 1/2, en cuyo caso el valor final de n1 = 1/2 resulta como el máximo). Si los portadores de tiempo real RT y de tiempo no real NRT se multiplexan juntos, normalmente es dominante un portador RT, de manera que las modificaciones de las órdenes TPC afectan únicamente a los portadores RT. Por otra parte, cabe también la posibilidad de que cada elemento de canal reduzca el valor objetivo de Eb/N0 en m1 (por ejemplo, 0,5 dB), en el caso de una conexión NRT con PrxTotal habiendo superado a PrxTarget aunque estando todavía por debajo de PrxThreshold (PrxTotal
\euro
]PrxTarget, PrxThreshold[ ), y en m2 (por ejemplo, 1 dB) en el caso de una conexión NRT y si PrxTotal supera a o es igual a PrxThreshold, o en m3 (por ejemplo, 0,5 dB) en el caso de una conexión RT y PrxTotal supera o es igual a PrxThreshold.
El efecto de la incorporación de esta idea sustituirá la necesidad de las acciones de una unidad de control de estación base BCU.
No obstante, debería indicarse que aunque en los ejemplos anteriores los parámetros n1 y n2 se describieron de manera que adoptaban el mismo valor, también cabe la posibilidad de utilizar valores diferentes respectivos para estos parámetros. Esto conducirá a una preferencia de cierto componente de tráfico, es decir, tráfico en tiempo real o en tiempo no real en dependencia del valor de parámetro escogido.
2.Interacción con los medios de programación de paquetes PS y disminución del tráfico de tiempo no real (tráfico NRT). Esto se realiza a través de los medios de control de carga "2.LC" del controlador de red de radiocomunicaciones RNC. En respuesta, los medios de programación de paquetes PS reducirán las velocidades de bits del componente de tráfico de tiempo no real, de manera que PrxTotal se reducirá por debajo de PrxThreshold utilizando un estimador de aumento de potencia de enlace ascendente. De esta manera, el componente de tráfico de tiempo real o componente de tráfico RT, respectivamente, se prefiere implícitamente cuando se compara con el componente de tráfico NRT.
En relación con esto, es también beneficioso reducir las velocidades de bits NRT cuando PrxTotal supera a PrxTarget + PrxDelta, siendo PrxDelta mayor que o igual a cero. En tal caso, las velocidades de bits se reduce de manera que el parámetro PrxTotal de indicación de carga monitorizado adoptará un valor inferior o igual a PrxTarget, o dicho en otras palabras PrxTarget \geq PrxTotal. (También se puede adoptar el mismo tipo de esquema de control en la dirección del enlace descendente, si PtxTotal es mayor que PtxTarget + PtxDelta, siendo PtxDelta mayor que o igual a cero, en ese caso se reducen las velocidades de bits NRT).
3.Reducción de las velocidades de bits de usuarios de tiempo real (usuarios RT) en conjuntos de velocidades de bits ya negociados, es decir, dentro del conjunto de formatos de transporte (TFS). En otras palabras, limitación del formato de transporte TF en el conjunto de formato de transportes TFS. Los medios de control de carga "2.LC" del controlador de red de radiocomunicaciones RNC realizan esta acción. No obstante, en relación con esto, será necesario que los medios de control de carga LC sepan si subsiguientemente el servicio puede gestionar una velocidad de bits menor que la que utiliza en este momento el servicio, incluso en el caso de servicios por conmutación de circuitos con velocidad de bit variable.
El control de carga "1.LC" de la estación base BS realiza la primera corrección sobre la carga del sistema reduciendo rápidamente, aunque tal vez sólo temporalmente, la potencia media de usuarios de enlace ascendente. Subsiguientemente, la reducción adicional de las velocidades de bits de usuarios NRT y RT realiza la corrección final sobre la carga del sistema por medio del control de carga "2.LC" del controlador de red de radiocomunicaciones RNC.
Por esta razón, si la reducción de velocidades de bits NRT no fue suficiente y el sistema está todavía en sobrecarga, los medios de control de carga "2.LC" del controlador de red de radiocomunicaciones RNC comienzan a reducir velocidades de bits de usuarios RT hasta que se supere la sobrecarga. Es posible reducir de una vez la PrxTotal nueva estimada claramente por debajo de PrxThreshold reduciendo velocidades de bits en lugar de ajustando la potencia interferente total nueva a PrxThreshold. Esto puede hacer que el sistema resulte más estable (ninguna modificación alrededor de PrxThreshold). En este caso las velocidades de los bits se reducen hasta que la PrxTotal nueva estimada esté en cierto margen por debajo de PrxThreshold, es decir, PrxTotal < PrxThreshold - PrxOffset, en la que PrxOffset está entre cero y PrxThreshold - PrxTarget.
La reducción de la velocidad de bits de enlace ascendente consume siempre bastante tiempo, ya que el cambio de la velocidad de bits debe ser señalizado a una estación móvil MS respectiva. La reducción de velocidades de bits de usuarios RT se puede incrementar de forma un poco diferente basándose en la política de imparcialidad utilizada. Por esta razón, las velocidades de bits de la mayoría de conexiones críticas (el factor de carga mayor) se reducen proporcionalmente bien más o bien igual que las velocidades de bits de conexiones menos interferentes. Dichos cálculos se basan en el uso de unos medios estimadores del aumento de potencia, los cuales no se van a describir en el presente documento. El método de reducción de velocidades de bits tal como se ha explicado anteriormente se podría formular de la siguiente manera:
mientras (PrxTotal > PrxThreshold – PrxOffset) {}\hskip0,4cm reducir la velocidad de bits de usuarios RT cuyo factor de carga es el mayor a la velocidad de bits anterior que sea posible dentro de TFS final
4. Renegociación a través de los medios de control de admisión AC de los servicios RT para reducir velocidades de bits, las cuales no están en el conjunto de velocidades de bits del conjunto de formatos de transporte TFS, o para reducir la velocidad de bits mínima de los servicios NRT.
Esto se realiza a través de los medios de control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones, si es que las acciones de control de carga anteriores no dieron como resultado una reducción suficiente de la carga. Por otra lado esta acción es similar a la acción anterior, aunque en este caso se intenta que las velocidades de bits se renegocien de manera que sean menores a través de los medios de control de admisión AC. No obstante esta acción consume bastante tiempo y no ayuda en el caso de una sobrecarga temporal/inmediata.
5. Detención temporal de la transmisión de datos de enlace ascendente UL, si un cierto número de tramas de radiocomunicaciones recibidas consecutivamente (de 10 ms de duración cada una) son las denominadas tramas malas cuya transmisión fue "no o.k.". Esto significa que si k1 tramas de radiocomunicaciones de enlace descendente DL consecutivas resultaron "no o.k." (por ejemplo, siendo k1 10), en ese caso una estación móvil MS detendrá la transmisión de datos (se inhabilita el canal de dato físico especializado DPDCH) en el enlace ascendente, y se mantiene activo únicamente el canal de control físico especializado DPCCH. Cuando la estación móvil MS recibe nuevamente k2 tramas de radiocomunicaciones consecutivas (de 10 ms de duración), siendo k2, por ejemplo, 2, la transmisión de enlace ascendente se dirija nuevamente. Dicha acción es beneficiosa cuando tanto el enlace ascendente como el enlace descendente están sobrecargados ya que en tal caso la señalización de capa 3 de los medios de control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones hacia la estación móvil pueden fallar.
6. Interrupción de llamadas de una forma controlada. Si las velocidades de bits ya no se pueden renegociar a un nivel inferior y el sistema está todavía en situación de sobrecarga, lo cual significa que PrxTotal > PrxThreshold, los medios de control de carga "2.LC" del controlador de red de radiocomunicaciones RNC interrumpen usuarios RT seleccionados aleatoriamente o usuarios RT que tienen el factor de carga mayor (más conexiones críticas) hasta que la carga del sistema está por debajo de PrxThreshold-PrxOffset, en la que PrxOffset también puede ser cero.
La interrupción de las llamadas en el enlace ascendente puede consumir bastante tiempo cuando la estación móvil MS se señaliza a través de una señalización de capa tres para detener la conexión. Esto se puede producir también de manera que una conexión se ponga en un modo de transmisión discontinua DTX y las órdenes de reducción de potencia se envíen únicamente a la estación móvil MS.
Las acciones o etapas del método, respectivamente, (2) a (6) se pueden describir de forma muy breve y sencilla de la manera siguiente (aunque se debe indicar que la acción (3) no siempre es posible ya que el controlador de red de radiocomunicaciones no debe tener conocimiento necesariamente de si la aplicación actual (RT) puede tolerar velocidades de bits menores dentro de su conjunto de formatos de transporte TFS si la propia aplicación solicita una velocidad de bits mayor):
Si PrxTotal = PrxNc + PrxNrt > PrxThreshold {}\hskip1cm en ese caso reducir velocidades de bits NRT {}\hskip1cm hasta que PrxEstimated = PrxNC + \DeltaPrxNrt {}\hskip5cm = PrxNc + PrxNrt_{nueva} - PrxNrt_{antigua} {}\hskip6cm \leq PrxThreshold si todavía PrxEstimated > PrxThreshold
en ese caso intentar renegociar velocidades de bits RT a velocidades de bits menores hasta que PrxEstimated \leq PrxThreshold si todavía PrxEstimated > PrxThreshold
en ese caso interrumpir/detener los portadores más críticos (prioridad mínima/factor de carga máximo) hasta que PrxEstimated \leq PrxThreshold
Las etapas anteriores del método se pueden interpretar de manera que en primer lugar PrxNRT se reduce en una cantidad de \DeltaPrxNRT a través de los medios de programación de paquetes PS. A continuación la potencia total nueva estimada será PrxEstimated = PrxTotal + \DeltaPrxNrt y si ésta está todavía por encima de PrxThreshold, en este caso las velocidades de bits de los usuarios RT se reducen dentro de su conjunto de formatos de transporte TFS. Si esto no es todavía suficiente, se intenta renegociar velocidades de bits de algunos usuarios RT. Naturalmente, si al final se ha decelerado todo el tráfico NRT y los medios de control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones RNC ha recibido una nueva PrxTotal medida desde los medios de control de carga de la estación base BS utilizando una OverLoadIndication (basada en la Indicación RR), las velocidades de bits de usuarios RT se modifican y así sucesivamente.
D) II) Método de control de la carga de enlace descendente
A continuación se presenta una forma sencilla de implementar control de carga de enlace descendente. La tarea del control de carga del enlace descendente es mantener la potencia transmitida total de enlace descendente de un sector (por ejemplo, una célula de una estación base) por debajo de un umbral de carga determinado como segundo valor de carga de referencia (PtxThreshold) proporcionado y/o fijado por la planificación de la red de radiocomunicaciones RNP. Se considera que este umbral de carga PtxThreshold es el límite después del cual la transmisión de enlace descendente DL está en sobrecarga, lo cual significa que la potencia transmitida total es demasiada. En el enlace descendente DL se utiliza la misma señalización entre los medios de control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones RNC y los medios de control de carga de la BS que en el enlace descendente UL. (Los principios de la señalización se explicarán en la sección subsiguiente.) Además, el método de control de carga de enlace descendente en términos de función realizada y efecto conseguido está íntimamente relacionado con el adoptado en el enlace
ascendente:
1. Si se observa sobrecarga en el DL, a saber, si PtxTotal supera a PtxThreshold, en este caso los medios de control de carga LC de la estación base BS enviará una indicación de sobrecarga a cada elemento de canal activo. Esta indicación incluye PtxTotal o PtxTotal/PtxThreshold. A continuación en elementos de canal respectivos el control de potencia (PC) de bucle cerrado rápido comienza a denegar órdenes de potencia de transmisión (órdenes TPC) de enlace descendente DL tanto para usuarios NRT como para usuarios RT. Si PtxTotal supera a PtxThreshold, la potencia de transmisión de usuarios NRT se reduce (decrementa) en cada intervalo según la magnitud del paso del bucle cerrado PC rápido y la potencia de usuarios RT se disminuye o se mantiene igual (no se cambia si la acción de control de potencia PC normal fuera un aumento de potencia, no aumentando por lo menos de este modo la potencia). Utilizando este método, la potencia transmitida total de enlace descendente DL de un sector no puede superar PtxThreshold. Este es el método propuesto de control de carga rápido de enlace descendente DL tal como se incrementa en la estación base BS.
Si la potencia medida total de transmisión del sector está entre PtxTarget y PtxThreshold (es decir, en la denominada área de carga marginal, c. Fig. 2), para usuarios NRT se utiliza un control de potencia más lento y polarizado hacia abajo. Esto significa que la potencia se reduce si se reciben n3 (por ejemplo n3 = 1) órdenes TPC consecutivas de "-1", la potencia se eleva o aumenta solamente si se reciben n4 (por ejemplo, n4 = 2), órdenes TPC consecutivas de "+1", mientras que en el resto de los casos la potencia no se toca. Si se desea que el control de potencia de enlace descendente esté no polarizado en el área de carga marginal, n3 y n4 se seleccionan de manera que sean iguales. La idea tras dicho control de potencia más lento es la evitación de cambios rápidos de potencias.
Además, existe la posibilidad de que se alcance el límite del amplificador de potencia lineal (la potencia máxima de transmisión de la estación BS). En este caso la potencia total de transmisión de enlace descendente, PtxTotal, ya no se puede aumentar más y la potencia de transmisión de cada usuario se reduce implícitamente en el mismo porcentaje de manera que PtxTotal se iguala a la potencia máxima de transmisión de la BS.
2. Interacción de los medios de programación de paquetes PS y de aceleración de tráfico de tiempo no real (NRT). Es el realizado por los medios de control de carga LC ubicados en el controlador de red de radiocomunicaciones RNC. Los medios de programación de paquetes PS reducirán las velocidades de bits NRT, de manera que la PtxTotal estará por debajo de PtxThreshold. Esto se realiza utilizando un estimador del aumento de potencia de enlace descen-
dente.
3. Reducción de las velocidades de bits de usuarios RT de tiempo real en un conjunto de velocidades de bits ya negociado, es decir, dentro del conjunto de formato de transporte (TFS). Los medios de control de carga LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC efectúan esta acción. Las velocidades de bits se reducen de manera que la potencia de transmisión de enlace descendente DL estará por debajo de PtxThreshold o PtxThreshold - PtxOffset. En éste último caso la potencia de transmisión total de enlace descendente DL se reduce un margen determinado por debajo del umbral de carga para evitar una nueva situación de sobrecarga inmediatamente.
La reducción de la velocidad de bits DL de usuarios RT se puede implementar bien de tal manera que los medios de control de carga ordenen a los usuarios respectivos de tiempo real (RT) que utilicen una velocidad de bits menor que sea posible dentro del conjunto de formatos de transporte TFS, o bien de tal manera que los medios de control de carga LC ordenen solamente a los portadores RT mas críticos (que tengan la mayor relación Ec/Io Pértiga DL o la mayor potencia de transmisión media (si esta información está disponible en DL)) que reduzcan sus velocidades de bits dentro de su conjunto de formato de transporte TFS. Se propone ésta ultima opción. El cálculo se basa en la utilización de asignación de potencia de enlace descendente, las etapas del método en relación con esto en el método de reducción de velocidades de bits en el enlace descendente DL se pueden expresar de la manera siguiente
mientras (PtxTotal > PtxThreshold – PtxOffset) {}\hskip1cm reducir la velocidad de bits del usuario RT cuya potencia de transmisión media es la mayor a la velocidad de bits posible anterior dentro del TFS final
4. Renegociación a través de los medios de control de admisión AC de los servicios RT para reducir velocidades de bits, que no están en un conjunto de velocidades de bits del conjunto de formato de transporte TFS o para reducir la velocidad de bits mínima de los servicios NRT. Esto se realiza a través de los medios de control de carga LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC si las acciones anteriores de control de carga no fueron bastantes y/o suficientes. En otros aspectos esta acción es similar a la acción anterior, aunque en este caso las velocidades de bits se intentan renegociar de manera que sean menores a través de los medios de control de admisión AC. La renegociación de las velocidades de bits es una acción bastante lenta (por ejemplo, 1s), ya que es asignada desde medios de control de carga LC a medios de control de admisión AC y adicionalmente a unos medios de control de llamadas (CC, no mostrados) y debe ser señalizada a los terminales móviles MS.
5. Detención temporal de la transmisión de datos de enlace descendente DL de ciertos usuarios de tiempo real (por ejemplo, los mas críticos). Esto significa que en el enlace descendente el canal de datos físicos especializado DPDCH se desactiva (se inhabilita) y que en el enlace descendente se mantiene en un estado activo únicamente el canal de control físico especializado DPCCH. Si esta medida contribuye a una reducción de la carga de tal manera que después de un cierto tiempo (medido, por ejemplo, por unos medios de temporización), el sistema ya no está en sobrecarga, el DPDCH de enlace descendente se puede reactivar, mientras que en otro caso, después del transcurso de dicho cierto tiempo, también se inhabilita el DPCCH y por lo tanto el usuario queda ("completamente") interrumpido o desconectado, respectivamente.
6. Interrupción de llamadas de una manera controlada. Si las velocidades de bits ya no se pueden renegociar a un nivel inferior y el sistema está todavía en una situación de sobrecarga, lo cual significa que PtxTotal > PtxThreshold, en ese caso los medios de control de carga "2.LC" de controlador de red de radiocomunicaciones RNC interrumpen (es decir, ordenan a la estación base BS que interrumpa) usuarios RT seleccionados aleatoriamente o usuarios RT que tienen el factor de carga más grande, hasta que la carga del sistema sea inferior a PtxThreshold - PtxOffset, en la que PtxOffset puede ser cero. La interrupción de una llamada en el enlace descendente DL es mucho más sencilla que en el enlace ascendente UL ya que el terminal móvil MS no necesita ser señalizado con este fin, sino que la estación base BS puede simplemente detener la transmisión con ese terminal móvil MS. Aunque no se ha mencionado anteriormente de forma expresa, debe entenderse que en el caso de que varios usuarios RT tengan el factor de carga más grande, entre los mismos se realiza una selección aleatoria para seleccionar la conexión de usuario RT a interrumpir, de manera que se pueden combinar las medidas indicadas anteriormente. Evidentemente la misma combinación de dichas medidas es también posible en el control de carga de enlace ascendente.
La máxima potencia de transmisión posible de una estación base BS respectiva (salida máxima del amplificador de potencia lineal; LPA) será más o menos 20W (43,0 dBm), por ejemplo. De este modo, obviamente PtxTarget está por debajo de este valor, aunque posiblemente es razonable que PtxThreshold se seleccione de manera que sea igual que el valor máximo de la salida del amplificador de potencia lineal LPA. La fijación adecuada de PtxTarget y PtxThreshold basándose en cada sector (célula) es muy difícil y se deja para la planificación de la red de radiocomunicaciones RNP. Algunos valores iniciales que según la experiencia del inventor parecen ser aplicables se indican en forma de los siguientes valores ilustrativos: PtxTarget 15W (41,8 dBM) y PtxThreshold 20W (43,0 dBm). Basándose en unos primeros resultados experimentales, PtxTotal puede variar muy considerablemente como una función del tráfico (varias docenas de Vatios). Esto hace que un control de admisión inteligente resulte difícil, aunque enfatiza la necesidad de la utilización del control de carga de enlace descendente.
E) Mensajes y señalización relacionados con la carga
En total habrá dos mensajes diferentes relacionados con la carga a través de la interfaz Iub desde una estación base BS respectiva hacia el controlador de red de radiocomunicaciones RNC:
a) Procedimiento simple de indicación de recursos de radiocomunicaciones (RR)
Esto significa que a través de la Iub existe únicamente el procedimiento de comunicación periódica de informes específicos de la célula (utilizando la señalización de la capa 3), es decir, la comunicación de informes de parámetros de indicación de carga monitorizados periódicamente. El período de actualización de información de carga debería ser suficientemente corto (como mucho del mismo orden que un período de programación de paquetes medio). No obstante, especialmente en casos de sobrecarga (en el caso de superar el valor de carga de referencia) el requisito de comunicar inmediatamente (por ejemplo, entre cada 10-30 s) alguna información de carga o por lo menos una indicación de sobrecarga como indicación del estado actual de la red desde la estación base BS al controlador de red de radiocomunicaciones RNC es importante para los medios de control de carga LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC. De forma similar los medios de programación de paquetes deberían estar provistos de información de carga actualizada para tomar las decisiones de empaquetamiento correctas.
No obstante, esta cantidad de mensajes/señalización así como el requisito de respuesta no resulta satisfactorio con los recursos de hardware. Por esta razón existe una necesidad de un procedimiento independiente de comunicación de informes de carga para situaciones de sobrecarga.
b) Procedimiento de indicación de sobrecarga
Esta indicación de sobrecarga incluye información sobre el PrxTotal, el PtxTotal y la posible información de carga sobre la mayoría de conexiones críticas (por lo menos el ID de código, la velocidad de bits y el Eb/No medido o directamente el factor de carga LUplink = Eb/No dividido por la ganancia de procesado).
Esta indicación es enviada por los medios de control de carga "1.LC" de una estación base BS respectiva hacia los medios de control de carga "2.LC" del controlador de red de radiocomunicaciones RNC para decelerar el tráfico de tiempo no real RNC, reducir velocidades de bits para llamadas de tiempo real RT dentro del conjunto de formatos de transporte TFS o renegociando velocidades de bits o interrumpir llamadas de una forma controlable. Después de haber recibido este mensaje los medios de control de carga "2.LC" de controlador de red de radiocomunicaciones RNC comunican un informe a los medios de control de admisión AC y los medios de control de potencia PC de bucle externo del controlador de red de radiocomunicaciones RNC en relación con la sobrecarga. En este caso, los medios de control de admisión AC no admiten portadores nuevos y los medios correspondientes al bucle externo PC no aumentan el objetivo Eb/No antes de que los medios de control de carga del control de red de radiocomunicaciones RNC hayan cancelado y/o invalidado la indicación de sobrecarga. Un requisito de respuesta muy corta puede funcionar con la ubicación de los medios de control de carga cerca del control de potencia PC y los medios de programación de paquetes PS, si el mensaje de indicación de sobrecarga se dirige en primer lugar hacia el control de carga.
Incluso sería posible (como alternativa a la opción mencionada anteriormente) enviar la indicación de sobrecarga hacia los medios correspondientes al control de potencia PC de bucle externo del controlador de red de radiocomunicaciones RNT desde elementos de canal respectivos utilizando señalización de capa de control de tramas FCL para denegar las acciones del control de potencia PC de bucle externo. No obstante, esto provocará demasiada carga de señalización y por lo tanto se prefiere y es suficiente un procedimiento de indicación de recurso de radiocomunicaciones RR (señalización de la capa tres).
F) Control de carga de enlace ascendente y señalización asociada: ejemplo
En la Fig. 3 (Figs. 3A a 3B) se presenta el principio del método de control de carga propuesto en el enlace ascendente gráficamente.
La dimensión horizontal refleja las diferentes funciones de gestión de recursos de radiocomunicaciones RRM (y/o los dispositivos correspondientes) que se refieren a las etapas del método del control de carga. La dimensión vertical representa el tiempo y por lo tanto indica cuándo se llevan a cabo las diferentes etapas del método de control de carga, es decir, cuándo tienen lugar las acciones respectivas.
La figura se puede interpretar de manera que (Fig. 3A) cuando se observa la sobrecarga (PrxTotal > PrxThreshold) en los medios de control de carga "1.LC" de la estación base BS, se envía una indicación de sobrecarga ("información de limitación") que contiene la información necesaria (el PrxTotal y el umbral de carga PrxThreshold monitorizados, es decir, medidos, o el PrxTotal dividido por el PrxThreshold) hacia los medios correspondientes al control de potencia PC de bucle cerrado o rápido (proporcionados para cada elemento de canal). A continuación los medios para el control de potencia de PC de bucle cerrado sobrescribirán órdenes normales de control de potencia de transmisión TPC utilizando las etapas del método presentadas anteriormente y enviarán un mensaje de confirmación de recepción de vuelta hacia los medios de control de carga LC hacia una estación base BS respectiva. Después de esto, se envía una indicación de sobrecarga que incluye la información de carga requerida (PrxTotal, etc.) hacia los medios de control de carga LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC a través de la interfaz BSAP (señalización de capa tres).
A continuación (ver Fig. 3B) los medios de control de carga LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC proporcionan a los medios de control de admisión AC, y a los medios de planificación de paquetes PS y a los medios correspondientes a los medios de control de potencia PC de bucle externo esta indicación de sobrecarga y se llevan a cabo las acciones de control de carga mencionados anteriormente en el lado del controlador de red de comunicaciones RNC (a saber, reducción de las velocidades de bits NRT y RT, etc.).
Los medios de control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones RNC enviarán también una confirmación de recepción hacia los LC del BS comunicando que ha sido informado en relación con la sobrecarga (Fig. 3C).
La Fig. 3 ha ejemplificado el método propuesto para la dirección de enlace ascendente, aunque se debe entender que en la dirección del enlace descendente tendrán lugar una señalización y acciones similares.
G) Modificaciones concebibles
Hasta el momento en el presente documento, se ha descrito únicamente un umbral de carga en el UL y en DL, a saber, el PrxThreshold y el PtxThreshold, para ser utilizados en relación con el método propuesto. No obstante, se puede concebir la utilización de dos umbrales. En otras palabras, si se utilizan dos umbrales, los umbrales, PrxThreshold_1 en el enlace ascendente UL y PtxThreshold_1 en el enlace descendente DL, se utilizan para la primera prevención de una situación de sobrecarga, y los umbrales más altos, PrxPrheshold_2 en el enlace ascendente UL y PtxThreshold_2 en el enlace ascendente DL, son los límites de sobrecarga reales por encima de los cuales el sistema está en sobrecarga. Por ejemplo, en una situación de sobrecarga de enlace ascendente UL, un ligero aumento de la carga fraccional aumentará la potencia interferente de forma considerable y por lo tanto se reduce la capacidad del sistema. Cuando el sistema funciona en un área de carga viable, la capacidad del sistema no es considerablemente sensible a cambios de la carga fraccional. La idea que subyace tras dos umbrales sería una prevención mejorada de la sobrecarga. No obstante, la utilización de solamente un umbral es más sencilla de gestionar.
En el caso de dos umbrales en UL y DL, respectivamente, el incremento de carga por encima del umbral inferior PrxThreshold_1 en el enlace ascendente UL y PtxThreshold_1 en el enlace descendente DL, activará las primeras acciones de control de carga (principalmente mediciones adicionales de traspaso entre frecuencias sólo para las necesidades del control de carga y una reducción rápida de la potencia de usuarios NRT basándose en decisiones tomadas por los medios de control de carga de una estación base respectiva. Las acciones "normales" de control de carga realizadas por los medios de control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones RNC se llevan a cabo únicamente si la carga monitorizada supera el umbral más grande: PrxThreshold_2 en el enlace ascendente UL y PtxThreshold_2 en el enlace descendente DL.
Evidentemente la ventaja de disponer solamente de un umbral es la simplicidad cuando se compara con el caso de los dos umbrales, aunque sin embargo, si así se desea, esta opción es viable.
Además, es concebible la utilización de un traspaso entre frecuencias hacia otro portador. Si alguna otra capa de la célula no está tan cargada como la célula referida, los medios de control de carga LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC podrían "mover" algunos usuarios hacia esa frecuencia utilizando el control de traspaso. Esto estabilizará la carga de capas diferentes.
Además, en el control de carga de enlace ascendente UL se podría utilizar la reducción de objetivos de Eb/No. Esto básicamente es bastante sencillo de llevar a cabo ya que tanto los medios de control de carga LC como los medios correspondientes al control de potencia PC de bucle externo están ubicados en el controlador de red de radiocomunicaciones RNC. No obstante, justo en este momento se considera que la combinación de sobrescribir/modificar órdenes de control de potencia de transmisión (órdenes TPC) por parte de los medios de control de carga LC de una estación base BS y la reducción de velocidades de bits por parte de los medios de control de carga LC del controlador de red de radiocomunicaciones RNC es adecuada y una reducción adicional de los objetivos Eb/No podría provocar cierta "confusión".
La utilización de los medios de control de carga LC de una estación base BS se podría realizar de una forma centralizada, de manera que la unidad de control de la estación base BCU seleccione los usuarios (los canales de código) cuyas órdenes TPC se van a modificar, o se podría realizar de una manera distribuida, de manera que cada elemento de canal utilice de forma independiente el mismo método para modificar órdenes TPC en el caso de sobrecarga. El primer método requiere una cantidad bastante grande de señalización en la estación base BS aunque podría resultar útil si se tienen en cuenta prioridades. No obstante las diferentes prioridades se pueden incorporar en los métodos de control de potencia cerrados rápidos utilizados en cada elemento de canal sin ninguna intervención de una unidad de control de la estación base BCU. El método propuesto se centra principalmente en la utilización de un método distribuido debido a la simplicidad y a una implementación mucho más sencilla.
También se podría influir en la limitación de la potencia de transmisión DL máxima de usuarios NRT basada en la conexión en el caso de que PtxTotal > PtxTarget. Esto podría significar, por ejemplo, que si PtxTotal está por encima de PtxTarget, la potencia de transmisión máxima de la conexión se reduce en 5 dB.
H) Anexo
Todas las potencias mencionadas anteriormente utilizadas para el control de carga, tales como, por ejemplo, PrxTotal, PrxTarget y PrxThreshold (para UL), son aumentos de ruido, es decir, potencias interferentes de banda ancha por encima del ruido del sistema (potencia dividida por el ruido del sistema). Este anexo define las relaciones entre los parámetros utilizados.
- Relación de interferencia de otra célula con respecto a la célula propia i:
i = Prx_oth / Prx_own {}\hskip1cm = (PrxTotal-Prx_own - P_N) / Prx_own
- Aumento de ruido NR:
NR = PrxTotal / P_N = ((1 + i) Prx_own / P_N) +1
= (1 + i) \sum\limits^{M}_{i=1} [Prxtotal / (P_N * (1 + (W/\rho_{i}R_{i})))] + 1
= (1 + i) Luplink * (PrxTotal / P_N) + 1,
siendo M el número de usuarios, siendo W el ancho de banda, siendo \rho Eb/N0, representando R la velocidad de bits, representando Luplink el factor de carga total del enlace ascendente de un sector y siendo P_N el ruido del sistema
NR = PrxTotal / P_N
= 1 / [1 - (1 + i) \sum\limits^{M}_{i=1} 1 / (1 + (W / \rho_{i}R_{i})) = 1 / (1 - \eta)
- Carga fraccional:
\eta = (1 + i) \sum\limits^{M}_{i=1} 1 / (1 + (W / \rho_{i}R_{i})) = 1 - (1 /NR) = (NR - 1) / NR
- Potencia interferente pura con respecto al ruido:
Prx_interference = (PrxTotal - P_N) / P_N = (1/(1 - \eta)) - 1 = \eta / (1 - \eta)
Los medios de control de carga del controlador de red de radiocomunicaciones RNC utilizan unos medios de estimación de potencia de enlace ascendente a la hora de recibir las velocidades de bits de las conexiones correspondientes y a qué nivel se debe reducir para superar la situación de sobrecarga.
Algunos valores razonables para PrxTarget serían 3,5 dB y para PrxThreshold 5 dB. En ese caso las cargas fraccionales respectivas son 0,55 y 0,68. De esta manera cuando la carga fraccional aumenta el 22% desde el 0, 55 al 0,68, el nivel de interferencia total aumentará el 41% desde 3,5 dB a 5 dB. Este hecho subraya la importancia del método del control de carga. En la siguiente tabla se presenta una tabla de conversión simple entre el aumento de ruido y la carga fraccional y la derivada del aumento de ruido con respecto a la carga fraccionada.
TABLA Correspondencia del aumento de ruido - carga fraccional
9
Una forma de calcular la estimación del aumento de la potencia del enlace ascendente es utilizar la derivada del aumento de ruido con respecto a la carga fraccional de la manera siguiente:
10
Esto coincide considerablemente con el método antiguo, que era
11
La presente invención propone un método para el control de la carga del tráfico en una red de telecomunicaciones que consta de por los menos un terminal de radiocomunicaciones y por lo menos un dispositivo transceptor de radiocomunicaciones, definiendo cada dispositivo transceptor de radiocomunicaciones una célula de dicha red que es controlada por un dispositivo de control de red; comprendiendo las etapas de fijación de un primer valor de carga de referencia para la carga de una célula respectiva; monitorización de la carga de dicha célula respectiva, y en respuesta a que la carga supere el primer valor de carga de referencia, manipulación del control de potencia para reducir los niveles de potencia de transmisión en la célula. De este modo la presente invención propone un método de control rápido de la carga de manera que durante una situación en la que se supera un cierto valor de carga de referencia, la carga es controlada según el sector de la estación base 0manipulando el control de la potencia, por ejemplo, las órdenes de potencia de transmisión. Adicionalmente, dichas reducciones de carga se pueden complementar con la renegociación de velocidades de bits. Con el método propuesto se puede reducir un margen de carga necesario lo cual aumenta ventajosamente la capacidad del sistema.
Debería entenderse que la descripción y los dibujos adjuntos anteriores están destinados únicamente a ilustrar la presente invención a título de ejemplo. Por lo tanto, las formas de realización preferidas de la invención pueden variar dentro del alcance de las reivindicaciones adjuntas.

Claims (10)

1. Método para el control de la carga de tráfico en una red de telecomunicaciones que consta de
por lo menos un terminal (MS) de radiocomunicaciones y
por lo menos un dispositivo transceptor (BS) de radiocomunicaciones, definiendo cada dispositivo transceptor (BS) de radiocomunicaciones una célula de dicha red que es controlada por un dispositivo de control de la red (RNC);
por lo menos una entidad de control de potencia para controlar la potencia de transmisión utilizada en las conexiones;
comprendiendo el método las siguientes etapas:
fijación de un primer valor de carga de referencia correspondiente a la carga de una célula respectiva;
monitorización de la carga de dicha célula respectiva, y
en respuesta a la superación del primer valor de carga de referencia por parte de la carga, manipulación de la salida de la entidad de control de potencia para reducir los niveles de la potencia de transmisión en la célula, en el que
dicha monitorización se efectúa periódicamente, y
un período correspondiente a la monitorización es más corto durante el tiempo en el que dicho parámetro de indicación de la carga monitorizado supera dicho primer valor de carga de referencia que en cualquier otro momento.
2. Método según la reivindicación 1, caracterizado porque el control de potencia se manipula manipulando mensajes de control de potencia enviados entre las entidades de control de potencia en la red y el terminal de radiocomunicaciones.
3. Método según la reivindicación 1, caracterizado porque se fija un segundo valor de carga de referencia, el cual es mayor o igual que el primer valor de carga de referencia.
4. Método según la reivindicación 1, caracterizado porque dicho trafico tiene un componente de tráfico de tiempo no real (NRT) y un componente de tráfico de tiempo real (RT).
5. Método según la reivindicación 3, caracterizado porque en respuesta a la superación del segundo valor de carga de referencia por parte de la carga, se inician, adicionalmente, negociaciones para reducir los parámetros de conexión tales como la velocidad de bits durante al menos una conexión.
6. Método según la reivindicación 3 ó 5, caracterizado porque en respuesta a la superación del segundo valor de carga de referencia por parte de la carga, se inician, adicionalmente, procesos para eliminar por lo menos una conexión de la célula.
7. Método según la reivindicación 6, caracterizado porque la conexión se elimina de la célula traspasándola a otra célula.
8. Método según la reivindicación 6, caracterizado porque la conexión se elimina de la célula finalizando la conexión.
9. Dispositivo transceptor de radiocomunicaciones (BS) de una red de telecomunicaciones, que comprende medios adaptados para llevar a cabo las etapas del método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores 1 a 4.
10. Elemento de control de red de telecomunicaciones (RNC), que comprende medios adaptados para llevar a cabo las etapas del método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores 5 a 8.
ES98966642T 1998-12-18 1998-12-18 Metodo para el control de la carga de trafico en una red de telecomunicaciones. Expired - Lifetime ES2229559T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP1998/008321 WO2000038348A1 (en) 1998-12-18 1998-12-18 A method for traffic load control in a telecommunication network

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2229559T3 true ES2229559T3 (es) 2005-04-16

Family

ID=8167164

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98966642T Expired - Lifetime ES2229559T3 (es) 1998-12-18 1998-12-18 Metodo para el control de la carga de trafico en una red de telecomunicaciones.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6671512B2 (es)
EP (1) EP1142154B1 (es)
JP (1) JP4358994B2 (es)
CN (1) CN1124700C (es)
AU (1) AU2415199A (es)
DE (1) DE69826898T2 (es)
ES (1) ES2229559T3 (es)
WO (1) WO2000038348A1 (es)

Families Citing this family (208)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6360100B1 (en) 1998-09-22 2002-03-19 Qualcomm Incorporated Method for robust handoff in wireless communication system
BR0014053A (pt) 1999-09-17 2002-05-21 Nokia Corp Processo e sistema para estimativa do aumento de potência de interferência na direção de ligação superior devido a uma transação em um sistema de telecomunicações celular de espectro disperso, processos de controle de admissão em um sistema de telecomunicações celular de espectro disperso, e para programação de pacotes de dados em um sistema de telecomunicações celular de espectro disperso, e, elemento de rede de uma rede de telecomunicações celular
US7173904B1 (en) * 1999-09-23 2007-02-06 Lucent Technologies Inc. System and method for reverse link overload control
DE60016373T2 (de) * 2000-02-15 2005-12-01 Lucent Technologies Inc. Verfahren und Mobilfunksystem mit verbesserten Ressourcenzuweisung für die Aufwärtsrichtung
US6577875B1 (en) * 2000-04-18 2003-06-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Cellular communications system/method with uplink interference ceiling
JP4267803B2 (ja) * 2000-06-08 2009-05-27 株式会社沖コムテック データ伝送装置およびデータ送出制御方法
KR100387057B1 (ko) * 2000-07-04 2003-06-12 삼성전자주식회사 이동 통신시스템의 역방향 데이터 전송율 결정 방법 및 장치
US6950669B2 (en) * 2000-07-05 2005-09-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Power control algorithm for packet data based on queue/channel utilization
EP1175020A1 (en) 2000-07-20 2002-01-23 Alcatel Control of downlink transmission power in a cellular telecommunication system
US6816732B1 (en) * 2000-07-27 2004-11-09 Ipr Licensing, Inc. Optimal load-based wireless session context transfer
US6799045B1 (en) * 2000-11-07 2004-09-28 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Reliable congestion control in a CDMA-based mobile radio commmunications system
GB0029002D0 (en) * 2000-11-28 2001-01-10 Nokia Networks Oy Channels in a communication system
US8019068B2 (en) * 2000-12-01 2011-09-13 Alcatel Lucent Method of allocating power for the simultaneous downlink conveyance of information between multiple antennas and multiple destinations
WO2002049237A2 (en) * 2000-12-15 2002-06-20 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Congestion control in a cdma-based mobile radio communications system
US6985739B2 (en) 2000-12-15 2006-01-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Admission and congestion control in a CDMA-based mobile radio communications system
US7120134B2 (en) 2001-02-15 2006-10-10 Qualcomm, Incorporated Reverse link channel architecture for a wireless communication system
US6850500B2 (en) 2001-05-15 2005-02-01 Interdigital Technology Corporation Transmission power level estimation
US6842619B2 (en) * 2001-07-19 2005-01-11 Ericsson Inc. Telecommunications system and method for load sharing within a code division multiple access 2000 network
US7221653B2 (en) * 2001-07-30 2007-05-22 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Fast flow control methods for communication networks
US7697447B2 (en) * 2001-08-10 2010-04-13 Motorola Inc. Control of jitter buffer size and depth
US6937863B1 (en) * 2001-08-15 2005-08-30 Kathrein-Werke Kg System and method for dynamically adjusting cell sectorization
US7558602B2 (en) * 2001-09-12 2009-07-07 Alcatel-Lucent Usa Inc. Method for multi-antenna scheduling of HDR wireless communication systems
US20030050074A1 (en) * 2001-09-12 2003-03-13 Kogiantis Achilles George Method for the simultaneous uplink and downlink conveyance of information between multiple mobiles and a base station equipped with multiple antennas
JP3848145B2 (ja) * 2001-12-10 2006-11-22 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 通信制御システム、通信制御方法及び基地局
GB2383232B (en) * 2001-12-14 2005-09-21 Ubinetics Ltd A radiotelephone system and a method of operating same
US7684329B2 (en) * 2002-05-06 2010-03-23 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for augmenting physical layer ARQ in a wireless data communication system
US7436769B2 (en) * 2002-05-23 2008-10-14 Lucent Technologies Inc. Method of throttling data flow through a router
US7313091B2 (en) 2002-05-24 2007-12-25 Interdigital Technology Corporation Method and system for control of congestion in CDMA systems
EP1727388B1 (en) * 2002-05-24 2009-05-06 InterDigital Technology Corporation Method and system for control of congestion in CDMA systems
CN101656972A (zh) * 2002-05-24 2010-02-24 美商内数位科技公司 Cdma系统中壅塞控制之方法及系统
WO2004004396A1 (en) * 2002-06-26 2004-01-08 Nokia Corporation Method and network element for optimisation of radio resource utilisation in a radio access network
US7107061B1 (en) * 2002-06-28 2006-09-12 Nortel Networks Limited Adaptive cell gapping overload control system and method for a telecommunications system
ATE431053T1 (de) * 2002-09-18 2009-05-15 Nokia Corp Verfahren zur verwaltung von funkbetriebsmitteln und funksystem
KR100842654B1 (ko) * 2002-09-19 2008-06-30 삼성전자주식회사 이동 통신 시스템에서 멀티캐스트 멀티미디어 방송서비스를 송신하는 송신 방식 결정 방법
CN100387088C (zh) * 2002-11-04 2008-05-07 中兴通讯股份有限公司 无线通信系统及其负荷控制方法和装置
WO2004043102A1 (en) * 2002-11-07 2004-05-21 Nokia Corporation Data transmission method involving estimation of cell power increase in the current and neighbouring cells due to a capacity request
RU2367116C2 (ru) * 2002-11-14 2009-09-10 Квэлкомм Инкорпорейтед Формирование скорости беспроводной связи
US7411974B2 (en) 2002-11-14 2008-08-12 Qualcomm Incorporated Wireless communication rate shaping
US7411923B2 (en) 2002-11-14 2008-08-12 Qualcomm Incorporated Wireless communication rate shaping
TWI342686B (en) * 2002-12-04 2011-05-21 Interdigital Tech Corp Reliability detection of channel quality indicator (cqi) and application to outer loop power control
JP2004207839A (ja) * 2002-12-24 2004-07-22 Nec Corp 無線リソース管理システムとその方法及びそれに用いる管理装置、基地局及び端末
JP2004207840A (ja) * 2002-12-24 2004-07-22 Nec Corp 無線リソース管理方法及びそれに用いる管理装置、基地局及び端末
KR20040060274A (ko) * 2002-12-30 2004-07-06 엘지전자 주식회사 무선링크의 전력제어방법
JP4509804B2 (ja) * 2003-01-14 2010-07-21 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) リソース割り当て管理
US8218573B2 (en) 2003-01-21 2012-07-10 Qualcomm Incorporated Power boosting in a wireless communication system
US7668541B2 (en) 2003-01-31 2010-02-23 Qualcomm Incorporated Enhanced techniques for using core based nodes for state transfer
US7218948B2 (en) 2003-02-24 2007-05-15 Qualcomm Incorporated Method of transmitting pilot tones in a multi-sector cell, including null pilot tones, for generating channel quality indicators
US9661519B2 (en) 2003-02-24 2017-05-23 Qualcomm Incorporated Efficient reporting of information in a wireless communication system
US9544860B2 (en) 2003-02-24 2017-01-10 Qualcomm Incorporated Pilot signals for use in multi-sector cells
US8811348B2 (en) 2003-02-24 2014-08-19 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for generating, communicating, and/or using information relating to self-noise
JP2004297284A (ja) * 2003-03-26 2004-10-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd 通信端末装置及び無線通信方法
US7092720B2 (en) * 2003-03-27 2006-08-15 Interdigital Technology Corp. Method for characterizing base station capabilities in a wireless communication system and for avoiding base station overload
FR2854533B1 (fr) * 2003-04-30 2005-09-30 France Telecom Dispositif et procede de controle de charge avec controle de puissance
FI20030724A0 (fi) * 2003-05-14 2003-05-14 Nokia Corp Tiedonsiirtomenetelmä, järjestelmä, tukiasema ja tilaaja-asema
US7689223B1 (en) 2003-06-05 2010-03-30 Sprint Spectrum L.P. Method and system for delaying retransmission of data traffic to a wireless terminal
WO2004114716A1 (en) * 2003-06-17 2004-12-29 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Reverse link rate control method and system in a mobile communication network
JP5021935B2 (ja) * 2003-06-25 2012-09-12 日本電気株式会社 移動通信システムおよびアクセス制御方法
JP4226600B2 (ja) 2003-08-29 2009-02-18 富士通株式会社 ダイナミックトラフィック制御方法及びその装置
JP4215600B2 (ja) * 2003-09-03 2009-01-28 日本電気株式会社 無線通信システムの運用管理システム及び運用管理方法並びにプログラム
JP2005117357A (ja) * 2003-10-08 2005-04-28 Nec Corp 無線通信システムの管理方法及びシステム並びに管理装置
GB0326173D0 (en) * 2003-11-10 2003-12-17 Nokia Corp A method and a controlling a connection
GB2408657B (en) * 2003-11-28 2006-04-12 Motorola Inc Radio resource management
US8463282B2 (en) * 2003-12-03 2013-06-11 Qualcomm Incorporated Overload detection in a wireless communication system
US20050136960A1 (en) * 2003-12-17 2005-06-23 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Power control method
US20050136961A1 (en) * 2003-12-17 2005-06-23 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ), Power control method
US7272400B1 (en) * 2003-12-19 2007-09-18 Core Mobility, Inc. Load balancing between users of a wireless base station
JP4266165B2 (ja) * 2003-12-19 2009-05-20 株式会社東芝 通信装置および通信制御プログラム
CA2551852A1 (en) * 2004-01-27 2005-08-11 Telcordia Technologies, Inc. Method and system for dynamic automatic optimization of cdma network parameters
US7454173B2 (en) * 2004-04-23 2008-11-18 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Load control in shared medium many-to-one communication systems
US7620004B2 (en) * 2004-04-30 2009-11-17 Alcatel-Lucent Usa Inc. Methods of power overload control in communication systems
CN1301626C (zh) * 2004-05-10 2007-02-21 中兴通讯股份有限公司 一种对移动交换中心进行系统负荷控制的方法
CN101626622A (zh) * 2004-07-27 2010-01-13 日本电气株式会社 上行链路无线电资源控制方法、基站设备和无线电网络控制器
US8503938B2 (en) 2004-10-14 2013-08-06 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for determining, communicating and using information including loading factors which can be used for interference control purposes
WO2006044718A2 (en) 2004-10-14 2006-04-27 Flarion Technologies, Inc. Methods and apparatus for determining, communicating and using information which can be used for interference control purposes
US7292825B2 (en) * 2004-10-19 2007-11-06 Ipwireless, Inc. Retransmission scheme in a cellular communication system
CN100550677C (zh) * 2004-12-02 2009-10-14 中兴通讯股份有限公司 移动通信系统前向发射功率控制门限的调整方法
CN100396151C (zh) * 2004-12-07 2008-06-18 华为技术有限公司 一种基站上行负载控制方法
US20060176815A1 (en) * 2005-02-04 2006-08-10 Picot Carol M Method for reverse link overload control in a wireless communication system
EP1981304B1 (en) * 2005-02-09 2009-11-25 NTT DoCoMo Inc. Uplink radio resource allocation method, radio base station, and radio network controller
US20060276216A1 (en) * 2005-06-01 2006-12-07 Jason Tongen Apparatus and methods for information handling system with dynamic output power
US20070025345A1 (en) * 2005-07-27 2007-02-01 Bachl Rainer W Method of increasing the capacity of enhanced data channel on uplink in a wireless communications systems
FI20055469A0 (fi) * 2005-09-02 2005-09-02 Nokia Corp Menetelmä ja järjestely radioresurssien hallintaan
US8982778B2 (en) 2005-09-19 2015-03-17 Qualcomm Incorporated Packet routing in a wireless communications environment
US8509799B2 (en) 2005-09-19 2013-08-13 Qualcomm Incorporated Provision of QoS treatment based upon multiple requests
US9066344B2 (en) 2005-09-19 2015-06-23 Qualcomm Incorporated State synchronization of access routers
US9078084B2 (en) 2005-12-22 2015-07-07 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for end node assisted neighbor discovery
US8982835B2 (en) 2005-09-19 2015-03-17 Qualcomm Incorporated Provision of a move indication to a resource requester
US9736752B2 (en) 2005-12-22 2017-08-15 Qualcomm Incorporated Communications methods and apparatus using physical attachment point identifiers which support dual communications links
US8983468B2 (en) 2005-12-22 2015-03-17 Qualcomm Incorporated Communications methods and apparatus using physical attachment point identifiers
US9191840B2 (en) * 2005-10-14 2015-11-17 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for determining, communicating and using information which can be used for interference control
US7546120B1 (en) 2005-10-14 2009-06-09 Sprint Spectrum L.P. Method and system for managing transmission of media to multiple subscribers
US8989084B2 (en) 2005-10-14 2015-03-24 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for broadcasting loading information corresponding to neighboring base stations
CN101300782B (zh) 2005-11-02 2010-06-16 艾利森电话股份有限公司 无线电信系统
US20070253449A1 (en) 2005-12-22 2007-11-01 Arnab Das Methods and apparatus related to determining, communicating, and/or using delay information
US9148795B2 (en) 2005-12-22 2015-09-29 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for flexible reporting of control information
US9137072B2 (en) 2005-12-22 2015-09-15 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for communicating control information
US20070149132A1 (en) 2005-12-22 2007-06-28 Junyl Li Methods and apparatus related to selecting control channel reporting formats
US9125092B2 (en) 2005-12-22 2015-09-01 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for reporting and/or using control information
US9451491B2 (en) 2005-12-22 2016-09-20 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus relating to generating and transmitting initial and additional control information report sets in a wireless system
US9473265B2 (en) 2005-12-22 2016-10-18 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for communicating information utilizing a plurality of dictionaries
US9572179B2 (en) 2005-12-22 2017-02-14 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for communicating transmission backlog information
US9119220B2 (en) 2005-12-22 2015-08-25 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for communicating backlog related information
US9338767B2 (en) 2005-12-22 2016-05-10 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus of implementing and/or using a dedicated control channel
US8514771B2 (en) 2005-12-22 2013-08-20 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for communicating and/or using transmission power information
US9125093B2 (en) 2005-12-22 2015-09-01 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus related to custom control channel reporting formats
US8437251B2 (en) 2005-12-22 2013-05-07 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for communicating transmission backlog information
US7706827B2 (en) * 2006-02-15 2010-04-27 Broadcom Corporation Method and apparatus for processing transmit power control (TPC) commands in a wideband CDMA (WCDMA) network based on a sign metric
US7907961B2 (en) 2006-06-07 2011-03-15 Broadcom Corporation Method and apparatus for improving noise power estimate in a WCDMA network
US9083355B2 (en) 2006-02-24 2015-07-14 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for end node assisted neighbor discovery
US20070243882A1 (en) 2006-04-12 2007-10-18 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for locating a wireless local area network associated with a wireless wide area network
CN101421938B (zh) * 2006-04-18 2012-11-28 艾利森电话股份有限公司 在多用户无线通信网络中使用时域和频域中的均衡公平调度的业务量负荷相关的功率分配
US8295252B2 (en) * 2006-05-18 2012-10-23 Qualcomm Incorporated Interlace-based control channel balancing in a wireless communication network
CN100455099C (zh) * 2006-06-27 2009-01-21 华为技术有限公司 实现小区负载预测的方法
US20080002711A1 (en) * 2006-06-30 2008-01-03 Bugenhagen Michael K System and method for access state based service options
US8184549B2 (en) 2006-06-30 2012-05-22 Embarq Holdings Company, LLP System and method for selecting network egress
US8289965B2 (en) 2006-10-19 2012-10-16 Embarq Holdings Company, Llc System and method for establishing a communications session with an end-user based on the state of a network connection
US8717911B2 (en) * 2006-06-30 2014-05-06 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for collecting network performance information
US8488447B2 (en) 2006-06-30 2013-07-16 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for adjusting code speed in a transmission path during call set-up due to reduced transmission performance
US9094257B2 (en) 2006-06-30 2015-07-28 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for selecting a content delivery network
JP2008017009A (ja) * 2006-07-04 2008-01-24 Nec Corp 無線基地局及びこれを用いた送信電力制御方法
US8559514B2 (en) * 2006-07-27 2013-10-15 Qualcomm Incorporated Efficient fetching for motion compensation video decoding process
US8015294B2 (en) 2006-08-22 2011-09-06 Embarq Holdings Company, LP Pin-hole firewall for communicating data packets on a packet network
US8531954B2 (en) 2006-08-22 2013-09-10 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for handling reservation requests with a connection admission control engine
US8576722B2 (en) 2006-08-22 2013-11-05 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for modifying connectivity fault management packets
US9479341B2 (en) * 2006-08-22 2016-10-25 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for initiating diagnostics on a packet network node
US8619600B2 (en) 2006-08-22 2013-12-31 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for establishing calls over a call path having best path metrics
US8274905B2 (en) 2006-08-22 2012-09-25 Embarq Holdings Company, Llc System and method for displaying a graph representative of network performance over a time period
US8238253B2 (en) 2006-08-22 2012-08-07 Embarq Holdings Company, Llc System and method for monitoring interlayer devices and optimizing network performance
US8537695B2 (en) * 2006-08-22 2013-09-17 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for establishing a call being received by a trunk on a packet network
US8417257B2 (en) * 2006-08-22 2013-04-09 Ca, Inc. Method and system for load balancing traffic in a wireless network
US8223655B2 (en) 2006-08-22 2012-07-17 Embarq Holdings Company, Llc System and method for provisioning resources of a packet network based on collected network performance information
US8743703B2 (en) 2006-08-22 2014-06-03 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for tracking application resource usage
US7684332B2 (en) * 2006-08-22 2010-03-23 Embarq Holdings Company, Llc System and method for adjusting the window size of a TCP packet through network elements
US8144587B2 (en) 2006-08-22 2012-03-27 Embarq Holdings Company, Llc System and method for load balancing network resources using a connection admission control engine
US7843831B2 (en) 2006-08-22 2010-11-30 Embarq Holdings Company Llc System and method for routing data on a packet network
US8189468B2 (en) 2006-10-25 2012-05-29 Embarq Holdings, Company, LLC System and method for regulating messages between networks
US8549405B2 (en) 2006-08-22 2013-10-01 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for displaying a graphical representation of a network to identify nodes and node segments on the network that are not operating normally
US8228791B2 (en) 2006-08-22 2012-07-24 Embarq Holdings Company, Llc System and method for routing communications between packet networks based on intercarrier agreements
US8064391B2 (en) 2006-08-22 2011-11-22 Embarq Holdings Company, Llc System and method for monitoring and optimizing network performance to a wireless device
US8130793B2 (en) 2006-08-22 2012-03-06 Embarq Holdings Company, Llc System and method for enabling reciprocal billing for different types of communications over a packet network
US8199653B2 (en) 2006-08-22 2012-06-12 Embarq Holdings Company, Llc System and method for communicating network performance information over a packet network
US8307065B2 (en) 2006-08-22 2012-11-06 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for remotely controlling network operators
US8407765B2 (en) 2006-08-22 2013-03-26 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for restricting access to network performance information tables
US8224255B2 (en) * 2006-08-22 2012-07-17 Embarq Holdings Company, Llc System and method for managing radio frequency windows
US8750158B2 (en) 2006-08-22 2014-06-10 Centurylink Intellectual Property Llc System and method for differentiated billing
US8073481B2 (en) * 2006-11-01 2011-12-06 Qualcomm Incorporated Interference and power control for wireless communication
MY181754A (en) * 2006-11-06 2021-01-06 Qualcomm Inc Method for transmit power control dependent on subband load
EP2087663B1 (en) * 2006-11-28 2013-03-06 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Enhanced flow control in a cellular telephony system
US7852810B1 (en) 2007-01-03 2010-12-14 Sprint Spectrum L.P. Dynamic adjustment of forward-link frame-error-rate (FFER) target
EP2109947B1 (en) * 2007-02-05 2016-04-13 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Load estimation using scheduled uplink power
WO2008095537A1 (en) 2007-02-08 2008-08-14 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Rnc capacity licensing
US8219107B2 (en) * 2007-02-18 2012-07-10 Celtro Ltd Method and system for improving quality of service over a fixed network
US9155008B2 (en) 2007-03-26 2015-10-06 Qualcomm Incorporated Apparatus and method of performing a handoff in a communication network
GB2448762B (en) * 2007-04-27 2009-09-30 Nec Corp Scheduliing information method and related communications devices
WO2008143562A1 (en) * 2007-05-22 2008-11-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Load estimation in receiver diversity telecommunication systems
WO2008143026A1 (ja) * 2007-05-24 2008-11-27 Nec Corporation スループット推定方法及びシステム
WO2008147315A1 (en) * 2007-06-01 2008-12-04 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) A method of transmitting data in a radio system network
US8830818B2 (en) * 2007-06-07 2014-09-09 Qualcomm Incorporated Forward handover under radio link failure
US7813323B1 (en) 2007-06-13 2010-10-12 Sprint Spectrum L.P. Dynamic adjustment of reverse-link frame-error-rate (RFER) target based on reverse-link RF conditions
US9094173B2 (en) 2007-06-25 2015-07-28 Qualcomm Incorporated Recovery from handoff error due to false detection of handoff completion signal at access terminal
JP5108099B2 (ja) * 2007-07-18 2012-12-26 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) スケジューリング方法、基地局およびコンピュータ・プログラム
CN101359938B (zh) * 2007-07-31 2012-11-14 中兴通讯股份有限公司 一种蜂窝移动通信系统小区间功率控制方法
WO2009025595A1 (en) 2007-08-20 2009-02-26 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Supervision of faults in a receiver chain based on noise floor monitoring
WO2009035381A1 (en) * 2007-09-11 2009-03-19 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and arrangement in a communication system
WO2009058091A2 (en) * 2007-10-31 2009-05-07 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Transmission behaviour for support of cell measurements
US8280396B2 (en) * 2008-01-11 2012-10-02 Alcatel Lucent Overload control method for a wireless cellular network
US8504091B2 (en) * 2008-02-01 2013-08-06 Qualcomm Incorporated Interference mitigation for control channels in a wireless communication network
US8068425B2 (en) 2008-04-09 2011-11-29 Embarq Holdings Company, Llc System and method for using network performance information to determine improved measures of path states
US8285321B2 (en) * 2008-05-15 2012-10-09 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for using virtual noise figure in a wireless communication network
US8107988B1 (en) 2008-07-25 2012-01-31 Sprint Spectrum L.P. Conducting power control based on reverse-link RF conditions
US8548383B2 (en) * 2008-08-27 2013-10-01 Qualcomm Incorporated Power spectrum density control for wireless communications
US8666411B2 (en) * 2008-11-21 2014-03-04 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for wireless communication
WO2010077193A1 (en) * 2008-12-29 2010-07-08 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Device, packet and method for power saving
US8126497B1 (en) 2009-03-03 2012-02-28 Sprint Spectrum L.P. Method and system for selecting target error rates for power-controlling wireless communication links
US8391141B2 (en) * 2009-06-18 2013-03-05 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Systems and methods for selecting a network access system
US20110053582A1 (en) * 2009-08-27 2011-03-03 Infineon Technologies Ag End-user devices and methods for controlling an end-user device
BR112012005157A2 (pt) * 2009-09-08 2016-05-03 Ericsson Telefon Ab L M método e arranjo para estimativa de aumento de ruído em um sistema de comunicação sem fio, e, estação base
US8477686B1 (en) 2009-09-10 2013-07-02 Sprint Spectrum L.P. Automatic increase of target frame error rate for duration based on call drop timer
US20120176998A1 (en) 2009-09-24 2012-07-12 Robert Muellner Method for Dynamically Controlling an Uplink Transmission Power of a User Equipment
US8938238B2 (en) * 2009-11-06 2015-01-20 Qualcomm Incorporated Restricting access point transmissions
EP2509346B1 (en) * 2009-12-04 2016-09-14 Fujitsu Limited Base station device, mobile terminal, communication system, and radio communication method
US8488562B2 (en) * 2009-12-18 2013-07-16 Qualcomm Incorporated Transmission power control in multi-hop networks
US8611915B2 (en) * 2009-12-30 2013-12-17 Motorola Solutions, Inc. Method for providing control of push-to-talk communication
JP5352513B2 (ja) * 2010-03-31 2013-11-27 株式会社日立製作所 無線通信システム及びハンドオーバー制御方法
US8615241B2 (en) 2010-04-09 2013-12-24 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for facilitating robust forward handover in long term evolution (LTE) communication systems
US8477603B2 (en) * 2010-04-15 2013-07-02 Qualcomm Incorporated Load control in uplink interference cancellation systems with soft decision
US8537700B1 (en) 2010-04-19 2013-09-17 Sprint Spectrum L.P. Identifying and selectively controlling reverse-noise contribution on a per-access-terminal basis
US8290532B1 (en) 2010-04-19 2012-10-16 Sprint Spectrum L.P. Selectively conducting reverse-link power control and call admission control
EP2439988B1 (en) * 2010-10-08 2014-06-25 Alcatel Lucent Optimizing power consumption of a base station
FR2977117A1 (fr) * 2011-06-24 2012-12-28 France Telecom Procede de controle de puissance dans les reseaux mobiles
CN103918301B (zh) 2011-11-04 2019-01-11 爱立信(中国)通信有限公司 上行链路拥塞控制
CN105027615A (zh) * 2011-11-11 2015-11-04 爱立信(中国)通信有限公司 在无线通信系统中使用的上行链路负载控制方法和设备
US9826430B2 (en) * 2011-11-14 2017-11-21 T-Mobile Usa, Inc. Controlling uplink congestion in a wireless communication network
US9282568B2 (en) * 2011-11-18 2016-03-08 Futurewei Technologies, Inc. Method and system for dynamic, joint assignment of power and scheduling of users for wireless systems
CN102404829B (zh) * 2011-12-07 2016-08-10 华为技术有限公司 功率控制的方法及装置
US20130163417A1 (en) * 2011-12-27 2013-06-27 Mitel Networks Corporation Application level admission overload control
US8811213B1 (en) * 2012-02-24 2014-08-19 Sprint Communications Company, L.P. Avoiding satellite interference to long term evolution systems
US20130242966A1 (en) * 2012-03-19 2013-09-19 Qualcomm Incorporated Initiating access terminal communication based on access point loading
CN102711129B (zh) * 2012-06-13 2018-08-03 南京中兴新软件有限责任公司 网络规划参数的确定方法及装置
US9491710B2 (en) 2012-07-06 2016-11-08 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Uplink transmission power and bit rate control
US9253702B2 (en) 2012-09-06 2016-02-02 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Handover in heterogeneous radio communication networks based on systematic imbalance differences
US9264935B2 (en) 2012-09-13 2016-02-16 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Congestion control method and aparatus for wireless networks
JP6410424B2 (ja) * 2013-12-12 2018-10-24 任天堂株式会社 情報処理プログラム、情報処理装置、情報処理装置の制御方法および情報処理システム
US10341203B2 (en) * 2015-01-02 2019-07-02 Gigamon Inc. Policy tracking in a network that includes virtual devices
US10588131B2 (en) 2015-08-05 2020-03-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and network node for dynamic resource allocation for control channels
US9807434B2 (en) * 2015-09-15 2017-10-31 Arris Enterprises Llc Dynamic bandwidth allocation for non-real time operations
CN114513813A (zh) * 2021-12-10 2022-05-17 中国联合网络通信集团有限公司 负载均衡评估方法、装置及计算机可读存储介质
CN119255354B (zh) * 2024-12-03 2025-02-07 厦门市合佳兴电子有限公司 一种用于基站发射机输出功率控制方法及系统

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4435840A (en) * 1981-06-22 1984-03-06 Nippon Electric Co., Ltd. Radio mobile communication system wherein probability of loss of calls is reduced without a surplus of base station equipment
US5245629A (en) * 1991-10-28 1993-09-14 Motorola, Inc. Method for compensating for capacity overload in a spread spectrum communication system
AU3260195A (en) * 1995-08-31 1997-03-19 Nokia Telecommunications Oy Method and device for controlling transmission power of a radio transmitter in a cellular communication system
AU3260495A (en) * 1995-08-31 1997-03-19 Nokia Telecommunications Oy A method of levelling a traffic load of a base station in a cellular radio system, and a cellular radio system
FI964707A7 (fi) * 1996-11-26 1998-05-27 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä kuormituksen kontrolloimiseksi ja radiojärjestelmä
EP0856955A3 (en) * 1997-01-29 2000-09-06 YRP Mobile Telecommunications Key Technology Research Laboratories Co., Ltd. CDMA power control system
US6266531B1 (en) * 1998-07-01 2001-07-24 Ericsson Inc. System and method for adaptive thresholds for cell load sharing
KR100418873B1 (ko) * 1998-09-15 2004-04-17 엘지전자 주식회사 이동통신시스템에서의트래픽부하제어방법

Also Published As

Publication number Publication date
AU2415199A (en) 2000-07-12
US20030003921A1 (en) 2003-01-02
DE69826898D1 (de) 2004-11-11
EP1142154A1 (en) 2001-10-10
JP2002533984A (ja) 2002-10-08
JP4358994B2 (ja) 2009-11-04
EP1142154B1 (en) 2004-10-06
WO2000038348A1 (en) 2000-06-29
CN1124700C (zh) 2003-10-15
DE69826898T2 (de) 2005-10-13
CN1327645A (zh) 2001-12-19
US6671512B2 (en) 2003-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2229559T3 (es) Metodo para el control de la carga de trafico en una red de telecomunicaciones.
US11310748B2 (en) Dynamic power reduction requests for wireless communications
JP6667170B2 (ja) デュアルコネクティビティにおける電力制御および電力ヘッドルーム報告
ES2366817T3 (es) Sistema de comunicación móvil, método de eliminación de interferencias próximas y estación base del sistema.
EP3471456B1 (en) Congestion control method, base station, and terminal
ES2213587T3 (es) Procedimiento para seleccion del metodo de codificacion.
CN106105339B (zh) 考虑了双连接的功率限制状况下的pusch/pucch功率定标方法
JP6444972B2 (ja) 端末送信電力量を效率的に報告する方法及び装置
ES2685572T3 (es) Control de la potencia de transmisión para canales de acceso aleatorio físico
ES2605682T3 (es) Control de la potencia de transmisión para canales de acceso aleatorio físico
ES2329838T3 (es) Asignacion de recursos en bucle cerrado en una red de comunicaciones inalambrica de alta velocidad.
ES2398754T3 (es) Procedimiento y medios correspondientes de obtención de la asignación actual de potencia para flujos en un terminal de acceso
CA2513015C (en) Method, station and medium storing a program for a priority based scheduler with variable scheduling periods and variable scheduled periods
ES2546524T3 (es) Procedimiento y aparato para proporcionar realimentación en una red de enlace ascendente mejorada
ES2388285T3 (es) Gestión de recursos de radiocomunicaciones basada en la carga y la inactividad de los canales
CN104854925B (zh) 上行功率控制方法及装置
ES2393045T3 (es) Aparato de transmisión
ES2277416T3 (es) Un metodo para mejorar los rendimientos de una sistema de radiocomunicaciones moviles que utiliza un algoritmo de control de potencia.
Monks et al. A study of the energy saving and capacity improvement potential of power control in multi-hop wireless networks
JP2016536812A (ja) マルチ接続性オペレーションのためのシステムおよび方法
JP2017175174A (ja) 端末装置、基地局装置および方法
ES2291347T3 (es) Asignacion de recursos de radiocomunicaciones a portadores de radiocomunicaciones.
JP2003348652A (ja) ランダムアクセス方法、無線局及びcdmaパケット通信システム
EP1033849A1 (en) Process for controlling access to radio resource for uplink packet transmission in a wireless communication network
JP5087973B2 (ja) 無線通信制御方法、無線通信システム、および無線制御局