EP4354075A1 - Feinabstimmung eines explosiv geformten projektils - Google Patents

Feinabstimmung eines explosiv geformten projektils Download PDF

Info

Publication number
EP4354075A1
EP4354075A1 EP23201892.9A EP23201892A EP4354075A1 EP 4354075 A1 EP4354075 A1 EP 4354075A1 EP 23201892 A EP23201892 A EP 23201892A EP 4354075 A1 EP4354075 A1 EP 4354075A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
projectile
mass
coating
explosive
charge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP23201892.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Daniel Schmid
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Diehl Defence GmbH and Co KG
Original Assignee
Diehl Defence GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Diehl Defence GmbH and Co KG filed Critical Diehl Defence GmbH and Co KG
Publication of EP4354075A1 publication Critical patent/EP4354075A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B1/00—Explosive charges characterised by form or shape but not dependent on shape of container
    • F42B1/02—Shaped or hollow charges
    • F42B1/028—Shaped or hollow charges characterised by the form of the liner
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B1/00—Explosive charges characterised by form or shape but not dependent on shape of container
    • F42B1/02—Shaped or hollow charges
    • F42B1/032—Shaped or hollow charges characterised by the material of the liner
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B1/00—Explosive charges characterised by form or shape but not dependent on shape of container
    • F42B1/02—Shaped or hollow charges
    • F42B1/036—Manufacturing processes therefor

Definitions

  • the invention relates to an explosively formed projectile (EFP, explosively formed projectile, explosively formed or forged penetrator) and a charge for forming the projectile, i.e. a charge that forms the projectile (projectile-forming charge).
  • EFP explosively formed projectile
  • projectile-forming charge a charge that forms the projectile
  • a projectile-forming charge is a special type of shaped charge used primarily to destroy armor from a greater distance.
  • the projectile-forming charge forms an aerodynamically stable penetrator (projectile) capable of overcoming a greater flight distance and achieving the maximum effect.
  • a projectile is formed in the shape of a bullet, which is more comparable to a regular rifle projectile.
  • the detonation front in a corresponding charge is usually a spherical wave.
  • a wave guide reshapes the spherical wave, in particular to achieve a flat detonation wave front, for example. In other words, the wave guide causes a delay in the detonation.
  • the object of the invention is to propose improvements with respect to a projectile-forming charge.
  • the charge is a charge for forming a projectile, in other words a projectile-forming charge.
  • the charge contains an explosive.
  • the explosive forms a basic body of the charge or is at least part of the basic body in question.
  • the charge contains a projectile coating that is arranged on the explosive and serves to form the projectile.
  • the projectile coating is also called an EFP liner.
  • the projectile is an EFP.
  • the explosive and the projectile coating are basically designed together to transform the projectile coating into the basic projectile or a basic projectile when the explosive is moved in a blasting direction.
  • the blasting direction is the direction in which the projectile coating is mainly accelerated when the explosive is moved.
  • "Basically” is to be understood as referring to an imaginary state in which only the explosive and projectile coating, but not the mass coating (see below), are considered.
  • An imaginary "basic" projectile is formed.
  • the mass coating then leads to a real modification compared to the imaginary state without mass coating. In reality, the explosive and projectile coating and mass coating are then designed to form the real projectile (see below).
  • the projectile coating covers the explosive in particular in the direction of the explosion.
  • the explosive is contained or held in particular in a pot-shaped dam, for example.
  • the dam can also be considered part of the base body.
  • the direction of the explosion is, for example, the direction in which the pot opening is located, as seen from the explosive.
  • the projectile coating covers the explosive in particular at the pot opening.
  • the charge contains in particular a wave guide for the explosive.
  • the wave guide is in particular arranged in the explosive.
  • the charge contains a mass coating.
  • the mass coating is arranged on the projectile coating in such a way that at least one section ("projectile section") of the projectile coating is influenced in its acceleration by at least one section ("mass section”) of the mass coating when the real projectile is formed compared to an absent mass coating.
  • the "absent mass occupancy” therefore refers to the imaginary basic state of the same charge explained above, only without mass occupancy.
  • the corresponding projectile section of the projectile coating is also called the liner element.
  • the mass coating therefore represents an additional mass for or above a certain liner element, which must be accelerated by the explosive together with the liner element.
  • the influence with regard to the absent mass coating is therefore to be understood as follows: It is considered how the acceleration of the projectile section would behave if the mass section were not present. The influence consists in the projectile section being accelerated differently, however, because the mass coating or the mass section is actually present.
  • the real projectile is therefore shaped differently than the imagined basic projectile and will have a real, modified final shape that differs from this.
  • the mass allocation or the mass section slows down the acceleration of the projectile section compared to the imaginary state and/or accelerates it in a different direction, since the mass of the mass section must also be accelerated along with the projectile section.
  • the acceleration always refers to the detonative acceleration phase, i.e. when the projectile loading/projectile sections are accelerated during the decomposition of the explosive by its decomposition/the detonation front.
  • the mass loading or its design makes it possible to produce a projectile with a different shape overall, with an otherwise unchanged charge compared to the situation if the mass loading were not actually present.
  • the invention makes it possible to redesign the design of the projectile or the actual projectile produced compared to the basic/imagined projectile without having to change the other charge, in particular without having to change the projectile loading and/or the explosive.
  • the mass coating is designed such that at least two (different) projectile sections of the projectile coating in their Acceleration is affected differently compared to an absent mass loading.
  • the addition of the mass loading affects the acceleration characteristics of a first projectile section in a first way.
  • a second projectile section is then affected differently/differently by the mass loading compared to the first projectile section, e.g. more strongly or less strongly, i.e. differently in its acceleration characteristics.
  • one projectile section is actually slowed down in its acceleration by a mass section, but another projectile section is not, because there is simply no mass section provided there.
  • mass section By introducing/varying the mass allocation, it is possible to change the shape of the projectile when the explosive is deployed, since different parts/elements/parts of the projectile (projectile sections that form these parts of the projectile) are accelerated differently. This leads to a projectile with a different shape overall.
  • At least part of the mass allocation is not part of the projectile formed or does not become a component of the projectile.
  • the entire mass allocation is not/does not become part of the projectile formed.
  • the corresponding mass allocation thus influences the formation of the projectile, but does not itself become a part or component of the projectile. In other words, the mass allocation only influences the manner in which the projectile is formed, but does not itself contribute to it as a component.
  • a projectile is created in basically the same way as in the (imagined) situation if no mass were present; only the shape of the projectile is influenced by the mass.
  • the mass coating is arranged on or at the side of the projectile coating facing away from the explosive.
  • the side is in particular a flat side, since the projectile coating is usually designed as a flat surface/layer, i.e. with two flat sides. This makes it particularly easy to influence the acceleration of the projectile sections, since the mass sections only need to be "pushed" by the projectile sections. The more mass a mass section has, the the more the acceleration of the associated projectile section is influenced/slowed down/deflected.
  • the mass coating is a coating of the projectile coating.
  • the projectile coating is therefore applied directly or indirectly (intermediate layer, for example an adhesive layer) to the coating or is arranged accordingly on it.
  • the mass coating can thus be applied to the projectile coating particularly easily, for example by a coating process.
  • the mass coverage has areas/mass sections of different mass density transverse to the blasting direction.
  • Mass density refers - viewed in the direction of explosion - to how much mass is assigned to an infinitesimal surface section of the projectile coating 22 at mass coating 28.
  • the mass density can also be zero, i.e. there is no mass coverage there.
  • Mass density means: surface sections of the projectile coverage are exposed to different degrees of mass coverage in a direction perpendicular to the direction of the explosion, in particular they are covered. For example, a first section is covered/influenced by a first mass, another section by a different mass. In particular, only part of the projectile coverage is covered by a mass coverage at all, the rest of the projectile coverage is uncovered (there is zero mass density). Differences in mass density can be achieved, for example, by using locally different materials for the mass coverage. For example, different surface densities of the mass coverage arise in the material itself.
  • the mass coating has mass sections with different mass densities in certain or different areas transverse to the direction of explosion because it is designed with different thicknesses - viewed in the direction of explosion.
  • the mass coating is designed/arranged with different thicknesses/different distributions on or on the projectile coating and consists in particular of a uniform material. A corresponding mass coating is particularly easy to implement.
  • the charge has a central longitudinal axis running in or along the direction of explosion.
  • the mass density of the mass coating is not rotationally symmetrical with respect to the central longitudinal axis. This means that the projectile coating is coated differently by mass coating in the circumferential direction around the central longitudinal axis and its acceleration is thus influenced compared to an absent mass coating. In this way, non-rotationally symmetrical projectiles can also be produced. This makes it possible, for example, to create fin-like features on projectiles in order to increase their flight stability.
  • the mass coverage on different circular segments or circular ring segments has a different mass density with respect to the central longitudinal axis (either between the segments or between the segments and a remaining area of the projectile coverage).
  • certain circular ring or circular segments of the projectile coverage are covered with mass coverage, other areas or circular segments of the projectile coverage are free of mass coverage or covered with a different mass density. In this way, non-rotationally symmetrical structures of the mass coverage can be implemented particularly easily.
  • the mass coating is inert.
  • the mass coating has an intermaterial, i.e. no energetic or non-energetic material, i.e. no explosives, no pyrotechnics, and therefore does not generate any energy when the explosive is converted.
  • Such material is particularly easy to handle when producing the charge, in particular when producing/applying the mass coating.
  • the mass covering is or contains a foam and/or a plastic and/or a metal. Such materials are particularly suitable for corresponding mass coverings.
  • the object of the invention is also achieved by a method according to claim 12.
  • This serves to produce the charge according to the invention.
  • the explosive is provided which forms the base body of the charge or at least forms part of it.
  • the projectile coating is arranged on the explosive.
  • the explosive and the projectile coating are basically set up together to Projectile coating is to be transformed into the projectile in the direction of explosion.
  • the mass coating is arranged on the projectile coating in such a way that at least the section of the projectile coating is influenced in its acceleration during the formation of the projectile by at least the section of the mass coating compared to the (imagined) absent mass coating.
  • the mass coating is produced using a 3D printing process. This allows for particularly free design options for the mass coating.
  • the mass coating is printed directly onto the projectile coating, for example directly or by interposing an adhesive, as already described above.
  • the mass coating is produced on or on the projectile coating. This means that the mass coating is not produced as a separate component and then applied to the projectile coating, but rather it is produced directly on/on the projectile coating, in particular according to the 3D printing process mentioned above. In other words, the projectile coating is coated with the mass coating.
  • the mass coating is applied to the otherwise fully prepared charge. "Preparing" means that the explosive is handled, in particular it is combined with the projectile coating to form the corresponding part of the charge. The mass coating is only applied later.
  • the invention is based on the following findings, observations and considerations and also has the following preferred embodiments. These embodiments are sometimes referred to as "the invention” for the sake of simplicity.
  • the embodiments can also contain parts or combinations of the above-mentioned embodiments or correspond to them and/or possibly also include embodiments not previously mentioned.
  • the invention is based on the following basic idea:
  • the design of the EFP (compared to a non-existent mass coverage) can be modified by means of a particularly inert mass coverage of defined mass surface density on an EFP liner (projectile coverage).
  • the dynamics of each liner element (projectile section) in the detonative acceleration phase are corrected via the additional mass (mass section) above this element, resulting in an adjustment in the EFP shape.
  • the mass coverage in particular is adjusted iteratively, e.g. through tests and/or simulation.
  • the coating geometry itself (projectile coating, with the associated manufacturing methods and tools) can remain unchanged.
  • Inert mass coatings on the outside (side facing away from the explosive) of the EFP liner can be attached/removed/modified even after loading. Test loops can thus be carried out more quickly and easily, and optimizations are easier to carry out.
  • FIG. 1 shows a charge 2 for forming a projectile 4.
  • the charge 2 contains a base body 6. This contains an explosive 8 and a dam 10 in the form of a housing.
  • the charge 2 has a central longitudinal axis 12 and is constructed rotationally symmetrically around this.
  • the dam 10 is designed in the basic shape of a right circular cylinder, pot-shaped with a pot opening 14. Thanks to its pot-like shape, the dam 10 defines a blasting direction 16 parallel or along the central longitudinal axis 12, in which direction a detonation / conversion of the explosive 8 or an advancement of a detonation front takes place.
  • a wave guide 18 is optionally arranged in the explosive 8, which can transform a spherical detonation wave / detonation front in the explosive 8 into a flat detonation front in the area of the pot opening 14 in a manner not explained in more detail.
  • the explosive 8 has a basic shape of a straight circular cylinder to match the dam 10. In the direction of the blasting direction 16, the explosive 8 or the cylinder shape has a front face as a concave surface / indentation. An ignition 20 is provided to trigger the deposition of the explosive 8.
  • a projectile coating 22 or EFP coating / EFP liner is arranged or applied to the explosive 8 at the pot opening 14 or in the blasting direction 16.
  • Explosive 8 and projectile coating 22 are basically designed together to transform the projectile coating 22 in the blasting direction 16 into the projectile 4 when the explosive 8 is implemented.
  • the explosive 8 is ignited.
  • the projectile coating 22 is accelerated in the blasting direction 16 out of the pot opening 14 and is thereby deformed.
  • intermediate shapes 24a', 24b' are formed.
  • the projectile 4' is formed in its final shape 26 and flies further in the blasting direction 16.
  • the mass coating 28 is applied to a side 30 of the projectile coating 22 facing away from the explosive 8. Since the mass coating 28 is present, it must be accelerated together with the projectile coating 22 or by or through it when the explosive 8 is deployed. Compared to the imaginary absence of the mass coating 28, the acceleration of the projectile coating 22 is therefore changed or influenced by the mass coating 28:
  • the projectile 4 takes on a different shape compared to the dashed line or compared to the projectile 4'.
  • the projectile 4 therefore takes on a different shape compared to the imagined situation without mass occupancy 28, and thus different intermediate shapes 24a,b and a different final shape 26.
  • the reason for this is:
  • the respective projectile sections 32a,b of the projectile loading 22 (indicated by dashed lines, see also Figure2 ) are covered by different mass sections 34a,b of the mass coverage 28.
  • the projectile sections 32a,b and mass sections 34a,b are chosen arbitrarily here to explain the basic principle, in fact there is an infinitesimal subdivision into smallest sections or a continuously different mass density in the respective concentric mass sections, see Figure 2 below).
  • the different mass coverage 28 means that these projectile sections 32a,b are affected differently in their acceleration compared to the situation with no mass coverage 28.
  • the acceleration of the projectile section 32a is thus slowed down less by the mass section 34a with a lower mass density (thinner layer) than the projectile section 32b. This is because the latter has to accelerate the mass section 34b with a higher mass density (thicker layer) and thus more mass. This leads to a different shape of the projectile 4 compared to the (imaginary) projectile 4'.
  • the entire mass occupancy 28 (which is not further shown at times t1 to t3) does not become part of the projectile 4, but serves merely as a mass delay means for its formation.
  • the mass coating 28 is here arranged or applied as a coating 36 of the projectile coating 22 directly, i.e. without the interposition of other layers on the projectile coating 22.
  • FIG 2 shows the top view of Figure 1 in the direction of arrow II before the detonation of the explosive 8.
  • the mass coverage 28 is shown. Symbolically shown is the course of its thickness D (measured in the direction of explosion 16) over the radius r (see also Figure 1 ).
  • the mass coverage 28 therefore has areas of different mass density, each viewed in the direction of explosion 16.
  • the areas are again symbolically or arbitrarily identified here as just two different mass sections 34a,b.
  • infinitesimal concentric circular rings around the central longitudinal axis 12 already have different thicknesses D and thus different mass densities.
  • the different mass density is achieved by the mass coverage 28 having different thicknesses D in the direction of explosion 16.
  • the mass density of the mass coverage 28 is therefore rotationally symmetrical with respect to the central longitudinal axis 12.
  • the mass coating 28 is inert here, i.e. not made of energetic material.
  • the mass coating 28 consists of a plastic which was printed directly onto the projectile coating 22 using a 3D printing process.
  • Figure 3a shows a top view in the direction of arrow II of an alternative charge 2.
  • the base body 6, explosive 8 and projectile coating 20, i.e. the entire charge 2 with the exception of the mass coating 28, are identical to the Figures 1 and 2 Only the mass coverage 28 is changed. This is limited here to four specific mass sections 34a (hatched in the figure). Thus, only the corresponding projectile sections 32a are covered by mass coverage 28. The four projectile sections 32b, on the other hand, are not covered by mass coverage 28. In other words, their mass density is zero there.
  • the mass coverage 28 is limited to four circle segments 38.
  • Figure 3b shows an alternative embodiment of a mass coverage 28.
  • a complete central circle 40 is designed here without mass coverage 28.
  • the circle segments 38 from Figure 2a with mass coverage 28 are thereby reduced to circular ring segments 42.
  • Figure 3c shows another alternative embodiment of a mass allocation 28, which here comprises a total of 4 circular segments 44 in addition to the 4 circular ring segments 42 of Figure 3b is distributed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Eine Ladung (2) zur Ausbildung eines Projektils (4), mit einem Sprengstoff (8) und einer Projektilbelegung (22) für die Bildung des Projektils (4), enthält eine Massenbelegung (28), die an der Projektilbelegung (22) derart angeordnet ist, dass wenigstens ein Projektilabschnitt (32a,b) der Projektilbelegung (22) bei der Bildung des Projektils (4) durch wenigstens einen Massenabschnitt (34a,b) der Massenbelegung (28) in seiner Beschleunigung gegenüber einer abwesenden Massenbelegung (28) beeinflusst ist.
Bei einem Verfahren zur Herstellung der Ladung (2) wird der Sprengstoff (8) bereitgestellt und die Projektilbelegung (22) an diesem angeordnet und die Massenbelegung (28) an der Projektilbelegung (22) derart angeordnet, dass wenigstens der Projektilabschnitt (32a,b) der Projektilbelegung (22) bei der Bildung des Projektils (4) durch wenigstens einen der Massenabschnitte (34a,b) der Massenbelegung (28) in seiner Beschleunigung gegenüber der abwesenden Massenbelegung (28) beeinflusst wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein explosiv geformtes Projektil (EFP, explosively formed projectile, explosively formed oder forged penetrator) und eine Ladung zur Ausbildung des Projektils, also eine das Projektil formende Ladung (projektilbildende Ladung).
  • Ein solches Projektil und eine solche Ladung ist z.B. aus "Wikipedia, 'Projektilbildende Ladung', Internetseite, https:// de. wikipedia. org/ wiki/ Projektilbildende_Ladung, Abruf am 11.08.2022" bekannt. Eine projektilbildende Ladung ist eine besondere Art einer Hohlladung, die in erster Linie zum Zerstören von Panzerungen aus größerer Entfernung verwendet wird. Im Gegensatz zu einer Hohlladung wird bei der projektilbildenden Ladung ein aerodynamisch stabiler Penetrator (Projektil) geformt, der in der Lage ist, eine größere Flugstrecke zu überwinden und die maximale Wirkung zu erzielen. Bei einem EFP wird ein Projektil in Form eines Geschosses geformt, das eher mit einem normalen Gewehrprojektil vergleichbar ist.
  • Hinsichtlich derartiger Projektile besteht der Wunsch nach einer Optimierung der EFP-Geometrie / -Leistung.
  • Aus der Praxis ist es hierfür bekannt, dies durch eine Anpassung unter anderem der Belegungsgeometrie (Geometrie der Projektilbelegung / EFP-Liner: Krümmungsradius, Wandstärke) oder der Detonationsfront (Sprengstoff: Zündpunkte, Explosivstoff, Wellenlenker) durchzuführen.
  • Die Detonationsfront in einer entsprechenden Ladung ist in der Regel eine Kugelwelle. Ein Wellenlenker formt die Kugelwelle um, insbesondere um zum Beispiel eine ebene Detonationswellenfront zu erreichen. Mit anderen Worten bewirkte Wellenlenker eine Laufzeitverzögerung in der Detonation.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, Verbesserungen in Bezug auf eine projektilbildende Ladung vorzuschlagen.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch eine Ladung gemäß Patentanspruch 1. Bevorzugte oder vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung sowie anderer Erfindungskategorien ergeben sich aus den weiteren Ansprüchen, der nachfolgenden Beschreibung sowie den beigefügten Figuren.
  • Die Ladung ist eine Ladung zur Ausbildung eines Projektils, mit anderen Worten eine projektilbildende Ladung. Die Ladung enthält einen Sprengstoff. Der Sprengstoff bildet dabei einen Grundkörper der Ladung oder ist zumindest Teil des betreffenden Grundkörpers. Die Ladung enthält eine Projektilbelegung, die am Sprengstoff angeordnet ist und für die Bildung des Projektils dient. Die Projektilbelegung wird auch EFP-Liner genannt. Das Projektil ist ein EFP.
  • Der Sprengstoff und die Projektilbelegung sind gemeinsam grundsätzlich dazu eingerichtet, bei einer Umsetzung des Sprengstoffs die Projektilbelegung in einer Sprengrichtung in das bzw. ein grundsätzliches Projektil umzuformen. Sprengrichtung ist die Richtung, in der die Projektilbelegung bei der Umsetzung des Sprengstoffs hauptsächlich beschleunigt wird. "Grundsätzlich" ist dabei so zu verstehen, dass sich dies auf einen gedachten Zustand bezieht, in dem nur Sprengstoff und Projektilbelegung, jedoch keine Massenbelegung (siehe unten) betrachtet werden. Dabei wird ein gedachtes "grundsätzliches" Projektil gebildet. Die Massenbelegung führt dann zu einer realen Modifikation gegenüber dem gedachten Zustand ohne Massenbelegung. Real sind dann Sprengstoff und Projektilbelegung und Massenbelegung dazu eingerichtet, das reale Projektil zu formen (siehe unten).
  • Die Projektilbelegung bedeckt den Sprengstoff insbesondere in der Sprengrichtung. Der Sprengstoff ist insbesondere in einer zum Beispiel topfförmigen Verdämmung gefasst bzw. aufgenommen. Die Verdämmung kann auch als Teil des Grundkörpers betrachtet werden. Die Sprengrichtung ergibt sich zum Beispiel als Richtung, in der vom Sprengstoff aus gesehen, die Topföffnung liegt. Die Projektilbelegung bedeckt insbesondere den Sprengstoff an der Topföffnung. Die Ladung enthält insbesondere einen Wellenlenker für den Sprengstoff. Der Wellenlenker ist insbesondere im Sprengstoff angeordnet.
  • Die Ladung enthält eine Massenbelegung. Die Massenbelegung ist an der Projektilbelegung derart angeordnet, dass wenigstens ein Abschnitt ("Projektilabschnitt") der Projektilbelegung bei der Bildung des realen Projektils durch wenigstens einen Abschnitt ("Massenabschnitt") der Massenbelegung in seiner Beschleunigung gegenüber einer abwesenden Massenbelegung beeinflusst ist. Die "abwesende Massenbelegung" bezeichnet also den oben erläuterten gedachten grundsätzlichen Zustand der selben Ladung, lediglich ohne Massenbelegung.
  • Der entsprechende Projektilabschnitt der Projektilbelegung wird auch Liner-Element genannt. Die Massenbelegung stellt also eine Zusatz-Masse für bzw. über einem bestimmten Liner-Element dar, die vom Sprengstoff zusätzlich zusammen mit dem Liner-Element mitbeschleunigt werden muss. Die Beeinflussung bezüglich der abwesenden Massenbelegung ist also so zu verstehen: Es wird betrachtet, wie sich die Beschleunigung des Projektilabschnitts einerseits gedacht verhalten würde, wenn der Massenabschnitt nicht vorhanden wäre. Die Beeinflussung besteht darin, dass der Projektilabschnitt demgegenüber jedoch anders beschleunigt wird, da die Massenbelegung bzw. der Massenabschnitt tatsächlich anwesend ist. Somit wird das reale Projektil anders geformt als das gedachte grundsätzliche Projektil und wird eine von diesem abweichende reale modifizierte Endform aufweisen.
  • Insbesondere wird durch die Massenbelegung bzw. den Massenabschnitt der Projektilabschnitt in seiner Beschleunigung gegenüber dem gedachten Zustand verlangsamt und / oder in eine andere Richtung beschleunigt, da zusätzlich die Masse des Massenabschnitts mit dem Projektilabschnitt mitbeschleunigt werden muss.
  • Die Beschleunigung bezieht sich dabei stets auf die detonative Beschleunigungsphase, wenn also die Projektilbelegung / Projektilabschnitte während der Umsetzung des Sprengstoffs durch dessen Umsetzung / die Detonationsfront beschleunigt werden.
  • Durch die Massenbelegung bzw. deren Ausgestaltung ergibt sich die Möglichkeit, insgesamt ein anders geformtes Projektil bei ansonsten unveränderter Ladung gegenüber der Situation zu erzeugen, wenn die Massenbelegung gedacht nicht vorhanden wäre.
  • Mit anderen Worten gibt die Erfindung durch Einführung / Variation der Massenbelegung die Möglichkeit, die Ausbildung des Projektils bzw. das erzeugte reale Projektil gegenüber dem grundsätzlichen / gedachten Projektil umzugestalten, ohne die sonstige Ladung verändern zu müssen, insbesondere ohne die Projektilbelegung und /oder den Sprengstoff abändern zu müssen.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Massenbelegung derart ausgebildet, dass wenigstens zwei (verschiedene) Projektilabschnitte der Projektilbelegung in ihrer Beschleunigung gegenüber einer abwesenden Massenbelegung unterschiedlich beeinflusst sind. Mit anderen Worten wird - wiederum gegenüber der gedachten Situation, dass keine Massenbelegung vorhanden wäre - durch Hinzufügen der Massenbelegung ein erster Projektilabschnitt in seiner Beschleunigungscharakteristik auf ein erste Weise beeinflusst. Ein zweiter Projektilabschnitt wird dann durch die Massenbelegung im Vergleich zum ersten Projektilabschnitt andersartig / abweichend, z.B. stärker oder weniger stark, also unterschiedlich in seiner Beschleunigungscharakteristik beeinflusst.
  • Beispielsweise wird ein Projektilabschnitt tatsächlich in seiner Beschleunigung durch einen Massenabschnitt verlangsamt, ein anderer Projektilabschnitt dagegen nicht, da dort schlicht kein Massenabschnitt vorgesehen ist. Somit ist durch Einbringen / Variieren der Massenbelegung eine Veränderung der Projektilausformung bei der Umsetzung des Sprengstoffs möglich, da unterschiedliche Anteile / Elemente / Teile des Projektils (Projektilabschnitte, die diese Anteile des Projektils bilden) unterschiedlich beschleunigt werden. Dies führt zu einem insgesamt anders geformten Projektil.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist zumindest ein Teil der Massenbelegung nicht Teil des ausgebildeten Projektils bzw. wird also nicht zu einem Bestandteil des Projektils. Insbesondere ist / wird die gesamte Massenbelegung nicht Teil des ausgebildeten Projektils. Die entsprechende Massenbelegung beeinflusst also zwar die Ausbildung des Projektils, wird jedoch selbst nicht Anteil bzw. Bestandteil des Projektils. Mit anderen Worten beeinflusst die Massenbelegung lediglich die Art und Weise der Formung des Projektils, trägt jedoch selbst nicht als Anteil zu diesem bei.
  • Mit anderen Worten entsteht ein Projektil in grundsätzlich gleicher Weise wie in der (gedachten) Situation, wenn keine Massenbelegung vorhanden wäre; lediglich die Formung des Projektils wird durch die Massenbelegung beeinflusst.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Massenbelegung auf bzw. an der dem Sprengstoff abgewandten Seite der Projektilbelegung angeordnet. Die Seite ist dabei insbesondere eine Flachseite, da die Projektilbelegung in der Regel flächenhaft / schichtähnlich, also mit zwei Flachseiten, ausgeführt ist. Hierdurch ist eine besonders einfache Beeinflussung der Beschleunigung der Projektilabschnitte möglich, da die Massenabschnitte vergleichsweise von den Projektilabschnitten lediglich "angeschoben" werden müssen. Je mehr Masse ein Massenabschnitt aufweist, desto stärker wird die Beschleunigung des zugeordneten Projektilabschnittes beeinflusst / verlangsamt / abgelenkt.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Massenbelegung eine Beschichtung der Projektilbelegung. Die Projektilbelegung wird also unmittelbar oder mittelbar (Zwischenlage zum Beispiel einer Haftschicht) auf die Beschichtung aufgebracht bzw. ist entsprechend auf dieser angeordnet. Somit lässt sich die Massenbelegung zum Beispiel durch ein Beschichtungsverfahren besonders einfach auf die Projektilbelegung aufbringen.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform weist die Massenbelegung quer zur Sprengrichtung Bereiche / Massenabschnitte unterschiedlicher Massendichte auf.
  • "Massendichte" bezeichnet - in Sprengrichtung gesehen - wie viel Masse einem infinitesimalen Flächenabschnitt der Projektilbelegung 22 an Massenbelegung 28 zugeordnet ist.
  • In bestimmten Bereichen kann die Massendichte hierbei auch Null sein, d.h. dort existiert dann keine Massenbelegung. Massendichte bedeutet: Flächenabschnitte der Projektilbelegung sind in einer Richtung quer zur Sprengrichtung also unterschiedlich stark durch Massenbelegung beaufschlagt, insbesondere überdeckt. So ist ein erster Abschnitt von einer ersten Masse, ein anderer Abschnitt von einer anderen Masse bedeckt / beeinflusst. Insbesondere ist diesbezüglich nur ein Teil der Projektilbelegung überhaupt von einer Massenbelegung überdeckt, der restliche Teil der Projektilbelegung unbedeckt (dort Massendichte Null). Unterschiede in der Massendichte sind zum Beispiel durch lokal unterschiedliche Materialien für die Massenbelegung erreichbar. So entstehen beispielsweise verschiedene Flächendichten der Massenbelegung im Material selbst.
  • In einer bevorzugten Variante dieser Ausführungsform weist die Massenbelegung dadurch Massenabschnitte unterschiedliche Massendichte in bestimmten bzw. verschiedenen Bereichen quer zur Sprengrichtung auf, dass sie - in Sprengrichtung gesehen - mit unterschiedlicher Dicke ausgeführt ist. Die Massenbelegung ist also mit anderen Worten unterschiedlich dick / unterschiedlich verteilt an bzw. auf der Projektilbelegung ausgeführt / angeordnet und besteht dabei insbesondere aus einem einheitlichen Material. Eine entsprechende Massenbelegung ist besonders einfach auszuführen.
  • In einer bevorzugten Variante dieser Ausführungsform weist die Ladung eine in bzw. entlang der Sprengrichtung verlaufende Mittellängsachse auf. Die Massendichte der Massenbelegung ist nicht rotationssymmetrisch bezüglich der Mittellängsachse ausgeführt. Dies führt dazu, dass in Umfangsrichtung um die Mittellängsachse die Projektilbelegung unterschiedlich durch Massenbelegung belegt und damit in ihrer Beschleunigung gegenüber einer abwesenden Massenbelegung beeinflusst ist. So können auch nicht rotationssymmetrische Projektile erzeugt werden. Hierdurch sind zum Beispiel finnenartige Ausprägungen an Projektilen erzielbar, um deren Flugstabilität zu erhöhen.
  • In einer bevorzugten Variante dieser Ausführungsform weist die Massenbelegung auf verschiedenen Kreissegmenten oder Kreisringsegmenten bezüglich der Mittellängsachse eine unterschiedliche Massendichte (entweder zwischen den Segmenten untereinander oder zwischen den Segmenten und einer restlichen Fläche der Projektilbelegung) auf. Zum Beispiel sind bestimmte Kreisring- oder Kreissegmente der Projektilbelegung mit Massenbelegung belegt, andere Bereiche oder Kreissegmente der Projektilbelegung frei von Massenbelegung oder mit einer anderen Massendichte belegt. So lassen sich nicht-rotationssymmetrische Strukturen der Massenbelegung besonders einfach realisieren.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Massenbelegung inert ausgeführt. Mit anderen Worten weist die Massenbelegung ein Intermaterial, also kein energetisches bzw. ein nicht-energetisches Material auf, also keinen Sprengstoff, keine Pyrotechnik, erzeugt also bei der Umsetzung des Sprengstoffs selbst keine Energie. Derartiges Material ist bei der Fertigung der Ladung, insbesondere Fertigung / Aufbringung der Massenbelegung besonders einfach zu handhaben.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist oder enthält die Massenbelegung einen Schaumstoff und / oder einen Kunststoff und / oder ein Metall. Derartige Materialien eignen sich besonders für entsprechende Massenbelegungen.
  • Die Aufgabe der Erfindung wird auch gelöst durch ein Verfahren gemäß Patentanspruch 12. Dieses dient zum Herstellen der erfindungsgemäßen Ladung. Gemäß dem Verfahren wird der Sprengstoff bereitgestellt, welcher den Grundkörper der Ladung bildet oder zumindest einen Teil dessen bildet. Am Sprengstoff wird die Projektilbelegung angeordnet. Der Sprengstoff und die Projektilbelegung werden gemeinsam grundsätzlich dazu eingerichtet, bei der Umsetzung des Sprengstoffs die Projektilbelegung in der Sprengrichtung in das Projektil umzuformen. Die Massenbelegung wird an der Projektilbelegung derart angeordnet, dass wenigstens der Abschnitt der Projektilbelegung bei der Bildung des Projektils durch wenigstens den Abschnitt der Massenbelegung in seiner Beschleunigung gegenüber über der (gedacht) abwesenden Massenbelegung beeinflusst wird.
  • Das Verfahren und zumindest ein Teil dessen möglicher Ausführungsformen sowie die jeweiligen Vorteile wurden sinngemäß bereits im Zusammenhang mit der erfindungsgemäßen Ladung erläutert.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Massenbelegung durch ein 3D-Druckverfahren hergestellt. Hierdurch sind besonders freie Gestaltungsmöglichkeiten für die Massenbelegung möglich. Insbesondere wird die Massenbelegung direkt auf die Projektilbelegung aufgedruckt, zum Beispiel unmittelbar oder durch Zwischenlage eines Haftmittels, wie oben bereits beschrieben.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Massenbelegung an bzw. auf der Projektilbelegung hergestellt. Das heißt, die Massenbelegung wird nicht als separates Bauteil hergestellt und dann auf die Projektilbelegung aufgebracht, sondern die Herstellung erfolgt direkt an / auf der Projektilbelegung, insbesondere gemäß dem oben genannten 3D-Druckverfahren. Mit anderen Worten wird insbesondere die Projektilbelegung mit der Massenbelegung beschichtet.
  • So lässt sich die Massenbelegung besonders einfach und effektiv auf die Projektilbelegung aufbringen bzw. an dieser anordnen.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Massenbelegung an der ansonsten fertig laborierten Ladung angebracht. "Laborieren" bedeutet, dass der Sprengstoff gehandhabt wird, insbesondere mit der Projektilbelegung zusammengefügt wird, um den entsprechenden Teil der Ladung zu bilden. Erst später wird die Massenbelegung aufgebracht.
  • Dies eröffnet insbesondere die Möglichkeit, umfangreiche Versuchsreihen an den ansonsten fertig laborierten Ladungen durchzuführen, z.B. wie folgt: Eine bestimmte Massenbelegung wird auf eine erste fertig laborierte Ladung aufgebracht, ein Versuch mit dieser Ladung durchgeführt, d.h. das Projektil gebildet und anschließend analysiert. Sodann kann eine veränderte Massenbelegung auf eine nächste entsprechende gleiche Ladung aufgebracht werden, das Projektil gebildet und anschließend analysiert werden. So kann die Projektilformung / Massenbelegung iterativ optimiert werden. Eine Laborierung, also Handhabung von Sprengstoff, ist dann während der entsprechenden Versuchsreihe nicht mehr notwendig, sodass diese besonders gefahrlos und schnell durchgeführt werden kann, um verschiedene Massenbelegungen auf ihre Auswirkung auf gebildete Projektile hin zu untersuchen.
  • Die Erfindung beruht auf folgenden Erkenntnissen, Beobachtungen bzw. Überlegungen und weist noch die nachfolgenden bevorzugten Ausführungsformen auf. Diese Ausführungsformen werden dabei teils vereinfachend auch "die Erfindung" genannt. Die Ausführungsformen können hierbei auch Teile oder Kombinationen der oben genannten Ausführungsformen enthalten oder diesen entsprechen und/oder gegebenenfalls auch bisher nicht erwähnte Ausführungsformen einschließen.
  • Gemäß der Erfindung ergibt sich ein Fine Tuning eines Projektils / EFP.
  • Die Erfindung beruht auf folgender grundlegenden Idee: Über eine insbesondere inerte Massenbelegung definierter Massenflächendichte auf einem EFP-Liner (Projektilbelegung) kann die Ausbildung des EFPs (gegenüber einer nicht vorhandenen Massenbelegung) modifiziert werden. Anstelle von Anpassungen der (Projektil-)Belegungsgeometrie selbst wird je Liner-Element (Projektilabschnitt) - über die zusätzliche Masse (Massenabschnitt) über diesem Element - dessen Dynamik in der detonativen Beschleunigungsphase korrigiert, woraus eine Anpassung in der EFP-Formgebung resultiert. Hierzu wird insbesondere die Massenbelegung iterativ, z.B. durch Versuche und/oder Simulation, angepasst.
  • Die Belegungsgeometrie selbst (Projektilbelegung, mit den damit verbundenen Herstellungsmethoden und -werkzeugen) können unverändert bleiben. Inerte Massenbelegungen auf der Außenseite (vom Sprengstoff abgewandten Seite) des EFP-Liners können selbst nach der Laborierung angebracht / entfernt / modifiziert werden. Versuchs-Schleifen sind somit schneller und unkomplizierter durchzuführen, Optimierungen sind leichter durchzuführen.
  • Es wird ein zusätzlicher Freiheitsgrad bei der Auslegung und Optimierung von EFPs genutzt. Es kann fertigungstechnisch einfach eine Brechung der Rotationssymmetrie eingebracht werden, indem die Massenbelegung nicht-rotationssymmetrisch, z.B. nur kreissegmentweise, aufgebracht wird. Hier wären z.B. Vorteile hinsichtlich Finnen-Ausbildung am Projektil denkbar.
  • Weitere Merkmale, Wirkungen und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung sowie der beigefügten Figuren. Dabei zeigen, jeweils in einer schematischen Prinzipskizze:
    • Figur 1
    eine erfindungsgemäße Ladung im Querschnitt,
    Figur 2
    eine Draufsicht auf die Massenbelegung aus Figur 1 in Richtung des Pfeils II mit deren radialem Dickenverlauf,
    Figur 3a
    eine alternative Massenbelegung,
    Figur 3b
    eine weitere alternative Massenbelegung, und
    Figur 3c
    eine weitere alternative Massenbelegung in einer Darstellung gemäß Figur 2.
  • Figur 1 zeigt eine Ladung 2 zur Ausbildung eines Projektils 4. Die Ladung 2 enthält einen Grundkörper 6. Dieser enthält einen Sprengstoff 8 sowie eine Verdämmung 10 in Form eines Gehäuses. Die Ladung 2 weist eine Mittellängsachse 12 auf und ist rotationssymmetrisch um diese herum aufgebaut. Dabei ist die Verdämmung 10 nach Grundform eines geraden Kreiszylinders topfartig mit einer Topföffnung 14 gestaltet. Die Verdämmung 10 definiert dank ihrer topfartigen Ausformung eine Sprengrichtung 16 parallel bzw. entlang der Mittellängsachse 12, in welcher Richtung eine Detonation / Umsetzung des Sprengstoffs 8 bzw. ein Fortschreiten einer Detonationsfront erfolgt. Im Sprengstoff 8 ist optional ein Wellenlenker 18 angeordnet, welcher in nicht näher erläuterter Weise eine kugelige Detonationswelle / Detonationsfront im Sprengstoff 8 in eine ebene Detonationsfront im Bereich der Topföffnung 14 umformen kann.
  • Der Sprengstoff 8 weist passend zur Verdämmung 10 eine Grundform eines geraden Kreiszylinders auf. In Richtung der Sprengrichtung 16 weist der Sprengstoff 8 bzw. die Zylinderform eine Stirnfläche als konkave Oberfläche / Einbuchtung auf. Zur Auslösung der Umsetzung des Sprengstoffs 8 ist eine Zündung 20 vorgesehen.
  • An der Topföffnung 14 bzw. in Sprengrichtung 16 ist eine Projektilbelegung 22 oder EFP-Belegung / EFP-Liner auf dem Sprengstoff 8 angeordnet bzw. aufgebracht. Sprengstoff 8 und Projektilbelegung 22 sind gemeinsam grundsätzlich dazu eingerichtet, bei der Umsetzung des Sprengstoffs 8 die Projektilbelegung 22 in der Sprengrichtung 16 in das Projektil 4 umzuformen. Dieses in der Figur 1 gestrichelt dargestellt. "Grundsätzlich" ist dabei so zu verstehen, dass zunächst eine in Figur 1 dargestellte Massenbelegung 28 außer Acht bleibt. Die grundsätzlichen gedachten Vorgänge wie folgt sind daher durch Strichelungen angedeutet.
  • Zu einem Zeitpunkt t0 erfolgt die Zündung des Sprengstoffes 8. Die Projektilbelegung 22 wird in Sprengrichtung 16 aus der Topföffnung 14 heraus beschleunigt und dabei verformt. Zu den Zeitpunkten t1 und t2 ergeben sich dabei Zwischenformen 24a', 24b', Zum Zeitpunkt t3 ist das Projektil 4' in seiner Endform 26 gebildet und fliegt in Sprengrichtung 16 weiter.
  • Real ist jedoch auf einer dem Sprengstoff 8 abgewandten Seite 30 der Projektilbelegung 22 die Massenbelegung 28 aufgebracht. Da die Massenbelegung 28 vorhanden ist, muss diese bei der Umsetzung des Sprengstoffs 8 zusammen mit der Projektilbelegung 22 bzw. durch diese oder vermittels dieser (mit-)beschleunigt werden. Gegenüber der gedachten Abwesenheit der Massenbelegung 28 ergibt sich daher eine durch die Massenbelegung 28 veränderte bzw. beeinflusste Beschleunigung der Projektilbelegung 22:
  • Es erfolgt dabei eine gegenüber der Strichelung bzw. gegenüber dem Projektil 4' veränderte Ausbildung des Projektils 4. Zu den identischen Zeitpunkten t1 bis t3 erfolgt daher gegenüber der gedachten Situation ohne Massenbelegung 28 eine veränderte Ausformung des Projektils 4 und damit veränderte Zwischenformen 24a,b und eine veränderte Endform 26.
  • Grund hierfür ist: Jeweilige Projektilabschnitte 32a,b der Projektilbelegung 22 (angedeutet durch gestrichelte Linien, siehe auch Figur2) sind durch verschiedene Massenabschnitte 34a,b der Massenbelegung 28 bedeckt. Die Projektilabschnitte 32a,b und Massenabschnitte 34a,b sind hier willkürlich gewählt, um das Grundprinzip zu erläutern, tatsächlich ist hier eine infinitesimale Unterteilung in Kleinstabschnitte gegeben bzw. eine kontinuierlich unterschiedliche Massendichte in betreffenden konzentrischen Massenabschnitten, siehe Figur 2 unten).
  • Die unterschiedliche Massenbelegung 28 führt dazu, dass diese Projektilabschnitte 32a,b unterschiedlich in ihrer Beschleunigung gegenüber der Situation bei abwesender Massenbelegung 28 beeinflusst sind. So wird der Projektilabschnitt 32a durch den Massenabschnitt 34a kleinerer Massendichte (dünnere Schicht) weniger in seiner Beschleunigung gebremst als der Projektilabschnitt 32b. Denn dieser muss den Massenabschnitt 34b größerer Massendichte (dickere Schicht) und damit mehr Masse beschleunigen. Dies führt zu einer veränderten Form des Projektils 4 gegenüber dem (gedachten) Projektil 4'.
  • Die gesamte Massenbelegung 28 (welche in den Zeitpunkten t1 bis t3 nicht weiter dargestellt ist) wird nicht Teil des Projektils 4, sondern dient lediglich als Massenverzögerungsmittel zu dessen Ausbildung.
  • Die Massenbelegung 28 ist hier als eine Beschichtung 36 der Projektilbelegung 22 unmittelbar, d.h. ohne Zwischenlage sonstiger Schichten auf der Projektilbelegung 22 angeordnet bzw. angebracht.
  • Figur 2 zeigt die Draufsicht auf Figur 1 in Richtung des Pfeils II vor der Zündung des Sprengstoffs 8. Mithin gezeigt ist die Massenbelegung 28. Symbolisch dargestellt ist dabei der Verlauf von deren Dicke D (gemessen in Sprengrichtung 16) über dem Radius r (siehe hierzu auch Figur 1). Die Massenbelegung 28 weist, jeweils in Sprengrichtung 16 gesehen, also Bereiche unterschiedlicher Massendichte auf. Die Bereiche sind hier wieder symbolisch bzw. willkürlich als nur zwei unterschiedliche Massenabschnitte 34a,b gekennzeichnet. Tatsächlich, wie der Verlaufskurve der Dicke D über dem Radius r zu entnehmen ist, weisen infinitesimale konzentrische Kreisringe um die Mittellängsachse 12 bereits unterschiedliche Dicken D und damit unterschiedliche Massendichten auf. Die unterschiedliche Massendichte ist dadurch erreicht, dass die Massenbelegung 28 in Sprengrichtung 16 unterschiedliche Dicken D aufweist. In der hier gezeigten Ausführungsform ist die Massendichte der Massenbelegung 28 also rotationssymmetrisch bezüglich der Mittellängsachse 12 ausgeführt.
  • Die Massenbelegung 28 ist hier inert, also nicht aus energetischem Material ausgeführt. Vorliegend besteht die Massenbelegung 28 aus einem Kunststoff, welcher mit Hilfe eines 3D-Druckverfahrens auf die Projektilbelegung 22 unmittelbar aufgedruckt wurde.
  • Figur 3a zeigt eine Draufsicht in Richtung des Pfeils II auf eine alternative Ladung 2. Grundkörper 6, Sprengstoff 8 und Projektilbelegung 20, also das gesamte Ladung 2 mit Ausnahme der Massenbelegung 28 sind identisch zu den Figuren 1 und 2 ausgeführt. Lediglich die Massenbelegung 28 ist geändert. Diese ist hier auf vier konkrete Massenabschnitte 34a (in der Figur schraffiert) begrenzt. So sind auch nur die entsprechenden Projektilabschnitte 32a überhaupt von Massenbelegung 28 bedeckt. Die vier Projektilabschnitte 32b dagegen sind nicht von Massenbelegung 28 belegt. Dort ist mit anderen Worten deren Massendichte gleich Null. Hier ist also die Massenbelegung 28 auf vier Kreissegmente 38 beschränkt.
  • Figur 3b zeigt eine alternative Ausführungsform einer Massenbelegung 28. In Abwandlung zu Figur 2a ist hier ein vollständiger zentraler Kreis 40 ohne Massenbelegung 28 ausgeführt. Die Kreissegmente 38 aus Figur 2a mit Massenbelegung 28 werden dadurch auf Kreisringsegmente 42 reduziert.
  • Figur 3c zeigt eine weitere alternative Ausführung einer Massenbelegung 28, welche hier auf insgesamt 4 Kreissegmente 44 zusätzlich zu den 4 Kreisringsegmenten 42 aus Figur 3b verteilt ist.
  • Die restlichen, nicht schraffierten Bereiche der Projektilbelegung 22 in den Figuren 3a-c sind also nicht mit Massenbelegung 28 belegt.
  • Die Figuren 3a-c führen zu jeweils nicht dargestellten unterschiedlich ausgeformten Projektilen 4 trotz ansonsten, also bis auf die Massenbelegung 28, identisch ausgeführten Ladungen 2.
    • Bezugszeichenliste
    • 2
    Ladung
    4
    Projektil
    6
    Grundkörper
    8
    Sprengstoff
    10
    Verdämmung
    12
    Mittellängsachse
    14
    Topföffnung
    16
    Sprengrichtung
    18
    Wellenlenker
    20
    Zündung
    22
    Projektilbelegung
    24a,b
    Zwischenform
    26
    Endform
    28
    Massenbelegung
    30
    Seite (abgewandt)
    32a,b
    Projektilabschnitt
    34a,b
    Massenabschnitt
    36
    Beschichtung
    38
    Kreissegment
    40
    Kreis
    42
    Kreisringsegment
    44
    Kreissegment
    t0-3
    Zeitpunkt
    D
    Dicke
    r
    Radius

Claims (15)

  1. Ladung (2) zur Ausbildung eines Projektils (4),
    - mit einem einen Grundkörper (6) der Ladung (2) bildenden Sprengstoff (8),
    - mit einer am Sprengstoff (8) angeordneten Projektilbelegung (22) für die Bildung des Projektils (4),
    - wobei der Sprengstoff (8) und die Projektilbelegung (22) gemeinsam grundsätzlich dazu eingerichtet sind, bei einer Umsetzung des Sprengstoffs (8) die Projektilbelegung in einer Sprengrichtung (16) in das grundsätzliche Projektil (4') umzuformen,
    - mit einer Massenbelegung (28), die an der Projektilbelegung (22) derart angeordnet ist, dass wenigstens ein Projektilabschnitt (32a,b) der Projektilbelegung (22) bei der Bildung des Projektils (4) durch wenigstens einen Massenabschnitt (34a,b) der Massenbelegung (28) in seiner Beschleunigung gegenüber einer abwesenden Massenbelegung (28) beeinflusst ist.
  2. Ladung (2) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) derart ausgebildet ist, dass wenigstens zwei Projektilabschnitte (32a,b) der Projektilbelegung (22) in ihrer Beschleunigung gegenüber einer abwesenden Massenbelegung (28) unterschiedlich beeinflusst sind.
  3. Ladung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zumindest ein Teil der Massenbelegung (28) nicht Teil des ausgebildeten Projektils (4) ist.
  4. Ladung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) an der dem Sprengstoff (8) abgewandten Seite (30) der Projektilbelegung (22) angeordnet ist.
  5. Ladung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) eine Beschichtung der Projektilbelegung (22) ist.
  6. Ladung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) quer zur Sprengrichtung (16) Massenabschnitte (34a,b) unterschiedlicher Massendichte aufweist.
  7. Ladung (2) nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) dadurch Massenabschnitte (34a,b) unterschiedlicher Massendichte quer zur Sprengrichtung (16) aufweist, dass sie mit in Sprengrichtung (16) unterschiedlicher Dicke (D) ausgeführt ist.
  8. Ladung (2) nach Anspruch 6 oder 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Ladung (2) eine in der Sprengrichtung (16) verlaufende Mittellängsachse (12) aufweist und die Massendichte der Massenbelegung (28) nicht rotationssymmetrisch bezüglich der Mittellängsachse (12) ausgeführt ist.
  9. Ladung (2) nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) auf verschiedenen Kreissegmenten (44) oder Kreisringsegmenten (42) bezüglich der Mittellängsachse (12) eine unterschiedliche Massendichte aufweist.
  10. Ladung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) inert ausgeführt ist.
  11. Ladung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) einen Schaumstoff und/oder einen Kunststoff und/oder ein Metall enthält oder ist.
  12. Verfahren zur Herstellung der Ladung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem:
    - der den Grundkörper (6) der Ladung (2) bildende Sprengstoff (8) bereitgestellt wird,
    - am Sprengstoff (8) die Projektilbelegung (22) für die Bildung des Projektils (4) angeordnet wird,
    - der Sprengstoff (8) und die Projektilbelegung (22) gemeinsam grundsätzlich dazu eingerichtet werden, bei der Umsetzung des Sprengstoffs (8) die Projektilbelegung in der Sprengrichtung (16) in das grundsätzliche Projektil (4') umzuformen,
    - die Massenbelegung (28) an der Projektilbelegung (22) derart angeordnet wird, dass wenigstens der Projektilabschnitt (32a,b) der Projektilbelegung (22) bei der Bildung des Projektils (4) durch wenigstens einen der Massenabschnitte (34a,b) der Massenbelegung (28) in seiner Beschleunigung gegenüber der abwesenden Massenbelegung (28) beeinflusst wird.
  13. Verfahren nach Anspruch 12,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) durch ein 3D-Druck-Verfahren hergestellt wird.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 13,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) an der Projektilbelegung (22) hergestellt wird.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 14,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Massenbelegung (28) an der ansonsten fertig laborierten Ladung (2) angebracht wird.
EP23201892.9A 2022-10-12 2023-10-05 Feinabstimmung eines explosiv geformten projektils Pending EP4354075A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022003744.0A DE102022003744A1 (de) 2022-10-12 2022-10-12 Feinabstimmung eines explosiv geformten Projektils

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4354075A1 true EP4354075A1 (de) 2024-04-17

Family

ID=88291323

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23201892.9A Pending EP4354075A1 (de) 2022-10-12 2023-10-05 Feinabstimmung eines explosiv geformten projektils

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4354075A1 (de)
DE (1) DE102022003744A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2850068C1 (ru) * 2024-12-23 2025-11-05 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный технический университет" Способ формирования юбки-стабилизатора в хвостовой части поражающих элементов

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102024122077A1 (de) * 2024-06-26 2025-12-31 Unmanned Sovereignty GmbH Verfahren zur Herstellung wenigstens eines Teils einer projektilbildenden Ladung, Teil einer projektilbildenden Ladung, projektilbildende Ladung, Unbemannte Plattform

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2681677A1 (fr) * 1991-09-20 1993-03-26 Thomson Brandt Armements Charge explosive avec revetement a proprietes mecaniques reparties.
US20070214991A1 (en) * 2003-06-04 2007-09-20 Bofors Defence Ab Device Adjacent to an Explosive Charge with at Least Two Liners
US20220155045A1 (en) * 2019-03-19 2022-05-19 Bae Systems Bofors Ab Warhead and method of producing same

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2336750A1 (de) * 1973-07-19 1975-04-10 Hans Walter Loeckmann Perforationsgeraet mit hohlladung
DE3317352C2 (de) * 1983-05-13 1985-03-07 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg Einlage für eine projektilbildende Ladung
FR2740212B1 (fr) * 1995-10-20 1997-12-05 Giat Ind Sa Charge explosive generatrice de noyau
FR2741142B1 (fr) * 1995-11-13 1998-01-02 Giat Ind Sa Charge generatrice de noyau ayant une tenue a l'acceleration amelioree
US8443731B1 (en) * 2009-07-27 2013-05-21 Alliant Techsystems Inc. Reactive material enhanced projectiles, devices for generating reactive material enhanced projectiles and related methods

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2681677A1 (fr) * 1991-09-20 1993-03-26 Thomson Brandt Armements Charge explosive avec revetement a proprietes mecaniques reparties.
US20070214991A1 (en) * 2003-06-04 2007-09-20 Bofors Defence Ab Device Adjacent to an Explosive Charge with at Least Two Liners
US20220155045A1 (en) * 2019-03-19 2022-05-19 Bae Systems Bofors Ab Warhead and method of producing same

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Projektilbildende Ladung", WIKIPEDIA, 8 November 2022 (2022-11-08), Retrieved from the Internet <URL:https://de.wikipedia.org/wiki/Projektilbildende_Ladung>

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2850068C1 (ru) * 2024-12-23 2025-11-05 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный технический университет" Способ формирования юбки-стабилизатора в хвостовой части поражающих элементов

Also Published As

Publication number Publication date
DE102022003744A1 (de) 2024-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3317352C2 (de) Einlage für eine projektilbildende Ladung
DE69610381T2 (de) Geschoss das sich bei der Zündung in zwei Teile teilt und Explosionsverfahren dafür
DE69828539T2 (de) Hohlladung
EP0853228A1 (de) Geschoss und Verfahren zu dessen Herstellung
DE69213861T2 (de) Unterkalibriges Wuchtgeschoss mit Splitterwirkung
EP4354075A1 (de) Feinabstimmung eines explosiv geformten projektils
EP2652437B1 (de) Geschosshülle für ein sprenggeschoss und verfahren zur behandlung einer geschosshülle
DE102006048299B3 (de) Zylindrische Wirkladung
EP3983749A1 (de) Projektil, insbesondere deformations- und/oder teilzerlegungsgeschoss, und verfahren zum herstellen eines projektils
EP2154470B1 (de) Umschaltbare zylindrische Wirkladung
EP2824414A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Leistungssteuerung eines Wirksystems
EP2789964B1 (de) Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse
EP0485897B1 (de) Bahnkorrigierbares Projektil
DE102011010351A1 (de) Umschaltbare Wirkladung
EP2827094B1 (de) Vorrichtung zur gesteuerten Initiierung der Deflagration einer Sprengladung
DE102010048570B4 (de) Umschaltbare Wirkladung
EP2195604B1 (de) Gehäusematerial für ein sprenggeschoss, eine handgranate oder dergleichen
DE3603225B3 (de) Hohlladung
DE102008005098A1 (de) Hülle eines Geschosses und Verfahren zur Fragmentierung der Hülle
EP0584456B1 (de) Treibladungshülse und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE1106646B (de) Hohlladung
DE102021002470B4 (de) Skalierbares Wirksystem und Gefechtskopf
DE102019008390A1 (de) Gehäuse für einen Gefechtskopf, sowie Verfahren zur Herstellung eines Gehäuses für einen Gefechtskopf
EP4283244B1 (de) Geschoss für eine patrone für handfeuerwaffen mit hartem kern, sowie verfahren zu dessen herstellung
DE2936749A1 (de) Munition

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20241015

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR