EP4112750A1 - Verfahren zum bestimmen des phosphorgehalts in stahl - Google Patents

Verfahren zum bestimmen des phosphorgehalts in stahl Download PDF

Info

Publication number
EP4112750A1
EP4112750A1 EP21182730.8A EP21182730A EP4112750A1 EP 4112750 A1 EP4112750 A1 EP 4112750A1 EP 21182730 A EP21182730 A EP 21182730A EP 4112750 A1 EP4112750 A1 EP 4112750A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
phosphorus content
german
sum
phosphorus
steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP21182730.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4112750B1 (de
EP4112750C0 (de
Inventor
Rudolf Tober
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voestalpine Stahl GmbH
Original Assignee
Voestalpine Stahl GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voestalpine Stahl GmbH filed Critical Voestalpine Stahl GmbH
Priority to EP21182730.8A priority Critical patent/EP4112750B1/de
Publication of EP4112750A1 publication Critical patent/EP4112750A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4112750B1 publication Critical patent/EP4112750B1/de
Publication of EP4112750C0 publication Critical patent/EP4112750C0/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C5/00Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
    • C21C5/28Manufacture of steel in the converter
    • C21C5/30Regulating or controlling the blowing
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/04Removing impurities by adding a treating agent
    • C21C7/064Dephosphorising; Desulfurising
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27BFURNACES, KILNS, OVENS OR RETORTS IN GENERAL; OPEN SINTERING OR LIKE APPARATUS
    • F27B1/00Shaft or like vertical or substantially vertical furnaces
    • F27B1/10Details, accessories or equipment specially adapted for furnaces of these types
    • F27B1/28Arrangements of monitoring devices, of indicators, of alarm devices
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C2300/00Process aspects
    • C21C2300/06Modeling of the process, e.g. for control purposes; CII
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C5/00Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
    • C21C5/28Manufacture of steel in the converter
    • C21C5/42Constructional features of converters
    • C21C5/46Details or accessories
    • C21C5/4673Measuring and sampling devices

Definitions

  • the invention relates to a method for determining the phosphorus content in steel according to the preamble of claim 1.
  • Phosphorus is usually undesirable in steel and is often regarded as a steel pest, since phosphorus causes harmful primary segregation during solidification, and secondary segregation can occur in the solidified state. Since it is hardly possible to achieve a homogeneous distribution of the phosphorus, the phosphorus content is kept very low and an upper limit of 0.006%-0.015% is aimed at for high-quality steels.
  • a method for determining the phosphorus content from other measured variables is known, with the phosphorus content being calculated from the bath temperature, the carbon burnup, the original carbon content of the melt and the amount of oxygen blown in.
  • the measured Tiron temperature is adjusted by various influencing factors, such as the amount of scrap (Wscrap), lime (Wlime) and pig iron (Wiron) used, as well as the proportions of phosphorus (w[P]iron) and silicon (w[Si] iron) corrected in pig iron.
  • the carbon burnup is determined from the amount of CO and CO2 in the exhaust gas. With this model it is possible to determine the phosphorus content in the range of ⁇ 0.003%.
  • the object of the invention is the development of a method with which the phosphorus content can already be determined with sufficient accuracy at the end of the blowing in of oxygen in order to be able to take specific suitable measures to reduce the phosphorus content in the molten steel.
  • a method is to be developed to positively influence the phosphorus content in the melt during the oxygen injection process.
  • the object of the invention is to develop a stable model for determining the phosphorus content with an accuracy of +/-0.002%, in particular +/-0.0015%, with a small number of easily ascertainable measured variables. In doing so, reference should primarily be made to measured variables that are already recorded in the steelmaking process anyway.
  • the basic idea is to use the carbon burn-off rate during the final phase of blowing oxygen into the LD converter, also taking into account known influencing variables such as the phosphorus potential in the melt, the amount of slag and the basicity of the slag, etc. to calculate the phosphorus content in the melt.
  • the carbon burn rate is determined from the exhaust gas analyses, in particular those for CO and CO2, and the exhaust gas flow, with these exhaust gas components CO and CO2 having to be determined very promptly, with a maximum delay of 30s, in particular a maximum of 20s.
  • the method is also based on using the also very important influencing variable temperature, which is available very soon after the end of blowing in oxygen with only a slight delay of a maximum of 120 seconds, in particular a maximum of 100 seconds, and thus provides an immediate result , which, in combination with the above parameters, now provides a quick and good forecast of the phosphorus content in the molten steel.
  • a development provides that the analysis values from the exhaust gas analysis, in particular the values of CO and CO2, are included in the calculation with a maximum delay of 30 s, in particular 20 s.
  • a further development provides that the carbon burnup is included in the calculation directly or logarithmically.
  • a development provides that the phosphorus content of the finished molten steel is measured using a chemical analysis, and the parameters of the calculation are continuously adjusted using these values, in particular using the Gauss method.
  • a development provides that the measured oxygen activity is included in the calculation.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen des Phosphorgehalts in einem Stahlbad während des LD-Prozesses, wobei nach und/oder während dem Einblasevorgang von Sauerstoff die Badtemperatur und der Phosphoranteil gemessen werden, dadurch gekennzeichnet, dass der Verlauf der Phosphorkonzentration im Stahl durch die Analyse zumindest der Gehalte von CO und CO2 im Abgas und dem Abgasdurchfluss ermittelt wird, wobei der Phosphorgehalt aus dem geglätteten Kohlenstoffabbrand, der gemessenen Temperatur der Schmelze, der Phosphormenge im Konverter aus den eingesetzten Rohstoffen zu Beginn des Blasens, der eingesetzten Schlackenmenge und der Basizität der Schlacke ermittelt wird, wobei die Berechnung gemäß der Formel P = f dC dt , T , P sum , Sl , Bas ,
Figure imga0001
erfolgt, wobei dabei ist:
[P] ...
Konzentration Phosphor im Stahl,
dC dt
Figure imga0002
...
C-Abbrand,
T...
Temperatur der Schmelze,
Psum ...
P-Menge im Konverter,
Sl ...
Schlackenmenge,
Bas ...
Basizität der Schlacke.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen des Phosphorgehalts in Stahl nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Phosphor ist im Stahl meist unerwünscht und wird oft als Stahlschädling betrachtet, da Phosphor bei der Erstarrung schädliche Primärseigerungen bewirkt, im erstarrten Zustand können Sekundärseigerungen auftreten. Da es kaum möglich ist, eine homogene Verteilung des Phosphors zu erreichen, wird der Phosphor-Gehalt sehr niedrig gehalten und für hochwertige Stähle wird eine obere Grenze von 0,006%-0,015% angestrebt.
  • Bei der Herstellung von Stahl, insbesondere im LD-Prozess (mit Bodenspülung), muss so lange Sauerstoff eingeblasen werden, bis der Phosphorgehalt unter einen benötigten Maximalwert gefallen ist. Zum Zeitpunkt der Beendigung des Einblasens von Sauerstoff kann eine Probe genommen werden, deren Analysenergebnis Aufschluss über den erreichten Phosphorgehalt geben kann. Daraus könnten geeignete Maßnahmen wie Spülen oder Nachblasen zur allenfalls notwendigen Verringerung des Phosphorgehaltes in der Stahlschmelze abgeleitet werden. Jedoch kommt das Analysenergebnis zu spät, üblicherweise vergehen ca. 5 Minuten von der Probennahme bis zum Eintreffen des Analysenergebnisses, aus Produktivitätsgründen scheidet daher ein Warten auf das Analyseergebnis in der Regel aus. Um Probleme aus einer Nichteinhaltung des Phosphorgehalts zu vermeiden, muss über das tatsächlich erforderliche Maß nachgespült oder nachblasen werden. Deshalb wird meist mehr Sauerstoff eingeblasen als nötig, was jedoch hohe Kosten durch den eingesetzten Sauerstoff und die längere Verweilzeit bedingt.
  • Aus der CN103361461 A ist ein Verfahren zur Bestimmung des Phosphorgehalts aus anderen Messgrößen bekannt, wobei der Phosphorgehalt aus der Badtemperatur, dem Kohlenstoffabbrand, dem ursprünglichen Kohlenstoffgehalt der Schmelze und der Menge des eingeblasenen Sauerstoffs berechnet wird. Dabei wird der die gemessene Temperatur Tiron um verschiedene Einflussfaktoren, wie der eingesetzten Menge an Schrott (Wscrap), Kalk (Wlime) und Roheisen (Wiron), sowie den Anteilen an Phosphor (w[P]iron) und Silizium (w[Si]iron) im Roheisen korrigiert. Der Kohlenstoffabbrand wird aus der Menge an CO und CO2 im Abgas bestimmt. Mit diesem Modell ist eine Bestimmung des Phosphorgehalts im Bereich von ± 0,003% möglich.
  • Aus der CN110954670 A ist ein Verfahren zur kontinuierlichen Vorhersage des Phosphorgehalts in einem Konverterbad bekannt. Dabei wird ausgehend vom Phosphorgehalt des Roheisens für jede Zeitperiode des Einblasens von Sauerstoff die Änderung des Phosphorgehalts des Bads bestimmt. Als Parameter gehen in diese Änderung die aktuelle Badtemperatur, die Schlackenreaktion und der Anteil von Eisen in der Schlacke ein.
  • Der Einsatz solcher Prognoseverfahren scheiterte bisher an der Genauigkeit der Vorhersage bekannter Berechnungsverfahren. Zusätzlich ist ein hoher mathematischen Aufwand für die Implementierung und der Notwendigkeit der Erfassung einer hohen Anzahl an Messgrößen und Parametern notwendig. Insbesondere können bei einer Änderungsbestimmung des Phosphors über eine hohe Anzahl von Zeitschritten, geringe Fehler in den Startparametern zu hohen Abweichungen der Ergebnisse und daher unbrauchbaren Prognosewerten führen.
  • Aus der AT406587 B1 ist ein Verfahren bekannt, bei dem der Kohlenstoffabbrand verwendet wird, um das Ende das Blasvorgangs beim LD-Prozess zu ermitteln. Dabei wird jedoch ausschließlich auf den Kohlenstoffgehalt des Stahls geschlossen, es gibt keinen Hinweis auf eine Anwendbarkeit eines solchen Verfahrens für die Bestimmung des Phosphorgehalts.
  • Aufgabe der Erfindung ist die Entwicklung eines Verfahrens, mit welchem der Phosphorgehalt bereits am Ende des Einblasens von Sauerstoff ausreichend genau ermittelt werden kann, um gezielt geeignete Maßnahmen zur Verringerung des Phosphorgehaltes in der Stahlschmelze ergreifen zu können. Zusätzlich soll eine Methode entwickelt werden, um den Phosphorgehalt in der Schmelze schon während des Sauerstoff-Einblaseprozesses günstig zu beeinflussen.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein stabiles Modell zur Bestimmung des Phosphorgehalts mit einer Genauigkeit von +/- 0,002%, insbesondere +/-0,0015%, mit wenigen leicht erfassbaren Messgrößen zu entwickeln. Dabei soll vor allem auf Messgrößen zurückgegriffen werden, die im Stahlerzeugungsprozess ohnehin bereits erfasst werden.
  • Grundidee ist die Nutzung der Kohlenstoffabbrandrate während der Endphase des Einblasens von Sauerstoff in den LD-Konverter unter zusätzlicher Berücksichtigung bekannter Einflussgrößen wie dem Phosphorpotential in der Schmelze, der Schlackenmenge und der Basizität der Schlacke etc. zur Berechnung des Phosphorgehaltes in der Schmelze. Die Kohlenstoffabbrandrate wird aus den Abgasanalysen, insbesondere jener für CO und CO2, und dem Abgasdurchfluss ermittelt, wobei diese Abgaskomponenten CO und CO2 sehr zeitnah, mit einer Verzögerung von maximal 30s, insbesondere maximal 20s, ermittelt werden müssen. Das Verfahren gründet des Weiteren darauf, die ebenfalls sehr wichtige Einflussgröße Temperatur, welche sehr zeitnah nach Ende des Einblasens von Sauerstoff mit einer nur geringen Verzögerung von maximal 120 Sekunden, insbesondere maximal 100 Sekunden, zur Verfügung steht, zu nutzen und somit ein sofortiges Ergebnis liefert, das nun in Kombination mit obigen Parametern eine rasche und gute Prognose des Phosphorgehalts in der Stahlschmelze liefert.
  • Die Erfindung betrifft somit ein Verfahren zum Bestimmen des Phosphorgehalts in einem Stahlbad während des LD-Prozesses, wobei nach und/oder während dem Einblasevorgang von Sauerstoff die Badtemperatur und der Phosphoranteil gemessen werden, dadurch gekennzeichnet, dass der Verlauf der Phosphorkonzentration im Stahl durch die Analyse zumindest der Gehalte von CO und CO2 im Abgas und dem Abgasdurchfluss ermittelt wird, wobei der Phosphorgehalt aus dem geglätteten Kohlenstoffabbrand, der gemessenen Temperatur der Schmelze, der Phosphormenge im Konverter aus den eingesetzten Rohstoffen zu Beginn des Blasens, der eingesetzten Schlackenmenge und der Basizität der Schlacke ermittelt wird, wobei die Berechnung gemäß der Formel P = f dC dt , T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0001
    erfolgt, wobei dabei ist:
    • [P ] ... Konzentration Phosphor im Stahl,
    • dC/dt ... C-Abbrand,
    • T ... Temperatur der Schmelze,
    • Psum ... P-Menge im Konverter,
    • Sl ... Schlackenmenge,
    • Bas ... Basizität der Schlacke.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass die Temperatur invers exponentiell in die Berechnung mit folgender Formel eingeht: P = f dC dt , e k T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0002
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass zur Verbesserung der Vorhersagegenauigkeit die Kohlenstoffabbrandrate mit einem logarithmischen Ansatz eingeht, wobei: P = f ln dC dt , T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0003
    oder P = f ln dC dt , e k T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0004
    wobei die Konstante k aus Aufzeichnungen verschiedener Chargen ermittelt wird, bei denen der Phosphorgehalt des fertigen Stahls mit chemischer Analyse gemessen wird.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass die Sauerstoffaktivität wie folgt berücksichtigt wird: P = f dC dt , e k T , P sum , Sl , Bas , O 2 akt ,
    Figure imgb0005
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass der Phosphorgehalt mit folgender Formel berechnet wird: P = k 1 ln dC dt + k 2 e k 3 T + k 4 P sum Sl + k 5 Bas + const
    Figure imgb0006
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass der Phosphorgehalt mit folgender Formel berechnet wird: P = k 1 ln dC dt + k 2 e k 3 + k 4 dC dt T + k 5 P sum Sl + k 6 Bas + const
    Figure imgb0007
    wobei die Parameter k1-k6 und const aus den Aufzeichnungen verschiedener Chargen ermittelt werden, bei denen der Phosphorgehalt des fertigen Stahls mit chemischer Analyse gemessen wurde.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass die Analysewerte aus der Abgasanalyse, insbesondere die Werte von CO und CO2, mit einer maximalen Verzögerung von 30s, insbesondere 20s, in die Berechnung eingehen.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass der Kohlenstoffabbrand direkt oder logarithmisch in die Berechnung eingeht.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass der Phosphorgehalt der fertigen Stahlschmelze mit einer chemischen Analyse gemessen wird, und die Parameter der Berechnung mit diesen Werten laufend, insbesondere mittels Gauss Verfahren, angepasst wird.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass die gemessene Sauerstoffaktivität in die Berechnung eingeht.
  • Die Erfindung wird beispielhaft anhand einer Zeichnung erläutert. Es zeigen dabei:
  • Figur 1:
    ein Diagramm zeigend den typischen Verlauf von Kohlenstoff und Phosphor während des Blasens;
    Figur 2:
    Ein Diagramm zeigend den Vergleich der berechneten Werte mit gemessenen Werten.
  • In der Endphase des Einblasens von Sauerstoff (nach ca. 95 % der Einblasedauer) kann Phosphor, nachdem es zwischenzeitlich bei ca. 90% Einblasedauer aufgrund Temperaturanstieg und der daraus resultierenden Dominanz der Reaktion 2C+O2->2CO gegenüber P2+5O->P2O5 zur Reduktion von P2O5 und damit zu einem Anstieg von Phosphor in der Schmelze gekommen ist, nun aufgrund Kohlenstoffmangels wieder abgebaut werden. Daher ergibt sich ein Zusammenhang zwischen kohlenstoffgehalt, Kohlenstoff-Abbrand und Phosphorgehalt in der Endphase des Einblasens von Sauerstoff.
  • Versuche haben gezeigt, dass die mit der Formel P = k 1 ln dC dt + k 2 e k 3 T + k 4 P sum Sl + k 4 Bas + const
    Figure imgb0008
    ermittelten Werte (Abbildung 2, Y-Achse) eine hohe Übereinstimmung mit den Messwerten (Abbildung 2, X-Achse) haben.
  • Konkret bedeutet das, dass zum Zeitpunkt der Temperaturmessung nun auch eine brauchbare Abschätzung des Phosphorgehalts für die aktuelle Schmelze vorliegt. Dies bringt wie bereits erwähnt einen Zeitvorteil von ca. 5 Minuten bis zum Eintreffen eines allfälligen Probenergebnisses. Mit derselben Berechnungsformel und unter Verwendung der Zieltemperatur für den Prozess kann bereits während des Einblasens von Sauerstoff der zeitlich variable Phosphorgehalt der Schmelze berechnet werden. Damit wiederrum kann der Einblaseprozess von Sauerstoff gezielt verlängert werden, falls sich aus der Rechnung ergibt, dass bei einem nur nach dem Kohlenstoffgehalt ausgerichteten Prozessende der gewünschte Phosphorgehalt überschritten wird.

Claims (11)

  1. Verfahren zum Bestimmen des Phosphorgehalts in einem Stahlbad während des LD-Prozesses, wobei nach und/oder während dem Einblasevorgang von Sauerstoff die Badtemperatur und der Phosphoranteil gemessen werden, dadurch gekennzeichnet, dass der Verlauf der Phosphorkonzentration im Stahl durch die Analyse zumindest der Gehalte von CO und CO2 im Abgas und dem Abgasdurchfluss ermittelt wird, wobei der Phosphorgehalt aus dem geglätteten Kohlenstoffabbrand, der gemessenen Temperatur der Schmelze, der Phosphormenge im Konverter aus den eingesetzten Rohstoffen zu Beginn des Blasens, der eingesetzten Schlackenmenge und der Basizität der Schlacke ermittelt wird, wobei die Berechnung gemäß der Formel P = f dC dt , T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0009

    erfolgt, wobei dabei ist:
    [P] ... Konzentration Phosphor im Stahl, dC dt
    Figure imgb0010
    ... C-Abbrand,
    T... Temperatur der Schmelze,
    Psum ... P-Menge im Konverter,
    S/... Schlackenmenge,
    Bas ... Basizität der Schlacke.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Temperatur invers exponentiell in die Berechnung mit folgender Formel eingeht: P = f dC dt , e k T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0011
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Verbesserung der Vorhersagegenauigkeit die Kohlenstoffabbrandrate mit einem logarithmisschen Ansatz eingeht, wobei: P = f ln dC dt , T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0012
    oder P = f ln dC dt , e k T , P sum , Sl , Bas ,
    Figure imgb0013
    wobei die Konstante k aus Aufzeichnungen verschiedener Chargen ermittelt wird, bei denen der Phosphorgehalt des fertigen Stahls mit chemischer Analyse gemessen wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sauerstoffaktivität wie folgt berücksichtigt wird: P = f dC dt , e k T , P sum , Sl , Bas , O 2 akt ,
    Figure imgb0014
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Phosphorgehalt mit folgender Formel berechnet wird: P = k 1 ln dC dt + k 2 e k 3 T + k 4 P sum Sl + k 5 Bas + const
    Figure imgb0015
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Phosphorgehalt mit folgender Formel berechnet wird: P = k 1 ln dC dt + k 2 e k 3 + k 4 dC dt T + k 5 P sum Sl + k 6 Bas + const
    Figure imgb0016
    wobei die Parameter k1-k6 und const werden aus Aufzeichnungen verschiedener Chargen ermittelt sind, bei denen der Phosphorgehalt des fertigen Stahls mit chemischer Analyse gemessen wurde.
  7. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die gemessene Temperatur invers exponentiell in die Berechnung eingeht.
  8. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Analysewerte aus der Abgasanalyse, insbesondere die Werte von CO und CO2, mit einer maximalen Verzögerung von 30s, insbesondere 20s, in die Berechnung eingehen.
  9. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Kohlenstoffabbrand direkt oder logarithmisch in die Berechnung eingeht.
  10. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Phosphorgehalt der fertigen Stahlschmelze mit einer chemischen Analyse gemessen wird, und die Parameter der Berechnung mit diesen Werten laufend, insbesondere mittels Gauss Verfahren, angepasst wird.
  11. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die gemessene Sauerstoffaktivität in die Berechnung eingeht.
EP21182730.8A 2021-06-30 2021-06-30 Verfahren zum bestimmen des phosphorgehalts in stahl Active EP4112750B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP21182730.8A EP4112750B1 (de) 2021-06-30 2021-06-30 Verfahren zum bestimmen des phosphorgehalts in stahl

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP21182730.8A EP4112750B1 (de) 2021-06-30 2021-06-30 Verfahren zum bestimmen des phosphorgehalts in stahl

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP4112750A1 true EP4112750A1 (de) 2023-01-04
EP4112750B1 EP4112750B1 (de) 2024-12-25
EP4112750C0 EP4112750C0 (de) 2024-12-25

Family

ID=76730342

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21182730.8A Active EP4112750B1 (de) 2021-06-30 2021-06-30 Verfahren zum bestimmen des phosphorgehalts in stahl

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP4112750B1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT406587B (de) 1997-07-08 2000-06-26 Voest Alpine Stahl Verfahren zum bestimmen des blaseendes während des frischens einer stahlschmelze in einem konverter
CN103160640A (zh) * 2013-02-26 2013-06-19 河北钢铁股份有限公司邯郸分公司 一种转炉炼钢过程中动态检测炉渣中锰、磷、硫含量的方法
CN103361461A (zh) 2012-03-30 2013-10-23 鞍钢股份有限公司 一种转炉冶炼低碳钢磷含量在线预测控制方法
CN110954670A (zh) 2019-11-12 2020-04-03 北京科技大学 一种连续预测转炉熔池磷含量的方法及系统

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT406587B (de) 1997-07-08 2000-06-26 Voest Alpine Stahl Verfahren zum bestimmen des blaseendes während des frischens einer stahlschmelze in einem konverter
CN103361461A (zh) 2012-03-30 2013-10-23 鞍钢股份有限公司 一种转炉冶炼低碳钢磷含量在线预测控制方法
CN103160640A (zh) * 2013-02-26 2013-06-19 河北钢铁股份有限公司邯郸分公司 一种转炉炼钢过程中动态检测炉渣中锰、磷、硫含量的方法
CN110954670A (zh) 2019-11-12 2020-04-03 北京科技大学 一种连续预测转炉熔池磷含量的方法及系统

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DRAIN PHILLIP ET AL: "Development of a new phosphorus partition relation for Australian Development of a new phosphorus partition relation for Australian steelmakers steelmakers Recommended Citation Recommended Citation of a new phosphorus partition relation for Australian steelmakers" (2016). Faculty of Engineering and", 25 September 2016 (2016-09-25), XP055848592, Retrieved from the Internet <URL:https://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=eispapers1> [retrieved on 20211006] *
WEINBERG MATTHIAS WOLFGANG ET AL: "De-Phosphorization Strategies and Modelling in Oxygen Steelmaking INTRODUCTION", AIST TECH 2014, 5 May 2014 (2014-05-05), Pittsburgh, pages 1 - 500, XP055773436, Retrieved from the Internet <URL:https://www.cappel-consult.com/fileadmin/user_upload/040_De-Phos_Strategies_....._AISTech14_140330en_20625final.pdf> [retrieved on 20210101] *

Also Published As

Publication number Publication date
EP4112750B1 (de) 2024-12-25
EP4112750C0 (de) 2024-12-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3096896B1 (de) Verfahren zur optimierten herstellung von metallischen stahl- und eisenlegierungen in warmwalz- und grobblechwerken mittels eines gefügesimulators, -monitors und/oder -modells
DE69723204T2 (de) Stahl mit verbesserter zähigkeit in durch schwei en wärmebeaufschlagter zonen
DE2746982A1 (de) Zweiphasiger, heissgewalzter bandstahl und verfahren zu dessen herstellung
EP2878684B1 (de) Verfahren zur steuerung des entkohlungsreaktionspotentials einer kohlenstoffhaltigen metallschmelze während einer sauerstoff-inertgas-blas- und vakuumbehandlung
EP4112750B1 (de) Verfahren zum bestimmen des phosphorgehalts in stahl
EP1310573B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer Metallschmelze an Hand eines dynamischen Prozessmodells, inklusiv Korrekturmodell
DE2603097A1 (de) Verfahren zum herstellen von emaillierblech
DE1914230A1 (de) Chrom-Nickel-Legierung
DE2836694C2 (de) Verfahren zum Überwachen des Endpunktes beim Frischen von kohlenstoffarmem Stahl im Sauerstoffkonverter
DE3311232C2 (de) Verfahren zum computergesteuerten Frischen von Stahlschmelzen
AT526638B1 (de) Ausscheidungsgehärteter martensitischer, nichtrostender Stahl mit ausgezeichneter Schweissbarkeit, und Verfahren zur Herstellung desselben
DE202024001582U1 (de) Stahlblech und hochfestes pressgehärtetes Stahlteil mit ausgezeichneter Biegeeigenschaft
DE19832701B4 (de) Verfahren zur Erzeugung von Stahl
DE2365054C3 (de) Verfahren zur Herstellung einer Chrom enthaltenden Legierung mit sehr niedrigen Gehalten an Stickstoff und Kohlenstoff
DE2730599B2 (de) Verfahren zur Steuerung eines Stahlfrischprozesses für Stähle mit einem C-Gehalt Li Bereich von 0,1 bis 0,8 Gew.-%
DE102019219623A1 (de) Verfahren zur Bestimmung und Steuerung oder Regelung des Phosphor-Gehaltes in einer metallischen Schmelze während eines Frischprozesses einer metallischen Schmelze in einem metallurgischen Reaktor
DE102013111059A1 (de) Verfahren zur Ermittlung der Effektivität der Zufuhr von Inertgas über eine Bodenspülung in einem Konverterprozess
DE3207247C2 (de) Verfahren zur Verbesserung der Schweißeignung einer Kupfer-Nickel-Legierung
DE2813717A1 (de) Verfahren zum herstellen von metallgusstuecken
WO2005021186A1 (de) Verfahren zur vorhersage und steuerung der vergiessbarkeit von flüssigstahl
EP3617332A1 (de) Verfahren zur analytischen bestimmung eines kritischen prozessmoments bei der entkohlung von stahl- und legierungsschmelzen
RU2052510C1 (ru) Способ управления внепечной обработкой стали на установке доводки плавки в ковше
DE2924791C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Gehaltean Schwermetalloxiden in flüssigen Schlacken
EP0140001A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Stählen mit hohem Reinheitsgrad und geringen Gasgehalten in Stahlwerken und Stahlgiessereien
DE60101564T2 (de) Vakuumbehandlung von metallschmelze mit gleichzeitigem einblasen von heliumgas

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20210630

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230515

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20230908

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F27B 1/28 20060101ALI20240621BHEP

Ipc: C21C 7/064 20060101ALI20240621BHEP

Ipc: C21C 5/46 20060101ALI20240621BHEP

Ipc: C21C 5/30 20060101AFI20240621BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20240722

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502021006186

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

P04 Withdrawal of opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: APP_2461/2025

Effective date: 20250115

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20250113

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT RO SE SI

Effective date: 20250117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250325

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250326

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250325

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241225

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 5

Effective date: 20250628

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: L10

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-L10-L00 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251105

26N No opposition filed

Effective date: 20250926

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: H13

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-H10-H13 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20260127

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241225

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20250630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250630