DE1914230A1 - Chrom-Nickel-Legierung - Google Patents
Chrom-Nickel-LegierungInfo
- Publication number
- DE1914230A1 DE1914230A1 DE19691914230 DE1914230A DE1914230A1 DE 1914230 A1 DE1914230 A1 DE 1914230A1 DE 19691914230 DE19691914230 DE 19691914230 DE 1914230 A DE1914230 A DE 1914230A DE 1914230 A1 DE1914230 A1 DE 1914230A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alloy
- aluminum
- titanium
- content
- alloy according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C19/00—Alloys based on nickel or cobalt
- C22C19/03—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
- C22C19/05—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
- C22C19/051—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
- C22C19/055—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 20% but less than 30%
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
- Adornments (AREA)
- Heat Treatment Of Nonferrous Metals Or Alloys (AREA)
Description
Dipl.-Ing.Ή. Sauerland · Dr.-Ing. R. König Patentanwälte ■ 400α Düsseldorf · Cecilienallee TB -Telefon 43273s
Unsere Akte: 24 758 19. März 1969
IIl/Fu.
Ί9Η230
International Nickel Limited, Thames House, Millbank,
London, S.W. 1, England " Chr om-Ni ckel-Legi erung"
Die Erfindung bezieht sich auf aushärtbare Nickel-Legierungen
mit einer ausgezeichneten Kombination technologischer Eigenschaften, die sie besonders geeignet
macht als Werkstoff für hohen Temperaturen ausgesetzte Befestigungselemente, insbesondere für Bolzen zur-Befestigung
von Dampfturbinengehäusen.
Bolzen für große, bei Temperaturen von etwa 5400C arbeitende
Dampfmaschinen müssen eine hohe Zugfestigkeit bei Räum- und Betriebstemperatur besitzen, die wesentlich
höher ist als diejenige der bisher benutzten Bolzen aus rostfreien Stählen mit "\2% Chrom. Eine für derartige
Befestigungsbolzen geeignete Legierung muß im ausgehärteten Zustand eine Streckgrenze von mindestens 60 kp/
mm bei Raumtemperatur und von mindestens 50 kp/mm bei
5400C besitzen. Vorzugsweise beträgt die Streckgrenze
bei Raumtemperatur mindestens 63 kp/mm und bei 540 C
mindestens 53 kp/mm .
Außerdem sollte eine Legierung der in Rede stehenden Art kerbunempfindlich sein, d.h. die Belastbarkeit der
Legierung darf durch Kerben und Risse, die sich im
909840/1174
-2- 19T4230
Betrieb nicht vermeiden lassen, nicht beeinträchtigt
werden. Schließlich muß die Legierung einen Wärmeausdehnungskoeffizienten besitzen, der möglichst dem des
Gehäusewerkstoffs entspricht. Bei geringerem Ausdeh- = nungskoeffizienten verspannen sich die Bolzen und
Muttern beim Abkühlen so stark, daß es meistens un- .
möglich ist, sie zu lösen. Die üblicherweise für Turbinengehäuse verwendeten ferritischen Stähle besitzen
bei 54O0C einen thermischen Ausdehnungskoeffizienten * von 13,9 bis 14,4 χ 10 cm/cm/°C, so daß der Bolzenwerkstoff
vorzugsweise ebenfalls diesen Ausdehnungskoeffizienten besitzt.
Außerdem sollte eine derartige Legierung im Temperaturbereich von 540 bis 6500C eine geringe Kriechgeschwin-.
digkeit besitzen. Turbinenbolzen werden anfänglich bis
zu einer bestimmten elastischen Dehnung und einer dem entsprechenden elastischen Spannung angezogen. Das
Kriechen des Bolzenwerkstoffes bei Betriebstemperaturen
überführt einen Teil der elastischen in plastische Dehnung, so daß die Bolzenspannung verringert wird.
Dieses Phänomen ist als Entspannung bekannt, bei der im Falle einer zu starken Entspannung die Verbindung
undicht werden kann. Um eine als Bolzenwerkstoff geeignete Legierung auch anderweitig verwenden zu.können,
beispielsweise als Werkstoff für Rohre und Röhren* Ventile od.dgl. sollte sie eine hohe Zeitstandfestigkeit,
Duktilität und Kerbschlagzähigkeit bei Temperaturen von 540 bis 650°C besitzen.
Den vorerwähnten Anforderungen genügt die erfindungsge— mäße Legierung, die im wesentlichen aus 17,5 bis 22%
Chrom, 0,3 bis 3,3% Niob, '2,5 bis 3% Molybdän, 2,5 bis
3,25% Wolfram, 0,4 bis 0,75% Aluminium, 0,25 bis 0,7%
909840/1 174
Ί9Η230
Titan, bis 0,12% Kohlenstoff und 3 bis 12% Eisen, Rest Nickel besteht.
Die vorerwähnten Elemente sind von wesentlicher Bedeutung
für die Eigenschaftskombination der Legierung, wobei sie innerhalb der angegebenen Gehaltsgrenzen nicht
nur unerlässliche Legierungsbestandteile darstellen, sondern auch in bestimmter Weise aufeinander abgestimmt
werden müssen. .
Obgleich die Legierung Aluminium nur in sehr geringen
Mengen enthält, besitzt dieses Element einen wesentlichen Einfluß auf ihre Härte und hohe Zugfestigkeit
sowohl bei Raumtemperatur als auch bei erhöhter T.empe- · ratur und auf die Zeitstandfestigkeit. Bei Aluminiumgehalten
unter. 0,4% ist die Zugfestigkeit unzureichend, während 0,75% übersteigende Aluminiumgehalte die Bruchzähigkeit
beeinträchtigen, insbesondere wenn Niob, Titan, Molybdän und Wolfram im oberen Bereich ihrer
Gehaltsgrenzen liegen. Ein weiterer Grund zur Vermeidung
zu hoher Aluminiumgehalte besteht darin, daß dies
den Festigkeitsanstieg.der Legierung verstärkt, wenn
diese längere Zeit· hohen Temperaturen ausgesetzt ist. Dieser Festigkeitsanstieg dürfte dadurch bedingt sein,
daß es bei hoher Temperatur-zu einem weiteren Aushärten kommt,' selbst wenn die Legierung bereits ausgehärtet
worden ist. Da sich ein derartiges Aushärten nicht immer vermeiden läßt, kann es zu,Dimensionsänderungen kommen,
die gerade bei Verwendung der Legierung als Werkstoff für Turbinenbolzen zu Schwierigkeiten führen.^gleich
die vorerwähnten Schwierigkeiten durch eine besondere
Wärmebehandlung, wie sie weiter unten noch im einzelnen erörtert wird, verringert werden kann, ergeben sich aus
dervsorgfältigen Einstellung des Aluminiumgehaltes Vorteile.
90984 07 1174
Titan trägt zur Zugfestigkeit und Härte bei und ver-.
bessert die Zeitstandfestigkeit, wenngleich in geringerem Maße als Aluminium. Anders als das Aluminium ■·
verringert Titan im Überschuß die Stabilität der.Legierung,
was in starkem Maß die Fähigkeit beeinträchtigt, bei langandauernder Temperaturbeanspruchung .
Schlagenergie aufzunehmen. Demzufolge sollte im Hin- ;
blick auf eine optimale.Kombination der Streckgrenze,
Stabilität und Duktilität bei hohen Temperaturen AIuminium und Titan nicht gleichzeitig im Bereich ihrer
oberen oder unteren Gehaltsgrenzen vorliegen. Der Ge-, samtgehalt an Aluminium und Titan muß daher 0,9 bis'
1,4%, vorzugsweise mindestens 1% betragen. . ■-._.
Niob, Molybdän und Wolfram verbessern gemeinsam die Härte und Festigkeit der Legierung. Außerdem erhöht
Niob die Zeitstandfestigkeit, vermindert aber die Stabilität, insbesondere im.Zusammenwirken.mit Molybdän.
Sofern die-Legierung Niob und Molybdän enthält, vermindern beide Elemente synergistisch die KerbSchlagzähigkeit,
d.h. der Schlagfestigkeitsverlust ist größer als wenn die Legierung nur eines der beiden Elemente
enthielte. Demzufolge sollte im Hinblick auf eine, optimale Kombination der Festigkeit und Stabilität der
Gesamtgehalt an Niob und Molybdän 6% nicht übersteigen.
Obgleich Wolfram sich positiv auf die Festigkeit der Legierung auswirkt, beeinträchtigt^Wolfram. im .
Überschuß die Zähigkeit der Legierung bei hohen Temperaturen und erhöht in unerwünschter Weise deren
Dichte, so daß der Wolframgehalt vorzugsweise 3% nicht übersteigt. , ........
Zahlreiche Versuche haben erwiesen, daß die* härtenden
unä verfestigenden Elemente Aluminium, Titan, Niob,
.Molybdän und Wolfram nicht sämtlich"im Bereich ihrer
909 840/117Λ
-5- 19H-230
oberen Gehaltsgrenzen liegen sollten, wenn die Legierung eine ausreichende Stabilität und Duktilität besitzen
soll. Andererseits besteht die Gefahr, daß die Festigkeit unzureichend ist, wenn die Legierung nur ein
Minimum jedes dieser Elemente enthält. Demzufolge müssen die Gehalte dieser Elemente sorgfältig aufeinander und
auf den Kohlenstoffgehalt abgestimmt werden, wie das in der nachfolgenden Gleichung zum Ausdruck kommt.
2,2 χ (%A1) + 1,2 χ (96Ti)'+ 0,6 χ (%Nb) +
0,6 χ (96Mo) + 0,3 χ (%W) - 5 x (96C) = 5,25 - 6,4%.
Aus der Gleichung ergibt sich der sogenannte Festigkeits- und Stabilitätsfaktor F, der vorzugsweise 5,4
bis 6,2% beträgt.
Chrom verfestigt die Legierung sowohl bei Raumtemperatur als auch bei erhöhten Temperaturen merklich} außerdem
scheint es sich überraschenderweise auch auf das Aushärtungsverhalten
der Legierung auszuwirken, im Hinblick auf eine hohe Festigkeit bei industrieller Herstellung
der Legierung muß der Chromgehalt mindestens 17,5% betragen. Im oberen Bereich der Gehaltsgrenzen
für Chrom, d.h. bei Chromgehalten über 22%, kann die Stabilität der Legierung beeinträchtigt werden, so daß
im Hinblick auf eine optimale Kombination von Festigkeit und Stabilität der Chromgehalt 19 bis 21% betragen
sollte.
Die Legierung muß mindestens 0,01% Kohlenstoff enthalten, da bei niedrigeren Kohlenstoffgehalten die Gefahr einer Beeinträchtigung der Bruchzähigkeit besteht.
Andererseits beeinträchtigen Kohlenstoffgehalte über '
0,12% die "mechanischen Eigenschaften der Legierung, da*'
9 0 9.8X0/Ί \1%
-6- 19H23-0
der Kohlenstoff das Titan als Härte unwirksam macht und andererseits zur Bildung schädlicher Karbide führt.
Vorzugsweise "beträgt der Kohlenstoffgehalt daher 0,04%
bis 0,1%. ' '
Das Eisen wird durch die Verwendung von Ferrolegierungen eingeführt, doch können Eisengehalte über 12% die
Festigkeit und Oxydationsbeständigkeit der erfindungsgemäßen Legierung beeinträchtigen, so daß deren Eisengehalt
vorzugsweise 5 bis 9% beträgt.
Außer den oben erwähnten zwingenden Legierungstiestand—
teilen kann die erfindungsgemäße Legierung noch 0 Ms 0,1% Magnesium, 0 bis 0,01% Bor und 0 bis 0,12% Zirkonium
enthalten.·Vorzugsweise enthält sie 0,01 bis 0,05% Manesium,
0,003 bis 0,008% Bor und 0,01 bis 0,05% Zirkonium, 0 bis 0,4% Silizium und 0 bis 0,75% Mangan. Zu den
Verunreinigungen gehören Tantal, das üblicherweise mit Niob vergesellschaftet ist, so daß die Legierung bis
0,5% Tantal sowie Desoxydations- und Raffinationsrückstände
enthält. Die Gehalte an den Verunreinigungen Sauerstoff, Stickstoff, Phosphor und Schwefel sollten
so niedrig wie möglich sein.
Unter Berücksichtigung sämtlicher Faktoren enthält eine Legierung mit optimaler Eigenschaftskombination
19 bis 21% Chrom, Qe 2,5 bis 3% Niob, Molybdän und
Wolfram, 0,5 bis 0,7% Aluminium, 0,4 bis 0,6% Titan bei einem Gesamtgehalt an Aluminium und Titan von mindestens
1%, 0,04 bis 0,1% Kohlenstoff, 5 bis 9% Eisen, ; 0,003 bis 0,008% Bor, 0,01 Ms 0,05% Zirkonium, 0 bis
0,1% Magnesium, 0 bis O,"4% Silizium ,und 0 Ms 0,75% Mangan,
Rest einschließlich erschmelzungsfcedingter Verunreinigüngen
Nickel* " : - - ;-■>-" " -. „.: -./^,--J
9O9845CfAfI 74:"
-ι - ' 19H230
Zur Entwicklung ihrer mechanischen Eigenschaften muß die erfindungsgemäße Legierung ausgehärtet werden. Vorzugsweise
wird sie 16 bis 32 Stunden bei. 705. Ms 760°C, beispielsweise 24 Stunden bei 705°C .ausgehärtet. Versuche
haben gezeigt, daß auch nach einem 32-stündigen Glühen bei den vorerwähnten Temperaturen bei längerer,
beispielsweise 1000-stündiger Temperaturbelastung bei 54O0C die Streckgrenze merklich ansteigt. Um diesen Anstieg
der Streckgrenze und die damit verbundene Gefahr einer Dimensionsänderung lüöglichst gering zu halten,
wird die erfindungsgemäße Legierung vorzugsweise ein weiteres Mal ausgehärtet1, insbesondere· dann, wenn sie,
als Werkstoff für Turbinenbolzen oder andere Gegenstände verwendet wird, bei denen Dimensionsänderungen unerwünscht
sind. Die zweite Wärmebehandlung besteht darin, daß die
Le'gierungjnach dem Aushärten mit einer Geschwindigkeit
von 11 bis 28°C/h bis auf 595 bis 65O°C abgekühlt und
dann 15 bis 30 Stunden bei dieser Temperatur gehalten wird. ■ - . - -
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen
des näheren erläutert, die ihre vorteilhaften Eigenschaften im Vergleich zu herkömmlichen Legierungen
erweisen.
Sämtliche Versuchslegierungen wurden im Vakuum erschmolzen,
wobei Karbonylnickel-Pellets, im Vakuum erschmolzenes
Chrom, Elektrolyteisen, Ferroniob, Molybdänpell etsy Wolframpulver, Titanschwamm,. Ferrobor und
spektografischer Kohlenstoff eingesetzt wurden. Magnesium und Zirkonium wurden in Form einer Nickel-Magnesium-
und einer Nickel-Zirkonium-Vorlegierung eingeführt. ■ Im allgemeinen wurden die Hauptbestandteile der Legierung
mit 0,05% Kohlenstoff in einem Magnesiatiegel eingeschmolzen
und zur Entfernung des Sauerstoffs 30 Minuten
9Q98AQ/117Ä
bei 169O0C im Vakuum gehalten. Danach wurden Titan, .
Aluminium, Bor' und Zirkonium unter Einleiten von Argon in das Vakuum bis zu einem Druck von 1/2 at zulegiert,
wonach die Nickel-Magnesium-Vorlegierüng zugesetzt wurde.
Zum Schluß wurde die Restmenge Kohlenstoff zugesetzt und" die Schmelze bei 162O°C zu Blöcken mit einem Gewicht
von 13,5 kg vergossen. .
Die Blöcke wurden eine Stunde bei 1175°C geglüht und
dann zu Quadratknüppelri zu einer Kantenlänge von 16'mm bei
einer Endtemperatur von 950 C warmgewalzt oder ausge^ schmiedet mit einem Zwischenglühen bei 11750C.
In Tabelle I sind die Zusammensetzungen der erfindungsgemäßen
Legierungen 1 bis 6 den Zusammensetzungen'der nicht unter die Erfindung fallenden Legierungen A bis
H gegenübergestellt. Außer den in der Tabelle angegebenen Legierungsbestandteilen enthielten sämtliche
Legierungen 5 bis 9% Eisen, bis 0,04% Zirkonium, bis 0,01% Bor, bis 0,03% Magnesium, bis 0,1% Mangan und
bis 0,1% Silizium, Rest einschließlich erschmelzungsbedingter Verunreinigungen Nickel. -.
909840/1174
19H230
Cr | 4 | ι | Nb | ( | Ti | Tabelle | I | . | 55 | ¥ | C | F | |
Legie | 4 | 3 | 0, | %) | Al | 0 | (90 | 00 | |||||
rung | 0 | 2 | ,0 | ο, | 60 | 00 | Mo | 0 | 2,65 | 0,08 | 6,05 | ||
1 | "OO | 7 | 3 | ο, | 60 | 0,73 | .00 | 5 | 2,7 | 0,085 | 6,04 | ||
2 | 20, | 7 | 2 | ,1 | 0, | 38 | 0,73 | 2, | 97 | 2,7 | 0,095 | 5,97 | |
3 | 20, | 2 | ,6 | ο, | 37 | 0,69 | 3, | 0 | 2,63 | 0,093 | 5,32 | ||
4 | 20, | 0 | 3 | ,6 . | ο, | 63 | 0,68 | 3, | 50 | 2,7 | 0,082 | 5.38 | |
5 | 20, | 1 | 3 | ,0 | 0, | 63 | 0,40 | 2, | 82 | 2,65 | 0,072 | 5,76 | |
6 | 19, | 8' | 2 | ,15 | ο, | 36 | 0,44 | 2, | 87 | 3,0 | 0,099 | 5,11 | |
A | 19, | 1 | 2 | ,45 | 0, | 34 | 0,40 | 3, | 5 | 2,98 | 0,095 | 4,80 | |
B | 20 | 6 | 3 | ,5 | ο, | 38 | 0,37 | 2, | 85 | 2,85 | 0,084 | 4,98 | |
C | 19, | 9 | 2 | ,0 | ο, | 60 | 0,38 | 2, | 95 | 3,0 | 0,093 | ' 5,36 | |
D | 15, | 0 | 3 | ,45 | ο, | 36 | 0,41 | 2, | 17 | 2,85 | 0,086 | 5,34 | |
E | 15, | 3 | ,05 | ο, | 53 | 0,59 | 2, | 17 | 3,0 | 0,11 | 5, 64 | ||
F | 16, | 3 | ,0 | 0, | 52 | 0,48 | 2, | 3,2 | 0,047 | 5,8 | |||
G | 14, | ,0 | 52 | 0,43 | 2, | 2,95 | 0,051 | 5,97 | |||||
H . | 14, | 0,46 | 3, | ||||||||||
15, | 3, | ||||||||||||
Die aus Tabelle II ersichtlichen mechanischen Eigenschaften der Legierungen nach Tabelle I wurden an Proben
bestimmt, die eine Stunde bei 9800C geglüht und
danach 24 Stunden bei 7O5°C ausgehärtet wurden.
909840/117
-ίο- 19H230
Legierung Streckgrenze,, Dehnung Einschnürung
(kp/mm2) (kp/mm2) {%) (°/0)
R.T 540ue R. T 540 C IUT. 540 C
1 | 75,5 | 65,0 | 33 | 31 | 51 | 48 | 0,96 |
2 | 72,5 | — | 33 | — | 50,5 | — | 1,01 |
3 | 67,1 | 56,0 | 36 | 34 | • 49 | 48,5 | 0,95 |
4 | 65,3 | 52,6 | 35 | 35 | 50,5 | 50 | - |
5 | 61,5 | - | 37 | — | 57,5 | — | - |
6 | 60,5 | — | 37 | — | 54 | — | — |
A | 46,4 | - | 42 | - | 52 | - | |
B | 34,5 | 31,5 | 43 | 44 | 60 | ||
C | 37,3- | 41,4 | 46 | 38 | 15,1 | ||
D | 49,2 | 43,8 | 39 | 40 | 15,8 | ||
E | 52,5 | 43,8 | 40 | 39 | 16,1 | ||
F | 57,0 | 47,9 | 37 | 36 | - | ||
G | 52,6 | 45,9 | 39 | 38 | - | ||
H | 56,7 | 40 | — | ||||
Die Daten der Tabelle II zeigen, daß die erfindungsgemäßai
Legierungen eine über dem geforderten Minimum von 60 kp/mm bei Raumtemperatur und 50 kp/mm bei 540 C
liegende Streckgrenze besitzen. In krassem Gegensatz dazu erreicht keine der nicht unter die Erfindung fallenden
Legierungen A bis H das Streckgrenzenminimum. Die Legierungen A und B besaßen trotz ausreichend hohen Chromgehaltes
einen zu geringen Gehalt an Aluminium und Titan sowie einen zu geringen F-Faktor. Schließlich besaß die
Legierung C einen zu niedrigen Chromgehalt. Obgleich die Legierungen D bis H einen ausreichenden Gesamtge-
halt an Aluminium und Titan sowie den richtigen F-Faktor
aufwiesen, sind ihre Eigenschaften wegen ihrer .geringen Chromgehalte unzureichend.
An einigen der Versuchslegierungen wurden Zeitstandversuche
durchgeführt, wobei Probestücke mit zwei eingeschnürten Querschnittszonen verwendet wurden, deren eine
glatt und. deren andere mit einem Wurzelradius von O,18 mm
eingekerbt war. Dieselben oder ähnliche Probestücke wurden"darüber hinaus nach einem Glühen bei 5400C oder
"6500C Zugfestigkeitsversuchen bei Raumtemperatur unterworfen.
Die Legierung 2 wurde bei beiden Temperaturen geglüht. Die dabei ermittelten Daten sind in der nachfolgenden
Tabelle III zusammengestellt.
9-09840/1174
Legie- γ%·\ τη ο* |
Stand | Tabelle III | Zeitstandversuch | Temp. | Glatt« | 5 Probe | Ein | Kerbprobe | ■ ι | - | V | I | |
X UiIg | zeit (h) |
Belastung | (0C) | Streck | Dehnung | schnü rung (°/o) |
Kerbschlag | 149,3 | |||||
ρ (kp/mm ) |
grenze ρ (kp/mm ) |
(#) | 50 | zähigkeit p (kp/mm ) |
1,33 | IV) | |||||||
2 | 1800* | 540 | 72,5 | 33 | 51 | - | I | ||||||
190 | 70,3 | 650 | 95,8 | 29 | - | 170,4 | 1,2 | ||||||
co | 1248* | 56,3 | 650 | - | - | 50 | - | ||||||
O co |
38,7 | 95,5 | 24 | 159,6 | - | ||||||||
OO ·!>- |
- | - | 50 | 1,29 | |||||||||
O | 1050* | - | 650 | 65,2 | 35 | 50 | - · | ||||||
4 | 30,2 | 76,4 | 33 | 154,4 | - | ||||||||
s. | - | - | 57 | 1,24 | |||||||||
-J | 1000* | — | 650 | 61,5 | 37 | 54 | |||||||
*-> | 5 | 31,6 | 75,7 | 35 | |||||||||
*) Versuch wurde ohne Bruch abgebrochen.
V= Verhältnis von Kerbschlagzähigkeit zu Zugfestigkeit..
KJ) CO O
Die Daten der Tabelle III zeigen, daß die erfindungsgemäße Legierung kerbunempfindlich ist. Bei dem Zeitstandversuch,
der zum Bruch führte, lag der Bruch im glatten Bereich der Probe bei einer Belastung beträchtlich
über der am Turbinengehäuse im Betrieb üblicherweise auftretenden Belastung. Selbst bei einer Temperatur von
54O0C und einer Belastung von 70,3 kp/mm trat bei der
Legierung 2 nach 1800 Stunden immer noch kein Bruch ein. Bei einem Zeitstandversuch an einer anderen Probe trat der
Bruch bei 65O°C und der immerhin hohen Belastung von 56,3 kp/mm nach 190 Stunden ein. Dieser Bruch war jedoch
duktil, da die Dehnung 37% und die Einschnürung 62% betrug. Die gekerbte Zone der Probe wurde einem weiteren
Versuch unterworfen und zusätzlich 1502 Stunden, d.h. insgesamt 1692 Stunden ohne Bruch dem Zeitstandversuch
unterworfen, wonach der Versuch abgebrochen wurde. Weitere Untersuchungen zeigten, daß die Probe infolge
der Einkerbung nicht geschwächt war, da sich bei Raumtemperatur eine Zugfestigkeit von 133,5 kp/mm im Ver-
gleich zu einer Zugfestigkeit von 117 kp/mm im ursprünglich
ausgehärteten Zustand ergab.
Eine dritte Probe der Legierung 2 wurde bei 6500C der
realistischeren Belastung■von 38,7 kp/mm ausgesetzt;
auch nach 1248 Stunden war noch kein Bruch eingetreten. Ebenso zeigte sich bei den Legierungen 4 und 5 bei
65O0C nach 1050 bzw. 1Ό0Ό Stunden kein Bruch.
Als Beispiel für das zweite Aushärten zur Verringerung der Gefahr einer Streckgrenzenerhöhung bei langzeitiger
Temperaturbelastung wurde eine'Probe der Legierung 2 nach
einem 24-stündigen Aushärten bei 7O5°C mit einer Geschwindigkeit von i4°C/h im Ofen auf 6200C abgekühlt und
24 Stunden bei dieser Temperatur gehalten. Nach diesem
909840/1174
-14- 1914 2
zweiten Aushärten besaß diese Probe eine Streckgrenze von 83,0 kp/mm ; die Streckgrenze liegt somit etwa
10,5 kp/mm über der Streckgrenze nach dem ersten Aushärten. Dies entspricht einer Verringerung des Unterschiedes
der Streckgrenze vor und nach der langzeitigen Temperaturbelastung um die Hälfte. Bei den meisten anderen
Legierungen dürfte der Streckgrenzenunterschied nicht so groß sein, da die Legierung 2 die höchsten Gehalte
an Aluminium, Titan, Niob, Molybdän und. Wolfram
besaß und damit am stärksten der Gefahr einer Streckgrenzenerhöhung
bei langzeitiger Temperaturbelastung unterlag.
An einer zweimal ausgehärteten Probe der Legierung 2 mit
einer glatten und einer gekerbten Zone trat nach 1200
2 Stunden bei einer Belastung von 80,9 kp/mm und nach weiteren 119 Stunden bei 87,9 kp/mm kein Bruch ein. Schließlich
brach die Probe in der glatten Zone nach weiteren 95,4 Stunden bei einer Belastung von 95 kp/mm . Allein
dieser Versuch zeigt, daß die Legierung kerbunempfindlich ist.
Im zweimal ausgehärteten Zustand besaß die Legierung 2 nach einem Glühen bei 5400C und einem 15-minütigen Halten
einen thermischen Ausdehnungskoeffizienten von 14 χ 10" %/ C.
Dieser Ausdehnungskoeffizient entspricht in etwa dem Ausdehnungskoeffizienten der ferritischen Stähle, die
für Turbinengehäuse verwendet werden.
Um das Relaxationsverhalten zu untersuchen, wurde die Legierung 2 längere Zeit bei 6000C und konstanter Dehnung
einer Belastung unterworfen; die Anfangs- und Restspannungen ergeben sich aus der nachfolgenden Tabelle
IV. ' ,
909840/11IU
9H23Ü
Dehnung Zeit Anfangs- Endspannung
OO .00 spannung.
(kp/mm )
0,15 1000 26,7 21,2
0,257 144 45,7 39,4 0,30 170 53,2 . 46,1
Die Versuchsergebnisse der Tabelle IV sind ähnlich denen
einer Legierung, wie sie als Bolzenwerkstoff mit zufriedenstellendem
Relaxationswiderstand bekannt ist.
Die erfindungsgemäße Legierung kann in Form von Knüppeln,
Draht, Blech, Platinen, stranggepreßten Rohren und Schmiedestücken hergestellt werden. Obgleich ihre vorteilhafte
Eigenschaftskombination sie insbesondere als Werkstoff für Befestigungselemente von Dampfturbinen,
insbesondere Bolzen zur Befestigung der Außenwandung
bzw. des Gehäuses von Dampfturbinen, die üblicherweise Flansche aufweisen, geeignet macht, ist die erfindungsgemäße
Legierung auch als Werkstoff für andere Gegenstände geeignet, die Temperaturen von etwa 5400C ausgesetzt
sind, wie beispielsweise Dampfröhren und -rohre.
909840/117Λ
Claims (7)
1. Nickel-Chrom-Legierung, bestehend aus 17,5 bis 22% Chrom, 2,3 bis -3,396 Niob,-2,5 bis 396 Molybdän, 2,5- bis 3,25%
Wolfram, 0,4 bis 0,75% Aluminium, 0,35 bis 0,7% Titan, 0,01 bis 0,12% Kohlenstoff und 3 bis 12% Eisen, 0 bis
0,1% Magnesium, 0 bis 0,01% Bor, 0 bis O,1% Zirkonium,
0 bis 0,4% Silizium und 0 bis 0,75% Mangan, Rest ein- · schließlich erschmelzungsbedingter Verunreinigungen
Nickel, deren Gesamtgehalt an Aluminium und Titan 0,9 bis 1,4% beträgt und die der Bedingung:
F = 2,2 χ (%A1) + 1,2 χ (%Ti) + 0,6 χ (%Nb) +0,6
χ.(%Mo) + 0,3 x (%W) - 5 x (%C) =5,25 - 6,4%
genügt.
2. Legierung nach Anspruch 1, deren F-Faktor jedoch 5,4 bis 6,2% beträgt.
3. Legierung nach Anspruch 1 oder 2, deren Gesamtgehalt an Aluminium und Titan jedoch mindestens 1% beträgt und
deren Gesamtgehalt an Niob und Molybdän 6% nicht übersteigt.
4. Legierung nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, deren Kohlenstoffgehalt jedoch 0,04 bis 0,1% beträgt.
90984 0/1174
-17- 19H230
5. Legierung nach Anspruch 1, die jedoch aus 19 Ms 21% Chrom, je 2,5 Ms 3% Niob, Molybdän und Wolfram, 0,5
Ms 0,7% Aluminium, 0,4 bis 0,6% Titan bei einem Gesamtgehalt an Aluminium und Titan von mindestens 1%,
0,04 bis 0,1% Kohlenstoff, 5 Ms 9% Eisen, 0,003 bis 0,008% Bor, 0,01 bis 0,05% Zirkonium, 0 bis 0,1%'Magnesium,
0 bis 0,4% Silizium und 0 bis 0,75%. Mangan, Rest einschließlich erschmelzungsbedingter Verunreinigungen
Nickel besteht und deren F-Faktor 5,25 bis 6,5% beträgt.
6. Legierung nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, die jedoch 16 Ms 32 Stunden bei 705 bis 7600C ausgehärtet,
anschließend mit einer Geschwindigkeit von 11 bis 28°C/h auf 595 bis 65O0C abgekühlt und 15 bis
30 Stunden bei dieser Temperatur gehalten worden ist.
7. Verwendung einer Legierung nach den Ansprüchen 1 bis
.6 als Werkstoff für Gegenstände, die.wie Befestigungsbolzen von Turbinengehäusen, eine hohe Streckgrenze
bei Raumtemperatur und erhöhten Temperaturen, sowie eine geringe Kerbempfindlichkeit, hohe Kriechfestigkeit
und hohen Relaxationswiderstand besitzen müssen.
909 840/1174
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US71476468A | 1968-03-21 | 1968-03-21 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1914230A1 true DE1914230A1 (de) | 1969-10-02 |
Family
ID=24871351
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19691914230 Pending DE1914230A1 (de) | 1968-03-21 | 1969-03-20 | Chrom-Nickel-Legierung |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3619183A (de) |
AT (1) | AT288039B (de) |
BE (1) | BE730243A (de) |
DE (1) | DE1914230A1 (de) |
FR (1) | FR2004465A1 (de) |
GB (1) | GB1201448A (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT378006B (de) * | 1982-12-28 | 1985-06-10 | Mai Edelstahl | Verwendung einer warmverformbaren aushaertbaren nickellegierung fuer warmverschleissbestaendige warmarbeitswerkzeuge |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3850624A (en) * | 1973-03-06 | 1974-11-26 | Howmet Corp | Method of making superalloys |
US4153455A (en) * | 1977-05-19 | 1979-05-08 | Huntington Alloys, Inc. | High temperature nickel-base alloys |
US4415530A (en) * | 1980-11-10 | 1983-11-15 | Huntington Alloys, Inc. | Nickel-base welding alloy |
US4652315A (en) * | 1983-06-20 | 1987-03-24 | Sumitomo Metal Industries, Ltd. | Precipitation-hardening nickel-base alloy and method of producing same |
US4755240A (en) * | 1986-05-12 | 1988-07-05 | Exxon Production Research Company | Nickel base precipitation hardened alloys having improved resistance stress corrosion cracking |
DE4229599C1 (de) * | 1992-09-04 | 1993-08-19 | Mtu Muenchen Gmbh | |
US6468368B1 (en) * | 2000-03-20 | 2002-10-22 | Honeywell International, Inc. | High strength powder metallurgy nickel base alloy |
WO2003057933A1 (fr) * | 2002-01-08 | 2003-07-17 | Mitsubishi Materials Corporation | Alliage a base de nickel presentant une excellente resistance a la corrosion dans un milieu aqueux supercritique contenant de l'acide inorganique |
WO2008012842A1 (en) * | 2006-07-25 | 2008-01-31 | Ansaldo Energia S.P.A. | Highly corrosion-resistant movable blade assembly for a steam turbine, in particular a geothermal impulse turbine |
US20130323522A1 (en) * | 2012-06-05 | 2013-12-05 | General Electric Company | Cast superalloy pressure containment vessel |
JP6068935B2 (ja) | 2012-11-07 | 2017-01-25 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | Ni基鋳造合金及びそれを用いた蒸気タービン鋳造部材 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1250642B (de) * | 1958-11-13 | 1967-09-21 | ||
US2994605A (en) * | 1959-03-30 | 1961-08-01 | Gen Electric | High temperature alloys |
-
1968
- 1968-03-21 US US714764A patent/US3619183A/en not_active Expired - Lifetime
-
1969
- 1969-03-07 GB GB02263/69A patent/GB1201448A/en not_active Expired
- 1969-03-20 DE DE19691914230 patent/DE1914230A1/de active Pending
- 1969-03-20 AT AT279869A patent/AT288039B/de not_active IP Right Cessation
- 1969-03-21 BE BE730243D patent/BE730243A/xx unknown
- 1969-03-21 FR FR6908459A patent/FR2004465A1/fr not_active Withdrawn
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT378006B (de) * | 1982-12-28 | 1985-06-10 | Mai Edelstahl | Verwendung einer warmverformbaren aushaertbaren nickellegierung fuer warmverschleissbestaendige warmarbeitswerkzeuge |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BE730243A (de) | 1969-09-22 |
GB1201448A (en) | 1970-08-05 |
FR2004465A1 (de) | 1969-11-21 |
AT288039B (de) | 1971-02-25 |
US3619183A (en) | 1971-11-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1250642B (de) | ||
DE60020263T2 (de) | Verwendung eines ausscheidungsgehärteten martensitischen edelstahls | |
DE1558668C3 (de) | Verwendung von kriechfesten, nichtrostenden austenitischen Stählen zur Herstellung von Blechen | |
EP0123054B1 (de) | Korrosionsbeständiger Chromstahl und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE1558670A1 (de) | Korrosions- und rostbestaendige Legierung | |
DE1957421A1 (de) | Korrosionsbestaendige nichtrostende Stahllegierung | |
DE1914230A1 (de) | Chrom-Nickel-Legierung | |
DE1458485B2 (de) | Verwendung einer austenitischen chrom-nickel-stahl-legierung | |
DE68905066T2 (de) | Hochtemperaturfestes stahlrohr mit niedrigem siliziumgehalt und mit verbesserten duktilitaets- und faehigkeitseigenschaften. | |
DE2447137A1 (de) | Gegen gruebchenkorrosion bestaendige stahllegierung | |
DE3528537A1 (de) | Verfahren zur herstellung von stahl hoher festigkeit und zaehigkeit fuer druckbehaelter | |
DE1232759B (de) | Martensitaushaertbarer Chrom-Nickel-Stahl | |
DE1608170A1 (de) | Nickel-Chrom-Eisen-Legierung | |
DE202009017752U1 (de) | Einsatzstahl | |
DE1558676C3 (de) | ||
DE69907358T2 (de) | Zusammensetzung von werkzeugstahl | |
DE1290727B (de) | Verfahren zur Herstellung von Nioblegierungen hoher Festigkeit | |
DE1533298A1 (de) | Martensitaushaertbare Nickel-Molybdaen-Stahl-Legierung | |
DE1483037B2 (de) | Anwendung des warm-kalt-oder kaltverformens oder der kombination beider verfahren auf bauteile aus hochwarmfesten staehlen | |
DE1608181A1 (de) | Verwendung eines Nickelstahls | |
DE1558635B2 (de) | Hochfester stabilaustenitischer korrosionsbeständiger Stahl zur Herstellung von Verdampferrohren und Überhitzerrohren | |
DE2209085A1 (de) | Alterungsgehärteter martensitischer Nickelstahl | |
DE2420072C2 (de) | Verschleißfeste rostfreie Stahllegierung, Verfahren zum Wärmebehandeln derselben und deren Verwendung | |
DE1807992B2 (de) | Wärmebehandlungsverfahren zur Erzielung eines bainitischen Gefüges in einem hochfesten Stahl | |
DE2346979B2 (de) | Verwendung eines hochfesten Stahls für Teile, die eine geringe Neigung zum verzögerten Bruch aufweisen müssen |