EP3860763A1 - Aufgabevorrichtung mit dosierorgan für eine rollenpresse - Google Patents

Aufgabevorrichtung mit dosierorgan für eine rollenpresse

Info

Publication number
EP3860763A1
EP3860763A1 EP19779827.5A EP19779827A EP3860763A1 EP 3860763 A1 EP3860763 A1 EP 3860763A1 EP 19779827 A EP19779827 A EP 19779827A EP 3860763 A1 EP3860763 A1 EP 3860763A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
metering
roller
dosing
lower boundary
boundary surface
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP19779827.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Dieter Brendler
Niko Hachenberg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KHD Humboldt Wedag AG
Original Assignee
KHD Humboldt Wedag AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KHD Humboldt Wedag AG filed Critical KHD Humboldt Wedag AG
Publication of EP3860763A1 publication Critical patent/EP3860763A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C4/00—Crushing or disintegrating by roller mills
    • B02C4/28—Details
    • B02C4/286—Feeding devices

Definitions

  • the invention relates to a feed device for feeding brittle regrind onto a nip formed between two rolls of a roller press, comprising a feed chute above the nip and a dosing member with a dosing body for dosing the brittle stream emerging from the feed chute and flowing to the nip Millbase, the metering body having a lower boundary surface which defines a space between the metering body and the roller surface of a first of the two rollers for the passage of the brittle millbase.
  • Roller presses are used to crush granular, brittle ground material, for example cement clinker sintered from cement raw meal in a rotary tube in the cement manufacturing process, in the roller gap between two rollers of this roller press (high-pressure roller press) that rotate in opposite directions to one another by stressing the bed under high pressure.
  • one of the two rollers is designed as a fixed roller, which is supported against the machine frame, while the other roller is designed as a loose roller.
  • the loose roller is typically supported against hydraulic cylinders of a hydropneumatic system by means of associated bearing blocks, by means of which the roller pressing force is applied.
  • a feed chute in the reed opening arranged above of the regrind in one suitably preset amount is entered per unit of time, which is released below through a material outlet opening in a geometrically predetermined manner for loading the nip.
  • Generic the feed hopper is arranged above the nip so that the regrind causes gravity flows into the feed area of the nip in a manner that is dependent in particular on the shape of the feed chute and its height above the rollers.
  • Dosing elements which have been arranged in the material flow direction after the feed chute and in front of the roll nip have proven to be even more suitable for metering.
  • the patent specification DE 102 33 811 B4 according to the lent a moving, height-adjustable metering slide to the displaced feed chute.
  • This is essentially plate-shaped and forms a gap-like intermediate space between its lower edge or underside on the one hand and the roller surface of the one roller on the other hand, in such a way that the ground material stream emerging from the feed chute has to flow through this intermediate space.
  • the quantity of ground material in the quantity per unit of time and thus the quantity of material fed into the roller gap following in the direction of flow are suitably reduced or increased.
  • a comparable enlargement or reduction of a corresponding passage area for the regrind to be fed is achieved according to the teaching of the document DE 42 26 182 A1 by adjustable or swiveling metering flaps which are arranged at the lower end of the feed chute.
  • the flow rate that is the amount of regrind fed to the roll nip per unit time, typically only roughly presettable and usually requires the described, adjusted to the course of operation, controlled or even regulated dosage.
  • the metering devices known from the prior art with the above-mentioned metering flaps or metering slides as metering bodies generally change the quantity distribution of the millbase to be fed in axially along the roller gap, the corresponding influence also being dependent on the position within certain limits the metering flap or the metering slide, which is why this cannot be compensated for further and to a sufficient extent by a previously changed geometry of the feed hopper.
  • the known basic shape of these dosing bodies is such that for each position of the dosing member between the lower edge of the dosing body (dosing slide, flap) and the corresponding end roller surface is a constant distance over the axial longitudinal extent.
  • the object of the invention is therefore to provide a feeding device of the type mentioned at the beginning for feeding brittle regrind on the nip formed between the two rollers of the roller press, in which the aforementioned disadvantages of the prior art are overcome or at least reduced .
  • the object according to the invention is achieved by a feeding device for feeding brittle regrind onto a nip formed between two rollers of a roller press with the features of claim 1. Further advantageous refinements are specified in the subclaims to claim 1.
  • the lower boundary surface of the metering body protrudes on an outer section in each case related to the longitudinal extent of the roll gap, so that in the area of these two outer sections the intermediate space between the metering body and the top of the roll area of the first roller is narrower than the space between the metering body and the roller surface of the first roller in the region of the middle section of the lower boundary surface of the metering body located between the two outer sections.
  • the dosing body as part of the dosing member which in addition to the dosing body typically also includes a mechanism for adjusting the dosing body and a drive or a manual adjustment device, forms an intermediate space due to its spacing from one of the two rollers (first roller) through which the regrind flowing from the material outlet opening of the material feed chute passes on its way to the nip.
  • the position of the metering body of the metering device can be adjusted in such a way that the size of the intermediate space and thus the amount of ground material passing through per unit time can be changed or controlled.
  • Said intermediate space extends in the longitudinal direction of the roller gap, that is to say in the axial direction (always based on the indication of the axial direction resulting from the idle mode of the roller press), over the entire length of the metering body, which, for reasons of symmetry, is arranged vertically directly above the roller gap can be or how the feed hopper can also be offset laterally in the direction of the first roll because of the advantages described above, which relate in particular to a trouble-free extraction of compressed air from the regrind.
  • the shape of the metering body according to the invention can be described in a simplified manner in such a way that the metering body is extended downwards at the bottom, that is to say on its side oriented towards the first roller, in the outer region, in terms of its longitudinal extent. It therefore has partial areas protruding downwards (in short: parts) in which the distance to the roller surface of the first roller is smaller in a normal position of the metering body, ie in a position suitable for the metering process, than in the central area, which means here the entire area between these two outer partial areas is designated.
  • the body thus has three sections, two outer and one middle section, the outer sections being so projecting that each geometric point on the lower boundary surface in the area of the middle section is further away from the surface of the first roller than each point the outer portions is removed from the roll surface.
  • the space in the area of the outer sections of the lower boundary surface is narrower than the space between the metering body in the middle area and the roller surface of the first roller in the area of the middle section.
  • the entire and, as such, interrelated space between the metering body and the roller surface of the first roller is understood to be composed of three parts, namely that in the spaces in the outer regions of the metering body with the projecting parts, given by the outer sections the lower boundary surface, and the space in the middle. It is not necessary that there is a constant distance to the roll surface within such a section, that is to say a constant gap height or opening width. It should be noted that, especially in the case of plate-shaped metering slides as metering bodies, the lower boundary surface or underside also turns out to be a comparatively narrow surface (lower end face) and can also be referred to in this sense as the lower edge or lower edge.
  • the dosing body is symmetrical with respect to its profile on the underside with respect to a vertical central plane, however, for example to specifically compensate for an asymmetry due to the design of the special feed hopper with regard to the feed to the roll gap, this can be a protruding one outer section of the lower boundary surface of the dosing body can be made larger than the other - in relation to its extent in the axial direction and / or its extent vertically transverse to the axial direction, that is to say corresponding to a more reduced fleas or opening width of the intermediate space there .
  • the profile according to the invention of the lower region of the metering body is due to the narrowing of the passage area for the ground material flow in the outer regions in the direction of the distance vector in comparison to the intermediate space in the middle section, that the ground material flow in the region of the outer sections is compared is relatively reduced to the middle section.
  • less regrind is obtained from the axially outer regions of the nip and more regrind to the middle region thereof than when using the known metering bodies, which define an intermediate space with a uniform opening width, without the profile formation according to the invention, without the outer projecting parts of the dosing body, the case would be.
  • each of the two projecting outer sections of the lower boundary surface of the metering body extends in the direction of the longitudinal extent of the nip from the respective end of the metering body to the center over a length of up to 25% of the total length of the metering body .
  • the dosing member is given as a slide dosing member, the dosing member being present as an essentially plate-shaped dosing member, or the dosing member is given as a flap dosing member, the dosing member being essentially plate-shaped - there is a metering flap.
  • a metering slide is characterized in that it manually or typically by means of a mechanical drive enables a degree of translational movement. For example, it can be moved up and down in the vertical direction, so that the opening width of the intermediate space between the metering body and the roller surface increases or decreases accordingly.
  • a metering flap is characterized in that it can be rotated or pivoted by means of a rotary movement and also varies the opening width of the intermediate space accordingly.
  • the respective adjustment mechanism and, if applicable, a gearbox in this regard are well known to the person skilled in the art from the practice of the feeding devices with conventionally designed metering slides or metering flaps, more specifically from parts of the prior art described at the beginning.
  • the movement of the metering flaps or slides can be controlled or regulated depending on the grinding effectiveness and quality.
  • essentially plate-shaped metering bodies can be used, which allow both a translational and a rotary movement.
  • the marking of the dosing body in this embodiment as essentially plate-shaped refers to the flat and flat basic shape of the dosing body with a narrow lower boundary surface or edge.
  • the extension parts or regions protruding downwards according to the invention are then also plate-shaped.
  • the dosing body can have functional elements that differ from the plate shape, in particular in the top area, but not in the extension areas, in particular for the folding and for the drive mechanism. sen.
  • the profile of the lower boundary surface of the dosing body determines the geometry of the space between the dosing body and the roller surface and thus influences the characteristics of the regrind flow in the axial longitudinal direction, that is to say roughly transversely to the central flow direction.
  • the dosing body as a slide or as a flap, i.e. with a plate-shaped base form, available, the following advantageous alternatives are given in further refinements of the subject matter of the invention.
  • the lower boundary surface of the dosing body in the region of the two projecting outer sections runs essentially parallel to the horizontal central plane of the two rollers, based on an imaginary vertical alignment of the dosing body.
  • the above-mentioned vertical alignment of the slide or the flap, in which the plate-like basic shape with the lower boundary side is directed vertically downward does not indicate any technical function and need not actually be implemented during operation, but serves as an at least imaginary position as a geometric reference for specifying the parallelism mentioned. With sliders this can be achieved in any position, with flaps the spatial position of the flat underside changes due to pivoting. In any case, it is implicitly assumed that the underside of the metering body is flat, at least in the outer sections.
  • the horizontal center plane is determined by the fact that the axes of rotation of the two rollers lie in it.
  • the course is essentially parallel in that, for example, rounded transitions in the step-like course of the lower boundary surface are irrelevant.
  • the lower profile line which results from a central longitudinal section through the plate, is parallel to the horizontal central plane of the two rollers in the area of the outer sections.
  • the lower boundary surface or profile line of the metering body in the central region can typically also run parallel as a straight line, but can also be symmetrically concavely curved in the longitudinal direction, for example on the flow side, so that the greatest opening width of the intermediate space is given in the axial center.
  • the first alternative allows, in particular, simple manufacture of the dosing body.
  • a second alternative is characterized in that the lower boundary surface of the dosing body in the area of the two projecting outer ends cuts in each case sloping towards the outer ends of the metering body, so that in this area the distance between the lower boundary surface of the metering body and the roller surface of the first roller decreases towards the outside.
  • the step-like profile of the dosing body is smoothed somewhat, but not completely, in its profile on the underside. The reduction effect on the regrind flow does not result from a single 'jump' along the longitudinal extent, but increases towards the outside in the area of the outer sections. This can be done linearly, based on an imaginary vertical position of the dosing body, or by means of a corresponding curve profile of the associated profile line. The expert will make the choice between the alternatives and the specific implementation of the second alternative in individual cases through empirical tests.
  • the projecting parts of the dosing body given by the two projecting outer sections of the lower boundary surface of the dosing body are movably connected to the remaining part of the dosing body.
  • the movable connection can be provided, for example, by a hinge. Even if this has to be set stiffly with a high resistance, it allows an oscillating yielding of these protruding parts in the area of the extension parts with exceptionally strong and pointed impulse inputs, which prevents rapid material fatigue or even breaking off of these extensions and also there Reduces wear.
  • the projecting parts of the dosing body are given to the person skilled in the art by continuing the profile line of the underside from the middle region in a natural, approximately smooth, manner to the outside, which leads to an imaginary definition of the projecting sections or parts.
  • the extension parts of the metering slide can be designed in a suitably curved or curved manner an at least partial deflection of this direction of movement can be effected. It is provided in one embodiment of the invention that the projecting parts of the dosing body given by the two projecting outer sections of the lower boundary surface of the dosing body each have a concave curvature on their oncoming flow of the brittle ground material flowing between the feed chute and dosing body Have course in the direction of the longitudinal extent of the nip towards the respective end of the metering body.
  • the metering bodies can be provided with wing-like guide plates at their axial ends in order to achieve a similar effect.
  • these are to be matched to the limitation of the freedom of movement, which is predetermined with side parts which are arranged anyway at the axial ends of the roller gap in order to prevent material from escaping.
  • the invention is not limited to the fact that in a roller press (high-pressure roller press) only one feed chute and in total or only one metering device per feed chute are used.
  • the design of the dosing body according to the invention then applies to at least one dosing member or at least one dosing body.
  • Metering bodies designed according to the invention for example metering slides or metering flaps, can also be easily retrofitted to existing feed devices for roller presses in which the given feed shaft already has an unfavorable asymmetrical distribution of the millbase along the nip, namely a disadvantageously large amount in the axially outer areas.
  • Dosing flaps or slides which may already be used can be exchanged for those designed according to the invention, or a dosing organ designed according to the invention can be retrofitted in the event that a dosing member has been missing to date.
  • the invention is illustrated by the following figures. Show it
  • FIG. 1 is a schematic cross-sectional sketch through a roller press with a feed device according to the invention with a metering slide
  • FIG. 5 shows a schematic cross-sectional sketch through a further embodiment of a metering slide above the rollers of a roller press.
  • a feed device 1 for feeding brittle ground material 2 onto the nip 3 of a roller press 4 is shown schematically in cross-section.
  • the regrind 2 enters a feed hopper 5 through a feed feed opening. Due to gravity and due to the pressure of further regrind 2 fed in from above, the regrind 2 moves downward from the crop outlet opening of the feed chute 5 and flows in the direction of the nip 3 to a first roller 6, preferably the fixed roller, above which laterally it exits the feed chute 2 is arranged in the middle.
  • the flow of the ground material 2 can be metered in that a metering body 8 of a metering element 9, which is designed as a metering slide 7 in the embodiment shown, is adjusted upwards or downwards.
  • the flow of the grinding stock 2 namely passes through the intermediate space 10 between the surface of the first roller 6 and the metering slide 7.
  • the opening width of this intermediate space 10 typically controls or regulates the amount of the grinding stock 2 flowing through per unit time.
  • a drawn-in auxiliary line indicates in the lower region of the metering slide 7 one of the parts 11 of the metering slide 7 projecting downward according to the inventive design, in which the opening width of the intermediate space 10 is smaller than between the central region of the metering slide 7 and the surface of the first roller 6, which leads to the intended advantageous quantity distribution of the feed material 2 along the nip 3 in its axial extent, here perpendicular to the plane of representation.
  • the regrind 2 is then drawn into the nip 3 and comminuted and possibly agglomerated in the bed between the first roller 6 and the second roller 12 rotating in the opposite direction, preferably the loose roller, by pressure, and any air pressed out of the regrind 2 a part still flows upwards against the material flow, but laterally past the metering element 9 and the feed chute 5 and, for example, into a ventilation shaft (not shown).
  • the dosing element 9 with the dosing body 7, 8 is fastened, for example, to the machine frame of the roller press 4 and contains an actuating mechanism and typically a gear (not shown) for adjusting the dosing body 7, 8.
  • the dosing body 7, 8 could also be on the feed hopper 5 or a specially designed linkage.
  • the metering body 8 of the metering element 9 could also be designed as a metering flap 13 which can be rotated or pivoted.
  • cover elements are advantageous which axially prevent or reduce the grinding material 2 from emerging from the nip 3 even before the pressure is applied.
  • a metering body 8 of a feed device 1 according to the invention is shown in FIG. 2 in a schematic, spatial oblique view.
  • the millbase stream 2 indicated by arrows in its direction of movement, comes from the feed hopper 5 between the metering body 8 and the only first roller 6 shown here in the direction of the roller gap 3 (not shown), which connects to the viewer.
  • the (geometric) axis of rotation 14 is shown for the roller 6.
  • device of the metering body 8 is in the region of the middle section 15 of the lower boundary surface 16 of the metering body 8 a further space 17 and in the area of the outer sections 18 each have a narrower space 19 to the roller 6 down.
  • This design of the metering body 8 with its projecting parts 11 advantageously reduces the throughput of regrind 2 in the area of the outer sections 18.
  • the length of the outer sections 18 of the same length in the illustrated embodiment in the axial direction is in each case up to 25% of the total length of the metering body 8, which here extends over the entire roll gap length; (not to scale).
  • FIG. 3 and FIG. 4 show two embodiments of the metering body 8 according to the invention above the first roller 6 in a schematic sketch.
  • the metering body 8 can be designed as a height-adjustable metering slide 7 or a rotatable metering flap 13 and each has a plate-like basic shape.
  • Its lower profile line resulting in this longitudinal section is composed of two outer sections 18 and a middle section 15. While in the embodiment in FIG. 3 there is a constant distance A from the surface of the roller 6 in the outer sections 18, the lower boundary surface 16 in the outer sections 18 is not parallel in the embodiment in FIG to the horizontal center plane of the rollers 6, 12. Instead, it falls off towards the outer ends of the metering body 8, which are located here on the left and right.
  • the profile line shown falls off linearly. As a result, the distance between the lower boundary surface 16 and the surface of the roller 6 decreases towards the outside: Ai ⁇ 2 , which has an increasing reducing effect on the millbase stream 2 towards the outside.
  • FIG. 5 shows a schematic cross-sectional sketch through a further inventive design of the metering body 8, the cut being made in the lower region of the metering body 8 parallel to the horizontal plane containing the axes of rotation 14 of the two rollers 6, 12.
  • the rollers 6, 12 below are just like the one between roller nip 3 formed with them.
  • the metering body 8 shows in its outer sections 18 in the area of the parts 11 projecting downwards, a concave curve 20 on the side facing the millbase stream 2 coming from the feed hopper 5 (i.e. not the underside 16), the millbase 2 previously coming from the feed hopper 5 has occurred.
  • This concave curvature 20 of the extension parts has an effect against any grinding material 2 emerging at the axial ends of the upper nip area 3.
  • the person skilled in the art will carry out the precise execution of the concavely curved course 20 with reference to a setting position of the dosing body 8 that is frequently set in practice, possibly in the middle.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Crushing And Grinding (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Aufgabevorrichtung (1) zur Aufgabe von sprödem Mahlgut (2) auf einen zwischen zwei Walzen (6, 12) einer Rollenpresse (4) ausgebildeten Walzenspalt (3). Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass die untere Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) an je einem auf die Längserstreckung des Walzenspalts (3) bezogen äußeren Abschnitt (18) vorspringend ist, so dass im Bereich dieser beiden äußeren Abschnitte (18) der Zwischenraum (19) zwischen dem Dosierkörper (8) und der Walzenoberfläche der ersten Walze (6) enger ist als der Zwischenraum (17) zwischen dem Dosierkörper (8) und der Walzenoberfläche der ersten Walze (6) im Bereich des zwischen den beiden äußeren Abschnitten (18) gelegenen mittleren Abschnitts (15) der unteren Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8).

Description

Aufgabevorrichtung mit Dosierorgan für eine Rollenpresse
Die Erfindung betrifft eine Aufgabevorrichtung zur Aufgabe von sprödem Mahlgut auf einen zwischen zwei Walzen einer Rollenpresse ausgebildeten Walzenspalt, aufweisend einen Gutaufgabeschacht oberhalb des Walzenspalts und ein Do- sierorgan mit einem Dosierkörper zur Dosierung des aus dem Gutaufgabe- schacht tretenden und zum Walzenspalt strömenden Stroms von sprödem Mahl- gut, wobei der Dosierkörper eine untere Begrenzungsfläche aufweist, die einen Zwischenraum zwischen dem Dosierkörper und der Walzenoberfläche einer ers- ten der beiden Walzen für den Durchtritt des spröden Mahlguts festlegt.
Rollenpressen (Hochdruckwalzenpressen) werden eingesetzt, um körniges sprö- des Mahlgut, beispielsweise im Zementherstellungsprozess in einem Drehrohro- fen aus Zementrohmehl gesinterten Zementklinker, in dem Walzenspalt zwischen zwei sich zueinander gegensinnig drehenden Walzen dieser Rollenpresse (Hochdruckwalzenpresse) durch Gutbettbeanspruchung unter hohem Druck zu zerkleinern. Dabei ist in der Regel eine der beiden Walzen als Festwalze ausge- bildet, die gegen den Maschinenrahmen abgestützt ist, während die andere Wal- ze als Loswalze ausgebildet ist. Die Loswalze ist typischerweise über zugehörige Lagerböcke gegen Hydraulikzylinder eines hydropneumatischen Systems abge- stützt, durch das die Walzenpresskraft aufgebracht wird.
Nicht bei jeder Aufgabemenge pro Zeiteinheit auf den oberen Bereich des Wal- zenspalts und auch nicht bei jeder beliebigen Beaufschlagungsverteilung auf den Walzenspalt entlang seiner Längserstreckung, die als Richtung mit der durch die Drehachsen der Walzen (im Ruhezustand) gegebenen axialen Erstreckung der Rollenpresse übereinstimmt, werden jedoch die angestrebte effektive Gutbettzer- kleinerung erzielt und ein problemfreier Betrieb der Rollenpresse gewährleistet. Nachteilig ist etwa, wenn es durch Ungleichverteilungen bei den Partikeln des in den Walzenspalt durch Schwerkraft und vor allem aufgrund von Reibung einge- zogenen Mahlguts im Gutbett zu lokal unterschiedlichen Krafteinwirkungen auf die Walzen und in Folge davon zu temporären Schiefstellungen der Loswalze kommt. Der Walzenspalt klafft dabei in dem Sinne auf, dass die Walzenoberflä- chen im Walzenspaltbereich bzw. die Rotationsachsen der Walzen nicht mehr parallel verlaufen. Dabei kommt es nicht nur zu unterschiedlicher Zerkleinerungs- effektivität entlang des aufklaffenden Walzenspaltes, sondern auch zu nachteilig hoher Belastung der Lager und Anpresszylinder der Loswalze. Zu den Problemen im Guteinzugsverhalten aufgrund nachteiliger, insbesondere asymmetrischer, Beschickung des Walzenspalts tritt im genannten Falle des als Zementklinker gegebenen Mahlguts ferner hinzu, dass unter dem hohen Druck im Gutbett die Klinker teilweise zu agglomeriertem Material, sogenannten Schülpen, verpresst werden. Diese lassen sich zwar problemlos im weiteren Prozess weiterverarbei- ten, jedoch wird gleichzeitig Luft, die ursprünglich im Schüttgut enthalten war, aus dem Gutbett herausgepresst. Entgegen der Materialstromrichtung entweicht da- mit Luft aus dem Bereich der Gutbettbeanspruchung im Walzenspalt und lockert auf dem Weg nach oben das Mahlgut im Einzugsbereich der Walzen auf. Insbe- sondere wenn sich im Einzugsbereich eine hohe Materialsäule gebildet hat, ist dies hinsichtlich Materialeinzug, Durchsatz und Zerkleinerungsgrad nachteilig.
Für eine kontrolliertem Aufgabe des Mahlguts auf den oberen Bereich des Wal- zenspalts der Rollenpresse ist es beispielsweise aus den Druckschriften DE 33 05 339 A1 und DE 102 33 811 B4 bekannt, einen Gutaufgabeschacht zu verwen- den, in dessen oben angeordnete Guteintrittsöffnung Mahlgut in einer geeignet voreingestellten Menge pro Zeiteinheit eingegeben wird, das unten durch eine Gutaustrittsöffnung in einer geometrisch vorbestimmten Weise zur Beschickung des Walzenspalts freigegeben wird. Gattungsgemäß wird der Gutaufgabeschacht oberhalb des Walzenspalts angeordnet, so dass das Mahlgut schwerkraftbewirkt in einer insbesondere von der Form des Gutaufgabeschachtes und seiner Höhe über den Walzen bedingten Weise in den Einzugsbereich des Walzenspalts strömt. Aus der Druckschrift DE 20 2010 009 151 U1 ist ein Beispiel für eine be- sondere geometrische Gestaltung der Austrittsöffnung des Gutaufgabeschachts bekannt, mit der eine unter den dort genannten Aspekten - nämlich Vermeidung von Rollenvibrationen und Vergleichmäßigung des Verschleißes der Walzenober- flächen und Lager - vorteilhafte Vergleichmäßigung der Beaufschlagung entlang des Walzenspalts, insbesondere eine Vermeidung eines übergroßen Mengenan- teils an aufgegebenem Mahlgut in der axialen Mitte des Walzenspalts erreicht werden. Hierzu weist die untere Öffnung des Gutaufgabeschachts eine sich zur axialen Mitte hin verjüngende Form auf.
Aus beispielsweise der Patentschrift DE 102 33 811 B4 ist bekannt, den Gutauf- gabeschacht zwar oberhalb, aber nicht in vertikaler Richtung genau über dem Walzenspalt, sondern seitlich, also quer zur axialen Richtung des Walzenspalts verschoben, anzuordnen. Dadurch wird das Mahlgut zumindest überwiegend auf Seiten einer der beiden Walzen auf die Rollenpresse aufgegeben, wodurch die aus dem Gutbett gepresste Luft besser an einem Großteil des Materialstroms vorbei noch oben entweichen kann.
Zu einer weiteren Verbesserung der Effektivität der Gutbettzerkleinerung und des Mahlbetriebs der Walzen durch Steuerung des Mahlgutstroms für die Aufgabe auf die Rollenpresse ist ferner bekannt, eine Dosierung des aus dem Aufgabe- schacht tretenden Stroms an zu mahlendem Mahlgut vorzunehmen. Teils wurden dafür Dosierorgane im Gutaufgabeschacht vorgeschlagen - beispielsweise in der Druckschrift DE 33 05 339 A1 , in der eine regelbare, dreh- und / oder schwenk- bare Dosierzunge im Inneren des Aufgabeschachtes gelehrt wird, wo sie aller dings einem starken Verschleiß ausgesetzt ist.
Als zur Dosierung noch besser geeignet haben sich Dosierorgane erwiesen, die in Materialstromrichtung nach dem Gutaufgabeschacht und vor dem Walzenspalt angeordnet sind. So offenbart die Patentschrift DE 102 33 811 B4 nach dem seit- lieh versetzten Gutaufgabeschacht einen beweglichen, höhenverstellbaren Do- sierschieber. Dieser ist im Wesentlichen plattenartig geformt und bildet zwischen seiner Unterkante bzw. Unterseite einerseits und der Walzenoberfläche der einen Walze andererseits einen spaltartigen Zwischenraum derart aus, dass der aus dem Gutaufgabeschacht nach unten austretende Mahlgutstrom durch diesen Zwischenraum strömen muss. Durch Absenken bzw. Anheben des Dosierschie- bers werden der Mahlgutstrom in der Menge pro Zeiteinheit und also die dem in Stromrichtung folgenden Walzenspalt zugeführte Gutaufgabemenge geeignet reduziert bzw. vergrößert. Eine vergleichbare Vergrößerung bzw. Verkleinerung einer entsprechenden Durchtrittsfläche für den aufzugebenden Mahlgutstrom wird nach Lehre der Druckschrift DE 42 26 182 A1 durch verstellbare bzw. ver- schwenkbare Dosierklappen erreicht, die am unteren Ende des Gutaufgabe- schachtes angeordnet sind.
Während die räumliche axiale Mengenverteilung des auf den Walzenspalt aufzu- gebenden spröden Mahlguts zwar durch eine entsprechende Größen- und Form- gestaltung sowie Anordnung des Gutaufgabeschachts in einem ersten Schritt vorgeprägt ist, ist die Durchflussmenge, also die dem Walzenspalt zugeführte Menge an Mahlgut pro Zeiteinheit, typischerweise nur grob voreinstellbar und bedarf in der Regel der beschriebenen, an den Betriebsverlauf angepassten, ge- steuerten oder sogar geregelten Dosierung. Die aus dem Stand der Technik be- kannten Dosierorgane mit den oben genannten Dosierklappen oder Dosierschie- bern als Dosierkörper verändern jedoch im allgemeinen die Mengenverteilung des aufzugebenden Mahlguts axial entlang des Walzenspalts, wobei der entspre- chende Einfluss innerhalb gewisser Grenzen auch abhängig ist von der Stellung der Dosierklappe bzw. des Dosierschiebers, weshalb dies also nicht ohne Weite- res und in hinreichendem Maße durch eine vorab veränderte Geometrie des Gut- aufgabeschachtes ausgeglichen werden kann. Die bekannte Grundform dieser Dosierkörper ist so geartet, dass pro Stellung des Dosierorgans zwischen der Unterkante des Dosierkörpers (Dosierschieber, -klappe) und der korrespondie- renden Walzenoberfläche ein über die axiale Längserstreckung gleichbleibender Abstand gegeben ist. Es hat sich gezeigt, dass es durch die Dosierung mit so gearteten Dosierorganen zu einer Veränderung der Mengenverteilung entlang des Walzenspalts dahingehend kommt, dass an den axialen Enden relativ mehr und in der axialen Mitte relativ weniger Mahlgut auf den Walzenspalt aufgegeben wird als ohne Dosierung. Hierdurch kommt es im Betrieb der Rollenpresse zu einer Reihe von Nachteilen: Die Randbereiche der Rollen werden insbesondere in Hinsicht auf Verschleiß stark belastet, die Krafteinwirkung auf die üblicher weise an den axialen Enden des Walzenspalts vorgesehenen Begrenzungsele- mente, die einen axialen Austritt von Mahlgut aus dem Walzenspalt verhindern sollen, ist erhöht und die damit gegebene ungleichmäßigere Verteilung entlang des Walzenspalts, verstärkt noch durch zufällige temporäre Asymmetrien bei der Beaufschlagung der beiden axialen Endbereiche des Walzenspalts, erhöht die Wahrscheinlichkeit der oben beschriebenen nachteiligen Schiefstellungen der Walzen zueinander.
Aufgabe der Erfindung ist es daher, eine Aufgabevorrichtung der eingangs ge- nannten Art zur Aufgabe von sprödem Mahlgut auf den zwischen den zwei Wal- zen der Rollenpresse ausgebildeten Walzenspalt anzugeben, bei der die genann- ten Nachteile des Standes der Technik überwunden oder zumindest verringert werden.
Die erfindungsgemäße Aufgabe wird durch eine Aufgabevorrichtung zur Aufgabe von sprödem Mahlgut auf einen zwischen zwei Walzen einer Rollenpresse aus- gebildeten Walzenspalt mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Weitere vor- teilhafte Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen zu Anspruch 1 angege- ben.
Nach der Erfindung ist also vorgesehen, dass die untere Begrenzungsfläche des Dosierkörpers an je einem auf die Längserstreckung des Walzenspalts bezogen äußeren Abschnitt vorspringend ist, so dass im Bereich dieser beiden äußeren Abschnitte der Zwischenraum zwischen dem Dosierkörper und der Walzenober- fläche der ersten Walze enger ist als der Zwischenraum zwischen dem Dosier- körper und der Walzenoberfläche der ersten Walze im Bereich des zwischen den beiden äußeren Abschnitten gelegenen mittleren Abschnitts der unteren Begren- zungsfläche des Dosierkörpers. Der Dosierkörper als Teil des Dosierorgans, das neben dem Dosierkörper typischerweise auch einen Mechanismus zur Verstel- lung des Dosierkörpers sowie einen Antrieb oder eine manuelle Verstellvorrich- tung umfasst, bildet durch seine Beabstandung von einer der beiden Walzen, (erste Walze) einen Zwischenraum, durch den das aus der Gutaustrittsöffnung des Gutaufgabeschachts strömende Mahlgut auf seinem Weg zum Walzenspalt hindurchtritt. Gattungsgemäß ist der Dosierkörper des Dosierogans in seiner La- ge verstellbar, so dass die Größe des Zwischenraums und damit die Menge des pro Zeiteinheit hindurchtretenden Mahlguts verändert bzw. gesteuert werden kann. Der besagte Zwischenraum erstreckt sich in Längsrichtung des Wal- zenspalts, also in axialer Richtung (stets bezogen auf die aus dem Ruhemodus der Rollenpresse resultierende Angabe der axialen Richtung), über die gesamte Länge des Dosierkörpers, wobei dieser aus Symmetriegründen vertikal direkt oberhalb des Walzenspalts angeordnet sein kann oder wie auch der Gutaufgabe- schacht seitlich in Richtung zur ersten Rolle versetzt sein kann wegen der oben beschriebenen, insbesondere einen störungsfreien Abzug ausgepresster Luft aus dem Mahlgut betreffenden Vorteile.
Die erfindungsgemäße Form des Dosierkörpers kann vereinfacht so beschrieben werden, dass der Dosierkörper unten, also auf seiner zur ersten Walze hin orien- tierte Seite, jeweils im - formuliert bezogen auf seine Längserstreckung - äußeren Bereich nach unten verlängert ist. Er weist dort also nach unten vor- springende Teilbereiche (kurz: Teile) auf, in denen der Abstand zur Walzenober- fläche der ersten Walze in einer normalen, d.h. zum Dosierungsvorgang geeigne- ten Stellung des Dosierkörpers geringer ist als im mittleren Bereich, womit hier der gesamte Bereich zwischen diesen beiden äußeren Teilbereichen bezeichnet wird. Bezogen auf die untere Begrenzungsfläche bzw. Unterseite des Dosie- rungskörpers weist diese also drei Abschnitte, zwei äußere und einen mittleren Abschnitt auf, wobei die äußeren Abschnitte so vorspringend sind, dass jeder geometrische Punkt auf der unteren Begrenzungsfläche im Bereich des mittleren Abschnitts weiter entfernt von der Oberfläche der ersten Walze ist, als jeder Punkt auf den äußeren Abschnitten von der Walzenoberfläche entfernt ist. Im Sinne dieser Entfernungen - und nicht notwendig im Sinne eines Volumeninhal- tes - ist der Zwischenraum im Bereich der äußeren Abschnitte der unteren Be- grenzungsfläche enger als der Zwischenraum zwischen dem Dosierkörper im mittleren Bereich und der Walzenoberfläche der ersten Walze im Bereich des mittleren Abschnitts. Dabei wird der gesamte und als solcher zusammenhängen- de Zwischenraum zwischen dem Dosierkörper und der Walzenoberfläche der ersten Walze aufgefasst als zusammengesetzt aus drei Teilen, nämlich den bei den Zwischenräumen in den äußeren Bereichen des Dosierkörpers mit den vor- springenden Teilen, gegeben durch die äußeren Abschnitte der unteren Begren- zungsfläche, und dem Zwischenraum im mittleren Bereich. Nicht notwendig be- steht dabei innerhalb eines solchen Abschnitts eine konstante Entfernung zur Walzenoberfläche, also eine konstante Zwischenraumhöhe bzw. -öffnungsweite. Angemerkt sei, dass gerade bei plattenförmigen Dosierschiebern als Dosierkör- per die untere Begrenzungsfläche bzw. Unterseite auch als vergleichsweise schmale Fläche (untere Stirnseite) ausfallen und in diesem Sinne auch als untere Kante bzw. Unterkante bezeichnet werden kann. Im typischen Fall ist der Dosier- körper in Bezug auf sein Profil an der Unterseite symmetrisch bezüglich einer vertikalen Mittelebene, jedoch kann, etwa zum gezielten Ausgleich einer von der Ausgestaltung des speziellen Gutaufgabeschachtes bedingten Asymmetrie hin- sichtlich der Gutaufgabe auf den Walzenspalt, der eine vorspringende äußere Abschnitt der unteren Begrenzungsfläche des Dosierkörpers größer gestaltet werden als der andere - bezogen auf seine Ausdehnung in axialer Richtung und / oder auf seine Erstreckung vertikal quer zur axialen Richtung, also korrespondie- rend zu einer stärker verminderten Flöhe bzw. Öffnungsweite des dortigen Zwi- schenraumes. Das erfindungsgemäße Profil des unteren Bereiches des Dosierkörpers bedingt durch die in Richtung des Abstandsvektors gegebene Verengung der Durchtritts- fläche für den Mahlgutstrom in den äußeren Bereichen im Vergleich zum Zwi- schenraum im mittleren Abschnitt, dass der Mahlgutstrom im Bereich der äuße- ren Abschnitet im Vergleich zum mittleren Abschnitt relativ verringert ist. Es ge- langt im Betrieb der Rollenpresse daher weniger Mahlgut zu den axial äußeren Bereichen des Walzenspalts und mehr Mahlgut zu dessen mittlerem Bereich, als dies beim Einsatz von den bekannten, einen Zwischenraum mit gleichmäßiger Öffnungsweite festlegenden Dosierkörpern ohne die erfindungsgemäße Profilbil- dung, ohne die äußeren vorspringenden Teile des Dosierkörpers, der Fall wäre. Hierdurch werden eine Entlastung der äußeren Randzonen der Walzen (insbe- sondere hinsichtlich Verschleiß) und eine geringere Einwirkung von Mahlgut in Richtung der Längserstreckung des Walzenspalts auf gewöhnlich vorhandene Begrenzungsmittel an den Enden des Walzenspalts (zur Verhinderung dortigen Materialaustritts) erreicht. Insbesondere in Kombination mit einer durch die Geo- metrie des Aufgabeschachts schon geeignet voreingestellten Mengenverteilung des in den Walzenspalt aufzugebenden Mahlguts über die axiale Erstreckung des Walzenspalts hat sich ferner eine Abnahme der Häufigkeit an nachteiligen, oben beschriebenen Schiefstellungsvorgängen der Loswalze gezeigt. Überraschend hat sich gezeigt, dass der Effekt dieser Schonung der axial äußeren Bereiche der Rollenpresse und des störungsfreieren Walzenbetriebes für jede Position des Dosierungskörpers, d.h. jeden erreichten Dosierungsgrad, innerhalb der Grenzen der für die Praxis üblicherweise erforderlichen Dosierungsgrade, in beachtlichem Ausmaß eintritt.
Da bei der typischen Dosierfunktion kein Mahlgut um den Dosierkörper herum, sondern nur durch den Zwischenraum zwischen Dosierkörper und Walzenober- fläche der ersten Mahlwalze strömen soll, erstreckt sich in bevorzugter Ausfüh- rung der Dosierkörper in seiner in axialer Richtung gegebenen Ausdehnung über die ganze Länge des Walzenspalts. In vorteilhafter Ausführungsform der Erfin- düng ist dann vorgesehen, dass jeder der beiden vorspringenden äußeren Ab- schnitte der unteren Begrenzungsfläche des Dosierkörpers sich in Richtung der Längserstreckung des Walzenspalts von dem jeweiligen Ende des Dosierkörpers zur Mitte hin über eine Länge von bis zu 25 % der Gesamtlänge des Dosierkör- pers erstreckt. Diese Angabe ist darauf bezogen, dass die Enden des Dosierkör- pers je in einer zu der durch die Rotationsachsen der Walzen verlaufenden hori zontalen Ebene senkrechten Ebene, die je an einem Ende des Walzenspalts und senkrecht zu diesem verläuft, liegen. Darüber etwaig noch hinaus stehende Teile am Dosierkörper, insbesondere in dessen oberen Bereich, können zwar beste- hen (beispielsweise mit Halterungsfunktion), sind aber für die obige Erstre- ckungsbeschreibung unbeachtlich. In einem symmetrischen Grenzfall kann also bei dieser Ausführungsform die Länge eines jeden äußeren Abschnitts ein Viertel der Gesamtlänge des Dosierkörpers in seiner Längserstreckung und die Länge des mittleren Abschnittes mithin die Hälfte der Gesamtlänge betragen.
In weitergehender vorteilhafter Ausführungsform des Erfindungsgegenstands hat sich überraschend gezeigt, dass für typische Mahlszenarien mit Rollenpressen, bei denen Zementklinker druckbeansprucht wird, die genannten vorteilhaften Ef- fekte besonders ausgeprägt sind und gleichzeitig ein wirtschaftlicher Durchsatz an Mahlgut realisiert ist, wenn jeder der beiden vorspringenden äußeren Ab- schnitte der unteren Begrenzungsfläche des Dosierkörpers sich in Richtung der Längserstreckung des Walzenspalts von dem jeweiligen Ende des Dosierkörpers zur Mitte hin über eine Länge von bis zu 10 % der Gesamtlänge des Dosierkör- pers erstreckt.
In einer Ausführungsform der Erfindung ist das Dosierorgan gegeben ist als ein Schieber-Dosierorgan, wobei der Dosierkörper als ein im Wesentlichen platten- förmiger Dosierschieber vorliegt, oder das Dosierorgan ist gegeben als ein Klap- pen-Dosierorgan, wobei der Dosierkörper als eine im Wesentlichen plattenförmi- ge Dosierklappe vorliegt. Ein Dosierschieber ist dadurch gekennzeichnet, dass er manuell oder typischerweise durch mit einem maschinellen Antrieb einen Frei- heitsgrad für Translationsbewegungen aufweist. Beispielsweise kann er in verti- kaler Richtung hoch und runter bewegt werden, so dass sich die Öffnungsweite des Zwischenraums zwischen Dosierkörper und Walzenoberfläche entsprechend vergrößert oder verkleinert. Eine Dosierklappe ist dadurch gekennzeichnet, dass sie durch Drehbewegung drehbar bzw. verschwenkbar ist und ebenfalls die Öff- nungsweite des Zwischenraums entsprechend variiert. Die jeweilige Verstellme- chanik und ggf. ein diesbezügliches Getriebe sind dem Fachmann aus der Praxis der Aufgabevorrichtungen mit herkömmlich gestalteten Dosierschiebern bzw. Do- sierklappen, des Näheren aus Teilen des eingangs beschriebenen Standes der Technik, gut bekannt. Die Bewegung der Dosierklappen bzw. -Schieber kann in Abhängigkeit von der Mahleffektivität und -qualität gesteuert oder geregelt wer- den. Auch können bei Dosierorganen im Wesentlichen plattenförmige Dosierkör- per eingesetzt werden, die sowohl eine translatorische als auch eine rotatorische Bewegung zulassen. Die Kennzeichnung der Dosierkörper in dieser Ausfüh- rungsform als im Wesentlichen plattenförmig bezieht sich auf die flächige und flache Grundform des Dosierkörpers mit schmaler unterer Begrenzungsfläche bzw. -kante. Die erfindungsgemäß vorliegenden nach unten vorspringenden Ver- längerungsteile bzw. -bereiche sind dann ebenfalls plattenförmig. Neben tech- nisch unbeachtlichen Abweichungen von einer idealen Plattenform kann der Do- sierkörper insbesondere im oberen Bereich, nicht jedoch in den Verlängerungs- bereichen, zu seiner Grundform noch von der Plattenform abweichende Funkti- onselemente, insbesondere zur Flalterung und für die Antriebsmechanik, aufwei- sen.
Das Profil der unteren Begrenzungsfläche des Dosierkörpers bestimmt die Geo- metrie des Zwischenraumes zwischen Dosierkörper und Walzenoberfläche und beeinflusst damit den Mahlgutstrom in seiner Charakteristik in axialer Längser- streckung, also in etwa quer zur mittleren Stromrichtung. Für den Fall, dass der Dosierkörper als Schieber oder als Klappe, also mit einer plattenförmigen Grund- form, vorliegt, sind in weiteren Ausgestaltungen des Erfindungsgegenstands un- ter anderem folgende vorteilhafte Alternativen gegeben.
In einer ersten Alternative verläuft die untere Begrenzungsfläche des Dosierkör- pers im Bereich der beiden vorspringenden äußeren Abschnitte, bezogen auf eine gedachte vertikale Ausrichtung des Dosierkörpers, im Wesentlichen parallel zur horizontalen Mittelebene der beiden Walzen. Die genannte vertikale Ausrich- tung des Schiebers bzw. der Klappe, in der die plattenförmige Grundform mit der unteren Begrenzungsseite senkrecht nach unten gerichtet ist, zeigt hierbei keine technische Funktion an und braucht im Betrieb nicht tatsächlich verwirklicht zu sein, sondern dient als zumindest gedachte Position als geometrischer Bezug für die Angabe der genannten Parallelität. Bei Schiebern kann diese in jeder Stellung verwirklicht sein, bei Klappen ändert sich die räumliche Lage der ebenen Unter- seite durch Verschwenkung. Implizit ist damit jedenfalls vorausgesetzt, dass die Unterseite des Dosierkörpers zumindest in den äußeren Abschnitten eben ist. Die genannte horizontale Mittelebene ist dadurch bestimmt, dass in ihr die Rotations- achsen der beiden Walzen liegen. Der Verlauf ist insofern im Wesentlichen paral- lel, als beispielsweise abgerundete Übergänge im stufenartigen Verlauf der unte- ren Begrenzungsfläche dabei unbeachtlich sind. Im Falle einer Dosierklappe ist bei Verschwenkung außerhalb einer vertikalen Position dann die untere Profilli- nie, die sich durch mittigen Längsschnitt durch die Platte ergibt, im Bereich der äußeren Abschnitte parallel zur horizontalen Mittelebene der beiden Walzen. Die untere Begrenzungsfläche bzw. Profillinie des Dosierkörpers im mittleren Bereich kann typischerweise ebenfalls als Gerade parallel verlaufen, aber auch bei spielsweise stromseitig im Längsverlauf symmetrisch konkav gekrümmt sein, so dass die größte Öffnungsweite des Zwischenraums in der axialen Mitte gegeben ist. Die erste Alternative erlaubt insbesondere eine einfache Fertigung des Do- sierkörpers.
Eine zweite Alternative ist dadurch charakterisiert, dass die untere Begrenzungs- fläche des Dosierkörpers im Bereich der beiden vorspringenden äußeren Ab- schnitte jeweils zu den äußeren Enden des Dosierkörpers hin abfallend verläuft, so dass in diesem Bereich der Abstand zwischen der unteren Begrenzungsfläche des Dosierkörpers und der Walzenoberfläche der ersten Walze jeweils nach au- ßen hin abnimmt. Vorteilhaft ist hierbei, dass der stufenartige Verlauf des Dosier- körpers in seinem Profil an der Unterseite etwas, aber nicht vollends, geglättet wird. Die Reduzierungswirkung auf den Mahlgutstrom entsteht entlang der Längserstreckung damit ebenfalls nicht durch einen einzigen .Sprung’, sondern nimmt im Bereich der äußeren Abschnitte nach außen hin zu. Dies kann, bezo- gen auf eine gedachte vertikale Stellung des Dosierkörpers, linear erfolgen oder durch einen entsprechenden Kurvenverlauf der zugehörigen Profillinie. Die Wahl zwischen den Alternativen und die spezifische Ausführung der zweiten Alternati ve wird der Fachmann im Einzelfall durch empirische Tests treffen.
In einer weiteren Ausführungsform des Erfindungsgegenstandes sind die durch die beiden vorspringenden äußeren Abschnitte der unteren Begrenzungsfläche des Dosierkörpers gegebenen vorspringenden Teile des Dosierkörpers beweglich mit dem restlichen Teil des Dosierkörpers verbunden. Die bewegliche Verbindung kann beispielsweise durch ein Scharnier gegeben sein. Wenn dieses auch mit einem hohen Widerstand schwergängig eingestellt sein muss, so erlaubt es doch bei außergewöhnlich starken und spitzenartigen Impulseinträgen im Bereich der Verlängerungsteile ein schwingendes Nachgeben dieser vorspringenden Teile, was eine schnelle Materialermüdung oder gar ein Abbrechen dieser Verlänge- rungen verhindert und dort auch den Verschleiß herabsetzt. Die vorspringenden Teile des Dosierkörpers sind für den Fachmann dadurch gegeben, dass er die Profillinie der Unterseite aus dem mittleren Bereich in natürlicher Weise, etwa glatt, nach außen hin fortsetzt, was zu einer gedachten Festlegung der vorsprin- genden Abschnitte bzw. Teile führt.
Um einer Bewegungskomponente von Mahlgutpartikeln in Richtung auf die axia- len Enden des Walzenspalts entgegenzuwirken, kann durch eine geeignet ge- krümmte bzw. gewölbte Ausführung der Verlängerungsteile des Dosierschiebers eine zumindest partielle Umlenkung dieser Bewegungsrichtung bewirkt werden. So ist es in einer Ausführungsform der Erfindung vorgesehen, dass die durch die beiden vorspringenden äußeren Abschnitte der unteren Begrenzungsfläche des Dosierkörpers gegebenen vorspringenden Teile des Dosierkörpers auf ihrer zum entgegenkommenden Strom des zwischen Gutaufgabeschacht und Dosierkörper strömenden spröden Mahlguts hin gelegenen Innenseite je einen konkav gewölb- ten Verlauf in Richtung der Längserstreckung des Walzenspalts zum jeweiligen Ende des Dosierkörpers hin aufweisen.
Im Falle eines plattenförmigen, nicht gewölbten Dosierschiebers oder einer plat- tenförmige Dosierklappe kann für Erreichung eines ähnlichen Effekts der Dosier- körper an seinen axialen Enden mit flügelartigen Leitblechen versehen sein. Die- se sind jedoch auf die Begrenzung der Bewegungsfreiheit abzustimmen, die mit etwaig ohnehin an den axialen Enden des Walzenspalts angeordneten Seitentei- len zur Verhinderung des Materialaustritts vorgegeben ist.
Die Erfindung ist nicht darauf beschränkt, dass bei einer Rollenpresse (Hoch- druckwalzenpresse) nur ein Gutaufgabeschacht und insgesamt oder pro Gutauf- gabeschacht nur ein Dosierorgan eingesetzt werden. Die erfindungsgemäße Ge- staltung des Dosierkörpers gilt dann für mindestens ein Dosierorgan bzw. min- destens einen Dosierkörper.
Erfindungsgemäß gestaltete Dosierkörper, bspw. Dosierschieber oder Dosier- klappen, können ferner in einfacher Weise bei bestehenden Aufgabevorrichtun- gen für Rollenpressen nachgerüstet werden, bei denen bereits der gegebene Aufgabeschacht eine nachteilige asymmetrische Verteilung des Mahlguts längs des Walzenspalts, nämlich eine nachteilig große Menge in den axial äußeren Be- reichen, bewirkt. Gegebenenfalls bereits verwendete Dosierklappen bzw. - Schieber können gegen erfindungsgemäß gestaltete ausgetauscht oder im Fall des bisherigen Fehlens eines Dosierorgans ein erfindungsgemäß gestaltetes Do- sierorgan nachgerüstet werden. Die Erfindung wird anhand der folgenden Figuren näher erläutert. Es zeigen
Fig. 1 eine schematische Querschnittskizze durch eine Rollenpresse mit einer erfindungsgemäßen Aufgabevorrichtung mit einem Dosierschieber,
Fig. 2 einen erfindungsgemäßen Dosierkörper oberhalb einer Walze einer Rol- lenpresse,
Fig. 3 eine Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Dosierkörpers,
Fig. 4 eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Dosierkörpers, und
Fig. 5 eine schematische Querschnittskizze durch eine weitere Ausführungs- form eines Dosierschiebers oberhalb der Walzen einer Rollenpresse.
In Figur 1 wird schematisch in Querschnittsansicht eine erfindungsgemäße Auf- gabevorrichtung 1 zur Aufgabe von sprödem Mahlgut 2 auf den Walzenspalt 3 einer Rollenpresse 4 dargestellt. Das Mahlgut 2 tritt oben durch eine Gutaufga- beöffnung in einen Gutaufgabeschacht 5 ein. Schwerkraft-bedingt und durch den Druck weiteren von oben aufgegebenen Mahlguts 2 bewegt sich das Mahlgut 2 nach unten aus der Gutaustrittsöffnung des Gutaufgabeschachts 5 und strömt in Richtung auf den Walzenspalt 3 zu einer ersten Walze 6, bevorzugt die Festwal- ze, oberhalb derer seitlich aus der Mitte versetzt der Gutaufgabeschacht 2 ange- ordnet ist. Der Strom des Mahlguts 2 kann dadurch dosiert werden, dass ein in der abgebildeten Ausführungsform als Dosierschieber 7 ausgebildeter Dosierkör- per 8 eines Dosierorgans 9 nach oben oder unten verstellt wird. Der Strom des Mahlguts 2 passiert nämlich den Zwischenraum 10 zwischen der Oberfläche der ersten Walze 6 und dem Dosierschieber 7. Die Öffnungsweite dieses Zwischen- raumes 10 stellt die Menge des pro Zeiteinheit hindurchströmenden Mahlguts 2 typischerweise steuernd oder regelnd ein.
Durch eine eingezeichnete Hilfslinie ist im unteren Bereich des Dosierschiebers 7 einer der nach erfindungsgemäßer Gestaltung nach unten vorspringenden Teile 11 des Dosierschiebers 7 angedeutet, bei dem die Öffnungsweite des Zwischen- raums 10 kleiner ist als zwischen dem mittleren Bereich des Dosierschiebers 7 und der Oberfläche der ersten Walze 6, was zur beabsichtigten vorteilhaften Mengeverteilung des aufgegebenen Mahlguts 2 entlang des Walzenspalts 3 in seiner axialen, hier senkrecht zur Darstellungsebene verlaufenden Erstreckung, führt. Das Mahlgut 2 wird dann in den Walzenspalt 3 eingezogen und im Gutbett zwischen der ersten Walze 6 und der gegensinnig zu dieser rotierenden zweiten Walze 12, entsprechend bevorzugt die Loswalze, durch Druckbeanspruchung zerkleinert und ggf. agglomeriert, wobei etwaig aus dem Mahlgut 2 gepresste Luft zu einem Teil entgegen dem Materialstrom noch oben strömt, jedoch seitlich an dem Dosierorgan 9 und dem Gutaufgabeschacht 5 vorbei und beispielsweise in einen Entlüftungsschacht (nicht abgebildet).
Das Dosierorgan 9 mit dem Dosierkörper 7, 8 ist beispielsweise am Maschinen- rahmen der Rollenpresse 4 befestigt und enthält eine Stellmechanik und typi- scherweise ein Getriebe (nicht eingezeichnet) zur Verstellung des Dosierkörpers 7, 8. Der Dosierkörper 7, 8 könnte auch am Gutaufgabeschacht 5 oder einem eigens dafür vorgesehenen Gestänge montiert sein. Ohne Änderung des sche- matisch abgebildeten Grundaufbaus der Anlage könnte der Dosierkörper 8 des Dosierorgans 9 auch als drehbewegliche bzw. versch wenkbare Dosierklappe 13 ausgeführt sein. An den axialen Enden des Walzenspalts 3 sind Abdeckelemente (nicht eingezeichnet) vorteilhaft, die einen noch vor der Druckbeanspruchung stattfindenden Austritt von Mahlgut 2 axial aus dem Walzenspalt 3 verhindern oder reduzieren.
In Figur 2 ist in schematischer, räumlicher Schrägansicht ein Dosierkörper 8 ei- ner erfindungsgemäßen Aufgabevorrichtung 1 dargestellt. Der durch Pfeile in seiner Bewegungsrichtung angedeutete Mahlgutstrom 2 tritt vom Gutaufgabe- schacht 5 herkommend zwischen dem Dosierkörper 8 und der hier einzig abge- bildeten ersten Walze 6 hindurch in Richtung Walzenspalt 3 (nicht abgebildet), der sich zum Betrachter hin anschließt. Für die Walze 6 ist deren (geometrische) Rotationsachse 14 eingezeichnet. Entsprechend der erfindungsgemäßen Gestal- tung des Dosierkörpers 8 ist im Bereich des mittleren Abschnitts 15 der unteren Begrenzungsfläche 16 des Dosierkörpers 8 ein weiterer Zwischenraum 17 und im Bereich der äußeren Abschnitte 18 je ein engerer Zwischenraum 19 zur Walze 6 hin gegeben. Durch diese Gestaltung des Dosierkörpers 8 mit seinen vorsprin- genden Teilen 11 wird der Durchsatz an Mahlgut 2 im Bereich der äußeren Ab- schnitte 18 vorteilhaft reduziert. Die Länge der in der abgebildeten Ausführungs- form gleich langen äußeren Abschnitte 18 in axialer Richtung beträgt jeweils bis zu 25 % der Gesamtlänge des Dosierkörpers 8, der sich hier über die gesamte Walzenspaltlänge erstreckt; (nicht maßstabsgerechte Abbildung).
Figur 3 und Figur 4 zeigen zwei erfindungsgemäße Ausführungsformen des Do- sierkörpers 8 oberhalb der ersten Walze 6 in schematischer Skizze. Der Dosier- körper 8 kann als höhenvariierbarer Dosierschieber 7 oder drehbewegliche Do- sierklappe 13 ausgeführt sein und hat dabei jeweils eine plattenartige Grundform. Seine sich in diesem Längsschnitt ergebende untere Profillinie setzt sich aus zwei äußeren Abschnitten 18 und einem mittleren Abschnitt 15 zusammen. Wäh- rend in der Ausführungsform der Figur 3 in den äußeren Abschnitten 18 ein kon- stanter Abstand A zur Oberfläche der Walze 6 gegeben ist, ist bei der Ausfüh- rungsform der Figur 4 die untere Begrenzungsfläche 16 in den äußeren Ab- schnitten 18 nicht parallel zur horizontalen Mittelebene der Walzen 6, 12. Sie fällt stattdessen zu den äußeren, hier links und rechts befindlichen Enden des Do- sierkörpers 8 hin ab. Die abgebildete Profillinie fällt linear ab. Dadurch nimmt der Abstand zwischen der unteren Begrenzungsfläche 16 und der Oberfläche der Walze 6 jeweils nach außen hin ab: Ai < Ä2 , was eine nach außen hin zuneh- mende Reduzierungswirkung auf den Mahlgutstrom 2 hat.
In Figur 5 ist eine schematische Querschnittsskizze durch eine weitere erfin- dungsgemäße Gestaltungsform des Dosierkörpers 8 dargestellt, wobei der Schnitt im unteren Bereich des Dosierkörpers 8 parallel zu der horizontalen Ebe- ne erfolgt, die die Rotationsachsen 14 der beiden Walzen 6, 12 enthält. In dieser Draufsicht sind die darunter liegenden Walzen 6, 12 ebenso wie der zwischen ihnen ausgebildete Walzenspalt 3 mit eingezeichnet. Der Dosierkörper 8 zeigt in seinen äußeren Abschnitten 18 im Bereich der nach unten vorspringenden Teile 11 einen konkav gewölbten Verlauf 20 auf der zu dem vom Gutaufgabeschacht 5 herkommenden Mahlgutstrom 2 hingewandten Seite (also nicht der Unterseite 16), wobei das Mahlgut 2 zuvor aus dem Gutaufgabeschacht 5 getreten ist. Durch diese konkave Wölbung 20 der Verlängerungsteile wird eine Wirkung ge- gen ein etwaiges an den axialen Enden des oberen Walzenspaltsbereichs 3 statt findendes Heraustreten von Mahlgut 2 erzielt. Die genaue Ausführung des kon- kav gewölbten Verlaufs 20 wird der Fachmann in Bezug auf eine in der Praxis häufig eingestellte, ggf. mittlere Einstellposition des Dosierkörpers 8 vornehmen.
B E Z U G S Z E I C H E N L I S T E
Aufgabevorrichtung 14 Rotationsachse
Mahlgut 15 mittlerer Abschnitt
Walzenspalt 16 untere Begrenzungsfläche Rollenpresse 17 Zwischenraum (im Bereich Gutaufgabeschacht des mittleren Abschnitts) Walze (erste) 18 äußerer Abschnitt Dosierschieber 19 Zwischenraum (im Bereich eines äußeren Abschnitts) Dosierkörper
20 konkav gewölbter Verlauf Dosierorgan
Zwischenraum (zwischen
Dosierkörper 8 und Oberflä- che der Walze 6)
vorspringender Teil
Walze (zweite) A, Ai , A2 Abstand
Dosierklappe

Claims

Aufgabevorrichtung mit Dosierorgan für eine Rollenpresse S C H U T Z A N S P R U C H E
1. Aufgabevorrichtung (1 ) zur Aufgabe von sprödem Mahlgut (2) auf einen zwischen zwei Walzen (6, 12) einer Rollenpresse (4) ausgebildeten Wal- zenspalt (3), aufweisend
einen Gutaufgabeschacht (5) oberhalb des Walzenspalts (3), und
- ein Dosierorgan (9) mit einem Dosierkörper (8) zur Dosierung des aus dem Gutaufgabeschacht (5) tretenden und zum Walzenspalt (3) strö- menden Stroms von sprödem Mahlgut (2), wobei der Dosierkörper (8) eine untere Begrenzungsfläche (16) aufweist, die einen Zwischenraum (10) zwischen dem Dosierkörper (8) und der Walzenoberfläche einer ersten der beiden Walzen (6) für den Durchtritt des spröden Mahlguts (2) festlegt,
dadurch gekennzeichnet, dass
die untere Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) an je einem auf die Längserstreckung des Walzenspalts (3) bezogen äußeren Abschnitt (18) vorspringend ist, so dass im Bereich dieser beiden äußeren Abschnitte (18) der Zwischenraum (19) zwischen dem Dosierkörper (8) und der Walzen- oberfläche der ersten Walze (6) enger ist als der Zwischenraum (17) zwi- schen dem Dosierkörper (8) und der Walzenoberfläche der ersten Walze (6) im Bereich des zwischen den beiden äußeren Abschnitten (18) gelegenen mittleren Abschnitts (15) der unteren Begrenzungsfläche (16) des Dosier- körpers (8).
2. Aufgabevorrichtung (1 ) nach Anspruch 1 ,
dadurch gekennzeichnet, dass
- der Dosierkörper (8) sich über die ganze Länge des Walzenspalts (3) erstreckt, und
- jeder der beiden vorspringenden äußeren Abschnitte (18) der unteren Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) sich in Richtung der Längserstreckung des Walzenspalts (3) von dem jeweiligen Ende des Dosierkörpers (8) zur Mitte hin über eine Länge von bis zu 25 % der Gesamtlänge des Dosierkörpers (8) erstreckt.
3. Aufgabevorrichtung (1 ) nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
jeder der beiden vorspringenden äußeren Abschnitte (18) der unteren Be- grenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) sich in Richtung der Längser- streckung des Walzenspalts (3) von dem jeweiligen Ende des Dosierkörpers (8) zur Mitte hin über eine Länge von bis zu 10 % der Gesamtlänge des Do- sierkörpers (8) erstreckt.
4. Aufgabevorrichtung (1 ) noch einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass
das Dosierorgan (9) gegeben ist
- als ein Schieber-Dosierorgan (9), wobei der Dosierkörper (8) als ein im Wesentlichen plattenförmiger Dosierschieber (7) vorliegt, oder
- als ein Klappen-Dosierorgan (9), wobei der Dosierkörper (8) als eine im Wesentlichen plattenförmige Dosierklappe (13) vorliegt.
5. Aufgabevorrichtung (1 ) nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, dass
die untere Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) im Bereich der beiden vorspringenden äußeren Abschnitte (18), bezogen auf eine gedach- te vertikale Ausrichtung des Dosierkörpers (8), im Wesentlichen parallel zur horizontalen Mittelebene der beiden Walzen (6, 12) verläuft.
6. Aufgabevorrichtung (1 ) nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, dass
die untere Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) im Bereich der beiden vorspringenden äußeren Abschnitte (18) jeweils zu den äußeren Enden des Dosierkörpers (8) hin abfallend verläuft, so dass in diesem Be- reich der Abstand zwischen der unteren Begrenzungsfläche (16) des Do- sierkörpers (8) und der Walzenoberfläche der ersten Walze (6) jeweils nach außen hin abnimmt.
7. Aufgabevorrichtung (1 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass
die durch die beiden vorspringenden äußeren Abschnitte (18) der unteren Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) gegebenen vorspringenden Teile (11 ) des Dosierkörpers (8) beweglich mit dem restlichen Teil des Do- sierkörpers (8) verbunden sind.
8. Aufgabevorrichtung (1 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet, dass
die durch die beiden vorspringenden äußeren Abschnitte (18) der unteren Begrenzungsfläche (16) des Dosierkörpers (8) gegebenen vorspringenden Teile (11 ) des Dosierkörpers (8) auf ihrer zum Strom des spröden Mahlguts (2) hin gelegenen Innenseite je einen konkav gewölbten Verlauf (20) in Richtung der Längserstreckung des Walzenspalts (3) zum jeweiligen Ende des Dosierkörpers (8) hin aufweisen.
EP19779827.5A 2018-10-01 2019-09-26 Aufgabevorrichtung mit dosierorgan für eine rollenpresse Pending EP3860763A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202018105629.8U DE202018105629U1 (de) 2018-10-01 2018-10-01 Aufgabevorrichtung mit Dosierorgan für eine Rollenpresse
PCT/EP2019/075985 WO2020069955A1 (de) 2018-10-01 2019-09-26 Aufgabevorrichtung mit dosierorgan für eine rollenpresse

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3860763A1 true EP3860763A1 (de) 2021-08-11

Family

ID=63962834

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19779827.5A Pending EP3860763A1 (de) 2018-10-01 2019-09-26 Aufgabevorrichtung mit dosierorgan für eine rollenpresse

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3860763A1 (de)
DE (1) DE202018105629U1 (de)
WO (1) WO2020069955A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019120469A1 (de) * 2019-07-30 2021-02-04 Khd Humboldt Wedag Gmbh Aufgabevorrichtung für eine Hochdruckwalzenpresse

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3305339A1 (de) 1983-02-17 1984-08-23 Klöckner-Humboldt-Deutz AG, 5000 Köln Verfahren und vorrichtung zur kontinuierlichen druckzerkleinerung sproeden mahlgutes
DE4226182A1 (de) 1992-08-07 1994-02-10 Kloeckner Humboldt Deutz Ag Anlage und Verfahren zur Druckbehandlung körnigen Gutes
DE10233811B4 (de) 2002-07-25 2013-05-29 Khd Humboldt Wedag Gmbh Zweiwalzenmaschine zur Druckbehandlung körnigen Gutes
DE202010009151U1 (de) 2010-06-16 2010-09-16 Khd Humboldt Wedag Gmbh Aufgabeschacht für eine Walzenpresse

Also Published As

Publication number Publication date
DE202018105629U1 (de) 2018-10-08
WO2020069955A1 (de) 2020-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3855619T2 (de) Walzenbrecher und Brechverfahren mit Anwendung desselben
CH627951A5 (de) Walzenstuhl fuer die schrotung und vermahlung von getreide.
EP0584579B1 (de) Anlage und Verfahren zur Druckbehandlung körnigen Gutes
DE3217381A1 (de) Vorrichtung zum beschicken von wanderrosten mit gruenpellets
EP2874749B1 (de) Zerkleinerung von mahlgut in einer vertikalrollenmühle
EP2819784A1 (de) Verstellbares mahlwerk, insbesondere zum mahlen von trockeneis
DE3404730A1 (de) Vorrichtung zum regulieren der zufuhr des mahlgutes zu einem walzwerk fuer das mahlen von getreide oder aehnlichen erzeugnissen
EP0386520B1 (de) Gutbettwalzenmühle
DE2730166A1 (de) Verfahren fuer die vermahlung von getreide und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
EP3192755B1 (de) Fördervorrrichtung mit förderstrombegrenzer
DE4226182A1 (de) Anlage und Verfahren zur Druckbehandlung körnigen Gutes
WO2020069955A1 (de) Aufgabevorrichtung mit dosierorgan für eine rollenpresse
WO2017009240A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum zweistufigen mahlen von frischgut
DE102011054086B4 (de) Walzenmühle und Verfahren zur Zerkleinerung von sprödem Mahlgut
DE3922638A1 (de) Zweiwalzenmaschine wie z.b. walzenpresse insbesondere zur druckzerkleinerung koernigen gutes, und verfahren zum betrieb einer solchen walzenmaschine
EP4294572B1 (de) Hochdruck-walzenpresse
DE202010009151U1 (de) Aufgabeschacht für eine Walzenpresse
EP2560761B2 (de) Aufgabevorrichtung für eine hochdruckrollenpresse
DE102017121756B3 (de) Hochdruckwalzenpresse und Aufgabevorrichtung zur kontrollierten Zuführung von Mahlgut
WO2018228675A1 (de) Vertikalwälzmühle
DE102011120178C5 (de) Mahlwalze mit in die Oberfläche eingesetzten Hartkörpern
DE3742141A1 (de) Walzenmuehle
DE10233811B4 (de) Zweiwalzenmaschine zur Druckbehandlung körnigen Gutes
AT388443B (de) Aufgabevorrichtung fuer eine bandsintermaschine
DE3742083A1 (de) Zweiwalzenmaschine wie z. b. walzenpresse

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20210310

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KHD HUMBOLDT WEDAG GMBH