EP3775696B1 - Bestimmen eines garzeitendes von gargut - Google Patents

Bestimmen eines garzeitendes von gargut Download PDF

Info

Publication number
EP3775696B1
EP3775696B1 EP19710364.1A EP19710364A EP3775696B1 EP 3775696 B1 EP3775696 B1 EP 3775696B1 EP 19710364 A EP19710364 A EP 19710364A EP 3775696 B1 EP3775696 B1 EP 3775696B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cooking
measurement
values
food
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP19710364.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3775696A1 (de
Inventor
Kathrin Krolikowski
Veronika SOLLMANN
Hans-Jürgen Bauer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BSH Hausgeraete GmbH
Original Assignee
BSH Hausgeraete GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BSH Hausgeraete GmbH filed Critical BSH Hausgeraete GmbH
Publication of EP3775696A1 publication Critical patent/EP3775696A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3775696B1 publication Critical patent/EP3775696B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24CDOMESTIC STOVES OR RANGES ; DETAILS OF DOMESTIC STOVES OR RANGES, OF GENERAL APPLICATION
    • F24C7/00Stoves or ranges heated by electric energy
    • F24C7/08Arrangement or mounting of control or safety devices

Definitions

  • the invention relates to a method for determining the end of the cooking time of food during a cooking process, in which a measurement value of a cooking chamber parameter is determined at several predetermined measurement times after the start of the cooking process.
  • the invention also relates to a cooking appliance, having a cooking chamber, at least one sensor for sensing a measurement parameter prevailing in the cooking chamber and an evaluation device coupled to the at least one sensor, wherein the cooking appliance is set up to run the method.
  • the invention is particularly advantageously applicable to household cooking appliances, in particular ovens with or without additional functionality such as steam cooking functionality and/or microwave functionality.
  • DE 103 27 861 A1 discloses a method for contactless control of a cooking process in a cooking appliance with a cooking chamber, on or in which a heat source for heating the cooking chamber is arranged, with a sensor for detecting a gas concentration in the cooking chamber and an electrical or electronic control which has an evaluation circuit and a memory and is in signal transmission connection with the sensor, wherein the method has the following method steps: determining a cooking end value stored in the memory as a function of a manually selected or automatically recognized food to be cooked, by means of the evaluation circuit and triggering a cooking appliance function as soon as the value of a variable dependent on the output signal of the sensor falls below the cooking end value after the start of the cooking process, wherein the following method steps are carried out between the two method steps above: processing the output signal of the sensor in the evaluation circuit to generate a cooking quotient, wherein the cooking quotient corresponds to the ratio of the output signal or the first derivative of the output signal with respect to time to a first extreme value of the cooking end value determined before and after the start
  • EN 10 2016 206 331 A1 discloses a household cooking appliance which has at least one cooking sensor for recording cooking measurements, a first data memory for storing the cooking measurements as at least one measurement curve, a second data memory in which a plurality of references are stored, and a data processing device for comparing at least one measurement curve with the associated references, wherein the references are reduced sets of coefficients of a discrete transformation of a respective reference curve.
  • EP 2 741 011 A1 discloses a cooking appliance which has a cooking chamber for cooking food, at least one sensor arranged in the cooking chamber for determining a current signal curve of a gas concentration in the cooking chamber, a memory for storing a plurality of reference signal curves for the gas concentration in the cooking chamber, and a control device for determining a remaining cooking time of the food by comparing the determined current signal curve with the plurality of stored reference signal curves.
  • DE 197 18 399 A1 discloses a method for cooking in a cooking appliance which has a cooking chamber and a measuring device for recording values of a cooking state variable relating to a property of the food to be cooked, the value of which changes due to the cooking process, wherein the course of the cooking process depends on at least one measured value of the cooking state variable, and in which the cooking process is carried out as a function of one or more values of a derivative of a cooking state variable with respect to time during the cooking process, as well as an associated cooking appliance.
  • This method has the advantage that only size comparisons need to be made to determine the end of the cooking time, which allows for a quick calculation.
  • the size comparisons are carried out at any desired, but then predetermined, measurement times, so that it is advantageous that no major changes in the measured values need to be waited for in order to determine the end of the cooking time.
  • Another advantage is that the method can be carried out as part of a normal cooking process and therefore no special measurement conditions need to be set in the cooking chamber.
  • a measured value of a cooking chamber parameter is determined at several predetermined measuring times after the start of the cooking process can also be expressed in such a way that after the start of the cooking process, at times 0 ⁇ t1 ⁇ ... ⁇ tn with n ⁇ 2, the respective measured values v1, ..., vn are recorded.
  • the measurement points can be equidistant from each other in time, or measurement points with different time intervals can be used.
  • the time intervals between two consecutive measurement points can be particularly a range between 30 s and 10 min, especially 5 min.
  • the first measurement time can be measured in a range between 30 s and 10 min from the start of the cooking process, especially from 5 min.
  • a measured value can be a directly measured value (e.g. a gas concentration value, humidity value, etc.) or a value derived or calculated from the directly measured value, for example a difference value, a slope, etc.
  • a directly measured value e.g. a gas concentration value, humidity value, etc.
  • a value derived or calculated from the directly measured value for example a difference value, a slope, etc.
  • a cooking chamber parameter can be understood as a measurable parameter of the cooking chamber or of a cooking chamber atmosphere, in particular not a parameter measured on a food item such as a core temperature or similar.
  • a comparison of the size of the corresponding measured value with at least one reference value corresponding to the measuring point in time means that each of the measuring points in time is assigned at least one reference value with which the measured value recorded at this measuring point in time is compared.
  • the measured value vi is assigned to one of two possible categories or cascade branches.
  • the comparison operations " ⁇ " or “ ⁇ ” can also be used.
  • the measured value vi is assigned to one of three possible categories or cascade branches.
  • the comparison operations " ⁇ " or “ ⁇ ” can be used instead of the comparison operations " ⁇ " or ">”.
  • the fact that the end of cooking time is determined based on (combined or linked) results of the size comparisons for different measurement times means that at least for a previously categorized measured value vi, e.g. at time ti, a new categorization is carried out for a subsequent measurement time, e.g. ti+1. This can also be referred to as a "cascaded categorization".
  • the additional categorization / cascade level can be carried out for one, several or all previously categorized measurement ranges of the previous measurement time ti.
  • the reference values for the following measurement time can generally be selected dependently or independently of the reference values of a previous measurement time.
  • the reference values for the following measurement time can differ depending on the categories of the previous measurement time into which the measured value was categorized by size comparison.
  • the reference values can basically be arbitrary and can change, for example, from measurement time to measurement time.
  • the reference values may have been determined experimentally, e.g. by the manufacturer of a cooking appliance carrying out the process.
  • the reference values may be predetermined, e.g. stored in a data memory, or may be calculated.
  • the reference values may be predetermined independently of at least one operating parameter of the cooking process, e.g. independent of a cooking chamber temperature, etc., or calculated or can depend on at least one operating parameter such as the cooking chamber temperature, etc. or can be specified or calculated on the basis of at least one operating parameter.
  • the cascaded categorization does not have to be carried out for all branches of a cascade tree for all measurement times. Rather, it is also possible that an end of cooking time can already be determined in at least one branch, even if only some of the measured values have been determined, in particular if only two measured values have been measured for this branch and corresponding size comparisons or categorizations have been carried out.
  • the fact that the measured values are determined within the first 10 to 20 minutes of a cooking process, in particular within the first 15 minutes, has the advantage that the end of cooking time can also be reliably determined for dishes or foodstuffs that do not have a long total cooking time.
  • the type of food to be cooked is determined based on the results of the size comparisons for different measurement times and based on the results a size comparison for a later measurement point in time is determined more precisely.
  • the categorization of the food can therefore be refined by comparing the measured values with reference values at the following measurement points in time (one or more measurement points in time).
  • the type of food can, for example, initially be categorized rather roughly into “pasta”, “meat”, “vegetables” etc. (e.g. based on comparisons at two measurement points in time).
  • the categorization of "pasta” can be further subcategorized into “sponge cake”, “cheesecake”, “muffins” etc. by comparing the measured values with reference values from this later measurement point in time.
  • At least one operating parameter is automatically changed based on a specific type of food being cooked. This has the advantage that unfavorable operating parameters entered by a user for the specific type of food being cooked can be automatically corrected in order to achieve an improved cooking result. If, for example, it is recognized during categorization that a certain type of food is being cooked, but the operating parameters for this type of food are unfavorable, the cooking appliance can automatically change the operating parameters. With automatic conversion of at least one operating parameter, in a further development, valid reference values can be used for the newly set operating parameters in a subsequent comparison step if the reference values depend on the at least one converted operating parameter. However, the at least one operating parameter can be automatically changed solely through the linked categorization of measured values, without the type of food being explicitly determined.
  • the at least one operating parameter includes at least one operating parameter from the group of cooking chamber temperature, cooking chamber humidity, heating power, heating type. If, for example, the cooking device detects that pasta is being cooked, but an unsuitable heating type such as "grill mode" has been set by a user, the cooking device can automatically switch from the grill mode to a circulating air mode or similar.
  • the end of the cooking time can be specified as an exact time or as a time range. Instead of the end of the cooking time, a remaining cooking time can also be specified.
  • the measured values are values of a gas concentration prevailing in a cooking chamber.
  • the gas concentration can be an oxygen concentration.
  • values of the humidity prevailing in a cooking chamber are measured as measured values.
  • the object is also achieved by a cooking device having a cooking chamber, at least one sensor for sensing a measurement parameter prevailing in the cooking chamber and an evaluation device coupled to the at least one sensor, wherein the cooking device is set up to run the method according to one of the preceding claims.
  • the cooking device can be designed analogously to the method and has the same advantages.
  • the at least one sensor is an oxygen sensor such as a lambda sensor, etc. Additionally or alternatively, the at least one sensor can be a humidity sensor.
  • the cooking appliance can have a data memory in which previously experimentally determined reference values are stored.
  • the cooking appliance can additionally or alternatively calculate the reference time values, for example on the basis of set operating parameters.
  • the calculation of the reference values can be carried out using mathematical formulas, in particular based on predetermined, experimentally derived constants.
  • the cooking appliance can have a display device on which the end of the cooking time is shown.
  • the cooking appliance can be linked to a user terminal via data technology, e.g. wirelessly, in order to display the end of the cooking time on the user's user terminal.
  • the user terminal can be, for example, a smartphone, a tablet PC, a laptop, etc.
  • the cooking appliance is in particular a household appliance.
  • the cooking appliance can be, for example, an oven, a steam cooker, a microwave oven or any combination thereof, e.g. an oven with a steam treatment function.
  • Fig.1 shows a cooking appliance in the form of an oven 1 (eg with or without steam treatment functionality and/or microwave functionality), having a cooking chamber 2, an oxygen sensor 3 for sensing an oxygen concentration prevailing in the cooking chamber 2 and an evaluation device 4 coupled to the oxygen sensor 3.
  • the evaluation device 4 can have a data memory in which reference values or numerical values required for calculating the reference values are stored.
  • the oven 1, in particular its evaluation device 4, is designed to use a cascaded categorization of measured values of the oxygen sensor 3 as described above in order to estimate at least a cooking time end (or analogously a remaining cooking time) of food G treated in the cooking chamber 2 during a cooking process.
  • the oven 1 can also optionally determine the type of food G at least roughly through the cascaded categorization, without the type of food having been entered by a user.
  • heating elements 5, 6 can be present, e.g. a hot air ring heating element 5 and a bottom heating element 6. There can also be other heating elements such as a top heating element etc., which are not shown. Furthermore, a steam generating device and/or a microwave generating device (not shown) can optionally be present.
  • a front display device 7 for example an LCD display or a segment display, on which the end of the cooking time or - analogously - a remaining cooking time can be displayed.
  • the display device 7 can also be used as an input device, for example if it is designed as a touch-sensitive screen ("touchscreen").
  • the oven 1 can also be equipped with a communication device (not shown) to exchange data wirelessly or wired with at least one external entity.
  • An external entity can be, for example, a server of the manufacturer of the oven 1.
  • the reference values or numerical values required to calculate the reference values can be stored in the external entity, so that they do not need to be stored in the oven 1 itself.
  • the reference values or numerical values stored in the data memory of the oven 1 for calculating the reference values can be updated via the external entity, for example as part of a so-called "firmware update”.
  • the oven 1 can also be linked to a user device such as a smartphone, etc. via its communication device.
  • the communication device is in particular a wireless communication device, for example a Bluetooth module or a WLAN module.
  • Fig.2 shows a first possible flow chart for implementing the procedure.
  • a first measured value v1 is measured.
  • a second step S2 the first measured value v1 or a value derived therefrom is compared as a measured value with reference values x1 and x2.
  • a second measured value v2 is measured by means of the oxygen sensor 3 at a time t2, for example 10 minutes after the start of a cooking process.
  • a fourth step S4 if the first measured value v1 is smaller than the first reference value x1, it is compared whether the second measured value v2 is smaller than a third reference value x3.
  • a third measured value v3 is measured by means of the oxygen sensor 3 at a time t3, for example 15 minutes after the start of a cooking process.
  • a seventh step S7 if the third measured value v3 is less than the fifth reference value x5, the food item G is assigned a cooking end time t end_ 1. If the third measured value v3 is greater than the fifth reference value x5 but less than the sixth reference value x6, the food item G is assigned a cooking end time t end_ 2. If the third measured value v3 is greater than the sixth reference value x6, the food item G is assigned a cooking end time t end_ 3.
  • step S8 which follows step S4, a type G 1 , G 2 , G 3 of the food G can be identified at least roughly on the basis of the comparison steps S2 and S4, e.g. for the branch described above, the type G 1 : "pasta".
  • step S9 which follows the comparison step S6, the type G 1 , G 3 of the food G can be identified more precisely based on the comparison step S6, e.g. for the branch described above as type G 1-1 : "sponge cake", type G 1-2 : “cheesecake” or type G 1-3 : “muffin” etc.
  • the end of cooking time can already be determined by a logical combination of only two comparison steps, as shown for the end of cooking time t end_ 4 using the comparison steps S2 and S4.
  • the values for the specific cooking time end t end can be shown, for example, in the display device 7 of the cooking appliance 1. In general, it is possible to display a remaining running time of the cooking process instead of the cooking time end.
  • the end of cooking time or the remaining time can be displayed generally using a time value (e.g. "45 min") or using a time range (e.g. "40 to 50 min", “more than 60 min”, “less than 40 min”, etc.).
  • a time value e.g. "45 min”
  • a time range e.g. "40 to 50 min”, “more than 60 min”, “less than 40 min”, etc.
  • the determination of the end of cooking time and, if applicable, the type of food to be cooked shown in the flow chart can also be referred to as a cascaded categorization.
  • Fig.3 shows a second possible flow chart for implementing a variant of the method from Fig.2 .
  • the second flow chart differs from the first flow chart in that additional steps S10 and/or S11 are present in which, depending on the combined comparison results and/or the specific type of food to be cooked, at least one operating parameter, e.g. from the group comprising a cooking chamber temperature, cooking chamber humidity, heating power and/or heating type, is automatically set to a predetermined setting if this predetermined setting has not already been set by a user.
  • at least one operating parameter e.g. from the group comprising a cooking chamber temperature, cooking chamber humidity, heating power and/or heating type, is automatically set to a predetermined setting if this predetermined setting has not already been set by a user.
  • the oven 1 can automatically check whether the cooking chamber temperature is in a specified temperature range and/or whether one or more heating types such as hot air or a combined top/bottom heat are set. If this is not the case, the oven 1 can set the cooking chamber temperature to the specified temperature range and/or set a hot air operating mode or a top/bottom heat operating mode.
  • the oven 1 can optionally be adjusted or corrected more precisely or at least one operating parameter based on the comparison of the measured value v3 with the reference values x5 and x6 or based on the now more precisely determined type of food "G 1-1 ", "G 1-2 “, “G 1-3 “, for example to a narrower temperature range or to one of the operating modes hot air or top/bottom heat.
  • the reference values used for the cascaded categorisation can be determined and specified by a manufacturer of the oven 1 through experiments. Alternatively or additionally, the reference values can be calculated by oven 1.
  • the reference values can be specified or calculated independently of at least one operating parameter, e.g. independently of the cooking chamber temperature, etc., or can be dependent on at least one operating parameter such as the cooking chamber temperature, etc. or can be specified or calculated on the basis of at least one operating parameter. With automatic conversion of at least one operating parameter on which the reference values are dependent, the reference values valid for the newly set operating parameters can also be used in a subsequent comparison step.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electric Ovens (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen eines Garzeitendes von Gargut während eines Garvorgangs, bei dem zu mehreren vorgegebenen Messzeitpunkten nach Beginn des Garvorgangs jeweils ein Messwert eines Garraumparameters ermittelt wird. Die Die Erfindung betrifft auch ein Gargerät, aufweisend einen Garraum, mindestens einen Sensor zum Abfühlen eines in dem Garraum vorherrschenden Messparameters und eine mit dem mindestens einen Sensor gekoppelten Auswerteeinrichtung, wobei das Gargerät dazu eingerichtet ist, das Verfahren ablaufen zu lassen. Die Erfindung ist insbesondere vorteilhaft anwendbar auf Haushaltsgargeräte, insbesondere Backöfen mit oder ohne Zusatzfunktionalität wie Dampfgarfunktionalität und/oder Mikrowellenfunktionalität.
  • DE 103 27 861 A1 offenbart ein Verfahren zur berührungslosen Steuerung eines Garvorgangs bei einem Gargerät mit einem Garraum, an bzw. in dem eine Heizquelle zur Beheizung des Garraums angeordnet ist, mit einem Sensor zur Erfassung einer Gaskonzentration in dem Garraum und einer elektrischen oder elektronischen Steuerung, die eine Auswerteschaltung und einen Speicher aufweist und mit dem Sensor in Signalübertragungsverbindung steht, wobei das Verfahren die folgenden Verfahrensschritte aufweist: Ermittlung eines in dem Speicher abgespeicherten Garendewerts in Abhängigkeit eines manuell ausge-wählten bzw. automatisch erkannten Garguts, mittels der Auswerteschaltung und Auslösen einer Gargerätfunktion, sobald der Wert einer von dem Ausgangssignal des Sensors abhän-gigen Größe nach dem Beginn des Garvorgangs den Garendewert unterschreitet, wobei zwischen den beiden obigen Verfahrensschritten nachfolgende Ver-fahrensschritte durchlaufen werden: Verarbeitung des Ausgangssignals des Sensors in der Auswerteschaltung zur Erzeugung eines Garquotienten, wobei der Garquotient dem Verhältnis des Ausgangssignals bzw. der ersten Ableitung des Ausgangssignals nach der Zeit zu einem zeitlich vorher und nach dem Beginn des Garvorgangs ermittelten erstmaligen Extremwert des Ausgangssignals bzw. der ersten Ableitung des Ausgangssignals nach der Zeit entspricht, Vergleich des Werts des Garquotienten mit dem Garendewert in der Auswerteschaltung und wobei das Auslösen der Gargerätfunktion erfolgt, sobald der Wert des Garquotienten nach dem Beginn des Garvorgangs den Garendewert unterschreitet. Durch den Sensor die Konzentration eines Atmosphärengases, insbesondere Sauerstoff, Stickstoff oder Kohlendioxid, erfasst. Bei diesem Verfahren ist nachteilig, dass die Auswertung vergleichsweise aufwändig ist und zudem die automatische Bestimmung des Garguts vergleichsweise aufwändig ist.
  • DE 10 2016 206 331 A1 offenbart ein Haushalts-Gargerät, das mindestens einen Garsensor zur Aufnahme von Garmesswerten, einen ersten Datenspeicher zur Speicherung der Garmesswerte als mindestens eine Messkurve, einen zweiten Datenspeicher, in dem mehrere Referenzen gespeichert sind, und eine Datenverarbeitungseinrichtung zum Vergleich mindestens einer Messkurve mit den zugehörigen Referenzen aufweist, wobei die Referenzen reduzierte Sätze von Koeffizienten einer diskreten Transformation einer jeweiligen Referenzkurve sind.
  • EP 2 741 011 A1 offenbart ein Gargerät, das einen Garraum zum Garen von Gargut, zumindest einen in dem Garraum angeordneten Sensor zum Bestimmen eines aktuellen Signalverlaufs einer Gaskonzentration in dem Garraum, einen Speicher zum Speichern einer Mehrzahl von Referenzsignalverläufen für die Gaskonzentration in dem Garraum, und eine Steuereinrichtung zum Bestimmen einer Restgarzeit des Garguts mittels eines Vergleichs des bestimmten aktuellen Signalverlaufs mit der Mehrzahl der gespeicherten Referenzsignalverläufe aufweist.
  • DE 197 18 399 A1 offenbart ein Verfahren zum Garen in einem Gargerät, welches einen Garraum sowie eine Messeinrichtung zum Aufnehmen von Werten einer eine Eigenschaft des Garguts betreffenden Garzustandsgröße aufweist, deren Wert sich aufgrund des Garprozesses ändert, wobei der Verlauf des Garprozesses von zumindest einem gemessenen Wert der Garzustandsgröße abhängt, und bei dem der Garprozess in Abhängigkeit von einem oder mehreren Werten einer Ableitung einer Garzustandsgröße nach der Zeit während des Garprozesses geführt wird, sowie ein zugehöriges Gargerät.
  • Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Nachteile des Standes der Technik zumindest teilweise zu überwinden und insbesondere eine besonders einfach umsetzbare Möglichkeit bereitzustellen, ein Garzeitende auch ohne nutzerseitige Eingabe einer Art des Garguts bestimmen zu können.
  • Diese Aufgabe wird gemäß den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche, der Beschreibung und der Zeichnungen.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Bestimmen eines Garzeitendes von Gargut während eines Garvorgangs, bei dem
    • zu mehreren vorgegebenen Zeitpunkten ("Messzeitpunkten") nach Beginn des Garvorgangs jeweils ein Messwert eines Garraumparameters ermittelt wird, welcher Garraumparameter eine Garraumtemperatur, eine Garraumgaskonzentration, eine Garraumfeuchtigkeit und/oder oder ein daraus abgeleiteter oder berechneter Wert ist,
    • für jeden dieser Messzeitpunkte durch Größenvergleich des zugehörigen Messwerts mit mindestens einem dem Messzeitpunkt zugehörigen Referenzwert eine Kategorisierung in einen von mindestens zwei Wertebereichen durchgeführt wird und
    • das Garzeitende beruhend auf den kaskadierten Kategorisierungen für die verschiedenen Messzeitpunkte bestimmt wird.
  • Dieses Verfahren ergibt den Vorteil, dass zum Bestimmen des Garzeitendes nur Größenvergleiche vorzunehmen sind, was eine schnelle Berechnung erlaubt. Zudem werden die Größenvergleiche zu beliebigen, aber dann vorgegebenen Messzeitpunkten durchgeführt, so dass vorteilhafterweise keine starken Änderungen der Messwerte abgewartet zu werden brauchen, um das Garzeitende zu bestimmen. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass das Verfahren im Rahmen eines üblichen Garvorgangs durchführbar ist und somit keine speziellen Messbedingungen in dem Garraum eingestellt zu werden brauchen.
  • Dass zu mehreren vorgegebenen Messzeitpunkten nach Beginn des Garvorgangs jeweils ein Messwert eines Garraumparameters ermittelt wird, kann auch so ausgedrückt werden, dass nach Beginn des Garvorgangs zu Zeitpunkten 0 < t1 < ... < tn mit n ≥ 2 jeweilige Messwerte v1, ..., vn aufgenommen werden.
  • Die Messzeitpunkte können zeitlich äquidistant voneinander beabstandet sein, oder es können Messzeitpunkte mit unterschiedlichen Zeitabständen verwendet werden. Die Zeitabstände zwischen zwei aufeinanderfolgenden Messzeitpunkten können insbesondere in einem Bereich zwischen 30 s und 10 min liegen, speziell bei 5 min. Insbesondere kann der erste Messzeitpunkt in einem Bereich zwischen 30 s und 10 min ab Beginn des Garvorgangs gemessen werden, speziell ab 5 min.
  • Allgemein kann unter einem Messwert ein direkt gemessener Messwert (z.B. ein Gaskonzentrationswert, Feuchtigkeitswert, usw.) oder ein aus dem direkt gemessenen Messwert abgeleiteter oder berechneter Wert sein, beispielsweise ein Differenzwert, eine Steigung, usw.
  • Unter einem Garraumparameter kann ein messbarer Parameter des Garraums oder einer Garraumatmosphäre verstanden werden, insbesondere kein an einem Gargut gemessener Parameter wie eine Kerntemperatur o.ä.
  • Dass für jeden dieser Messzeitpunkte ein Größenvergleich des zugehörigen Messwerts mit mindestens einem dem Messzeitpunkt zugehörigen Referenzwert durchgeführt wird, umfasst, dass jedem der Messzeitpunkte mindestens ein Referenzwert zugeordnet ist, mit dem der zu diesem Messzeitpunkt aufgenommene Messwert verglichen wird. Der Größenvergleich wird anhand mathematischer Vergleiche vorgenommen werden, z.B. "größer als", "größer gleich", "kleiner" oder "kleiner gleich" usw. Dies entspricht einer Kategorisierung des Messwerts in mindestens zwei Wertebereiche. Sind beispielsweise für einen i-ten (mit i = [1; n]) Messzeitpunkt ti m Referenzwerte ri;1 < ... < ri;m mit m ≥ 1 vorhanden, kann ein Messwert vi entsprechenden Messbereichen zugeordnet werden bzw. in entsprechende Messbereiche einkategorisiert werden.
  • (Beispiel für m = 1): vi < ri ; 1
    Figure imgb0001
    vi > ri ; 1
    Figure imgb0002
  • In diesem Beispiel wird der Messwerte vi einer von zwei möglichen Kategorien oder Kaskadenzweigen zugeordnet. Anstelle einer der Vergleichsoperationen "<" oder ">" können auch die Vergleichsoperation "≤" bzw. "≥" verwendet werden.
  • (Beispiel für m = 2): vi < ri ; 1
    Figure imgb0003
    ri ; 1 < vi < ri ; 2
    Figure imgb0004
    ri ; 2 < vi
    Figure imgb0005
  • In diesem Beispiel wird der Messwerte vi einer von drei möglichen Kategorien oder Kaskadenzweigen zugeordnet. Auch hier können anstelle der Vergleichsoperationen "<" oder ">" die Vergleichsoperationen "≤" oder "≥" verwendet werden.
  • Dass das Garzeitende beruhend auf (kombinierten oder verknüpften) Ergebnissen der Größenvergleiche für verschiedene Messzeitpunkte bestimmt wird, umfasst, dass zumindest für einen zuvor, z.B. zum Zeitpunkt ti, kategorisierten Messwert vi für einen folgenden Messzeitpunkt, z.B. ti+1, eine erneute Kategorisierung durchgeführt wird. Dies kann auch als eine "kaskadierte Kategorisierung" bezeichnet werden. Die zusätzliche Kategorisierung / Kaskadenstufe kann für einen, mehrere oder alle zuvor bereits kategorisierten Messbereiche des vorherigen Messzeitpunkts ti durchgeführt werden.
  • Die Referenzwerte zum folgenden Messzeitpunkt können grundsätzlich abhängig oder unabhängig von den Referenzwerten eines vorherigen Messzeitpunkts gewählt werden. Die Referenzwerte zum folgenden Messzeitpunkt können sich abhängig von den Kategorien des vorherigen Messzeitpunkts, in welche der Messwert durch Größenvergleich einkategorisiert wurde, unterscheiden. Die Referenzwerte können grundsätzlich beliebig sein und sich z.B. von Messzeitpunkt zu Messzeitpunkt ändern.
  • Die Referenzwerte können experimentell bestimmt worden sein, z.B. durch den Hersteller eines das Verfahren durchführenden Gargeräts. Die Referenzwerte können vorgegeben sein, z.B. in einem Datenspeicher gespeichert sein, oder können berechnet werden. Die Referenzwerte können unabhängig von mindestens einem Betriebsparameter des Garvorgangs, z.B. unabhängig von einer Garraumtemperatur usw., vorgegeben sein oder berechnet werden oder können von mindestens einem Betriebsparameter wie der Garraumtemperatur usw. abhängig sein bzw. auf Grundlage des mindestens einen Betriebsparameters vorgegeben oder berechnet werden.
  • Die kaskadierte Kategorisierung braucht nicht für alle Zweige eines Kaskadenbaums für alle Messzeitpunkte durchgeführt zu werden. Vielmehr ist es auch möglich, dass sich ein Garzeitende in mindestens einem Zweig bereits bestimmen lässt, wenn auch nur ein Teil der Messwerte bestimmt worden ist, insbesondere für diesen Zweig auch nur zwei Messwerte gemessen worden sind und entsprechende Größenvergleiche oder Kategorisierungen durchgeführt worden sind.
  • Es ist eine Ausgestaltung, dass Messwerte v1, v2, v3 zu genau drei Messzeitpunkten t1, t2 und t3 ermittelt werden. Denn es hat sich gezeigt, dass schon bei Aufnahme von Messwerten bei nur drei Messzeitpunkten eine zuverlässige und ausreichend genaue Bestimmung des Garzeitendes ermöglicht wird. Die Messwerte können beispielsweise zu den Zeiten t1 = 5 Minuten, t2 = 10 min und t3 = 15 min ermittelt werden. Dass die Messwerte innerhalb der ersten 10 bis 20 Minuten eines Garvorgangs, insbesondere innerhalb der ersten 15 Minuten, ermittelt werden, ergibt den Vorteil, dass auch für Speisen bzw. Lebensmitteln das Garzeitende zuverlässig bestimmt werden kann, welche keine lange Gesamtgarzeit aufweisen. Jedoch ist es grundsätzlich auch möglich, Messwerte nur zu zwei Messzeitpunkten oder zu mehr als drei Messzeitpunkten aufzunehmen, entsprechende Kategorisierungen vorzunehmen und diese Kategorisierungen und zur Abschätzung des Garzeitendes zu verwenden.
  • Es ist eine Ausgestaltung, dass eine Art des Garguts beruhend auf kombinierten oder verknüpften Ergebnissen der Größenvergleiche für verschiedene Messzeitpunkte bestimmt wird. Dadurch wird der Vorteil erreicht, dass das Garzeitende noch genauer bestimmt werden kann. Die Bestimmung der Art des Garguts kann also ähnlich zur Bestimmung des Garzeitendes durch eine kaskadierte Kategorisierung durchgeführt werden. Es ist eine Weiterbildung, dass eine erste, vergleichsweise grobe Kategorisierung bereits mit zwei Messzeitpunkten durchgeführt werden kann.
  • Es ist eine Ausgestaltung, dass die Art des Garguts beruhend auf Ergebnissen der Größenvergleiche für verschiedene Messzeitpunkte bestimmt wird und beruhend auf Ergebnissen eines Größenvergleichs für einen späteren Messzeitpunkt genauer bestimmt wird. Die Kategorisierung des Garguts kann also durch Vergleich der Messwerte mit Referenzwerten zu folgenden Messzeitpunkten (einem oder mehreren Messzeitpunkten) verfeinert werden. Die Art des Garguts kann beispielsweise zunächst (z.B. anhand von Vergleichen zu zwei Messzeitpunkten) eher grob in "Teigwaren", "Fleisch", "Gemüse" usw. Kategorisierung werden. Zu einem späteren Messzeitpunkt kann die Kategorisierung Teigwaren" durch Vergleich der Messwerte mit Referenzwerten dieses späteren Messzeitpunkts weiter in "Rührkuchen", "Käsekuchen", "Muffins" usw. unterkategorisiert werden.
  • Es ist eine Ausgestaltung, dass anhand einer bestimmten Art des Garguts mindestens ein Betriebsparameter automatisch verändert wird. So wird der Vorteil erlangt, dass von einem Nutzer vorgenommene ungünstige Betriebsparameter für die bestimmte Art des Garguts automatisch korrigiert werden können, um ein verbessertes Garergebnis zu erlangen. Wird beispielsweise bei der einer Kategorisierung erkannt, dass eine bestimmte Art von Gargut vorliegt, die Betriebsparameter für diese Art von Gargut aber ungünstig sind, kann das Gargerät selbsttätig die Betriebsparameter ändern. Mit automatischer Umstellung mindestens eines Betriebsparameters können in einer Weiterbildung in einem folgenden Vergleichsschritt für die neu eingestellten Betriebsparameter gültige Referenzwerte verwendet werden, falls die Referenzwerte von dem mindestens einen umgestellten Betriebsparameter abhängig sind. Jedoch kann der mindestens eine Betriebsparameter alleine durch die verknüpfte Kategorisierung von Messwerten automatisch verändert werden, ohne dass explizit die Art des Gargut bestimmt wird.
  • Es ist eine Ausgestaltung, dass der mindestens eine Betriebsparameter mindestens einen Betriebsparameter aus der Gruppe Garraumtemperatur, Garraumfeuchtigkeit, Heizleistung, Heizart umfasst. Erkennt beispielsweise das Gargerät, dass Teigwaren gegart werden, aber eine dafür ungünstige Heizart wie "Grillbetriebsart" von einem Nutzer eingestellt worden ist, kann das Gargerät selbsttätig von der Grillbetriebsart z.B. zu einer Umluft-Betriebsart o.ä. umschalten.
  • Es ist eine Ausgestaltung, dass das Garzeitende so bestimmt wird, dass für die Ergebnisse der Größenvergleiche eine Gesamtgardauer abzüglich der Dauer seit dem Erreichen des letzten Messzeitpunkts bestimmt wird. Wird beispielsweise anhand der kaskadierten Kategorisierung eine Gesamtgardauer tges erkannt, wird das Garzeitende tend daraus durch eine einfache Differenzbildung durch Abzug der Zeitdauer bis zum letzten Messzeitpunkt ti bestimmt, d.h., gemäß tend = tges - ti. Das Garzeitende kann als genauer Zeitpunkt oder als Zeitbereich angegeben werden. Anstelle des Garzeitende kann allgemein auch eine Restgarzeit angegeben werden.
  • Es ist eine Ausgestaltung, dass als Messwerte Werte einer in einem Garraum vorherrschenden Gaskonzentration gemessen werden. Die Gaskonzentration kann eine Sauerstoffkonzentration sein.
  • Es ist eine alternative oder zusätzliche Ausgestaltung, dass als Messwerte Werte einer in einem Garraum vorherrschenden Feuchtigkeit gemessen werden.
  • Die Aufgabe wird auch gelöst durch ein Gargerät, aufweisend einen Garraum, mindestens einen Sensor zum Abfühlen eines in dem Garraum vorherrschenden Messparameters und eine mit dem mindestens einen Sensor gekoppelten Auswerteeinrichtung, wobei das Gargerät dazu eingerichtet ist, das Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche ablaufen zu lassen. Das Gargerät kann analog zu dem Verfahren ausgebildet werden und weist die gleichen Vorteile auf.
  • Beispielsweise ist es eine Ausgestaltung, dass der mindestens eine Sensor ein Sauerstoffsensor wie eine Lambdasonde usw. ist. Zusätzlich oder alternativ kann der mindestens eine Sensor ein Feuchtigkeitssensor sein.
  • Das Gargerät kann einen Datenspeicher aufweisen, in welchem zuvor experimentell bestimmte Referenzwerte hinterlegt sind. Das Gargerät kann zusätzlich oder alternativ die Referenzzeitwerte berechnen, beispielsweise auf der Grundlage von eingestellten Betriebsparameter. Die Berechnung der Referenzwerte kann anhand mathematischer Formeln durchgeführt werden, insbesondere beruhend auf vorgegebenen, experimentell abgeleiteten Konstanten.
  • Das Gargerät kann eine Anzeigeeinrichtung aufweisen, auf welcher das Garzeitende angezeigt wird. Alternativ oder zusätzlich kann das Gargerät mit einem Nutzerendgerät datentechnisch gekoppelt sein, z.B. drahtlos, um einem Nutzer das Garzeitende auf sein Nutzerendgerät zu übermitteln. Das Nutzerendgerät kann beispielsweise ein Smartphone, ein Tablet-PC, ein Laptop usw. sein.
  • Das Gargerät ist insbesondere ein Haushaltsgerät. Das Gargerät kann beispielsweise ein Backofen, ein Dampfgargerät, ein Mikrowellengerät oder eine beliebige Kombination davon, z.B. ein Backofen mit Dampfbehandlungsfunktion, sein.
  • Die oben beschriebenen Eigenschaften, Merkmale und Vorteile dieser Erfindung sowie die Art und Weise, wie diese erreicht werden, werden klarer und deutlicher verständlich im Zusammenhang mit der folgenden schematischen Beschreibung eines Ausführungsbeispiels, das im Zusammenhang mit den Zeichnungen näher erläutert wird.
  • Fig.1
    zeigt ein zum Durchführung des Verfahrens eingerichtetes Gargerät;
    Fig.2
    zeigt ein erstes Flussdiagramm zur Durchführung des Verfahrens; und
    Fig.3
    zeigt ein zweites Flussdiagramm zur Durchführung des Verfahrens.
  • Fig.1 zeigt ein Gargerät in Form eines Backofens 1 (z.B. mit oder ohne Dampfbehandlungsfunktionalität und/oder Mikrowellenfunktionalität), aufweisend einen Garraum 2, einen Sauerstoffsensor 3 zum Abfühlen einer in dem Garraum 2 vorherrschenden Sauerstoffkonzentration und eine mit dem Sauerstoffsensor 3 gekoppelten Auswerteeinrichtung 4. Die Auswerteeinrichtung 4 kann einen Datenspeicher aufweisen, in dem Referenzwerte oder zur Berechnung der Referenzwerte benötigte numerische Werte abgelegt sind.
  • Der Backofen 1, insbesondere dessen Auswerteeinrichtung 4, ist dazu eingerichtet, eine kaskadierte Kategorisierung von Messwerten des Sauerstoffsensors 3 wie oben beschrieben zu nutzen, um zumindest ein Garzeitende (oder analog dazu eine Restgarzeit) von in dem Garraum 2 während eines Garvorgangs behandelten Garguts G abzuschätzen. Auch kann der Backofen 1 durch die kaskadierte Kategorisierung optional die Art des Garguts G zumindest grob bestimmen, ohne dass die Art des Garguts von einem Nutzer eingegeben worden ist.
  • Zum Wärmebehandeln des Garguts können z.B. mehrere Heizkörper 5, 6 vorhanden sein, z.B. ein Heißluft-Ringheizkörper 5 und ein Unterhitzeheizkörper 6. Es können auch noch weitere Heizkörper wie ein Oberhitzeheizkörper usw. vorhanden sein, die aber nicht eingezeichnet sind. Ferner können optional eine Dampferzeugungseinrichtung und/oder eine Mikrowellenerzeugungseinrichtung (o. Abb.) vorhanden sein.
  • Auch ist eine frontseitige Anzeigeeinrichtung 7, beispielsweise ein LCD-Display oder eine Segmentanzeige, vorhanden, an welcher das Garzeitende oder - analog dazu - eine Restgarzeit angezeigt werden können. Die Anzeigeeinrichtung 7 kann auch als eine Eingabeeinrichtung verwendet werden, beispielsweise dann, wenn sie als ein berührungsempfindlicher Bildschirm ("Touchscreen") ausgebildet ist.
  • Der Backofen 1 kann ferner mit einer Kommunikationseinrichtung (o. Abb.) ausgerüstet sein, um Daten drahtlos oder drahtgebunden mit mindestens einer externen Instanz auszutauschen. Eine externe Instanz kann beispielsweise ein Server des Herstellers des Backofens 1 sein. Die Referenzwerte oder zur Berechnung der Referenzwerte benötigten numerische Werte können in einer Variante in der externen Instanz gespeichert sein, so dass sie nicht in den Backofen 1 selbst gespeichert zu sein brauchen. In noch einer Variante können die in dem Datenspeicher des Backofens 1 gespeicherten Referenzwerte oder numerischen Werte zur Berechnung der Referenzwerte über die externe Instanz aktualisiert werden, zum Beispiel im Rahmen eines sog. "Firmware-Updates". Der Backofen 1 kann über seine Kommunikationseinrichtung auch mit einem Nutzerendgerät wie einem Smartphone usw. datentechnisch gekoppelt werden. Dazu ist die Kommunikationseinrichtung insbesondere eine drahtlose Kommunikationseinrichtung, beispielsweise ein Bluetooth-Modul oder ein WLAN-Modul.
  • Fig.2 zeigt ein erstes mögliches Flussdiagramm zur Durchführung des Verfahrens.
  • In einem ersten Schritt S1 wird zu einem Zeitpunkt t1, beispielsweise 5 Minuten nach Beginn eines Garvorgangs, mittels des Sauerstoffsensors 3 aus Fig.1 ein erster Messwert v1 gemessen.
  • In einem zweiten Schritt S2 wird der erste Messwert v1 oder ein daraus abgeleiteter Wert als Messwert mit Referenzwerten x1 und x2 verglichen.
  • In einem dritten Schritt S3 wird zu einem Zeitpunkt t2, beispielsweise 10 Minuten nach Beginn eines Garvorgangs, mittels des Sauerstoffsensors 3 ein zweiter Messwert v2 gemessen.
  • In einem vierten Schritt S4 wird dann, wenn der erste Messwert v1 kleiner ist als der erste Referenzwert x1, verglichen, ob der zweite Messwert v2 kleiner ist als ein dritter Referenzwert x3.
  • In einem fünften Schritt S5 wird zu einem Zeitpunkt t3, beispielsweise 15 Minuten nach Beginn eines Garvorgangs, mittels des Sauerstoffsensors 3 ein dritter Messwert v3 gemessen.
  • In einem sechsten Schritt S6 wird für den Fall, der zweite Messwert v2 kleiner ist als der dritte Referenzwert x3, verglichen, ob
    • der dritte Messwert v3 kleiner ist als ein fünfter Referenzwert x5, ob
    • der dritte Messwert v3 größer ist als der fünfte Referenzwert x5, aber kleiner ist als ein sechster Referenzwert x6, oder ob
    • der dritte Messwert v3 größer ist als der sechste Referenzwert x6.
  • Dabei gilt x5 < x6.
  • In einem siebten Schritt S7 wird für den Fall, dass der dritte Messwert v3 kleiner ist als der fünfte Referenzwert x5, dem Gargut G ein Garzeitende tend_1 zugewiesen. Für den Fall, dass der dritte Messwert v3 größer ist als der fünfte Referenzwert x5, aber kleiner ist als der sechste Referenzwert x6, wird dem Gargut G ein Garzeitende tend_2 zugewiesen. Für den Fall, dass der dritte Messwert v3 größer ist als der sechste Referenzwert x6, wird dem Gargut G ein Garzeitende tend_3 zugewiesen.
  • In einem optionalen Schritt S8, der Schritt S4 folgt, kann anhand der Vergleichsschritte S2 und S4 zumindest grob eine Art G1, G2, G3 des Garguts G identifiziert werden, z.B. für den oben beschriebenen Zweig die Art G1: "Teigware".
  • In einem weiteren optionalen Schritt S9, der dem Vergleichsschritt S6 folgt, kann anhand des Vergleichsschritts S6 die Art G1, G3 des Garguts G genauer identifiziert werden, z.B. für den oben beschriebenen Zweig als Art G1-1: "Rührkuchen", Art G1-2: "Käsekuchen" oder Art G1-3: "Muffin" usw.
  • Diese für den oben beschriebenen Zweig bereitgestellte Möglichkeit, ein jeweiliges Garzeitende tend und ggf. eine Art des Garguts aus einer logischen Verknüpfung der Ergebnisse mindestens zweier Vergleichsschritte zu erlangen, kann analog auf gleiche Weise oder leicht abgewandelte Weise für die anderen verknüpften Ergebnisse von Vergleichsschritten bzw. Zweigen (anhand der Referenzwerte x3, x4, x7 und x8) durchgeführt werden, die in Fig.2 gezeigt sind. Die Referenzwerte können z.B. die Beziehung x3 < x4 und x7 < x8 annehmen.
  • Es ist für mindestens einen Zweig möglich, dass das Garzeitende bereits durch eine logische Verknüpfung nur zweier Vergleichsschritte bestimmt werden kann, wie für das Garzeitende tend_4 anhand der Vergleichsschritte S2 und S4 gezeigt.
  • Auch ist es möglich, das Garzeitende anhand einer ersten Zahl von Vergleichsschritten S2, S4 zu bestimmen oder abzuschätzen und mit mindestens einem weiteren Vergleichsschritt S6 genauer zu bestimmen, wie hier für das Garzeitende tend_5 gezeigt, bei dem das Garzeitende anhand des Vergleichsschritts S6 genauer auf die Werte tend_6 oder tend_7 hin präzisiert wird.
  • Die Werte für das bestimmte Garzeitende tend können beispielsweise in der Anzeigeeinrichtung 7 des Gargeräts 1 dargestellt werden. Allgemein ist es möglich, anstelle des Garzeitende eine Restlaufzeit des Garvorgangs anzuzeigen.
  • Das Garzeitende bzw. die Restlaufzeit können allgemein anhand eines Zeitwerts (z.B. "45 min") oder anhand eines Zeitbereichs (z.B. "40 bis 50 min", "mehr als 60 min", "weniger als 40 min" usw.) angezeigt werden.
  • In dem gezeigten Flussdiagramm sind zur besseren Übersichtlichkeit nicht alle möglichen Zweige dargestellt.
  • Die in dem Flussdiagramm gezeigte Ermittlung des Garzeitendes und gegebenenfalls der Art des Gargut kann auch als eine kaskadierte Kategorisierung bezeichnet werden.
  • Fig.3 zeigt ein zweites mögliches Flussdiagramm zur Durchführung einer Variante des Verfahrens aus Fig.2.
  • Das zweite Flussdiagramm unterscheidet sich von dem ersten Flussdiagramm dadurch, dass zusätzliche Schritte S10 und/oder S11 vorhanden sind, in denen abhängig von den kombinierten Vergleichsergebnissen und/oder der bestimmen Art des Garguts mindestens ein Betriebsparameter, z.B. aus der aus der Gruppe umfassend eine Garraumtemperatur, Garraumfeuchtigkeit, Heizleistung und/oder Heizart, automatisch auf eine vorgegebene Einstellung eingestellt wird, falls diese vorgegebene Einstellung nicht bereits durch einen Nutzer eingestellt worden ist.
  • Ist beispielsweise in Schritt S10 die Art "G1" des Garguts G erkannt worden bzw. sind die zugehörigen Messwerte v1 und v2 durch Vergleich mit den Referenzwerten x1 und x3 entsprechend einkategorisiert worden, kann durch den Backofen 1 automatisch überprüft werden, ob sich die Garraumtemperatur in einem vorgegebenen Temperaturbereich befindet und/oder ob eine oder mehrere Heizarten wie Heißluft oder eine kombinierte Unter-/Oberhitze eingestellt sind. Ist dies nicht der Fall, kann der Backofen 1 die Garraumtemperatur auf den vorgegebenen Temperaturbereich einstellen und/oder eine Heißluft-Betriebsart oder eine Unter-/Oberhitze-Betriebsart einstellen.
  • In Schritt S11 kann der Backofen 1 optional anhand des Vergleichs des Messwerts v3 mit den Referenzwerten x5 und x6 bzw. anhand der nun genauer bestimmten Gargutart "G1-1", "G1-2", "G1-3" der mindestens eine Betriebsparameter nochmals genauer eingestellt oder korrigiert werden, beispielsweise auf ein engeres Temperaturband oder auf eine der Betriebsarten Heißluft oder Unter-/Oberhitze.
  • Auch ist es möglich, das Garzeitende tend anhand des automatisch eingestellten mindestens einen Betriebsparameter neu oder anders zu berechnen, beispielsweise durch Nutzung anderer Referenzwerte.
  • Die zu der kaskadierten Kategorisierung verwendeten Referenzwerte können insbesondere von einem Hersteller des Backofens 1 durch Experimente bestimmt und vorgegeben sein. Alternativ oder zusätzlich können die Referenzwerte durch den Backofen 1 berechnet werden.
  • Die Referenzwerte können unabhängig von mindestens einem Betriebsparameter, z.B. unabhängig von der Garraumtemperatur usw., vorgegeben sein oder berechnet werden oder können von mindestens einem Betriebsparameter wie der Garraumtemperatur usw. abhängig sein bzw. auf Grundlage des mindestens einen Betriebsparameters vorgegeben oder berechnet werden. Mit automatischer Umstellung mindestens eines Betriebsparameters, von dem die Referenzwerte abhängig sind, können in einem folgenden Vergleichsschritt auch die für die neu eingestellten Betriebsparameter gültigen Referenzwerte verwendet werden.
  • Auch ist es allgemein möglich, nur zwei Vergleichsschritte, beispielsweise S2 und S4, oder mehr als die drei Vergleichsschritte S2, S4 und S6 durchzuführen.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Backofen
    2
    Garraum
    3
    Sauerstoffsensor
    4
    Auswerteeinrichtung
    5
    Heißluft-Ringheizkörper
    6
    Unterhitzeheizkörper
    7
    Anzeigeeinrichtung
    G
    Gargut
    G1 - G3
    Art des Garguts
    G1-1 - G1-3
    Art des Garguts
    t
    Zeit
    t1-t3
    Messzeitpunkte
    v1-v3
    Messwerte
    S1-S11
    Verfahrensschritte
    x1-x8
    Referenzwerte
    tend_1 - tend_7
    Garzeitende

Claims (11)

  1. Verfahren (S1-S11) zum Bestimmen eines Garzeitendes (tend_1 - tend_7) von Gargut (G) während eines Garvorgangs, bei dem
    - zu mehreren vorgegebenen Messzeitpunkten (t1 - t3) nach Beginn des Garvorgangs jeweils ein Messwert (v1 - v3) eines Garraumparameters ermittelt wird (S1, S3, S5), welcher Garraumparameter eine Garraumtemperatur, eine Garraumgaskonzentration, eine Garraumfeuchtigkeit und/oder oder ein daraus abgeleiteter oder berechneter Wert ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - für jeden dieser Messzeitpunkte (t1 - t3) durch Größenvergleich des zugehörigen Messwerts (v1 - v3) mit mindestens einem dem Messzeitpunkt (t1 - t3) zugehörigen Referenzwert (x1 - x8) eine Kategorisierung in einen von mindestens zwei Wertebereichen durchgeführt wird (S2, S4, S6) und
    - das Garzeitende (tend_1 - tend_7) beruhend auf den kaskadierten Kategorisierungen für die verschiedenen Messzeitpunkte (t1 - t3) bestimmt wird (S7).
  2. Verfahren (S1 - S11) nach Anspruch 1, bei dem die Messwerte (v1-v3) zu genau drei Messzeitpunkten (t1-t3) ermittelt werden.
  3. Verfahren (S1 - S11) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem eine Art (G1-G3, G1-1, G1-2, G1-3, G2, G3-1, G3-2) des Garguts (G) beruhend auf Kategorisierungen für verschiedene Messzeitpunkte (t1-t3) bestimmt wird (S8, S9).
  4. Verfahren (S1 - S11) nach Anspruch 1, bei dem die Art des Garguts (G) beruhend auf Kategorisierungen (S2, S4) für verschiedene Messzeitpunkte (t1, t2) bestimmt wird und beruhend auf einer Kategorisierung (S6) für einen späteren Messzeitpunkt (t3) genauer bestimmt wird.
  5. Verfahren (S1 - S11) nach einem der Ansprüche 3 bis 4, bei dem anhand einer bestimmten Art (G1-G3, G1-1, G1-2, G1-3, G2, G3-1, G3-2) des Garguts (G) mindestens ein Betriebsparameter automatisch verändert wird (S10, S11).
  6. Verfahren (S1 - S11) nach Anspruch 5, bei dem der mindestens eine Betriebsparameter mindestens einen Betriebsparameter aus der Gruppe Garraumtemperatur, Garraumfeuchtigkeit, Heizleistung, Heizart umfasst.
  7. Verfahren (S1 - S11) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem das Garzeitende (tend_1 - tend_7) so bestimmt wird, dass für die Kategorisierungen eine Gesamtgardauer abzüglich der Dauer seit dem Erreichen des letzten Messzeitpunkts (t1-t3) bestimmt wird.
  8. Verfahren (S1 - S11) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem als Messwerte Werte einer in einem Garraum (2) vorherrschenden Gaskonzentration, insbesondere Sauerstoffkonzentration, gemessen werden.
  9. Verfahren (S1 - S11) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem als Messwerte Werte einer in einem Garraum (2) vorherrschenden Feuchtigkeit gemessen werden.
  10. Verfahren (S1 - S11) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Referenzwerte zuvor experimentell bestimmte Referenzwerte oder beruhend auf vorgegebenen, experimentell abgeleiteten Konstanten berechnete Referenzwerte sind.
  11. Gargerät (1), aufweisend einen Garraum (2), mindestens einen Sensor (3) zum Abfühlen eines in dem Garraum (2) vorherrschenden Messparameters und eine mit dem mindestens einen Sensor (3) gekoppelten Auswerteeinrichtung (4), dadurch gekennzeichnet, dass das Gargerät (1) dazu eingerichtet ist, das Verfahren (S1 - S11) nach einem der vorhergehenden Ansprüche ablaufen zu lassen.
EP19710364.1A 2018-03-29 2019-03-07 Bestimmen eines garzeitendes von gargut Active EP3775696B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018204879.7A DE102018204879A1 (de) 2018-03-29 2018-03-29 Bestimmen eines Garzeitendes von Gargut
PCT/EP2019/055640 WO2019185319A1 (de) 2018-03-29 2019-03-07 Bestimmen eines garzeitendes von gargut

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3775696A1 EP3775696A1 (de) 2021-02-17
EP3775696B1 true EP3775696B1 (de) 2024-05-08

Family

ID=65729335

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19710364.1A Active EP3775696B1 (de) 2018-03-29 2019-03-07 Bestimmen eines garzeitendes von gargut

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3775696B1 (de)
CN (1) CN111971509A (de)
DE (1) DE102018204879A1 (de)
WO (1) WO2019185319A1 (de)

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19718399A1 (de) * 1997-04-30 1998-11-05 Rational Gmbh Verfahren zum individuellen Führen eines Garprozesses und zugehöriges Gargerät
DE10327861B4 (de) 2003-06-18 2006-05-11 Miele & Cie. Kg Verfahren zur Steuerung eines Garvorgangs bei einem Gargerät und Gargerät
DE102004049927A1 (de) * 2004-10-14 2006-04-27 Miele & Cie. Kg Verfahren zur Steuerung eines Garvorgangs bei einem Gargerät
DE102005011304A1 (de) * 2005-03-07 2006-09-21 E.G.O. Elektro-Gerätebau GmbH Verfahren und Elektrokochgerät zur Auswertung eines Gases, insbesondere zur Steuerung des Elektrogeräts
EP1927810B1 (de) * 2006-11-24 2012-04-18 Electrolux Home Products Corporation N.V. Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Restzeit in einem Garvorgang
SE537210C2 (sv) * 2012-06-04 2015-03-03 Bbbl Innovation Ab En tillagningsapparat, ett tilllagningskärl och en tillagningsmetod
DE102012014174A1 (de) * 2012-07-16 2014-01-16 Rational Aktiengesellschaft Verfahren zur Anzeige von Parametern eines Garprozesses und Anzeigevorrichtung für ein Gargerät
DE102012222165A1 (de) * 2012-12-04 2014-06-05 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH Gargerät
CN104089308A (zh) * 2014-07-29 2014-10-08 祁旭东 用于燃气灶的自动多功能烹饪系统及其工作方法
DE112015005709T5 (de) * 2014-12-22 2017-09-14 ChefSteps, Inc. Nahrungsmittelzubereitungsführungs-system
CN105982515B (zh) * 2015-02-27 2017-11-03 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 电烹饪器及其烹饪控制方法、对烹饪物的识别方法、装置
DE102016206331A1 (de) * 2016-04-14 2017-10-19 BSH Hausgeräte GmbH Haushalts-Gargerät mit Garsensor

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019185319A1 (de) 2019-10-03
EP3775696A1 (de) 2021-02-17
CN111971509A (zh) 2020-11-20
DE102018204879A1 (de) 2019-10-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1022972B2 (de) Verfahren zum individuellen führen eines garprozesses und zugehöriges gargerät
EP1712844B1 (de) Verfahren zur temperatursteuerung und temperatursteuereinheit eines garofens
EP2183525B1 (de) Verfahren zur anzeige einer restgarzeit
DE102019120008B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts und Gargerät
DE10327861B4 (de) Verfahren zur Steuerung eines Garvorgangs bei einem Gargerät und Gargerät
DE102007040651A1 (de) Verfahren zur Einstellung eines Garprogramms über visualisierte Gargutparameter und Gargerät hierfür
DE102007016501A1 (de) Verfahren und Dampfgargerät zur Regelung von Garvorgängen in einem Garraum
CH712395B1 (de) Kombigargerät mit einer Steuerung zum Steuern eines Garvorgangs.
EP1856452B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur regelung von garvorgängen in einem garraum
EP3258176B1 (de) Haushalts-gargerät und verfahren zum betreiben eines solchen
DE102015103219A1 (de) Gainkalibrierung
DE102005011304A1 (de) Verfahren und Elektrokochgerät zur Auswertung eines Gases, insbesondere zur Steuerung des Elektrogeräts
DE102013204634A1 (de) Verfahren zur Zubereitung eines Garguts und Gargerät
EP3775696B1 (de) Bestimmen eines garzeitendes von gargut
EP2947426B1 (de) Verfahren zum betreiben einer messstelle
EP2618064B1 (de) Verfahren zur Regelung eines Garvorgangs, sowie ein Gargerät zur Durchführung des Verfahrens
DE10332021B3 (de) Verfahren zum Bestimmen von Parametern eines Garprozesses eines Nahrungsmittels und dieses benutzende Steuervorrichtung
EP2741011B1 (de) Gargerät
EP3077733B1 (de) Verfahren zur darstellung von prozessinformationen zu einem garvorgang
EP3339743B1 (de) Verfahren zum garen von garprodukten
EP3189279A1 (de) Betreiben eines speisenbehandlungsgeräts und speisenbehandlungsgerät
DE102017214753A1 (de) Haushalts-Gargerät
DE102022118301A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts, Gargerät und Küchensystem
DE102022123905A1 (de) Verfahren und System zum Überwachen eines Backprozesses eines Backgutes in einem Backraum eines Backgeräts
DE102022212181A1 (de) Bestimmen einer Vorhersagequalität einer Restdauer eines Betriebsablaufs

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20201029

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20211018

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20231208

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502019011231

Country of ref document: DE