EP3627054B1 - Verfahren zum betreiben eines gargeräts sowie gargerät - Google Patents

Verfahren zum betreiben eines gargeräts sowie gargerät Download PDF

Info

Publication number
EP3627054B1
EP3627054B1 EP19202220.0A EP19202220A EP3627054B1 EP 3627054 B1 EP3627054 B1 EP 3627054B1 EP 19202220 A EP19202220 A EP 19202220A EP 3627054 B1 EP3627054 B1 EP 3627054B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
food support
program
preparation program
preparation
cooking appliance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP19202220.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3627054A1 (de
Inventor
Klaus Erdmann
Ramona Haberkamm
Markus Theine
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BSH Hausgeraete GmbH
Original Assignee
BSH Hausgeraete GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BSH Hausgeraete GmbH filed Critical BSH Hausgeraete GmbH
Publication of EP3627054A1 publication Critical patent/EP3627054A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3627054B1 publication Critical patent/EP3627054B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24CDOMESTIC STOVES OR RANGES ; DETAILS OF DOMESTIC STOVES OR RANGES, OF GENERAL APPLICATION
    • F24C15/00Details
    • F24C15/16Shelves, racks or trays inside ovens; Supports therefor
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24CDOMESTIC STOVES OR RANGES ; DETAILS OF DOMESTIC STOVES OR RANGES, OF GENERAL APPLICATION
    • F24C7/00Stoves or ranges heated by electric energy
    • F24C7/08Arrangement or mounting of control or safety devices

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a cooking appliance and a corresponding cooking appliance.
  • Household appliances for preparing food such as ovens, usually have a cooking chamber with several rack levels into which appropriate accessories, such as roasting grids, baking trays, grill pans, etc. can be inserted.
  • appropriate accessories such as roasting grids, baking trays, grill pans, etc.
  • the usual and manufacturer-specific information for the shelf level must be observed in order to achieve perfect cooking and/or browning results. If the wrong shelf levels are used, the food will generally be cooked poorly.
  • the shelf for the food to be cooked can be placed in the cooking chamber at different heights and the height can be detected by methods in which radar beams are directed onto the shelf and reflected by the shelf. In addition, depending on the detected reflected signals, it is possible to distinguish between a baking tray and a grid-shaped baking grate.
  • a cooking appliance with a height-adjustable food support is known.
  • a change in the position of the height of the food support is carried out depending on the cooking status of the food that has already been reached.
  • a spindle device is provided for height adjustment.
  • a device for operating a cooking oven which is designed with a pyrolysis cleaning function for pyrolytic cleaning of the oven muffle.
  • the device also comprises a signal generator which, when the presence is detected by the detection device at least one monitored pull-out device and/or push-in device for a food support and/or a food support generates optical and/or acoustic signals at an associated position of the oven muffle to inform the operator that the affected pull-out device and/or push-in device for a food support and/or or the food support has to be removed from the oven muffle and/or the pyrolytic cleaning function cannot be operated.
  • the DE 10 2007 005 484 A1 discloses a method and a food processing device, wherein a cleaning program is provided, which can be started automatically depending on the insertion of a food support element into the cooking space.
  • the KR 10-2006-0062221 discloses a microwave oven that informs the user about an unsuitable accessory in the cooking chamber.
  • a method for operating a cooking appliance has a cooking space in which at least one food support can be positioned in at least two different insertion levels.
  • a specific and thus preferred insertion level for the food support and/or a specific type of food support is specified.
  • This information is stored in particular in the cooking appliance as previously defined information.
  • this specifically selected preparation program is then used to determine whether, depending on the selected preparation program, the food support is arranged on the intended shelf level and/or whether the specified type of food support is used.
  • the preparation program is changed, in particular changed automatically if the food support is arranged on a shelf level that differs from the predefined shelf level provided for this preparation program and/or the type of food support differs from the type of food support that is preferably provided for this preparation program in advance.
  • the method according to the invention can thus ensure that even if the wrong rack level and/or a wrong type of food support is set or used for the selected preparation program, the preparation program is changed individually and adapted to the incorrectly used rack level and/or the type of food support .
  • the selected preparation program can be changed intelligently in such a way that the preparation can also be carried out on a shelf level that is not actually intended and is less suitable and/or with the non-preferred type of food support and a preparation result can be achieved which essentially corresponds to the corresponds if the specified shelf level and the specified food support type are used.
  • the preparation program is adapted to the suboptimal actual shelf levels and/or to the specific suboptimal type of food support.
  • At least one parameter value of the preparation program is preferably changed.
  • the preparation time and/or the distribution of the heating power to heating elements and/or the type of heating and/or the heating time can be changed.
  • the portions of the power originally intended for this preparation program can be changed for the radiators used for this purpose.
  • the heating technology can be changed, for example, if this is present in the cooking appliance, microwave energy is radiated in instead of conventional heating via a radiator. If the cooking appliance includes a number of different energy sources, they can be combined in order to achieve the preparation result in the same way as with an unchanged preparation program. For example, it can then be provided in an oven that the generation of the bottom heat and/or top heat is changed, adapted to the shelf level actually used, which is not the preferably provided shelf level for the preparation program.
  • a variation in this respect can also be possible with regard to the length of time such a change in the type of heating and/or the heating output and/or the heating duration takes place. It can also be provided that a different type of heating or combination of heating technology is set in the cooking appliance and a corresponding preparation is carried out.
  • the change in the preparation program in particular the change in the specific parameter values, is communicated to a user of the cooking appliance.
  • the user is therefore informed at all times that there will be certain changes in the preparation due to the selected and non-prioritized rack level and/or the selected and non-prioritized type of food support for this preparation program.
  • the actual change in the preparation program is only carried out if, after notification and information to the user, the user confirms the change and/or refrains from confirming it for a predefinable period of time.
  • Starting with the changed conditions of the Preparation program is thus preferably announced with a certain lead time and only then carried out. This leaves the user with the option of reacting by either correcting the shelf level and/or changing the type of food support.
  • the invention provides that the preparation program is started anyway, albeit with the wrong prerequisites, viz the incorrect shelf level and/or the incorrect type of food support is communicated to the user, in particular displayed on a display unit. This can be done, for example, by communicating by voice and/or text that the wrong shelf level has been selected, that the wrong type of food support has been selected, that too much bottom heat and/or too little top heat is generated and the like.
  • the identification of the type of food support based on its material, in particular its surface material, is particularly advantageous.
  • This configuration also makes it possible to identify whether suggested and predeterminable accessories are preferably used, and in particular whether original accessories are used. This can be particularly crucial with regard to achieving a desired preparation result. Precisely by recognizing the material configuration of the type of food support, the user can then be informed whether this type of food support is suitable for the selected preparation program or not. Since very specific types of food carriers are advantageous for specific food and individual preparation programs, this is a significant factor influencing the achievement of a desired preparation result. It is precisely when the food support is made of aluminum or enamelled that this can be recognized and the suitability of this material for the preparation of the specific food to be cooked can be inferred and this can be communicated to the user.
  • the cooking appliance is designed as standard with food supports, such as baking trays, grill pans, grill grates and the like, made of aluminum and the user uses a subsequently purchased enamelled food support element for a specific preparation program, this will be recognized.
  • a value of a heating parameter can be changed in this specific preparation program and/or the duration of the preparation program and/or the duration of a heating phase can be changed due to the different radiation properties of these different materials of the food carrier.
  • the detection of the shelf level and/or the type of food support is done by radiation detection.
  • a transmitter/receiver unit can be arranged in the cooking appliance, which comprises at least one sensor, preferably a plurality of sensors. These are designed in particular to emit radar beams. In principle, however, electromagnetic radiation can also be emitted in a different frequency spectrum in order to be able to determine the detection of the shelf level and/or the type of food support.
  • a pyrolysis function of the cooking appliance is mentioned as a function program, for example. If such a pyrolysis process is to be carried out, a check is carried out beforehand as to whether accessories, such as food carriers, are in the cooking chamber and whether they are capable of pyrolysis. This means that a check is made as to whether the objects that may be present in the cooking chamber could be damaged by the pyrolysis process. If such accessories and/or their unsuitability for the conditions in the function program are recognized, this will be communicated to the user.
  • the functional program is only started when the corresponding objects in the cooking compartment have been removed. If, on the other hand, objects are recognized in the cooking chamber that are suitable for the conditions that occur when the functional program is running, this functional program is started automatically.
  • the cooking appliance has a mechanical adjustment device that is controlled by a control unit. In particular, a continuous adjustment of the insertion height is possible.
  • the method according to the invention according to the first aspect at least reduces the risk of an unsatisfactory preparation result when using incorrect accessories and/or incorrectly set shelf levels.
  • assistance is provided for the user and/or automatic corrections are made.
  • the method provides that if the food support is arranged on a shelf level that differs from the intended shelf level and/or the type of food shelf that is different from the intended type of shelf is used, the user is informed and the shelf level to be preferably provided and/or the shelf to be preferably provided Gargutangotyp be proposed, and only then the preparation program is changed if, after a predetermined waiting time, a change in the shelf level and / or a change in the Gargutytyps is omitted by the user.
  • the function program can be, for example, pyrolysis for cleaning the cooking appliance.
  • the user is informed of the presence of unnecessary and/or unsuitable components for the functional program, and the functional program is only started when these components have been removed.
  • the invention according to the first aspect also relates to a cooking appliance which has a cooking chamber in which a food support can be positioned in at least two different rack levels, and which includes at least one preparation program.
  • a specific and preferred insertion level for a food support and/or a specific type of food support is specified for this at least one preparation program.
  • the cooking appliance includes a detection and control device, by means of which it is detected whether, depending on the selected preparation program, the food support inserted is arranged on the intended shelf level and/or whether the specified type of food support is used for this selected preparation program.
  • the detection and control device is also designed so that the preparation program is changed if the food support is arranged on a shelf level that differs from the intended shelf level and/or the type of food support actually used is different from the intended and preferably proposed type of food support.
  • a second aspect not according to the invention relates to a method for operating a cooking appliance which has a cooking chamber in which a food support can be positioned in at least two different rack levels.
  • a specific and thus preferred insertion level for the food support and/or a type of food support specific to the selected preparation program is specified.
  • this information is specified and defined in advance and stored in the cooking appliance.
  • the shelf level actually used deviates from the specified shelf level and/or the type of food support used deviates from the specified type of food support, the shelf level actually used at the moment is changed.
  • an adaptation to the erroneously selected initial conditions is corrected such that the non-preferred shelf level is changed and brought into the specifically preferred and specified shelf level for the preparation program. The position of the food support is thus changed and brought to the correct shelf level.
  • the insertion level is changed automatically to the insertion level that is preferably provided.
  • the cooking appliance has an adjustment device for this purpose, which is controlled by a control device.
  • the shelf level is preferably changed in such a way that the selected preparation program can be carried out unchanged.
  • the preparation result is therefore essentially the same.
  • this change in the insertion level is only carried out if, after notification to the user, a predefinable waiting time has elapsed and/or the proposed change in the shelf level is confirmed by the user.
  • the second aspect also relates to a cooking appliance which has a cooking chamber in which a food support can be positioned in at least two different rack levels, and which includes at least one preparation program.
  • a specific, preferred rack level for the food support and/or a specific type of food support is specified for a preparation program.
  • the cooking appliance includes a detection and control device which is designed to recognize, depending on the selected preparation program, whether the food support actually used corresponds to the type of food support specified and preferred for this preparation program and/or whether the shelf level used corresponds to the intended, preferred shelf level is equivalent to.
  • the detection and control device is designed to control an adjustment device, by means of which the actual insertion level is changed, in particular automatically, if the shelf level actually used deviates from the specified shelf level and/or if the type of food support used differs from the preferably specified type of food support is changed.
  • a third aspect not according to the invention relates to a method for operating a cooking appliance which has a cooking chamber in which a food support can be positioned in at least two different rack levels.
  • a specific and preferred rack level for the food support and/or a specific type of food support is specified for a preparation program.
  • it is then detected whether, depending on the selected preparation program, the food support used is arranged on the shelf level provided for this purpose and/or whether the specified one Food carrier is used.
  • the actual shelf level deviates from the specified shelf level and/or if the type of food support used deviates from the specified type of food support, it is output for which at least one other cooking program of the cooking appliance this shelf level currently being used and/or the type of food support currently being used is suitable.
  • a preparation process can thus be improved in that the selected preparation program is not then carried out in a general manner, but instead a search is made for which preparation program would be better suited for the preparation.
  • the more suitable further preparation program is then automatically selected and, in particular, also carried out automatically.
  • the determined, better, further preparation program is initially communicated to the user. Depending on whether the user then agrees to this suggested further preparation program or does not respond to the message from the cooking appliance, the suggested further preparation program is then started automatically. If the user does not agree to this suggested better additional preparation program, it can be provided that he selects another additional preparation program or starts the primarily selected set preparation program, even if this is not the determined preferred additional preparation program.
  • the third aspect also relates to a cooking appliance which has a cooking chamber in which a food support can be positioned in at least two different rack levels and which includes at least one preparation program.
  • a specific, preferred rack level for the food support and/or a specific type of food support is specified for a preparation program.
  • a detection and control device of the cooking appliance detects whether, depending on the selected preparation program, the food support that has been introduced and used is arranged on the slot level provided for this purpose and/or the specified type of food support is used.
  • the detection and control device is also designed in such a way that if it is detected that the rack level actually used deviates from the specified rack level and/or if the type of food support used deviates from the specified type of food support, an output is made by means of an output unit for which at least one additional preparation program of the Cooking appliance this shelf level used and / or this type of food support used are suitable.
  • An aspect not according to the invention relates to a method for operating a cooking appliance, in which a food support is placed in a cooking chamber of the cooking appliance and the food support is recognized.
  • a food support made of an at least partially specific material is specified, and material recognition is used to determine whether the food support currently placed in the cooking chamber can be used in the selected preparation program.
  • a check is then carried out during actual operation and a specifically selected preparation program to determine whether the food support currently placed in the cooking chamber is made of a material that corresponds to the material of the preferably specified food support. Depending on the material design of the food support, it can thus be concluded whether an above-average preparation result can be achieved with this specifically selected preparation program.
  • the food support is preferably recognized as a function of the surface material. Since the surface material has a significant influence on the preparation process, it is particularly advantageous to carry out the recognition using this surface material. It is preferably recognized whether the food support has a metallic surface and/or an enamelled surface.
  • the material of the support for the food to be cooked is identified by detected, reflected radiation from a transmitter/receiver unit of the cooking appliance. Radar beams are also preferably used here. However, other suitable beams can also be used.
  • the example of the aspect not according to the invention also relates to a cooking appliance which has a cooking space in which a food support can be positioned in at least two different rack levels, and which includes at least one preparation program.
  • a food support made of an at least partially specific material is specified and a detection and control device can be used to identify the material of the food support currently being used in a specific operation. Depending on the detection of the material, the detection and control device determines whether the food support currently placed in the cooking chamber can be used or is suitable for the selected preparation program.
  • this is then communicated to the user and, if appropriate, preferably suggested to change the food support.
  • One aspect that is not according to the invention relates to a method for operating a cooking appliance, in which specific food supports for use in the cooking chamber of the cooking appliance are determined and defined in advance, and when a food support is brought into the cooking chamber in a subsequent operation, it is detected whether it is a specific, previously defined food carrier.
  • an original food support is defined and specified for use. The method then identifies in a downstream operation whether such original accessories are used or not.
  • the appliance manufacturer can specify and define such suitable original food supports. This method thus prevents suboptimal preparation results from being achieved and/or excessive wear and tear in the cooking appliance due to the use of non-original accessories.
  • the use of non-original food carriers can thus be easily recognized.
  • the recognition of an original food support is recognized based on its shape and/or its material configuration, in particular the surface material.
  • Embodiments of the methods according to the first four aspects of the invention are to be regarded as advantageous embodiments of the method according to the fifth aspect of the invention.
  • the aspect not according to the invention relates to a cooking appliance which has a cooking space into which a food support can be introduced.
  • the cooking appliance comprises a detection and control device, with it being specified which specific food carriers that can be used in the cooking chamber of the cooking appliance can be provided and are detected by means of the detection and control device in a subsequent operation, which food support is currently inserted, and whether this is a specifically predetermined food support.
  • the cooking appliance thus recognizes whether or not a specified original food support is being used.
  • a baking tray, a grate, a grill pan, etc. may be mentioned as the type of food carrier. Food containers can then also be placed on these. Supports for the food to be cooked can therefore be designed for receiving food to be cooked both directly and indirectly.
  • FIG. 1 shows a front view of a cooking appliance 1.
  • the cooking appliance 1 can be designed in particular as an oven.
  • the cooking appliance 1 has a muffle 2 which delimits a cooking space 3 .
  • the front of the muffle 2 has a loading opening which can be closed by a door 4 .
  • the figure shows an example of a food support 5 , which can be a baking tray, a baking rack, a grill pan or the like, for example, placed in the cooking chamber 3 .
  • a food support 5 which can be a baking tray, a baking rack, a grill pan or the like, for example, placed in the cooking chamber 3 .
  • three different insertion levels I, II and III are possible in the cooking chamber 3, with webs 11 being formed in this regard on opposite side walls of the muffle.
  • the food support 5 is inserted, for example, in the lowest insertion level III and is held in place by corresponding webs 11 .
  • the cooking appliance 1 also includes a detection and control unit 6 or 7 , which is only shown symbolically and is arranged in the upper area of the cooking chamber 3 .
  • the detection and control device 6, 7 can include one or more sensors which are designed to emit electromagnetic radiation.
  • the detection and control device 6, 7 thus also includes a transceiver unit for emitting electromagnetic radiation and for receiving or detecting correspondingly reflected radiation.
  • control elements 8 and 9 are shown on the front, which are only mentioned as examples with regard to position and number.
  • an output unit 10 is also arranged in the operating device of the cooking appliance 1 . This can be designed to display information in the form of text or the like and/or for voice output and voice input.
  • the cooking appliance 1 is designed in such a way that it can run a number of different preparation programs, which can be selected by a user using the operating elements 8 and/or 9, for example.
  • each preparation program is assigned a specific, preferred rack level I, II, III for the food support 5 .
  • a specific type of food support is specified for each specific preparation program. This possible combination of preferred shelf level and preferred type of food support for a preparation program is coordinated with a view to the best possible preparation result and is determined in tests in advance.
  • the findings resulting from this are then defined and stored as information in the cooking appliance 1 . This can be done in particular before the cooking appliance 1 is delivered to the customer. However, it can also be provided that corresponding improvements or new findings about it in subsequently installed programs or programs additionally transferred to the cooking appliance 1 are updated or supplemented.
  • a specific preparation program is then selected by a user in a subsequent operation, a food support 5 is inserted into one of the rack levels I-III and a type of food support that is specific in terms of shape and/or material composition and characterizes the food support 5 is used, then the detection and control device 6, 7 carried out a corresponding detection. If it is then recognized that the wrong shelf level and/or the wrong type of food support has been used, it can be provided that the preparation program selected by the user is automatically changed by the cooking appliance 1, for example by changing one or more parameter values characterizing the selected preparation program. In particular, the automatic change of the preparation program takes place depending on the rack level I-III actually used and/or depending on the type of food support actually used.
  • the type of food support type is preferably recognized as a function of its shape and/or its material composition.
  • the adjustment device 12 is preferably electrically connected to the detection and control device 6, 7 and is controlled by it. In particular, not only a discrete adjustment of the insertion height I-III can be achieved by such an adjustment device 12, but also a continuous height adjustment can be made possible.
  • the detection and control device 6, 7 is designed such that, in a preparation program selected by the user, it is detected whether additional components that are not required are present in the cooking chamber and should be removed beforehand. If such accessories that are not required are identified, the user is informed and, in particular, the selected preparation program, possibly with its changes, is only carried out and started when these other components have been removed from the cooking chamber 3 .
  • the cooking appliance 1 preferably also has at least one function program which is different from a preparation program and is not designed for the preparation of food.
  • a pyrolysis function is preferably provided as the function program. If such a pyrolysis process is desired and started by a user, a check is also performed here automatically before starting whether components are present in the cooking chamber 3 which should have been removed beforehand. This makes a lot of sense, especially if these components would affect the pyrolysis process or would be affected by the pyrolysis process itself.
  • Components to be removed in this way are preferably identified via the detection and control unit 6, 7.
  • a preparation program is defined and a specific, preferred insertion level I-III for the food support 5 and/or a specific type of food support is specified.
  • the detection and control unit 6, 7 detects whether, depending on the selected preparation program, the food support 5 is arranged on the slot level I-III provided for this purpose and/or the specified type of food support is used. If the rack level I-III actually used deviates from the specified rack level I-III and/or the type of food support used differs from the specified type of food support, the rack level I-III actually used is changed, in particular changed automatically. This is preferably done via the adjustment device 12.
  • the detection and control device 6, 7 also detects whether an original accessory in the form of an original cooking tray 5 is used for the cooking appliance 1 and/or the specifically selected preparation program or whether this is not the case. In particular, this is determined based on shape properties of the food support 5 and/or material properties of the food support 5 .
  • the food support 5 should not primarily be determined and recognized whether an original food support 5 or another original accessory is used in the cooking chamber 3, but rather whether the food support 5 is specifically suitable for the selected preparation program. This is preferably determined as a function of the material configuration of the food support 5 . In this case, it is preferably recognized whether the material configuration of the baking support 5 used is the material configuration preferably provided for the selected preparation program. If, for example, a food support 5 made of aluminum or a surface design containing at least aluminum is used and if a food support element with an enamelled surface is provided and suggested as the preferred option for the specifically selected preparation program, this is recognized and preferably communicated to the user. This can be done regardless of whether the food support 5 used is an original food support or not.
  • the stored and advantageous recommendation is that this loaf pan should be inserted in shelf level II, for example. If, as shown by way of example in the figure, the food support 5 with the box shape (not shown) is pushed into the insertion level III, this is recognized by the cooking appliance 1 and detected as a deviation from the optimal conditions.
  • a correction is then possible, with the electronic oven control the power ratio of the selected preparation program associated shares of the electrical power of the radiators used and / or the type of heating is adjusted according to the shelf level used. In this regard, less bottom heat and more top heat could then be generated in the example mentioned. It can also be provided that a different type of heating or a different combination of heating technology is then selected and started and the process adapted thereto is also carried out, for example with a possibly associated changed duration. In particular, a corresponding feedback is given to the user.
  • a correction i.e. a change in the oven control, adapted to the shelf level used and/or the type of food rack used is not possible and the display then provides the user with appropriate information that the wrong shelf level and/or the the wrong type of food support has been used. If the user changes the shelf level, this is also recognized by the cooking appliance 1 .
  • a corresponding feedback from the cooking appliance 1 is preferably sent to the user and the preparation program is carried out with the selected preparation program without any change in this regard and is started automatically.
  • the shelf level is not changed and an attempt is made to start the selected preparation program anyway.
  • feedback can then preferably be given to the user that a corresponding start was attempted but was aborted unsuccessfully because the incorrect conditions with regard to the shelf level and/or the type of food support are still present.
  • baking trays made of aluminum are provided as standard as the original food carrier, for example, and if a user uses an enamelled baking tray, for example, the cooking appliance 1 will recognize this.
  • the cooking appliance 1 automatically makes changes to the selected preparation program and, for example, corrects changed heating parameters, preparation times, etc. Due to the different radiation properties of the materials mentioned, they can be easily detected and recognized.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electric Ovens (AREA)
  • Electric Stoves And Ranges (AREA)
  • General Preparation And Processing Of Foods (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie ein entsprechendes Gargerät.
  • Hausgeräte zur Zubereitung von Lebensmitteln, wie beispielsweise Backöfen, haben üblicherweise einen Garraum mit mehreren Einschubebenen, in die entsprechendes Zubehör, wie Bratroste, Backbleche, Grillpfannen etc. eingeschoben werden kann. Je nach Art der Anwendung sind gebräuchliche und auch herstellerspezifische Angaben für die Einschubebene zu beachten, um ein einwandfreies Ergebnis bezüglich des Garens und/oder der Bräunung zu erreichen. Werden falsche Einschubebenen verwendet, wird allgemein ein schlechteres Zubereitungsergebnis von dem Gargut erreicht.
  • Aus der DE 100 63 694 C2 ist ein Verfahren zur Unterscheidung der Form von Ablagen eines Backofens sowie ein derartiger Backofen bekannt. Die Ablage für Gargut kann in unterschiedlichen Höhenlagen in den Garraum eingebracht werden und durch Verfahren, in denen Radarstrahlen auf die Ablage gerichtet und von der Ablage reflektiert werden, kann die Höhenlage erfasst werden. Darüber hinaus wird abhängig von den detektierten reflektierten Signalen eine Unterscheidung zwischen einem Backblech und einem gitterförmigen Backrost ermöglicht.
  • Des Weiteren ist aus der EP 0 271 899 B1 ein Verfahren bekannt, bei dem die Einschubhöhe eines Gargutträgers detektierbar ist.
  • Aus der DE 10 2004 026 882 A1 ist ein Gargerät mit einem höhenverstellbaren Gargutträger bekannt. Eine Positionsveränderung der Höhe des Gargutträgers wird abhängig vom bereits erreichten Garzustand des Garguts durchgeführt. Zur Höhenverstellung ist eine Spindelvorrichtung vorgesehen.
  • Des Weiteren ist aus der DE 199 54 470 B4 eine Vorrichtung zum Betreiben eines Garofens bekannt, welcher mit einer Pyrolyse-Reinigungsfunktion zum pyrolytischen Reinigen der Ofenmuffel ausgebildet ist. Die Vorrichtung umfasst auch einen Signalgenerator, der bei von der Detektionseinrichtung detektierter Anwesenheit wenigstens einer überwachten Auszugsvorrichtung und/oder Einschubvorrichtung für einen Gargutträger und/oder eines Gargutträgers an einer zugehörigen Position der Ofenmuffel optische und/oder akustische Signale erzeugt, um die bedienende Person darauf hinzuweisen, dass die betroffene Auszugsvorrichtung und/oder Einschubvorrichtung für einen Gargutträger und/oder der Gargutträger aus der Ofenmuffel herauszunehmen ist und/oder die Pyrolyse-Reinigungsfunktion nicht inbetriebnehmbar ist. Weiter offenbart die EP 1 994 827 A1 einen Ofen, bei welchem mittels eines Sensors, insbesondere Massesensors, erfassbar, ist, ob Gargutträger in durch Anzeigemittel vorgeschlagenen Einschubebenen angeordnet sind. Setzt ein Nutzer die Gargutträger in andere als die vorgeschlagenen Einschubebenen, ist dies dem Nutzer über die Anzeigemittel mitteilbar.
  • Die DE 10 2007 005 484 A1 offenbart ein Verfahren und ein Nahrungsmittelbehandlungsgerät, wobei ein Reinigungsprogramm bereitgestellt ist, das abhängig von einem Einsetzen eines Nahrungsmittelträgerelements in den Garraum automatisch startbar ist.
  • Die KR 10-2006-0062221 offenbart ein Mikrowellengerät, welches den Nutzer über ein nicht geeignetes Zubehör im Garraum informiert.
  • Bei allen bekannten Verfahren und Gargeräten ist der Betrieb in vielfältiger Weise nur eingeschränkt gewährleistet. Gerade im Hinblick auf eine Vielzahl von möglichen Zubereitungsprogrammen und möglichen Einschubebenen und/oder die Verwendung verschiedener Gargutträger können Fehlbedienungen und/oder schlechte Zubereitungsergebnisse resultieren, so dass der Nutzer im Hinblick auf die Bedienbarkeit des Gargeräts und das Zubereitungsergebnis unzufrieden ist.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren sowie ein Gargerät zu schaffen, mit denen der Betrieb im Hinblick auf Fehlbedienungen und nur suboptimale Zubereitungsergebnisse verbessert werden kann.
  • Diese Aufgabe wird durch die unabhängigen Ansprüche gelöst.
  • Gemäß einem ersten Aspekt der Erfindung wird ein Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts vorgesehen. Das Gargerät weist einen Garraum auf, in den zumindest ein Gargutträger in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen positionierbar ist. Bei dem Verfahren gemäß dem ersten Aspekt wird für zumindest ein Zubereitungsprogramm eine spezifische und somit bevorzugte Einschubebene für den Gargutträger und/oder ein spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben. Diese Informationen werden insbesondere im Gargerät als vorab definierte Informationen abgelegt. Bei einem nachfolgenden Betrieb des Gargeräts wird dann bei diesem spezifisch ausgewählten Zubereitungsprogramm erfasst, ob abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm der Gargutträger auf der dafür vorgesehenen Einschubebene angeordnet ist und/oder ob der vorgegebene Gargutträgertyp verwendet ist. Abhängig von diesem Vergleich wird das Zubereitungsprogramm verändert, insbesondere automatisch verändert, wenn der Gargutträger auf einer von der vorgesehenen, vorab definierten Einschubebene für dieses Zubereitungsprogramm abweichenden Einschubebene angeordnet ist und/oder der Gargutträgertyp von dem für dieses Zubereitungsprogramm vorab bevorzugt vorgesehenen Gargutträgertyp abweicht. Durch das erfindungsgemäße Verfahren kann somit gewährleistet werden, dass auch dann, wenn die falsche Einschubebene und/oder ein falscher Gargutträgertyp für das ausgewählte Zubereitungsprogramm eingestellt bzw. verwendet werden, das Zubereitungsprogramm individuell verändert und an die fälschlicherweise verwendete Einschubebene und/oder den Gargutträgertyp angepasst wird. In intelligenter Weise kann somit bei diesem Verfahren das ausgewählte Zubereitungsprogramm dahingehend verändert werden, dass die Zubereitung auch auf einer eigentlich nicht vorgesehenen und weniger geeigneten Einschubebene und/oder mit dem nicht bevorzugten Gargutträgertyp durchgeführt werden kann und ein Zubereitungsergebnis erreicht werden kann, welches im Wesentlichen dem entspricht, wenn die vorgegebene Einschubebene und der vorgegebene Gargutträgertyp verwendet werden.
  • Vorzugsweise wird vorgesehen, dass die Änderung des Zubereitungsprogramms abhängig von der tatsächlichen Einschubebene und/oder dem spezifischen Gargutträgertyp durchgeführt wird. Es wird somit nicht nur eine pauschale Änderung des Zubereitungsprogramms durchgeführt, sondern eine an die gegebene, tatsächliche Situation angepasste Änderung durchgeführt. Die Erreichung eines entsprechend vorgesehenen Zubereitungsergebnisses kann somit auch dann gewährleistet werden, wenn die Änderung des Zubereitungsprogramms an die suboptimalen tatsächlichen Einschubebenen und/oder an den spezifischen suboptimalen Gargutträgertyp angepasst wird.
  • Vorzugsweise wird zumindest ein Parameterwert des Zubereitungsprogramms geändert. Diesbezüglich können beispielsweise die Zubereitungsdauer und/oder die Verteilung der Heizleistung auf Heizelemente und/oder die Heizart und/oder die Heizdauer geändert werden.
  • Im Hinblick auf die Verteilung der Heizleistung können die ursprünglich bei diesem Zubereitungsprogramm vorgesehenen Anteile der Leistung der dafür verwendeten Heizkörper geändert werden. Im Hinblick auf die Heizart kann eine Änderung der Heiztechnologie durchgeführt werden, indem beispielsweise, wenn dies im Gargerät vorliegt, anstatt einer herkömmlichen Erwärmung über einen Heizkörper eine Mikrowellenenergie eingestrahlt wird. Umfasst das Gargerät mehrere unterschiedliche Energiequellen, können die kombiniert werden, um diesbezüglich das Zubereitungsergebnis in entsprechender Weise wie bei einem unveränderten Zubereitungsprogramm zu erreichen. Beispielsweise kann dann in einem Backofen vorgesehen sein, dass angepasst an die tatsächlich verwendete Einschubebene, welche nicht die bevorzugt vorgesehene Einschubebene für das Zubereitungsprogramm ist, die Erzeugung der Unterhitze und/oder Oberhitze verändert wird. Eine Variation diesbezüglich kann auch im Hinblick auf die Zeitdauer, wie lange eine derartige Änderung der Heizart und/oder der Heizleistung und/oder der Heizdauer erfolgt, möglich sein. Es kann auch vorgesehen sein, dass im Gargerät eine andere Heizart bzw. Heiztechnologiekombination eingestellt wird und eine entsprechende Zubereitung durchgeführt wird.
  • Vorzugsweise wird vorgesehen, dass die Änderung des Zubereitungsprogramms, insbesondere die Änderung der spezifischen Parameterwerte, an einen Nutzer des Gargeräts mitgeteilt wird. Der Nutzer ist daher jederzeit informiert, dass sich gewisse Änderungen in der Zubereitung aufgrund der gewählten und nicht priorisierten Einschubebene und/oder des gewählten und nicht priorisierten Gargutträgertyps für dieses Zubereitungsprogramm ergeben.
  • Insbesondere kann vorgesehen sein, dass die tatsächliche Änderung des Zubereitungsprogramms erst dann durchgeführt wird, wenn nach der Mitteilung und Information an den Nutzer dieser die Änderung bestätigt und/oder eine Bestätigung für eine vorgebbare Zeitdauer unterlässt. Das Starten mit den veränderten Bedingungen des Zubereitungsprogramms wird somit vorzugsweise mit einer bestimmten Vorlaufzeit angekündigt und erst dann durchgeführt. Somit bleibt dem Nutzer die Möglichkeit, darauf zu reagieren, indem er entweder die Einschubebene korrigiert und/oder den Gargutträgertyp ändert. Es kann auch vorgesehen sein, dass eine Korrektur des Zubereitungsprogramms bei einem spezifischen Gargerät dem Nutzer angezeigt wird und dieser dann die Einschubebene verändert und/oder den Gargutträgertyp wechselt. Dies wird dann von dem Gargerät automatisch erkannt und die vorgeschlagene Änderung des Zubereitungsprogramms wird zurückgenommen und nicht durchgeführt bzw. grundsätzlich erst gar nicht gestartet.
  • Insbesondere ist somit vorgesehen, dass dann, wenn eine falsche Einschubebene und/oder ein falscher Gargutträgertyp für das ausgewählte Zubereitungsprogramm erkannt wird, dies nicht nur dem Nutzer mitgeteilt wird, sondern auch vorzugsweise vorgeschlagen wird, welches die bevorzugte Einschubebene ist und/oder welches ein bevorzugter Gargutträgertyp ist. Der Nutzer weiß somit dann auch gleich, wie er die falschen Ausgangsbedingungen schnell und korrekt ändern kann. Wird dies durchgeführt und dann von dem Gargerät erkannt, wird das ausgewählte Zubereitungsprogramm ohne eine Änderung durchgeführt. Insbesondere wird die Korrektur der Einschubebene und/oder die Korrektur des Gargutträgertyps durch den Nutzer durch das Gargerät erkannt und diesem dann auch mitgeteilt. Vorzugsweise erfolgt erst dann der Start des ausgewählten Zubereitungsprogramms.
  • Wird eine nicht bevorzugte Einschubebene für den Gargutträger und/oder ein nicht bevorzugter Gargutträgertyp für das ausgewählte Zubereitungsprogramm erkannt und dem Nutzer mitgeteilt und reagiert er auf diese Mitteilung nicht, so ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass das Zubereitungsprogramm trotzdem gestartet wird, allerdings die falschen Voraussetzungen, nämlich die falsche Einschubebene und/oder der falsche Gargutträgertyp, dem Nutzer mitgeteilt, insbesondere auf einer Anzeigeeinheit angezeigt werden. Dies kann beispielsweise dahingehend erfolgen, dass per Sprache und/oder per Text mitgeteilt wird, dass die falsche Einschubebene gewählt ist, dass der falsche Gargutträgertyp gewählt ist, dass zu viel Unterhitze und/oder zu wenig Oberhitze erzeugt wird und dergleichen.
  • Besonders bevorzugt ist vorgesehen, dass ein Gargutträgertyp abhängig von seiner Form und/oder seinem Material erkannt wird. Besonders vorteilhaft ist dabei die Erkennung des Gargutträgertyps anhand seines Materials, insbesondere seines Oberflächenmaterials. Durch diese Ausgestaltung kann auch erkannt werden, ob bevorzugt vorgeschlagene und vorgebbare Zubehörteile verwendet werden, und insbesondere, ob Original-Zubehör verwendet wird. Dies kann im Hinblick auf die Erzielung eines gewünschten Zubereitungsergebnisses besonders entscheidend sein. Gerade durch die Erkennung der Materialausgestaltung des Gargutträgertyps kann dann dem Nutzer mitgeteilt werden, ob dieser Gargutträgertyp für das ausgewählte Zubereitungsprogramm geeignet ist oder nicht. Da für spezifische Gargüter und individuelle Zubereitungsprogramme ganz spezifische Gargutträgertypen vorteilhaft sind, ist dies ein wesentlicher Einflussfaktor auf die Erreichung eines gewünschten Zubereitungsergebnisses. Gerade dann, wenn der Gargutträger aus Aluminium oder emailliert ist, kann dies erkannt werden und auf die Eignung dieses Materials zur Zubereitung des spezifischen Garguts geschlossen werden und dies dem Nutzer mitgeteilt werden.
  • Auch hier kann dann vorgesehen sein, dass angepasst an diese Materialausgestaltung des Gargutträgertyps das Zubereitungsprogramm, welches ausgewählt wurde, automatisch verändert wird, um auch mit diesen abweichenden Materialeigenschaften des Gargutträgertyps ein optimales Zubereitungsergebnis zu erreichen.
  • Ist beispielsweise vorgesehen, dass das Gargerät standardmäßig mit Gargutträgern, wie beispielsweise Backblechen, Grillpfannen, Grillrosten und dergleichen, aus Aluminium ausgebildet ist und der Nutzer verwendet bei einem spezifischen Zubereitungsprogramm ein nachträglich erworbenes emailliertes Gargutträgerelement, wird das erkannt. Diesbezüglich kann dann beispielsweise aufgrund der unterschiedlichen Strahlungseigenschaften dieser verschiedenen Materialien der Gargutträger beispielsweise ein Wert eines Heizparameters bei diesem spezifischen Zubereitungsprogramm geändert werden, und/oder die Zeitdauer des Zubereitungsprogramms und/oder die Zeitdauer einer Heizphase geändert werden. Dies sind lediglich beispielhafte Parameteränderungen, die die Veränderungsmöglichkeiten andeuten sollen. Prinzipiell ist dies nicht als abschließend zu verstehen und bei jedem spezifischen Zubereitungsprogramm können die dazu vorgegebenen Parametereinstellungen geändert werden.
  • Es kann auch vorgesehen sein, dass dann, wenn ein nicht bevorzugter Gargutträgertyp für das ausgewählte Zubereitungsprogramm vom Nutzer verwendet wurde, dies dem Nutzer mitgeteilt wird und zugleich vorgeschlagen wird, für welches Zubereitungsprogramm diese Einschubebene und/oder dieser Gargutträgertyp bevorzugt geeignet wären. Der Nutzer kann dann darauf reagieren und gegebenenfalls ein anderes Zubereitungsprogramm wählen. Auch dies fällt unter die allgemeine Bezeichnung des ersten Aspekts der Erfindung. Unter der Formulierung, dass das Zubereitungsprogramm verändert wird, ist somit auch die Ausführung zu verstehen, bei der ein anderes Zubereitungsprogramm ausgewählt wird. Auch dies kann sowohl automatisch als auch benutzerdefiniert erfolgen.
  • Insbesondere ist vorgesehen, dass die Detektion der Einschubebene und/oder des Gargutträgertyps durch Strahlungsdetektion erfolgt. Insbesondere kann hier eine Sende-Empfangseinheit in dem Gargerät angeordnet sein, welche zumindest einen Sensor, vorzugsweise mehrere Sensoren umfasst. Diese sind insbesondere zur Aussendung von Radarstrahlen ausgebildet. Prinzipiell können jedoch auch elektromagnetische Strahlen in einem anderen Frequenzspektrum ausgesendet werden, um die Detektion der Einschubebene und/oder des Gargutträgertyps feststellen zu können.
  • Vorzugsweise ist auch vorgesehen, dass bei einem von einem Zubereitungsprogramm unterschiedlichen Funktionsprogramm, bei dem keine Zubereitung eines Garguts erfolgt, erkannt wird, ob überflüssiges Zubehör im Garraum vorhanden ist. Als Funktionsprogramm wird beispielsweise eine Pyrolysefunktion des Gargeräts genannt. Soll ein derartiger Pyrolysevorgang durchgeführt werden, wird vorab geprüft, ob Zubehör, wie beispielsweise Gargutträger, in dem Garraum sind und ob diese pyrolysefähig sind. Dies bedeutet, es wird diesbezüglich überprüft, ob die in dem Garraum möglicherweise vorhandenen Gegenstände durch den Pyrolysevorgang beschädigt werden könnten. Wird derartiges Zubehör und/oder dessen Nichttauglichkeit für die Bedingungen in dem Funktionsprogramm erkannt, wird dies dem Nutzer mitgeteilt. Das Funktionsprogramm wird erst dann gestartet, wenn die entsprechenden Gegenstände im Garraum entfernt wurden. Werden andererseits Gegenstände in dem Garraum erkannt, welche tauglich sind für die Bedingungen, wie sie beim Ablauf des Funktionsprogramms auftreten, wird dieses Funktionsprogramm automatisch gestartet.
  • Insbesondere ist vorzugsweise vorgesehen, dass bei einer falsch eingestellten Einschubebene bei einem ausgewählten Zubereitungsprogramm vorgesehen ist, dass automatisch durch mechanische Verstellung diese falsche Einschubebene korrigiert wird und in die spezifisch bevorzugte Einschubebene der Gargutträger gebracht wird. Diesbezüglich weist das Gargerät eine mechanische Verstellvorrichtung auf, die durch eine Steuereinheit gesteuert wird. Insbesondere ist eine kontinuierliche Verstellung der Einschubhöhe möglich.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren gemäß dem ersten Aspekt wird das Risiko eines nicht zufriedenstellenden Zubereitungsergebnisses bei Verwendung falscher Zubehöre und/oder falsch eingestellter Einschubebenen zumindest reduziert. Darüber hinaus werden Hilfestellungen für den Nutzer angegeben und/oder automatische Korrekturen durchgeführt.
  • Vorzugsweise ist bei dem Verfahren vorgesehen, dass dann, wenn der Gargutträger auf einer von der vorgesehenen Einschubebene abweichenden Einschubebene angeordnet wird und/oder der Gargutträgertyp von dem vorgesehenen Gargutträgertyp abweicht, dies dem Nutzer mitgeteilt wird und die bevorzugt vorzusehende Einschubebene und/oder der bevorzugt vorzusehende Gargutträgertyp vorgeschlagen werden, und erst dann das Zubereitungsprogramm geändert wird, wenn nach einer vorgebbaren Wartezeit eine Änderung der Einschubebene und/oder eine Änderung des Gargutträgertyps von dem Nutzer unterlassen wird.
  • Es ist vorgesehen, dass abhängig von dem gewählten Zubereitungsprogramm automatisch erfasst wird, ob in dem Garraum zur Durchführung des Zubereitungsprogramms nicht erforderliche, herausnehmbare Komponenten angeordnet sind. Es wird dabei dem Nutzer das Vorhandensein von nicht erforderlichen Komponenten oder nicht tauglichen Komponenten mitgeteilt und das Zubereitungsprogramm wird erst dann gestartet, wenn eine vorgebbare Zeitdauer zur Entfernung der Komponenten nach der Mitteilung verstrichen ist. In einer nicht beanspruchten Ausgestaltungsform kann es vorgesehen sein, dass das Zubereitungsprogramm erst dann gestartet wird, wenn die Komponenten entfernt wurden. Unerwünschte Beeinträchtigungen des Ablaufs des Zubereitungsprogramms können dadurch verhindert werden. Insbesondere kann dadurch auch eine energieeffiziente Betreibung des Gargeräts und ein energieeffizienter Ablauf des Zubereitungsprogramms gewährleistet werden.
  • Vorzugsweise wird vorgesehen, dass abhängig von einem gewählten und von einem Zubereitungsprogramm unterschiedlichen Funktionsprogramm des Gargeräts automatisch erfasst wird, ob in dem Garraum zur Durchführung des Zubereitungsprogramms nicht erforderliche, herausnehmbare Komponenten angeordnet sind. Das Funktionsprogramm kann beispielsweise eine Pyrolyse zum Reinigen des Gargeräts sein.
  • Auch hier ist vorzugsweise vorgesehen, dass dem Nutzer das Vorhandensein von nicht erforderlichen und/oder nicht tauglichen Komponenten für das Funktionsprogramm mitgeteilt wird, und erst dann das Funktionsprogramm gestartet wird, wenn diese Komponenten entfernt wurden.
  • Die Erfindung gemäß dem ersten Aspekt betrifft auch ein Gargerät, welches einen Garraum aufweist, in dem ein Gargutträger in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen positionierbar ist, und welches zumindest ein Zubereitungsprogramm umfasst. Für dieses zumindest eine Zubereitungsprogramm ist eine spezifische und bevorzugte Einschubebene für einen Gargutträger und/oder ein spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben. Das Gargerät umfasst eine Erfassungs- und Steuereinrichtung, mittels welcher erfasst wird, ob abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm der eingebrachte Gargutträger auf der dafür vorgesehenen Einschubebene angeordnet ist und/oder ob für dieses ausgewählte Zubereitungsprogramm der vorgegebene Gargutträgertyp verwendet ist. Die Erfassungs- und Steuereinrichtung ist darüber hinaus so ausgebildet, dass das Zubereitungsprogramm verändert wird, wenn der Gargutträger auf einer von der vorgesehenen Einschubebene abweichenden Einschubebene angeordnet ist und/oder der tatsächlich verwendete Gargutträgertyp von dem vorgesehenen und bevorzugt vorgeschlagenen Gargutträgertyp unterschiedlich ist.
  • Vorteilhafte Ausführungen des erfindungsgemäßen Verfahrens gemäß dem ersten Aspekt sind als vorteilhafte Ausführungen des Gargeräts gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung anzusehen.
  • Ein zweiter nicht erfindungsgemäßer Aspekt betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts, welches einen Garraum aufweist, in dem ein Gargutträger in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen positioniert werden kann. Für ein Zubereitungsprogramm werden eine spezifische und somit bevorzugte Einschubebene für den Gargutträger und/oder ein für das ausgewählte Zubereitungsprogramm spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben. Diese Informationen werden insbesondere vorab festgelegt und definiert und in dem Gargerät abgespeichert. Bei einem nachfolgenden Betrieb des Gargeräts und einem Auswählen eines derartig spezifischen Zubereitungsprogramms wird dann erfasst, ob abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm der Gargutträger auf der dafür vorgesehenen Einschubebene angeordnet wird und/oder ob der für das ausgewählte Zubereitungsprogramm vorgegebene und somit bevorzugt vorgeschlagene Gargutträgertyp verwendet wird. Bei einem erkannten Abweichen der tatsächlich verwendeten Einschubebene von der vorgegebenen Einschubebene und/oder einem Abweichen des verwendeten Gargutträgertyps von dem vorgegebenen Gargutträgertyp wird die tatsächliche, momentan verwendete Einschubebene verändert. Bei diesem zweiten Aspekt wird somit ohne Änderung des ausgewählten Zubereitungsprogramms eine Anpassung an die fälschlicherweise gewählten Ausgangsbedingungen dahingehend korrigiert, dass die nicht bevorzugte Einschubebene verändert und in die spezifisch bevorzugte und vorgegebene Einschubebene für das Zubereitungsprogramm gebracht wird. Der Gargutträger wird somit in seiner Position verändert und auf die richtige Einschubebene gebracht.
  • Insbesondere ist vorgesehen, dass die Veränderung der Einschubebene in die bevorzugt vorgesehene Einschubebene automatisch erfolgt. Insbesondere weist das Gargerät dazu eine Verstellvorrichtung, die durch eine Steuereinrichtung gesteuert ist, auf.
  • Vorzugsweise wird die Einschubebene so verändert, dass das ausgewählte Zubereitungsprogramm unverändert durchgeführt werden kann. Das Zubereitungsergebnis ist daher im Wesentlichen das gleiche.
  • Vorzugsweise wird vorgesehen, dass die Änderung der Einschubebene erst dann durchgeführt wird, wenn vorab ein Nutzer über die falschen Einstellbedingungen für das ausgewählte Zubereitungsprogramm informiert wurde. Insbesondere wird diese Änderung der Einschubebene erst dann durchgeführt, wenn nach der Mitteilung an den Nutzer eine vorgebbare Wartezeit verstrichen ist und/oder die vorgeschlagene Änderung der Einschubebene von dem Nutzer bestätigt wird.
  • Der zweite Aspekt betrifft darüber hinaus ein Gargerät, welches einen Garraum aufweist, in dem ein Gargutträger in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen positionierbar ist, und welches zumindest ein Zubereitungsprogramm umfasst. Für ein Zubereitungsprogramm ist eine spezifische, bevorzugte Einschubebene für den Gargutträger und/oder ein spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben. Das Gargerät umfasst eine Erfassungs- und Steuereinrichtung, welche dazu ausgebildet ist, dass sie abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm erkennt, ob der tatsächlich verwendete Gargutträger dem für dieses Zubereitungsprogramm spezifisch und bevorzugt vorgegebenen Gargutträgertyp entspricht und/oder ob die verwendete Einschubebene der vorgesehenen, bevorzugten Einschubebene entspricht. Darüber hinaus ist die Erfassungs- und Steuereinrichtung zur Steuerung einer Verstellvorrichtung ausgebildet, mittels welcher bei einem erkannten Abweichen der tatsächlich verwendeten Einschubebene von der vorgegebenen Einschubebene und/oder bei einem Abweichen des verwendeten Gargutträgertyps von dem bevorzugt vorgegebenen Gargutträgertyp die tatsächliche Einschubebene verändert wird, insbesondere automatisch verändert wird.
  • Ein dritter nicht erfindungsgemäßer Aspekt betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts, welches einen Garraum aufweist, in dem ein Gargutträger in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen positionierbar ist. Für ein Zubereitungsprogramm wird eine spezifische und bevorzugte Einschubebene für den Gargutträger und/oder ein spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben. Es wird im Betrieb des Gargeräts dann erfasst, ob abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm der verwendete Gargutträger auf der dafür vorgesehenen Einschubebene angeordnet ist und/oder ob der vorgegebene Gargutträger verwendet ist. Bei einem erkannten Abweichen der tatsächlichen Einschubebene von der vorgegebenen Einschubebene und/oder bei einem erkannten Abweichen des verwendeten Gargutträgertyps von dem vorgegebenen Gargutträgertyp wird ausgegeben, für welches zumindest eine weitere Zubereitungsprogramm des Gargeräts diese gegenwärtig verwendete Einschubebene und/oder der gegenwärtig verwendete Gargutträgertyp geeignet sind. Bei diesem Verfahren wird somit in intelligenter Weise erkannt, ob falsche Ausgangsbedingungen zum Durchführen eines Zubereitungsprogramms im Hinblick auf die Einschubebene und/oder den Gargutträger gegeben sind und es wird dann automatisch festgestellt, welches andere Zubereitungsprogramm zu diesen Bedingungen besser passen würde. Ein Zubereitungsvorgang kann somit dahingehend verbessert werden, dass nicht in pauschaler Weise dann das ausgewählte Zubereitungsprogramm durchgeführt wird, sondern dass gesucht wird, welches Zubereitungsprogramm für die Zubereitung besser geeignet wäre.
  • Vorzugsweise wird vorgesehen, dass dann das besser geeignete weitere Zubereitungsprogramm automatisch ausgewählt und insbesondere auch automatisch durchgeführt wird.
  • Es kann auch vorgesehen sein, dass das ermittelte bessere, weitere Zubereitungsprogramm zunächst dem Nutzer mitgeteilt wird. Abhängig davon, ob der Nutzer dann diesem vorgeschlagenen weiteren Zubereitungsprogramm zustimmt oder eine Reaktion auf die Mitteilung des Gargeräts unterlässt, wird dann das vorgeschlagene weitere Zubereitungsprogramm automatisch gestartet. Stimmt der Nutzer diesem vorgeschlagenen besseren weiteren Zubereitungsprogramm nicht zu, kann vorgesehen sein, dass er ein nochmals weiteres, anderes Zubereitungsprogramm auswählt oder das primär ausgewählte eingestellte Zubereitungsprogramm startet, auch wenn dies dann nicht das ermittelte, bevorzugte weitere Zubereitungsprogramm ist.
  • Die Variabilität einer Zubereitung und auch die Flexibilität bei der Kombination zwischen einem Zubereitungsprogramm, einer Einschubebene und einem Gargutträgertyp kann dadurch hochflexibel und in vielfältiger Weise ermöglicht werden.
  • Der dritte Aspekt betrifft darüber hinaus ein Gargerät, welches einen Garraum aufweist, in dem ein Gargutträger in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen positionierbar ist und welches zumindest ein Zubereitungsprogramm umfasst. Für ein Zubereitungsprogramm ist eine spezifische, bevorzugte Einschubebene für den Gargutträger und/oder ein spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben. Mittels einer Erfassungs- und Steuereinrichtung des Gargeräts wird erfasst, ob abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm der eingebrachte und verwendete Gargutträger auf der dafür vorgesehenen Einschubebene angeordnet ist und/oder der vorgegebene Gargutträgertyp verwendet ist. Die Erfassungs- und Steuereinrichtung ist darüber hinaus so ausgebildet, dass bei einem erkannten Abweichen der tatsächlich verwendeten Einschubebene von der vorgegebenen Einschubebene und/oder bei einem Abweichen des verwendeten Gargutträgertyps von dem vorgegebenen Gargutträgertyp mittels einer Ausgabeeinheit ausgegeben wird, für welches zumindest eine weitere Zubereitungsprogramm des Gargeräts diese verwendete Einschubebene und/oder dieser verwendete Gargutträgertyp geeignet sind.
  • Ein nicht erfindungsgemäßer Aspekt betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts, bei welchem ein Gargutträger in einem Garraum des Gargeräts eingebracht wird, und der Gargutträger erkannt wird. Für ein spezifisches Zubereitungsprogramm wird ein Gargutträger aus einem zumindest anteilig spezifischen Material vorgegeben und durch eine Materialerkennung wird erfasst, ob der in den Garraum momentan eingebrachte Gargutträger bei dem ausgewählten Zubereitungsprogramm verwendbar ist. Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird somit für ein spezifisches Zubereitungsprogramm definiert, welche Gargutträger verwendbar sind und diesbezüglich welche Materialausgestaltung diese aufweisen sollen, um ein bevorzugtes oder bestes Zubereitungsergebnis erzielen zu können. Abhängig von diesen Vorgaben, welche als Informationen in dem Gargerät abgespeichert sind, wird dann bei einem tatsächlichen Betrieb und einem spezifisch ausgewählten Zubereitungsprogramm geprüft, ob der gegenwärtig in den Garraum eingebrachte Gargutträger aus einem Material ausgebildet ist, welches dem Material des bevorzugt vorgegebenen Gargutträgers entspricht. Es kann somit abhängig von der Materialausgestaltung des Gargutträgers darauf geschlossen werden, ob ein überdurchschnittliches Zubereitungsergebnis bei diesem spezifisch ausgewählten Zubereitungsprogramm erreicht werden kann.
  • Vorzugsweise wird der Gargutträger abhängig von dem Oberflächenmaterial erkannt. Da das Oberflächenmaterial einen wesentlichen Einfluss auf den Zubereitungsvorgang hat, ist es besonders vorteilhaft, die Erkennung anhand dieses Oberflächenmaterials durchzuführen. Vorzugsweise wird erkannt, ob der Gargutträger eine metallische Oberfläche und/oder eine emaillierte Oberfläche aufweist.
  • Bevorzugt ist auch vorgesehen, dass zusätzlich zu der Materialerkennung des Gargutträgers auch eine Formerkennung durchgeführt wird.
  • Insbesondere wird das Material des Gargutträgers durch detektierte, reflektierende Strahlung einer Sende-Empfangseinheit des Gargeräts erkannt. Auch hier sind vorzugsweise Radarstrahlen eingesetzt. Ebenso können jedoch auch andere geeignete Strahlen verwendet werden.
  • Das Beispiel des nicht erfindungsgemäßer Aspekt betrifft auch ein Gargerät, welches einen Garraum aufweist, in dem ein Gargutträger in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen positionierbar ist, und welches zumindest ein Zubereitungsprogramm umfasst. Für ein spezifisches Zubereitungsprogramm ist ein Gargutträger aus einem zumindest anteilig spezifischen Material vorgegeben und mittels einer Erfassungs- und Steuereinrichtung ist eine Materialerkennung des gegenwärtig verwendeten Gargutträgers bei einem spezifischen Betrieb durchführbar. Abhängig von der Materialerkennung wird durch die Erfassungs- und Steuereinrichtung ermittelt, ob der in den Garraum momentan eingebrachte Gargutträger bei dem ausgewählten Zubereitungsprogramm verwendbar ist bzw. geeignet ist.
  • Vorzugsweise wird dies dem dann dem Nutzer mitgeteilt und gegebenenfalls vorzugsweise vorgeschlagen, den Gargutträger zu wechseln.
  • Ein nicht erfindungsgemäßer Aspekt betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts, bei welchem für die Verwendung im Garraum des Gargeräts spezifische Gargutträger bestimmt werden und vorab definiert werden und bei einem in den Garraum in einem nachfolgenden Betrieb eingebrachten Gargutträger erfasst wird, ob es ein spezifischer, vorab definierter Gargutträger ist. Insbesondere wird somit bei diesem Verfahren gemäß dem fünften Aspekt ein Original-Gargutträger zur Verwendung definiert und vorgegeben. Durch das Verfahren wird dann in einem nachgeschalteten Betrieb erkannt, ob derartiges Original-Zubehör verwendet wird oder nicht. Der Gerätehersteller kann diesbezüglich derartige geeignete Original-Gargutträger vorgeben und definieren. Durch dieses Verfahren wird somit verhindert, dass aufgrund der Verwendung von Nicht-Original-Zubehör Zubereitungsergebnisse nur suboptimal erzielt werden und/oder hoher Verschleiß in dem Gargerät auftritt. Insbesondere kann dadurch vermieden werden, dass ungeeignete Gargutträger eingesetzt werden, wodurch es gegebenenfalls zur Beschädigung oder Funktionsbeeinträchtigung oder hohem Verschleiß des Gargutträgers und/oder des Gargeräts kommen kann. Die Verwendung von Nichtoriginal-Gargutträgern kann somit einfach erkannt werden.
  • Vorzugsweise wird die Erkennung eines Original-Gargutträgers anhand seiner Form und/oder seiner Materialausgestaltung, insbesondere des Oberflächenmaterials, erkannt. Ausführungen der Verfahren gemäß den ersten vier Aspekten der Erfindung sind als vorteilhafte Ausführungen des Verfahrens gemäß dem fünften Aspekt der Erfindung anzusehen.
  • Des Weiteren betrifft der nicht erfindungsgemäße Aspekt ein Gargerät, welches einen Garraum aufweist, in den ein Gargutträger einbringbar ist. Das Gargerät umfasst eine Erfassungs- und Steuereinrichtung, wobei vorgegeben ist, welche im Garraum des Gargeräts verwendbaren spezifischen Gargutträger vorgesehen sein können und mittels der Erfassungs- und Steuereinrichtung in einem nachfolgenden Betrieb erfasst wird, welcher Gargutträger gegenwärtig eingebracht ist, und ob dieser ein spezifisch vorgegebener Gargutträger ist. Insbesondere wird somit durch das Gargerät erkannt, ob ein vorgegebener Original-Gargutträger verwendet ist oder nicht.
  • Als Gargutträgertyp seien beispielsweise ein Backblech, ein Rost, eine Grillpfanne etc. genannt. Auf diesen können dann auch Gargutbehälter aufgestellt werden. Gargutträger können daher sowohl zur direkten als auch zur indirekten Aufnahme eines Garguts ausgebildet sein.
  • Weitere Merkmale der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen, den Figuren und der Figurenbeschreibung.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend anhand einer schematischen Zeichnung näher erläutert. Die einzige Figur zeigt eine Frontansicht eines Gargeräts 1. Das Gargerät 1 kann insbesondere als Backofen ausgebildet sein.
  • Im Ausführungsbeispiel weist das Gargerät 1 eine Muffel 2 auf, welche einen Garraum 3 begrenzt. Frontseitig weist die Muffel 2 eine Beschickungsöffnung auf, welche durch eine Tür 4 verschließbar ist.
  • Beispielhaft ist in der Figur dargestellt, dass ein Gargutträger 5, welcher beispielsweise ein Backblech, ein Backrost, eine Grillpfanne oder dergleichen sein kann, in den Garraum 3 eingebracht ist. Im Ausführungsbeispiel sind im Garraum 3 beispielhaft drei unterschiedliche Einschubebenen I, II und III möglich, wobei diesbezüglich an gegenüberliegenden Seitenwänden der Muffel Stege 11 ausgebildet sind.
  • In der gezeigten Ausführung ist der Gargutträger 5 beispielhaft in der untersten Einschubebene III eingeschoben und wird durch entsprechende Stege 11 gehalten.
  • Das Gargerät 1 umfasst darüber hinaus eine Erfassungs- und Steuereinheit 6 bzw. 7, welche lediglich symbolisch dargestellt ist und im oberen Bereich des Garraums 3 angeordnet ist. Die Erfassungs- und Steuereinrichtung 6, 7 kann einen oder mehrere Sensoren umfassen, welche zur Aussendung von elektromagnetischen Strahlen ausgebildet sind.
  • Die Erfassungs- und Steuereinrichtung 6, 7 umfasst somit auch eine Sende-Empfangseinheit zur Aussendung von elektromagnetischen Strahlen und zum Empfangen bzw. Detektieren von entsprechend reflektierten Strahlen.
  • Darüber hinaus sind frontseitig Bedienelemente 8 und 9 gezeigt, welche im Hinblick auf Position und Anzahl lediglich beispielhaft genannt sind.
  • In der Bedieneinrichtung des Gargeräts 1 ist neben den Bedienelementen 8 und 9 auch eine Ausgabeeinheit 10 angeordnet. Diese kann zur Anzeige von Informationen in Form von Text oder dergleichen und/oder zur Sprachausgabe und Spracheingabe ausgebildet sein.
  • In einer Ausführung ist das Gargerät 1 so ausgebildet, dass es eine Mehrzahl unterschiedlicher Zubereitungsprogramme durchführen kann, die beispielsweise durch einen Nutzer über die Bedienelemente 8 und/oder 9 ausgewählt werden können. Jedem Zubereitungsprogramm ist diesbezüglich eine spezifische bevorzugte Einschubebene I, II, III für den Gargutträger 5 zugeordnet. Darüber hinaus kann zusätzlich oder stattdessen vorgesehen sein, dass jedem spezifischen Zubereitungsprogramm ein spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben ist. Diese mögliche Kombination zwischen bevorzugter Einschubebene und bevorzugtem Gargutträgertyp für ein Zubereitungsprogramm ist im Hinblick auf ein bestmögliches Zubereitungsergebnis abgestimmt und wird in Versuchen vorab ermittelt. Die daraus sich ergebenden Erkenntnisse werden dann definiert und als Information in dem Gargerät 1 abgespeichert. Dies kann insbesondere vor Auslieferung des Gargeräts 1 an den Kunden erfolgen. Ebenso kann jedoch auch vorgesehen sein, dass entsprechende Verbesserungen oder neue Erkenntnisse darüber in nachfolgend installierten Programmen oder zusätzlich auf das Gargerät 1 übertragenen Programmen aktualisiert oder ergänzt werden.
  • Wird dann in einem nachfolgenden Betrieb ein spezifisches Zubereitungsprogramm von einem Nutzer ausgewählt, ein Gargutträger 5 in eine der Einschubebenen I-III eingeschoben und ein in Form und/oder Materialzusammensetzung spezifischer Gargutträgertyp, der den Gargutträger 5 charakterisiert, verwendet, so wird über die Erfassungs- und Steuereinrichtung 6, 7 eine entsprechende Detektion durchgeführt. Wird dann erkannt, dass die falsche Einschubebene und/oder der falsche Gargutträgertyp verwendet sind, so kann vorgesehen sein, dass das von dem Nutzer ausgewählte Zubereitungsprogramm durch das Gargerät 1 automatisch verändert wird, indem beispielsweise ein oder mehrere das ausgewählte Zubereitungsprogramm charakterisierende Parameterwerte geändert werden. Insbesondere erfolgt die automatische Änderung des Zubereitungsprogramms in Abhängigkeit von der tatsächlich verwendeten Einschubebene I-III und/oder abhängig von dem tatsächlich verwendeten Gargutträgertyp.
  • Mit den veränderten Bedingungen für das Zubereitungsprogramm wird dann dieses automatisch gestartet.
  • Es kann auch vorgesehen sein, dass das Erkennen einer falschen Einschubebene I-III und/oder eines falschen Gargutträgertyps dem Nutzer des Hausgeräts über die Anzeigeeinheit 10 mitgeteilt wird. Diese Mitteilung kann vor dem Ändern des Zubereitungsprogramms erfolgen. Es kann auch vorgesehen sein, dass mögliche vorteilhafte Änderungen des Zubereitungsprogramms vorab ermittelt werden und dem Nutzer angezeigt und vorgeschlagen werden. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass das Starten des Zubereitungsprogramms mit den vorgeschlagenen Änderungen erst dann erfolgt, wenn eine vorgebbare Zeitdauer verstrichen ist, welche sich zwischen der Mitteilung dieser Änderungen an den Nutzer bis zum Ende der Zeitdauer erstreckt, und in dieser Zeitdauer keine Aktion vom Nutzer erfolgt.
  • Vorzugsweise wird der Gargutträgertyp abhängig von seiner Form und/oder seiner Materialzusammensetzung erkannt.
  • Es kann vorgesehen sein, dass der Nutzer nach der Mitteilung, dass das Zubereitungsprogramm mit geänderten Bedingungen durchgeführt werden sollte, selbstständig die Einschubebene I-III ändern kann und/oder selbstständig den Gargutträgertyp wechseln kann.
  • Es kann auch vorgesehen sein, dass das Gargerät 1 eine Verstellmechanik 12 aufweist, mittels welcher die Einschubebene I-III und somit die Einstellung der Höhe des Gargutträgers 5 im Garraum 3 automatisch erfolgen kann. Vorzugsweise ist die Verstellvorrichtung 12 mit der Erfassungs- und Steuereinrichtung 6, 7 elektrisch verbunden und wird durch diese gesteuert. Insbesondere kann durch eine derartige Verstellvorrichtung 12 nicht nur eine diskrete Verstellung der Einschubhöhe I-III erzielt werden, sondern auch eine kontinuierliche Höhenverstellung ermöglicht werden.
  • Darüber hinaus ist die Erfassungs- und Steuereinrichtung 6, 7 dahingehend ausgebildet, dass bei einem von dem Nutzer ausgewählten Zubereitungsprogramm detektiert wird, ob zusätzliche, nicht benötigte Komponenten in dem Garraum vorhanden sind, welche vorab herausgenommen werden sollten. Wird derartiges nicht erforderliches Zubehör erkannt, wird dies dem Nutzer mitgeteilt und insbesondere das ausgewählte Zubereitungsprogramm, gegebenenfalls mit seinen Änderungen, erst dann durchgeführt und gestartet, wenn diese weiteren Komponenten aus dem Garraum 3 entfernt wurden.
  • Vorzugsweise weist das Gargerät 1 auch zumindest ein Funktionsprogramm auf, welches unterschiedlich zu einem Zubereitungsprogramm ist und nicht zur Zubereitung von Lebensmitteln ausgebildet ist. Vorzugsweise ist als Funktionsprogramm eine Pyrolysefunktion vorgesehen. Wird ein derartiger Pyrolysevorgang gewünscht und von einem Nutzer gestartet, so wird auch hier vor dem Starten automatisch geprüft, ob Komponenten in dem Garraum 3 vorhanden sind, welche vorher herausgenommen werden sollten. Insbesondere wenn diese Komponenten den Pyrolysevorgang beeinträchtigen würden oder von dem Pyrolysevorgang selbst beeinträchtigt werden würden, ist dies sehr sinnvoll.
  • Das Erkennen von derartig zu entnehmenden Komponenten erfolgt vorzugsweise über die Erfassungs- und Steuereinheit 6, 7.
  • Bei einer weiteren Ausführung des Gargeräts 1 ist zumindest vorgesehen, dass ein Zubereitungsprogramm definiert ist und diesem eine spezifische, bevorzugte Einschubebene I-III für den Gargutträger 5 und/oder ein spezifischer Gargutträgertyp vorgegeben sind. Mittels der Erfassungs- und Steuereinheit 6, 7 wird erfasst, ob abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm der Gargutträger 5 auf der dafür vorgesehenen Einschubebene I-III angeordnet ist und/oder der vorgegebene Gargutträgertyp verwendet ist. Bei erkannten Abweichen der tatsächlich verwendeten Einschubebene I-III von der vorgegebenen Einschubebene I-III und/oder einem erkannten Abweichen des verwendeten Gargutträgertyps von dem vorgegebenen Gargutträgertyp wird die tatsächlich verwendete Einschubebene I-III verändert, insbesondere automatisch verändert. Dies erfolgt vorzugsweise über die Verstellvorrichtung 12.
  • Insbesondere ist vorgesehen, dass ein derartiges Verstellen der Einschubebene I-III vorab einem Nutzer mitgeteilt wird.
  • Vorzugsweise ist auch vorgesehen, dass bei einer erkannten falschen Einschubebene I-III und/oder einem erkannten falschen Gargutträgertyp für das ausgewählte spezifische Zubereitungsprogramm ermittelt wird, für welches zumindest eine weitere Zubereitungsprogramm des Gargeräts 1 diese momentan verwendete Einschubebene I-III und/oder der momentan verwendete Gargutträgertyp geeignet sind. Vorzugsweise ist vorgesehen, dass dieses ermittelte weitere Zubereitungsprogramm dem Nutzer mitgeteilt wird, und ihm Gelegenheit gegeben wird, dieses zu bestätigen und dann zu starten oder dieses abzulehnen und mit dem von ihm ursprünglich ausgewählten Zubereitungsprogramm fortzufahren oder ein gänzlich anderes Zubereitungsprogramm zu wählen.
  • Es kann auch vorgesehen sein, dass das von dem Gargerät 1 automatisch ermittelte, bessere weitere Zubereitungsprogramm im Vergleich zu dem ursprünglich ausgewählten Zubereitungsprogramm automatisch herangezogen und gestartet wird.
  • Vorzugsweise wird durch die Erfassungs- und Steuereinrichtung 6, 7 auch erkannt, ob für das Gargerät 1 und/oder das spezifisch ausgewählte Zubereitungsprogramm ein Original-Zubehör in Form eines Original-Gargutträgers 5 verwendet ist oder ob dies nicht der Fall ist. Insbesondere wird dies anhand von Formeigenschaften des Gargutträgers 5 und/oder von Materialeigenschaften des Gargutträgers 5 ermittelt. Auch hier kann dann vorgesehen sein, dass dem Nutzer mitgeteilt wird, dass kein Original-Zubehör verwendet ist und vorgeschlagen wird, ein entsprechendes Original-Zubehör zu verwenden. Insbesondere kann auch vorgesehen sein, dass vorgeschlagen wird, welches spezifische Original-Zubehör, insbesondere welcher Original-Gargutträger, verwendet werden soll.
  • Ebenso kann vorgesehen sein, dass nicht primär ermittelt und erkannt werden soll, ob ein Original-Gargutträger 5 oder ein anderes Original-Zubehör in dem Garraum 3 verwendet ist, sondern ob spezifisch für das ausgewählte Zubereitungsprogramm der Gargutträger 5 geeignet ist. Dies wird vorzugsweise abhängig von der Materialausgestaltung des Gargutträgers 5 ermittelt. Vorzugsweise wird dabei erkannt, ob die Materialausgestaltung des verwendeten Gargutträgers 5 für das ausgewählte Zubereitungsprogramm die bevorzugt vorgesehene Materialausgestaltung ist. Wird beispielsweise ein Gargutträger 5 aus Aluminium oder aus einer zumindest Aluminium aufweisenden Oberflächenausgestaltung verwendet und wäre für das spezifisch ausgewählte Zubereitungsprogramm ein an seiner Oberfläche emailliertes Gargutträgerelement als das bevorzugte vorgesehen und vorgeschlagen, so wird dies erkannt und vorzugsweise dem Nutzer mitgeteilt. Dies kann unabhängig davon erfolgen, ob der verwendete Gargutträger 5 ein Original-Gargutträger ist oder nicht.
  • Wird beispielsweise ein Brot in einer Kastenform aus einem Automatikprogramm gewählt, so ist die abgelegte und vorteilhafte Empfehlung dahingehend, dass diese Kastenform beispielsweise in die Einschubebene II eingeschoben werden sollte. Wird, wie beispielhaft in der Figur gezeigt, der Gargutträger 5 mit der nicht gezeigten Kastenform jedoch in die Einschubebene III eingeschoben, so wird dies von dem Gargerät 1 erkannt und als Abweichung von den optimalen Bedingungen detektiert.
  • Diesbezüglich ist dann eine Korrektur möglich, wobei durch die elektronische Backofenregelung das Leistungsverhältnis der zum ausgewählten Zubereitungsprogramm zugehörigen Anteile der elektrischen Leistung der dafür verwendeten Heizkörper und/oder die Heizart entsprechend der verwendeten Einschubebene angepasst wird. Diesbezüglich könnte bei dem erwähnten Beispiel dann weniger Unterhitze und mehr Oberhitze erzeugt werden. Ebenso kann vorgesehen sein, dass dann eine andere Heizart bzw. eine andere Heiztechnologiekombination ausgewählt und gestartet wird und der daran angepasste Vorgang auch beispielsweise mit eventuell dazu gehöriger veränderter Zeitdauer durchgeführt wird. Insbesondere wird eine entsprechende Rückmeldung an den Nutzer durchgeführt.
  • Es kann auch vorgesehen sein, dass eine Korrektur, d.h. eine Veränderung der Backofenregelung, angepasst an die verwendete Einschubebene und/oder den Gargutträgertyp nicht möglich ist und an der Anzeige dann eine entsprechende Information an den Nutzer erfolgt, dass die falsche Einschubebene und/oder der falsche Gargutträgertyp verwendet sind. Wird der Wechsel der Einschubebene von dem Nutzer vorgenommen, so wird auch dieses von dem Gargerät 1 erkannt. Diesbezüglich erfolgt dann vorzugsweise eine entsprechende Rückmeldung des Gargeräts 1 an den Nutzer und das Zubereitungsprogramm wird mit dem ausgewählten Zubereitungsprogramm ohne eine diesbezügliche Änderung durchgeführt und automatisch gestartet. Es kann auch vorgesehen sein, dass nach dem Informieren des Nutzers über eine falsche Einschubebene und/oder einen falschen Gargutträgertyp die Einschubebene nicht gewechselt wird und versucht wird, das ausgewählte Zubereitungsprogramm trotzdem zu starten. Diesbezüglich kann dann vorzugsweise eine Rückmeldung an den Nutzer gegeben werden, dass ein entsprechender Start versucht wurde und dieser jedoch erfolglos abgebrochen wurde, da immer noch die falschen Bedingungen im Hinblick auf die Einschubebene und/oder den Gargutträgertyp gegeben sind.
  • Ist darüber hinaus beispielsweise vorgesehen, dass für das Gargerät 1 zumindest für ein mögliches Zubereitungsprogramm standardmäßig als Original-Gargutträger beispielsweise Backbleche aus Aluminium vorgesehen sind, und verwendet ein Nutzer beispielsweise ein emailliertes Backblech, wird das vom Gargerät 1 erkannt. Diesbezüglich kann dann vorgesehen sein, dass das Gargerät 1 automatisch Änderungen des ausgewählten Zubereitungsprogramms durchführt und beispielsweise geänderte Heizparameter, Zubereitungszeiten etc. korrigiert. Durch unterschiedliche Strahlungseigenschaften der genannten Materialien können diese einfach detektiert und erkannt werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Gargerät
    2
    Muffel
    3
    Garraum
    4
    Tür
    5
    Gargutträger
    6, 7
    Erfassungs- und Steuereinheit
    8, 9
    Bedienelemente
    10
    Ausgabeeinheit
    11
    Stege
    12
    Verstellmechanik
    I, II, III
    Einschubebenen

Claims (8)

  1. Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts (1), welches einen Garraum (3) aufweist, in dem ein Gargutträger (5) in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen (I, II, III) positionierbar ist, wobei für ein Zubereitungsprogramm eine spezifische Einschubebene (I, II, III) für den Gargutträger (5) vorgegeben wird, und erfasst wird, ob abhängig von dem ausgewählten Zubereitungsprogramm der Gargutträger (5) auf der dafür vorgesehenen Einschubebene (I, II, III) angeordnet ist und das Zubereitungsprogramm verändert wird, wenn der Gargutträger (5) auf einer von der vorgesehenen Einschubebene (I, II, III) abweichenden verwendeten Einschubebene (I, II, III) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass abhängig von dem gewählten Zubereitungsprogramm automatisch erfasst wird, ob in dem Garraum (3) zur Durchführung des Zubereitungsprogramms nicht erforderliche und herausnehmbare Komponenten des Gargeräts angeordnet sind, wobei einem Nutzer das Vorhandensein von nicht erforderlichen Komponenten mitgeteilt wird und das Zubereitungsprogramm erst dann gestartet wird, wenn eine vorgebbare Zeitdauer zur Entfernung der Komponenten nach der Mitteilung verstrichen ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass abhängig von einem gewählten und von einem Zubereitungsprogramm unterschiedlichen Funktionsprogramm des Gargeräts (1) automatisch erfasst wird, ob in dem Garraum (3) zur Durchführung des Funktionsprogramms nicht erforderliche herausnehmbare Komponenten angeordnet sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem von dem Zubereitungsprogramm unterschiedlichen Funktionsprogramm keine Zubereitung eines Garguts erfolgt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass das von dem Zubereitungsprogramm unterschiedlichen Funktionsprogramm eine Pyrolysefunktion des Gargeräts (1) ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass vorab geprüft wird, ob in dem Garraum (3) angeordnetes Zubehör pyrolysefähig ist.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass es einem Nutzer mitgeteilt wird, wenn Zubehör und/oder dessen Nichttauglichkeit für die Bedingungen in dem Funktionsprogramm erkannt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Funktionsprogramm automatisch gestartet wird, wenn Gegenstände in dem Garraum (3) erkannt werden, welche tauglich sind für die Bedingungen, wie sie beim Ablauf des Funktionsprogramms auftreten.
  8. Gargerät (1) welches einen Garraum (3) aufweist, in dem ein Gargutträger (5) in zumindest zwei unterschiedlichen Einschubebenen (I, II, III) positionierbar ist, und welches zumindest ein Zubereitungsprogramm umfasst und weiter ein von dem Zubereitungsprogramm unterschiedliches Funktionsprogramm, das nicht zur Zubereitung von Lebensmitteln ausgebildet ist, umfasst, wobei für ein Zubereitungsprogramm eine spezifische Einschubebene (I, II, III) für den Gargutträger (5) vorgegeben ist, und mittels einer Erfassung- und Steuereinheit (6, 7) erfassbar ist, ob in dem Garraum (3) Komponenten vorhanden sind, die vor einem Starten des Funktionsprogramms herausgenommen werden sollten, und ob abhängig von einem ausgewählten Zubereitungsprogramm der eingebrachte Gargutträger auf der dafür vorgesehenen Einschubebene angeordnet ist, und die Erfassung- und Steuereinheit (6, 7) dazu ausgebildet ist, das Zubereitungsprogramm zu verändern, wenn der Gargutträger auf einer von der vorgesehenen Einschubebene abweichenden Einschubebene angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass das Gargerät (1) dazu ausgebildet ist, einem Nutzer das Vorhandensein von nicht erforderlichen Komponenten mitzuteilen und das Zubereitungsprogramm erst dann zu starten, wenn eine vorgebbare Zeitdauer zur Entfernung der Komponenten nach der Mitteilung verstrichen ist.
EP19202220.0A 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum betreiben eines gargeräts sowie gargerät Active EP3627054B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008044231A DE102008044231A1 (de) 2008-12-01 2008-12-01 Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie Gargerät
EP09177480.2A EP2192351B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie Gargerät

Related Parent Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09177480.2A Division EP2192351B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie Gargerät
EP09177480.2A Division-Into EP2192351B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie Gargerät

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3627054A1 EP3627054A1 (de) 2020-03-25
EP3627054B1 true EP3627054B1 (de) 2023-07-12

Family

ID=42028266

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19202220.0A Active EP3627054B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum betreiben eines gargeräts sowie gargerät
EP18168657.7A Active EP3399238B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum betreiben eines gargeräts sowie gargerät
EP09177480.2A Active EP2192351B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie Gargerät

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18168657.7A Active EP3399238B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum betreiben eines gargeräts sowie gargerät
EP09177480.2A Active EP2192351B1 (de) 2008-12-01 2009-11-30 Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie Gargerät

Country Status (3)

Country Link
EP (3) EP3627054B1 (de)
DE (1) DE102008044231A1 (de)
PL (3) PL3627054T3 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011051106A1 (de) * 2011-06-16 2012-12-20 Rational Ag Bedieneinrichtung für ein Gargerät und Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts mit solch einer Bedieneinrichtung
FR2977127B1 (fr) * 2011-06-30 2014-07-04 Thirode Grandes Cuisines Poligny Procede de conduite d'un four par l'image de sa charge
DE102012217350A1 (de) * 2012-09-26 2014-03-27 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH Gargerät
DE102014217629A1 (de) * 2014-09-03 2016-03-03 BSH Hausgeräte GmbH Gargutträger mit einem Identifikationsmittel
DE102018103758B4 (de) * 2018-02-20 2023-03-23 Miele & Cie. Kg Erkennvorrichtung zum Erkennen einer Zubehöreinrichtung in oder an einem Gargerät, Gargerätvorrichtung mit einer Erkennvorrichtung, Zubehöreinrichtung zur Aufnahme in oder an eine Gargerätvorrichtung, Gargerät mit einer Erkennvorrichtung oder einer Gargerätvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer Erkennvorrichtung

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3043290A (en) * 1961-03-01 1962-07-10 Moffats Ltd Oven rack elevating and lowering mechanism
JPH0781715B2 (ja) 1986-12-17 1995-09-06 松下電器産業株式会社 加熱装置
JPH04306421A (ja) * 1991-04-02 1992-10-29 Tiger Vacuum Bottle Co Ltd 高周波加熱装置の調理皿昇降装置
JPH05332550A (ja) * 1992-05-29 1993-12-14 Toshiba Corp 加熱調理器
US5938959A (en) * 1998-04-07 1999-08-17 Testrite Baparoma International Llc Oven with automatically movable shelf
DE19926762A1 (de) * 1999-06-11 2000-12-14 Bsh Bosch Siemens Hausgeraete Gargerät mit höhenverstellbaren Gargutträger und Verfahren zum Betreiben eines Gargerätes
DE19954470B4 (de) 1999-11-12 2006-02-09 AEG Hausgeräte GmbH Vorrichtung und Verfahren zum Betreiben eines Garofens mit Pyrolysefunktion
DE10063694C2 (de) 2000-12-20 2003-06-05 Bsh Bosch Siemens Hausgeraete Verfahren zur Unterscheidung der Form von Ablagen eines Backofens sowie Backofen
KR100514908B1 (ko) * 2002-09-02 2005-09-14 삼성전자주식회사 히터를 구비한 조리 기구
DE10336114A1 (de) * 2003-08-06 2005-02-24 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH Gargerät mit einer Bräunungssensorvorrichtung
DE10336115A1 (de) * 2003-08-06 2005-03-10 Bsh Bosch Siemens Hausgeraete Gargerät mit einer Bräunungssensorvorrichtung
DE102004026882A1 (de) 2004-05-27 2005-12-22 E.G.O. Elektro-Gerätebau GmbH Gargerät mit höhenverstellbarem Gargutträger
KR100671831B1 (ko) * 2004-12-03 2007-01-22 주식회사 대우일렉트로닉스 전자렌지의 트레이 검출장치
DE202005015851U1 (de) * 2005-10-10 2007-02-15 Eisfink Max Maier Gmbh & Co. Kg Dokumentationssystem für die Gastronomie
DE102006012502B4 (de) * 2006-03-16 2010-11-25 Electrolux Home Products Corporation N.V. Garofen
DE102007005484B4 (de) * 2007-01-30 2011-11-10 Rational Ag Verfahren zur Auswahl zumindest eines Arbeitsprogramms zur Durchführung in zumindest einem Nahrungsmittelbehandlungsraum
EP1994827A1 (de) * 2007-05-25 2008-11-26 Indesit Company, S.P.A. Backofen

Also Published As

Publication number Publication date
PL3399238T3 (pl) 2021-06-28
EP2192351A3 (de) 2017-11-01
EP3399238A2 (de) 2018-11-07
EP3399238B1 (de) 2021-01-13
EP3627054A1 (de) 2020-03-25
PL2192351T3 (pl) 2020-12-14
EP3399238A3 (de) 2019-02-20
EP2192351A2 (de) 2010-06-02
DE102008044231A1 (de) 2010-06-02
PL3627054T3 (pl) 2023-11-20
EP2192351B1 (de) 2020-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1987288B1 (de) Verfahren zur intelligenten rollierenden beschickung eines gargerätes und gargerät hierzu
EP3627054B1 (de) Verfahren zum betreiben eines gargeräts sowie gargerät
EP2189724B1 (de) Verfahren zur Auswahl zumindest eines Gargeräte-Arbeitsprogramms und Gargerät hierfür
EP2251609B1 (de) Gargerät mit einer Muffel sowie Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts
DE102008016824B4 (de) Verfahren zum Automatisieren eines Garverlaufs
EP2543232A1 (de) Kochfeld mit zumindest einer kochzone sowie verfahren zum betreiben eines kochfelds
DE202004021809U1 (de) Gargerät zum Regenerieren von Gargut
EP2983452B1 (de) Gargerät und verfahren zum betreiben
DE60019113T2 (de) Mikrowellenofen und die steuerung dergleichen
DE102015118453B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Kochfeldeinrichtung
EP4248135A1 (de) Gargerätvorrichtung mit garräumen und individueller beleuchtung dieser abhängig von einer einstellung, sowie verfahren
DE102004040655A1 (de) Verfahren zum Steuern eines Delta-T-Garprozesses
EP2518410B1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Gargeräts sowie Steuer- und Regeleinrichtung für ein Gargerät und Gargerät
DE102011120280B4 (de) Verfahren zum Druckgaren von Lebensmitteln sowie Druckgargerät
DE4400707A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Erwärmen von Nahrungsmitteln in einem Mikrowellenofen
EP2256415B1 (de) Verfahren zum durchführen eines garvorgangs ohne gesonderten vorheizvorgang in einem backofen
DE102015115325A1 (de) Dunstabzugsvorrichtung und Dunstabzugssystem sowie Verfahren zum Betreiben
EP3339743B1 (de) Verfahren zum garen von garprodukten
EP2463586B1 (de) Einschub-Gargutträger und Gargeräte mit dem Einschub-Gargutträger
DE102015115340B4 (de) Gargerät mit beladungsabhängiger Steuerung und Verfahren zum Steuern eines Gargerätes
WO2022106164A1 (de) Haushaltsgargerät und verfahren zum betreiben desselben
DE102019205408B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Kochfelds mit Dampfgarfunktion und Kochfeld
DE20320945U1 (de) Gargerät zum Regenerieren von Gargut
DE102023111220A1 (de) Garsystem
DE102017130148A1 (de) Verfahren zum Steuern eines Gargerätes sowie Gargerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 2192351

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20200925

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210304

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230228

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 2192351

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009016463

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20230712

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231013

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20231123

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231113

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231012

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231112

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231013

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20231130

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20231127

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009016463

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

26N No opposition filed

Effective date: 20240415

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230712

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231130