EP3362199B1 - Verfahren zum walzen eines walzguts und walzwerk - Google Patents

Verfahren zum walzen eines walzguts und walzwerk Download PDF

Info

Publication number
EP3362199B1
EP3362199B1 EP16778843.9A EP16778843A EP3362199B1 EP 3362199 B1 EP3362199 B1 EP 3362199B1 EP 16778843 A EP16778843 A EP 16778843A EP 3362199 B1 EP3362199 B1 EP 3362199B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rolling
rotational speed
roll
work roll
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16778843.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3362199B2 (de
EP3362199A1 (de
Inventor
Christian Mengel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SMS Group GmbH
Original Assignee
SMS Group GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=58456888&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3362199(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by SMS Group GmbH filed Critical SMS Group GmbH
Publication of EP3362199A1 publication Critical patent/EP3362199A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3362199B1 publication Critical patent/EP3362199B1/de
Publication of EP3362199B2 publication Critical patent/EP3362199B2/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21B—ROLLING OF METAL
    • B21B37/00—Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/46—Roll speed or drive motor control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21B—ROLLING OF METAL
    • B21B37/00—Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/72—Rear end control; Front end control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21B—ROLLING OF METAL
    • B21B2275/00—Mill drive parameters
    • B21B2275/02—Speed
    • B21B2275/04—Roll speed

Definitions

  • the invention relates to a method for rolling a rolling stock in a rolling mill with at least one roll stand, wherein a gap height of a roll gap arranged between work rolls of the roll stand before contact of the rolling stock with these work rolls is set to be less than an inlet thickness of the rolling stock, at least one driven work roll of the Roll stand is operated at a target rotation speed after the rolling stock has reached the roll gap, and wherein the driven work roll is operated at a pilot rotation speed deviating from the target rotation speed until the rolling stock reaches the roll gap.
  • the invention further relates to a rolling mill for rolling a rolling stock, comprising at least one rolling stand and at least one control and / or regulating unit which controls the rolling stand, the control and / or regulating electronics being set up, a gap height of a roll gap arranged between work rolls of the rolling stand to set a contact of the rolling stock with these work rolls smaller than an inlet thickness of the rolling stock, to operate at least one driven work roll of the roll stand at a target rotation speed after the rolling stock has reached the roll gap and to operate the driven work roll at a pilot control rotation speed that deviates from the target rotation rate until that Rolled material reaches the roll gap.
  • the EP 2 796 217 A1 shows a method and a corresponding device for rolling a rolling stock in a rolling mill with at least one roll stand, wherein at least one driven work roll of the roll stand is operated at a target rotation speed after the rolling stock has reached the roll gap, and wherein the driven work roll at a target rotation speed deviating pilot control rotation speed is operated until the rolling stock reaches the roll gap.
  • rolling metal rolling stock also called slab
  • speed and mass flow disturbances occur when rolling begins in a roll stand of a rolling mill.
  • a rolling torque build-up which is required for the targeted forming of the rolling stock material, is connected to a rolling force build-up.
  • Forming torque is applied by a work roll drive of the roll stand.
  • a work roll of a roll stand waits for the rolling stock at a rotational speed v 0 required for a stationary forming process. If the rolling stock enters a roll gap of the roll stand, the work roll drive of the roll stand takes over the forming moment. Due to the usual regulation of the speed of work rolls of the roll stand, the speed of rotation of the work rolls is briefly reduced until the speed control has set the required target speed again. A material build-up then occurs in front of the roll stand, which should be absorbed by the installation of a mass flow control and tension control. For this purpose, for example, tension measuring rollers or loop lifters are used, with the help of which control devices adjust the rotational speeds of the work rolls of neighboring rolling stands until constant mass flow conditions and constant tension conditions are regained.
  • a common measure for reducing the requirements for the disturbance behavior of the mass flow control at the start of rolling is to pre-control the drop in rotational speed at the start of rolling.
  • a work roll or the drive of the work roll of a roll stand rotates before the start of rolling by a speed ⁇ v faster than under stationary rolling conditions.
  • this excess speed ⁇ v is switched off and the roll stand is given the speed under steady-state conditions. This ensures that the material jam on the inlet side of the roll stand is largely eliminated.
  • This procedure is also known as train building aid. It is often accepted that the train in the preceding process section is at a high level after tapping, but usually represents an increased process reliability.
  • the drop in speed on the work rolls of a roll stand and thus the pent-up length of the rolling stock in front of the roll stand depends on the speed controller settings (constant in normal operation) and on the rolling conditions and the required rolling torque.
  • the drop in speed is large, as is the required precontrol of the speed of rotation of the work roll.
  • the difficulty of the train building aid is to precisely predict the amount of the rotational speed pilot control ⁇ v and the optimal time sequence.
  • a rolling stand When tapping a rolling stock, taking the expected rolling force into account, a rolling stand can be placed in front of the required tapping position in such a way that the desired outlet thickness of the rolling stock is generated directly after the roll gap is filled with the material of the incoming rolling stock and the rolling force build-up.
  • This opening of the rolling stand from the advance position to the rolling position also leads to a contribution to the mass balance in the roll gap when the rolling stock is tapped and further accelerates the incoming material of the rolling stock.
  • This acceleration of the incoming rolling stock material is superimposed on the braking of the work roll drive. In many cases, the acceleration effect is subordinate. However, there are also cases in which the pulling of the rolled material into the roll gap or the acceleration effect can be dominated and observed, for example in the first roll stand of CSP (Compact Strip Production) systems.
  • One application with particular relevance to the drawing-in conditions are new plant concepts for continuous plants (coupled casting and rolling) in which large slab thicknesses of, for example, 70 mm to 160 mm thickness are to be cast and rolled out.
  • the slab head is moved through the open first roll stand of a rolling mill at the start of rolling in order to prevent the sprue from being able to be rolled out due to unfavorable temperature conditions and cast-in cold strand components Let the slab head through.
  • the first three roll stands of the rolling mill then touch the slab after passing through the strip head and close to the required intermediate thickness within a few seconds. Due to the large thicknesses at the slab head, the material of the slab head cannot be rolled out to the desired target thickness or the wedge generated in the process must be separated and discharged, which reduces the output of an endless system.
  • the slab head of an endless slab is to be rolled directly in the first rolling stand of a multi-stand rolling mill.
  • the non-rollable section of the slab head is cut off behind the casting machine in front of the first rolling stand, for example using scissors.
  • the first rolling stand is connected to the casting machine via the endless slab.
  • a tapping of a rolling stock in a rolling stand is defined so that the roll gap height before the rolling stock enters the roll gap is less than the inlet thickness of the incoming endless slab.
  • the tapping at the slab head of the continuous slab ensures that the required thickness reduction is set at the beginning of the slab and the cutting of material or the production of strip areas with transition thicknesses is avoided, which increases the output of the endless system.
  • An object of the invention is to largely reduce tensile changes and / or changes in mass flow in a rolling stock entering a rolling stand while a rolling head of the rolling stock is tapped with the rolling stand.
  • a gap height of a roll gap arranged between work rolls of the rolling stand before contact of the rolling stock with these work rolls is set to be less than an inlet thickness of the rolling stock
  • at least one driven work roll of the rolling stand being set with one Desired rotational speed is operated after the rolling stock has reached the roll gap, and wherein the driven work roll is operated at a pre-control rotational speed deviating from the desired rotating speed until the rolling stock reaches the rolling gap.
  • the pilot rotation speed is varied from the contact of the rolling stock with the driven work roll in such a way that the pilot rotation speed increases monotonously or falls monotonously.
  • the precontrol rotation speed of the driven work roll deviating from the desired rotation speed is varied from a first contact of the rolling stock entering the roll stand with the work roll until the point in time at which the rolling stock has reached the roll gap.
  • the roll gap is to be understood as the shortest distance between the driven work roll and a work roll interacting therewith.
  • a rolling stock head of the rolling stock is already replaced by the Work rolls are reshaped until the roll gap is filled with the rolling stock, which in the present case means reaching the roll gap.
  • the pilot rotation speed is higher than the target rotation speed, the pilot rotation speed is varied from the contact of the rolling stock with the driven work roll in such a way that the pilot rotation speed drops monotonously.
  • the pilot rotation speed is lower than the target rotation speed, the pilot rotation speed is varied from the contact of the rolling stock with the driven work roll such that the pilot rotation speed increases monotonously. As a result, largely reduced train changes and / or changes in mass flow are generated in the area in front of the roll stand, even with almost no train present.
  • a driven work roll of the first roll stand of a rolling mill can rotate before or at the start of rolling more slowly or faster than the target rotational speed.
  • endless rolling CEM, USP
  • the driven work rolls of the first three roll stands can rotate before or at the start of rolling more slowly or faster than the target rotational speed assigned to the respective roll stand.
  • the driven work rolls of the first two roll stands can rotate before or at the start of rolling more slowly or faster than the target rotational speed assigned to the respective roll stand.
  • the variation of the precontrol rotation speed according to the invention from the first contact of the incoming rolling stock with the driven work roll can take place over a defined period of time, for example using a ramp function or another monotonically increasing or monotonously decreasing function.
  • the variation of the pre-control rotation speed therefore begins with the first contact of the incoming rolling stock with the driven work roll.
  • the variation of the pre-control rotational speed is preferably adapted to the conditions in the roll gap. A good compensation can be achieved if the period of the variation of the pilot rotation speed is adapted to the period that begins with the first contact between the incoming rolling stock and the driven work roll and ends when the rolling stock has reached the roll gap.
  • the variation of the precontrol rotation speed is advantageously selected such that an expected length disturbance ⁇ l in front of the roll stand is compensated for.
  • This length disturbance is made up of a constant part from the pulling behavior of the rolling stock into the roll gap and a load-dependent, i.e. torque-dependent part for the drop in rotational speed on the driven work roll and an opening of the preceding roll gap.
  • the compensation length results from the integral balancing of the area between the point in time at which the rolling stock comes into first contact with the driven work roll and the point in time at which the rolling stock reaches or fills the roll gap and the pre-control rotational speed specification relative to the value the target rotation speed.
  • the invention can be implemented with very little effort and does not require any additional space for alternative internals to maintain a constant mass flow, such as a loop storage device to compensate for mass flow disturbances, which would have to be designed for a rolling stock thickness of up to 120 mm.
  • a loop storage device to compensate for mass flow disturbances, which would have to be designed for a rolling stock thickness of up to 120 mm.
  • no increased material waste is generated in the method according to the invention, since the rolling stock including its rolling stock head is completely rolled.
  • the invention enables a reduction in the demands on the speed of a mass flow control between a casting machine and the first roll stand of a multi-stand rolling mill of an endless system, the mass flow control being able to compensate for almost stationary conditions and being relieved for the relatively fast tapping in the first roll stand.
  • a rolling stock in the form of a slab, in particular an endless slab can be rolled.
  • the rolling mill can also have two or more roll stands. Since, according to the invention, the gap height of the roll gap arranged between work rolls of the roll stand is set to be smaller than an inlet thickness of the rolling stock before the rolling stock comes into contact with it, the rolling stock is rolled from its rolling stock head and thus completely, which reduces material waste compared to systems in which the Rolled material head first passed through open rolling stands and then separated from the remaining rolled material. Both working rolls of the roll stand coming into contact with the rolling stock can also be driven accordingly, wherein a speed of rotation of the respective working roll can be controlled and / or regulated according to the invention.
  • the target rotational speed is coordinated with operation of the roll stand after tapping the rolling stock under constant or stationary rolling conditions.
  • the contact of the rolling stock with the driven one A suitable sensor system can be used to detect the work roll and / or the rolling gap reaching the roll gap. For example, at least one of these rolling conditions can be detected by detecting the rolling force currently present on the roll stand by assigning a predetermined rolling force value to the respective rolling condition and comparing the rolling force value currently detected with the predetermined rolling force value.
  • the precontrol rotation speed is varied from the contact of the rolling stock with the driven work roll by means of a precontrol function which is determined at least taking into account an expected rolling force and / or an expected rolling torque and / or an infeed speed of the rolling stock and / or the roll gap geometry ,
  • a precontrol function which is determined at least taking into account an expected rolling force and / or an expected rolling torque and / or an infeed speed of the rolling stock and / or the roll gap geometry .
  • the pre-control rotation speed is specified such that from the contact of the rolling stock with the driven work roll until the stationary target rotation speed is reached, the time integral between the pre-control rotation speed and the stationary target rotation speed results in an area that describes a predefinable compensation length that the expected one Mass flow disturbance at the nip entry at the beginning of the rolling corresponds.
  • the compensation length is preferably calculated from the area.
  • the compensation length can be calculated taking into account the speed of rotation of the work roll and other parts influencing the mass flow at the start of rolling.
  • the compensation length can in particular be below Taking into account the speed of rotation of the work roll at the start of rolling, the drawing-in behavior from the contact of the rolling stock with the work roll and the vertical movement of the interacting work rolls at the tapping.
  • the precontrol rotation speed is predetermined such that the monotonous course of the precontrol rotation speed extends in time within a roll gap filling time, which begins when the rolling stock comes into contact with the driven work roll and ends when the stationary target rotation speed is reached.
  • the length of the roll gap filling time is preferably chosen to be greater than 50 ms.
  • a rolling stock speed of the rolling stock is measured at a stand inlet of the rolling stand and is taken into account in the variation of the pre-control rotation speed from the contact of the rolling stock with the driven work roll.
  • a fault that remains despite the rotational speed precontrol which can be caused, for example, by changing and unknown friction conditions in the roll gap, can be further reduced by measuring the actual rolling stock speed at the stand inlet and adjusting the variation of the precontroling rotational speed of the driven work roll, taking into account the measured rolling stock speed.
  • a current consumption of casting machine drives of a casting machine upstream of the rolling mill is taken into account in the variation of the precontrol rotation speed from the contact of the rolling stock with the driven work roll.
  • a fault that remains despite the rotational speed precontrol which can be caused, for example, by changing and unknown friction conditions in the roll gap, can be measured by measuring the current consumption of the casting machine drives and adapting the variation of the pilot rotation speed of the driven work roll can be further reduced taking into account the measured current consumption.
  • a rolling mill according to the invention for rolling a rolling stock comprises at least one rolling stand and at least one control and / or regulating unit which controls the rolling stand, the control and / or regulating electronics being set up, a gap height of a roll gap arranged between work rolls of the rolling stand before contact of the rolling stock with to set these work rolls to be smaller than an inlet thickness of the rolling stock, to operate at least one driven work roll of the roll stand at a target rotation speed after the rolling stock has reached the roll gap, and to operate the driven work roll at a pilot control rotation speed which deviates from the target rotation speed until the rolling stock reaches the roll gap ,
  • the control and / or regulating electronics are set up to vary the precontrol rotation speed from the contact of the rolling stock with the driven work roll in such a way that the precontrol rotation speed increases monotonously or decreases monotonously.
  • the rolling mill can be used to carry out the method according to one of the above-mentioned configurations or any combination of at least two of these configurations with one another.
  • the rolling mill can also have two or more rolling stands which can be controlled by the control and / or regulating unit.
  • the control and / or regulating unit can have at least one data processing unit, for example a microprocessor, and at least one data memory.
  • control and / or regulating electronics are set up to control the precontrol rotation speed from the contact of the rolling stock with the driven work roll by means of a precontrol function vary and determine in advance the pilot control function at least taking into account an expected rolling force and / or an expected rolling torque and / or an infeed speed of the rolling stock.
  • control and / or regulating electronics are set up to predefine the pilot rotation speed in such a way that from the contact of the rolling stock with the driven work roll until the stationary target rotational speed is reached, the time integral between the pilot rotation speed and the stationary target rotational speed results in an area, which describes a predefinable compensation length that corresponds to the expected mass flow disturbance at the roll gap entry at the start of rolling.
  • the control and / or regulating electronics are preferably set up to calculate the compensation length from the area.
  • the control and / or regulating electronics can be set up, the compensation length can be calculated taking into account the speed of rotation of the work roll and other components influencing the mass flow at the start of the rolling process.
  • control and / or regulating electronics can be set up, the compensation length can be calculated in particular taking into account the speed of rotation of the work roll at the start of rolling, the drawing-in behavior from the contact of the rolling stock with the work roll and the vertical movement of the interacting work rolls when tapping.
  • control and / or regulating electronics is set up to specify the pilot rotation speed in such a way that the monotonous course of the pilot rotation speed occurs within a roll gap filling time which begins with the contact of the rolling stock with the driven work roll and with the stationary station being reached Target rotational speed ends, extends.
  • the length of the roll gap filling time is preferably greater than 50 ms.
  • the rolling mill comprises at least one measuring unit, which is arranged on a stand inlet of the rolling stand and is connected to the control and / or regulating unit, for measuring a rolling stock speed of the rolling stock at the stand inlet, the control and / or regulating unit being set up to measure the measured Rolling material speed to be taken into account in the variation of the pre-control rotation speed from the contact of the rolling material with the driven work roll.
  • control and / or regulating unit is set up to take into account a measured current consumption of casting machine drives of a casting machine upstream of the rolling mill when varying the pre-control rotation speed from the contact of the rolling stock with the driven work roll.
  • Figure 1 shows an exemplary representation of a rotational speed curve in a conventional rolling mill without rotational speed precontrol.
  • the rotational speed v of a driven work roll of a roll stand of the rolling mill is plotted against the time t.
  • a rolling stock is tapped with the roll stand.
  • the actual rotational speed v Ist is shown, with a temporary decrease in the actual rotational speed v Ist being seen from the tapping.
  • the tapping the rolled material is accumulated, resulting in the length of the accumulated rolled material from the area F between the target rotation speed v 0 and the actual rotation speed v actual .
  • FIG 2 shows an exemplary representation of a rotational speed curve in a conventional rolling mill with rotational speed precontrol.
  • the rotational speed v of a driven work roll of a roll stand of the rolling mill is plotted against the time t.
  • a rolling stock is tapped with the roll stand.
  • the driven working roll is up to a time t E with a feedforward control rotation speed operated v v, v .DELTA.v to higher than the target rotation speed 0.
  • From the time t E is adjusted 0 the feedforward rotational speed v v v of the target rotational speed.
  • the actual speed of rotation v Ist is also shown.
  • the drop in rotational speed when tapping of the rolling stock with the rolling stand is compensated by this rotational speed precontrol.
  • FIG 3 shows a schematic representation of speed ratios when tapping a rolling stock with a conventional rolling mill 1, of which in Figure 3 only a driven work roll 2 of a roll stand of the rolling mill 1, which is not shown further, is shown.
  • a rolling stock 3 runs into the roll stand at an inlet thickness h 1 and an inlet speed v 1 and comes into contact with the driven work roll 2 at the time t 1.
  • the driven work roll 2 rotates at the rotational speed v 0 and a torque M Roll ( t).
  • the rolling stock 3 reaches the roll gap with the gap height h 2 .
  • the mass flow conditions when tapping in the roll stand are complex and cannot be described solely by the speed behavior of the drive of the driven work roll 2.
  • the head section of the rolling stock 3 abutting the work roll 2 is accelerated by the high surface speed of the work roll 2 and drawn faster into the roll gap.
  • the roll gap is completely filled.
  • This effect depends on the friction conditions in the roll gap and the roll gap geometry, but not on the rolling moment that occurs.
  • FIG. 4 shows an exemplary representation of a rotational speed curve in an embodiment for a rolling mill according to the invention.
  • the rotational speed v of a driven work roll of a roll stand of the rolling mill is plotted against the time t.
  • a rolling stock entering the roll stand comes into contact with the driven work roll, as shown in FIG Figure 3 is shown.
  • the rolling stock reaches the roll gap.
  • a gap height of a roll gap arranged between work rolls of the roll stand before the rolling stock comes into contact with these work rolls is set smaller than an inlet thickness of the rolling stock, as is shown in Figure 3 is shown.
  • the driven work roll of the roll stand is operated at a target rotational speed v 0 after the rolling stock has reached the roll gap.
  • the driven work roll is driven by one of the target rotation speed v 0 deviating feedforward rotational speed v v until the rolling stock reaches the nip, wherein the feedforward control rotational speed v v to ⁇ v is lower than the target rotation speed v 0th
  • the pilot rotation speed v v is varied from the contact of the rolling stock with the driven work roll over a period t v such that the pilot rotation speed v v increases monotonously.
  • the precontrol rotation speed v v is varied from the contact of the rolling stock with the driven work roll by means of a precontrol function, which takes into account at least an expected rolling force and / or an expected rolling torque and / or a running-in speed of the rolling stock and / or the roll gap geometry, in particular in Dependency of the inlet thickness of the rolling stock and the roll gap height is determined.
  • the area F v between the target rotation speed v 0 and the pilot rotation speed v v between the times t 1 and t 2 is proportional to the length disturbance due to the tapping of the rolling stock with the roll stand.
  • the precontrol rotation speed can be specified such that from the contact of the rolling stock with the driven work roll until the stationary target rotation speed is reached, the time integral between the precontrol rotation speed and the stationary target rotation speed results in an area that describes a predefinable compensation length that corresponds to the expected mass flow disturbance at the roll gap entry Beginning of rolling corresponds.
  • the compensation length can be calculated from the area.
  • the compensation length can be calculated taking into account the speed of rotation of the work roll and other components that influence the mass flow at the start of the rolling process.
  • the compensation length can be calculated, in particular, taking into account the speed of rotation of the work roll at the start of rolling, the drawing-in behavior from the contact of the rolling stock with the work roll and the vertical movement of the cooperating work rolls when tapping.
  • the precontrol rotation speed can be specified such that the monotonous course of the precontrol rotation speed (v v ) occurs over time within a roll gap filling time which begins when the rolling stock (3) comes into contact with the driven work roll (2) and when the stationary target rotation speed (v 0 ) ends, extends.
  • the length of the roll gap filling time can be selected to be greater than 50 ms.
  • a rolling stock speed of the rolling stock can be measured at a stand inlet of the rolling stand and taken into account in the variation of the pre-control rotation speed from the contact of the rolling stock with the driven work roll.
  • a variation in the precontrol rotation speed from the contact of the rolling stock with the driven work roll can take into account a current consumption of casting machine drives of a casting machine upstream of the rolling mill.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Walzen eines Walzguts in einem Walzwerk mit wenigstens einem Walzgerüst, wobei eine Spalthöhe eines zwischen Arbeitswalzen des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor einem Kontakt des Walzguts mit diesen Arbeitswalzen kleiner als eine Einlaufdicke des Walzguts eingestellt wird, wobei wenigstens eine angetriebene Arbeitswalze des Walzgerüsts mit einer Solldrehgeschwindigkeit betrieben wird, nachdem das Walzgut den Walzspalt erreicht hat, und wobei die angetriebene Arbeitswalze mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit betrieben wird, bis das Walzgut den Walzspalt erreicht.
  • Die Erfindung betrifft des Weiteren ein Walzwerk zum Walzen eines Walzguts, aufweisend wenigstens ein Walzgerüst und wenigstens eine das Walzgerüst ansteuernde Steuer- und/oder Regeleinheit, wobei die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet ist, eine Spalthöhe eines zwischen Arbeitswalzen des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor einem Kontakt des Walzguts mit diesen Arbeitswalzen kleiner als eine Einlaufdicke des Walzguts einzustellen, wenigstens eine angetriebene Arbeitswalze des Walzgerüsts mit einer Solldrehgeschwindigkeit zu betreiben, nachdem das Walzgut den Walzspalt erreicht hat und die angetriebene Arbeitswalze mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit zu betreiben, bis das Walzgut den Walzspalt erreicht.
  • Die EP 2 796 217 A1 zeigt ein Verfahren und eine entsprechende Vorrichtung zum Walzen eines Walzguts in einem Walzwerk mit wenigstens einem Walzgerüst, wobei wenigstens eine angetriebene Arbeitswalze des Walzgerüsts mit einer Solldrehgeschwindigkeit betrieben wird, nachdem das Walzgut den Walzspalt erreicht hat, und wobei die angetriebene Arbeitswalze mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit betrieben wird, bis das Walzgut den Walzspalt erreicht.
  • Beim Walzen von metallischem Walzgut, auch Bramme genannt, in gekoppelten Prozessen kommt es zu Geschwindigkeitsstörungen und Massenflussstörungen, wenn das Walzen in einem Walzgerüst eines Walzwerks beginnt. Mit einem Walzkraftaufbau ist ein Walzmomentenaufbau verbunden, der zur gezielten Umformung des Walzgutmaterials erforderlich ist. Das Walzmoment bzw.
  • Umformmoment wird durch einen Arbeitswalzenantrieb des Walzgerüsts aufgebracht.
  • Üblicherweise wartet eine Arbeitswalze eines Walzgerüsts mit einer für einen stationären Umformprozess erforderlichen Drehgeschwindigkeit v0 auf das Walzgut. Tritt das Walzgut in einen Walzspalt des Walzgerüsts ein, übernimmt der Arbeitswalzenantrieb des Walzgerüsts das Umformmoment. Aufgrund einer üblichen Regelung der Drehzahl von Arbeitswalzen des Walzgerüsts tritt hierbei eine kurzfristige Verringerung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalzen auf, bis die Drehzahlregelung die erforderliche Solldrehgeschwindigkeit wieder eingestellt hat. Vor dem Walzgerüst kommt es dann zu einem Materialaufstau, der von Einbauten einer Massenflussregelung und Zugregelung aufgefangen werden sollte. Hierfür werden beispielsweise Zugmessrollen oder Schlingenheber eingesetzt, mit deren Hilfe Regelungseinrichtungen die Drehgeschwindigkeiten der Arbeitswalzen von benachbarten Walzgerüsten so lange anpassen, bis konstante Massenflussverhältnisse und konstante Zugverhältnissen wiedererlangt sind.
  • In Warmwalzwerken und Kaltwalzwerken ist eine gängige Maßnahme zum Verringern der Anforderungen an das Störverhalten der Massenflussregelung bei Walzbeginn eine Vorsteuerung des Drehgeschwindigkeitseinbruchs bei Walzbeginn. Dabei dreht sich eine Arbeitswalze bzw. der Antrieb der Arbeitswalze eines Walzgerüsts vor Walzbeginn um eine Geschwindigkeit Δv schneller als unter stationären Walzbedingungen. Mit dem Anstich des Walzguts im Walzgerüst und dem sich dabei einstellenden Drehzahleinbruch an dessen Arbeitswalze wird diese Übergeschwindigkeit Δv weggeschaltet und das Walzgerüst bekommt die Vorgabe der Geschwindigkeit unter stationären Bedingungen. Hierdurch wird erreicht, dass der Materialstau auf der Einlassseite des Walzgerüsts weitgehend eliminiert wird. Dieses Vorgehen wird auch als Zugaufbauhilfe bezeichnet. Hierbei wird häufig in Kauf genommen, dass der Zug im voranliegenden Prozessabschnitt nach dem Anstich auf hohem Niveau liegt, üblicherweise damit aber eine erhöhte Prozesssicherheit darstellt.
  • Es ist bekannt, dass der Drehzahleinbruch an den Arbeitswalzen eines Walzgerüsts und damit die aufgestaute Walzgutlänge vor dem Walzgerüst abhängig von den Drehzahlreglereinstellungen (konstant im normalen Betrieb) und von den Walzbedingungen und dem erforderlichen Walzmoment ist. Bei hohem Walzmoment ist der Drehzahleinbruch groß und die erforderliche Vorsteuerung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze ebenso. Die Schwierigkeit der Zugaufbauhilfe ist es, die Höhe der Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung Δv und die optimale zeitliche Abfolge genau vorherzusagen.
  • Ein Walzgerüst kann beim Anstich eines Walzguts unter Berücksichtigung der erwarteten Walzkraft auf die erforderliche Anstichposition so vorangestellt werden, dass nach dem Füllen des Walzspalts mit dem Material des einlaufenden Walzguts und dem Walzkraftaufbau direkt die gewünschte Auslaufdicke des Walzguts erzeugt wird. Dieses Öffnen des Walzgerüsts von Voranstellposition auf Walzposition führt ebenfalls zu einem Beitrag in der Massenbilanz im Walzspalt beim Anstich des Walzguts und beschleunigt das einlaufende Material des Walzguts weiter. Diese Beschleunigung des einlaufenden Walzgutmaterials ist dem Abbremsen des Arbeitswalzenantriebs überlagert. In vielen Fällen ist der Beschleunigungseffekt untergeordnet. Es gibt aber auch Fälle, bei denen das Einziehen des Walzgutmaterials in den Walzspalt bzw. der Beschleunigungseffekt dominiert und beobachtet werden kann, beispielsweise beim ersten Walzgerüst von CSP(Compact Strip Production)-Anlagen.
  • Eine Anwendung mit besonderer Relevanz der Einziehbedingungen sind neue Anlagenkonzepte von Endlosanlagen (gekoppeltes Gießen und Walzen), bei denen große Brammendicken von beispielsweise 70 mm bis 160 mm Dicke gegossen und ausgewalzt werden sollen. Bei bislang ausgeführten Anlagen wird bei Walzbeginn der Brammenkopf durch das offene erste Walzgerüst eines Walzwerks gefahren, um den wegen ungünstigen Temperaturbedingungen und eingegossenen Kaltstrangkomponenten vom Anguss nicht auswalzbaren Brammenkopf durchzulassen. Die ersten drei Walzgerüste des Walzwerks setzen dann nach dem Bandkopfdurchlauf auf der Bramme auf und schließen innerhalb mehrerer Sekunden auf die erforderliche Zwischendicke. Aufgrund der großen Dicken am Brammenkopf kann das Material des Brammenkopfs nicht auf die gewünschte Zieldicke ausgewalzt werden bzw. der dabei erzeugte Keil muss im nachfolgenden Prozess abgetrennt und ausgeschleust werden, was die Ausbringung einer Endlosanlage reduziert.
  • Bei neuen Strategien soll der Brammenkopf einer Endlosbramme direkt im ersten Walzgerüst eines mehrgerüstigen Walzwerks gewalzt werden. Der nicht walzbare Abschnitt des Brammenkopfes wird hinter der Gießmaschine vor dem ersten Walzgerüst beispielsweise mittels einer Schere abgeschnitten. Beim Anstich des Walzguts ist dann das erste Walzgerüst über die Endlosbramme mit der Gießmaschine verbunden. Ein Anstich eines Walzguts in einem Walzgerüst ist dabei so definiert, dass die Walzspalthöhe vor dem Walzguteintritt in den Walzspalt geringer ist als die Einlaufdicke der einlaufenden Endlosbramme. Durch den Anstich am Brammenkopf der Endlosbramme wird erreicht, dass bereits am Brammenanfang die erforderliche Dickenabnahme eingestellt wird und das Abschneiden von Material oder Erzeugen von Bandbereichen mit Übergangsdicken vermieden wird, was die Ausbringung der Endlosanlage erhöht.
  • Geschwindigkeitsstörungen und Massenflussstörungen bei Walzbeginn im ersten Walzgerüst eines mehrgerüstigen Walzwerks können allerdings bis in den Flüssigbereich der über eine Endlosbramme mit dem ersten Walzgerüst verbundenen Gießmaschine zurückwirken. Hierbei gelten besondere Anforderungen, da negative Auswirkungen auf den Gießprozess vermieden werden müssen, die letztlich zu einem Gießabbruch oder zu Qualitätseinbußen am Gießprodukt führen können. Eine geringe Störung der Brammengeschwindigkeit zwischen Gießmaschine und dem ersten Walzgerüst ist daher unumgänglich.
  • Eine Aufgabe der Erfindung ist es, Zugänderungen und/oder Massenflussänderungen in einem in ein Walzgerüst einlaufenden Walzgut während eines Anstichs eines Walzgutkopfes des Walzguts mit dem Walzgerüst weitestgehend zu reduzieren.
  • Diese Aufgabe wird durch die unabhängigen Patentansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind insbesondere in den abhängigen Patentansprüchen angegeben, die jeweils für sich genommen oder in verschiedener Kombination miteinander einen vorteilhaften oder weiterbildenden Aspekt der Erfindung darstellen können.
  • Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zum Walzen eines Walzguts in einem Walzwerk mit wenigstens einem Walzgerüst wird eine Spalthöhe eines zwischen Arbeitswalzen des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor einem Kontakt des Walzguts mit diesen Arbeitswalzen kleiner als eine Einlaufdicke des Walzguts eingestellt, wobei wenigstens eine angetriebene Arbeitswalze des Walzgerüsts mit einer Solldrehgeschwindigkeit betrieben wird, nachdem das Walzgut den Walzspalt erreicht hat, und wobei die angetriebene Arbeitswalze mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit betrieben wird, bis das Walzgut den Walzspalt erreicht. Erfindungsgemäß wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze derart variiert, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit monoton ansteigt oder monoton abfällt.
  • Gemäß der Erfindung wird die von der Solldrehgeschwindigkeit abweichende Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit der angetriebenen Arbeitswalze ab einem ersten Kontakt des in das Walzgerüst einlaufenden Walzguts mit der Arbeitswalze bis zu dem Zeitpunkt, an dem das Walzgut den Walzspalt erreicht hat, variiert. Hierbei ist unter dem Walzspalt der kürzeste Abstand zwischen der angetriebenen Arbeitswalze und einer damit zusammenwirkenden Arbeitswalze zu verstehen. Während dieses Zeitraums wird ein Walzgutkopf des Walzguts bereits durch die Arbeitswalzen umgeformt, bis der Walzspalt mit dem Walzgutmaterial gefüllt ist, was vorliegend mit dem Erreichen des Walzspalts gemeint ist. Ist die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit höher als die Solldrehgeschwindigkeit, wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze derart variiert, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit monoton abfällt. Ist die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit geringer als die Solldrehgeschwindigkeit, wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze derart variiert, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit monoton ansteigt. Hierdurch werden weitestgehend reduzierte Zugänderungen und/oder Massenflussänderungen im Bereich vor dem Walzgerüst erzeugt, und zwar auch bei nahezu keinem vorhandenen Zug.
  • Mit der Erfindung wird der Einfluss einer Massenflussstörung auf das in den Walzspalt einlaufende Walzgut beim Anstich desselben möglichst geringgehalten, da vor dem Walzbeginn die Drehgeschwindigkeit der angetriebenen Arbeitswalze durch die Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung bezüglich der zu erwartenden instationären Verhältnisse anders eingestellt wird als unter den Bedingungen ab Erreichung der Zieldicke bzw. Auslaufdicke des Walzguts. Insbesondere kann sich eine angetriebene Arbeitswalze des ersten Walzgerüsts eines Walzwerks vor oder bei Walzbeginn langsamer oder schneller als die Solldrehgeschwindigkeit drehen. Bei einem Endloswalzen (CEM, USP) können sich die angetriebenen Arbeitswalzen der ersten drei Walzgerüste vor oder bei Walzbeginn langsamer oder schneller als die dem jeweiligen Walzgerüst zugeordnete Solldrehgeschwindigkeit drehen. Bei einer CSP-Anlage und bei einem Warmwalzwerk können sich die angetriebenen Arbeitswalzen der ersten zwei Walzgerüste vor oder bei Walzbeginn langsamer oder schneller als die dem jeweiligen Walzgerüst zugeordnete Solldrehgeschwindigkeit drehen.
  • Die erfindungsgemäße Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem ersten Kontakt des einlaufenden Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze kann über einen definierten Zeitraum erfolgen, beispielsweise unter Verwendung einer Rampenfunktion oder einer anderen monoton ansteigenden oder monoton abfallenden Funktion. Die Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit beginnt also mit dem ersten Kontakt des einlaufenden Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze. Hierbei ist die Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vorzugsweise an die Verhältnisse im Walzspalt angepasst. Eine gute Kompensation kann erreicht werden, wenn der Zeitraum der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit an den Zeitraum angepasst wird, der mit dem ersten Kontakt zwischen einlaufendem Walzgut und angetriebener Arbeitswalze beginnt und der endet, wenn das Walzgut den Walzspalt erreicht hat. Diese Walzspaltfülldauer tF kann mit der gedrückten Länge I des bereits umgeformten Walzgutkopfabschnitts näherungsweise berechnet werden aus der Gleichung tF=I/v0 oder tF=I/v1, wobei v0 die Solldrehgeschwindigkeit der angetriebenen Arbeitswalze und v1 die Einlaufgeschwindigkeit des in das Walzgerüst einlaufenden Walzguts ist.
  • Vorteilhafterweise ist die Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit derart gewählt, dass eine zu erwartende Längenstörung Δl vor dem Walzgerüst kompensiert wird. Diese Längenstörung setzt sich zusammen aus einem konstanten Anteil aus dem Einziehverhalten des Walzguts in den Walzspalt und einem lastabhängigen, das heißt drehmomentabhängigen Anteil für den Drehgeschwindigkeitseinbruch an der angetriebenen Arbeitswalze und ein Öffnen des vorangestellten Walzspalts. Die Kompensationslänge ergibt sich aus der integralen Bilanzierung der Fläche zwischen dem Zeitpunkt, an dem das Walzgut in einen ersten Kontakt mit der angetriebenen Arbeitswalze kommt, und dem Zeitpunkt, an dem das Walzgut den Walzspalt erreicht bzw. diesen ausfüllt, und der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeitsvorgabe relativ zum Wert der Solldrehgeschwindigkeit. Hierbei kann die Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung Δv für die Dauer tv der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit passend berechnet werden. Wird bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit eine einfache Rampenfunktion berücksichtigt, ergibt sich Δv = 2•Δl/tv. Es kann sowohl eine negative Geschwindigkeitsvorsteuerung, bei der die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit geringer als die Solldrehgeschwindigkeit ist, verwendet werden, wenn das Aufstauen von Walzgutmaterial vor dem Walzspalt bzw. dem Walzgerüst aufgrund eines geringen Drehgeschwindigkeitseinbruchs bei kleinem Walzmoment gering ist. Andererseits kann eine positive Geschwindigkeitsvorsteuerung, bei der die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit höher als die Solldrehgeschwindigkeit ist, verwendet werden, wenn der Drehgeschwindigkeitseinbruch bei großem Lastmoment dominierend ist.
  • Mit der Erfindung können somit ein konstanter Massenfluss und ein konstanter Bandtransport während eines Anstichs des Walzguts in dem Walzgerüst gewährleistet werden, was mit einer Minimierung der Rückwirkung auf eine Gießmaschine verbunden ist, die zur Ausbildung einer Endlosanlage dem (ersten) Walzgerüst des Walzwerks vorgeschaltet ist.
  • Die vorbekannten Lösungen sind für die üblichen Anwendungsfelder, insbesondere bei den hinteren Walzgerüsten von mehrgerüstigen Warmwalzwerken gültig und teilweise erprobt. Sie berücksichtigen aber nicht die detaillierten Verhältnisse beim Walzbeginn in einem voreingestellten Walzspalt (Walzspalthöhe < Einlaufdicke des Walzguts) der ersten Walzgerüste von Warmwalzwerken, insbesondere in einem ersten Walzgerüst einer Endlosanlage. Diese detaillierten Verhältnisse sind bei solchen Walzwerken bzw. Anlagen jedoch ausschlaggebend für das Geschwindigkeitsverhalten des einlaufenden Materials beim Walzbeginn. Wird die Drehgeschwindigkeit einer angetriebenen Arbeitswalze erfindungsgemäß an die detaillierten Verhältnisse angepasst, kann dies sogar dazu führen, dass sich beispielsweise eine angetriebene Arbeitswalze eines ersten Walzgerüsts eines mehrgerüstigen Walzwerks einer Endlosanlage vor dem Anstich des Walzguts mit diesem Walzgerüst langsamer drehen muss als die Solldrehgeschwindigkeit, um eine möglichst geringe Massenflussstörung zu erhalten. Damit sind bekannten Lösungen, bei denen die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit höher als die Sollgeschwindigkeit ist, für diesen Anwendungsfall nicht ausreichend und damit ungeeignet.
  • Die Erfindung ist unter einem sehr geringen Aufwand realisierbar und bedarf keines zusätzlichen Platzbedarfs für alternative Einbauten zur Aufrechterhaltung eines konstanten Massenflusses, wie beispielsweise einen Schlingenspeicher zum Ausgleich von Massenflussstörungen, der für eine Walzgutdicke von bis zu 120 mm ausgelegt werden müsste. Zudem wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren kein erhöhter Materialausschuss erzeugt, da das Walzgut inklusive seines Walzgutkopfes vollständig gewalzt wird. Ferner ermöglicht die Erfindung eine Reduzierung der Anforderungen an die Geschwindigkeit einer Massenflussregelung zwischen einer Gießmaschine und erstem Walzgerüst eines mehrgerüstigen Walzwerks einer Endlosanlage, wobei die Massenflussregelung nahezu stationäre Verhältnisse ausregeln kann und für den relativ schnellen Anstich in dem ersten Walzgerüst erheblich entlastet wird.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann ein Walzgut in Form einer Bramme, insbesondere einer Endlosbramme, gewalzt werden. Das Walzwerk kann hierzu auch zwei oder mehrere Walzgerüste aufweisen. Da erfindungsgemäß die Spalthöhe des zwischen Arbeitswalzen des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor einem Kontakt des Walzguts mit diesen Arbeitswalzen kleiner als eine Einlaufdicke des Walzguts eingestellt wird, wird das Walzgut von seinem Walzgutkopf an und damit vollständig gewalzt, was einen Materialausschuss gegenüber Anlagen reduziert, bei denen der Walzgutkopf zunächst durch geöffnete Walzgerüste geführt und anschließend von dem übrigen Walzgut abgetrennt wird. Es können auch beide in Kontakt mit dem Walzgut kommende Arbeitswalzen des Walzgerüsts entsprechend angetrieben werden, wobei eine Drehzahl der jeweiligen Arbeitswalze erfindungsgemäß gesteuert und/oder geregelt werden kann. Die Solldrehgeschwindigkeit ist auf einen Betrieb des Walzgerüsts nach erfolgtem Anstich des Walzguts bei konstanten bzw. stationären Walzbedingungen abgestimmt. Der Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze und/oder das Erreichen des Walzspalts durch das Walzgut kann mit einer geeigneten Sensorik erfasst werden. Beispielsweise kann wenigstens einer dieser Walzzustände über eine Erfassung der an dem Walzgerüst momentan vorliegenden Walzkraft erfasst werden, indem ein vorab bestimmter Walzkraftwert dem jeweiligen Walzzustand zugeordnet wird und der momentan erfasste Walzkraftwert mit dem vorab bestimmten Walzkraftwert verglichen wird.
  • Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze mittels einer Vorsteuerungsfunktion variiert, die zumindest unter Berücksichtigung einer zu erwartenden Walzkraft und/oder eines zu erwartenden Walzmoments und/oder einer Einlaufgeschwindigkeit des Walzguts und/oder der Walzspaltgeometrie ermittelt wird. Hierdurch kann eine optimale Vorsteuerfunktion v= f(t) im zeitlichen und funktionalen Ablauf ermittelt werden, wozu Informationen aus üblichen Stichplanberechnungen, wie die zu erwartende Walzkraft, das zu erwartende Walzmoment und die Einlaufgeschwindigkeit des Walzguts, herangezogen werden können. In diesem Fall müssen diese Informationen für die Berechnung der Vorsteuerfunktion zur Verfügung stehen und in einer geeigneten Berechnungseinheit für den jeweiligen Stichplan berechnet werden.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit derart vorgegeben, dass von dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze bis zum Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit das zeitliche Integral zwischen der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit und der stationären Solldrehgeschwindigkeit eine Fläche ergibt, die eine vorgebbare Kompensationslänge beschreibt, die der erwarteten Massenflussstörung am Walzspalteintritt beim Walzbeginn entspricht. Die Kompensationslänge wird vorzugsweise aus der Fläche berechnet. Die Kompensationslänge kann unter Berücksichtigung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze und weiteren massenflussbeeinflussenden Anteilen beim Walzbeginn berechnet werden. Die Kompensationslänge kann insbesondere unter Berücksichtigung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze beim Walzbeginn, dem Einziehverhalten ab dem Kontakt des Walzguts mit der Arbeitswalze und der vertikalen Bewegung der zusammenwirkenden Arbeitswalzen beim Anstich berechnet werden.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit derart vorgegeben, dass der monotone Verlauf der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit sich zeitlich innerhalb einer Walzspaltfüllzeit, die mit dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze beginnt und mit dem Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit endet, erstreckt. Vorzugsweise wird die Länge der Walzspaltfüllzeit größer als 50 ms gewählt.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird eine Walzgutgeschwindigkeit des Walzguts an einem Gerüsteinlauf des Walzgerüsts gemessen und bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze berücksichtigt. Eine trotz der Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung verbleibende Störung, die beispielsweise durch wechselnde und unbekannte Reibverhältnisse im Walzspalt verursacht sein kann, kann durch die Messung der tatsächlichen Walzgutgeschwindigkeit am Gerüsteinlauf und eine Anpassung der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit der angetriebenen Arbeitswalze unter Berücksichtigung der gemessenen Walzgutgeschwindigkeit weiter reduziert werden.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze eine Stromaufnahme von Gießmaschinenantrieben einer dem Walzwerk vorgeschalteten Gießmaschine berücksichtigt. Eine trotz der Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung verbleibende Störung, die beispielsweise durch wechselnde und unbekannte Reibverhältnisse im Walzspalt verursacht sein kann, kann durch die Messung der Stromaufnahme der Gießmaschinenantriebe und Anpassung der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit der angetriebenen Arbeitswalze unter Berücksichtigung der gemessenen Stromaufnahme weiter reduziert werden.
  • Ein erfindungsgemäßes Walzwerk zum Walzen eines Walzguts umfasst wenigstens ein Walzgerüst und wenigstens eine das Walzgerüst ansteuernde Steuer- und/oder Regeleinheit, wobei die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet ist, eine Spalthöhe eines zwischen Arbeitswalzen des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor einem Kontakt des Walzguts mit diesen Arbeitswalzen kleiner als eine Einlaufdicke des Walzguts einzustellen, wenigstens eine angetriebene Arbeitswalze des Walzgerüsts mit einer Solldrehgeschwindigkeit zu betreiben, nachdem das Walzgut den Walzspalt erreicht hat, und die angetriebene Arbeitswalze mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit zu betreiben, bis das Walzgut den Walzspalt erreicht. Erfindungsgemäß ist die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze derart zu variieren, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit monoton ansteigt oder monoton abfällt.
  • Mit dem Walzwerk sind die oben mit Bezug auf das Verfahren genannten Vorteile entsprechend verbunden. Insbesondere kann das Walzwerk zur Durchführung des Verfahrens nach einer der oben genannten Ausgestaltungen oder einer beliebigen Kombination von wenigstens zwei dieser Ausgestaltungen miteinander verwendet werden. Das Walzwerk kann auch zwei oder mehrere Walzgerüste aufweisen, die mit der Steuer- und/oder Regeleinheit ansteuerbar sind. Die Steuer- und/oder Regeleinheit kann wenigstens eine Datenverarbeitungseinheit, beispielsweise einen Mikroprozessor, und wenigstens einen Datenspeicher aufweisen.
  • Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung ist die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze mittels einer Vorsteuerungsfunktion zu variieren und vorab die Vorsteuerungsfunktion zumindest unter Berücksichtigung einer zu erwartenden Walzkraft und/oder eines zu erwartenden Walzmoments und/oder einer Einlaufgeschwindigkeit des Walzguts zu ermitteln. Mit dieser Ausgestaltung sind die oben mit Bezug auf die entsprechende Ausgestaltung des Verfahrens genannten Vorteile entsprechend verbunden.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung ist die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit derart vorzugeben, dass von dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze bis zum Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit das zeitliche Integral zwischen der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit und der stationären Solldrehgeschwindigkeit eine Fläche ergibt, die eine vorgebbare Kompensationslänge beschreibt, die der erwarteten Massenflussstörung am Walzspalteintritt beim Walzbeginn entspricht. Die Steuer- und/oder Regelelektronik ist vorzugsweise eingerichtet, die Kompensationslänge aus der Fläche zu berechnen. Die Steuer- und/oder Regelelektronik kann eingerichtet sein, die Kompensationslänge kann unter Berücksichtigung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze und weiteren massenflussbeeinflussenden Anteilen beim Walzbeginn zu berechnen. Die Steuer- und/oder Regelelektronik kann eingerichtet sein, die Kompensationslänge kann insbesondere unter Berücksichtigung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze beim Walzbeginn, dem Einziehverhalten ab dem Kontakt des Walzguts mit der Arbeitswalze und der vertikalen Bewegung der zusammenwirkenden Arbeitswalzen beim Anstich zu berechnen.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung ist die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit derart vorzugeben, dass der monotone Verlauf der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit sich zeitlich innerhalb einer Walzspaltfüllzeit, die mit dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze beginnt und mit dem Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit endet, erstreckt. Vorzugsweise ist die Länge der Walzspaltfüllzeit größer als 50 ms.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung umfasst das Walzwerk wenigstens eine an einem Gerüsteinlauf des Walzgerüsts angeordnete, mit der Steuer- und/oder Regeleinheit verbundene Messeinheit zum Messen einer Walzgutgeschwindigkeit des Walzguts an dem Gerüsteinlauf, wobei die Steuer-und/oder Regeleinheit eingerichtet ist, die gemessene Walzgutgeschwindigkeit bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze zu berücksichtigen. Mit dieser Ausgestaltung sind die oben mit Bezug auf die entsprechende Ausgestaltung des Verfahrens genannten Vorteile entsprechend verbunden.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung ist die Steuer- und/oder Regeleinheit eingerichtet, bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze eine gemessene Stromaufnahme von Gießmaschinenantrieben einer dem Walzwerk vorgeschalteten Gießmaschine zu berücksichtigen. Mit dieser Ausgestaltung sind die oben mit Bezug auf die entsprechende Ausgestaltung des Verfahrens genannten Vorteile entsprechend verbunden.
  • Im Folgenden wird die Erfindung unter Bezugnahme auf die anliegenden Figuren anhand einer bevorzugten Ausführungsform exemplarisch erläutert, wobei die nachfolgend erläuterten Merkmale sowohl jeweils für sich genommen als auch in unterschiedlicher Kombination miteinander einen vorteilhaften oder weiterbildenden Aspekt der Erfindung darstellen können. Es zeigen:
    • Figur 1 eine beispielhafte Darstellung eines Drehgeschwindigkeitsverlaufs bei einem herkömmlichen Walzwerk ohne Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung;
    • Figur 2 eine beispielhafte Darstellung eines Drehgeschwindigkeitsverlaufs bei einem herkömmlichen Walzwerk mit Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung;
    • Figur 3 eine schematische Darstellung von Geschwindigkeitsverhältnissen beim Anstich eines Walzguts mit einem herkömmlichen Walzwerk; und
    • Figur 4 eine beispielhafte Darstellung eines Drehgeschwindigkeitsverlaufs bei einem Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Walzwerk.
  • Figur 1 zeigt eine beispielhafte Darstellung eines Drehgeschwindigkeitsverlaufs bei einem herkömmlichen Walzwerk ohne Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung. Es ist die Drehgeschwindigkeit v einer angetriebenen Arbeitswalze eines Walzgerüsts des Walzwerks gegenüber der Zeit t aufgetragen. Zum Zeitpunkt tA erfolgt ein Anstich eines Walzguts mit dem Walzgerüst. Zudem ist die Istdrehgeschwindigkeit vIst gezeigt, wobei ab dem Anstich eine zeitweilige Abnahme der Istdrehgeschwindigkeit vIst zu sehen ist. Durch den Anstich wird das Walzgutmaterial aufgestaut, wobei sich sie Länge des aufgestauten Walzgutmaterials aus der Fläche F zwischen der Solldrehgeschwindigkeit v0 und der Istdrehgeschwindigkeit vIst ergibt.
  • Figur 2 zeigt eine beispielhafte Darstellung eines Drehgeschwindigkeitsverlaufs bei einem herkömmlichen Walzwerk mit Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung. Es ist die Drehgeschwindigkeit v einer angetriebenen Arbeitswalze eines Walzgerüsts des Walzwerks gegenüber der Zeit t aufgetragen. Zum Zeitpunkt tA erfolgt ein Anstich eines Walzguts mit dem Walzgerüst. Die angetriebene Arbeitswalze wird bis zu einem Zeitpunkt tE mit einer Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv betrieben, die um Δv höher als die Solldrehgeschwindigkeit v0 ist. Ab dem Zeitpunkt tE wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv an die Solldrehgeschwindigkeit v0 angepasst. Zudem ist die Istdrehgeschwindigkeit vIst gezeigt. Wie zu sehen ist, wird der Drehgeschwindigkeitseinbruch beim Anstich des Walzguts mit dem Walzgerüst durch diese Drehgeschwindigkeitsvorsteuerung kompensiert.
  • Figur 3 zeigt eine schematische Darstellung von Geschwindigkeitsverhältnissen beim Anstich eines Walzguts mit einem herkömmlichen Walzwerk 1, von dem in Figur 3 lediglich eine angetriebene Arbeitswalze 2 eines nicht weitergehender gezeigten Walzgerüsts des Walzwerks 1 gezeigt ist. Ein Walzgut 3 läuft mit einer Einlaufdicke h1 und einer Einlaufgeschwindigkeit v1 in das Walzgerüst ein und kommt zum Zeitpunkt t1 in einen Kontakt mit der angetriebenen Arbeitswalze 2. Die angetriebene Arbeitswalze 2 dreht sich mit der Drehgeschwindigkeit v0 und einem Drehmoment MRoll(t). Zum Zeitpunkt t2 erreicht das Walzgut 3 den Walzspalt mit der Spalthöhe h2. Das Walzgut 3 läuft aus dem Walzspalt mit der Auslaufgeschwindigkeit v2 aus, die sich aus der Gleichung v2=v0•fv ergibt, wobei fv die Materialvoreilung am Walzspaltaustritt ist.
  • Die Massenflussverhältnisse beim Anstich im Walzgerüst sind komplex und lassen sich nicht allein durch das Drehzahlverhalten des Antriebs der angetriebenen Arbeitswalze 2 beschreiben. Die angetriebene Arbeitswalze 2 wartet mit der Arbeitswalzendrehgeschwindigkeit v0, die für den stationären Walzprozess erforderlich ist. Da die Materialgeschwindigkeit und die Arbeitswalzendrehgeschwindigkeit am Austritt aus dem Walzspalt des Walzgerüsts nahezu übereinstimmen, ist bei einer großen Dickenabnahme von beispielweise 50 % die Drehgeschwindigkeit der angetriebenen Arbeitswalze v0 nahezu doppelt so groß wie die Oberflächengeschwindigkeit v1 des ankommenden Walzguts 3 (v0=v1•hj/h2/fv mit h1=Einlaufdicke des Walzguts, h2=Auslaufdicke des Walzguts, fv=Materialvoreilung am Walzspaltaustritt). Stößt das einlaufende Walzgut 3 zum Zeitpunkt t1 an die angetriebene Arbeitswalze 2 des Walzgerüsts, wird der an die Arbeitswalze 2 anstoßende Kopfabschnitt des Walzguts 3 durch die hohe Oberflächengeschwindigkeit der Arbeitswalze 2 beschleunigt und schneller in den Walzspalt gezogen. Zu dem Zeitpunkt t2 ist der Walzspalt vollständig gefüllt.
  • Dieser Effekt ist abhängig von den Reibverhältnissen im Walzspalt und der Walzspaltgeometrie, aber nicht vom auftretenden Walzmoment.
  • Figur 4 zeigt eine beispielhafte Darstellung eines Drehgeschwindigkeitsverlaufs bei einem Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Walzwerk. Es ist die Drehgeschwindigkeit v einer angetriebenen Arbeitswalze eines Walzgerüsts des Walzwerks gegenüber der Zeit t aufgetragen. Zum Zeitpunkt t1 kommt ein in das Walzgerüst einlaufendes Walzgut in einen Kontakt mit der angetriebenen Arbeitswalze, wie es in Figur 3 gezeigt ist. Zum Zeitpunkt t2 erreicht das Walzgut den Walzspalt. Hierbei wird eine Spalthöhe eines zwischen Arbeitswalzen des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor dem Kontakt des Walzguts mit diesen Arbeitswalzen kleiner als eine Einlaufdicke des Walzguts eingestellt, wie es in Figur 3 gezeigt ist. Die angetriebene Arbeitswalze des Walzgerüsts wird mit einer Solldrehgeschwindigkeit v0 betrieben wird, nachdem das Walzgut den Walzspalt erreicht hat. Die angetriebene Arbeitswalze wird mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit v0 abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv betrieben, bis das Walzgut den Walzspalt erreicht, wobei die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv um Δv geringer ist als die Solldrehgeschwindigkeit v0. Die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv wird ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze über einen Zeitraum tv derart variiert, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv monoton ansteigt. Hierbei wird die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze mittels einer Vorsteuerungsfunktion variiert, die zumindest unter Berücksichtigung einer zu erwartenden Walzkraft und/oder eines zu erwartenden Walzmoments und/oder einer Einlaufgeschwindigkeit des Walzguts und/oder der Walzspaltgeometrie, insbesondere in Abhängigkeit der Einlaufdicke des Walzguts und der Walzspalthöhe, ermittelt wird. Die Fläche Fv zwischen der Solldrehgeschwindigkeit v0 und der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit vv zwischen den Zeitpunkten t1 und t2 ist proportional zu der Längenstörung durch den Anstich des Walzguts mit dem Walzgerüst.
  • Die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit kann derart vorgegeben werden, dass von dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze bis zum Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit das zeitliche Integral zwischen der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit und der stationären Solldrehgeschwindigkeit eine Fläche ergibt, die eine vorgebbare Kompensationslänge beschreibt, die der erwarteten Massenflussstörung am Walzspalteintritt beim Walzbeginn entspricht. Die Kompensationslänge kann aus der Fläche berechnet werden. Die Kompensationslänge kann unter Berücksichtigung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze und weiteren massenflussbeeinflussenden Anteilen beim Walzbeginn berechnet werden. Die Kompensationslänge kann insbesondere unter Berücksichtigung der Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze beim Walzbeginn, dem Einziehverhalten ab dem Kontakt des Walzguts mit der Arbeitswalze und der vertikalen Bewegung der zusammenwirkenden Arbeitswalzen beim Anstich berechnet werden.
  • Die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit kann derart vorgegeben werden, dass der monotone Verlauf der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) sich zeitlich innerhalb einer Walzspaltfüllzeit, die mit dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) beginnt und mit dem Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit (v0) endet, erstreckt. Die Länge der Walzspaltfüllzeit kann größer als 50 ms gewählt werden.
  • Es kann eine Walzgutgeschwindigkeit des Walzguts an einem Gerüsteinlauf des Walzgerüsts gemessen und bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze berücksichtigt werden. Alternativ oder additiv kann bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit ab dem Kontakt des Walzguts mit der angetriebenen Arbeitswalze eine Stromaufnahme von Gießmaschinenantrieben einer dem Walzwerk vorgeschalteten Gießmaschine berücksichtigt werden.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Walzwerk
    2
    Arbeitswalze
    3
    Walzgut
    fv
    Materialvoreilung
    F
    Fläche
    Fv
    Fläche
    h1
    Einlaufdicke
    h2
    Auslaufdicke
    MRoll
    Drehmoment
    t
    Zeit
    tA
    Zeitpunkt des Anstichs
    tE
    Zeitpunkt
    tV
    Zeitdauer der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit
    t1
    Zeitpunkt des Kontakts
    t2
    Zeitpunkt des Erreichens des Walzspalts
    v
    Drehgeschwindigkeit der Arbeitswalze
    v0
    Solldrehgeschwindigkeit
    vIst
    Istdrehgeschwindigkeit
    vv
    Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit
    Δv
    Geschwindigkeitsdifferenz

Claims (13)

  1. Verfahren zum Walzen eines Walzguts (3) in einem Walzwerk (1) mit wenigstens einem Walzgerüst, wobei eine Spalthöhe eines zwischen Arbeitswalzen (2) des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor einem Kontakt des Walzguts (3) mit diesen Arbeitswalzen (2) kleiner als eine Einlaufdicke (h1) des Walzguts (3) eingestellt wird, wobei wenigstens eine angetriebene Arbeitswalze (2) des Walzgerüsts mit einer Solldrehgeschwindigkeit (v0) betrieben wird, nachdem das Walzgut (3) den Walzspalt erreicht hat, und wobei die angetriebene Arbeitswalze (2) mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit (v0) abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) betrieben wird, bis das Walzgut (3) den Walzspalt erreicht, und wobei die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) derart variiert wird, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) monoton ansteigt oder monoton abfällt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) mittels einer Vorsteuerungsfunktion variiert wird, die zumindest unter Berücksichtigung einer zu erwartenden Walzkraft und/oder eines zu erwartenden Walzmoments und/oder einer Einlaufgeschwindigkeit (v1) des Walzguts (3) und/oder einer Walzspaltgeometrie ermittelt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) derart vorgegeben wird, dass von dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) bis zum Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit (v0) das zeitliche Integral zwischen der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) und der stationären Solldrehgeschwindigkeit (v0) eine Fläche (Fv) ergibt, die eine vorgebbare Kompensationslänge beschreibt, die der erwarteten Massenflussstörung am Walzspalteintritt beim Walzbeginn entspricht.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit derart vorgegeben wird, dass der monotone Verlauf der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) sich zeitlich innerhalb einer Walzspaltfüllzeit, die mit dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) beginnt und mit dem Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit (v0) endet, erstreckt.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Länge der Walzspaltfüllzeit größer als 50 ms gewählt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass eine Walzgutgeschwindigkeit des Walzguts (3) an einem Gerüsteinlauf des Walzgerüsts gemessen und bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) berücksichtigt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) eine Stromaufnahme von Gießmaschinenantrieben einer dem Walzwerk (1) vorgeschalteten Gießmaschine berücksichtigt wird.
  8. Walzwerk (1) zum Walzen eines Walzguts (3), aufweisend wenigstens ein Walzgerüst und wenigstens eine das Walzgerüst ansteuernde Steuer- und/oder Regeleinheit, wobei die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet ist, eine Spalthöhe eines zwischen Arbeitswalzen (2) des Walzgerüsts angeordneten Walzspalts vor einem Kontakt des Walzguts (3) mit diesen Arbeitswalzen (2) kleiner als eine Einlaufdicke (h1) des Walzguts (3) einzustellen, wenigstens eine angetriebene Arbeitswalze (2) des Walzgerüsts mit einer Solldrehgeschwindigkeit (v0) zu betreiben, nachdem das Walzgut (3) den Walzspalt erreicht hat und die angetriebene Arbeitswalze (2) mit einer von der Solldrehgeschwindigkeit (v0) abweichenden Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) zu betreiben, bis das Walzgut (3) den Walzspalt erreicht, und wobei die Steuer-und/oder Regelelektronik eingerichtet ist, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) derart zu variieren, dass die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) monoton ansteigt oder monoton abfällt.
  9. Walzwerk (1) nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer-und/oder Regelelektronik eingerichtet ist, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) mittels einer Vorsteuerungsfunktion zu variieren und vorab die Vorsteuerungsfunktion zumindest unter Berücksichtigung einer zu erwartenden Walzkraft und/oder eines zu erwartenden Walzmoments und/oder einer Einlaufgeschwindigkeit (v1) des Walzguts (3) zu ermitteln.
  10. Walzwerk (1) nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet ist, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) derart vorzugeben, dass von dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) bis zum Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit (v0) das zeitliche Integral zwischen der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) und der stationären Solldrehgeschwindigkeit (v0) eine Fläche (Fv) ergibt, die eine vorgebbare Kompensationslänge beschreibt, die der erwarteten Massenflussstörung am Walzspalteintritt beim Walzbeginn entspricht.
  11. Walzwerk (1) nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und/oder Regelelektronik eingerichtet ist, die Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) derart vorzugeben, dass der monotone Verlauf der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) sich zeitlich innerhalb einer Walzspaltfüllzeit, die mit dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) beginnt und mit dem Erreichen der stationären Solldrehgeschwindigkeit (v0) endet, erstreckt.
  12. Walzwerk (1) nach einem der Ansprüche 8 bis 11, gekennzeichnet durch wenigstens eine an einem Gerüsteinlauf des Walzgerüsts angeordnete, mit der Steuer- und/oder Regeleinheit verbundene Messeinheit zum Messen einer Walzgutgeschwindigkeit des Walzguts (3) an dem Gerüsteinlauf, wobei die Steuer- und/oder Regeleinheit eingerichtet ist, die gemessene Walzgutgeschwindigkeit bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) zu berücksichtigen.
  13. Walzwerk (1) nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und/oder Regeleinheit eingerichtet ist, bei der Variation der Vorsteuerungsdrehgeschwindigkeit (vv) ab dem Kontakt des Walzguts (3) mit der angetriebenen Arbeitswalze (2) eine gemessene Stromaufnahme von Gießmaschinenantrieben einer dem Walzwerk (1) vorgeschalteten Gießmaschine zu berücksichtigen.
EP16778843.9A 2015-10-15 2016-10-11 Verfahren zum walzen eines walzguts und walzwerk Active EP3362199B2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015220042 2015-10-15
DE102016214715.3A DE102016214715A1 (de) 2015-10-15 2016-08-09 Verfahren zum Walzen eines Walzgutes und Walzwerk
PCT/EP2016/074258 WO2017064017A1 (de) 2015-10-15 2016-10-11 Verfahren zum walzen eines walzguts und walzwerk

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP3362199A1 EP3362199A1 (de) 2018-08-22
EP3362199B1 true EP3362199B1 (de) 2020-02-19
EP3362199B2 EP3362199B2 (de) 2023-01-11

Family

ID=58456888

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16778843.9A Active EP3362199B2 (de) 2015-10-15 2016-10-11 Verfahren zum walzen eines walzguts und walzwerk

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10875065B2 (de)
EP (1) EP3362199B2 (de)
JP (1) JP6620233B2 (de)
KR (1) KR20180056721A (de)
CN (1) CN108136462B (de)
DE (1) DE102016214715A1 (de)
WO (1) WO2017064017A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020206535A1 (de) * 2020-05-26 2021-12-02 Kocks Technik Gmbh & Co Kg Walzgerüst mit mehreren Walzen mit integrierter Durchmesserabtastung des einlaufenden Walzgutes und Korrektur des Kalibers aufgrund des Walzgutdurchmessers
CN112337979A (zh) * 2020-10-16 2021-02-09 中冶京诚工程技术有限公司 棒线材轧机控制方法及装置
CN112337981A (zh) * 2020-10-16 2021-02-09 中冶京诚工程技术有限公司 棒线材轧机转速稳态值拟合方法及装置

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1427926A1 (de) 1965-12-22 1968-11-28 Kloeckner Werke Ag Verfahren zum Vermeiden von kopfseitigen Anwalzungen des Walzgutes in kontinuierlichen Profil- und Mitteleisenwalzstrassen
DE4229323A1 (de) 1992-09-02 1994-03-10 Thyssen Edelstahlwerke Ag Drehzahlregelung der Gerüste einer Warmwalzstraße
JPH07245976A (ja) 1994-03-04 1995-09-19 Toshiba Corp 圧延機の速度補償装置
JPH0833911A (ja) 1994-07-22 1996-02-06 Fuji Electric Co Ltd 圧延機の速度制御装置
DE19726587A1 (de) 1997-06-23 1999-01-07 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Verringerung bzw. Kompensation von Drehzahleinbrüchen beim Einfädeln eines Walzgutes in ein Walzgerüst
DE102007049062B3 (de) 2007-10-12 2009-03-12 Siemens Ag Betriebsverfahren zum Einbringen eines Walzguts in ein Walzgerüst eines Walzwerks, Steuereinrichtung und Walzwerk zum Walzen eines bandförmigen Walzgutes
EP2796217A1 (de) 2013-04-22 2014-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Bearbeiten von Walzgut in einem Walzwerk mit mindestens einem Walzgerüst
EP2839892A1 (de) 2013-08-23 2015-02-25 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Bearbeitung von Walzgut in einer Walzstraße und Walzstraße

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS54145350A (en) * 1978-04-11 1979-11-13 Kobe Steel Ltd Rolling
JPS57154306A (en) * 1981-03-18 1982-09-24 Toshiba Corp Speed compensating device of rolling mill
JPS5964114A (ja) * 1982-10-04 1984-04-12 Meidensha Electric Mfg Co Ltd 圧延速度制御装置における速度偏差設定回路
JPH0635005B2 (ja) * 1986-04-01 1994-05-11 株式会社神戸製鋼所 条鋼圧延における噛み遅れ制御方法
JPH04361813A (ja) * 1991-06-07 1992-12-15 Kobe Steel Ltd 圧延ラインにおける圧延材噛込速度制御方法
JP2000343103A (ja) * 1999-06-04 2000-12-12 Nippon Steel Corp 双ドラム式連続鋳造設備における鋳片の圧延開始方法、圧延制御装置及び記録媒体
KR20040019733A (ko) * 2002-08-29 2004-03-06 재단법인 포항산업과학연구원 열간 압연기의 임팩트드롭 보상방법
KR20040040774A (ko) * 2002-11-08 2004-05-13 주식회사 포스코 열간 사상압연기에서 임팩트 드롭 방지를 위한 스피드제어방법
JP2005254289A (ja) * 2004-03-12 2005-09-22 Jfe Steel Kk 圧延機の速度制御方法
EP2684623A1 (de) * 2012-07-09 2014-01-15 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Bearbeitung von Walzgut in einer Walzstraße

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1427926A1 (de) 1965-12-22 1968-11-28 Kloeckner Werke Ag Verfahren zum Vermeiden von kopfseitigen Anwalzungen des Walzgutes in kontinuierlichen Profil- und Mitteleisenwalzstrassen
DE4229323A1 (de) 1992-09-02 1994-03-10 Thyssen Edelstahlwerke Ag Drehzahlregelung der Gerüste einer Warmwalzstraße
JPH07245976A (ja) 1994-03-04 1995-09-19 Toshiba Corp 圧延機の速度補償装置
JPH0833911A (ja) 1994-07-22 1996-02-06 Fuji Electric Co Ltd 圧延機の速度制御装置
DE19726587A1 (de) 1997-06-23 1999-01-07 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Verringerung bzw. Kompensation von Drehzahleinbrüchen beim Einfädeln eines Walzgutes in ein Walzgerüst
DE102007049062B3 (de) 2007-10-12 2009-03-12 Siemens Ag Betriebsverfahren zum Einbringen eines Walzguts in ein Walzgerüst eines Walzwerks, Steuereinrichtung und Walzwerk zum Walzen eines bandförmigen Walzgutes
EP2796217A1 (de) 2013-04-22 2014-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Bearbeiten von Walzgut in einem Walzwerk mit mindestens einem Walzgerüst
EP2839892A1 (de) 2013-08-23 2015-02-25 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Bearbeitung von Walzgut in einer Walzstraße und Walzstraße

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018534145A (ja) 2018-11-22
DE102016214715A1 (de) 2017-04-20
CN108136462A (zh) 2018-06-08
WO2017064017A1 (de) 2017-04-20
EP3362199B2 (de) 2023-01-11
CN108136462B (zh) 2020-01-03
EP3362199A1 (de) 2018-08-22
JP6620233B2 (ja) 2019-12-11
KR20180056721A (ko) 2018-05-29
US10875065B2 (en) 2020-12-29
US20180297094A1 (en) 2018-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007049062B3 (de) Betriebsverfahren zum Einbringen eines Walzguts in ein Walzgerüst eines Walzwerks, Steuereinrichtung und Walzwerk zum Walzen eines bandförmigen Walzgutes
DE4321963C2 (de) Verfahren zum Regeln der Walzbandspannung einer Warmbandwalzstrasse
EP2603337B1 (de) Verfahren zum herstellen von walzgut mittels einer giesswalzverbundanlage, steuer- und/oder regeleinrichtung für eine giesswalzverbundanlage und giesswalzverbundanlage
EP3362199B1 (de) Verfahren zum walzen eines walzguts und walzwerk
EP2125257B1 (de) Verfahren und schmiermittelauftragungsvorrichtung zum regeln der planheit und/oder der rauheit eines metallbandes
EP2162245B1 (de) Walzen eines bandes in einer walzstrasse unter nutzung des letzen gerüsts der walzstrasse als zugverringerer
EP2790846B1 (de) Verfahren zur bearbeitung von walzgut in einem warmwalzwerk
WO2016045847A1 (de) VERFAHREN UND GIEß-WALZ-ANLAGE ZUM GIEßEN UND WALZEN EINES ENDLOSEN STRANGGUTES
EP2454033B1 (de) Bandzug- und Schlingenregelung
DE3303829C2 (de)
DE10327663A1 (de) System und Verfahren zur optimierenden Regelung der Dickenqualität in einem Walzprozess
EP3810347B1 (de) Verfahren und walzgerüst zum walzen von walzgut
WO2013167366A1 (de) Verfahren zur bearbeitung von walzgut und walzwerk
EP2268427B1 (de) Betriebsverfahren für eine kaltwalzstrasse mit verbesserter dynamik
WO2011124466A1 (de) VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM EINSTELLEN DER LAGE DER SUMPFSPITZE IN EINEM GIEßSTRANG
DE10159608C5 (de) Walzverfahren und Walzstraße für ein Band mit einer Schweißnaht
EP3231522B1 (de) Robuste bandzugregelung
EP3448592B1 (de) Verfahren zum walzen eines walzgutes
WO2024037838A1 (de) VERFAHREN UND COMPUTERPROGRAMMPRODUKT ZUM BETREIBEN EINER GIEß-WALZANLAGE
EP3517228A1 (de) Regeln eines walzprozesses
DE1046549B (de) Vorrichtung zum Regeln der Banddicke beim Walzen
WO2013053549A1 (de) Verfahren zur ermittlung einer walzgutgeschwindigkeit
DE3843731A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum warmbandwalzen

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180515

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190926

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016008833

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1234348

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200315

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200519

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200519

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200520

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200619

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200712

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502016008833

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: PRIMETALS TECHNOLOGIES GERMANY GMBH

Effective date: 20201119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201011

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20201031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200219

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20230111

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 502016008833

Country of ref document: DE

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230707

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20231020

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20231026

Year of fee payment: 8

Ref country code: DE

Payment date: 20231020

Year of fee payment: 8

Ref country code: AT

Payment date: 20231020

Year of fee payment: 8