EP2939834B1 - Verfahren zur reinigung eines druckkopfes - Google Patents

Verfahren zur reinigung eines druckkopfes Download PDF

Info

Publication number
EP2939834B1
EP2939834B1 EP15000693.0A EP15000693A EP2939834B1 EP 2939834 B1 EP2939834 B1 EP 2939834B1 EP 15000693 A EP15000693 A EP 15000693A EP 2939834 B1 EP2939834 B1 EP 2939834B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
nozzle plate
ink
cleaning
nozzle
ink film
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP15000693.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2939834A1 (de
Inventor
Klaus Delueg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Durst Phototechnik AG
Original Assignee
Durst Phototechnik AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Durst Phototechnik AG filed Critical Durst Phototechnik AG
Publication of EP2939834A1 publication Critical patent/EP2939834A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2939834B1 publication Critical patent/EP2939834B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01—Ink jet
    • B41J2/135—Nozzles
    • B41J2/165—Prevention or detection of nozzle clogging, e.g. cleaning, capping or moistening for nozzles
    • B41J2/16517—Cleaning of print head nozzles
    • B41J2/16552—Cleaning of print head nozzles using cleaning fluids
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01—Ink jet
    • B41J2/135—Nozzles
    • B41J2/165—Prevention or detection of nozzle clogging, e.g. cleaning, capping or moistening for nozzles
    • B41J2/16517—Cleaning of print head nozzles
    • B41J2/1652—Cleaning of print head nozzles by driving a fluid through the nozzles to the outside thereof, e.g. by applying pressure to the inside or vacuum at the outside of the print head

Definitions

  • the present invention relates to a method of cleaning a printhead of an ink jet printing apparatus.
  • a printhead generally comprises a nozzle plate having nozzles which are each connected via a nozzle channel to an ink chamber and via which ink droplets can be applied to a substrate surface to be printed by ejecting drops from the nozzles.
  • nozzles which are each connected via a nozzle channel to an ink chamber and via which ink droplets can be applied to a substrate surface to be printed by ejecting drops from the nozzles.
  • This ink dries especially in longer life, so with longer-lasting pressure interruptions, a.
  • This phenomenon though to a lesser extent, also occurs during continuous printing and may occur more intensively at positions further from the nozzle orifices.
  • this liquid and / or dried ink - hereinafter also referred to as ink residues - contaminated, different problems arise.
  • Cleaning methods for printheads are known in which periodically removed within predetermined time intervals dirt particles on a nozzle plate and at the nozzle openings.
  • the in the DE 603 01 440 T2 described method discloses a solution to the above problem of nozzle plate contamination.
  • a solvent in a first step, a solvent (ink) is provided on a nozzle plate by discharging it through nozzles.
  • the dirt particles collected on the nozzle plate are dissolved by brushing the nozzle plate in the presence of the solvent with a brush, and in a third step, a cleaning solvent is additionally applied to the nozzle plate.
  • the cleaning solvent and the dirt particles are removed from the nozzle plate by vacuum cleaning.
  • the application of the cleaning solvent and subsequent removal thereof provides for movement of the solvent across the nozzle plate.
  • the EP 1 464 500 B1 describes a method of cleaning an ink jet print head having a nozzle plate with nozzles and cleaning the same by first applying a cleaning member to the nozzle plate and applying the pressure to the ink chambers such that the ink meniscus contacts the corresponding nozzle openings (in the form of an ink edge bead) protrudes without dripping ink.
  • the nozzle plate is cleaned by moving the cleaning element along the nozzles while the ink is in the positive pressure state.
  • ink is provided on the entire nozzle plate. In this case, this reaches up to the nozzle plate limiting edges and occurs in certain sections beyond the edges, so that ink settles on the side edges of the nozzle plate and dries from time to time.
  • FIG. 2 shows a method known in the prior art, in which in a first step ( FIG. 2A ) Ink has been provided on the entire nozzle plate and the ink has run out beyond the edges bounding the nozzle plate.
  • FIG. 2B shows the step of sucking by vacuum suction.
  • the inventive cleaning method has the advantage that it prevents preventive acting impurities by ink residues on the side edges of the nozzle plate and the cleaning method is not de facto itself a polluting factor.
  • Figure 1A shows in the outside the nozzle plate 101 of a printhead, which nozzle plate 101 nozzle openings 105, from which ink drops can be ejected onto the substrate to be printed.
  • the nozzle plate 101 in FIG. 1B includes adjustable adjustment members (not shown), via which it is known that the angle of the nozzle row of the print head can be made by a two-dimensional movement of the print head itself with respect to the feed direction thereof.
  • the adjusting members are in the example behind the nozzle plate 101 via openings 107 provided in the nozzle plate 101 - which are generally present at the two outer opposite ends of the nozzle plate 101 - reachable.
  • a nozzle plate 101 of a printhead is defined in the context to be embodied as a plate, which is preferably substantially flat, and the face ⁇ surface of the plate contains nozzle orifices 105, the plate being bounded by edges 103.
  • printhead is used in context as a synonym for the term “inkjet printhead”.
  • FIG. 2A shows an ink wetted surface of the nozzle plate 101 in which, as a result of complete wetting, the ink film 301 has passed beyond the edges 103 delimiting the nozzle plate 101 is simplified and in the example shown two opposite side edges 203 wetted.
  • the illustration 2B shows the cleaning of the surface of the nozzle plate 101 with Vakuumabsaugstoff 305th
  • Figures 3-5 show different embodiments of printheads 201, the shamatically simplified shown each attached to different fixtures 207 ⁇ 205.
  • steps for cleaning the nozzle plate 101 are shown. If reference is made in this example to step a) or b), then the corresponding method steps a) or b) according to claim 1 are meant.
  • the amount of ink discharged is controlled by control means such that the ink film 301 formed thereby wets the surface of the nozzle plate 101 to at least 40%, preferably at least 60%, more preferably at least 80% and less than 100%, with an edge 303 of the Ink film 301 is present at a distance to each of the nozzle plate 101 bounding edge 103, wherein the distance (s) are greater than zero.
  • Contaminants may be generally soluble and / or insoluble constituents of an ink (printing ink) and / or dust particles from the environment in addition to liquid and / or dried ink residues.
  • FIG. 7 In a second process step b), the ink film 301 and the impurities on the nozzle plate 101 are removed by means of vacuum suction means 305.
  • the amount of ink discharged is controlled by control means such that the ink film 301 formed thereby wets the surface of the nozzle plate 101 to at least 40%, preferably at least 60%, more preferably at least 80% and less than 100%, with an edge 303 the ink film 301 is spaced apart from each edge 103 delimiting the nozzle plate 101, the distance (s) being greater than zero.
  • a relative movement is performed between the nozzle plate 101 and the vacuum suction means 305.
  • the vacuum suction means 305 can be moved, for example, in a direction of movement 307 relative to a fixedly arranged nozzle plate 101.
  • the amount of the discharged ink over a pressure applied to the ink chamber depending on the kind of the ink, i. the viscosity and / or density of the ink and the discharge time are determined.
  • step a) is preferably carried out such that no ink drops detach from the nozzle plate 101. If, during the cleaning of the nozzle plate 101, the substrate to be printed is located under the print head 201, contamination thereof is avoided. A further advantage is that a subsequent cleaning of the guide means provided for the medium to be printed or of the inkjet printing apparatus can be avoided.
  • steps a) and b) may be performed such that the provision of an ink film 301 wetting the surface of the nozzle plate 101 is accompanied by the removal of the ink film 301 and the impurities on the nozzle plate 101 by means of vacuum suction means 305 separated in time or at least partially overlapping in time ,
  • the discharge time can be chosen such that it lies in a range between 50 msec and 3000 msec and preferably between 100 msec and 500 msec. In principle, lower or higher discharge times can also be selected.
  • the print head 201 and its components have in some cases not been shown to scale and / or enlarged and / or reduced in size.

Landscapes

  • Ink Jet (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Reinigen eines Druckkopfes einer Tintenstrahldruckvorrichtung.
  • Ein Druckkopf umfasst allgemein eine Düsenplatte mit Düsen, welche jeweils über einen Düsenkanal mit einer Tintenkammer verbunden sind und über die Tintentropfen auf eine zu bedruckende Substratoberfläche aufgebracht werden können, indem Tropfen aus den Düsen ausgestoßen werden. Während des Ausstoßens der Tintentropfen erfolgt bekanntlich eine unerwünschte, jedoch nicht vermeidbare Benetzung der Düsenöffnungs-Umgebung, unter anderem der Oberfläche der Düsenplatte, mit Tinte. Diese Tinte trocknet insbesondere bei längeren Standzeiten, also bei länger andauernden Druckunterbrechungen, ein. Dieses Phänomen tritt, auch wenn in geringerem Ausmaße, genauso während des kontinuierlichen Druckens auf und kann verstärkt an den von den Düsenöffnungen weiter entfernten Positionen auftreten. Je nachdem an welcher Stelle und in welchem Ausmaß die Düsenöffnungs-Umgebung, unter anderem die Oberfläche der Düsenplatte, durch diese flüssige und/oder eingetrocknete Tinte - in weiterer Folge auch als Tintenrückstände bezeichnet - kontaminiert ist, treten unterschiedliche Probleme auf.
  • Liegen eingetrocknete oder flüssige Tintenrückstände an der Düsenöffnungs-Umgebung vor, sodass die betroffene Düsenöffnung zumindest teilweise verschlossen wird, können diese Tintenrückstände der Flugbahn der Tintentropfen im Wege stehen, sodass der Ausstossvorgang gestört ist. In Folge dessen können beispielsweise die Tintentropfen nicht mehr auf die gewünschten Positionen des zu bedruckenden Substrates auftreffen. Liegen eingetrocknete Tintenrückstände an der Düsenöffnungs-Umgebung vor kann die betroffene Düse zu einem Schrägstrahler werden. Im schlimmsten Fall kann die Düse aufgrund einer zustande gekommenen Verstopfung sogar vollständig ausfallen. Wird ein Bild mit einem Single-Pass-Drucker gedruckt, macht sich ein solcher Ausfall besonders bemerkbar, da die Hintergrundfarbe in ganzen Linien statt der dafür vorgesehenen Farben des zu bedruckenden Bildes für den Betrachter zum Vorschein kommt. Dies wirkt sich negativ auf die Druckqualität aus und kann zu Produktionsausfällen führen. Liegen eingetrocknete Tinterückstände hingegen auf der Düsenplatte selbst vor, besteht die Gefahr, dass diese von Zeit zu Zeit beispielsweise aufgrund von Vibrationen abplatzt und auf das zu bedruckende Medium gelangt, sodass ebenfalls mit Qualitätseinbußen gerechnet werden muss.
  • Sind Inkjetdrucker einer relativ staubigen Umgebung ausgesetzt, beispielsweise in Hallen in denen neben den Druckern Presseinrichtungen für die Herstellung von Keramikfliesen-Rohlingen betrieben werden, kommt zusätzlich zur Verschmutzung durch Tintenrückstände eine Verschmutzung der Düsenplatte mit Staubpartikeln vor. Dies kann zur Verstärkung der oben angeführten Problematik führen.
  • Reinigungsmethoden für Druckköpfe sind bekannt, bei denen man periodisch innerhalb vorbestimmter Zeitintervalle Schmutzteilchen auf einer Düsenplatte und an den Düsenöffnungen entfernt.
  • Die in der DE 603 01 440 T2 beschriebene Methode offenbart eine Lösung für das oben genannte Problem der Düsenplattenverschmutzung. Dabei wird in einem ersten Schritt ein Lösungsmittel (Tinte) auf eine Düsenplatte durch Ablass desselben durch Düsen bereitgestellt. In einem zweiten Schritt werden die auf der Düsenplatte gesammelten Schmutzteilchen durch Bürsten der Düsenplatte in Gegenwart des Lösungsmittels mit einer Bürste gelöst und in einem dritten Schritt wird zusätzlich ein Reinigungslösungsmittel auf die Düsenplatte aufgebracht. Anschließend werden das Reinigungslösungsmittel und die Schmutzteilchen von der Düsenplatte durch Vakuumreinigung entfernt. Das Aufbringen des Reinigungslösungsmittels und das anschließende Entfernen desselben stellt eine Bewegung des Lösungsmittels über die Düsenplatte bereit. Eine solche Methode stellt zwar eine gute Reinigungsmethode der Düsenplatte dar. Allerdings ist das Verfahren relativ zeitaufwändig aufgrund der hohen Anzahl an Arbeitsschritten und die Vorrichtung relativ koplex im Aufbau aufgrund der dafür benötigten Reinigungsvorrichtungen.
  • Die EP 1 464 500 B1 beschreibt ein Verfahren zum Reinigen eines Tintenstrahldruckkopfes, der eine Düsenplatte mit Düsen aufweist und die Reinigung derselben dadurch erfolgt, dass in einem ersten Schritt ein Reinigungselement an die Düsenplatte angelegt wird und dass der Druck an die Tintenkammern derart angelegt wird, dass der Tinten-Meniskus an den entsprechenden Düsenöffnungen (in Form eines Tintenrandwulstes) hervorsteht ohne dass Tinte tropft. In einem zweiten Schritt erfolgt die Reinigung der Düsenplatte, indem das Reinigungselement entlang der Düsen bewegt wird während die Tinte im positiven Druckzustand ist. Ein solches Reinigungsverfahren ist zwar besonders sparsam im Hinblick auf Verlust von Tinte während der Reinigung. Allerdings ist dieses Verfahren von Nachteil, da keine Tinte auf der Düsenplatte bereitgestellt wird, welche bekanntlich die Reinigung der Düsenplatte deutlich verbessert, da Schmutzteilchen in einer Flüssigkeit aufgenommen werden.
  • US2011181657 und US2007080990 beschreiben ebenfalls Systeme zur Reinigung der Düsenplatte.
  • Bei herkömmlichen Reinigungssystemen ist bekannt, dass Tinte auf der gesamten Düsenplatte bereitgestellt wird. Dabei gelangt diese bis an die Düsenplatte begrenzenden Kanten und tritt in bestimmten Abschnitten über die Kanten hinaus, sodass sich Tinte an den Seitenflanken der Düsenplatte absetzt und von Zeit zu Zeit eintrocknet.
  • Figur 2 zeigt ein im Stand der Technik bekanntes Verfahren, bei dem in einem ersten Schritt (FIG 2A) Tinte auf der gesamten Düsenplatte bereitgestellt wurde und die Tinte über die die Düsenplatte begrenzenden Kanten hinausgelaufen ist. Figur 2B zeigt den Schritt des Absaugens durch Vakuumabsaugmittel.
  • Die bekannten Methoden, bei denen Reinigungsbürsten und/oder Vakuumabsaugmittel zum Einsatz kommen, funktionieren grundsätzlich gut wenn es darum geht lediglich die Oberfläche der Düsenplatte zu reinigen, eignen sich jedoch nicht die an Seitenflanken der Düsenplatte vorliegenden flüssigen und/oder eingetrockneten Tintenrückstände vollständig zu beseitigen. Mit jedem Reinigungsvorgang tritt weitere Tinte über die Kanten der Düsenplatte, setzt sich an den Seitenflanken ab und trocknet über die Zeit ein. Die Erfinder haben bei den Untersuchungen beobachtet, dass eine nicht unerhebliche Substratverschmutzung durch die an den Seitenflanken der Düsenplatte nicht vollständig entfernten Tintenrückständen nach wie vor erfolgt. Zwar ist die dadurch Zustande kommende Verschmutzung des Substrats relativ gering im Vergleich zur Verschmutzung, die durch Nicht-Reinigen zustande kommen würde. Allerdings ist es so, dass Tintenstrahldrucker heutzutage sehr zuverlässig sein sollen, um den gestiegenen Anforderungen der Druckindustrie gerecht zu werden.
  • Es besteht daher der Bedarf nach einem Reinigungsverfahren mit dem Verunreinigungen an den Seitenflanken einer Düsenplatte zumindest teilweise minimiert werden können.
  • Es wäre daher wünschenswert ein Verfahren zu haben, mit dem einerseits ein höherer Reinigungsgrad als mit den im Stand der Technik bekannten Methoden zu erzielen und andererseits eine Methode zur Verfügung zu haben mit der man die Reinigungsmethode zumindest teilweise vereinfachen kann. Diesem Bedarf liegt die Aufgabe der vorliegenden Erfindung zugrunde.
  • Erfindungsgemäß wird die oben genannte Aufgabe durch ein Vorgehen gemäß dem Verfahren nach Anspruch 1 gelöst. Die Unteransprüche beschreiben bevorzugte Varianten des vorliegenden Verfahrens.
  • Die erfinderische Reinigungsmethode hat den Vorteil, dass dadurch präventiv wirkend Verunreinigungen durch Tintenrückstände an den Seitenflanken der Düsenplatte vermieden werden und die Reinigungsmethode de facto nicht selbst zum verschmutzenden Faktor wird.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand der Figuren im Detail und beispielhaft beschrieben.
    • Figuren 1A-1B zeigen die Oberfläche einer Düsenplatte 101 einer schematischen Darstellung eines Druckkopfes 201 in Draufsicht
    • Figur 2 zeigt ein Stand-der-Technik Verfahren zum Reinigen einer Oberfläche einer Düsenplatte 101 in Draufsicht
    • Figuren 3-5 zeigen bekannte Ausgestaltungen eines in einem Halterahmen 207\205 angeordneten Druckkopfes 201 in Querschnitt-Sicht
    • Figur 6 zeigt den Verfahrensschritt a) eines erfindungsgemäßes Verfahrens zum Reinigen einer Oberfläche einer Düsenplatte 101 in Draufsicht und Seitenansicht
    • Figur 7 zeigt den Verfahrensschritt b) eines erfindungsgemäßes Verfahrens in einem Verfahrensschritt b) zum Reinigen einer Oberfläche einer Düsenplatte 101 in Draufsicht und Seitenansicht
  • Figur 1A zeigt in Drausicht die Düsenplatte 101 eines Druckkopfes, welche Düsenplatte 101 Düsenöffnungen 105 aufweist, aus denen Tintentropfen auf das zu bedruckende Substrat ausgestossen werden können. Die Düsenplatte 101 in Figur 1B umfasst einstellbare Verstellglieder (nicht gezeigt), über welche bekanntlich der Winkel der Düsenreihe des Druckkopfes durch eine zweidimensionale Bewegung des Druckkopfes selbst bezüglich der Vorschubrichtung desselben vorgenommen werden kann. Die Verstellglieder sind im Beispiel hinter der Düsenplatte 101 über dafür vorgesehene Öffnungen 107 in der Düsenplatte 101 - die in der Regel an den zwei äußeren entgegengesetzten Enden der Düsenplatte 101 vorliegen - erreichbar.
  • Eine Düsenplatte 101 eines Druckkopfes ist im Kontext derart definiert, dass diese als Platte ausgeführt ist, welche vorzugsweise im Wesentlichem eben ist, und die Stirnfläche\Oberfläche der Platte Düsenöffnungen 105 enthält, wobei die Platte über Kanten 103 begrenzt ist.
  • Der Begriff "Druckkopf" wird im Kontext als Synonym für den Begriff "Tintenstrahldruckkopf" verwendet.
  • Figur 2 zeigt ein im Stand der Technik bekanntes Verfahren zur Reinigung der Düsenplatte 101 eines Tintenstrahldruckkopfes 201. Die Darstellung 2A zeigt eine mit Tinte vollständig benetzte Oberfläche der Düsenplatte 101, bei der in Folge der vollständigen Benetzung der Tintenfilm 301 über die die Düsenplatte 101 begrenzenden Kanten 103 hinausgetreten ist und im Beispiel vereinfacht dargestellt zwei gegenüberliegende Seitenflanken 203 benetzt hat. Die Darstellung 2B zeigt die Reinigung der Oberfläche der Düsenplatte 101 mit Vakuumabsaugmittel 305.
  • Figuren 3-5 zeigen unterschiedliche Ausführungsformen von Druckköpfen 201, die schamatisch vereinfacht dargestellt jeweils an unterschiedliche Haltevorrichtungen 207\205 befestigt sind.
  • In Figur 6 und Figur 7 werden beispielhaft Schritte zum Reinigen der Düsenplatte 101 dargestellt. Wird in diesem Bespiel auf Schritt a) oder b) Bezug genommen, so sind die entsprechenden Verfahrensschritte a) oder b) gemäß Anspruch 1 gemeint.
  • Figur 6:
    1. a) Im ersten Verfahrensschritt a) erfolgt die Bereitstellung eines die Oberfläche der Düsenplatte 101 benetzenden Tintenfilms 301 durch Ablass einer vorbestimmten Tintenmenge aus den Düsenöffnungen 105, wodurch die die Düsenplatte 101 kontaminierenden Verunreinigungen zumindest teilweise durch den bereitgestellten Tintenfilm 301 aufgenommen werden.
  • Erfindungsgemäß wird dabei die Menge der abgelassenen Tinte durch Steuerungsmittel derart gesteuert, dass der dadurch ausgebildete Tintenfilm 301 die Oberfläche der Düsenplatte 101 zu mindestens 40%, bevorzugt mindestens 60%, besonders bevorzugt mindestens 80% und kleiner 100% benetzt, wobei ein Rand 303 des Tintenfilms 301 zu einer jeder die Düsenplatte 101 begrenzenden Kante 103 beabstandet vorliegt, wobei der oder die Abstände grösser Null sind.
  • Beispielsweise kann ein in Figur 6 gezeigter Abstand X 1mm betragen.
  • Verunreinigungen können neben flüssigen und/oder eingetrockneten Tintenrückständen allgemein lösliche und/oder unlösliche Bestandteile einer Tinte (Drucktinte) und/oder Staubpartikel aus der Umgebung sein.
  • Figur 7:
    In einem zweiten Verfahrensschritt b) werden der Tintenfilm 301 und die Verunreinigungen auf der Düsenplatte 101 mittels Vakuumabsaugmittel 305 entfernt.
  • Ein Verfahren wurde beschrieben zum Reinigen einer mit Verunreinigungen, insbesondere flüssigen und/oder eingetrockneten Tintenrückständen und/oder Staubpartikeln, kontaminierten Oberfläche einer Düsenplatte 101 eines Druckkopfes 201, welche Düsenplatte 101 Düsenöffnungen 105 enthält, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst:
    1. a) Bereitstellen eines die Oberfläche der Düsenplatte 101 benetzenden Tintenfilms 301 durch Ablass einer vorbestimmten Tintenmenge aus den Düsenöffnungen 105, wodurch die die Düsenplatte 101 kontaminierenden Verunreinigungen zumindest teilweise durch den bereitgestellten Tintenfilm 301 aufgenommen werden
    2. b) Entfernung des Tintenfilms 301 und der Verunreinigungen auf der Düsenplatte 101 mittels Vakuumabsaugmittel 305
  • Im erfindungsgemässen Verfahren wird die Menge der abgelassenen Tinte durch Steuerungsmittel derart gesteuert, dass der dadurch ausgebildete Tintenfilm 301 die Oberfläche der Düsenplatte 101 zu mindestens 40%, bevorzugt mindestens 60%, besonders bevorzugt mindestens 80% und kleiner 100% benetzt, wobei ein Rand 303 des Tintenfilms 301 zu jeder die Düsenplatte 101 begrenzenden Kante 103 beabstandet vorliegt, wobei der oder die Abstände grösser Null sind.
  • Für die Entfernung des Tintenfilms 301 und der Verunreinigungen in Schritt b) wird zwischen Düsenplatte 101 und Vakuumabsaugmittel 305 eine Relativbewegung durchgeführt. Dabei kann das Vakuumabsaugmittel 305 beispielsweise in eine Bewegungsrichtung 307 relativ zu einer fix angeordneten Düsenplatte 101 bewegt werden.
  • Zum Reinigen der Düsenplatte 101 kann die Menge der abgelassenen Tinte über einen an die Tintenkammer angelegten Druck in Abhängigkeit von der Art der Tinte, d.h. der Viskosität und/oder Dichte der Tinte und der Ablasszeit bestimmt werden.
  • Die Bereitstellung der Tinte in Schritt a) wird vorzugsweise derart ausgeführt, dass sich keine Tintentropfen von der Düsenplatte 101 lösen. Befindet sich während der Reinigung der Düsenplatte 101 das zu bedruckende Substrat unter dem Druckkopf 201, wird dadurch eine Verschmutzung desselben vermieden. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass eine nachträgliche Reinigung der für das zu bedruckende Medium vorgesehenen Führungsmittel oder der Tintenstrahldruckvorrichtung vermieden werden kann.
  • Im Verfahren können die Schritte a) und b) derart durchgeführt werden, dass das Bereitstellen eines die Oberfläche der Düsenplatte 101 benetzenden Tintenfilms 301 mit der Entfernung des Tintenfilms 301 und der Verunreinigungen auf der Düsenplatte 101 mittels Vakuumabsaugmittel 305 zeitlich getrennt oder zumindest teilweise zeitlich überlappend einhergehen.
  • Im Verfahren kann die Ablasszeit derart gewählt werden, dass diese in einem Bereich zwischen 50 msec und 3000 msec und bevorzugt zwischen 100 msec und 500 msec liegt. Grundsätzlich können auch niedrigere oder höhere Ablasszeiten gewählt werden.
  • Im Verfahren kann die Viskosität der Tinte in einem Bereich zwischen v = 3-100 mPas·sec und bevorzugt zwischen v = 8-17 mPas·s liegen. Tinten mit einer niedrigen oder höheren Viskosität als die genannte Viskosität η von η = 3-100 mPasec können grundsätzlich ebenfalls zum Einsatz kommen, solange eine optimale Druckstabilität mit Tintenstrahldruckköpfen gewährleistet werden kann.
  • Im Verfahren kann die Dichte der Tinte in einem Bereich zwischen δ = 0,8-2,0 g/cm^3 liegen. Tinten mit einer niedrigen oder höheren Dichte als die genannte Dichte δ von δ = 0,8-2,0 g/cm^3 können grundsätzlich ebenfalls zum Einsatz kommen, solange eine optimale Druckstabilität mit Tintenstrahldruckköpfen gewährleistet werden kann.
  • Abschließend sei der Ordnung halber darauf hingewiesen, dass zum besseren Verständnis der Druckkopf 201 und dessen Bestandteile teilweise nicht maßstäblich und/oder vergrößert und/oder verkleinert dargestellt wurden.
  • Es wird darauf hingewiesen, dass das erfindungsgemäße Verfahren der Einfachheit halber lediglich für die Reinigung einer einzigen Düsenplatte 101 beschrieben wurde. Dabei ist aber dem Fachmann klar, dass das Verfahren genauso für eine Mehrzahl an Drückköpfen 201, die beispielsweise an einem Druckschlitten angeordnet sind, angewendet werden kann.

Claims (5)

  1. Verfahren zum Reinigen einer mit Verunreinigungen, insbesondere flüssigen und/oder eingetrockneten Tintenrückständen und/oder Staubpartikeln, kontaminierten Oberfläche einer Düsenplatte (101) eines Druckkopfes (201), welche Düsenplatte (101) Düsenöffnungen (105) enthält, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst:
    a) Bereitstellen eines die Oberfläche der Düsenplatte (101) benetzenden Tintenfilms 301 durch Ablass einer vorbestimmten Tintenmenge aus den Düsenöffnungen (105), und zumindest teilweise Aufnehmen der die Düsenplatte (101) kontaminierenden Verunreinigungen durch den bereitgestellten Tintenfilm (301)
    b) Entfernung des Tintenfilms (301) und der Verunreinigungen auf der Düsenplatte 101 mittels Vakuumabsaugmittel (305), wobei
    die Menge der abgelassenen Tinte durch Steuerungsmittel gesteuert wird, derart, dass der dadurch ausgebildete Tintenfilm (301) die Oberfläche der Düsenplatte (101) zu mindestens 40%, bevorzugt mindestens 60%, besonders bevorzugt mindestens 80% und kleiner 100% benetzt, wobei ein Rand 303 des Tintenfilms (301) zu jeder die Düsenplatte (101) begrenzenden Kante 103 beabstandet vorliegt, wobei der oder die Abstände grösser Null sind dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt b) zwischen Düsenplatte (101) und Vakuumabsaugmittel (305) eine Relativbewegung durchgeführt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass die Menge der abgelassenen Tinte über einen an eine Tintenkammer des Druckkopfes (201) angelegten Druck in Abhängigkeit von der Art der Tinte, d.h. der Viskosität und/oder Dichte der Tinte und der Ablasszeit bestimmt wird.
  3. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren derart durchgeführt wird, dass in Schritt a) sich keine Tintentropfen von der Düsenplatte (101) lösen.
  4. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Durchführung der Schritte a) und b) derart erfolgen, dass das Bereitstellen eines die Oberfläche der Düsenplatte (101) benetzenden Tintenfilms (301) mit der Entfernung des Tintenfilms (301) und der Verunreinigungen auf der Düsenplatte (101) mittels Vakuumabsaugmittel (305) zeitlich getrennt oder zumindest teilweise zeitlich überlappend einhergehen.
  5. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Ablasszeit in einem Bereich zwischen 50 msec und 3000 msec und bevorzugt zwischen 100 msec und 500 msec liegt.
EP15000693.0A 2014-03-19 2015-03-10 Verfahren zur reinigung eines druckkopfes Active EP2939834B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ITBZ20140011 2014-03-19

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2939834A1 EP2939834A1 (de) 2015-11-04
EP2939834B1 true EP2939834B1 (de) 2019-10-23

Family

ID=50630867

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15000693.0A Active EP2939834B1 (de) 2014-03-19 2015-03-10 Verfahren zur reinigung eines druckkopfes

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2939834B1 (de)
ES (1) ES2768704T3 (de)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60301440T2 (de) 2002-06-28 2006-05-24 Agfa-Gevaert Verfahren zum Reinigen der Düsenplatte
US7083253B2 (en) 2003-03-25 2006-08-01 Toshiba Tec Kabushiki Kaisha Ink jet recording apparatus having cleaning means for the cleaning of the nozzle surface of an ink jet head
JP3804862B2 (ja) * 2003-09-12 2006-08-02 富士写真フイルム株式会社 インクジェット記録ヘッド及び画像形成装置
US7506952B2 (en) * 2005-10-11 2009-03-24 Silverbrook Research Pty Ltd Method of removing particulates from a printhead using film transfer
JP5504916B2 (ja) * 2010-01-26 2014-05-28 株式会社リコー 液滴吐出装置および画像形成装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2939834A1 (de) 2015-11-04
ES2768704T3 (es) 2020-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69605409T2 (de) Reinigungsfluidvorrichtung und verfahren für eine kontinuierlich druckende tintenstrahldüse
DE69017252T2 (de) Farbstrahlaufzeichnungsgerät.
DE102016125321A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Druckköpfen in mindestens einem Druckkopfriegel
DE4109707C1 (de)
DE60317456T2 (de) Wischblattanordnung für Tintenstrahldrucker
DE3005394A1 (de) Tintenstrahl-aufzeichnungsvorrichtung
DE102011002727A1 (de) Wartungseinheit für einen Tintenstrahldrucker sowie Verwendung eines Tintenstrahldruckers
WO2020169321A1 (de) Druckmaschine
AT16598U1 (de) Tintenstrahldrucker mit Druckkopfreinigungsvorrichtung
AT509149A2 (de) Verfahren zur adaptiven anpassung des volumenstroms der ausgestossenen tinte
EP4065376A1 (de) Druckmaschinen und verfahren zur reinigung zumindest eines düsenbalkens zumindest eines druckaggregats
DE102013217686A1 (de) Vorrichtung zum Bedrucken von dreidimensionalen Objekten
EP4031340B1 (de) Verfahren zum erzeugen eines reliefartigen dekors auf einer oberfläche eines keramischen druckmediums
WO2021175468A1 (de) Druckmaschine und verfahren zur reinigung zumindest eines düsenbalkens zumindest eines druckaggregats
DE102017219710A1 (de) Verfahren zum Besprühen von Druckbogen mit Puder
EP2939834B1 (de) Verfahren zur reinigung eines druckkopfes
DE102020105974A1 (de) Druckmaschine mit zumindest einer Reinigungseinrichtung
EP3953186B1 (de) Verfahren zum transport von druckmedien sowie zur reinigung einer düsenfrontplatte
DE3417886A1 (de) Verfahren zum reinigen eines druckfarbenstrahl-schreibkopfes
DE102018107063A1 (de) Verfahren und Reinigungseinheit zum Reinigen eines Druckriegels eines Drucksystems und ein entsprechendes Drucksystem
DE102006052154A1 (de) Vorrichtung zur Reinigung von Tintenstrahldruckköpfen
EP2527149B1 (de) Farbwerk einer Druckmaschine mit Reinigungsvorrichtung für eine Farbwalze und Reinigungsverfahren für ein Farbwerk
EP2995459B1 (de) Verfahren zum reinigen eines tintenstrahlkopfes von tintenresten
DE102018124008B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung eines Druckkopfes mittels eines Flüssigkeitsschwalls
DE102015100228A1 (de) Vorrichtung zum Reinigen einer Druckeinheit

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

17P Request for examination filed

Effective date: 20160427

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190617

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B41J 2/165 20060101AFI20190603BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015010699

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1193219

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191115

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20191023

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200123

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200124

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2768704

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20200623

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015010699

Country of ref document: DE

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200223

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

26N No opposition filed

Effective date: 20200724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200331

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200331

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1193219

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240321

Year of fee payment: 10

Ref country code: GB

Payment date: 20240322

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20240329

Year of fee payment: 10

Ref country code: FR

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20240417

Year of fee payment: 10