EP2911480A2 - Schaltungsanordnung und Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch LEDs - Google Patents

Schaltungsanordnung und Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch LEDs Download PDF

Info

Publication number
EP2911480A2
EP2911480A2 EP15155346.8A EP15155346A EP2911480A2 EP 2911480 A2 EP2911480 A2 EP 2911480A2 EP 15155346 A EP15155346 A EP 15155346A EP 2911480 A2 EP2911480 A2 EP 2911480A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
leds
circuit arrangement
output
current flow
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP15155346.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2911480B1 (de
EP2911480A3 (de
Inventor
David GAJDOS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zumtobel Lighting GmbH Austria
Original Assignee
Zumtobel Lighting GmbH Austria
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zumtobel Lighting GmbH Austria filed Critical Zumtobel Lighting GmbH Austria
Publication of EP2911480A2 publication Critical patent/EP2911480A2/de
Publication of EP2911480A3 publication Critical patent/EP2911480A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2911480B1 publication Critical patent/EP2911480B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B45/00—Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED]
    • H05B45/40—Details of LED load circuits
    • H05B45/44—Details of LED load circuits with an active control inside an LED matrix
    • H05B45/46—Details of LED load circuits with an active control inside an LED matrix having LEDs disposed in parallel lines
    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B45/00—Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED]
    • H05B45/50—Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED] responsive to malfunctions or undesirable behaviour of LEDs; responsive to LED life; Protective circuits
    • H05B45/52—Circuit arrangements for operating light-emitting diodes [LED] responsive to malfunctions or undesirable behaviour of LEDs; responsive to LED life; Protective circuits in a parallel array of LEDs
    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B47/00—Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
    • H05B47/20—Responsive to malfunctions or to light source life; for protection
    • H05B47/23—Responsive to malfunctions or to light source life; for protection of two or more light sources connected in series

Definitions

  • the present invention relates to a circuit arrangement with the aid of which the current flow through a string of serially connected LEDs is to be monitored. Furthermore, the invention relates to a method for monitoring the current flow through serially connected LEDs and a method for operating LEDs.
  • the LEDs When operating a plurality of LEDs, it is basically possible to supply the LEDs with a constant voltage and then connect them in a corresponding manner. Preferably, however, a so-called. Constant current source is used, which provides the LED array current of a certain specified height available. The LEDs are then either all interconnected in series or arranged in a so-called serial-parallel array. This array has several LED strings connected in parallel, in which a certain number of LEDs are connected in series, whereby the number of LEDs in the different strings connected in parallel is usually the same. Such an arrangement has proven to be extremely efficient in the past when operating with a constant current source.
  • a problem with the serial interconnection of LEDs - especially in the form of the above-mentioned serial-parallel array - is that a defect of individual LEDs can lead to a large imbalance in the current distribution between the different LED strands.
  • defects in LEDs can lead to a short circuit of the corresponding LED, with the result that within the LED string, this single defective LED fails, but the other LEDs continue to be supplied with power and light up.
  • LED defects can also lead to a complete break, with the result that then run through the corresponding LED strand then no more power can.
  • the current provided by the constant current source is then distributed in this case to the other LED strands of the arrangement, so that there is an increased current value here. In this case, the problem may arise that the increased current flow in the other LED strands leads there to further LED defects, so that a defect of a single LED quasi avalanche-like propagate to other LEDs of the arrangement.
  • each LED string 110 of the series-parallel array 100 is associated with a current limiter 115, which attempts to limit it to a specific value in the event of an increase in the current within the associated LED string 110. This is to prevent that a greatly inflated current in a single strand 110 leads to a defect of the LEDs 105 therein.
  • the present invention is therefore based on the object to provide a novel way to monitor the flow of current through an LED strand available, which is characterized by improved efficiency over previously known solutions.
  • the circuit arrangement according to the invention has a resistor connected in series with the LEDs as a sensor element for detecting the current flow, wherein further components are provided to control the current flow through the LED string determine or evaluate the voltage drop across the resistor and output a signal when exceeding a predetermined current value.
  • a circuit arrangement for monitoring the current flow through a string of serially connected LEDs is accordingly proposed, wherein the circuit arrangement has a resistor connected in series with the LEDs and further components which are adapted to the current flow through the LEDs on the basis of the voltage drop across the resistor evaluate and output a signal when a preset current value is exceeded.
  • a method for monitoring the current flow through a string of serially connected LEDs wherein the current flow through the LEDs is detected by means of the voltage drop via a resistor connected in series with the LEDs and a signal is output when a predetermined current value is exceeded.
  • the dependent claims relate in particular to measures relating to the arrangement of the further components of the monitoring circuit arrangement and intended to ensure that the desired minimum energy consumption is achieved during normal operation of the LEDs.
  • the further components of the circuit arrangement are, in particular, a plurality of transistors, the signal output when the predetermined current value is exceeded then being supplied by one of the transistors Transistors is output by, for example, a low current flow is allowed by an output resistance.
  • the circuit arrangement can then have at least two further control transistors for driving the signal outputting the transistor, which are arranged mirrored to one another, wherein a first control transistor with the input side terminal of the sensor resistor and a second control transistor with the output side terminal connected to the sensor resistor.
  • the second control transistor is arranged such that it bridges the base-emitter path of the signal outputting transistor and then causes this accordingly to output at a given time the corresponding signal, this signal then as already mentioned in a corresponding current flow by or a voltage drop across a downstream of the transistor output resistance.
  • at least one further control transistor can be connected in parallel to the second control transistor, which makes it possible to set the threshold at which the signal is output by the circuit arrangement according to the invention exactly.
  • the circuit arrangement described above is operated by the forward voltage of some LEDs of the line to be monitored. That is, the control transistors of the device are connected in parallel with some LEDs of the LED string. Accordingly, no separate current or voltage source is required for the monitoring circuit, and as will be described in more detail below, the power consumption of the circuit arrangement can be minimized.
  • the monitoring circuit according to the invention is used in an arrangement for operating a plurality of LEDs, wherein the LEDs are connected in series with each other and supplied by a power source and the LEDs associated with the inventive circuit arrangement for monitoring the current flow.
  • this additionally has a circuit element for bridging, so short-circuiting of the LED string or to interrupt the power supply for the LEDs, said circuit element is then based on the output from the monitoring circuit according to the invention signal active ,
  • the inventive concept can be used in a series-parallel LED array.
  • Fig. 1 Shown is a provided with the reference numeral 10 LED string, which thus has a plurality of series-connected LEDs 11.
  • These LEDs 11 are usually supplied by a constant current source not shown with power, which is designed such that via the LEDs 11 each set a suitable voltage drop and a corresponding current flow, in which the LEDs 11 can be operated optimally. If, however, the height of the current now rises above a permissible value, which may be the case, for example, in the case of defects in adjacent or parallel LED strings (not illustrated here), this should be reliably detected with the aid of the inventive solution and signaled in a corresponding manner ,
  • a circuit arrangement 20 for monitoring the current flow which initially has a resistor 21 as a measuring or sensor element for detecting the current flow.
  • the resistor 21 is in turn connected in series with the LEDs 11 of the LED string 10, so that therefore corresponds to the current flowing through the resistor 21 current and the LED current I LED .
  • the resulting voltage drop V R across the measuring resistor 21 thus represents a measure of the magnitude of the current I LED , which is why the circuit arrangement 20 according to the invention additionally comprises means 22 which evaluate the voltage drop across the measuring resistor 21 and then optionally output a corresponding signal, the information about whether an excessively high current is present or not.
  • Fig. 1 is shown schematically, therefore, these other components 22 for evaluating the voltage drop to the input and the output of the measuring resistor 21 are connected. At the same time, these components are still connected to an additional connection point within the LED string 10, so that the forward voltage applied via these LEDs can be used as a quasi-energy supply source for these components 22. As will be described in more detail below, this energy consumption can be minimized.
  • a measuring resistor 21 with a very low resistance value should be used.
  • V R across the measuring resistor 21 will be very low and, for example, in the range of a few millivolts or even less.
  • One possibility for realizing the means 22 for evaluating the voltage drop, which nevertheless makes it possible reliably to detect the exceeding of an intended maximum current, is in Fig. 2 shown.
  • the monitoring of the voltage drop across the measuring resistor 21 and the signal output dependent thereon is realized essentially with the aid of four transistors T1 to T4.
  • the last transistor T4 is responsible, which - as shown - the input side, so in the case of the PNP transistor used here with its emitter terminal connected to the output of the measuring resistor 21.
  • the output of the transistor T4 in the present case the collector terminal is connected to an output resistor R A , wherein the output signal from the transistor T4 in the present case is that in the event that an excessive LED current is present, a small current flow through the resistor R A is generated, which is used as a signal, by means of which, for example, a switch 35 can be activated, by which optionally the entire LED string 10 is bridged.
  • the driving of the signal output transistor T4 is carried out by means of three control transistors T1, T2 and T3, wherein the first control transistor T1 input side to the input terminal of the measuring resistor 21 and the output side via a resistor R 1 with the additional connection point within the LED Strand 10 is connected. Base and emitter of this transistor T1 are connected together.
  • two further control transistors T2 and T3 arranged in parallel are provided, which are preferably identical - that is, transistor T2 corresponds to the transistor T3 - their inputs are formed as well as in the case of the transistor T4 with the output of the measuring resistor 21 are connected.
  • the outputs of these transistors T2 and T3 are in turn connected via a further resistor R 2 to the connection point in the LED string 10, but at the same time also with the base of the transistor T4.
  • Vbel V R + Vbe ⁇ 2 .
  • Vbe1 represents the base-emitter voltage of the first control transistor T1
  • Vbe2 represents the base-emitter voltage of the two control transistors T2 and T3.
  • V R is the voltage drop across the measuring resistor 21, which thus represents the difference between the base-emitter voltages of the transistors T1 and T2 (or T3).
  • the values of the measuring resistor 21 and the further resistors R 1 and R 2 and the transistors are now chosen such that in normal operation, ie I LED ⁇ I max , the first transistor T1 is blocked, the two mirrored transistors T2 and T3 are open , In this case, current flows through the transistors T2 and T3, whereby the base-emitter voltage of the transistor T4 is kept at a low level. In this case, the transistor T4 is also locked, that is, there is no current flow through the transistor T4 and accordingly drops at the output resistor R A and no voltage from, as already mentioned, the signal for an unacceptably high current equivalent.
  • the first control transistor T1 now has a significantly higher base-emitter voltage Vbe1, with the result that current can now flow via this control transistor T1.
  • the voltage applied to the base of the transistors T2 and T3 is increased and, accordingly, the base-emitter voltage for these transistors T2 and T3 is reduced, current flow through the transistors T2 and T3 is now suppressed, which in turn results in that a higher voltage drop also occurs between the base and the emitter of the transistor T4. This opens accordingly and it can now via this transistor T4 power flow, which is available as a measurable signal to the resistor R A and, for example, can be used to activate the switch 35.
  • the threshold at which the circuit switches such that there is a current flow at the output transistor T4 can be set by the choice of the resistors, in particular the measuring resistor 21 and by the number of parallel connected second control transistors T2 and T3. Varying the number of second control transistors is expedient insofar as usually only a limited number of resistors is available for use as a measuring resistor, in which case, in spite of everything, the switching threshold is fine-tuned by the addition of additional additional control transistors can.
  • an advantage of the solution according to the invention is that only a very low voltage drops across the measuring resistor and only an extremely low current flows through the second control transistors during normal operation. This results in a negligible effect on the efficiency of the LED string, wherein a further advantage is that no separate power supply means for the various components are required and cost-effective elements can be used.
  • Fig. 2 illustrated embodiment could of course also be implemented with NPN transistors, which then results in a comparable design of the circuit arrangement in principle.
  • a MOS transistor or the like could be used for the signal outputting transistor T4.
  • the illustrated switch 35 could be formed, for example, as a transistor or as a thyristor, wherein, of course, the signal output by the circuit could also be used elsewhere, for example for driving the power supply source.
  • Fig. 3 finally shows a concrete embodiment of the use of the circuit arrangement according to the invention in a series-parallel LED array. Shown is an array with three parallel-connected LED strings 10, which are supplied by a common constant current source 5. In the present case, the measuring resistor 21 is connected in series with the third LED string. That is, if an inadmissibly high current flows through this third strand, the corresponding signal is output by the fourth transistor T4 of the monitoring circuit shown.

Landscapes

  • Circuit Arrangement For Electric Light Sources In General (AREA)
  • Led Devices (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)

Abstract

Eine Schaltungsanordnung (20) zum Überwachen des Stromflusses durch einen Strang (10) seriell verschalteter LEDs (11) weist einen in Serie zu den LEDs (11) geschalteten Messwiderstand (21) sowie weitere Komponenten (22) auf, welche dazu ausgebildet sind, den Stromfluss durch die LEDs (11) anhand des Spannungsabfalls über den Messwiderstand (21) zu bewerten und bei Überschreiten eines vorgegebenen Stromwerts ein Signal auszugeben.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Schaltungsanordnung, mit deren Hilfe der Stromfluss durch einen Strang seriell verschalteter LEDs überwacht werden soll. Ferner betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch seriell verschaltete LEDs sowie ein Verfahren zum Betreiben von LEDs.
  • Es existieren unterschiedlichste Möglichkeiten LEDs, die zu Beleuchtungszwecken zum Einsatz kommen, zu betreiben, wobei die verwendeten Schaltungsvarianten insbesondere auch von den zum Einsatz kommenden LEDs abhängig sind. Dabei hat sich herausgestellt, dass das gleichzeitige Betreiben einer Vielzahl von LEDs der Verwendung einiger weniger Hochleistungs-LEDs vorzuziehen ist. Zum einen sind nämlich Hochleistungs-LEDs nach wie vor verhältnismäßig teuer in ihrer Herstellung, zum anderen lassen sich mit einer Vielzahl gleichartig angesteuerter LEDs besser großflächige leuchtende Anordnungen erzielen.
  • Beim Betreiben einer Vielzahl von LEDs besteht dabei grundsätzlich die Möglichkeit, den LEDs eine konstante Spannung zuzuführen und sie dann in entsprechender Weise zu verschalten. Bevorzugt kommt jedoch eine sog. Konstantstromquelle zum Einsatz, welche der LED-Anordnung Strom einer bestimmten festgelegten Höhe zur Verfügung stellt. Die LEDs sind dann entweder alle in Serie miteinander verschaltet oder in einem sogenannten seriell-parallelen Array angeordnet. Dieses Array weist mehrere parallel verschaltete LED-Stränge auf, in denen wiederum eine bestimmte Anzahl von LEDs in Serie geschaltet sind, wobei in der Regel die Anzahl der LEDs in den verschiedenen parallel verschalteten Strängen identisch ist. Eine derartige Anordnung hat sich in der Vergangenheit bei Betrieb mit einer Konstantstromquelle als äußerst effizient erwiesen.
  • Ein Problem bei der seriellen Verschaltung von LEDs - insbesondere in Form des oben erwähnten seriell-parallelen Arrays - besteht darin, dass ein Defekt einzelner LEDs zu einem großen Ungleichgewicht in der Stromverteilung zwischen den verschiedenen LED-Strängen führen kann. Defekte in LEDs können einerseits zu einem Kurzschluss der entsprechenden LED führen, was zur Folge hat, dass dann innerhalb des LED-Strangs diese einzelne defekte LED ausfällt, die anderen LEDs aber weiterhin mit Strom versorgt werden und leuchten. Andererseits jedoch können LED-Defekte auch zu einer vollständigen Unterbrechung führen, was zur Folge hat, dass durch den entsprechenden LED-Strang dann überhaupt kein Strom mehr fließen kann. Der von der Konstantstromquelle zur Verfügung gestellte Strom wird in diesem Fall dann auf die anderen LED-Stränge der Anordnung verteilt, so dass hier ein erhöhter Stromwert vorliegt. Dabei kann das Problem auftreten, dass der erhöhte Stromfluss in den weiteren LED-Strängen dort zu weiteren LED-Defekten führt, so dass sich ein Defekt einer einzelner LED quasi lawinenartig auf weitere LEDs der Anordnung ausbreiten kann.
  • Um einem derartigen Effekt entgegenzuwirken, ist aus dem Stand der Technik beispielsweise bekannt, innerhalb der einzelnen LED-Stränge Strombegrenzer anzuordnen. Eine derartige aus dem Stand der Technik bekannte Lösung ist beispielsweise in Figur 4 gezeigt, wobei erkennbar ist, dass jedem LED-Strang 110 des seriell-parallelen Arrays 100 ein Strombegrenzer 115 zugeordnet ist, der für den Fall eines Anstiegs des Stroms innerhalb des zugehörigen LED-Strangs 110 diesen auf einen bestimmten Wert zu begrenzen versucht. Hierdurch soll verhindert werden, dass ein stark überhöhter Strom in einem einzelnen Strang 110 zu einem Defekt der darin befindlichen LEDs 105 führt.
  • Die in Figur 4 schematisch dargestellte Lösung hat sich in Praxis zwar bewährt, weist allerdings trotz allem einige Nachteile auf. So kommen zur Realisierung der Strombegrenzer verhältnismäßig teure Bauelemente zum Einsatz, welche selbst in einer sehr einfachen Ausführungsform einen parallel zu den LEDs verlaufenden Strompfad bilden. Dieser verbraucht auch während des Normalbetriebs der LEDs, wenn also der Stromwert innerhalb eines zulässigen Bereichs liegt, zusätzlich Energie, wodurch die Effizienz der Schaltungsanordnung nicht unwesentlich reduziert wird.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt deshalb die Aufgabenstellung zugrunde, eine neuartige Möglichkeit zum Überwachen des Stromflusses durch einen LED-Strang zur Verfügung zu stellen, welche sich durch eine verbesserte Effizienz gegenüber bislang bekannten Lösungen auszeichnet.
  • Die Aufgabe wird durch eine Schaltungsanordnung zum Überwachen des Stromflusses durch einen Strang seriell verschalteter LEDs mit den Merkmalen des Anspruchs 1 sowie durch ein Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch einen LED-Strang gemäß Anspruch 12 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
  • Die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung weist einen in Serie zu den LEDs geschalteten Widerstand als Sensorelement zum Erfassen des Stromflusses auf, wobei weitere Komponenten vorgesehen sind, um den Stromfluss durch den LED-Strang anhand des Spannungsabfalls über den Widerstand zu ermitteln beziehungsweise zu bewerten und bei Überschreiten eines vorgegebenen Stromwerts ein Signal auszugeben.
  • Im Gegensatz zu bislang bekannten Lösungen, insbesondere zu der in Figur 4 dargestellten Lösung, soll also durch die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung nicht aktiv Einfluss auf den Stromfluss durch den LED-Strang genommen werden. Stattdessen wird lediglich die Höhe des durch die LEDs fließenden Stroms erfasst und gegebenenfalls ein Signal ausgegeben, wenn festgestellt wird, dass der Strom einen zulässigen Bereich überschreitet. Ein wesentlicher Vorteil dieser Lösung besteht darin, dass sich eine entsprechende Schaltungsanordnung mit sehr einfachen Mitteln realisieren lässt und insbesondere derart ausgestaltet werden kann, dass der Verbrauch während eines Normalbetriebs der Schaltungsanordnung, wenn also der Stromfluss durch die LEDs innerhalb eines zulässigen Bereichs liegt, minimal ist. Im Vergleich zu der oben beschriebenen Lösung gemäß dem Stand der Technik hat also die erfindungsgemäße Lösung nahezu keinen Einfluss auf die Energieeffizienz des LED-Betriebs.
  • Erfindungsgemäß wird dementsprechend eine Schaltungsanordnung zum Überwachen des Stromflusses durch einen Strang seriell verschalteter LEDs vorgeschlagen, wobei die Schaltungsanordnung einen in Serie zu den LEDs geschalteten Widerstand sowie weitere Komponenten aufweist, welche dazu ausgebildet sind, den Stromfluss durch die LEDs anhand des Spannungsabfalls über den Widerstand zu bewerten und bei Überschreiten eines vorgegebenen Stromwerts ein Signal auszugeben.
  • Ferner wird ein Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch einen Strang seriell verschalteter LEDs vorgeschlagen, wobei der Stromfluss durch die LEDs anhand des Spannungsabfalls über einen in Serie zu den LEDs geschalteten Widerstand erfasst wird und bei Überschreiten eines vorgegebenen Stromwerts ein Signal ausgegeben wird.
  • Die abhängigen Ansprüche betreffen insbesondere Maßnahmen, welche die Anordnung der weiteren Komponenten der Überwachungs-Schaltungsanordnung betreffen und durch die sichergestellt werden soll, dass der angestrebte minimale Energieverbrauch während eines Normalbetriebs der LEDs erzielt wird.
  • Dabei ist vorzugsweise vorgesehen, dass es sich bei den weiteren Komponenten der Schaltungsanordnung insbesondere um mehrere Transistoren handelt, wobei das bei Überschreiten des vorgegebenen Stromwerts ausgegebene Signal dann von einem der Transistoren ausgegeben wird, indem z.B. über einen Ausgangswiderstand ein geringer Stromfluss zugelassen wird. Hierbei kann die Schaltungsanordnung dann zum Ansteuern des das Signal ausgebenden Transistors zumindest zwei weitere Steuer-Transistoren aufweisen, welche gespiegelt zueinander angeordnet sind, wobei ein erster Steuer-Transistor mit dem eingangsseitigen Anschluss des Sensor-Widerstands und ein zweiter Steuer-Transistor mit dem ausgangsseitigen Anschluss des Sensor-Widerstands verbunden ist. Der zweite Steuer-Transistor ist dabei derart angeordnet, dass er die Basis-Emitter-Strecke des das Signal ausgebenden Transistors überbrückt und diesen dementsprechend dann dazu veranlasst, zu gegebenem Zeitpunkt das entsprechende Signal auszugeben, wobei dieses Signal dann wie bereits erwähnt in einem entsprechenden Stromfluss durch beziehungsweise einen Spannungsabfall über einen dem Transistor nachgeordneten Ausgangswiderstand besteht. Dabei kann gegebenenfalls mindestens ein weiterer Steuer-Transistor parallel zu dem zweiten Steuer-Transistor geschaltet sein, wodurch die Möglichkeit besteht, die Schwelle, bei der durch die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung das Signal ausgegeben wird, exakt einzustellen.
  • Vorzugsweise wird hierbei die oben beschriebene Schaltungsanordnung durch die Vorwärtsspannung einiger LEDs des zu überwachenden Strangs betrieben. Das heißt, die Steuer-Transistoren der Anordnung sind parallel zu einigen LEDs des LED-Strangs verschaltet. Es ist dementsprechend keine separate Strom- oder Spannungsquelle für die Überwachungsschaltung erforderlich, wobei - wie nachfolgend noch detaillierter beschrieben - der Energieverbrauch der Schaltungsanordnung minimal gehalten werden kann.
  • Vorzugsweise kommt die erfindungsgemäße Überwachungsschaltung in einer Anordnung zum Betreiben mehrerer LEDs zum Einsatz, wobei die LEDs in Serie zueinander geschaltet und von einer Stromquelle versorgt sind und wobei den LEDs die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung zum Überwachen des Stromflusses zugeordnet ist. Bei einer derartigen Anordnung kann dann insbesondere vorgesehen sein, dass diese zusätzlich ein Schaltungselement zum Überbrücken, also zum Kurzschließen des LED-Strangs oder zur Unterbrechung der Stromversorgung für die LEDs aufweist, wobei dieses Schaltungselement dann auf Basis des von der erfindungsgemäßen Überwachungsschaltung ausgegebenen Signals aktiv wird. Insbesondere kann das erfindungsgemäße Konzept bei einem seriell-parallelen LED-Array zum Einsatz kommen.
  • Nachfolgend soll die Erfindung anhand der beiliegenden Zeichnung näher erläutert werden. Es zeigen:
    • Figur 1
    das grundlegende Konzept der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung zum Überwachen des Stromflusses durch LEDs;
    Figur 2
    ein detailliertes Ausführungsbeispiel für die Realisierung der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung;
    Figur 3
    die Anwendung der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung in einem seriell-parallelen LED-Array, welches von einer Konstantstromquelle betrieben wird; und
    Figur 4
    eine aus dem Stand der Technik bekannte Lösung zum Begrenzen des Stromflusses durch einen LED-Strang;
  • Das grundsätzliche Konzept der erfindungsgemäßen Lösung ist in Fig. 1 gezeigt. Dargestellt ist ein mit dem Bezugszeichen 10 versehener LED-Strang, der also mehrere in Serie zueinander geschaltete LEDs 11 aufweist. Diese LEDs 11 werden üblicherweise von einer nicht näher dargestellten Konstantstromquelle mit Strom versorgt, der derart ausgelegt ist, dass sich über die LEDs 11 jeweils ein geeigneter Spannungsabfall sowie ein entsprechender Stromfluss einstellt, bei dem die LEDs 11 optimal betrieben werden können. Steigt nunmehr allerdings die Höhe des Stroms über einen zulässigen Wert an, was beispielsweise bei Defekten in benachbarten bzw. parallelen, hier nicht dargestellten LED-Strängen der Fall sein kann, so soll dies mit Hilfe der erfindungsgemäßen Lösung zuverlässig erkannt und in entsprechender Weise signalisiert werden.
  • Erfindungsgemäß ist also vorgesehen, dass eine Schaltungsanordnung 20 zum Überwachen des Stromflusses zum Einsatz kommt, welche zunächst als Mess- bzw. Sensor-Element zum Erfassen des Stromflusses einen Widerstand 21 aufweist. Der Widerstand 21 ist wiederum in Serie zu den LEDs 11 des LED-Strangs 10 geschaltet, so dass also der durch den Widerstand 21 fließende Strom auch dem LED-Strom ILED entspricht. Der sich hierbei ergebende Spannungsabfall VR über den Messwiderstand 21 stellt also ein Maß für die Höhe des Stroms ILED dar, weshalb die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung 20 zusätzlich Mittel 22 aufweist, die den Spannungsabfall über den Messwiderstand 21 bewerten und dann gegebenenfalls ein entsprechendes Signal ausgeben, das Auskunft darüber gibt, ob ein unzulässig hoher Strom vorliegt oder nicht.
  • Wie in Fig. 1 schematisch dargestellt ist, sind deshalb diese weiteren Komponenten 22 zur Bewertung des Spannungsabfalls mit dem Eingang sowie dem Ausgang des Messwiderstands 21 verbunden. Gleichzeitig sind diese Komponenten noch mit einer zusätzlichen Anschlussstelle innerhalb der LED-Strangs 10 verbunden, so dass die über diese LEDs anliegende Vorwärtsspannung als quasi Energieversorgungsquelle für diese Komponenten 22 genutzt werden kann. Wie nachfolgend noch näher beschrieben wird, kann hierdurch der Energieverbrauch minimiert werden.
  • Grundsätzlich soll ein Messwiderstand 21 mit einem sehr geringen Widerstandswert zum Einsatz kommen. Dies hat selbstverständlich zur Folge, dass auch der Spannungsabfall VR über den Messwiderstand 21 sehr gering sein wird und beispielsweise im Bereich einiger weniger Millivolt oder sogar darunter liegt. Eine Möglichkeit zur Realisierung der Mittel 22 zur Bewertung des Spannungsabfalls, welche trotz allem zuverlässig ein Erfassen des Überschreitens eines vorgesehenen Maximalstroms ermöglicht, ist in Fig. 2 dargestellt.
  • Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel wird die Überwachung des Spannungsabfalls über den Messwiderstand 21 sowie die davon abhängige Signalausgabe im Wesentlichen mit Hilfe von vier Transistoren T1 bis T4 realisiert. Für die Ausgabe des Signals ist dabei der letzte Transistor T4 verantwortlich, der - wie dargestellt - eingangsseitig, also im Falle des hier zum Einsatz kommenden PNP-Transistors mit seinem Emitter-Anschluss mit dem Ausgang des Messwiderstands 21 verbunden ist. Der Ausgang des Transistors T4, im vorliegenden Fall der Kollektor-Anschluss ist mit einem Ausgangs-Widerstand RA verbunden, wobei das von dem Transistor T4 ausgegebene Signal im vorliegenden Fall darin besteht, dass für den Fall, dass ein überhöhter LED-Strom vorliegt, ein geringer Stromfluss über den Widerstand RA generiert wird, der als Signal benutzt wird, mit dessen Hilfe beispielsweise ein Schalter 35 aktiviert werden kann, durch den gegebenenfalls der gesamte LED-Strang 10 überbrückt wird.
  • Das Ansteuern des das Signal ausgebenden Transistors T4 erfolgt mit Hilfe von drei Steuer-Transistoren T1, T2 und T3, wobei der erste Steuer-Transistor T1 eingangsseitig mit dem Eingangsanschluss des Messwiderstands 21 und ausgangsseitig über einen Widerstand R1 mit dem zusätzlichen Anschlusspunkt innerhalb des LED-Strangs 10 verbunden ist. Basis und Emitter dieses Transistors T1 sind miteinander verbunden. Gespiegelt zu diesem ersten Steuer-Transistor T1 sind zwei parallel angeordnete weitere Steuer-Transistoren T2 und T3 vorgesehen, die vorzugsweise identisch - d.h. Transistor T2 entspricht dem Transistor T3 - ausgebildet sind deren Eingänge ebenso wie bei dem Transistor T4 mit dem Ausgang des Messwiderstands 21 verbunden sind. Die Ausgänge dieser Transistoren T2 und T3 sind wiederum über einen weiteren Widerstand R2 mit dem Anschlusspunkt in dem LED-Strang 10 verbunden, gleichzeitig allerdings auch mit der Basis des Transistors T4.
  • Die Funktion der in Fig. 2 dargestellten Schaltungsanordnung ist dann wie nachfolgend erläutert.
  • Während eines Normalbetriebs, während also der Stromfluss durch den LED-Strang 10 und damit auch durch den Messwiderstand 21 innerhalb eines zulässigen Bereichs liegt, gilt der Zusammenhang Vbel = V R + Vbe ⁢ 2 ,
    Figure imgb0001
    wobei Vbe1 die Basis-Emitters-Spannung des ersten Steuer-Transistors T1 und Vbe2 die Basis-Emitter-Spannung der zwei Steuer-Transistoren T2 und T3 darstellt. VR ist der Spannungsabfall über den Messwiderstand 21, der also die Differenz zwischen den Basis-Emitter-Spannungen der Transistoren T1 und T2 (beziehungsweise T3) darstellt. Die Werte des Messwiderstands 21 sowie der weiteren Widerstände R1 und R2 sowie die Transistoren sind nun derart gewählt, dass im Normalbetrieb, d.h. ILED < Imax, der erste Transistor T1 gesperrt ist, die beiden gespiegelten Transistoren T2 und T3 hingegen geöffnet sind. In diesem Fall fließt über die Transistoren T2 und T3 Strom, wodurch die Basis-Emitter-Spannung des Transistors T4 auf einem niedrigen Wert gehalten wird. In diesem Fall ist auch der Transistor T4 gesperrt, das heißt, es liegt kein Stromfluss über den Transistor T4 vor und dementsprechend fällt an dem Ausgangs-Widerstand RA auch keine Spannung ab, die, wie bereits erwähnt, dem Signal für einen unzulässig hohen Strom entspricht.
  • Würde nunmehr allerdings beispielsweise aufgrund eines Defekts in einem parallelen LED-Strang der Stromfluss ILED in dem vorliegenden LED-Strang 10 stark ansteigen, so hätte dies auch einen starken Anstieg des Spannungsabfalls VR über den Messwiderstand 21 zur Folge. Im Vergleich zu den Transistoren T2 und T3 weist nunmehr also der erste Steuer-Transistor T1 eine deutlich höhere Basis-Emitter-Spannung Vbe1 auf, was zur Folge hat, dass nunmehr über diesen Steuer-Transistor T1 Strom fließen kann. Da in diesem Fall die an der Basis der Transistoren T2 und T3 anliegende Spannung erhöht und dementsprechend die Basis-Emitter-Spannung für diese Transistoren T2 und T3 reduziert wird, wird nunmehr ein Stromfluss über die Transistoren T2 und T3 unterdrückt, was wiederum zur Folge hat, dass sich auch zwischen Basis und Emitter des Transistors T4 ein höherer Spannungsabfall einstellt. Dieser öffnet dementsprechend und es kann nunmehr über diesen Transistor T4 Strom fließen, der als messbares Signal an dem Widerstand RA zur Verfügung steht und beispielsweise zum Aktivieren des Schalters 35 genutzt werden kann.
  • Das Zurückführen der Steuer-Transistoren T1 bis T3 über die Widerstände R1 und R2 zu dem Anschlusspunkt innerhalb des LED-Strangs 10 ist, wie bereits erwähnt, erforderlich, damit über den Komponenten der erfindungsgemäßen Überwachungsschaltung 22 ein ausreichender Spannungsabfall vorliegt, der für das Funktionieren der Schaltung insgesamt erforderlich ist. Wie dargestellt, wird hierbei vorzugsweise auf einen Punkt zurückgegriffen werden, der zumindest drei LEDs 11 überbrückt, da in diesem Fall sichergestellt ist, dass selbst bei einem Ausfall einer dieser LEDs in dem dazwischenliegenden Bereich noch ein ausreichend hoher Spannungsabfall zur Verfügung steht.
  • Die Schwelle, bei der die Schaltungsanordnung derart umschaltet, dass an dem Ausgangstransistor T4 ein Stromfluss vorliegt, kann durch die Wahl der Widerstände, insbesondere des Messwiderstands 21 sowie durch die Anzahl der parallel geschalteten zweiten Steuer-Transistoren T2 und T3 eingestellt werden. Das Variieren der Anzahl der zweiten Steuer-Transistoren ist dabei insofern sinnvoll, als in der Regel lediglich eine begrenzte Anzahl von Widerständen zur Nutzung als Messwiderstand zur Verfügung steht, wobei dann trotz allem durch das Hinzufügen zusätzlicher weiterer Steuer-Transistoren eine Feinabstimmung der Umschaltschwelle vorgenommen werden kann.
  • Wie bereits erwähnt, besteht ein Vorteil der erfindungsgemäßen Lösung darin, dass über den Messwiderstand nur eine sehr geringe Spannung abfällt und auch während des Normalbetriebs nur ein äußerst geringer Strom über die zweiten Steuer-Transistoren fließt. Es ergibt sich hierdurch ein vernachlässigbarer Einfluss auf die Effizienz des LED-Strangs, wobei ein weiterer Vorteil auch darin besteht, dass keine separaten Energieversorgungsmittel für die verschiedenen Komponenten erforderlich sind und kostengünstige Elemente zum Einsatz kommen können.
  • Zu erwähnen ist, dass das in Fig. 2 dargestellte Ausführungsbeispiel selbstverständlich auch mit NPN-Transistoren realisiert werden könnte, wobei sich dann eine im Prinzip vergleichbare Ausgestaltung der Schaltungsanordnung ergibt. Für den das Signal ausgebenden Transistor T4 könnte beispielsweise auch ein MOS-Transistor oder dergleichen verwendet werden. Der dargestellte Schalter 35 könnte beispielsweise als Transistor oder auch als Thyristor ausgebildet sein, wobei selbstverständlich das von der Schaltung ausgegebene Signal auch anderweitig, z.B. zum Ansteuern der Stromversorgungsquelle genutzt werden könnte.
  • Fig. 3 zeigt schließlich ein konkretes Ausführungsbeispiel des Einsatzes der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung in einem seriell-parallelen LED-Array. Dargestellt ist ein Array mit drei parallel verschalteten LED-Strängen 10, die von einer gemeinsamen Konstantstromquelle 5 versorgt werden. Im vorliegenden Fall ist der Messwiderstand 21 in Serie zu dem dritten LED-Strang geschaltet. Das heißt, falls über diesen dritten Strang ein unzulässig hoher Strom fließt, wird von dem vierten Transistor T4 der dargestellten Überwachungsschaltung das entsprechende Signal ausgegeben.
  • Es muss also bei einem seriell-parallelen LED-Array nicht zwingend für jeden LED-Strang eine entsprechende Schaltungsanordnung zur Stromüberwachung vorgesehen sein. Ein überhöhter Stromfluss in einem einzelnen Strang stellt bereits einen sehr konkreten Hinweis dafür dar, dass innerhalb der Schaltungsanordnung ein Problem vorliegt, was durch die Ausgabe des entsprechenden Signals über den Transistor dann signalisiert wird. Selbstverständliche wäre es allerdings auch denkbar, jedem der LED-Stränge eine eigene erfindungsgemäße Schaltungsanordnung zum Überwachen des Stromflusses zuzuordnen.
  • Letztendlich wird also mit Hilfe der vorliegenden Erfindung eine sehr einfache, kosten- und energieeffiziente Möglichkeit geschaffen, den Stromfluss in LED-Schaltungsanordnungen zu überwachen.

Claims (15)

  1. Schaltungsanordnung (20) zum Überwachen des Stromflusses durch einen Strang (10) seriell verschalteter LEDs (11),
    wobei die Schaltungsanordnung (20) einen in Serie zu den LEDs (11) geschalteten Messwiderstand (21) sowie weitere Komponenten (22) aufweist, welche dazu ausgebildet sind, den Stromfluss durch die LEDs (11) anhand des Spannungsabfalls über den Messwiderstand (21) zu bewerten und bei Überschreiten eines vorgegebenen Stromwerts ein Signal auszugeben.
  2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass es sich bei den weiteren Komponenten (22) der Schaltungsanordnung (20) zumindest teilweise um mehrere Transistoren (T1 bis T4) handelt, wobei das bei Überschreiten des vorgegebenen Stromwerts ausgegebenen Signal von einem der Transistoren (T4) ausgegeben wird.
  3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass es sich bei dem ausgegebenen Signal um einen Stromfluss durch einen bzw. einen Spannungsabfall über einen Ausgangswiderstand (RA) handelt.
  4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2 oder 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Schaltungsanordnung (20) zum Ansteuern des das Signal ausgebenden Transistors (T4) zumindest zwei Steuer-Transistoren (T1, T2) aufweist, welche gespiegelt zueinander angeordnet sind, wobei ein erster Steuer-Transistor (T1) mit dem eingangsseitigen Anschluss des Messwiderstands (21) und ein zweiter Steuer-Transistor (T2) mit dem ausgangsseitigen Anschluss des Messwiderstands (21) verbunden ist.
  5. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zumindest ein weiterer Steuer-Transistor (T3) parallel zu dem zweiten Steuer-Transistor (T2) geschaltet ist.
  6. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4 oder 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der oder die zweiten Steuer-Transistoren (T2, T3) die Basis-Emitter-Strecke des das das Signal ausgebenden Transistors (T4) überbrücken.
  7. Schaltungsanordnung nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass diese durch die Vorwärtsspannung einiger der LEDs (11) des LED-Strangs (10) betrieben wird.
  8. Anordnung zum Betreiben mehrerer LEDs (11), wobei die LEDs (11) in Serie zueinander geschaltet und von einer Stromquelle (5) versorgt sind und wobei den LEDs (11) eine Schaltungsanordnung (20) zum Überwachen des Stromflusses nach einem der vorherigen Ansprüche zugeordnet ist.
  9. Anordnung nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass diese ein Schaltungselement (35) zum Überbrücken der LEDs (11) bzw. zur Unterbrechung der Stromversorgung für die LEDs (11) aufweist,
    wobei das Schaltungselement durch die Schaltungsanordnung (20) angesteuert wird.
  10. Anordnung nach Anspruch 8 oder 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die LEDs (11) in einem seriell-parallelen Array verschaltet sind.
  11. Anordnung nach Anspruch 10,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass einem der LED-Stränge (10) die Schaltungsanordnung (20) zum Überwachen des Stromflusses zugeordnet ist.
  12. Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch einen Strang (10) seriell verschaltet er LEDs (11),
    wobei der Stromfluss durch die LEDs (11) anhand des Spannungsabfalls über einen in Serie zu den LEDs (11) geschalteten Widerstand (21) erfasst wird und bei Überschreiten eines vorgegebenen Stromwerts ein Signal ausgegeben wird.
  13. Verfahren zum Betreiben von LEDs (11), wobei die LEDs (11) in Serie zueinander geschaltet und von einer Stromquelle (5) versorgt sind und wobei der Stromfluss durch die LEDs (11) mit dem Verfahren gemäß Anspruch 12 überwacht wird.
  14. Verfahren nach Anspruch 13,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass mit Hilfe des ausgegebenen Signals die Stromzufuhr zu den LEDs (11) abgeschaltet wird bzw. die LEDs (11) überbrückt werden.
  15. Verfahren nach Anspruch 12 oder 13,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die LEDs (11) in einem seriell-parallelen Array angeordnet sind.
EP15155346.8A 2014-02-19 2015-02-17 Schaltungsanordnung und Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch LEDs Active EP2911480B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014203007.2A DE102014203007A1 (de) 2014-02-19 2014-02-19 Schaltungsanordnung und Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch LEDs

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2911480A2 true EP2911480A2 (de) 2015-08-26
EP2911480A3 EP2911480A3 (de) 2015-11-18
EP2911480B1 EP2911480B1 (de) 2020-05-06

Family

ID=52472247

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15155346.8A Active EP2911480B1 (de) 2014-02-19 2015-02-17 Schaltungsanordnung und Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch LEDs

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2911480B1 (de)
AT (1) AT15257U1 (de)
DE (1) DE102014203007A1 (de)

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19802895A1 (de) * 1998-01-21 1999-07-22 Siemens Ag Schaltung zum Betreiben eines LED-Leuchtzeichens
DE10131824B4 (de) * 2001-06-30 2011-09-29 Hella Kgaa Hueck & Co. Schaltungseinrichtung für die Ausfallerkennung von Leuchtdioden in einem Kraftfahrzeug
DE10236862B4 (de) * 2002-08-12 2008-10-02 Hella Kgaa Hueck & Co. Schaltungsanordnung zur Stromversorgung und zum Steuern von Leuchtdiodenanordnungen, insbesondere in Fahrzeugleuchten
DE102004027676B4 (de) * 2004-04-30 2006-06-14 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen wenigstens eines LED-Strangs
US7301447B2 (en) * 2005-04-13 2007-11-27 Gm Global Technology Operations, Inc. LED turn signal and error detecting method
US7880404B2 (en) * 2008-01-25 2011-02-01 Micrel, Inc. Controlling current through serial LEDs using a low voltage transistor when using a high voltage driver
JP5449842B2 (ja) * 2009-04-23 2014-03-19 株式会社小糸製作所 車両用灯具の点灯制御装置
US10264637B2 (en) * 2009-09-24 2019-04-16 Cree, Inc. Solid state lighting apparatus with compensation bypass circuits and methods of operation thereof
WO2012077013A2 (en) * 2010-12-08 2012-06-14 Koninklijke Philips Electronics N.V. Control circuit for led lamps in automobile applications
JP5942314B2 (ja) * 2011-02-22 2016-06-29 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 点灯装置および、これを用いた照明器具
US8710754B2 (en) * 2011-09-12 2014-04-29 Juno Manufacturing Llc Dimmable LED light fixture having adjustable color temperature
US8933647B2 (en) * 2012-07-27 2015-01-13 Infineon Technologies Ag LED controller with current-ripple control

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Also Published As

Publication number Publication date
EP2911480B1 (de) 2020-05-06
DE102014203007A1 (de) 2015-08-20
EP2911480A3 (de) 2015-11-18
AT15257U1 (de) 2017-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2052584B1 (de) Schaltung für ein kraftfahrzeug, insbesondere zur ansteuerung einer beleuchtungseinrichtung
DE102008047731B4 (de) Verfahren zur Fehlererkennung in einer Beleuchtungsvorrichtung
WO2001030119A1 (de) Ansteuerschaltung für led und zugehöriges betriebsverfahren
DE112018003410T5 (de) Kurzschlussschutzschaltung für ein Halbleiterschaltelement
EP1145904B1 (de) Ansteuervorrichtung für eine mit einer Anzahl von Leuchtioden versehene Leuchte eines Kraftfahrzeuges
DE102008037551B4 (de) Vorrichtung zum Betreiben von Leuchtdiodenketten
DE102010003506B4 (de) LED-Clusterschaltung mit Fehlerdetektion, LED-Leuchte und Beleuchtungssystem
DE10131824B4 (de) Schaltungseinrichtung für die Ausfallerkennung von Leuchtdioden in einem Kraftfahrzeug
EP2866526A1 (de) LED-Schaltungsanordnung und Verfahren zum Betreiben einer LED-Schaltungsanordnung
DE112016000564T5 (de) Mehrphasen-leistungsumwandlungsvorrichtungssteuerschaltung
DE4022166A1 (de) Integrierbare, verlustarme vielfach-led-ansteuerung
EP3527043B1 (de) Led-beleuchtungsvorrichtung, insbesondere für fahrzeuge
EP2842388B1 (de) Led-anordnung
EP2911480B1 (de) Schaltungsanordnung und Verfahren zum Überwachen des Stromflusses durch LEDs
EP2770637A1 (de) Optokoppleranordnung und Ein- und/oder Ausgabebaugruppe
DE202016103031U1 (de) Ansteuerbare Bypass-Diode
DE102019103660B4 (de) Betriebsschaltung für das Betreiben mehrerer Lasten
DE69606528T2 (de) Gleichspannungseingangszelle für informationserfassungsschaltungen
DE10324609A1 (de) Ansteuerschaltung für ein LED-Array und Verfahren zum Betreiben eines LED-Arrays
DE102018122649A1 (de) Elektronische Schaltung mit einem Led-Modul
EP3554196B1 (de) Temperaturüberwachtes led-modul
EP2295991B1 (de) Balkendiagrammanzeigevorrichtung
DE202008008280U1 (de) Steuergerät zum Steuern und/oder Regeln einer Kraftfahrzeugbeleuchtungseinrichtung und Kraftfahrzeugbeleuchtungseinrichtung
DE19539227C2 (de) Prüfgerät mit einem Anzeigeelement
AT511094B1 (de) Anordnung zur zustandsüberwachung eines leuchtmittels

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H05B 33/08 20060101AFI20151012BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20160513

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200206

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1268932

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200515

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015012474

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200807

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200806

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200907

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 502015012474

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015012474

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20210209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210217

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502015012474

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H05B0033080000

Ipc: H05B0044000000

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210217

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1268932

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210217

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20220224

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20150217

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230214

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240217

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250226

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200506