EP2569580A1 - Contrôle personnalisé du confort thermique d'un occupant d'un bâtiment - Google Patents

Contrôle personnalisé du confort thermique d'un occupant d'un bâtiment

Info

Publication number
EP2569580A1
EP2569580A1 EP11719003A EP11719003A EP2569580A1 EP 2569580 A1 EP2569580 A1 EP 2569580A1 EP 11719003 A EP11719003 A EP 11719003A EP 11719003 A EP11719003 A EP 11719003A EP 2569580 A1 EP2569580 A1 EP 2569580A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
occupant
parameter
comfort
control method
heating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11719003A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2569580B1 (fr
Inventor
Romain Nouvel
Franck Alessi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA, Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Publication of EP2569580A1 publication Critical patent/EP2569580A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2569580B1 publication Critical patent/EP2569580B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F11/00Control or safety arrangements
    • F24F11/62Control or safety arrangements characterised by the type of control or by internal processing, e.g. using fuzzy logic, adaptive control or estimation of values
    • F24F11/63Electronic processing
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F11/00Control or safety arrangements
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F11/00Control or safety arrangements
    • F24F11/30Control or safety arrangements for purposes related to the operation of the system, e.g. for safety or monitoring
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F11/00Control or safety arrangements
    • F24F11/50Control or safety arrangements characterised by user interfaces or communication
    • F24F11/52Indication arrangements, e.g. displays
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F2110/00Control inputs relating to air properties
    • F24F2110/10Temperature
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F2110/00Control inputs relating to air properties
    • F24F2110/20Humidity
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F2110/00Control inputs relating to air properties
    • F24F2110/30Velocity
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F2120/00Control inputs relating to users or occupants
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24FAIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F2120/00Control inputs relating to users or occupants
    • F24F2120/20Feedback from users

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling a heating and / or ventilation and / or air conditioning (HVAC) system and a heating and / or ventilation and / or air conditioning system implementing such a method. It also relates to a medium comprising software implementing such a method. Finally, it also concerns a building equipped with such an HVAC system.
  • HVAC heating-ventilation-air conditioning
  • the most common control of a heating-ventilation-air conditioning (HVAC) system generally uses as the main control parameter the temperature of the air present in a certain closed space occupied by so-called "occupants". In this control, the manager or occupant determines fixed set point values of the desired temperature and air velocity of the HVAC system, and the control implements regulation of the HVAC system to achieve these setpoint values.
  • Such an approach generally uses the so-called thermal sensation model of Fanger and calculates a theoretical comfort index of an occupant, called PMV on the basis of its Anglo-Saxon definition "Predicted Mean Vote", based on four environmental parameters, the indoor air temperature (Ta), the air velocity (Va), the average radiative temperature (Tr), the relative humidity (RH), and from the two parameters specific to an occupant explained above, the metabolism (met) and the cloak (clo).
  • PMV the thermal sensation model of Fanger and calculates a theoretical comfort index of an occupant, called PMV on the basis of its Anglo-Saxon definition "Predicted Mean Vote”, based on four environmental parameters, the indoor air temperature (Ta), the air velocity (Va), the average radiative temperature (Tr), the relative humidity (RH), and from the two parameters specific to an occupant explained above, the metabolism (met) and the cloak (clo).
  • a general object of the invention is to provide an improved control solution of an HVAC system, which solves all or part of the above disadvantages.
  • a first object of the invention is to provide a control solution of an HVAC system that takes into account the comfort of different occupants of the same building by zone thermal.
  • a second object of the invention is to provide a control solution of an HVAC system that does not require calculation means too complex and expensive, regardless of the number of occupants of the building.
  • the invention is based on a method of controlling a heating and / or air conditioning and / or ventilation (HVAC) system, characterized in that it comprises the steps of:
  • PMValgo a theoretical thermal comfort parameter
  • HVAC heating and / or air conditioning and / or ventilation
  • the correction consists of the modification of only one or even several parameter specific to the occupant, without modification of the other elements of the calculation.
  • the invention also relates to a computer medium comprising a computer program implementing the steps of the method of controlling a heating and / or air conditioning and / or ventilation (HVAC) system as described above.
  • HVAC heating and / or air conditioning and / or ventilation
  • the invention also relates to a heating and / or air conditioning and / or ventilation (HVAC) system comprising a heating and / or air conditioning device and / or a ventilation device, one or more sensors for measuring at least one environmental parameter, a control means comprising actuators for modifying the operating conditions of the HVAC system according to at least one calculated reference value, characterized in that it comprises means for taking into account the real thermal sensation at least one occupant and a means of implementing the control method as described above.
  • HVAC heating and / or air conditioning and / or ventilation
  • the invention also relates to a building characterized in that it comprises a heating and / or air conditioning and / or ventilation system implementing the control method as described above.
  • the invention also relates to a human machine interface of a heating and / or air conditioning and / or ventilation (HVAC) system comprising means for capturing the real thermal sensation of an occupant of a building.
  • HVAC heating and / or air conditioning and / or ventilation
  • the Man Machine Interface can offer the possibility of inputting from six different thermal sensation levels, three "warm” levels and three "cold” levels, and / or may include displaying at least one suggestion to improve comfort.
  • Figure 1 schematically illustrates a thermal zone of a building comprising an HVAC system according to an embodiment of the invention.
  • FIG. 2 represents a human machine interface (HMI) of the HVAC system according to the embodiment of the invention.
  • FIG. 3 diagrammatically represents an algorithm implemented by the control method of the HVAC system according to the embodiment of the invention.
  • FIG. 4 represents the temporal evolution over a winter day of environmental parameters, of the real PMV of an occupant and of the PMV calculated by the algorithm associated with this occupant, according to the embodiment of the invention.
  • FIG. 5 shows in detail the evolution in the graph (PMV, Ta) of these parameters during the intervention of an occupant on ⁇ , corresponding to the instant t1 in FIG. 4, according to the execution mode of the invention.
  • the embodiment of the invention defines an HVAC system comprising an individual ventilation system 2 coordinated with a heating and air conditioning system 3 (these two functions may alternatively be separated), adapted for a tertiary building 1, and more generally for any enclosed space, such as an enclosure of a transport vehicle, housing, etc.
  • the operation of the HVAC system is controlled by a hardware-based and / or software-based device based on controlled parameters such as air (Va), for acting on thermal actuators and / or a (2015), not shown, to define the chosen operation of heating and air conditioning and ventilation systems.
  • the device comprises measurement sensors 6, connected to a calculation means 7 to implement the steps of a control method of the HVAC system, which will be described below.
  • the HVAC system further comprises a means of taking into account the real thermal sensation of the occupants, in particular by means of intervention of an occupant 4.
  • this means relies on a personal man-machine interface 5 to each occupant 4 of the building 1, by which he will grasp his thermal sensation felt among several predefined choices, and the result of which is transmitted to the calculation means 7 for taking it into account.
  • FIG. 2 represents an example of a human machine interface (HMI) 5, in the form of a housing comprising actuating buttons and a screen for displaying information, such as environmental parameters, energy consumption, as well as that the evaluation of the thermal comfort of the occupant carried out by the control of the HVAC system.
  • HMI human machine interface
  • This human machine interface 5 proposes to an occupant 4 the choice between six different thermal sensations distributed around the central value corresponding to the desired comfort. For example, an occupant may indicate that he is hot, very hot or too hot or that he feels cold, cold, or too cold.
  • the human machine interface 5 allows it to be entered by simply pressing one of the six control buttons 8 among the six choices defined above.
  • the human machine interface may be in the form of a touch screen or an application on his computer or a portable object such as a phone. As a remark, the occupant does not perform any action when he is satisfied with his thermal comfort.
  • the thermal comfort control of an occupant is based on the Fanger model presented previously. This model defines seven levels of thermal sensation corresponding to a PMV comfort index and a percentage of people dissatisfied with their thermal comfort PPD.
  • the so-called neutral thermal sensation for which the thermal comfort index PVM takes a zero value, corresponds to the optimal comfort.
  • the CVC system of the embodiment of the invention uses a man-machine interface comprising six control buttons corresponding to the six thermal sensations around the desired neutral value, as defined by the Fanger model.
  • a man-machine interface comprising six control buttons corresponding to the six thermal sensations around the desired neutral value, as defined by the Fanger model.
  • any other choice to quantify the thermal sensation of the occupant is possible.
  • the invention relates to a method of controlling an HVAC system as defined above, which therefore takes into account the real thermal sensation of each occupant of the building.
  • the real thermal sensation is thus defined as that directly felt by an occupant, that he can evaluate in a qualitative way and associate with a real thermal comfort that he deduced directly from its real thermal sensation.
  • the control method of an HVAC system is based on a calculation of a theoretical comfort parameter, which seeks to get as close as possible to the real theoretical comfort felt in order to obtain a relevant and efficient control of the HVAC system.
  • the control method uses values of the occupant's own parameters, metabolism (met) and cloak (clo), which are initialized on the basis of predefined hypotheses. These initial values may depend on the season, the type of activity in the room, the habits of the occupants, etc.
  • at least one of the own parameters of an occupant is modified, corrected, when the occupant indicates, by actuating a button of ⁇ , that its real thermal sensation moves away from the neutral value. sought.
  • FIG. 3 represents the algorithm implemented by the control method of the HVAC system of a building according to the embodiment of the invention, which applies to each occupant of the building, which is divided into thermal zones by occupant. These different thermal zones of the building may correspond to different rooms or to different areas of the same space each having an indoor temperature control terminal, for example in the case of open-plan offices of the "open space" type.
  • a first step 10 the two parameters specific to an occupant, the metabolism puts and the clothing clo, according to the chosen calculation model, are initialized to a predefined value, as explained above. These initial values may depend on the occupants, the season, etc.
  • a second step 1 1 the four parameters representing the indoor environment at the occupant level used in the Fanger model, the indoor air temperature Ta, the average radiative temperature Tr, the air speed Va occupant level, relative humidity RH, are measured in the thermal zone considered, or alternatively deduced by a calculation model.
  • the HVAC system includes one or more adapted sensors 6 located in each controlled area of the building. The measurements obtained may possibly be corrected by calculation models.
  • the PMV thermal comfort parameter associated with the occupant is calculated, as defined by the Fanger model of the state of the art, from the two own parameters of the occupant and the four parameters. environmental issues, as recalled earlier.
  • This parameter of thermal comfort is therefore a parameter of theoretical comfort, noted PMValgo. It is calculated for each occupant of the building.
  • a control block calculates set values (Ta_set; Va_set) for the HVAC system of each zone of the building so that the PMValgo associated with each occupant converges to the comfort range defined previously, with a minimal energy consumption.
  • Ta_set calculated by this control block is common to all occupants of the same heat zone, where Va_set in the case of a personal ventilation system may be different for each occupant.
  • the method implements a regulation in known manner that allows, by acting on different actuators modifying the operation of the HVAC system, to modify the values of the environmental parameters of the area in question to converge to the setpoint values.
  • the control block checks whether the environmental conditions of the thermal zone concerned have reached a stable state, that is to say if the control mechanism implemented has made it possible to converge towards the values of defined setpoints.
  • the duration of convergence of this transient phase corresponds to the time constant of the system.
  • the HVAC system is in a transient state, which can be indicated by a message such as "in processing" displayed on the HMI.
  • Such a state tells an occupant that the environmental conditions are changing and that even if he feels a sense of discomfort at the moment, he can not intervene on the system and must wait.
  • a seventh step 16 consists in calculating the error between the theoretical comfort parameter PMValgo calculated previously and the actual comfort parameter PMVihm representative of the current thermal sensation of the occupant.
  • the control method modifies the single metabolism parameter sets a new value met * which will be called the resulting metabolism, and leaves unchanged the clo cloak parameter.
  • the metabolic parameter is chosen as a personal adjustment parameter since it depends more specifically on the occupant, varies a lot according to people, their age, sex, body size, height, health, etc., while cloak clothing is more related to the season and climate than to the occupant.
  • the method could be implemented by modifying only the clo cloak or by modifying only these two parameters met, clo.
  • the HVAC system implements a ninth step 18, which consists in detecting a possible excess of an occupant. For this purpose, it checks whether the new parameter specific to the occupant remains within a predefined reasonable range. Thus, if the new metabolic value puts * out of a predefined range [met inf ; put sup ], it is considered that the demand of the occupant is excessive. This is indicated to him via the human machine interface, and the control method retains the old met metabolism value. Otherwise the new value puts * replaces the old value.
  • an automatic suggestion can be developed and proposed to the occupant via the man-machine interface. This suggestion may, for example, relate to the clothing of the occupant, suggest that he remove or to add a jacket. It can also consist of a warning about its energy consumption. In such a case of excess, it is up to the occupant to act, the control method not changing its parameters.
  • the control method of the HVAC system continues and repeats the previous steps from the second step 11. If the metabolic value has changed, the value of the PMValgo theoretical comfort index also changes and the method controls the system to change its initial stable state so that the theoretical thermal comfort parameter returns to the predefined comfort range.
  • the control method therefore implements additional steps of interaction with each occupant of the building, as discussed above.
  • an occupant has the possibility of acting on the control of the HVAC system via the man-machine interface during a step 22, when the system has reached a stable state, as indicated previously.
  • a possible suggestion may be proposed to him in a step 23 in case of excess on his part.
  • the HVAC system will change its operation taking into account the real thermal sensation of the occupant, and will converge to a new stable state in which the thermal comfort will satisfy the occupant.
  • control method has been illustrated by way of example. It could be applied for certain areas of a building, even for a portion of its occupants without departing from the concept of the invention.
  • a system comprising a heating and air conditioning device and a ventilation device individual, which is advantageous for obtaining an optimal personalized comfort.
  • it could be applied without heating or air conditioning, for a specific system for example in summer or winter.
  • it could be implemented without control of a ventilation device, or alternatively for the sole control of a ventilation device.
  • the invention can finally be implemented on any thermal system including at least one of the parameters as the temperature is regulated from a variable setpoint.
  • control method of the invention has been illustrated by applying the thermal model of Fanger. It remains naturally applicable for any variant of this model or any other model that uses at least one parameter specific to a building occupant to calculate a parameter for estimating the comfort of an occupant.
  • many simplifications in the application of the Fanger model are possible.
  • the influence on the PMV of relative humidity is low for temperatures close to comfort (see ISO7730), as long as its value remains within the recommended comfort range of relative humidity [30%; 70%], its value can be chosen constant, possibly at 50%, in temperate countries.
  • the air velocity is generally capped at 1 m / s to remain in the range of validity of the model PMV / PPD as well as to avoid a phenomenon of air current and thus local discomfort.
  • the invention ultimately rests on the concept represented by the following two essential steps of the control method of a thermal system:
  • This second step 17 is understood as the correction of only the parameter (s) specific (s) to the occupant, without modification of the other parameters of the calculation, their taking into account.
  • the control method thus defined allows the calculation of a theoretical thermal comfort parameter (PVMalgo) for several occupants of the same zone, and then performing the correction step for at least one of the occupants of the zone.
  • PVMalgo theoretical thermal comfort parameter
  • FIGS 4 and 5 illustrate an example implementation of the method for controlling an HVAC system as explained above, during a winter day (extinct ventilation system), for an occupant characterized by its own two parameters puts SOE i and i clo SOE (unknown to the control algorithm) and thermal sensation PMVréel.
  • the curves 30, 31 respectively represent the evolution over time of the theoretical thermal sensations PVMalgo and real PVMreel of an occupant (both multiplied by 10 for the sake of readability on the graph), these two indices being naturally void in periods of vacancy, that is, in the morning for t ⁇ t 0 and in the evening for t> t 2 .
  • the change of the HVAC system setpoints is concretely translated by a command to the heating actuator to increase the temperature of the indoor air.
  • the environment parameters now have the following values:

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Air Conditioning Control Device (AREA)

Abstract

Procédé de contrôle d'un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : (12) − Calculer un paramètre de confort thermique théorique (PMValgo) pour au moins un occupant d'au moins une zone d'un bâtiment à partir d'au moins un paramètre propre à l'occupant comme son métabolisme (met) et/ou sa vêture (clo) et contrôler un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) de sorte que le paramètre de confort thermique théorique converge vers une plage de confort thermique prédéfinie correspondant à un confort satisfaisant, (17) − Correction d'au moins un paramètre propre à l'occupant si la sensation thermique réelle de l'occupant n'est pas satisfaisante.

Description

Contrôle personnalisé du confort thermique d'un occupant d'un bâtiment
L'invention concerne un procédé de contrôle d'un système de chauffage et/ou ventilation et/ou de climatisation (CVC) ainsi qu'un système de chauffage et/ou ventilation et/ou de climatisation mettant en œuvre un tel procédé. Elle porte aussi sur un support comprenant un logiciel mettant en œuvre un tel procédé. Enfin, elle concerne aussi un bâtiment équipé d'un tel système CVC. Le contrôle le plus répandu d'un système de chauffage-ventilation- climatisation (CVC) utilise en général comme paramètre de contrôle principal la température de l'air présent dans un certain espace fermé occupé par des personnes dites « occupants ». Dans ce contrôle, le gestionnaire ou l'occupant détermine des valeurs de consignes fixes de la température et de la vitesse d'air souhaitables du système CVC, et le contrôle met en œuvre une régulation du système CVC pour atteindre ces valeurs de consigne. Une telle régulation s'avère très insuffisante pour atteindre un confort satisfaisant des occupants d'un bâtiment. Pour améliorer ces méthodes répandues, des contrôles plus évolués basent de plus le contrôle d'un système CVC sur une approche plus complexe prenant en compte deux paramètres propres à un occupant du bâtiment, le métabolisme (met), qui représente la production de chaleur du corps humain (1 met = 58 W/m2), et la vêture (clo), qui représente l'isolation thermique vestimentaire (1 clo = 0.155 K. m2/W). Une telle approche utilise en général le modèle de sensation thermique dit de Fanger et calcule un indice théorique de confort d'un occupant, appelé PMV sur la base de sa définition anglo-saxonne « Predicted Mean Vote », à partir de quatre paramètres environnementaux, la température de l'air intérieur (Ta), la vitesse d'air (Va), la température moyenne radiative (Tr), l'humidité relative (HR), et à partir des deux paramètres propres à un occupant explicités ci-dessus, le métabolisme (met) et la vêture (clo). Ainsi, cette approche plus fine permet de mieux prendre en compte les phénomènes thermiques importants pour un occupant d'un bâtiment, notamment en tenant compte des paramètres propres à un occupant et d'un ensemble de paramètres environnementaux influençant la sensation thermique de l'occupant.
Même les systèmes basés sur cette seconde approche présentent toutefois de nombreux inconvénients parmi lesquels :
- Ils utilisent des valeurs moyennes pour une zone donnée d'un bâtiment, dans laquelle tous les occupants sont censés ressentir le même confort thermique ;
- Ils sont basés sur des hypothèses simplifiées et grossières des paramètres propres des occupants, pour lesquels une valeur constante est choisie, la même pour tous les occupants d'une même zone thermique, éventuellement variable en fonction des saisons : par cette application de la méthode, qui ignore les spécificités de chaque individu en terme de morphologie, d'habitude vestimentaire, de cycle métabolique, les différences de sensation thermique des différents occupants ne sont pas prises en compte. Un standard de confort est imposé à tous et personne ne possède un contrôle personnalisé de son propre confort ;
- Ils ne prennent pas toujours en compte la présence et le ressenti (personnel et subjectif) de plus d'un occupant par zone thermique ;
- Ils utilisent des indices de confort linéarisés, basés sur une hypothèse de paramètres (met ; clo) constants, comme l'indice V dans le document US5170935 : - Ils exigent des ressources informatiques lourdes pour mettre en œuvre des calculs d'optimisation complexes destinés à faire tendre la sensation thermique calculée par l'algorithme vers la sensation thermique actuelle de l'occupant, nécessitant parfois une longue étape de calibration régulière, comme la solution présentée dans le document US5170935.
Ainsi, un objet général de l'invention est de proposer une solution améliorée de contrôle d'un système CVC, qui résout tout ou partie des inconvénients précédents.
Plus précisément, l'invention cherche à atteindre tout ou partie des objets suivants : Un premier objet de l'invention est de proposer une solution de contrôle d'un système CVC qui tient compte du confort de différents occupants d'un même bâtiment par zone thermique.
Un second objet de l'invention est de proposer une solution de contrôle d'un système CVC qui n'exige pas des moyens de calcul trop complexes et coûteux, quelque soit le nombre d'occupants du bâtiment.
A cet effet, l'invention repose sur un procédé de contrôle d'un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à :
- Calculer un paramètre de confort thermique théorique (PMValgo) pour au moins un occupant d'au moins une zone d'un bâtiment à partir d'au moins un paramètre propre à l'occupant comme son métabolisme (met) et/ou sa vêture (clo) et contrôler un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) de sorte que le paramètre de confort thermique théorique converge vers une plage de confort thermique prédéfinie correspondant à un confort satisfaisant,
- Corriger au moins un paramètre propre à l'occupant si la sensation thermique réelle de l'occupant n'est pas satisfaisante.
La correction consiste en la modification d'uniquement un, voire plusieurs, paramètre propre à l'occupant, sans modification des autres éléments du calcul.
L'invention porte aussi sur un support informatique comprenant un programme informatique mettant en œuvre les étapes du procédé de contrôle d'un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) tel que décrit ci-dessus.
L'invention porte aussi sur un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) comprenant un dispositif de chauffage et/ou climatisation et/ou un dispositif de ventilation, un ou plusieurs capteurs de mesure d'au moins un paramètre environnemental, un moyen de contrôle comprenant des actionneurs permettant de modifier les conditions de fonctionnement du système CVC en fonction d'au moins une valeur de consigne calculée, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de prise en compte de la sensation thermique réelle d'au moins un occupant et un moyen de mise en œuvre du procédé de contrôle tel que décrit précédemment.
L'invention porte aussi sur un bâtiment caractérisé en ce qu'il comprend un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation mettant en œuvre le procédé de contrôle tel que décrit précédemment. L'invention porte aussi sur une interface homme machine d'un système chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) comprenant des moyens de saisie de la sensation thermique réelle d'un occupant d'un bâtiment.
L'Interface homme machine peut offrir la possibilité de saisie parmi six niveaux de sensation thermique différents, trois niveaux « chaud » et trois niveaux « froid » et/ou peut comprendre l'affichage d'au moins une suggestion pour améliorer le confort d'un occupant et/ou peut comprendre l'affichage de valeurs de paramètres environnementaux et/ou peut comprendre l'affichage de la valeur d'un paramètre de confort théorique et/ou peut comprendre l'affichage de la consommation énergétique et/ou peut comprendre l'affichage de l'état stable ou transitoire du système CVC.
L'invention est plus particulièrement définie par les revendications.
Ces objets, caractéristiques et avantages de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante d'un mode d'exécution particulier fait à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles :
La figure 1 illustre schématiquement une zone thermique d'un bâtiment comprenant un système CVC selon un mode d'exécution de l'invention.
La figure 2 représente une interface homme machine (IHM) du système CVC selon le mode d'exécution de l'invention. La figure 3 représente schématiquement un algorithme mis en œuvre par le procédé de contrôle du système CVC selon le mode d'exécution de l'invention. La figure 4 représente l'évolution temporelle sur une journée hivernale de paramètres environnementaux, du PMV réel d'un occupant et du PMV calculé par l'algorithme associé à cet occupant, selon le mode d'exécution de l'invention. La figure 5 représente en détail l'évolution dans le graphe (PMV,Ta) de ces paramètres lors de l'intervention d'un occupant sur ΙΊΗΜ, correspondant à l'instant t1 sur la figure 4, selon le mode d'exécution de l'invention. Le mode d'exécution de l'invention définit un système CVC comprenant un système de ventilation individuel 2 coordonné avec un système de chauffage et climatisation 3 (ces deux fonctions peuvent en variante être séparées), adapté pour un bâtiment 1 tertiaire, et plus généralement pour tout espace clos, comme une enceinte d'un véhicule de transport, un logement, etc. Le fonctionnement du système de ventilation et de chauffage/climatisation (CVC) est contrôlé par un dispositif à base de matériel (hardware) et/ou logiciel (software), sur la base de paramètres contrôlés, comme la température (Ta) et la vitesse de l'air (Va), permettant d'agir sur des actionneurs thermiques et/ou aérauliques, non représentés, pour définir le fonctionnement choisi des systèmes de chauffage et climatisation et de ventilation. Le dispositif comprend des capteurs de mesure 6, reliés à un moyen de calcul 7 pour mettre en œuvre les étapes d'un procédé de contrôle du système CVC, qui sera décrit plus bas. Selon un élément essentiel de l'invention, le système CVC comprend de plus un moyen de prise en compte de la sensation thermique réelle des occupants, notamment par un moyen d'intervention d'un occupant 4. Selon le mode d'exécution choisi, ce moyen repose sur une interface homme machine 5 personnelle à chaque occupant 4 du bâtiment 1 , par laquelle il va saisir sa sensation thermique ressentie parmi plusieurs choix prédéfinis, et dont le résultat est transmis au moyen de calcul 7 pour sa prise en compte. La figure 2 représente un exemple d'interface homme machine (IHM) 5, sous la forme d'un boîtier comprenant des boutons d'actionnement et un écran pour l'affichage d'informations, comme des paramètres environnementaux, la consommation énergétique, ainsi que l'évaluation du confort thermique de l'occupant réalisée par le contrôle du système CVC. Cette interface homme machine 5 propose à un occupant 4 le choix entre six sensations thermiques différentes réparties autour de la valeur centrale correspondant au confort recherché. Ainsi, un occupant peut indiquer qu'il a chaud, très chaud ou trop chaud ou qu'il a une sensation de frais, de froid, ou trop froid. L'interface homme machine 5 lui permet la saisie par une simple pression sur un des six boutons de commande 8 parmi les six choix définis ci-dessus. En variante, l'interface homme machine peut se présenter sous la forme d'un écran tactile ou d'une application sur son ordinateur ou un objet portable comme un téléphone. En remarque, l'occupant ne réalise aucune action lorsqu'il est satisfait de son confort thermique.
Selon le mode d'exécution choisi, le contrôle du confort thermique d'un occupant est basé sur le modèle de Fanger présenté précédemment. Ce modèle défini sept niveaux de sensation thermique correspondant à un indice de confort PMV et à un pourcentage de personnes insatisfaites par leur confort thermique PPD.
La sensation thermique dite neutre, pour laquelle l'indice de confort thermique PVM prend une valeur nulle, correspond au confort optimal. Un PMV compris entre ]-0,5 ;+0,5[, correspondant à la classe B du confort thermique défini dans l'ISO 7730, engendre au maximum 10 % de personnes insatisfaites par leur confort thermique. Cette plage de confort souvent recommandée est la cible de l'algorithme de contrôle. Toute autre plage de confort, définie ou non dans la norme ISO 7730, peut de même être envisageable.
Ainsi, le système CVC du mode d'exécution de l'invention utilise une interface homme machine 5 comprenant six boutons de commande correspondant aux six sensations thermiques autour de la valeur neutre recherchée, telle que définie par le modèle de Fanger. Naturellement, en variante, tout autre choix permettant de quantifier la sensation thermique de l'occupant est envisageable.
L'invention porte sur un procédé de contrôle d'un système CVC tel que défini ci-dessus, qui prend donc en compte la sensation thermique réelle de chaque occupant du bâtiment. La sensation thermique réelle est donc définie comme celle directement ressentie par un occupant, qu'il peut évaluer de manière qualitative et associer à un confort thermique réel qu'il déduit directement de sa sensation thermique réelle. Le procédé de contrôle d'un système CVC est basé sur un calcul d'un paramètre de confort théorique, qui cherche à s'approcher au mieux du confort théorique réel ressenti afin d'obtenir un contrôle pertinent et performant du système CVC.
Pour cela, le procédé de contrôle utilise des valeurs des paramètres propres d'un occupant, le métabolisme (met) et la vêture (clo), qui sont initialisées à partir d'hypothèses prédéfinies. Ces valeurs initiales peuvent dépendre de la saison, du type d'activité dans la pièce, des habitudes des occupants, etc. Toutefois, selon le concept de l'invention, au moins un des paramètres propres d'un occupant est modifié, corrigé, lorsque l'occupant indique, en actionnant un bouton de ΙΊΗΜ, que sa sensation thermique réelle s'éloigne de la valeur neutre recherchée.
La figure 3 représente l'algorithme mis en œuvre par le procédé de contrôle du système CVC d'un bâtiment selon le mode d'exécution de l'invention, qui s'applique à chaque occupant du bâtiment, qui est partagé en zones thermiques par occupant. Ces différentes zones thermiques du bâtiment peuvent correspondre à des pièces distinctes ou à des zones différentes d'un même espace présentant chacune un terminal de régulation de la température intérieure, par exemple dans le cas de bureaux non cloisonnés de type « open space ». Dans une première étape 10, les deux paramètres propres à un occupant, le métabolisme met et la vêture clo, selon le modèle de calcul choisi, sont initialisés à une valeur prédéfinie, telle qu'explicitée ci-dessus. Ces valeurs initiales peuvent dépendre des occupants, de la saison, etc. Dans une seconde étape 1 1 , les quatre paramètres représentant l'ambiance intérieure au niveau de l'occupant utilisés dans le modèle de Fanger, la température d'air intérieur Ta, la température moyenne radiative Tr, la vitesse de l'air Va au niveau de l'occupant, l'humidité relative HR, sont mesurés dans la zone thermique considérée, voire en variante déduits par un modèle de calcul. Pour cela, le système CVC comprend un ou plusieurs capteurs 6 adaptés situés dans chaque zone contrôlée du bâtiment. Les mesures obtenues peuvent éventuellement être corrigées par des modèles de calcul.
Dans une troisième étape 12, le paramètre de confort thermique PMV associé à l'occupant est calculé, tel que défini par le modèle de Fanger de l'état de la technique, à partir des deux paramètres propres de l'occupant et des quatre paramètres environnementaux, comme cela est rappelé précédemment. Ce paramètre de confort thermique est donc un paramètre de confort théorique, noté PMValgo. Il est calculé pour chaque occupant du bâtiment.
Dans une quatrième étape 13, un bloc de contrôle calcule des valeurs de consigne (Ta_set ; Va_set) pour le système CVC de chaque zone du bâtiment de sorte que le PMValgo associé à chaque occupant converge vers la plage de confort définie comme préalablement, avec une consommation énergétique minimale. Ta_set calculé par ce bloc de contrôle est commun à tous les occupants d'une même zone thermique, là où Va_set dans le cas d'un système de ventilation individuel peut-être différent pour chaque occupant. Pour cela, le procédé met en œuvre une régulation de manière connue qui permet, en agissant sur différents actionneurs modifiant le fonctionnement du système CVC, de modifier les valeurs des paramètres environnementaux de la zone considérée pour converger vers les valeurs de consignes. Dans une cinquième étape 14, le bloc de contrôle vérifie si les conditions environnementales de la zone thermique concernée sont arrivées à un état stable, c'est-à-dire si le mécanisme de contrôle mis en œuvre a permis de converger vers les valeurs de consigne définies. La durée de convergence de cette phase transitoire correspond à la constante de temps du système. Pendant toute cette durée, le système CVC est dans un état transitoire, qui peut être indiqué par un message tel que « in processing » affiché sur l'interface homme machine. Un tel état indique à un occupant que les conditions environnementales sont en train de changer et que même s'il ressent une sensation d'inconfort à l'instant présent, il ne peut intervenir sur le système et doit patienter.
Lorsque la convergence précédente est terminée, le système CVC quitte son état transitoire pour un état stable. Dans une telle situation, l'occupant a la possibilité dans une sixième étape 15 d'indiquer que son confort thermique n'est pas satisfaisant, par l'intermédiaire de l'interface homme machine 5 explicitée précédemment. Cela se traduit par un paramètre d'entrée de confort thermique nommé PMVihm du procédé de contrôle, dont la valeur diffère de l'indice de confort théorique PMValgo calculé précédemment, et qui correspond à une estimation du confort thermique réel de l'occupant. Nous l'appellerons ainsi abusivement paramètre de confort thermique réel. Si l'occupant est satisfait de son confort, le procédé de contrôle réitère les étapes 1 1 à 14 précédentes selon une fréquence prédéfinie. Lorsque l'occupant indique que son confort n'est pas satisfaisant, le procédé de contrôle met alors en œuvre les étapes supplémentaires suivantes : Une septième étape 16 consiste à calculer l'erreur entre le paramètre de confort théorique PMValgo calculé auparavant et le paramètre de confort réel PMVihm représentatif de la sensation thermique actuelle de l'occupant.
Dans une huitième étape 17, le système CVC considère que la différence précédente provient d'une erreur sur les hypothèses non-vérifiables faites sur les paramètres propres de l'occupant, et met en œuvre un calcul de correction d'au moins un de ces paramètres de sorte qu'un nouveau calcul de paramètre de confort thermique PMValgo par le modèle de Fanger, tel qu'effectué dans la troisième étape 12, donne un résultat du paramètre de confort thermique théorique PMValgo conforme au confort réel de l'occupant, c'est à dire PMValgo = PMVihm, et que cette coïncidence entre PMValgo et le PMV ressenti par l'occupant demeure, même après les futures variations de la température et/ou de la vitesse de l'air qui vont permettre ensuite de revenir dans la plage de confort.
Selon le mode d'exécution choisi, le procédé de contrôle modifie le seul paramètre de métabolisme met en une nouvelle valeur met* qu'on nommera métabolisme résultant, et laisse inchangé le paramètre de vêture clo. Le paramètre de métabolisme est choisi comme paramètre personnel d'ajustement puisqu'il dépend plus particulièrement de l'occupant, varie beaucoup selon les personnes, leur âge, sexe, corpulence, taille, santé, etc., alors que la vêture clo est plus liée à la saison et au climat qu'à l'occupant. En variante toutefois, le procédé pourrait être mis en œuvre en modifiant uniquement la vêture clo ou en modifiant uniquement ces deux paramètres met, clo. Dans tous les cas, bien que les nouveaux paramètres propres à l'occupant pris en compte par l'algorithme, dans le mode d'exécution met* et clo, soient probablement différents des paramètres propres réels à l'occupant, ces paramètres d'ajustement permettent d'aboutir à l'égalité PMValgo=PMVihm, et de conserver une très bonne coïncidence entre PMValgo et le confort PMV ressenti par l'occupant suite aux variations de la température et/ou de la vitesse de l'air permettant de revenir dans la plage de confort.
La nouvelle valeur du métabolisme met* est obtenue par une méthode itérative utilisant la suite arithmétique suivante : metp+ = metp + p, où la valeur initiale met0 correspond à la valeur existant avant l'actionnement de ΙΊΗΜ par l'occupant et où p correspond à un pas dont le signe tient compte que le PMV est une fonction croissante du met. Par exemple, p = 0.01 *sign(PMVihm - PMValgo(metn)). A chaque pas, une nouvelle valeur du confort thermique PMValgo(metp) est obtenue. Cette itération est poursuivie jusqu'à atteindre une valeur du confort thermique PMValgo «/= PMVihm. Lorsque cette valeur est atteinte, la nouvelle valeur du métabolisme met* est ainsi fixée, de sorte qu'on obtient bien la correspondance suivante : PMValgo = PMVihm = PMV (met*).
Selon le mode d'exécution de l'invention, le système CVC met en œuvre une neuvième étape 18, qui consiste à détecter un éventuel excès d'un occupant. Pour cela, il vérifie si le nouveau paramètre propre à l'occupant reste dans une plage raisonnable prédéfinie. Ainsi, si la nouvelle valeur de métabolisme met* sort d'une plage prédéfinie [metinf ; metsup], il est considéré que la demande de l'occupant est excessive. Cela lui est indiqué par l'intermédiaire de l'interface homme machine, et le procédé de contrôle conserve l'ancienne valeur de métabolisme met. Sinon la nouvelle valeur met* remplace l'ancienne valeur. De plus, en cas d'excès, une suggestion automatique peut être élaborée et proposée à l'occupant par l'intermédiaire de l'interface homme machine. Cette suggestion peut par exemple porter sur la vêture de l'occupant, lui proposer d'enlever ou d'ajouter une veste. Elle peut aussi consister en un avertissement concernant sa consommation énergétique. Dans un tel cas d'excès, c'est à l'occupant d'agir, le procédé de contrôle ne changeant pas ses paramètres.
À la fin de cette étape, le procédé de contrôle du système CVC continue et répète les étapes précédentes à partir de la seconde étape 1 1 . Si la valeur du métabolisme met a changé, la valeur de l'indice de confort théorique PMValgo change aussi et le procédé pilote le système pour modifier son état stable initial afin que le paramètre de confort thermique théorique revienne dans la plage de confort prédéfinie.
En parallèle des étapes du procédé de contrôle explicitées ci-dessus, le procédé de contrôle met donc en œuvre des étapes supplémentaires d'interaction avec chaque occupant du bâtiment, tel que cela a été abordé précédemment. Ainsi, en cas d'inconfort, un occupant a la possibilité d'agir sur le contrôle du système CVC par l'interface homme machine lors d'une étape 22, lorsque le système a atteint un état stable, comme cela a été indiqué précédemment. Ensuite, suite à une intervention de l'occupant sur le contrôle du système CVC à l'étape 22, une éventuelle suggestion peut lui être proposée dans une étape 23 en cas d'excès de sa part. Sinon, le système CVC va modifier son fonctionnement tenant compte de la sensation thermique réelle de l'occupant, et va converger vers un nouvel état stable dans lequel le confort thermique va satisfaire l'occupant.
Naturellement, le procédé de contrôle précédent a été illustré à titre d'exemple. Il pourrait être appliqué pour certaines zones d'un bâtiment, voire pour une partie seulement de ses occupants sans sortir du concept de l'invention. De plus, il a été appliqué à un système comprenant un dispositif de chauffage et climatisation et un dispositif de ventilation individuelle, ce qui est avantageux pour l'obtention d'un confort personnalisé optimal. Toutefois, il pourrait être appliqué sans dispositif de chauffage ou de climatisation, pour un système spécifique par exemple à l'été ou l'hiver. De même, dans une version simplifiée, il pourrait être implémenté sans contrôle d'un dispositif de ventilation, ou en variante pour le seul contrôle d'un dispositif de ventilation. De plus, l'invention peut finalement s'implémenter sur tout système thermique dont au moins un des paramètres comme la température est régulé à partir d'une consigne variable.
De plus, le procédé de contrôle de l'invention a été illustré en appliquant le modèle thermique de Fanger. Il reste naturellement applicable pour toute variante de ce modèle ou tout autre modèle qui utilise au moins un paramètre propre à un occupant du bâtiment pour calculer un paramètre d'estimation du confort d'un occupant. Ainsi, de nombreuses simplifications dans l'application du modèle de Fanger sont possibles. Par exemple, l'influence sur le PMV de l'humidité relative étant faible pour des températures proches du confort (cf. ISO7730), tant que sa valeur reste dans la plage de confort préconisée de l'humidité relative [30% ; 70 %], sa valeur peut être choisie constante, éventuellement à 50%, dans les pays tempérés. La vitesse d'air est en général plafonnée à 1 m/s pour rester dans le domaine de validité du modèle PMV/PPD ainsi que pour éviter un phénomène de courant d'air et donc d'inconfort local. Ainsi, l'invention repose finalement sur le concept représenté par les deux étapes essentielles suivantes du procédé de contrôle d'un système thermique :
12 - Calcul d'un paramètre de confort thermique théorique PVMalgo pour au moins un occupant d'au moins une zone d'un bâtiment à partir d'au moins un paramètre propre à l'occupant, comme son métabolisme et/ou sa vêture, et contrôle d'un système de chauffage et/ou climatisation et de ventilation (CVC) de sorte que le paramètre de confort thermique théorique converge vers une plage de confort prédéfinie correspondant à un confort satisfaisant, 17 - Correction d'au moins un paramètre propre à l'occupant si la sensation thermique réelle de l'occupant n'est pas satisfaisante.
Cette seconde étape 17 s'entend comme la correction d'uniquement le ou les paramètre(s) propre(s) à l'occupant, sans modification des autres paramètres du calcul, de leur prise en compte.
Le procédé de contrôle ainsi défini permet le calcul d'un paramètre de confort thermique théorique (PVMalgo) pour plusieurs occupants d'une même zone, puis la réalisation de l'étape de correction pour au moins un des occupants de la zone.
Les figures 4 et 5 illustrent un exemple d'implémentation du procédé de contrôle d'un système CVC tel qu'explicité précédemment, lors d'une journée hivernale (système de ventilation éteint), pour un occupant caractérisé par ses deux paramètres propres metréei et cloréei (inconnus de l'algorithme de contrôle) et sa sensation thermique PMVréel.
Sur la figure 4, les courbes 30, 31 représentent respectivement l'évolution dans le temps des sensations thermiques théorique PVMalgo et réelle PVMréel d'un occupant (toutes deux multipliées par 10 par soucis de lisibilité sur le graphe), ces deux indices étant naturellement nuls dans les périodes d'inoccupation, c'est-à-dire le matin pour t<t0 et le soir pour t>t2. Les courbes 32, 33, 34 représentent respectivement l'évolution dans le temps des courbes de température d'air Ta, et de température moyenne radiative Tr dans la pièce, et de la température extérieure Text. L'occupant arrive au bureau le matin à t=t0, les systèmes CVC s'étant enclenchés une demi-heure auparavant pour lui fournir un confort thermique satisfaisant à son arrivée. Jusqu'à t=ti , il ressent cependant une sensation thermique PMVréel « -0,9 alors que l'algorithme de contrôle calcule lui une sensation thermique dans la plage de confort : PMValgo « 0, cette discordance s'expliquant du fait de l'écart entre les paramètres réel propre à l'occupant (metréei ; cloréei) et ceux programmés dans le bloc de contrôle (met0 ; cloo).
A t=ti, il indique à ΙΊΗΜ son ressenti concernant sa sensation thermique en actionnant le bouton « froid » correspondant à PMVihm= -1 . Le système réagit alors rapidement et la température de la pièce monte vers une valeur supérieure, ramenant la sensation thermique réelle de l'occupant dans la plage de confort, jusqu'à son départ le soir à t=t2.
La figure 5 illustre plus précisément le mécanisme de correction mis en œuvre par l'invention, dans le graphe (PMV, Ta). L'humidité relative et la vitesse d'air sont considérées constantes tout au long du processus : HR = 50%, Va= 0,1 m/s.
Juste avant l'instant t1 , le paramètre de confort thermique théorique calculé PMValgoo est à la valeur 0 correspondant théoriquement au confort satisfaisant de l'occupant. Ce calcul est effectué en prenant les hypothèses de paramètres de métabolisme met0 = 1 .3 et clo0 = 1 . Les paramètres d'ambiance présentent les valeurs suivantes : Ta=22 °C, Va = 0.1 m/s, Tr= 19.5 °C, HR = 50%. Le système CVC est ainsi dans un premier état stable.
Toutefois, l'occupant du bâtiment présente des caractéristiques propres réelles différentes des hypothèses faites par le modèle de calcul : metréei = 1 .1 et clOréei = 0.75. Il en ressort que l'occupant a froid et ressent un inconfort thermique, son indice de confort réel ressenti ayant pour valeur PMVréelo = -0.85 : il actionne alors le bouton « froid » sur son interface homme machine. Cela induit l'évaluation du paramètre de confort thermique réel du procédé de contrôle à une valeur de PVMihm = -1 .
Le procédé recalcule alors une valeur de métabolisme met* corrigée, qui prend la valeur met* = 0.94. Pour cette valeur, le procédé de contrôle obtient alors une valeur PVMalgoi du paramètre de confort thermique théorique différente, non satisfaisante, qui vérifie PVMalgoi = PVMihm. En conséquence, le procédé modifie les valeurs de consigne Ta_set (Va_set, déjà minimal, est laissé constant à Va=0,1 m/s) du système en fonction de ce nouveau paramètre de métabolisme met* de sorte que le paramètre de confort PVMalgo converge vers la valeur PMValgo2 satisfaisante, proche de zéro. Le changement des valeurs de consigne du système CVC se traduit concrètement par un ordre à l'actionneur de chauffage pour augmenter la température de l'air intérieur. Dans l'état stable final, les paramètres d'ambiance ont maintenant les valeurs suivantes :
Ta = 25.5 °C ; Va = 0.1 m/s ; Tr = 21 °C ; HR = 50% Les paramètres propres pris en compte par l'algorithme ont eux les valeurs suivantes : met = 0.94 ; clo = 1 . Ces valeurs sont différentes des paramètres propres réels, mais donnent une très bonne estimation de la sensation thermique réelle de l'occupant PMVreel2. A noter qu'imposer préalablement une borne metinf=1 dans un tel cas, aurait permis d'éviter d'atteindre une température de chauffage aussi élevée, synonyme de surconsommation énergétique.
En remarque, le concept de l'invention permet donc de converger vers un confort satisfaisant à partir d'une indication du confort réel ressenti par un occupant, sans toutefois connaître réellement ses paramètres thermiques propres : ainsi, le procédé a réussi à satisfaire le confort thermique réel de l'occupant en modifiant seulement le métabolisme de sorte d'obtenir des valeurs de paramètre thermique propre à l'occupant met = 0.94 et clo = 1 , qui diffèrent toutefois de ses paramètres réels metréei = 1 .1 et cloréei = 0.75. Les calculs effectués montrent que l'approche consistant à ne modifier que la valeur du métabolisme permet bien de converger vers un confort proche du confort réel de l'occupant sur les plages de température et de vitesse d'air typiques de bureaux tertiaires.
Ainsi, la solution retenue répond bien aux objets de l'invention et présente les avantages suivants :
- Elle permet de contrôler le confort thermique des occupants d'un bâtiment de manière personnalisée, en tenant compte de leur confort réel ;
- Elle est adaptée à une mise en œuvre simple et conviviale, ne demandant pas des moyens de calcul trop coûteux.

Claims

Revendications
1 . Procédé de contrôle d'un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à :
(12) - Calculer un paramètre de confort thermique théorique (PMValgo) pour au moins un occupant d'au moins une zone d'un bâtiment à partir d'au moins un paramètre propre à l'occupant comme son métabolisme (met) et/ou sa vêture (clo) et contrôler un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) de sorte que le paramètre de confort thermique théorique converge vers une plage de confort thermique prédéfinie correspondant à un confort satisfaisant,
(17) - Corriger au moins un paramètre propre à l'occupant si la sensation thermique réelle de l'occupant n'est pas satisfaisante.
2. Procédé de contrôle selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape de correction (17) d'au moins un paramètre propre à l'occupant comprend la seule correction d'un ou de plusieurs paramètres propres à l'occupant dans le calcul du paramètre de confort thermique théorique pour l'occupant.
3. Procédé de contrôle selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la au moins une zone comprend plusieurs occupants, en ce que l'étape de calcul (12) d'un paramètre de confort thermique théorique (PVMalgo) est réalisée pour chacun des occupants, et en ce que l'étape de correction (17) est réalisée pour au moins un des occupants.
4. Procédé de contrôle selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'initialisation automatique du au moins un paramètre propre à l'occupant lors de la mise en route du procédé de contrôle.
5. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le au moins un paramètre propre à l'occupant est son métabolisme (met) et/ou sa vêture (clo).
6. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de saisie (22) par une interface homme machine de la sensation thermique réelle de l'occupant pour obtenir (15) une valeur d'un paramètre de confort thermique réel (PVMihm).
7. Procédé de contrôle selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape de saisie (22) par l'interface homme machine de la sensation thermique réelle de l'occupant est interdite si le système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) est dans un état transitoire de convergence vers un état stable.
8. Procédé de contrôle selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de correction d'au moins un paramètre propre à l'occupant de sorte que le contrôle du système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) entraîne sa convergence vers un nouvel état stable dans lequel le paramètre de confort thermique théorique converge vers la plage de confort prédéfinie correspondant à un confort satisfaisant tout en obtenant un confort thermique réel satisfaisant de l'occupant.
9. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape (1 1 ) de mesure et/ou d'estimation de paramètres environnementaux et la prise en compte de ces mesures et/ou estimations pour le calcul du paramètre de confort thermique théorique (PMValgo).
10. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de calcul du paramètre de confort thermique théorique (PMValgo) est obtenu par la méthode de Fanger à partir de la température d'air intérieur (Ta), la température moyenne radiative (Tr), la vitesse de l'air (Va), l'humidité relative (HR), le métabolisme (met) et la vêture (clo).
1 1 . Procédé de contrôle selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape (17) de correction d'au moins un paramètre propre à l'occupant consiste à modifier seulement le métabolisme (met).
12. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape (18) supplémentaire de comparaison de la valeur (met*) du au moins un paramètre propre à l'occupant corrigé avec une plage prédéfinie ([metinf ; metsup]), la situation étant jugée excessive si cette valeur se trouve en dehors de la plage, la valeur du paramètre propre à l'occupant (met) n'étant pas modifiée dans une telle situation.
13. Procédé de contrôle selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'information (23) de l'occupant si la situation est jugée excessive et l'affichage d'un message de suggestion d'une action lui permettant d'améliorer son confort et/ou de réduire sa consommation énergétique.
14. Support informatique comprenant un programme informatique mettant en œuvre les étapes du procédé de contrôle d'un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) selon l'une des revendications précédentes.
15. Système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation (CVC) comprenant un dispositif de chauffage et/ou climatisation (3) et/ou un dispositif de ventilation (2), un ou plusieurs capteurs de mesure (6) d'au moins un paramètre environnemental, un moyen de contrôle comprenant des actionneurs permettant de modifier les conditions de fonctionnement du système CVC en fonction d'au moins une valeur de consigne calculée, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de prise en compte de la sensation thermique réelle d'au moins un occupant et un moyen de mise en œuvre du procédé de contrôle selon l'une des revendications 1 à 13.
16. Système de chauffage et/ou climatisation et de ventilation (CVC) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le moyen de prise en compte de la sensation thermique réelle d'au moins un occupant est une interface homme machine.
17. Système de chauffage et/ou climatisation et de ventilation (CVC) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'interface homme machine offre la possibilité de saisie parmi six niveaux de sensation thermique différents, trois niveaux « chaud » et trois niveaux « froid » et/ou en ce qu'elle comprend l'affichage d'au moins une suggestion pour améliorer le confort d'un occupant et/ou en ce qu'elle comprend l'affichage de valeurs de paramètres environnementaux et/ou en ce qu'elle comprend l'affichage de la valeur d'un paramètre de confort théorique et/ou en ce qu'elle comprend l'affichage de la consommation énergétique et/ou en ce qu'elle comprend l'affichage de l'état stable ou transitoire du système CVC.
18. Bâtiment caractérisé en ce qu'il comprend un système de chauffage et/ou climatisation et/ou de ventilation mettant en œuvre le procédé de contrôle selon l'une des revendications 1 à 13.
19. Bâtiment selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il prend en compte la sensation thermique réelle de tous ses occupants (4).
EP11719003.3A 2010-05-12 2011-05-11 Contrôle personnalisé du confort thermique d'un occupant d'un bâtiment Not-in-force EP2569580B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1053752A FR2960045B1 (fr) 2010-05-12 2010-05-12 Controle personnalise du confort thermique d'un occupant d'un batiment
PCT/EP2011/057601 WO2011141506A1 (fr) 2010-05-12 2011-05-11 Contrôle personnalisé du confort thermique d'un occupant d'un bâtiment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2569580A1 true EP2569580A1 (fr) 2013-03-20
EP2569580B1 EP2569580B1 (fr) 2018-09-05

Family

ID=43063908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11719003.3A Not-in-force EP2569580B1 (fr) 2010-05-12 2011-05-11 Contrôle personnalisé du confort thermique d'un occupant d'un bâtiment

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20130048263A1 (fr)
EP (1) EP2569580B1 (fr)
JP (1) JP2013526696A (fr)
KR (1) KR20130092970A (fr)
CN (1) CN103003637B (fr)
AU (1) AU2011252057B2 (fr)
BR (1) BR112012028714A2 (fr)
FR (1) FR2960045B1 (fr)
WO (1) WO2011141506A1 (fr)
ZA (1) ZA201208499B (fr)

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6042068B2 (ja) * 2012-01-16 2016-12-14 アズビル株式会社 要望判別装置、空調制御システム、要望判別方法および空調制御方法
JP5988196B2 (ja) * 2012-03-29 2016-09-07 パナソニックIpマネジメント株式会社 機器制御装置、機器制御システムおよびプログラム
JP5993621B2 (ja) * 2012-06-04 2016-09-14 アズビル株式会社 要望判別装置、空調制御システム、要望判別方法および空調制御方法
JP5669817B2 (ja) * 2012-12-27 2015-02-18 三菱電機株式会社 空気調和システム、空気調和方法及びプログラム
JP6170756B2 (ja) * 2013-06-21 2017-07-26 アズビル株式会社 要望判別装置、空調制御システム、要望判別方法および空調制御方法
CN104110788B (zh) * 2014-01-14 2016-10-12 美的集团股份有限公司 一种空调器的控制方法和控制装置
EP3163202B1 (fr) * 2014-06-30 2021-01-20 Mitsubishi Electric Corporation Système de climatisation
WO2016088353A1 (fr) * 2014-12-01 2016-06-09 日本電気株式会社 Équipement de commande environnemental et système de commande environnemental
TWI546506B (zh) * 2014-12-04 2016-08-21 台達電子工業股份有限公司 環境舒適度控制系統及其控制方法
CN105717960B (zh) * 2014-12-04 2018-01-19 台达电子工业股份有限公司 环境舒适度控制系统及其控制方法
CN104490371B (zh) * 2014-12-30 2016-09-21 天津大学 一种基于人体生理参数的热舒适检测方法
CA3209404A1 (fr) 2014-12-30 2016-07-07 Delta T, Llc Systeme integre de regulation du confort thermique avec mode de fonctionnement variable
CN106152387B (zh) * 2015-04-20 2018-10-30 上海交通大学 一种用于室内热舒适度的检测方法
JP6505514B2 (ja) * 2015-06-10 2019-04-24 パナソニック株式会社 空気調和機、センサシステムおよびその温冷感推定方法
JP6090383B2 (ja) * 2015-07-31 2017-03-08 ダイキン工業株式会社 空調制御システム
WO2017039529A1 (fr) * 2015-09-03 2017-03-09 Robert Bosch (Sea) Pte. Ltd. Procédés de détermination de point de fonctionnement cible, dispositifs de détermination de point de fonctionnement cible, et dispositifs d'entrée d'utilisateur
JP6091722B1 (ja) * 2015-09-09 2017-03-08 三菱電機株式会社 室内環境制御装置および空調システム
CN106931587B (zh) * 2015-12-31 2019-10-25 广东美的制冷设备有限公司 空调的控制方法及空调
CN106403162A (zh) * 2016-08-31 2017-02-15 烟台南山学院 一种局部热舒适控制方法、局部热舒适控制器及控制系统
WO2018106522A1 (fr) 2016-12-07 2018-06-14 Carrier Corporation Système de commande environnementale dynamique de groupe et procédé d'exploitation
CN107101321A (zh) * 2017-04-11 2017-08-29 美的集团武汉制冷设备有限公司 空调器控制方法、装置及空调器
US20210140660A1 (en) * 2017-05-15 2021-05-13 Nec Corporation Setting value calculation system, method, and program
US11315295B2 (en) * 2017-07-12 2022-04-26 Mitsubishi Electric Corporation Comfort level display apparatus that generates correlation information between user comfort levels and temperature changes
JP6810666B2 (ja) * 2017-08-03 2021-01-06 アズビル株式会社 放射環境評価システムおよび放射環境評価方法
US10620645B2 (en) 2017-08-03 2020-04-14 Trane International Inc. Microzone HVAC system with precision air device
FR3078023B1 (fr) * 2018-02-19 2020-05-22 Valeo Systemes Thermiques Systeme de gestion thermique pour un habitacle de vehicule automobile
CN112119263A (zh) * 2018-03-19 2020-12-22 开利公司 用于调节个体区域或共用区域的机器学习方法
EP3777254A1 (fr) 2018-04-09 2021-02-17 Carrier Corporation Mesure de satisfaction pour bâtiments intelligents
CN110529987B (zh) 2018-05-24 2023-05-23 开利公司 生物特征空调控制系统
FR3084143B1 (fr) * 2018-07-19 2021-02-12 Commissariat Energie Atomique Procede de determination d'une tolerance en temperature pour la regulation de la ventilation et procede de regulation de la ventilation associe
EP3848644A4 (fr) * 2018-09-03 2021-11-03 Daikin Industries, Ltd. Dispositif de commande de ventilation et système de ventilation
US11221615B2 (en) 2018-11-06 2022-01-11 Trane International Inc. Modifying an environment control setting to facilitate awareness of a fault condition
FR3091599B1 (fr) * 2019-01-07 2021-05-21 Valeo Systemes Thermiques Système de gestion thermique pour véhicule automobile
JP7386388B2 (ja) * 2019-05-21 2023-11-27 パナソニックIpマネジメント株式会社 換気システム
CN110377936B (zh) * 2019-06-06 2021-01-19 西安交通大学 一种智能建筑人员个性化热舒适度动态感知的系统及方法
CN114600057A (zh) * 2019-07-05 2022-06-07 法国圣-戈班玻璃公司 用以生成车辆的热舒适度图的无线系统和方法
US20220003447A1 (en) * 2020-07-01 2022-01-06 Haier Us Appliance Solutions, Inc. Air conditioning system with improved coordination between a plurality of units
CN114469136B (zh) * 2022-02-14 2023-09-22 中南大学 一种热舒适度评价方法、系统及可存储介质

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5170935A (en) * 1991-11-27 1992-12-15 Massachusetts Institute Of Technology Adaptable control of HVAC systems
KR0133482B1 (ko) * 1994-03-09 1998-05-15 구자홍 공조 시스템의 피엠브이(pmv) 산출 방법
US5762265A (en) * 1995-10-06 1998-06-09 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Air-conditioning control unit
US6145751A (en) * 1999-01-12 2000-11-14 Siemens Building Technologies, Inc. Method and apparatus for determining a thermal setpoint in a HVAC system
US7206728B2 (en) * 2002-09-25 2007-04-17 Asahi Glass Company, Limited Method for evaluating thermal comfort of a structure and an assisting method, program or system for designing a structure in consideration of thermal comfort
GB0321305D0 (en) * 2003-09-11 2003-10-15 Univ Reading The Controlling an environment's characteristics using occupant feedback
US8036778B2 (en) * 2007-01-17 2011-10-11 Daikin Industries, Ltd. Air-conditioning system
US8560126B2 (en) * 2011-03-11 2013-10-15 Honeywell International Inc. Setpoint optimization for air handling units
US8700227B2 (en) * 2011-03-11 2014-04-15 Honeywell International Inc. Room thermal comfort monitor

Also Published As

Publication number Publication date
AU2011252057B2 (en) 2015-01-15
CN103003637B (zh) 2016-07-06
KR20130092970A (ko) 2013-08-21
AU2011252057A1 (en) 2012-12-06
FR2960045A1 (fr) 2011-11-18
FR2960045B1 (fr) 2012-07-20
EP2569580B1 (fr) 2018-09-05
JP2013526696A (ja) 2013-06-24
US20130048263A1 (en) 2013-02-28
ZA201208499B (en) 2014-01-29
CN103003637A (zh) 2013-03-27
BR112012028714A2 (pt) 2016-07-19
WO2011141506A1 (fr) 2011-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2569580B1 (fr) Contrôle personnalisé du confort thermique d&#39;un occupant d&#39;un bâtiment
US10018371B2 (en) System, method and apparatus for identifying manual inputs to and adaptive programming of a thermostat
US10247438B2 (en) Cognitive climate control based on individual thermal-comfort-related data
JP5988195B2 (ja) 機器制御装置、機器制御システムおよびプログラム
CN104981667B (zh) 指示装置和空气调节系统
US20170211837A1 (en) Collaborative energy management system
JP6938969B2 (ja) 環境測定システムおよびプログラム
EP2833077A1 (fr) Dispositif de commande d&#39;appareil, système de commande d&#39;appareil et programme
WO2018037584A1 (fr) Dispositif et programme de traitement d&#39;informations
US11142039B2 (en) In-vehicle adjustment to destination environmental conditions
FR3078023A1 (fr) Systeme de gestion thermique pour un habitacle de vehicule automobile
CN106605105A (zh) 具有浮动指令的实时智能恒温器
US11509497B2 (en) Merchant or third party controlled environmental adjustment devices
US20210116600A1 (en) Determining personal outdoor comfort with individual and environmental parameters
JP2013207660A (ja) 機器制御装置、機器制御システムおよびプログラム
EP0883050B1 (fr) Procédé et système de gestion d&#39;énergie autoconfigurable pour l&#39;habitat
JP5982802B2 (ja) 空気調和機の制御計画立案装置、制御計画立案プログラム及び制御計画立案方法
JP7116627B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラム
CN113280466A (zh) 空调器控制方法及装置
FR3116472A1 (fr) Procédé de gestion thermique et système de gestion thermique correspondant
Feng et al. Design of real-time individualized comfort monitor system used in healthcare facilities
US11410092B2 (en) Dynamically predicting venue activity based on weather data
US10068439B2 (en) Determining personal outdoor comfort with individual and environmental parameters
CN115523639A (zh) 用于控制空调器的方法及装置、空调器、存储介质
WO2023217549A1 (fr) Procédé et système de régulation de la présence de buée sur au moins un vitrage d&#39;un vehicule

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20121211

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: ALESSI, FRANCK

Inventor name: NOUVEL, ROMAIN

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170914

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

GRAL Information related to payment of fee for publishing/printing deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR3

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTC Intention to grant announced (deleted)
GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

GRAL Information related to payment of fee for publishing/printing deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR3

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180228

INTC Intention to grant announced (deleted)
INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180322

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

GRAL Information related to payment of fee for publishing/printing deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR3

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

GRAR Information related to intention to grant a patent recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR71

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180731

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1038275

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602011051744

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180905

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181205

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181206

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181205

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1038275

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180905

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190105

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190105

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602011051744

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

26N No opposition filed

Effective date: 20190606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190511

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190531

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190531

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190511

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190511

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190511

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190531

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20200530

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20200513

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110511

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602011051744

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180905