EP2524189B1 - Verfahren zur flugbahnkorrektur eines insbesondere endphasengelenkten geschosses sowie geschoss zur durchführung des verfahrens - Google Patents
Verfahren zur flugbahnkorrektur eines insbesondere endphasengelenkten geschosses sowie geschoss zur durchführung des verfahrens Download PDFInfo
- Publication number
- EP2524189B1 EP2524189B1 EP10795931.4A EP10795931A EP2524189B1 EP 2524189 B1 EP2524189 B1 EP 2524189B1 EP 10795931 A EP10795931 A EP 10795931A EP 2524189 B1 EP2524189 B1 EP 2524189B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- projectile
- laser beam
- trajectory
- deviation
- correction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 35
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 28
- 230000001934 delay Effects 0.000 claims description 7
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 5
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 claims description 5
- 239000002360 explosive Substances 0.000 claims description 2
- 230000010287 polarization Effects 0.000 claims description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 5
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 4
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 2
- 235000015842 Hesperis Nutrition 0.000 description 1
- 235000012633 Iberis amara Nutrition 0.000 description 1
- 244000089486 Phragmites australis subsp australis Species 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000004049 embossing Methods 0.000 description 1
- 230000005358 geomagnetic field Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G7/00—Direction control systems for self-propelled missiles
- F41G7/20—Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
- F41G7/24—Beam riding guidance systems
- F41G7/26—Optical guidance systems
- F41G7/263—Means for producing guidance beams
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G7/00—Direction control systems for self-propelled missiles
- F41G7/20—Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
- F41G7/24—Beam riding guidance systems
- F41G7/26—Optical guidance systems
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G7/00—Direction control systems for self-propelled missiles
- F41G7/20—Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
- F41G7/24—Beam riding guidance systems
- F41G7/26—Optical guidance systems
- F41G7/266—Optical guidance systems for spin-stabilized missiles
Definitions
- the invention is primarily concerned with the coding of a distance-dependent release, in particular end-phase steered projectiles in the middle caliber range, and preferably relates to a guide jet method as a method for detecting the shelf size of the projectile.
- Straight end-steered projectiles usually have to be changed in their trajectory or they can change themselves. This is done either by aerodynamic or pulse generating actuators.
- the steering information is determined autonomously in the projectile or by means of a seeker head, or alternatively forwarded from the ground (guide-beam method).
- the DE 44 16 210 A1 relates to a method and a device for determining the roll angle position on the basis of laser light.
- a phase-coded laser light beam is generated by means of a holographic optical element. This is decoded by means of another holographic element on the missile. The generated signal is then used for correction.
- a method and a device for trajectory correction of projectiles are known.
- a guide beam laser In order to correct both individual projectiles and a plurality of temporally closely spaced projectiles with different shelves, it is proposed to divide a guide beam laser into at least five sub-beams or segments which are arranged around a central guide beam segment aligned with the collision point.
- Each Leitstrahlsegment is modulated differently. With the help of the receiving device in the projectile this then determines from the modulation of the Leitstrahlsegmentes the angular position required for the correction with respect to the collision point.
- the EP 2 083 243 A2 includes a method for determining the roll angle position of a missile.
- the method comprises generating a moving laser beam pattern over a solid angle of a laser beam, within which the missile is located. This step is followed by the detection of the laser light on the missile by a detection point located laterally to its axis of rotation and the tap of the laser beam pattern at the respective position of the detection point and determination of the instantaneous roll angle position based on the Doppler shift.
- the laser beam pattern is hereby generated by stripes which move at a predetermined frequency over the solid angle of the laser beam.
- the EP 2 128 555 describes a method for determining the roll angle position of a rotating projectile or missile.
- a light beam receiving from the missile is emitted by a fixed station, which focuses the light beam onto a sensor in the tail of the missile with the aid of an optical element.
- the focusing is dependent on the angular position of the missile in space.
- the projectile has peripheral optical sensors.
- This embossing is transmitted to the projectile, for example, based on the AHED method with an induction coil at the muzzle ( CH 691 143 A5 ).
- Alternative transmission options for example by means of microwave transmitter, the skilled person for example from the EP 1 726 911 A1 deductible.
- the invention has as its object to provide a simple trajectory correction method that acts effectively.
- the US 4,424,944 A relates to an apparatus and method for guiding (navigating) rockets or the like by means of a coded beam.
- the US 4,300,736 A discloses another apparatus for guiding a missile here with the aim of correcting any deviations from a desired curve.
- the present invention is based on the basic idea of Leitatrahlvorfahrens for each Geachoss, based on the idea to run a Loserstrahlbündel so to the center of the current target course of the projectile or rotate that the projectile itself recognizes its filing and then makes a self-correction.
- a method known from seekers is combined with that of the Lelt Beam method without seeker head.
- other electromagnetic signal forms such as light, radar, microwave radiation In sufficiently bundled and directed form can be used; also in combination with each other.
- a laser is used by way of example for directional information transmission.
- the projectile is tracked after leaving the pipe on its path by sensors, such as radar or optronic type, and continuously compared the actual trajectory with the desired trajectory. Correction may also be required by the target changing its predicted trajectory; In this case, the desired trajectory of the projectile is tracked to the changed target trajectory. Is the bullet in the central circle area, Is it on target course. If a determination is made of the target course when the projectile is outside this range, the trajectory must be corrected. For the correction, an optionally modulated laser beam is forwarded to the projectile around the center of the projectile in the Leitstrahlvarfahren.
- the pulse engine (s) could be designed variably in terms of its (its) effectiveness or else one or more impulse engines (e) with fixed pulse power could be ignited at different times in relation to the expected impact point on the target. A combination of these options is possible. If a smaller offset correction is desired, the pulse engine (s) ignites shortly before the calculated impact point on the target, with a larger correction, the engine is ignited earlier with a shorter or longer residual flight time.
- a first laser flash over a certain range is triggered, which preferably simultaneously triggers the beginning of a time count.
- a two The laser then rotates around a central circle at a preferably fixed rotational frequency.
- the projectile recognizes the second laser after a certain time. This time corresponds to a bearing or angle around the central circle.
- recognition of its geostationary position in space is then initiated via a sensor at least one pulse engine (if several are involved, even these) so that it is at the target back to target short and thus hits the target.
- the projectile To calculate the correct ignition timing in relation to the time of impact, the projectile not only detects the size of its deposit, but also the corresponding earlier or later ignition of the pulse engine (s).
- the laser beam is coded dependent on the storage in continuation of the invention.
- this can be done by dividing the laser beam in the form of a grid in light and dark zones.
- the projectile with its sensor preferably tail sensor
- senses for example, fewer dark lines than in the outer area.
- This is then interpreted as a larger filing.
- the size of the tray is then determined and, in the case of a large tray, the correction is initiated immediately, with a smaller one correspondingly later.
- the projectile has a Geuntere own processor in which the respective delays are preprogrammed or stored.
- This process is used in addition to a cutting ammunition also in shaped charge projectiles or the like. It is due to the high penetration and high temperature and the fight mortars possible.
- a first laser beam is emitted over a certain range around the target course of the projectile, which can simultaneously trigger the beginning of a time counting.
- another rotating laser beam with a fixed rotational frequency is placed around the area.
- the projectile Based on this second laser beam, the projectile then recognizes its deposit relative to the target course and initiates the correction on the basis of the determined deposit.
- the size of the determined storage is then used to make the timing of the correction. For this purpose, delays of the triggering are implemented in the projectile.
- Fig. 1 shows a projectile or missile 1 with a rear side receiving window and a rear sensor 2, a sensor 3, explosive 4 and a discharge element 5 as a correction pulse motor 6.
- an on-board processor is characterized, which is functionally connected to the other modules in combination.
- a coding corresponding time delays for the initiation of the pulse motor 6 are deposited.
- a magnetic field sensor is preferably used as the sensor 3.
- 10 is an example weapons-100 integrated sensor (radar, optical, etc.), marked with 11 and 12 two laser beams, for example, by two laser devices 13, 14 are generated ( Fig. 2 ).
- Fig. 3 shows the projectile 1 in relation to different areas 15, which are formed by the laser beam 11 in a plane perpendicular to the trajectory of the projectile. If the projectile is in the central circular path 13, which is hatched vertically in the FIGURE, it is on the target course. If, however, it is outside of this range 13, the trajectory must be corrected.
- a first laser flash 11 is triggered over a certain area 15, which can simultaneously trigger the start of a time counting.
- the projectile 1, which is located in the right lower region 17 in the exemplary embodiment, recognizes the second laser steel 12 after a time t t 1 . This time corresponds to a position around the central circle (13) in the space around the angle ⁇ 1 .
- the projectile 1 can then initiate detection of its geostationary position in space via the magnetic field sensor 3, the pulse motor 6 so that it is in the target (not shown) again on the target course and hits the target.
- the pulse engine 6 is ignited just before the calculated impact point in a smaller storage.
- a larger deposit causes an earlier ignition with a shorter or longer residual flight time.
- the laser beam 12 is additionally coded.
- the coding can be indicated by dashes ( Fig. 4 ), Points ( Fig. 3 ) as well as combinations of both in the laser beam 12.
- Fig. 4 shows a further position-dependent position determination.
- the rotating laser beam 12 is asymmetrically (in the tray) (ie shaped in the radial direction around the desired trajectory around, for example tapering towards the outer edge or as shown - tapering towards the center) and is by a grid 18 in Hell - and dark zones 19, 20 divided. If the projectile 1 is located outside the central core area 13 but in the vicinity, the projectile 1 with its rear sensor 2 senses, for example, two to three dark lines. However, if the projectile 1 is outside, more dark lines (for example, five) are sensed, which is interpreted in the processor 7 as a larger storage.
- the bullet 1 therefore has to initiate the correction earlier or even immediately in the case of a large deposit, whereas in the case of a smaller deposit the bullet 1 can take place later in time.
- This information is stored, for example, from the comparison of earlier identical situations in the processor 7, ie, in the processor 7, the respective delays are preprogrammed accordingly.
- the use of the method is not limited to bullets or ammunition in the medium caliber range, but the use is caliber independent.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
- Lasers (AREA)
- Laser Surgery Devices (AREA)
Description
- Die Erfindung beschäftigt sich in erster Linie mit der Codierung einer entfemungsabhängigen Auslösung insbesondere endphasengelenkter Geschosse im Mittelkaliberbereich und betrifft bevorzugt ein Leitstrahlverfahren als eine Methode zur Erkennung der Ablagengröße des Geschosses.
- Gerade endphasengelenkte Geschosse müssen in der Regel in ihrer Flugbahn geändert werden bzw. diese selber ändern können. Das geschieht entweder durch aerodynamische oder Impuls erzeugende Stellantriebe. Die Information zur Lenkung werden autonom im Geschoss bzw. mittels Suchkopf ermittelt oder alternativ vom Boden nachgesendet (Leitstrahlverfahren).
- Die
DE 44 16 210 A1 betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Ermittlung der Rollwinkellage auf der Basis von Laserlicht. Hier wird mit Hilfe eines holographischen optischen Elementes ein phasenkodierter Laserlichtstrahl erzeugt. Dieser wird mittels eines weiteren holographischen Elementes am Flugkörper dekodiert. Das dabei erzeugte Signal dient dann zur Korrektur. - Aus der
DE 44 16 211 A1 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Flugbahnkorrektur von Geschossen bekannt. Um sowohl einzelne Geschosse als auch mehrere zeitlich dicht aufeinander Geschosse mit unterschiedlichen Ablagen zu korrigieren wird vorgeschlagen, einen Leitstrahl - Laser - in mindestens fünf Teilstrahlen bzw. Segmente aufzuteilen, die um ein zentrales auf den Kollisionspunkt ausgerichtetes Leitstrahlsegment herum angeordnet sind. Jedes Leitstrahlsegment wird dabei unterschiedliche moduliert. Mit Hilfe der Empfangsvorrichtung im Geschoss ermittelt dieses dann aus der Modulation des Leitstrahlsegmentes die für die Korrektur erforderliche Winkellage in Bezug auf den Kollisionspunkt. - Die
EP 2 083 243 A2 beinhaltet ein Verfahren zur Ermittlung der Rollwinkellage eines Flugkörpers. Das Verfahren umfasst dabei das Erzeugen eines bewegten Laserstrahlmusters über einen Raumwinkel eines Laserstrahls, innerhalb dem sich der Flugkörper befindet. Diesem Schritt schließt sich die Erfassung des Laserlichts am Flugkörper durch eine seitlich zu dessen Rotationsachse befindliche Erfassungsstelle sowie der Abgriff des Laserstrahlmusters an der jeweiligen Position der Erfassungsstelle und Ermittlung der momentanen Rollwinkellage auf Grundlage der Dopplerverschiebung an. Das Laserstrahlmuster wird hierbei durch Streifen erzeugt, die sich mit einer vorgegebenen Frequenz über den Raumwinkel des Laserstrahls bewegen. - Die
EP 2 128 555 beschreibt ein Verfahren zur Ermittlung der Rollwinkellage eines rotierenden Geschosses bzw. Flugkörpers. Von einer Feststation wird dabei ein vom Flugkörper empfangender Lichtstrahl ausgesendet, der im Heck des Flugkörpers mit Hilfe eines optischen Elementes den Lichtstrahl auf einen Sensor fokussiert. Die Fokussierung ist dabei abhängig von der Winkellage des Flugkörpers im Raum. - Aus der
WO 2009/085064 A2 ist ein Verfahren bekannt, bei dem die Programmierung durch Nachsenden von Lichtstrahlen vorgenommen wird. Dazu weist das Geschoss umfangsseitig optische Sensoren auf. - Die nicht vor veröffentlichte
DE 10 2009 024 508.1 beschäftigt sich mit einem Verfahren zur Korrektur der Flugbahn einer endphasengelenkte Munition, speziell mit der Geschossprägung dieser Geschosse bzw. Munition im Mittelkaliberbereich. Hierbei wird vorgeschlagen, nach einem Feuerstoß (Dauerfeuer, schnelles Einzelfeuer) jedes einzelne Geschoss separat anzusprechen und dabei zusätzliche Informationen für das Einzelgeschoss für die Richtung des Erdmagnetfeldes zu übermitteln. Die Geschossprägung erfolgt auf dem Prinzip der Leitstrahllenkung von Geschossen. Jedes Geschoss liest dabei nur den für das Geschoss bestimmten Leitstrahl und kann anhand weiterer Informationen seine absolute Rolllage im Raum bestimmen, um so zur richtigen Auslösung des Korrekturimpulses zu gelangen. Diese Prägung wird beispielsweise in Anlehnung an das AHED- Verfahren mit einer Induktionsspule an der Rohrmündung dem Geschoss übermittelt (CH 691 143 A5 EP 1 726 911 A1 herleitbar. - Die Erfindung stellt sich die Aufgabe, ein einfaches Flugbahnkorrekturverfahren anzugeben, das effektiv wirkt.
- Gelöst wird die Aufgabe durch die Merkmale des Patentanspruchs 1. Vorteilhafte Ausführungen widerspiegeln sich in den Unteransprüchen.
- Aus der
US 5.427,328 A ist ein Verfahren zur überprüfung der Flugbahn eines Projektils bekannt. Zur Bestimmung einer Ablage von der vorgegebenen Flugbahn wird dem Geschoss bzw. Projektil während des Fluges ein Laserstrahl nachgesendet. Anhand der Codierung, hier unterschiedliche Lichtbalken, erkennt das Projektil, ob es sich auf der vorgeschriebenen Flugbahn befindet oder von dieser abweicht. Bei einer Abweichung werden im Projektil entsprechende Korrekturen vorgenommen. - Die
US 4,424,944 A betrifft eine Vorrichtung sowie Verfahren zum Führen (Navigieren) von Raketen oder dergleichen mittels eines kodierten Uchtstrahls. DieUS 4.300,736 A offenbart eine weitere Vorrichtung zum Führen einer Rakete hier mit dem Ziel einer Korrektur jeder Abweichungen von einer Soll-Kurve. - Der vorliegenden Erfindung liegt, auf der Grundidee des Leitatrahlvorfahrens für jedes Geachoss aufbauend, die Idee zugrunde, ein Loserstrahlbündel so um das Zentrum des momentanen Sollkurses des Geschosses zu fuhren bzw. zu drehen, dass das Geschoss seine Ablage selbst erkennt und dann eine Selbstkorrektur vornimmt. Es wird praktisch ein von Suchköpfen bekanntes Verfahren mit dem des Leltstrahlverfahrens ohne Suchkopf kombiniert. Auch andere elektro-magnetische Signalformen wie Licht, Radar, Mikrowellenstrahlung In ausreichend gebündelter und gerichteter Form können verwendet werden; auch in Kombination miteinander. Nechfolgend wird ein Laser beispielhaft für eine gerichtete Informationsübertragung verwendet.
- Das Geschoss wird dazu nach Verlassen des Rohres auf seiner Bahn durch Sensoren, beispielsweise Radar- oder optronischer Art, verfolgt und laufend die Ist- Flugbahn mit der Soll-Flugbahn verglichen. Eine Korrektur kann auch dadurch vonnöten sein, dass das Ziel seine prognostizierte Flugbahn verändert; In diesem Fall wird die Soll-Flugbahn des Geschosses der veränderten Zielflugbahn nachgeführt. Befindet sich das Geschoss im zentralen Kreisbereich, Ist es auf Sollkurs. Bei einer festgestelltan Ablage vom Sollkurs, wenn sich das Geschoss außerhalb dieses Bereiches befindet, muss die Flugbahn korrigiert werden. Für die Korrektur wird bei dem Leitstrahlvarfahren ein optional moduliertes Laserstrahlbündels um das Zentrum des Geschosses dem Geschoss nachgesendet.
- Für Flächenziele reicht eine Standardkorrektur sicherlich aus. Für kleinere Ziele hingegen ist eine präzisere und dosierte Korrektur erforderlich. Dazu könnte entweder das/die Impulstriebwerk(e) in seiner (ihrer) Wirkungsstärke variabel ausgelegt werden oder aber ein/die impulstriebwerk(e) mit fester impulsleistung zu unterschiedlichen Zeitpunkten in Bezug auf den erwarteten Auftreffpunkt auf das Ziel gezündet werden. Auch eine Kombination dieser Optionen ist möglich. Wird eine kleinere Ablagekorrektur erwünscht, zündet das/die Impulstriebwerk(e) erst kurz vor dem berechneten Auftreffpunkt auf das Ziel, bei einer größeren Korrektur wird das Triebwerk entsprechend früher gezündet bei kürzerer oder längerer Restflugzeit.
- Damit die Prozedur initiiert werden kann, wird ein erster Laserblitz über einen bestimmten Bereich ausgelöst, der bevorzugt gleichzeitig den Beginn einer Zeitzählung auslöst. Ein zwei ter Laser rotiert dann mit einer bevorzugt festen Rotationsfrequenz um einen Zentralkreis herum. Das Geschoss erkennt den zweiten Laser nach einer bestimmten Zeit. Diese Zeit entspricht einer Lager bzw. Winkel um den Zentralkreis. Nach Erkennung seiner geostationären Lage im Raum wird dann über einen Sensor wenigstens ein Impulstriebwerk (wenn mehrere eingebunden sind, auch diese) so initiiert, dass es sich im Ziel wieder auf Sollkurz befindet und somit das Ziel trifft.
- Zur Berechnung des korrekten Zündzeitpunktes in Relation zum Auftreffzeitpunkt erkennt das Geschoss nicht nur die Größe seiner Ablage, sondern auch das entsprechend frühere oder spätere Zünden des/ der Impulstriebwerkes.
- Dazu wird in Weiterführung der Erfindung der Laserstrahl ablageabhängig codiert. In einer einfachsten Variante kann dies durch eine Unterteilung des Laserstrahls in Form eines Gitters in Hell- und Dunkelzonen erfolgen. Befindet sich das Geschoss außerhalb des zentralen Kernbereichs aber in der Nähe, sensiert das Geschoss mit seinem Sensor (bevorzugt Hecksensor) beispielsweise weniger Dunkellinien als im Außenbereich. Dies wird dann als größere Ablage interpretiert. Entsprechend dieser Codierung bzw. des Strahlensatzes wird dann die Größe der Ablage festgestellt und bei einer großen Ablage die Korrektur sofort, bei einer kleineren entsprechend später eingeleitet. Für die Aufgabe der Ermittlung der Ablage als auch die Einleitung der Korrektur besitzt das Geschoss einen geschosseigenen Prozessor, in dem die jeweiligen Verzögerungen vorprogrammiert bzw. gespeichert sind.
- Alternative Codierungen sind dem Fachmann bekannt, sodass es sich beim Muster des Laserbildes nicht ausschließlich um Streifen handeln muss oder aber auch Strichstärken ausgewertet werden könnten. Zu dem Fachmann grundsätzlich bekannten Verfahren gehören auch z.B. zeitlich veränderliche Kodierungen, Polarisationen oder auf eine Trägerwelle aufmodulierte Signale.
- Einsatz findet dieses Verfahren neben in einer Zerlegemunition ebenfalls in Hohlladungsgeschossen oder dergleichen. Dabei wird bedingt durch die hohe Durchschlagskraft und hohe Temperatur auch die Bekämpfung von Mörsergeschossen möglich.
- Zusammenfassend wird also vorgeschlagen, ein Laserstrahlbündel so um das Zentrum des momentanen Sollkurses eines Geschosses zu führen bzw. zu drehen, dass das Geschoss seine Ablage selbst erkennt und dann eine Selbstkorrektur vornimmt. Dazu wird ein erster Laserstrahls über einen bestimmten Bereich um den Sollkurs des Geschosses herum ausgesendet, der gleichzeitig den Beginn einer Zeitzählung auslösen kann. Beispielsweise zeitgleich wird ein weiterer, rotierender Laserstrahls mit einer festen Rotationsfrequenz um den Bereich herum gelegt. Anhand dieses zweiten Laserstrahls erkennt dann das Geschoss seine Ablage gegenüber dem Sollkurs und initiiert die Korrektur aufgrund der ermittelten Ablage. Die Größe der ermittelten Ablage wird dann dazu genutzt, das zeitliche Einleiten der Korrektur vorzunehmen. Dazu sind Im Geschoss Verzögerungen der Auslösung implementiert.
- Anhand eines Ausführungsbeispiels mit Zeichnung soll die Erfindung näher erläutert werden. Es zeigt:
- Fig. 1
- einen Grundaufbau eines Geschosses für das Verfahren,
- Fig. 2
- einen waffenseitige Ausgestaltung des Verfahren,
- Fig. 3
- eine Prinzipdarstellung des Verfahrens,
- Fig. 4
- eine Variantendarstellung des Verfahrens.
-
Fig. 1 zeigt ein Geschoss oder Flugkörper 1 mit einem hier heckseitigen Empfangsfenster und einem Hecksensor 2, einem Sensor 3, Sprengstoff 4 sowie einem Ausstoßelement 5 als Korrekturimpulstriebwerk 6. Mit 7 ist ein bordeigener Prozessor gekennzeichnet, der funktional mit den anderen Baugruppen in Verbindung steht. - Im Prozessor 7 hinterlegt sind einer Codierung entsprechende zeitliche Verzögerungen für das Initiieren des Impulstriebwerks 6 hinterlegt. Als Sensor 3 wird bevorzugt ein Magnetfeldsensor verwendet.
- Mit 10 ist ein beispielsweise waffenseitig 100 eingebundener Sensor (Radar, optisch etc.), mit 11 und 12 zwei Laserstrahlen gekennzeichnet, die beispielsweise durch zwei Lasergeräte 13, 14 erzeugt werden (
Fig. 2 ). - Die Funktionsweise ist wie folgt:
- Der Magnetfeldsensor 3 erkennt einerseits die Drehzahl (Rollrate) des Geschosses 1 und andererseits die Richtung des grundsätzlich bekannten Erd-Magnetfeldes relativ zum Geschoss 1. Das Geschoss 1 selbst wird nach dem Verlassen eines nicht näher dargestellten Rohres einer Waffe auf seiner Bahn durch wenigstens einen Sensor 10 verfolgt und laufend die Ist -Flugbahn mit einer Soll- Flugbahn verglichen. Wird eine Abweichung festgestellt, erfolgt das Aussenden eines optional räumlich modulierten Laserstrahlbündels 12 so um das Zentrum das momentanen Soll-Kurses herum, sodass das Geschoss 1 seine Ablage selbst erkennt und die Korrektur durch Initiieren des Impulstriebwerkes 6 vornimmt. Das Bündel 12 wird dabei vom Hecksensor 2 sensiert.
-
Fig. 3 zeigt das Geschoss 1 in Relation zu verschiedenen Bereichen 15, die durch das Laserbündel 11 in einer Ebene senkrecht zur Flugbahn des Geschosses gebildet werden. Befindet sich das Geschoss im zentralen, in der Fig. senkrecht schraffierten Kreisbahn 13, ist es auf dem Soll- Kurs. Befindet es sich hingegen außerhalb dieses Bereichs 13, muss die Flugbahn korrigiert werden. - In einem ersten Schritt wird dazu ein erster Laserblitz 11 über einen bestimmten Bereich 15 ausgelöst, der gleichzeitig den Beginn einer Zeitzählung auslösen kann. Ein vorzugsweise zweiter Laser sendet dann den rotierenden Laserstrahl 12 beginnend mit der Zeit t=0 mit einer festen Rotationsfrequenz Ω um den Bereich 15 herum (Pfeilrichtung) als Bereich 16. Das Geschoss 1, das sich im Ausführungsbeispiel im rechten unteren Bereich 17 aufhält, erkennt den zweiten Laserstahl 12 nach einer Zeit t=t1. Diese Zeit entspricht einer Lage um den Zentralkreis (13) im Raum um den Winkel α1. Das Geschosse 1 kann dann nach Erkennung seiner geostationären Lage im Raum über den Magnetfeldsensor 3 das Impulstriebwerk 6 so initiieren, dass es sich im Ziel (nicht näher dargestellt) wieder auf dem Soll- Kurs befindet und das Ziel trifft.
- In einer Variante ist vorgesehen, dass für kleinere Ziele eine präzise und dosierte Korrektur geschaffen wird. Das kann in der einfachsten Ausführung durch die variable Wirkungsstärke des Impulstriebwerkes 6 realisiert werden. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass ein Impulstriebwerk mit fester Impulsleistung zu unterschiedlichen Zeitpunkten in Bezug auf den erwarteten Aufschlagpunkt auf das Ziel gezündet wird.
- Aufbauend auf diese Variante wird daher bei einer kleineren Ablage das Impulstriebwerk 6 erst kurz vor dem berechneten Aufschlagpunkt gezündet. Eine größere Ablage hingegen bewirkt ein früheres Zünden bei kürzerer oder längerer Restflugzeit.
- Dazu wird der Laserstrahl 12 zusätzlich codiert. Die Codierung kann durch Striche (
Fig. 4 ), Punkte (Fig. 3 ) sowie Kombinationen beider etc. im Laserstrahl 12 erfolgen. -
Fig. 4 zeigt eine weitere ablagenabhängige Positionsermittlung. Der rotierende Laserstrahl 12 ist (in der Ablage) unsymmetrisch (d.h. in radialer Richtung um die Soll-Flugbahn herum veränderlich geprägt, z.B. spitz zulaufend zum äußeren Rand hin oder wie dargestellt - spitz zulaufend zum Zentrum hin) und wird durch ein Gitter 18 in Hell- und Dunkelzonen 19, 20 unterteilt. Befindet sich das Geschoss 1 außerhalb des zentralen Kernbereichs 13 aber in der Nähe, sensiert das Geschoss 1 mit seinem Hecksensor 2 beispielsweise zwei bis drei Dunkellinien. Befindet sich das Geschoss 1 jedoch im Außenbereich, werden mehr Dunkellinien (beispielsweise fünf) sensiert, was im Prozessor 7 als eine größere Ablage interpretiert wird. Entsprechend der Codierung muss daher das Geschoss 1 bei einer großen Ablage die Korrektur früher oder sogar sofort einleiten, während die bei einer kleineren Ablage zeitlich später erfolgen kann. Diese Informationen sind beispielsweise aus Vergleichen früherer gleicher Situationen im Prozessor 7 hinterlegt, d.h., im Prozessor 7 sind die jeweiligen Verzögerungen entsprechend vorprogrammiert. - Die Verwendung des Verfahrens ist nicht auf Geschosse oder Munition im Mittelkaliberbereich eingeschränkt, vielmehr ist die Nutzung kaliberunabhängig.
Claims (12)
- Verfahren zur Flugbahnkorrektur eines insbesondere endphasengelenkten Geschosses (1) nach Erkennen einer Ablage des Geschosses (1) durch einen insbesondere waffenseitigen Sensor (10) mit den Schritten:- Auslösen eines ersten Laserbündels (11) über einen bestimmten Bereich (15) um den Soll-Kurs des Geschosses (1) herum, wobei das Laserbündel (11) gleichzeitig den Beginn einer Zeitzahlung auslösen kann,- Senden eines weiteren rotierenden, räumlich modulierten Laserstrahl (12) mit einer festen Rotationsfrequenz (Ω) um diesen Bereich (15) herum, wobei der rotierenden Laserstrahl (12) mit einer Zeit t=0 beginnt,- Erkennen des zweiten Laserstahls (12) durch das Geschoss (1), wobei- das Geschoss (1) das zweite Laserstahlbündel (12) nach einer Zeit t=t1 erkennt und- diese Zeit einer Lage des Geschosses (1) um eine zentrale Kreisbahn (13) im Raum um den Winkel α1 entspricht.- Ermitteln der Ablage des Geschosses (1) gegenüber seines Soll-Kurses durch das Geschoss (1), wobei- wenn sich das Geschoss außerhalb der zentralen Kreisbahn (13) befindet, die Flugbahn korrigiert werden muss,- Initiieren der Korrektur aufgrund der ermittelten Ablage.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für das Einleiten der Korrektur in Abhängigkeit der ermittelten Ablage im Geschoss (1) Verzögerungen für das Initiieren wenigstens eines Impulswerkes (6) gespeichert sind.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer großen Ablage die Korrektur sofort eingeleitet wird, während die bei einer kleineren Ablage die Korrektur später erfolgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Geschoss (1) selbst auf seiner Bahn durch den wenigstens einen Sensor (10) verfolgt und laufend die Ist-Flugbahn mit einer Soll-Flugbahn verglichen wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite rotierende Laserstrahl (12) ablageabhängig codiert ist.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Codierung mittels Striche (19, 20), Punkte, Kombinationen beider oder dergleichen, wie zeitlich veränderte Kodierungen, Polarisationen oder auf einer Trägerwelle aufmodulierte Signale erfolgen kann.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der rotierende Laserstrahl (12) unsymmetrisch in radialer Richtung um die Soll-Flugbahn herum veränderlich geprägt, beispielsweise spitz zulaufend zum äußeren Rand hin oder spitz zulaufend zum Zentrum (13) hin, ausgebildet sein kann.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass andere elektro-magnetische Signalformen wie Licht, Radar Mikrowellenstrahlung in ausreichend gebündelter und gerichteter Form verwendet werden können, auch in Kombination miteinander.
- Geschoss (1) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8 gekennzeichnet zumindest durch einen Hecksensor (2), Sprengstoff (4), einem Ausstoßelement (5) als Korrekturimpulstriebwerk (6) sowie einem Prozessor (7) zur Ermittlung der Ablage des Geschosses (1) vom Soll-Kurs, wobei der Hecksensor (2) Laserstrahlen (11, 12) empfangen kann und im Prozessor (7) der Codierung des Laserstrahls (12) entsprechende zeitliche Verzögerungen für das Initiieren des Impulstriebwerks (6) hinterlegt sind.
- Geschoss nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass entweder das/die Impulstriebwerk(e) (6) in seiner (ihrer) Wirkungsstärke variabel ausgelegt werden oder aber ein/die Impulstriebwerk(e) mit fester Impulsleistung zu unterschiedlichen Zeitpunkten in Bezug auf den erwarteten Auftreffpunkt auf das Ziel gezündet werden.
- Geschoss nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass ein weiterer Magnetfeldsensor (3) einerseits die Drehzahl (Rollrate) des Geschosses (1) und andererseits die Richtung des Magnetfeldes relativ zum Geschoss (1) erkennt.
- Geschoss nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die zeitlichen Verzögerungen im Prozessor (7) in Abhängigkeit der Größe der ermittelten Ablage vorprogrammiert bzw. gespeichert sind, durch die die Korrektur zeitrelevant eingeleitet wird.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102010004820A DE102010004820A1 (de) | 2010-01-15 | 2010-01-15 | Verfahren zur Flugbahnkorrektur eines insbesondere endphasengelenkten Geschosses sowie Geschoss zur Durchführung des Verfahrens |
PCT/EP2010/007428 WO2011085758A1 (de) | 2010-01-15 | 2010-12-07 | Verfahren zur flugbahnkorrektur eines insbesondere endphasengelenkten geschosses sowie geschoss zur durchführung des verfahrens |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2524189A1 EP2524189A1 (de) | 2012-11-21 |
EP2524189B1 true EP2524189B1 (de) | 2016-03-02 |
Family
ID=44303844
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10795931.4A Active EP2524189B1 (de) | 2010-01-15 | 2010-12-07 | Verfahren zur flugbahnkorrektur eines insbesondere endphasengelenkten geschosses sowie geschoss zur durchführung des verfahrens |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8558151B2 (de) |
EP (1) | EP2524189B1 (de) |
JP (1) | JP2013517443A (de) |
KR (1) | KR20120115280A (de) |
CN (1) | CN102656417A (de) |
BR (1) | BR112012017296A2 (de) |
CA (1) | CA2785693C (de) |
DE (1) | DE102010004820A1 (de) |
RU (1) | RU2509975C1 (de) |
SG (1) | SG182381A1 (de) |
WO (1) | WO2011085758A1 (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103759589B (zh) * | 2013-10-02 | 2015-04-22 | 魏伯卿 | 钟表旋针强电助力旋转自动回位方向控制仪 |
CN103604316B (zh) * | 2013-11-22 | 2015-06-10 | 北京机械设备研究所 | 一种用于多弹发射的弹道校正方法 |
US9279651B1 (en) | 2014-09-09 | 2016-03-08 | Marshall Phillip Goldberg | Laser-guided projectile system |
CN105043171B (zh) * | 2015-06-30 | 2017-08-29 | 北京航天长征飞行器研究所 | 一种带倾角约束的火箭弹纵向导引方法 |
RU2616963C1 (ru) * | 2015-10-13 | 2017-04-18 | Юрий Дмитриевич Рысков | Лазерный патрон |
RU2612054C1 (ru) * | 2015-11-20 | 2017-03-02 | Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" | Способ наведения управляемого снаряда, телеориентируемого в луче лазера (варианты) |
US11555679B1 (en) | 2017-07-07 | 2023-01-17 | Northrop Grumman Systems Corporation | Active spin control |
US10345087B2 (en) * | 2017-08-01 | 2019-07-09 | BAE Systems Informaticn and Electronic Systems Integration Inc. | Mid body seeker payload |
US11578956B1 (en) | 2017-11-01 | 2023-02-14 | Northrop Grumman Systems Corporation | Detecting body spin on a projectile |
RU189193U1 (ru) * | 2018-04-05 | 2019-05-15 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Новосибирский Государственный Технический Университет" | Патрон для стрелкового оружия |
RU189190U1 (ru) * | 2018-04-05 | 2019-05-15 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Новосибирский Государственный Технический Университет" | Патрон для стрелкового оружия |
US11573069B1 (en) | 2020-07-02 | 2023-02-07 | Northrop Grumman Systems Corporation | Axial flux machine for use with projectiles |
Family Cites Families (46)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3098933A (en) * | 1957-10-23 | 1963-07-23 | Republic Aviat Corp | Photosensitive electronic tracking head |
US3143654A (en) * | 1958-08-25 | 1964-08-04 | Bunker Ramo | Radiant energy detecting device using disc shaped reticle |
GB1164272A (en) * | 1963-12-12 | 1969-09-17 | British Aircraft Corp Ltd | Improvements in Guidance Systems for Projectiles or Missiles. |
US3513315A (en) * | 1966-11-14 | 1970-05-19 | Bofors Ab | System for determining the displacement of an object from a line of sight |
US3698811A (en) * | 1970-12-18 | 1972-10-17 | Ltv Aerospace Corp | Distance ranging system |
US3860199A (en) * | 1972-01-03 | 1975-01-14 | Ship Systems Inc | Laser-guided projectile system |
US3746280A (en) * | 1972-01-28 | 1973-07-17 | Northrop Corp | Vehicle guidance system utilizing conical scan control beam |
US3782667A (en) * | 1972-07-25 | 1974-01-01 | Us Army | Beamrider missile guidance method |
US4014482A (en) * | 1975-04-18 | 1977-03-29 | Mcdonnell Douglas Corporation | Missile director |
US4020339A (en) * | 1975-05-19 | 1977-04-26 | Aktiebolaget Bofars | System for determining the deviation of an object from a sight line |
JPS5842431B2 (ja) * | 1975-12-29 | 1983-09-20 | 富士重工業株式会社 | 飛翔体の光ビ−ム誘導装置 |
SE429064B (sv) * | 1976-04-02 | 1983-08-08 | Bofors Ab | Slutfaskorrigering av roterande projektil |
US4243187A (en) * | 1978-05-01 | 1981-01-06 | Mcdonnell Douglas Corporation | Missile director with beam axis shift capability |
US4299360A (en) * | 1979-01-30 | 1981-11-10 | Martin Marietta Corporation | Beamrider guidance technique using digital FM coding |
US4300736A (en) * | 1979-08-17 | 1981-11-17 | Raytheon Company | Fire control system |
FR2469345A1 (fr) * | 1979-11-09 | 1981-05-22 | Thomson Brandt | Procede de pilotage et de guidage de projectiles en phase terminale et projectiles comportant les moyens de mise en oeuvre de ce procede |
DE2951941C2 (de) * | 1979-12-22 | 1988-01-21 | Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg | Optische Fernlenkvorrichtung für ein Geschoß |
FR2474681A1 (fr) * | 1980-01-29 | 1981-07-31 | Telecommunications Sa | Systeme de guidage d'engin par faisceau lumineux |
US4424944A (en) * | 1980-02-07 | 1984-01-10 | Northrop Corporation | Device to spatially encode a beam of light |
DE3117685C2 (de) * | 1981-05-05 | 1983-08-18 | Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg | Einrichtung zur Erzeugung eines Lenkstrahls |
US4432511A (en) * | 1981-05-11 | 1984-02-21 | Northrop Corporation | Beam-rider guidance using two overlapping reticle discs |
US4516743A (en) * | 1983-04-18 | 1985-05-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Scanning beam beamrider missile guidance system |
US5427328A (en) * | 1985-02-12 | 1995-06-27 | Northrop Grumman Corporation | Laser beam rider guidance utilizing beam quadrature detection |
US4657208A (en) * | 1985-06-10 | 1987-04-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Rotating warhead |
DE3675926D1 (de) * | 1986-01-30 | 1991-01-10 | Oerlikon Buehrle Ag | Vorrichtung zum lenken eines flugkoerpers. |
GB2186760B (en) * | 1986-02-14 | 1990-01-04 | Philips Electronic Associated | Information transmission system |
US4732349A (en) * | 1986-10-08 | 1988-03-22 | Hughes Aircraft Company | Beamrider guidance system |
FR2627269B1 (fr) * | 1988-02-17 | 1993-05-14 | Thomson Csf | Systeme de correction de la trajectoire d'un projectile |
US5344099A (en) * | 1993-04-12 | 1994-09-06 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Missile beamrider guidance using polarization-agile beams |
FR2706205B1 (fr) * | 1993-06-08 | 1995-07-21 | Thomson Csf | Dispositif optique de mesure sans ambiguité de l'angle de roulis d'un projectile. |
DE4416210C2 (de) | 1994-05-07 | 1997-05-22 | Rheinmetall Ind Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Rollwinkellage eines rotierenden Flugkörpers |
DE4416211C2 (de) | 1994-05-07 | 1996-09-26 | Rheinmetall Ind Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Flugbahnkorrektur von Geschossen |
DE4425285C2 (de) * | 1994-07-16 | 1997-04-17 | Rheinmetall Ind Ag | Vorrichtung zur Flugbahnkorrektur von drallstabilisierten Geschossen |
CH691143A5 (de) | 1995-03-17 | 2001-04-30 | Contraves Ag | Vorrichtung zur Messung der Geschossgeschwindigkeit an der Mündung eines Waffenrohres eines Geschützes hoher Kadenz. |
FR2733326B1 (fr) * | 1995-04-24 | 1997-06-06 | Aerospatiale | Systeme pour determiner la position et l'angle de roulis d'un mobile |
US5695152A (en) * | 1996-09-18 | 1997-12-09 | Israel Aircraft Industries Ltd. | System for correcting flight trajectory of a projectile |
US5932833A (en) * | 1997-03-03 | 1999-08-03 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Fly over homing guidance for fire and forget missile systems |
AUPQ776300A0 (en) * | 2000-05-25 | 2000-08-10 | Metal Storm Limited | Missile control |
DE102005024179A1 (de) | 2005-05-23 | 2006-11-30 | Oerlikon Contraves Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Tempierung und/oder Korrektur des Zündzeitpunktes eines Geschosses |
RU2300726C1 (ru) * | 2005-09-05 | 2007-06-10 | Государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро приборостроения" | Способ стрельбы управляемым снарядом с лазерной полуактивной головкой самонаведения |
NL1031288C2 (nl) * | 2006-03-03 | 2007-09-04 | Thales Nederland Bv | Apparaat en werkwijze voor geleiding van een projectiel. |
DE102006057229B9 (de) * | 2006-12-05 | 2009-03-19 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Drallstabilisierte bahnkorrigierbare Artilleriemunition |
WO2009085064A2 (en) | 2007-09-21 | 2009-07-09 | Kevin Michael Sullivan | Method and apparatus for optically programming a projectile |
DE102008005100A1 (de) | 2008-01-18 | 2009-07-30 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Ermittlung der Rollwinkellage eines rotierenden Flugkörpers |
DE102008005585B4 (de) | 2008-01-22 | 2010-04-15 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung der Rollwinkellage eines Flugkörpers |
DE102009024508A1 (de) | 2009-06-08 | 2011-07-28 | Rheinmetall Air Defence Ag | Verfahren zur Korrektur der Flugbahn einer endphasengelenkten Munition |
-
2010
- 2010-01-15 DE DE102010004820A patent/DE102010004820A1/de not_active Withdrawn
- 2010-12-07 WO PCT/EP2010/007428 patent/WO2011085758A1/de active Application Filing
- 2010-12-07 RU RU2012134788/28A patent/RU2509975C1/ru not_active IP Right Cessation
- 2010-12-07 EP EP10795931.4A patent/EP2524189B1/de active Active
- 2010-12-07 CA CA2785693A patent/CA2785693C/en not_active Expired - Fee Related
- 2010-12-07 BR BR112012017296A patent/BR112012017296A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2010-12-07 JP JP2012548345A patent/JP2013517443A/ja not_active Ceased
- 2010-12-07 CN CN2010800566495A patent/CN102656417A/zh active Pending
- 2010-12-07 SG SG2012049821A patent/SG182381A1/en unknown
- 2010-12-07 KR KR1020127016291A patent/KR20120115280A/ko not_active Application Discontinuation
-
2012
- 2012-07-16 US US13/549,918 patent/US8558151B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20120115280A (ko) | 2012-10-17 |
EP2524189A1 (de) | 2012-11-21 |
JP2013517443A (ja) | 2013-05-16 |
CN102656417A (zh) | 2012-09-05 |
BR112012017296A2 (pt) | 2016-04-19 |
US8558151B2 (en) | 2013-10-15 |
DE102010004820A1 (de) | 2011-07-21 |
RU2509975C1 (ru) | 2014-03-20 |
US20120292432A1 (en) | 2012-11-22 |
RU2012134788A (ru) | 2014-02-20 |
WO2011085758A1 (de) | 2011-07-21 |
SG182381A1 (en) | 2012-08-30 |
CA2785693C (en) | 2015-02-10 |
CA2785693A1 (en) | 2011-07-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2524189B1 (de) | Verfahren zur flugbahnkorrektur eines insbesondere endphasengelenkten geschosses sowie geschoss zur durchführung des verfahrens | |
EP2261591B1 (de) | Verfahren zur Korrektur der Flugbahn einer endphasengelenkten Munition | |
DE2714688C2 (de) | Vorrichtung zur Korrektur der Flugbahn eines Projektils | |
DE2833079C1 (de) | Lenkgeschoss | |
EP1726911B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Tempierung und/oder Korrektur des Zündzeitpunktes eines Geschosses | |
DE10346001B4 (de) | Vorrichtung zum Schützen von Schiffen vor endphasengelenkten Flugkörpern | |
DE2750776C3 (de) | Azimutal richtbare Abschußvorrichtung | |
EP2531806B1 (de) | Programmierbare munition | |
DE4416211C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Flugbahnkorrektur von Geschossen | |
DE102007007404A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fernauslösung eines Geschosses | |
DE2452586C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Festlegung der Dauer des Flugweges eines Geschosses | |
EP0547391A1 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit bei der Flugkörperabwehr mittels eines fernzerlegbaren Geschosses | |
EP0220201B1 (de) | Verfahren zur betätigung eines annäherungszünders und einrichtung zur durchführung des verfahrens | |
DE102012002043C5 (de) | Waffenbasierte Schutzeinrichtung für Fahrzeuge | |
DE2922592C2 (de) | Verfahren zur Abwehr von Flugkörpern | |
CH656453A5 (en) | Device for firing simulation using light pulses | |
EP1612504B1 (de) | Gefechtskopf für Artilleriemunition | |
DE10230028B4 (de) | System zum Schutze eines Objektes, insbesondere eines gepanzerten Fahrzeuges, gegen die Einwirkung eines schnellen Projektiles | |
EP2989408B1 (de) | Verfahren zum betrieb eines waffensystems | |
DE4412688C2 (de) | Fernsteuereinrichtung für ein Leitstrahl-Projektil | |
DE102017005001B4 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Munition, Munition und Munitionssatz | |
EP0689027B1 (de) | Verfahren zum Lenken einer Unterwasser-Abwehrwaffe | |
DE2918858C2 (de) | Anordnung zur Zieleinweisung eines Suchkopfes | |
DE2207471C3 (de) | Verfahren zum Abfeuern von nicht gelenkten Geschossen und Kurzstreckengeschütz zur Durchführung des Verfahrens | |
DE102011009154A1 (de) | Verfahren zur Abwehr einer Bedrohung durch Ausbringen von Tarnnebel und Einrichtung zum Ausüben des Abwehr-Verfahrens |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20120523 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20130514 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20150324 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20150714 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 778346 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160315 Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010011157 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: WEINMANN ZIMMERLI, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20160302 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160603 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160602 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160702 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160704 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502010011157 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20161205 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010011157 Country of ref document: DE Representative=s name: HUEBSCH, KIRSCHNER & PARTNER, PATENTANWAELTE U, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010011157 Country of ref document: DE Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010011157 Country of ref document: DE Representative=s name: HUEBSCH & WEIL PATENT- UND RECHTSANWALTSKANZLE, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160602 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010011157 Country of ref document: DE Representative=s name: HUEBSCH, KIRSCHNER & PARTNER, PATENTANWAELTE U, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161231 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20161207 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20170831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161207 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170102 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161207 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161207 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20161231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 778346 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20161207 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20101207 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161207 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160302 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010011157 Country of ref document: DE Representative=s name: HUEBSCH, KIRSCHNER & PARTNER, PATENTANWAELTE U, DE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20231214 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20240101 Year of fee payment: 14 |