EP2484838A1 - TIX-Baggerverfahren - Google Patents

TIX-Baggerverfahren Download PDF

Info

Publication number
EP2484838A1
EP2484838A1 EP11153674A EP11153674A EP2484838A1 EP 2484838 A1 EP2484838 A1 EP 2484838A1 EP 11153674 A EP11153674 A EP 11153674A EP 11153674 A EP11153674 A EP 11153674A EP 2484838 A1 EP2484838 A1 EP 2484838A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
deposit
water
sandy
hydropneumatic
silty
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP11153674A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Egon Prexl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP11153674A priority Critical patent/EP2484838A1/de
Priority to EP12703693.7A priority patent/EP2683878A1/de
Priority to PCT/EP2012/000449 priority patent/WO2012107180A1/de
Publication of EP2484838A1 publication Critical patent/EP2484838A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02FDREDGING; SOIL-SHIFTING
    • E02F3/00Dredgers; Soil-shifting machines
    • E02F3/04Dredgers; Soil-shifting machines mechanically-driven
    • E02F3/88Dredgers; Soil-shifting machines mechanically-driven with arrangements acting by a sucking or forcing effect, e.g. suction dredgers
    • E02F3/90Component parts, e.g. arrangement or adaptation of pumps
    • E02F3/92Digging elements, e.g. suction heads
    • E02F3/9287Vibrating suction heads

Definitions

  • the invention relates to a method and an apparatus for removing sandy / silty deposits on ground surfaces of waters by means of hydropneumatic measures.
  • Suction dredger methods are suitable for all types of deposits and are variously described above.
  • Popular today are those methods in which the sucked mixture of solid and liquid components is partially separated, so that a portion of the sucked water can be returned to the water (Suction Hopper Dredging).
  • Dredging with the water injection device (WI method) and the hopper dredger reach the limits of their performance especially in sandy / low silty sediments, with a linear grain distribution (especially of the sand fraction).
  • sandy / silty in the context of this description is meant the presence of sand together with clay particles.
  • a method for better mobilization of fine-grained, sandy and / or silty sediments in bodies of water during the rearrangement, which makes use of the thixotropic properties of such sediments.
  • thixotropy refers to a state in fine-grained, mostly sandy / clayey sediments in which reversible viscosity differences occur due to mechanical stress. Typical is a change from solid to liquid by vibration with subsequent return to the solid state. Crucial for these properties are grain size composition and type of sediment forming substances. Usually it is platelet-shaped clay minerals, which - against a microscopic scale - are initially supported against each other in all spatial directions. When shocked, the structure collapses like a house of cards, the mineral platelets are paralleled and begin to slip past each other under the influence of gravity due to the lack of internal adhesive forces. Thixotropy has also been observed with aqueous fine sands (quicksand).
  • the Reynolds number provides information about the flow state. Physically important is the boundary layer analysis of the solid-liquid phase. Within longitudinally flown walls (particle walls), strong frictional forces act in a very thin layer, the boundary layer or the friction layer.
  • K R ⁇ x F x dv / dz N
  • the boundary layer thickness is essential for the frictional forces that must be expended when transporting the sediments. Due to the nature of the mechanical influence on the thixotropic state of the sediments, according to the invention, the K R is at times substantially reduced in size.
  • the kinematic and dynamic viscosity of the semi-stable sediment is significantly reduced in the short term by targeted mechanical forces acting on the thixotropic medium before the hydropneumatic action by the aforementioned dredging method on the sediment.
  • the mechanical force is preferably applied by shearing and shaking on the sediment surface.
  • a resonance is sought in the relocated sediments. The optimal parameters can be easily determined by preliminary tests.
  • the technical device for reducing the viscosity is preferably installed on water injection dredgers, hopper dredgers and tractors. It consists of, for example, a beam-like lowerable device, which is up to 12 m long and is carried across the direction of travel of the ships on the sediment base lying. Through this device, the mechanical energy is transmitted via vibrators, shaving heads, vibrators and eccentrics to the thixotropic sediment.
  • the respective use of the aforementioned various devices depends on the sediment quality to be processed and is selected according to the best efficiency.
  • the device is z. B. in the water injection process in the machine direction, and approximately parallel to the water injection bar and reduces the viscosity. Hydrodynamics is used to transfer the sediment into a density stream via the following injection nozzles, which is then transferred to the flow or slope.
  • Impact number term from physical chemistry; a mathematical formula by which the frequency of two or more chemical reactants can be calculated.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Abstract

Verfahren zur Entfernung sandiger und/oder schluffiger Ablagerungen auf Bodenflächen von Gewässern mittels hydropneumatischer Verfahren, insbesondere Wasserinjektion, Saugbaggerung oder dergleichen, dadurch gekennzeichnet, dass man die zu entfernende sandig/schluffige Ablagerung, vor der Anwendung des hydropneumatischen Entfernungsverfahrens, einer Krafteinwirkung aussetzt, die die Viskosität der Ablagerung verringert.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Entfernung sandiger/schluffiger Ablagerungen auf Bodenflächen von Gewässern mittels hydropneumatischer Maßnahmen.
  • In vielen Gewässern, insbesondere befahrenen Strömen, sollen wegen der Befahrbarkeit durch moderne Containerschiffe die Fahrrinnen auf über 14 m NN vertieft werden. Im Zusammenhang damit sind aufwendige und teure Baggerarbeiten auch in den anliegenden Häfen notwendig, um einen tideunabhängigen Schiffsverkehr zu ermöglichen.
  • Seit langem bevorzugt man für Vertiefungs- und Unterhaltungsbaggerungen zwei hydropneumatische Verfahren, die relativ unaufwändig und dabei umweltschonend sind, nämlich einerseits Wasser-Injektionsverfahren und andererseits Saugbagger-Verfahren.
  • Bei den Wasser-Injektionsverfahren wird in die zu entfernende Oberflächenschicht des Gewässerbodens Wasser unter Druck eingespritzt, um die Viskosität dieser Schicht zu verringern, ohne sie durch Aufwirbelung zu zerstören. Die so behandelte Schicht (auch als Dichteschicht bezeichnet) kann über einen geeigneten NiveauUnterschied am Gewässerboden abfließen. Eine ausführliche Darstellung von Wasserinjektionsverfahren gibt zum Beispiel Meyer-Nehls in "Das Wasserinjektionsverfahren. Ergebnisse aus dem Baggergutuntersuchungsprogramm", Heft 8, Oktober 2000, FHH Hamburg, ISSN 0177-1191. Eine jüngere Veröffentlichung, die auch Injektionsverfahren behandelt, ist DE- 10 2009 015 203 Al . Injektionsverfahren eignen sich besonders zur Entfernung von Schlick und ähnlichen Ablagerungen.
  • Saugbagger-Verfahren eignen sich für alle Arten von Ablagerungen und sind vielfältig vorbeschrieben. Beliebt sind heute solche Verfahren, bei denen das angesaugte Gemisch fester und flüssiger Bestandteile teilweise getrennt wird, so dass ein Teil des angesaugten Wassers in das Gewässer zurückgeführt werden kann (Suction Hopper Dredging).
  • Baggerungen mit dem Wasserinjektionsgerät (WI-Verfahren) und dem Hopperbagger kommen insbesondere bei sandigen/gering schluffigen Sedimenten, mit einer linearen Kornverteilung (insbesondere des Sandanteils), an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit. Unter "sandig/schluffig" wird im Kontext dieser Beschreibung das Vorhandensein von Sand zusammen mit Tonpartikeln verstanden.
  • Im Prinzip erfolgt bei beiden ("hydropneumatischen") Verfahren eine Umlagerung der Sedimente aus einer teilstabilen Lage durch Wasserdruck bzw. durch Wassersog. Beim Wasserinjektionsverfahren wird das Sediment mittels Wasserdruck von 1,5 bis 3 bar über Düsen vom Grund gelöst und durch natürlich vorherrschende Gefälle bzw. Strömungen umgelagert.
    Beim Hopperbagger werden die Sedimente mit dem umgebenden Wasser mittels Pumpensog vom Grund in den Schiffsraum gefördert. Dort wird das Transportwasser durch Sedimentation im Schiffskörper von den Sedimenten zum Großteil getrennt und in das Gewässer zurückgeleitet. Die verbleibenden Sedimente werden mit dem Baggerschiff transportiert und entweder an einer Stelle im Gewässer verklappt oder in Spülfeldern an Land umgelagert.
  • Während bei schlickartigen (wenig sandhaltigen) Sedimenten die Umlagerung im Hinblick auf die Zeiten des Einsatzes nahezu problemlos erfolgen, ist jedoch bei speziellen schluffigen Sanden der Zeitaufwand im Hinblick auf den Effekt groß und somit sind die Kosten unangemessen hoch.
  • Solche Sedimente mit im Wesentlichen linearer Kornverteilung schluffiger Feinsande kommen schon wegen der natürlich verlaufenden Längsklassierung häufig in Gewässern vor. Sie sind mit den bekannten, oben erwähnten hydropneumatisch wirkenden Verfahren nur schwer zu mobilisieren.
  • So wurde beispielsweise bei Baggerungen im Hafen Cuxhaven festgestellt, dass in den angesprochenen Bereichen mit dem WI-Verfahren eine Sedimentstärke von 10 cm erst nach 17-fachem sehr langsamen Befahren umgelagert werden konnte. Durch den hohen Zeitaufwand entstehen hohe Kosten. Diese können zwischen 700,00 €/h und 1.200,00 €/h erreichen.
    Durch die längeren Bearbeitungsdauern werden mehr Schwebstoffe aus den Dichteströmen der transportierten Sedimente erzeugt, was aus ökologischen Gründen vermieden werden sollte.
    Darüber hinaus wird der Schiffsverkehr mehr als notwendig durch die Baggerarbeiten behindert, was statistisch zu einer größeren Unfallgefahr führt.
  • Vor diesem Hintergrund ist es eine Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren und eine Vorrichtung bereitzustellen, mittels derer schwer auszuräumende Sedimente ohne die Nachteile der bekannten Verfahren schneller, sicherer und ökologisch besser entfernt werden können.
  • Die Lösung dieser und anderer Aufgaben erfolgt durch das erfindungsgemäße Verfahren gemäß dem beigefügten unabhängigen Verfahrenspatentanspruch, und die erfindungsgemäße Vorrichtung gemäß dem beigefügten unabhängigen Vorrichtungspatentanspruch.
  • Die Unteransprüche definieren vorteilhafte und bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung.
  • Erfindungsgemäß wird ein Verfahren zur besseren Mobilisierung von feinkörnigen, sandigen und/oder schluffigen Sedimenten in Gewässern bei der Umlagerung definiert, das sich die thixotropen Eigenschaften solcher Sedimente zu Nutze macht.
  • In der Bodenkunde bezeichnet Thixotropie einen Zustand in feinkörnigen, meist sandig/tonigen Sedimenten, bei dem durch mechanische Beanspruchung reversible Viskositätsunterschiede auftreten. Typisch ist ein Wechsel von fest nach flüssig durch Erschütterung mit anschließender Rückkehr in den festen Zustand. Ausschlaggebend für diese Eigenschaften sind Korngrößenzusammensetzung und Art der der Sediment bildende Stoffe. Meist sind es plättchenförmige Tonminerale, die sich - in mikroskopischem Maßstab - zunächst in allen Raumrichtungen gegeneinander abstützen. Bei Erschütterungen bricht die Struktur wie ein Kartenhaus in sich zusammen, die Mineralplättchen parallelisieren sich und beginnen mangels interner Haftkräfte unter Einwirkung der Schwerkraft aneinander vorbeizugleiten. Thixotropie ist auch bei wässrigen Feinsanden (Treibsand) beobachtet worden.
  • Einen wesentlichen Einfluss auf die Herabsetzung der Viskosität insbesondere bei tonhaltigen Sanden hat, wie sich im vergleichenden Laborversuch gezeigt hat, die linear verlaufende Kornverteilung der Feinsande. Die Reibung innerhalb der Kornpakete wird durch induziertes Wasser herabgesetzt.
    Im Wesentlichen besteht eine Abhängigkeit von der Reynoldzahl, die sich über den Quotienten der Beschleunigungsarbeit und Reibungsarbeit in Flüssigkeiten definiert: Beschleunigungsarbeit / Reibungsarbeit = 0 , 5 x δ x V x v 2 : F x η x L x dv / dz = v x δ x X : η = v x X : υ 1
    Figure imgb0001
  • Die Reynoldzahl informiert über den Strömungszustand. Physikalisch wesentlich ist die Grenzschichtbetrachtung der Fest- Flüssigphase. Innerhalb längs angeströmter Wände (Partikelwände) wirken in einer sehr dünnen Schicht, der Grenzschicht oder Reibungsschicht, starke Reibungskräfte. K R = η x F x dv / dz N
    Figure imgb0002
  • Die Grenzschichtdicke ist wesentlich für die Reibungskräfte, die beim Transport der Sedimente aufgewendet werden müssen. Durch die Art der mechanischen Beeinflussung des thixotropischen Zustandes der Sedimente wird die KR erfindungsgemäß zeitweise wesentlich verkleinert.
  • Die Schichtdicke berechnet sich wie folgt: D x = 3 , 02 x X : Re x ½ m ; 1 = 3 , 02 η x X : ρ x υ 0 , 5 = 3 , 02 x X : Re 0 , 5 m
    Figure imgb0003
  • Da die an den Grenzschichten der Sedimentpartikel auftretenden Druckabfälle die Reibung mindern, wird das zeitlich begrenzte thixotrope Fließverhalten begünstigt. Dadurch nimmt der notwendige Druck für die zu mobilisierenden Sedimente ab. Δp = λ x L / d x 0 , 5 x ρ x v 2 N / m 2
    Figure imgb0004
  • Im Prinzip wird, vor der hydropneumatischen Einwirkung durch die vorgenannten Baggerverfahren auf das Sediment, die kinematische und dynamische Viskosität des teilstabilen Sediments durch gezielte mechanische Krafteinwirkungen auf das thixotrope Medium kurzfristig wesentlich herabgesetzt.
    Die mechanische Krafteinwirkung erfolgt bevorzugt durch Scherbeanspruchung und Rütteln auf der Sedimentoberfläche. Zur Optimierung des Energieeinsatzes wird bei den umzulagernden Sedimenten eine Resonanz angestrebt. Die optimalen Parameter können leicht durch Vorversuche ermittelt werden.
    Beim Rütteln wirkt das Porenwasser im Sediment bei der Kraftübertragung in die Tiefe der Sedimentschicht mit.
    Die häufig auftretende stabilisierende Riffelbildung der Sedimentoberfläche wird aufgelöst und das Trägheitsmoment des Liegenden minimiert.
  • Der hydrostatische Druck des aufliegenden Wasserkörpers, Strömungen und Beeinflussung der physikalischen Grenzschichten wirken bei der Herabsetzung der
  • Stabilität und des Beharrungsvermögens der umzulagernden Sedimente mindernd auf den Energieeintrag.
  • Zusammengefasst wird durch Erschütterungen und Scherungen bei thixotropen Sedimenten deren Viskosität zeitweise und partiell herabgesetzt, wodurch die Entfernung dieser, durch herkömmliche Baggerverfahren schwer abtragbare Ablagerungen, schneller und energiesparender durchgeführt werden kann.
  • Während es denkbar ist, eine Vorrichtung zur Anwendung der Erfindung als separates Gerät auszubilden, wird die technische Einrichtung zur Herabsetzung der Viskosität bevorzugt an Wasserinjektions-Baggern, Hopperbaggern und Schleppern installiert. Sie besteht aus einer beispielsweise balkenartigen absenkbaren Einrichtung, die bis zu 12 m lang ist und quer zur Fahrtrichtung der Schiffe auf dem Sedimentgrund aufliegend mitgeführt wird. Über diese Einrichtung wird die mechanische Energie über Rüttler, Scherköpfe, Vibratoren und Exzenter an das thixotrope Sediment übertragen. Der jeweilige Einsatz der vorgenannten verschiedenen Geräte richtet sich nach der zu bearbeitenden Sedimentqualität und wird nach dem besten Wirkungsgrad gewählt.
  • Die Vorrichtung liegt z. B. bei dem Wasserinjektionsverfahren in Bearbeitungsrichtung vor, und etwa parallel zu, dem Wasser-Injektionsbalken und verringert die Viskosität. Über die nachfolgenden Injektions-Düsen wird durch Hydrodynamik das Sediment in einen Dichtestrom überführt, welcher mit der Strömung bzw. dem Gefälle umgelagert wird.
    Ein Vorteil dieses Kombinations-Verfahrens ist, dass vergleichsweise zum bekannten WI- und Hopper-Verfahren wesentlich mehr thixotropes Sediment pro Zeiteinheit mobilisiert werden kann.
  • Um der gesetzlichen Forderung der Wasserrahmenrichtlinie zu folgen (EU Ebene; WRRL: Erhaltung der Gewässer trotz Nutzung in einem guten Zustand; Regelungen der Ersatzmaßnahmen) werden vorzugsweise an der Anlage am Grund Vorrichtungen zum Verscheuchen der Makroorganismen angebracht.
  • Glossar
  • Stoßzahl: Begriff aus der physikalischen Chemie; eine mathematische Formel, nach der die Häufigkeit des Zusammentreffens zweier oder mehrerer chemischen Reaktionspartner berechnet werden kann.
  • Mathematische Formelzeichen:
    • p = Druck [N/m2]
    • V = Volumen [m3]
    • n = Anzahl [1]
    • R = molare Gaskonstante [8,314426..J/mol ° K]
    • T = Temperatur in ° Kelvin
    • Re = Reynoldszahl [1]
    • δ = Dichte [kg/m3]
    • υ= kinematische Viskosität [m3/s]
    • η = dynamische Viskosität [Ns/m2]
    • v = Geschwindigkeit [m/s]
    • X, L = maßgebliche Längen [m]
    • λ= Strömungszustand [1]
    • d = Durchmesser [m]

Claims (14)

  1. Verfahren zur Entfernung sandiger und/oder schluffiger Ablagerungen auf Bodenflächen von Gewässern mittels hydropneumatischer Verfahren, insbesondere Wasserinjektion, Saugbaggerung oder dergleichen,
    dadurch gekennzeichnet, dass man die zu entfernende sandig/schluffige Ablagerung, vor der Anwendung des hydropneumatischen Entfernungsverfahrens, einer Krafteinwirkung aussetzt, die die Viskosität der Ablagerung verringert.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem man die Krafteinwirkung über die Ablagerungsoberfläche durch mechanische Beanspruchung der Ablagerung, insbesondere durch Rütteln und Scherbeanspruchung, bewirkt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem die Krafteinwirkung in ausreichend geringem zeitlichen Abstand, insbesondere unmittelbar vor der Anwendung des hydropneumatischen Verfahrens erfolgt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1―3, bei dem die sandig/schluffige Ablagerung thixotrope Eigenschaften aufweist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 ― 4, bei dem die sandig/schluffige Ablagerung auch Tone, insbesondere mit plättchenförmigen Teilchen umfasst.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 ― 5, bei dem die sandig/schluffige Ablagerung eine im Wesentlichen lineare Kornverteilung, insbesondere im Sandanteil, aufweist.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 ― 6, bei dem die Ablagerung anspruchsgemäß behandelt und dann mittels eines Wasser-Injektionsverfahrens in eine ausreichend fließfähige Dichteschicht umgewandelt wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 -6, bei dem die Ablagerung gemäß einem der Ansprüche 1 ― 6 behandelt und dann mittels eines Saugbagger-Verfahrens abgetragen wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, bei dem das abgetragene Material vom angesaugten Wasser wenigstens teilweise getrennt und das abgetrennte Wasser zurückgeführt wird (Suction Hopper Dredging).
  10. Vorrichtung zur Entfernung sandiger/schluffiger Ablagerungen auf Bodenflächen von Gewässern, insbesondere gemäß einem der Ansprüche 1 ― 9, mit Einrichtungen zur mechanischen Krafteinwirkung auf die Oberfläche der hydropneumatisch zu entfernenden Ablagerung.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 10, bei der die Einrichtungen Rüttler, Scherköpfe, Vibratoren, Exzenter und dergleichen umfassen.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 10 oder 11, die als Wasserfahrzeug, insbesondere als Schiff ausgebildet ist, wobei die Einrichtungen zur Krafteinwirkung auf den Gewässerboden absenkbar sind.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 12, mit einem zur Bearbeitungsrichtung quer verlaufenden, absenkbaren Träger, an dem die Einrichtungen befestigt sind.
  14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 - 13, weiterhin ausgestattet mit Einrichtungen zur Anwendung eines hydropneumatischen Entfernungsverfahrens.
EP11153674A 2011-02-08 2011-02-08 TIX-Baggerverfahren Withdrawn EP2484838A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP11153674A EP2484838A1 (de) 2011-02-08 2011-02-08 TIX-Baggerverfahren
EP12703693.7A EP2683878A1 (de) 2011-02-08 2012-02-01 Tix-baggerverfahren
PCT/EP2012/000449 WO2012107180A1 (de) 2011-02-08 2012-02-01 Tix-baggerverfahren

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP11153674A EP2484838A1 (de) 2011-02-08 2011-02-08 TIX-Baggerverfahren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2484838A1 true EP2484838A1 (de) 2012-08-08

Family

ID=44201175

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11153674A Withdrawn EP2484838A1 (de) 2011-02-08 2011-02-08 TIX-Baggerverfahren
EP12703693.7A Withdrawn EP2683878A1 (de) 2011-02-08 2012-02-01 Tix-baggerverfahren

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12703693.7A Withdrawn EP2683878A1 (de) 2011-02-08 2012-02-01 Tix-baggerverfahren

Country Status (2)

Country Link
EP (2) EP2484838A1 (de)
WO (1) WO2012107180A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016055119A1 (de) * 2014-10-10 2016-04-14 Egon Prexl Erosions-baggerverfahren

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2256627A1 (de) * 1972-11-17 1974-05-22 Held & Francke Bau Ag Verfahren zum mischen von schlammartigen medien mit wasser und zum transport solcher mischungen und vorrichtung zur durchfuehrung solcher verfahren
US5146699A (en) * 1991-12-05 1992-09-15 Ellicott Machine Corporation Auger dredge specially adapted to removal of toxic sediment
FR2860532A1 (fr) * 2003-10-03 2005-04-08 Michel Poteur Dispositif pour le devasement sans pollution ni consommation d'eau notables
DE102009015203A1 (de) 2009-06-12 2010-12-16 Bolls, Thorsten Verfahren zur Sediment-Transport-Baggerung und Schleppkopfsaugbagger zur Durchführung des Verfahrens

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2256627A1 (de) * 1972-11-17 1974-05-22 Held & Francke Bau Ag Verfahren zum mischen von schlammartigen medien mit wasser und zum transport solcher mischungen und vorrichtung zur durchfuehrung solcher verfahren
US5146699A (en) * 1991-12-05 1992-09-15 Ellicott Machine Corporation Auger dredge specially adapted to removal of toxic sediment
FR2860532A1 (fr) * 2003-10-03 2005-04-08 Michel Poteur Dispositif pour le devasement sans pollution ni consommation d'eau notables
DE102009015203A1 (de) 2009-06-12 2010-12-16 Bolls, Thorsten Verfahren zur Sediment-Transport-Baggerung und Schleppkopfsaugbagger zur Durchführung des Verfahrens

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MEYER-NEHLS, DAS WASSERINJEKTIONSVERFAHREN. ERGEBNISSE AUS DEM BAGGERGUTUNTERSUCHUNGSPROGRAMM, vol. 8, October 2000 (2000-10-01)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016055119A1 (de) * 2014-10-10 2016-04-14 Egon Prexl Erosions-baggerverfahren

Also Published As

Publication number Publication date
EP2683878A1 (de) 2014-01-15
WO2012107180A1 (de) 2012-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5690811A (en) Method for extracting oil from oil-contaminated soil
EP2236679B1 (de) Schleppkopfsaugbagger
DE69609072T2 (de) Verbesserungen an unterwasser-kommunikationsgeräten
DE2332740A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum entfernen von gummiueberzuegen auf start- und landepisten von flughaefen
DE3523795A1 (de) Hydraulische skarifikationsvorrichtung
WO2016055119A1 (de) Erosions-baggerverfahren
EP2484838A1 (de) TIX-Baggerverfahren
WO2016110555A1 (en) Navigation channel dredging
EP2356286A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum aufnehmen von partikeln von einer gewässeroberfläche
DE3724251A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum baggern von schlick aus hafen, wasserstrassen oder dergleichen
DE1171968B (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einbetten einer Leitung, eines Kabels od. dgl. unter die Gelaende- oder Gewaessersohle
DE930424C (de) Belueftung von Wasser in Wasserlaeufen und Seen
CN1270030C (zh) 制造地基件的方法和装置
WO2009043570A1 (de) Unterwassergeräteträger und vorrichtung zum bearbeiten oder untersuchen einer sohle
DE202013011738U1 (de) Vorrichtung zur Entfernung von sandiger/schluffiger Ablagerungen auf Bodenflächen von Gewässern
DE202014007133U1 (de) Wasserfahrzeug zur Bekämpfung von Ölverschmutzungen
DE2253313A1 (de) Verfahren zum entfernen von schlamm od. dgl. aus fluessigkeitstanks von schiffen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
DE2256627A1 (de) Verfahren zum mischen von schlammartigen medien mit wasser und zum transport solcher mischungen und vorrichtung zur durchfuehrung solcher verfahren
DE19738518C1 (de) Verfahren zur Beseitigung von Ablagerungen auf Gewässerböden
DE3035685C2 (de) Verfahren zur Verhinderung des Eindringens bzw. Anhaftens von Rohöl oder Erdöl-Kohlenwasserstoffen in bzw. auf Erden, Sanden oder Gegenständen
DE602005003156T2 (de) Verfahren zum Verlagern von Sand
DE102022113088B3 (de) Wasser-Abrasiv-Injektorstrahlschneidvorrichtung, Wasserstrahlschneidsystem und Verfahren zum Trennschneiden
DE3908209A1 (de) Eisabweiser am bug von schiffen
DE202022100752U1 (de) Multifunktionales amphibisches Mehrzweckfahrzeug
DE1938667C3 (de) Verfahren und Einrichtung zum Laden und Löschen von Erztransportschiffen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20130209