EP2431324A1 - Vorrichtung zur Messung der Radaufstandskraft am gelenkten Hinterrad eines Flurförderzeugs, insbesondere eines Gegengewichtsstaplers - Google Patents

Vorrichtung zur Messung der Radaufstandskraft am gelenkten Hinterrad eines Flurförderzeugs, insbesondere eines Gegengewichtsstaplers Download PDF

Info

Publication number
EP2431324A1
EP2431324A1 EP11007426A EP11007426A EP2431324A1 EP 2431324 A1 EP2431324 A1 EP 2431324A1 EP 11007426 A EP11007426 A EP 11007426A EP 11007426 A EP11007426 A EP 11007426A EP 2431324 A1 EP2431324 A1 EP 2431324A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
support
wheel
truck
load
steering block
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11007426A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2431324B1 (de
Inventor
Hendrik Geilsdorf
Paul Rickers
Henrik Schröder
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jungheinrich AG
Original Assignee
Jungheinrich AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jungheinrich AG filed Critical Jungheinrich AG
Publication of EP2431324A1 publication Critical patent/EP2431324A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2431324B1 publication Critical patent/EP2431324B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66F—HOISTING, LIFTING, HAULING OR PUSHING, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, e.g. DEVICES WHICH APPLY A LIFTING OR PUSHING FORCE DIRECTLY TO THE SURFACE OF A LOAD
    • B66F17/00—Safety devices, e.g. for limiting or indicating lifting force
    • B66F17/003—Safety devices, e.g. for limiting or indicating lifting force for fork-lift trucks
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66F—HOISTING, LIFTING, HAULING OR PUSHING, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, e.g. DEVICES WHICH APPLY A LIFTING OR PUSHING FORCE DIRECTLY TO THE SURFACE OF A LOAD
    • B66F9/00—Devices for lifting or lowering bulky or heavy goods for loading or unloading purposes
    • B66F9/06—Devices for lifting or lowering bulky or heavy goods for loading or unloading purposes movable, with their loads, on wheels or the like, e.g. fork-lift trucks
    • B66F9/075—Constructional features or details
    • B66F9/07586—Suspension or mounting of wheels on chassis

Definitions

  • the invention relates to a device for measuring the wheel contact force on the steered rear wheel of a truck, in particular a counterbalanced truck according to claim 1.
  • the load center When transporting loads by trucks, the load center is usually outside the vehicle contour. It is known to compensate for this use a counterweight (counterbalance truck), which ensures in a defined load range that at least the center of gravity of the vehicle lies in the contour of the vehicle and the vehicle does not tip over.
  • a counterweight counterbalance truck
  • Such tilting can be prevented if the load moment responsible for the tilt is determined about the front axle and reacted accordingly, for example by reducing the maximum acceleration or deceleration, reducing the maximum load inclination, etc.
  • the load torque can be determined a tilting can be prevented.
  • the use of sensors or the model-based method is about DE 100 15 707 A1 .
  • the invention has for its object to provide a device for measuring the wheel contact force on the steered rear wheel of a tricycle truck, in particular a counterbalance truck, which is easy to manufacture and install and provides accurate measurement results in suppression of interference.
  • the support member carrying the rear wheel of the steering block is provided with a cross-sectional profile, wherein between its front and rear edge at least one support portion is provided which is deformable substantially only by the wheel load.
  • the deformation sensor is attached to this support section.
  • the determination of the risk of tipping is based on measuring the wheel contact force on the rear wheel, since the wheel contact force is a decisive factor in determining the stability of tilting about the transverse axis. If the wheel contact force is zero, the vehicle tilts.
  • at least one strain sensor is used, e.g. Strain gauge, press-in sensor, etc.
  • the arrangement of the deformation sensor takes place at a specific location of the steering block, which is formed by shaping the steering block, that he suffers essentially only by the wheel load deformation, but not by parasitic effects, such as steering movements and cross or Steering accelerations is influenced. All but the pure wheel load occurring forces and moments are largely transmitted through parts of the steering block, which does not lead to a deformation of the deformation sensor supporting support section.
  • the support member has a front and a rear support and the intermediate support section has a significantly lower thickness compared to the carriers.
  • Front and rear girders are deformed during acceleration and deceleration and when approaching lane edges.
  • a bend is created around the transverse axis of the steering block. Cornering and corresponding lateral accelerations create a bend about the longitudinal axis of the steering block and forces are also transmitted primarily by the carriers.
  • the transmission of the vehicle weight to the wheel results in a compression deformation along the vertical axis, which is transmitted by the entire steering block and thus also deforms the support portion and thus significantly affects the deformation sensor.
  • the wheel load can be determined directly from the strain, and the wheel load, in turn, with known vehicle idle weight and vehicle idle center, determines the applied load torque.
  • This value can either be displayed to the driver as information or used as a basis for corresponding protective measures, for example by reducing the speed, reducing the maximum mast height, reducing the lifting height, etc.
  • a particularly advantageous embodiment of the invention provides that the support member between the front and rear support has a central support and between the rear and middle support and between the front and middle support each have a thin support section is arranged and the sensor is attached to at least one of the support sections.
  • the bearing block is integrally molded as a casting.
  • the cross-sectional profile of the support member is formed symmetrically to the vertical axis and the support sections are formed by equally shaped lateral recesses in the support member.
  • steering movements do not affect the deformation sensor, since the torsion of the steering block about its vertical axis is transmitted substantially through the central carrier. Cornering and corresponding lateral accelerations are then transmitted over all three carriers.
  • FIG. 1 illustrated truck 10 has a load part 12 and a drive part 14.
  • the load part includes a mast 16, which is mounted at 18 about a horizontal axis pivotally mounted on the frame of the drive part 14, not shown.
  • the inclination of the mast 16 can be adjusted by a tilting cylinder 20.
  • On the mast is a fork 22 in height adjustable for receiving and lifting a load 24th
  • the drive part 14 has a front axle and a rear axle 26.
  • the front axle has two wheels, one of which is shown at 28.
  • the wheels 28 are driven.
  • the rear axle consists of a steering block 30 with a steered wheel 32, which may also be designed as a double wheel.
  • the steering block 30 is pivotally mounted at 33 about a vertical axis on the frame of the drive member 14. The steering can be carried out in a desired known manner.
  • 35 denotes a steering motor for the steering block 30th
  • the steering block 30 is shown in somewhat greater detail. He has a support member 34 and a bearing part.
  • the bearing part 36 has on both sides of the support member two bearing flanges 38, 40 for the steered wheels, which are not shown.
  • the flange 38 is not shown for purposes of illustration.
  • the bearing part 36 and support member 34 are integrally made of a cast material. About the support member 34, the drive member 14 of the truck is supported at the rear. The load acts on the ground via the wheels.
  • the support part 34 consists of a front support 40, a middle support 42 and a rear support 44, which are connected by support sections 46 and 48, which are significantly thinner in cross-section.
  • the profile shown is symmetrical to the transverse axis 50 and also symmetrical to the longitudinal axis 52.
  • deformation sensors are arranged or attached to the support sections 46, 48.
  • the support portions 46, 48 are formed by identical recesses 58, 60 on opposite sides of the support member 34.
  • the strain sensors may be strain gauges or similar known strain sensors.
  • the measured elongation remains largely unaffected by driving maneuvers.

Abstract

Vorrichtung zur Messung der Radaufstandskraft am gelenkten Hinterrad (32) eines Dreirad-Flurförderzeugs (10), insbesondere eines Gegengewichtsstaplers, wobei das Flurförderzeug am hinteren Ende einen Lenkbock (30) lagert, der seinerseits mit einem aufrechten Tragteil (34) um eine vertikale Achse (33) am Rahmen des Flurförderzeugs drehbar gelagert ist, wobei mindestens ein Verformungssensor (54,56) zur Messung der Radlast vorgesehen ist, wobei das Tragteil ein Querschnittsprofil mit mindestens einem zwischen seiner vorderen und hinteren Kante liegenden Tragabschnitt (46,48) aufweist, der im Wesentlichen nur durch die Radlast verformbar ist und der Verformungssensor an dem Tragabschnitt angebracht ist.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung zur Messung der Radaufstandskraft am gelenkten Hinterrad eines Flurförderzeugs, insbesondere eines Gegengewichtsstaplers nach Patentanspruch 1.
  • Beim Transport von Lasten durch Flurförderzeuge liegt der Lastschwerpunkt in der Regel außerhalb der Fahrzeugkontur. Es ist bekannt, zum Ausgleich hierfür ein Gegengewicht zu verwenden (Gegengewichtsstapler), das in einem definierten Lastbereich dafür sorgt, dass zumindest der Fahrzeugschwerpunkt in der Fahrzeugkontur liegt und das Fahrzeug nicht umkippt. Die Aufnahme zu großer Lasten oder die Aufnahme von Lasten mit zu weit vom liegendem Schwerpunkt, unter Umständen in Verbindung mit dynamischen Vorgängen, wie Bremsen oder Rückwärtsbeschleunigungen bei angehobener Last führt bei derartigen Fahrzeugen unfreiwillig zum Kippen über die Vorderachse.
  • Ein solches Kippen kann verhindert werden, wenn das für das Kippen verantwortliche Lastmoment um die Vorderachse bestimmt und entsprechend reagiert wird, beispielsweise durch Verringerung der maximalen Beschleunigung oder Verzögerung, Verringerung der maximalen Lastneigung usw. Durch Verwendung modellbasierter Verfahren oder von Sensoren kann das Lastmoment bestimmt und ein Kippen verhindert werden. Die Verwendung von Sensoren bzw. das modellbasierte Verfahren ist etwa aus DE 100 15 707 A1 , DE 103 04 658 A1 oder DE 10 2005 012 004 A bekannt geworden.
  • Zur Bestimmung des Lastmoments bieten sich unterschiedliche Messpositionen und Messgrößen an:
    • Verwendung von den Dehnungsmessstreifen (DMS) an der Lastgabel oder dem Gabelträger zur Bestimmung des Lastmoments
    • Messung des Drucks des am Mast des Flurförderzeugs angreifenden Neigezylinders zur Bestimmung der Axialkraft und des daraus resultierenden Lastmoments
    • Messung der Vertikal- und Horizontalkräfte in einem oder beiden Mastlager(n) mittels DMS, Kraftmessbolzen usw. zur Bestimmung der Last und des Lastmoments
    • Bei Vierradfahrzeugen sind zwei unterschiedliche Methoden zur Bestimmung der Aufstandskraft an der Hinterachse bekannt und dadurch eine Berechnung des anliegenden Lastmoments möglich: einerseits durch Messung der Dehnung über Quer- und Normalkraftaufnehmern, wie aus DE 10 2006 028 551 A1 , DE 10 2006 028 550 A1 oder DE 10 2005 057 203 A1 bekannt geworden. Andererseits ist bekannt, den Abstand aufgrund der elastischen Verformung aufgrund des anliegenden Lastmoments zu messen, wie aus DE 101 18 442 A1 , DE 40 21 984 A1 oder DE 40 21 984 A1 bekannt geworden.
    • Aus DE 20 2008 005 966 U1 ist ein Verfahren zur Abstandsmessung am Hinterrad mit daraus resultierender Ermittlung des Lastenmoments bekannt geworden. Aus US 6385518 B1 und US 7216024 B1 ist bekannt geworden, mit Radlastsensoren die Längskippkräfte zu ermitteln.
  • Die meisten der erwähnten Konzepte sind aufwendig zu realisieren und kaum serientauglich. Zumeist weisen diese durch nichtlineare Effekte wie reibparasitäre Kraftflussverläufe Ungenauigkeiten auf.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zur Messung der Radaufstandskraft am gelenkten Hinterrad eines Dreirad-Flurförderzeugs, insbesondere eines Gegengewichtsstaplers zu schaffen, die einfach herstellbar und einbaubar ist und die bei Unterdrückung von Störungen genaue Messergebnisse liefert.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst.
  • Bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung wird das das Hinterrad tragende Tragteil des Lenkbocks mit einem Querschnittsprofil versehen, bei dem zwischen seiner vorderen und hinteren Kante mindestens ein Tragabschnitt vorgesehen ist, der im Wesentlichen nur durch die Radlast verformbar ist. Der Verformungssensor wird an diesem Tragabschnitt angebracht.
  • Bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung beruht die Ermittlung der Kippgefahr auf Messung der Radaufstandskraft am Hinterrad, da die Radaufstandskraft ein entscheidender Faktor bei der Bestimmung der Kippsicherheit um die Querachse ist. Ist die Radaufstandskraft Null, kippt das Fahrzeug. Bei der Erfindung wird mindestens ein Verformungssensor eingesetzt, z.B. Dehnungsmessstreifen, Einpresssensor usw. Die Anordnung des Verformungssensors erfolgt an einem spezifischen Ort des Lenkbocks, der so durch Formgebung des Lenkbocks ausgebildet ist, dass er im Wesentlichen nur durch die Radlast eine Verformung erleidet, nicht aber durch parasitäre Effekte, wie Lenkbewegungen und Quer- oder Lenkbeschleunigungen beeinflusst wird. Alle außer der reinen Radlast auftretenden Kräfte und Momente werden weitgehend durch Teile des Lenkbocks übertragen, die nicht zu einer Verformung des den Verformungssensor tragenden Tragabschnitts führen.
  • Nach einer Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass das Tragteil einen vorderen und einen hinteren Träger aufweist und der dazwischen liegende Tragabschnitt gegenüber den Trägem eine deutlich geringere Dicke aufweist. Vordere und hintere Träger werden bei Beschleunigung und Verzögerung sowie beim Anfahren von Fahrbahnkanten verformt. Es wird eine Biegung um die Querachse des Lenkbocks erzeugt. Kurvenfahrten und entsprechende Querbeschleunigungen erzeugen eine Biegung um die Längsachse des Lenkbocks und die Kräfte werden ebenfalls hauptsächlich durch die Träger übertragen. Die Übertragung des Fahrzeugsgewichts auf das Rad resultiert in einer Druckverformung entlang der vertikalen Achse, die vom gesamten Lenkbock übertragen wird und somit auch den Tragabschnitt verformt und damit den Verformungssensor deutlich beeinflusst.
  • Die Auswahl der Sensorposition erfolgt damit in einer Art und Weise, dass die gemessene Dehnung weitgehend unbeeinflusst von Fahrmanövern bleibt und lediglich aus der aktuellen Radlast resultiert. Mit einem entsprechend kalibrierten Sensor kann aus der Dehnung direkt die Radlast bestimmt werden und aus der Radlast wiederum bei bekanntem Fahrzeugleergewicht und Fahrzeugleerschwerpunkt das anliegende Lastmoment. Dieser Wert kann entweder dem Fahrer als Information angezeigt oder als Basis für entsprechende Schutzmaßnahmen verwendet werden, beispielsweise durch Verringerung der Geschwindigkeit, Verringerung der maximalen Masthöhe, Verringerung der Hubhöhe usw.
  • Eine besonders vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass das Tragteil zwischen vorderem und hinterem Träger einen mittleren Träger aufweist und zwischen hinterem und mittlerem Träger und zwischen vorderem und mittlerem Träger jeweils ein dünner Tragabschnitt angeordnet ist und der Sensor an mindestens einem der Tragabschnitte angebracht ist. Vorzugsweise ist der Lagerbock einteilig als Gussteil geformt.
  • Im Zusammenhang mit der zuletzt erwähnten Ausführungsform ist es nach einer Ausgestaltung vorteilhaft, wenn das Querschnittsprofil des Tragteils symmetrisch zur Hochachse geformt ist und die Tragabschnitte durch gleichgeformte seitliche Vertiefungen im Tragteil gebildet sind. In der zuletzt erwähnten Ausführungsform beeinflussen auch Lenkbewegungen nicht den Verformungssensor, da die Torsion des Lenkbocks um seine vertikale Achse im Wesentlichen durch den mittleren Träger übertragen wird. Kurvenfahrten und entsprechende Querbeschleunigungen werden dann über alle drei Träger übertragen.
  • Die Erfindung vermeidet bei der Messung der Radaufstandskraft parasitäre Effekte durch Lenkbewegungen und Quer- und Längsbeschleunigungen aufgrund der mechanischen Konstruktion des Lagerbocks und der Anordnung des Verformungssensors. Es wird eine mechanische Funktionstrennung erreicht, die eine oder mehrere Stellen im Lenkbock schafft, deren Verformung lediglich durch die Radaufstandskräfte beeinflusst werden. Alle übrigen auftretenden Kräfte und Momente werden weitgehend durch andere Teile des Lenkbocks übertragen. Eine derartige Vorrichtung weist eine Reihe von Vorteilen auf:
    • Es werden genaue Messergebnisse erhalten, da Störungen unterdrückt werden.
    • Die Erfindung ermöglicht einen robusten Aufbau und einen leichten Austausch des oder der Verformungssensoren.
    • Bei der Erfindung ist eine kostengünstige Fertigung und Anbringung des Verformungssensors möglich.
    • Es kann eine redundante Anordnung der Sensoren ermöglicht werden durch Schaffung von zwei oder mehr Messstellen.
    • Die Erfindung lässt sich für alle Dreirad-Flurförderzeuge einsetzen.
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird nachfolgend anhand von Zeichnungen näher erläutert.
    • Fig. 1
    zeigt schematisch in Seitenansicht ein Dreirad-Flurförderzeug mit einem Lenkbock für das Hinterrad nach der Erfindung.
    Fig. 2
    zeigt die Seitenansicht des Lenkbocks nach Fig. 1.
    Fig. 3
    zeigt die Vorderansicht des Lenkbocks nach Fig. 1.
    Fig. 4
    zeigt vergrößert einen Schnitt durch den Lenkbock nach Fig. 2.
  • Das in Fig. 1 dargestellte Flurförderzeug 10 weist ein Lastteil 12 und ein Antriebsteil 14 auf. Das Lastteil enthält ein Hubgerüst 16, das bei 18 um eine horizontale Achse schwenkbar am nicht gezeigten Rahmen des Antriebsteils 14 gelagert ist. Die Neigung des Hubgerüstes 16 kann durch einen Neigezylinder 20 verstellt werden. Am Hubgerüst ist eine Lastgabel 22 in der Höhe verstellbar zur Aufnahme und zum Anheben einer Last 24.
  • Das Antriebsteil 14 weist eine Vorderachse und eine Hinterachse 26 auf. Die Vorderachse weist zwei Räder auf, von denen eines bei 28 gezeigt ist. Die Räder 28 sind angetrieben. Die Hinterachse besteht aus einem Lenkbock 30 mit einem gelenkten Rad 32, das auch als Doppelrad ausgebildet sein kann. Der Lenkbock 30 ist bei 33 um eine vertikale Achse am Rahmen des Antriebsteils 14 schwenkbar gelagert. Die Lenkung kann auf eine gewünschte bekannte Art und Weise ausgeführt sein. 35 bezeichnet einen Lenkmotor für den Lenkbock 30.
  • In den Fign. 2 bis 4 ist der Lenkbock 30 etwas detaillierter dargestellt. Er weist ein Tragteil 34 und ein Lagerteil auf. Das Lagerteil 36 hat beidseitig des Tragteils zwei Lagerflansche 38, 40 für die gelenkten Räder, die nicht dargestellt sind. In Fig. 2 ist der Flansch 38 aus Darstellungsgründen nicht gezeigt.
  • Das Lagerteil 36 und Tragteil 34 sind einteilig aus einem Gussmaterial hergestellt. Über das Tragteil 34 ist das Antriebsteil 14 des Flurförderzeugs hinten abgestützt. Die Last wirkt über die Räder auf den Untergrund.
  • Aus den Fign. 2 und 4 geht das Querschnittsprofil des Tragteils 34 deutlicher hervor. Man erkennt aus Fig. 4, dass das Tragteil 34 aus einem vorderen Träger 40, einem mittleren Träger 42 und einem hinteren Träger 44 besteht, die über im Querschnitt deutlich dünnere Tragabschnitte 46 bzw. 48 verbunden sind. Das gezeigte Profil ist symmetrisch zur Querachse 50 und auch symmetrisch zur Längsachse 52. Bei 54 bzw. 56 sind Verformungssensoren an den Tragabschnitten 46, 48 angeordnet bzw. angebracht. Wie zu erkennen, sind die Tragabschnitte 46, 48 durch identische Vertiefungen 58, 60 auf gegenüberliegenden Seiten des Tragteils 34 gebildet. Die Verformungssensoren können Dehnungsmessstreifen sein oder ähnliche bekannte Verformungssensoren.
  • Mit der beschriebenen Anordnung der Verformungssensoren wird eine Funktionstrennung im Hinblick auf die am Tragteil 34 bzw. am Lenkbock 30 angreifenden Kräfte erreicht. Ein aktives Beschleunigen oder Verzögern sowie Anfahren von Fahrbahnkanten erzeugt eine Biegung über die Querachse des Lenkbocks 30. Die hierbei auftretenden Kräfte werden durch die beiden äußeren Träger 40, 44 übertragen. Lenkbewegungen erzeugen eine Torsion des Lenkbocks 30 um seine vertikale Achse und die Kräfte werden hauptsächlich durch den mittleren Träger 42 übertragen. Kurvenfahrten und entsprechende Querbeschleunigungen erzeugen eine Biegung um die Längsachse 52 des Lenkbocks 30 und die Kräfte werden hauptsächlich durch alle drei Träger 40, 42 und 44 übertragen. Die Übertragung des Fahrzeugsgewichts auf die Räder resultiert in einer Druckverformung entlang der vertikalen Achse des Lenkbocks 30, so dass die Kräfte über den gesamten Lenkbock übertragen werden und damit auch die Tragabschnitte 46, 48 signifikant verformen, welche Verformung dann von den Verformungssensoren 54, 56 ermittelt wird. Die Verwendung eines Sensors würde bereits ausreichen, um die Radlast störungsfrei zu stimmen. Durch den Einsatz von zwei Sensoren wird eine Redundanz erzielt.
  • Durch die Auswahl der Sensorpositionen bzw. der Verformung des Lenkbocks 30 bleibt die gemessene Dehnung weitgehend unbeeinflusst von Fahrmanövern.

Claims (5)

  1. Vorrichtung zur Messung der Radaufstandskraft am gelenkten Hinterrad eines Dreirad-Flurförderzeugs, insbesondere eines Gegengewichtsstaplers, wobei das Flurförderzeug am hinteren Ende einen Lenkbock lagert, der mit einem aufrechten Tragteil um eine vertikale Achse am Rahmen des Flurförderzeugs drehbar gelagert ist, wobei mindestens ein Verformungssensor zur Messung der Radlast vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, dass das Tragteil (34) ein Querschnittsprofil mit mindestens einem zwischen seiner vorderen und hinteren Kante liegenden Tragabschnitt (46, 48) aufweist, der im Wesentlichen nur durch die Radlast verformbar ist und der Verformungssensor (54, 56) an dem Tragabschnitt (46, 48) angebracht ist.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Tragteil (34) einen vorderen und einen hinteren Träger (40, 44) aufweist und der Tragabschnitt (46, 48) gegenüber den Trägem (40, 44) eine deutlich geringere Dicke aufweist.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Tragteil (34) zwischen vorderem und hinterem Träger (40, 44) einen mittleren Träger (42) aufweist und zwischen hinterem und mittlerem und zwischen vorderem und mittlerem Träger jeweils ein dünner Tragabschnitt (46, 48) angeordnet ist und der Sensor an mindestens einem der Tragabschnitte (46, 48) angebracht ist.
  4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Lenkbock (30) einteilig als Gussteil geformt ist.
  5. Vorrichtung nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Querschnittsprofil des Tragteils (34) symmetrisch zur Quer- und Längsachse des Lenkbocks (30) geformt ist und die Tragabschnitte (46, 48) durch gleichgeformte seitliche Vertiefungen (58, 60) gebildet sind.
EP20110007426 2010-09-16 2011-09-13 Flurförderzeug, insbesondere Gegengewichtsstapler Active EP2431324B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010045602A DE102010045602A1 (de) 2010-09-16 2010-09-16 Vorrichtung zur Messung der Radaufstandskraft am gelenkten Hinterrad eines Flurförderzeugs, insbesondere eines Gegengewichtsstaplers

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2431324A1 true EP2431324A1 (de) 2012-03-21
EP2431324B1 EP2431324B1 (de) 2013-06-19

Family

ID=44650868

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20110007426 Active EP2431324B1 (de) 2010-09-16 2011-09-13 Flurförderzeug, insbesondere Gegengewichtsstapler

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2431324B1 (de)
DE (1) DE102010045602A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107758572A (zh) * 2017-10-25 2018-03-06 马鞍山豹龙新型建材有限公司 一种加气砖搬运用抓抱机

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4021984A1 (de) 1990-07-11 1992-01-16 Steinbock Boss Gmbh Lastaufnahmefahrzeug mit kippsicherung
DE10015707A1 (de) 2000-03-29 2001-10-04 Digalog Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen kritischer Fahrzustände für Transportfahrzeuge mit höhenveränderlicher Lastlage
US6385518B1 (en) 1999-04-29 2002-05-07 Jungheinrich Aktiengesellschaft Industrial truck with a tilt prevention mechanism
DE10118442A1 (de) 2001-04-12 2002-10-17 Linde Ag Flurförderzeug mit einer Sicherheitseinrichtung zur Erhöhung der seitlichen Kippsicherheit
DE10304658A1 (de) 2003-02-05 2004-08-19 Bosch Rexroth Ag Flurförderfahrzeug
DE102005012004A1 (de) 2004-04-07 2005-10-27 Linde Ag Flurförderzeug mit erhöhter statischer/quasistatischer und dynamischer Kippstabilität
DE102005057203A1 (de) 2005-04-20 2006-10-26 Linde Ag Gabelstapler mit einer heckseitigen Lenkachse und einer Messeinrichtung zur Erfassung der Achslast
US7216024B1 (en) 1999-07-27 2007-05-08 Linde Aktiengesellschaft Industrial truck with a stabilizing device
DE102006028550A1 (de) 2006-06-22 2007-12-27 Linde Material Handling Gmbh Gabelstapler mit Erfassung der Achslast der heckseitigen Achse mittels Doppelscherkraftaufnehmer
DE102006028551A1 (de) 2006-06-22 2008-01-17 Linde Material Handling Gmbh Gabelstapler mit Erfassung der Achslast einer heckseitigen Achse
EP2025639A1 (de) * 2007-08-07 2009-02-18 Jungheinrich Aktiengesellschaft Verfahren und Bausatzgruppe für die Herstellung von Unterbauten von Flurförderzeugen
DE202008005966U1 (de) 2007-12-14 2009-04-16 Jungheinrich Aktiengesellschaft Flurförderzeug mit Abstandssensor zur Radaufstandskraftermittlung
DE102008060711A1 (de) * 2008-01-25 2009-07-30 Linde Material Handling Gmbh Gabelstapler mit einer Kraftmessvorrichtung

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10118422B4 (de) 2001-04-12 2007-07-12 Infineon Technologies Ag Verfahren zur Herstellung einer strukturierten metallhaltigen Schicht auf einem Halbleiterwafer

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4021984A1 (de) 1990-07-11 1992-01-16 Steinbock Boss Gmbh Lastaufnahmefahrzeug mit kippsicherung
US6385518B1 (en) 1999-04-29 2002-05-07 Jungheinrich Aktiengesellschaft Industrial truck with a tilt prevention mechanism
US7216024B1 (en) 1999-07-27 2007-05-08 Linde Aktiengesellschaft Industrial truck with a stabilizing device
DE10015707A1 (de) 2000-03-29 2001-10-04 Digalog Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen kritischer Fahrzustände für Transportfahrzeuge mit höhenveränderlicher Lastlage
DE10118442A1 (de) 2001-04-12 2002-10-17 Linde Ag Flurförderzeug mit einer Sicherheitseinrichtung zur Erhöhung der seitlichen Kippsicherheit
DE10304658A1 (de) 2003-02-05 2004-08-19 Bosch Rexroth Ag Flurförderfahrzeug
DE102005012004A1 (de) 2004-04-07 2005-10-27 Linde Ag Flurförderzeug mit erhöhter statischer/quasistatischer und dynamischer Kippstabilität
DE102005057203A1 (de) 2005-04-20 2006-10-26 Linde Ag Gabelstapler mit einer heckseitigen Lenkachse und einer Messeinrichtung zur Erfassung der Achslast
DE102006028550A1 (de) 2006-06-22 2007-12-27 Linde Material Handling Gmbh Gabelstapler mit Erfassung der Achslast der heckseitigen Achse mittels Doppelscherkraftaufnehmer
DE102006028551A1 (de) 2006-06-22 2008-01-17 Linde Material Handling Gmbh Gabelstapler mit Erfassung der Achslast einer heckseitigen Achse
EP2025639A1 (de) * 2007-08-07 2009-02-18 Jungheinrich Aktiengesellschaft Verfahren und Bausatzgruppe für die Herstellung von Unterbauten von Flurförderzeugen
DE202008005966U1 (de) 2007-12-14 2009-04-16 Jungheinrich Aktiengesellschaft Flurförderzeug mit Abstandssensor zur Radaufstandskraftermittlung
DE102008060711A1 (de) * 2008-01-25 2009-07-30 Linde Material Handling Gmbh Gabelstapler mit einer Kraftmessvorrichtung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107758572A (zh) * 2017-10-25 2018-03-06 马鞍山豹龙新型建材有限公司 一种加气砖搬运用抓抱机
CN107758572B (zh) * 2017-10-25 2019-06-14 马鞍山豹龙新型建材有限公司 一种加气砖搬运用抓抱机

Also Published As

Publication number Publication date
EP2431324B1 (de) 2013-06-19
DE102010045602A1 (de) 2012-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2477930B1 (de) Lastenfahrzeug mit höhenverstellbarer hubeinrichtung
EP0241493B1 (de) Vorrichtung mit mindestens zwei starren verbindungsteilen
EP0483493B1 (de) Flurförderzeug mit einer Überwachungseinrichtung für den Belastungszustand
DE102004011440A1 (de) Schwingungsdämpfungsvorrichtung zum Gebrauch in einem Fahrzeugaufhängungssystem und Aufhängungssystem, welches selbige verwendet
DE102009006329B4 (de) Hubvorrichtung, insbesondere für ein Flurförderzeug
EP0292855B1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Kontrollieren und Einstellen von Fahrwerken von Kraftfahrzeugen
DE102013002342A1 (de) Anordnung und Verfahren zur Ermittlung des Höhenniveaus des Fahrzeugaufbaus eines Kraftfahrzeugs sowie Lenker oder Träger und Kraftfahrzeug dazu
DE102016106459A1 (de) Arbeitsfahrzeug mit Knick-Gelenk-Lenkung und lastabhängiger Lenkwinkelbegrenzung
EP3879243B1 (de) Verfahren zur bestimmung einer achslast eines traktors
DE102010041967A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Neigung eines Fahrzeuges in Fahrtrichtung
DE102004028053A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kippvermeidung eines Flurförderzeugs
EP2431324B1 (de) Flurförderzeug, insbesondere Gegengewichtsstapler
EP2487131B1 (de) Gegengewichtsflurförderzeug mit einer Vorrichtung zur Bestimmung des Lastmoments
EP2450305B1 (de) Flurförderzeug mit Verformungssensor im Neigezylinder
EP2607295B1 (de) Verfahren zur Bestimmung des Kippmoments in Längsrichtung für Flurförderzeuge
DE102019102129A1 (de) System zur Bestimmung von Lastinformationen eines Fahrzeuges
DE102014113596A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kompensieren eines Eigenlenkverhaltens eines Fahrzeugs
DE102005057203A1 (de) Gabelstapler mit einer heckseitigen Lenkachse und einer Messeinrichtung zur Erfassung der Achslast
DE2640283A1 (de) Achslastanzeiger fuer gefederte fahrzeuge, insbesondere fuer lkw und anhaenger
EP1371604A2 (de) Hubvorrichtung für ein Flurförderzeug
EP0666469B1 (de) Achslast-Anzeigevorrichtung
DE102010012178B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung einer Karosserieverformung eines Fahrzeugs
EP3482971A1 (de) Landwirtschaftliches fahrzeug
DE102015112957B3 (de) Vorrichtung zur Verbesserung der Fahrsicherheit von knickgelenkten Fahrzeugen
DE102004021832A1 (de) Füllstandsmesssystem für ein Kraftfahrzeug mit einem an Lagerpunkten des Kraftfahrzeuges befestigten Kraftstofftank

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20120218

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 617544

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130715

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011000908

Country of ref document: DE

Effective date: 20130814

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130930

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130919

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130920

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130919

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131021

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131019

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

BERE Be: lapsed

Owner name: JUNGHEINRICH A.G.

Effective date: 20130930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

26N No opposition filed

Effective date: 20140320

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011000908

Country of ref document: DE

Effective date: 20140320

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130930

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130913

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140930

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110913

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140930

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130913

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 617544

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160913

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160913

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230921

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230919

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20230919

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230929

Year of fee payment: 13