EP2411155B1 - Procédé de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents et dispositif de mise en oeuvre - Google Patents

Procédé de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents et dispositif de mise en oeuvre Download PDF

Info

Publication number
EP2411155B1
EP2411155B1 EP10726143.0A EP10726143A EP2411155B1 EP 2411155 B1 EP2411155 B1 EP 2411155B1 EP 10726143 A EP10726143 A EP 10726143A EP 2411155 B1 EP2411155 B1 EP 2411155B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
granules
air flow
air
electrodes
separation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10726143.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2411155A1 (fr
Inventor
Laur-Florentin Calin
Lucien Dascalescu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universite de Poitiers
Skytech
Original Assignee
Universite de Poitiers
Skytech
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universite de Poitiers, Skytech filed Critical Universite de Poitiers
Publication of EP2411155A1 publication Critical patent/EP2411155A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2411155B1 publication Critical patent/EP2411155B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C7/00—Separating solids from solids by electrostatic effect
    • B03C7/02—Separators
    • B03C7/12—Separators with material falling free
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C3/00—Separating dispersed particles from gases or vapour, e.g. air, by electrostatic effect
    • B03C3/02—Plant or installations having external electricity supply
    • B03C3/04—Plant or installations having external electricity supply dry type
    • B03C3/14—Plant or installations having external electricity supply dry type characterised by the additional use of mechanical effects, e.g. gravity
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C3/00—Separating dispersed particles from gases or vapour, e.g. air, by electrostatic effect
    • B03C3/28—Plant or installations without electricity supply, e.g. using electrets
    • B03C3/30—Plant or installations without electricity supply, e.g. using electrets in which electrostatic charge is generated by passage of the gases, i.e. tribo-electricity
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C3/00—Separating dispersed particles from gases or vapour, e.g. air, by electrostatic effect
    • B03C3/34—Constructional details or accessories or operation thereof
    • B03C3/36—Controlling flow of gases or vapour
    • B03C3/368—Controlling flow of gases or vapour by other than static mechanical means, e.g. internal ventilator or recycler
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C7/00—Separating solids from solids by electrostatic effect
    • B03C7/006—Charging without electricity supply, e.g. by tribo-electricity, pyroelectricity

Definitions

  • the invention relates to a method for the electrostatic separation of granular materials and to an implementation device.
  • Electrostatic separation processes are already used to sort mixed granular materials from, for example, industrial waste grinding. Preferably, these materials are insulating.
  • the recycling of electrical and / or electronic waste requires the separation of the various components before valuing the materials obtained. This separation must be as effective as possible to obtain a substantially constant quality of the materials obtained. It is then possible to create and sustain a downstream value chain for these materials.
  • plastic materials recovered from electrical and / or electronic waste can be used for the manufacture of terrace decking boards. To sustain this activity, the boards must have a quality and a substantially constant color.
  • Another solution is to grind the insulating materials to make granules and, in a first step, to load these granules by triboelectric effect in a vibration or rotary device. In a second step, the charged granules are conveyed to an electrostatic sorting device in which they are separated by an electric field.
  • the granules are injected from the top of the sorting device where they fall by gravity between two parallel and vertical electrodes.
  • the positively charged granules are attracted to the anode (the negative electrode), while the negatively charged granules are attracted to the cathode (the positive electrode).
  • the granules thus deviated in their fall are separated and fall into two different collectors arranged at the bottom of the device and at the right of the electrodes.
  • Granules that have not been attracted to the electrodes fall into a third central collector where they are recovered. They can then be recirculated in the sorting device.
  • These granules may have lost their charge during conveying between the triboelectric charging device and the sorting device. They may also have acquired a charge too low to be attracted to an electrode.
  • the electrical charge acquired by the granules in the aforementioned devices is not homogeneous. Some granules are able to charge properly and can be separated in a fairly intense electric field, while others leave the triboelectric charging devices with insufficient charge to allow their separation. As a result, a large quantity of unseparated granules must be recovered and then returned to the triboelectric charging device. The productivity of the process is low since the return of the granules in the triboelectric charging device limits the loading of new granules.
  • the state of charge of the granules could be improved by increasing the duration of the triboelectric charging process.
  • productivity of the process would not be improved since the granules would remain longer in the triboelectric charging device, which consumes time and energy.
  • the amount of charge actually acquired by the granules can vary significantly with the surface condition of the granules and, more particularly, their size. Indeed, when two granules of different sizes collide, they acquire two opposite electric charges and of the same value. However, if this value is sufficient for the smaller granule to be attracted to one electrode, it is insufficient for the larger granule to be attracted to the other electrode. It is then evacuated and redirected to the charging device.
  • the known installations therefore preferably have a size sieving means of the granules, arranged upstream of the triboelectric charging device. Then each type of granule is loaded and then electrically separated.
  • the amount of filler actually acquired by the granules can also vary significantly with ambient temperature and humidity.
  • the present invention aims to overcome the above disadvantages and proposes a method of electrostatic separation of granular insulating materials and an implementation device, performing in terms of quality and productivity of the triboelectric charge and sorting. They are also versatile, energy efficient and easily adapt to ambient atmospheric conditions and physicochemical properties of the granules to be separated.
  • the invention provides a method and a device for simultaneously, within a single chamber, the electrical charge of the granules and their electrostatic separation.
  • the method and the device according to the invention make it possible to remedy the aforementioned drawbacks by simultaneously carrying out the charging of the granules by triboelectric effect and their separation in an electric field.
  • the granules can not lose their charge between the moment they are charged and the moment when they are subjected to the electric field.
  • the air stream separates the granules by size, so the triboelectric charge is optimal because it is made on granules of substantially the same size.
  • each granule remains in the air stream only the minimum time necessary to acquire a triboelectric charge sufficient to be attracted to one of the electrodes.
  • the uncharged granules can not leave the air stream, which guarantees the purity of the granules collected.
  • the method and the device according to the invention optimize the sorting efficiency and adapt naturally to each granule.
  • a device according to the invention has a significantly improved efficiency and quality of sorting compared to a device of the state of the art of equivalent useful dimensions.
  • an electrostatic separation device comprises a separation chamber 100 delimited by side walls 101 (only two of which have been illustrated) and provided with an air inlet 102 and an air outlet 103 allowing respectively the admission and the discharge of compressed air.
  • the air inlet 102 is provided with an air diffuser 102a, and the air outlet 103 is provided with a filter 103a.
  • Two electrodes 105-106 extend in the separation chamber between and on either side of the inlet and the air outlet. Thus, the flow of air flowing between the inlet and the air outlet is located between the electrodes 105-106. These electrodes are connected to a continuous high voltage generator 107, preferably adjustable: the electrode 105 is connected to the negative terminal of the generator 107, and the electrode 106 is connected to the positive terminal of the generator 107. This arrangement generates a electric field between the two electrodes 105-106 when the current flows.
  • the electrodes are arranged divergently from the air inlet to the air outlet.
  • the device also comprises an injection means 108, between the two electrodes 105-106, of a stream of air in a determined direction represented by the arrow F1.
  • the air stream thus passes through the separation chamber 100 between the inlet 102 and the air outlet 103.
  • This stream of air forms a fluidized bed.
  • the air inlet 102 is advantageously arranged so that the air stream is, in use, substantially in an upward vertical direction.
  • a means 109 is arranged to allow the introduction of a mixture M of granules into the stream of fluidization air.
  • the introduction means 109 of the mixture of granules M is arranged to introduce the granules, in the separation chamber 100, by free fall and countercurrent with respect to the fluidization air stream.
  • the means 109 is preferably variable rate controlled by flow control means (not shown).
  • the mixture M comprises at least two different materials M1-M2, illustrated in the figures, by white disks M1 and black disks M2.
  • the granules can be of different sizes.
  • two sizes small size: M1p and M2p, and large size: M1g and M2g
  • M1p and M2p small size
  • M1g and M2g large size
  • the means 108 for injecting the fluidization air stream is connected to a means for controlling the fluidization air stream such that, in use, the granules levitate in the air stream in a turbulent regime and charge electrically. by contact between them and / or with the walls 101 of the separation chamber 100.
  • the device according to the invention allows the implementation of the electrostatic separation process of the mixture of granules of different materials according to the invention. It includes the following steps.
  • a stream of fluidizing air is injected between the two electrodes.
  • This stream of air comes from the air inlet 102 and is discharged through the air outlet 103.
  • the fluidization air stream is injected substantially vertically ascending. Combined with this updraft, the divergent configuration of the electrodes creates a negative pressure gradient in the upward vertical direction. In other words, the air pressure decreases in the direction of the air flow.
  • the air pressure at the air outlet 103 at the top of the chamber 100 is less than the air pressure at the air inlet 102 at the bottom of the chamber 100.
  • a step b) the mixture of granules M of different materials is introduced into the stream of fluidization air.
  • the granule mixture is introduced by free fall and countercurrently with respect to the fluidization air stream.
  • a step c) the flow of fluidizing air is controlled so that the granules levitate in the air stream according to a turbulent regime and charge electrically by contacts between them and / or with the walls of the separation chamber.
  • the negative pressure gradient makes it possible to distribute the granules at different heights, in relation to their dimensions: the larger or heavier granules remain below, while the smaller or lighter granules rise more in the fluidized bed.
  • the upper limit of the fluidized bed is established by the smaller or lighter granules, but the air flow is controlled so that this upper limit does not exceed, preferably, two thirds of the height of the separation chamber 100.
  • the method and the device according to the invention therefore allow a natural distribution of the granules according to their mass within the chamber itself. It is therefore not necessary to carry out a size-screening of the mixture M before introduction into the separation chamber 100.
  • the characteristic diameter of the granules of the mixture M may advantageously be between 0.5 and 5 mm.
  • the method and the device according to the invention thus make it possible to obtain a dimensional homogeneity of the granules which come into contact with each other. This ensures the best triboelectric charging conditions because two granules of substantially the same mass, but of different materials, acquire two opposite charges of the same value. This allows the granules to be each attracted by an electrode.
  • an electric field E is generated between the two electrodes, substantially perpendicular to the F1 direction. of the air stream, and directed from the cathode to the anode.
  • the electric field required for carrying out the invention is preferably greater than 1 kV / cm. It is typically between 4 and 5 kV / cm.
  • the granules charged in step c) move either in the direction of the electric field if they are positively charged, or in the opposite direction if their charge is negative.
  • the granules M1p and M1g are negatively charged and move towards the cathode 106, in the opposite direction of the electric field E.
  • the granules M2p and M2g are positively charged and move towards the anode 105, in the same direction as that of the electric field E.
  • the positively charged granules M2p and M2g adhere, in a step e), to the anode 105.
  • the negatively charged granules M1p and M1g adhere, in a step e ), at the cathode 106.
  • the method according to the invention comprises a step f) of discharging and collecting the granules adhered to each electrode.
  • this step f) is implemented using treadmill type electrodes, advantageously electrically conductive material such as a metal.
  • the conveyor belt is made of stainless steel with a smooth surface. It is also possible to use treadmills made of plastic materials with metal inserts.
  • the electrodes 105 and 106 are set in translation to evacuate the granules deposited on their surface in a direction schematized by the arrow F2, substantially concurrent with the air flow. It is also possible to drive the treadmill in the opposite direction, that is to say substantially counter-current relative to the air stream. However, the granules adhered to the surface of the treadmills may be peeled off by the air stream.
  • the tread convey the granules away from the air flow relative to the electrodes. Then, the granules are collected on the treadmill by scraping, using doctor blades 110. These take off the granules of the treadmill and direct them to a collector 111 - 112.
  • the speed of the belt is correlated with the flow of granules from the means 109 for introducing the mixture M of granules, the initial composition of the granular mixture to be separated and the width of the belt.
  • the granules would remain in contact with the electrode mat long enough for them to discharge. This has the effect of decreasing the electrical image force which adheres the granules to the carpet surface. The granules may then become detached from the carpet before they can be recovered by the collectors 111-112, and fall back to the base of the electrodes. If the air flow is as wide as the distance separating the base of each electrode, the falling granules can be recirculated into the air stream. Otherwise the granules fall in the bottom of the chamber 100 and must be recovered and reintroduced into the chamber via the means 109.
  • a flow rate of about 300 kg / hour and a carpet having a width of 1 m a speed of the order of 5 m / min may be sufficient.
  • the method according to the invention may further comprise a step g) of cleaning the electrodes, subsequent to step f).
  • the separation device according to the invention comprises a means for cleaning the electrodes, schematized on the figures 1 and 2 by brushes 113. These allow to take off the granules that would not have been by the scrapers 110. They allow especially to rid the treadmill dust P inevitably generated by the implementation of the process. Indeed, the shocks of the granules together, during triboelectric charging, cause some erosion of these granules which is materialized by dust. This accumulates on the treadmill and can decrease the adhesion of the granules by the electric image force. The brushes 113 make it possible to rid the carpets of this dust and to maintain the power of attraction and adhesion during the entire operating life of the device.
  • the collectors 111-112 are in sealing contact with the corresponding treadmill 106-105 to collect the dust and evacuate it from the chamber 100.
  • the dust P can be evacuated by a dedicated collector 114.
  • rotary electrodes combined with a doctor blade disposed opposite the fluidizing air stream relative to the electrodes can be used.
  • Mobile evacuation and collection means may also be used with respect to a stationary electrode.
  • the charge is made within the separation chamber, so that the granules are not likely to lose their charge before being subjected to the electric field.
  • the fact that the granules are immediately discharged as soon as they adhere to an electrode also optimizes the yield, since the granules do not have time to lose their charge, and leaves room for other granules to adhere to the electrodes .
  • the device comprises a granule introduction rate control means connected to a measurement means (not shown) of the mass of granules collected by the collectors 111 and 112.
  • the introduction of the mixture of granules in step b) is carried out according to a flow rate, expressed as mass of granules introduced per unit of time, regulated to a value substantially equal to the mass of granules collected in step f) per unit of time.
  • the flow control means is adapted to control the rate of introduction of the granules as a function of the mass measured by the measuring means.
  • the air stream is preheated before entering the separation chamber.
  • the electrostatic separation device comprises a heating means 120 of the air stream, arranged upstream of the air inlet 102 of the separation chamber 100. adjust the temperature of the fluidizing air to an optimum temperature to reduce the surface moisture of the granules and improve the conditions of electrification by tribo-electric effect.
  • a heating means 120 of the air stream arranged upstream of the air inlet 102 of the separation chamber 100.
  • adjust the temperature of the fluidizing air to an optimum temperature to reduce the surface moisture of the granules and improve the conditions of electrification by tribo-electric effect.
  • this optimum temperature is between 35 ° C and 45 ° C.
  • the electrostatic separation device may also comprise an air chamber 130, arranged downstream of the air inlet 102 of the separation chamber 100, and comprising means for homogenizing the incoming air flow. in the separation chamber 100.
  • this air chamber 130 is arranged upstream of the air diffuser 102a and is connected to a compressor 131.
  • the means for homogenizing the air stream are, for example, glass balls 132. Their distribution in the air chamber 130 divides the stream of compressed air, so that the air stream is homogeneous along its entire width when it enters the chamber 100 and ensures a uniform horizontal pressure in the separation chamber 100.
  • the introduction of the granules can be made by spraying from the bottom of the separation chamber, with the flow of air (and optionally a complementary air stream) so that the projected granules upwards levitate in the air stream in a turbulent regime and are electrically charged by contacts between them and / or with the walls of the separation chamber.

Landscapes

  • Electrostatic Separation (AREA)

Description

  • L'invention se rapporte à un procédé de séparation électrostatique de matériaux granulaires et à un dispositif de mise en oeuvre.
  • Des procédés de séparation électrostatique sont déjà utilisés pour trier des matériaux granulaires mélangés provenant, par exemple, du broyage des déchets industriels. De préférence, ces matériaux sont isolants.
  • Ainsi, le recyclage de déchets électriques et/ou électroniques nécessite de séparer les différents composants avant de valoriser les matériaux obtenus. Cette séparation doit être la plus efficace possible pour obtenir une qualité sensiblement constante des matériaux obtenus. Il est alors envisageable de créer et de pérenniser une filière aval de valorisation de ces matériaux. Par exemple, les matériaux plastiques récupérés des déchets électriques et/ou électroniques peuvent servir à la fabrication de planches de contours de terrasse. Pour pérenniser cette activité, les planches doivent avoir une qualité et une couleur sensiblement constantes.
  • On a également besoin de pouvoir séparer et récupérer des matériaux plastiques de natures différentes, de manière efficace et automatisée.
  • Plusieurs types de procédés ont été proposés, tels que des procédé optiques ou par flottaison. Cependant, ces procédé ne sont pas assez précis et génèrent trop d'impuretés.
  • Une autre solution consiste à broyer les matériaux isolants pour en faire des granules et, dans une première étape, à charger ces granules par effet triboélectrique dans un dispositif à vibration ou rotatif. Dans une deuxième étape, les granules chargés sont convoyés vers un dispositif de tri électrostatique dans lequel ils sont séparés par un champ électrique.
  • A cette fin, les granules sont injectés par le haut du dispositif de tri où ils tombent par gravité entre deux électrodes parallèles et verticales.
  • Dans la suite de la présente Demande, on entendra par « verticale », la direction sensiblement parallèle à la force de gravitation. De même, on entendra par « horizontale », la direction sensiblement perpendiculaire à la force de gravitation.
  • Les granules chargés positivement sont attirés par l'anode (l'électrode négative), alors que les granules chargés négativement sont attirés par la cathode (l'électrode positive).
  • Les granules ainsi déviés dans leur chute sont séparés et tombent dans deux collecteurs différents, disposés en bas du dispositif et au droit des électrodes.
  • Les granules qui n'ont pas été attirés par les électrodes tombent dans un troisième collecteur central où ils sont récupérés. Ils peuvent alors être remis en circulation dans le dispositif de tri.
  • Ces granules peuvent avoir perdu leur charge lors du convoyage entre le dispositif de charge triboélectrique et le dispositif de tri. Ils peuvent également avoir acquis une charge trop faible pour être attirés par une électrode.
  • En effet, la charge électrique acquise par les granules dans les dispositifs précités n'est pas homogène. Certaines granules arrivent à se charger convenablement et pourront donc être séparés dans un champ électrique assez intense, alors que d'autres sortent des dispositifs de charge triboélectriques avec un niveau de charge insuffisant pour permettre leur séparation. Il résulte qu'une quantité importante de granules non séparés doit être récupérée puis retournées vers le dispositif de charge triboélectrique. La productivité du procédé est faible puisque le retour des granules dans le dispositif de charge triboélectrique limite le chargement de nouveaux granules.
  • L'état de charge des granules pourrait être amélioré en augmentant la durée du processus de charge triboélectrique. Cependant, la productivité du procédé ne serait pas améliorée puisque les granules resteraient plus longtemps dans le dispositif de charge triboélectrique, ce qui consomme du temps et de l'énergie.
  • En outre, pour une durée de charge fixée, la quantité de charge effectivement acquise par les granules peut varier d'une façon significative avec l'état de surface des granules et, plus particulièrement, leur taille. En effet, lorsque deux granules de tailles différentes s'entrechoquent, ils acquièrent deux charges électriques opposées et de même valeur. Cependant, si cette valeur est suffisante pour que le plus petit granule soit attiré par une électrode, elle est insuffisante pour que le plus gros granule soit attiré par l'autre électrode. Il est alors évacué et redirigé vers le dispositif de charge.
  • Pour améliorer la qualité de la charge triboélectrique des granules, les installations connues présentent donc, de préférence, un moyen de tamisage par taille des granules, disposé en amont du dispositif de charge triboélectrique. Ensuite, chaque type de granules est chargé puis séparé électriquement.
  • On peut citer le document JP-57042355 qui décrit une installation de tri par effet électrostatique dans lesquelles la charge des particules et leur séparation se font de manière séparée, dans des structures séparées.
  • En outre, on peut citer le document EP 0 279 200 A2 qui décrit un procédé et un dispositif de séparation de pièces non conductrices d'électricité, en particulier du plastique et / ou du papier. Un flux de matériel hétérogène est soumis, dans une première station, à un traitement de chargement électrostatique des parties du matériel non conducteur et, dans une suivante station, les parties chargées d'électrostatique sont extraites du flux ou est la matière suspendue au moyen d'au moins un récepteur de charge électrostatique opposée.
  • La quantité de charge effectivement acquise par les granules peut également varier d'une façon significative avec la température et l'humidité ambiantes.
  • Pour résoudre le problème des conditions atmosphériques, il est souhaitable d'utiliser des moyens de contrôle de l'humidité et de la température de l'atmosphère ambiante et des granules.
  • Cependant, ces équipements supplémentaires compliquent sensiblement la gestion de l'installation globale et augmentent notablement le coût du procédé.
  • La productivité des installations connues pour la séparation des matériaux isolants granulaires est assez faible et la qualité des produits obtenus ne répond pas toujours aux exigences des clients. Les procédés actuels sont trop sensibles aux variations aléatoires des conditions ambiantes et des propriétés physico-chimiques des granules à séparer.
  • La présente invention vise à pallier les inconvénients précédents et propose un procédé de séparation électrostatique de matériaux isolants granulaires et un dispositif de mise en oeuvre, performants en termes de qualité et de productivité de la charge triboélectrique et du tri. Ils sont également polyvalents, économes en énergie et s'adaptent facilement aux conditions atmosphériques ambiantes et aux propriétés physico-chimiques des granules à séparer.
  • A cette fin, l'invention propose un procédé et un dispositif permettant, simultanément, au sein d'une même enceinte, la charge électrique des granules et leur séparation électrostatique.
  • Ainsi, l'invention a pour objet un procédé de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents, comprenant les étapes suivantes :
    1. a) entre deux électrodes dans une chambre de séparation délimitée par des parois et munie d'une entrée et d'une sortie d'air, injection d'un courant d'air de fluidisation ;
    2. b) introduction du mélange de granules de matériaux différents, dans le courant d'air de fluidisation ;
    3. c) contrôle du courant d'air de fluidisation, pour que les granules lévitent dans le courant d'air selon un régime turbulent et se chargent électriquement par contacts entre eux et/ou avec les parois de la chambre de séparation ;
    4. d) génération d'un champ électrique entre les deux électrodes, sensiblement perpendiculairement au sens du courant d'air, tels que les granules chargés à l'étape c), se déplacent, soit dans le sens du champ électrique s'ils sont chargés positivement, soit en sens opposé si leur charge est négative ;
    5. e) adhésion des granules chargés à la surface des électrodes ;
    6. f) évacuation et collecte des granules adhérés à chaque électrode.
  • Selon d'autres modes de réalisation :
    • lors de l'étape a), le courant d'air de fluidisation peut être injecté sensiblement en direction verticale ascendante, et lors de l'étape b), le mélange de granule peut être introduit par chute libre et à contre-courant par rapport au courant d'air de fluidisation ;
    • le courant d'air de fluidisation, injecté dans la chambre de séparation à l'étape a), peut présenter un gradient négatif de pression en direction verticale ascendante ;
    • l'introduction du mélange de granules à l'étape b) peut être réalisée selon un débit, exprimé en masse de granules introduite par unité de temps, régulé à une valeur sensiblement égale à la masse de granules collectés à l'étape f) par unité de temps ;
    • le courant d'air peut être préalablement chauffé avant d'entrer dans la chambre de séparation ;
    • le courant d'air peut être homogénéisé en entrant dans la chambre de séparation ;
    • l'étape f) peut être mise en oeuvre au moyen d'électrodes de type tapis roulant en matériau conducteur électrique, l'évacuation des granules étant effectuée par la mise en translation des tapis roulants, et la collecte étant réalisée par raclage ; et/ou
    • le procédé peut comprendre, en outre, une étape g), postérieure à l'étape f), de nettoyage des électrodes.
  • L'invention a également pour objet un dispositif de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents, caractérisé en ce qu'il comprend :
    • une chambre de séparation délimitée par des parois et munie d'une entrée et d'une sortie d'air ;
    • deux électrodes s'étendant dans la chambre de séparation entre l'entrée et la sortie d'air ;
    • un moyen d'injection, entre les deux électrodes, d'un courant d'air de fluidisation selon une direction déterminée ;
    • un moyen d'introduction du mélange de granules dans le courant d'air de fluidisation ;
    • un moyen de contrôle du courant d'air de fluidisation tel que, en utilisation, les granules lévitent dans le courant d'air selon un régime turbulent et se chargent électriquement par contacts entre eux et/ou avec les parois de la chambre de séparation ;
    • un moyen de génération, entre les deux électrodes, d'un champ électrique sensiblement perpendiculairement à la direction du courant d'air ;
    • un moyen d'évacuation et de collecte des granules adhérés à chaque électrode.
  • Selon d'autres modes de réalisation :
    • l'entrée d'air peut être agencée de telle sorte que le courant d'air soit, en utilisation, sensiblement en direction verticale ascendante ;
    • le moyen d'introduction du mélange de granules peut être agencé pour introduire les granules, dans la chambre de séparation, par chute libre et à contre-courant par rapport au courant d'air de fluidisation ;
    • les électrodes peuvent être agencées de manière divergente depuis l'entrée d'air vers la sortie d'air ;
    • le dispositif de séparation peut comprendre un moyen de chauffage du courant d'air agencé en amont de l'entrée d'air de la chambre de séparation ;
    • le dispositif de séparation peut comprendre une chambre d'air agencée en aval de l'entrée d'air de la chambre de séparation et comprenant des moyens d'homogénéisation du courant d'air ;
    • les moyens d'homogénéisation du courant d'air peuvent être des billes en verre ;
    • le dispositif de séparation peut comprendre un moyen de contrôle du débit d'introduction des granules ;
    • le dispositif de séparation peut comprendre un moyen de mesure de la masse de granules collectés relié au moyen de contrôle du débit, celui-ci étant adapté pour commander le débit d'introduction des granules en fonction de la masse mesurée par le moyen de mesure ;
    • le moyen de collecte des granules peut être une racle ;
    • le dispositif de séparation peut comprendre un moyen de nettoyage des électrodes ;
    • les électrodes peuvent être de type tapis roulant ; et/ou
    • le moyen de génération du champ électrique peut être ajustable.
  • Le procédé et le dispositif selon l'invention permettent de remédier aux inconvénients précités en réalisant de manière simultanée le chargement des granules par effet triboélectrique et leur séparation dans un champ électrique. Ainsi, les granules ne peuvent pas perdre leur charge entre le moment où ils sont chargés et le moment où ils sont soumis au champ électrique.
  • Par ailleurs, le courant d'air sépare les granules par taille, de sorte la charge triboélectrique est optimale puisqu'elle se fait sur des granules sensiblement de même taille.
  • En outre, chaque granule ne reste dans le courant d'air que le temps minimum nécessaire pour acquérir une charge triboélectrique suffisante pour qu'il soit attiré par l'une des électrodes. Les granules non chargés ne peuvent pas quitter le courant d'air, ce qui garantie la pureté des granules collectés. Ainsi, le procédé et le dispositif selon l'invention optimisent le rendement de tri et s'adapte naturellement à chaque granule.
  • Enfin, grâce au fait que la charge et la séparation soient simultanées et dans une même enceinte, il est possible de maîtriser facilement, et de manière économique, les conditions atmosphériques ambiantes.
  • Ainsi, un dispositif selon l'invention présente un rendement et une qualité de tri notablement améliorés par rapport à un dispositif de l'État de la Technique de dimensions utiles équivalentes.
  • D'autres caractéristiques de l'invention seront énoncées dans la description détaillée ci-après faite en référence aux figures qui représentent, respectivement :
    • la figure 1, une vue schématique en coupe longitudinale d'un premier mode de réalisation d'un dispositif de séparation électrostatique selon l'invention ; et
    • la figure 2, une vue schématique en coupe longitudinale d'un deuxième mode de réalisation d'un dispositif de séparation électrostatique selon l'invention.
  • En référence à la figure 1, un dispositif de séparation électrostatique selon l'invention comprend une chambre de séparation 100 délimitée par des parois latérales 101 (dont deux seulement ont été illustrées) et munie d'une entrée d'air 102 et d'une sortie d'air 103 permettant respectivement l'admission et l'évacuation d'air comprimé.
  • De préférence, l'entrée d'air 102 est munie d'un diffuseur d'air 102a, et la sortie d'air 103 est munie d'un filtre 103a.
  • Deux électrodes 105-106 s'étendent dans la chambre de séparation entre et de part et d'autre de l'entrée et la sortie d'air. Ainsi, le courant d'air circulant entre l'entrée et la sortie d'air est localisé entre les électrodes 105-106. Ces électrodes sont reliées à un générateur de haute tension continue 107, de préférence ajustable : l'électrode 105 est reliée à la borne négative du générateur 107, et l'électrode 106 est reliée à la borne positive du générateur 107. Cet agencement génère un champ électrique entre les deux électrodes 105-106 lorsque le courant circule.
  • De préférence, comme illustré dans les figures 1 et 2, les électrodes sont agencées de manière divergente depuis l'entrée d'air vers la sortie d'air.
  • Le dispositif comprend également un moyen d'injection 108, entre les deux électrodes 105-106, d'un courant d'air selon une direction déterminée représentée par la flèche F1. Le courant d'air traverse donc la chambre de séparation 100 entre l'entrée 102 et la sortie d'air 103. Ce courant d'air forme un lit fluidisé. L'entrée d'air 102 est agencée, avantageusement, de telle sorte que le courant d'air soit, en utilisation, sensiblement en direction verticale ascendante.
  • Un moyen 109 est agencé pour permettre l'introduction d'un mélange M de granules dans le courant d'air de fluidisation.
  • De préférence, le moyen d'introduction 109 du mélange de granules M est agencé pour introduire les granules, dans la chambre de séparation 100, par chute libre et à contre-courant par rapport au courant d'air de fluidisation.
  • Le moyen 109 est, de préférence, à débit variable commandé par un moyen de contrôle du débit (non illustré).
  • Le mélange M comprend au moins deux matériaux différents M1-M2, illustrés dans les figures, par des disques blancs M1 et des disques noirs M2. Les granules peuvent être de tailles différentes. Dans les figures, deux tailles (petite taille : M1p et M2p, et grande taille : M1g et M2g) ont été illustrées, mais dans la pratique, le procédé et le dispositif selon l'invention peuvent séparer efficacement des granules de nombreuses tailles.
  • Le moyen 108 d'injection du courant d'air de fluidisation est relié à un moyen de contrôle du courant d'air de fluidisation tel que, en utilisation, les granules lévitent dans le courant d'air selon un régime turbulent et se chargent électriquement par contacts entre eux et/ou avec les parois 101 de la chambre de séparation 100.
  • Le dispositif selon l'invention permet la mise en oeuvre du procédé de séparation électrostatique du mélange de granules de matériaux différents selon l'invention. Il comprend les étapes suivantes.
  • Dans une étape a), on injecte, entre les deux électrodes, un courant d'air de fluidisation. Ce courant d'air provient de l'entrée d'air 102 et est évacué par la sortie d'air 103. Dans la configuration avantageuse illustrée aux figures 1 et 2, le courant d'air de fluidisation est injecté sensiblement en direction verticale ascendante. Combinée à ce courant ascendant, la configuration divergente des électrodes crée un gradient négatif de pression en direction verticale ascendante. Autrement dit, la pression d'air diminue dans le sens du courant d'air. Ainsi, la pression de l'air à la sortie d'air 103, en haut de la chambre 100, est inférieure à la pression de l'air à l'entrée d'air 102, en bas de la chambre 100.
  • Dans une étape b), on introduit le mélange de granules M de matériaux différents, dans le courant d'air de fluidisation. Dans la configuration avantageuse précitée, le mélange de granule est introduit par chute libre et à contre-courant par rapport au courant d'air de fluidisation.
  • Simultanément, on contrôle, dans une étape c) le courant d'air de fluidisation, pour que les granules lévitent dans le courant d'air selon un régime turbulent et se chargent électriquement par contacts entre eux et/ou avec les parois de la chambre de séparation.
  • Le gradient négatif de pression permet de distribuer les granules à des hauteurs différentes, en rapport avec leurs dimensions : les granules plus gros ou plus lourds restent en bas, tandis que les plus petits ou plus légers montent plus dans le lit fluidisé. La limite supérieure du lit fluidisée est établie par les granules les moins gros ou moins lourds, mais on contrôle le courant d'air pour que cette limite supérieure ne dépasse pas, de préférence, deux tiers de la hauteur de la chambre de séparation 100.
  • Le procédé et le dispositif selon l'invention permettent donc une distribution naturelle des granules selon leur masse au sein même de la chambre. Il n'est donc pas nécessaire de procéder à un criblage par taille du mélange M avant introduction dans la chambre de séparation 100. Le diamètre caractéristique des granules du mélange M peut être compris, avantageusement, entre 0,5 et 5 mm.
  • Le procédé et le dispositif selon l'invention permettent donc d'obtenir une homogénéité dimensionnelle des granules qui viennent en contact les uns avec les autres. Ceci assure les meilleures conditions de charge triboélectrique car deux granules sensiblement de même masse, mais de matériaux différents, acquièrent deux charges opposées de même valeur. Ceci permet aux granules d'être attirés chacun par une électrode.
  • Pendant que les granules M1p-M2p, M1g-M2g lévitent dans le courant d'air de fluidisation et se chargent par triboélectrisation, on génère, dans une étape d), un champ électrique E entre les deux électrodes, sensiblement perpendiculairement à la direction F1 du courant d'air, et dirigé de la cathode vers l'anode.
  • Le champ électrique nécessaire à la mise en oeuvre de l'invention est supérieur, de préférence, à 1 kV/cm. Il est typiquement compris entre 4 et 5 kV/cm.
  • Ainsi, les granules chargés à l'étape c) se déplacent, soit dans le sens du champ électrique s'ils sont chargés positivement, soit en sens opposé si leur charge est négative. Sur les figures 1 et 2, les granules M1p et M1g sont chargés négativement et se déplacent vers la cathode 106, en sens opposé du champ électrique E. Les granules M2p et M2g sont chargés positivement et se déplacent vers l'anode 105, dans le même sens que celui du champ électrique E.
  • Soumis à l'action de la force d'image électrique, les granules M2p et M2g chargés positivement adhèrent, dans une étape e), à l'anode 105. De même, les granules M1p et M1g chargés négativement adhèrent, dans une étape e), à la cathode 106.
  • Le procédé selon l'invention comprend une étape f) d'évacuation et de collecte des granules adhérés à chaque électrode.
  • Selon un mode de réalisation préféré, cette étape f) est mise en oeuvre à l'aide d'électrodes de type tapis roulant, avantageusement en matériau conducteur électrique tel qu'un métal. De préférence, le tapis roulant est en acier inoxydable à surface lisse. Il est également envisageable d'utiliser des tapis roulants en matériaux plastiques à insertions métalliques.
  • Selon les modes de réalisation illustrés aux figures 1 et 2, les électrodes 105 et 106, de type tapis roulants, sont mises en translation pour évacuer les granules déposés à leur surface dans un sens schématisé par la flèche F2, sensiblement concourant au courant d'air. Il est également possible d'entraîner les tapis roulant en sens inverse, c'est-à-dire sensiblement à contre-courant par rapport au courant d'air. Cependant, les granules adhérés à la surface des tapis roulants risquent d'être décollés par le courant d'air.
  • Les tapis roulant évacuent les granules à l'opposé du courant d'air par rapport aux électrodes. Ensuite, les granules sont collectés sur les tapis roulant par raclage, à l'aide de racles 110. Celles-ci décollent les granules des tapis roulant et les dirigent vers un collecteur 111 - 112.
  • La vitesse du tapis est corrélée avec le débit de granules provenant du moyen 109 d'introduction du mélange M de granules, la composition initiale du mélange granulaire à séparer et la largeur du tapis.
  • Elle doit être suffisante pour que les granules attirés par l'électrode ne forment qu'une seule couche à la surface du tapis. Sinon, la force d'image électrique n'est pas assez importante pour adhérer les granules au tapis.
  • Par ailleurs, en utilisant une vitesse trop faible, les granules resteraient en contact avec le tapis des électrodes un temps suffisamment long pour qu'ils se déchargent. Ceci a comme effet de diminuer la force d'image électrique qui adhère les granules à la surface du tapis. Les granules risquent alors de se détacher du tapis avant de pouvoir être récupérés par les collecteurs 111-112, et de retomber à la base des électrodes. Si le courant d'air est aussi large que la distance séparant la base de chaque électrode, les granules qui retombent peuvent être remis en circulation dans le courant d'air. Sinon les granules tombent dans le bas de la chambre 100 et doivent être récupérés puis réintroduits dans la chambre via le moyen 109.
  • A titre d'exemple, avec les matériaux plastiques provenant des déchets informatiques, un débit d'environ 300 kg/heure et un tapis ayant une largeur de 1 m, une vitesse de l'ordre de 5 m/min peut être suffisante.
  • Le procédé selon l'invention peut comprendre en outre, une étape g) de nettoyage des électrodes, postérieure à l'étape f). A cette fin, le dispositif de séparation selon l'invention comprend un moyen de nettoyage des électrodes, schématisé sur les figures 1 et 2 par des brosses 113. Celles-ci permettent de décoller les granules qui ne l'auraient pas été par les racles 110. Elles permettent surtout de débarrasser les tapis roulant des poussières P générées inévitablement par la mise en oeuvre du procédé. En effet, les chocs des granules entre eux, lors de la charge triboélectrique, engendrent une certaine érosion de ces granules qui se matérialise par de la poussière. Celle-ci s'accumule sur les tapis roulant et peut diminuer l'adhésion des granules par la force d'image électrique. Les brosses 113 permettent de débarrasser les tapis de cette poussière et de maintient le pouvoir d'attraction et d'adhésion pendant toute la durée de fonctionnement du dispositif.
  • De préférence, comme illustré en figure 1, les collecteurs 111-112 sont en contact étanche avec le tapis roulant correspondant 106-105 pour récolter les poussières et les évacuer de la chambre 100. De manière alternative, illustrée en figure 2, les poussières P peuvent être évacuées par un collecteur dédié 114.
  • D'autres moyens peuvent être utilisés, du moment qu'ils permettent l'évacuation et la collecte des granules adhérés à chaque électrode. On peut, par exemple, utiliser des électrodes rotatives combinées à une racle disposée à l'opposé du courant d'air de fluidisation par rapport aux électrodes. On peut également utiliser un moyen d'évacuation et de collecte mobile par rapport à une électrode immobile.
  • Avec le procédé et le dispositif selon l'invention, la charge se fait au sein même de la chambre de séparation, de sorte que les granules ne risquent pas de perdre leur charge avant d'être soumis au champ électrique.
  • En outre, dès qu'un granule est chargé, il est attiré par l'électrode de polarité opposée. Chaque granule ne reste donc dans le courant d'air de charge triboélectrique que le temps nécessaire à l'acquisition d'une charge suffisante pour qu'il soit attiré par une électrode. Ceci permet un rendement optimal, en laissant la place pour d'autres granules et en utilisant uniquement l'énergie mécanique du courant d'air strictement nécessaire à l'acquisition de la charge triboélectrique.
  • Enfin, le fait que les granules soient immédiatement évacués dès qu'ils adhèrent à une électrode optimise également le rendement, puisque les granules n'ont pas le temps de perdre leur charge, et laisse la place pour que d'autres granules adhèrent aux électrodes.
  • De préférence, le dispositif comprend un moyen de contrôle du débit d'introduction des granules relié à un moyen de mesure (non représentés) de la masse de granules collectés par les collecteurs 111 et 112.
  • Ainsi, l'introduction du mélange de granules à l'étape b) est réalisée selon un débit, exprimé en masse de granules introduite par unité de temps, régulé à une valeur sensiblement égale à la masse de granules collectés à l'étape f) par unité de temps. Autrement dit, le moyen de contrôle du débit est adapté pour commander le débit d'introduction des granules en fonction de la masse mesurée par le moyen de mesure.
  • Selon le mode de réalisation illustré en figure 2, le courant d'air est préalablement chauffé avant d'entrer dans la chambre de séparation. A cette fin, le dispositif de séparation électrostatique selon l'invention comprend un moyen de chauffage 120 du courant d'air, agencé en amont de l'entrée d'air 102 de la chambre de séparation 100. Ce moyen de chauffage 120 permet d'ajuster la température de l'air de fluidisation à une température optimale pour réduire l'humidité superficielle des granules et améliorer les conditions d'électrisation par effet tribo-électrique. Par exemple, avec un mélange de granules de matériaux ABS (acrylonitrile butadiène styrène) et HIPS (High Impact Polystyrene ou polystyrène choc en français), de taille comprise entre 1,5 et 3 mm, cette température optimale est comprise entre 35°C et 45°C.
  • Le dispositif de séparation électrostatique selon l'invention peut aussi comprendre une chambre d'air 130, agencée en aval de l'entrée d'air 102 de la chambre de séparation 100, et comprenant des moyens d'homogénéisation du courant d'air entrant dans la chambre de séparation 100. De préférence, cette chambre d'air 130 est disposée en amont du diffuseur d'air 102a et elle est connectée à un compresseur 131.
  • Les moyens d'homogénéisation du courant d'air sont, par exemple, des billes en verre 132. Leur répartition dans la chambre d'air 130 permet de diviser le courant d'air comprimé, de sorte que le courant d'air est homogène sur toute sa largeur lorsqu'il entre dans la chambre 100 et assure une pression horizontale uniforme dans la chambre de séparation 100.
  • Selon d'autres modes de réalisation, l'introduction des granules peut être faite par projection depuis le bas de la chambre de séparation, avec le courant d'air (et éventuellement un courant d'air complémentaire) de telle sorte que les granules projetées vers le haut lévitent dans le courant d'air selon un régime turbulent et se chargent électriquement par contacts entre eux et/ou avec les parois de la chambre de séparation.

Claims (21)

  1. Procédé de séparation électrostatique d'un mélange (M) de granules de matériaux différents, comprenant les étapes suivantes :
    a) injection, entre deux électrodes (105,106) dans une chambre de séparation (100) délimitée par des parois (101) et munie d'une entrée (102) et d'une sortie (103) d'air, d'un courant d'air de fluidisation ;
    b) introduction du mélange (M) de granules de matériaux différents, dans le courant d'air de fluidisation ;
    c) contrôle du courant d'air de fluidisation, pour que les granules lévitent dans le courant d'air selon un régime turbulent et se chargent électriquement par contacts entre eux et/ou avec les parois de la chambre de séparation (100) ;
    d) génération d'un champ électrique entre les deux électrodes (105, 106), sensiblement perpendiculairement au sens du courant d'air, tels que les granules chargés à l'étape c), se déplacent, soit dans le sens du champ électrique s'ils sont chargés positivement, soit en sens opposé si leur charge est négative ;
    e) adhésion des granules chargés à la surface des électrodes (105, 106) ;
    f) évacuation et collecte des granules adhérés à chaque électrode ;
  2. Procédé de séparation électrostatique selon la revendication 1, dans lequel, lors de l'étape a), le courant d'air de fluidisation est injecté sensiblement en direction verticale ascendante, et lors de l'étape b), le mélange de granules est introduit par chute libre et à contre-courant par rapport au courant d'air de fluidisation.
  3. Procédé de séparation électrostatique selon la revendication 2, dans lequel le courant d'air de fluidisation, injecté dans la chambre de séparation (100) à l'étape a), présente un gradient négatif de pression en direction verticale ascendante.
  4. Procédé de séparation électrostatique selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel l'introduction du mélange (M) de granules à l'étape b) est réalisée selon un débit, exprimé en masse de granules introduite par unité de temps, régulé à une valeur sensiblement égale à la masse de granules collectés à l'étape f) par unité de temps.
  5. Procédé de séparation électrostatique selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel le courant d'air est préalablement chauffé avant d'entrer dans la chambre de séparation (100).
  6. Procédé de séparation électrostatique selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel le courant d'air est homogénéisé en entrant dans la chambre de séparation (100).
  7. Procédé de séparation électrostatique selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel l'étape f) est mise en oeuvre au moyen d'électrodes de type tapis roulant en matériau conducteur électrique, l'évacuation des granules étant effectuée par la mise en translation des tapis roulants, et la collecte étant réalisée par raclage.
  8. Procédé de séparation électrostatique selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, comprenant, en outre, une étape g), postérieure à l'étape f), de nettoyage des électrodes (105, 106).
  9. Dispositif de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents, comprenant:
    - une chambre de séparation (100) délimitée par des parois (101) et munie d'une entrée (102) et d'une sortie (103) d'air ;
    - deux électrodes (105, 106) s'étendant dans la chambre de séparation entre l'entrée et la sortie d'air ;
    - un moyen d'injection (108, 131), entre les deux électrodes, d'un courant d'air de fluidisation selon une direction déterminée (F1) ;
    - un moyen d'introduction (109) du mélange (M) de granules dans le courant d'air de fluidisation ;
    - un moyen de contrôle du courant d'air de fluidisation tel que, en utilisation, les granules lévitent dans le courant d'air selon un régime turbulent et se chargent électriquement par contacts entre eux et/ou avec les parois de la chambre de séparation ;
    - un moyen de génération (107), entre les deux électrodes, d'un champ électrique (E) sensiblement perpendiculairement à la direction (F1) du courant d'air ;
    - un moyen d'évacuation (105-106) et de collecte (110-111-112) des granules adhérés à chaque électrode.
  10. Dispositif de séparation selon la revendication 9, dans lequel l'entrée d'air (102) est agencée de telle sorte que le courant d'air soit, en utilisation, sensiblement en direction verticale ascendante.
  11. Dispositif de séparation selon l'une des revendications 9 ou 10, dans lequel le moyen d'introduction (109) du mélange de granules est agencé pour introduire les granules, dans la chambre de séparation, par chute libre et à contre-courant par rapport au courant d'air de fluidisation.
  12. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 11, dans lequel les électrodes (105, 106) sont agencées de manière divergente depuis l'entrée d'air (102) vers la sortie d'air (103).
  13. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, comprenant un moyen de chauffage (120) du courant d'air agencé en amont de l'entrée d'air (102) de la chambre de séparation (100).
  14. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, comprenant une chambre d'air (130) agencée en aval de l'entrée d'air (102) de la chambre de séparation et comprenant des moyens d'homogénéisation (132) du courant d'air.
  15. Dispositif de séparation selon la revendication 14, dans lequel les moyens d'homogénéisation du courant d'air sont des billes en verre.
  16. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 15, comprenant un moyen de contrôle du débit d'introduction des granules.
  17. Dispositif de séparation selon la revendication 16, comprenant un moyen de mesure de la masse de granules collectés relié au moyen de contrôle du débit, celui-ci étant adapté pour commander le débit d'introduction des granules en fonction de la masse mesurée par le moyen de mesure.
  18. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 17, dans lequel le moyen de collecte des granules est une racle (110).
  19. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 18, comprenant un moyen de nettoyage (113) des électrodes.
  20. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 19, dans lequel les électrodes sont de type tapis roulant.
  21. Dispositif de séparation selon l'une quelconque des revendications 9 à 20, dans lequel le moyen de génération du champ électrique (107) est ajustable.
EP10726143.0A 2009-03-27 2010-03-23 Procédé de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents et dispositif de mise en oeuvre Active EP2411155B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0901494A FR2943561B1 (fr) 2009-03-27 2009-03-27 Procede de separation electrostatique d'un melange de granules de materiaux differents et dispositif de mise en oeuvre
PCT/FR2010/000245 WO2010109096A1 (fr) 2009-03-27 2010-03-23 Procédé de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents et dispositif de mise en oeuvre

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2411155A1 EP2411155A1 (fr) 2012-02-01
EP2411155B1 true EP2411155B1 (fr) 2019-06-26

Family

ID=41277499

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10726143.0A Active EP2411155B1 (fr) 2009-03-27 2010-03-23 Procédé de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents et dispositif de mise en oeuvre

Country Status (9)

Country Link
US (1) US8541709B2 (fr)
EP (1) EP2411155B1 (fr)
JP (1) JP5661097B2 (fr)
KR (1) KR101736362B1 (fr)
CN (1) CN102421530B (fr)
CA (1) CA2756629C (fr)
FR (1) FR2943561B1 (fr)
MY (1) MY160936A (fr)
WO (1) WO2010109096A1 (fr)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010026445A1 (de) * 2010-07-08 2012-01-12 Evonik Degussa Gmbh Flugaschetrennung mittels Koronaentladung
CN103008316A (zh) * 2012-12-11 2013-04-03 吴江兰瑞特纺织品有限公司 一种悬挂式纤维收集槽
AU2013386925B2 (en) * 2013-04-15 2016-05-19 Posco Raw material sorting apparatus and method therefor
CN106076626B (zh) * 2016-06-07 2017-08-25 燕山大学 一种基于颗粒尺度的多级静电除尘设备
KR101850689B1 (ko) * 2016-08-10 2018-06-11 주식회사크러텍 분진제거장치
CN108014922B (zh) * 2017-11-08 2020-04-21 南方科技大学 一种摩擦电热电内搅拌除尘检测设备及其除尘检测方法
CN108097458B (zh) * 2017-11-08 2020-04-17 南方科技大学 一种热电自驱动除尘检测设备及其除尘检测方法
CN108057523B (zh) * 2017-11-08 2020-04-17 南方科技大学 一种摩擦电热电除尘检测设备及其除尘检测方法
CN108176510B (zh) * 2017-11-08 2020-04-21 南方科技大学 一种摩擦电热电自驱动除尘检测设备及其除尘检测方法
RU179023U1 (ru) * 2017-12-25 2018-04-25 Научно-производственная корпорация "Механобр-техника" (Акционерное общество) Электростатический вибрационный сепаратор
FR3078638B1 (fr) 2018-03-07 2020-04-10 Universite De Poitiers Procede et dispositif de separation electrostatique de materiaux granulaires
RU185261U1 (ru) * 2018-09-13 2018-11-29 Научно-производственная корпорация "Механобр-техника" (Акционерное общество) Электростатический вибрационный сепаратор
WO2021048351A2 (fr) 2019-09-11 2021-03-18 Michiel Cramwinckel Procédé pour transformer un déchet polymère en un produit gazeux
CN111822151B (zh) * 2020-05-21 2021-11-16 浙江大学 一种利用静电解析聚乙烯生长形貌的系统和方法
CN114011575B (zh) * 2020-07-28 2023-07-21 郑州信息科技职业学院 一种发动机实验用进气过滤装置
KR102460590B1 (ko) * 2020-11-24 2022-10-28 주식회사 국민기계 비산 철 분진 포집 장치
WO2023086884A1 (fr) * 2021-11-10 2023-05-19 Comstock Ip Holdings Llc Procédé et système de recyclage de batterie li-ion pour le fractionnement de masse noire et la récupération de matériaux particuliers
WO2023083988A1 (fr) 2021-11-15 2023-05-19 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Installation destinée à séparer dans un champ électrique les composants d'un mélange de fibres et de granules à l'aide d'un tribochargeur pourvu d'une grille de confinement sélectif desdits composants
FR3129092B1 (fr) 2021-11-15 2023-11-10 Michelin & Cie Installation destinée à séparer dans un champ électrique les composants d’un mélange de fibres et de granules à l’aide d’un tribochargeur pourvu d’une grille de confinement sélectif desdits composants
FR3132448B1 (fr) 2022-02-09 2024-01-19 Michelin & Cie Installation de séparation des composants d’un mélange de fibres et granules par battage du mélange au moyen d’un champ électrique alternatif
FR3139016A1 (fr) 2022-08-26 2024-03-01 Skytech Procédé de séparation d’un mélange de granules par effet triboélectrique

Family Cites Families (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1758748C3 (de) * 1967-08-04 1978-03-23 Consiglio Nazionale Delle Ricerche, Rom Elektrostatischer Freifall-Scheider
US3493109A (en) * 1967-08-04 1970-02-03 Consiglio Nazionale Ricerche Process and apparatus for electrostatically separating ores with charging of the particles by triboelectricity
DE2643002C2 (de) * 1976-09-24 1978-07-06 Kali Und Salz Ag, 3500 Kassel Vorrichtung zur elektrostatischen Aufladung und Trennung von Mineralstoffgemischen
JPS5742355A (en) * 1980-08-23 1982-03-09 Senichi Masuda Electrostatic separator
JPS5982955A (ja) * 1982-10-26 1984-05-14 張　均仁 循環電極式静電気集塵装置
US4627579A (en) * 1983-08-05 1986-12-09 Advanced Energy Dynamics, Inc. Particle charging and collecting system
US4605485A (en) * 1984-04-17 1986-08-12 Exxon Research And Engineering Co. Charge injection device
DE3434190C1 (de) * 1984-09-18 1985-10-24 Kali Und Salz Ag, 3500 Kassel Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der elektrostatischen Trennung von Kalirohsalzen in elektrostatischen Freifallscheidern
DE3567814D1 (en) * 1984-12-21 1989-03-02 Bbc Brown Boveri & Cie Process and device for cleaning a gas stream containing solid or liquid particles in suspension
DE3705004A1 (de) * 1987-02-17 1988-08-25 Organ Faser Technology Co Verfahren zum trennen von teilen aus elektrisch nichtleitendem material, insbesondere kunststoff und/oder papier, aus muell und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
JPS63287568A (ja) * 1987-05-19 1988-11-24 Teijin Ltd 粉体粒子の分級方法及びその装置
DE4139472C1 (fr) * 1991-11-29 1993-03-11 Gerhard Dr. 8011 Kirchheim De Weber
JP3222045B2 (ja) * 1995-09-26 2001-10-22 日立造船株式会社 放電・落下型静電選別装置
KR100187968B1 (ko) * 1996-08-12 1999-06-01 이재근 석탄회의 미연탄소분 분리장치
JPH1057835A (ja) * 1996-08-14 1998-03-03 San Techno Kk 油性ヒューム捕集装置
DE19648373C1 (de) * 1996-11-22 1998-01-08 Kali & Salz Ag Elektrostatische Trennvorrichtung zur Sortierung triboelektrisch aufgeladener Stoffgemische
US6074458A (en) * 1997-02-24 2000-06-13 Separation Technologies, Inc. Method and apparatus for separation of unburned carbon from flyash
KR100235290B1 (ko) * 1997-12-13 1999-12-15 명호근 기류 충돌 정전 분리형을 이용한 미분체의 분리방법 및 장치
ATE230307T1 (de) * 1998-08-19 2003-01-15 Lehmann Maschf F B Verfahren und vorrichtung zur elektrostatischer trennung eines bruchgutes
JP3601319B2 (ja) * 1998-10-14 2004-12-15 松下電器産業株式会社 静電選別装置及び選別方法
JP3606749B2 (ja) * 1998-11-05 2005-01-05 日立造船株式会社 プラスチック選別装置
JP2000140700A (ja) * 1998-11-12 2000-05-23 Konica Corp 粉体分離装置および粉体分離方法
US6452126B1 (en) * 1999-03-12 2002-09-17 Mba Polymers, Inc. Electrostatic separation enhanced by media addition
US6651818B1 (en) * 1999-10-28 2003-11-25 Bcde Group Waste Management Ltd Oy Ion particle classifier and classifying method
US6329623B1 (en) * 2000-06-23 2001-12-11 Outokumpu Oyj Electrostatic separation apparatus and method using box-shaped electrodes
JP4830196B2 (ja) * 2000-12-12 2011-12-07 パナソニック株式会社 プラスチック粉砕物の静電選別装置
ATE448021T1 (de) * 2001-03-27 2009-11-15 Kawasaki Heavy Ind Ltd Verfahren zur elektrostatischen trennung von teilchen, vorrichtung zur elektrostatischen trennung von teilchen und verarbeitungssystem
JP3984059B2 (ja) * 2002-01-21 2007-09-26 川崎重工業株式会社 排ガス浄化装置
US6773489B2 (en) * 2002-08-21 2004-08-10 John P. Dunn Grid type electrostatic separator/collector and method of using same
JP2006322683A (ja) * 2005-05-20 2006-11-30 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 蒸気発生器
US7880108B2 (en) * 2007-10-26 2011-02-01 Becton, Dickinson And Company Deflection plate
JP5742355B2 (ja) * 2011-03-24 2015-07-01 セイコーエプソン株式会社 頭部装着型表示装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
CN102421530A (zh) 2012-04-18
WO2010109096A1 (fr) 2010-09-30
US20120085683A1 (en) 2012-04-12
JP2012521866A (ja) 2012-09-20
EP2411155A1 (fr) 2012-02-01
MY160936A (en) 2017-03-31
CA2756629A1 (fr) 2010-09-30
KR20120014130A (ko) 2012-02-16
CN102421530B (zh) 2015-08-19
JP5661097B2 (ja) 2015-01-28
FR2943561A1 (fr) 2010-10-01
US8541709B2 (en) 2013-09-24
FR2943561B1 (fr) 2011-05-20
CA2756629C (fr) 2016-06-28
KR101736362B1 (ko) 2017-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2411155B1 (fr) Procédé de séparation électrostatique d'un mélange de granules de matériaux différents et dispositif de mise en oeuvre
US20130175371A1 (en) Electric sorting by means of corona discharge
US11925959B2 (en) Apparatus and method for de-dusting bulk materials
US4305797A (en) Material separation by dielectrophoresis
EP3762148B1 (fr) Procédé et dispositif de séparation électrostatique de matériaux granulaires
WO2020058847A2 (fr) Procédé et installation de séparation aéraulique
EP2836304A1 (fr) Séparateur par courant de foucault
CN113731603A (zh) 瓜子片制造方法及装置
EP3782734A1 (fr) Dispositif de séparation électrostatique, procédé de séparation et utilisation associés
FR2475422A1 (fr) Procede et appareil pour l'amelioration par separation electrostatique de produits solides en particules contenant un composant en forme de poussiere
WO2023083988A1 (fr) Installation destinée à séparer dans un champ électrique les composants d'un mélange de fibres et de granules à l'aide d'un tribochargeur pourvu d'une grille de confinement sélectif desdits composants
FR3129093A1 (fr) Installation destinée à séparer dans un champ électrique les composants d’un mélange de fibres et de granules à l’aide d’un tribochargeur pourvu d’une grille de confinement sélectif desdits composants
WO2022085665A1 (fr) Procédé et appareil de séparation électrostatique
FR2785551A1 (fr) Dispositif de separation mecanique de sable a haute temperature present dans un courant de gaz
WO2024042205A1 (fr) Procédé de séparation d'un mélange de granules par effet triboélectrique
FR2635278A1 (fr) Classificateur par gravite
RU2273525C1 (ru) Электростатический сепаратор для отделения частиц твердых материалов, различающихся по их удельному весу
RU71566U1 (ru) Коронный электросепаратор
JP2018140331A (ja) 静電分離装置、及び静電分離方法
BE897613A (fr) Procede et appareil en vue d'appliquer une poudre finement divisee sur une tole metallique
JPS5926156A (ja) 静電選別装置
FR2481640A1 (fr) Appareil et procede d'epuration de granules plastiques utilises pour le moulage de lentilles optiques
BE635190A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20111026

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20140415

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B03C 3/30 20060101ALI20181214BHEP

Ipc: B03C 3/36 20060101ALI20181214BHEP

Ipc: B03C 7/12 20060101AFI20181214BHEP

Ipc: B03C 3/14 20060101ALI20181214BHEP

Ipc: B03C 7/00 20060101ALI20181214BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190116

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: UNIVERSITE DE POITIERS

Owner name: SKYTECH

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1147690

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190715

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602010059675

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190926

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190926

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190927

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1147690

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191028

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191026

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: VALIPAT S.A. C/O BOVARD SA NEUCHATEL, CH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602010059675

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

26N No opposition filed

Effective date: 20200603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200323

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20210315

Year of fee payment: 12

Ref country code: CH

Payment date: 20210322

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20210318

Year of fee payment: 12

Ref country code: DE

Payment date: 20210310

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190626

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602010059675

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20220323

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220323

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220323

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221001

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230209

Year of fee payment: 14