EP2408577B1 - Umformwerkzeug, insbesondere knetwerkzeug - Google Patents
Umformwerkzeug, insbesondere knetwerkzeug Download PDFInfo
- Publication number
- EP2408577B1 EP2408577B1 EP10713307A EP10713307A EP2408577B1 EP 2408577 B1 EP2408577 B1 EP 2408577B1 EP 10713307 A EP10713307 A EP 10713307A EP 10713307 A EP10713307 A EP 10713307A EP 2408577 B1 EP2408577 B1 EP 2408577B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- forming
- forming tool
- surface structure
- inclination
- recess
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Revoked
Links
- 238000004898 kneading Methods 0.000 title description 11
- 230000003116 impacting effect Effects 0.000 claims 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000002407 reforming Methods 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21J—FORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
- B21J7/00—Hammers; Forging machines with hammers or die jaws acting by impact
- B21J7/02—Special design or construction
- B21J7/14—Forging machines working with several hammers
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21J—FORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
- B21J7/00—Hammers; Forging machines with hammers or die jaws acting by impact
- B21J7/02—Special design or construction
- B21J7/14—Forging machines working with several hammers
- B21J7/145—Forging machines working with several hammers the hammers being driven by a rotating annular driving member
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21J—FORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
- B21J13/00—Details of machines for forging, pressing, or hammering
- B21J13/02—Dies or mountings therefor
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21J—FORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
- B21J7/00—Hammers; Forging machines with hammers or die jaws acting by impact
- B21J7/02—Special design or construction
- B21J7/18—Forging machines working with die jaws, e.g. pivoted, movable laterally of the forging or pressing direction, e.g. for swaging
Definitions
- the invention relates to a forming tool, in particular kneading tool, which has a base body, in which at least one forming element is arranged, which extends inclined at a first angle of inclination to a central axis of the forming tool, whereby an inlet slope of the forming element is fixed.
- Such a forming tool is from the DE 103 28 052 B4 the applicant and is used for forming, in particular for rotary kneading, of workpieces in a forming machine.
- Umformtechnikmaschines formed in the so-called feed process as well as the so-called piercing - depending on the first inclination angle of the forming element of the forming tool, which acts on the workpiece in the radial direction - significant forces acting on the workpiece in the axial direction forces.
- These can disadvantageously lead to damage images on the workpiece, which are in the form of bulges or buckling.
- the axial force caused by the forming tools adversely affects both the forming machine and the feed system for the workpiece and the clamping device holding the workpiece, since the axial forces generated during the forming process must be compensated by these devices by the aforementioned means.
- To counteract these axial forces is in the DE 103 28 052 B4 provided that on the surface of the forming of the forming a raised, relief-like and wavy surface structure is provided, which has a plurality of elevations.
- a forming tool is provided, which is characterized in that the machined with this forming workpieces are characterized by a high surface quality of the machined area.
- a recessed surface structure is formed in the surface of the obliquely extending under the first tilting forming element, which has at least one recess with a sloping edge, and that the falling edge of this depression, based on the by the first Slope angle defined inlet slope of the reforming element has a second inclination angle, which is oriented opposite to the first inclination angle and whose absolute value is greater than or equal to the absolute value of the first inclination angle.
- the falling edge is more inclined than the forming element and opposite to its inclination is oriented. This causes the falling edges of the recesses receive an axial force component when hitting radial forming forces on the workpiece, so that the forces acting on the feed device of the forming, caused by the machining process axial forces are reduced.
- An advantageous development of the invention provides that at least one depression, but preferably all depressions of the surface structure introduced into the surface of the deformation element, are arranged orthogonally or substantially orthogonally to its longitudinal extent.
- a further advantageous development of the invention provides that at least two depressions of the surface structure of the forming element of the forming tool according to the invention parallel or substantially parallel to each other run.
- Such a measure in turn has advantages in view of a low torsional load of the workpiece to be machined by the invention, in particular when provided according to a further advantageous embodiment of the invention that at least two recesses of the surface structure of at least one Umformelements a substantially rectilinear course have.
- a further advantageous embodiment of the invention provides that at least two recesses of the surface structure of the forming tool according to the invention are arranged obliquely to the longitudinal extension of the forming element.
- a greater torsional load is exerted on the workpiece by the forming tool according to the invention, as is the case with recesses arranged orthogonally to the longitudinal extent of the forming element and thus to the feed direction of the workpiece.
- the oblique arrangement of the recesses of the surface structure has the advantage that in workpieces in which the torsional load occurring is not disturbing, thereby further reducing the force acting on the feed device and thus opposite to the feed direction of the forming axial forces is achieved.
- FIG. 4 is now a generally designated 1 round kneading head of a rotary swaging machine, so a tool head of a forming machine, shown, which is known to have a kneading shaft 2 with - in the case shown here - four radially movable kneading modules.
- Each kneading module has a Knetst Congressel 10 which has at its radially outer end a drain path 4, which are acted upon by mounted in a roller cage 5 pressure rollers 6 periodically by the Knetwelle 2 and / or the roller cage 5 via a Au- ⁇ enring 7 rotationally driven become.
- the pressure rollers 6 are based here on the outer ring 7.
- the kneading modules have, in addition to the kneading tappet 10, a compensating plate 11 and in each case the forming tool 12. Such a swaging head 1 is known per se and therefore need not be described in detail.
- the forming tool 12 can be seen - a arranged in a base body 12 'of the forming tool 12 has Umformelement 21 which is arranged at a defined first inclination angle ⁇ 1 to the central axis M of the forming tool 12 and thus to the feed direction of the workpiece. Also, such a trained forming tool 12 is known per se and therefore need not be described in detail. It is only to be understood that the radial forming force generated by the forming tool, due to the oblique arrangement of the forming elements 21, causes a force acting in the axial direction of the workpiece which loads the workpiece and is fed by a feed device (not shown) ) of the forming machine, through which the workpiece is advanced during the forming process, must be compensated.
- FIG. 3 now shows a cross section through the in FIG. 2 It can be seen surface 21 'of the forming element 21 of the forming tool 12 and further, that the surface structure 22 is not - as in the above-mentioned known forming tool - on the surface 21 'attached, so executed sublime. Rather, it is provided that the recesses 23 are introduced into the surface 21 'of the forming element 21.
- the inlet bevel S of the deformation element 21, ie the first inclination angle, ⁇ 1 10 °, relative to the central axis M of the tool.
- Each of the recesses 23 has a falling edge 23a and a rising edge 23b, wherein - as also out FIG.
- the sloping flanks 23a of the recesses 23 thus form a kind of abutment for these axial forces and guide them into the forming tool 12:
- the areas of material of the workpiece lying above the recesses 23 yield, so that then the falling edges 23a of the recesses 23 act on the workpiece in the feed direction.
- FIG. 3 shown wavy course of the surface structure 22 is not mandatory. It is Z. B. also possible to form the recesses 23 sawtooth, in which case the rectilinear sloping edge 23a of such a sawtooth partially absorbs the axial forces.
- the surface structure 22 at least one, in practice, however, a plurality of recesses 23, which are preferably parallel or substantially parallel to each other and - again preferably - arranged substantially orthogonal to the longitudinal direction of the forming tool 12 and thus to the feed direction V of the workpiece are. But it is also possible that at least one of the recesses 23 is not - as shown in the figures - orthogonal to the longitudinal direction of the forming tool 12 is arranged to extend, but extends obliquely thereto at a defined angle.
- a forming tool 12 is provided, which is characterized in that a significant reduction of on the workpiece and / or the feed device of the forming machine acting axial forces can be achieved.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Forging (AREA)
- Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Umformwerkzeug, insbesondere Knetwerkzeug, das einen Grundkörper besitzt, in dem mindestens ein Umformelement angeordnet ist, welches unter einem ersten Neigungswinkel zu einer Mittelachse des Umformwerkzeugs geneigt verläuft, wodurch eine Einlaufschräge des Umformelements festgelegt ist.
- Ein derartiges Umformwerkzeug ist aus der
DE 103 28 052 B4 der Anmelderin bekannt und wird zum Umformen, insbesondere zum Rundkneten, von Werkstücken in einer Umformmaschine verwendet. Bei einem derartigen mittels des bekannten Umformwerkzeugs durchgeführten Umformvorgang entstehen im so genannten Vorschubverfahren als auch beim so genannten Einstechverfahren - abhängig vom ersten Neigungswinkel des Umformelements des Umformwerkzeugs, welches das Werkstück in radialer Richtung beaufschlagt - erhebliche auf das Werkstück in axialer Richtung wirkende Kräfte. Diese können in nachteiliger Art und Weise zu Schadensbildern am Werkstück, die sich in Form von Aufbauchungen oder Knickungen darstellen, führen. Die durch die Umformwerkzeuge hervorgerufene axiale Kraft belastet darüber hinaus in nachteiliger Art und Weise sowohl die Umformmaschine als auch das Vorschubsystem für das Werkstück und die das Werkstück haltende Spanneinrichtung, da durch die vorgenannten Einrichtungen die beim Umformvorgang hervorgerufenen Axialkräfte von diesen Einrichtungen kompensiert werden müssen. Um nun diesen Axialkräften entgegenzuwirken, ist bei derDE 103 28 052 B4 vorgesehen, dass auf der Oberfläche des Umformelements des Umformwerkzeugs eine erhabene, reliefartige und wellenförmige Oberflächenstruktur vorgesehen ist, die eine Vielzahl von Erhebungen aufweist. Durch diese erhabene Oberflächenstruktur auf der Oberfläche des Umformelements wird ein Umformwerkzeug geschaffen, welches sich dadurch auszeichnet, dass die mit diesem Umformwerkzeug bearbeiteten Werkstücke sich durch eine hohe Oberflächenqualität des bearbeiteten Bereichs auszeichnen. Wünschenswert ist jedoch eine weitere Verringerung der durch die Axialkräfte beim Umformvorgang auftretenden Belastungen. - Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Umformwerkzeug der eingangs genannten Art so weiterzubilden, dass durch das erfindungsgemäße Umformwerkzeug eine Verringerung der Axialkräfte erreicht wird.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass in der Oberfläche des unter dem ersten Neigungswinkel schräg verlaufenden Umformelements eine vertieft ausgebildete Oberflächenstruktur ausgebildet ist, die mindestens eine Vertiefung mit einer abfallenden Flanke besitzt, und dass die abfallende Flanke dieser Vertiefung, bezogen auf die durch den ersten Neigungswinkel definierte Einlaufschräge des Umformelements, einen zweiten Neigungswinkel aufweist, der zu dem ersten Neigungswinkel entgegengesetzt orientiert und dessen Absolutbetrag größer oder gleich dem Absolutbetrag des ersten Neigungswinkels ist.
- Durch die erfindungsgemäßen Maßnahmen wird in vorteilhafter Art und Weise erreicht, dass in der Oberfläche des Umformelements mindestens eine, vorzugsweise aber eine Vielzahl von Vertiefungen angeordnet sind, deren abfallende Flanke stärker geneigt ist als das Umformelement und entgegengesetzt zu dessen Neigung orientiert ist. Hierdurch wird bewirkt, dass beim Auftreffen von radialen Umformkräften auf das Werkstück die abfallenden Flanken der Vertiefungen eine axiale Kraftkomponente aufnehmen, so dass die auf die Vorschubeinrichtung der Umformmaschine einwirkenden, durch den Bearbeitungsvorgang hervorgerufenen axialen Kräfte verringert werden.
- Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass mindestens eine Vertiefung, vorzugsweise aber alle Vertiefungen der in die Oberfläche des Umformelements eingebrachten Oberflächenstruktur orthogonal oder im wesentlichen orthogonal zu dessen Längserstreckung angeordnet sind. Diese Maßnahmen besitzen den Vorteil, dass eine derartige Anordnung der Vertiefungen der erfindungsgemäßen Oberflächenstruktur bewirkt, dass nur eine äußerst geringe Torsionsbelastung auf das Werkstück aufgebracht wird, welche dadurch entsteht, dass das laufende Umformwerkzeug während des Umformvorgangs sich um das stillstehende Werkstück in Umfangsrichtung dreht. Die orthogonal zur Längserstreckung und somit zur Vorschubrichtung des Werkstücks angeordneten Vertiefungen bewirken daher in vorteilhafter Art und Weise nicht nur geringe Axialkräfte, sondern auch, dass das Umformwerkzeug keine oder nur eine geringe Torsionskraft in das Werkstück einbringt.
- Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass mindestens zwei Vertiefungen der Oberflächenstruktur des Umformelements des erfindungsgemäßen Umformwerkzeugs parallel oder im wesentlichen parallel zueinander verlaufen. Eine derartige Maßnahme besitzt wiederum im Hinblick auf eine geringe Torsionsbelastung des vom erfindungsgemäßen Umformwerkzeugs zu bearbeitenden Werkstücks Vorteile, und zwar insbesondere dann, wenn gemäß einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung vorgesehen ist, dass mindestens zwei Vertiefungen der Oberflächenstruktur mindestens eines Umformelements einen im wesentlichen geradlinigen Verlauf besitzen.
- Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass mindestens zwei Vertiefungen der Oberflächenstruktur des erfindungsgemäßen Umformwerkzeugs schräg zur Längserstreckung des Umformelements angeordnet sind. Hierdurch wird zwar auf das Werkstück eine größere Torsionsbelastung durch das erfindungsgemäße Umformwerkzeug ausgeübt, als dies bei orthogonal zur Längserstreckung des Umformelements und somit zur Vorschubrichtung des Werkstücks angeordneten Vertiefungen der Fall ist. Jedoch besitzt die schräge Anordnung der Vertiefungen der Oberflächenstruktur den Vorteil, dass bei Werkstücken, bei denen die auftretende Torsionsbelastung sich nicht störend bemerkbar macht, dadurch eine weitere Reduzierung der auf die Vorschubeinrichtung und somit entgegen derer Vorschubrichtung der Umformmaschine wirkenden Axialkräfte erzielt wird.
- Weitere vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
- Weitere Einzelheiten und Vorteile der Erfindung sind dem Ausführungsbeispiel zu entnehmen, das im folgenden anhand der Figuren beschrieben wird. Es zeigt:
- Figur 1:
- eine Vorderansicht des Ausführungsbeispiels,
- Figur 2:
- ein Längsschnitt durch das Umformwerkzeug der
Figur 1 entlang der Line II-II - Figur 3:
- eine schematische Darstellung der Oberflächenstruktur, und
- Figur 4:
- eine schematische Darstellung eines Werkzeugskopfs einer Rundknetmaschine mit dem Umformwerkzeug der
Figuren 1 bis 3 . - Bevor nun im Detail das in den
Figuren 1 bis 3 dargestellte Ausführungsbeispiel eines allgemein mit 12 bezeichneten Umformwerkzeugs beschrieben wird, sollen der leichteren Verständlichkeit halber die grundlegenden Vorgänge bei einem Umformvorgang mittels eines derartigen Umformwerkzeugs beschrieben werden: InFigur 4 ist nun ein allgemein mit 1 bezeichneter Rundknetkopf einer Rundknetmaschine, also ein Werkzeugkopf einer Umformmaschine, dargestellt, der bekanntermaßen eine Knetwelle 2 mit - im hier gezeigten Fall - vier radial verschiebbaren Knetmodulen aufweist. Jedes Knetmodul besitzt einen Knetstößel 10, der an seinem in radialer Richtung äußeren Ende eine Ablaufbahn 4 aufweist, welche von in einem Rollenkäfig 5 gelagerten Druckrollen 6 periodisch beaufschlagt werden, indem die Knetwelle 2 und/oder der Rollenkäfig 5 über einen Au-βenring 7 drehangetrieben werden. Die Druckrollen 6 stützen sich hierbei an dem Außenring 7 ab. Die Knetmodule weisen außer dem Knetstößel 10 noch eine Ausgleichsplatte 11 und jeweils das Umformwerkzeug 12 auf. Ein derartiger Rundknetkopf 1 ist an und für sich bekannt und muss daher nicht mehr näher beschrieben werden. - Um nun aus einem rohr- oder stabförmigen Ausgangswerkstück ein Endprodukt zu schaffen, welches in einem ersten Bereich weiterhin den nicht-reduzierten Ausgangsdurchmesser des Ausgangswerkstücks, in einem zweiten Bereich einen gegenüber dem Ausgangsdurchmesser durch das Umformen reduzierten Bereich und zwischen dem ersten und dem zweiten Bereich einen Übergangsbereich aufweist, in dem der Außendurchmesser des Werkstücks kontinuierlich vom reduzierten Durchmesser auf den Ausgangsdurchmesser ansteigt, das also ein in axialer Richtung schräg verlaufender Übergangsbereich bei dem Endwerkstück vorhanden ist, wird bekanntermaßen derart vorgegangen, dass das Umformwerkzeug 12 - wie aus
Figur 2 ersichtlich - ein in einem Grundkörper 12' des Umformwerkzeugs 12 angeordnetes Umformelement 21 besitzt, das unter einem definierten ersten Neigungswinkel α1 zur Mittelachse M des Umformwerkzeugs 12 und somit zur Vorschubrichtung des Werkstücks angeordnet ist. Auch ein derartig ausgebildetes Umformwerkzeug 12 ist an und für sich bekannt und muss daher nicht mehr näher beschrieben werden. Es soll nur der Verständlichkeit halber ausgeführt werden, dass die radiale Umformkraft, die von dem Umformwerkzeug erzeugt wird, in Folge der schrägen Anordnung der Umformelemente 21 eine in axialer Richtung des Werkstücks wirkende Kraft hervorruft, welche das Werkstück belastet und von einer Vorschubeinrichtung (nicht gezeigt) der Umformmaschine, durch die das Werkstück während des Umformvorgangs vorgeschoben wird, kompensiert werden muss. - Um nun diese Axialkräfte besser kompensieren und somit eine axiale Belastung des Werkstücks, die zu Ausknickungen und Ausbauchungen führen kann, sowie der Vorschubeinrichtung weiter verringern zu können, ist nun beim beschriebenen Umformwerkzeug 12 vorgesehen, dass in die Oberfläche 21' des Umformelements 21 eine gegenüber der Oberfläche 21' vertieft angeordnete Oberflächenstruktur 22 vorgesehen ist, welche mindestens eine Vertiefung 23, in der Regel aber eine Vielzahl von Vertiefungen 23, besitzt (siehe dazu
Figur 2 ). Die genaue Ausbildung der Oberflächenstruktur 22 wird nun anhand derFigur 3 erläutert, in der ein exemplarisches Beispiel derselben dargestellt ist. Es muss daher betont werden, dass die dort angegebenen Winkel, Radien und sonstigen Abmessungen sowie der genaue Verlauf der Oberflächenstruktur 22 nur einen exemplarischen Charakter besitzen und die nachfolgende Beschreibung die Allgemeingültigkeit der Erläuterungen nicht beeinträchtigt: - Die
Figur 3 zeigt nun einen Querschnitt durch die inFigur 2 dargestellte Oberflächenstruktur 22. Man erkennt die Oberfläche 21' des Umformelements 21 des Umformwerkzeugs 12 und des weiteren, dass die Oberflächenstruktur 22 nicht - wie bei dem eingangs erläuterten bekannten Umformwerkzeug - auf die Oberfläche 21' aufgesetzt, also erhaben ausgeführt ist. Vielmehr ist vorgesehen, dass die Vertiefungen 23 in die Oberfläche 21' des Umformelements 21 eingebracht sind. In dem hier beschriebenen Fall ist die Einlaufschräge S des Umformelements 21, also der erste Neigungswinkel, α1 = 10°, bezogen auf die Mittelachse M des Werkzeugs. Jede der Vertiefungen 23 besitzt eine abfallende Flanke 23a und eine ansteigende Flanke 23b, wobei - wie ebenfalls ausFigur 4 ersichtlich - die abfallende Flanke 23a einer Vertiefung 23 gegenüber der Einlaufschräge S um einen zweiten Neigungswinkel von (hier:) α2 = 29° geneigt verläuft. Die Neigung der Flanken 23a gegenüber der Mittelachse M besitzt also den Wert α2-α1. Die Neigung der abfallenden Flanken 23a der Vertiefungen 23 ist entgegengesetzt orientiert zu dem durch den ersten Neigungswinkel α1 festgelegten schrägen Verlauf des Umformelements 21 und der Absolutbetrag des zweiten Neigungswinkels α2 ist hier also größer als derjenige des ersten Neigungswinkels α1 des Umformwerkzeugs 12. Diese entgegengesetzte Orientierung der Neigung des Umformelements 21 und der abfallenden Flanken 23 a der Vertiefungen 23 bewirkt, dass axiale Kräfte, die durch die Knetmodule hervorgerufen werden, teilweise von dem Umformwerkzeug 12 aufgenommen werden und daher nicht mehr auf das Werkstück und/oder die Vorschubeinrichtung der Umformmaschine einwirken, da diese axialen Kräfte von den entgegengesetzt zur Neigung des Umformelements 21 orientiert verlaufenden Flanken 23a aufgenommen werden. Die abfallenden Flanken 23a der Vertiefungen 23 bilden somit eine Art Widerlager für diese axialen Kräfte auf und leiten sie in das Umformwerkzeug 12 ab: Durch die Beaufschlagung des Werkstücks 12 durch die Knetmodule 10 weichen die über den Vertiefungen 23 liegenden Materialbereiche des Werkstücks in diese zurück, so dass dann die abfallenden Flanken 23a der Vertiefungen 23 das Werkstück in Vorschubrichtung beaufschlagen. - Dem Fachmann ist aus obiger Beschreibung klar ersichtlich, dass die hier beispielhaft gewählten Werte des ersten Neigungswinkels von α1 = 10° und des zweiten Neigungswinkels α2 = 29° nur einen exemplarischen Charakter besitzen. Wesentlich ist nur, dass die Flanken 23a derart gegenüber der Einlaufschräge S abfallen, dass der Absolutwert des zweiten Neigungswinkels α2 größer oder gleich dem Absolutwert des ersten Neigungswinkels α1 ist.
- An dieser Stelle soll auch angemerkt werden, dass der in
Figur 3 gezeigte wellenförmige Verlauf der Oberflächenstruktur 22 nicht zwingend ist. Es ist z. B. auch möglich, die Vertiefungen 23 sägezahnförmig auszubilden, wobei dann die geradlinig verlaufende abfallende Flanke 23a eines derartigen Sägezahns die axialen Kräfte teilweise aufnimmt. - Wie nun aus der
Figur 2 ersichtlicht ist, weist die Oberflächenstruktur 22 wenigstens eine, in der Praxis aber eine Vielzahl von Vertiefungen 23 auf, die vorzugsweise parallel oder im wesentlichen parallel zueinander und - wiederum vorzugsweise - im wesentlichen orthogonal zur Längsrichtung des Umformwerkzeugs 12 und somit zur Vorschubrichtung V des Werkstücks angeordnet sind. Es ist aber auch möglich, dass mindestens eine der Vertiefungen 23 nicht - wie in den Figuren gezeigt - orthogonal zur Längsrichtung des Umformwerkzeugs 12 verlaufend angeordnet ist, sondern in einem definierten Winkel hierzu schräg verläuft. - Zusammenfassend ist festzuhalten, dass durch die beschriebene Ausgestaltung des Umformwerkzeugs 12 mit einer vertieft angeordneten Oberflächenstruktur 22 in Verbindung mit der beschriebenen Ausbildung der Vertiefungen 23 und insbesondere derjenigen der abfallenden Flanken 23a ein Umformwerkzeug 12 geschaffen wird, welches sich dadurch auszeichnet, dass eine deutliche Verringerung der auf das Werkstück und/oder die Vorschubeinrichtung der Umformmaschine einwirkenden Axialkräfte erzielbar ist.
Claims (9)
- Umformwerkzeug, insbesondere Knetwerkzeug, das einen Grundkörper (12') besitzt, in dem mindestens ein Umformelement (21) angeordnet ist, welches unter einem ersten Neigungswinkel (α1) zu einer Mittelachse (M) des Umformwerkzeugs (12) geneigt verläuft, wodurch eine Einlaufschräge (S) des Umformelements (21) festgelegt ist, dadurch gekennzeichnet, dass in der Oberfläche (21') des unter dem ersten Neigungswinkel (α1) schräg verlaufenden Umformelements (21) eine vertieft ausgebildete Oberflächenstruktur (22) ausgebildet ist, die mindestens eine Vertiefung (23) mit einer abfallenden Flanke (23a) besitzt, und dass die abfallende Flanke (23a) dieser Vertiefung (23), bezogen auf die durch den ersten Neigungswinkel (α1) definierte Einlaufschräge (S) des Umformelements (21), einen zweiten Neigungswinkel (α2) aufweist, der zu dem ersten Neigungswinkel (α1) entgegengesetzt orientiert und dessen Absolutbetrag größer oder gleich dem Absolutbetrag des ersten Neigungswinkels (α1) ist.
- Umformwerkzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächenstruktur (22) wellenförmig ausgebildet ist.
- Umformwerkzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Vertiefung (23) sägezahnförmig ausgebildet ist.
- Umformwerkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens zwei Vertiefungen (23) der Oberflächenstruktur (22) mindestens eines Umformelements (21) des Umformwerkzeugs (12) im wesentlichen parallel zu einander angeordnet sind.
- Umformwerkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Vertiefung (23) der Oberflächenstruktur (22) mindestens eines Umformelements (21) des Umformwerkzeugs (12) im wesentlichen orthogonal zur Längsrichtung des Umformwerkzeugs (12) angeordnet ist.
- Umformwerkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Vertiefung (23) der Oberflächenstruktur (22) mindestens eines Umformelements (21) des Umformwerkzeugs (12) in einer zur Vorschubrichtung (V) des Werkstücks orthogonalen Richtung im wesentlichen geradlinig verläuft.
- Umformwerkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Vertiefung (23) der Oberflächenstruktur (22) mindestens eines Umformelements (21) des Umformwerkzeugs (12) gekrümmt oder wellenförmig ausgebildet ist.
- Umformwerkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Vertiefung (23) der Oberflächenstruktur (22) mindestens eines Umformelements (21) des Umformwerkzeugs (12) schräg zur Längsrichtung des Umformwerkzeugs (12) angeordnet ist.
- Umformmaschine, insbesondere Rundknetmaschine, die ein Umformwerkzeug (12) zur radialen Beaufschlagung eines Werkstücks aufweist, gekennzeichnet durch mindestens ein Umformwerkzeug (12) nach einem der vorangehenden Ansprüche.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL10713307T PL2408577T3 (pl) | 2009-03-18 | 2010-03-18 | Narzędzie do obróbki plastycznej, w szczególności narzędzie do kucia |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE200910013435 DE102009013435B4 (de) | 2009-03-18 | 2009-03-18 | Knetwerkzeug |
| DE202009003703U DE202009003703U1 (de) | 2009-03-18 | 2009-03-18 | Umformwerkzeug, insbesondere Knetwerkzeug |
| PCT/EP2010/001700 WO2010105826A1 (de) | 2009-03-18 | 2010-03-18 | Umformwerkzeug, insbesondere knetwerkzeug |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP2408577A1 EP2408577A1 (de) | 2012-01-25 |
| EP2408577B1 true EP2408577B1 (de) | 2012-12-12 |
Family
ID=42244541
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP10713307A Revoked EP2408577B1 (de) | 2009-03-18 | 2010-03-18 | Umformwerkzeug, insbesondere knetwerkzeug |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20120060577A1 (de) |
| EP (1) | EP2408577B1 (de) |
| JP (1) | JP2012520772A (de) |
| KR (1) | KR20120004453A (de) |
| CN (1) | CN102413959B (de) |
| AU (1) | AU2010225136A1 (de) |
| DK (1) | DK2408577T3 (de) |
| PL (1) | PL2408577T3 (de) |
| WO (1) | WO2010105826A1 (de) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6340293B2 (ja) * | 2014-09-11 | 2018-06-06 | 株式会社三五 | 中空品の製造方法 |
| CN121373274B (zh) * | 2025-12-23 | 2026-03-20 | 海宁新艺精密机械科技有限公司 | 一种用于槽针的冷锻装置 |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1430974A (en) * | 1920-07-19 | 1922-10-03 | Frick William | Swaging machine |
| US3672203A (en) * | 1971-02-08 | 1972-06-27 | Marvin R Anderson | Tooth forming tool |
| JPS5214759Y2 (de) * | 1972-09-29 | 1977-04-02 | ||
| DE2854510A1 (de) * | 1978-12-16 | 1980-06-26 | Kabel Metallwerke Ghh | Schraegwalzwerk zum reduzieren von langgestrecktem gut |
| US4362045A (en) * | 1980-10-10 | 1982-12-07 | Ex-Cell-O Corporation | Tooth forming tools |
| JPH0790318B2 (ja) * | 1987-04-30 | 1995-10-04 | 石川島播磨重工業株式会社 | 幅圧下プレスの金型 |
| JP2557704Y2 (ja) * | 1991-06-10 | 1997-12-17 | 住友金属工業株式会社 | スラブの幅圧下プレス用金型 |
| CN1135385A (zh) * | 1995-03-31 | 1996-11-13 | 吉田桂一郎 | 高速生产用锻细机与锻细加工方法 |
| DE19742819C2 (de) * | 1997-09-27 | 1999-08-19 | Felss Geb | Vorschubeinrichtung für eine Umformungsvorrichtung, insbesondere eine Kaltumformungsvorrichtung wie eine Rundknetvorrichtung |
| JP2003126938A (ja) * | 2001-10-22 | 2003-05-08 | Sango Co Ltd | ロータリースウェージング加工装置とそのダイス |
| DE10328052B4 (de) * | 2003-06-23 | 2006-08-24 | Felss Gmbh | Umformwerkzeug, insbesondere Knetwerkzeug |
| DE20309632U1 (de) * | 2003-06-23 | 2003-09-18 | Felss GmbH, 75203 Königsbach-Stein | Umformwerkzeug, insbesondere Knetwerkzeug |
| US7814630B2 (en) * | 2006-11-17 | 2010-10-19 | Ethicon, Inc. | Apparatus and method for swaging needles |
-
2010
- 2010-03-18 AU AU2010225136A patent/AU2010225136A1/en not_active Abandoned
- 2010-03-18 KR KR1020117024428A patent/KR20120004453A/ko not_active Withdrawn
- 2010-03-18 PL PL10713307T patent/PL2408577T3/pl unknown
- 2010-03-18 EP EP10713307A patent/EP2408577B1/de not_active Revoked
- 2010-03-18 JP JP2012500145A patent/JP2012520772A/ja active Pending
- 2010-03-18 WO PCT/EP2010/001700 patent/WO2010105826A1/de not_active Ceased
- 2010-03-18 DK DK10713307.6T patent/DK2408577T3/da active
- 2010-03-18 CN CN201080018962.XA patent/CN102413959B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2010-03-18 US US13/257,150 patent/US20120060577A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102413959B (zh) | 2014-03-12 |
| JP2012520772A (ja) | 2012-09-10 |
| DK2408577T3 (da) | 2013-03-18 |
| WO2010105826A1 (de) | 2010-09-23 |
| CN102413959A (zh) | 2012-04-11 |
| KR20120004453A (ko) | 2012-01-12 |
| US20120060577A1 (en) | 2012-03-15 |
| AU2010225136A1 (en) | 2011-11-10 |
| PL2408577T3 (pl) | 2013-08-30 |
| EP2408577A1 (de) | 2012-01-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE202011050262U1 (de) | Spannvorrichtung für ein Werkstück oder Werkzeug | |
| DE102008006864A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Lochung eines Werkstücks | |
| EP2408577B1 (de) | Umformwerkzeug, insbesondere knetwerkzeug | |
| EP2532452B1 (de) | Verfahren zum Stanzen und Richten von Blechen | |
| EP2165797A1 (de) | Bearbeitungsvorrichtung für gelötete Werkstücke | |
| EP2397315B1 (de) | Antriebseinheit für einen stanzautomat oder eine presse und verfahren zum bearbeiten eines werkstückes | |
| DE102009013435B4 (de) | Knetwerkzeug | |
| DE102009034541B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Streckschmieden von gedrallten Teilen | |
| DE102013016352B4 (de) | Bruchtrennvorrichtung | |
| DE3785220T2 (de) | Ringfoermiges werkzeug, verfahren zur herstellung und haltewerkzeug fuer dessen verwendung bei der durchfuehrung dieses verfahrens. | |
| DE1149970B (de) | Werkzeugbefestigung fuer Schmiedemaschinen | |
| DE102018126281A1 (de) | Schleifvorrichtung zum Bearbeiten eines metallenen Werkstückes im Durchlaufverfahren | |
| DE10328052B4 (de) | Umformwerkzeug, insbesondere Knetwerkzeug | |
| DE202009003703U1 (de) | Umformwerkzeug, insbesondere Knetwerkzeug | |
| AT503322B1 (de) | Umformwerkzeug, insbesondere knetwerkzeug | |
| DE102015203656A1 (de) | Verstellbare Tasteinrichtung | |
| EP3095534B1 (de) | Biegemaschine | |
| EP1375069A2 (de) | Druckstück sowie Spannelement mit einem solchen Druckstück | |
| AT523575A2 (de) | Gusswerkzeug-Spannvorrichtung | |
| DE10033771B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von doppelwandigen Durchbrechungen und Umstülpung eines Durchbruches | |
| DE102008029694A1 (de) | Vorrichtung zum kontinuierlichen Bearbeiten, insbesondere zum Verschweißen, mindestens einer sich fortbewegenden Materialbahn | |
| DE102005042901B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Verformen eines Werkstücks | |
| AT520593B1 (de) | Zug- oder Druckstange oder Verriegelungsmutter für eine Formgebungsmaschine | |
| DE202017102146U1 (de) | Mehrstückiges Rollwerkzeug mit einem dünnen Profilteil | |
| DE1502921C (de) | Raumwerkzeug zum Herstellen achsparal leler Nuten |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20111018 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 588081 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20121215 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE Effective date: 20130207 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20130323 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20130312 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20121212 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE Representative=s name: LEITNER ZEIHER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20130313 |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: FELSS SYSTEMS GMBH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE Representative=s name: LEITNER ZEIHER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE Effective date: 20130508 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE Owner name: FEISS SYSTEMS GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: FELSS GMBH, 75203 KOENIGSBACH-STEIN, DE Effective date: 20130508 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20130312 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20130412 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20130412 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: T3 |
|
| PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: FELSS G.M.B.H. Effective date: 20130331 |
|
| 26 | Opposition filed |
Opponent name: HEINRICH MUELLER MASCHINENFABRIK GMBH Effective date: 20130902 |
|
| PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130331 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE Effective date: 20130902 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130331 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130318 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20140325 Year of fee payment: 5 Ref country code: DK Payment date: 20140325 Year of fee payment: 5 |
|
| RDAF | Communication despatched that patent is revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20140319 Year of fee payment: 5 Ref country code: TR Payment date: 20140312 Year of fee payment: 5 Ref country code: PL Payment date: 20140312 Year of fee payment: 5 Ref country code: IT Payment date: 20140328 Year of fee payment: 5 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R064 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE Ref country code: DE Ref legal event code: R103 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: FELSS SYSTEMS GMBH |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20121212 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20140217 Year of fee payment: 5 |
|
| RDAG | Patent revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT REVOKED |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PLX |
|
| 27W | Patent revoked |
Effective date: 20140531 |
|
| GBPR | Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state |
Effective date: 20140531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES Effective date: 20121212 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES Effective date: 20121212 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R107 Ref document number: 502010001866 Country of ref document: DE Effective date: 20141113 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MA03 Ref document number: 588081 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20140531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130318 |