EP2386455A1 - Schienenprüfvorrichtung - Google Patents

Schienenprüfvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
EP2386455A1
EP2386455A1 EP11003757A EP11003757A EP2386455A1 EP 2386455 A1 EP2386455 A1 EP 2386455A1 EP 11003757 A EP11003757 A EP 11003757A EP 11003757 A EP11003757 A EP 11003757A EP 2386455 A1 EP2386455 A1 EP 2386455A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rail
testing
measuring
test
laser
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11003757A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2386455B2 (de
EP2386455B1 (de
Inventor
Erfindernennung liegt noch nicht vor Die
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eurailscout Inspection & Analysis Bv
Original Assignee
Eurailscout Inspection & Analysis Bv
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=42372248&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2386455(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Eurailscout Inspection & Analysis Bv filed Critical Eurailscout Inspection & Analysis Bv
Publication of EP2386455A1 publication Critical patent/EP2386455A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2386455B1 publication Critical patent/EP2386455B1/de
Publication of EP2386455B2 publication Critical patent/EP2386455B2/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61K—AUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00—Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/08—Measuring installations for surveying permanent way
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L23/00—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
    • B61L23/04—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains for monitoring the mechanical state of the route
    • B61L23/042—Track changes detection
    • B61L23/044—Broken rails

Definitions

  • the present invention relates to a device for testing rails, in particular railroad tracks, but also tram and subway rails and the like.
  • Known rail testing devices are incorporated in rail test trains, such as the applicant's UST96 ultrasonic rail test train. They are used to detect hidden defects in rails, such as cracks and the like.
  • the test is performed with ultrasound, which is introduced by means of a test device from above the rail in this.
  • the ultrasound is reflected at the bottom of the rail and gives a response signal in the tester. If there are cracks, the reflection of the ultrasound takes place earlier, namely between the top of the rail and the underside of the rail. The response signal is therefore different and can be detected and analyzed.
  • eddy current tests of the rails are carried out. Again, this can be done with such Schienenprüfmann.
  • the measuring data of the probes are transmitted to a control computer, where further data such as GPS and displacement information are collected.
  • a pre-selection of surface damage events takes place by means of a special evaluation software. All measured data are subject to direct evaluation here.
  • a detailed evaluation by a computer done off-line. The displays are displayed on the screen as amplitudes above the track.
  • the measurements are carried out at speeds of up to 100 km / h.
  • the vehicle is equipped with state-of-the-art measuring and computer technology.
  • sixteen guided probes "see" each rail at different angles into the rails. Of course, a different number of probes can be used.
  • the control electronics ensure a permanent optimization of the signal levels. Rail profiles are automatically taken into account during optimization.
  • the test data of the test channels are processed directly by means of evaluation software and displayed on the display of the test system.
  • the rail test trains comprise measuring bogies, with pairs of wheels spread apart, i. be pressed by means of force against the rail inner edges. This ensures that the wheels are always in the same position relative to the associated rail.
  • the position of the test device is thus determined transversely to the rail longitudinal direction, so that it can be ensured that the ultrasound test takes place at the intended position, namely in the region of the rail web and its extension into the rail head and the rail foot. Only this ensures that the ultrasound runs through the entire rail and is only reflected on its underside, provided that no damage is present.
  • This embodiment of the Schienenprüfman also has the disadvantage that false triggering of railway signals due to the track release means in the rails occur. Since different counting principles exist, it is difficult to avoid false axis counts and thus false tripping. As a result, serious consequences, including road closures, are known to arise, the removal of which requires the use of the Federal Border police.
  • the invention is therefore based on the object to avoid these problems.
  • an improved rail inspection device should be specified.
  • a device according to the preamble of claim 1, characterized in that the device is at least substantially rigidly connected to at least one axis of the rail vehicle and supported by this or these axes.
  • test apparatus Unlike known testers this is therefore not on the car body or bogie and thus not resiliently supported, but is supported by the axles, which are not sprung against the rail are. As a result, the test apparatus has an unambiguous position relative to the upper edge of the rail, so that no falsification of the measurement results occurs.
  • a slightly resilient mounting of the test apparatus relative to the axes is basically possible, as long as it is ensured that the permitted relative movement does not lead to any falsification of the measurement results. However, a completely rigid connection is preferred.
  • the test device is suspended in particular on laterally outwardly projecting portions of the wheel axles on this. This has proven to be particularly advantageous for the arrangement of the test apparatus. In principle, however, a suspension would be possible in an axle area located between the wheels.
  • the test device according to the invention preferably comprises a frame, which carries the measuring devices and in turn is rigidly connected to at least one wheel axle. Above the frame, the measuring devices can be worn in a suitable manner.
  • the frame can also accommodate several measuring devices.
  • test device is suspended on two adjacent wheel axles and preferably has a torsion compensation device. This results in a suspension at four points, which is particularly stable. About the torsion compensation device can be prevented that the tester changes the torsional properties of the bogie.
  • test apparatus are arranged one behind the other in the rail longitudinal direction, in particular also different test apparatuses, such as ultrasonic testing apparatus, from one another and inductive testing device, for example eddy current testing device. Due to the suspension of the testers on the wheel axles so much space is gained over known testers that two testers can be easily arranged in the longitudinal direction one behind the other. This allows two different measurements to be carried out simultaneously with a single measuring bogie.
  • test apparatuses such as ultrasonic testing apparatus
  • the measuring devices of the test device according to the invention are preferably mounted displaceably transversely to the rail longitudinal direction, in particular with respect to the frame. This can ensure that the measuring devices are in the optimum position to the rail to perform the measurements.
  • the adjustment of the measuring devices can be done for example by stepper motors and regulated in a known manner.
  • test apparatus on measuring devices, which are mounted transversely to the longitudinal extension of the rails, wherein means are provided for positioning the measuring devices relative to the rail, which operate without contact with the rail.
  • This slidable bearing and positioning device can also be used in conventional test devices, in which the test device is suspended on the bogie or on the car body. In this case, however, dispenses with the spreading of the pairs of wheels and instead determines the position of the test apparatus, in particular the wheels of the measuring bogie relative to the rail. About a control device, the position of the tester can be adjusted in the desired manner, for example, again on stepper motors or the like.
  • the test apparatus has, in particular, means for positioning the measuring head, means for measuring the distance between the measuring head and the rail, and means for moving the measuring head relative to the rail. The distance measurement can be carried out by means of laser, radar, eddy current, ultrasound or mechanical.
  • the invention has the advantage that no Aufsp Rudsch must be provided and that the disadvantages associated with the spreading no longer occur. In particular, turnouts can be run over easily, and there is no derailment required.
  • the invention can be developed in particular by the fact that the wheels are made of plastic and / or have no flange. Incorrect axle counting can be avoided by the use of plastic, and the absence of a flange on the wheels in turn increases the derailment of the device when driving over turnouts.
  • An inventive Schienenprüfzug may have a plurality of such Schienenprüfvorraumen.
  • several pairs of such rail test devices may be provided with one test device for each rail.
  • two pairs can be arranged on a frame with two pairs of wheels and two or more racks in a row be present.
  • the distance measurement takes place between the rail and the associated testing device itself or a part of the rail testing device rigidly connected thereto, preferably the associated wheel of the rail testing device, so that in each case the relative position between rail and associated testing device can be determined.
  • the Measurement can be carried out by laser, radar, eddy current, mechanical means, ultrasound or in any other way.
  • the measurement can be continuous or at intervals.
  • the adjustment of the wheels and thus the test apparatus relative to the rail in a known manner, for example by servo motors.
  • the rail inspection device according to the invention can also be integrated in a normal bogie.
  • the distance can also be measured by providing means by which a laser cutting profile of the rail can be created, means for detecting the rail type on the basis of the cutting profile, means for measuring a point on the rail and means for determining the position of the rail web based on these data , On the basis of the determined laser cutting profile, the rail type can be determined. The position of the bar can then be determined with the help of the rail type and the measured point.
  • Another possibility is to detect two corner points of the rail head and to determine the position of the rail web over the average value of the distances of the two corner points.
  • the means for positioning the measuring devices are preferably arranged at a distance from the measuring devices themselves. As a result, a disturbance of the distance measurement can be avoided by the rail inspection. For example, in ultrasonic measurements, a water film is used which would interfere with a distance laser measurement.
  • a laser triangulation measurement or a laser phase displacement measurement may be performed, in which the laser is directed to a rail edge.
  • rapid changes in the distance can be detected a change or a different distance in a front region and a rear region of the test device can be determined.
  • Stellstellsysteme can compensate for such a difference.
  • a so-called line-scan camera is sufficient for recording the triangulation points.
  • a not shown in the drawing rail vehicle has a bogie 1, which may be designed as a special measuring bogie, but need not.
  • the bogie comprises two axles 2, each carrying in a known manner two wheels 3, which roll on rails 4 of a track.
  • a chassis receptacle 5 is arranged, which is supported on the axles 2 via damping and spring devices 6. Also supported by the axles 2 is a frame 7 which, however, is not resiliently supported relative to the axles 2 but is at least substantially rigidly connected thereto.
  • the frame 7 carried by the axles 2 in turn carries two testing devices 8 which are arranged one behind the other in the rail longitudinal direction and spaced from each other.
  • Each of the rail testers 8 constitutes its own test system, and the type of test between the two rail testers 8 may be different. Of course, too only one rail inspection device 8 or more than two rail inspection devices 8 may be arranged on the frame 7.
  • the rail testing devices 8 are connected in a manner not shown transversely to the longitudinal direction of the rails 4 slidably connected to the frame 7.
  • the test devices can therefore be brought into a suitable position with respect to the transverse direction of the rails. This can ensure that, for example, an ultrasonic measurement in the region of the web 10 of the rails 4 takes place.
  • a distance measurement can be used.
  • the distance measurement is carried out in particular contactless, for example by means of laser, radar, eddy current, ultrasound or mechanical.
  • Particularly preferred is a distance determination on the creation of a laser cutting profile and recognize the rail type.

Abstract

Vorrichtung zur Prüfung von Schienen, insbesondere Eisenbahnschienen, welche an einem Schienenfahrzeug angeordnet und längs der Schiene verfahrbar ist, wobei zur Verbesserung der Schienenprüfvorrichtung die die Vorrichtung zumindest im Wesentlichen starr mit mindestens einer Achse des Schienenfahrzeugs verbunden und von dieser oder diesen Achsen getragen ist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Prüfung von Schienen, insbesondere Eisenbahnschienen, aber auch Straßenbahn- und U-Bahn-Schienen und ähnliches.
  • Bekannte Schienenprüfvorrichtungen sind in Schienenprüfzüge eingebaut, wie beispielsweise den Ultraschall-Schienenprüfzug UST96 der Anmelderin. Sie dienen dazu, verdeckte Fehler in Schienen aufzufinden, beispielsweise Risse und ähnliches. Die Prüfung erfolgt mit Ultraschall, der mittels einer Prüfvorrichtung von oberhalb der Schiene in diese eingebracht wird. Der Ultraschall wird an der Unterseite der Schiene reflektiert und ergibt in der Prüfvorrichtung ein Antwortsignal. Sind Risse vorhanden, so erfolgt die Reflexion des Ultraschalls bereits früher, nämlich zwischen Schienenoberkante und Unterseite der Schiene. Das Antwortsignal ist daher verschieden und kann detektiert und analysiert werden.
  • Für bestimmte Fehler sind Ultraschallprüfungen schwierig auszuwerten oder nicht ausreichend. Es werden daher auch Wirbelstromprüfungen der Schienen durchgeführt. Auch dies kann mit derartigen Schienenprüfzügen erfolgen. Bei der Wirbelstromprüfung werden die Messdaten der Sonden an einen Steuerrechner geleitet, wo weitere Daten wie GPS und Wegtakt-Informationen zusammengetragen werden. Hier erfolgt mittels einer speziellen Auswertesoftware eine Vorauswahl an Ereignissen von Oberflächenschädigungen. Alle Messdaten unterliegen hier der direkten Auswertung. Darüber hinaus kann eine detaillierte Auswertung durch einen Computer off-line erfolgen. Die Anzeigen werden auf dem Bildschirm als Amplituden über dem Fahrweg dargestellt.
  • Die Messungen werden bei Geschwindigkeiten bis zu 100 km/h durchgeführt. Dafür ist das Fahrzeug mit modernster Mess- und Computertechnik ausgerüstet. Bei der Ultraschallprüfung "sehen" sechzehn geführte Prüfköpfe je Schiene unter verschiedenen Winkeln in die Schienen hinein. Natürlich kann auch eine andere Zahl von Prüfköpfen verwendet werden. Die Steuerelektronik sorgt für eine permanente Optimierung der Signalpegel. Schienenprofile werden bei der Optimierung automatisch berücksichtigt. Die Prüfdaten der Prüfkanäle werden direkt mittels Auswertesoftware verarbeitet und auf dem Display des Prüfsystems dargestellt.
  • Bei herkömmlichen Schienenprüfvorrichtungen weisen die Schienenprüfzüge Messdrehgestelle auf, mit Radpaaren, die aufgespreizt, d.h. mittels Stellkraft gegen die Schieneninnenkanten gepresst werden. Dadurch ist sichergestellt, dass sich die Räder immer in derselben Position zur zugehörigen Schiene befinden. Über die Räder ist damit auch die Position der Prüfvorrichtung quer zur Schienenlängsrichtung festgelegt, so dass sichergestellt werden kann, dass die Ultraschallprüfung an der vorgesehenen Position erfolgt, nämlich im Bereich des Schienensteges und seiner Verlängerung in den Schienenkopf und den Schienenfuß. Nur dadurch ist sichergestellt, dass der Ultraschall durch die gesamte Schiene läuft und erst an deren Unterseite reflektiert wird, sofern keine Schäden vorhanden sind.
  • Bei bekannten Schienenprüfzügen der genannten Art sind die Prüfvorrichtungen am Wagenkasten oder Drehgestell aufgehängt. Da Wagenkasten und Drehgestell federnd gelagert sind, bewegt sich auch die Prüfvorrichtung verhältnismäßig stark. Dadurch kann keine eindeutige Lage der Prüfvorrichtung gegenüber der Schienenoberkante sichergestellt werden.
  • Diese Ausgestaltung der Schienenprüfzüge hat außerdem den Nachteil, dass Fehlauslösungen von Eisenbahnsignalen aufgrund der Gleisfreischaltmittel in den Schienen auftreten. Da unterschiedliche Zählprinzipien existieren, ist es schwierig, falsche Achszählungen und damit Fehlauslösungen zu vermeiden. Daraus entstehen bekanntermaßen gravierende Folgen bis hin zu Streckensperrungen, deren Aufhebung teilweise den Einsatz des Bundesgrenzschutzes erforderlich macht.
  • Problematisch ist auch das Weichenfahren, da im Herzstück der Weiche ein führungsloser Bereich existiert, der aufgrund der aufgespreizten Räder nicht ohne weiteres überfahren werden kann. Hinzu kommt, dass ein Entgleisungsschutz vorgesehen werden muss, der nicht nur eine erhebliche Gewichtserhöhung mit sich bringt, sondern auch Risiken beim Betrieb des Schienenprüfzugs.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, diese Probleme zu vermeiden. Insbesondere soll eine verbesserte Schienenprüfvorrichtung angegeben werden.
  • Diese Aufgabe wird bei einer Vorrichtung gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 dadurch gelöst, dass die Vorrichtung zumindest im Wesentlichen starr mit mindestens einer Achse des Schienenfahrzeugs verbunden und von dieser oder diesen Achsen getragen ist.
  • Anders als bei bekannten Prüfvorrichtungen ist diese also nicht am Wagenkasten oder Drehgestell und damit nicht federnd gelagert, sondern wird von den Achsen getragen, die gegenüber der Schiene nicht gefedert sind. Die Prüfvorrichtung weist dadurch eine eindeutige Lage gegenüber der Schienenoberkante auf, so dass es zu keiner Verfälschung der Messergebnisse kommt. Eine leicht federnde Lagerung der Prüfvorrichtung gegenüber den Achsen ist dabei grundsätzlich möglich, solange sichergestellt ist, dass die zugelassene Relativbewegung zu keiner Verfälschung der Messergebnisse führt. Eine völlig starre Verbindung ist jedoch bevorzugt.
  • Die Prüfvorrichtung ist insbesondere über seitlich nach außen überstehende Abschnitte der Radachsen an diesen aufgehängt. Dies hat sich für die Anordnung der Prüfvorrichtung als besonders vorteilhaft herausgestellt. Grundsätzlich wäre aber auch eine Aufhängung in einem zwischen den Rädern gelegenen Achsbereich möglich.
  • Die erfindungsgemäße Prüfvorrichtung umfasst bevorzugt einen Rahmen, der die Messeinrichtungen trägt und seinerseits starr mit mindestens einer Radachse verbunden ist. Über dem Rahmen können die Messeinrichtungen in geeigneter Weise getragen werden. Dabei kann der Rahmen auch mehrere Messeinrichtungen aufnehmen.
  • Besonders bevorzugt ist es, wenn die Prüfvorrichtung an zwei benachbarten Radachsen aufgehängt ist und bevorzugt eine Torsionsausgleichseinrichtung aufweist. Dadurch ergibt sich eine Aufhängung an vier Punkten, die besonders stabil ist. Über die Torsionsausgleichseinrichtung kann verhindert werden, dass die Prüfvorrichtung die Torsionseigenschaften des Drehgestells verändert.
  • Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung sind mindestens zwei Prüfvorrichtung in Schienenlängsrichtung hintereinander angeordnet, insbesondere auch voneinander verschiedene Prüfvorrichtungen wie Ultraschallprüfvorrichtung und induktive Prüfvorrichtung, beispielsweise Wirbelstromprüfvorrichtung. Aufgrund der Aufhängung der Prüfvorrichtungen an den Radachsen wird gegenüber bekannten Prüfvorrichtungen so viel Platz gewonnen, dass zwei Prüfvorrichtungen problemlos in Längsrichtung hintereinander angeordnet werden können. Damit können mit einem einzigen Messdrehgestell zwei unterschiedliche Messungen gleichzeitig durchgeführt werden.
  • Die Messeinrichtungen der erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung sind bevorzugt quer zur Schienenlängsrichtung verschiebbar gelagert, insbesondere gegenüber dem Rahmen. Dadurch kann gewährleistet werden, dass sich die Messeinrichtungen in der optimalen Position zur Schiene befinden, um die Messungen durchzuführen. Die Verstellung der Messeinrichtungen kann beispielsweise durch Schrittmotoren erfolgen und in bekannter Weise geregelt sein.
  • Nach einer besonders bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung, die auch für sich beansprucht wird, weist die Prüfvorrichtung Messeinrichtungen auf, die quer zur Längserstreckung der Schienen verschiebbar gelagert sind, wobei Mittel zur Positionierung der Messeinrichtungen relativ zur Schiene vorgesehen sind, die ohne Kontakt zur Schiene arbeiten.
  • Diese verschiebbare Lagerung und Positioniereinrichtung kann auch bei herkömmlichen Prüfvorrichtungen eingesetzt werden, bei denen die Prüfvorrichtung am Drehgestell oder am Wagenkasten aufgehängt ist. Dabei wird jedoch auf das Aufspreizen der Radpaare verzichtet und stattdessen die Position der Prüfvorrichtung, insbesondere der Räder des Messdrehgestells relativ zur Schiene ermittelt. Über eine Regeleinrichtung kann die Position der Prüfvorrichtung in gewünschter Weise eingestellt werden, beispielsweise wieder über Schrittmotoren oder dergleichen. Die erfindungsgemäße Prüfvorrichtung weist dabei insbesondere Mittel zum Positionieren des Messkopfes, Mittel zum Messen des Abstandes zwischen Messkopf und Schiene sowie Mittel zum Bewegen des Messkopfes relativ zur Schiene auf. Die Abstandsmessung kann dabei mittels Laser, Radar, Wirbelstrom, Ultraschall oder mechanisch erfolgen.
  • Die Erfindung hat den Vorteil, dass keine Aufspreizmittel vorgesehen werden müssen und dass die mit dem Aufspreizen verbundenen Nachteile nicht mehr auftreten. Insbesondere können Weichen ohne weiteres überfahren werden, und es ist kein Entgleisungsschutz notwendig.
  • Die Erfindung kann insbesondere dadurch weitergebildet werden, dass die Räder aus Kunststoff hergestellt werden und/oder keinen Spurkranz aufweisen. Durch die Verwendung von Kunststoff können falsche Achszählungen vermieden werden, und der Verzicht auf einen Spurkranz bei den Rädern vergrößert wiederum die Entgleisungssicherheit der Vorrichtung beim Überfahren von Weichen.
  • Ein erfindungsgemäßer Schienenprüfzug kann mehrere derartige Schienenprüfvorrichtungen aufweisen. Insbesondere können mehrere Paare derartiger Schienenprüfvorrichtungen mit jeweils einer Prüfvorrichtung für jede Schiene vorgesehen sein. Dabei können jeweils zwei Paare an einem Gestell mit zwei Radpaaren angeordnet und zwei oder mehr Gestelle hintereinander vorhanden sein.
  • Die Abstandsmessung erfolgt zwischen der Schiene und der zugehörigen Prüfvorrichtung selbst bzw. einem mit dieser starr verbundenen Teil der Schienenprüfvorrichtung, bevorzugt dem zugehörigen Rad der Schienenprüfvorrichtung, so dass in jedem Falle die Relativposition zwischen Schiene und zugehöriger Prüfvorrichtung festgestellt werden kann. Die Messung kann durch Laser, Radar, Wirbelstrom, mechanische Mittel, Ultraschall oder in sonstiger Weise erfolgen. Die Messung kann kontinuierlich oder in Abständen erfolgen. Die Verstellung der Räder und damit der Prüfvorrichtung gegenüber der Schiene erfolgt in bekannter Weise, beispielsweise durch Stellmotoren. Die erfindungsgemäße Schienenprüfvorrichtung kann auch in ein normales Drehgestell integriert werden.
  • Der Abstand kann auch dadurch gemessen werden, dass Mittel vorgesehen sind, durch welche ein Laserschnittprofil der Schiene erstellbar ist, Mittel zum Erkennen des Schienentyps anhand des Schnittprofils, Mittel zum Messen eines Punktes an der Schiene sowie Mittel zum Bestimmen der Position des Schienensteges anhand dieser Daten. Anhand des festgestellten Laserschnittprofils kann der Schienentyp ermittelt werden. Mit Hilfe des Schienentyps und dem gemessenen Punkt kann dann die Position des Steges bestimmt werden.
  • Eine andere Möglichkeit besteht darin, zwei Eckpunkte des Schienenkopfes zu erfassen und über den Mittelwert der Abstände der beiden Eckpunkte die Position des Schienensteges zu bestimmen.
  • Die Mittel zur Positionierung der Messeinrichtungen sind bevorzugt von den Messeinrichtungen selbst beabstandet angeordnet. Dadurch kann eine Störung der Abstandsmessung durch die Schienenprüfung vermieden werden. Beispielsweise bei Ultraschallmessungen wird ein Wasserfilm verwendet, der eine Abstandslasermessung stören würde.
  • Zusätzlich zu der zuvor beschriebenen Laserabstandsmessung kann eine Lasertriangulationsmessung oder eine Laserphasenverschiebungsmessung durchgeführt werden, bei welcher der Laser auf eine Schienenkante gerichtet ist. Dadurch können schnelle Änderungen des Abstandes erfasst werden, und es kann auch eine Änderung oder ein unterschiedlicher Abstand in einem vorderen Bereich und einem hinteren Bereich der Prüfvorrichtung festgestellt werden. Über Stellsysteme kann ein solcher Unterschied ausgeglichen werden. Für die Aufnahme der Triangulationspunkte reicht grundsätzlich eine so genannte Line-Scan-Kamera aus.
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird nachfolgend beschrieben. Es zeigt, als einzige Figur in schematischer Darstellung
    • Fig. 1
    eine Seitenansicht eines Drehgestells mit erfindungsgemäßer Prüfvorrichtung.
  • Ein in der Zeichnung nicht dargestelltes Schienenfahrzeug weist ein Drehgestell 1 auf, welches als spezielles Messdrehgestell ausgebildet sein kann, aber nicht muss. Das Drehgestell umfasst zwei Achsen 2, die jeweils in bekannter Weise zwei Räder 3 tragen, die auf Schienen 4 eines Gleises abrollen.
  • Zwischen den beiden Achsen 2 ist eine Fahrgestellaufnahme 5 angeordnet, die über Dämpfungs- und Federeinrichtungen 6 auf den Achsen 2 abgestützt ist. Ebenfalls von den Achsen 2 getragen ist ein Rahmen 7, der jedoch gegenüber den Achsen 2 nicht federnd gelagert sondern mit diesen zumindest im Wesentlichen starr verbunden ist. Der von den Achsen 2 getragene Rahmen 7 trägt seinerseits zwei Prüfvorrichtungen 8, die in Schienenlängsrichtung hintereinander und voneinander beabstandet angeordnet sind. Jede der Schienenprüfvorrichtungen 8 stellt ein eigenes Prüfsystem dar, wobei die Art der Prüfung zwischen den beiden Schienenprüfvorrichtungen 8 verschieden sein kann. Selbstverständlich kann auch nur eine Schienenprüfvorrichtung 8 oder mehr als zwei Schienenprüfvorrichtungen 8 an dem Rahmen 7 angeordnet sein.
  • Wie man in Fig. 1 erkennt, ist der Rahmen 7 an seitlich nach außen über die Räder 3 überstehenden Abschnitten der beiden Achsen 2 aufgehängt. Durch die insgesamt vier Aufhängpunkte ergibt sich so eine besonders stabile Aufhängung der Prüfvorrichtungen 8. Da diese ihrerseits starr mit dem Rahmen 7 verbunden sind, ist der Abstand der Prüfvorrichtungen 8 gegenüber der Oberkante 9 der Schiene praktisch fest. Es können daher keine Verfälschungen durch Vertikalbewegungen der Schienenprüfvorrichtungen 8 gegenüber der Schienenoberkante 9 auftreten.
  • Die Schienenprüfvorrichtungen 8 sind auf nicht dargestellte Weise quer zur Längsrichtung der Schienen 4 verschiebbar mit dem Rahmen 7 verbunden. Über entsprechende Stellmittel wie Schrittmotoren und Regeleinrichtungen können die Prüfvorrichtungen daher in geeignete Position in Bezug auf die Querrichtung der Schienen gebracht werden. Damit kann sichergestellt werden, dass beispielsweise eine Ultraschallmessung im Bereich des Steges 10 der Schienen 4 erfolgt.
  • Zur Bestimmung der Position der Schienenprüfvorrichtungen 8 relativ zur Schiene 4 quer zu ihrer Längsrichtung kann insbesondere eine Abstandsmessung verwendet werden. Die Abstandsmessung erfolgt dabei insbesondere berührungslos, beispielsweise mittels Laser, Radar, Wirbelstrom, Ultraschall oder mechanisch. Besonders bevorzugt ist eine Abstandsbestimmung über die Erstellung eines Laserschnittprofils und erkennen des Schienentyps.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Drehgestell
    2
    Achse
    3
    Rad
    4
    Schiene
    5
    Fahrgestellaufnahme
    6
    Dämpfungs- und Federungseinrichtung
    7
    Rahmen
    8
    Prüfvorrichtung
    9
    Schienenoberkante
    10
    Schienensteg
    11
    Schienenkopf

Claims (14)

  1. Vorrichtung zur Prüfung von Schienen (4), insbesondere Eisenbahnschienen, welche an einem Schienenfahrzeug angeordnet und längs der Schiene (4) verfahrbar ist,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Vorrichtung zumindest im Wesentlichen starr mit mindestens einer Achse (2) des Schienenfahrzeugs verbunden und von dieser oder diesen Achsen (2) getragen ist.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Aufhängung der Prüfvorrichtung (8) an nach seitlich außen überstehenden Abschnitten mindestens einer Radachse (2) erfolgt.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Prüfvorrichtung (8) einen Rahmen (7) umfasst, der die Messeinrichtungen trägt und seinerseits starr mit mindestens einer Radachse (2) verbunden ist.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Prüfvorrichtung (8) an zwei benachbarten Radachsen (2) aufgehängt ist und bevorzugt eine Torsionsausgleichseinrichtung aufweist.
  5. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass mindestens zwei Prüfvorrichtungen (8) in Schienenlängsrichtung hintereinander angeordnet sind, insbesondere auch voneinander verschiedene Prüfvorrichtungen, wie Ultraschallprüfvorrichtung und induktive Prüfvorrichtung, beispielsweise Wirbelstromprüfvorrichtung.
  6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Messeinrichtungen quer zur Schienenlängsrichtung verschiebbar gelagert sind, insbesondere gegenüber dem Rahmen (7).
  7. Vorrichtung zur Prüfung von Schienen (4), insbesondere Eisenbahnschienen, welche an einem Schienenfahrzeug angeordnet und längs der Schiene (4) verfahrbar ist, insbesondere nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Prüfvorrichtung (8) Messeinrichtungen aufweist, die quer zur Längserstreckung der Schienen (4) verschiebbar gelagert sind, und dass Mittel zur Positionierung der Messeinrichtungen relativ zur Schiene (4) vorgesehen sind, die ohne Kontakt zur Schiene (4) arbeiten.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass Mittel zum Positionieren der Messeinrichtungen, Mittel zum Messen des Abstandes zwischen der Messeinrichtung und der Schiene (4) sowie Mittel zum Bewegen der Messeinrichtung relativ zur Schiene (4) vorhanden sind.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Abstandsmessung mittels Laser, Radar, Wirbelstrom, Ultraschall oder mechanisch erfolgt.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass Mittel vorgesehen sind, durch welche ein Laserschnittprofil der Schiene (4) erstellbar ist, Mittel zum Erkennen des Schienentyps anhand dieses Profils, Mittel zum Messen eines Punktes an der Schiene (4) und Mittel zum Bestimmen der Position des Steges (10) der Schiene (4) anhand dieser Daten.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass Mittel vorgesehen sind zum Bestimmen zweier Eckpunkte des Kopfes (11) der Schiene (4) und Mittel zum Bestimmen der Position des Steges (10) der Schiene (4) anhand des Mittelwerts der Abstände der beiden Eckpunkte.
  12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 11,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mittel zur Positionierung der Messeinrichtungen von den Messeinrichtungen beabstandet angeordnet sind.
  13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 12,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass Mittel zur Durchführung einer Lasertriangulationsmessung oder einer Laserphasenverschiebungsmessung an der Schiene (4) vorgesehen sind, bei welcher Messung der Laser auf eine Schienenkante gerichtet ist.
  14. Vorrichtung nach Anspruch 13,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mittel an einem vorderen und einem hinteren Endbereich der Prüfvorrichtung (8), in Schienenlängsrichtung betrachtet, angeordnet sind und dass Mittel vorgesehen sind, durch welche Abstandsdifferenzen zwischen dem vorderen Endbereich und dem hinteren Endbereich der Prüfvorrichtung (8) ausgleichbar sind.
EP11003757.9A 2010-05-14 2011-05-06 Schienenprüfvorrichtung Not-in-force EP2386455B2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202010006811U DE202010006811U1 (de) 2010-05-14 2010-05-14 Schienenprüfvorrichtung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2386455A1 true EP2386455A1 (de) 2011-11-16
EP2386455B1 EP2386455B1 (de) 2014-07-16
EP2386455B2 EP2386455B2 (de) 2019-07-31

Family

ID=42372248

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11003757.9A Not-in-force EP2386455B2 (de) 2010-05-14 2011-05-06 Schienenprüfvorrichtung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2386455B2 (de)
DE (1) DE202010006811U1 (de)
DK (1) DK2386455T4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015118185A3 (fr) * 2015-02-13 2015-11-26 Metrolab Dispositif de détection de défauts de rails par mesure d'impédance
CN109624790A (zh) * 2019-01-14 2019-04-16 中铁局集团电务工程有限公司 一种刚性接触网无轨测量辅助装置

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10569792B2 (en) 2006-03-20 2020-02-25 General Electric Company Vehicle control system and method
US20130317676A1 (en) * 2012-05-23 2013-11-28 Jared Klineman Cooper System and method for inspecting a route during movement of a vehicle system over the route
US10308265B2 (en) 2006-03-20 2019-06-04 Ge Global Sourcing Llc Vehicle control system and method
US9733625B2 (en) 2006-03-20 2017-08-15 General Electric Company Trip optimization system and method for a train
US9205849B2 (en) 2012-05-23 2015-12-08 General Electric Company System and method for inspecting a route during movement of a vehicle system over the route
US9950722B2 (en) 2003-01-06 2018-04-24 General Electric Company System and method for vehicle control
US9956974B2 (en) 2004-07-23 2018-05-01 General Electric Company Vehicle consist configuration control
US9828010B2 (en) 2006-03-20 2017-11-28 General Electric Company System, method and computer software code for determining a mission plan for a powered system using signal aspect information
US9834237B2 (en) 2012-11-21 2017-12-05 General Electric Company Route examining system and method
US9580091B2 (en) 2009-10-22 2017-02-28 General Electric Company System and method for communicating data in a vehicle system
US8903574B2 (en) 2009-10-22 2014-12-02 General Electric Company System and method for vehicle communication, vehicle control, and/or route inspection
WO2014026091A2 (en) * 2012-08-10 2014-02-13 General Electric Company Route examining system and method
US9669851B2 (en) 2012-11-21 2017-06-06 General Electric Company Route examination system and method
DE102013219763A1 (de) * 2013-09-30 2014-08-28 Siemens Aktiengesellschaft Schienenbrucherkennung
CN104129405B (zh) * 2014-07-23 2016-11-02 武汉武大卓越科技有限责任公司 基于钢轨变形速度的轨道刚度快速测量方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1002781B (de) * 1953-04-10 1957-02-21 Matisa Materiel Ind Sa Vorrichtung zum Messen und Aufzeichnen der Verwindung, insbesondere jedoch nicht ausschliesslich eines Eisenbahngleises
DE2430986A1 (de) * 1973-07-16 1975-02-06 Matisa Materiel Ind Sa Messrahmen fuer fahrzeug zum pruefen der geometrischen eigenschaften von gleisen
DE2609260C2 (de) * 1975-03-05 1983-11-24 Japanese National Railways, Tokyo Vorrichtung zum optischen Messen der Verschiebung der Schienen eines Schienengleises
DE4136904A1 (de) * 1990-11-12 1992-05-14 Plasser Bahnbaumasch Franz Einrichtung zur beruehrungslosen abstandsmessung von schienen eines gleises

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL303044A (de) † 1964-01-14
DE2517948A1 (de) † 1975-04-23 1976-11-04 Messerschmitt Boelkow Blohm Schienenpruefwagen
DE2855877C2 (de) † 1978-12-22 1985-01-10 Franz Plasser Bahnbaumaschinen-Industriegesellschaft Mbh, Wien Einrichtung zur kontinuierlichen berührungslosen Vermessung der Schienenkopfoberflächen eines verlegten Gleises
CH630015A5 (fr) † 1979-03-06 1982-05-28 Speno International Dispositif de mesure des deformations ondulatoires de la surface de roulement des rails d'une voie ferree.
DE10328523B4 (de) † 2003-06-24 2009-05-07 Schreck-Mieves Gmbh Verfahren und Meßvorrichtung zur berührungslosen Vermessung einer Kontur einer Oberfläche
DE102006025717A1 (de) † 2006-05-30 2007-12-06 Dieter Dr.-Ing. Wilkens Schienenprüffahrzeug

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1002781B (de) * 1953-04-10 1957-02-21 Matisa Materiel Ind Sa Vorrichtung zum Messen und Aufzeichnen der Verwindung, insbesondere jedoch nicht ausschliesslich eines Eisenbahngleises
DE2430986A1 (de) * 1973-07-16 1975-02-06 Matisa Materiel Ind Sa Messrahmen fuer fahrzeug zum pruefen der geometrischen eigenschaften von gleisen
DE2609260C2 (de) * 1975-03-05 1983-11-24 Japanese National Railways, Tokyo Vorrichtung zum optischen Messen der Verschiebung der Schienen eines Schienengleises
DE4136904A1 (de) * 1990-11-12 1992-05-14 Plasser Bahnbaumasch Franz Einrichtung zur beruehrungslosen abstandsmessung von schienen eines gleises

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015118185A3 (fr) * 2015-02-13 2015-11-26 Metrolab Dispositif de détection de défauts de rails par mesure d'impédance
FR3032794A1 (fr) * 2015-02-13 2016-08-19 Metrolab Dispositif de detection de defauts de rails par mesure d'impedance
US10718729B2 (en) 2015-02-13 2020-07-21 Metrolab Device for detecting faults in rails by measuring impedance
CN109624790A (zh) * 2019-01-14 2019-04-16 中铁局集团电务工程有限公司 一种刚性接触网无轨测量辅助装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE202010006811U1 (de) 2010-07-29
EP2386455B2 (de) 2019-07-31
EP2386455B1 (de) 2014-07-16
DK2386455T4 (da) 2019-09-09
DK2386455T3 (da) 2014-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2386455B1 (de) Schienenprüfvorrichtung
EP3554919B1 (de) Gleismessfahrzeug und verfahren zum erfassen einer gleisgeometrie
DE102004045457B4 (de) Verfahren zur Diagnose und zum Zustandsmonitoring von Weichen, Kreuzungen oder Kreuzungsweichen sowie Schienenstößen durch ein Schienenfahrzeug
DE10260816B4 (de) Messeinrichtung zum Messen der Rundheit eines Eisenbahnrades
DE19827271B4 (de) On-line Erfassungssystem mit Auswerteteil für rad- und gleisbezogene Daten für Hochgeschwindigkeitszüge
EP1904356B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung der entgleisungsgefahr von schienenfahrzeugen
DE102006024040B3 (de) Messeinrichtung zur Ermittlung des Ist-Zustands von Radsätzen
EP2359104B1 (de) System zur analyse des fahrwerkszustands bei schienenfahrzeugen
DE102004021488B4 (de) Prüfstand für Drehgestelle und/oder Radsätze von Schienenfahrzeugen
WO2008122319A1 (de) Messanordnung zur berührungslosen und kontinuierlichen bestimmung von trassierung und gleislage von bahnschienen
EP2347941A1 (de) Messvorrichtung zur Materialprüfung verlegter Schienen im Gleis
DE102019210884B4 (de) Messanordnung sowie Verfahren zur Ermittlung einer Distanz zwischen einem an einem achsmontierten Getriebe eines schienengebundenen Fahrzeugs angeordneten Abstandssensor und einer Messnullfläche außerhalb des Getriebes im laufenden Betrieb
DE102004014282B4 (de) Diagnose und Zustandsmonitoring im Überlaufbereich von Weichen, starren Herzstücken und Kreuzungen
EP1582429B1 (de) Verfahren zur Prüfung und Beurteilung einer Überlaufgeometrie von Gleisbauteilen
EP1165355B1 (de) Verfahren und einrichtung zum überwachen eines fahrzeuges
EP3458331A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung zumindest einer im bahnbau verlegten fahrwegkomponente
DE102008008578B3 (de) Ermittlung der dynamischen Radkraft eines Eisenbahnfahrzeugs auf das Herzstück einer Weiche
DE112010000427B4 (de) Schienenfahrzeug mit einem durch Schienenfahrwerke auf einem Gleis verfahrbaren Maschinenrahmen
WO2011110524A1 (de) Anordnung zum messen der achsdrücke von transportfahrzeugen
DE10009156C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln der Eigenschaften der Radfederung eines Drehgestells von Schienenfahrzeugen
DE10009708C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln der Eigenschaften der Drehdämpfung eines Drehgestells von Schienenfahrzeugen
DE102020107253A1 (de) Verfahren zum Reinigen von Schienen und Messanordnung
DE19925891A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Eichen einer Überfahrwaage
DE102018006587A1 (de) Gleisanlagen-Sensor
DE19925892A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Eichen einer Überfahrwaage

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: DER ERFINDER HAT AUF SEINE NENNUNG VERZICHTET.

17P Request for examination filed

Effective date: 20120516

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140129

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 677419

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140815

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: DR. GRAF AND PARTNER AG INTELLECTUAL PROPERTY, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011003711

Country of ref document: DE

Effective date: 20140828

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20140902

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141117

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141016

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141016

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141116

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502011003711

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

26 Opposition filed

Opponent name: DEUTSCHE BAHN AG

Effective date: 20150416

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502011003711

Country of ref document: DE

Effective date: 20150416

PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150506

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150506

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150506

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: DEUTSCHE BAHN AG

Effective date: 20150416

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AELC

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20190731

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 502011003711

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T4

Effective date: 20190904

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20200522

Year of fee payment: 10

Ref country code: NL

Payment date: 20200527

Year of fee payment: 10

Ref country code: CH

Payment date: 20200520

Year of fee payment: 10

Ref country code: DK

Payment date: 20200527

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20200527

Year of fee payment: 10

Ref country code: IT

Payment date: 20200528

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20200522

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20200730

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502011003711

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20210531

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210601

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 677419

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210531

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210506

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210531

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210531

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210601

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200506