EP2332804A1 - Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme - Google Patents

Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme Download PDF

Info

Publication number
EP2332804A1
EP2332804A1 EP09179105A EP09179105A EP2332804A1 EP 2332804 A1 EP2332804 A1 EP 2332804A1 EP 09179105 A EP09179105 A EP 09179105A EP 09179105 A EP09179105 A EP 09179105A EP 2332804 A1 EP2332804 A1 EP 2332804A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
computer
route point
data
antenna
balises
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09179105A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2332804B1 (de
Inventor
Martin Bachmann
Rolf Schmid
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Schweiz AG
Original Assignee
Siemens Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Schweiz AG filed Critical Siemens Schweiz AG
Priority to EP09179105A priority Critical patent/EP2332804B1/de
Publication of EP2332804A1 publication Critical patent/EP2332804A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2332804B1 publication Critical patent/EP2332804B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
    • B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
    • B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
    • B61L3/121—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/60—Testing or simulation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • B61L2027/202—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]

Definitions

  • the present invention relates to a method for driving direction-related route point check for ETCS systems according to the preamble of patent claim 1 and for carrying out the method on a portable device according to the preamble of patent claim 6.
  • balises 6 can be designed as fixed data balises F which always send the same telegrams or as controllable transparent balises T.
  • Transparent balises T transmit the content, that is a signal concept, of a telegram originating from an adapter LEU 8 to a vehicle.
  • the at least paired arrangement of balises 6 in balise groups is required in order to recognize the direction of travel A or B of the crossing train when crossing by means of a fixed identifier in a telegram.
  • balise sequence direction of travel
  • balise transfer order of the numbering of the balises within the group
  • the present invention is therefore an object of the invention to provide a method and a device that allow a simple and cost-effective way, a distance point decrease To be able to detect errors between the configured data and the actual installation in the track area very early.
  • a route point can be omitted, thereby resulting in a direct personal danger, since the person carrying the computer moves outside the danger zone.
  • a predetermined breaking point in the telescopic antenna can be provided for this case, so that in an event, the person concerned is not entrained by the detected by a train antenna.
  • geographic data on the route points to be tested may be additionally transmitted in a further training in order to carry out an additional plausibility check for the route point to be inspected. It is important to check not only the correct direction of travel, but also the correct allocation of the balancing group to the track.
  • non-visible balises can be detected, e.g. Covered with snow balises or balises that are covered or covered with concrete / paving stones, etc.
  • FIG. 1 Route section with one balise group each in front of a signal
  • FIG. 2 Arrangement on a balise group with a device for carrying out the route inspection.
  • the balise groups which according to the FIG. 1 are arranged, come only for the direction of travel B in function. As already mentioned, this is ensured by the data receivable by the balise 6 by reading back the balis data with the test and programming device.
  • a waypoint is formed by at least two in-track balises 6. According to the FIG. 2 two balises 6 are arranged in front of the signal 7. The indication "before” refers to the direction of travel d. The waypoint has only one function with respect to this direction d. The distance between the first and second balises 6 is typically in the range of 2m to about 12m.
  • One person carries a mobile computer 4, hence the term "portable computer” 4.
  • This computer 4 has the usual structure with processor, bus, memory and peripheral connections. One of these peripheral ports is used to connect this computer via a balise detector 3 to a mobile magnetic antenna 1, 2.
  • the balise detector 3 has an interface function between the received signal / telegram from a balise 6 and the further transparent feeder to the computer, eg via a USB interface.
  • These Antenna is on the one hand a “mobile magnetic activation antenna” 1 and on the other hand divided into a “mobile magnetic receiving antenna for the uplink" 2.
  • an underlying balise 6 is activated, which then emits a telegram 9 which is received by the "mobile magnetic receiving antenna” 2 and can be processed by the mobile computer via the balise detector 3 in decoded form and is representable.
  • This computer 4 has been previously loaded with the configuration data.
  • the antenna 1, 2 is designed as a telescopic antenna to create an adjustable distance between the antenna itself and the holder / handle that the person concerned outside the track area and thus outside the danger zone (eg by trains) can move freely ,
  • the method for the waypoint decrease takes place with the following steps:
  • an instruction for this route point appears on the basis of the previously loaded configuration data.
  • the instruction involves that the direction d to signal 7 from point I to point II should be expired.
  • this instruction is emitted acoustically via a loudspeaker from a text-to-speech conversion;
  • This button can be arranged especially on the computer to allow operation even with gloves on. It is also possible to provide a keyboard key or a "key” formed on a touch screen for this STOP function.
  • the assignment and identification of the found balise group can additionally be ensured and documented by additionally determining the position of the computer 4 with a locating module 5.
  • the configuration data for this case additionally contain geographic coordinates, so that the respective balise group can be identified more easily by GPS positioning, for example without depositing a specific number of this route point in the track area and thus manually interrogating or reading by human interaction before carrying out the method to have to.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Abstract

Es wird ein einfaches Verfahren zur fahrrichtungsbezogenen Streckenpunktprüfung für ein ETCS-System vergeschlagen. Ein Streckenpunkt ((I, II; 6)) wird durch wenigstens zwei in einem Gleis (10) angeordnete Balisen (6) gebildet. Die korrekte Installation wird mit einem portablen Rechner (6) und einer Antenne (1,2) für den Empfang von Balisentelegrammene (9) geprüft. Der portable Rechner (4) ist vorgängig mit Projektierungsdaten für den zu prüfende Streckenpunkt ((I, II; 6)) geladen worden. Die Antenne (1, 2) wird über den Streckenpunkt (I, II; 6) geführt, wobei Balisentelegramme (9) von den wenigstens zwei Balisen (6) abgefragt und auf dem Rechner (6) gespeichert werden. Durch Vergleichen der Projektierungsdaten mit den im Rechner (4) gespeicherten empfangenen Balisentelegrammen (9) wird die die Konformität dieses Streckenpunktes mit der für diesen Streckenpunkt vorgenommenen Projektierung festgestellt.

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme gemäss dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 sowie zur Durchführung des Verfahrens auf ein portables Gerät gemäss dem Oberbegriff des Patentanspruches 6.
  • Das Systems ERTMS - weiterführende Information siehe [1] - verwendet für die Informationsübertragung zwischen Gleis und Fahrzeug wenigstens zwei Balisen, die logisch und örtlich in einer Balisengruppe zusammengefasst sind. Für die weiteren Ausführungen wird auf die FIG 1 Bezug genommen. Balisen 6 können als stets gleiche Telegramme aussendende Festdatenbalisen F oder als steuerbare Transparentbalisen T ausgeführt sein. Transparent-balisen T übertragen den Inhalt, das ist ein Signalbegriff, eines von einem Adapter LEU 8 entstammenden Telegramms an ein Fahrzeug. Die wenigstens paarige Anordnung von Balisen 6 in Balisengruppen ist erforderlich, um bei Überfahrt mittels einer festen Kennung in einem Telegramm die Fahrrichtung A oder B des überfahrenden Zuges zu erkennen.
  • Im Rahmen von Streckenpunktabnahmen kann bis heute erst bei einer Überfahrt eines Fahrzeuges sichergestellt werden, dass die Balisen-Reihenfolge (Fahrrichtung) und die Balisen -Verlinkung (Reihenfolge der Nummerierung der Balisen innerhalb der Gruppe) mit der Projektierung übereinstimmt. Die einzelnen Balisen 6 können zwar ausgelesen werden, jedoch kann nicht sichergestellt werden, dass die projektierten Daten über zwei bzw. mehreren Balisen 6 konsistent sind oder sich keine Verwechslung ergeben hat. Dieser Sachverhalt birgt das Risiko, dass erst bei der ersten Fahrzeugüberfahrt der Fehler bemerkt wird. Dadurch resultieren Nachfolgekosten und Umprojektierungsarbeiten.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und ein Gerät anzugeben, die auf einfache und kostengünstige Weise erlauben, eine Streckenpunktabnahme durchführen zu können, um Fehler zwischen den projektierten Daten und der tatsächlichen Installation im Gleisbereich sehr frühzeitig erkennen zu können.
  • Diese Aufgabe wird durch die in den unabhängigen Patentansprüchen angegebenen Merkmale gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in weiteren Ansprüchen angegeben.
  • So ergeben sich die folgenden Vorteile:
  • i) Durch die Prüfung mit einem portablen Rechner lassen sich Fahrten mit einem Eisenbahntestzug vermeiden und somit sind auch die betrieblichen Einschränkungen weit weniger gravierend. Dies gilt insbesondere bei Umrüstungen von Strecken auf das System ETCS.
  • ii) In einer besonderen Weiterbildung der Erfindung mit einer Teleskopantenne kann ein Streckenpunkt abgegangen werden, dass sich dadurch eine direkte Personengefährdung ergibt, da sich die den Rechner tragende Person ausserhalb Gefahrenbereichs bewegt. Zusätzlich kann für diesen Fall eine Sollbruchstelle in der Teleskopantenne vorgesehen werden, so dass in einem Ereignisfall die betreffende Person von der durch einen Bauzug erfassten Antenne nicht mitgerissen wird.
  • iii) Vorgängig der Prüfung vor Ort können in einer Weiterbildung geographische Daten zu den zu prüfenden Streckenpunkte zusätzlich übertragen werden, um einen zusätzlichen Plausibilitätscheck für den zu prüfenden Streckenpunkt vornehmen zu können. Es gilt, nicht nur die korrekte Fahrrichtung so auch die korrekte Zuordnung Balisengruppe zu Gleis zu prüfen.
  • iv) Mit diesem Verfahren und mit dem portablen Gerät könne auch nicht sichtbare Balisen aufgespürt werden, z.B. mit Schnee zugedeckte Balisen oder Balisen die mit Beton/Pflastersteinen etc. abgedeckt bzw. zugedeckt sind.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand der Zeichnung beispielsweise näher erläutert. Dabei zeigen:
  • Figur 1 Streckenausschnitt mit je einer Balisengruppe vor einem Signal;
  • Figur 2 Anordnung an einer Balisengruppe mit einem Gerät zur Durchführung der Streckenabnahme.
  • Die Balisengruppen, die gemäss der FIG 1 angeordnet sind, kommen nur für die Fahrrichtung B in Funktion. Dies ist wie eingangs erwähnt durch die von der Balise 6 empfangbaren Daten durch Rücklesen der Balisendaten mit dem Test- und Programmiergerät sichergestellt.
  • Für die konkrete Abnahme eines Streckenpunktes vor einem Signal 7 wird nun auf die FIG 2 Bezug genommen. Ein Streckenpunkt wird durch wenigstens zwei im Gleis angeordnete Balisen 6 gebildet. Gemäss der FIG 2sind zwei Balisen 6 vor dem Signal 7 angeordnet. Die Angabe «vor» bezieht sich auf die Fahrtrichtung d. Der Streckenpunkt hat nur eine Funktion bezüglich dieser Fahrtrichtung d. Die Distanz zwischen der ersten und zweiten Balise6 liegt typischerweise im Bereich von 2m bis etwa 12m. Von einer Person wird ein mobiler Rechner 4 getragen, deshalb auch der Begriff «portabler Rechner» 4. Dieser Rechner 4 hat die übliche Struktur mit Prozessor, Bus, Speicher und peripheren Anschlüssen. Einer dieser peripheren Anschlüsse wird benutzt, um diesen Rechner über einen Balisendetektor 3 mit einer mobilen magnetischen Antenne 1, 2 zu verbinden. Der Balisendetektor 3 hat eine Schnittstellenfunktion zwischen empfangenem Signal/Telegramm von einer Balise 6 und der weiteren transparenten Zuführung an den Rechner, z.B. über eine USB-Schnittstelle. Diese Antenne ist einerseits eine «mobile magnetische Aktivierungsantenne» 1 und andererseits in eine «mobile magnetische Empfangsantenne für den Uplink» 2 gegliedert. Mit dem von der «mobilen magnetische Aktivierungsantenne» 1 ausgesendeten Feld 9 wird eine darunterliegende Balise 6 aktiviert, die daraufhin ein Telegramm 9 aussendet, das von der «mobilen magnetische Empfangsantenne» 2 empfangen wird und über den Balisendetektor 3 in decodierter Form vom mobilen Rechner verarbeitbar und darstellbar ist. Dieser Rechner 4 ist vorgängig mit den Projektierungsdaten geladen worden.
  • Mechanisch ist die Antenne 1, 2 als Teleskop-Antenne ausgebildet, um zwischen der Antenne selber und der Halterung/Griff eine verstellbare Distanz zu schaffen, dass die betreffende Person ausserhalb des Gleisbereich und somit ausserhalb des Gefahrenbereiches (z.B. durch Bauzüge) sich frei bewegen kann.
  • Das Verfahren für die Streckenpunktabnahme läuft mit den folgenden Schritten ab:
  • i) Positionierung der mobilen Aktivierungsantenne ca. 2m vor der ersten Balise;
  • ii) Rechner 4 einschalten;
  • iii) Auf dem Display/Screen des Rechners 4 erscheint eine Anweisung für diesen Streckenpunkt aufgrund der vorgängig geladenen Projektierungsdaten. Die Anweisung beinhaltet, dass die Richtung d zum Signal 7 vom Punkt I zum Punkt II abgelaufen werden soll. Alternativ ist es auch möglich, dass diese Anweisung aus einer Text-to-Speech Konversion akustisch über einen Lautsprecher ausgegeben wird;
  • iv) Ablaufen der Strecke vom Punkt I zum Punkt II, also in der Richtung d zum Signal 7, es sind auch Streckenpunkte möglich, die kein Signal aufweisen, sondern durch lediglich zwei Fixdatenbalisen gebildet werden um z.B. eine Information über eine höchstzulässige Geschwindigkeit vor einer Kurve zu signalisieren.
  • v) «Stopp Taste» am Rechner 4 drücken. Diese hier «Stopp Taste» genannte Taste kann besonders auf dem Rechner angeordnet sein, um eine Bedienung auch mit Handschuhen zu ermöglichen. Ebenso ist es möglich, für diese Funktion STOPP eine Taste der Tastatur oder eine auf einem Touchscreen ausgebildete "Taste" vorzusehen.
  • vi) Mit den im Rechner 4 vorgängig gespeicherten Projektierungsdaten werden die empfangenen Balisentelegramme 9 ausgewertet. Diese Auswertung gilt als Streckenpunktabnahme und berücksichtigt folgende Aspekte:
    • Konsistenzprüfung Balisengruppe, Fahrrichtungsbezogene Telegramme, Nutzinhalte der Telegramme sowie die zughörigen Signalbilder.
    • Der automatisch Generierte Bericht dient als Abnahmeprotokoll des Streckenpunktes. Dieses Verfahren kann auch bei der Fehlersuche im Unterhaltsprozess angewendet werden.
  • Die Zuordnung und Identifikation der vorgefundenen Balisengruppe kann zusätzlich noch sichergestellt und dokumentiert werden, indem mit einem Ortungsmodul 5 die Position des Rechners 4 zusätzlich festgestellt wird. Die Projektierungsdaten beinhalten für diesen Fall zusätzlich geographische Koordinaten, so dass durch die GPS-Ortung die betreffende Balisengruppe einfacher identifiziert werden kann, z.B. ohne eine bestimmte Nummer dieses Streckenpunktes im Gleisbereich zu hinterlegen und somit vor Durchführung des Verfahrens manuell abzufragen bzw. durch menschliche Interaktion lesen zu müssen.
  • Dies ist insbesondere dann von Bedeutung, wenn der Streckenpunkt nur aus Fixdatenbalisen 6 gebildet wird. So lassen sich Verwechslungen eines zwar richtungsmässig richtig installierten aber auf dem falschen Gleis 10 befindlichen Balisenpaares zusätzlich feststellen.
    • Liste der Bezugszeichen, Glossar
    • 1
    Mobile magnetische Aktivierungsantenne
    2
    Mobile magnetische Empfangsantenne für den Uplink
    3
    Balisendetektor
    4
    Mobiler Rechner für Datenaufzeichnung und Datenkonsistenzprüfung; portabler Rechner für Datenaufzeichnung und Datenkonsistenzprüfung
    5
    GPS-Ortungsmodul
    6
    Balisen; Fixdatenbalise, Transparentbalise
    7
    Signal
    8
    LEU
    9
    Feld, Telegramm, Balisentelegramm
    10
    Geleise
    A
    1. Fahrrichtung
    B
    2. Fahrtrichtung
    d
    Richtung, direction
    ETCS
    European Train Control System
    GPS
    Global Positioning System
    I
    Startpunkt
    II
    Stoppunkt
    LEU
    Lineside Electronic Unit
    USB
    Universal Serial Bus
    Liste der zitierten Dokumente
    1. [1] http://www.ertms.com/

Claims (6)

  1. Verfahren zur fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ein ETCS-System, wobei ein Streckenpunkt (I, II; 6) wenigstens zwei in einem Gleis (10) angeordnete Balisen (6) aufweist, deren Funktion für eine einzige Fahrtrichtung (B) vorgesehen ist,
    gekennzeichnet durch die Verfahrensschritte:
    i) Ein portabler Rechner (4) wird vorgängig mit Projektierungsdaten für den zu prüfende Streckenpunkt geladen; wobei diese Daten den Streckenpunkt und die eine projektierte Fahrrichtung enthalten und der Rechner (4) mit einer tragbaren Antenne (1, 2) für eine Übertragung eines Telegramms (9) von einer Balise (6) zum Rechner (4) gekoppelt ist;
    ii) Führen der Antenne (1, 2) über den Streckenpunkt (I, II; 6), wobei Balisentelegramme (9) von den wenigstens zwei Balisen (6) abgefragt und auf dem Rechner (6) gespeichert werden;
    iii) Vergleichen der Projektierungsdaten mit den im Rechner (4) gespeicherten empfangenen Balisentelegrammen (9);
    iv) Liefert der Vergleich im Verfahrensschritt iii) Gleichheit, Feststellen der korrekten Installation der im Verfahrensschritt ii) abgefragten Balisentelegrammen (9) und damit Festellen der Konformität dieses Streckenpunktes (I, II; 6) mit der für diesen Streckenpunkt (I, II; 6) vorgenommenen Projektierung.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    im Verfahrensschritt i) die Projektierungsdaten zusätzlich geographische Daten für den betreffenden Streckenpunkt (I, II; 6) enthalten und im Verfahrensschritt ii) zusätzlich ein Ortungsmodul (5) mit dem Rechner gekoppelt ist, damit im Verfahrensschritt iv) der geprüfte Streckenpunkt (I, II; 6) zusätzlich identifiziert werden kann.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    im Verfahrensschritt ii) eine Teleskop-Antenne (1, 2) verwendet wird, um einen Abstand zwischen Gleismitte und dem portablen Rechner (4) zu schaffen.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    im Verfahrensschritt i) zu den Projektierungsdaten zusätzlich Daten für die Ausgabe von Anweisungen auf dem Rechner (4) geladen werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Daten für die Ausgabe von Anweisungen entweder optisch auf einer Anzeige des Rechners (4) oder über eine Konversion über einen Lautsprecher des Rechners (4) ausgegeben werden.
  6. Portabler Rechner (4) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei der Rechner (4) einen Prozessor, einen Bus, einen Speicher und periphere Anschlüsse enthält und wobei einer dieser peripheren Anschlüsse über einen Balisendetektor (3) mit einer mobilen magnetischen Antenne (1, 2) für den Empfang von Balisentelegrammen (9) verbunden ist.
EP09179105A 2009-12-14 2009-12-14 Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme Active EP2332804B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09179105A EP2332804B1 (de) 2009-12-14 2009-12-14 Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09179105A EP2332804B1 (de) 2009-12-14 2009-12-14 Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2332804A1 true EP2332804A1 (de) 2011-06-15
EP2332804B1 EP2332804B1 (de) 2012-06-27

Family

ID=42112253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09179105A Active EP2332804B1 (de) 2009-12-14 2009-12-14 Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2332804B1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011106345A1 (de) * 2011-06-08 2012-12-13 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Streckenvalidierung
WO2015197286A1 (de) * 2014-06-27 2015-12-30 Siemens Aktiengesellschaft Überprüfung der authentizität einer balise

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109094611B (zh) * 2018-09-30 2020-12-08 湖南中车时代通信信号有限公司 一种提高仿真系统应答器报文发送精度的装置及方法
EP4101726B1 (de) * 2021-06-11 2023-12-27 Siemens Mobility AG System zum testen der korrekten abfolge und übertragung von für eine onboard-unit eines fahrzeugs vorgesehenen balisen- und/oder looptelegrammen

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007019035A1 (de) * 2007-04-18 2008-10-23 Siemens Ag Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007019035A1 (de) * 2007-04-18 2008-10-23 Siemens Ag Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SCHUETTE J ET AL: "SAT.engine - eine innovative Plattform zur Unterstuetzung von ETCS-Projekten", SIGNAL + DRAHT, TELZLAFF VERLAG GMBH. DARMSTADT, DE, vol. 100, no. 3, 1 March 2008 (2008-03-01), pages 17 - 22, XP001510910, ISSN: 0037-4997 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011106345A1 (de) * 2011-06-08 2012-12-13 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Streckenvalidierung
DE102011106345B4 (de) * 2011-06-08 2017-01-12 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Streckenvalidierung
WO2015197286A1 (de) * 2014-06-27 2015-12-30 Siemens Aktiengesellschaft Überprüfung der authentizität einer balise

Also Published As

Publication number Publication date
EP2332804B1 (de) 2012-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP4077098A1 (de) Verfahren und überwachungssystem zur ermittlung einer position eines schienenfahrzeugs
EP2250065B1 (de) Verfahren zur signaltechnischen sicherung schienengebundener fahrzeuge und diesbezügliches sicherungssystem
EP3445635B1 (de) Verfahren zum betreiben einer ortungseinrichtung sowie ortungseinrichtung
EP2121409B1 (de) Verfahren, mobiles bediengerät und anordnung zum übertragen von daten an ein streckenelement des spurgebundenen verkehrs
EP3131065A1 (de) Verfahren und system zur zugangskontrolle
EP3612428B1 (de) Verfahren, fahrzeugeinrichtung sowie steuereinrichtung zum betreiben eines spurgebundenen verkehrssystems
EP2332804B1 (de) Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme
EP3515787B1 (de) Verfahren zur positionsbestimmung eines schienenfahrzeugs und schienenfahrzeug mit positionsbestimmungseinrichtung
DE102008027488B4 (de) Vorrichtung zur Simulation von Balisen
EP2013417B1 (de) Verfahren und anordnung zur ermittlung von abständen zwischen punkten entlang eines gleises
EP2524852B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Gleisabschnittes
DE102020206999A1 (de) Verfahren zur Feststellung der Position eines Fahrzeugs
EP3401185A2 (de) Verfahren zum zuordnen eines schienenfahrzeugs zu einem warnbereich und warnsystem für eine gleisbaustelle mit die gleisbaustelle in warnbereiche unterteilenden grenzmarkierungen
EP2794382B1 (de) Verfahren und einrichtung zum erfassen von projektierungsdaten einer sensoreinrichtung zum überwachen und/oder steuern des spurgebundenen verkehrs
EP3406504B1 (de) Warnsystem für eine gleisbaustelle und verfahren zum betreiben einer gleisbaustelle
EP2849985B1 (de) Positionsbestimmung von schienenfahrzeugen
EP3707468B1 (de) System und verfahren zum navigieren innerhalb eines gleisnetzes
EP0887622A1 (de) Verfahren zur Ermittlung von Streckendaten
WO2016150708A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur fahrzeugseitigen positionsdatenerfassung bei einem schienenfahrzeug mittels laufzeitmessung
DE102021117744A1 (de) Selbstlokalisierung eines Fahrzeugs basierend auf einer initialen Pose
DE102016212395A1 (de) Verfahren sowie Vorrichtung zum Bestimmen einer Länge eines spurgebundenen Fahrzeugs
DE102020213777A1 (de) Simulationseinrichtung und Verfahren zum Simulieren einer Fahrt eines Schienenfahrzeugs
WO2014111196A1 (de) Verfahren und system zur steuerung eines schienengebundenen fahrzeugs mittels auf funkbasis übertragenen zugsicherungsdaten
EP3683118B1 (de) Verfahren zur überwachung der ausrichtung und/oder der sichtbarkeit eines signalleuchtpunkts im schienengebundenen verkehr
EP1860615A2 (de) Verfahren zur Überprüfung der Funktion einer mobilen Detektionseinheit

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20111021

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009003924

Country of ref document: DE

Representative=s name: FISCHER, MICHAEL, DR., DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009003924

Country of ref document: DE

Representative=s name: MICHAEL FISCHER, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 564018

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120715

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009003924

Country of ref document: DE

Effective date: 20120823

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120927

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120627

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Effective date: 20120627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120928

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121027

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121029

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121008

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20130328

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ A.G.

Effective date: 20121231

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009003924

Country of ref document: DE

Effective date: 20130328

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121231

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120927

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120627

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20181212

Year of fee payment: 10

Ref country code: FR

Payment date: 20181227

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009003924

Country of ref document: DE

Representative=s name: FISCHER, MICHAEL, DR., DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502009003924

Country of ref document: DE

Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS SCHWEIZ AG, ZUERICH, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20190509 AND 20190515

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: PC

Ref document number: 564018

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH

Effective date: 20190612

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20191214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191231

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191214

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20251107

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: U11

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-U10-U11 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20260310

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260219

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20260310

Year of fee payment: 17