EP2325064A1 - Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie Spurführungssystem - Google Patents

Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie Spurführungssystem Download PDF

Info

Publication number
EP2325064A1
EP2325064A1 EP10013610A EP10013610A EP2325064A1 EP 2325064 A1 EP2325064 A1 EP 2325064A1 EP 10013610 A EP10013610 A EP 10013610A EP 10013610 A EP10013610 A EP 10013610A EP 2325064 A1 EP2325064 A1 EP 2325064A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
track
setpoint
vehicle
track groove
ruts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP10013610A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2325064B1 (de
Inventor
Walter Schwertberger
Markus Brummer
Daniel Heyes
Christoph Resch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MAN Truck and Bus SE
Original Assignee
MAN Truck and Bus SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MAN Truck and Bus SE filed Critical MAN Truck and Bus SE
Publication of EP2325064A1 publication Critical patent/EP2325064A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2325064B1 publication Critical patent/EP2325064B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025—Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/10—Path keeping
    • B60W30/12—Lane keeping
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D1/00—Steering controls, i.e. means for initiating a change of direction of the vehicle
    • B62D1/24—Steering controls, i.e. means for initiating a change of direction of the vehicle not vehicle-mounted
    • B62D1/28—Steering controls, i.e. means for initiating a change of direction of the vehicle not vehicle-mounted non-mechanical, e.g. following a line or other known markers
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00—Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/35—Road bumpiness, e.g. potholes

Definitions

  • the invention relates to a method for tracking a vehicle, in particular a utility vehicle, according to the preamble of claim 1. Furthermore, the invention relates to a tracking system according to the preamble of claim 8.
  • a method and a device for tracking a vehicle are known in which lateral lane boundary markings are detected and evaluated to correct the direction of movement of the vehicle. Specifically, a brake intervention is performed here on at least one of the vehicle wheels to correct the vehicle movement direction within the marked lane.
  • a method for tracking a vehicle in particular a commercial vehicle, is provided, which is equipped with a tracking system for active tracking, which predetermines a desired trajectory along which the vehicle is moved in a traffic lane in dependence on detected road parameters.
  • the lane guidance system determines and / or detects at least one defined ruts parameter as a ruts target value and compares them with at least one corresponding predetermined ruts target value such that at a defined deviation of the at least one ruts target from the assigned rider setpoint the desired trajectory is modified so that the wheels of the vehicle are guided substantially within the ruts of the corresponding lane.
  • a tracking is achieved with which substantially the lateral offset of an automatically transverse vehicle can be varied in such a way that the vehicle As little as possible is excited by the respective ruts.
  • it is thus possible to minimize the chatter-induced disturbances to the vehicle compared with a conventional transverse guidance system, which leads to a driving behavior of the vehicle which the driver perceives as considerably more pleasant.
  • the solution according to the invention also the tire wear decreases considerably.
  • the solution according to the invention also reduces fuel consumption due to the lower steering activity and the lower oscillation of the vehicle.
  • the control quality of the transverse guidance system can also be significantly improved overall.
  • the guidance system to have at least one sensor device by means of which the current driving-dynamics parameters and / or chassis parameters are detected, which provide at least one actual value of the rut.
  • This at least one actual track rill value is compared with a corresponding driving dynamics and / or suspension parameter setpoint present in the guidance system, such that a deviation of the track groove actual value from the corresponding assigned ruts exceeds a defined extent Setpoint the target trajectory is modified to a specified extent burrillenpassed.
  • actual value evaluations can also be carried out in the case of a plurality of existing driving dynamics and / or chassis parameters as true track rake values, for example in that the setpoint trajectory is modified only if a specific part of the detected actual track rake values is assigned accordingly Track nominal values deviates and / or deviates to a defined extent. With such a measure, the flexibility of the system can be significantly increased again.
  • Steering parameters and / or wheel guidance parameters and / or brake parameters and / or speed parameters and / or acceleration parameters and / or the steering dynamics and / or suspension parameters are used in particular Rolling behavior and / or the pitching behavior and / or the yaw behavior as ruts actual values in question, which are compared with corresponding ruts setpoints. It has proven to be particularly advantageous that at least the steering angle and / or a wheel restoring force is detected and compared with a corresponding rake setpoint value as the rake actual value, since the steering angle or the wheel restoring forces regularly provide the best conclusion as to the condition of the ruts.
  • vehicle dynamics or chassis-side parameters by means of which a ruts property is closed
  • the ruts course and / or the ruts configuration by means of a sensor and / or camera and / or scanner device recorded and / or scanned and compared as a ruts actual value with a corresponding, present in the guidance system, in particular stored there, track groove course and / or ruts configuration setpoint as ruts setpoint.
  • the desired trajectory is then modified again in accordance with a track gauge adapted to a deviation exceeding a defined extent of the or at least a part of the determined track groove actual values from the corresponding assigned track groove setpoint.
  • a rutting evaluation is thus made independently of the driving dynamics or chassis parameters and decided whether the leading ruts are such that the desired trajectory is modified so that the vehicle to achieve the aforementioned advantages of the invention substantially in the Ruts is performed.
  • the at least one track groove actual value can be detected or determined at defined times, for example at intervals or periodically recurring, to name but a few examples, for a predetermined period of time and / or along a predetermined path of the lane and then with the respectively assigned track groove. Setpoint to be compared. With such a specification of interval-like detection times of the ruts properties, a reasonable measure with regard to the use of this control module can be specified, which leads to a significantly improved control quality of the lateral guidance system. in principle However, it is also possible to continuously and permanently detect or determine the at least one track groove actual value in the manner described above.
  • a transverse directional offset of the same takes place regularly and preferably.
  • the tracking system according to the invention for carrying out the method according to the invention preferably has a detection device for detecting the at least one track groove actual value. Furthermore, this tracking system also includes a comparator device for comparing the at least one track pitch actual value with a corresponding assigned ruts setpoint, further also a device is provided, which may for example also be part of the comparator means, by means of the position of the desired trajectory depending on the result of the track groove actual value / nominal value comparison, it may be possible to change it to fit a burr groove.
  • the at least one track groove target value is preferably stored in a memory device and the aforementioned devices, ie the detection device, the comparator device and the optional trajectory changing device are preferably part or form an independently activatable or deactivatable from a conventional tracking system submodule.
  • This submodule can be activated or deactivated, for example, in a commercial vehicle by a driver.
  • the single figure shows schematically a plan view of a road section 1, which may be, for example, a lane of a highway, in particular a right lane of a highway.
  • the vehicle for example a commercial vehicle, from the not shown here guidance system for a certain period of time, here by the time t 0 to t 1 , track guided in a conventional manner. That is, the wheels of the vehicle then from the tracking system in a conventional manner along the plain-dashed and none shown here significant ruts path having a same distance to the example, the roadway center defining target trajectory T are performed.
  • the desired trajectory is modified here in this way, for example at time t 2 , that is to say in the present example case laterally offset to the right that the vehicle is now no longer along the trajectory T predetermined by the tracking system in a conventional manner, which is drawn from the time t 2 only dashed lines, is moved forward, but along the trajectory T ', the is specified so that the wheels of the vehicle are no longer along the dash-dotted marked, the trajectory T associated wheel tracks 4, 5 are guided, but within the track grooves 2, 3rd
  • the offset of the trajectory T 'from the trajectory T is in the Fig. 1 plotted as .DELTA.T and corresponds to the offset of the track grooves 2, 3 with respect to the dash-dotted wheel tracks 4, 5, which in the Fig. 1 is shown schematically as ⁇ V.
  • detection of the tracking profile by means of an imaging device, such as, for example, additionally may be provided. done by a camera.
  • the evaluation of the detected track geometry based on an offset of the trajectory can take place here by means of an image software which compares image data.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, das mit einem Spurführungssystem zur aktiven Spurführung ausgerüstet ist, das in Abhängigkeit von erfassten Fahrbahnparametern eine Soll-Trajektorie vorgibt, entlang der das Fahrzeug in einer Fahrspur bewegt wird. Erfindungsgemäß ermittelt und/oder erfasst das Spurführungssystem für die jeweils vorgegebene Fahrspur wenigstens einen definierten Spurrillenparameter als Spurrillen-Istwert und vergleicht diesen mit wenigstens einem vorgegebenen Spurrillen-Sollwert dergestalt, dass bei einer definierten Abweichung des Spurrillen-Istwerts vom Spurrillen-Sollwert die Soll-Trajektorie so abgeändert wird, dass die Räder des Fahrzeugs im Wesentlichen innerhalb der Spurrillen (2, 3) der Fahrspur geführt werden. Ferner beansprucht die Erfindung ein zur Durchführung des Verfahrens geeignetes Spurführungssystem.

Description

  • Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie Spurführungssystem
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Ferner betrifft die Erfindung ein Spurführungssystem nach dem Oberbegriff des Anspruchs 8.
  • Aus dem Stand der Technik sind bereits Spurführungssysteme bekannt, die ein Fahrzeug durch kontinuierliche Lenkeingriffe innerhalb der Fahrspur halten. Dabei kann die laterale Position innerhalb der Fahrspur an den Straßenverlauf oder an den Umgebungsverkehr angepasst werden.
  • Beispielsweise ist aus der DE 130 16 413 A1 ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Spurführung eines Fahrzeugs bekannt, bei dem seitliche Spurbegrenzungsmarkierungen detektiert und zur Korrektur der Bewegungsrichtung des Fahrzeugs ausgewertet werden. Konkret wird hier zur Korrektur der Fahrzeugbewegungsrichtung innerhalb der markierten Fahrspur an wenigstens einem der Fahrzeugräder ein Bremseingriff durchgeführt.
  • Auf stark befahrenen Straßen stellt man darüberhinaus häufig Beschädigungen der Fahrbahnoberfläche durch sogenannte Spurrillen fest. Diese Schäden treten zum Beispiel auf Autobahnen, insbesondere auf der rechten Fahrspur, auf und werden dort vor allem von schweren Lastkraftwagen verursacht. In Verbindung mit den zuvor beschriebenen herkömmlichen Spurführungssystemen, welche eine Soll-Trajektorie, entlang der das Fahrzeug in einer Fahrspur bewegt wird, vorgeben, kann es jedoch aufgrund der Spurrillen dazu kommen, dass die von dem Spurführungssystem vorgegebene kontinuierliche Spurführung gegen den durch die Spurrillen hervorgerufenen Spurführungseffekt arbeitet. Dies führt zu einem permanenten, stark korrigierenden Eingriff des Spurführungssystems sowie zu einem wiederholten Aufbauen von hohen Seitenkräften am Reifen, was wiederum einen erhöhten Reifenverschleiß zur Folge hat.
  • In Verbindung mit derartigen Spurrillen ist es aus der DE 10 2006 061 425 A1 bereits bekannt, Fahrzeuge, insbesondere Nutzfahrzeuge, mittels einer aktiven Spurführung um ein solches Maß gegenüber der als Hauptspur bezeichneten Soll-Trajektorie zu versetzen, dass das Fahrzeug neben den Spurrillen geführt wird, um die Vertiefung bereits vorhandener Spurrillen zu vermeiden, ja vielmehr sogar ein Zurückwalken von Spurrillenflanken in die Ebene zu bewirken. Eine derartige Spurführung verschlechtert das zuvor als nachteilig geschilderte Regelverhalten nochmals erheblich und führt zu einem dauernden Regeleingriff sowie zu einer sehr unruhigen Fahrweise, die vom Fahrer als unangenehm empfunden wird. Zudem ergibt sich mit einer derartigen Spurführung ein erheblicher Reifenverschleiß.
  • Demgegenüber ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie ein Spurführungssystem zu schaffen, mittels dem die spurrilleninduzierten Störungen auf das Fahrzeug minimiert werden können, mittels dem der Reifenverschleiß vermindert werden kann und mittels dem weiter auch ein angenehmeres Fahrverhalten erzielt werden kann.
  • Die Aufgabe wird bezüglich des Verfahrens gelöst mit den Merkmalen des Patentanspruches 1. Bezüglich des Spurführungssystems wird diese Aufgabe gelöst mit den Merkmalen des Anspruchs 8. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind jeweils Gegenstand der darauf rückbezogenen Unteransprüche.
  • Gemäß Anspruch 1 ist ein Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, vorgesehen, das mit einem Spurführungssystem zur aktiven Spurführung ausgerüstet ist, das in Abhängigkeit von erfassten Fahrbahnparametern eine Soll-Trajektorie vorgibt, entlang der das Fahrzeug in einer Fahrspur bewegt wird. Erfindungsgemäß ermittelt und/oder erfasst das Spurführungssystem für die jeweils vorgegebene Fahrspur wenigstens einen definierten Spurrillenparameter als Spurrillen-Istwert und vergleicht diesen mit wenigstens einem entsprechend vorgegebenen Spurrillen-Sollwert dergestalt, dass bei einer definierten Abweichung des wenigstens einen Spurrillen-Istwertes vom zugeordneten Spurrillen-Sollwert die Soll-Trajektorie so abgeändert wird, dass die Räder des Fahrzeuges im Wesentlichen innerhalb der Spurrillen der entsprechenden Fahrspur geführt werden.
  • Damit wird eine Spurführung erzielt, mit der im Wesentlichen der laterale Versatz eines automatisch quergeführten Fahrzeuges in der Art variiert werden kann, dass das Fahrzeug möglichst wenig von den jeweiligen Spurrillen angeregt wird. Mit der erfindungsgemäßen Lösung können damit gegenüber einem konventionellen Querführungssystem die spurrilleninduzierten Störungen auf das Fahrzeug minimiert werden, was zu einem vom Fahrer als wesentlich angenehmer empfundenen Fahrverhalten des Fahrzeugs führt. Darüberhinaus vermindert sich mit der erfindungsgemäßen Lösung auch der Reifenverschleiß erheblich. Zudem lässt sich mit der erfindungsgemäßen Lösung auch der Kraftstoffverbrauch aufgrund der geringeren Lenkaktivität und des geringeren Pendelns des Fahrzeugs verringern. Und schließlich lässt sich mit der erfindungsgemäßen Lösung auch die Regelgüte des Querführungssystems insgesamt wesentlich verbessern.
  • An dieser Stelle sei ausdrücklich angemerkt, dass die erfindungsgemäße Lösung nicht nur bei klassischen Spurrillen nutzbringend eingesetzt werden kann, sondern auch bei beliebigen, in Straßenlängsrichtung verlaufenden Straßenunebenheiten oder dort eingebrachten Führungsrinnen.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Verfahrensführung ist vorgesehen, dass das Spurführungssystem wenigstens eine Sensoreinrichtung aufweist, mittels der aktuelle fahrdynamische Parameter und/oder Fahrwerksparameter erfasst werden, die wenigstens einen Spurrillen-Istwert zur Verfügung stellen. Dieser wenigstens eine Spurrillen-Istwert wird mit einem entsprechenden, im Spurführungssystem vorhandenen, insbesondere dort abgelegten, Fahrdynamik- und/oder Fahrwerkparameter-Sollwert als Spurrillen-Sollwert verglichen, so dass bei einer ein definiertes Maß überschreitenden Abweichung des Spurrillen-Istwertes vom entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwert die Soll-Trajektorie in vorgegebenen Maße spurrillenangepasst abgeändert wird. Grundsätzlich können dabei bei mehreren vorhandenen Fahrdynamik- und/oder Fahrwerksparametern als Spurrillen-Istwerte auch Istwert-Bewertungen vorgenommen werden, zum Beispiel dahingehend, dass die Soll-Trajektorie nur dann abgeändert wird, wenn ein bestimmter Teil der erfassten Spurrillen-Istwerte von den entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwerten abweicht und/oder in einem definierten Maße abweicht. Mit einer derartigen Maßnahme lässt sich die Flexibilität des Systems nochmals wesentlich erhöhen.
  • Als Fahrdynamik- und/oder Fahrwerksparameter kommen insbesondere Lenkparameter und/oder Radführungsparameter und/oder Bremsparameter und/oder Geschwindigkeitsparameter und/oder Beschleunigungsparameter und/oder das Wankverhalten und/oder das Nickverhalten und/oder das Gierverhalten als Spurrillen-Istwerte in Frage, die mit entsprechenden Spurrillen-Sollwerten verglichen werden. Besonders vorteilhaft hat es sich erwiesen, dass als Spurrillen-Istwert wenigstens der Lenkwinkel und/oder eine Radrückstellkraft erfasst und mit einem entsprechend Spurrillen-Sollwert verglichen wird, da der Lenkwinkel beziehungsweise die Radrückstellkräfte regelmäßig den besten Rückschluss auf die Beschaffenheit der Spurrillen liefern.
  • Neben den fahrzeugseitigen, fahrdynamischen beziehungsweise fahrwerksseitigen Parametern, mittels denen auf eine Spurrillenbeschaffenheit geschlossen wird, kann alternativ oder zusätzlich gemäß einer weiteren erfindungsgemäßen Ausführungsvariante vorgesehen sein, dass der Spurrillenverlauf und/oder die Spurrillenausgestaltung mittels einer Sensor- und/oder Kamera- und/oder Scannereinrichtung erfasst und/oder abgetastet sowie als Spurrillen-Istwert mit einem entsprechenden, im Spurführungssystem vorhandenen, insbesondere dort abgelegten, Spurrillenverlauf- und/oder Spurrillenausgestaltungs-Sollwert als Spurrillen-Sollwert verglichen werden. Analog zu den zuvor geschilderten Maßnahmen wird dann auch hier wieder bei einer, ein definiertes Maß überschreitenden Abweichung des oder wenigstens eines Teils der ermittelten Spurrillen-Istwerte vom entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwert, die Soll-Trajektorie entsprechend spurrillenangepasst abgeändert. Bei einer derartigen Verfahrensführung wird somit unabhängig von den fahrdynamischen beziehungsweise fahrwerksseitigen Parametern eine Spurrillenbewertung vorgenommen und entschieden, ob die vorausliegenden Spurrillen so beschaffen sind, dass die Soll-Trajektorie so abgeändert wird, dass das Fahrzeug zur Erzielung der zuvor genannten erfindungsgemäßen Vorteile im Wesentlichen in den Spurrillen geführt wird.
  • Der wenigstens eine Spurrillen-Istwert kann dabei zu definierten Zeitpunkten, zum Beispiel intervallartig beziehungsweise periodisch wiederkehrend, um nur einige Beispiele zu nennen, für eine vorgegebene Zeitdauer und/oder entlang einer vorgegebenen Wegstrecke der Fahrspur erfasst beziehungsweise ermittelt und anschließend mit dem jeweils zugeordneten Spurrillen-Sollwert verglichen werden. Mit einer derartigen Vorgabe von intervallartigen Erfassungszeitpunkten der Spurrillenbeschaffenheit lässt sich ein vernünftiges Maß hinsichtlich des Einsatzes dieses Regelungsmoduls vorgeben, was zu einer deutlich verbesserten Regelgüte des Querführungssystems führt. Grundsätzlich besteht jedoch auch die Möglichkeit, den wenigstens einen Spurrillen-Istwert in der zuvor dargestellten Weise kontinuierlich und dauerhaft zu erfassen beziehungsweise zu ermitteln.
  • Falls die Soll-Trajektorie spurrillenangepasst verändert werden soll, findet dabei regelmäßig und bevorzugt ein Querrichtungsversatz derselben statt.
  • Das erfindungsgemäße Spurführungssystem zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens weist bevorzugt eine Erfassungseinrichtung zur Erfassung des wenigstens einen Spurrillen-Istwertes auf. Ferner umfasst dieses Spurführungssystem auch eine Vergleichereinrichtung zum Vergleich des wenigstens eines Spurrillen-Istwertes mit einem entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwert, wobei ferner auch noch eine Einrichtung vorgesehen ist, die zum Beispiel auch Bestandteil der Vergleichereinrichtung sein kann, mittels der die Lage der Soll-Trajektorie in Abhängigkeit vom Ergebnis des Spurrillen-Istwert/Sollwert-Vergleiches gegebenenfalls spurrillenangepasst verändert werden kann. Der wenigstens eine Spurrillen-Sollwert ist bevorzugt in einer Speichereinrichtung abgelegt und die zuvor genannten Einrichtungen, das heißt die Erfassungseinrichtung, die Vergleichereinrichtung sowie die gegebenenfalls vorhandene Trajektorie-Änderungseinrichtung sind bevorzugt Bestandteil oder bilden ein unabhängig von einem herkömmlichen Spurführungssystem aktivierbares oder deaktivierbares Submodul aus. Dies Submodul kann zum Beispiel in einem Nutzfahrzeug von einem Fahrer aktiviert beziehungsweise deaktiviert werden.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand einer Zeichnung näher erläutert.
  • Die einzige Figur zeigt schematisch eine Draufsicht auf einen Fahrbahnabschnitt 1, der zum Beispiel eine Fahrspur einer Autobahn, insbesondere eine rechte Fahrspur einer Autobahn sein kann.
  • Für den Fall, dass der Fahrbahnabschnitt 1 keine oder nur solche Spurrillen aufweist, die keine Abänderung der Soll-Trajektorie T erfordern, wird das Fahrzeug, zum Beispiel ein Nutzfahrzeug, von dem hier nicht dargestellten Spurführungssystem für eine bestimmte Zeitdauer, die hier durch die Zeitspanne t0 bis t1 dargestellt ist, in herkömmlicher Weise spurgeführt. Das heißt, dass die Räder des Fahrzeugs dann vom Spurführungssytem in herkömmlicher Weise entlang der hier einfach-strichliert dargestellten und keine signifikanten Spurrillen aufweisenden Wegstrecke mit einem gleichen Abstand zu der zum Beispiel die Fahrbahnmitte definierenden Soll-Trajektorie T geführt werden.
  • Kommt es dann ab dem Zeitpunkt t1 auf dem Fahrbahnabschnitt 1 zum Auftreten von signifikanteren, d.h. tieferen, hier mit durchgezogenen Linien eingezeichneten Spurrillen 2, 3 (die jeweils durch seitliche Begrenzungslinien 2a, 2b beziehungsweise 3a, 3b begrenzt werden), greift das erfindungsgemäße Spurführungssystem ein: konkret heißt dies, dass zum Beispiel mittels einer Sensoreinrichtung des fahrzeugseitigen Spurführungssystems eine in Abhängigkeit von vorgegebenen Schwellwerten signifikante Lenkwinkeländerung und/oder Radrückstellkraft erfasst beziehungsweise ermittelt wird. Anschließend werden diese zum Beispiel ab dem Zeitpunkt t1 erfassten Lenkwinkel- beziehungsweise Radrückstellparameter als Spurrillen-Istwert(e) einer Vergleichereinrichtung des Spurführungssystems zugeführt, in der diese(r) mit entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwerten verglichen wird bzw. werden.
  • Ergibt der Soll-/Istwert-Vergleich, dass der wenigstens eine erfasste Spurrillen-Istwert in einem definierten Maße von dem oder den Vergleichs-Sollwerten abweicht, dann wird hier beispielhaft zum Zeitpunkt t2 die Soll-Trajektorie so abgeändert, das heißt im vorliegenden Beispielfall seitlich nach rechts versetzt, dass das Fahrzeug nunmehr nicht mehr entlang der an sich durch das Spurführungssystem in herkömmlicher Weise vorgegebenen Trajektorie T, die ab dem Zeitpunkt t2 nur noch strichliert eingezeichnet ist, bewegt wird, sondern entlang der Trajektorie T' vorwärtsbewegt wird, die so vorgegeben wird, dass die Räder des Fahrzeugs nicht mehr entlang der strichpunktiert eingezeichneten, der Trajektorie T zugeordneten Radspuren 4, 5 geführt werden, sondern innerhalb der Spurrillen 2, 3.
  • Der Versatz der Trajektorie T' gegenüber der Trajektorie T ist in der Fig. 1 als ΔT eingezeichnet und entspricht dem Versatz der Spurrillen 2, 3 gegenüber den strichpunktiert eingezeichneten Radspuren 4, 5, was in der Fig. 1 schematisch jeweils als ΔV eingezeichnet ist.
  • Alternativ zur Sensierung der fahrdynamischen Parameter kann, ggf. auch zusätzlich, eine Erfassung der Spurillenform mittels einer bildgebenden Einrichtung, wie z.B. einer Kamera erfolgen. Die einen Versatz der Trajektorie begründende Auswertung der erfassten Spurrillengeometrie kann dabei mittels einer Bildsoftware erfolgen, die Bilddaten vergleicht.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, das mit einem Spurführungssystem zur aktiven Spurführung ausgerüstet ist, das in Abhängigkeit von erfassten Fahrbahnparametern eine Soll-Trajektorie vorgibt, entlang der das Fahrzeug in einer Fahrspur bewegt wird,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Spurführungssystem für die jeweils vorgegebene Fahrspur wenigstens einen definierten Spurrillenparameter als Spurrillen-Istwert ermittelt und/oder erfasst und mit wenigstens einem vorgegebenen Spurrillen-Sollwert dergestalt vergleicht, dass bei einer definierten Abweichung des Spurrillen-Istwerts vom Spurrillen-Sollwert die Soll-Trajektorie so abgeändert wird, dass die Räder des Fahrzeugs im Wesentlichen innerhalb der Spurrillen (2, 3) der Fahrspur geführt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
    dass das Spurführungssystem wenigstens eine Sensoreinrichtung aufweist, mittels der aktuelle Fahrdynamik- und/oder Fahrwerksparameter als wenigstens ein Spurrillen-Istwert erfasst und mit einem entsprechenden, im Spurführungssystem vorhandenen, insbesondere dort abgelegten, Fahrdynamik- und/oder Fahrwerkparameter-Sollwert als Spurrillen-Sollwert verglichen wird, und
    dass bei einer ein definiertes Maß überschreitenden Abweichung des oder wenigstens eines Teils der erfassten Spurrillen-Istwerte vom entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwert die Soll-Trajektorie abgeändert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass als Fahrdynamik-und/oder Fahrwerksparameter Lenkparameter und/oder Radführungsparameter und/oder Bremsparameter und/oder Geschwindigkeitsparameter und/oder Beschleunigungsparameter und/oder das Wankverhalten und/oder das Nickverhalten und/oder das Gierverhalten als Spurrillen-Istwert erfasst und mit entsprechenden Spurrillen-Sollwerten verglichen werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Spurrillen-Istwert wenigstens der Lenkwinkel und/oder eine Radrückstellkraft erfasst und mit einem entsprechenden Spurrillen-Sollwert verglichen wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet,
    dass der Spurrillenverlauf und/oder die Spurrillenausgestaltung mittels einer Sensor- und/oder Kamera- und/oder Scannereinrichtung erfasst und/oder abgetastet sowie als Spurrillen-Istwert mit einem entsprechenden, im Spurführungssystem vorhandenen, insbesondere dort abgelegten, Spurrillenverlaufs- und/oder Spurrillenausgestaltungs-Sollwert als Spurrillen-Sollwert verglichen wird, und
    dass bei einer ein definiertes Maß überschreitenden Abweichung des oder wenigstens eines Teils der ermittelten Spurrillen-Istwerte vom entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwert die Soll-Trajektorie abgeändert wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der wenigstens eine Spurrillen-Istwert zu definierten Zeitpunkten, insbesondere intervallartig und/oder periodisch wiederkehrend, für eine vorgegebene Zeitdauer und/oder entlang einer vorgegebenen Wegstrecke der Fahrspur erfasst und/oder ermittelt und anschließend mit dem jeweils zugeordneten Spurrillen-Sollwert verglichen wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Soll-Trajektorie bei der Lagekorrektur im Wesentlichen in Querrichtung versetzt wird.
  8. Spurführungssystem zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7,
    mit einer Erfassungseinrichtung zur Erfassung wenigstens eines Spurrillen-Istwertes,
    mit einer Vergleichseinrichtung zum Vergleich des wenigstens einen Spurrillen-Istwerts mit einem entsprechend zugeordneten Spurrillen-Sollwert, und
    mit einer Einrichtung, mittels der die Lage der Soll-Trajektorie in Abhängigkeit vom Ergebnis des Spurrillen-Istwert/Sollwert-Vergleiches gegebenenfalls spurrillenangepasst veränderbar ist.
  9. Spurführungssystem nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der wenigstens eine Spurrillen-Sollwert in einer Speichereinrichtung abgelegt ist.
  10. Spurführungssystem nach Anspruch 8 oder Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinrichtung, die Vergleichereinrichtung und die Trajektoren-Änderungseinrichtung Bestandteil eines unabhängig von einem herkömmlichen Spurführungssystem aktivierbaren oder deaktivierbaren Submoduls sind.
EP10013610.0A 2009-11-18 2010-10-13 Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie Spurführungssystem Active EP2325064B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009053748A DE102009053748A1 (de) 2009-11-18 2009-11-18 Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie Spurführungssystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2325064A1 true EP2325064A1 (de) 2011-05-25
EP2325064B1 EP2325064B1 (de) 2013-07-17

Family

ID=43568044

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10013610.0A Active EP2325064B1 (de) 2009-11-18 2010-10-13 Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie Spurführungssystem

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP2325064B1 (de)
CN (1) CN102060018B (de)
BR (1) BRPI1004647B1 (de)
DE (1) DE102009053748A1 (de)
RU (1) RU2456186C1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017001288A1 (de) 2016-02-24 2017-08-24 Scania Cv Ab Verfahren und System zum Steuern des Fahrens eines Fahrzeugs auf einer Straße
WO2020193747A1 (en) * 2019-03-28 2020-10-01 Volkswagen Aktiengesellschaft On-road localization methodologies and equipment utilizing road surface characteristics

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102795225B (zh) * 2012-09-10 2015-01-21 北京理工大学 利用驾驶员侧纵向控制模型检测驾驶员干扰状态的方法
DE102012219721A1 (de) * 2012-10-29 2014-04-30 Robert Bosch Gmbh Fahrassistenzverfahren und Fahrassistenzsystem zur Erhöhung des Fahrkomforts
RU2501477C1 (ru) * 2013-01-10 2013-12-20 Олег Иванович Квасенков Способ выработки консервов "корюшка обжаренная в томатном соусе"
DE102014205127B4 (de) 2013-04-17 2024-08-01 Ford Global Technologies, Llc Steuerung der Fahrdynamik eines Fahrzeugs mit Spurrillenausgleich
DE102013224791A1 (de) 2013-12-03 2015-06-03 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Erkennung von wenigstens einer Fahrspurmarkierung einer einem Fahrzeug vorausliegenden Fahrspur
CN104590259B (zh) * 2015-01-07 2015-08-26 福州华鹰重工机械有限公司 一种轨迹搜寻方法和系统
JP6025273B2 (ja) 2015-03-17 2016-11-16 富士重工業株式会社 車両の走行制御装置
JP6874834B2 (ja) * 2017-05-16 2021-05-19 日産自動車株式会社 走行支援装置の動作予測方法及び動作予測装置
DE102017005319A1 (de) 2017-06-02 2018-02-22 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems eines Fahrzeugs
DE102017216505A1 (de) 2017-09-18 2019-03-21 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Optimierung der automatisierten Spurführung von Fahrzeugen
DE102017011570A1 (de) 2017-12-14 2018-09-27 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems eines Fahrzeugs
CN111452783A (zh) * 2020-04-29 2020-07-28 汉腾新能源汽车科技有限公司 一种车辆行驶车辙的优化系统及其方法
DE102021128178A1 (de) 2021-10-28 2023-05-04 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren zur automatischen Spurführung und Spurführungssystem zur automatischen Spurführung eines Fahrzeugs
DE102023002654A1 (de) 2023-06-29 2024-03-28 Mercedes-Benz Group AG Verfahren zum Führen eines Kraftfahrzeugs sowie korrespondierendes Kraftfahrzeug

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10316413A1 (de) 2003-04-10 2004-10-21 Man Nutzfahrzeuge Ag Verfahren und Vorrichtung zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere Nutzfahrzeugs
DE102004027586A1 (de) * 2004-06-05 2005-12-22 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Betrieb eines Hilfskraftlenksystems und Hilfskraftlenksystem
DE102004044334A1 (de) * 2004-09-09 2006-03-16 Robert Bosch Gmbh Spurhaltesystem für Kraftfahrzeuge
DE102007022655A1 (de) * 2007-05-15 2007-12-27 Daimlerchrysler Ag Lenksystem für ein Kraftfahrzeug
DE102006061425A1 (de) 2006-12-23 2008-06-26 Daimler Ag Verfahren zum Lenken eines Straßenfahrzeugs
DE102007045962A1 (de) * 2007-09-26 2008-07-03 Daimler Ag Lenksystem für ein Kraftfahrzeug

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1691205A1 (ru) * 1989-03-20 1991-11-15 Львовский политехнический институт им.Ленинского комсомола Самоходна тележка
DE102004047889A1 (de) * 2004-10-01 2006-04-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerunterstützung
DE102004055064A1 (de) * 2004-11-15 2006-05-18 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Halten eines Fahrzeugs in seiner Fahrspur
DE102005033641A1 (de) * 2005-07-19 2007-01-25 Robert Bosch Gmbh Anzeigevorrichtung
WO2007063397A1 (en) * 2005-12-01 2007-06-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Driving assistance system and driving assistance method
US20070179697A1 (en) * 2006-01-31 2007-08-02 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Lane departure warning system and method
DE102008022606A1 (de) * 2008-05-08 2009-11-12 Man Nutzfahrzeuge Aktiengesellschaft Spurführungssystem

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10316413A1 (de) 2003-04-10 2004-10-21 Man Nutzfahrzeuge Ag Verfahren und Vorrichtung zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere Nutzfahrzeugs
DE102004027586A1 (de) * 2004-06-05 2005-12-22 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Betrieb eines Hilfskraftlenksystems und Hilfskraftlenksystem
DE102004044334A1 (de) * 2004-09-09 2006-03-16 Robert Bosch Gmbh Spurhaltesystem für Kraftfahrzeuge
DE102006061425A1 (de) 2006-12-23 2008-06-26 Daimler Ag Verfahren zum Lenken eines Straßenfahrzeugs
DE102007022655A1 (de) * 2007-05-15 2007-12-27 Daimlerchrysler Ag Lenksystem für ein Kraftfahrzeug
DE102007045962A1 (de) * 2007-09-26 2008-07-03 Daimler Ag Lenksystem für ein Kraftfahrzeug

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017001288A1 (de) 2016-02-24 2017-08-24 Scania Cv Ab Verfahren und System zum Steuern des Fahrens eines Fahrzeugs auf einer Straße
WO2020193747A1 (en) * 2019-03-28 2020-10-01 Volkswagen Aktiengesellschaft On-road localization methodologies and equipment utilizing road surface characteristics
US11618502B2 (en) 2019-03-28 2023-04-04 Volkswagen Aktiengesellschaft On-road localization methodologies and equipment utilizing road surface characteristics

Also Published As

Publication number Publication date
BRPI1004647A2 (pt) 2013-03-19
CN102060018B (zh) 2015-06-03
RU2010147007A (ru) 2012-05-27
DE102009053748A1 (de) 2011-05-19
CN102060018A (zh) 2011-05-18
BRPI1004647B1 (pt) 2020-08-18
EP2325064B1 (de) 2013-07-17
RU2456186C1 (ru) 2012-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2325064B1 (de) Verfahren zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, sowie Spurführungssystem
DE19751067B4 (de) Fahrzeugsteuersystem
DE10348738B4 (de) Steuerungssystem für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Steuern eines Kraftfahrzeugs
EP1562779B1 (de) System zur beeinflussung der geschwindigkeit eines kraftfahrzeuges
EP2904599B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum unterstützen des zurückführens eines fahrzeugs nach dem verlassen einer fahrbahn
DE102009028880A1 (de) Fahrtrichtungsstabilisierungssystem für Fahrzeuge
DE102014016567A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Ausweichtrajektorie und Fahrerassistenzsystem dafür
WO2014122040A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum vorwärtseinparken eines kraftfahrzeugs in eine querparklücke
WO2018041575A1 (de) Verfahren zur steuerung oder regelung eines fahrerassistenzsystems eines fahrzeugs und fahrerassistenzsystem
WO2001098101A1 (de) Verfahren zur abstandsregelung eines fahrzeugs zu einem vorausfahrenden fremdfahrzeug und abstandsregelsystem
DE102016000209A1 (de) Steuerungs-System und Verfahren zum Ermitteln einer Straßenbelagsunregelmäßigkeit
DE102009006299A1 (de) Fahrzeugwegsteuerung für System zum selbstständigen Bremsen
EP1562778A1 (de) System zur beeinflussung der geschwindigkeit eines kraftfahrzeuges (kfzs)
DE102011121117A1 (de) Verfahren zur Seitenwindstabilisierung eines Kraftfahrzeugs
EP3041725B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines fahrbahnverlaufs einer fahrbahn eines fahrzeugs
EP2258606B1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Lenkkurve für Lenkeinschläge von lenkbaren Rädern eines Fahrzeugs und Parkassistenzsystem für ein Fahrzeug
DE102010013178A1 (de) Verfahren zum Steuern einer Fahrdynamik eines eine Fahrbahn befahrenden Fahrzeugs
DE102019206882B4 (de) Unterstützung des Beendens einer Bankettfahrt eines Kraftfahrzeugs
DE10348736B4 (de) Steuerungssystem für ein Fahrzeug und Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugs
DE102019206883B4 (de) Beenden einer Bankettfahrt eines Kraftfahrzeugs
DE102016012230A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs und Fahrzeug
DE10316413A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere Nutzfahrzeugs
DE102017210410A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Lenkmomenteingriffs in einem Fahrzeug
DE102017005319A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems eines Fahrzeugs
DE102021102526A1 (de) Festlegen einer Schlaglöchern ausweichenden Trajektorie eines Kraftfahrzeuges

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20111123

17Q First examination report despatched

Effective date: 20121023

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B60W 30/12 20060101AFI20130215BHEP

Ipc: B62D 15/02 20060101ALI20130215BHEP

Ipc: B62D 1/28 20060101ALI20130215BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 621994

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130815

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010004011

Country of ref document: DE

Effective date: 20130912

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131117

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131017

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131018

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131028

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

BERE Be: lapsed

Owner name: MAN TRUCK & BUS A.G.

Effective date: 20131031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

26N No opposition filed

Effective date: 20140422

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010004011

Country of ref document: DE

Effective date: 20140422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131013

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20141013

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141013

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131013

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141031

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20101013

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141031

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131017

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 621994

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151013

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151013

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502010004011

Country of ref document: DE

Owner name: MAN TRUCK & BUS SE, DE

Free format text: FORMER OWNER: MAN TRUCK & BUS AG, 80995 MUENCHEN, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20231026

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20231023

Year of fee payment: 14

Ref country code: IT

Payment date: 20231024

Year of fee payment: 14

Ref country code: FR

Payment date: 20231026

Year of fee payment: 14

Ref country code: DE

Payment date: 20231027

Year of fee payment: 14