EP2262282A2 - Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung - Google Patents

Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
EP2262282A2
EP2262282A2 EP10160284A EP10160284A EP2262282A2 EP 2262282 A2 EP2262282 A2 EP 2262282A2 EP 10160284 A EP10160284 A EP 10160284A EP 10160284 A EP10160284 A EP 10160284A EP 2262282 A2 EP2262282 A2 EP 2262282A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
frequency response
user
hearing device
hearing
preset
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10160284A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2262282A3 (de
Inventor
Christoph Konrad Schmid
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Medical Instruments Pte Ltd filed Critical Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Publication of EP2262282A2 publication Critical patent/EP2262282A2/de
Publication of EP2262282A3 publication Critical patent/EP2262282A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2205/00—Details of stereophonic arrangements covered by H04R5/00 but not provided for in any of its subgroups
    • H04R2205/041—Adaptation of stereophonic signal reproduction for the hearing impaired
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/41—Detection or adaptation of hearing aid parameters or programs to listening situation, e.g. pub, forest
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing

Definitions

  • the invention relates to a specified in claim 1 method and a hearing device described in claim 8 for determining a frequency response of a hearing in any acoustic environment situation.
  • the acoustic environment is made up of countless different situations.
  • a modern hearing device should adapt to each of these listening situations automatically and as imperceptibly as possible in order to offer its user the best possible speech understanding and the best comfort. For this reason, modern hearing aids have different hearing programs.
  • Characteristic for a hearing program is a specific parameter set, which includes, for example, the individual signal processing parameters of frequency response, gain model, compression and control speed, directional microphone technology, noise suppression, feedback cancellation, wind noise suppression, Hall suppression.
  • Each of these parameter sets represents the sensibly coordinated adjustment of all signal processing parameters for a specific acoustic listening environment. It is known that the acoustic listening environment situations can be divided into at least four main categories "quiet situation", “speech in noise”, “noise” and “music” ,
  • Known modern hearing devices permanently analyze the current acoustic environment when it is switched on, extract so-called features from it, and assign one of the four main categories to the current acoustic listening environment.
  • the parameter set stored for the selected main category in the programmable hearing device is activated and the operating parameters of the hearing device are set according to the parameter set.
  • This technology is referred to as automatic environmental management.
  • Decisive for the quality of the automatic environmental management is the setting of the individual parameters of a parameter set. Two different approaches are known.
  • the first approach which is referred to below as hearing-test-based automatic environmental management, is characterized in that the individual parameters of the respective parameter sets are adjusted individually for the hearing-impaired person in the context of adaptation of the hearing device by the hearing device acoustician.
  • the hearing care professional measures the audiometric characteristics of the hearing, such as the extent of hearing loss, discomfort threshold, and volume scaling.
  • the individual parameters of the assigned parameter sets are determined for different listening situations via hearing tests and stored in the hearing device.
  • the advantage of the hearing-test-based automatic environmental management is that the parameter sets can be adjusted individually to the wearer of the hearing device.
  • the associated complexity of the selection process also represents the weakness of this approach at the same time.
  • the hearing impaired person is asked in the fitting sessions at the hearing care professional to decide for a specific combination of values from a very large number of theoretically possible forms of a parameter set. For example, with nine parameters, each with only two assumed possible values, there are a total of 512 individual characteristics from which the wearer of the hearing device has to make his choice. It should also be borne in mind that in the case of a transition from one listening environment class to another, the two underlying parameter sets must harmonize in order to offer the wearer a soft transition - the so-called fading - into the new listening environment. The free determination of the individual parameter sets carried out in the case of test-based automatic environmental management can lead to the selection of those parameter settings which are not ensure smooth transition when switching to a new environment class.
  • the second approach which is referred to below as a preset automatic environmental management, is characterized in that the individual parameters of the respective parameter sets are preset by the respective manufacturer of the hearing device and stored in the hearing device.
  • an individual adaptation and adjustment of the individual parameter sets in the context of the adaptation of the hearing device by the hearing device acoustician is also made for this hearing device.
  • these individually set parameter sets are not automatically taken into account, but can only be set manually by the wearer of the hearing device by appropriate program selection.
  • the advantage of this approach is that due to the given basic set of parameter sets available for selection, the above-described complexity of the selection process and the smooth transitions from one parameter class to another is reduced and thus easier to control.
  • a disadvantage of the solution approach of the preset automatic environmental management is the reduced setting possibility of the parameter sets for the individual listening environment classes.
  • the preset parameter values are based on statistical and empirically obtained values and often do not fully meet the individual requirements of the wearer of the hearing device.
  • the idea of the invention is to combine the advantages of the pre-set automatic environmental management and the hearing-test-based environmental management.
  • the programmable In a specific listening environment, the hearing device takes into account both the test-based and the preset proposal for a frequency response in the determination of the frequency response, and uses this to determine a frequency response offered to the wearer of the hearing device.
  • the stated object is achieved with the method for determining a frequency response of a hearing device in any ambient acoustic situation of the independent claim 1 and the hearing device for determining a frequency response in any ambient acoustic situation of independent claim 8.
  • the invention claims a method for determining a frequency response of a hearing device in any acoustic environment situation.
  • the frequency response of the hearing device is determined as a function of at least one preset, user-independent frequency response and at least one user-dependent frequency response.
  • the frequency response of the wearer in any acoustic environment situation is predetermined in an advantageous manner, which is individually tailored to him.
  • the user may be a wearer of the hearing device.
  • the user-dependent frequency response can be determined in the context of audiological tests. The advantage of this is that the frequency response determined in this way is tuned individually to the wearer of the hearing device.
  • the amount of parameter settings offered in the audiological tests can be used to determine the user-dependent frequency responses restricted according to specifiable criteria.
  • the advantage of this is that in this way the wearer of the hearing device can only select those sets of parameters that ensure a smooth transition when switching to a new listening environment class.
  • the user-dependent frequency response and the preset, user-independent frequency response can be stored in a memory unit of the hearing device. This ensures that both frequency response types are available for further processing steps in the hearing device at any time on call.
  • the invention also claims a hearing device for determining a frequency response in any acoustic environment situation.
  • the hearing device comprises a frequency response determination unit, by means of which the frequency response of the hearing device can be changed as a function of at least one preset, user-independent frequency response and at least one user-dependent frequency response.
  • the hearing device may comprise a memory device for storing preset, user-independent frequency responses and user-dependent frequency responses.
  • the hearing device may comprise a data input device which is connected to the memory device.
  • the hearing device may comprise an adjustment device for changing the weighting factor by the wearer of the hearing device. This allows the wearer of the hearing device to make his own changes in the weighting factor in the operating state.
  • the hearing device may be a hearing aid.
  • FIG. 1 a flow chart of a method according to the invention for determining a frequency response of a hearing device in any acoustic environment situation is shown.
  • step 101 preset, user-independent frequency responses FA1 are detected in method step 101 via a data input unit 1.
  • step 102 the data recorded in the memory unit 2 is stored with the data input unit 1.
  • the steps 101 and 102 are typically carried out during the manufacturing process of the hearing apparatus.
  • method step 103 user-dependent frequency responses FA2, which were determined as part of listening tests, are detected via the data input unit 1 and stored in the memory unit 2 in step 104.
  • the hearing tests are typically performed by a hearing care professional but could also be computer assisted by the wearer of the hearing aid itself.
  • a weighting factor G is set in step 105 via an adjustment means 4, which is stored in the memory unit 2 in step 106.
  • a signal processing unit 7 transmits a signal to a frequency response determination unit 3 in step 107.
  • the associated listening environment category is determined.
  • the preset, user-independent frequency response FA1, the user-dependent frequency response FA2 and the current value of the weighting factor G are called up in the memory unit 2 for the identified listening environment category.
  • the frequency response of the hearing device FA3 is determined in method step 110 in the frequency response determination unit 3 and provided to the signal processing unit 7 in step 111.
  • step 107 is continued and the next signal is transmitted from the signal processing unit 7 to the frequency response determination unit 3.
  • changes in the weighting factor G can be made via the setting means 4 at step 112 at any time.
  • the changed weighting factor G is stored in the memory unit 2 in step 113.
  • the frequency responses thus determined are used for setting the optimal frequency-dependent amplification of the hearing device.
  • FIG. 2 shows a block diagram of a hearing aid according to the invention with its essential components for determining a frequency response.
  • a hearing aid housing 5 for carrying behind the ear, one or more microphones 6 are incorporated for receiving the sound from the environment.
  • the output signal of the signal processing unit 7 is transmitted to a loudspeaker or listener 8, which outputs an acoustic signal.
  • the sound is optionally transmitted via a sound tube, which is fixed with an earmold in the ear canal, to the eardrum of the device carrier.
  • the power supply of the hearing device and in particular of the signal processing unit 7 is effected by a likewise integrated into the hearing aid housing 5 battery 9.
  • the data input unit 1 is connected to the memory unit 2 for transmitting the data entered in the data input unit 1 data.
  • the connection is preferably realized wirelessly via a radio interface.
  • the frequency response determination unit 3 likewise accesses the data stored in the memory unit 2 via a data interface. Via an adjustment means 4, an adjustment of the weighting factor G can be made.
  • the adjusting means 4 is connected to the memory unit 2. The settings made are also stored in the memory unit 2.
  • the frequency response determination unit 3 is connected to the signal processing unit 7 and receives the signals transmitted by the signal processing unit 7 and, after determining the frequency response, returns the frequency response to the signal processing device 7.
  • the invention may also be applied to other hearing devices, such as headphones.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Die Erfindung gibt ein Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung (FA3) in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation sowie eine zugehörige Hörvorrichtung an. Dabei wird die Frequenzantwort der Hörvorrichtung (FA3) in Abhängigkeit von mindestens einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort (FA1) und mindestens einer nutzerabhängigen Frequenzantwort (FA2) ermittelt (110). Dadurch wird in vorteilhafter Weise dem Träger der Hörvorrichtung in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation eine Frequenzantwort (FA3) vorgegeben, die individuell auf ihn abgestimmt ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein im Patentanspruch 1 angegebenes Verfahren und eine im Patentanspruch 8 beschriebene Hörvorrichtung zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation.
  • Die akustische Umwelt setzt sich aus zahllosen unterschiedlichen Situationen zusammen. Eine moderne Hörvorrichtung soll sich jeder dieser Hörsituationen automatisch und möglichst nicht wahrnehmbar anpassen, um seinem Benutzer das optimale Sprachverstehen und den besten Komfort zu bieten. Aus diesem Grund verfügen moderne Hörvorrichtungen über verschiedene Hörprogramme. Kennzeichnend für ein Hörprogramm ist ein spezifischer Parametersatz, der beispielsweise die Einzelsignalverarbeitungsparameter Frequenzgang, Verstärkungsmodell, Kompression und Regelgeschwindigkeit, Richtmikrofontechnologie, Störschallunterdrückung, Rückkopplungsauslöschung, Windgeräuschunterdrückung, Hallunterdrückung umfasst. Jeder dieser Parametersätze stellt die sinnvoll aufeinander abgestimmte Einstellung aller Signalverarbeitungsparameter für eine bestimmte akustische Hörumgebungssituation dar. Bekannt ist, dass sich die akustischen Hörumgebungssituationen in mindestens vier Hauptkategorien "ruhige Situation", "Sprache im Störgeräusch", "Störgeräusch" und "Musik" einteilen lassen.
  • Bekannte moderne Hörvorrichtungen analysieren im eingeschalteten Zustand permanent die momentane akustische Umgebung, extrahieren daraus sogenannten features und ordnen anhand dieser der aktuellen akustischen Hörumgebung eine der vier Hauptkategorien zu. Der für die gewählte Hauptkategorie in der programmierbaren Hörvorrichtung hinterlegte Parametersatz wird aktiviert und die Betriebsparameter der Hörvorrichtung entsprechend des Parametersatzes eingestellt. Diese Technologie wird als automatisches Umgebungsmanagement bezeichnet. Entscheidend für die Qualität des automatischen Umgebungsmanagements ist die Einstellung der Einzelparameter eines Parametersatzes. Bekannt sind hierbei zwei unterschiedliche Lösungsansätze.
  • Der erste Ansatz, der im Folgenden als hörtestbasiertes automatisches Umgebungsmanagement bezeichnet wird, ist dadurch gekennzeichnet, dass die Einzelparameter der jeweiligen Parametersätze individuell für die hörbeeinträchtigte Person im Rahmen der Anpassung der Hörvorrichtung durch den Hörgeräteakustiker eingestellt werden. Der Hörgeräteakustiker misst die audiometrischen Kenndaten des Gehörs wie beispielsweise den Umfang des Hörverlusts, die Unbehaglichkeitsschwelle und die Lautstärkeskalierung. Anschließend werden für unterschiedliche Hörsituationen über Hörtests die einzelnen Parameter der zugeordneten Parametersätze festgelegt und in der Hörvorrichtung hinterlegt. Der Vorteil des hörtestbasierten automatischen Umgebungsmanagements liegt darin, dass die Parametersätze individuell auf den Träger der Hörvorrichtung eingestellt werden können. Die damit verbundene Komplexität des Auswahlverfahrens stellt dabei aber auch gleichzeitig die Schwäche dieses Lösungsansatzes dar. Die hörbeeinträchtigte Person ist in den Anpasssitzungen beim Hörgeräteakustiker aufgefordert, aus einer sehr großen Anzahl von theoretisch möglichen Ausprägungen eines Parametersatzes sich für eine konkrete Wertekombination zu entscheiden. So gibt es bereits bei neun Parametern mit jeweils nur zwei angenommenen möglichen Werten insgesamt 512 Einzelausprägungen, aus denen der Träger der Hörvorrichtung seine Wahl treffen muss. Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass bei einem Übergang von einer Hörumgebungsklasse in eine andere die beiden zugrundeliegenden Parametersätze harmonisieren müssen, um dem Träger der Hörvorrichtung einen weichen Übergang - das sogenannte Fading - in die neue Hörumgebung anzubieten. Die beim hörtestbasierten automatischen Umgebungsmanagement vorgenommene freie Festlegung der einzelnen Parametersätze kann dazu führen, dass solche Parametereinstellungen gewählt werden, die keinen weichen Übergang bei einem Wechsel in eine neue Umgebungsklasse gewährleisten.
  • Der zweite Lösungsansatz, der im Folgenden als voreingestelltes automatisches Umgebungsmanagement bezeichnet wird, ist dadurch gekennzeichnet, dass die Einzelparameter der jeweiligen Parametersätze durch den jeweiligen Hersteller der Hörvorrichtung voreingestellt und in der Hörvorrichtung hinterlegt werden. Auch für diese Hörvorrichtung wird zwar eine individuelle Anpassung und Einstellung der einzelnen Parametersätze im Rahmen der Anpassung der Hörvorrichtung durch den Hörgeräteakustiker vorgenommen. Im automatischen Umgebungsmanagement werden diese individuell eingestellten Parametersätze aber nicht automatisch berücksichtigt, sondern können nur manuell durch den Träger der Hörvorrichtung durch entsprechende Programmwahl eingestellt werden. Der Vorteil dieses Ansatzes liegt darin, dass auf Grund der vorgegebenen Grundmenge der zur Auswahl stehenden Parametersätze die oben beschriebene Komplexität des Auswahlverfahrens und der weichen Übergänge von einer Parameterklasse in eine andere reduziert und somit leichter kontrollierbar ist. Nachteilig am Lösungsansatz des voreingestellten automatischen Umgebungsmanagements ist die reduzierte Einstellungsmöglichkeit der Parametersätze für die einzelnen Hörumgebungsklassen. Die voreingestellten Parameterwerte beruhen auf statistischen und empirisch gewonnenen Werten und werden häufig den individuellen Ansprüchen des Trägers der Hörvorrichtung nicht umfassend gerecht.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung diese Nachteile zu überwinden und ein verbessertes Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation sowie eine zugehörige Hörvorrichtung anzugeben.
  • Die Idee der Erfindung besteht darin, die Vorteile des voreingestellten automatischen Umgebungsmanagement und des hörtestbasierten Umgebungsmanagements zu kombinieren. Die programmierbare Hörvorrichtung berücksichtigt in einer spezifischen Hörumgebung bei der Ermittlung der Frequenzantwort sowohl den hörtestbasierten als auch den voreingestellten Vorschlag für eine Frequenzantwort und ermittelt daraus eine Frequenzantwort, die dem Träger der Hörvorrichtung angeboten wird.
  • Gemäß der Erfindung wird die gestellte Aufgabe mit dem Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation des unabhängigen Patentanspruchs 1 und der Hörvorrichtung zur Ermittlung einer Frequenzantwort in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation des unabhängigen Patentanspruchs 8 gelöst.
  • Die Erfindung beansprucht ein Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation. Dabei wird die Frequenzantwort der Hörvorrichtung in Abhängigkeit von mindestens einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort und mindestens einer nutzerabhängigen Frequenzantwort ermittelt. Dadurch wird in vorteilhafter Weise dem Träger der Hörvorrichtung in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation eine Frequenzantwort vorgegeben, die individuell auf ihn abgestimmt ist.
  • Vorzugsweise kann der Nutzer ein Träger der Hörvorrichtung sein.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann die nutzerabhängige Frequenzantwort im Rahmen von audiologischen Tests ermittelt werden. Vorteilhaft daran ist, dass die auf diese Weise ermittelte Frequenzantwort individuell auf den Träger der Hörvorrichtung abgestimmt ist.
  • In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung kann die Menge der bei den audiologischen Tests angebotenen Parametereinstellungen zur Ermittlung der nutzerabhängigen Frequenzantworten nach vorgebbaren Kriterien eingeschränkt werden. Der Vorteil daran ist, dass auf diese Weise der Träger der Hörvorrichtung nur solche Parametersätze auswählen kann, die einen weichen Übergang bei einem Wechsel in eine neue Hörumgebungsklasse gewährleisten.
  • Vorzugsweise können die nutzerabhängige Frequenzantwort sowie die voreingestellte, nutzerunabhängige Frequenzantwort in einer Speichereinheit der Hörvorrichtung hinterlegt werden. Damit wird sichergestellt, dass beide Frequenzantworttypen für weitere Verarbeitungsschritte in der Hörvorrichtung jederzeit abrufbereit zur Verfügung stehen.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die Frequenzantwort der Hörvorrichtung ermittelt, indem zu einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort die mit einem vorgebbaren Gewichtungsfaktor gewichtete Differenz aus einer nutzerabhängigen Frequenzantwort und der voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort addiert wird. Beträgt beispielsweise für eine identifizierte Hörsituation die voreingestellte, nutzerunabhängige Frequenzantwort 60 dB und die nutzerabhängige Frequenzantwort 50 DB, so errechnet sich bei einem Faktor von 0,9 die Frequenzantwort der Hörvorrichtung über die Gleichung 60dB + 0,9*(50DB - 60db) = 51dB. Über den Gewichtungsfaktor lässt sich in vorteilhafter Weise einstellen, ob und in welchem Umfang bei der Ermittlung der Frequenzantwort der Hörvorrichtung die voreingestellte, nutzerunabhängige Frequenzantwort oder die nutzerabhängige Frequenzantwort gewichtet werden soll.
  • Die Erfindung beansprucht auch eine Hörvorrichtung zur Ermittlung einer Frequenzantwort in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation. Die Hörvorrichtung umfasst eine Frequenzantwortermittlungseinheit, durch die die Frequenzantwort der Hörvorrichtung in Abhängigkeit von mindestens einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort und mindestens einer nutzerabhängigen Frequenzantwort veränderbar ist.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann die Hörvorrichtung eine Speichervorrichtung zur Speicherung von voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantworten und nutzerabhängigen Frequenzantworten umfassen.
  • In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung kann die Hörvorrichtung eine Dateneingabevorrichtung umfassen, die an die Speichervorrichtung angeschlossen ist. Dadurch wird in vorteilhafter Weise die Eingabe von Daten zur Hinterlegung von voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantworten und von nutzerabhängigen Frequenzantworten ermöglicht.
  • Des Weiteren kann die Hörvorrichtung eine Einstellvorrichtung zur Änderung des Gewichtungsfaktors durch den Träger der Hörvorrichtung umfassen. Damit wird dem Träger der Hörvorrichtung ermöglicht, im Betriebszustand eigene Änderungen des Gewichtungsfaktors vorzunehmen.
  • Außerdem kann die Hörvorrichtung ein Hörgerät sein.
  • Weitere Besonderheiten und Vorteile der Erfindung werden aus den nachfolgenden Erläuterungen eines Ausführungsbeispiels anhand von schematischen Zeichnungen ersichtlich.
  • Es zeigen:
    • Figur 1:
    ein Ablaufdiagramm eines Verfahrens zur Ermittlung einer Frequenzantwort und
    Figur 2:
    ein Blockschaltbild einer Hörvorrichtung zur Er- mittlung einer Frequenzantwort.
  • In Figur 1 ist ein Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation dargestellt.
  • Während der Einstellphase 11 der Hörvorrichtung werden im Verfahrensschritt 101 über eine Dateneingabeeinheit 1 voreingestellte, nutzerunabhängige Frequenzantworten FA1 erfasst. Im Schritt 102 erfolgt die Hinterlegung der mit der Dateneingabeeinheit 1 erfassten Daten in der Speichereinheit 2. Die Schritte 101 und 102 werden typischerweise noch während des Herstellungsprozesses der Hörvorrichtung durchgeführt. Im Verfahrensschritt 103 werden nutzerabhängige Frequenzantworten FA2, die im Rahmen von Hörtests ermittelt wurden, über die Dateneingabeeinheit 1 erfasst und im Schritt 104 in der Speichereinheit 2 hinterlegt. Die Hörtests werden typischerweise durch einen Hörgeräteakustiker vorgenommen, könnten aber auch vom Träger der Hörvorrichtung selbst computerunterstützt durchgeführt werden. Zusätzlich wird in Schritt 105 über ein Einstellmittel 4 ein Gewichtungsfaktor G eingestellt, der im Schritt 106 in der Speichereinheit 2 hinterlegt wird. In der Betriebsphase 12 übermittelt in Schritt 107 eine Signalverarbeitungseinheit 7 ein Signal an eine Frequenzantwortermittlungseinheit 3. Dort wird im Verfahrensschritt 108 die zugehörige Hörumgebungskategorie ermittelt. Anschließend werden in Schritt 109 in der Speichereinheit 2 die zur identifizierten Hörumgebungskategorie zugehörige voreingestellte, nutzerunabhängige Frequenzantwort FA1, die nutzerabhängige Frequenzantwort FA2 sowie der aktuelle Wert des Gewichtungsfaktors G abgerufen. Auf Basis dieser Daten wird im Verfahrensschritt 110 in der Frequenzantwortermittlungseinheit 3 die Frequenzantwort der Hörvorrichtung FA3 ermittelt und im Schritt 111 der Signalverarbeitungseinheit 7 bereitgestellt. Danach wird im laufenden Betrieb mit Schritt 107 fortgefahren und das nächste Signal von der Signalverarbeitungseinheit 7 an die Frequenzantwortermittlungseinheit 3 übermittelt. Während des Betriebs der Hörvorrichtung können in Schritt 112 zu jedem Zeitpunkt Änderungen des Gewichtungsfaktors G über das Einstellmittel 4 vorgenommen werden. Der geänderte Gewichtungsfaktor G wird in Schritt 113 in der Speichereinheit 2 hinterlegt.
  • Die so ermittelten Frequenzantworten werden für die Einstellung der optimalen frequenzabhängigen Verstärkung der Hörvorrichtung verwendet.
  • Figur 2 zeigt ein Blockschaltbild eines erfindungsgemäßen Hörgeräts mit seinen wesentlichen Komponenten zur Ermittlung einer Frequenzantwort. In ein Hörgerätegehäuse 5 zum Tragen hinter dem Ohr sind ein oder mehrere Mikrofone 6 zur Aufnahme des Schalls aus der Umgebung eingebaut. Eine Signalverarbeitungseinheit 7, die ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 5 integriert ist, verarbeitet die Mikrofonsignale und verstärkt sie. Das Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 7 wird an einen Lautsprecher bzw. Hörer 8 übertragen, der ein akustisches Signal ausgibt. Der Schall wird gegebenenfalls über einen Schallschlauch, der mit einer Otoplastik im Gehörgang fixiert ist, zum Trommelfell des Geräteträgers übertragen. Die Energieversorgung des Hörgeräts und insbesondere die der Signalverarbeitungseinheit 7 erfolgt durch eine ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 5 integrierte Batterie 9. Die Dateneingabeeinheit 1 ist an die Speichereinheit 2 zur Übermittlung der in der Dateneingabeeinheit 1 erfassten Daten angebunden. Die Anbindung wird bevorzugt drahtlos über eine Funkschnittstelle realisiert. Die Frequenzantwortermittlungseinheit 3 greift ebenfalls über eine Datenschnittstelle auf die in der Speichereinheit 2 hinterlegten Daten zu. Über ein Einstellmittel 4 kann eine Einstellung des Gewichtungsfaktors G vorgenommen werden. Das Einstellmittel 4 ist an die Speichereinheit 2 angebunden. Die vorgenommenen Einstellungen werden ebenfalls in der Speichereinheit 2 hinterlegt. Die Frequenzantwortermittlungseinheit 3 ist an die Signalverarbeitungseinheit 7 angeschlossen und empfängt die von der Signalverarbeitungseinheit 7 übertragenen Signale und übergibt nach Ermittlung der Frequenzantwort die Frequenzantwort an die Signalverarbeitungsvorrichtung 7 zurück.
  • Die Erfindung kann auch bei anderen Hörvorrichtungen, wie zum Beispiel bei Kopfhörern, angewendet werden.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Dateneingabeeinheit
    2
    Speichereinheit
    3
    Frequenzantwortermittlungseinheit
    4
    Einstellmittel
    5
    Hörgerätegehäuse
    6
    Mikrophon
    7
    Signalverarbeitungseinheit
    8
    Lautsprecher bzw. Hörer
    9
    Batterie
    10
    Einstellphase
    11
    Betriebsphase
    FA1
    voreingestellte, nutzerunabhängige Frequenzantwort
    FA2
    nutzerabhängige Frequenzantwort
    FA3
    Frequenzantwort der Hörvorrichtung
    G
    Gewichtungsfaktor
    101
    Erfassen einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort
    102
    Hinterlegung der voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort in der Speichereinheit
    103
    Erfassen einer nutzerabhängigen Frequenzantwort
    104
    Hinterlegung der nutzerabhängigen Frequenzantwort in der Speichereinheit
    105
    Einstellung eines Gewichtungsfaktors
    106
    Hinterlegung des eingestellten Gewichtungsfaktors in der Speichereinheit
    107
    Übermittlung eines Signals von der Signalverarbei- tungseinheit an die Frequenzantwortermittlungseinheit
    108
    Ermittlung einer Hörumgebungskategorie
    109
    Abruf der zur Hörumgebungskategorie zugehörigen vor- eingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort, der nutzerabhängigen Frequenzantwort und des Gewich- tungsfaktors
    110
    Ermittlung einer Frequenzantwort der Hörvorrichtung
    111
    Bereitstellung der Frequenzantwort der Hörvorrichtung an die Signalverarbeitungseinheit
    112
    Änderung des Gewichtungsfaktors zur Laufzeit
    113
    Hinterlegung des zur Laufzeit geänderten Gewichtungs- faktors in der Speichereinheit

Claims (12)

  1. Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung (FA3) in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Frequenzantwort der Hörvorrichtung (FA3) in Abhängigkeit von mindestens einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort (FA1) und mindestens einer nutzerabhängigen Frequenzantwort (FA2) ermittelt wird (110).
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Nutzer ein Träger der Hörvorrichtung ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die nutzerabhängige Frequenzantwort (FA2) durch audiologische Tests ermittelt wird (103).
  4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Menge der bei den audiologischen Tests angebotenen Parametereinstellungen zur Ermittlung der nutzerabhängigen Frequenzantwort (FA2, 103) nach vorgebbaren Kriterien eingeschränkt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die nutzerabhängige Frequenzantwort (FA2) in der Hörvorrichtung hinterlegt wird (104).
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die voreingestellte, nutzerunabhängige Frequenzantwort (FA1) in der Hörvorrichtung hinterlegt wird (102).
  7. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Frequenzantwort der Hörvorrichtung (FA3) über die Summe aus einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort (FA1) und der mit einem vorgebbaren Gewichtungsfaktor (G) gewichteten Differenz aus einer nutzerabhängigen Frequenzantwort (FA2) und der voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort (FA1) ermittelt wird.
  8. Hörvorrichtung zur Ermittlung einer Frequenzantwort (FA3) in einer beliebigen akustischen Umgebungssituation, gekennzeichnet durch:
    eine Frequenzantwortermittlungseinheit (3), durch die die Frequenzantwort der Hörvorrichtung (FA3) in Abhängigkeit von mindestens einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort (FA1) und mindestens einer nutzerabhängigen Frequenzantwort (FA2) veränderbar ist.
  9. Hörvorrichtung nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Hörvorrichtung eine Speichereinheit (2) zur Speicherung von voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantworten (FA1) und nutzerabhängigen Frequenzantworten (FA2) umfasst.
  10. Hörvorrichtung nach Anspruch 8 oder 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Speichereinheit (2) mit einer Dateneingabeeinheit (1) verbunden ist.
  11. Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Hörvorrichtung ein Einstellmittel (4) zur Änderung eines vorgebbaren Gewichtungsfaktors (G) durch den Träger der Hörvorrichtung umfasst, wobei die Frequenzantwort der Hörvorrichtung (FA3) über die Summe aus einer voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort (FA1) und der mit einem vorgebbaren Gewichtungsfaktor (G) gewichteten Differenz aus einer nutzerabhängigen Frequenzantwort (FA2) und der voreingestellten, nutzerunabhängigen Frequenzantwort (FA1) ermittelt wird.
  12. Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet,
    dass die Hörvorrichtung ein Hörgerät ist.
EP10160284.5A 2009-06-10 2010-04-19 Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung Withdrawn EP2262282A3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009024577A DE102009024577A1 (de) 2009-06-10 2009-06-10 Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2262282A2 true EP2262282A2 (de) 2010-12-15
EP2262282A3 EP2262282A3 (de) 2013-05-01

Family

ID=42270163

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10160284.5A Withdrawn EP2262282A3 (de) 2009-06-10 2010-04-19 Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20100316227A1 (de)
EP (1) EP2262282A3 (de)
DE (1) DE102009024577A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014085510A1 (en) 2012-11-30 2014-06-05 Dts, Inc. Method and apparatus for personalized audio virtualization
WO2014164361A1 (en) 2013-03-13 2014-10-09 Dts Llc System and methods for processing stereo audio content
US11057724B2 (en) 2019-09-24 2021-07-06 Sonova Ag Systems and methods for fitting a hearing device

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SG115411A1 (en) * 2000-10-03 2005-10-28 Freesystems Pte Ltd A personal on-demand audio entertainment device that is untethered and allows wireless download of content
US6829363B2 (en) * 2002-05-16 2004-12-07 Starkey Laboratories, Inc. Hearing aid with time-varying performance
DK1453356T3 (da) * 2003-02-27 2013-02-11 Siemens Audiologische Technik Fremgangsmåde til indstilling af et høresystem og et tilsvarende høresystem
EP1439734B1 (de) * 2004-02-10 2009-04-15 Phonak Ag Hörgerät und Verfahren zu dessen Herstellung
DE102005045899A1 (de) * 2005-09-26 2007-04-19 Siemens Audiologische Technik Gmbh Individuell anpassbare Hörvorrichtung
DK1617705T3 (en) * 2005-10-05 2015-04-07 Phonak Ag In-situ-fitted hearing device / hearing aid, adapted on site
US7957548B2 (en) * 2006-05-16 2011-06-07 Phonak Ag Hearing device with transfer function adjusted according to predetermined acoustic environments
WO2008071231A1 (en) * 2006-12-13 2008-06-19 Phonak Ag Method and system for hearing device fitting
DE102007038191B3 (de) * 2007-08-13 2008-12-04 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Individuell einstellbares Hörgerät und Verfahren zu seinem Betrieb
WO2009026959A1 (en) * 2007-08-29 2009-03-05 Phonak Ag Fitting procedure for hearing devices and corresponding hearing device
WO2009039885A1 (en) * 2007-09-26 2009-04-02 Phonak Ag Hearing system with a user preference control and method for operating a hearing system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Also Published As

Publication number Publication date
EP2262282A3 (de) 2013-05-01
US20100316227A1 (en) 2010-12-16
DE102009024577A1 (de) 2010-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005012976B3 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zur Windgeräuschunterdrückung
DE102018216667B3 (de) Verfahren zur Verarbeitung von Mikrofonsignalen in einem Hörsystem sowie Hörsystem
EP1906700B1 (de) Verfahren zum zeitgesteuerten Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
EP2229010B1 (de) Hörgerät und Verfahren zur Störschallkompensation bei einem Hörgerät
EP2070384B1 (de) Hörvorrichtung gesteuert durch ein perzeptives modell und entsprechendes verfahren
DE102007035171A1 (de) Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Hilfe eines perzeptiven Modells
DE102006046315B4 (de) Verfahren zur Bedienkontrolle zum Überprüfen einer Einstellung einer tragbaren Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
DE102019203786A1 (de) Hörgerätesystem
EP2254354A1 (de) Verfahren zur Akklimatisierung einer programmierbaren Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
EP2200345A1 (de) Verfahren zum Auswählen einer Vorzugsrichtung eines Richtmikrofons und entsprechende Hörvorrichtung
EP2262282A2 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
WO2021254711A1 (de) Verfahren zum ausgeben von nutzerindividuellen akustischen signalen mit einer ausgabeeinheit, computerprogrammprodukt und elektronisches signalverarbeitungssystem
DE102006015497B4 (de) Audiosystem und Verfahren sowie Computerprogramm und Datenträger der das Computerprogramm enthält zur Anpassung der Übertragungsfunktion eines Audiosystems mittels Sprachsteuerung
DE102006061176A1 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts mit Ergänzungsparametern
EP2658289B1 (de) Verfahren zum Steuern einer Richtcharakteristik und Hörsystem
EP2023667A2 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems mit einem perzeptiven Modell für binaurales Hören und entsprechendes Hörsystem
DE102020201615B3 (de) Hörsystem mit mindestens einem im oder am Ohr des Nutzers getragenen Hörinstrument sowie Verfahren zum Betrieb eines solchen Hörsystems
EP2590437B1 (de) Periodisches Adaptieren einer Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung
WO2012019636A1 (de) Verfahren zum betreiben eines hörgeräts und entsprechendes hörgerät
EP3364668A1 (de) Verfahren zum betrieb einer hörvorrichtung und hörvorrichtung
DE102007030067B4 (de) Hörgerät mit passiver, eingangspegelabhängiger Geräuschreduktion und Verfahren
EP4002885A1 (de) Verfahren zur unterstützung bei der nutzung eines hörgerätes und hörgerät
EP4243448A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts
WO2024104945A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts sowie hörgerät
EP3985997A1 (de) Hörgerätsystem und verfahren zu dessen betrieb

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA ME RS

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA ME RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20130326BHEP

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20131105