EP2239963A1 - Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten - Google Patents
Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten Download PDFInfo
- Publication number
- EP2239963A1 EP2239963A1 EP10153781A EP10153781A EP2239963A1 EP 2239963 A1 EP2239963 A1 EP 2239963A1 EP 10153781 A EP10153781 A EP 10153781A EP 10153781 A EP10153781 A EP 10153781A EP 2239963 A1 EP2239963 A1 EP 2239963A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- hearing aid
- hearing
- external unit
- unit
- algorithm
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 2
- 238000013517 stratification Methods 0.000 abstract 1
- MOVRNJGDXREIBM-UHFFFAOYSA-N aid-1 Chemical compound O=C1NC(=O)C(C)=CN1C1OC(COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C(NC(=O)C(C)=C2)=O)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C(NC(=O)C(C)=C2)=O)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C(NC(=O)C(C)=C2)=O)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)COP(O)(=O)OC2C(OC(C2)N2C3=C(C(NC(N)=N3)=O)N=C2)CO)C(O)C1 MOVRNJGDXREIBM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 2
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 2
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 2
- 238000012549 training Methods 0.000 description 2
- 206010011878 Deafness Diseases 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 230000010370 hearing loss Effects 0.000 description 1
- 231100000888 hearing loss Toxicity 0.000 description 1
- 208000016354 hearing loss disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- 210000003454 tympanic membrane Anatomy 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
- H04R2225/39—Aspects relating to automatic logging of sound environment parameters and the performance of the hearing aid during use, e.g. histogram logging, or of user selected programs or settings in the hearing aid, e.g. usage logging
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/55—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using an external connection, either wireless or wired
- H04R25/554—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using an external connection, either wireless or wired using a wireless connection, e.g. between microphone and amplifier or using Tcoils
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/55—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using an external connection, either wireless or wired
- H04R25/558—Remote control, e.g. of amplification, frequency
Definitions
- the invention relates to a specified in claim 1 method for adjusting a hearing aid with an external unit that can exchange data with the hearing aid, and a specified in claim 4 hearing for adjusting a hearing aid comprising at least one hearing aid and at least one external unit.
- the adjustment of hearing aids is todayadays often achieved by fitting algorithms on the basis of audiometric data.
- audiometric data for example, the hearing loss, the discomfort threshold, the volume scaling and the like are taken into account.
- the fitting formulas are based on statistical and empirical findings and therefore have only conditional validity for the individual hearing device user.
- a time-consuming follow-up care is necessary with the hearing device acoustician.
- Another problem is that the optimum setting for the user of his hearing aid can only be found and verified in realistic and user-relevant acoustic situations.
- time-based learning There are two approaches: time-based learning and event-based learning.
- time-based learning hearing aid settings that are used for a longer duration are given more weight than those with a shorter duration.
- a disadvantage of time-based learning is the limited availability for level-dependent learning.
- level-dependent learning it is important that a learning step takes into account the current level. Therefore, there is also the so-called event-based learning. In this case, a learning step is always carried out when the hearing device user makes a change in his device, such as the gain.
- event-based learning has its limitation in that the meaning of a training step is independent of the time within which an adjustment remains active. In other words, if the hearing device user maintains a change over a long period of time, that change will not weighted more heavily than a change for a shorter period of time.
- the post-published publication DE 10 2008 019 898 A1 indicates a method for overcoming the described disadvantage.
- a desired setting value is entered into the hearing aid at a freely selectable time, at least one sound quantity relating to an ambient situation is measured at the freely selectable time, a time period is determined within which the desired set value has not been changed and setting values to be used - depending on the desired one Setting value, the at least one measured at an arbitrary time sound and the determined time - learned.
- the described scope of learning is limited to algorithms that the hearing device wearer can implement "in vivo" via an operating element, such as a volume knob or a remote control.
- Other algorithms that contribute equally to sound and comfort are not learned.
- a limitation of the maximum output level (MPO) with the known methods can not be learned.
- MPO usually suggests very loud, short, transient signals and is therefore very difficult to learn "in vivo".
- Other examples include impulse noise suppression or feedback suppression techniques. The situations in which the algorithm works are too short to react within the situation and to train the hearing aid.
- a hearing aid user can change the setting of the hearing aid at the same time. For example, the user can not make the device settings while concentrating on a telephone conversation.
- the stated object is achieved with the method for adjusting a hearing aid of the independent patent claim 1 and with the hearing apparatus comprising a hearing aid and an external unit of the independent patent claim 4.
- the invention offers the advantage that a hearing device user can rate and change the setting of his hearing device in a hearing-time-related manner independent of occurring hearing situations. By subsequent adjustment in an unobserved environment, the hearing device user can prevent the use of a hearing aid is noticed. Short, outstanding listening situations, such as a popping door, a catching train or a telephone ringing, are too short for the hearing device user to have the option of hearing aid adjustment.
- the invention ensures adjustment at a later time.
- the auditory situation can be detected by a situation recognition and / or at least one level measurement and / or at least one algorithm can be identified and described.
- the hearing device may comprise a situation recognition unit and / or at least one level meter in the hearing device, which detect and determine the hearing situation.
- the external unit may be a remote control. As a result, a simple adjustment is given.
- the output unit may comprise a display unit. As a result, a visual display is possible.
- the hearing device may comprise a second memory unit in the hearing device, which stores recordings of microphone signals of the hearing device.
- the stored recordings of microphone signals of the hearing device can be output by the hearing aid.
- FIG. 1 shows a flowchart of a method according to the invention for adjusting a hearing aid with an external unit, for example with a remote control that can exchange data with the hearing aid.
- a hearing aid wearer carries the hearing aid whose parameters are to be adjusted.
- the remote control stores in step 101 those times and listening situations in which at least one prescribable algorithm of a hearing aid signal processing is activated.
- the hearing device is switched to a learning mode. This can be done for example by the hearing aid wearer in the evening. Preferably, the switching takes place via the remote control.
- Step 103 outputs or displays the recorded data on the remote control.
- the results of a hearing aid own situation recognition unit or different level meters can be used to more representative characterize the acoustic situation based on these data.
- the output may also include a brief textual characterization of the listening situation, such as "telephone" or "conversation”.
- recorded recordings of the microphone signal can be played by the hearing aid. This serves to better remind the hearing aid wearer of the hearing situation.
- the hearing aid wearer evaluates satisfaction with the setting of the algorithm in the specific hearing situation.
- a rating BM is entered into the remote control.
- the remote control offers the hearing aid wearer various options for the evaluation BM.
- the simplest rating BM includes three grades: "too loud”, “ok” and "too quiet”.
- one or more parameters of the selected and displayed algorithm are changed according to the evaluation criterion BM. In the case of the rating "ok" there is no change.
- a hearing aid wearer focuses on the conversation while talking on the phone and understands what he or she is talking about, he can not turn his attention to a hearing aid setting.
- the remote control remembers the time of the call and the hearing aid records a portion of the telephone call if necessary. Later, the hearing aid user can call up the stored hearing situation by "scrolling" in the remote control and operate the usual control elements, such as volume or sound.
- FIG. 2 shows an example of three different display representations of a remote control 11, the one hearing aid user be presented to adjust his hearing aid using recorded hearing situations.
- FIG. 3 shows two different display representations for the listening situation "telephone” FIG. 2 ,
- the hearing device user can listen to a part of the telephone call recording to better remember the listening situation and make a rating of "too quiet", “ok” or “too loud”.
- FIG. 4 a block diagram of a hearing device according to the invention with a hearing aid 1 and a remote control 11 is shown.
- the hearing device comprises a microphone 2 for recording ambient sound and its conversion into an electrical signal, a signal processing unit 4 connected to the microphone 2, which digitizes, modifies, amplifies and reconverts the electrical signal into an analog signal which is finally transmitted via a receiver 3 is given as amplified and modified acoustic signal to the eardrum of a hearing aid wearer.
- the hearing device 1 further has a classification unit 6 connected to the output of the microphone 2, which classifies each hearing situation.
- a second memory unit 5 which is connected to the signal processing unit 4, recordings of listener signals can be recorded.
- the remote control 11 has a first memory unit 15, which stores the algorithms selected by the signal processing unit 4 as well as the associated listening situations and timestamps. If necessary, the parameters of the algorithms of the signal processing unit 4 can be changed with the aid of a change unit 7 in the hearing aid 1.
- the hearing aid 1 can be switched to a training mode in which the stored hearing situations with the associated algorithms are retrieved from the first memory unit 15 of the remote control 11 and on a Output unit 12, which includes a display unit 13, are displayed.
- the hearing aid user with the associated algorithms can be recalled to the hearing device user.
- the hearing device user can thus evaluate the hearing situation and the associated reaction of the hearing device 1 and communicate this evaluation via an input unit 14 of the remote control 11 to the hearing aid 1.
- the changing unit 7 changes one or more parameters of the algorithm responding in the respective listening situation.
- the hearing aid wearer can thus, for example, train the hearing aid 1 in the evening.
- the communication between the hearing aid 1 and the remote control 11 takes place via a wireless data transmission 21.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein im Patentanspruch 1 angegebenes Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts mit einer externen Einheit, die mit dem Hörgerät Daten austauschen kann, und eine im Patentanspruch 4 angegebene Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts, umfassend mindestens ein Hörgerät und mindestens eine externe Einheit.
- Die Einstellung von Hörgeräten, insbesondere betreffend die Verstärkung und Kompression, wird heutzutage vielfach durch Anpassalgorithmen auf der Basis von audiometrischen Daten erreicht. Als audiometrische Daten werden beispielsweise der Hörverlust, die Unbehaglichkeitsschwelle, die Lautstärkeskalierung und dergleichen berücksichtigt. Die Anpassformeln beruhen auf statistischen und empirischen Erkenntnissen und haben daher für den individuellen Hörgerätenutzer nur bedingte Gültigkeit. Insbesondere für die optimale Einstellung der frequenz- und pegelabhängigen Verstärkung ist daher eine zeitaufwändige Nachversorgung beim Hörgeräteakustiker nötig. Ein weiteres Problem besteht darin, dass die für den Nutzer optimale Einstellung seines Hörgeräts nur in realistischen und für den Nutzer relevanten akustischen Situationen gefunden und verifiziert werden kann.
- Bislang wurde in wiederholten Besuchen beim Hörgeräteakustiker iterativ eine individuelle, optimale Einstellung gefunden. Da jedoch beim Akustiker bestimmte akustische Situationen nur unzureichend nachempfunden werden können, stellt sich die so gefundene Einstellung in realen Situationen häufig wieder als weniger passend heraus. Gerade das für den Nutzer häufig vorhandene typische räumliche Schallfeld oder die individuellen Bedürfnisse des Hörgerätenutzers können in künstlichen akustischen Situationen nicht nachgestellt beziehungsweise berücksichtigt werden.
- Es ist daher ein Anliegen bei der Einstellung eines Hörgeräts gezielter auf individuelle Bedingungen eingehen zu können.
- Daher weisen moderne digitale Hörgeräte Lernalgorithmen auf, mit deren Hilfe persönliche Hörgeräteeinstellungen erlernbar sind. Der Hörgerätenutzer stellt wahlweise über eine zeitlich begrenzte Lernperiode oder kontinuierlich über die Lebenszeit seines Hörgerätes viele verschiedene Werte der Hörgeräteeinstellungen ein. Aber nicht alle diese Einstellungen haben dieselbe Bedeutung für den Hörgerätenutzer. Einige dieser Einstellungen werden rasch widerrufen. Hat der Hörgerätenutzer einmal Einstellungen gefunden, welche der Hörsituation gut entsprechen, wird er diese Einstellungen so lange unverändert lassen bis sich die Hörgerätesituation verändert. Für einen Lernalgorithmus sind zunächst alle Nutzereinstellungen von gleicher Bedeutung. Daher muss die Zufriedenheit mit einer bestimmten Einstellung in irgendeiner Weise mitberücksichtigt werden.
- Dazu gibt es zwei Ansätze: Das zeitbasierte Lernen und das ereignisbasierte Lernen. Beim zeitbasierten Lernen werden Hörgeräteeinstellungen, die für eine längere Dauer verwendet werden, mehr Gewicht gegeben als solchen mit kürzerer Dauer. Ein Nachteil des zeitbasierten Lernens ist die begrenzte Verwendbarkeit für pegelabhängiges Lernen. Beim pegelabhängigen Lernen ist es wichtig, dass ein Lernschritt den aktuellen Pegel mitberücksichtigt. Daher gibt es auch das sogenannte ereignisbasierte Lernen. Dabei wird immer dann ein Lernschritt ausgeführt, wenn der Hörgerätenutzer eine Veränderung seines Geräts, beispielsweise der Verstärkung, vornimmt.
- Das ereignisbasierte Lernen hat aber ihre Begrenzung darin, dass die Bedeutung eines Trainingsschritts unabhängig von der Zeit ist, innerhalb welcher eine Einstellung aktiv bleibt. In anderen Worten, wenn der Hörgerätenutzer eine Änderung über einen langen Zeitraum aufrecht erhält, wird diese Änderung nicht stärker gewichtet als eine Änderung für einen kürzeren Zeitraum.
- Die nachveröffentlichte Druckschrift
DE 10 2008 019 898 A1 gibt ein Verfahren zur Überwindung des beschriebenen Nachteils an. Dabei wird ein gewünschter Einstellwert in das Hörgerät zu einem frei wählbaren Zeitpunkt eingegeben, mindestens eine Schallgröße betreffend eine Umgebungssituation zu dem frei wählbaren Zeitpunkt gemessen, eine Zeitdauer ermittelt, innerhalb welcher der gewünschte Einstellwert nicht verändert wurde und zu verwendende Einstellwerte - in Abhängigkeit von dem gewünschten Einstellwert, der mindestens einen zum frei wählbaren Zeitpunkt gemessenen Schallgröße und der ermittelten Zeitdauer - gelernt. - Der beschriebene Umfang des Lernens beschränkt sich jedoch auf Algorithmen, die der Hörgeräteträger über ein Bedienelement, wie zum Beispiel ein Lautstärkerädchen oder eine Fernbedienung, "in vivo" umsetzen kann. Weitere Algorithmen, die zu Klang und Tragekomfort in gleichem Maße beitragen, werden nicht gelernt. Beispielsweise ist eine Begrenzung des maximalen Ausgangspegels (MPO) mit den bekannten Methoden nicht erlernbar. Die MPO schlägt in der Regel für sehr laute, kurze, transiente Signale an und ist daher nur sehr schwer "in vivo" zu lernen. Andere Beispiele sind Unterdrückungsverfahren für impulsive Störgeräusche oder die Rückkopplungsunterdrückung. Die Situationen, in denen der Algorithmus wirkt, sind zu kurz, um innerhalb der Situation zu reagieren und das Hörgerät zu trainieren.
- Manchmal ist es für einen Hörgerätenutzer auch nicht möglich zeitgleich eine Änderung der Einstellung des Hörgeräts vorzunehmen. Beispielsweise kann der Nutzer bei einer Konzentration auf ein Telefongespräch die Geräteeinstellungen nebenbei nicht vornehmen.
- Es ist Aufgabe der Erfindung ein Verfahren und eine dazugehörige Hörvorrichtung anzugeben, welche eine zeitliche Trennung von Ereignis/Hörsituation und Hörgeräteeinstellung ermöglicht.
- Gemäß der Erfindung wird die gestellte Aufgabe mit dem Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts des unabhängigen Patentanspruchs 1 und mit der Hörvorrichtung, umfassend ein Hörgerät und eine externe Einheit, des unabhängigen Patentanspruchs 4 gelöst.
- Die Erfindung beansprucht ein Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts mit einer externen Einheit, die mit dem Hörgerät Daten austauschen kann. Das Verfahren umfasst die Schritte:
- Tragen des Hörgeräts durch einen Hörgeräteträger,
- Speichern von Zeitpunkten und Hörsituationen in der externen Einheit, zu denen mindestens ein vorgebbarer Algorithmus im Hörgerät zur Signalverarbeitung aktiviert wird,
- Umschalten des Hörgeräts in einen Lernmodus,
- Ausgabe der gespeicherten Zeitpunkte und Hörsituationen auf der externen Einheit,
- Eingabe eines Bewertungsmaßes in die externe Einheit, das die Zufriedenheit des Hörgeräteträgers mit dem aktivierten Algorithmus ausdrückt, und
- Ändern mindestens eines Parameters des Algorithmus in Abhängigkeit des Bewertungsmaßes.
- Die Erfindung bietet den Vorteil, dass ein Hörgerätenutzer zeitlich unabhängig von auftretenden Hörsituationen die Einstellung seines Hörgeräts Hörsituations-bezogen bewerten und ändern kann. Durch eine nachträgliche Einstellung in unbeobachteter Umgebung, kann der Hörgerätenutzer verhindern, dass die Benutzung eines Hörgeräts bemerkt wird. Kurze, herausragende Hörsituationen, wie eine knallende Tür, ein einfahrender Zug oder ein Telefonklingeln, sind zu kurz, damit der Hörgerätenutzer die Möglichkeit einer Hörgeräteverstellung hat. Durch die Erfindung ist eine Einstellung zu einem späteren Zeitpunkt gewährleistet.
- In einer Weiterbildung der Erfindung kann die Hörsituation durch eine Situationserkennung und/oder mindestens eine Pegelmessung und/oder mindestens einen Algorithmus identifiziert und beschrieben werden.
- In einer weiteren Ausführungsform umfass das erfindungsgemäße Verfahren die Schritte:
- Speicherung von Mitschnitten von Mikrofonsignalen des Hörgeräts und
- Ausgabe der Mitschnitte durch das Hörgerät.
- Die Erfindung beansprucht auch eine Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts, umfassend mindestens ein Hörgerät und mindestens eine externe Einheit, die mit dem Hörgerät Daten austauschen kann. Die Hörvorrichtung umfasst
- eine erste Speichereinheit in der externen Einheit, welche die Zeitpunkte und die Hörsituationen, zu denen mindestens ein vorgebbarer Algorithmus zur Signalverarbeitung aktiviert wird, speichert,
- eine Ausgabeeinheit in der externen Einheit, welche die gespeicherten Zeitpunkte und Hörsituationen ausgibt,
- eine Eingabeeinheit in der externen Einheit zur Eingabe eines Bewertungsmaßes, das die Zufriedenheit eines Hörgeräteträgers mit dem aktivierten Algorithmus ausdrückt, und
- eine Änderungseinheit im Hörgerät zum Ändern mindestens eines Parameters des Algorithmus in Abhängigkeit des Bewertungsmaßes.
- In einer Weiterbildung kann die Hörvorrichtung eine Situationserkennungseinheit und/oder mindestens einen Pegelmesser im Hörgerät umfassen, welche die Hörsituation erkennen und bestimmen.
- In einer weiteren Ausführungsform kann die externe Einheit eine Fernbedienung sein. Dadurch ist eine einfache Einstellmöglichkeit gegeben.
- Des Weiteren kann die Ausgabeeinheit eine Anzeigeeinheit umfassen. Dadurch ist eine optische Anzeige möglich.
- Außerdem kann die Hörvorrichtung eine zweite Speichereinheit im Hörgerät umfassen, die Mitschnitte von Mikrofonsignalen des Hörgeräts speichert.
- Vorteilhaft können die gespeicherten Mitschnitte von Mikrofonsignalen des Hörgeräts durch das Hörgerät ausgegeben werden.
- Weitere Besonderheiten und Vorteile der Erfindung werden aus den nachfolgenden Erläuterungen mehrerer Ausführungsbeispiele anhand von schematischen Zeichnungen ersichtlich.
- Es zeigen:
- Figur 1:
- ein Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
- Figur 2:
- drei Anzeigen einer Fernbedienung,
- Figur 3:
- zwei weitere Anzeigen einer Fernbedienung und
- Figur 4:
- ein Blockschaltbild einer erfindungsgemäßen Hörvorrichtung.
-
Figur 1 zeigt ein Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens zum Einstellen eines Hörgeräts mit einer externen Einheit, beispielsweise mit einer Fernbedienung, die mit dem Hörgerät Daten austauschen kann. Im ersten Schritt 100 trägt ein Hörgeräteträger das Hörgerät, dessen Parameter eingestellt werden sollen. Die Fernbedienung speichert im Schritt 101 diejenigen Zeitpunkte und Hörsituationen, in denen mindestens ein vorgebbarer Algorithmus einer Hörgeräte-Signalverarbeitung aktiviert wird. - Im nachfolgenden Schritt 102 wird das Hörgerät auf einen Lernmodus umgeschaltet. Dies kann beispielsweise durch den Hörgeräteträger am Abend erfolgen. Bevorzugt erfolgt das Umschalten über die Fernbedienung. Anschließend werden im Schritt 103 die aufgezeichneten Daten an der Fernbedienung ausgegeben bzw. angezeigt. Für die Ausgabe bzw. Anzeige der Daten die akustische Situation betreffend, können unter anderem die Ergebnisse einer hörgeräteeigenen Situationserkennungseinheit oder aber unterschiedliche Pegelmesser verwendet werden, um basierend auf diesen Daten die akustische Situation repräsentativer zu charakterisieren. Die Ausgabe kann auch eine kurze textliche Charakterisierung der Hörsituation, wie zum Beispiel "Telefon" oder "Gespräch", umfassen. Auch können aufgezeichnete Mitschnitte des Mikrofonsignals durch das Hörgerät vorgespielt werden. Dies dient dazu, den Hörgeräteträger besser an die Hörsituation zu erinnern. Im nachfolgenden Schritt 104 wird vom Hörgeräteträger eine Bewertung der Zufriedenheit mit der Einstellung des Algorithmus bei der speziellen Hörsituation vorgenommen. Dazu wird ein Bewertungsmaß BM in die Fernbedienung eingegeben. Die Fernbedienung bieten dazu dem Hörgeräteträger verschiedene Wahlmöglichkeiten für die Bewertung BM an. Die einfachste Bewertung BM umfasst drei Abstufungen: "zu laut", "ok" und "zu leise".
- Im abschließenden Schritt 105 werden entsprechend des Bewertungsmaßes BM ein oder mehrere Parameter des gewählten und angezeigten Algorithmus verändert. Im Falle der Bewertung "ok" erfolgt keine Änderung.
- Konzentriert sich ein Hörgeräteträger beispielsweise beim Telefonieren auf das Gespräch und sein Verständnis, kann er nicht nebenbei seine Aufmerksamkeit auf eine Hörgeräteeinstellung richten. Die Fernbedienung merkt sich die Uhrzeit des Telefonats und das Hörgerät zeichnet gegebenenfalls einen Ausschnitt des Telefongesprächs auf. Später kann der Hörgeräteträger durch "Blättern" in der Fernbedienung die gespeicherte Hörsituation aufrufen und die üblichen Reglerelemente, wie Lautstärke oder Klang, bedienen.
-
Figur 2 zeigt ein Beispiel von drei unterschiedlichen Displaydarstellungen einer Fernbedienung 11, die einem Hörgerätenutzer zur Einstellung seines Hörgeräts mit Hilfe von aufgezeichneten Hörsituationen dargeboten werden. -
Figur 3 zeigt zwei unterschiedliche Displaydarstellungen für die Hörsituation "Telefon" ausFigur 2 . Der Hörgerätenutzer kann sich einen Teil des Telefongesprächmitschnitts anhören, um sich so besser an die Hörsituation zu erinnern, und eine Bewertung mit den Stufen "zu leise", "ok" oder "zu laut" vornehmen. - In
Figur 4 ist ein Blockschaltbild einer erfindungsgemäßen Hörvorrichtung mit einem Hörgerät 1 und einer Fernbedienung 11 dargestellt. Das Hörgerät umfasst ein Mikrofon 2 zur Aufnahme von Umgebungsschall und dessen Umwandlung in ein elektrisches Signal, eine mit dem Mikrofon 2 verbundene Signalverarbeitungseinheit 4, die das elektrische Signal digitalisiert, modifiziert, verstärkt und wieder in ein analoges Signal zurückverwandelt, das schließlich über einen Hörer 3 als verstärktes und modifiziertes akustisches Signal an das Trommelfell eines Hörgeräteträgers abgegeben wird. - Zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens besitzt das Hörgerät 1 des Weiteren eine mit dem Ausgang des Mikrofons 2 verbundene Klassifikationseinheit 6, die jede Hörsituation klassifiziert. In einer zweiten Speichereinheit 5, die mit der Signalverarbeitungseinheit 4 verbunden ist, können Mitschnitte von Hörersignalen aufgezeichnet werden. Die Fernbedienung 11 besitzt eine erste Speichereinheit 15, welche die von der Signalverarbeitungseinheit 4 ausgewählten Algorithmen sowie die dazugehörige Hörsituationen und Zeitstempel abspeichert. Mit Hilfe einer Änderungseinheit 7 im Hörgerät 1 können bei Bedarf die Parameter der Algorithmen der Signalverarbeitungseinheit 4 verändert werden.
- Mit der Fernbedienung 11 lässt sich das Hörgerät 1 in einen Trainingsmodus schalten, bei dem aus der ersten Speichereinheit 15 der Fernbedienung 11 die gespeicherten Hörsituationen mit den zugehörigen Algorithmen abgerufen werden und auf einer Ausgabeeinheit 12, die eine Anzeigeeinheit 13 umfasst, dargestellt werden. Mit der Anzeigeinheit 12 kann dem Hörgerätenutzer die Hörsituation mit den zugehörigen Algorithmen wieder in Erinnerung gerufen werden. Der Hörgerätenutzer kann so die Hörsituation und die dazugehörige Reaktion des Hörgeräts 1 bewerten und diese Bewertung über eine Eingabeeinheit 14 der Fernbedienung 11 dem Hörgerät 1 mitteilen. Entsprechend der Bewertung verändert die Änderungseinheit 7 ein oder mehrere Parameter des in der jeweiligen Hörsituation ansprechenden Algorithmus. Mit Hilfe der Fernbedienung 11 und den darin implementierten interaktiven Dialog kann somit der Hörgeräteträger beispielsweise abends das Hörgerät 1 trainieren. Die Kommunikation zwischen dem Hörgerät 1 und der Fernbedienung 11 erfolgt über eine drahtlose Datenübertragung 21.
Claims (9)
- Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts (1) mit einer externen Einheit (11), die mit dem Hörgerät (1) Daten austauschen kann, gekennzeichnet durch:- Tragen (100) des Hörgeräts (1) durch einen Hörgeräteträger,- Speichern (101) von Zeitpunkten und Hörsituationen in der externen Einheit (11), zu denen mindestens ein vorgebbarer Algorithmus im Hörgerät (1) zur Signalverarbeitung aktiviert wird,- Umschalten (102) des Hörgeräts (1) in einen Lernmodus,- Ausgabe (103) der gespeicherten Zeitpunkte und Hörsituationen auf der externen Einheit (11),- Eingabe (104) eines Bewertungsmaßes (BM) in die externe Einheit (11), das die Zufriedenheit des Hörgeräteträgers mit dem aktivierten Algorithmus ausdrückt, und- Ändern (105) mindestens eines Parameters des Algorithmus in Abhängigkeit des Bewertungsmaßes (BM).
- Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Hörsituation durch eine Situationserkennung und/oder mindestens eine Pegelmessung und/oder mindestens einen Algorithmus identifiziert und beschrieben wird. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch:- Speicherung von Mitschnitten von Mikrofonsignalen des Hörgeräts (1) und- Ausgabe der Mitschnitte durch das Hörgerät (1).
- Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts (1), umfassend mindestens ein Hörgerät (1) und mindestens eine externe Einheit (11), die mit dem Hörgerät (1) Daten austauschen kann, gekennzeichnet durch:- eine erste Speichereinheit (15) in der externen Einheit (11), welche die Zeitpunkte und die Hörsituationen, zu denen mindestens ein vorgebbarer Algorithmus zur Signalverarbeitung aktiviert wird, speichert,- eine Ausgabeeinheit (12) in der externen Einheit (11), welche die gespeicherten Zeitpunkte und Hörsituationen ausgibt,- eine Eingabeeinheit (14) in der externen Einheit (11) zur Eingabe eines Bewertungsmaßes (BM), das die Zufriedenheit eines Hörgeräteträgers mit dem aktivierten Algorithmus ausdrückt, und- eine Änderungseinheit (7) im Hörgerät (1) zum Ändern mindestens eines Parameters des Algorithmus in Abhängigkeit des Bewertungsmaßes (BM).
- Hörvorrichtung nach Anspruch 4,
gekennzeichnet durch:- eine Situationserkennungseinheit (6) und/oder- mindestens einen Pegelmesser im Hörgerät (1), welche die Hörsituation erkennen und bestimmen. - Hörvorrichtung nach Anspruch 4 oder 5,
dadurch gekennzeichnet,
dass die externe Einheit (11) eine Fernbedienung ist. - Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Ausgabeeinheit (12) eine Anzeigeeinheit (13) umfasst. - Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 7, gekennzeichnet durch:- eine zweite Speichereinheit (5) im Hörgerät (1), die Mitschnitte von Mikrofonsignalen des Hörgeräts (1) speichert.
- Hörvorrichtung nach Anspruch 8,
dadurch gekennzeichnet,
dass die gespeicherten Mitschnitte von Mikrofonsignalen des Hörgeräts (1) durch das Hörgerät (1) ausgebbar sind.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009016656A DE102009016656A1 (de) | 2009-04-07 | 2009-04-07 | Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2239963A1 true EP2239963A1 (de) | 2010-10-13 |
EP2239963B1 EP2239963B1 (de) | 2015-09-16 |
Family
ID=41268968
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10153781.9A Active EP2239963B1 (de) | 2009-04-07 | 2010-02-17 | Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8320593B2 (de) |
EP (1) | EP2239963B1 (de) |
AU (1) | AU2010201030B2 (de) |
DE (1) | DE102009016656A1 (de) |
DK (1) | DK2239963T3 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3062249A1 (de) * | 2015-02-24 | 2016-08-31 | Sivantos Pte. Ltd. | Verfahren zur ermittlung von trägerspezifischen nutzungsdaten eines hörgeräts, verfahren zur anpassung von hörgeräteeinstellungen eines hörgeräts, hörgerätesystem und einstelleinheit für ein hörgerätesystem |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ATE524028T1 (de) * | 2009-08-28 | 2011-09-15 | Siemens Medical Instr Pte Ltd | Verfahren zur feinanpassung eines hörhilfegerätes sowie hörhilfegerät |
EP2628319B1 (de) | 2010-10-13 | 2014-07-30 | Widex A/S | Hörhilfesystem und verfahren zum anpassen eines hörgerätesystems |
US9471090B2 (en) | 2012-11-21 | 2016-10-18 | Starkey Laboratories, Inc. | Method and apparatus for synchronizing hearing instruments via wireless communication |
KR102369589B1 (ko) * | 2015-08-31 | 2022-03-03 | 엘지전자 주식회사 | 이어셋, 이어셋 시스템 및 그 제어방법 |
GB2586817A (en) * | 2019-09-04 | 2021-03-10 | Sonova Ag | A method for automatically adjusting a hearing aid device based on a machine learning |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4972487A (en) * | 1988-03-30 | 1990-11-20 | Diphon Development Ab | Auditory prosthesis with datalogging capability |
US6035050A (en) | 1996-06-21 | 2000-03-07 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Programmable hearing aid system and method for determining optimum parameter sets in a hearing aid |
US20070009126A1 (en) | 2005-07-11 | 2007-01-11 | Eghart Fischer | Hearing aid and method for its adjustment |
EP1845751A1 (de) * | 2006-03-29 | 2007-10-17 | Phonak AG | Automatisch modifizierendes Hörgerät |
DE102008019898A1 (de) | 2008-04-21 | 2009-10-29 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Hörgerät und Verfahren zum Erlernen von Änderungen der Hörgeräteeinstellung |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004025691B3 (de) * | 2004-05-26 | 2005-08-18 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Hörhilfegerät oder Hörgerätesystem mit einer Bedieneinrichtung |
DE102005009530B3 (de) * | 2005-03-02 | 2006-08-31 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Hörhilfevorrichtung mit automatischer Klangspeicherung und entsprechendes Verfahren |
-
2009
- 2009-04-07 DE DE102009016656A patent/DE102009016656A1/de not_active Withdrawn
-
2010
- 2010-02-17 EP EP10153781.9A patent/EP2239963B1/de active Active
- 2010-02-17 DK DK10153781.9T patent/DK2239963T3/da active
- 2010-03-17 AU AU2010201030A patent/AU2010201030B2/en not_active Ceased
- 2010-04-05 US US12/753,981 patent/US8320593B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4972487A (en) * | 1988-03-30 | 1990-11-20 | Diphon Development Ab | Auditory prosthesis with datalogging capability |
US6035050A (en) | 1996-06-21 | 2000-03-07 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Programmable hearing aid system and method for determining optimum parameter sets in a hearing aid |
US20070009126A1 (en) | 2005-07-11 | 2007-01-11 | Eghart Fischer | Hearing aid and method for its adjustment |
EP1845751A1 (de) * | 2006-03-29 | 2007-10-17 | Phonak AG | Automatisch modifizierendes Hörgerät |
DE102008019898A1 (de) | 2008-04-21 | 2009-10-29 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Hörgerät und Verfahren zum Erlernen von Änderungen der Hörgeräteeinstellung |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3062249A1 (de) * | 2015-02-24 | 2016-08-31 | Sivantos Pte. Ltd. | Verfahren zur ermittlung von trägerspezifischen nutzungsdaten eines hörgeräts, verfahren zur anpassung von hörgeräteeinstellungen eines hörgeräts, hörgerätesystem und einstelleinheit für ein hörgerätesystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US8320593B2 (en) | 2012-11-27 |
AU2010201030B2 (en) | 2014-08-07 |
DE102009016656A1 (de) | 2009-12-10 |
US20100254552A1 (en) | 2010-10-07 |
EP2239963B1 (de) | 2015-09-16 |
DK2239963T3 (da) | 2016-01-11 |
AU2010201030A1 (en) | 2010-10-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2091268B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum überwachen einer Hörhilfe | |
EP2306756B1 (de) | Verfahren zur Feinanpassung eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät | |
EP2239963B1 (de) | Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten | |
DE102019206743A1 (de) | Hörgeräte-System und Verfahren zur Verarbeitung von Audiosignalen | |
DE102008052176B4 (de) | Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle | |
EP2603018A1 (de) | Hörvorrichtung mit Sprecheraktivitätserkennung und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung | |
DE60204902T2 (de) | Verfahren zum programmieren einer kommunikationseinrichtung und programmierbare kommunikationseinrichtung | |
EP2229010B1 (de) | Hörgerät und Verfahren zur Störschallkompensation bei einem Hörgerät | |
EP2214422B1 (de) | Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts aus aufgezeichneten Daten | |
EP3840418A1 (de) | Verfahren zur anpassung eines hörinstruments und zugehöriges hörsystem | |
DE102017205652B3 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Hörvorrichtung und Hörvorrichtung | |
DE102007035174A1 (de) | Hörvorrichtung gesteuert durch ein perzeptives Modell und entsprechendes Verfahren | |
DE102007035171A1 (de) | Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Hilfe eines perzeptiven Modells | |
DE102019203786A1 (de) | Hörgerätesystem | |
DE102012203349B4 (de) | Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung anhand des Sensory Memory und Anpassvorrichtung | |
DE102016207936A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts | |
EP2540099A1 (de) | Verfahren zum trainieren des sprachverstehens und trainingsvorrichtung | |
EP2584795A2 (de) | Verfahren zum Ermitteln einer Kompressionskennlinie | |
EP3211920B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur konfiguration eines nutzerspezifischen hörsystems | |
DE102009030551B4 (de) | Verfahren zum lautheitsbasierten Einstellen der Verstärkung eines Hörgeräts und zugehöriges Hörgerät | |
DE10053179A1 (de) | Hörgeräte-Anpassungsvorrichtung | |
DE10142347C1 (de) | Automatische Adaption von Hörgeräten an unterschiedliche Hörsituationen | |
EP2262282A2 (de) | Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung | |
EP2590437B1 (de) | Periodisches Adaptieren einer Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung | |
EP4360335A1 (de) | Verfahren zur anpassung einer hörvorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA RS |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20101112 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20150415BHEP |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20150506 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 750610 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20151015 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010010291 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH |
|
RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: SIVANTOS PTE. LTD. |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502010010291 Country of ref document: DE Owner name: SIVANTOS PTE. LTD., SG Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS MEDICAL INSTRUMENTS PTE. LTD., SINGAPORE, SG |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 Effective date: 20160107 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151216 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151217 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160116 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160229 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160118 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502010010291 Country of ref document: DE |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20160617 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160217 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160217 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 750610 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160217 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160217 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 9 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20100217 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230217 Year of fee payment: 14 Ref country code: DK Payment date: 20230220 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240216 Year of fee payment: 15 Ref country code: GB Payment date: 20240222 Year of fee payment: 15 Ref country code: CH Payment date: 20240301 Year of fee payment: 15 |