EP2178313B1 - Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle - Google Patents

Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle Download PDF

Info

Publication number
EP2178313B1
EP2178313B1 EP09168041.3A EP09168041A EP2178313B1 EP 2178313 B1 EP2178313 B1 EP 2178313B1 EP 09168041 A EP09168041 A EP 09168041A EP 2178313 B1 EP2178313 B1 EP 2178313B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
speech intelligibility
hearing device
hearing aid
svs1
intelligibility threshold
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP09168041.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2178313A3 (de
EP2178313A2 (de
Inventor
Matthias Dr. Fröhlich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Medical Instruments Pte Ltd filed Critical Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Publication of EP2178313A2 publication Critical patent/EP2178313A2/de
Publication of EP2178313A3 publication Critical patent/EP2178313A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2178313B1 publication Critical patent/EP2178313B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/43—Signal processing in hearing aids to enhance the speech intelligibility

Definitions

  • the invention relates to a specified in claim 1 method for the adaptation of hearing aid parameters and a specified in claim 11 hearing aid for performing the method according to the invention.
  • Hearing aids are portable hearing aids that are used to care for the hearing impaired.
  • different types of hearing aids are used, such as behind-the-ear hearing aids, hearing aids with external earphones and in-the-ear hearing aids, e.g. Concha Hearing Aids or Canal Hearing Aids Provided:
  • the exemplified hearing aids will be on the outer ear or ear canal.
  • bone conduction hearing aids, implantable or vibrotactile hearing aids are also available on the market. The stimulation of the damaged hearing takes place either mechanically or electrically.
  • Hearing aids have in principle as essential components an input transducer, an amplifier and an output transducer.
  • the input transducer is usually a sound receiver, for example a microphone, and / or an electromagnetic receiver, for example an induction coil.
  • the output transducer is usually realized as an electroacoustic transducer, for example as a miniature loudspeaker, or as an electromechanical transducer, for example as a bone conduction receiver.
  • the amplifier is usually integrated in a signal processing unit. This basic structure is in FIG. 1 shown using the example of a behind-the-ear hearing aid. In a hearing aid housing 1 for carrying behind the ear, one or more microphones 2 for receiving the sound from the environment are installed.
  • a signal processing unit 3 which is also integrated in the hearing aid housing 1, processes the microphone signals and amplifies them.
  • the output signal the signal processing unit 3 is transmitted to a loudspeaker or receiver 4, which outputs an acoustic signal.
  • the sound is optionally transmitted via a sound tube, which is fixed with an earmold in the ear canal, to the eardrum of the device carrier.
  • the power supply of the hearing device and in particular the signal processing unit 3 is effected by a likewise integrated into the hearing aid housing 1 battery. 5
  • the hearing aid Before being used by the hearing aid wearer, the hearing aid is adjusted by a hearing care professional according to the hearing loss of the wearer.
  • the settings are usually based on a measured audiogram, supplemented by a query of any experience with hearing aids, personal preferences or characteristics, and / or indication of the specific acoustic coupling. Based on this, the gains and compressions in the individual frequency bands are preset individually and, if necessary, fine-tuned by the hearing care professional.
  • Other parameters such as compression time constants, noise reduction, directivity, etc., can either be set automatically based on questions or the age of the wearer, or manually adjusted by the acoustician in the consultation, or are pre-configured in the hearing aid. Therefore, these parameters are not necessarily optimally set carrier-specific.
  • the international publication WO 2004/008801 A1 discloses a hearing aid and related method for improving speech intelligibility.
  • the ambient noise is estimated and an appropriate speech intelligibility estimated on the basis of the estimation and the transfer function of the hearing aid.
  • the transfer function is adapted to improve speech intelligibility.
  • the speech intelligibility threshold is the signal-to-noise ratio at which 50% is correctly recognized in a speech test.
  • the stated object is achieved with the method of independent claim 1 and the hearing aid of independent claim 11.
  • hearing aid parameters that were previously not individually adjustable on the basis of objective measurement data can be adjusted by means of an objective measurement.
  • a first speech intelligibility threshold can be determined by a hearing aid, wherein data is exchanged between the hearing aid and an external unit, the comparison of the determined first speech intelligibility threshold with a predefinable reference value stored in the hearing aid can be performed and the adaptation of the at least one hearing aid parameter due to Comparison be made in the hearing aid.
  • the adaptation can be performed exclusively hearing aid-controlled.
  • an interactive operation of the external unit by a hearing device user Only by operating an external unit can be made without hearing aid acoustician by the hearing aid wearer itself an adaptation of the hearing aid parameters.
  • the determination of the reference value can take place as a second speech intelligibility threshold.
  • the result can be more individualized and thus improved.
  • the inventive method may include an interactive operation of the external unit by a hearing device user in the determination of the reference value.
  • the advantage of this is a simple and safe operator guidance.
  • the second speech intelligibility threshold can be determined with a stationary noise.
  • the comparison may comprise a difference formation from the first speech intelligibility threshold and the reference value. This offers the advantage of a simple and robust comparison.
  • the hearing aid parameters may include time constants of the compression and / or time constants of fading in and out of a noise suppression and / or omni / Dir fade. These parameters are usually not yet objectively individualized.
  • the Oldenburg speech intelligibility test can be used. This offers the advantage of an implementation based on scientific principles.
  • a basic setting of the hearing aid parameters can be carried out by means of an audiogram. This creates an optimal starting point for an adaptation according to the invention.
  • the invention also claims a hearing aid for carrying out a method according to the invention.
  • the hearing device comprises a comparison unit which compares the determined first speech intelligibility threshold with a predefinable reference value.
  • FIG. 2 shows a flowchart of a method according to the invention for the adaptation of hearing aid parameters HP.
  • step 100 a hearing aid wearer and an external unit are provided to a hearing aid wearer.
  • step 101 an audiogram, for example by a hearing care professional, newly determined or provided.
  • the hearing aid parameters HP such as gain and compression, are set in the hearing aid.
  • Other parameters HP such as compression time constants, noise suppression, and directivity, are set on a device-specific basis or based on questions incorporated into the fitting software, and do not refer to the user's measurable hearing.
  • a first speech intelligibility threshold SVS1 is determined in step 103.
  • the everyday situation can be simulated as accurately as possible by using speech intelligibility tests in noise, in which individual words or entire sentences are presented as a useful signal. With such a test, the speech intelligibility threshold is determined.
  • the speech intelligibility threshold is 50% speech intelligibility, counting the number of correctly understood words.
  • the language material consists of 40 test lists of 20 or 30 sentences each.
  • the sentences each have the form: Name Verb Number word Adjective Object with random combination of an inventory of 50 words in total.
  • the sentences are not always meaningful, so that the lists can not be memorized and therefore can be repeatedly measured with them.
  • the first speech intelligibility threshold SVS1 is determined with a sentence test as described above, wherein both the spoken sentences and a modulated noise mSG be leaked from the hearing aid.
  • the noise mSG corresponds to a speech-simulating noise that matches in the long-term spectrum with that of the sentence material.
  • the first speech intelligibility threshold SVS1 is determined by means of an adaptive control.
  • the modulated noise mSG is usually presented in the measurement at a fixed level.
  • the level of the speech is changed adaptively, that is according to the response of the hearing aid wearer.
  • the measurement is controlled by the hearing aid using an external unit, such as a remote control. Through an interactive operation of the external unit, the correctly understood words can be detected.
  • the first speech intelligibility threshold SVS1 determined in step 103 is compared with a reference value RW stored in the hearing aid. For this purpose, for example, the difference of the first speech intelligibility threshold SVS1 and the reference value RW is formed. If the difference exceeds a certain value, the hearing aid wearer can "listen in the gaps" and the time constants of the compression and possibly other parameters can be adjusted.
  • step 106 The adaptation of the hearing aid parameters HP according to the evaluation from step 105 takes place in step 106.
  • the inventive method can FIG. 2 to review the settings.
  • the procedure may be automatically controlled by the hearing aid and external unit without the involvement of a hearing care professional.
  • FIG. 3 shows a flowchart of another method according to the invention for the adaptation of hearing aid parameters HP.
  • step 100 a hearing aid wearer and an external unit are provided to a hearing aid wearer.
  • step 101 an audiogram is determined, for example, by a hearing care professional. Due to the audiogram will be in step
  • the hearing aid parameters HP such as amplification and compression, are set in the hearing aid.
  • Other parameters HP such as compression time constants, noise suppression and directivity, are set device-specific and do not refer to the user's hearing.
  • a first speech intelligibility threshold SVS1 is determined in step 103.
  • the first speech intelligibility threshold SVS1 is assigned to one as above FIG.
  • the noise mSG corresponds to a voice-simulating noise, which coincides in the long-term spectrum with that of the sentence material.
  • the first speech intelligibility threshold SVS1 is determined by means of an adaptive control.
  • the modulated noise mSG is presented in the measurement at a fixed level.
  • the level of the speech is changed adaptively, that is according to the response of the hearing aid wearer.
  • the measurement is controlled by the hearing aid using an external unit, such as a remote control. Through an interactive operation of the external unit, the correctly understood words can be detected.
  • a second speech intelligibility threshold SVS2 is determined as the reference value RW in step 104.
  • the second speech intelligibility threshold SVS2 differs from the first SVS1 only in that instead of the modulated noise mSG a stationary noise sSG is used. This is also provided by the hearing aid and leaked directly to the hearing aid wearer via the handset.
  • the first speech intelligibility threshold SVS1 determined in step 103 is compared with the second speech intelligibility threshold SVS2 determined in step 104.
  • the difference between the first speech intelligibility threshold SVS1 and the second speech intelligibility threshold SVS2 is formed. exceeds the difference a certain value, the hearing aid wearer can "listen in the gaps" and the time constants of the compression and possibly other parameters could be adjusted.
  • the adaptation of the hearing aid parameters HP takes place in step 106.
  • the inventive method according to FIG. 3 to review the settings.
  • the procedure proceeds automatically without the involvement of a hearing aid audiologist controlled by the hearing aid in cooperation with the external unit.
  • FIG. 4 is a highly simplified block diagram of an inventive arrangement with a hearing aid 10 and an external unit 20, which can communicate with each other by means of a radio 30 data.
  • a microphone 11 sound signals can be recorded and fed to a signal processing and control unit 13.
  • the signals are among others amplified and adapted and fed to a handset 12 for delivery to a user.
  • the control unit 13 controls the determination of the first and second speech intelligibility thresholds SV1, SV2.
  • the control unit 13 can access words or sentences or individual tone sequences or narrowband noise signals stored in a memory unit 15.
  • the control unit 13 is also connected to a comparison unit 14, which compares, for example by subtraction, the determined first speech intelligibility threshold SVS1 with the determined second speech intelligibility threshold SVS2. Out The result of the comparison changes the default hearing aid parameters HP.
  • the hearing aid 1 can communicate wirelessly with an external unit 20, for example with a remote control, by means of a radio module 16 which is connected to the control unit 13.
  • the external unit 20 also has a radio module 24 which is connected to a control module 21.
  • the adaptation of the hearing aid parameter HP can be operated and controlled by a user by measuring the speech intelligibility thresholds SV1, SV2.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein im Patentanspruch 1 angegebenes Verfahren zur Adaption von Hörgerätparametern und ein im Patentanspruch 11 angegebenes Hörgerät zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Hörgeräte sind tragbare Hörvorrichtungen, die zur Versorgung von Schwerhörenden dienen. Um den zahlreichen individuellen Bedürfnissen entgegenzukommen, werden unterschiedliche Bauformen von Hörgeräten wie Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte, Hörgeräte mit externem Hörer und In-dem-Ohr-Hörgeräte, z.B. Concha-Hörgeräte oder Kanal-Hörgeräte, bereitgestellt: Die beispielhaft angeführten Hörgeräte werden am Außenohr oder im Gehörgang betragen. Darüber hinaus stehen auf dem Markt aber auch Knochenleitungshörhilfen, implantierbare oder vibrotaktile Hörhilfen zur Verfügung. Dabei erfolgt die Stimulation des geschädigten Gehörs entweder mechanisch oder elektrisch.
  • Hörgeräte besitzen prinzipiell als wesentliche Komponenten einen Eingangswandler, einen Verstärker und einen Ausgangswandler. Der Eingangswandler ist in der Regel ein Schallempfänger, zum Beispiel ein Mikrofon, und/oder ein elektromagnetischer Empfänger, beispielweise eine Induktionsspule. Der Ausgangswandler ist meist als elektroakustischer Wandler, zum Beispiel als Miniaturlautsprecher, oder als elektromechanischer Wandler, beispielsweise als Knochenleitungshörer, realisiert. Der Verstärker ist üblicherweise in eine Signalverarbeitungseinheit integriert. Dieser prinzipielle Aufbau ist in Figur 1 am Beispiel eines Hinter-dem-Ohr-Hörgeräts dargestellt. In ein Hörgerätegehäuse 1 zum Tragen hinter dem Ohr sind ein oder mehrere Mikrofone 2 zur Aufnahme des Schalls aus der Umgebung eingebaut. Eine Signalverarbeitungseinheit 3, die ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 1 integriert ist, verarbeitet die Mikrofonsignale und verstärkt sie. Das Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 3 wird an einen Lautsprecher bzw. Hörer 4 übertragen, der ein akustisches Signal ausgibt. Der Schall wird gegebenenfalls über einen Schallschlauch, der mit einer Otoplastik im Gehörgang fixiert ist, zum Trommelfell des Geräteträgers übertragen. Die Energieversorgung des Hörgeräts und insbesondere die der Signalverarbeitungseinheit 3 erfolgt durch eine ebenfalls ins Hörgerätegehäuse 1 integrierte Batterie 5.
  • Vor einer Benutzung durch den Hörgeräteträger wird das Hörgerät entsprechend dem Hörverlust des Trägers durch einen Hörgeräteakustiker eingestellt. Die Einstellungen basieren in der Regel auf einem gemessenen Audiogramm, ergänzt um eine Abfrage von eventuellen Erfahrungen mit Hörgeräten, persönlicher Präferenzen oder Eigenschaften, und/oder Angabe der speziellen akustischen Ankopplung. Daraus abgeleitet werden die Verstärkungen und Kompressionen in den einzelnen Frequenzbändern individuell voreingestellt und gegebenenfalls vom Hörgeräteakustiker fein angepasst. Weitere Parameter, wie Kompressionszeitkonstanten, Störgeräuschunterdrückung, Richtwirkung etc., können entweder aufgrund von Fragen oder dem Alter des Trägers automatisch gesetzt oder vom Akustiker im Beratungsgespräch manuell eingestellt werden, oder sind im Hörgerät fest vorkonfiguriert. Daher sind diese Parameter trägerspezifisch nicht notwendigerweise optimal eingestellt.
  • Die internationale Offenlegungsschrift WO 2004/008801 A1 offenbart ein Hörgerät und ein zugehöriges Verfahren zur Verbesserung der Sprachverständlichkeit. Dabei wird das Umgebungsgeräusch geschätzt und auf Basis der Schätzung und der Übertragungsfunktion des Hörgeräts eine zugehörige Sprachverständlichkeit geschätzt. Die Übertragungsfunktion wird so adaptiert, dass die Sprachverständlichkeit verbessert wird.
  • In der Publikation Birger Kollmeier et al. " Real-time multiband dynamic compression and noise reduction for binaural hearing aids", Journal of Rehabilitation Research and Development, Bd. 30, Nr. 1, 1.1.1993, Seiten 82-94, XP055048125 wird offenbart, dass die Sprachverständlichkeitsschwelle derjenige Signal-Rausch-Abstand ist, bei der bei einem Sprachtest 50 % richtig erkannt wird.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung voreingestellte Hörgerätparameter hörgeräteträgerspezifisch zu optimieren und ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, welche eine Adaption von Hörgeräteparametern ermöglichen.
  • Gemäß der Erfindung wird die gestellte Aufgabe mit dem Verfahren des unabhängigen Patentanspruchs 1 und dem Hörgerät des unabhängigen Patentanspruchs 11 gelöst.
  • Die Erfindung beansprucht Verfahren zur Adaption von mindestens einem Hörgerätparameter mit den Schritten:
    • Ermittlung einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle durch Darbieten von gesprochenen Sätzen eines Satztests mit einem modulierten Störgeräusch durch ein Hörgerät, wobei das modulierte Störgeräusch einem Sprache simulierenden Rauschen entspricht, das im Langzeitspektrum mit dem des Satzmaterials des Satztests übereinstimmt,
    • Vergleich der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem vorgebbaren Referenzwert und
    • Adaption des mindestens einen Hörgeräteparameters aufgrund des Vergleichs.
  • Vorteilhaft daran ist, dass Hörgerätparameter, die bislang nicht individuell aufgrund von objektiven Messdaten einstellbar waren, mittels einer objektiven Messung angepasst werden können.
  • In einer Weiterbildung kann die Ermittlung einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle durch ein Hörgerät erfolgen, wobei zwischen dem Hörgerät und einer externen Einheit Daten ausgetauscht werden, kann der Vergleich der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem vorgebbaren, im Hörgerät gespeicherten Referenzwert erfolgen und kann die Adaption des mindestens einen Hörgerätparameters aufgrund des Vergleichs im Hörgerät vorgenommen werden. Dadurch kann die Adaption ausschließlich hörgerätgesteuert vorgenommen werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann eine interaktive Bedienung der externen Einheit durch einen Hörgerätenutzer erfolgen. Nur durch Bedienung einer externen Einheit kann ohne Hörgeräteakustiker vom Hörgerätträger selbst eine Adaption der Hörgerätparameter vorgenommen werden.
  • Des Weiteren kann die Ermittlung des Referenzwerts als eine zweite Sprachverständlichkeitsschwelle erfolgen. Dadurch kann das Ergebnis mehr individualisiert und somit verbessert werden.
  • Außerdem kann das erfindungsgemäße Verfahren eine interaktive Bedienung der externen Einheit durch einen Hörgerätenutzer bei der Ermittlung des Referenzwerts umfassen. Vorteilhaft daran ist eine einfache und sichere Bedienerführung.
  • In einer weiteren Ausprägung der Erfindung kann die zweite Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem stationären Störgeräusch ermittelt werden. Dadurch können gute, individualisierte Adaptionsergebnisse erreicht werden.
  • In einer Weiterbildung kann der Vergleich eine Differenzbildung aus der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle und dem Referenzwert umfassen. Dies bietet den Vorteil eines einfachen und robusten Vergleichs.
  • Vorzugsweise können die Hörgerätparameter Zeitkonstanten der Kompression und/oder Zeitkonstanten des Ein- und Ausblendens einer Störgeräuschbefreiung und/oder Omni/Dir-Umblendung umfassen. Diese Parameter sind in der Regel bisher noch nicht objektiv individualisiert.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann zur Ermittlung der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle der Oldenburger Sprachverständlichkeitstest verwendet werden. Dies bietet den Vorteil einer auf wissenschaftlichen Grundlagen basierten Umsetzung.
  • Des Weiteren kann vor der Ermittlung der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle eine Grundeinstellung der Hörgerätparameter mittels Audiogramm vorgenommen werden. Dadurch ist eine optimale Ausgangsbasis für eine erfindungsgemäße Adaption geschaffen.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Hörgerät zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens. Das Hörgerät umfasst eine Vergleichseinheit, welche die ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem vorgebbaren Referenzwert vergleicht.
  • Weitere Besonderheiten und Vorteile der Erfindung werden aus den nachfolgenden Erläuterungen mehrerer Ausführungsbeispiele anhand von schematischen Zeichnungen ersichtlich.
  • Es zeigen:
    • Figur 1:
    einen prinzipiellen Aufbau eines Hörgeräts gemäß Stand der Technik,
    Figur 2:
    ein Ablaufdiagramm mit Bestimmung einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle,
    Figur 3:
    ein Ablaufdiagramm mit Bestimmung einer ersten und einer zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle und
    Figur 4:
    ein Blockschaltbild eines Hörgeräts und einer externen Einheit.
  • Figur 2 zeigt ein Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens zur Adaption von Hörgerätparametern HP. Im Schritt 100 werden einem Hörgerätträger ein Hörgerät und eine externe Einheit bereitgestellt. Nachfolgend wird im Schritt 101 ein Audiogramm, beispielsweise durch einen Hörgeräteakustiker, neu bestimmt oder bereitgestellt. Aufgrund des Audiogramms werden im Schritt 102 die Hörgerätparameter HP, wie Verstärkung und Kompression, im Hörgerät eingestellt. Weitere Parameter HP, wie Kompressionszeitkonstanten, Störgeräuschunterdrückung und Richtwirkung, werden gerätespezifisch oder basierend auf in die Anpasssoftware integrierte Fragen eingestellt und nehmen auf die messbare Hörfähigkeit des Nutzers keinen Bezug. Um diese Parameter HP besser individualisieren zu können, wird im Schritt 103 eine erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 bestimmt.
  • Eine Schwerhörigkeit wird von den meisten Menschen besonders durch ihre Probleme bei der Kommunikation in geräuschbehafteter Umgebung bemerkt. Um ein realistisches Maß für diese Fehlhörigkeit zu erhalten, werden in der Hördiagnostik Sprachverständlichkeitstests im Störgeräusch durchgeführt. Die Alltagssituation kann möglichst genau nachgebildet werden, indem Sprachverständlichkeitstests im Störgeräusch verwendet werden, bei denen als Nutzsignal einzelne Wörter oder ganze Sätze dargeboten werden. Mit einem derartigen Test wird die Sprachverständlichkeitsschwelle ermittelt. Die Sprachverständlichkeitsschwelle entspricht 50 % Sprachverständlichkeit, wobei die Anzahl der richtig verstandenen Wörter gezählt wird.
  • Bekannt und erfolgreich einsetzbar für die Ermittlung der Sprachverständlichkeitsschwelle ist z.B. der Oldenburger Satztest. Das Sprachmaterial setzt sich aus 40 Testlisten von je 20 oder 30 Sätzen zusammen. Die Sätze haben jeweils die Form: Name Verb Zahlwort Adjektiv Objekt mit zufälliger Kombination aus einem Inventar von insgesamt 50 Wörtern. Dadurch sind die Sätze nicht immer sinnvoll, so dass die Listen sich nicht auswendig lernen lassen und daher mit ihnen wiederholt gemessen werden kann.
  • Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mit einem wie oben beschriebenen Satztest ermittelt, wobei sowohl die gesprochenen Sätze als auch ein moduliertes Störgeräusch mSG vom Hörgerät zugespielt werden. Das Störgeräusch mSG entspricht einem Sprach simulierenden Rauschen, das im Langzeitspektrum mit dem des Satzmaterials übereinstimmt. Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mittels einer adaptiven Steuerung ermittelt. Dabei wird üblicherweise das modulierte Störgeräusch mSG in der Messung bei einem festen Pegel dargeboten. Der Pegel der Sprache wird adaptiv, das heißt gemäß der Antwort des Hörgerätträgers, verändert. Die Messung wird mit Hilfe einer externen Einheit, beispielsweise eine Fernbedienung, vom Hörgerätträger gesteuert. Durch eine interaktive Bedienung der externen Einheit können die richtig verstandenen Wörter erfasst werden.
  • Im darauffolgenden Schritt 105 wird die in Schritt 103 ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 mit einem im Hörgerät gespeicherten Referenzwert RW verglichen. Dazu wird beispielsweise die Differenz der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 und dem Referenzwert RW gebildet. Übersteigt die Differenz einen bestimmten Wert, kann der Hörgerätträger "in die Lücken hören" und die Zeitkonstanten der Kompression und eventuell andere Parameter könnten angepasst werden.
  • Die Anpassung der Hörgerätparameter HP entsprechend der Auswertung aus Schritt 105 erfolgt im Schritt 106.
  • Mit den adaptierten Hörgerätparametern HP kann das erfindungsgemäße Verfahren nach Figur 2 zur Überprüfung der Einstellungen wiederholt werden. Das Verfahren kann ohne Beteiligung eines Hörgeräteakustikers automatisch vom Hörgerät und der externen Einheit gesteuert ablaufen.
  • Figur 3 zeigt ein Ablaufdiagramm eines weiteren erfindungsgemäßen Verfahrens zur Adaption von Hörgerätparametern HP. Im Schritt 100 werden einem Hörgerätträger ein Hörgerät und eine externe Einheit bereitgestellt. Nachfolgend wird im Schritt 101 ein Audiogramm beispielsweise durch einen Hörgeräteakustiker bestimmt. Aufgrund des Audiogramms werden im Schritt 102 die Hörgerätparameter HP, wie Verstärkung und Kompression, im Hörgerät eingestellt. Weitere Parameter HP, wie Kompressionszeitkonstanten, Störgeräuschunterdrückung und Richtwirkung, werden gerätespezifisch eingestellt und nehmen auf die Hörfähigkeit des Nutzers keinen Bezug. Um diese Parameter HP besser individualisieren zu können, wird im Schritt 103 eine erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 bestimmt. Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mit einem wie oben zu Figur 2 beschriebenen Satztest ermittelt, wobei sowohl die gesprochenen Sätze als auch ein moduliertes Störgeräusch mSG vom Hörgerät zugespielt werden. Das Störgeräusch mSG entspricht einem sprachsimulierenden Rauschen, das im Langzeitspektrum mit dem des Satzmaterials übereinstimmt. Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mittels einer adaptiven Steuerung ermittelt. Dabei wird das modulierte Störgeräusch mSG in der Messung bei einem festen Pegel dargeboten. Der Pegel der Sprache wird adaptiv, das heißt gemäß der Antwort des Hörgerätträgers, verändert. Die Messung wird mit Hilfe einer externen Einheit, beispielsweise eine Fernbedienung, vom Hörgerätträger gesteuert. Durch eine interaktive Bedienung der externen Einheit können die richtig verstandenen Wörter erfasst werden.
  • Im Unterschied zu Figur 2 wird bei dem Verfahren nach Figur 3 eine zweite Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 als Referenzwert RW im Schritt 104 ermittelt. Die zweite Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 unterscheidet sich von der ersten SVS1 lediglich dadurch, dass anstelle des modulierten Störgeräuschs mSG ein stationäres Störgeräusch sSG verwendet wird. Auch dieses wird vom Hörgerät zur Verfügung gestellt und direkt dem Hörgerätträger über den Hörer zugespielt.
  • Im darauffolgenden Schritt 105 wird die in Schritt 103 ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 mit der im Schritt 104 ermittelten zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 verglichen. Dazu wird beispielsweise die Differenz der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 und der zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 gebildet. Übersteigt die Differenz einen bestimmten Wert, kann der Hörgerätträger "in die Lücken hören" und die Zeitkonstanten der Kompression und eventuell andere Parameter könnten angepasst werden.
  • Die Anpassung der Hörgerätparameter HP erfolgt im Schritt 106.
  • Mit den adaptierten Hörgerätparametern HP kann das erfindungsgemäße Verfahren gemäß Figur 3 zur Überprüfung der Einstellungen wiederholt werden. Das Verfahren läuft ohne Beteiligung eines Hörgeräteakustikers automatisch vom Hörgerät gesteuert im Zusammenwirken mit der externen Einheit ab.
  • In Figur 4 ist ein stark vereinfachtes Blockschaltbild einer erfindungsgemäßen Anordnung mit einem Hörgerät 10 und einer externen Einheit 20, die mittels einer Funkübertragung 30 Daten miteinander austauschen können, dargestellt. Von einem Mikrofon 11 können Schallsignale aufgenommen und einer Signalverarbeitungs- und Steuereinheit 13 zugeführte werden. Dort werden die Signale u.a. verstärkt und adaptiert und einem Hörer 12 zur Abgabe an einen Nutzer zugeführt. Von der Steuereinheit 13 wird die Ermittlung der ersten und zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SV1, SV2 gesteuert. Dazu kann die Steuereinheit 13 auf in einer Speichereinheit 15 abgespeicherte Wörter bzw. Sätze oder Einzeltonfolgen oder Schmalbandrauschsignale zugreifen. Die Steuereinheit 13 ist auch mit einer Vergleichseinheit 14 verbunden, die, beispielsweise durch Differenzbildung, die ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 mit der ermittelten zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 vergleicht. Aus dem Ergebnis des Vergleichs werden voreingestellte Hörgerätparameter HP verändert.
  • Das Hörgerät 1 kann mit Hilfe eines Funkmoduls 16, das mit der Steuereinheit 13 verbunden ist, mit einer externen Einheit 20, zum Beispiel mit einer Fernbedienung, drahtlos kommunizieren. Zum Senden und Empfangen von Daten besitzt die externe Einheit 20 ebenfalls ein Funkmodul 24, das mit einem Steuermodul 21 verbunden ist. Über eine Eingabeeinheit 22 und eine Anzeigeeinheit 23 kann durch einen Nutzer die Adaption der Hörgerätparameter HP mittels Messung der Sprachverständlichkeitsschwellen SV1, SV2 bedient und gesteuert werden.
  • Bezugszeichenliste
    • 1
    Hörgerätegehäuse
    2
    Mikrofon
    3
    Signalverarbeitungseinheit
    4
    Hörer
    5
    Batterie
    10
    Hörgerät
    11
    Mikrofon
    12
    Hörer
    13
    Steuer- und Signalverarbeitungseinheit
    14
    Vergleichseinheit
    15
    Speichereinheit
    16
    Funkmodul
    20
    Fernbedienung / externe Einheit
    21
    Steuermodul
    22
    Eingabeeinheit
    23
    Anzeigeeinheit
    24
    Funkmodul
    30
    Funkübertragungsstrecke
    100
    Hörgerätbereitstellung
    101
    Audiogrammbestimmung
    102
    Hörgerätparameter-Grundeinstellung
    103
    Ermittlung der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle
    104
    Ermittlung der zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle
    105
    Vergleich erste Sprachverständlichkeitsschwelle <> Referenzwert
    106
    Adaption der Hörgerätparameter
    HP
    Hörgerätparameter
    mSG
    moduliertes Störgeräusch
    RW
    Referenzwert
    sSG
    stationäres Störgeräusch
    SVS1
    erste Sprachverständlichkeitsschwelle
    SVS2
    zweite Sprachverständlichkeitsschwelle

Claims (11)

  1. Verfahren zur Adaption von mindestens einem Hörgerätparameter (HP),
    gekennzeichnet durch:
    - Ermittlung (103) einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) durch Darbieten von gesprochenen Sätzen eines Satztests mit einem modulierten Störgeräusch (mSG) durch ein Hörgerät (10), wobei das modulierte Störgeräusch (mSG) einem Sprache simulierenden Räuschen entspricht, das im Langzeitspektrum mit dem des Satzmaterials des Satztests übereinstimmt,
    - Vergleich (105) der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit einem vorgebbaren Referenzwert (RW) und
    - Adaption (106) des mindestens einen Hörgeräteparameters (HP) aufgrund des Vergleichs (105).
  2. Verfahren nach Anspruch 1 mit einer von dem Hörgerät (10) räumlich getrennten, externen Einheit (20),
    gekennzeichnet durch:
    - Ermittlung (103) der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1), wobei zwischen dem Hörgerät (10) und der externen Einheit (20) Daten ausgetauscht werden,
    - Vergleich (105) der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit dem im Hörgerät (10) oder in der externen Einheit (20) gespeicherten vorgebbaren Referenzwert (RW) und
    - Adaption (106) des mindestens einen Hörgerätparameters (HP) durch das Hörgerät (10) aufgrund des Vergleichs (105).
  3. Verfahren nach Anspruch 2,
    gekennzeichnet durch:
    - eine interaktive Bedienung der externen Einheit (20) durch einen Hörgerätenutzer.
  4. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    gekennzeichnet durch:
    - Ermittlung (104) des Referenzwerts (RW) als eine zweite Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS2).
  5. Verfahren nach Anspruch 5 rückbezogen auf einen der Ansprüche 2 bis 3,
    gekennzeichnet durch:
    - eine interaktive Bedienung der externen Einheit (20) durch einen Hörgerätenutzer bei der Ermittlung (104) des Referenzwerts (RW).
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die zweite Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS2) mit einem stationären Störgeräusch (sSG) ermittelt wird.
  7. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Vergleich (105) eine Differenzbildung zwischen der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) und dem Referenzwert (RW) umfasst.
  8. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Hörgerätparameter (HP) Zeitkonstanten der Kompression und/oder Zeitkonstanten des Ein- und Ausblendens einer Störgeräuschbefreiung und/oder Omni/Dir-Umblendung umfassen.
  9. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Ermittlung (103, 104) der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVs1, SVS2) der Oldenburger Sprachverständlichkeitstest verwendet wird.
  10. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass vor der Ermittlung (103, 104) der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1, SVS2) eine Grundeinstellung (102) der Hörgerätparameter (HP) mittels Audiogramm vorgenommen wird.
  11. Hörgerät (10) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 10,
    gekennzeichnet durch:
    eine Vergleichseinheit (14), die ausgebildet ist, die ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit dem vorgebbaren Referenzwert (RW) zu vergleichen.
EP09168041.3A 2008-10-17 2009-08-18 Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle Active EP2178313B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008052176A DE102008052176B4 (de) 2008-10-17 2008-10-17 Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2178313A2 EP2178313A2 (de) 2010-04-21
EP2178313A3 EP2178313A3 (de) 2013-04-17
EP2178313B1 true EP2178313B1 (de) 2014-05-07

Family

ID=41064603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09168041.3A Active EP2178313B1 (de) 2008-10-17 2009-08-18 Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20100098262A1 (de)
EP (1) EP2178313B1 (de)
DE (1) DE102008052176B4 (de)
DK (1) DK2178313T3 (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110104214A1 (en) 2004-04-15 2011-05-05 Purdue Pharma L.P. Once-a-day oxycodone formulations
DE102007035172A1 (de) * 2007-07-27 2009-02-05 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörsystem mit visualisierter psychoakustischer Größe und entsprechendes Verfahren
EP2596647B1 (de) * 2010-07-23 2016-01-06 Sonova AG Hörsystem und verfahren zum betreiben eines hörsystems
US9031836B2 (en) * 2012-08-08 2015-05-12 Avaya Inc. Method and apparatus for automatic communications system intelligibility testing and optimization
US9161136B2 (en) * 2012-08-08 2015-10-13 Avaya Inc. Telecommunications methods and systems providing user specific audio optimization
EP2786376A1 (de) 2012-11-20 2014-10-08 Unify GmbH & Co. KG Verfahren, vorrichtung und system zur audiodatenverarbeitung
CN104956689B (zh) 2012-11-30 2017-07-04 Dts（英属维尔京群岛）有限公司 用于个性化音频虚拟化的方法和装置
WO2014164361A1 (en) 2013-03-13 2014-10-09 Dts Llc System and methods for processing stereo audio content
US9363614B2 (en) * 2014-02-27 2016-06-07 Widex A/S Method of fitting a hearing aid system and a hearing aid fitting system
EP3402217A1 (de) * 2017-05-09 2018-11-14 GN Hearing A/S Sprachverständlichkeitsbasierte hörgeräte und zugehörige verfahren
US11122354B2 (en) * 2018-05-22 2021-09-14 Staton Techiya, Llc Hearing sensitivity acquisition methods and devices
US11615801B1 (en) * 2019-09-20 2023-03-28 Apple Inc. System and method of enhancing intelligibility of audio playback
US11153695B2 (en) * 2020-03-23 2021-10-19 Gn Hearing A/S Hearing devices and related methods

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE59410167D1 (de) * 1994-03-23 2002-09-19 Siemens Audiologische Technik Einrichtung zur Anpassung programmierbarer Hörgeräte
DE59609754D1 (de) * 1996-06-21 2002-11-07 Siemens Audiologische Technik Programmierbares Hörgerätesystem und Verfahren zum Ermitteln optimaler Parametersätze bei einem Hörhilfegerät
JP4694835B2 (ja) 2002-07-12 2011-06-08 ヴェーデクス・アクティーセルスカプ 補聴器および音声の明瞭さを高める方法
EP1654904A4 (de) * 2003-08-01 2008-05-28 Univ Florida Sprachsteuerungoptomisierung von digitalen höhrhilfe
JP4875090B2 (ja) * 2005-09-20 2012-02-15 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） 音声明瞭度を測定するための方法およびテスト信号
WO2008083712A1 (en) * 2007-01-10 2008-07-17 Phonak Ag System and method for providing hearing assistance to a user

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008052176B4 (de) 2013-11-14
DE102008052176A1 (de) 2010-04-22
DK2178313T3 (da) 2014-08-11
EP2178313A3 (de) 2013-04-17
EP2178313A2 (de) 2010-04-21
US20100098262A1 (en) 2010-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2178313B1 (de) Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle
EP2306756B1 (de) Verfahren zur Feinanpassung eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät
EP3451705B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schnellen erkennen der eigenen stimme
EP2091268B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum überwachen einer Hörhilfe
EP1926343B1 (de) Hörvorrichtung mit automatischer Ausschaltung und entsprechendes Verfahren
US20230127309A1 (en) Signal processing in a hearing device
EP2603018A1 (de) Hörvorrichtung mit Sprecheraktivitätserkennung und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung
EP3840418A1 (de) Verfahren zur anpassung eines hörinstruments und zugehöriges hörsystem
DE102007017761A1 (de) Verfahren zur Anpassung eines binauralen Hörgerätesystems
EP2434779A2 (de) Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Insitu-Audiometrie und Hörgerät
EP2172062B1 (de) Verfahren zum anpassen eines hörgeräts mit hilfe eines perzeptiven modells
EP2114089A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Verschlussgrads bei Hörgeräten
EP1898670B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines effektiven Vents
EP2239963B1 (de) Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten
EP2822300B1 (de) Erkennen von Hörsituationen mit unterschiedlichen Signalquellen
EP2451193A2 (de) Hörgerät und Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts mit einem Feuchtigkeitssensor
EP2053877A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Anpassung eines Hörgeräts mittels DPOAE
DE102012203349B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung anhand des Sensory Memory und Anpassvorrichtung
EP2584795A2 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Kompressionskennlinie
EP2606660B1 (de) Verfahren zum anpassen einer hörvorrichtung mit perzentil-analyse
EP2793488B1 (de) Binaurale Mikrofonanpassung mittels der eigenen Stimme
EP2320679A2 (de) Hörgerät mit Simulation eines Hörverlusts und Verfahren zur Simulation eines Hörverlusts
DE102011089865B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Frequenzkompressionseinrichtung einer Hörvorrichtung und entsprechende Anpassungsvorrichtung
EP2337379A2 (de) Verfahren, Hörgerät und Anordnung zur Kalibrierung eines akustischen Anpasssystems
DE102009048071A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts unter Berücksichtigung einer Raumakustik

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20130308BHEP

Ipc: G10L 21/02 20130101ALI20130308BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20130521

17Q First examination report despatched

Effective date: 20130828

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20131212

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 667459

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140515

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Effective date: 20140618

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20140804

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140907

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140807

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140808

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140908

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140818

26N No opposition filed

Effective date: 20150210

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Effective date: 20150210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 667459

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140818

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD., SG

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS MEDICAL INSTRUMENTS PTE. LTD., SINGAPORE, SG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090818

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230824

Year of fee payment: 15

Ref country code: CH

Payment date: 20230902

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230822

Year of fee payment: 15

Ref country code: DK

Payment date: 20230823

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Payment date: 20230822

Year of fee payment: 15