EP2172062B1 - Verfahren zum anpassen eines hörgeräts mit hilfe eines perzeptiven modells - Google Patents

Verfahren zum anpassen eines hörgeräts mit hilfe eines perzeptiven modells Download PDF

Info

Publication number
EP2172062B1
EP2172062B1 EP08774916.4A EP08774916A EP2172062B1 EP 2172062 B1 EP2172062 B1 EP 2172062B1 EP 08774916 A EP08774916 A EP 08774916A EP 2172062 B1 EP2172062 B1 EP 2172062B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hearing
hearing device
data
psychoacoustic
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP08774916.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2172062A1 (de
Inventor
Matthias Fröhlich
Matthias Latzel
Henning Puder
Andre Steinbuss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Sivantos Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sivantos Pte Ltd filed Critical Sivantos Pte Ltd
Publication of EP2172062A1 publication Critical patent/EP2172062A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2172062B1 publication Critical patent/EP2172062B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting

Definitions

  • the present invention relates to a method for adapting a hearing device to a hearing aid wearer by selecting a hearing aid based on a comparison of the technical data of several hearing aids with hearing loss data of the hearing aid wearer, pre-setting the selected hearing aid with a target gain curve and fine tuning a setting of the preset hearing aid.
  • Hearing aids are portable hearing aids that are used to care for the hearing impaired.
  • different types of hearing aids such as behind-the-ear hearing aids (BTE), hearing aid with external receiver (RIC: receiver in the canal) and in-the-ear hearing aids (ITE), e.g. Concha hearing aids or canal hearing aids (ITE, CIC).
  • BTE behind-the-ear hearing aids
  • RIC hearing aid with external receiver
  • ITE in-the-ear hearing aids
  • ITE in-the-ear hearing aids
  • ITE in-the-ear hearing aids
  • ITE concha hearing aids or canal hearing aids
  • the hearing aids listed by way of example are worn on the outer ear or in the ear canal.
  • bone conduction hearing aids, implantable or vibrotactile hearing aids are also available on the market. The stimulation of the damaged hearing takes place either mechanically or electrically.
  • Hearing aids have in principle as essential components an input transducer, an amplifier and an output transducer.
  • the input transducer is usually a sound receiver, z. As a microphone, and / or an electromagnetic receiver, for. B. an induction coil.
  • the output transducer is usually used as an electroacoustic transducer, z. As miniature speaker, or as an electromechanical transducer, z. B. bone conduction, realized.
  • the amplifier is usually integrated in a signal processing unit. This basic structure is in FIG. 1 shown using the example of a behind-the-ear hearing aid. In a hearing aid housing 1 for carrying behind the ear are one or more microphones 2 to Built-in sound recording from the environment.
  • a signal processing unit 3 which is also integrated in the hearing aid housing 1, processes the microphone signals and amplifies them.
  • the output signal of the signal processing unit 3 is transmitted to a loudspeaker or earpiece 4, which outputs an acoustic signal.
  • the sound is optionally transmitted via a sound tube, which is fixed with an earmold in the ear canal, to the eardrum of the device carrier.
  • the power supply of the hearing device and in particular of the signal processing unit 3 is carried out by a likewise integrated into the hearing aid housing 1 battery. 5
  • the hearing aid selection, presetting and fine adjustment by the acoustician using fitting software is aimed at meeting the individual needs of the hearing impaired in terms of speech understanding and sound quality. This requires a great deal of acoustician experience, but with increasing complexity of the hearing instruments and short product cycles, it is becoming increasingly difficult to achieve so that the risk of inadequate care is growing.
  • the fitting software often provides assistance, which should help the inexperienced acoustician in particular to make the appropriate adaptation steps.
  • the audiological degree of matching ("matching level") of a hearing aid is displayed with regard to the present hearing loss, or a rough preselection of the suitable adaptation strategies by the software is undertaken.
  • this pre-selection is often based on the technical characteristics of the hearing aids and is not specifically geared to the potential psychoacoustic benefits of the hearing aid.
  • the publication US 2002/0111745 A1 discloses a portable hearing aid system.
  • parameters of a hearing response can be obtained by audiometer.
  • a response prediction is used to perform a basic setting of a hearing aid.
  • EP 0 661 905 A2 a method for adjusting a hearing aid and a corresponding hearing aid.
  • a perceptive model is used to obtain a psychoacoustic variable, in particular loudness, on the one hand for a norm group and on the other hand for a single individual.
  • setting data are determined, with which the signal transmission to a hearing device is designed or adjusted ex situ or conducted in situ.
  • the object of the present invention is to simplify and improve the fitting of a hearing device to a hearing aid wearer, so that a better care can be ensured.
  • this object is achieved by a method according to claim 1 for adapting a hearing device to a hearing aid wearer by selecting a hearing aid based on output data of several hearing aids with respect to hearing loss data of the hearing aid wearer and one or both of the following steps: presetting the selected hearing aid with a target gain curve and fine tuning an adjustment of the preset hearing aid, wherein at least one of the steps of selecting, presetting and fine-tuning takes place with the aid of a single perceptual model, which is individualized by the hearing loss data representing the hearing loss of the hearing aid wearer.
  • a predetermined sound is in each case supplied to a simulation model of the hearing aids available for selection; the resulting simulation data is input to the perceptual model and the hearing aid is selected based on the acquired psychoacoustic data from the perceptual model.
  • a predetermined sound is supplied to a simulation model of the hearing aid having a plurality of target gain curves; the resulting simulation data is fed to the perceptual model and from psychoacoustic data a target enhancement curve is established by the perceptual model.
  • sensation variables are taken into account in the adaptation of the hearing device without high computational effort.
  • the hearing aid can thus already be selected in advance depending on the individual perception and be preset. Even with the fine adjustment, the individual psychoacoustic variables can be taken into account, so that the quality of fitting increases.
  • the perceptual model provides the loudness, the tonal sharpness, the roughness, the pleasantness, the auditory effort and / or the speech intelligibility as a psychoacoustic variable, so that the selection, presetting and / or fine-tuning takes place on the basis of this psychoacoustic variable (s).
  • s psychoacoustic variable
  • an adaptive algorithm of the signal processing of the hearing aid based on psychoacoustic. Data can be adjusted by the pacific model. Since the fine adjustment usually takes place in a number of iterations, the percussion model can save the hearing aid wearer several courses to the acoustician.
  • the fine adjustment additionally takes place on the basis of data which the hearing device wearer uses by means of data logging or recordings of individual acoustic signals Has recorded situations. This allows a very individual adaptation to the personal sound environment.
  • the perceptive model may obtain a plurality of psychoacoustic quantities, individually weight the psychoacoustic quantities, and use the weighted psychoacoustic quantities for selection, presetting, and / or fine tuning.
  • a multi-dimensional parameterization can be carried out very effectively based on sensation variables.
  • a perceptive model according to the invention which takes into account the individual audiogram or other corresponding data representing the hearing loss, provides in the various steps of the hearing aid adaptation a significant increase in the quality of the measures proposed by the fitting software.
  • the model provides predictions of important psychoacoustic properties for a given stimulus, such as: B loudness, sharpness of sound, roughness, pleasantness, hearing effort, subjective speech intelligibility etc.
  • the hearing aid fitting can be roughly divided into three steps: the hearing aid selection, the hearing aid presetting and optionally the hearing aid fine adjustment.
  • the first two steps are in FIG. 2 indicated and the third step in FIG. 3 ,
  • the perceptual model PM is used by processing one or more typical sounds S1 selected by the hearing-impaired together with the acoustician with simulation models HM1, HM2, HM3, etc. of the various hearing aids available for selection and then supplied to the perceptual model PM. In this way, depending on the algorithmic features or frequency response of the various hearing aids one or more devices is preselected.
  • the data for preselecting can already be made available in the form of a database for the software, so that no computationally intensive online calculation of the hearing aid model and the subsequent perceptive model must be performed at the acoustician's.
  • the model is changed in order to select the optimal target gain curve, as also shown in FIG. 2 is indicated.
  • suitable sounds S2 are processed with the hearing aid model, ie, the various target gain curves Z1, Z2, Z3, etc., and the output signals are supplied to the perceptual model PM.
  • the acoustician may then make a choice W based on the results and thus select a suitable target gain Z or create from the target gain curves. That is, an individually appropriate strategy is selected, depending on whether the hearing impaired z.
  • B. sets a higher value to a balanced sound, or whether he is primarily interested in improving speech intelligibility.
  • the results for different sounds for representative hearing loss could already be stored as a database, so that no computationally intensive online calculation must be made to make the choice W can.
  • the individual hearing loss would be associated with the closest representative hearing loss. That is, the perceptual model is parameterized based on representative hearing loss or multiple representative hearing loss. In either case, the selected target gain curve Z is then used for the selected hearing aid HG.
  • the perceptive model PM can according to FIG. 3 be used to make the appropriate fine adjustment steps, especially in adaptive algorithms AL, which are difficult to optimize in the laboratory situation. Specifically, therefore, a sound S3 is processed by the adaptive algorithm and fed to the perceptual model PM.
  • the algorithm AL is parameterized by means of a psychoacoustic value supplied by the perceptual model.
  • the perceptive model can be implemented in the hearing aid HG itself or run outside of the hearing aid on a computer as a perceptive model PM '.
  • the acoustician can modify parameters on the basis of the deaf person's statements (which perceptive dimension is to be optimized, or which problem is to be solved) and, on the basis of the model simulation, immediately check whether the desired result arrives.
  • information from a wearing test which was recorded, for example, by means of data logging, can be used as a support.
  • technical variables such as level, SNR ratios, class membership, etc. (also understood here as a result of "datalogging") can be supplied to the perceptive model and the model of the device for fine adjustment.
  • the software can then independently adjust the parameters of the hearing aid optimize so that a maximum in one dimension, z. As loudness is achieved. If there is no absolute maximum, the result could also lie in several settings, which the hearing-impaired then themselves assessed for fitness. In this case too, it is conceivable to carry out the complex calculation in the fitting software in advance by means of representative sounds and to fill the fitting software itself with a database of problem situations and suitable solution proposals.
  • psychoacoustic i. perceptive characteristics in the different steps of the hearing aid adaptation are provided by the fitting software.
  • the perceptual model allows individual weighting of each of the various psychoacoustic dimensions, i. whether individual, for example, the subjective understanding of speech is in the foreground or rather the sound quality.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts an einen Hörgeräteträger durch Auswählen eines Hörgeräts anhand eines Vergleichs der technischen Daten von mehreren Hörgeräten mit Hörverlustdaten des Hörgeräteträgers, Voreinstellen des ausgewählten Hörgeräts mit einer Zielverstärkungskurve und Feinanpassen einer Einstellung des voreingestellten Hörgeräts.
  • Hörgeräte sind tragbare Hörvorrichtungen, die zur Versorgung von Schwerhörenden dienen. Um den zahlreichen individuellen Bedürfnissen entgegenzukommen, werden unterschiedliche Bauformen von Hörgeräten wie Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte (HdO), Hörgerät mit externem Hörer (RIC: receiver in the canal) und In-dem-Ohr-Hörgeräte (IdO), z.B. auch Concha-Hörgeräte oder Kanal-Hörgeräte (ITE, CIC), bereitgestellt. Die beispielhaft aufgeführten Hörgeräte werden am Außenohr oder im Gehörgang getragen. Darüber hinaus stehen auf dem Markt aber auch Knochenleitungshörhilfen, implantierbare oder vibrotaktile Hörhilfen zur Verfügung. Dabei erfolgt die Stimulation des geschädigten Gehörs entweder mechanisch oder elektrisch.
  • Hörgeräte besitzen prinzipiell als wesentliche Komponenten einen Eingangswandler, einen Verstärker und einen Ausgangswandler. Der Eingangswandler ist in der Regel ein Schallempfänger, z. B. ein Mikrofon, und/oder ein elektromagnetischer Empfänger, z. B. eine Induktionsspule. Der Ausgangswandler ist meist als elektroakustischer Wandler, z. B. Miniaturlautsprecher, oder als elektromechanischer Wandler, z. B. Knochenleitungshörer, realisiert. Der Verstärker ist üblicherweise in eine Signalverarbeitungseinheit integriert. Dieser prinzipielle Aufbau ist in FIG 1 am Beispiel eines Hinter-dem-Ohr-Hörgeräts dargestellt. In ein Hörgerätegehäuse 1 zum Tragen hinter dem Ohr sind ein oder mehrere Mikrofone 2 zur Aufnahme des Schalls aus der Umgebung eingebaut. Eine Signalverarbeitungseinheit 3, die ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 1 integriert ist, verarbeitet die Mikrofonsignale und verstärkt sie. Das Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 3 wird an einen Lautsprecher bzw. Hörer 4 übertragen, der ein akustisches Signal ausgibt. Der Schall wird gegebenenfalls über einen Schallschlauch, der mit einer Otoplastik im Gehörgang fixiert ist, zum Trommelfell des Geräteträgers übertragen. Die Stromversorgung des Hörgeräts und insbesondere die der Signalverarbeitungseinheit 3 erfolgt durch eine ebenfalls ins Hörgerätegehäuse 1 integrierte Batterie 5.
  • Die Hörgeräteauswahl, -voreinstellung und -feinanpassung durch den Akustiker unter Verwendung einer Anpass-Software dient dem Ziel, den individuellen Bedürfnissen des Schwerhörenden hinsichtlich Sprachverstehen und Klangqualität gerecht zu werden. Dies setzt eine große Erfahrung des Akustikers voraus, die jedoch mit zunehmender Komplexität der Hörsysteme und kurzen Produktzyklen immer schwieriger zu erreichen ist, so dass die Gefahr einer mangelhaften Versorgung wächst.
  • Die Anpass-Software gibt häufig Hilfestellungen, die insbesondere dem unerfahrenen Akustiker helfen sollen, die geeigneten Anpassschritte vorzunehmen. So wird beispielsweise bei der Hörgeräteauswahl der audiologische Passgrad ("MatchingLevel") eines Hörgeräts hinsichtlich des vorliegenden Hörverlusts angezeigt, oder es wird eine grobe Vorauswahl der geeigneten Anpassstrategien durch die Software vorgenommen. Diese Vorauswahl basiert jedoch häufig auf technischen Eigenschaften der Hörgeräte und ist nicht speziell ausgerichtet auf den potentiellen psychoakustischen Nutzen des Hörgeräts.
  • Die Druckschrift US 2002/0111745 A1 offenbart ein tragbares Höranalysesystem. Dabei können Parameter einer Hörantwort durch Audiometer gewonnen werden. Eine Antwortvorhersage wird benutzt, um eine Grundeinstellung eines Hörgeräts durchzuführen.
  • Des Weiteren beschreibt die Druckschrift EP 0 661 905 A2 ein Verfahren zur Anpassung eines Hörgeräts und ein entsprechendes Hörgerät. Mit einem perzeptiven Modell wird eine psychoakustische Größe, insbesondere die Lautheit, einerseits für eine Norm-Personengruppe und andererseits für ein einzelnes Individuum gewonnen. Auf der Grundlage der Differenz der beiden psychoakustischen Größen werden Stellangaben ermittelt, womit die Signalübertragung an einem Hörgerät ex situ konzipiert oder eingestellt wird bzw. in situ geführt wird.
  • Aus der Druckschrift US 5 729 658 A ist ein Verfahren zum Ermitteln der Sprachverständlichkeit bei Hörhilfen bekannt. Dabei wird der Hörverlust eines Patienten spektral vermessen und ein Computermodell des Hörgeräts erzeugt. Anschließend wird der integrierte Artikulationsindex gewonnen, der ein Maß für die Sprachverständlichkeit in verschiedenen Hörsituationen darstellt. Daraus wird wiederum dasjenige Gerät ausgewählt, mit dem die höchste Sprachverständlichkeit erreicht werden kann.
  • Weiterhin beschreibt der Artikel von B.C.J. Moore "Use of a loudness model for hearing aid fitting. IV. Fitting hearing aids with multi-channel compression so as to restore 'normal' loudness for speech at different level", British Journal of Audiology, Academic press, London, Bd. 34, Nr. 3, 1. Juni 2000 den Einsatz eines Lautheitsmodells für die Hörgeräteanpassung. Das Lautheitsmodell wird dabei auf das Audiogramm eines Schwerhörenden angewandt. Daraus wird dann die notwendige Verstärkung gewählt.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, das Anpassen eines Hörgeräts an einen Hörgeräteträger zu vereinfachen und zu verbessern, so dass eine bessere Versorgung gewährleistet werden kann.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren nach Anspruch 1 zum Anpassen eines Hörgeräts an einen Hörgeräteträger durch Auswählen eines Hörgeräts anhand von Ausgangsdaten mehrerer Hörgeräte im Hinblick auf Hörverlustdaten des Hörgeräteträgers und einen oder beide der folgenden Schritte: Voreinstellen des ausgewählten Hörgeräts mit einer Zielverstärkungskurve und Feinanpassen einer Einstellung des voreingestellten Hörgeräts, wobei mindestens einer der Schritte Auswählen, Voreinstellen und Feinanpassen mit Hilfe eines einzigen perzeptiven Modells erfolgt, das durch den Hörverlust des Hörgeräteträgers abbildende Hörverlustdaten individualisiert ist.
  • Zum Auswählen des Hörgeräts wird ein vorgegebener Schall jeweils einem Simulationsmodell der zur Auswahl stehenden Hörgeräte zugeführt; die daraus resultierenden Simulationsdaten werden dem perzeptiven Modell eingegeben und die Auswahl des Hörgeräts erfolgt anhand der gewonnenen psychoakustischen Daten von dem perzeptiven Modell. Somit ist es möglich, bereits in der Anfangsphase den Hörgeschädigten bei der Auswahl des Hörgeräts zu entlasten.
  • Zum Voreinstellen eines ausgewählten Hörgeräts wird ein vorgegebener Schall einem Simulationsmodell des Hörgeräts mit mehreren Zielverstärkungskurven zugeführt; die resultierenden Simulationsdaten werden dem perzeptiven Modell zugeleitet und anhand von psychoakustischen Daten wird von dem perzeptiven Modell eine Zielverstärkungskurve festgelegt. Damit kann bereits bei dem ersten individuellen Einstellen (first fit) des Hörgeräts eine verhältnismäßig gute Anpassung erfolgen, so dass der Hörgeräteträger bereits beim ersten Tragen einen positiveren Gesamteindruck von dem neuen Hörgerät erhält.
  • In vorteilhafter Weise werden somit auch Empfindungsgrößen bei der Anpassung des Hörgeräts ohne hohen Rechenaufwand berücksichtigt. Auf diese Weise kann das Hörgerät also bereits vorab in Abhängigkeit von der individuellen Wahrnehmung ausgewählt und voreingestellt werden. Auch bei der Feinanpassung können die individuellen psychoakustischen Größen berücksichtigt werden, so dass die Anpassqualität steigt.
  • Vorzugsweise liefert das perzeptive Modell als psychoakustische Größe die Lautheit, die Klangschärfe, die Rauhigkeit, die Angenehmheit, den Höraufwand und/oder die Sprachverständlichkeit, so dass das Auswählen, Voreinstellen und/oder Feinanpassen anhand dieser psychoakustischen Größe(n) erfolgt. Von dem perzeptiven Modell können aber auch andere psychoakustische Größen geliefert und für die Anpassung verwendet werden.
  • Auch zum Feinanpassen kann ein adaptiver Algorithmus der Signalverarbeitung des Hörgeräts anhand von psychoakustischen. Daten von dem pezeptiven Modell eingestellt werden. Da das Feinanpassen üblicherweise in mehreren Iteratiönen erfolgt, können durch das perzeptive Modell dem Hörgeräteträger mehrere Gänge zum Akustiker erspart werden.
  • Besonders günstig ist es, wenn das Feinanpassen zusätzlich auf der Grundlage von Daten erfolgt, die der Hörgeräteträger mittels Datalogging bzw. Aufnahmen individueller akustischer Situationen erfasst hat. Damit lässt sich eine sehr individuelle Anpassung an die persönliche Schallumgebung erreichen.
  • Entsprechend einer weiteren Ausführungsform können durch das perzeptive Modell mehrere psychoakustische Größen gewonnen, die psychoakustischen Größen individuell gewichtet und die gewichteten psychoakustischen Größen für das Auswählen, Voreinstellen und/oder Feinanpassen verwendet werden. Somit lässt sich eine mehrdimensionale Parametrierung anhand von Empfindungsgrößen sehr wirkungsvoll durchführen.
  • Die vorliegende Erfindung ist anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1 den prinzipiellen Aufbau eines Hörgeräts gemäß dem Stand der Technik;
    • FIG 2 ein Flussdiagramm zur Auswahl und Voreinstellung eines Hörgeräts und
    • FIG 3 ein Blockschaltdiagramm zur Feinanpassung eines Hörgeräts.
  • Das nachfolgend näher geschilderte Ausführungsbeispiel stellt eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung dar.
  • Der erfindungsgemäße Einsatz eines perzeptiven Modells, das das individuelle Audiogramm bzw. entsprechende andere, den Hörverlust abbildende Daten berücksichtigt, liefert in den verschiedenen Schritten der Hörgeräteanpassung einen deutlichen Qualitätszuwachs der von der Anpass-Software vorgeschlagenen Maßnahmen. Das Modell liefert zu einem bestimmten Stimulus Vorhersagen wichtiger psychoakustischer Eigenschaften wie z. B Lautheit, Klangschärfe, Rauhigkeit, Angenehmheit, Höraufwand, subjektive Sprachverständlichkeit etc.
  • Die Hörgeräteanpassung kann grob in drei Schritte gegliedert werden: Die Hörgeräteauswahl, die Hörgerätevoreinstellung und optional die Hörgerätefeinanpassung. Die beiden ersten Schritte sind in FIG 2 angedeutet und der dritte Schritt in FIG 3.
  • Im Schritt der Hörgeräteauswahl wird gemäß FIG 2 das perzeptive Modell PM verwendet, indem einer oder mehrere typische Schalle S1, die der Schwerhörende zusammen mit dem Akustiker auswählt, mit Simulationsmodellen HM1, HM2, HM3 usw. der verschiedenen zur Auswahl stehenden Hörgeräte verarbeitet und dann dem perzeptiven Modell PM zugeführt werden. Auf diese Weise wird je nach algorithmischer Ausstattung bzw. Frequenzgang der verschiedenen Hörgeräte eines oder mehrere Geräte vorselektiert.
  • Entsprechend einer anderen Ausführungsform können die Daten für das Vorselektieren bereits in Form einer Datenbank für die Software zur Verfügung gestellt werden, so dass keine rechenintensive Online-Berechnung des Hörgerätemodells und des nachfolgenden perzeptiven Modells beim Akustiker vorgenommen werden muss.
  • In dem zweiten Schritt der Hörgeräteanpassung, nämlich der Hörgerätevoreinstellung, wird das Modell verändert, um die optimale Zielverstärkungskurve auszuwählen, wie dies ebenfalls in FIG 2 angedeutet ist. Zunächst werden geeignete Schalle S2 mit dem Hörgerätemodell, d. h. den verschiedenen Zielverstärkungskurven Z1, Z2, Z3 etc. prozessiert und die Ausgangssignale dem perzeptiven Modell PM zugeführt. Der Akustiker kann dann auf Basis der Resultate eine Wahl W treffen und so eine geeignete Zielverstärkung Z auswählen bzw. aus den Zielverstärkungskurven erstellen. D.h. es wird eine individuell geeignete Strategie ausgewählt, in Abhängigkeit davon, ob der Schwerhörende z. B. einen höheren Wert auf einen ausgewogenen Klang legt, oder ob er vornehmlich an einer Verbesserung der Sprachverständlichkeit interessiert ist.
  • Bei einer alternativen Ausführungsform könnten wiederum die Ergebnisse für verschiedene Schalle für repräsentative Hörverluste bereits als Datenbank hinterlegt sein, so dass keine rechenintensive Online-Berechnung vorgenommen werden muss, um die Wahl W treffen zu können. In diesem Fall würde der individuelle Hörverlust dem nächstliegenden repräsentativen Hörverlust zugeordnet werden. Das bedeutet, dass das perzeptive Modell auf der Grundlage des repräsentativen Hörverlusts oder mehrerer repräsentativer Hörverluste parametrisiert ist. In jedem Fall wird dann die gewählte Zielverstärkungskurve Z für das ausgewählte Hörgerät HG verwendet.
  • In dem optionalen Schritt der Hörgerätefeinanpassung kann das perzeptive Modell PM gemäß FIG 3 verwendet werden, um insbesondere bei adaptiven Algorithmen AL, die in der Laborsituation nur schwierig zu optimieren sind, die geeigneten Feinanpassungsschritte vorzunehmen. Konkret wird also durch den adaptiven Algorithmus ein Schall S3 prozessiert und dem perzeptiven Modell PM zugeführt. Mit Hilfe eines vom perzeptiven Modell gelieferten psychoakustischen Werts wird der Algorithmus AL parametrisiert. Wie in FIG 3 angedeutet ist, kann das perzeptive Modell im Hörgerät HG selbst implementiert sein oder außerhalb des Hörgeräts auf einem Rechner als perzeptives Modells PM' laufen. Somit kann der Akustiker auf der Basis der Aussagen des Schwerhörigen (welche perzeptive Dimension zu optimieren ist, bzw. welches Problem zu lösen ist) Parameter modifizieren und anhand der Modellsimulation sofort überprüfen, ob das gewünschte Resultat eintrifft.
  • Zusätzlich können zur weiteren Anpassung bzw. Feinanpassung Informationen aus einem Tragetest, die z.B. mittels Datalogging erfasst wurden, unterstützend einfließen. Die Beschreibung der akustischen Situation, z. B. eine Audiodatei oder alternativ technische Größen wie Pegel, SNR-Verhältnisse, Klassenzugehörigkeit etc. (hier ebenfalls als Ergebnis des "Datalogging" verstanden) kann für die Feinanpassung dem perzeptiven Modell und dem Modell des Geräts zugeführt werden. Die Software kann dann selbstständig die Parameter des Hörgeräts dahingehend optimieren, dass ein Maximum in einer Dimension, z. B. Lautheit, erreicht wird. Sofern kein absolutes Maximum vorliegt, könnte das Ergebnis auch in mehreren Einstellungen liegen, die der Hörgeschädigte anschließend selbst auf Tauglichkeit bewertet. Auch in diesem Fall ist es denkbar, die aufwändige Berechnung in der Anpass-Software im Vorfeld durch repräsentative Schalle durchzuführen und die Anpass-Software selbst mit einer Datenbank von Problemsituationen und geeigneten Lösungsvorschlägen zu füllen.
  • Wie oben geschildert, können erfindungsgemäß psychoakustische, d.h. perzeptive Kenngrößen in den unterschiedlichen Schritten der Hörgeräteanpassung durch die Anpass-Software zur Verfügung gestellt werden. In all diesen Schritten erlaubt das perzeptive Modell eine individuelle Gewichtung jeder der verschiedenen psychoakustischen Dimensionen, d.h. ob individuell beispielsweise das subjektive Sprachverstehen im Vordergrund steht oder eher die Klangqualität.

Claims (5)

  1. Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts an einen Hörgeräteträger durch
    - Auswählen eines Hörgeräts (HG) anhand von Ausgangsdaten mehrerer Hörgeräte im Hinblick auf Hörverlustdaten des Hörgeräteträgers, und
    ▪ Voreinstellen des ausgewählten Hörgeräts mit einer Zielverstärkungskurve (Z) und/oder
    ▪ Feinanpassen einer Einstellung des voreingestellten Hörgeräts,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - mindestens die Schritte Auswählen und Voreinstellen mit Hilfe eines einzigen perzeptiven Modells (PM, PM') erfolgen, das durch den Hörverlust des Hörgeräteträgers abbildende Hörverlustdaten individualisiert ist,
    - zum Auswählen des Hörgeräts (HG) ein vorgegebener Schall (S1, S2) jeweils einem Simulationsmodell (HM1, HM2, HM3) der zur Auswahl stehenden Hörgeräte zugeführt wird, die daraus resultierenden Simulationsdaten dem perzeptiven Modell (PM, PM') eingegeben werden und die Auswahl des Hörgeräts (HG) anhand der gewonnenen psychoakustischen Daten von dem perzeptiven Modell erfolgt, und
    - zum Voreinstellen eines ausgewählten Hörgeräts ein vorgegebener Schall (S1, S2) einem Simulationsmodell des Hörgeräts mit mehreren Zielverstärkungskurven (Z1, Z2, Z3) zugeführt wird, die resultierenden Simulationsdaten dem perzeptiven Modell (PM, PM') zugeleitet werden und anhand von psychoakustischen Daten von dem perzeptiven Modell eine Zielverstärkungskurve festgelegt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das perzeptive Modell (PM, PM') als psychoakustische Größe die Lautheit, die Klangschärfe, die Rauhigkeit, die Angenehmheit, die Höranstrengung und/oder die Sprachverständlichkeit liefert, so dass das Auswählen, Voreinstellen und/oder Feinanpassen anhand dieser psychoakustischen Größe erfolgt.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zum Feinanpassen ein adaptiver Algorithmus (AL) der Signalverarbeitung des Hörgeräts anhand von psychoakustischen Daten von dem perzeptiven Modell (PM, PM') eingestellt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Feinanpassen auf der Grundlage von Daten erfolgt, die der Hörgeräteträger mittels Datalogging erfasst hat.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei durch das perzeptive Modell (PM, PM') mehrere psychoakustische Größen gewonnen, die psychoakustischen Größen individuell gewichtet und die gewichteten psychoakustischen Größen für das Auswählen, Voreinstellen und/oder Feinanpassen verwendet werden.
EP08774916.4A 2007-07-27 2008-07-09 Verfahren zum anpassen eines hörgeräts mit hilfe eines perzeptiven modells Active EP2172062B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007035171A DE102007035171A1 (de) 2007-07-27 2007-07-27 Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Hilfe eines perzeptiven Modells
PCT/EP2008/058910 WO2009016010A1 (de) 2007-07-27 2008-07-09 Verfahren zum anpassen eines hörgeräts mit hilfe eines perzeptiven modells

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2172062A1 EP2172062A1 (de) 2010-04-07
EP2172062B1 true EP2172062B1 (de) 2016-07-06

Family

ID=39816891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08774916.4A Active EP2172062B1 (de) 2007-07-27 2008-07-09 Verfahren zum anpassen eines hörgeräts mit hilfe eines perzeptiven modells

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8774432B2 (de)
EP (1) EP2172062B1 (de)
DE (1) DE102007035171A1 (de)
DK (1) DK2172062T3 (de)
WO (1) WO2009016010A1 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007035172A1 (de) * 2007-07-27 2009-02-05 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörsystem mit visualisierter psychoakustischer Größe und entsprechendes Verfahren
DK2553945T3 (en) 2010-03-31 2014-08-11 Phonak Ag Method and system for configuring more than one hearing device
EP2617206A2 (de) * 2010-09-14 2013-07-24 Phonak AG Verfahren zur einstellung eines hörgeräts sowie anordnung zur einstellung eines hörgeräts
DE102011087569A1 (de) * 2011-12-01 2013-06-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung durch eine formale Sprache
US9491556B2 (en) * 2013-07-25 2016-11-08 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for programming hearing assistance device using perceptual model
WO2018006979A1 (en) * 2016-07-08 2018-01-11 Sonova Ag A method of fitting a hearing device and fitting device
WO2019076432A1 (en) * 2017-10-16 2019-04-25 Sonova Ag HEARING DEVICE SYSTEM AND METHOD FOR DYNAMICALLY PRESENTING A HEARING DEVICE MODIFICATION PROPOSAL TO A USER OF A HEARING DEVICE
WO2020021388A1 (en) * 2018-07-25 2020-01-30 Cochlear Limited Individualized adaptation of medical prosthesis settings

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4972487A (en) * 1988-03-30 1990-11-20 Diphon Development Ab Auditory prosthesis with datalogging capability
US4953112A (en) * 1988-05-10 1990-08-28 Minnesota Mining And Manufacturing Company Method and apparatus for determining acoustic parameters of an auditory prosthesis using software model
DE4418203C2 (de) * 1994-05-25 1997-09-11 Siemens Audiologische Technik Verfahren zum Anpassen der Übertragungscharakteristik eines Hörgerätes
US5729658A (en) * 1994-06-17 1998-03-17 Massachusetts Eye And Ear Infirmary Evaluating intelligibility of speech reproduction and transmission across multiple listening conditions
US5825894A (en) * 1994-08-17 1998-10-20 Decibel Instruments, Inc. Spatialization for hearing evaluation
DK0661905T3 (da) 1995-03-13 2003-04-07 Phonak Ag Fremgangsmåde til tilpasnning af et høreapparat, anordning hertil og høreapparat
US5727119A (en) * 1995-03-27 1998-03-10 Dolby Laboratories Licensing Corporation Method and apparatus for efficient implementation of single-sideband filter banks providing accurate measures of spectral magnitude and phase
US6327366B1 (en) * 1996-05-01 2001-12-04 Phonak Ag Method for the adjustment of a hearing device, apparatus to do it and a hearing device
US6366863B1 (en) 1998-01-09 2002-04-02 Micro Ear Technology Inc. Portable hearing-related analysis system
US7742927B2 (en) * 2000-04-18 2010-06-22 France Telecom Spectral enhancing method and device
FR2807897B1 (fr) 2000-04-18 2003-07-18 France Telecom Methode et dispositif d'enrichissement spectral
DE10308483A1 (de) * 2003-02-26 2004-09-09 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zur automatischen Verstärkungseinstellung in einem Hörhilfegerät sowie Hörhilfegerät
DE10318191A1 (de) * 2003-04-22 2004-07-29 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zur Erzeugung und Verwendung einer Übertragungsfunktion
DE102005020317B4 (de) * 2005-05-02 2009-04-02 Siemens Audiologische Technik Gmbh Automatische Verstärkungseinstellung bei einem Hörhilfegerät
US8265765B2 (en) * 2005-12-08 2012-09-11 Cochlear Limited Multimodal auditory fitting
DE102006020833B3 (de) * 2006-05-04 2007-06-28 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln einer Zielverstärkungskurve für ein Hörgerät

Also Published As

Publication number Publication date
DK2172062T3 (da) 2016-10-24
EP2172062A1 (de) 2010-04-07
DE102007035171A1 (de) 2009-02-05
US8774432B2 (en) 2014-07-08
WO2009016010A1 (de) 2009-02-05
US20100202636A1 (en) 2010-08-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2172062B1 (de) Verfahren zum anpassen eines hörgeräts mit hilfe eines perzeptiven modells
EP3451705B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schnellen erkennen der eigenen stimme
DE102007017761B4 (de) Verfahren zur Anpassung eines binauralen Hörgerätesystems
DE102018216667B3 (de) Verfahren zur Verarbeitung von Mikrofonsignalen in einem Hörsystem sowie Hörsystem
DE102011087984A1 (de) Hörvorrichtung mit Sprecheraktivitätserkennung und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung
EP2023668B1 (de) Hörgerät mit visualisierter psychoakustischer Größe und entsprechendes Verfahren
EP2070384B1 (de) Hörvorrichtung gesteuert durch ein perzeptives modell und entsprechendes verfahren
EP1898669A2 (de) Geschlechtsspezifische Hörgeräteanpassung
EP1906701B1 (de) Verfahren zum halbautomatischen Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
EP2254354A1 (de) Verfahren zur Akklimatisierung einer programmierbaren Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
EP2584795B1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Kompressionskennlinie
DE102012203349B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung anhand des Sensory Memory und Anpassvorrichtung
EP1962554A2 (de) Hörvorrichtung mit Störsignaltrennung und entsprechendes Verfahren
EP2023667A2 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems mit einem perzeptiven Modell für binaurales Hören und entsprechendes Hörsystem
DE102014218672B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung
EP2793488B1 (de) Binaurale Mikrofonanpassung mittels der eigenen Stimme
DE102007033896B4 (de) Hörvorrichtung mit Signalverarbeitung auf der Basis konstruktionsbezogener Parameter und entsprechendes Verfahren
DE102011089865B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Frequenzkompressionseinrichtung einer Hörvorrichtung und entsprechende Anpassungsvorrichtung
DE102009048071A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts unter Berücksichtigung einer Raumakustik
DE102008055726A1 (de) Hörvorrichtung mit Positionskompensation des Mikrofonsignals und Signalverarbeitungsverfahren
EP1909534A2 (de) Hörvorrichtung mit unsymmetrischer Klangwaage und entsprechendes Einstellverfahren
DE102007035175A1 (de) Verfahren zum Gewinnen individueller Hörsituationsdaten und entsprechendes Aufzeichnungsgerät
EP3863306A1 (de) Hörsystem mit mindestens einem im oder am ohr des nutzers getragenen hörinstrument sowie verfahren zum betrieb eines solchen hörsystems
DE102009015564A1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines direktionalen Signals und entsprechende Hörvorrichtung
EP2661104A2 (de) Verfahren zum Herstellen eines Ohrstücks mit Vent

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20091204

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD.

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20160203

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 811439

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160715

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008014362

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20161021

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20160706

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161106

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161006

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161007

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161107

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008014362

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161006

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

26N No opposition filed

Effective date: 20170407

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160709

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160709

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 811439

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160709

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160709

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20080709

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160706

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20230801

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240719

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20240722

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240723

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240724

Year of fee payment: 17