EP2178313A2 - Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle - Google Patents

Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle Download PDF

Info

Publication number
EP2178313A2
EP2178313A2 EP09168041A EP09168041A EP2178313A2 EP 2178313 A2 EP2178313 A2 EP 2178313A2 EP 09168041 A EP09168041 A EP 09168041A EP 09168041 A EP09168041 A EP 09168041A EP 2178313 A2 EP2178313 A2 EP 2178313A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hearing aid
speech intelligibility
svs1
threshold
external unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09168041A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2178313A3 (de
EP2178313B1 (de
Inventor
Matthias Dr. Fröhlich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Medical Instruments Pte Ltd filed Critical Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Publication of EP2178313A2 publication Critical patent/EP2178313A2/de
Publication of EP2178313A3 publication Critical patent/EP2178313A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2178313B1 publication Critical patent/EP2178313B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00Electric hearing aids
    • H04R25/70Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/43Signal processing in hearing aids to enhance the speech intelligibility

Definitions

  • Hearing aids are portable hearing aids that are used to care for the hearing impaired.
  • different types of hearing aids are used, such as behind-the-ear hearing aids, hearing aids with external earphones and in-the-ear hearing aids, e.g. Concha hearing aids or canal hearing aids, provided.
  • the exemplified hearing aids are worn on the outer ear or in the ear canal.
  • bone conduction hearing aids, implantable or vibrotactile hearing aids are also available on the market. The stimulation of the damaged hearing takes place either mechanically or electrically.
  • a signal processing unit 3 which is also integrated into the hearing aid housing 1, processes the microphone signals and amplifies them.
  • the output signal of the signal processing unit 3 is transmitted to a loudspeaker or earpiece 4, which outputs an acoustic signal.
  • the sound is optionally transmitted via a sound tube, which is fixed with an earmold in the ear canal, to the eardrum of the device carrier.
  • the power supply of the hearing device and in particular the signal processing unit 3 is effected by a likewise integrated into the hearing aid housing 1 battery. 5
  • the stated object is achieved with the method of independent claim 1, the hearing aid of independent claim 12, the external unit of independent claim 13 and the computer program of independent claim 14.
  • the first speech intelligibility threshold can be determined with a modulated noise. This offers the advantage of a practical simulation.
  • the hearing aid 1 can communicate wirelessly with an external unit 20, for example with a remote control, by means of a radio module 16 which is connected to the control unit 13.
  • the external unit 20 also has a radio module 24 which is connected to a control module 21.
  • the adaptation of the hearing aid parameter HP can be operated and controlled by a user by measuring the speech intelligibility thresholds SV1, SV2.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

Die Erfindung gibt ein Verfahren und ein zugehöriges Hörgerät zur Adaption von mindestens einem Hörgerätparameter (HP) an. Das Verfahren umfasst die Schritte: - Ermittlung (103) einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1), - Vergleich (105) der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit einem vorgebbaren Referenzwert (RW) und - Adaption (106) des mindestens einen Hörgerätparameters (HP) aufgrund des Vergleichs (105). Vorteilhaft daran ist, dass Hörgerätparameter, die bislang nicht individuell aufgrund von objektiven Messdaten einstellbar waren, mittels einer objektiven Messung angepasst werden können.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein im Patentanspruch 1 angegebenes Verfahren zur Adaption von Hörgerätparametern, ein im Patentanspruch 12 angegebenes Hörgerät für das erfindungsgemäße Verfahren, eine im Patentanspruch 13 zugehörige externe Einheit und ein im Patentanspruch 14 angegebenes Computerprogramm zum Ausführen des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Hörgeräte sind tragbare Hörvorrichtungen, die zur Versorgung von Schwerhörenden dienen. Um den zahlreichen individuellen Bedürfnissen entgegenzukommen, werden unterschiedliche Bauformen von Hörgeräten wie Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte, Hörgeräte mit externem Hörer und In-dem-Ohr-Hörgeräte, z.B. Concha-Hörgeräte oder Kanal-Hörgeräte, bereitgestellt. Die beispielhaft angeführten Hörgeräte werden am Außenohr oder im Gehörgang getragen. Darüber hinaus stehen auf dem Markt aber auch Knochenleitungshörhilfen, implantierbare oder vibrotaktile Hörhilfen zur Verfügung. Dabei erfolgt die Stimulation des geschädigten Gehörs entweder mechanisch oder elektrisch.
  • Hörgeräte besitzen prinzipiell als wesentliche Komponenten einen Eingangswandler, einen Verstärker und einen Ausgangswandler. Der Eingangswandler ist in der Regel ein Schallempfänger, zum Beispiel ein Mikrofon, und/oder ein elektromagnetischer Empfänger, beispielweise eine Induktionsspule. Der Ausgangswandler ist meist als elektroakustischer Wandler, zum Beispiel als Miniaturlautsprecher, oder als elektromechanischer Wandler, beispielsweise als Knochenleitungshörer, realisiert. Der Verstärker ist üblicherweise in eine Signalverarbeitungseinheit integriert. Dieser prinzipielle Aufbau ist in Figur 1 am Beispiel eines Hinter-dem-Ohr-Hörgeräts dargestellt. In ein Hörgerätegehäuse 1 zum Tragen hinter dem Ohr sind ein oder mehrere Mikrofone 2 zur Aufnahme des Schalls aus der Umgebung eingebaut. Eine Signalverarbeitungseinheit 3, die ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 1 integriert ist, verarbeitet die Mikrofonsignale und verstärkt sie. Das Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 3 wird an einen Lautsprecher bzw. Hörer 4 übertragen, der ein akustisches Signal ausgibt. Der Schall wird gegebenenfalls über einen Schallschlauch, der mit einer Otoplastik im Gehörgang fixiert ist, zum Trommelfell des Geräteträgers übertragen. Die Energieversorgung des Hörgeräts und insbesondere die der Signalverarbeitungseinheit 3 erfolgt durch eine ebenfalls ins Hörgerätegehäuse 1 integrierte Batterie 5.
  • Vor einer Benutzung durch den Hörgeräteträger wird das Hörgerät entsprechend dem Hörverlust des Trägers durch einen Hörgeräteakustiker eingestellt. Die Einstellungen basieren in der Regel auf einem gemessenen Audiogramm, ergänzt um eine Abfrage von eventuellen Erfahrungen mit Hörgeräten, persönlicher Präferenzen oder Eigenschaften, und/oder Angabe der speziellen akustischen Ankopplung. Daraus abgeleitet werden die Verstärkungen und Kompressionen in den einzelnen Frequenzbändern individuell voreingestellt und gegebenenfalls vom Hörgeräteakustiker fein angepasst. Weitere Parameter, wie Kompressionszeitkonstanten, Störgeräuschunterdrückung, Richtwirkung etc., können entweder aufgrund von Fragen oder dem Alter des Trägers automatisch gesetzt oder vom Akustiker im Beratungsgespräch manuell eingestellt werden, oder sind im Hörgerät fest vorkonfiguriert. Daher sind diese Parameter trägerspezifisch nicht notwendigerweise optimal eingestellt.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung voreingestellte Hörgerätparameter hörgeräteträgerspezifisch zu optimieren und ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, welche eine Adaption von Hörgeräteparametern ermöglichen.
  • Gemäß der Erfindung wird die gestellte Aufgabe mit dem Verfahren des unabhängigen Patentanspruchs 1, dem Hörgerät des unabhängigen Patentanspruchs 12, der externen Einheit des unabhängigen Patentanspruchs 13 und dem Computerprogramm des unabhängigen Patentanspruchs 14 gelöst.
  • Die Erfindung beansprucht ein Verfahren zur Adaption von mindestens einem Hörgerätparameter mit einer Ermittlung einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle, mit einem Vergleich der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem vorgebbaren Referenzwert und mit einer Adaption des mindestens einen Hörgerätparameters aufgrund des Vergleichs. Vorteilhaft daran ist, dass Hörgerätparameter, die bislang nicht individuell aufgrund von objektiven Messdaten einstellbar waren, mittels einer objektiven Messung angepasst werden können.
  • In einer Weiterbildung kann die Ermittlung einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle durch ein Hörgerät erfolgen, wobei zwischen dem Hörgerät und einer externen Einheit Daten ausgetauscht werden, kann der Vergleich der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem vorgebbaren, im Hörgerät gespeicherten Referenzwert erfolgen und kann die Adaption des mindestens einen Hörgerätparameters aufgrund des Vergleichs im Hörgerät vorgenommen werden. Dadurch kann die Adaption ausschließlich hörgerätgesteuert vorgenommen werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann eine interaktive Bedienung der externen Einheit durch einen Hörgerätenutzer erfolgen. Die externe Einheit kann auch Teil des Hörgeräts sein. Nur durch Bedienung einer externen Einheit kann ohne Hörgeräteakustiker vom Hörgerätträger selbst eine Adaption der Hörgerätparameter vorgenommen werden.
  • Bevorzugt kann die erste Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem modulierten Störgeräusch ermittelt werden. Dies bietet den Vorteil einer praxisnahen Simulation.
  • Außerdem kann der Referenzwert auf statistischer Basis erfolgen und fest im Hörgerät oder der externen Einheit hinterlegt werden.
  • Des Weiteren kann die Ermittlung des Referenzwerts als eine zweite Sprachverständlichkeitsschwelle erfolgen. Dadurch kann das Ergebnis mehr individualisiert und somit verbessert werden.
  • Außerdem kann das erfindungsgemäße Verfahren eine interaktive Bedienung der externen Einheit durch einen Hörgerätenutzer bei der Ermittlung des Referenzwerts umfassen. Vorteilhaft daran ist eine einfache und sichere Bedienerführung.
  • In einer weiteren Ausprägung der Erfindung kann die zweite Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem stationären Störgeräusch ermittelt werden. Dadurch können gute, individualisierte Adaptionsergebnisse erreicht werden.
  • In einer Weiterbildung kann der Vergleich eine Differenzbildung aus der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle und dem Referenzwert umfassen. Dies bietet den Vorteil eines einfachen und robusten Vergleichs.
  • Vorzugsweise können die Hörgerätparameter Zeitkonstanten der Kompression und/oder Zeitkonstanten des Ein- und Ausblendens einer Störgeräuschbefreiung und/oder Omni/Dir-Umblendung umfassen. Diese Parameter sind in der Regel bisher noch nicht objektiv individualisiert.
  • In einer weiteren Ausführungsform können zur Ermittlung der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle gängige Sprachverständlichkeitstests für Sprache in Störgeräusch, wie z.B. im deutschsprachigen Raum der Oldenburger Sprachverständlichkeitstest (OISa), Göttinger Satztest (Gö-Sa), oder Einzeltöne oder Schmalbandrauschsignale verwendet werden. Dies bietet den Vorteil einer auf wissenschaftlichen Grundlagen basierten Umsetzung.
  • Des Weiteren kann vor der Ermittlung der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle eine Grundeinstellung der Hörgerätparameter mittels Audiogramm vorgenommen werden.
  • Dadurch ist eine optimale Ausgangsbasis für eine erfindungsgemäße Adaption geschaffen.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Hörgerät mit einer Steuereinheit zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens. Das Hörgerät umfasst eine Vergleichseinheit, welche die ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle mit einem vorgebbaren Referenzwert vergleicht.
  • Die Erfindung beansprucht außerdem eine externe Einheit zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens. Dies bietet den Vorteil einer einfachen und automatisierten Bedienung.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Computerprogrammprodukt mit einem Computerprogramm, das Softwaremittel zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens aufweist, wenn das Computerprogramm in einer Steuereinheit ausgeführt wird.
  • Weitere Besonderheiten und Vorteile der Erfindung werden aus den nachfolgenden Erläuterungen mehrerer Ausführungsbeispiele anhand von schematischen Zeichnungen ersichtlich.
  • Es zeigen:
  • Figur 1:
    einen prinzipiellen Aufbau eines Hörgeräts gemäß Stand der Technik,
    Figur 2:
    ein Ablaufdiagramm mit Bestimmung einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle,
    Figur 3:
    ein Ablaufdiagramm mit Bestimmung einer ersten und einer zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle und
    Figur 4:
    ein Blockschaltbild eines Hörgeräts und einer externen Einheit.
  • Figur 2 zeigt ein Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens zur Adaption von Hörgerätparametern HP. Im Schritt 100 werden einem Hörgerätträger ein Hörgerät und eine externe Einheit bereitgestellt. Nachfolgend wird im Schritt 101 ein Audiogramm, beispielsweise durch einen Hörgeräteakustiker, neu bestimmt oder bereitgestellt. Aufgrund des Audiogramms werden im Schritt 102 die Hörgerätparameter HP, wie Verstärkung und Kompression, im Hörgerät eingestellt. Weitere Parameter HP, wie Kompressionszeitkonstanten, Störgeräuschunterdrückung und Richtwirkung, werden gerätespezifisch oder basierend auf in die Anpasssoftware integrierte Fragen eingestellt und nehmen auf die messbare Hörfähigkeit des Nutzers keinen Bezug. Um diese Parameter HP besser individualisieren zu können, wird im Schritt 103 eine erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 bestimmt.
  • Eine Schwerhörigkeit wird von den meisten Menschen besonders durch ihre Probleme bei der Kommunikation in geräuschbehafteter Umgebung bemerkt. Um ein realistisches Maß für diese Fehlhörigkeit zu erhalten, werden in der Hördiagnostik Sprachverständlichkeitstests im Störgeräusch durchgeführt. Die Alltagssituation kann möglichst genau nachgebildet werden, indem Sprachverständlichkeitstests im Störgeräusch verwendet werden, bei denen als Nutzsignal einzelne Wörter oder ganze Sätze dargeboten werden. Mit einem derartigen Test wird die Sprachverständlichkeitsschwelle ermittelt. Die Sprachverständlichkeitsschwelle entspricht 50 % Sprachverständlichkeit, wobei die Anzahl der richtig verstandenen Wörter gezählt wird.
  • Bekannt und erfolgreich einsetzbar für die Ermittlung der Sprachverständlichkeitsschwelle ist z.B. der Oldenburger Satztest. Das Sprachmaterial setzt sich aus 40 Testlisten von je 20 oder 30 Sätzen zusammen. Die Sätze haben jeweils die Form: Name Verb Zahlwort Adjektiv Objekt mit zufälliger Kombination aus einem Inventar von insgesamt 50 Wörtern. Dadurch sind die Sätze nicht immer sinnvoll, so dass die Listen sich nicht auswendig lernen lassen und daher mit ihnen wiederholt gemessen werden kann.
  • Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mit einem wie oben beschriebenen Satztest ermittelt, wobei sowohl die gesprochenen Sätze als auch ein moduliertes Störgeräusch mSG vom Hörgerät zugespielt werden. Das Störgeräusch mSG entspricht einem Sprach simulierenden Rauschen, das im Langzeitspektrum mit dem des Satzmaterials übereinstimmt. Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mittels einer adaptiven Steuerung ermittelt. Dabei wird üblicherweise das modulierte Störgeräusch mSG in der Messung bei einem festen Pegel dargeboten. Der Pegel der Sprache wird adaptiv, das heißt gemäß der Antwort des Hörgerätträgers, verändert. Die Messung wird mit Hilfe einer externen Einheit, beispielsweise eine Fernbedienung, vom Hörgerätträger gesteuert. Durch eine interaktive Bedienung der externen Einheit können die richtig verstandenen Wörter erfasst werden.
  • Im darauffolgenden Schritt 105 wird die in Schritt 103 ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 mit einem im Hörgerät gespeicherten Referenzwert RW verglichen. Dazu wird beispielsweise die Differenz der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 und dem Referenzwert RW gebildet. Übersteigt die Differenz einen bestimmten Wert, kann der Hörgerätträger "in die Lücken hören" und die Zeitkonstanten der Kompression und eventuell andere Parameter könnten angepasst werden.
  • Die Anpassung der Hörgerätparameter HP entsprechend der Auswertung aus Schritt 105 erfolgt im Schritt 106.
  • Mit den adaptierten Hörgerätparametern HP kann das erfindungsgemäße Verfahren nach Figur 2 zur Überprüfung der Einstellungen wiederholt werden. Das Verfahren kann ohne Beteiligung eines Hörgeräteakustikers automatisch vom Hörgerät und der externen Einheit gesteuert ablaufen.
  • Figur 3 zeigt ein Ablaufdiagramm eines weiteren erfindungsgemäßen Verfahrens zur Adaption von Hörgerätparametern HP. Im Schritt 100 werden einem Hörgerätträger ein Hörgerät und eine externe Einheit bereitgestellt. Nachfolgend wird im Schritt 101 ein Audiogramm beispielsweise durch einen Hörgeräteakustiker bestimmt. Aufgrund des Audiogramms werden im Schritt 102 die Hörgerätparameter HP, wie Verstärkung und Kompression, im Hörgerät eingestellt. Weitere Parameter HP, wie Kompressionszeitkonstanten, Störgeräuschunterdrückung und Richtwirkung, werden gerätespezifisch eingestellt und nehmen auf die Hörfähigkeit des Nutzers keinen Bezug. Um diese Parameter HP besser individualisieren zu können, wird im Schritt 103 eine erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 bestimmt. Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mit einem wie oben zu Figur 2 beschriebenen Satztest ermittelt, wobei sowohl die gesprochenen Sätze als auch ein moduliertes Störgeräusch mSG vom Hörgerät zugespielt werden. Das Störgeräusch mSG entspricht einem sprachsimulierenden Rauschen, das im Langzeitspektrum mit dem des Satzmaterials übereinstimmt. Die erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 wird mittels einer adaptiven Steuerung ermittelt. Dabei wird das modulierte Störgeräusch mSG in der Messung bei einem festen Pegel dargeboten. Der Pegel der Sprache wird adaptiv, das heißt gemäß der Antwort des Hörgerätträgers, verändert. Die Messung wird mit Hilfe einer externen Einheit, beispielsweise eine Fernbedienung, vom Hörgerätträger gesteuert. Durch eine interaktive Bedienung der externen Einheit können die richtig verstandenen Wörter erfasst werden.
  • Im Unterschied zu Figur 2 wird bei dem Verfahren nach Figur 3 eine zweite Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 als Referenzwert RW im Schritt 104 ermittelt. Die zweite Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 unterscheidet sich von der ersten SVS1 lediglich dadurch, dass anstelle des modulierten Störgeräuschs mSG ein stationäres Störgeräusch sSG verwendet wird. Auch dieses wird vom Hörgerät zur Verfügung gestellt und direkt dem Hörgerätträger über den Hörer zugespielt.
  • Im darauffolgenden Schritt 105 wird die in Schritt 103 ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 mit der im Schritt 104 ermittelten zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 verglichen. Dazu wird beispielsweise die Differenz der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 und der zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 gebildet. Übersteigt die Differenz einen bestimmten Wert, kann der Hörgerätträger "in die Lücken hören" und die Zeitkonstanten der Kompression und eventuell andere Parameter könnten angepasst werden.
  • Die Anpassung der Hörgerätparameter HP erfolgt im Schritt 106.
  • Mit den adaptierten Hörgerätparametern HP kann das erfindungsgemäße Verfahren gemäß Figur 3 zur Überprüfung der Einstellungen wiederholt werden. Das Verfahren läuft ohne Beteiligung eines Hörgeräteakustikers automatisch vom Hörgerät gesteuert im Zusammenwirken mit der externen Einheit ab.
  • Alternativ zur Verwendung eines Satztests mit gesprochenen Wörtern bei den Verfahren gemäß Figuren 2 und 3 können zur Abschätzung von erster und zweiter Sprachverständlichkeitsschwelle SV1, SV2 auch Einzeltöne oder Schmalbandrauschsignale genommen werden.
  • In Figur 4 ist ein stark vereinfachtes Blockschaltbild einer erfindungsgemäßen Anordnung mit einem Hörgerät 10 und einer externen Einheit 20, die mittels einer Funkübertragung 30 Daten miteinander austauschen können, dargestellt. Von einem Mikrofon 11 können Schallsignale aufgenommen und einer Signalverarbeitungs- und Steuereinheit 13 zugeführte werden. Dort werden die Signale u.a. verstärkt und adaptiert und einem Hörer 12 zur Abgabe an einen Nutzer zugeführt. Von der Steuereinheit 13 wird die Ermittlung der ersten und zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SV1, SV2 gesteuert. Dazu kann die Steuereinheit 13 auf in einer Speichereinheit 15 abgespeicherte Wörter bzw. Sätze oder Einzeltonfolgen oder Schmalbandrauschsignale zugreifen. Die Steuereinheit 13 ist auch mit einer Vergleichseinheit 14 verbunden, die, beispielsweise durch Differenzbildung, die ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle SVS1 mit der ermittelten zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle SVS2 vergleicht. Aus dem Ergebnis des Vergleichs werden voreingestellte Hörgerätparameter HP verändert.
  • Das Hörgerät 1 kann mit Hilfe eines Funkmoduls 16, das mit der Steuereinheit 13 verbunden ist, mit einer externen Einheit 20, zum Beispiel mit einer Fernbedienung, drahtlos kommunizieren. Zum Senden und Empfangen von Daten besitzt die externe Einheit 20 ebenfalls ein Funkmodul 24, das mit einem Steuermodul 21 verbunden ist. Über eine Eingabeeinheit 22 und eine Anzeigeeinheit 23 kann durch einen Nutzer die Adaption der Hörgerätparameter HP mittels Messung der Sprachverständlichkeitsschwellen SV1, SV2 bedient und gesteuert werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Hörgerätegehäuse
    2
    Mikrofon
    3
    Signalverarbeitungseinheit
    4
    Hörer
    5
    Batterie
    10
    Hörgerät
    11
    Mikrofon
    12
    Hörer
    13
    Steuer- und Signalverarbeitungseinheit
    14
    Vergleichseinheit
    15
    Speichereinheit
    16
    Funkmodul
    20
    Fernbedienung / externe Einheit
    21
    Steuermodul
    22
    Eingabeeinheit
    23
    Anzeigeeinheit
    24
    Funkmodul
    30
    Funkübertragungsstrecke
    100
    Hörgerätbereitstellung
    101
    Audiogrammbestimmung
    102
    Hörgerätparameter-Grundeinstellung
    103
    Ermittlung der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle
    104
    Ermittlung der zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle
    105
    Vergleich erste Sprachverständlichkeitsschwelle <> Referenzwert
    106
    Adaption der Hörgerätparameter
    HP
    Hörgerätparameter
    mSG
    moduliertes Störgeräusch
    RW
    Referenzwert
    sSG
    stationäres Störgeräusch
    SVS1
    erste Sprachverständlichkeitsschwelle
    SVS2
    zweite Sprachverständlichkeitsschwelle

Claims (14)

  1. Verfahren zur Adaption von mindestens einem Hörgerätparameter (HP), gekennzeichnet durch:
    - Ermittlung (103) einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1),
    - Vergleich (105) der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit einem vorgebbaren Referenzwert (RW) und
    - Adaption (106) des mindestens einen Hörgerätparameters (HP) aufgrund des Vergleichs (105).
  2. Verfahren nach Anspruch 1 mit einem Hörgerät (10) und einer externen Einheit (20), gekennzeichnet durch:
    - Ermittlung (103) einer ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) durch das Hörgerät (10), wobei zwischen dem Hörgerät (10) und der externen Einheit (20) Daten ausgetauscht werden,
    - Vergleich (105) der ermittelten ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit einem vorgebbaren, im Hörgerät (10) oder der externen Einheit (20) gespeicherten Referenzwert (RW) und
    - Adaption (106) des mindestens einen Hörgerätparameters (HP) durch das Hörgerät (10) aufgrund des Vergleichs (105).
  3. Verfahren nach Anspruch 2, gekennzeichnet durch:
    - eine interaktive Bedienung der externen Einheit (20) durch einen Hörgerätenutzer.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die erste Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit einem modulierten Störgeräusch (mSG) ermittelt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche, gekennzeichnet durch:
    - Ermittlung (104) des Referenzwerts (RW) als eine zweite Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS2).
  6. Verfahren nach Anspruch 5 rückbezogen auf einen der Ansprüche 2 bis 4, gekennzeichnet durch:
    - eine interaktive Bedienung der externen Einheit (20) durch einen Hörgerätenutzer bei der Ermittlung (104) des Referenzwerts (RW).
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die zweite Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS2) mit einem stationären Störgeräusch (sSG) ermittelt wird.
  8. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Vergleich (105) eine Differenzbildung zwischen der ersten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) und dem Referenzwert (RW) umfasst.
  9. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Hörgerätparameter (HP) Zeitkonstanten der Kompression und/oder Zeitkonstanten des Ein- und Ausblendens einer Störgeräuschbefreiung und/oder Omni/Dir-Umblendung umfassen.
  10. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Ermittlung (103, 104) der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVs1, SVS2) ein Satztest, insbesondere der Oldenburger Sprachverständlichkeitstest, oder Einzeltöne oder Schmalbandrauschsignale verwendet werden.
  11. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass vor der Ermittlung (103, 104) der ersten und/oder zweiten Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1, SVS2) eine Grundeinstellung (102) der Hörgerätparameter (HP) mittels Audiogramm vorgenommen wird.
  12. Hörgerät (10) mit einer Steuereinheit (13) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 2 bis 11, gekennzeichnet durch:
    eine Vergleichseinheit (14), die die ermittelte erste Sprachverständlichkeitsschwelle (SVS1) mit einem vorgebbaren Referenzwert (RW) vergleicht.
  13. Externe Einheit (20) mit einer Steuereinheit zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 2 bis 11.
  14. Computerprogrammprodukt mit einem Computerprogramm, das Softwaremittel zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 11 aufweist, wenn das Computerprogramm in einer Steuereinheit (13, 21) ausgeführt wird.
EP09168041.3A 2008-10-17 2009-08-18 Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle Active EP2178313B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008052176A DE102008052176B4 (de) 2008-10-17 2008-10-17 Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2178313A2 true EP2178313A2 (de) 2010-04-21
EP2178313A3 EP2178313A3 (de) 2013-04-17
EP2178313B1 EP2178313B1 (de) 2014-05-07

Family

ID=41064603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09168041.3A Active EP2178313B1 (de) 2008-10-17 2009-08-18 Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20100098262A1 (de)
EP (1) EP2178313B1 (de)
DE (1) DE102008052176B4 (de)
DK (1) DK2178313T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9655894B2 (en) 2001-05-02 2017-05-23 Purdue Pharma L.P. Once-A day oxycodone formulations
US10325612B2 (en) 2012-11-20 2019-06-18 Unify Gmbh & Co. Kg Method, device, and system for audio data processing

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007035172A1 (de) * 2007-07-27 2009-02-05 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörsystem mit visualisierter psychoakustischer Größe und entsprechendes Verfahren
EP2596647B1 (de) * 2010-07-23 2016-01-06 Sonova AG Hörsystem und verfahren zum betreiben eines hörsystems
US9031836B2 (en) * 2012-08-08 2015-05-12 Avaya Inc. Method and apparatus for automatic communications system intelligibility testing and optimization
US9161136B2 (en) * 2012-08-08 2015-10-13 Avaya Inc. Telecommunications methods and systems providing user specific audio optimization
CN104956689B (zh) 2012-11-30 2017-07-04 Dts(英属维尔京群岛)有限公司 用于个性化音频虚拟化的方法和装置
WO2014164361A1 (en) 2013-03-13 2014-10-09 Dts Llc System and methods for processing stereo audio content
US9363614B2 (en) * 2014-02-27 2016-06-07 Widex A/S Method of fitting a hearing aid system and a hearing aid fitting system
EP4478745A3 (de) * 2017-05-09 2025-03-12 GN Hearing A/S Auf sprachverständlichkeit basierende hörgeräte und zugehörige verfahren
US11122354B2 (en) * 2018-05-22 2021-09-14 Staton Techiya, Llc Hearing sensitivity acquisition methods and devices
US11615801B1 (en) * 2019-09-20 2023-03-28 Apple Inc. System and method of enhancing intelligibility of audio playback
US11153695B2 (en) * 2020-03-23 2021-10-19 Gn Hearing A/S Hearing devices and related methods

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004008801A1 (en) 2002-07-12 2004-01-22 Widex A/S Hearing aid and a method for enhancing speech intelligibility

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK0674462T3 (da) * 1994-03-23 2002-12-16 Siemens Audiologische Technik Indretning til tilpasning af programmerbare høreapparater
EP0814634B1 (de) * 1996-06-21 2002-10-02 Siemens Audiologische Technik GmbH Programmierbares Hörgerätesystem und Verfahren zum Ermitteln optimaler Parametersätze bei einem Hörhilfegerät
AU2004300976B2 (en) * 2003-08-01 2009-02-19 Audigence, Inc. Speech-based optimization of digital hearing devices
US8731907B2 (en) * 2005-09-20 2014-05-20 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and test signal for measuring speech intelligibility
EP2103179A1 (de) * 2007-01-10 2009-09-23 Phonak AG System und verfahren zur bereitstellung von hörhilfe für einen benutzer

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004008801A1 (en) 2002-07-12 2004-01-22 Widex A/S Hearing aid and a method for enhancing speech intelligibility

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BIRGER KOLLMEIER ET AL.: "Real-time multi- band dynamic compression and noise reduction for binaural hearing aids", JOURNAL OF REHABILITATION RESEARCH AND DEVE- LOPMENT, vol. 30, no. 1, 1 January 1993 (1993-01-01), pages 82 - 94

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9655894B2 (en) 2001-05-02 2017-05-23 Purdue Pharma L.P. Once-A day oxycodone formulations
US10325612B2 (en) 2012-11-20 2019-06-18 Unify Gmbh & Co. Kg Method, device, and system for audio data processing
US10803880B2 (en) 2012-11-20 2020-10-13 Ringcentral, Inc. Method, device, and system for audio data processing

Also Published As

Publication number Publication date
US20100098262A1 (en) 2010-04-22
DK2178313T3 (da) 2014-08-11
EP2178313A3 (de) 2013-04-17
EP2178313B1 (de) 2014-05-07
DE102008052176A1 (de) 2010-04-22
DE102008052176B4 (de) 2013-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2178313B1 (de) Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle
EP2306756B1 (de) Verfahren zur Feinanpassung eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät
EP2603018B1 (de) Hörvorrichtung mit Sprecheraktivitätserkennung und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung
EP3451705B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schnellen erkennen der eigenen stimme
EP2091268B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum überwachen einer Hörhilfe
DE102008021613A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Verschlussgrads bei Hörgeräten
EP3840418A1 (de) Verfahren zur anpassung eines hörinstruments und zugehöriges hörsystem
EP1453358B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Einstellung eines Hörgeräts
EP1898670B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines effektiven Vents
DE102007035171A1 (de) Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Hilfe eines perzeptiven Modells
EP2239963B1 (de) Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten
EP2053877A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Anpassung eines Hörgeräts mittels DPOAE
DE102012203349B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung anhand des Sensory Memory und Anpassvorrichtung
EP2451193A2 (de) Hörgerät und Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts mit einem Feuchtigkeitssensor
EP2540099A1 (de) Verfahren zum trainieren des sprachverstehens und trainingsvorrichtung
EP2584795B1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Kompressionskennlinie
EP2373063A1 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zum Einstellen derselben für einen rückkopplungsfreien Betrieb
DE102008025485A1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Tinnitus-/Hyperakusis-Therapie-Vorrichtung und zugehörige Vorrichtung
EP2320679A2 (de) Hörgerät mit Simulation eines Hörverlusts und Verfahren zur Simulation eines Hörverlusts
DE102013207080B4 (de) Binaurale Mikrofonanpassung mittels der eigenen Stimme
EP2434781A1 (de) Verfahren zum Rekonstruieren eines Sprachsignals und Hörvorrichtung
EP2606660B1 (de) Verfahren zum anpassen einer hörvorrichtung mit perzentil-analyse
DE102016207936A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts
DE102011006472B4 (de) Verfahren zur Verbesserung der Sprachverständlichkeit mit einem Hörhilfegerät sowie Hörhilfegerät
DE102011089865B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Frequenzkompressionseinrichtung einer Hörvorrichtung und entsprechende Anpassungsvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20130308BHEP

Ipc: G10L 21/02 20130101ALI20130308BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20130521

17Q First examination report despatched

Effective date: 20130828

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20131212

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 667459

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140515

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Effective date: 20140618

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20140804

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140907

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140807

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140808

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140908

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140818

26N No opposition filed

Effective date: 20150210

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Effective date: 20150210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 667459

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140818

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD., SG

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS MEDICAL INSTRUMENTS PTE. LTD., SINGAPORE, SG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090818

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140507

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240723

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20240723

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240723

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240723

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20240901

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502009009341

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20250831

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: H13

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-H10-H13 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20260324

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250831