EP2036290A1 - Verfahren zum vermeiden von ungewünschten kommunikationsanfragesignalisierungen in einem kommunikationsnetzwerk - Google Patents

Verfahren zum vermeiden von ungewünschten kommunikationsanfragesignalisierungen in einem kommunikationsnetzwerk

Info

Publication number
EP2036290A1
EP2036290A1 EP07730137A EP07730137A EP2036290A1 EP 2036290 A1 EP2036290 A1 EP 2036290A1 EP 07730137 A EP07730137 A EP 07730137A EP 07730137 A EP07730137 A EP 07730137A EP 2036290 A1 EP2036290 A1 EP 2036290A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
kas
communication
request signaling
communication request
signaling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP07730137A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Martina Kauffmann
Klaus Lukas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Solutions and Networks GmbH and Co KG
Original Assignee
Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG filed Critical Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Publication of EP2036290A1 publication Critical patent/EP2036290A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/1066—Session management
    • H04L65/1076—Screening of IP real time communications, e.g. spam over Internet telephony [SPIT]
    • H04L65/1079—Screening of IP real time communications, e.g. spam over Internet telephony [SPIT] of unsolicited session attempts, e.g. SPIT
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/02—Network architectures or network communication protocols for network security for separating internal from external traffic, e.g. firewalls
    • H04L63/0227—Filtering policies

Definitions

  • the present invention relates to a method and a network device for avoiding unwanted communication request signaling in a communication network, which makes it possible to transmit request signaling information in the case of a communication request from a first user to a second user.
  • the invention relates to avoiding the playback of unwanted ringtones that may be associated with advertising in telephone calls over modern telecommunications networks.
  • VoIP telephony extended usage ⁇ make features new kinds of SPIT attacks possible.
  • SIP Session Initiation Protocol
  • the destination subscribermountedsig- alisation such as a specific ringtone.
  • SPIT operators it is in principle possible for SPIT operators to use the request signaling or the ringtone to send unwanted contents, such as advertising or supposed prize notifications, to the called subscriber without a connection being established or the destination subscriber being able to prevent this.
  • This problem occurs not only in VoIP telephony, but in all communication networks that allow, in a communication request, the nature and form the communication request signaling at the destination subscriber, such as a ringtone, to be determined by the caller.
  • the SPIT caller breaks off shortly after the call is accepted by the destination subscriber or even before the call in order to place the SPIT message or advertising message at the receiver with only very low costs.
  • Multiple short calls of this type which transmit the SPIT message to the destination subscriber via the call or request signaling, generate a high level of interference with the corresponding user.
  • the communication network is charged by connection setup requests by the SPIT callers who operate ring tone SPIT, without the operator being able to bill actual connection setups .
  • a method for avoiding unwanted communication request signaling in a communication network which, in the case of a communication request from a first party to a second party, permits the transmission of request signaling information by which a communication request signaling is established at the second party.
  • the commu ⁇ nikationsanfragesignalmaschine before execution of the communication request signaling is reviewed for classification.
  • the communication network is preferably a telephone network, a mobile radio network which operates in particular according to a UMTS protocol and / or a VoIP network which operates in particular according to a SIP protocol.
  • a communication request signaling is checked and classified. Since ⁇ for example, a classification into “desirable” and “undesirable” conceivable, in which "undesirable” possible SPIT may include calls. By means of the classification, the review on SPIT is easily possible.
  • a link to a DA tei is a function of the request signaling information which, for example, in the communication system till ⁇ sets, and the communication request signaling stores retrieved.
  • the complete communication request signaling such as For example, transmit a file with ringtone signals, but only a link to the corresponding ringtone ⁇ file, which is provided in the communication network.
  • This can be, for example, on a server of the communication network, which provides special Lichtunikationsanfragesignali- sations for the participants of the communication network.
  • a respective link target such.
  • a server for communication request signaling classified as "trustworthy" or "undesirable”.
  • the classification of link destinations or servers for the signaling such as ringtones or other multimodal displays can thus be performed so that a called subscriber can reliably decide whether the communication request at least does not transmit a SPIT via the call signaling.
  • the request signaling information comprises a file with the communication request signalization. It is conceivable, for example, a transmission of the ringtone itself as a file that is transmitted to the called subscriber in a kommunikati ⁇ onsanfrage. For example, ring tones or videos which are played back at the called party for call signaling can be considered as communication signaling. It is also conceivable, however, the display of a text or a graphic, such as a photo of the calling party. Also combinations of such modalities are possible.
  • the communication request can be classified as a SPIT request and accordingly to be edited.
  • One way is to Blockie ⁇ tion of the call or the communication request signaling.
  • a recognition of the speech is performed in the checking of the communication request signaling.
  • a classification of the communication request signaling then takes place as a function of the recognized language. If an undesired advertising message is to take place via audio signaling in the form of communication request signaling, this is generally communicated linguistically. If the calling part ⁇ sent participants through the displayed via audio request signaling words or phrases in a foreign language who are ⁇ , this can be det verwen- as an indication of a SPIT call. For example it is unlikely that a participant in Europe, Japanese or Chinese pinach ⁇ addressed, especially with a ringing tone, received want.
  • a pattern or character recognition performed.
  • unwanted keywords are recognized. If a communication request to the requested subscriber is to be displayed by a visual signaling, this may also have unwanted (advertising) information.
  • the appropriate visual content are undesirable because, for example, advertising ⁇ text embassies or unfavorable images are transferred, the pattern or text recognition, a classification of the communication request as having been made "undesirable”.
  • the communication request is blocked, or the communication request signaling is replaced by standard request signaling.
  • the checking of the communication request signaling may preferably take place in an exchange, a server or a terminal of the communication network.
  • the invention further provides a network device for a communication network which, in the case of a communication request from a first subscriber to a second subscriber, allows the transmission of request signaling information defining a communication request signaling at the second subscriber.
  • the network device comprises a filter unit, a classification unit and a forwarding unit.
  • the filter unit selects the request signaling information from the corresponding communication request.
  • the classification unit verifies the request signaling information and / or the communication request signaling and classifies these into “desired” or "undesirable”.
  • the forwarding unit forwards the request signaling information and / or the communication request signaling if it has been classified as "desired”.
  • the network device is embodied as a switching centers Vermitt ⁇ device or a subscriber terminal in the communication network.
  • the invention further provides a computer program product which causes the implementation of a method according to the invention for avoiding unwanted communication call signaling in a communication network on a computer.
  • the corresponding computer program is special running as client software on a computer for participation in the communication network.
  • FIG. 1 shows a connection in a communication network ⁇ SEN using a variant of the inventive method ⁇ ;
  • FIG. 2 shows a flow chart of a further variant of the method according to the invention
  • FIG. 3 shows yet another variant of the method according to the invention in a communication network
  • FIG. 4 shows an embodiment of a network device according to the invention.
  • FIG. 1 shows schematically first a communications network 1 with a first user equipment 2 of a first user ("Alice") and a second user equipment 3 of a second user (“Bob").
  • the subscriber devices 2, 3 may for example be embedded in a communication network such as the Internet. It is a switching center device, such as a VoIP server 4, provided that a communication connection between see the two subscriber devices 2, 3 organized according to a communication protocol.
  • a server device 5 is provided, which uses the network 1 files with Communication request signaling KAS, such as files with ring tone data provides.
  • a requesting subscriber When using the SIP protocol for realizing a VoIP network a requesting subscriber transmits at ⁇ the first subscriber "Alice" play, from his subscriber device 2 of a communication request KA to an assigned switching center 4. Among other things, has a corresponding message to the communication request KA on a request signaling information ASI.
  • ASI request signaling information
  • Protocol results, for example, a following header:
  • INVITE sip bob@biloxi.com SIP / 2.0
  • a first step S1 the corresponding communication request KA is thus transmitted to the exchange 4 by the first subscriber "Alice” by the first subscriber device 2.
  • the exchange 4 requests from the server, which in the example explained here the Internet address http://www.example.com/sounds/, the Klin ⁇ gel file "ring.wav” (step S2) and in step S3 downloads the file.
  • the exchange 4 now checks the corresponding audio file "ring.wav", ie the Kirunikationsanfra ⁇ signaling KAS, for example by playing and an analysis of unwanted content. This can, for example, by a voice analysis on the done by the au ⁇ dio file "ring.wav” encoded audio material.
  • the exchange for example, in the event of be ⁇ voted keywords that point to advertising, the appropriate communication request signaling KAS classified as a ringtone SPIT, or if the audio content of the communication request signaling KAS REVIEW when Ü shows no disturbing content that Kommunikati ⁇ onsanfrage KA unchanged to the destination subscriber device 3 of the destination subscriber or the called subscriber, here Bob, forward (step S4).
  • the ringtone server 5 transmits in step S6, the ringing tone ⁇ file ring.wav as a communication request signaling KAS to the user equipment 3.
  • the subscriber device 3 now plays that call signaling for the corresponding user from. This can be done, for example, as shown by way of example in FIG. 1, via a loudspeaker 6, which makes the audio signal audible.
  • the call signaling can be done by other modalities, such as by the representation of a video on the screen 7 of the called party "Bob" or by displaying a text that indicates to the subscriber that a communication ⁇ request is happening or by display a picture.
  • Le ⁇ are diglich exemplified in Figure 1, the communication request signals as an audio file "ring.wav" Video File
  • the subscriber Bob chooses the second user equipment 3, the call or the telecommunication request anzuneh ⁇ men, is now the VoIP connection established between the first subscriber device 2 and the second user equipment 3 in the final step S7, so that the corresponding subscriber Alice and Bob communicate with each other.
  • this variant is carried out according to the method ⁇ modern fiction, at the central office 4 is an analysis of the communication request signaling KAS and a classification carried out the same. This has the
  • FIG. 2 shows a flow chart of a second variant of the method according to the invention for avoiding unauthorized Wanted communication request signaling.
  • the method may, for example, lung provide means by a suitable Vermitt ⁇ or also be performed in a subscriber terminal of the respective communication network.
  • step S100 a communication request KA is received.
  • step SlOl the request signaling information ASI is read or extracted from the communication request message.
  • the re- quest signaling information list for example, be ⁇ already checked indication signaling information and its classification as "desirable" in or "undesirable” contained ⁇ th.
  • certain ringtone servers that have provided in the past several times SPIT ringtones, in a so-called blacklist List classified.
  • ⁇ trusted ringtone server which in principle are also characterized by the request signaling information ASI can be classified into a white list.
  • step S103 If the request signaling information ASI is present in a corresponding request signaling information list, it is checked in step S103 whether theareasignalisie approximately ⁇ information by the corresponding list "desired” or "undesirable” representing communication requests. If the request signaling information ASI is for example included in a white list, in step S104, the underlying communication request message KA, as Judges of the sender of the Varunikationsnach- is derived Runaway ⁇ so desired, the corresponding Lichtunikationsanfragesig- alisation KAS at the destination subscriber is carried out.
  • step S109 If, however, decided in step S103 that the request signaling information ASI points to unwanted content, so in the black list is listed in step S109, the request signaling information ASI hereby is changed, so that for example tion request message in the appropriate communica ⁇ in the header of a link appears on a standard ringtone. Subsequently, in step SI10, this changed communication request message is forwarded.
  • the communication request is blocked at a as "unwanted” classified "re- quest signaling information and thereby fixed communication request signaling KAS SLIL in step, so that this does not reach the called subscriber to ⁇ .
  • step S105 the determined by the call signaling information ASI communication request signaling KAS is loaded.
  • the communication request signaling is analyzed in step S106.
  • ⁇ play at a ringtone audio file as communi ⁇ a voice analysis on the audio can be carried out content-cation request signaling and in the presence of indicative of SPIT words in the subsequent step S107, CLASSIFICA ⁇ tion take place in a "undesirable" ringtone.
  • step S107 It is also possible to determine a language of the audio content, and to classify the voice as "unlikely” for the caller as “unwanted” in step S107. Also an analysis of a Kom ⁇ munikationsanfragesignalmaschine KAS in the form of an analysis can be made of an image in an image file by pattern recognition the content ⁇ ses. May also be a question as Gayunikationsan- signaling used video to certain unwanted ⁇ wished images or content to be checked. If it is decided in step S107 that the communication request signaling analyzed and classified in step S106 is desired, the corresponding communication request ⁇ message KA is passed through in step S108.
  • step S107 if it is decided in step S107 that the communication request signaling has unwanted contents, as described above, the request signaling information ASI is changed in step S109, for example, into standard information, so that the subscriber equipment has standard signaling for the Communication request is played.
  • step S109 for example, into standard information, so that the subscriber equipment has standard signaling for the Communication request is played.
  • step S109 the request signaling information ASI is changed in step S109, for example, into standard information, so that the subscriber equipment has standard signaling for the Communication request is played.
  • step S109 for example, into standard information, so that the subscriber equipment has standard signaling for the Communication request is played.
  • step S109 for example, into standard information
  • FIG. 3 shows a further communication network 10 in which the method according to the invention for the
  • a first subscriber device 2 and a second subscriber device 3 are provided.
  • the subscriber devices 2, 3 can be connected to one another via a communication network, such as the Internet 11.
  • the Internet has a plurality of communication servers 4 as switching centers which are networked with one another via suitable communication links 12.
  • the communication request signal KAS for example a ring tone file, is also sent in the communication request message.
  • the first subscriber device 2 transmits a communication request message KA with the communication request signal KAS via the network 11 to the second destination subscriber device 3.
  • the signaling communication KAS which is in the Varunikationsanfra ⁇ genachricht KA transmitted, performs, is erfindungsge ⁇ Telss a check is performed to ask the Varunikationsan- signaling KAS to classify. This check can be done, for example, by playing and analyzing by voice or language analysis. If the Garunikationsan- ask signaling KAS as "desirable", so as not SPIT content comprehensive signaling is classified, will be played by the subscriber device 3 and Anson ⁇ th blocked.
  • FIG. 4 shows an exemplary embodiment of a network device that is particularly suitable for carrying out the method according to the invention.
  • the network device 13 for a corresponding communication network comprises a filter unit 14, a classification unit 15 and a forwarding unit 16. Further, the CLASSIFICA ⁇ is approximation unit coupled to a list 17th
  • the network device 13 receives a Garunikationsanfra ⁇ genachricht KA, which has a request signaling information ASI. This is tet reallywer from the filter unit 14 ⁇ by the request signaling information ASI is hiert extra- and tet to the classification unit 15 niegelei ⁇ .
  • the classification unit 15 now checks the request signaling information ASI, for example, by comparing whether the request signaling information ASI is present in a classification list or request signaling list 17. You have, for example, in a black list re- quest signaling information listed, which indicate SPIT content, and secondlystagesigna ⁇ may be ltechniks am in a white list that ensures no SPIT content have.
  • the classification unit determines that the request signaling information ASI indicates request signaling SPIT, the forwarding unit 16 replaces the request signaling information ASI by a standard request signaling ASI ⁇ and a correspondingly changed communication request message KA x is output.
  • a SPIT recognition takes place even before the call signaling at the destination subscriber, so that he is protected from, for example, ringtone SPIT.
  • the method allows the one hand, Klas ⁇ sification of the request signaling information or Kirunikationsanfrage- transmitted with the communication request signaling, see the potentially interfering advertising, Störge syndrome-, may have discriminatory content in "uner ⁇ wishes", and on the other hand, however, harmless tunes such as "Happy Birthday” which can be classified as desired contents and played unaltered in the establishment of a communication connection.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Verfahren zum Vermeiden von ungewünschten Kommunikationsanfragesignalisierungen (KAS) in einem Kommunikationsnetzwerk (1, 10), welches bei einer Kommunikationsanfrage (KA) eines ersten Teilnehmers (2) an einen zweiten Teilnehmer (3) die Übertragung einer Anfragesignalisierungsinformation (ASI) erlaubt, welche eine Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) bei dem zweiten Teilnehmer (3) festlegt, wobei die Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) vor einer Ausführung der Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) zur Klassifizierung überprüft wird.

Description

Beschreibung
Verfahren zum Vermeiden von ungewünschten Kommunikationsan- fragesignalisierungen in einem Kommunikationsnetzwerk
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Netzwerkvorrichtung zum Vermeiden von ungewünschten Kommuni- kationsanfragesignalisierungen in einem Kommunikationsnetzwerk, welches erlaubt, bei einer Kommunikationsanfrage eines ersten Teilnehmers an einen zweiten Teilnehmer Anfragesigna- lisierungsinformationen zu übertragen. Die Erfindung betrifft insbesondere die Vermeidung des Abspielens von unerwünschten Klingeltönen, die mit Werbung belegt sein können, bei Telefonanrufen über moderne Telekommunikationsnetzwerke.
Bereits bei herkömmlicher Telefonie über analoge oder digita¬ le Netzwerke besteht das Problem von ungewollten Werbeanrufen oder vermeintlichen Gewinnbenachrichtigungen, die z. B. mittels einer gespeicherten Bandansage dem angerufenen Teilneh- mer übermittelt werden. Bei der Telefonie über das Internet die auch als VoIP (Voice over IP) -Telefonie bezeichnet wird, spricht man bei derartigen Anrufen von SPIT-Anrufen (Spam o- ver IP-Telephony) .
Insbesondere bei VoIP-Telefonie machen erweiterte Nutzungs¬ merkmale neue Arten von SPIT-Angriffen möglich. Beispielsweise erlaubt das SIP-Protokoll (SIP = Session Initiation Proto- col) bei einer Anrufanfrage die Übermittelung von Informatio¬ nen über die bei dem Zielteilnehmer abzuspielende Anfragesig- nalisierung, wie beispielsweise einen bestimmten Klingelton. Dadurch ist es prinzipiell SPIT-Betreibern möglich, über die Anfragesignalisierung bzw. den Klingelton ungewollte Inhalte, wie Werbung oder vermeintliche Gewinnbenachrichtigungen an den angerufenen Teilnehmer zu versenden, ohne dass ein Ver- bindungsaufbau erfolgt oder der Zielteilnehmer dies unterbinden kann. Dieses Problem tritt nicht nur bei VoIP-Telefonie auf, sondern bei allen Kommunikationsnetzwerken, die es ermöglichen, bei einer Kommunikationsanfrage die Art und Form der Kommunikationsanfragesignalisierung bei dem Zielteilnehmer, wie beispielsweise einem Klingelton, durch den Anrufenden bestimmen zu lassen.
Es ist dabei auch denkbar, dass der SPIT-Anrufer kurz nach der Anrufannahme durch den Zielteilnehmer oder schon vorher den Anruf abbricht, um die SPIT-Nachricht oder Werbebotschaft mit nur sehr geringen Kosten beim Empfänger zu platzieren. Mehrfache kurze Anrufe dieser Art, die die SPIT-Botschaft ü- ber die Anruf- oder Anfragesignalisierung bei dem Zielteilnehmer übermitteln, erzeugen ein hohes Maß an Störung bei dem entsprechenden Benutzer. Für den Betreiber des entsprechenden VoIP-Netzwerkes entsteht der weitere Nachteil, dass durch Verbindungsaufbauwünsche durch die SPIT-Anrufer, welche Klin- gelton-SPIT betreiben, das Kommunikationsnetzwerk belastet wird, ohne dass der Betreiber tatsächliche Verbindungsaufbau¬ ten abrechnen kann.
In der Vergangenheit sind kaum Endgeräte zum Einsatz gekom- men, die Informationen im Header von VoIP-Protokollen interpretieren oder ausführen können, welche die Anrufsignalisierung beim Zielteilnehmer definieren. Es ist jedoch zukünftig davon auszugehen, dass mit verbreitetem Einsatz von VoIP- Telefonie ein breites Angebot von Endgeräten und Software- Clients das Dienstemerkmal des Versendens von Klingeltönen beim Anrufaufbau oder bei der Anrufanfrage verwenden. Ein Schutz vor den oben genannten SPIT-Anrufen, bei denen die SPIT-Nachricht in der Anrufsignalisierung übertragen wird, lässt sich derzeit nur durch ein generelles Blockieren von entsprechenden Informationen bei der Übermittlung der Rufanfrage erreichen. Damit wäre jedoch das Dienstmerkmal, dezi- dierte Klingeltöne abzuspielen, für alle Anrufe nicht mehr nutzbar .
Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein
Verfahren zu schaffen, das Teilnehmer eines Kommunikationsnetzwerkes vor ungewünschten Kommunikationsanfragesignalisie- rungen, insbesondere vor Klingelton-SPIT, schützt. Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren gemäß dem Patentanspruch 1 gelöst.
Demgemäß ist ein Verfahren zum Vermeiden von ungewünschten Kommunikationsanfragesignalisierungen in einem Kommunikationsnetzwerk vorgesehen, welches bei einer Kommunikationsanfrage eines ersten Teilnehmers an einen zweiten Teilnehmer die Übertragung einer Anfragesignalisierungsinformation er- laubt, durch die eine Kommunikationsanfragesignalisierung bei dem zweiten Teilnehmer festgelegt ist. Dabei wird die Kommu¬ nikationsanfragesignalisierung vor einer Ausführung der Kommunikationsanfragesignalisierung zur Klassifizierung überprüft .
Bei dem Kommunikationsnetzwerk handelt es sich vorzugsweise um ein Telefonnetzwerk, ein Mobilfunknetzwerk, welches insbesondere nach einem UMTS-Protokoll arbeitet und/oder um ein VoIP-Netzwerk, welches insbesondere nach einem SIP-Protokoll arbeitet. Es sind jedoch auch andere Kommunikationsnetzwerke denkbar, bei denen Teilnehmer über das Netzwerk miteinander kommunizieren können und der Aufbau einer entsprechenden Kommunikationsverbindung in dem Netzwerk durch eine Kommunikationsanfrage initiiert wird. Erfindungsgemäß wird, bevor die entsprechende Kommunikationsanfragesignalisierung bei dem zweiten angerufenen Teilnehmer ausgeführt wird, die Kommunikationsanfragesignalisierung überprüft und klassifiziert. Da¬ bei ist beispielsweise eine Klassifizierung in "erwünscht" und "unerwünscht" denkbar, wobei "unerwünscht" mögliche SPIT- Anrufe umfassen kann. Mittels der Klassifizierung ist die Ü- berprüfung auf SPIT leicht möglich.
In einer bevorzugten Ausführungsform wird in Abhängigkeit von der Anfragesignalisierungsinformation ein Link auf eine Da- tei, welche beispielsweise in dem Kommunikationssystem abge¬ legt ist und die Kommunikationsanfragesignalisierung speichert, abgerufen. Bei dieser Art des Verfahrens wird nicht die vollständige Kommunikationsanfragesignalisierung, wie beispielsweise eine Datei mit Klingeltonsignalen übertragen, sondern lediglich ein Link auf die entsprechende Klingelton¬ datei, die in dem Kommunikationsnetzwerk bereitgestellt ist. Dies kann beispielsweise auf einem Server des Kommunikations- netzwerkes sein, der speziell Kommunikationsanfragesignali- sierungen für die Teilnehmer des Kommunikationsnetzwerkes bereitstellt. Vorzugsweise wird dann ein jeweiliges Linkziel, wie z. B. ein Server für Kommunikationsanfragesignalisierun- gen, in "vertrauenswürdig" oder "ungewünscht" klassifiziert. Gemäß dem Verfahren kann somit durch die Klassifizierung von Linkzielen oder Servern für die Signalisierungen wie Klingeltöne oder andere auch multimodale Anzeigen erfolgen, sodass ein angerufener Teilnehmer zuverlässig entscheiden kann, ob die Kommunikationsanfrage zumindest kein SPIT über die Ruf- signalisierung überträgt.
Alternativ ist auch denkbar, dass die Anfragesignalisierungs- information eine Datei mit der Kommunikationsanfragesignali- sierung umfasst. Denkbar ist beispielsweise eine Übertragung des Klingeltons selbst als Datei, die bei einer Kommunikati¬ onsanfrage an den angerufenen Teilnehmer übermittelt wird. Als Kommunikationssignalisierungen kommen beispielsweise Klingeltöne oder Videos in Frage, die bei dem angerufenen Teilnehmer zur Anrufsignalisierung abgespielt werden. Denkbar ist jedoch auch die Anzeige eines Textes oder einer Grafik, wie beispielsweise einem Foto des anrufenden Teilnehmers. Auch Kombinationen solcher Modalitäten sind möglich.
Vorzugsweise wird bei dem Überprüfen der Kommunikationsanfra- gesignalisierung eine Spracherkennung insbesondere auf unge¬ wünschte Schlüsselwörter hin durchgeführt. Sollen beispiels¬ weise über die Kommunikationsanfragesignalisierung, wie einem Klingelton oder einer Audiodatei, Informationen wie ungewünschte Werbung übertragen werden, kann durch die Spracher- kennung erkannt werden, ob z. B. bestimmte Schlüsselbegriffe auftauchen. In diesem Fall kann die Kommunikationsanfrage als SPIT-Anfrage klassifiziert werden und dementsprechend weiter- bearbeitet werden. Eine Möglichkeit besteht in der Blockie¬ rung des Anrufs bzw. der Kommunikationsanfragesignalisierung.
In einer anderen vorteilhaften Ausführung des Verfahrens wird bei dem Überprüfen der Kommunikationsanfragesignalisierung eine Erkennung der Sprache durchgeführt. Eine Klassifizierung der Kommunikationsanfragesignalisierung erfolgt dann in Abhängigkeit von der erkannten Sprache. Falls eine ungewünschte Werbebotschaft über eine Audiosignalisierung in Form der Kom- munikationsanfragesignalisierung erfolgen soll, wird diese in der Regel sprachlich mitgeteilt. Falls dem anrufenden Teil¬ nehmer durch die per Audio angezeigte Anfragesignalisierung Worte oder Begriffe in einer fremden Sprache übermittelt wer¬ den sollen, kann dies als Indiz für einen SPIT-Anruf verwen- det werden. Es ist beispielsweise unwahrscheinlich, dass ein Teilnehmer in Europa japanische oder chinesische Sprachnach¬ richten, insbesondere über einen Klingelton, empfangen möchte.
In einer weiteren Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird bei dem Überprüfen der Kommunikationsanfragesignalisie¬ rung eine Muster- oder Texterkennung durchgeführt. Dabei werden insbesondere ungewünschte Schlüsselworte erkannt. Falls eine Kommunikationsanfrage dem angefragten Teilnehmer durch eine visuelle Signalisierung angezeigt werden soll, kann auch diese unerwünschte (Werbe-) Informationen aufweisen. Hat die Muster- oder Texterkennung erkannt, dass die entsprechenden visuellen Inhalte unerwünscht sind, da beispielsweise Werbe¬ textbotschaften oder unvorteilhafte Bilder übertragen werden, erfolgt eine Klassifizierung der Kommunikationsanfrage als "unerwünscht" .
Denkbar ist ferner, dass die Kommunikationsanfragesignalisie¬ rung zur Klassifizierung mit Signalisierungen aus einer Sig- nalisierungsliste verglichen wird. Es kann beispielsweise in dem Kommunikationsnetzwerk oder auch in den einzelnen Teilnehmerendeinrichtungen Listen erstellt werden mit Kommunikationsanfragesignalisierungen, wie bestimmten Klingeltönen, die entweder "erwünscht" oder "unerwünscht", beispielsweise als Werbebotschaften, klassifiziert werden.
Vorzugsweise wird bei einer Klassifizierung der Kommunikati- onsanfragesignalisierung in eine "ungewünschte" Kommunikati- onsanfragesignalisierung die Kommunikationsanfrage blockiert, oder die Kommunikationsanfragesignalisierung wird durch eine Standard-Anfragesignalisierung ersetzt. Das Überprüfen der Kommunikationsanfragesignalisierung kann vorzugsweise in ei- ner Vermittlungsstelle, einem Server oder einem Endgerät des Kommunikationsnetzwerkes erfolgen .
Die Erfindung schafft ferner eine Netzwerkvorrichtung für ein Kommunikationsnetzwerk, welches bei einer Kommunikationsan- frage eines ersten Teilnehmers an einen zweiten Teilnehmer die Übertragung einer Anfragesignalisierungsinformation erlaubt, welche eine Kommunikationsanfragesignalisierung bei dem zweiten Teilnehmer festlegt. Die Netzwerkvorrichtung weist eine Filtereinheit, eine Klassifizierungseinheit und eine Weiterleitungseinheit auf. Die Filtereinheit wählt dabei die Anfragesignalisierungsinformation aus der entsprechenden Kommunikationsanfrage aus. Die Klassifizierungseinheit über¬ prüft die Anfragesignalisierungsinformation und/oder die Kommunikationsanfragesignalisierung und klassifiziert diese in "erwünscht" oder "unerwünscht". Die Weiterleitungseinheit leitet die Anfragesignalisierungsinformation und/oder die Kommunikationsanfragesignalisierung weiter, wenn diese als "erwünscht" klassifiziert wurde.
Vorzugsweise ist die Netzwerkvorrichtung als eine Vermitt¬ lungsstelleneinrichtung oder eine Teilnehmerendeinrichtung in dem Kommunikationsnetzwerk ausgeführt.
Die Erfindung schafft ferner ein Computerprogrammprodukt, welches die Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens zum Vermeiden von ungewünschten Kommunikationsanrufsignalisierungen in einem Kommunikationsnetzwerk auf einem Computer veranlasst. Das entsprechende Computerprogramm ist dabei ins- besondere als Client-Software auf einem Computer für die Teilnahme an dem Kommunikationsnetzwerk ausgeführt.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Ge- genstand der Unteransprüche sowie der im Folgenden näher be¬ schriebenen Ausführungsbeispiele. Die Erfindung wird nun an¬ hand einiger Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die Figuren näher erläutert. Es zeigt dabei:
Figur 1 einen Verbindungsaufbau in einem Kommunikations¬ netzwerk mittels einer Variante des erfindungsgemä¬ ßen Verfahrens;
Figur 2 ein Ablaufdiagramm einer weiteren Variante des er- findungsgemäßen Verfahrens;
Figur 3 noch eine weitere Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens in einem Kommunikationsnetzwerk; und
Figur 4 eine Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Netz- werkeinrichtung .
In den Figuren sind gleiche bzw. funktionsgleiche Elemente mit denselben Bezugszeichen versehen worden, sofern nichts anderes angegeben ist.
In der Figur 1 ist zunächst schematisch ein Kommunikations¬ netzwerk 1 mit einer ersten Teilnehmereinrichtung 2 eines ersten Teilnehmers ("Alice") und einer zweiten Teilnehmerein- richtung 3 eines zweiten Teilnehmers ("Bob") . Die Teilnehmer¬ einrichtungen 2, 3 können beispielsweise in einem Kommunikationsnetzwerk wie dem Internet eingebettet sein. Es ist eine Vermittlungsstelleneinrichtung, wie beispielsweise ein VoIP- Server 4, vorgesehen, der eine Kommunikationsverbindung zwi- sehen den beiden Teilnehmereinrichtungen 2, 3 nach einem Kommunikations-Protokoll organisiert. Es ist ferner eine Server¬ einrichtung 5 vorgesehen, die über das Netzwerk 1 Dateien mit Kommunikationsanfragesignalisierungen KAS, wie beispielsweise Dateien mit Klingeltondaten, bereitstellt.
Bei der Verwendung des SIP-Protokolls zur Realisierung eines VoIP-Netzwerkes übermittelt ein anfragender Teilnehmer, bei¬ spielsweise der erste Teilnehmer "Alice", von seiner Teilnehmereinrichtung 2 aus eine Kommunikationsanfrage KA an eine zugewiesene Vermittlungsstelle 4. Unter anderem weist eine entsprechende Nachricht zur Kommunikationsanfrage KA eine An- fragesignalisierungsinformation ASI auf. Für das SIP-
Protokoll ergibt sich beispielsweise ein folgender Header:
INVITE sip:bob@biloxi.com SIP/2.0
Vi a : S IP / 2 . 0 /UDP pc33 . atlanta . com; branch=z 9hG4bKnashds 8 To : Bob < s ip : bob@bi l oxi . com>
From: Alice <sip : alicegatlanta . com>; tag=1928301774
Alert—Info : http : //www . example . com/sounds/ring . wav CaIl-ID: a84b4c76e66710 Cseq: 314159 INVITE Max-Forwards: 70
Contact: <sip:alice@pc33. atlanta . com> Content-Type: application/pkcs7-mime; smime- type=enveloped-data; name-smime .p7m
Content-Disposition: attachment; filename=smime .p7m handling=required
Dabei ist im SIP-Protokoll als Anfragesignalisierungsinforma¬ tion die Zeile "Alert-Info" mit einem Internetlink auf einen Server mit einem Audio-File "ring. wav" angegeben, welcher als Kommunikationsanfragesignalisierung bei dem Zielteilnehmer, der in dem obigen Beispiel als "bob@biloxi.com" bezeichnet ist, abgespielt werden soll.
In einem ersten Schritt Sl wird somit von dem ersten Teilneh- mer "Alice" durch die erste Teilnehmereinrichtung 2 die entsprechende Kommunikationsanfrage KA an die Vermittlungsstelle 4 übermittelt. Erfindungsgemäß wird nun in der Vermittlungs¬ stelleneinrichtung 4 die durch die Anfragesignalisierungsin- formation ASI in der Kommunikationsanfrage KA festgelegte Kommunikationsanfragesignalisierung KAS, nämlich das File "ring.wav" überprüft. Dazu fragt die Vermittlungsstelle 4 von dem Server, der in dem hier erläuterten Beispiel die Inter- netadresse http://www.example.com/sounds/ aufweist, das Klin¬ gelton-File "ring.wav" an (Schritt S2) und lädt im Schritt S3 das File herunter.
Die Vermittlungsstelleneinrichtung 4 prüft nun die entspre- chende Audio-Datei "ring.wav", also die Kommunikationsanfra¬ gesignalisierung KAS, beispielsweise durch Abspielen und einer Analyse hinsichtlich unerwünschter Inhalte. Dies kann beispielsweise durch eine Sprachanalyse an dem durch das Au¬ dio-File "ring.wav" codierten Audiomaterial erfolgen. Die Vermittlungsstelle kann beispielsweise bei Auftreten von be¬ stimmten Schlüsselwörtern, die auf Werbung hindeuten, die entsprechende Kommunikationsanfragesignalisierung KAS als einen Klingelton-SPIT klassifizieren, oder falls der Audioinhalt der Kommunikationsanfragesignalisierung KAS bei der Ü- berprüfung keinerlei störende Inhalte zeigt, die Kommunikati¬ onsanfrage KA unverändert an die Zielteilnehmereinrichtung 3 des Zielteilnehmers bzw. des angerufenen Teilnehmers, hier Bob, weiterleiten (Schritt S4) .
Die Teilnehmereinrichtung 3 von Bob, die z. B. als Software- Client auf einem PC computerimplementiert ausgeführt sein kann, fragt nun mittels der Anfragesignalisierungsinformation ASI, nämlich der in dem SIP-Header unter "Alert-Info" eingetragenen Serveradresse für den Klingelton, im Schritt S5 das entsprechende File bzw. die Kommunikationsanfragesignalisie¬ rung KAS ab .
Der Klingeltonserver 5 überträgt im Schritt S6 das Klingel¬ ton-File ring.wav als Kommunikationsanfragesignalisierung KAS an die Teilnehmereinrichtung 3. Die Teilnehmereinrichtung 3 spielt nun diese Anrufsignalisierung für den entsprechenden Nutzer ab. Dies kann beispielsweise, wie in der Figur 1 beispielhaft dargestellt ist, über einen Lautsprecher 6 geschehen, der das Audiosignal hörbar macht. Die Anrufsignalisierung kann durch andere Modalitäten, wie auch beispielsweise durch die Dar- Stellung eines Videos auf dem Bildschirm 7 des angerufenen Teilnehmers "Bob" erfolgen oder auch durch Darstellung eines Textes, der dem Teilnehmer anzeigt, dass eine Kommunikations¬ anfrage geschieht oder auch durch Anzeige eines Bildes. Le¬ diglich beispielhaft sind in der Figur 1 die Kommunikations- anfragesignale als Audio-File "ring.wav", Video-File
"call.mpg", Text-File "call.txt" oder Bild-File "call.jpg" angegeben .
Entscheidet der Teilnehmer Bob der zweiten Teilnehmereinrich- tung 3, den Anruf bzw. die Telekommunikationsanfrage anzuneh¬ men, wird nun im abschließenden Schritt S7 die VoIP- Verbindung zwischen der ersten Teilnehmereinrichtung 2 und der zweiten Teilnehmereinrichtung 3 hergestellt, sodass die entsprechenden Teilnehmer Alice und Bob miteinander kommuni- zieren können.
Vorteilhafterweise wird gemäß dieser Variante des erfindungs¬ gemäßen Verfahrens bei der Vermittlungsstelle 4 eine Analyse der Kommunikationsanfragesignalisierung KAS vorgenommen und eine Klassifizierung derselben durchgeführt. Dies hat den
Vorteil, dass der jeweilige angerufene Teilnehmer, in der Fi¬ gur 1 der Teilnehmer Bob, der die zweite Teilnehmereinrichtung 3 verwendet, praktisch nicht mehr durch Klingelton-SPIT oder allgemeinen Kommunikationsanfragesignalisierungs-SPIT gestört werden kann. Es ist bei der Struktur des Netzwerkes gemäß der Figur 1 auch denkbar, dass mehrere Klingelton- Server eingesetzt sind, wobei bestimmte Klingelton-Server von dem Betreiber des VoIP-Netzwerkes zertifiziert werden, und nur zuverlässige, keine Klingelton-SPIT aufweisenden Klingel- ton-Files bereitstellen.
Die Figur 2 zeigt ein Ablaufdiagramm einer zweiten Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Vermeiden von unge- wünschten Kommunikationsanfragesignalisierungen . Das Verfahren kann dabei beispielsweise durch eine geeignete Vermitt¬ lungsstelleneinrichtung oder auch in einer Teilnehmerendeinrichtung des jeweiligen Kommunikationsnetzwerkes durchgeführt werden.
Im Schritt SlOO wird eine Kommunikationsanfrage KA empfangen. Im Folgeschritt SlOl wird die Anfragesignalisierungsinforma- tion ASI aus der Kommunikationsanfragenachricht gelesen oder extrahiert.
Anschließend wird im Schritt S102 überprüft, ob die entspre¬ chende Anfragesignalisierungsinformation ASI in einer Anfra- gesignalisierungsinformationsliste gespeichert ist. Die An- fragesignalisierungsinformationsliste kann beispielsweise be¬ reits überprüfte Anzeigesignalisierungsinformationen und deren Klassifizierung in "erwünscht" oder "unerwünscht" enthal¬ ten. Beispielsweise können bestimmte Klingelton-Server, die in der Vergangenheit mehrfach SPIT-Klingeltöne bereitgestellt haben, in eine so genannte Black-List klassifiziert sein. An¬ dererseits können vertrauenswürdige Klingelton-Server, die prinzipiell auch durch die Anfragesignalisierungsinformation ASI charakterisiert sind, in eine White-List klassifiziert werden .
Falls die Anfragesignalisierungsinformation ASI in einer entsprechenden Anfragesignalisierungsinformationsliste vorliegt, wird im Schritt S103 überprüft, ob die Anfragesignalisie¬ rungsinformation durch die entsprechende Liste "erwünschte" oder "unerwünschte" Kommunikationsanfragen darstellt. Falls die Anfragesignalisierungsinformation ASI beispielsweise in einer White-List aufgeführt ist, wird im Schritt S104 die zugrunde liegende Kommunikationsanfragenachricht KA durchge¬ leitet, sodass, wie von dem Absender der Kommunikationsnach- rieht gewünscht, die entsprechende Kommunikationsanfragesig- nalisierung KAS bei dem Zielteilnehmer durchgeführt wird. Wird im Schritt S103 hingegen entschieden, dass die Anfrage- signalisierungsinformation ASI auf unerwünschte Inhalte zeigt, also in der Black-List verzeichnet ist, wird im Schritt S109 die Anfragesignalisierungsinformation ASI geän- dert, sodass beispielsweise in der entsprechenden Kommunika¬ tionsanfragenachricht im Header ein Link auf einen Standard- Klingelton erscheint. Anschließend wird im Schritt SIlO so veränderte Kommunikationsanfragenachricht weitergeleitet.
Alternativ kann bei einer als "unerwünscht" eingestuften "An- fragesignalisierungsinformation bzw. die dadurch festgelegte Kommunikationsanfragesignalisierung KAS im Schritt SlIl die Kommunikationsanfrage blockiert werden, sodass diese den an¬ gerufenen Teilnehmer nicht erreicht.
Falls die aus der Kommunikationsanfragenachricht KA extra¬ hierte bzw. ausgewählte Anrufsignalisierungsinformation ASI im Schritt S102 nicht in einer Anrufsignalisierungsinformati- onsliste verzeichnet ist, wird im Schritt S105 die durch die Anrufsignalisierungsinformation ASI festgelegte Kommunikationsanfragesignalisierung KAS geladen. Die Kommunikationsan- fragesignalisierung wird im Schritt S106 analysiert. Bei¬ spielsweise kann bei einer Klingelton-Audiodatei als Kommuni¬ kationsanfragesignalisierung eine Sprachanalyse an dem Audio- inhalt durchgeführt werden und bei Auftreten von auf SPIT hinweisenden Wörtern im Folgeschritt S107 eine Klassifizie¬ rung in einen "unerwünschten" Klingelton erfolgen. Es ist auch möglich, eine Sprache des Audioinhaltes festzustellen, und bei für den Anrufer als unwahrscheinlich zu verstehenden Sprachen eine Klassifizierung im Schritt S107 als "unerwünscht" vorzunehmen. Ebenfalls kann eine Analyse einer Kom¬ munikationsanfragesignalisierung KAS in Form eines Bildes in einer Bilddatei durch eine Mustererkennung eine Analyse die¬ ses Inhaltes erfolgen. Ebenso kann ein als Kommunikationsan- fragesignalisierung verwendetes Video auf bestimmte uner¬ wünschte Bilder oder Inhalte überprüft werden. Wird im Schritt S107 entschieden, dass die im Schritt S106 analysierte und klassifizierte Kommunikationsanfragesignalisierung er- wünscht ist, wird die entsprechende Kommunikationsanfrage¬ nachricht KA im Schritt S108 durchgeleitet.
Falls im Schritt S107 jedoch entschieden wird, dass die Kom- munikationsanfragesignalisierung unerwünschte Inhalte aufweist, wird im Schritt S109, wie zuvor beschrieben, die An- fragesignalisierungsinformation ASI geändert, beispielsweise in eine Standard-Information, sodass bei der Teilnehmereinrichtung eine Standard-Signalisierung für die Kommunikations- anfrage abgespielt wird. Alternativ kann, wie zuvor beschrie¬ ben, im alternativen Schritt SlIl die gesamte Kommunikations¬ anfrage blockiert werden.
Die Figur 3 zeigt ein weiteres Kommunikationsnetzwerk 10, in dem als Arbeitsumgebung das erfindungsgemäße Verfahren zur
Vermeidung von ungewünschten Kommunikationsanfragesignalisie- rungen durchgeführt werden kann.
Es ist eine erste Teilnehmereinrichtung 2 und eine zweite Teilnehmereinrichtung 3 vorgesehen. Die Teilnehmereinrichtungen 2, 3 sind über ein Kommunikationsnetzwerk, wie beispielsweise dem Internet 11 miteinander verbindbar. Das Internet weist mehrere Kommunikationsserver 4 als Vermittlungsstellen auf, die untereinander über geeignete Kommunikationsverbin- düngen 12 vernetzt sind. In einer Verfahrensumgebung gemäß der Figur 3 ist vorgesehen, dass bei einer Kommunikationsanfrage KA in der Kommunikationsanfragenachricht bereits die Kommunikationsanfragesignalisierung KAS, beispielsweise eine Klingeltondatei, mitversendet wird.
Somit wird bei einer gewünschten Kommunikationsverbindung zwischen einer anfragenden Teilnehmereinrichtung 2 und einer angefragten Teilnehmereinrichtung 3 von der ersten Teilnehmereinrichtung 2 eine Kommunikationsanfragenachricht KA mit der Kommunikationsanfragesignalisierung KAS über das Netzwerk 11 an die zweite Zielteilnehmereinrichtung 3 übermittelt. Bevor die Zielteilnehmereinrichtung 3 nun die Kommunikations- anfragesignalisierung KAS, welche in der Kommunikationsanfra¬ genachricht KA übermittelt wird, ausführt, wird erfindungsge¬ mäß eine Überprüfung durchgeführt, um die Kommunikationsan- fragesignalisierung KAS zu klassifizieren. Diese Prüfung kann beispielsweise durch Abspielen und Analysieren durch Sprachoder Sprachenanalysen erfolgen. Falls die Kommunikationsan- fragesignalisierung KAS als "erwünscht", also als keine SPIT- Inhalte umfassende Signalisierung klassifiziert wird, wird diese von der Teilnehmereinrichtung 3 abgespielt und ansons¬ ten blockiert.
Figur 4 zeigt eine beispielhafte Ausführungsform einer Netzwerkvorrichtung, die sich insbesondere zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens eignet. Die Netzwerkvorrichtung 13 für ein entsprechendes Kommunikationsnetzwerk weist eine Filtereinheit 14, eine Klassifizierungseinheit 15 und eine Weiterleitungseinheit 16 auf. Ferner ist die Klassifizie¬ rungseinheit an eine Liste 17 gekoppelt.
Die Netzwerkvorrichtung 13 empfängt eine Kommunikationsanfra¬ genachricht KA, welche eine Anfragesignalisierungsinformation ASI aufweist. Diese wird von der Filtereinheit 14 ausgewer¬ tet, indem die Anfragesignalisierungsinformation ASI extra- hiert wird und an die Klassifizierungseinheit 15 weitergelei¬ tet wird. Die Klassifizierungseinheit 15 prüft nun die Anfra- gesignalisierungsinformation ASI beispielsweise durch Vergleich, ob die Anfragesignalisierungsinformation ASI in einer Klassifizierungsliste oder Anfragesignalisierungsliste 17 vorliegt. Dort können beispielsweise in einer Black-List An- fragesignalisierungsinformationen aufgelistet sein, die auf SPIT-Inhalte hindeuten, und andererseits können Anfragesigna¬ lisierungsinformationen in einer White-List vorliegen, die sicher keine SPIT-Inhalte haben. Falls die Klassifizierungs- einheit die Anfragesignalisierungsinformation als "erwünscht", also keine SPIT-Inhalte aufweisend, klassifiziert, wird die vollständige Kommunikationsanfragenachricht KA un¬ verändert weitergeleitet. Und falls die Klassifizierungsein- heit 15 feststellt, dass die Anfragesignalisierungsinformati- on ASI auf Anfragesignalisierungs-SPIT hindeutet, ersetzt die Weiterleitungseinheit 16 die Anfragesignalisierungsinformati- on ASI durch eine Standard-Anfragesignalisierung ASI \ und eine entsprechend geänderte Kommunikationsanfragenachricht KA x wird ausgegeben.
Mittels der vorliegenden Erfindung erfolgt eine SPIT- Erkennung bereits vor der Anrufsignalisierung bei dem Ziel- teilnehmer, sodass dieser vor beispielsweise Klingelton-SPIT geschützt ist. Das Verfahren ermöglicht einerseits eine Klas¬ sifizierung der mit der Kommunikationsanfrage übermittelten Anfragesignalisierungsinformation oder Kommunikationsanfrage- signalisierung, die potenziell störende Werbung, Störgeräu- sehe, diskriminierende Inhalte aufweisen kann in "uner¬ wünscht", und andererseits jedoch auch harmlose Melodien wie "Happy Birthday" aufweisen kann, die als erwünschte Inhalte klassifiziert werden können und unverändert beim Aufbau einer Kommunikationsverbindung abgespielt werden.
Obwohl die vorliegende Erfindung anhand von Kommunikations¬ netzen, insbesondere von VoIP-Telefonie beschrieben wurde, ist deren Einsatz auch in verschiedenen anderen Kommunikationsnetzen möglich. Insbesondere erlauben zukünftige Mobil- funknetze ebenfalls die Übertragung von Klingeltönen zur Anrufsignalisierung. Hinsichtlich der VoIP-Telefonie ist das Verfahren selbstverständlich nicht auf das SIP-Protokoll be¬ schränkt, sondern ermöglicht einen wirksamen Schutz vor ungewünschten Anrufsignalisierungen mit SPIT-Inhalten bei belie- bigen Protokollierungen.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Vermeiden von ungewünschten Kommunikations- anfragesignalisierungen (KAS) in einem Kommunikationsnetzwerk (1, 10), welches bei einer Kommunikationsanfrage (KA) eines ersten Teilnehmers (2) an einen zweiten Teilnehmer (3) die Übertragung einer Anfragesignalisierungsinformation (ASI) erlaubt, welche eine Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) bei dem zweiten Teilnehmer (3) festlegt, wobei die Kommunika- tionsanfragesignalisierung (KAS) vor einer Ausführung der
Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) zur Klassifizierung überprüft wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Kommunikationsnetzwerk (1, 10) ein Telefonnetzwerk, ein Mobilfunknetzwerk, welches insbesondere nach einem UMTS- Protokoll arbeitet, und/oder ein VoIP-Netzwerk, welches ins¬ besondere nach einem SIP-Protokoll arbeitet, umfasst.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit von der Anfragesignalisierungsinformati¬ on (ASI) ein Link auf eine Datei in dem Kommunikationsnetz- werk (1, 10) mit der Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) abgerufen wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein jeweiliges Linkziel, insbesondere ein Server (5) für Kommunikationsanfragesignalisierungen (KAS) , in "vertrauenswürdig" oder "ungewünscht" klassifiziert wird.
5. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Anfragesignalisierungsinformation (ASI) eine Datei mit der Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) umfasst.
6. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Ausführung der Kommunikationssignalisierung (KAS) ein Klingelton oder Video abgespielt wird oder ein Text oder eine Grafik angezeigt wird.
7. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Überprüfen der Kommunikationsanfragesignalisie- rung (KAS) eine Spracherkennung, insbesondere auf ungewünsch¬ te Schlüsselwörter, durchgeführt wird.
8. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Überprüfen der Kommunikationsanfragesignalisie- rung (KAS) eine Erkennung einer Sprache durchgeführt wird, und eine Klassifizierung der Kommunikationsanfragesignalisie- rung (KAS) in Abhängigkeit von der erkannten Sprache erfolgt.
9. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 8, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Überprüfen der Kommunikationsanfragesignalisie- rung (KAS) eine Muster- und/oder Texterkennung, insbesondere auf ungewünschte Schlüsselwörter, durchgeführt wird.
10. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) zur Klas¬ sifizierung mit Signalisierungen aus einer Signalisierungs- liste verglichen wird.
11. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 10, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Klassifizierung der Kommunikationsanfragesig- nalisierung (KAS) in eine ungewünschte Kommunikationsanfrage- signalisierung (KAS) die Kommunikationsanfrage (KA) blockiert wird oder die Kommunikationsanfragesignalisierungen (KAS) durch eine Standardanfragesignalisierung (KAS x) ersetzt wird.
12. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Überprüfen der Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) in einer Vermittlungsstelle (4), einem Server oder ei¬ nem Endgerät (3) des Kommunikationsnetzwerks (1, 10) erfolgt.
13. Netzwerkvorrichtung für ein Kommunikationsnetzwerk (1, 10), welches bei einer Kommunikationsanfrage (KA) eines ers- ten Teilnehmers (2) an einen zweiten Teilnehmer (3) die Übertragung einer Anfragesignalisierungsinformation (ASI) erlaubt, welche eine Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) bei dem zweiten Teilnehmer (3) festlegt, mit: a) einer Filtereinheit (14), welche die Anfragesignalisie- rungsinformation (ASI) auswählt; b) einer Klassifizierungseinheit (15), welche die Anfragesig- nalisierungsinformation (ASI) und/oder die Kommunikationsan- fragesignalisierung (KAS) überprüft und in "erwünscht" oder "unerwünscht" klassifiziert; und mit c) einer Weiterleitungseinheit (16), welche die Kommunikati¬ onsanfrage (KA) mit der Anfragesignalisierungsinformation (A- SI) weiterleitet, wenn die Anfragesignalisierungsinformation (ASI) und/oder die Kommunikationsanfragesignalisierung (KAS) als "erwünscht" klassifiziert wurde.
14. Netzwerkvorrichtung (13) nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Netzwerkvorrichtung (13) als eine Vermittlungsstel¬ leneinrichtung (4) oder eine Teilnehmerendeinrichtung (2, 3) in dem Kommunikationsnetzwerk (1, 10) ausgeführt ist.
15. Netzwerkvorrichtung (13) nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Netzwerkvorrichtung (13) derart ausgestaltet ist, dass ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 12 durchgeführt wird.
16. Computerprogrammprodukt, welches die Durchführung eines Verfahrens nach wenigstens einem der Ansprüche 1 - 12 auf ei¬ nem Computer veranlasst, wobei das Computerprogramm insbeson¬ dere als Client-Software für einen Computer für die Teilnahme an einem Kommunikationsnetzwerk ausgeführt ist.
EP07730137A 2006-06-16 2007-06-13 Verfahren zum vermeiden von ungewünschten kommunikationsanfragesignalisierungen in einem kommunikationsnetzwerk Withdrawn EP2036290A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006027825 2006-06-16
PCT/EP2007/055849 WO2007144385A1 (de) 2006-06-16 2007-06-13 Verfahren zum vermeiden von ungewünschten kommunikationsanfragesignalisierungen in einem kommunikationsnetzwerk

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2036290A1 true EP2036290A1 (de) 2009-03-18

Family

ID=38566807

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07730137A Withdrawn EP2036290A1 (de) 2006-06-16 2007-06-13 Verfahren zum vermeiden von ungewünschten kommunikationsanfragesignalisierungen in einem kommunikationsnetzwerk

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2036290A1 (de)
WO (1) WO2007144385A1 (de)

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7613172B2 (en) * 2003-12-24 2009-11-03 Watchguard Technologies, Inc. Method and apparatus for controlling unsolicited messaging

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007144385A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2007144385A1 (de) 2007-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005029287B4 (de) Verfahren zum Unterbinden einer Vermittlung von unerwünschten Telefonanrufen
DE602005004507T2 (de) Drücken-zum-Sprechen Verfahren und Server
DE10392361B4 (de) Verfahren, Vorrichtung und System zum Senden einer Multimedianachricht, wenn eine gerufene Seite den Ruf nicht beantwortet
DE60126155T2 (de) Verfahren und systeme für die automatische registrierung von beschwerden über anrufende teilnehmer
DE60214084T2 (de) Anklopfdienst in einem Multimedianetzwerk
WO2003015429A1 (de) Verfahren zur übertragung von daten
DE102008062300B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum intelligenten Zusammenstellen einer Multimedianachricht für ein Mobilfunksystem
EP1935151A1 (de) Verfahren und anordnung zur verifikation einer im zuge einer verbindungsanfrage zum zweck des aufbaus einer kommunikationsverbindung übermittelten absenderadresse in einem ip-kommunikationsnetzwerk
WO2007107438A1 (de) Vermeidung einer fehlerhaften klassifizierung von erwünschten nachrichten als spam over internet telephony-nachrichten
EP2036290A1 (de) Verfahren zum vermeiden von ungewünschten kommunikationsanfragesignalisierungen in einem kommunikationsnetzwerk
WO2007101839A1 (de) Verfahren und vorrichtungen zu einer selektiven behandlung unerwünschter nachrichten, insbesondere sogenannter spam over internet
WO2007122160A1 (de) Richterliches mithören bei peer-to-peer netzen
WO2007144310A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur abwehr von ungewünschten telefonanrufen
EP2027696A1 (de) Verfahren und detektorvorrichtung zur abwehr von über ein internet-protokoll-basierendes netz übertragenen unerwünschten telefonanrufen
WO2007141247A1 (de) Verfahren und endgerät zum erkennen von störenden telefonanrufen
DE102006026924B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Abwehr von störenden Telefonanrufen
DE102005015083B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verhindern von Störungen aus Sprechgeräuschen beim Telefonieren
WO2007036400A1 (de) Verfahren und vorrichtungen zur vermeidung des empfangs unerwünschter nachrichten in einem ip-kommunikationsnetzwerk
DE69817527T2 (de) Dienstaktivierung
DE602004001940T2 (de) Verfahren und System zum Anpassen des Nachrichtendienstes eines Benutzers
WO2007014751A1 (de) Verfahren zur erhebung von nutzerverhalten zur laufzeit im mobilen 3gpp ip basierten multimedia subsystem (ims)
DE102019134869A1 (de) Verfahren zur Überprüfung von eingehenden Anrufen mit Rufnummernunterdrückung
DE19911690B4 (de) Verfahren zur Meldung einer bereitstehenden elektronischen Nachricht
WO2007131899A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum aufbauen einer tabelle mit kommunikationsteilnehmern, verfahren und vorrichtung zum ermitteln mindestens eines kommunikationsteilnehmers, verfahren zum signalisieren, dass eine kommunikationsverbindung für einen angerufener-kommunikationsteilnehmer unerwünscht war
DE102006047275A1 (de) Verfahren zum Aufbau einer verbindungsorientierten Kommunikation

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090116

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090602

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20091013