EP2019063B1 - Verfahren und Vorrichtung zum Optimieren von Querbearbeitungsvorgängen - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zum Optimieren von Querbearbeitungsvorgängen Download PDFInfo
- Publication number
- EP2019063B1 EP2019063B1 EP08012278.1A EP08012278A EP2019063B1 EP 2019063 B1 EP2019063 B1 EP 2019063B1 EP 08012278 A EP08012278 A EP 08012278A EP 2019063 B1 EP2019063 B1 EP 2019063B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- cross
- roller
- machining
- movement
- maximum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H35/00—Delivering articles from cutting or line-perforating machines; Article or web delivery apparatus incorporating cutting or line-perforating devices, e.g. adhesive tape dispensers
- B65H35/04—Delivering articles from cutting or line-perforating machines; Article or web delivery apparatus incorporating cutting or line-perforating devices, e.g. adhesive tape dispensers from or with transverse cutters or perforators
- B65H35/08—Delivering articles from cutting or line-perforating machines; Article or web delivery apparatus incorporating cutting or line-perforating devices, e.g. adhesive tape dispensers from or with transverse cutters or perforators from or with revolving, e.g. cylinder, cutters or perforators
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2301/00—Handling processes for sheets or webs
- B65H2301/10—Selective handling processes
- B65H2301/14—Selective handling processes of batches of material of different characteristics
- B65H2301/141—Selective handling processes of batches of material of different characteristics of different format, e.g. A0 - A4
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2513/00—Dynamic entities; Timing aspects
- B65H2513/10—Speed
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T409/00—Gear cutting, milling, or planing
- Y10T409/30—Milling
- Y10T409/304536—Milling including means to infeed work to cutter
- Y10T409/305544—Milling including means to infeed work to cutter with work holder
- Y10T409/3056—Milling including means to infeed work to cutter with work holder and means to selectively position work
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T83/00—Cutting
- Y10T83/869—Means to drive or to guide tool
Definitions
- the invention relates to a method and a device for optimizing cross-processing operations, a corresponding computer program and a corresponding computer program product.
- Cross-processing applications d. H. Applications in which, for example, a material web is cut through by means of a rotary cutter are known in general.
- Another example of cross-processing applications or cross-processing devices are transverse sealing devices, Querperforationsvorraumen and cross-punch devices.
- a machined, for example, severed section length is not necessarily identical to the scope of the transverse machining roller used.
- a suitable choice of laws of motion for the cross-machining roller can be achieved that in a typical material web synchronous machining operation is performed in the cut, and in the remaining time range, a so-called compensatory movement is performed.
- This compensation movement serves to achieve a shorter or longer format (section length) than the so-called synchronous length, which corresponds to the circumference of the cross-processing roller.
- the movement profile of the cross-processing roller looks different depending on the ratio of format length and synchronous length. With a format length smaller than the synchronous length, the axis of rotation of the cross-processing roller must be faster during the compensating movement, in the opposite case, d. H. larger format length, slower.
- the cross-processing roller may be desirable for the cross-processing roller to partially rotate at negative speed, i. opposite to the direction of transport of the items to be transported and processed, e.g. to be cut material web. This equals a backward movement.
- the US 2004/0059457 A1 describes a method for changing the spacing at which a cutting tool acts on a material web. Depending on a desired format length only corresponding different curve-disk-like peripheral speeds of the tool are calculated here. A choice between different laws of motion is not described here.
- the achieved accuracy in the machining or cutting area is not monitored by the drive system.
- lag errors device between position actual value and position setpoint
- a reverse rotation of a cross-processing roller is not used because of each Case is to be avoided that a processing element, such as the cutting knife, dips backwards into the material. Due to the fact that the possibilities of a reverse rotation are not utilized, the drive is not operated optimally with regard to realizable maximum speeds or energy consumption. The same applies to a limitation of the roller speed a value greater than or equal to zero:
- the present invention seeks to overcome the disadvantages described above, i. H. in particular to make it possible to utilize a maximum drive torque, in particular while optimizing energy consumption.
- the invention therefore proposes a method with the features of claim 1.
- the method for operating a cross-cutting roll, a transverse sealing roll, a transverse perforation roll, a cross-roll of a cutter device, a transverse sealing device, a Querperforationsvorraum or a transverse punching device is used.
- appropriately tailored, sealed, perforated or stamped web portions are provided.
- the parameters of the drive which enter into the calculation of the permissible maximum web speed, a maximum drive or engine torque, a maximum drive or engine temperature, a maximum drive or engine speed, an estimate of occurring cutting forces and mechanical conditions, such as moments of inertia or mechanical translations.
- Such an online calculation or monitoring is also applicable when changing a format-dependent motion law or a corresponding algorithm to be used. There are no time-consuming test drives over the entire format range necessary. Productivity can be optimized due to the maximum machine speed that can be displayed. Furthermore, a dynamic consideration of thermal models for the motor and / or the drive controller is taken into account.
- the machine speed can be automatically determined by the controller in the case of a Format conference be suitably reduced and / or increased.
- the reduction of the machine speed can also take place after the format change, provided that the thermal behavior is taken into account.
- a short-term increase in the machine speed over a permanently permissible maximum speed is permitted, as long as the thermal limits are not exceeded.
- the maximum machine speed is no longer limited by the drive system, but typically by the process itself.
- the drive system can in principle execute any compensation movement laws.
- These can now be selected according to the invention such that the lowest possible energy consumption arises.
- the energy consumption can be determined, for example, based on the square of the acceleration of the drive and / or the cross-processing roller or be estimated. This makes it possible to minimize energy loss, whereby the energy costs for the inventive operation of a cross-cutting device are minimized.
- the thermal adaptation of motor and drive controller or drive controller to each other proves to be advantageous.
- criteria are, for example, the energy consumption of the compensation movement, which is particularly small in the description of the movement of the transverse processing roller by means of a 3rd degree polynomial, for example.
- modified sinusoidal lines for example Bestehorn sine lines with low jerk characteristic values, are available.
- polynomials of the 2nd degree are suitable.
- a compensation movement of the cross-processing roller is calculated by means of a format-dependent law of motion, which in particular a permissible reverse rotation of the cross-processing roller in a Direction opposite to the transport direction of the web comprises.
- Such a reverse rotation can be predetermined in particular as an angle value, the compensation movement being limited to this value.
- the width of the backward movement can be specified. The backward movement can thus (in the limiting case) take place exactly up to the cutting area. This allows maximum stopping and acceleration paths, resulting in a significant reduction of the maximum occurring accelerations.
- the applicable laws of motion can be selected energy-optimized, in which case, in particular, heating, energy consumption and motor or amplifier size can be taken into account.
- the laws of motion used can be optimized for the maximum moment, e.g. the maximum speed of the feed or the drive or motor or amplifier size.
- the selected law of motion can also be optimized to protect the mechanics, which, for example, a lower noise is feasible.
- a goal of a cross operator is to drive in the processing or cutting area as accurately as possible linearly or as accurately as possible according to a predefinable profile (so-called pushout function or so-called cos ⁇ correction) in order to execute the cut with optimum accuracy
- Modern drive systems offer the possibility the following error, ie to measure the angular error between the target position and actual position of the cross-processing roller. This following error can now be monitored according to the invention.
- a message may be issued, or the machine speed may be adjusted to ensure that a predetermined limit is not exceeded.
- This measure allows a monitoring of a required accuracy or optimization of the maximum speed by allowing a deviation. Furthermore, a targeted optimization of correction movements is possible.
- the accuracy monitoring according to the invention enables better overall cut edges, cleaner cuts and an overall higher quality of the cut fabric web sections.
- FIG. 1 a cross-cutting device is shown schematically and designated 100 in total.
- Such a cross-cutting device is a preferred example of the cross-processing device according to the invention.
- the cross-cutting device has a cross-processing roller 110 and a counter-pressure roller 120 cooperating therewith.
- the cross-processing roller 110 and optionally also the counter-pressure roller 120 can be driven by means of a drive 140.
- the drive is controlled by means of a control device 150, which in particular comprises an HMI 155.
- a material web 130 is transported in the transport direction T.
- the transverse processing roller 110 By means provided on the transverse processing roller 110 cutting device 115, which is designed in particular as a cutting knife, there is a separation of the material web 130 into respective sections.
- the length of the cut-away web portions corresponds to the circumferential length of the cross-processing roll 110 (2 ⁇ r), it is called the synchronous length.
- the synchronous length is in FIG. 1 denoted by f.
- control device 150 controls the transport speed of the web 130 in the transport direction T faster or slower movement of the cross-processing roller 110, ie a faster or slower rotation its axis of rotation A.
- These movements are controlled by means of the control device 150, wherein corresponding control commands are given to the drive 140.
- Control commands can be introduced in particular via the HMI 155 in the control device.
- an automatic selection or calculation of laws of motion by means of the control device 150 is possible by entering appropriate format specifications by means of the HMI.
- Typical movements such as those according to the invention with a cross-cutting device, as shown in FIG. 1 are illustrated, executable, are now with reference to the FIGS. 2 to 4 described.
- FIG. 2 11, above shows sectional curves for a compensating movement of the cross-processing roller 110 at which the format length should be shorter than the synchronous length.
- Individual graphs are shown for the (angular) position of the roller ( ⁇ ), its speed (v) and its acceleration (a). Essential in the present case is the speed v.
- the position ⁇ as well as the acceleration a of the cross-processing roller result directly from the selected speed.
- FIG. 2 is the corresponding situation for a format length, which should be longer than the synchronous length represented. It can be seen that the compensation movement (outside of the cutting area) at a lower speed than the speed in the cutting area. However, the speed also always has a positive sign here.
- FIG. 2 shows essentially sectional curves according to the prior art.
- FIG. 3 corresponding sectional curves are shown according to the present invention, which also allow a backward movement.
- the backward movement or rotation of the cross-processing roller 110 is limited to a certain angle.
- FIG. 3 At the top, one can see two boundary lines 310, 320, by means of which it is shown that here the rearward movement of the cross-processing roller 110 is limited to 20 degrees.
- the corresponding speed v of the transverse processing roller 110 is correspondingly smaller than zero over a certain range b.
- FIG. 3 the corresponding situation is shown for a compensation movement with a limitation to a backward movement of 120 degrees.
- the negative velocity v is accordingly maintained over a longer range b '.
- FIG. 4a a compensation movement is represented by means of a law of motion according to a 5th degree polynomial.
- FIG. 4b shows corresponding compensatory movements on the basis of a polynomial 3rd degree, which can be used for energy optimization.
- Figure 4c shows corresponding compensatory movements based on a modified sine curve.
- the three upper diagrams show angle position a, velocity v and acceleration a.
- the lower diagram shows the square of the acceleration a 2 . This is the basis for a loss energy consideration.
Landscapes
- Control Of Cutting Processes (AREA)
- Automatic Control Of Machine Tools (AREA)
- Registering, Tensioning, Guiding Webs, And Rollers Therefor (AREA)
- Control Of Metal Rolling (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Optimieren von Querbearbeitungsvorgängen, ein entsprechendes Computerprogramm sowie ein entsprechendes Computerprogrammprodukt.
- Querbearbeitungsanwendungen, d. h. Anwendungen, bei denen beispielsweise eine Materialbahn mittels eines Querschneiders rotativ durchtrennt wird, sind allgemein bekannt. Weiteres Beispiel für Querbearbeitungsanwendungen bzw. entsprechend Querbearbeitungsvorrichtungen sind Quersiegelvorrichtungen, Querperforationsvorrichtungen und Querstanzvorrichtungen.
- Eine hierbei bearbeitete, beispielsweise durchtrennte Abschnittslänge ist nicht notwendigerweise identisch mit dem Umfang der verwendeten Querbearbeitungswalze. Durch geeignete Wahl von Bewegungsgesetzen für die Querbearbeitungswalze kann erreicht werden, dass im Schnitt ein typischerweise materialbahnsynchroner Bearbeitungsvorgang ausgeführt wird, und im restlichen Zeitbereich eine sogenannte Ausgleichsbewegung ausgeführt wird. Diese Ausgleichsbewegung dient dazu, ein kürzeres oder längeres Format (Abschnittslänge) als die sogenannte Synchronlänge, welche dem Umfang der Querbearbeitungswalze entspricht, zu erreichen.
- Das Bewegungsprofil der Querbearbeitungswalze sieht dabei je nach Verhältnis von Formatlänge und Synchronlänge unterschiedlich aus. Bei einer Formatlänge, die kleiner als die Synchronlänge ist, muss die Drehachse der Querbearbeitungswalze während der Ausgleichsbewegung schneller werden, im umgekehrten Fall, d. h. größerer Formatlänge, langsamer.
- Zur Durchführung der Ausgleichsbewegung wird typischerweise ein Polynom fünfter Ordnung, oder gegebenenfalls auch höherer Ordnung nach VDI Vorschrift 2143 "Bewegungsgesetze für Kurvengetriebe" verwendet.
- Im Falle von Formatlängen, die wesentlich größer sind als die Synchronlänge, beispielsweise zweieinhalbmal so groß, kann es zweckmäßig sein, dass die Querbearbeitungswalze sich teilweise mit negativer Geschwindigkeit dreht, d.h. entgegengesetzt zur Transportrichtung der zu transportierenden und zu bearbeitenden, z.B. zu schneidenden Materialbahn. Dies kommt einer Rückwärtsbewegung gleich.
- Die Rückwärtsbewegung wird dabei je nach Format immer größer, und würde bei längeren Formaten irgendwann so groß werden, dass das auf der Querbearbeitungswalze vorgesehene Messer wieder in die Schnittzone und damit gegebenenfalls auch in das Material eintauchen würde. Dies gilt es selbstverständlich zu vermeiden.
- In diesem Zusammenhang sind aus dem Stand der Technik Möglichkeiten bekannt, derartige Rückwärtsdrehungen zu verhindern. Typischerweise wird hierbei jegliche negative Geschwindigkeit ausgeschlossen.
- Hiermit wird gewährleistet, dass die Drehgeschwindigkeiten der Querbearbeitungswalze jederzeit positives Vorzeichen oder wenigstens eine Stillstandszone einnehmen, d.h. negative Geschwindigkeiten werden vermieden, es wird maximal auf Stillstand begrenzt. Je nach gewünschtem Format kann es aufgrund von antriebstechnischen Begrenzungen, z.B. maximaler Geschwindigkeit oder maximalem Drehmoment bzw. maximaler Beschleunigung der Querbearbeitungswalze, dazu kommen, dass eine maximale Geschwindigkeit nicht überschritten werden kann. Diese Maximalgeschwindigkeit ist abhängig vom verwendeten Bewegungsgesetz der Ausgleichsbewegung. Im Stand der Technik wird eine derartige Maximalgeschwindigkeit einmalig ausgemessen, und dann als feste Wertetabelle in der Maschinensteuerung bzw. der HMI (Human-Machine-Interface) hinterlegt.
- Im Falle eines Formatwechsels muss bei herkömmlichen Vorrichtungen der Bediener die Maschinengeschwindigkeit an die Maximalgeschwindigkeit des neuen Formates anpassen. D. h., er muss gegebenenfalls vor einem sogenannten fliegenden Formatwechsel die Maschinengeschwindigkeit reduzieren, damit beim neuen Format eventuelle Begrenzungen des Antriebs nicht überschritten werden. In einem solchen Fall würde z. B. der Antrieb einen Überlastfehler melden und eine Fehlerreaktion einleiten, welche zum Abbruch der Produktion führen würde. Eine Erhöhung der Maschinengeschwindigkeit nach einem Formatwechsel ist ebenfalls denkbar, muss jedoch bei herkömmlichen Vorrichtungen auch manuell durch den Bediener ausgeführt werden.
- Gemäß dem Stand der Technik verwendete Bewegungsgesetze sind dazu ausgelegt, eine möglichst hohe Bearbeitungsleistung (Maschinengeschwindigkeit) zu erreichen. Auf energetische Belange wird hierbei keine Rücksicht genommen.
- Im Stand der Technik werden ferner nur feste Bewegungsgesetze für jedes Format verwendet. Es wird maximal eine Umschaltung auf ein Bewegungsgesetz ohne Rückwärtsbewegung durchgeführt. Neben der Berücksichtigung, ob eine Rückwärtsbewegung zulässig ist oder nicht, sind weitere Bewegungsgesetze zur Optimierung der Beschleunigung, der maximalen Geschwindigkeit und/oder der Verlustenergie möglich. Es werden keinerlei formatabhängige Umschaltungen auf verschiedene Bewegungsgesetztypen, wie z. B. Polynom fünfter Ordnung, Polynom siebter Ordnung, modifizierte Sinuslinie, modifiziertes Beschleunigungstrapez usw. durchgeführt.
- Die
US 2004/0059457 A1 beschreibt ein Verfahren zur Veränderung der Beabstandung, bei der ein Schneidwerkzeug eine Materialbahn beaufschlagt. In Abhängigkeit einer gewünschten Formatlänge werden hier lediglich entsprechende unterschiedliche kurvenscheibenartige Umfangsgeschwindigkeiten des Werkzeugs berechnet. Eine Auswahl zwischen unterschiedlichen Bewegungsgesetzen ist hier nicht beschrieben. - Bei herkömmlichen Vorrichtungen bzw. Verfahren wird ferner die erzielte Genauigkeit im Bearbeitungs- bzw. Schnittbereich von dem Antriebssystem nicht überwacht. Insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten bzw. höher dynamischen Ausgleichsbewegungen können Schleppabstände (Abweichung zwischen Lageistwert und Lagesollwert) auftreten, welche die Bearbeitungsgenauigkeit verringern.
- Insbesondere wird bei herkömmlichen Vorrichtungen bzw. Verfahren als nachteilig angesehen, dass die Ausgleichsbewegung stets als identisches Bewegungsgesetz gerechnet wird. Hierdurch können Optimierungen beispielsweise bezüglich Maximalgeschwindigkeit oder Energieverbrauch kaum erreicht werden.
- Gemäß dem Stand der Technik wird eine Rückwärtsdrehung einer Querbearbeitungswalze nicht eingesetzt, da auf jeden Fall vermieden werden soll, dass ein Bearbeitungselement, etwa das Schneidemesser, rückwärts in das Material eintaucht. Dadurch, dass die Möglichkeiten einer Rückwärtsdrehung nicht ausgenutzt werden, wird der Antrieb bezüglich realisierbarer Maximalgeschwindigkeiten bzw. Energieverbrauch jedoch nicht optimal betrieben. Ähnliches gilt für eine Begrenzung der Walzengeschwindigkeit einen Wert größer oder gleich Null:
- Ferner kann im Falle eines Formatwechsels bei herkömmlichen Vorrichtungen die neue, an das nun zu realisierende Format angepasste Maximalgeschwindigkeit nicht automatisiert berechnet werden. Dies führt zu aufwendigen Messfahrten und Hinterlegung fester Kennlinien in der Steuerung.
- Insgesamt ist festzustellen, dass bei Formaten, für welche das maximale Antriebsmoment nicht erreicht wird, ein optimierter Energieverbrauch nicht erreicht werden kann.
- Mit der vorliegenden Erfindung wird angestrebt, die oben beschriebenen Nachteile zu überwinden, d. h. insbesondere eine Ausnutzung eines maximalen Antriebsmoments zu ermöglichen, dies insbesondere unter Optimierung des Energieverbrauchs.
- Die Erfindung schlägt daher ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 vor.
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ist eine Optimierung des Durchsatzes einer Querbearbeitungsvorrichtung realisierbar, wobei insbesondere durch eine vorausberechnende Ermittlung erreichbarer Maschinengeschwindigkeiten verlustoptimale Kurven zur Energieeinsparung wählbar sind. Ferner ist mit dem erfindungsgemäßen Verfahren eine große Bearbeitungsgenauigkeit erzielbar. Durch Kenntnis von Antriebsbegrenzungen, beispielsweise Maximalgeschwindigkeit, Maximalbeschleunigung oder auch thermische Grenzen, kann die maximal erreichbare Maschinengeschwindigkeit bzw. Materialbahngeschwindigkeit vorausberechnet werden.
- Vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind Gegenstand der Unteransprüche.
- Es ist besonders bevorzugt, dass das Verfahren zum Betreiben einer Querschneidewalze, einer Quersiegelwalze, einer Querperforationswalze, einer Querstanzwalze einer der Schneidervorrichtung, einer Quersiegelvorrichtung, einer Querperforationsvorrichtung bzw. einer Querstanzvorrichtung dient. Bei derartigen Vorrichtungen werden entsprechend zugeschnittene, versiegelte, perforierte oder gestanzte Warenbahn-Abschnitte bereitgestellt.
- Es ist bevorzugt, dass die Parameter des Antriebs, welche in die Berechnung der zulässigen maximalen Warenbahngeschwindigkeit eingehen, ein maximales Antriebs- bzw. Motormoment, eine maximale Antriebs- bzw. Motor-Temperatur, eine maximale Antriebs- bzw. Motordrehzahl, eine Abschätzung auftretender Schnittkräfte und mechanische Gegebenheiten, wie etwa Trägheitsmomente oder mechanische Übersetzungen, umfassen.
- Ferner ist es möglich, insbesondere online, die Maschinengeschwindigkeit über Auswertung thermischer Dauerleistungsgrenzen, wie etwa Motor-Temperatur oder Temperatur eines Antriebsregelgerätes, zu überwachen, und hierdurch gegebenenfalls eine Optimierung der Schnittleistung zu erreichen. Insbesondere das Schnittmoment, welches abhängig von dem Material der Warenbahn ist, kann im Stand der Technik bisweilen nicht genau angegeben werden, so dass dieser Aspekt durch die Online-Überwachung optimiert und gegebenenfalls für spätere identische oder ähnliche Produktionen erlernt werden kann. Unter Online-Überwachung wird insbesondere eine Überwachung während des Prozesses durch einen Vergleich mit gerechneten Modellen verstanden.
- Eine derartige Online-Berechnung bzw. -Überwachung ist auch bei Änderung eines zu verwendenden formatabhängigen Bewegungsgesetzes bzw. eines entsprechenden Algorithmus weiter anwendbar. Es sind keine aufwendigen Messfahrten über den gesamten Formatbereich notwendig. Die Produktivität kann aufgrund der maximal darstellbaren Maschinengeschwindigkeit optimiert werden. Es ist ferner eine dynamische Berücksichtigung thermischer Modelle für den Motor und/oder das Antriebsregelgerät berücksichtbar.
- Erfindungsgemäß ist es insbesondere möglich, bei einem Formatwechsel die aktuelle Maschinengeschwindigkeit an eine neue maximale Maschinengeschwindigkeit für ein neues Format anzupassen.
- Im Stand der Technik wird dies durch Anpassung der Maschinengeschwindigkeit über die HMI (Eingabe durch den Maschinenbediener) durchgeführt.
- Sofern die maximale Maschinengeschwindigkeit aufgrund einer erfindungsgemäßen Berechnung oder Bereitstellung (abgelegte Kennlinie) bekannt ist, kann in automatisierter Weise die Maschinengeschwindigkeit von der Steuerung im Falle eines Formatwechsels in geeigneter Weise reduziert und/oder erhöht werden. Insbesondere ist es hierbei zweckmäßig, vor dem Formatwechsel eine Reduktion der Maschinengeschwindigkeit, oder anschließend an den Formatwechsel eine Erhöhung der Maschinengeschwindigkeit vorzusehen.
- Sofern die maximale Maschinengeschwindigkeit durch thermische Grenzen, beispielsweise maximale Dauerstrombelastung von Motor oder Antreibsregelgerät, begrenzt wird, kann die Reduktion der Maschinengeschwindigkeit auch nach dem Formatwechsel erfolgen, sofern das thermische Verhalten mit berücksichtigt wird. Es wird dabei eine kurzzeitige Überhöhung der Maschinengeschwindigkeit über eine dauerhaft zulässige maximale Geschwindigkeit zugelassen, solange die thermischen Grenzen nicht überschritten werden.
- Hierdurch verringert sich der Eingabeaufwand für den Anwender im Falle eines Formatwechsels. Ferner ermöglicht dies eine Optimierung der Produktivität, d.h. der maximalen Maschinengeschwindigkeit, durch thermische Optimierung.
- Insbesondere für den Fall, dass längere Formate, d.h. Formate, welche länger sind als der Umfang der Querbearbeitungswalze, gewünscht werden, wird die maximale Maschinengeschwindigkeit nicht mehr durch das Antriebssystem begrenzt, sondern typischerweise durch den Prozess an sich. Hier beispielsweise auf maximale Zuführgeschwindigkeiten von Materialbahnen zu verweisen. Dies bedeutet, dass das Antriebssystem prinzipiell beliebige Ausgleichsbewegungsgesetze ausführen kann. Diese können nun erfindungsgemäß derart gewählt werden, dass ein möglichst geringer Energieverbrauch entsteht. Der Energieverbrauch kann dabei beispielsweise anhand des Quadrates der Beschleunigung des Antriebs und/oder der Querbearbeitungswalze ermittelt bzw. abgeschätzt werden. Hierdurch ist es möglich, Verlustenergie zu minimieren, wodurch die Energiekosten für das erfindungsgemäße Betreiben einer Querschneidervorrichtung minimiert werden. Ferner erweist sich die thermische Anpassung von Motor und Antriebsregelgerät bzw. Antriebsregler aneinander als vorteilhaft.
- Durch die erfindungsgemäße Bereitstellung formatabhängiger unterschiedlicher Bewegungsgesetze können diese auch nach verschiedenen Kriterien optimiert werden. Als Kriterien sind beispielsweise zu nennen der Energieverbrauch der Ausgleichsbewegung, welcher beispielsweise bei der Beschreibung der Bewegung der Querbearbeitungswalze mittels eines Polynoms 3. Grades besonders klein ist.
- Auch zur Optimierung der Maximalgeschwindigkeit erweisen sich beispielsweise Polynome 3. Grades oder Sinoiden als vorteilhaft.
- Es ist ebenfalls möglich, die Bewegungsgesetze bezüglich einer Schonung der Mechanik, insbesondere von Antrieb und/oder Querbearbeitungswalze, insbesondere verwendeter Zahnräder, zu optimieren. Hierzu bieten sich modifizierte Sinuslinien, beispielsweise Bestehorn-Sinuslinien mit niedrigen Ruckkennwerten, an. Es ist beispielsweise auch möglich, die Bewegungsgesetze bezüglich einer Minimierung der maximal auftretenden Beschleunigungen auszuwählen. Hierzu bieten sich Polynome 2. Grades an.
- Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird mittels eines formatabhängigen Bewegungsgesetzes eine Ausgleichsbewegung der Querbearbeitungswalze berechnet, welche insbesondere eine zulässige Rückwärtsdrehung der Querbearbeitungswalze in einer Richtung entgegengesetzt zur Transportrichtung der Materialbahn umfasst.
- Eine derartige Rückwärtsdrehung ist insbesondere als Winkelwert vorgebbar, wobei die Ausgleichsbewegung auf diesen Wert begrenzt wird. Je nach Mechanik kann dabei die Weite der Rückwärtsbewegung angegeben werden. Die Rückwärtsbewegung kann somit (im Grenzfall) exakt bis an den Schnittbereich erfolgen. Dies ermöglicht maximale Anhalte- und Beschleunigungswege, was zu einer erheblichen Reduktion der maximal auftretenden Beschleunigungen führt.
- Mittels dieser Maßnahmen können die einsetzbaren Bewegungsgesetze energieoptimiert gewählt werden, wobei hier insbesondere Erwärmung, Energieverbrauch sowie Motor- bzw. Verstärkerbaugröße berücksichtigt werden können. Die verwendeten Bewegungsgesetze können auf das maximale Moment optimiert werden, z.B. die Maximalgeschwindigkeit des Vorschubs oder die Antriebs- bzw. Motor- oder Verstärkerbaugröße. Das gewählte Bewegungsgesetz kann ebenfalls zur Schonung der Mechanik optimiert werden, wodurch beispielsweise eine geringere Lärmentwicklung realisierbar ist.
- Es erweist sich ferner als zweckmäßig, eine Überwachung der Schnittgenauigkeit im Schnittbereich der Querbearbeitungswalze bereitzustellen. Hierbei hat sich insbesondere eine Online-Überwachung als vorteilhaft erwiesen.
- Ein Ziel eines Querbearbeiters, z.B. eines Querschneiders ist es, im Bearbeitungs- bzw. Schnittbereich möglichst genau linear bzw. möglichst genau nach einem vorgebbaren Profil (sogenannte Pushout-Funktion bzw. sogenannte cosβ-Korrektur) zu fahren, um den Schnitt mit optimaler Genauigkeit auszuführen. Moderne Antriebssysteme bieten die Möglichkeit, den Schleppabstand, d.h. den Winkelfehler zwischen Soll-Lage und Ist-Lage der Querbearbeitungswalze zu messen. Dieser Schleppabstand kann nun erfindungsgemäß überwacht werden. Gegebenenfalls kann auch eine Meldung ausgegeben werden, oder die Maschinengeschwindigkeit derart angepasst werden, um zu gewährleisten, dass eine vorgegebene Grenze nicht überschritten wird.
- Diese Maßnahme ermöglicht eine Überwachung einer geforderten Genauigkeit bzw. Optimierung der maximalen Geschwindigkeit durch Zulassen einer Abweichung. Ferner ist eine gezielte Optimierung von Korrekturbewegungen möglich. Die erfindungsgemäße Überwachung der Genauigkeit ermöglicht insgesamt bessere Schnittkanten, sauberere Schnitte und eine insgesamt höhere Qualität der geschnittenen Warenbahnabschnitte.
- Die Erfindung wird nun anhand der nachfolgenden Zeichnung weiter beschrieben. In dieser zeigt bzw. zeigen
- Figur 1
- eine schematische Darstellung wesentlicher Komponenten einer Querschneidervorrichtung, bei der die Erfindung vorteilhaft einsetzbar ist,
- Figur 2
- Schnittkurven einer typischen Querbearbeitungswalzenanwendung gemäß dem Stand der Technik,
- Figur 3
- Schnittkurven einer erfindungsgemäßen Querschneideranwendung, und
- Figuren 4a, 4b, 4c
- weitere erfindungsgemäße verwendbare Schnittlinien für einen Querschneider.
- In
Figur 1 ist eine Querschneidereinrichtung schematisch dargestellt und insgesamt mit 100 bezeichnet. Eine derartige Querschneideeinrichtung stellt ein bevorzugtes Beispiel der erfindungsgemäßen Querbearbeitungsvorrichtung dar. - Die Querschneidereinrichtung weist eine Querbearbeitungswalze 110 und eine mit dieser zusammen wirkende Gegendruckwalze 120 auf.
- Die Querbearbeitungswalze 110 sowie optional auch die Gegendruckwalze 120 sind mittels eines Antriebs 140 antreibbar.
- Der Antrieb wird mittels einer Steuereinrichtung 150 gesteuert, welche insbesondere eine HMI 155 umfasst.
- Zwischen der Querbearbeitungswalze 110 und der Gegendruckwalze 120 wird eine Materialbahn 130 in Transportrichtung T transportiert.
- Mittels einer auf der Querbearbeitungswalze 110 vorgesehenen Schneideeinrichtung 115, welche insbesondere als Schneidemesser ausgebildet ist, erfolgt eine Trennung der Materialbahn 130 in jeweilige Abschnitte. Wenn die Länge der abgeschnittenen Bahnabschnitte der Umfangslänge der Querbearbeitungswalze 110 entspricht (2 πr) spricht man von Synchronlänge. Die Synchronlänge ist in
Figur 1 mit f bezeichnet. - Je nach gewünschter Formatlänge erfolgt eine bezüglich der Transportgeschwindigkeit der Bahn 130 in Transportrichtung T schnellere oder langsamere Bewegung der Querbearbeitungswalze 110, d.h. eine schnellere oder langsamere Rotation um ihre Drehachse A. Diese Bewegungsabläufe werden mittels der Steuereinrichtung 150 gesteuert, wobei entsprechende Steuerbefehle an den Antrieb 140 gegeben werden. Steuerbefehle sind insbesondere über die HMI 155 in die Steuereinrichtung einbringbar. Ferner ist durch Eingabe entsprechender Formatvorgaben mittels der HMI eine automatische Wahl bzw. Berechnung von Bewegungsgesetzen mittels der Steuereinrichtung 150 möglich.
- Typische Bewegungsabläufe, wie sie erfindungsgemäß mit einer Querschneidereinrichtung, wie sie in
Figur 1 dargestellt ist, ausführbar sind, werden nun unter Bezugnahme auf dieFiguren 2 bis 4 beschrieben. -
Figur 2 , oben, zeigt Schnittkurven für eine Ausgleichsbewegung der Querbearbeitungswalze 110, bei der die Formatlänge kürzer als die Synchronlänge sein soll. Es sind einzelne Graphen für die (Winkel-) Position der Walze (α), ihre Geschwindigkeit (v) und ihre Beschleunigung (a) dargestellt. Wesentlich ist im vorliegenden Fall die Geschwindigkeit v. Ein Schnittbereich, d.h. Bereich in dem der Schnitt der Materialbahn mittels des Schneidmessers 115 erfolgt, ist mit s bezeichnet. Man erkennt, dass die Ausgleichsbewegung mit höherer Geschwindigkeit ausgeführt wird als die Geschwindigkeit im Schnittbereich. D.h., solange sich das Schneidmesser 115 nicht im Schnittbereich befindet, erfolgt die Drehung der Querbearbeitungswalze 110 mit höherer Geschwindigkeit relativ zu der Drehung im Schnittbereich. Die Position α sowie die Beschleunigung a der Querbearbeitungswalze ergeben sich unmittelbar aus der gewählten Geschwindigkeit. - In
Figur 2 ist die entsprechende Situation für eine Formatlänge, welche länger als die Synchronlänge sein soll, dargestellt. Man erkennt, dass die Ausgleichsbewegung (außerhalb des Schnittbereichs) mit niedrigerer Geschwindigkeit ausgeführt wird als die Geschwindigkeit im Schnittbereich. Die Geschwindigkeit besitzt jedoch auch hierbei stets positives Vorzeichen. - Die
Figur 2 zeigt im wesentlichen Schnittkurven gemäß dem Stand der Technik. - In
Figur 3 sind entsprechende Schnittkurven gemäß der vorliegenden Erfindung dargestellt, welche auch eine Rückwärtsbewegung gestatten. - Erfindungsgemäß wird die Rückwärtsbewegung bzw. -drehung der Querbearbeitungswalze 110 auf einen bestimmten Winkel begrenzt. In
Figur 3 , oben, erkennt man zwei Begrenzungslinien 310, 320, mittels der dargestellt wird, dass hier die Rückwärtsbewegung der Querbearbeitungswalze 110 auf 20 Grad begrenzt ist. Die entsprechende Geschwindigkeit v der Querbearbeitungswalze 110 ist entsprechend über einen bestimmten Bereich b kleiner Null. - In
Figur 3 ist die entsprechende Situation für eine Ausgleichsbewegung mit einer Begrenzung auf eine Rückwärtsbewegung von 120 Grad dargestellt. Die negative Geschwindigkeit v wird entsprechend über einen längeren Bereich b' aufrechterhalten. - In
Figur 4 sind schließlich unterschiedliche Bewegungsgesetze dargestellt, welche formatabhängig bzw. je nach konkreten Vorgaben einsetzbar sind. - In
Figur 4a ist eine Ausgleichsbewegung mittels eines Bewegungsgesetzes entsprechend einem Polynom 5. Grades dargestellt. -
Figur 4b zeigt entsprechende Ausgleichsbewegungen auf der Grundlage eines Polynoms 3. Grades, welche zur Energieoptimierung einsetzbar sind. -
Figur 4c zeigt entsprechende Ausgleichsbewegungen auf der Grundlage einer modifizierten Sinuslinie. - Die jeweils drei oberen Diagramme zeigen Winkelstellung a, Geschwindigkeit v und Beschleunigung a. Das jeweils untere Diagramm zeigt das Quadrat der Beschleunigung a2. Dies ist die Grundlage für eine Verlustenergiebetrachtung.
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und aufgrund von spezifischen Vorgaben eines Benutzers, beispielsweise bezüglich gewünschter Formatlänge und/oder zulässiger Rückwärtsdrehung der Querbearbeitungswalze, ist es in flexibler Weise möglich, auf der Grundlage unterschiedlicher Bewegungsgesetze die für die jeweiligen Vorgaben optimale Ausgleichsbewegung zu berechnen. Wird beispielsweise vorgegeben, dass eine Rückwärtsdrehung 20 Grad oder einen anderen vorgebbaren Winkel nicht überschreiten soll, berechnet das System unter Zugrundelegung einer Vielzahl von möglichen Bewegungsgesetzen die optimale Ausgleichsbewegung.
-
- 100
- Querschneidereinrichtung
- 110
- Querbearbeitungswalze
- 115
- Schneideeinrichtung
- 120
- Gegendruckwalze
- 130
- Materialbahn
- 140
- Antrieb (Motor)
- 150
- Steuerung
- 155
- HMI
- A, 310, 320
- Begrenzungslinien
- A
- Achse Querbearbeitungswalze
- f
- Synchronlänge
- r
- Radius Querbearbeitungswalze
- T
- Transportrichtung
- α
- Winkelposition Querbearbeitungswalze
- v
- Geschwindigkeit Querbearbeitungswalze
- a
- Beschleunigung Querbearbeitungswalze
- s
- Schnittbereich
- b, b'
- Bereiche negativer Geschwindigkeit
Claims (7)
- Verfahren zum Betreiben einer Querbearbeitungswalze (110) einer mittels eines Antriebs (140) angetriebenen Querschneidervorrichtung zum rotativen Durchtrennen einer in einer Transportrichtung transportierbaren Warenbahn zur Bereitstellung bearbeiteter Warenbahn-Abschnitte unterschiedlicher Formate, mit folgenden Schritten:- Wahl eines gewünschten Formats für Warenbahn-Abschnitte,- Bereitstellung einer Anzahl von Bewegungsgesetzen zur Steuerung einer rotativen Bewegung der Querbearbeitungswalze in einer Steuereinrichtung,- für das gewünschte Format Bereitstellung oder Berechnung einer Bewegung der Querbearbeitungswalze auf der Grundlage der in der (150) bereitgestellten Bewegungsgesetze und wenigstens eines Parameters des Antriebs und/oder wenigstens einer Vorgabe eines Benutzers,wobei die wenigstens eine Vorgabe eines Benutzers eine gewünschte Formatlänge und/oder eine zulässige Rückwärtsdrehung der Querbearbeitungswalze aufweist,
wobei die Parameter des (140) wenigstens ein Element aus der Gruppe umfassen, die aufweist: maximales Antriebs- bzw. Motormoment, maximale Antriebs- bzw. Motortemperatur, maximale Antriebs- bzw. Motordrehzahl, geschätzte auftretende Bearbeitungskräfte, insbesondere Schnittkräfte, mechanische Gegebenheiten, wie etwa Trägheitsmomente oder mechanische Übersetzungen. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die (110) als Querschneiderwalze, Quersiegelwalze, Querperforationswalze oder Querstanzerwalze einer Querschneidervorrichtung, einer Quersiegelvorrichtung, einer Querperforationsvorrichtung bzw. einer Querstanzvorrichtung ausgebildet ist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, bei dem mittels eines Bewegungsgesetzes eine Ausgleichsbewegung der Querbearbeitungswalze, welche insbesondere eine maximal zulässige Rückwärtsdrehung der Querbearbeitungswalze (110) entgegen der Transportrichtung umfasst, berechnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 3, bei dem die maximal zulässige Rückwärtsdrehung der Querbearbeitungswalze (110) mittels eines vorgebbaren Winkels begrenzt wird.
- Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch eine Überwachung der Bearbeitungsgenauigkeit im Bearbeitungsbereich der Querbearbeitungswalze.
- Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit ausgeführt wird.
- Computerlesbarer Datenträger mit eine darauf gespeicherten Computerprogramm nach Anspruch 6.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200710034834 DE102007034834A1 (de) | 2007-07-26 | 2007-07-26 | Verfahren und Vorrichtung zum Optimieren von Querbearbeitungsvorgängen |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2019063A2 EP2019063A2 (de) | 2009-01-28 |
EP2019063A3 EP2019063A3 (de) | 2009-11-18 |
EP2019063B1 true EP2019063B1 (de) | 2018-09-12 |
Family
ID=39998927
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP08012278.1A Not-in-force EP2019063B1 (de) | 2007-07-26 | 2008-07-08 | Verfahren und Vorrichtung zum Optimieren von Querbearbeitungsvorgängen |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20090025522A1 (de) |
EP (1) | EP2019063B1 (de) |
JP (1) | JP2009028896A (de) |
CN (1) | CN101352856A (de) |
DE (1) | DE102007034834A1 (de) |
TW (1) | TWI392570B (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009013850A1 (de) * | 2009-03-18 | 2010-09-23 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Bearbeitungswalze |
CN101537645B (zh) * | 2009-04-24 | 2010-12-29 | 李秉江 | 双回转刀切纸机横切装置及调整切纸长度和方正度方法 |
JP2019115954A (ja) * | 2017-12-27 | 2019-07-18 | シブヤマシナリー株式会社 | 長尺シートのミシン目形成装置 |
Family Cites Families (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2190638A (en) * | 1938-08-02 | 1940-02-13 | United Eng Foundry Co | Flying shear |
US3970830A (en) * | 1974-06-24 | 1976-07-20 | Cone-Blanchard Machine Company | Computer controlled machine tool contouring system |
US4512225A (en) * | 1982-10-18 | 1985-04-23 | Combustion Engineering, Inc. | Differential integral rotary knife control |
US4543863A (en) * | 1984-01-16 | 1985-10-01 | Wirtz Manufacturing Company, Inc. | Controlled severing of a continuous web |
JP2697399B2 (ja) * | 1991-09-13 | 1998-01-14 | 三菱電機株式会社 | 位置決め装置及びそのプログラム表示方法 |
US5348527A (en) * | 1992-09-01 | 1994-09-20 | Rdp Marathon Inc. | Apparatus for cutting and stacking a multi-form web |
US5455764A (en) * | 1993-09-09 | 1995-10-03 | Sequa Corporation | Register control system, particularly for off-line web finishing |
US6644184B1 (en) * | 1995-02-09 | 2003-11-11 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Offset printing machine |
US5608639A (en) * | 1995-01-13 | 1997-03-04 | Wallace Computer Services, Inc. | System and method for printing, assembly and verifying a multiple-part printed product |
JP3387842B2 (ja) * | 1999-01-11 | 2003-03-17 | 株式会社安川電機 | 電子カム方式ロータリカッタ制御方法および電子カム曲線生成方法 |
US6360640B1 (en) * | 1999-07-13 | 2002-03-26 | Heidelberger Druckmaschinen | Variable velocity cutting cylinders |
DE19934044A1 (de) * | 1999-07-16 | 2001-01-25 | Mannesmann Ag | Arbeitstaktsynchrones Ein- und Auskuppeln von Servoachsengruppen mittels elektronisch simulierter Kurvenscheiben |
DE10053247A1 (de) * | 2000-10-26 | 2002-05-29 | Rexroth Indramat Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Umschalten des Eingriffsabstandes eines Werkzeuges in eine vorbeilaufende Materialbahn |
US6845698B2 (en) * | 2002-02-25 | 2005-01-25 | Ppg Industries Ohio, Inc. | Systems and methods for severing elongated material |
DE10213978A1 (de) * | 2002-03-28 | 2003-10-09 | Roland Man Druckmasch | Verfahren zum Querschneiden einer laufenden Bahn |
DE10245322A1 (de) * | 2002-09-27 | 2004-04-08 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Verfahren zum Querschneiden einer Bahn |
JP3775503B2 (ja) * | 2002-12-27 | 2006-05-17 | 株式会社安川電機 | 電子カム方式ロータリーカッター制御の逆転防止電子カム曲線生成方法およびその制御装置 |
DE102005002683A1 (de) * | 2005-01-20 | 2006-08-03 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Falzapparat für eine Rollenrotationsdruckmaschine |
JP2006231243A (ja) * | 2005-02-25 | 2006-09-07 | Fuji Photo Film Co Ltd | ウエブ加工装置 |
DE102007006422B4 (de) * | 2007-02-05 | 2024-06-06 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben von Maschinen mit anpassbaren Bewegungsprofilen |
-
2007
- 2007-07-26 DE DE200710034834 patent/DE102007034834A1/de not_active Withdrawn
-
2008
- 2008-07-08 EP EP08012278.1A patent/EP2019063B1/de not_active Not-in-force
- 2008-07-09 TW TW97125880A patent/TWI392570B/zh not_active IP Right Cessation
- 2008-07-15 US US12/173,136 patent/US20090025522A1/en not_active Abandoned
- 2008-07-25 CN CNA2008101337017A patent/CN101352856A/zh active Pending
- 2008-07-28 JP JP2008193835A patent/JP2009028896A/ja active Pending
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TWI392570B (zh) | 2013-04-11 |
US20090025522A1 (en) | 2009-01-29 |
CN101352856A (zh) | 2009-01-28 |
DE102007034834A1 (de) | 2009-01-29 |
EP2019063A3 (de) | 2009-11-18 |
TW200906581A (en) | 2009-02-16 |
EP2019063A2 (de) | 2009-01-28 |
JP2009028896A (ja) | 2009-02-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2163339B1 (de) | Laserschneidanlage zum Schneiden eines Werkstücks mit einem Laserstrahl mit einer variablen Schneidgeschwindigkeit | |
DE112006003147T5 (de) | Fehlerüberwachungsverfahren für eine Arbeitsmaschine | |
EP2697696A1 (de) | Verfahren und system zur programmierung der steuerung einer mehrachsigen umformmaschine sowie umformmaschine | |
DE102016008995B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Werkzeugmaschine, um einen synchronisierten Betrieb einer Spindelachse und Vorschubachse zu Steuern | |
EP2545418B1 (de) | Verfahren zur bestimmung eines optimierten sollkurvenverlaufs bei einer mehrachsigen maschine zur fliegenden bearbeitung von fördergut | |
EP2019063B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Optimieren von Querbearbeitungsvorgängen | |
EP3037221A2 (de) | Verfahren und manipulatoranordnung zum bedingten anhalten zumindest eines manipulators auf einer bahn | |
DE102012102525B4 (de) | Pressenantrieb mit mehreren Betriebsmodi für eine Presse und Verfahren zum Betreiben eines Pressenantriebs | |
EP0800894B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines motorischen Vorschubantriebes | |
EP3223985B1 (de) | Vermessung von materialabmessungen | |
DE10241742B4 (de) | Fertigungsanlage zum Herstellen von Produkten | |
EP4147102B1 (de) | Betreiben einer wenigstens zweiachsigen werkzeugmaschine | |
EP3551556B1 (de) | Steuervorrichtung, transportgutförderer und verfahren zum steuern eines transportgutförderers | |
EP3367185A1 (de) | Antriebssystem und dessen beurteilung | |
WO2020254114A1 (de) | Verfahren zum wälzstossen einer periodischen struktur, insbesondere einer verzahnung und dazu ausgelegte stossmaschine | |
EP1447729B1 (de) | Verfahren zur Spindelorientierung | |
EP3681662B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum querteilen eines warmbands | |
EP4257279A1 (de) | Reinigungsvorrichtung zur reinigung einer schweisselektrode eines schweisswerkzeugs und verfahren zum reinigen einer schweisselektrode | |
EP3463840B1 (de) | Verfahren zum pressen eines werkstückes mit einer vorbestimmten presskraft | |
DE10107484B4 (de) | Hublagenregelung der Stößel von Stanzpressen | |
DE102020205088A1 (de) | Verfahren und Auswertesystem zur Überwachung eines Werkzeugverschleißes von Werkzeugkomponenten bei zerspanenden Fertigungsanlagen | |
EP3689555A1 (de) | Kraftbegrenztes verfahren mindestens eines elements einer produktionsmaschine im manuellen betrieb | |
EP3176658A1 (de) | Steuerungseinheit und verfahren zur steuerung einer werkzeugmaschine sowie eine verwendung | |
CN105149676A (zh) | 飞剪机的控制方法、控制装置、伺服驱动器和飞剪机 | |
EP3877142A1 (de) | Umstellvorrichtung und verfahren für die umstellung einer flachfolienmaschine von einem einsatzprodukt auf ein folgeprodukt |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA MK RS |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA MK RS |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20100518 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20100707 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20180614 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502008016329 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1040303 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20181015 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20180912 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181213 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181212 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181212 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190112 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190112 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502008016329 Country of ref document: DE |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20190613 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20190708 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20190731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190708 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190708 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190731 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190731 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190708 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1040303 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190708 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190708 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180912 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20080708 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20210924 Year of fee payment: 14 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502008016329 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230201 |