EP1918694B1 - Verfahren zum Nachweis der Veränderung einer Population von Partikeln in einer Lösung - Google Patents
Verfahren zum Nachweis der Veränderung einer Population von Partikeln in einer Lösung Download PDFInfo
- Publication number
- EP1918694B1 EP1918694B1 EP07019422A EP07019422A EP1918694B1 EP 1918694 B1 EP1918694 B1 EP 1918694B1 EP 07019422 A EP07019422 A EP 07019422A EP 07019422 A EP07019422 A EP 07019422A EP 1918694 B1 EP1918694 B1 EP 1918694B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- particles
- value
- population
- detecting
- solution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
- 239000002245 particle Substances 0.000 title claims abstract description 40
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000015271 coagulation Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000005345 coagulation Methods 0.000 claims abstract description 3
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 3
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 claims 1
- 239000000178 monomer Substances 0.000 claims 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 13
- 210000002381 plasma Anatomy 0.000 description 13
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 8
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 2
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 2
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000004056 waste incineration Methods 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- AZDRQVAHHNSJOQ-UHFFFAOYSA-N alumane Chemical class [AlH3] AZDRQVAHHNSJOQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000000149 argon plasma sintering Methods 0.000 description 1
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 239000000084 colloidal system Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 239000003480 eluent Substances 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000001825 field-flow fractionation Methods 0.000 description 1
- 238000005189 flocculation Methods 0.000 description 1
- 230000016615 flocculation Effects 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001533 laser emission spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 239000002105 nanoparticle Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/62—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light
- G01N21/71—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light thermally excited
- G01N21/718—Laser microanalysis, i.e. with formation of sample plasma
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/02—Investigating particle size or size distribution
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N2015/0038—Investigating nanoparticles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N2015/0092—Monitoring flocculation or agglomeration
Definitions
- the LIBD is based on the generation and counting of plasma emissions of finely divided particles in liquids, so-called breakdown events.
- the required laser pulse power density for generating plasma events is lower for solids than for liquid or gaseous matter.
- T. Bundschuh, T. Wagner and R. Köster Highly Sensitive Particle Determination by Laser Induced Breakdown Detection, Chem. Ing.technik, Vol.75, pp. 386-390, 2003
- plasmas of solids in liquids or gases can be selectively generated.
- the object of the invention is to propose a method which avoids the disadvantages and limitations listed.
- the detection sensitivity to previously, or only with low sensitivity, detectable particles to be increased and the detection of changes in particle populations in a solution to be made possible.
- a method for detecting changes in particle populations in a solution in which a number of plasma events per laser pulse number (breakdown frequency) is generated on the basis of the LIBD method by dynamic adaptation of the laser pulse energy (so-called energy progression) within defined limits.
- An essential basic idea of the method involves the relationship that by varying the energy of the laser pulses, the sensitivity of the detector can be adjusted. As the particulate population flowing through the sample volume changes, the laser pulse energy is adjusted so that the breakdown frequency remains within the preferred range achieved by
- an upper and a lower barrier is characterized. If a breakdown frequency is detected which is outside the preferred range, it is returned to this range by varying the laser pulse energy.
- Preferred values for the lower bound are between 0.3 and 0.9.
- Preferred values for the upper bound are between 0.5 and 0.95.
- the value of the lower bound must always be below the value of the upper bound.
- the difference between upper and lower bound is preferably between 0.005 and 0.03. Particularly preferred is a difference between upper and lower bound having values between 0.01 and 0.02.
- the method can also be used in combination with a particle fractionation method for determining the particle size distribution.
- Another application of the method involves the continuous monitoring of particulate cargo in fluids resulting from the significantly greater dynamic range due to energy progression.
- Such monitoring of the particulate cargo is used, for example, in drinking water treatment, in semiconductor production, in the production of pharmaceutical articles or hydraulic fluids, where a defined threshold of particles should not be exceeded.
- the number of plasma events per number of laser pulses (breakdown frequency) is compared by a software with the specified limits. If the value of the breakdown frequency is within the specified limits, plasma generation continues with unaltered laser pulse energy.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Nachweis der Veränderung einer Population von Partikeln in einer Lösung auf Basis des LIBD Verfahrens.
- Der Zustand einer Partikelpopulation in einer Lösung ist durch die Anzahl der Partikel, sowie die Größe und Größenverteilung der Partikel charakterisiert. Ein Verfahren zum Nachweis von Partikeln in Lösungen basiert auf der Methode der Laser-Induzierten Breakdown-Detektion (LIBD), wie sie in der
DE 198 33 339 C1 beschrieben ist. Dabei ist die gleichzeitige Anwendung einer geeigneten Fraktionierungstechnik wie z.B. der Feld-Fluss-Fraktionierung (FFF) erforderlich. Im Gegensatz zu konkurrierenden Lichtstreu- oder Lichtabschattungs-Methoden ist das LIBD Verfahren bei Partikeln < 100 nm um 4 - 6 Größenordnungen empfindlicher. - Die LIBD basiert auf der Erzeugung und Zählung von Plasmaemissionen an feinstverteilten Partikeln in Flüssigkeiten, so genannten Breakdown-Ereignissen. Die erforderliche Laserpulsleistungsdichte zur Erzeugung von Plasmaereignissen ist für Feststoffe niedriger als für flüssige oder gasförmige Materie. Nach T. Bundschuh, T. Wagner und R. Köster, Hochsensitive Partikelbestimmung mittels der Laser induzierten Breakdown-Detektion, Chem. Ing. Technik, Vol.75, S. 386-390, 2003, können daher durch eine geeignete Wahl der Laserpulsenergie selektiv Plasmen an Feststoffen in Flüssigkeiten oder Gasen erzeugt werden.
- Mittels eines Bildverarbeitungssystems werden, wie in der
DE 198 33 339 C1 beschrieben, die Partikelgrößen aufgezeichnet und die Verteilung der Ereignisse längs der Laserstrahlachse ermittelt. Die Ausdehnung dieser Verteilung steht in direkter Abhängigkeit zur Partikelgröße. Die Partikelkonzentration lässt sich aus der mittleren Partikelgröße und der Häufigkeit der Breakdown-Ereignisse berechnen. - Die Wahl der Laserpulsenergie ist entscheidend und wird in der Regel über Vorversuche durchgeführt. Eine zu hohe Laserpulsenergie hat zur Folge, dass kleinere Partikel, die insbesondere bei natürlichen Messproben mengenmäßig dominieren und daher starke Signale erzeugen, ein Übersteuern des Detektors verursachen. Eine zu niedrige Laserpulsenergie führt hingegen zu einer niedrigeren Nachweisempfindlichkeit gegenüber größeren Partikeln, die in der Regel in vergleichsweise geringer Anzahl vorliegen, so dass diese nicht mehr zuverlässig detektiert werden können.
- Ein Verfahren zur Laser-Emissions-Spektroskopie bei dem ein Messobjekt mit einem gepulsten Laserstrahl bestrahlt wird, wobei der Laserstrahl auf bzw. in das Messobjekt fokussiert wird und an bzw. in dem Messobjekt Plasmaemissionen erzeugt werden, ist aus der
US 54 46 538 A ersichtlich. Bei diesem Verfahren, das bevorzugt zur quantitativen Materialanalyse eingesetzt wird, werden Plasmaemissionen mittels eines optischen Detektors erfasst, wobei bestimmte Parameter der Plasmaemissionen auf bestimmten Werten oder in bestimmten Wertebereichen gehalten werden und bei Abweichungen die Laserpulsenergie entsprechend verändert wird. Die Abweichungen werden mittels eines Signals von einem Plasma-Parameter-Sensor durch eine Vergleichseinheit festgestellt. - Ausgehend davon liegt die Aufgabe der Erfindung darin, ein Verfahren vorzuschlagen, das die aufgeführten Nachteile und Einschränkungen vermeidet. Insbesondere soll die Nachweisempfindlichkeit gegenüber bisher nicht, oder nur mit geringer Empfindlichkeit, detektierbaren Partikeln erhöht werden und der Nachweis von Veränderungen in Partikelpopulationen in einer Lösung ermöglicht werden.
- Gelöst wird diese Aufgabe durch ein Verfahren mit den Merkmalen nach Anspruch 1. Die Unteransprüche geben vorteilhafte Ausgestaltungen des Verfahrens an.
- Zur Lösung der Aufgabe wird ein Verfahren zum Nachweis von Veränderungen in Partikelpopulationen in einer Lösung vorgeschlagen, bei dem auf Basis des LIBD Verfahrens durch dynamische Anpassung der Laserpulsenergie (sog. Energieprogression) eine Anzahl von Plasmaereignissen pro Laserpulszahl (Breakdown-Häufigkeit) erzeugt wird, die innerhalb festgelegter Schranken liegt.
- Ein wesentlicher Grundgedanke des Verfahrens beinhaltet den Zusammenhang, dass durch Variation der Energie der Laserpulse die Empfindlichkeit des Detektors angepasst werden kann. Ändert sich die Partikelpopulation, die durch das Messvolumen strömt, wird die Laserpulsenergie so angepasst, dass die Breakdown-Häufigkeit innerhalb des bevorzugten Bereichs bleibt, der durch
- eine obere und eine untere Schranke charakterisiert ist. Wird eine Breakdown-Häufigkeit detektiert, die außerhalb des bevorzugten Bereichs liegt, wird sie durch Variation der Laserpulsenergie in diesen Bereich zurückgeführt. Bevorzugte Werte für die untere Schranke liegen zwischen 0,3 und 0,9. Bevorzugte Werte für die obere Schranke liegen zwischen 0,5 und 0,95. Der Wert der unteren Schranke muss dabei stets unter dem Wert der oberen Schranke liegen. Die Differenz zwischen oberer und unterer Schranke liegt bevorzugt bei Werten zwischen 0,005 und 0,03. Besonders bevorzugt ist eine Differenz zwischen oberer und unter Schranke mit Werten zwischen 0,01 und 0,02.
- Eine geeignete Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens ist eine Instrumentierung, wie sie aus der
DE 198 33 339 C1 und aus Bundschuh et. al. bekannt ist, erweitert um eine für den Zweck der Energieregelung entwickelte Soft- und Regelhardware, sowie die Implementierung mathematischer Regelalgorithmen. - Durch das Verfahren können kleine Partikeln neben großen Partikeln zuverlässig detektiert werden, ohne dass es zu einem signifikanten Übersteuern des Detektors kommt. Weiterhin können durch das Verfahren Änderungen der Größe und der Konzentration von Partikeln detektiert werden. Gegenüber bisherigen Verfahren, bei denen die Breakdown-Häufigkeit als Funktion der Zeit aufgezeichnet wird, wird ein signifikant besserer Dynamikbereich von mindestens 1-2 Größenordnungen erreicht.
- Neben der Detektion von Partikeln und dem Nachweis von Veränderungen von Partikelpopulationen kann das Verfahren in Kombination mit einem Partikelfraktionierungs-Verfahren auch zur Bestimmung der Partikelgrößenverteilung eingesetzt werden.
- Eine weitere Anwendung des Verfahrens betrifft die stetige Überwachung der partikulären Fracht in Fluiden, die durch den signifikant größeren Dynamikbereich infolge der Energieprogression entsteht. Derartige Überwachungen der partikulären Fracht kommen beispielsweise bei der Trinkwasseraufbereitung, in der Halbleiterherstellung, bei der Herstellung von Pharma-Artikeln oder Hydraulikflüssigkeiten zur Anwendung, wo eine festgelegte Schwelle an Partikeln nicht überschritten werden soll.
- Ebenfalls vorteilhaft einzusetzen ist das Verfahren bei der Sickerwasserprognose. Hier wird der partikuläre Austrag aus Abfallstoffen der Müllverbrennung untersucht, die als Recyclingstoffe im Straßenbau eingesetzt werden. Dazu wird das zerkleinerte Müllverbrennungsprodukt in eine dem Verfahren vorgeschaltete Säule eingebracht und eluiert. Der Eluent fließt anschließend durch eine Durchflussmesszelle und wird charakterisiert.
- Der Nachweis der Koagulation von Nano-Partikeln, z.B. bei der Bildung von Polymeren, oder z.B. die Entstehung von Kolloiden bei der Flockungsfällung mittels Eisen- oder Aluminiumsalzen in der Trinkwasseraufbereitung, ist eine weitere Anwendungsmöglichkeit des Verfahrens. Die Bildung größerer Aggregate kann mittels des Verfahrens bereits unmittelbar nach der Entstehung kleinster Keime verfolgt werden, da die Energieprogression einen größeren Beobachtungsbereich des Verfahrens ermöglicht.
- Die Erfindung wird mit einem Ausführungsbeispiel anhand der Figuren näher erläutert.
Fig. 1 zeigt den prinzipiellen Aufbau einer Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens. - Mittels eines gepulsten Lasers 1 wird die Plasmaerzeugung 8 an den Partikeln 7 im Messvolumen 6 angeregt. Die Energie des Laserpulses wird dabei durch eine elektronische oder elektromechanische Energieregeleinheit 2 geregelt. Ein Strahlteiler 4 koppelt einen Teil des Laserlichts aus und leitet diesen auf einen kalibrierten Energiedetektor 3, der mit einem Computer 11 zur Datenaufzeichnung und der Energieregeleinheit 2 verbunden ist. Der andere Teil des Laserstrahls wird über eine Linse oder ein Linsensystem 5 in das Messvolumen 6 fokussiert. Die erzeugten Plasmaereignisse 8 werden durch optische Komponenten 9 zu einer Kamera 10 geleitet und mittels dieser aufgezeichnet. Die Aufzeichnungen der Kamera 10 werden an den Computer 11 geleitet, der die Laserpulsenergie (siehe
Fig. 2 ) als Funktionen der Zeit aufzeichnet und speichert. InFig. 2 ist die Laserpuls-Energie in Millijoule als Funktion der Zeit in Sekunden dargestellt, wie sie für eine Lösung mit einem Gemisch aus Partikeln verschiedener Größen aufgezeichnet wurde. - Die Anzahl der Plasmaereignisse pro Anzahl der Laserpulse (Breakdown-Häufigkeit) wird durch eine Software mit den festgelegten Schranken verglichen. Liegt der Wert der Breakdown-Häufigkeit innerhalb der festgelegten Schranken, wird die Plasmaerzeugung mit unveränderter Laserpulsenergie fortgesetzt.
- Liegt der Wert der Breakdown-Häufigkeit außerhalb einer der Schranken, wird die Laserpulsenergie entsprechend angepasst. Wird ein Überschreiten der oberen Schranke detektiert, wird die Laserpulsenergie über einen mathematischen Algorithmus abgesenkt, während ein Unterschreiten der unteren Schranke eine Erhöhung der Laserpulsenergie zur Folge hat. Als untere Schranke für die Breakdown-Häufigkeit wurde ein Wert von 0,69 eingesetzt, während für die obere Schranke der Breakdown-Häufigkeit ein Wert von 0,71 eingesetzt wurde.
-
- 1
- Laser
- 2
- Energieregeleinheit
- 3
- Kalibrierter Energiedetektor
- 4
- Strahlteiler
- 5
- Linse oder Linsensystem
- 6
- Messvolumen
- 7
- Partikel
- 8
- Plasmaerzeugung
- 9
- Optische Komponenten
- 10
- Kamera
- 11
- Computer
Claims (7)
- Verfahren zum Nachweis der Veränderung einer Population von Partikeln in einer Lösung mit folgenden Verfahrensschritten:a) Durchstrahlen eines Messvolumens, in dem sich die Lösung mit Partikeln befindet, mit einem gepulsten Laserstrahl, wobei der Laserstrahl in das Messvolumen fokussiert wird, und wobei an den Partikeln Plasmaemissionen erzeugt werden,b) Erfassen der einzelnen Plasmaemissionen bei einer statistisch relevanten Anzahl von Laserpulsen mittels eines optischen oder akustischen Detektors, dadurch gekennzeichnet, daß die Anzahl der erfassten Plasmaemissionen pro Anzahl der Laserpulse innerhalb einer festgelegten unteren Schranke und einer festgelegten oberen Schranke gehalten wird und bei Abweichungen die Laserpulsenergie entsprechend verändert wird, und daßc) die Änderungen der Energie des Laserpulses als Funktion der Zeit aufgezeichnet werden, wodurch Veränderungen der Population von Partikeln im Messvolumen nachgewiesen werden.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für die untere Schranke ein Wert zwischen 0,30 und 0,90 und für die obere Schranke ein Wert zwischen 0,50 und 0,95 gewählt wird, wobei der Wert der unteren Schranke jeweils so gewählt wird, dass er kleiner ist als der Wert der oberen Schranke.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass für die Differenz zwischen der oberen Schranke und der unteren Schranke ein Wert zwischen 0,005 und 0,03 gewählt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Partikeln fraktioniert werden, bevor sie in das Messvolumen eingebracht werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4 zur Überwachung der partikulären Fracht in Fluiden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5 zum Nachweis der Koagulation von Partikeln in Lösungen.
- Verfahren nach Anspruch 6 zum Nachweis der Polymerisierung von Monomeren in Lösungen.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102006051227A DE102006051227B9 (de) | 2006-10-31 | 2006-10-31 | Verfahren zum Nachweis der Veränderung einer Population von Partikeln in einer Lösung |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1918694A1 EP1918694A1 (de) | 2008-05-07 |
| EP1918694B1 true EP1918694B1 (de) | 2009-04-08 |
Family
ID=38830957
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP07019422A Not-in-force EP1918694B1 (de) | 2006-10-31 | 2007-10-04 | Verfahren zum Nachweis der Veränderung einer Population von Partikeln in einer Lösung |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1918694B1 (de) |
| AT (1) | ATE428108T1 (de) |
| DE (2) | DE102006051227B9 (de) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2013091118A1 (en) | 2011-12-22 | 2013-06-27 | Nanotion Ag | Method and apparatus for analysis of samples containing small particles |
| CN107423854A (zh) * | 2017-07-26 | 2017-12-01 | 安徽讯飞智能科技有限公司 | 一种基于gm(1,1)季节趋势预测的房屋人口变动监测方法 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0810188B2 (ja) * | 1990-08-03 | 1996-01-31 | 株式会社日立製作所 | 粒子状物質分析装置及び分析方法並びに超純水製造装置、半導体製造装置、高純度気体製造装置 |
| DE4118518C2 (de) * | 1991-06-06 | 1994-03-17 | Fraunhofer Ges Forschung | Verfahren zur Durchführung der Laser-Emissionsspektroskopie und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
| DE19833339C1 (de) * | 1998-07-24 | 2000-04-13 | Karlsruhe Forschzent | Verfahren zur Bestimmung der Größe von Partikeln in einer Lösung |
-
2006
- 2006-10-31 DE DE102006051227A patent/DE102006051227B9/de not_active Expired - Fee Related
-
2007
- 2007-10-04 AT AT07019422T patent/ATE428108T1/de active
- 2007-10-04 EP EP07019422A patent/EP1918694B1/de not_active Not-in-force
- 2007-10-04 DE DE502007000582T patent/DE502007000582D1/de active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE428108T1 (de) | 2009-04-15 |
| EP1918694A1 (de) | 2008-05-07 |
| DE502007000582D1 (de) | 2009-05-20 |
| DE102006051227B3 (de) | 2008-01-24 |
| DE102006051227B9 (de) | 2008-06-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3889918T2 (de) | Nachweis einzelner moleküle. | |
| DE69209886T2 (de) | Gerät zur Zellenanalyse im Urin | |
| DE69425074T2 (de) | Durchflusszytometer | |
| EP3221685B1 (de) | Verfahren und system zur messung von verschiedenen partikelkonzentrationen | |
| AT503218B1 (de) | Verfahren zur messung von aerosolteilchen in gasförmigen proben | |
| DE2715118C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Ölgehalts von mit Öl nicht mischbaren Flüssigkeiten | |
| EP2218097A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum ultraschallbonden | |
| DE2246380A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum sortieren von teilchen | |
| DE1958101A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Analysieren von Mikro-Teilchen | |
| DE112004000879T5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Teilchenparameters und der Prozessorleistung in einem Kohle- und Mineral-Verarbeitungssystem | |
| DE4228388B4 (de) | Vorrichtung zur Bestimmung von Partikelgrößen und/oder Partikelgrößenverteilungen | |
| EP1918694B1 (de) | Verfahren zum Nachweis der Veränderung einer Population von Partikeln in einer Lösung | |
| EP2649432A1 (de) | Vorrichtung zum identifizieren biotischer partikel | |
| WO2016124165A1 (de) | Verfahren und anordnung zur analyse eines stoffstroms | |
| EP2601510A1 (de) | Streulichtmessverfahren | |
| DE10023752B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung zumindest eines bruchmechanischen Materialparameters eines Prüfkörpers | |
| WO2021258122A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur aufbereitung und analyse eines messfluids für die messung in einem messgerät | |
| DE10128978A1 (de) | Verfahren zur Analyse von Proben mittels einer Streulichtmessung | |
| DE60319949T2 (de) | Verfahren zur Qualitätskontrolle eines industriellen Laserprozesses | |
| DE102018220600B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Detektieren von Partikeln | |
| DE19833339C1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Größe von Partikeln in einer Lösung | |
| DE4300378A1 (en) | Contactless material investigation by laser - illuminating by pulsed laser with variable radiated energy density, pressure or acoustic sensor. | |
| DE102008051459B4 (de) | Einrichtung zur Messung von Geometriedaten eines Körpers | |
| DE69505823T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der konzentration einer ersten flüssigkeit, die in einer zweiten flüssigkeit fein verteilt ist | |
| DE19983998B4 (de) | Vorrichtung zur elektrooptischen Zellanalyse in einer Suspension und Verfahren zur Durchführung der Analyse |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK RS |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20080405 |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| AKX | Designation fees paid | ||
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ROTTMANN, ZIMMERMANN + PARTNER AG |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502007000582 Country of ref document: DE Date of ref document: 20090520 Kind code of ref document: P |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090908 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090719 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090708 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090808 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: KARLSRUHER INSTITUT FUER TECHNOLOGIE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20091022 Year of fee payment: 3 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20100111 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090708 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: FORSCHUNGSZENTRUM KARLSRUHE G.M.B.H. Effective date: 20091031 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091031 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090709 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091031 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091004 Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091009 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Owner name: FORSCHUNGSZENTRUM KARLSRUHE GMBH Free format text: FORSCHUNGSZENTRUM KARLSRUHE GMBH#WEBERSTRASSE 5#76133 KARLSRUHE (DE) -TRANSFER TO- FORSCHUNGSZENTRUM KARLSRUHE GMBH#WEBERSTRASSE 5#76133 KARLSRUHE (DE) |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090408 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20111103 Year of fee payment: 5 Ref country code: CH Payment date: 20111025 Year of fee payment: 5 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20121004 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20130628 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121004 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121031 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121031 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121031 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 428108 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20121031 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121031 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20131024 Year of fee payment: 7 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502007000582 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150501 |