EP1893373B1 - Oberflächenverdichtung einer verzahnung mit hilfe iterativer berechnung - Google Patents

Oberflächenverdichtung einer verzahnung mit hilfe iterativer berechnung Download PDF

Info

Publication number
EP1893373B1
EP1893373B1 EP06754217A EP06754217A EP1893373B1 EP 1893373 B1 EP1893373 B1 EP 1893373B1 EP 06754217 A EP06754217 A EP 06754217A EP 06754217 A EP06754217 A EP 06754217A EP 1893373 B1 EP1893373 B1 EP 1893373B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
preform
toothing
tooth
rolling
tool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP06754217A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1893373A2 (de
Inventor
Gerhard Kotthoff
Björn LEUPOLD
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GKN Sinter Metals Holding GmbH
Original Assignee
GKN Sinter Metals Holding GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GKN Sinter Metals Holding GmbH filed Critical GKN Sinter Metals Holding GmbH
Publication of EP1893373A2 publication Critical patent/EP1893373A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1893373B1 publication Critical patent/EP1893373B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F5/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product
    • B22F5/08Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product of toothed articles, e.g. gear wheels; of cam discs
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21HMAKING PARTICULAR METAL OBJECTS BY ROLLING, e.g. SCREWS, WHEELS, RINGS, BARRELS, BALLS
    • B21H5/00Making gear wheels, racks, spline shafts or worms
    • B21H5/02Making gear wheels, racks, spline shafts or worms with cylindrical outline, e.g. by means of die rolls
    • B21H5/022Finishing gear teeth with cylindrical outline, e.g. burnishing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F7/00Manufacture of composite layers, workpieces, or articles, comprising metallic powder, by sintering the powder, with or without compacting wherein at least one part is obtained by sintering or compression
    • B22F7/06Manufacture of composite layers, workpieces, or articles, comprising metallic powder, by sintering the powder, with or without compacting wherein at least one part is obtained by sintering or compression of composite workpieces or articles from parts, e.g. to form tipped tools
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/12Both compacting and sintering
    • B22F3/16Both compacting and sintering in successive or repeated steps
    • B22F3/164Partial deformation or calibration
    • B22F2003/166Surface calibration, blasting, burnishing, sizing, coining
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/24After-treatment of workpieces or articles
    • B22F2003/241Chemical after-treatment on the surface
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/24After-treatment of workpieces or articles
    • B22F2003/247Removing material: carving, cleaning, grinding, hobbing, honing, lapping, polishing, milling, shaving, skiving, turning the surface
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/24After-treatment of workpieces or articles
    • B22F2003/248Thermal after-treatment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2998/00Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2998/00Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy
    • B22F2998/10Processes characterised by the sequence of their steps
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2999/00Aspects linked to processes or compositions used in powder metallurgy

Definitions

  • the invention relates to a method for surface compaction, a use of a machine therefor and a computer program product therefor.
  • Sintered gear elements such as powder metallurgy produced gears are used in a wide range. Sintered materials generally have a lower density compared to conventionally forged materials of, for example, steel. Therefore, surface compacting of a sintered workpiece is desirable.
  • Object of the present invention is to provide an improvement in a strength profile of a metal toothed element comprising a sintered material. Furthermore, it is an object of the invention to simplify a design of teeth made of sintered material.
  • a method for surface densification of a gearing to a given final shape wherein a number of repetitive compaction movements of a mold for surface compacting a surface on the preform is iteratively calculated, wherein overrunning until reaching a predetermined surface density and slippage the forming tool is calculated iteratively, whereby an elastic component of a used sintering material of the toothing is taken into account by the tool, after reaching an actual final contour, driving something deeply into the workpiece.
  • rollover is iteratively calculated until a predetermined surface density is reached.
  • the preform is overrolled less than 20 times to achieve the predetermined geometry of a final shape of the surface compacting. Preferably, less than 10 times the rolling over. In particular, less than 6 times a roll over performed the preform until a given geometry of a final shape of the surface compacting is achieved. It should be noted that according to an embodiment with the achievement of the final form no termination of surface compaction takes place. Rather, the tool is then driven on the surface several times, in particular less than 25 times, preferably less than 15 times. As a result, an accuracy of the surface shape is ensured. Moreover, rolling over is also a rolling to understand.
  • a method for surface compaction of a toothing in which a reversing rollers is performed on a toothing of sintered material to densify the preform to the final shape of a surface compacting.
  • reversing is to understand that reverses a relative rotation between the tool and workpiece. Either the workpiece rotates in the direction opposite to the previous direction or the tool reverses its previous direction of movement.
  • the workpiece and the tool are each ground. Therefore, both rotate in such a case also their direction of movement.
  • a short unloading of the preform is carried out by the mold before a reversal of direction. This avoids the build-up of compressed material in the area of motion reversal and thus damage to at least the surface. Moreover, manufacturing problems have been further minimized by reducing the pressure of the tool on the workpiece before the motion reversal begins. The tool can remain in contact with the workpiece. It can also be detached from the surface for a short time.
  • the tool moves slightly deeper into the workpiece. This eliminates a "spring-back" effect of the sintered material. How deeply in addition and for how many revolutions the tool penetrates beyond the final geometry into the workpiece depends on various parameters. Preferably, it is determined by iteration, in which various parameters such as the sintering material used, the temperature, the density, the depth of penetration, the oversize, the final contour are received.
  • a toothed element is, for example, a toothed wheel, a rack, a cam, a P-rotor, a ring gear, a sprocket or the like.
  • the compacted sintered material is produced in particular by powder metallurgy methods.
  • a metal powder is sintered under pressure in conjunction with a heat treatment.
  • metal powder is injection-molded in conjunction with plastic and in particular sintered under a pressure, preferably with a heat treatment.
  • a sintered mold is used, which has at least almost the final dimension of the toothed element to be produced.
  • the preform used is preferably the workpiece resulting directly from the sintering process.
  • at least one further surface treatment step can also be connected downstream.
  • the preform has an allowance, which is to be understood as a difference to a final dimension, wherein the difference is preferably defined pointwise perpendicular to the surface.
  • a rolling tool for example, a roller is used, which is provided with a toothing, which is engageable with the toothing of the toothing element.
  • a rolling tool is in particular rolled under pressure on a surface of the toothed element.
  • two or more such rolling tools are preferably used simultaneously.
  • a gear to be produced can be arranged centrally between two rolling tools.
  • a surface compression of the sintered material of the toothing can be effected.
  • such a manufacturing method starts, for example Takeya et al, "Surface Rolling of Sintered Gears", SAE 1982 World Congress, Technical Paper 820234 or. Also from DE 33 250 37 , out U.S.
  • a first rolling tool can be used under a first pressure substantially for rough contour rolling and then a second rolling tool under a second pressure to achieve the targeted surface densification.
  • the locally-selective allowance is in particular dimensioned such that the toothed element is compacted locally at least in the region of at least one flank and / or one foot of a tooth of the toothed element in a peripheral layer on a surface.
  • a full density is achieved within the compacted edge layer, the full density preferably being understood based on a density of a comparable powder-forged tooth.
  • a preform made of a sintered material in a core has a density of at least 6.8 d / cm 3 , preferably at least 7.1 g / cm 3, and more preferably at least 7.3 g / cm 3 .
  • the preform has, for example, a density of at least 7.7 g / cm 3 , preferably of at least 7.8 g / cm 3 , which corresponds to the density of a powder-forged preform of the same material.
  • a load-bearing strength characteristic is achieved particularly advantageously.
  • a highly stressable sintered toothing is preferably provided with a locally variable and load-adapted density profile.
  • the density profile can have a greater degree of density over a larger area, in particular in the areas subject to higher stress, in comparison to areas of lesser load which are directly adjacent to one another.
  • the respective differently densified edge layer is co-produced via a different allowance along a flank and / or tooth bottom of the preform.
  • a depth of the compacted edge layer in each case viewed perpendicular to the surface, has a maximum of the density approximately at the location of maximum stress. This can be, for example, halfway up the tooth and steadily decrease towards the tooth head and tooth root to zero.
  • a particularly high compression in the sintering material is set.
  • other courses can be provided.
  • a force profile on a tooth flank of the toothed element in its intended use is taken into account.
  • the forces acting on the teeth of a gearwheel in a transmission are used and the resulting comparison voltage profiles are used below the surface. This procedure is also possible with other gears.
  • an allowance on a first flank of the tooth is selected differently than on a second flank of the tooth.
  • a force transmission direction is considered in a purpose of use of a toothing element according to the use.
  • this takes into account, for example, that, depending on a direction of rotation in the direction of rotation, other forces occur on the tooth flanks than counter to the direction of rotation.
  • a different compression due to a direction of rotation of a rolling tool can be compensated.
  • the oversizes are selected such that after a compression process, an identical compression profile results along the first and second tooth flanks.
  • a locally compressed surface layer is also sought in these areas. It is particularly useful if an asymmetric allowance is selected in a tooth base. For example, a left tooth root area has a different compression depth than a right tooth root. In particular, between two teeth in each case a preferably continuous variation of a depth of a boundary layer can be provided by a corresponding variation of the oversize.
  • a different, in particular asymmetrical, measure is preferably provided not only with respect to one flank, but preferably with respect to two mutually opposite flanks.
  • a different measure in the tooth root is provided, which is preferably asymmetrical.
  • tooth flanks and tooth roots of a toothing can each be asymmetric.
  • an undersize By this is meant that less sintered material is provided in a Beeich than would have to be provided with respect to a final contour after a processing step.
  • the determined undersize ensures, for example, that when displacing sintered material no undesirable elevations arise.
  • the undersize therefore represents a region of a preform with a toothing that is to be replenished by, in particular, displacement of sintered material.
  • the pressure angle of one flank of the tooth may differ by at least 15% from the pressure angle of the other flank of the tooth.
  • At least 20 .mu.m below a surface of a first flank of the tooth is generated by 2% to at least 15% higher density than on a second flank of the tooth at the same height.
  • a density is achieved on the first flank of the tooth, which corresponds at least approximately to the density which is achieved for a powder-forged toothed element, whereas the second flank has a lower density.
  • a density in a range between 7.2 g / cm / set 3 and 7.7 g cm 3 on one side, while in the corresponding region of the second flank has a density between 7.5 g / cm 3 and 7.82 g / cm 3 is set.
  • rotational direction-dependent different loads of the two tooth flanks are taken into account.
  • a requirement-based elasticity and hardness profile is achieved. More preferably, this reduces a noise development, for example in a transmission.
  • a local allowance on a first flank of the tooth is selected larger by at least 10% than an allowance on a second flank of the tooth at the same height.
  • this achieves, for example, that an identical compression course is achieved on the first and the second tooth flank due to different pressurization during compression as a function of the direction of rotation.
  • a different compression course is achieved on the first and the second tooth flank.
  • different maximum densities, their depths as well as their location in relation to the height of the toothing can be set specifically.
  • an amount of a maximum local allowance is at least 15 ⁇ m, preferably at least 100 ⁇ m and particularly preferably at least 400 ⁇ m. If the density of the preform in a range between 7.2 g / cm 3 and 7.5 g / cm 3 , preferably a maximum allowance between 20 and 150 microns is provided. If the density of the preform between 6.7 g / cm 3 and 7.2 g / cm 3 , preferably a maximum allowance between 50 microns and 500 microns is used.
  • An oversize may also be negative locally, taking into account, for example, a lateral redistribution of material. Lateral redistribution may be due to flow of material due to a rolling process respectively.
  • an at least locally negative oversize can be provided, which lies locally below the final dimension.
  • the negative allowance is preferably at most 100 ⁇ m.
  • the negative measurement is at most less than 50 ⁇ m and in particular less than 20 ⁇ m.
  • the maximum negative allowance is in a range between 100 ⁇ m and 20 ⁇ m.
  • a compression is achieved which reaches a depth between 1 mm and 1.5 mm, at least in a region of a tooth flank of the toothing.
  • the compaction in the tooth root may be lower.
  • the maximum depth of compaction of a tooth flank is greater by at least a factor of 6 than a maximum depth of compaction in a region of the associated tooth root. This allows the toothing on the one hand has sufficient strength, but on the other hand also retains a certain deformability. A tooth breakage is thereby avoided.
  • the preform and the rolling tool are rolled on each other until a final shaping movement between the toothed element produced thereby and the rolling tool is generated.
  • This is used for example for the production of intermeshing gears.
  • a distance between the rolling tool and preform is reduced during the rolling process with the rolling tool.
  • a rolling pressure is adjusted or adjusted.
  • a combination of force and path control in the manufacture of the teeth. In this case, in one section of the production, a pure travel control can take place and in another section of the production a pure force control. These can also alternate several times.
  • a further improvement in surface hardening can be achieved, in particular, by virtue of the fact that the method for producing a metal-toothed element which is at least partially surface-sealed comprises a thermal and / or chemical surface hardening process.
  • case hardening is used as the thermal and / or chemical hardening process. Preference is given here in addition to an increase in hardness, a reduction of tension.
  • a carbonitriding process is used.
  • a nitration or nitrocaboration process as well as a boriding process can be used.
  • a reduction of a strain is also achieved.
  • adjusting the prevailing pressure can also be influenced on the curing. For example, a vacuum can be set, especially if case hardening is performed. It is also possible to perform an induction hardening.
  • the curing is performed only partially according to an embodiment, for example, made only in the field of teeth.
  • a method for producing an at least partially surface-hardened metal toothed element which has a compacted sintered material comprises the steps "cold or hot pressing, sintering, dimensional and surface compacting rolls and case hardening".
  • a cold pressing of a metal powder first takes place in a mold which has at least approximately the final dimension of the toothed element to be produced.
  • the sintering process takes place under the action of heat with or without pressure.
  • the dimensional and surface compression takes place by means of rollers.
  • dimensional and surface compacting rolls preferably take place simultaneously by means of at least two rolling tools.
  • the curing, in particular case hardening can take place, which allows a further hardening of the surface.
  • Cold-pressing, sintering in a temperature range between 1100 ° C. and 1150 ° C., surface compacting, case-hardening and subsequent grinding are carried out with a prealloyed material in order to achieve a final shape of a toothed workpiece.
  • a manufacturing process can proceed as follows: choice of the powder material, cold pressing of the powder material, sintering preferably at a temperature of about 1120 ° C, connect forging, preferably at a temperature around 1000 ° C, eventually removing an oxidation layer, surface compacting in particular by rolling, Surface hardening, in particular case hardening, and possibly subsequent partial grinding to a final contour.
  • the process can take place completely or partially in a production line.
  • pre-alloyed material to be cold pressed, then sintered, especially in a temperature range between 1100 ° C and 1150 ° C to perform a surface densification to perform a hardening and possibly grinding the surface partially.
  • Another embodiment envisages hot pressing a partially alloyed sintered material, in particular in a temperature range between 50 ° C. and 90 ° C., carrying out a high temperature sintering, in particular in a temperature range between 1240 ° C. and 1290 ° C., performing a surface compression, a vacuum Use hardening and possibly then to honing.
  • a surface compression can be carried out with a wide variety of methods.
  • One embodiment provides, in particular, that in a first region the surface compression is carried out using a different method than in a second, different region.
  • beam hardening, shot peening, compacting by means of a ball, by means of a roller or by means of another rotatable body, by means of tooth-shaped tools, in particular rolling tools and the like can be used. These methods are also individually separately suitable to allow a necessary surface compaction.
  • the tooth root is not or only slightly compressed with a tool with which the tooth flank is compressed. It is possible to compact the surface in a section so far that only the pores on the surface are closed. Subsequently, the tooth root can be processed with another tool or remplinverdichtungshabilit. In particular, it is possible to achieve a different surface compression along the tooth flank in comparison with the tooth root. For example, it is possible to set different surface qualities, for example with regard to roughness. Also, the maximum surface depth may be different due to the different techniques. Furthermore, there is the possibility that the entire workpiece with the toothing receives a surface compression, such as surface blasting. In this way, in particular aluminum-containing sintered materials or other oxide-forming sintered materials can be processed, since with the surface densification in addition also removal of an oxide layer can be made possible.
  • a surface compression such as surface blasting.
  • a preform for a method for producing an at least partially surface-hardened metal toothed element, which has a compacted sintered material, wherein a first and a second flank of a tooth each have different asymmetrical measurements. Furthermore, it is also provided that a first and a second foot region of a tooth have divergent, in particular asymmetrical, measurements.
  • a toothed element is disclosed with a metallic sintered material, wherein the toothed element has a locally varied compression at least in the region of at least one edge of a tooth of the toothed element.
  • This is preferably a suitable for many applications elasticity of the powder metallurgical material in conjunction with a surface hardening possible.
  • a noise reduction in the power transmission allows and at the same time provided a good wear resistance.
  • the toothed element is a toothed gear.
  • the toothed element is a helical gear.
  • a bevel gear is provided in another variant.
  • opposing flanks of teeth of a toothed element have an asymmetric compression.
  • an asymmetrical compaction is present in a foot area. This compression is adapted in particular to forces occurring during a use according to the application.
  • the depth of the compacted edge layer is less in the foot region than on a tooth flank.
  • a ferrous material is selected as the main constituent of the sintered material and at least one alloying constituent from the group consisting of carbon, molybdenum, nickel, copper, manganese, chromium and vanadium.
  • An iron alloy is, for example, Fe -1.0 Cr -0.3 V +0.2 relative to a reference 15CrNiMo6.
  • Another iron alloy is for example Fe -1.5 Mo + 0.2C based on 20MnCr5.
  • the iron-containing alloy Fe -3.5 Mo based on 16MnCr5 is provided.
  • the alloy C may be used 0.2% Cr 0.5% Mn 0.5% Mo 0.5%, with the balance iron and impurity.
  • other compositions may be provided.
  • a surface-compressed toothing made of sintered material has at least 80% aluminum and at least copper and magnesium as further sintering materials.
  • a first embodiment provides that additionally silicon is used as sintered material.
  • silicon may range from about 0.45% to about 0.8%, preferably between 0.6% and 0.75%. However, silicon may also be present in a higher range, for example between 13% and 17%, in particular between 14.5% and 15.5%. If the silicon content is higher, the copper content of the sintered material is reduced.
  • a first Mixture for example, copper with 4% to 5% share, silicon with 0.45% to about 0.8% share, magnesium with about 0.35% to 0.7% share and the balance at least mainly have aluminum.
  • a pressing aid is preferably added. This can have a proportion between 0.8 and 1.8%.
  • a wax in particular amide wax used for this purpose.
  • a second blend may comprise copper at 2.2% to 3%, silicon at 13% to about 17%, magnesium at about 0.4% to 0.9%, and the balance at least primarily aluminum.
  • a pressing aid can be used as exemplified above.
  • At least one region of the toothing has a density of, for example, more than 2.5 g / cm 3, preferably up to the maximum density.
  • a manufactured workpiece with a toothing has a tensile strength of at least 240 N / mm 2 and a hardness of at least 90HB. If the silicon is higher, the density may in particular also be more than 2.6 g / cm 3 .
  • a second embodiment provides that in addition at least zinc is used as the sintering material in addition to copper and magnesium as additives and aluminum.
  • copper has a content in a range between 1.2% and 2.1%, in particular between 1.5% and 1.65%, magnesium between 1.9% and 3.1%, preferably between 2.45% and 2.65%, zinc between 4.7% and 6.1%, in particular between 2.3% and 5.55%.
  • the rest is at least mainly aluminum.
  • a pressing aid as described above can also be used here.
  • a workpiece made from this mixture with a toothing preferably has, after the surface compaction, at least one region of the toothing in which a density of at least 2.58 g / cm 3 extends up to the maximum density.
  • a workpiece produced in this way with a toothing has a tensile strength of at least 280 N / mm 2 and a hardness of at least 120HB.
  • a toothed element with a further functional component in particular a shaft or another gear, is sintered.
  • compliance with a precise working distance between a plurality of toothed elements, for example in a transmission, is thereby facilitated.
  • the toothed element is part of a pump.
  • it is an involute gear, which is brought into engagement with another involute gear.
  • a device for producing an at least partially surface-compressed toothed element in particular for carrying out a method described above with a tool control adapted to a different allowance.
  • the device comprises in particular at least one rolling tool, which can preferably act on the preform with the aid of the adapted tool control, preferably under an adapted pressure and / or controlled path, in a matched engagement.
  • the device comprises a rolling tool with a toothed surface, which can be brought into engagement with the toothing of the toothed element and can be rolled on it.
  • an apparatus for producing an at least partially surface-hardened Verzetungsetementes from a present at least in a surface region of a sintered material preform wherein the device comprises a tool which compensates for different measurements on a first and a second edge of a tooth to be compacted by rolling Preform
  • the rolling tool can have a contour necessary for the shaping, for example an involute toothing, only on one flank or on both flanks of a tooth.
  • a method for designing an allowance for achieving a surface compression of a sintered-metal toothed element in a rolling operation is disclosed, wherein the allowance is determined iteratively.
  • a geometry and in particular a torque and / or a pressure distribution is specified.
  • a design of a rolling tool is defined.
  • a preform with a locally defined allowance is determined. For example, a selection can be made using data libraries. Such a data library contains, for example, experimental density profiles determined using various parameters. Furthermore, a simulation of the compaction or rolling process can take place.
  • the kinematics of the rolling process are simulated in conjunction with a simulation of elastic and plastic properties of the preform and optionally of the waking tool.
  • the simulation of the elastic or plastic properties of the preform is for example on Models of continuum mechanics in conjunction with a discrete solution using, for example, finite element or finite volume methods used.
  • a geometry of a rolling tool is determined iteratively taking into account the oversize. For example, an allowance of an involute toothing of the hobbing tool can be determined. Accordingly, an allowance for other than involute gearing can be determined.
  • a first step at least in a region of a flank of a tooth locally varied, at least pointwise definable allowance of a preform of the toothing element is automatically generated based on at least one design specification
  • a geometry of a rolling tool automatically is generated
  • a rolling process and thereby generated local course of compression of at least one edge layer of the toothed element is simulated
  • an automatic evaluation of the generated course of compaction is compared with a default, and optionally the method from the first step is repeated using at least one variation for optimization until an abort criterion is met.
  • the variation takes place, for example, with the aid of an optimization method.
  • An abort criterion is, for example, a tolerance between the desired density profile and the density profile achieved in the simulation. Furthermore, an abort criterion can also be an exceeding of a predefinable number of iterations.
  • the torque is to be understood here as the torque occurring in the intended use of a toothed element.
  • a material tension is simulated, at least in the area of compaction, and used in particular for evaluation. It is preferably avoided that a surface is indeed sufficiently cured, but is brittle due to stresses and tends to stress cracks.
  • data stored for variation in a database library is used.
  • methods for optimization and data analysis can be used, for example, by means of neural networks.
  • features stored in the database are used, for example, for optimization by means of a genetic algorithm.
  • At least one of the steps can be replaced by a default.
  • a rolling tool geometry is fixed. This is taken into account, for example, the fact that a rolling tool is much more expensive to modify, for example, as a preform.
  • Another embodiment provides a reverse approach. Preferably, starting from a final shape, a preform or the rolling tool for producing the final shape as well as the press tool for producing the preform are calculated.
  • a computer-readable medium is for example a magnetic, a magneto-optical or an optical storage medium.
  • a memory chip is used.
  • a computer-readable medium can also be realized by means of a remote memory, for example by means of a computer network.
  • the computer program can be stored, for example, in a machine for surface compaction. Also, a calculation can be made separately from the machine for surface compaction.
  • the machine has a controller, in particular a path and / or force-guided control in which the coordinates and movements can be entered to compact the preform.
  • a press tool mold is provided, with which a preform can be pressed from sintered material, which is subsequently surface-compacted to a final shape.
  • This press tool shape is calculated iteratively.
  • a rolling test stand which offers the possibility of being able to carry out test rolling for a wide variety of surface densifications.
  • data can also be determined which can be evaluated in the calculation methods.
  • suitable characteristic values can be formed from a large number of measurements for this purpose. This can be used, for example, to start values for the iterative calculation of preform, tool or pressing tool.
  • the rolling test bench can also have an automated measurement of surface-compacted workpieces which have a toothing.
  • f H ⁇ are the deviation with respect to the toothing
  • F ⁇ is the total deviation
  • f f ⁇ is the profile shape deviation of the flanks.
  • the specified values correspond to the DIN classes with respect to the deviation.
  • an iteration takes into account parameters which relate to a material behavior in a surface compression of the tooth form.
  • An embodiment provides that an iteration for determining a preform of input data emanates, which are taken from a specification of the final shape.
  • at least one rolling tool is used, which has the same quality as the final shape created later.
  • the quality of the tool can be transferred to the preform.
  • the extremely accurate surface compaction makes it possible for the toothing to have this quality of the final shape after the surface compacting without any further material-removing post-processing step.
  • a workpiece with the gearing is made to have a core density of at least 7.4 g / cm 3 with a surface density that is at most in a region of a tooth flank, with the maximum surface density extending at least 0.02 ⁇ m in depth in the region ,
  • a method for the production is disclosed a toothing of compacted sintered material, wherein a precompressed tooth preform is compacted to its final shape in at least one area by means of iteratively determined data, and a roughness in the area opposite the preform is improved by at least 400%, whereby a surface hardness of at least 130 HB is set.
  • a core density of the final shape is set which has at least a density of 7.3 g / cm 3 and imprinted with a surface hardness having a convex course from the surface toward a center of the final shape.
  • the toothing of precompressed material has, in a first surface-compacted area, a roughness which is at least 400% smaller than a roughness in a second area which is less or not surface-compacted.
  • the roughness R z is, for example, less than 1 ⁇ m in the first region.
  • a further embodiment provides that a surface hardness of at least 700 HV [0.3] is present at the surface of the final shape, while at a depth of 0.4 mm from the surface at least a hardness of 500 HV [0.3] is present .
  • Another embodiment has a surface hardness of at least 700 HV [0.3] on the surface of a tooth flank and in a tooth root, wherein a hardness of at least 500 HV [0.3] at a depth of 0.6 mm from the surface in the Tooth base and a hardness of at least 500 HV [0.3] is present at a depth of 0.8 mm from the surface on the tooth flank.
  • the production of surface compaction makes it possible to set exact compaction as well as hardening according to desired specifications.
  • a calculation method for designing a preform of a toothing made of sintered material wherein data enter the calculation method, which are determined from a predetermined final shape of the toothing, depending on at least one use condition of the final shape on or determining a plurality of load parameters of the gearing, a local oversize of the preform is calculated, which correlates to an expected compaction of the preform at the surface, wherein a load of the sintered material below the surface is included in the calculation.
  • the calculation is additionally based on penetration of the tool into the workpiece to be produced in the calculation, wherein in particular the behavior of the sintered material during penetration and after penetration can be taken into account.
  • the calculation method provides that an elastic deformation of the sintering material to be compacted is taken into account.
  • the calculation method provide that an elastic-plastic deformation of the sintering material to be compacted at the surface is taken into account.
  • a depth of a maximum load below the surface for example, when using the workpiece as a force-transmitting gear in the calculation method.
  • the calculation method may further include shrinking the sintered material during sintering in the calculation. Also empirically determined data can also be included in the calculation.
  • a calculation method for designing a tool for surface compacting a preform of a toothing of, in particular, compacted sintered material to produce a predetermined tooth geometry is proposed, wherein determined data from the predetermined tooth geometry to be produced for calculating machine tool kinematics taking into account each other associated machine parts of a workpiece, from which the tool to be produced is formed, and at least one tool former, whose coupled system coordinates and their movement relative to one another, iteratively enter.
  • contact conditions between the workpiece to be produced and the tool former between a tip and a foot of the toothing enter into the calculation method.
  • a maximum stress on the surface is also included in the calculation in the region of one foot of the toothing.
  • a maximum stress below the surface is included in the calculation.
  • a press forming tool having a press geometry for producing a preform of a toothing made of sintered material proposed, wherein the press geometry has adapted to a surface compression of the toothing course with at least one elevation, which generates a recess at least in the region of the toothing of the preform, which can be filled with sintered material during surface compacting.
  • the survey on a front side of the preform causes a depression in the region of a head of a tooth of the toothing.
  • the height of the elevation or depth of the depression as well as other dimensions thereof can be determined.
  • a further embodiment provides, instead of a one-sided survey, that a bilateral elevation is provided in order to effect a depression on both end faces of the tooth.
  • the bump is arranged according to a further development in a region of the geometry which causes a depression on a tooth head of the preform, wherein the bump has a dimension that the shaped well at least partially a growth of the tooth head due to the processing of the preform in the final shape by the surface compacting at least diminished.
  • a preform with at least one depression on an end face of a toothing to compensate for a material Aufsches in a surface compression of a tread of the toothing calculate and in particular finished.
  • a preform with at least one depression on a tooth head of a toothing for at least reducing a growth of the tooth head in the amount in a surface compaction at least calculate the flanks of the teeth and in particular finished.
  • the calculation method for determining a geometry of a preform or of a compression molding tool preferably provides that the geometry is determined based on data of a final shape of the preform and at least one depression or elevation is calculated which at least partially effects a compensation of a material displacement during surface compression.
  • a method in which a reversing rolling on a toothing made of sintered material is carried out in order to compact the preform to the final shape of a Oberfiumbleenverêtns.
  • a short unloading of the preform is carried out by the mold before a reversal of direction. It has been found that by reversing, that is, by reversing the movement, a uniform compaction can be achieved.
  • manufacturing problems were further minimized by reducing the tool's pressure on the workpiece before reversing the motion starts. The tool can remain in contact with the workpiece. It can also be detached from the surface for a short time.
  • a surface compression of a workpiece with at least one toothing made of sintered material is proposed, wherein a first surface of the workpiece is compacted with a different method than a second surface of the workpiece.
  • a first toothing of the workpiece has a different compression than a second toothing of the workpiece.
  • a bore in the workpiece after surface compacting obtains a hardened surface and is subsequently brought to a final shape.
  • This allows the use of the bore for a shaft or an axle.
  • An improvement in accuracy can be achieved by surface hardening after hardening of the toothing.
  • a shaft with at least a first and a second toothing wherein the first toothing of sintered material is rolled and surface compacted.
  • first toothing of sintered material is rolled and surface compacted.
  • the shaft has a second toothing, which is produced by a different method than the first toothing.
  • the second toothing forms according to a further embodiment with the first toothing a workpiece.
  • both teeth may have been produced together in a press machine.
  • the first and second teeth have been calculated iteratively and prepared accordingly.
  • the production can take place successively, but also simultaneously according to another embodiment. In particular, this also applies to further processing steps such as a surface compaction.
  • the second toothing has a hardened surface without surface compaction.
  • the density inherent in sintering or the inherent strength of the material used is sufficient. This applies, for example, for pump applications.
  • At least the first toothing has at least one tooth each different edge slopes at the same height of the tooth. This is advantageous in applications in which a main direction of rotation and in particular only one direction of rotation of the shaft is specified.
  • the different edge slopes can be designed to reduce wear and noise.
  • the second toothing is forged. It can additionally be surface-compacted. For example, this toothing can absorb a greater force transmission than the first toothing.
  • the second toothing is made of a different material than the first toothing.
  • the second toothing is made of steel.
  • the second toothing can also consist of a different sintered material than the first toothing.
  • the shaft may also be made of sintered material. It may, for example, have the same material as the first toothing.
  • the shaft can be formed at least together with the first toothing, i. be pressed from powder material, preferably in a common mold.
  • An exemplary method for producing the shaft described above may also provide that at least the first gearing receives a surface compaction and a bore for receiving the shaft is surface-compacted, hardened and then honed before the shaft and the first gearing are joined together. For this purpose, preferably, starting from an end shape of the shaft with the first toothing, an iterative calculation of a preform of the first toothing takes place.
  • a preform is produced used a toothing of sintered material, wherein the preform has a negative allowance.
  • the negative allowance is arranged at least on an edge of a tooth of the toothing.
  • the negative allowance can run asymmetrically along the flank.
  • a further development provides that on each flank of a tooth, a negative measure is proceed.
  • a tooth at the same height has a first negative allowance on a first flank and a second negative allowance on a second flank, wherein the first flank and the second flank extend asymmetrically relative to one another.
  • the negative allowance is located between a head portion of the tooth and a measure on a flank of the tooth. Additionally or alternatively, the negative allowance can be arranged in a corner region of the tooth root. Furthermore, there is the possibility that a flank slope of the flanks of a tooth are different.
  • a development provides a method for producing a toothing of a sintered material, wherein a preform is assigned at least one determined by iterative calculation negative allowance, which is at least partially filled in a surface compression of the toothing by displacement of the sintered material. Preferably, an oversize material adjacent to the negative allowance is displaced into the negative allowance.
  • the preform may be surface-compacted into the desired final shape, optionally with curing and / or surface finishing. This can be done before or after surface compacting. As a fine machining honing as well as a grinding is considered.
  • the design of the negative amount takes place via an iterative calculation, in which a simulation of the surface compaction on the preform determines whether the adjacent measurement of its shape is designed such that the negative allowance can be smoothed out to the desired final contour.
  • a machine for calculating and / or carrying out a surface compression of a toothing is provided, wherein a calculated kinematics is einar, by means of the above Surface compaction a negative allowance on a flank of the toothing can be smoothed to a desired final contour.
  • a method for producing a surface compaction on a toothing is proposed, wherein at least two preforms simultaneously receive surface compaction in a device.
  • the preforms are arranged on parallel shafts and at the same time engage with at least one tool for surface compaction.
  • At least two preforms are arranged on a common shaft and jointly brought into engagement with at least one tool for surface compaction.
  • a device for producing a surface compaction on a tooth system wherein at least two preforms for surface compaction in the device are durable and can be processed at the same time.
  • a movement of at least one shaft in which both preforms come into engagement with a tool for surface compaction.
  • at least three shafts for at least two preforms and at least one tool are arranged parallel to one another and form a triangle, wherein at least one of the shafts can be moved toward the other two shafts.
  • at least two preforms can be attached to a common shaft, wherein the tool has a greater length than an added length of at least both preforms.
  • the preforms can lie with their end faces together.
  • a distance is arranged between the preforms, the tool protruding along the shaft over both outer end faces of the preforms.
  • a component with a surface-compressed toothing made of sintered material is proposed, the component, viewed over a cross-section, having a gradient with respect to the sintering materials used.
  • the component has a gradient that has a jump function.
  • the sintered materials are provided with a transition boundary at least in this area. According to one embodiment, this transition boundary is present along the entire surface between the first and second sintered material. Another embodiment provides that in a region there is no fixed boundary but a gradual transition. In particular, it can be provided that the component has different sintered materials which extend into one another without exhibiting a pronounced mixing zone with increasing or decreasing gradient.
  • a first development of the component includes that the sintered material of the toothing has a lower core density than the sintered material of a region of the component adjoining the toothing.
  • a second development of the component provides that the sintered material of the toothing has a higher core density than the sintered material of a region of the component adjoining the toothing.
  • a further embodiment has a component which has a first toothing with a first sintered material and has a second toothing with a second sintered material.
  • a toothing has different flank angles on a tooth at the same height.
  • a first sintered material can be arranged in an outer region of the component and form the toothing, and a second sintered material is arranged in an inner region of the component and forms a bore.
  • a method for producing a surface-compressed toothing on a component wherein a first sintered material is introduced into a mold before a second sintered material is added, followed by pressing and sintering and densified by means of a surface compression of the toothing only one of the two sintered materials, while the other sinter material undergoes no change.
  • a further embodiment provides that a second surface compaction is carried out, which relates only to the not yet surface-compressed sintered material.
  • the first sintered material forms at least one surface of the toothed edges and the second material forms a relining of the toothing.
  • Another proposed method for producing a surface-compressed toothing on a component is to admit a first sintered material in a mold before a second sintered material is added, then perform a pressing and sintering and compacting the first and the second sintered material by means of a surface compression of the toothing ,
  • a movement sequence for surface compaction is determined iteratively taking into account a material behavior of at least one of the two sintered materials.
  • a further development for both methods provides that a relative rotation acts between the mold, in particular a press mold, and a sintered material to be filled, so that the sintered material accumulates in an outer region of the mold as a function of a speed of the relative rotation.
  • first and at least the second sintered material are added to the mold overlapping at least over a period of time.
  • the manufacturing process also provides grinding or honing of the compressed tooth flanks and / or tooth roots in addition to the surface compacting step of the toothing.
  • the forging achieves a density of at least 7.6 g / cm 3 as the core density.
  • the surface compacting can therefore cause a full compression and / or a precision of the shape of the toothing.
  • an oversize for this step in a range of 4 ⁇ m to 8 ⁇ m material is above the final dimension for a material-removing machining step after surface compacting.
  • lubrication occurs during surface compacting.
  • emulsions can be lubricated in particular with oils. This is preferred for hot rolling, for example at temperatures above 220 ° C.
  • Fig. 1 shows an exemplary Wälzan eleven in a schematic view.
  • a first rolling tool 101 with a first toothing 102 is rotatably mounted about a first axis 103 in a direction of rotation 104.
  • the first toothing 102 is engaged with a second toothing 105 of a preform 106.
  • the preform 106 is rotatably mounted about a second axis 107. Accordingly, a second rotational direction 108 results.
  • the second toothing 105 is engaged with a third toothing 109 of a second rolling tool 110.
  • This second rolling tool 110 is rotatably mounted about a third axis 111 in a third rotational direction 112.
  • the first axis 103 or the second axis 107 may be fixed axes, while the other two axes may perform a feed motion.
  • the third axis 111 is displaceable in a displacement direction 113 along a connecting line 114 of the first 103, the second 107 and the third axis 111.
  • a doctorwalzvorgang be made.
  • tooth flanks are only slightly compacted and, in particular, the tooth roots are not compacted. This results in a surface compaction in a desired area.
  • the tooth base can also be surface-compacted only or additionally.
  • a progressive displacement in the direction of the displacement direction 113 takes place.
  • a region of the tooth roots of the preform 106 is also compacted.
  • necessary pressure is not shown adjusting preferably provided with a gear. In particular, very high pressures can be applied.
  • Fig. 2 shows a first tooth 201 of an associated toothed element, not shown.
  • This toothed element is a toothed wheel.
  • a geometry of the toothed element or the first tooth 201 is characterized by a first root circle 202, a first root circle 203, a first pitch circle 204 and a first tip circle 205.
  • the first tooth 201 On a first flank 206, the first tooth 201 has a first flow path 207 before a rolling process. After a completed rolling operation results in a first End configuredverlauf 208, whereby a first compacted edge layer 209 results accordingly. Schematically, this is limited by a first compression boundary line 210. This line limits the area of the first tooth 201 within which full density is achieved. The full density is preferably based on a density of a comparable powder-forged tooth.
  • Fig. 3 shows a second tooth 301 of a toothed element, not shown.
  • This toothed element is also a gear wheel.
  • Second tooth 301 and gear are characterized by a second tip circle 302, a second pitch circle 303, a second root circuit 304 and a second root circle 305.
  • a second oversize course 308 and a third oversize course 309 are provided.
  • a rolling operation results on the second edge 306, a second End configuredverlauf 310 and on the third edge 307, a third End configuredverlauf 311. Furthermore results in a second compression boundary line 312 and a third compression boundary line 313.
  • the second oversize 308 and the third oversize 309 are designed differently.
  • the different action of forces on the tooth flanks 306, 307 during a rolling process is illustrated by the illustrated sliding speed directions.
  • a first 314 and a second sliding speed direction 315 result. These are directed from the second pitch circle 303 in the direction of the second tip circle 302 and in the direction of the second root circle 305, respectively.
  • On the third flank 307 results in a third sliding speed direction 316 and a fourth sliding speed direction 317, which are directed against each other.
  • Fig. 4 shows a third tooth 401 of a toothed element, not shown.
  • This toothed element is also a gear wheel.
  • Gear and third tooth 401 are in turn characterized by a third tip circle 402, a Kopfnutz Vietnamese 403, a third pitch circle 404, a third penalnutz Vietnamese 405 and by a third vis Vietnamese 406.
  • third tooth 401 is a toothing with a tip retraction, preferably in the form of a head rounding.
  • a tooth profile has come back in a tooth tip region 401.1 between the third tip circle 402 and the tip end circuit 403. As a result, the tooth does not engage in involute counter-toothing in this area.
  • an active tooth area lies only in the area between the head use circle 403 and the foot circle 405 or between the head circle 403 and the third foot circle 406.
  • a fourth ramp 407 results after a rolling process in a fourth compression boundary line 408 Flank 409 achieved a fourth End configuredverlauf 410.
  • Fig. 5 shows a Aufbornverlauf between two adjacent teeth of a toothed element, not shown.
  • This toothed element is again a toothed wheel.
  • the gear and teeth are characterized by a fourth root circle 502, a fourth root base footpath 503, a fifth landback circle 504 of the preform after a grinding operation, a fourth head circle 505 after a milling operation, and a fifth head circle 506 after a finishing operation.
  • After a rolling operation results in a fifth Endemblverlauf 507.
  • On the abscissa axis a lateral dimension in millimeters is plotted.
  • On the ordinate axis, the correspondingly perpendicular lateral dimension is also plotted in millimeters.
  • the teeth run completely in the plane of the drawing.
  • Fig. 6 shows a compilation of further measurement progressions.
  • the nominal ground length along a flank line of a toothed element is shown.
  • this curved line relates to a progression from a tooth tip of a first tooth to a tooth tip of an adjacent tooth.
  • the absolute arc length of the corresponding flank line in millimeters is correspondingly shown on the upper abscissa axis.
  • the left ordinate axis indicates an allowance in millimeters.
  • the right ordinate axis describes the corresponding radius of the associated toothing. Shown are a sixth Aufbornverlauf 601, a seventh Aufbornverlauf 602 and an eighth constitutivverlauf 603.
  • the sixth oversize 601 and the eighth oversize course 603 are in this case designed symmetrically to a tooth base symmetry line 605.
  • the seventh oversize profile 607 is designed asymmetrically. In the vicinity of the tooth symmetry baseline 605, that is to say in the tooth base region, the oversizes each have a local minimum. This promotes a reduction of a risk of stress cracking.
  • Fig. 7 shows a further oversize course. Shown is a ninth oversize progression, which runs asymmetrically from a left tooth head 702 to a right tooth head 703. As already in Fig. 6 An oversize in the area of a tooth root 704 is also shown here to be smaller than in the area of the fifth 705 and the sixth flank 706. This serves, in particular, to avoid stress cracks.
  • Fig. 8 shows a first process scheme. Based on a target 801, which includes the geometry, a torque of a gear to be transmitted and a pressure distribution, a geometry of a rolling tool is generated with a first geometry generation module 802. In addition, a geometry of a preform in a second geometry generation module 803 is generated based both on the target 801 and on the geometry of the rolling tool. In a first simulation module 804, a rolling process is simulated. In this case, both a kinematics of the rolling process and the compression process, which is caused during rolling, simulated. In particular, a redistribution of material, such as in Fig. 3 outlined, considered. The simulation of a plastic deformation takes place here for example by means of a finite element method.
  • a second simulation module 805 for simulating a stress can be considered. Both the target 801 and the preform geometry are included in this module. On the other hand, the second simulation module 805 further enables correction of the detected geometry of the preform.
  • the first geometry generation module 802, the second geometry generation module 803, the first simulation module 804, and optionally the second simulation module 805 may be repeatedly executed in an optimization loop.
  • Fig. 9 shows a second process scheme.
  • a ninth oversize profile 902 of a tooth profile 903 is generated.
  • a second tooth profile 905 of a third rolling tool 906 is generated.
  • a rolling process is simulated. In this case, the rolling process of the first tooth profile 903 on the second tooth profile of the rolling tool 905 and the resulting compaction simulated.
  • the first, second and third steps 901, 904, 907 are optionally repeated in a variation 908.
  • Fig. 10 shows an oversize course of a toothed element of a rolling tool. Shown is a tenth Aufbornverlauf 1001 of a fifth tooth 1002 of a rolling tool, not shown. At a seventh flank 1003 and an eighth flank 1004 of the fifth tooth 1002, a different allowance is provided. At the seventh flank 1003, a material addition is provided, which is indicated by a first arrow 1005. In contrast, a tooth return is provided on the eighth edge 1004, which is indicated by the second arrow 1006.
  • the allowance in this example is based on a regular profile of involute toothing.
  • Fig. 11 shows a schematic view of a calculated depression on an end face of a toothing.
  • the depression serves to at least minimize, if not even compensate for, the growth of the sintering material caused by the surface compaction and the concomitant growth of the tooth in height and / or width.
  • the shape of the depression depends on the allowance and on the dimensions of the tooth. The shape can be optimized iteratively using the calculation method. A simulation allows an estimation of the actual behavior of the preform later on.
  • FIG. 12 Figure 11 is a schematic view of calculated extreme cases of surface compaction tools that are calculable.
  • the starting point of the calculation is the left-hand end geometry of the toothing.
  • Fig. 13 a schematic view of an approach in the iterative calculation and links in a simulation.
  • the machine kinematics can be modeled. This is assumed, for example, by the associated machine axes.
  • an optimization of the tool to be designed can then be carried out by means of the available degrees of freedom. This will be on again Fig. 12 directed.
  • the examples presented there have corresponding disadvantages, for example too weak foot region in the middle representation or too pointed head design in the right representation.
  • Additional influencing parameters such as strength considerations and / or stress curves in the material, can then be used to execute an iteration towards a contour of the tool that is suitable for the respective requirement profile.
  • the determined final geometry with the calculated measurements is taken as a starting point.
  • Fig. 14 shows a view of density gradients as a function of different initial densities of the preforms used. If the density of the preform in its core as well as in the course changed outward, there are influences on the surface densification course. This goes from the right picture of the Fig. 14 out. By changing the respective preform, the density profile after a surface compression can also be strongly influenced. Therefore, the output core density as well as the shape of the preform are important parameters in the iteration and computation.
  • Fig. 15 gives an exemplary overview of the detected errors that occur at different surface densification steps and characterize the material behavior.
  • the error is given in error classes according to DIN 3962 or DIN 3960.
  • An important point in determining a suitable surface compaction by rolling is the profile change of the rolling tool.
  • This will be in Fig. 15 shown cm 3 of a preform having a core density of 7.3 g /, which was in engagement with an unmodified set of rolling tools and has been surface compressed.
  • the geometry of the gear changes. The goal is to achieve the desired final contour, as it is prescribed. From the pictures of Fig.
  • the profile angle error is shown on the left, the full profile shape error in the middle and the shape error on the right. These were measured on the gear produced in each case.
  • a tooth thickness reduction of 0.27 mm leads to a profile angle deviation corresponding to class 7 according to DIN.
  • a feed of 0.4 mm is necessary.
  • the finished final contour in the other values comes to lie outside of the required quality grades. Therefore, a change in the geometry of the tool is necessary. Taking into account the found values as input values, a new tool can then be determined, again perform the tests and iteratively determine an optimized geometry for the tool in this way. The calculation makes it possible to determine a final contour for the tool with, for example, two or even one iteration.
  • Fig. 16 shows a hardness curve in HV on a flank of a toothing applied over the distance from the surface on the x-axis in [mm].
  • the profile profile of the hardness can be influenced by suitable dimensioning as well as by feed movement.
  • the course may be at least partially convex or concave.
  • the preform designated AVA7-1 has a larger oversize than the preform designated AVA4-2. Both have an opposite course of hardness: while in the first part until reaching 550 HVAVA7-1 has a more convex shape, AVA4-2 has a more concave course. After falling below 550HV this changes.
  • Fig. 17 a hardness curve in HV in a foot region of a toothing at different heatverdichtungsuzeen. Due to the smaller oversize there compared to the flank allowance and due to the geometry results in a different hardness profile. The hardness initially drops steeper, but then goes over almost in a straight course with only a slight inclination.
  • Fig. 18 shows a schematic view of various calculated Aufiqueverierin for different densities based on a final tooth thickness.
  • the diameter is plotted on the y-axis.
  • the oversize is indicated on the x-axis.
  • D_a or d_a indicates the head circle diameter or the tip circle diameter
  • 0 is a specification of an amount, for example, by a value on the pitch circle
  • d_b is the base circle diameter.
  • A indicates the range of preferred values for the pitch circle area.
  • B indicates a critical area, since material failure during rolling can already occur there.
  • Fig. 19 shows a schematic representation of parameters that can be included in the iterative calculation.
  • these locations may be the maximum load.
  • a comparison voltage curve is used, in which a maximum voltage occurs below the surface, in particular in the region of a negative slip, therefore preferably below the specified pitch circle diameter d_w1, the right photo indicates a tooth breakage due to excessive bending load.
  • a location of the maximum Zahnfußbe pipeung is determined and taken into account. This can be determined, for example, via the 30 ° tangent according to DIN or via the Lewis parabola according to AGMA.
  • For the comparison voltage it is preferably assumed that a maximum stress occurs on the surface.
  • Fig. 20 shows a schematic view of another way, such as simultaneously at least two preforms can be compacted.
  • a movement of the preforms in the direction of the tool can be carried out according to an embodiment.
  • the invention can be used, for example, in camshaft toothed wheels, in planetary gears, in sun gears, in toothed drive gears, in differential gears, in gear wheels, in clutch gears, in pump toothed wheels, in spur gears, helical gears, in electric motors, in internal combustion engines, in variable speed drives, in external gears. or internal gears, for straight or helical or external helical gear units, for bevel gear units with straight, helical or curved teeth, for helical gear units or worm gears, as well as for helical and helical hub connections.
  • a gear made of sintered metal The other may be made of plastic or another material, for example.
  • At least one of the two gear wheels has a coating which in particular has a noise minimizing effect.
  • a Kegelschraubradcru can be created to thereby form a Hypoidgetriebe.
  • the workpieces me gearing in automotive technology, in engine technology, in transmission technology, in adjusting devices, in power transmitting devices, in toys, in precision mechanical devices, household appliances, especially mobile home appliances, and others are used.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Composite Materials (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Control Of Presses (AREA)
  • Gears, Cams (AREA)

Description

  • Die erfindung bebifft ein Verfahren zur Oberflächenverdichtung, eine Verwendung einer Maschine dafür und ein Computerprogrammprodukt dafür.
  • Gesinterte Verzahnungselemente wie beispielsweise pulvermetallurgisch hergestellte Zahnräder werden in weiten Bereichen eingesetzt. Gesinterte Materialien weisen im Allgemeinen eine geringere Dichte im Vergleich zu konventionell geschmiedeten Materialien aus beispielsweise Stahl auf. Daher ist eine Oberflächenverdichtung eines gesinterten Werkstückes wünschenswert.
  • Aus der dissertation "Neue Verfahren zur Tragfähigkeitssteigerung von gesinterten Zahnrädern" , Gerhard Kotthoff, Band 23/2003, Shaker Verlag, ISBN 3-8322-2125-5, gehen Grundlagenuntersuchungen hervor, ausgehend von denen unter Heranziehen von Überlegungen aus der Zerspannungstechnick auf ein Oberflächenwalzen von Zahnrädern zur Dichte und Festigkeitssteigerung abgestellt wird.
  • Aus der US 5,528,917 geht eine kraftgesteuerte Walzmaschine hervor, auf der walzgefräste Zahnräder bearbeitet werden.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Verbesserung eines Festigkeitsverlaufes eines metallenen Verzahnungselementes aufweisend ein Sintermaterial zu ermöglichen. Des Weiteren ist es Aufgabe der Erfindung, eine Auslegung von Verzahnungen aus Sintermaterial zu vereinfachen.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Oberflächenverdichtung mit den Merkmalen des Anspruches 1, , mit einer verwendung einer Maschine mit den Merkmalen des Anspruches 7 sowie durch ein Computerprogrammprodukt nach Anspruch 8 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen sind in den jeweiligen abhängigen Ansprüchen angegeben. Die jeweils angegebenen Merkmale in der Beschreibung können allgemein wie auch speziell mit anderen Merkmalen zu Weiterbildungen verknüpft werden. Insbesondere sind die angegebenen Beispiele mit ihren jeweiligen Merkmalen nicht beschränkend auszulegen. Die dort angegeben Merkmale können vielmehr auch mit anderen Merkmalen aus anderen Beispielen oder aus der allgemeinen Beschreibung verknüpft werden.
  • Gemäß einem Gedanken der Erfindung wird ein Verfahren zur Oberflächenverdichtung einer Verzahnung auf eine vorgegebene Endform vorgeschlagen, wobei eine Anzahl einer zu wiederholenden Verdichtungsbewegung eines Formwerkzeuges zum Oberflächenverdichten einer Fläche an der Vorform iterativ berechnet wird, wobei ein Überrollen bis zum Erreichen einer vorbestimmten oberflächendichte und ein Verschub des Formwerkzeugs iterativ berechnet werden wobei einer elastischen komponente eines verwendeten sintermaterials der Verzahnung Rechnung getragen wird, indem nach Erreichen einer eigentlichen Endkontur das Werkzeug etwas tiefes in das Werkstück hineinfährt. Vorzugsweise wird ein Überrollen bis zum Erreichen einer vorbestimmtem Oberflächendichte iterativ berechnet. Eine Weiterbildung sieht vor, dass ein Vorschub des Formwerkzeuges iterativ berechnet wird. Gemäß einer Ausgestaltung erfolgt weniger als 20 mal ein Überrollen der Vorform zur Erzielung der vorgegebenen Geometrie einer Endform des Oberflächenverdichtens. Vorzugsweise erfolgt weniger als 10 mal das Überrollen. Insbesondere wird weniger als 6 mal ein Überrollen der Vorform durchgeführt, bis eine vorgegebene Geometrie einer Endform des Oberflächenverdichtens erreicht wird. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass gemäß einer Ausgestaltung mit dem Erreichen der Endform noch keine Beendigung der Oberflächenverdichtung stattfindet. Vielmehr wird anschließend noch mehrmals, insbesondere weniger als 25 mal, vorzugsweise weniger als 15 mal, weiter das Werkzeug auf der Oberfläche abgefahren. Dadurch wird eine Genauigkeit der Oberflächengestalt sichergestellt. Im übrigen ist unter Überrollen auch ein Abwälzen zu verstehen.
  • Weiterhin wird ein Verfahren zur Oberflachenverdichtung einer Verzahnung offenbart , bei dem ein reversierendes Rollen an einer Verzahnung aus Sintermaterial ausgeführt wird, um die Vorform zur Endform eines Oberflächenverdichtens zu verdichten. Unter reversierend ist zu verstehen, das sich eine Relativdrehung zwischen Werkzeug und Werkstück umkehrt. Entweder dreht das Werkstück in die zur vorherigen Richtung entgegengesetzte Richtung oder das Werkzeug kehrt seine vorherige Bewegungsrichtung um. Eine Weiterbildung sieht vor, dass Werkstück und Werkzeug jeweils angerieben werden. Daher drehen beide in einem derartigen Falle auch ihre Bewegungsrichtung um.
  • Vorzugsweise wird vor einer Richtungsumkehr ein kurzes Entlasten der Vorform durch das Formwerkzeug erfolgt. Dieses vermeidet das Aufbauen von verdichtetem Material im Bereich der Bewegungsumkehr und damit eine Schädigung zumindest der Oberfläche.. Darüber hinaus gelang es, Probleme bei der Fertigung noch weiter zu minimieren, indem der Druck des Werkzeuges auf das Werkstück verringert wurde, bevor die Bewegungsumkehr einsetzt. Dabei kann das Werkzeug mit dem Werkstück in Kontakt bleiben. Es kann aber auch sich kurz von der Oberfläche lösen.
  • Es wird einer elastischen Komponente des verwendeten Sintermaterials dadurch Rechnung getragen, dass nach Erreichen der eigentlichen Endkontur das Werkzeug etwas tiefer in das Werkstück hineinfährt. Dadurch wird ein "Spring-Back"-Effekt des Sintermaterials aufgehoben. Wie tief zusätzlich und für wie viele Umdrehungen das Werkzeug über die Endgeometrie hinaus in das Werkstück eindringt, hängt von verschiedenen Parametern ab. Vorzugsweise wird durch Iteration, bei der verschiedene Parameter wie zum Beispiel das verwendete Sintermaterial, die Temperatur, die Dichte, die Tiefe des Eindringens, das Aufmaß, die Endkontur eingehen, ermittelt.
  • Bei einer Weiterbildung des Verfahrens zur Herstellung eines zumindest teilweise oberflächengehärteten metallenen Verzahnungselementes, welches ein verdichtetes Sintermaterial aufweist, wird eine Vorform des Verzahnungselementes mit einem lokal-selektiven Aufmaß bezogen auf ein Endmaß des Verzahnungselementes hergestellt und mittels wenigstens eines Walzwerkzeuges auf das Endmaß gewalzt, wobei das Verzahnungselement zumindest im Bereich wenigstens einer Flanke und/oder eines Fußes eines Zahns des Verzahnungselementes zur Erzeugung einer verdichteten Randschicht an einer Oberfläche lokal variiert verdichtet wird.
  • Ein Verzahnungselement ist dabei beispielsweise ein Zahnrad, eine Zahnstange, ein Nocken, ein P-Rotor, ein Zahnkranz, ein Kettenzahnrad oder dergleichen. Das verdichtete Sintermaterial wird insbesondere mit Verfahren der Pulvermetallurgie hergestellt. Beispielsweise wird ein Metallpulver unter einem Druck in Verbindung mit einer Wärmebehandlung gesintert. Des Weiteren wird beispielsweise Metallpulver in Verbindung mit Kunststoff spritzgegossen sowie insbesondere unter einem Druck vorzugsweise mit einer Wärmebehandlung gesintert. Für eine Formgebung eines Sinterwerkstückes wird insbesondere eine Sinterform verwendet, die zumindest nahezu das Endmaß des herzustellenden Verzahnungselementes aufweist. Bevorzugt wird als Vorform das direkt aus dem Sinterprozess resultierende Werkstück verwendet. In einer anderen Variante kann jedoch auch wenigstens ein weiterer Oberflächenbearbeitungsschritt nachgeschaltet werden. Die Vorform weist dabei ein Aufmaß auf, welches als Differenz zu einem Endmaß aufzufassen ist, wobei die Differenz vorzugsweise punktweise senkrecht zur Oberfläche definiert ist.
  • Als ein Walzwerkzeug wird beispielsweise eine Walze verwendet, die mit einer Verzahnung ausgestattet ist, die mit der Verzahnung des Verzahnungselements in Eingriff bringbar ist. Ein derartiges Walzwerkzeug wird insbesondere unter einem Druck auf einer Oberfläche des Verzahnungselementes abgewälzt. Bevorzugt werden insbesondere gleichzeitig zwei oder mehrere derartige Walzwerkzeuge verwendet. Beispielsweise kann ein herzustellendes Zahnrad mittig zwischen zwei Wälzwerkzeugen angeordnet werden. Durch Zustellung beider Wälzwerkzeuge kann sodann eine Oberflächenverdichtung des Sintermaterials der Verzahnung bewirkt werden. Allgemein geht ein derartiges Herstellungsverfahren zum Beispiel aus Takeya et al, "Surface Rolling of sintered gears", SAE 1982 World Congress, Technical Paper 820234 hervor. Auch aus DE 33 250 37 , aus US 4,059,879 , aus EP 0 552 272 A1 , aus EP 1 268 102 A1 , aus US 5,729,822 , aus US 5,711,187 , aus US 5,884,527 , aus US 5,754,937 , aus US 6,193,927 , aus EP 0 600 421 A1 , aus GB 2,250,227 gehen jeweils verschiedene Herstellungsverfahren, Sintermaterialien, Werkzeuge, Ablauf der Verdichtung und Vorrichtungen für gesinterte Verzahnungen hervor, die adaptiert an die Erfindung ebenfalls genutzt werden können. Auf die obigen Druckschriften wird entsprechend des Rahmens dieser Offenbarung verwiesen.
  • Beispielsweise kann auch ein erstes Walzwerkzeug unter einem ersten Druck im Wesentlichen zum Grobkonturwalzen und anschließend ein zweites Walzwerkzeug unter einem zweiten Druck zur Erzielung der gezielt einzustellenden Oberflächenverdichtung verwendet werden.
  • Das lokal-selektive Aufmaß ist insbesondere so bemessen, dass das Verzahnungselement zumindest im Bereich wenigstens einer Flanke und/oder eines Fußes eines Zahnes des Verzahnungselementes in einer Randschicht an einer Oberfläche lokal variiert verdichtet wird. Bevorzugt wird innerhalb der verdichteten Randschicht eine volle Dichte erreicht, wobei die volle Dichte bevorzugt bezogen auf eine Dichte eines vergleichbaren pulvergeschmiedeten Zahns zu verstehen ist. Beispielsweise weist eine Vorform aus einem Sinterwerkstoff in einem Kern eine Dichte von mindestens 6,8 d/cm3, vorzugsweise von mindestens 7,1 g/cm3 und insbesondere von mindestens 7,3 g/cm3 auf. In der verdichteten Randschicht weist die Vorform beispielsweise eine Dichte von zumindest 7,7 g/cm3, vorzugsweise von zumindest 7,8 g/cm3 auf, was der Dichte einer pulvergeschmiedeten Vorform aus dem gleichen Werkstoff entspricht. Besonders vorteilhaft wird dabei ein beanspruchungsgerechter Festigkeitsverlauf erzielt. Des Weiteren wird mit einem örtlich variablen und beanspruchungsgerechtem Dichteverlauf bevorzugt eine hoch beanspruchbare gesinterte Verzahnung bereitgestellt. Der Dichteverlauf kann insbesondere in den höher beanspruchten Bereichen einen größeren Dichtegrad über einen größeren Bereich aufweisen im Vergleich zu unmittelbar benachbarten Bereichen geringerer Belastung. Mittels einer Ermittlung eines optimierten Aufmasses lässt sich ein derartig hergestellte Verzahnung auch wirtschaftlich in wenigen Arbeitsschritten fertigen.
  • Gemäß einer Ausgestaltung wird die jeweils unterschiedlich verdichtete Randschicht über ein unterschiedliches Aufmaß entlang einer Flanke und/oder Zahngrund der Vorform miterzeugt. Beispielsweise ist vorgesehen, dass eine Tiefe der verdichteten Randschicht, jeweils senkrecht zur Oberfläche betrachtet, in etwa am Ort einer maximalen Beanspruchung ein Maximum der Dichte aufweist. Dieses kann beispielsweise auf halber Höhe des Zahnes sein und jeweils zum Zahnkopf und zum Zahnfuß stetig auf Null abnehmen. Insbesondere zur Vermeidung von Pittings wird beispielsweise vorgesehen, dass in einem Bereich zwischen 20% und 30%, insbesondere zwischen 23% und 25% unterhalb des Wälzkreises eine besonders hohe Verdichtung im Sintermaterial eingestellt wird. Es können jedoch auch andere Verläufe vorgesehen werden. Insbesondere wird bei einer Auslegung eines Verdichtungsverlaufes ein Kraftverlauf auf einer Zahnflanke des Verzahnungselementes in seinem verwendungsgemäßen Einsatzzweck berücksichtigt. Beispielsweise werden dazu die an Zähnen eines Zahnrades in einem Getriebe auftretenden Kräfte herangezogen und die daraus resultierenden Vergleichsspannungsverläufe unterhalb der Oberfläche herangezogen. Diese Vorgehensweise ist auch bei anderen Verzahnungen möglich.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn ein Aufmaß auf einer ersten Flanke des Zahns anders gewählt wird als auf einer zweiten Flanke des Zahns. Dabei wird insbesondere eine Kraftübertragungsrichtung bei einem verwendungsgemäßen Einsatzzweck eines Verzahnungselementes berücksichtigt. Bei einem Zahnrad in einem Getriebe wird hierzu beispielsweise berücksichtigt, dass abhängig von einer Drehrichtung in Drehrichtung andere Kräfte an den Zahnflanken auftreten als entgegen der Drehrichtung. Des Weiteren kann eine unterschiedliche Verdichtung aufgrund einer Drehrichtung eines Walzwerkzeuges kompensiert werden. Bevorzugt werden die Aufmaße so gewählt, dass nach einem Verdichtungsprozess ein identischer Verdichtungsverlauf entlang der ersten und der zweiten Zahnflanke resultiert.
  • Beispielsweise zur Vermeidung von Spannungsrissen in einem Zahnfuß bzw. Zahngrundbereich wird eine lokal verdichtete Oberflächenschicht auch in diesen Bereichen angestrebt. Besonders zweckmäßig ist es, wenn in einem Zahngrund ein asymmetrisches Aufmaß gewählt wird. Beispielsweise weist ein linker Zahnfußbereich eine andere Verdichtungstiefe als ein rechter Zahnfuß auf. Insbesondere kann jeweils zwischen zwei Zähnen eine vorzugsweise stetige Variation einer Tiefe einer Randschicht durch eine entsprechende Variation des Aufmaßes bereitgestellt werden.
  • Vorzugsweise wird bei der Ausgestaltung einer Verzahnung ein unterschiedliches, insbesondere asymmetrisches Aufmass nicht nur bezüglich einer Flanke, sondern vorzugsweise bezüglich zweier einander gegenüberliegender Flanken vorgesehen. Zusätzlich wird ein unterschiedliches Aufmass im Zahnfuß vorgesehen, das vorzugsweise asymmetrisch ist. Auch können Zahnflanken und Zahnfüße einer Verzahnung jeweils asymmetrisch sein. Als Aufmass ist hierbei nicht nur die zur Verfügung Stellung von zusätzlichem Material zu verstehen. Vielmehr gehört dazu ebenfalls ein Untermaß. Darunter ist zu verstehen, dass weniger Sintermaterial in einem Beeich vorgesehen ist, als in Bezug auf eine Endkontur nach einem Bearbeitungsschritt vorgesehen sein müsste. Das ermittelte Untermaß stellt beispielsweise sicher, dass bei Verdrängung von Sintermaterial keine unerwünschten Erhebungen entstehen. Das Untermaß stellt daher einen durch insbesondere Verdrängung von Sintermaterial aufzufüllenden Bereich einer Vorform mit einer Verzahnung dar.
  • Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, unterschiedliche Eingriffswinkel an einem Zahn einer Verzahnung vorzusehen. So kann der Eingriffswinkel der einen Flanke des Zahn um zumindest 15% vom Eingriffswinkel der anderen Flanke des Zahns abweichen.
  • In einer Ausgestaltung ist vorgesehen, dass zumindest 20 µm unterhalb einer Oberfläche einer ersten Flanke des Zahns eine um 2 %, bis zumindest 15 % höhere Dichte als auf einer zweiten Flanke des Zahns auf gleicher Höhe erzeugt wird. Bevorzugt wird auf der ersten Flanke des Zahns eine Dichte erzielt, die zumindest in etwa der Dichte entspricht, die für ein pulvergeschmiedetes Verzahnungselement erzielt wird, wohingegen die zweite Flanke eine geringere Dichte aufweist. Beispielsweise wird auf der einen Flanke eine Dichte in einem Bereich zwischen 7,2 g/cm3 und 7,7g/cm3 eingestellt, während in dem entsprechenden Bereich der zweiten Flanke eine Dichte zwischen 7,5 g/cm3 und 7,82 g/cm3 eingestellt wird. Insbesondere werden damit wiederum beispielsweise drehrichtungsabhängigen unterschiedlichen Belastungen der beiden Zahnflanken Rechnung getragen. Bevorzugt wird dabei ein anforderungsgerechter Elastizitäts- und Härteverlauf erzielt. Weiter bevorzugt wird dadurch eine Geräuschentwicklung beispielsweise in einem Getriebe verringert.
  • Weiterhin ist vorgesehen, dass ein lokales Aufmaß auf einer ersten Flanke des Zahns um zumindest 10 % größer gewählt ist, als ein Aufmaß auf einer zweiten Flanke des Zahns auf gleicher Höhe. In einer ersten Variante wird dadurch beispielsweise erzielt, dass aufgrund unterschiedlicher Druckbeaufschlagung beim Verdichten in Abhängigkeit der Drehrichtung ein identischer Verdichtungsverlauf auf der ersten und der zweiten Zahnflanke erzielt wird. In einer weiteren Variante wird beispielsweise ein unterschiedlicher Verdichtungsverlauf auf der ersten und der zweiten Zahnflanke erzielt. Hierbei können insbesondere unterschiedliche maximalen Dichten, deren Tiefen wie aber auch deren Ort in Bezug auf die Höhe der Verzahnung gezielt eingestellt werden.
  • Besonders zweckmäßig ist es, wenn ein Betrag eines maximalen lokalen Aufmaßes wenigstens 15 µm, bevorzugt wenigstens 100 µm und besonders bevorzugt wenigstens 400 µm beträgt. Liegt die Dichte der Vorform in einem Bereich zwischen 7,2 g/cm3 und 7,5 g/cm3, wird bevorzugt ein maximales Aufmaß zwischen 20 und 150 µm vorgesehen. Liegt die Dichte der Vorform zwischen 6,7 g/cm3 und 7,2 g/cm3, wird bevorzugt ein maximales Aufmaß zwischen 50 µm und 500 µm verwendet. Ein Aufmaß kann dabei lokal auch negativ sein, wobei beispielsweise eine laterale Umverteilung von Material berücksichtigt wird. Eine laterale Umverteilung kann durch Fließen von Material infolge eines Walzvorganges erfolgen. Insbesondere kann ein zumindest lokal negatives Aufmaß vorgesehen sein, welches lokal unter dem Endmaß liegt. Das negative Aufmaß beträgt vorzugsweise maximal 100 µm. Gemäß einer Ausgestaltung beträgt das negative Aufmass maximal weniger als 50 µm und insbesondere weniger als 20 µm. Insbesondere liegt das maximale negative Aufmass in einem Bereich zwischen 100 µm und 20 µm.
    Vorzugsweise wird eine Verdichtung erzielt, die zumindest in einem Bereich einer Zahnflanke der Verzahnung eine Tiefe zwischen 1 mm und 1,5 mm erreicht. Die Verdichtung im Zahnfuß kann hingegen geringer sein. Gemäß einer Ausgestaltung ist die maximale Tiefe der Verdichtung einer Zahnflanke um zumindest den Faktor 6 größer als eine maximale Tiefe einer Verdichtung in einem Bereich des zugehörigen Zahnfußes. Dieses erlaubt, dass die Verzahnung einerseits eine ausreichende Festigkeit hat, andererseits aber auch eine gewisse Verformbarkeit behält. Ein Zahnbruch wird dadurch vermieden.
  • In einer Ausgestaltung des Verfahrens ist vorgesehen, dass die Vorform und das Walzwerkzeug aufeinander abgewälzt werden, bis eine endgültig formgebende Bewegung zwischen dem dadurch hergestellten Verzahnungselement und dem Walzwerkzeug erzeugt wird. Dies wird beispielsweise zur Herstellung von miteinander in Eingriff stehenden Zahnrädern verwendet. Bevorzugt wird während des Abwälzvorganges mit dem Walzwerkzeug ein Abstand zwischen Walzwerkzeug und Vorform verringert. Entsprechend wird dazu insbesondere ein Wälzdruck eingestellt bzw. angepasst. Neben der Möglichkeit einer Kraftsteuerung kann auch eine Wegsteuerung an der Maschine verwirklicht sein. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, eine Kombination aus Kraft- und Wegsteuerung bei der Herstellung der Verzahnung vorzusehen. Dabei kann auch in einem Abschnitt der Herstellung eine reine Wegsteuerung erfolgen und in einem anderen Abschnitt der Herstellung eine reine Kraftsteuerung. Auch können sich diese mehrmals abwechseln.
  • In einer weiteren Ausgestaltung ist vorgesehen, dass mittels Walzbewegung zwischen der Vorform und dem Walzwerkzeug eine zykloidenförmige und/oder evolventenförmige Verzahnung entsteht.
  • Eine weitere Verbesserung einer Oberflächenhärtung kann insbesondere damit erzielt werden, dass das Verfahren zur Herstellung eines zumindest teilweise oberflächenverdichteten metallenen Verzahnungselementes einen thermischen und/oder chemischen Oberflächenhärtungsprozess umfasst.
  • In einer ersten Variante wird als thermischer und/oder chemischer Härtungsprozess beispielsweise eine Einsatzhärtung verwendet. Bevorzugt wird dabei neben einer Erhöhung der Härte ein Abbau von Verspannungen erzielt. In einer weiteren Variante wird beispielsweise ein Carbonitrierungsprozess verwendet. Des Weiteren kann ein Nitrier- beziehungsweise Nitrocaborierprozess sowie ein Borierprozess verwendet werden. Insbesondere wird bei diesen Prozessen in Verbindung mit einer Wärmebehandlung ebenfalls eine Verringerung einer Verspannung erzielt. Durch Einstellung des herrschenden Druckes kann ebenfalls Einfluß auf die Härtung genommen werden. Beispielsweise kann ein Vakuum eingestellt werden, insbesondere wenn eine Einsatzhärtung vorgenommen wird. Auch besteht die Möglichkeit, eine Induktionshärtung vorzunehmen.
  • Die Härtung wird gemäß einer Ausgestaltung nur partiell ausgeführt, beispielsweise nur im Bereich der Verzahnung vorgenommen.
  • In einer bevorzugten Variante ist vorgesehen, dass ein Verfahren zur Herstellung eines zumindest teilweise oberflächengehärteten metallenen Verzahnungselementes, welches ein verdichtetes Sintermaterial aufweist, die Schritte "Kaltes oder warmes Verpressen, Sintern, Maß- und Oberflächenverdichtungswalzen sowie Einsatzhärtung" umfasst. Beispielsweise erfolgt zunächst ein kaltes Verpressen eines Metallpulvers in einer Form, welche zumindest in etwa das Endmaß des herzustellenden Verzahnungselementes aufweist. In einem zweiten Schritt erfolgt beispielsweise der Sinterprozess unter Wärmeeinwirkung mit oder ohne Druckeinwirkung. Vorzugsweise daran anschließend erfolgt die Maß- und Oberflächenverdichtung mittels Walzen. Wie bereits weiter oben erwähnt erfolgt ein Maß- und Oberflächenverdichtungswalzen vorzugsweise gleichzeitig mittels wenigstens zweier Walzwerkzeuge. Daran anschließend kann schließlich die Härtung, insbesondere Einsatzhärtung erfolgen, die eine weitere Härtung der Oberfläche ermöglicht.
  • Weitere mögliche Verfahrensschritte bzw. Verfahrensabläufe wie auch nähere Angaben zu Werkstücken sind im folgenden beispielhaft angegeben. Die Verfahrensschritte sind jedoch auch mit anderen Materialien und erreichten Dichtewerten ausführbar. Die verwendbaren Sintermaterialien sind wie folgt allgemein im Rahmen der Erfindung nutzbar, wobei beispielhaft verwendbare Materialen angegeben werden:
    • gemischte Pulver (admixed powders): Zum Beispiel Eisenpulver wird mit anderen vorzugsweise elementaren Pulvern gemischt. Zum Beispiel:
      • Ancorsteel 1000+1,5-3,5 w/o Cu + 0,6-1,1 w/o Graphit + 0,5-1,2 w/o Schmiermittel
      • Ancorsteel 1000B+1,5-2,2 w/o Ni + 0.4-0,9 w/o Graphit + 0,6-1,1 w/o Schmiermittel
    • teilweise legierte Pulver (partially alloyed, diffusion alloyed powders): Ein Pulver bei dein der oder die Legierungsbestandteile metallurgisch mit elementarem Pulver oder vorlegiertem Pulver verbunden sind. Zum Beispiel: Distaloy AB, Distaloy 4600A, Distaloy AE, Distaloy 4800A
    • vorlegierte Pulver (pre-alloyed powders): Pulver aus zwei oder mehr Elementen, die während der Pulverherstellung legiert werden, wobei die Pulverpartikel gleichverteilt werden. Zum Beispiel: Ancorsteel 4600V, Ancorsteel 2000, Ancorsteel 86, Ancorsteel 150HP
    • Hybridlegierung (hybrid alloy): vorlegierte oder partiell legierte Pulver mit elementaren oder eisenlegierten Zugaben, die vermischt werden, um die gewünschte Materialzusammenstellung zu erhalten. Zum Beispiel:
      • Ancorsteel 85P+1,5-2,5 w/o Ni + 0,4-0,8 w/o Graphit + 0,55-1,1 w/o Schmierzusatz
      • Distaloy AE + 1,5-2,5 w/o Ni + 0,4-0,8 w/o Graphit + 0,55-0,95 Schmierzusatz
      • Ancorsteel 85HP + 1,1-1,6 w/o FeMn + 0,35-0,65 w/o Graphit + 0,6-0,95 Schmierzusatz
    1. 1. Das Werkstück weist eine Kerndichte zwischen 6,5 und 7,5 g/cm3 auf. Die Oberflächendichte beträgt mehr als 7,5 g/cm3. Eine maximale Dichte wird bis zu einer Tiefe von 0,1 mm erzeugt.
    Ausgangsmaterialien für die Vorform sind sintermetallische Pulver, insbesondere vorlegierte Materialien, partiell legierte Materialien oder Hybridlegierungen.
  • Mit einem vorlegiertem Material wird ein Kaltverpressen, ein Sintern in einem Temperaturbereich zwischen 1100°C und 1150°C, ein Oberflächenverdichten, ein Einsatzhärten - und ein anschließendes Schleifen vorgenommen, um eine Endform eines Werkstücks mit Verzahnung zu erzielen.
  • Mit einem partiell legierten metallischem Sintermaterial wird ein Warmpressen bei einer Pressentemperatur in einem Bereich zwischen 50°C und 80°C, ein Hochtemperatursintern in einem Bereich vorzugsweise zwischen 1250° C und 1280°C, ein Oberflächenverdichten, ein anschließendes Vakuum-Einsatzhärten und ein Honen durchgeführt, um eine Endform eines Werkstücks mit Verzahnung zu erzielen.
  • Mit einem Sintermaterial aufweisen eine Hybridlegierung wird ein Warmpressen ausgeführt, bei dem vorzugsweise das Pulver und das Werkzeug erhitzt sind. Vorzugsweise sind diese in einem Bereich zwischen 120°C und 150° aufgeheizt. Anschließend erfolgte ein Sinterschritt, beispielsweise als Hochtemperatursintern, ein Oberflächenverdichten und anschließend Induktionshärten. Eine Nachbehandlung kann beispielsweise entfallen.
    • 2. Die Vorform ist pulvergeschmiedet. Diese Vorform wird zumindest teilweise im Bereich der Zahnflanken und/oder des Zahnfußes oberflächenverdichtet. Eine Kerndichte des Werkstücks beträgt zwischen 5,7 g/cm3 und 7,7 g/cm3. Eine Oberflächendichte im Bereich der beträgt mehr als 7,8 g/cm3, wobei vorzugsweise in diesem Bereich alle verbliebenen Poren an der Oberfläche verschlossen sind. Es kann jedoch auch eine Maximaldichte bis zu einer Tiefe von 1,5 mm erzeugt werden.
  • Ein Herstellungsverfahren kann wie folgt ablaufen: Wahl des Pulvermaterials, Kaltpressen des Pulvermaterials, Sintern vorzugsweise mit einer Temperatur um ca. 1120°C, anschließen Schmieden, vorzugsweise bei einer Temperatur um die 1000°C, eventuelles Entfernen einer Oxidationsschicht, Oberflächenverdichten insbesondere durch Wälzen, Oberflächenhärten, insbesondere Einsatzhärten, und eventuelles anschließendes partielles Schleifen auf eine Endkontur. Das Verfahren kann ganz oder teilweise in einer Fertigungstrasse ablaufen.
  • Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, dass beim Oberflächenhärten ein Vakuum-Einsatzhärten ausgeführt wird, an den sich ein Honschritt für partielle Bereiche der Verzahnung anschließen.
    • 3. Insbesondere für die Produktion von Rotoren und Ölpumpenräder wird eine Vorform aus einem aluminiumhaltigen Material im Bereich der Zahnflanken und/oder der Zahnfüße oberflächenverdichtet. Beim Oberflächenverdichten wird insbesondere eine Endform der Verzahnung erzielt. Die Kerndichte des Werkstücks beträgt vorzugsweise zwischen 2, 6 g/cm3 und 2,8 g/cm3.
  • Das Sintermaterial wird beispielsweise warmgepresst, beispielsweise bei einer Temperatur zwischen 40°C und 65°C, anschließend entwachst, beispielsweise bei einer Temperatur von mehr als 400°C, insbesondere in einem Temperaturbereich zwischen 420°C und 440°C dann gesintert, beispielsweise in einem Temperaturbereich oberhalb von 550°, insbesondere in einem Temperaturbereich zwischen 600°C und 630°C, dann homogenisiert und gekühlt, beispielsweise auf eine Temperatur zwischen 480°C und 535°C, wobei anschließend ein Oberflächenverdichten insbesondere durch Walzen erfolgt. Anschließend kann eine Aushärtung erfolgen, beispielsweise in einem Temperaturbereich zwischen 120°C und 185°C für einen Zeitraum zwischen 6 h und 24 h.
    • 4. Die Vorform wird vorzugsweise entlang der Zahnflanke und des Zahnfußes verdichtet, wobei insbesondere zwei Walzwerkzeuge eingesetzt werden, in deren Mitte die Vorform drehbar angeordnet wird. Eine Kerndichte des Werkstücks beträgt je nach Material vorzugsweise zwischen 7,2 g/cm3 und 7,5 g/cm3, eine Oberflächendichte ist materialabhängig zumindest abschnittsweise größer als 7,8 g/cm3. Eine maximale Dichte ist insbesondere bis zu einer Tiefe von 1 mm vorliegend, eventuell auch darüber hinaus.
  • Von den Herstellungsschritten wird gemäß einer Ausgestaltung vorgeschlagen, vorlegiertes Material kalt zu verpressen, anschließend zu sintern, insbesondere in einem Temperaturbereich zwischen 1100°C und 1150°C, eine Oberflächenverdichtung durchzuführen, eine Härtung auszuführen und die Oberfläche partiell eventuell zu schleifen.
  • Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, ein partiell legiertes Sintermaterial warm zu verpressen, insbesondere in einem Temperaturbereich zwischen 50°C und 90°C, ein Hochtemperatursintem auszuführen, insbesondere in einem Temperaturbereich zwischen 1240°C und 1290°C, eine Oberflächenverdichtung durchzuführen, eine Vakuum-Einsatzhärtung vorzunehmen und eventuell anschließend zu honen.
  • Eine andere Ausgestaltung sieht vor, eine Hybridlegierung heiß zu verpressen, wobei das Pulver und das Presswerkzeug vorzugsweise in einem Temperaturbereich zwischen 120°C und 160°C aufgewärmt sind. Nach einem Sinterschritt erfolgt eine Oberflächenverdichtung, an die sich eine Härtung, vorzugsweise eine Induktionshärtung anschließt.
    • 5. Weiterhin besteht die Möglichkeit, das einem Vorsintern ein Oberflächenverdichten nachfolgt und dann wiederum ein Nachsintern als Verfahrensschritt bei der Herstellung eines Werkstückes mit Verzahnung vorgesehen ist. Das Vorsintern kann beispielsweise in einem Temperaturbereich zwischen 650°C bis 950°C erfolgen. Das Nachsintern kann beispielsweise bei einer für das Material üblichen Sintertemperatur erfolgen, zum Beispiel zwischen 1050°C und 1180°C. Auch besteht die Möglichkeit der Hochtemperatursinterung, zum Beispiel im Bereich zwischen 1250°C und 1280°C. Hiernach kann sich optional ein Härten und/oder eine Nachbearbeitung anschließen, zum Beispiel ein Honen oder auch ein Schleifen.
  • Das vorhergehende Verpressen kann kalt, warm oder heiß erfolgen, wobei bei letzterem vorzugsweise das Presswerkzeug und das Pulver aufgeheizt sind. Beispielsweise erfolgt das Heizpressen in einem Temperaturbereich zwischen 120°C und 160°C.
    • 6. Eine Weiterbildung sieht vor, dass einem Nachsinterschritt ein Sinterhärten nachfolgt. Optional kann sich daran ein Schleifen oder Honen anschließen.
    • 7. Ein weiteres Herstellungsverfahren sieht vor, die Vorform bei einer Temperatur zu verdichten, die oberhalb von 150°C liegt, insbesondere über 500°C. Beispielsweise kann die Vorform direkt von einem Sinterofen in eine Maschine zur Oberflächenverdichtung geführt werden. Dabei kann die Vorform eine Temperatur aufweisen, die beispielsweise oberhalb von 600°C liegt, insbesondere auch über 800°C beträgt. Vorzugsweise werden das oder die Werkzeuge zur Oberflächenverdichtung beheizt, zum Beispiel auf eine Temperatur von etwa 150°C. Gemäß einer anderen Ausgestaltung ist das Werkzeug zur Oberflächenverdichtung gekühlt, vorzugsweise durch eine im Inneren des Werkzeugs verlaufende Kühlung.
    • 8. Ein weiteres Herstellungsverfahren sieht vor, dass eine Oberflächenverdichtung erfolgt, während die Vorform zumindest partiell beheizt wird. Insbesondere erfolgt die Beheizung auf eine Temperatur, die das Oberflächenverdichten vereinfacht. Vorzugsweise wird hierfür eine Induktionsbeheizung eingesetzt. Anschließend erfolgt ein rasches Kühlen, um eine martensitische Struktur zu schaffen. Auf diese Weise kann beispielsweise ein Ausform-Prozess mit einer Oberflächenverdichtung kombiniert werden.
  • Weiterhin ist vorgesehen, dass eine Oberflächenverdichtung mit unterschiedlichsten Verfahren ausführbar ist. Eine Ausgestaltung sieht insbesondere vor, dass in einem ersten Bereich die Oberflächenverdichtung mit einem anderen Verfahren ausgeführt wird als in einem zweiten, anderen Bereich. Als Verfahren können dabei eine Strahlverfestigung, ein Kugelstrahlen, eine Verdichtung mittels einer Kugel, mittels einer Walze oder mittels eines anderen rotierbaren Körpers, mittels zahnförmig gestalteter Werkzeuge, insbesondere Walzwerkzeuge und ähnliches zum Einsatz kommen. Diese Verfahren sind auch jeweils einzeln getrennt voneinander geeignet, eine notwendige Oberflächenverdichtung zu erlauben.
  • Beispielsweise wird der Zahnfuß gar nicht oder nur leicht mit einem Werkzeug verdichtet, mit dem auch die Zahnflanke verdichtet wird. Es besteht die Möglichkeit, die Oberfläche in einem Abschnitt so weit zu verdichten, dass nur die Poren an der Oberfläche verschlossen sind. Anschließend kann der Zahnfuß mit einem anderen Werkzeug beziehungsweise Oberflächenverdichtungsverfahren bearbeitet werden. Insbesondere kann darüber eine unterschiedliche Oberflächenverdichtung entlang der Zahnflanke im Vergleich zum Zahnfuß erreicht werden. Beispielsweise lassen sich so unterschiedliche Oberflächenqualitäten, beispielsweise bezüglich der Rauhigkeit, einstellen. Auch kann die maximale Oberflächenvertiefung unterschiedlich aufgrund der verschiedenen Techniken sein. Weiterhin besteht die Möglichkeit, dass das gesamte Werkstück mit der Verzahnung eine Oberflächenverdichtung erhält, so zum Beispiel beim Oberflächenstrahlen. Auf diese Weise lassen sich insbesondere auch aluminiumhaltige Sintermaterialien oder andere oxidbildende Sintermaterialien bearbeiten, da mit der Oberflächenverdichtung zusätzlich auch ein Entfernen einer Oxidschicht ermöglich werden kann.
  • Weiterhin wird eine Vorform für ein Verfahren zur Herstellung eines zumindest teilweise oberflächengehärteten metallenen Verzahnungselementes offenbart, welches ein verdichtetes Sintermaterial aufweist, wobei eine erste und eine zweite Flanke eines Zahns jeweils voneinander abweichende asymmetrische Aufmaße aufweisen. Des Weiteren ist auch vorgesehen, dass ein erster und ein zweiter Fußbereich eines Zahnes voneinander abweichende, insbesondere asymmetrische Aufmaße aufweisen.
  • Auch wird ein Verzahnungselement mit einem metallischen Sinterwerkstoff offenbart, wobei das Verzahnungselement zumindest im Bereich wenigstens einer Flanke eines Zahnes des Verzahnungselementes eine lokal variierte Verdichtung aufweist. Bevorzugt wird dadurch eine für viele Anwendungen zweckmäßige Elastizität des pulvermetallurgischen Materials in Verbindung mit einer Oberflächenhärtung ermöglicht. Besonders bevorzugt wird beispielsweise bei Getriebezahnrädern eine Geräuschreduktion bei der Kraftübertragung ermöglicht und gleichzeitig eine gute Verschleißbeständigkeit bereitgestellt.
  • In einer ersten Variante ist vorgesehen, dass das Verzahnungselement ein gradverzahntes Zahnrad ist.
  • Insbesondere für eine verbesserte Kraftübertragung wie auch zur Geräuschreduzierung zwischen Zahnrädern ist in einer weiteren Variante vorgesehen, dass das Verzahnungselement ein schräg verzahntes Zahnrad ist. Des Weiteren kann in einer anderen Variante auch eine Kegelzahnrad vorgesehen sein. Entsprechend der weiter oben angeführten Beschreibung ist es zweckmäßig, wenn einander gegenüberliegende Flanken von Zähnen eines Verzahnungselementes eine asymmetrische Verdichtung aufweisen.
    Des Weiteren ist es zweckmäßig, wenn eine asymmetrische Verdichtung in einem Fußbereich vorliegt. Diese Verdichtung ist dabei insbesondere an bei einem verwendungsgemäßem Einsatz auftretende Kräfte angepasst. Zur Vermeidung von Spannungsanrissen ist insbesondere vorgesehen, dass die Tiefe der lokal verdichteten Randschicht nur so hoch ist, dass noch eine ausreichende Elastizität bzw. Steifigkeit des Zahns gewährleistet wird. Besonders bevorzugt ist die Tiefe der Verdichteten Randschicht im Fußbereich geringer als auf einer Zahnflanke.
  • Für ein Material eines Verzahnungselementes können verschiedene Zusammensetzungen vorgesehen werden. In einer ersten Variante ist ein Eisenwerkstoff als Hauptbestandteil des Sinterwerkstoffes und wenigstens ein Legierungsbestandteil aus der Gruppe Kohlenstoff, Molybdän, Nickel, Kupfer, Mangan, Chrom und Vanadium ausgewählt. Eine Eisenlegierung ist beispielsweise Fe -1,0 Cr -0,3 V +0,2 bezogen auf eine Referenz 15CrNiMo6. Eine weitere Eisenlegierung ist beispielsweise Fe -1,5 Mo +0.2C bezogen auf 20MnCr5. Des Weiteren ist beispielsweise als eisenhaltige Legierung Fe -3,5 Mo bezogen auf 16MnCr5 vorgesehen. Ebenso kann beispielsweise die Legierung C 0,2% Cr 0,5% Mn 0,5% Mo 0,5%, wobei der Rest Eisen und Verunreinigung beinhaltet, verwendet werden. Daneben können weitere Zusammensetzungen vorgesehen sein.
  • Vorzugsweise für eine Verringerung eines Gewichtes eines Verzahnungselementes ist vorgesehen, dass als Hauptbestandteil des Sinterwerkstoffes Aluminium oder Magnesium ausgewählt ist. Gemäß einem Aspekt der Erfindung ist vorgesehen, dass eine oberflächenverdichtete Verzahnung aus Sintermaterial mindestens 80% Aluminium aufweist sowie zumindest Kupfer und Magnesium als weitere Sintermaterialien. Eine erste Ausgestaltung sieht vor, dass zusätzlich Silizium als Sintermaterial genutzt wird. Beispielsweise kann Silizium in einem Bereich von etwa 0,45% bis etwa 0,8%, vorzugsweise zwischen 0,6% und 0,75 %. Silizium kann jedoch auch in einem höheren Bereich vorliegen, zum Beispiel zwischen 13% und 17%, insbesondere zwischen 14,5% und 15,5%. Ist der Siliziumanteil höher, wird der Kupferanteil am Sintermaterial verringert. So kann eine erste Mischung beispielsweise Kupfer mit 4% bis 5% Anteil, Silizium mit 0,45% bis etwa 0,8% Anteil, Magnesium mit etwa 0,35% bis 0,7% Anteil und den Rest zumindest hauptsächlich Aluminium aufweisen. Zusätzlich wird vorzugsweise ein Presshilfsmittel hinzugefügt. Dieses kann einen Anteil zwischen 0,8 und 1,8% aufweisen. Beispielsweise kann ein Wachs, insbesondere Amidwachs hierfür genutzt werden. Eine zweite Mischung kann beispielsweise Kupfer mit 2,2% bis 3% Anteil, Silizium mit 13% bis etwa 17% Anteil, Magnesium mit etwa 0,4% bis 0,9% Anteil und den Rest zumindest hauptsächlich Aluminium aufweisen. Ebenfalls kann ein Presshilfsmittel so wie oben beispielhaft angegeben Verwendung finden. Nach einer Oberflächenverdichtung weist zumindest ein Bereich der Verzahnung eine Dichte von beispielsweise mehr als 2,5g/cm3 vorzugsweise bis zur Maximaldichte auf. Vorzugsweise weist ein derartig hergestelltes Werkstück mit einer Verzahnung eine Zugfestigkeit von mindestens 240 N/mm2 und eine Härte von mindestens 90HB auf. Ist der Silizium höher, kann die Dichte insbesondere auch mehr als 2,6 g/cm3 betragen.
  • Eine zweite Ausgestaltung sieht vor, dass zusätzlich zumindest Zink als Sintermaterial neben Kupfer und Magnesium als Zusätze und Aluminium genutzt wird. Vorzugsweise hat Kupfer einen Anteil in einem Bereich zwischen 1,2% und 2,1%, insbesondere zwischen 1,5% und 1,65%, Magnesium zwischen 1,9% und 3,1%, vorzugsweise zwischen 2,45% und 2,65%, Zink zwischen 4,7% und 6,1%, insbesondere zwischen 2,3% und 5,55%. Der Rest ist zumindest hauptsächlich Aluminium. Zusätzlich kann auch hier ein Presshilfsmittel wie oben beschrieben eingesetzt werden. Ein aus dieser Mischung hergestelltes Werkstück mit einer Verzahnung weist vorzugsweise nach der Oberflächenverdichtung zumindest einen Bereich der Verzahnung auf, bei dem eine Dichte von zumindest 2,58 g/cm3 bis zur Maximaldichte verläuft. Vorzugsweise weist ein derartig hergestelltes Werkstück mit einer Verzahnung eine Zugfestigkeit von mindestens 280 N/mm2 und eine Härte von mindestens 120HB auf.
  • Besonders zweckmäßig ist es, wenn ein Verzahnungselement mit einem weiteren funktionalen Bauteil, insbesondere einer Welle oder einem weiteren Zahnrad, versintert ist. Insbesondere wird dadurch eine Einhaltung eines präzisen Arbeitsabstandes zwischen mehreren Verzahnungselementen, beispielsweise in einem Getriebe, erleichtert.
  • In einer weiteren Ausgestaltung ist vorgesehen, dass das Verzahnungselement Bestandteil einer Pumpe ist. Beispielsweise handelt es sich um eine evolventisches Zahnrad, welches mit einem weiteren evolventischen Zahnrad in Eingriff gebracht ist.
  • Des Weiteren wird ein Vorrichtung zur Herstellung eines zumindest teilweise oberflächenverdichteten Verzahnungselementes insbesondere zur Durchführung eines oben beschriebenen Verfahrens mit einer an ein unterschiedliches Aufmaß angepassten Werkzeugsteuerung offenbart. Die Vorrichtung umfasst dabei insbesondere wenigstens ein Walzwerkzeug, welches bevorzugt mit Hilfe der angepassten Werkzeugsteuerung vorzugsweise unter einem angepassten Druck und/oder gesteuertem Weg in einem angepassten Eingriff auf die Vorform einwirken kann. Insbesondere umfasst die Vorrichtung ein Walzwerkzeug mit einer verzahnten Oberfläche, welche mit der Verzahnung des Verzahnungselementes in Eingriff bringbar und darauf abwälzbar ist.
  • Weiter ist eine Vorrichtung zur Herstellung eines zumindest teilweise oberflächengehärteten Verzahnungsetementes aus einer zumindest in einem Oberflächenbereich aus einem Sinterwerkstoff bestehenden Vorform offenbart, wobei die Vorrichtung ein Werkzeug umfasst, welches eine Kompensation unterschiedlicher Aufmaße bei einer ersten und einer zweiten Flanke eines mittels Wälzbewegung zu verdichtenden Zahns der Vorform aufweist. Das Walzwerkzeug kann dabei eine für die Formgebung notwendige Kontur, beispielsweise eine evolventische Verzahnung, nur auf einer Flanke oder auf beiden Flanken eines Zahnes aufweisen. In einer anderen Variante ist jedoch auch vorgesehen, dass auf jeweils einer ersten und einer zweiten Flanke eines Zahnes der Verzahnung des Walzwerkzeugs jeweils voneinander abweichende Aufmaße voranden sind. Dieses kann beispielsweise eine unterschiedliche evolventische Verzahnung sein.
  • Weiterhin ist ein Verfahren zur Auslegung eines Aufmaßes zur Erzielung einer Oberflächenverdichtung eines sintermetallenen Verzahnungselementes bei einem Wälzvorgang offenbart, wobei das Aufmaß iterativ ermittelt wird. In einem ersten Schritt wird beispielsweise eine Geometrie sowie insbesondere ein Drehmoment und/oder eine Druckverteilung vorgegeben. In einem weiteren Schritt wird beispielsweise eine Auslegung eines Walzwerkzeuges definiert. Des Weiteren wird eine Vorform mit einem lokal definierten Aufmaß ermittelt. Eine Auswahl kann beispielsweise anhand von Datenbibliotheken erfolgen. Eine derartige Datenbibliothek enthält beispielsweise anhand verschiedener Parameter ermittelte experimentelle Dichteverläufe. Des Weiteren kann eine Simulation des Verdichtungs- bzw. Wälzvorganges erfolgen, Dazu wird beispielsweise die Kinematik des Abwälzvorganges in Verbindung mit einer Simulation elastischer und plastischer Eigenschaften der Vorform sowie gegebenenfalls des Wakwerkzeuges simuliert. Für die Simulation der elastischen bzw. plastischen Eigenschaften der Vorform wird beispielsweise auf Modelle der Kontinuumsmechanik in Verbindung mit einer diskreten Lösung mittels beispielsweise Finite-Elemente- bzw. Finite-Volumen-Methoden zurückgegriffen.
  • In einer bevorzugten Ausgestaltung ist vorgesehen, dass eine Geometrie eines Wälzwerkzeuges iterativ unter Berücksichtigung des Aufmaßes ermittelt wird. Beispielsweise kann ein Aufmaß einer evolventischen Verzahnung des Wälzwerkzeuges ermittelt werden. Entsprechend kann ein Aufmaß für eine andere als eine evolventische Verzahnung ermittelt werden.
  • In einer besonders bevorzugten Ausgestaltung ist vorgesehen, dass in einem ersten Schritt ein zumindest in einem Bereich einer Flanke eines Zahns lokal variiertes, zumindest punktweise definierbares Aufmaß eines Vorform des Verzahnungselementes anhand wenigstens einer Konstruktionsvorgabe automatisch generiert wird, in einem zweiten Schritt eine Geometrie eines Walzwerkzeuges automatisch generiert wird, in einem dritten Schritt ein Wälzprozess und ein dabei erzeugter lokaler Verlauf einer Verdichtung zumindest einer Randschicht des Verzahnungselementes simuliert wird und in einem vierten Schritt eine automatische Bewertung des erzeugten Verlaufes der Verdichtung mit einer Vorgabe verglichen wird sowie gegebenenfalls das Verfahren ab dem ersten Schritt unter Anwendung wenigstens einer Variation zur Optimierung wiederholt wird, bis ein Abbruchkriterium erfüllt ist. Die Variation erfolgt dabei beispielsweise mit Hilfe eines Optimierungsverfahrens. Ein Abbruchkriterium ist beispielsweise eine Toleranz zwischen gewünschtem Dichteverlauf und in der Simulation erzieltem Dichteverlauf. Des Weiteren kann ein Abbruchkriterium auch ein Überschreiten einer vorgebbaren Anzahl von Iterationen sein.
  • Besonders zweckmäßig ist es, wenn die Konstruktionsvorgabe aus der Gruppe Materialdichte, Geometrie, Drehmoment und Druckverteilung ausgewählt ist. Das Drehmoment ist hierbei als das bei dem verwendungsgemäßen Einsatzzweck eines Verzahnungselementes auftretendes Drehmoment aufzufassen.
  • Insbesondere zur Vermeidung von Materialanrissen ist es zweckmäßig, wenn eine Materialspannung zumindest im Bereich der Verdichtung simuliert und insbesondere zur Bewertung herangezogen wird. Bevorzugt wird dadurch vermieden, dass eine Oberfläche zwar ausreichend gehärtet wird, jedoch aufgrund von Spannungen spröde ist und zu Spannungsrissen neigt.
  • Des Weiteren ist es vorteilhaft, wenn zur Variation in einer Datenbankbibliothek hinterlegte Daten verwendet werden. Insbesondere kann dabei auf Verfahren zur Optimierung und zur Datenanalyse beispielsweise mittels neuronalen Netzen zurückgegriffen werden. Des Weiteren werden in der Datenbank hinterlegte Merkmale beispielsweise zur Optimierung mittels eines genetischen Algorithmus verwendet.
  • In einer weiteren Ausgestaltung kann zumindest einer der Schritte durch eine Vorgabe ersetzt werden. Vorzugsweise wird eine Walzwerkzeuggeometrie fest vorgegeben. Damit wird beispielsweise der Tatsache Rechnung getragen, dass ein Walzwerkzeug wesentlich aufwendiger zu modifizieren ist, als beispielsweise eine Vorform. Eine andere Ausgestaltung sieht eine umgekehrte Vorgehensweise vor. Vorzugsweise wird ausgehend von einer Endform eine Vorform bzw. das Walzwerkzeug zur Herstellung der Endform wie auch das Pressenwerkzeug zur Herstellung der Vorform berechnet.
  • Schließlich ist ein Computerprogrammprodukt mit Programmcodemitteln offenbart, die auf einem computerlesbaren Medium gespeichert sind, um zumindest eines der oben beschriebenen Verfahren durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird. Ein computerlesbares Medium ist beispielsweise ein magnetisches, ein magnetooptisches oder ein optisches Speichermedium. Des Weiteren wird beispielsweise ein Speicherchip verwendet. Daneben kann ein computerlesbares Medium auch mittels eines Femspeichers, beispielsweise mittels eines Computernetzwerkes realisiert sein.
  • Das Computerprogramm kann beispielsweise in einer Maschine zur Oberflächenverdichtung hinterlegt sein. Auch kann eine Berechnung getrennt von der Maschine zur Oberflächenverdichtung erfolgen. Die Maschine verfügt jedoch über eine Steuerung, insbesondere eine weg- und/oder kraftgeführte Steuerung, in der die Koordinaten und Bewegungsabläufe eingebbar sind, um die Vorform zu verdichten.
  • Weiterhin wird eine Presswerkzeugform vorgesehen, mit der eine Vorform aus Sintermaterial gepresst werden kann, die nachfolgend auf eine Endform oberflächenverdichtet wird. Diese Presswerkzeugform ist iterativ berechnet. Vorzugsweise wird dabei ebenfalls von Daten einer Endkontur des Werkstücks mit dessen Verzahnung ausgegangen.
  • Auch kann ein Walzprüfstand vorgesehen sein, der die Möglichkeit bietet, Testwalzungen für unterschiedlichste Oberflächenverdichtungen vornehmen zu können. Darüber können insbesondere auch Daten ermittelt werden, die ausgewertet in die Berechnungsverfahren eingehen können. Beispielsweise können hierfür geeignete Kennwerte aus einer Vielzahl von Messungen gebildet werden. Darüber können beispielsweise Startwerte für die iterative Berechnung von Vorform, Werkzeug oder Presswerkzeug erfolgen. Auch kann der Walzprüfstand eine automatisierte Vermessung von oberflächenverdichteten Werkstücken, die eine Verzahnung aufweisen, besitzen.
    Im folgenden werden weitere Gedanken vorgeschlagen, die mit den bisherigen vorgeschlagenen Aspekten kombiniert ausführbar sind.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken der verknüpft, einsetzbar ist, wird ein Verfahren zur Herstellung einer Verzahnung aus verdichtetem Sintermaterial vorgesehen, wobei eine vorverdichtete Zahnvorform zumindest in einem Bereich mittels iterativ ermittelter Daten zumindest um 0,05 mm an ihrer Oberfläche auf ihre Endform verdichtet wird, und eine Güte der Endform zumindest in einem Bereich von mindestens f = 4, Fα = 7 und f = 7 erzielt wird. Hierbei bedeuten f die Abweichung bezüglich der Verzahnung, Fα die totale Abweichung und f die Profilformabweichung der Flanken. Die angegebenen Werte entsprechen den DIN-Klassen bezüglich der Abweichung.
  • Gemäß einer Weiterbildung ist vorgesehen, dass eine Iteration Parameter berücksichtigt, die ein Werkstoffverhalten bei einem Oberflächenverdichten der Zahnform betreffen. Eine Ausgestaltung sieht vor, dass eine Iteration zur Bestimmung einer Vorform von eingegebenen Daten ausgeht, die aus einer Vorgabe der Endform entnommen werden. Vorzugsweise wird zumindest ein Walzwerkzeug eingesetzt, welches die gleiche Güte aufweist wie die später erstellte Endform. Durch die iterative Bestimmung und dadurch äußerst genaue Bearbeitung bei der Oberflächenverdichtung wird ermöglicht, das die Güte des Werkzeugs auf die Vorform übertragen werden kann. Insbesondere ermöglicht die äußerst genaue Oberflächenverdichtung, dass die Verzahnung nach dem Oberflächenverdichten ohne weiteren materialabtragenden Nachbearbeitungsschritt diese Güte der Endform aufweist. Beispielsweise wird ein Werkstück mit der Verzahnung eine Kerndichte von mindestens 7,4 g/cm3 hergestellt mit einer Oberflächendichte, die zumindest in einem Bereich einer Zahnflanke maximal ist, wobei die maximale Oberflächendichte sich in dem Bereich zumindest 0,02 µm in die Tiefe erstreckt.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken, der verknüpft einsetzbar ist, wird ein Verfahren zur Herstellung einer Verzahnung aus verdichtetem Sintermaterial, wobei eine vorverdichtete Zahnvorform zumindest in einem Bereich mittels iterativ ermittelter Daten auf ihre Endform verdichtet wird, und eine Rauhigkeit in dem Bereich gegenüber der Vorform um zumindest 400 % verbessert wird, wobei eine Oberflächenhärte von zumindest 130 HB eingestellt wird. Vorzugsweise wird eine Kerndichte der Endform eingestellt, die zumindest eine Dichte von 7,3 g/cm3 aufweist, und eine Oberflächenhärte aufgeprägt, die einen konvexen Verlauf von der Oberfläche hin zu einer Mitte der Endform aufweist.
  • Die Verzahnung aus vorverdichtetem Material weist in einem ersten oberflächenverdichteten Bereich eine Rauhigkeit aufweist, die um mindestens 400 % kleiner ist als eine Rauhigkeit in einem zweiten Bereich, der geringer oder gar nicht oberflächenverdichtet ist. Die Rauhigkeit Rz beträgt beispielsweise im ersten Bereich weniger als 1 µm. Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, dass eine Oberflächenhärte von zumindest 700 HV [0,3] an der Oberfläche der Endform vorliegt, während in einer Tiefe von 0,4 mm von der Oberfläche zumindest eine Härte von 500 HV [0,3] vorhanden ist. Eine andere Ausgestaltung weist eine Oberflächenhärte von zumindest 700 HV [0,3] an der Oberfläche einer Zahnflanke und in einem Zahngrund auf, wobei eine Härte von zumindest 500 HV [0,3] in einer Tiefe von 0,6 mm von der Oberfläche im Zahngrund und eine Härte von zumindest 500 HV [0,3] in einer Tiefe von 0,8 mm von der Oberfläche an der Zahnflanke vorliegt. Durch die Herstellung der Oberflächenverdichtung wird ermöglicht, genaue Verdichtungen wie auch Härtungen entsprechend gewünschter Vorgaben gezielt einstellen zu können.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken, der verknüpft einsetzbar ist, wird ein Berechnungsverfahren zur Auslegung einer Vorform einer Verzahnung aus Sintermaterial vorgeschlagen, wobei Daten in das Berechnungsverfahren eingehen, die aus einer vorgegebenen Endform der Verzahnung ermittelt werden, in Abhängigkeit von zumindest einer Verwendungsbedingung der Endform ein oder mehrere Belastungsparameter der Verzahnung ermittelt werden, ein lokales Aufmaß der Vorform berechnet wird, die mit einer erwarteten Verdichtung der Vorform an der Oberfläche korreliert, wobei eine Belastung des Sintermaterials unterhalb der Oberfläche in die Berechnung mit eingeht.
  • Vorzugsweise wird der Berechnung zusätzlich ein Eindringen des Werkzeugs in das herzustellende Werkstück bei der Berechnung zugrundegelegt wird, wobei insbesondere das Verhalten des Sintermaterials beim Eindringen und nach dem Eindringen Berücksichtigung finden kann. Beispielsweise sieht das Berechnungsverfahren vor, dass ein elastisches Verformen des zu verdichtenden Sintermaterials berücksichtigt wird. Auch kann das Berechnungsverfahren vorsehen, dass ein elastisch-plastisches Verformen des an der Oberfläche zu verdichtenden Sintermaterials berücksichtigt wird. Vorzugsweise geht eine Tiefe einer maximalen Belastung unterhalb der Oberfläche beispielsweise bei einer Verwendung des Werkstücks als kraftübertragendes Zahnrad in das Berechnungsverfahren ein. Das Berechnungsverfahren kann weiterhin ein Schrumpfen des Sintermaterials beim Sintern in die Berechnung eingehen lassen. Auch können empirisch ermittelte Daten ebenfalls in die Berechnung eingehen.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken der verknüpft einsetzbar ist, wird ein Berechnungsverfahren zur Auslegung eines Werkzeugs zur Oberflächenverdichtung einer Vorform einer Verzahnung aus insbesondere verdichtetem Sintermaterial zur Erstellung einer vorgegebenen Zahngeometrie vorgeschlagen, wobei ermittelte Daten aus der vorgegebenen, herzustellenden Zahngeometrie zur Berechnung von Werkzeugmaschinenkinematiken unter Berücksichtigung von miteinander assoziierten Maschinenachen eines Werkstückes, aus dem das herzustellende Werkzeug geformt wird, und zumindest eines Werkzeugformgebers, deren gekoppelter Systemkoordinaten und deren Bewegung zueinander, iterativ miteingehen. Damit besteht nun die Möglichkeit, anstatt über wiederholte Versuche, Messergebnisse und Anpassungen des Werkstückformgebers schließlich eine endgültige Form zu finden, dieses mittels einer iterativen Berechnung durchzuführen. Dieses ist wesentlich zeitersparender und ermöglicht die Berücksichtigung unterschiedlichster Einflussparameter. Insbesondere ist auch eine Simulation der Auslegung ermöglicht, so dass beispielsweise eine Wirkweise des herzustellenden Werkzeugs auf eine ausgelegte Vorform in der Simulation überprüfbar wird.
  • Gemäß einer Ausgestaltung gehen in das Berechnungsverfahren Kontaktbedingungen zwischen dem herzustellenden Werkstück und dem Werkzeugformgeber zwischen einer Spitze und einem Fuß der Verzahnung ein. Vorzugsweise geht hierbei auch im Bereich eines Fußes der Verzahnung eine maximale Spannung an der Oberfläche in die Berechnung mit eingeht. Des weiteren besteht die Möglichkeit, dass im Bereich einer Flanke der Verzahnung eine maximale Spannung unterhalb der Oberfläche in die Berechnung mit eingeht. Dieses Verfahren ist insbesondere für Sintermaterialien geeignet, aber auch bei Stahlwerkstücken oder Werkstücken aus anderen Werkstoffen.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken, der verknüpft einsetzbar ist, wird ein Pressformwerkzeug mit einer Pressengeometrie zur Herstellung einer Vorform einer Verzahnung aus Sintermaterial vorgeschlagen, wobei die Pressengeometrie eine an ein Oberflächenverdichten der Verzahnung angepassten Verlauf mit zumindest einer Erhebung aufweist, die zumindest im Bereich der Verzahnung der Vorform eine Vertiefung erzeugt, die mit Sintermaterial beim Oberflächenverdichten auffüllbar ist.
  • Vorzugsweise bewirkt die Erhebung auf einer Stirnseite der Vorform eine Vertiefung im Bereich eines Kopfes eines Zahnes der Verzahnung. Beispielsweise durch iterative Berechnung lässt sich die Höhe der Erhebung bzw. Tiefe der Vertiefung wie auch weitere Abmessungen hiervon bestimmen. Eine weitere Ausgestaltung sieht anstatt einer einseitigen Erhebung vor, dass eine beidseitige Erhebung vorgesehen ist, um an beiden Stirnseiten des Zahnes jeweils eine Vertiefung zu bewirken. Die Erhebung ist gemäß einer Weiterbildung in einem Bereich der Geometrie angeordnet, der auf einem Zahnkopf der Vorform eine Vertiefung bewirkt, wobei die Erhebung eine Abmessung, dass die geformte Vertiefung zumindest teilweise ein Wachsen des Zahnkopfes aufgrund der Bearbeitung der Vorform in die Endform durch das Oberflächenverdichten zumindest vermindert. Auf diese Weise lässt sich beispielsweise eine Vorform mit zumindest einer Vertiefung an einer Stirnseite einer Verzahnung zum Ausgleich eines Materialaufwurfes bei einem Oberflächenverdichten einer Lauffläche der Verzahnung berechnen und insbesondere fertigen. Auch lässt sich auf diese Weise eine Vorform mit zumindest einer Vertiefung auf einem Zahnkopf einer Verzahnung zum zumindest Vermindern eines Wachsens des Zahnkopfes in die Höhe bei einem Oberflächenverdichten zumindest der Flanken der Verzahnung berechnen und insbesondere fertigen. Das Berechnungsverfahren zur Ermittlung einer Geometrie einer Vorform oder eines Pressformwerkzeugs sieht vorzugsweise vor, dass die Geometrie ausgehend von Daten einer Endform der Vorform bestimmt und zumindest eine Vertiefung oder Erhebung berechnet wird, die zumindest teilweise einen Ausgleich einer Materialverschiebung beim Oberflächenverdichten bewirkt.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken, der verknüpft einsetzbar ist, wird ein Verfahren vorgeschlagen, bei dem ein reversierendes Rollen an einer Verzahnung aus Sintermaterial ausgeführt wird, um die Vorform zur Endform eines Oberfiächenverdichtens zu verdichten. Vorzugsweise wird vor einer Richtungsumkehr ein kurzes Entlasten der Vorform durch das Formwerkzeug erfolgt. Es hat sich herausgestellt, dass durch das Reversieren, das bedeutet, durch die Umkehr der Bewegung eine vergleichmäßigte Verdichtung sich schaffen lässt. Darüber hinaus gelang es, Probleme bei der Fertigung noch weiter zu minimieren, indem der Druck des Werkzeuges auf das Werkstück verringert wurde, bevor die Bewegungsumkehr einsetzt. Dabei kann das Werkzeug mit dem Werkstück in Kontakt bleiben. Es kann aber auch sich kurz von der Oberfläche lösen.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken, der verknüpft einsetzbar ist, wird eine Oberflächenverdichtung eines Werkstücks mit zumindest einer Verzahnung aus Sintermaterial vorgeschlagen, wobei eine erste Oberfläche des Werkstücks mit einem anderen Verfahren verdichtet ist als eine zweite Oberfläche des Werkstücks. Vorzugsweise weist eine erste Verzahnung des Werkstücks eine andere Verdichtung aufweist als eine zweite Verzahnung des Werkstücks. Eine Weiterbildung sieht vor, dass eine Innenverzahnung des Werkstücks eine andere Oberflächenverdichtung erfährt als eine Außenverzahnung des Werkstücks. Auch besteht die Möglichkeit, dass eine Außenverzahnung mittels eines Wälzverfahrens oberflächenverdichtet ist, während eine zweite Fläche eine Bohrung ist, die mit einem anderen Verfahren oberflächenverdichtet ist. Vorzugsweise erhält eine Bohrung im Werkstück nach einem Oberflächenverdichten eine gehärtete Oberfläche und wird anschlie-βend auf eine Endform gebracht. Dieses erlaubt die Nutzung der Bohrung für eine Welle oder eine Achse. Eine Verbesserung der Genauigkeit ist dadurch erzielbar dass nach einer Härtung der Verzahnung eine Oberflächenverdichtung erfolgt.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken, der verknüpft einsetzbar ist, wird eine Welle mit zumindest einer ersten und mit einer zweiten Verzahnung, wobei die erste Verzahnung aus Sintermaterial gewälzt und obertlächenverdichtet ist. Im folgenden werden Merkmale bezüglich der Welle beziehungsweise der Verzahnungen angegeben. Hierbei kann für weitere Ausgestaltungen insbesondere auch die weitere Offenbarung bezüglich der Verzahnung, der Materialien, der Herstellungsschritte, usw. genutzt werden.
  • Gemäß einer Ausgestaltung weist die Welle eine zweite Verzahnung auf, die nach einem anderen Verfahren hergestellt ist als die erste Verzahnung. Dieses ermöglicht eine Vielzahl an Kombinationen, die für jeden Beanspruchungsfall verschiedene Materiallösungen vorsieht. Die zweite Verzahnung bildet gemäß einer weiteren Ausgestaltung mit der ersten Verzahnung ein Werkstück. Beispielsweise können beide Verzahnungen zusammen in einer Pressmaschine hergestellt worden sein. Vorzugsweise sind die erste und die zweite Verzahnung iterativ berechnet und entsprechend hergestellt worden. Gemäß einer Ausgestaltung kann die Herstellung nacheinander, gemäß einer anderen Ausgestaltung aber auch gleichzeitig erfolgen. Insbesondere gilt dieses auch für weitere Bearbeitungsschritte wie zum Beispiel eine Oberflächenverdichtung.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass die zweite Verzahnung eine gehärtete Oberfläche ohne Oberflächenverdichtung aufweist. Für einige Belastungsfälle ist die durch das Sintern erzielte Dichte oder dem verwendeten Material innewohnende Festigkeit ausreichend. Dieses gilt beispielsweise für Pumpenanwendungen.
  • Weiterhin hat es sich als vorteilhaft erwiesen, wenn zumindest die erste Verzahnung zumindest an einem Zahn jeweils verschiedene Flankensteigungen auf gleicher Höhe des Zahns aufweist. Dieses ist bei Anwendungen vorteilhaft, bei denen eine Hauptdrehrichtung und Insbesondere nur eine Drehrichtung der Welle vorgegeben ist. Die unterschiedlichen Flankensteigungen können dadurch verschleiß- und geräuschmindernd ausgelegt werden.
  • Eine andere Ausgestaltung sieht vor, dass die zweite Verzahnung geschmiedet ist. Sie kann zusätzlich oberflächenverdichtet sein. Diese Verzahnung kann beispielsweise eine größere Kraftübertragung aufnehmen als die erste Verzahnung.
  • Vorzugsweise ist die zweite Verzahnung aus einem anderen Material als die erste Verzahnung ist. Beispielsweise ist die zweite Verzahnung aus Stahl. Die zweite Verzahnung kann jedoch auch aus einem anderen Sintermaterial bestehen als die erste Verzahnung. Zusätzlich kann die Welle ebenfalls aus Sintermaterial sein. Sie kann beispielsweise das gleiche Material wie die erste Verzahnung aufweisen. Auch kann die Welle zumindest zusammen mit der ersten Verzahnung gebildet werden, d.h. aus Pulvermaterial verpresst werden, vorzugsweise in einer gemeinsamen Pressform.
  • Ein beispielhaftes Verfahren zur Herstellung der oben beschriebenen Welle kann auch vorsehen, dass zumindest die erste Verzahnung eine Oberflächenverdichtung erhält und eine Bohrung zur Aufnahme der Welle oberflächenverdichtet, gehärtet und anschließend gehont wird, bevor die Welle und die erste Verzahnung miteinander verbunden werden. Hierfür erfolgt vorzugsweise ausgehend von einer Endform der Welle mit der ersten Verzahnung eine iterative Berechnung einer Vorform der ersten Verzahnung.
  • Bevorzugte Anwendungen für eine derartige Welle ergeben sich in der Kraftfahrzeugtechnik wie auch im Getriebebau sowie bei Haushaltsgeräten.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken der verknüpft einsetzbar ist, wird eine Vorform zur Herstellung einer Verzahnung aus Sintermaterial genutzt, wobei die Vorform ein negatives Aufmaß aufweist. Vorzugsweise ist das negative Aufmaß zumindest auf einer Flanke eines Zahnes der Verzahnung angeordnet ist. Insbesondere kann das negative Aufmaß asymmetrisch entlang der Flanke verlaufen.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass auf jeder Flanke eines Zahns ein negatives Aufmass vorgehen ist. Beispielsweise weist ein Zahn auf gleicher Höhe ein erstes negatives Aufmaß auf einer ersten Flanke und ein zweites negatives Aufmass auf einer zweiten Flanke aufweist, wobei die erste und die zweite Flanke zueinander asymmetrisch verlaufen.
  • Vorzugsweise ist das negative Aufmaß zwischen einem Kopfbereich des Zahns und einem Aufmass auf einer Flanke des Zahns angeordnet. Zusätzlich oder alternativ kann das negative Aufmass in einem Eckbereich des Zahnfußes angeordnet sein. Weiterhin besteht die Möglichkeit, dass eine Flankensteigung der Flanken eines Zahnes verschieden sind.
  • Neben einer Außenverzahnung oder sonstigen Verzahnungsart wird eine Oberflächenverdichtung auch bei einer Verzahnung ausgeführt, die eine Innenverzahnung ist. Aus der Vorform wird schließlich ein oberflächenverdichteten Zahnrad.
  • Eine Weiterbildung sieht ein Verfahren zur Herstellung einer Verzahnung aus einem Sintermaterial vor, wobei einer Vorform zumindest ein mittels iterativer Berechnung ermitteltes negatives Aufmaß zugeordnet wird, das bei einer Oberflächenverdichtung der Verzahnung zumindest teilweise durch Verdrängung des Sintermaterials gefüllt wird. Vorzugsweise wird ein zum negativen Aufmaß benachbartes Aufmassmaterial in das negative Aufmaß verdrängt. Die Vorform kann in die angestrebte Endform oberflächenverdichtet werden, wobei optional eine Härtung und/oder eine Oberflächenfeinbearbeitung erfolgt. Dieses kann vorher oder nach dem Oberflächenverdichten erfolgen. Als Feinbearbeitung kommt ein Honen wie auch ein Schleifen in Betracht.
  • Vorzugsweise erfolgt die Gestaltung des negativen Aufmasses über eine iterative Berechnung, bei der eine Simulation der Oberflächenverdichtung an der Vorform ermittelt, ob das benachbarte Aufmass von seiner Gestalt so ausgelegt ist, dass das negative Aufmass zur angestrebten Endkontur hin geglättet werden kann. Dazu wird Maschine zur Berechnung und/oder zur Ausführung einer Oberflächenverdichtung einer Verzahnung zur Verfügung gestellt, wobei eine berechnete Kinematik eingebar ist, mittels der über die Oberflächenverdichtung ein negatives Aufmaß auf einer Flanke der Verzahnung auf eine angestrebte Endkontur glättbar ist.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken der verknüpft mit den weiteren Merkmalen der Offenbarung einsetzbar ist, wird ein Verfahren zur Herstellung einer Oberflächenverdichtung an einer Verzahnung vorgeschlagen, wobei zumindest zwei Vorformen gleichzeitig eine Oberflächenverdichtung in einer Vorrichtung erhalten.
  • Gemäß einer Ausgestaltung werden die Vorformen auf parallel angeordneten Wellen angeordnet und gelangen gleichzeitig in Eingriff mit zumindest einem Werkzeug zur Oberflächenverdichtung.
  • Gemäß einer zweiten Ausgestaltung werden zumindest zwei Vorformen auf einer gemeinsamen Welle angeordnet und gemeinsam in Eingriff mit zumindest einem Werkzeug zur Oberflächenverdichtung gebracht.
  • Des Weiteren wird eine Vorrichtung zur Herstellung einer Oberflächenverdichtung an einer Verzahnung vorgeschlagen, wobei zumindest zwei Vorformen zur Oberflächenverdichtung in der Vorrichtung haltbar und gleichzeitig bearbeitbar sind.
  • Beispielsweise ist vorgesehen, dass eine Bewegung zumindest einer Welle vorgesehen ist, bei der beide Vorformen in Eingriff mit einem Werkzeug zur Oberflächenverdichtung gelangen. Eine Weiterbildung sieht vor, dass zumindest drei Wellen für zumindest zwei Vorformen und zumindest ein Werkzeug parallel zueinander angeordnet sind und ein Dreieck bilden, wobei zumindest eine der Wellen auf die beiden anderen Wellen zubewegbar ist. Eine weiter Ausgestaltung sieht vor, dass zumindest zwei Vorformen auf einer gemeinsamen Welle anbringbar sind, wobei das Werkzeug eine größere Länge aufweist als eine addierte Länge zumindest beider Vorformen. Vorzugsweise können die Vorformen mit ihren Stirnflächen aneinander liegen. Eine andere Ausgestaltung sieht vor, dass zwischen den Vorformen ein Abstand angeordnet ist, wobei das Werkzeug längs der Welle über beide äußeren Stirnflächen der Vorformen hinausragt.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken der verknüpft mit den weiteren Merkmalen der Offenbarung einsetzbar ist, wird ein Bauteil mit einer oberflächenverdichteten Verzahnung aus Sintermaterial vorgeschlagen, wobei das Bauteil über einen Querschnitt betrachtet, einen Gradienten bezüglich verwendeter Sintermaterialien aufweist.
  • Vorzugsweise weist das Bauteil einen Gradient auf, der eine Sprungfunktion aufweist. Die Sintermaterialien sind zumindest in diesem Bereich mit einer Übergangsgrenze versehen. Gemäß einer Ausgestaltung ist diese Übergangsgrenze entlang der gesamten Fläche zwischen ersten und zweiten Sintermaterial vorhanden. Eine andere Ausgestaltung sieht vor, dass in einem Bereich keine feste Grenze sondern ein gradueller Übergang vorliegt. Insbesondere kann vorgesehen sein, dass das Bauteil verschiedene Sintermaterialen aufweist, die sich ineinander erstrecken, ohne eine ausgeprägte Durchmischungszone mit steigendem oder abnehmendem Gradienten aufzuweisen.
  • Eine erste Weiterbildung des Bauteils beinhaltet, dass das Sintermaterial der Verzahnung eine geringere Kerndichte aufweist als das Sintermaterial eines sich an die Verzahnung anschließenden Bereich des Bauteils. Eine zweite Weiterbildung des Bauteil sieht vor, dass das Sintermaterial der Verzahnung eine höhere Kerndichte aufweist als das Sintermaterial eines sich an die Verzahnung anschließenden Bereichs des Bauteils.
  • Eine weitere Ausgestaltung weist ein Bauteil auf, das eine erste Verzahnung mit einem ersten Sintermaterial hat und eine zweite Verzahnung mit einem zweiten Sintermaterial hat.
  • Vorzugsweise weist eine Verzahnung unterschiedliche Flankenwinkel an einem ein Zahn auf gleicher Höhe auf.
  • Beispielsweise kann ein erstes Sintermaterial in einem äußeren Bereich des Bauteils angeordnet sein und die Verzahnung bilden, und ein zweites Sintermaterial ist in einem inneren Bereich des Bauteils angeordnet und bildet eine Bohrung.
  • Des weiteren wird Verfahren zur Herstellung einer oberflächenverdichteten Verzahnung an einem Bauteil vorgeschlagen, wobei ein erstes Sintermaterial in eine Form eingelassen wird, bevor ein zweites Sintermaterial hinzugeführt wird, anschließend ein Verpressen und Sintern erfolgt und mittels einer Oberflächenverdichtung der Verzahnung nur eines der beiden Sintermaterialen verdichtet, während das andere Sintermaterial keinerlei Veränderung erfährt.
  • Eine Weiterbildung sieht vor, dass eine zweiter Oberflächenverdichtung ausgeführt wird, die nur das noch nicht oberflächenverdichtete Sintermaterial betrifft. Vorzugsweise ist vorgesehen, dass das erste Sintermaterial zumindest eine Oberfläche der Verzahnungsflanken bildet und das zweite Material eine Unterfütterung der Verzahnung bildet.
  • Ein weiteres vorgeschlagenes Verfahren zur Herstellung einer oberflächenverdichteten Verzahnung an einem Bauteil sieht vor, ein erstes Sintermaterial in eine Form einzulassen, bevor ein zweites Sintermaterial hinzugeführt wird, anschließend ein Verpressen und Sintern auszuführen und mittels einer Oberflächenverdichtung der Verzahnung das erste und das zweite Sintermaterial zu verdichten.
  • Für die Durchführung der Verfahren hat es sich als vorteilhaft erwiesen, dass ein Bewegungsablauf zur Oberflächenverdichtung unter Berücksichtung eines Materialverhaltens von zumindest einem der beiden Sintermaterialien iterativ bestimmt wird.
  • Eine Weiterbildung für beide Verfahren sieht vor, dass zwischen der Form, insbesondere einer Pressform, und einem einzufüllenden Sintermaterial eine Relativdrehung wirkt, so dass das Sintermaterial in Abhängigkeit von einer Geschwindigkeit der Relativdrehung sich in einem äußeren Bereich der Form ansammelt.
  • Im übrigen kann auch vorgesehen sein, dass das erste und zumindest das zweite Sintermaterial zumindest über einen Zeitraum überlappend der Form zugegeben werden.
  • Des weiteren wird auf die US 5,903,815 verwiesen. Aus dieser gehen verschiedene Sintermateriaiien, Bedingungen für Sintermaterialien, Formen, Grundsätze bezüglich der Verarbeitung von zwei oder mehr Sintermaterialien, Anwendungen und Verfahrensschritte hervor.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken wird vorgeschlagen, dass insbesondere bei einem geschmiedetem Zahnrad, Kettenrad oder Zahnkranz das Herstellungsverfahren neben dem Oberflächenverdichtungsschritt der Verzahnung auch ein Schleifen oder Honen der verdichteten Zahnflanken und oder Zahnfüße vorgesehen wird. Vorzugsweise ist durch das Schmieden eine Dichte von zumindest 7,6 g/cm3 als Kerndichte erzielt. Das Oberflächenverdichten kann daher eine Vollverdichtung und/oder auch eine Präzision der Gestalt der Verzahnung bewirken. Eine Weiterbildung sieht vor, dass für einen materialabtragenden Bearbeitungsschritt nach dem Oberflächenverdichten ein Aufmaß für diesen Schritt in einem Bereich 4 µm bis 8 µm Material über dem Endmaß steht. Wird anstatt eines Schmiedens ein Verpressen, Sintern und Härten, insbesondere Einsatzhärten ausgeführt, so wird für ein Honen vorzugsweise 30 µm bis 50µm und für en Schleifen 50µm bis 0,3 mm, vorzugsweise 0,1 mm bis 0,2 mm an Aufmaß nach dem Oberflächenverdichten zur Verfügung gestellt. Durch die iterative Berechnung wird ermöglicht, die Bereiche und Aufmasse vorab ermitteln und später im Verfahren auch so umsetzen zu können. Für eine Bohrung im Zahnrad, Kettenrad oder Zahnkranz wird vorzugsweise ebenfalls eine Oberflächenverdichtung vorgesehen, gefolgt von einem Härten und anschließendem vorzugsweise Honem. Die Bohrung kann dafür ebenfalls nach dem Oberflächenverdichten noch über ein Aufmass zwischen 30 µm und 50 µm verfügen.
  • Ein weiterer Vorteil hat sich ergeben, wenn eine Schmierung beim Oberflächenverdichten erfolgt. Neben der Nutzung von Emulsionen kann insbesondere auch mit Ölen geschmiert werden. Dieses ist bevorzugt bei einem Warmwalzen, zum Beispiel bei Temperaturen von über 220°C. Darüber hinaus wird vorgeschlagen, das Warmwalzen bei einer Temperatur zwischen 500°C und 600°C durchzuführen, wobei vorzugsweise eine Ölkühlung genutzt wird, um einerseits zu schmieren, andererseits auch das Werkzeug zu kühlen.
  • Im Folgenden wird die Erfindung beispielhaft im Einzelnen anhand der Zeichnung erläutert. Diese dargestellten Ausgestaltungen sind jedoch nicht beschränkend für den Umfang und bezüglich Einzelheiten der Erfindung auszulegen. Vielmehr sind die aus den Figuren hervorgehenden Merkmale nicht auf die jeweils einzelnen Ausgestaltungen beschränkt. Vielmehr sind diese Merkmale mit jeweils anderen, in der Zeichnung oder/und in der Beschreibung einschließlich der Figurenbeschreibung angegebenen Merkmale jeweils zu nicht näher dargestellten Weiterbildungen kombinierbar.
  • Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine Wälzanordnung,
    Fig. 2
    einen ersten Zahn,
    Fig. 3
    einen zweiten Zahn,
    Fig. 4
    einen dritten Zahn,
    Fig. 5 bis 7
    verschiedene Aufmaßverläufe verschiedener Verzahnungselemente,
    Fig. 8
    ein erstes Verfahrensschema,
    Fig. 9
    ein zweites Verfahrensschema,
    Fig. 10
    einen Aufmaßverlauf eines Verzahnungselementes eines Wälzwerkzeuges,
    Fig. 11
    eine schematische Ansicht einer berechneten Vertiefung an einer Stirnseite,
    Fig. 12
    eine schematische Ansicht berechneter Extremfälle von Werkzeugen,
    Fig. 13
    eine schematische Ansicht eines Vorgehens bei der iterativen Berechnung und Verknüpfungen bei einer Simulation,
    Fig. 14,
    eine Ansicht von Dichteverläufen in Abhängigkeit von verschiedenen Ausgangsdichten der verwendeten Vorformen,
    Fig. 15
    einen Überblick über die ermittelten Fehler, die bei unterschiedlichen Oberflächenverdichtungsschritten auftreten und das Materialverhalten mitcharakterisieren,
    Fig. 16
    einen Härteverlauf in HV auf einer Flanke einer Verzahnung bei verschiedenen Oberflächenverdichtungsschritten,
    Fig. 17
    einen Härteverlauf in HV in einem Fußbereich einer Verzahnung bei verschiednen Oberflächenverdichtungsschritten,
    Fig. 18
    eine schematische Ansicht von verschiedenen berechneten Aufmassverläufen für verschiedene Dichten,
    Fig. 19
    eine schematische Darstellung von Parametern, die in die iterative Berechnung eingehen können.
  • Fig. 1 zeigt eine beispielhafte Wälzanordnung in schematischer Ansicht. Ein erstes Walzwerkzeug 101 mit einer ersten Verzahnung 102 ist um eine erste Achse 103 in einer Rotationsrichtung 104 drehbar gelagert. Die erste Verzahnung 102 befindet sich mit einer zweiten Verzahnung 105 einer Vorform 106 in Eingriff. Die Vorform 106 ist um eine zweite Achse 107 drehbar gelagert. Entsprechend resultiert eine zweite Rotationsrichtung 108. Des Weiteren befindet sich die zweite Verzahnung 105 mit einer dritten Verzahnung 109 eines zweiten Walzwerkzeuges 110 im Eingriff. Dieses zweite Walzwerkzeug 110 ist um eine dritte Achse 111 in einer dritten Rotationsrichtung 112 drehbar gelagert. Beispielsweise können die erste Achse 103 oder die zweite Achse 107 Festachsen sein, während die beiden andern Achsen eine Zustellbewegung ausführen können. Beispielsweise ist die dritte Achse 111 in einer Verschiebungsrichtung 113 längs einer Verbindungslinie 114 der ersten 103, der zweiten 107 und der dritten Achse 111 verschiebbar. Beispielsweise kann ein Maßwalzvorgang vorgenommen werden. Hierbei werden insbesondere Zahnflanken lediglich geringfügig verdichtet und insbesondere nicht die Zahngründe verdichtet. Hierbei kommt es zu einer Oberflächenverdichtung in einem gewünschten Bereich. Bei einer Oberflächenverdichtung kann andererseits auch nur oder auch zusätzlich der Zahngrund oberflächenverdichtet werden. Beispielsweise findet dafür während eines Walzvorganges eine fortschreitende Verschiebung in Richtung der Verschiebungsrichtung 113 statt. Insbesondere wird mittels des ersten und des zweiten Walzwerkzeuges 101, 110 auch ein Bereich der Zahnfüße der Vorform 106 verdichtet. Zur Verstellung des ersten und/oder des zweiten Walzwerkzeuges 110 sowie zur Aufprägung eines für einen Walzvorgang notwendigen Druckes ist eine nicht dargestellte Verstellvorrichtung vorzugsweise mit einem Getriebe vorgesehen. Darüber können insbesondere auch sehr hohe Drücke aufgebracht werden.
  • Fig. 2 zeigt einen ersten Zahn 201 eines nicht dargestellten zugehörigen Verzahnungselementes. Bei diesem Verzahnungselement handelt es sich um ein Zahnrad. Eine Geometrie des Verzahnungselementes bzw. des ersten Zahnes 201 ist dabei durch einen ersten Fußkreis 202, einen ersten Fußnutzkreis 203, einen ersten Wälzkreis 204 und einen ersten Kopfkreis 205 charakterisiert. An einer ersten Flanke 206 weist der erste Zahn 201 vor einem Walzvorgang einen ersten Aufmassverlauf 207 auf. Nach einem beendeten Walzvorgang resultiert ein erster Endmaßverlauf 208, wobei entsprechend eine erste verdichtete Randschicht 209 resultiert. Schematisch dargestellt ist diese durch eine erste Verdichtungsgrenzlinie 210 begrenzt. Diese Linie begrenzt den Bereich des ersten Zahns 201, innerhalb dessen die volle Dichte erreicht wird. Die volle Dichte ist dabei vorzugsweise bezogen auf eine Dichte eines vergleichbaren pulvergeschmiedeten Zahns.
  • Fig. 3 zeigt einen zweiten Zahn 301 eines nicht dargestellten Verzahnungselementes. Bei diesem Verzahnungselement handelt es sich ebenfalls um ein Zahnrad. Zweiter Zahn 301 und Zahnrad sind durch einen zweiten Kopfkreis 302, einen zweiten Wälzkreis 303, einen zweiten Fußnutzkreis 304 und einen zweiten Fußkreis 305 charakterisiert. Zur Erzielung eines an einer zweiten Flanke 306 und einer dritten Flanke 307 identischen Verdichtungsverlaufes ist ein zweiter Aufmaßverlauf 308 und ein dritter Aufmaßverlauf 309 vorgesehen. Nach einem Walzvorgang resultiert auf der zweiten Flanke 306 ein zweiter Endmaßverlauf 310 und auf der dritten Flanke 307 ein dritter Endmaßverlauf 311. Des Weiteren resultiert eine zweite Verdichtungsgrenzlinie 312 und eine dritte Verdichtungsgrenzlinie 313. Aufgrund der durch die Wälzbewegung in einer Rotationsrichtung unterschiedlichen Kräfte an der zweiten Flanke 306 und der dritten Flanke 307 sind der zweite Aufmaßverlauf 308 und der dritte Aufmaßverlauf 309 unterschiedlich ausgestaltet. Verdeutlicht wird die unterschiedliche Einwirkung von Kräften an den Zahnflanken 306, 307 bei einem Wälzvorgang durch die dargestellten Gleitgeschwindigkeitsrichtungen. An der zweiten Flanke 306 resultieren eine erste 314 und eine zweite Gleitgeschwindigkeitsrichtung 315. Diese sind ausgehend vom zweiten Wälzkreis 303 in Richtung des zweiten Kopfkreises 302 bzw. in Richtung des zweiten Fußkreises 305 gerichtet. An der dritten Flanke 307 hingegen resultiert eine dritte Gleitgeschwindigkeitsrichtung 316 und eine vierte Gleitgeschwindigkeitsrichtung 317, die gegeneinander gerichtet sind.
  • Fig. 4 zeigt einen dritten Zahn 401 eines nicht dargestellten Verzahnungselementes. Bei diesem Verzahnungselement handelt es sich ebenfalls um ein Zahnrad. Zahnrad und dritter Zahn 401 sind wiederum durch einen dritten Kopfkreis 402, einen Kopfnutzkreis 403, einen dritten Wälzkreis 404, einen dritten Fußnutzkreis 405 sowie durch einen dritten Fußkreis 406 charakterisiert. Bei dem gezeigten dritten Zahn 401 handelt es sich um eine Verzahnung mit einer Kopfrücknahme, vorzugsweise in Form einer Kopfabrundung. Es sind jedoch auch andere Geometrien in diesem Bereich möglich. Dabei ist in einem Zahnkopfbereich 401.1 zwischen dem dritten Kopfkreis 402 und dem Kopfnutzkreis 403 ein Zahnprofil zurückgekommen. Dies führt dazu, dass in diesem Bereich der Zahn nicht mit einer evolventischen Gegenverzahnung in Eingriff tritt. In diesem Fall liegt ein aktiver Zahnbereich lediglich im Bereich zwischen dem Kopfnutzkreis 403 und dem Fußnutzkreis 405 bzw. zwischen dem Kopfnutzkreis 403 und dem dritten Fußkreis 406. Ein vierter Aufmassverlauf 407 resultiert nach einem Walzvorgang in einer vierten Verdichtungsgrenzlinie 408. Des Weiteren wird auf der vierten Flanke 409 ein vierter Endmaßverlauf 410 erzielt.
  • Fig. 5 zeigt einen Aufmaßverlauf zwischen zwei benachbarten Zähnen eines nicht dargestellten Verzahnungselementes. Bei diesem Verzahnungselement handelt es sich wiederum um ein Zahnrad. Zahnrad und Zähne sind durch einen vierten Fußkreis 502, einen vierten Nutzfußkreis 503 der Vorform, einen fünften Nutzfußkreis 504 der Vorform nach einem Schleifvorgang, einen vierten Kopfkreis 505 nach einem Fräsvorgang und einen fünften Kopfkreis 506 nach einem Finishingvorgang charakterisiert. Nach einem Walzvorgang resultiert ein fünfter Endmaßverlauf 507. Auf der Abzissenachse ist eine laterale Abmessung in Millimetern aufgetragen. Auf der Ordinatenachse ist die entsprechend dazu senkrecht ausgerichtete laterale Abmessung ebenfalls in Millimetern aufgetragen. Die Verzahnung verläuft dabei vollständig in der Zeichenebene.
  • Fig. 6 zeigt eine Zusammenstellung weiterer Aufmaßverläufe. Auf der Abzissenachse ist die nomierte Bodenlänge entlang einer Flankenlinie eines Verzahnungselementes dargestellt. Diese Bogenlinie bezieht sich dabei jeweils auf einen Verlauf von einem Zahnkopf eines ersten Zahns zu einem Zahnkopf eines benachbarten Zahns. Auf der oberen Abzissenachse ist entsprechend die absolute Bogenlänge der entsprechenden Flankenlinie in Millimetern dargestellt. Die linke Ordinatenachse gibt ein Aufmaß in Millimetern an. Die rechte Ordinatenachse beschreibt den entsprechenden Radius der zugehörigen Verzahnung. Dargestellt sind ein sechster Aufmaßverlauf 601, ein siebter Aufmaßverlauf 602 und ein achter Aufmaßverlauf 603. Des Weiteren ist ein zugehöriger Radius 604 der entsprechenden Verzahnung dargestellt. Der sechste Aufmaßverlauf 601 und der achte Aufmaßverlauf 603 sind hierbei symmetrisch zu einer Zahngrundsymmetrielinie 605 ausgeführt. Der siebte Aufmaßverlauf 607 ist dagegen unsymmetrisch ausgestaltet. In der Nähe der Zahnsymmetriegrundlinie 605, also im Zahngrundbereich, weisen die Aufmaße jeweils ein lokales Minimum auf. Damit wird eine Verminderung eines Spannungsriss-Risikos begünstigt.
  • Fig. 7 zeigt einen weiteren Aufmaßverlauf. Gezeigt ist ein neunter Aufmaßverlauf, der von einem linken Zahnkopf 702 zu einem rechten Zahnkopf 703 asymmetrisch verläuft. Wie bereits in Fig. 6 gezeigt ist auch hier ein Aufmaß im Bereich eines Zahngrundes 704 geringer als im Bereich der fünften 705 und der sechsten Flanke 706. Dies dient insbesondere einer Vermeidung von Spannungsanrissen.
  • Fig. 8 zeigt ein erstes Verfahrensschema. Ausgehend von einer Zielvorgabe 801, welche die Geometrie, ein zu übertragendes Drehmoment eines Zahnrades und eine Druckverteilung umfasst, wird mit einem ersten Geometrieerzeugungsmodul 802 eine Geometrie eines Walzwerkzeuges generiert. Daneben wird sowohl anhand der Zielvorgabe 801 als auch anhand der Geometrie des Walzwerkzeuges eine Geometrie einer Vorform in einem zweiten Geometrieerzeugungsmodul 803 generiert. In einem ersten Simulationsmodul 804 wird ein Wälzvorgang simuliert. Dabei wird sowohl eine Kinematik des Wälzvorganges als auch der Verdichtungsvorgang, der beim Wälzvorgang hervorgerufen wird, simuliert. Dabei wird insbesondere eine Umverteilung von Material, wie sie zum Beispiel in Fig. 3 skizziert ist, berücksichtigt. Die Simulation einer plastischen Verformung erfolgt hierbei beispielsweise mittels einer Finite-Elemente-Methode. Dieses kann mit einem CAD-Programm gekoppelt werden. Optional kann ein zweites Simulationsmodul 805 zur Simulation einer Verspannung berücksichtigt werden. In dieses Modul gehen sowohl einerseits die Zielvorgabe 801 als auch die Geometrie der Vorform ein. Andererseits ermöglicht das zweite Simulationsmodul 805 des Weiteren eine Korrektur der ermittelten Geometrie der Vorform. Insbesondere können das erste Geometrieerzeugungsmodul 802, das zweite Geometrieerzeugungsmodul 803, das erste Simulationsmodul 804 und gegebenenfalls das zweite Simulationsmodul 805 in einer Optimierungsschleife wiederholt ausgeführt werden.
  • Fig. 9 zeigt ein zweites Verfahrensschema. in einem ersten Schritt 901 wird ein neunter Aufmaßverlauf 902 eines Zahnprofils 903 generiert. Anschließend wird in einem zweiten Schritt 904 ein zweites Zahnprofil 905 eines dritten Walzwerkzeuges 906 generiert. Daran anschließend wird in einem dritten Schritt 907 ein Walzvorgang simuliert. Dabei wird der Abwälzvorgang des ersten Zahnprofils 903 auf dem zweiten Zahnprofil des Walzwerkzeuges 905 und die daraus resultierende Verdichtung simuliert. Anschließend werden der erste, zweite und dritte Schritt 901, 904, 907 in einer Variation 908 gegebenenfalls wiederholt.
  • Fig. 10 zeigt ein Aufmaßverlauf eines Verzahnungselementes eines Walzwerkzeuges. Dargestellt ist ein zehnter Aufmaßverlauf 1001 eines fünften Zahns 1002 eines nicht dargestellten Walzwerkzeuges. An einer siebten Flanke 1003 und einer achten Flanke 1004 des fünften Zahns 1002 ist ein unterschiedliches Aufmaß vorgesehen. An der siebten Flanke 1003 ist eine Materialzugabe vorgesehen, die durch einen ersten Pfeil 1005 angedeutet ist. Dagegen ist auf der achten Flanke 1004 eine Zahnrücknahme vorgesehen, die durch den zweiten Pfeil 1006 angedeutet ist. Das Aufmaß ist in diesem Beispiel bezogen auf ein regelmäßiges Profil einer evolventischen Verzahnung. Durch die unsymmetrischen Ausgestaltungen der beiden Zahnflanken 1003, 1004 wird insbesondere einer unsymmetrischen Materialbelastung eines damit zu verdichtenden Verzahnungselementes Rechnung getragen. Auch kann bezüglich der Endform des Werkstücks ein symmetrisches Profil beider Flanken eines Zahnes mittels dieses Walzwerkzeugs erzielt werden, wofür Ausgleiche im Bereich von vorzugsweise kleiner als 0,1 µm vorgenommen werden.
  • Fig. 11 zeigt eine schematische Ansicht einer berechneten Vertiefung an einer Stirnseite einer Verzahnung. Die.Vertiefung dient dazu, eine Wachsen des durch die Oberflächenverdichtung erzielten Verdrängung von Sintermaterial und damit einhergehendem Wachsen des Zahnes in die Höhe und/oder Breite zumindest zu minimieren, wenn nicht sogar auszugleichen. Die Form der Vertiefung ist abhängig vom Aufmaß und von den Abmaßen des Zahnes. Die Form kann iterativ über das Berechnungsverfahren optimiert werden. Eine Simulation ermöglicht eine Abschätzung des späteren tatsächlichen Verhaltens der Vorform.
  • Fig. 12 zeigt eine schematische Ansicht berechneter Extremfälle von Werkzeugen für die Oberflächenverdichtung, die berechenbar sind. Ausgangspunkt der Berechnung ist die linke Endgeometrie der Verzahnung. Über die Berücksichtigung von Abrollbedingungen, von Aufmaßparameter und anderer Einflußfaktoren lassen sich iterativ die jeweils in der Mitte und Rechts davon dargestellten Werkzeugformen ermitteln.
  • Fig. 13 eine schematische Ansicht eines Vorgehens bei der iterativen Berechnung und Verknüpfungen bei einer Simulation. Ausgehend von den vorgegeben Enddaten des Werkstückes und seiner Verzahnung können die Maschinenkinematiken modelliert werden. Hierbei wird beispielsweise von den einander zugeordneten Maschinenachsen ausgegangen. Über die Kinematiken und funktionalen Verknüpfungen kann sodann mittels der vorhandene Freiheitsgrade eine Optimierung des auszulegenden Werkzeugs vorgenommen werden. Hierbei wird nochmals auf Fig. 12 verwiesen. Die dort dargestellten Beispiele weisen entsprechende Nachteile auf, zum Beispiel zu schwache Fußregion bei der mittleren Darstellung oder zu spitze Kopfgestaltung bei der rechten Darstellung. Über zusätzliche Einflussparameter wie beispielsweise Festigkeitsbetrachtungen und/oder Spannungsverläufe im Material kann sodann eine Iteration hin zu einer für das jeweilige Anforderungsprofil geeigneten Kontur des Werkzeugsausgeführt werden. Für das Werkzeug zur Herstellung der Vorform wird als Ausgangspunkt beispielsweise die ermittelte Endgeometrie mit den berechneten Aufmaßen genommen.
  • Fig. 14 zeigt eine Ansicht von Dichteverläufen in Abhängigkeit von verschiedenen Ausgangsdichten der verwendeten Vorformen. Wird die Dichte der Vorform in ihrem Kern wie auch im Verlauf nach außen hin verändert, ergeben sich Beeinflussungen betreffend des Oberflächenverdichtungsverlaufes. Dieses geht aus der rechten Abbildung der Fig. 14 hervor. Durch Veränderungen der jeweiligen Vorform lässt sich ebenfalls der Dichteverlauf nach einer Oberflächenverdichtung stark beeinflussen. Daher stellen die Ausgangskerndichte wie auch die Gestalt der Vorform wichtige Parameter bei der Iteration und Berechnung dar.
  • Fig. 15 gibt einen beispielhaften Überblick über die ermittelten Fehler, die bei unterschiedlichen Oberflächenverdichtungsschritten auftreten und das Materialverhalten mitcharakterisieren. Der Fehler wird in Fehlerklassen gemäß DIN 3962 bzw. DIN 3960 trangegeben. Ein wichtiger Punkt bei der Ermittlung einer geeigneten Oberflächenverdichtung durch Abwälzen ist die Profiländerung des abrollenden Werkzeugs. Durch Anwendung des obigen Berechnungsverfahrens für die Vorform und das Walzwerkzeug ist es möglich, auf Basis der ermittelten Ergebnisse das Walzwerkzeug zu modifizieren. Dieses wird in Fig. 15 an einer Vorform mit einer Kerndichte von 7,3 g/cm3 dargestellt, die in Eingriff mit einem nicht modifizierten Satz an Walzwerkzeugen stand und oberflächenverdichtet wurde. In Abhängigkeit von einer Vorschubbewegung des Walzwerkzeuges ändert sich die Geometrie des Zahnrades. Ziel ist es, die angestrebte Endkontur zu erreichen, wie sie vorgegeben ist. Aus den Abbildungen der Fig. 15 sind verschiedene Zustände für unterschiedlich weite Vorschubbewegungen zu entnehmen. Exemplarisch sind links der Profilwinkelfehler, in der Mitte der vollständige Profilformfehler und rechts der Formfehler dargestellt. Gemessen wurden diese an dem jeweils hergestellten Zahnrad. So führt zum Beispiel eine Zahndickenreduktion von 0,27 mm zu einer Profilwinkelabweichung entsprechend der Klasse 7 nach DIN. Um eine notwendige Endform der Zahndickenreduktion zu erreichen, ist aber ein Vorschub um 0,4 mm notwendig. Dieses führt aber zu einem Ansteigen der jeweiligen Fehler. Das bedeutet, dass die gefertigte Endkontur in den anderen Werten außerhalb der notwendigen Güteklassen zu liegen kommt. Daher wird eine Veränderung der Geometrie des Werkzeugs notwendig. Unter Berücksichtigung der aufgefundenen Werte als Eingangswerte lässt sich sodann ein neues Werkzeug bestimmen, wieder die Tests durchführen und auf diese Weise iterativ eine optimierte Geometrie für das Werkzeug bestimmen. Durch die Berechnung wird es ermöglicht, mit beispielsweise zwei oder auch nur einer Iteration eine endgültige Kontur für das Werkzeug bestimmen zu können.
  • Fig. 16 zeigt einen Härteverlauf in HV auf einer Flanke einer Verzahnung aufgetragen über die Distanz von der Oberfläche auf der x-Achse in [mm]. Bei verschiedenen Oberflächenverdichtungsschritten kann durch geeignete Aufmaßwahl wie auch Vorschubbewegung der Profilverlauf der Härte beeinflusst werden. Beispielsweise kann der Verlauf zumindest teilweise konvex oder auch konkav sein. Wie angegeben, hat die mit AVA7-1 bezeichnete Vorform ein größeres Aufmaß besessen als die mit AVA4-2 bezeichnete Vorform. Beide weisen einen entgegengesetzten Verlauf der Härten auf: während im ersten Teil bis zum Erreichen von 550 HVAVA7-1 eine eher konvexe Form aufweist, hat AVA4-2 eine eher konkaven Verlauf. Nach Unterschreiten von 550HV ändert sich dieses.
  • Fig. 17 einen Härteverlauf in HV in einem Fußbereich einer Verzahnung bei verschiedenen Oberflächenverdichtungsschritten. Aufgrund des dortigen geringeren Aufmaßes im Vergleich zum Flankenaufmaß sowie aufgrund der Geometrie ergibt sich ein anderer Härteverlauf. Die Härte fällt anfangs steiler ab, geht dann jedoch annähernd in einen geraden Verlauf mit einer nur noch geringen Neigung über.
  • Fig. 18 zeigt eine schematische Ansicht von verschiedenen berechneten Aufmassverläufen für verschiedene Dichten auf Basis einer Endzahndicke. Auf der y-Achse ist der Durchmesser aufgetragen. Auf der x-Achse ist das Aufmaß angegeben. D_a bzw. d_a gibt den Kopfnutzkreisdurchmesser bzw. den Kopfkreisdurchmesser an, 0 ist eine Vorgabe eines Aufmasses zum Beispiel durch einen Wert am Teilkreis, d_b ist der Grundkreisdurchmesser. A gibt den Bereich bevorzugter Werte für den Wälzkreisbereich an. B gibt einen kritischen Bereich wieder, da dort schon Werkstoffversagen beim Walzen auftreten kann.
  • Fig. 19 zeigt eine schematische Darstellung von Parametern, die in die iterative Berechnung eingehen können. Insbesondere können dieses Orte der maximalen Beanspruchung sein. Wie im linken Foto dargestellt, können auf der Flanke Pittingschäden auftreten. Daher wird vorzugsweise ein Vergleichsspannungsverlauf herangezogen, bei dem gilt: eine maximale Spannung tritt unterhalb der Oberfläche auf, insbesondere im Bereich eines negativen Schlupfes, daher bevorzugt unterhalb des angegebenen Wälzkreisdurchmessers d_w1, Das rechte Foto gibt einen Zahnbruch aufgrund überhöhter Biegelast an. Daraus folgt für das Berechnungsmodell, dass ein Ort der maximalen Zahnfußbeanspruchung ermittelt und berücksichtigt wird. Dieser kann beispielsweise über die 30°-Tangente nach DIN oder über die Lewis-Parabel nach AGMA ermittelt werden. Für die Vergleichsspannung wird vorzugsweise angenommen, dass eine maximale Spannung and er Oberfläche auftritt.
  • Fig. 20 zeigt in schematischer Ansicht eine weitere Möglichkeit, wie beispielsweise gleichzeitig zumindest zwei Vorformen verdichtet werden können. Neben der Bewegung des Werkzeugs kann gemäß einer Ausgestaltung auch eine Bewegung der Vorformen in Richtung des Werkzeuges erfolgen. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, das auf einer Vorformachse zwei oder mehr Vorformen angeordnet werden.
  • Die Erfindung kann beispielsweise eingesetzt werden bei Nockenwellenzahnrädern, bei Planetenzahnrädern, bei Sonnenzahnrädern, bei Antriebszahnrädem, bei Ausgleichszahnrädern, bei Getriebezahnrädern, bei Kupplungszahnrädern, bei Pumpenzahnrädem, bei geradverzahnten Zahnrädern, bei schrägverzahnten Zahnrädern, bei Elektromotoren, bei Verbrennungskraftmaschinen, bei Verstellgetrieben, bei Außen- oder Innenverzahnungen, bei Außen- oder Innenstirnradgetrieben mit Gerad- oder Schrägverzahnung, bei Kegelradgetrieben mit Gerad-, Schräg- oder Bogenverzahnung, bei Schraubenradgetrieben oder Schneckengetrieben wie auch bei Steilgewindewelle- und Steilgewinde-Nabeverbindungen. Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, dass ein Zahnrad aus Sintermetall. Das andere kann beispielsweise aus Kunststoff oder einem anderen Material sein. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, dass zumindest eines der beiden Zahnräder eine Beschichtung aufweist, die insbesondere geräuschminimierend wirkt. Vorzugsweise kann auch ein Kegelschraubradpaar erstellt werden, um dadurch ein Hypoidgetriebe zu bilden. Insbesondere sind die Werkstücke mir Verzahnung in der Automobiltechnik, in der Motorentechnik, in der Getriebetechnik, bei Stelleinrichtungen, in kraftübertragenden Vorrichtungen, bei Spielzeugen, bei feinmechanischen Vorrichtungen, bei Haushaltsgeräten, insbesondere mobilen Haushaltsgeräte, und anderem einsetzbar.

Claims (8)

  1. Verfahren zur Oberflächenverdichtung einer Verzahnung auf eine vorgegebene Endform, wobei eine Anzahl einer zu wiederholenden Verdichtungsbewegung eines Formwerkzeuges zum Oberflächenverdichten einer Fläche an der Vorform iterativ berechnet wird, wobei ein Überrollen bis zum Erreichen einer vorbestimmten Oberflächendichte und ein Vorschub des Formwerkzeuges iterativ berechnet werden, wobei einer elastischen Komponente eines verwendeten Sintermaterials der Verzahnung Rechnung getragen wird, indem nach Erreichen einer eigentlichen Endkontur das Werkzeug etwas tiefer in das Werkstück hineinfährt.
  2. Verfahren zur Oberflächenverdichtung einer Verzahnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass weniger als 20 mal ein Überrollen der Vorform zur Erzielung der vorgegebenen Geometrie einer Endform des Oberflächenverdichtens erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass weniger als 10 mal das Überrollen erfolgt.
  4. Verfahren nach Anspruch1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass weniger als 6 mal ein Überrollen der Vorform erfolgt, bis eine vorgegebene Geometrie einer Endform des Oberflächenverdichtens erreicht wird.
  5. Verfahren zur Oberflächenverdichtung einer Verzahnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein reversierendes Rollen an einer Verzahnung aus Sintermaterial ausgeführt wird, um die Vorform zur Endform eines Oberflächenverdichtens zu verdichten.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass vor einer Richtungsumkehr ein kurzes Entlasten der Vorform durch das Formwerkzeug erfolgt.
  7. Verwendung einer Maschine zum Oberflächenverdichten einer Verzahnung mit einem Maschinenprogramm zum Einstellen des Oberflächenverdichtens der Verzahnung mit einem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei eine Anzahl einer zu wiederholenden Verdichtungsbewegung eines Formwerkzeuges zum Oberflächenverdichten an einer Vorform iterativ berechenbar und ausführbar ist.
  8. Computerprogrammprodukt mit Programmcodemitteln, die auf einem computerlesbaren Medium gespeichert sind, um ein Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 6 durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird.
EP06754217A 2005-06-10 2006-06-08 Oberflächenverdichtung einer verzahnung mit hilfe iterativer berechnung Not-in-force EP1893373B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005027144A DE102005027144A1 (de) 2005-06-10 2005-06-10 Oberflächenverdichtung einer Verzahnung
PCT/EP2006/005472 WO2006131352A2 (de) 2005-06-10 2006-06-08 Oberflächenverdichtung einer verzahnung mit hilfe iterativer berechnung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1893373A2 EP1893373A2 (de) 2008-03-05
EP1893373B1 true EP1893373B1 (de) 2012-09-12

Family

ID=36915030

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06754217A Not-in-force EP1893373B1 (de) 2005-06-10 2006-06-08 Oberflächenverdichtung einer verzahnung mit hilfe iterativer berechnung

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8340806B2 (de)
EP (1) EP1893373B1 (de)
CN (1) CN101541452B (de)
CA (1) CA2611664A1 (de)
DE (1) DE102005027144A1 (de)
ES (1) ES2394924T3 (de)
WO (1) WO2006131352A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015101490A1 (de) 2015-02-02 2016-08-04 Schwäbische Hüttenwerke Automotive GmbH Verdrängerpumpe mit einem oder mehreren Sintermetallteilen

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005027050B4 (de) * 2005-06-10 2021-12-30 Gkn Sinter Metals Gmbh Kraftfahrzeugbauteil mit Verzahnung
DE102010039491A1 (de) 2010-08-18 2012-02-23 Deckel Maho Pfronten Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen von Steuerdaten zur Ausbildung einer Zahnflanke durch fräsende Bearbeitung eines Werkstücks an einer Werkzeugmaschine
DE102010039490A1 (de) * 2010-08-18 2012-02-23 Deckel Maho Pfronten Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen von Steuerdaten zur Ausbildung eines Zahns einer Stirnradverzahnung durch fräsende Bearbeitung eines Werkstücks an einer Werkzeugmaschine
AT509456B1 (de) * 2010-08-31 2011-09-15 Miba Sinter Austria Gmbh Gesintertes zahnrad
CN103097774B (zh) * 2010-09-09 2015-11-25 丰田自动车株式会社 齿轮
AT510697B1 (de) 2011-05-11 2012-06-15 High Tech Coatings Gmbh Bauteil mit einer adaptiven beschichtung
AT510282B1 (de) * 2011-05-11 2012-03-15 High Tech Coatings Gmbh Bauteil mit einer adaptiven beschichtung
AT510985B1 (de) * 2011-07-22 2012-08-15 Miba Sinter Austria Gmbh Baugruppe mit zwei stoffschlüssig miteinander verbundenen bauteilen
DE102012006971A1 (de) * 2012-04-04 2013-10-10 Bernd-Robert Höhn Sinter-Getriebeelement
CN103671820B (zh) * 2012-09-21 2017-12-12 恩普乐股份有限公司 齿轮及其制造方法
DE102014002219B4 (de) 2014-02-21 2015-12-10 Gkn Sinter Metals Engineering Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Zahnrades nebst Spannmittel
DE102015002470A1 (de) 2015-02-27 2015-08-06 Daimler Ag Verfahren zum Verfestigen zumindest eines Teilbereichs eines Werkstücks
CN111217362B (zh) * 2020-02-24 2023-12-22 山东省建筑科学研究院有限公司 一种石墨烯的制备装置及方法

Family Cites Families (58)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2461734A (en) * 1945-06-19 1949-02-15 R K Leblond Machine Tool Co Flame hardening apparatus
US2542912A (en) * 1945-12-08 1951-02-20 Ford Motor Co Process and apparatus for coining sintered articles
US2561579A (en) * 1947-10-02 1951-07-24 Gen Motors Corp Impregnated ferrous gear
US3037400A (en) * 1959-01-14 1962-06-05 Edward V Sundt Differential gear reducer
US3043164A (en) * 1959-05-11 1962-07-10 Edward V Sundt Differential gear reducer
GB1125952A (en) 1965-03-03 1968-09-05 Birmingham Small Arms Co Ltd Improvements in or relating to the production of gear wheels
US4059879A (en) * 1975-11-17 1977-11-29 Textron Inc. Method for the controlled mechanical working of sintered porous powder metal shapes to effect surface and subsurface densification
GB1532641A (en) 1976-04-27 1978-11-15 British Steel Corp Alloy steel powders
US4394421A (en) * 1979-07-09 1983-07-19 Textron Inc. Thread forming of sintered porous metal shapes
DE3325037C1 (de) * 1983-07-11 1984-07-12 Sintermetallwerk Krebsöge GmbH, 5608 Radevormwald Mit wenigstens einer Verzahnung versehener Sintermetallkoerper
US4708912A (en) * 1984-07-18 1987-11-24 Sintermetallwerk Krebsoege Gmgh Sintered metal body with at least one toothing
US4666665A (en) * 1986-01-30 1987-05-19 Federal-Mogul Corporation Hot-forging small inner diameter powdered metal parts
GB2197605B (en) * 1986-12-30 1990-06-20 Honda Motor Co Ltd Forming cup-shaped products having internal gears
JPH02138554A (ja) 1988-11-16 1990-05-28 Nissan Motor Co Ltd 高強度歯車
GB2250227B (en) * 1990-10-08 1994-06-08 Formflo Ltd Gear wheels rolled from powder metal blanks
US5711187A (en) * 1990-10-08 1998-01-27 Formflo Ltd. Gear wheels rolled from powder metal blanks and method of manufacture
JPH05117703A (ja) * 1991-09-05 1993-05-14 Kawasaki Steel Corp 粉末冶金用鉄基粉末組成物およびその製造方法ならびに鉄系焼結材料の製造方法
US5903815A (en) * 1992-02-12 1999-05-11 Icm/Krebsoge Composite powdered metal component
DE4211319C2 (de) * 1992-04-04 1995-06-08 Plansee Metallwerk Verfahren zur Herstellung von Sintereisen-Formteilen mit porenfreier Zone
WO1994004304A1 (en) * 1992-08-19 1994-03-03 The Penn State Research Foundation Apparatus and method for precision gear finishing by controlled deformation
US5476632A (en) * 1992-09-09 1995-12-19 Stackpole Limited Powder metal alloy process
DE69314438T2 (de) * 1992-11-30 1998-05-14 Sumitomo Electric Industries Niedrig legierter Sinterstahl und Verfahren zu dessen Herstellung
ATE195276T1 (de) * 1992-12-21 2000-08-15 Stackpole Ltd Verfahren zur herstellung von lagern
US5286323A (en) * 1993-02-23 1994-02-15 Corning Incorporated Dome shaped extrusion dies
US5308556A (en) * 1993-02-23 1994-05-03 Corning Incorporated Method of making extrusion dies from powders
US5659955A (en) * 1994-01-21 1997-08-26 Plamper; Gerhard Method of making powder metal helical gears
US5528917A (en) * 1994-09-29 1996-06-25 Ford Motor Company Force controlled rolling of gears
US5613180A (en) * 1994-09-30 1997-03-18 Keystone Investment Corporation High density ferrous power metal alloy
US5754937A (en) * 1996-05-15 1998-05-19 Stackpole Limited Hi-density forming process
US5729822A (en) * 1996-05-24 1998-03-17 Stackpole Limited Gears
AT406836B (de) * 1997-10-30 2000-09-25 Miba Sintermetall Ag Verfahren und vorrichtung zum herstellen eines zahnrades
US5972132A (en) * 1998-02-11 1999-10-26 Zenith Sintered Products, Inc. Progressive densification of powder metallurgy circular surfaces
DE19809039B4 (de) * 1998-03-04 2007-08-16 PMG Füssen GmbH Verfahren zur Herstellung einer metallischen Schiebemuffe mit Innenverzahnung
EP1018387B1 (de) * 1998-04-01 2004-08-25 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Zahnradfräsverfahren und- vorrichtung, und messerkopf für spiralkegelräder
US6044555A (en) * 1998-05-04 2000-04-04 Keystone Powered Metal Company Method for producing fully dense powdered metal helical gear
US6151941A (en) * 1999-01-25 2000-11-28 Federal-Mogul World Wide, Inc. Apparatus and method for roll forming gears
US6017489A (en) * 1999-02-17 2000-01-25 Federal-Mogul World Wide, Inc. Method of densifying powder metal preforms
US6168754B1 (en) * 1999-02-17 2001-01-02 Federal-Mogul World Wide, Inc. Method and apparatus for densifying powder metal preforms
US6170156B1 (en) * 1999-03-24 2001-01-09 General Motors Corporation Gear tooth smoothing and shaping process
EP1045410B1 (de) * 1999-04-16 2007-01-24 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Anodische Elektrode für Elektrolytkondensator und Verfahren zu ihrer Herstellung
GB2360825B (en) * 2000-03-30 2004-11-17 Formflo Ltd Gear wheels roll formed from powder metal blanks
US6477755B2 (en) * 2000-05-10 2002-11-12 Sil Han Gear burnishing system having pre-checking station
US6514307B2 (en) * 2000-08-31 2003-02-04 Kawasaki Steel Corporation Iron-based sintered powder metal body, manufacturing method thereof and manufacturing method of iron-based sintered component with high strength and high density
AT409466B (de) * 2000-11-30 2002-08-26 Miba Sintermetall Ag Verfahren und vorrichtung zum herstellen eines zahnrades
US6517772B1 (en) * 2001-09-26 2003-02-11 Federal-Mogul World Wide, Inc. Apparatus and method for forming powder metal gears
AT5886U1 (de) * 2002-03-27 2003-01-27 Plansee Ag Gesinterte schalt- oder schiebemuffe
US7574947B2 (en) * 2002-05-29 2009-08-18 Massachusetts Institute Of Technology Rotary fast tool servo system and methods
FR2840552B1 (fr) * 2002-06-06 2005-02-18 Escofier Tech Sa Formage a froid par roulage de pieces en materiau presse-fritte
GB2393187B (en) * 2002-09-18 2006-06-07 Smith International Method of manufacturing a cutting element from a partially densified substrate
US7160351B2 (en) * 2002-10-01 2007-01-09 Pmg Ohio Corp. Powder metal clutch races for one-way clutches and method of manufacture
JP2005344126A (ja) * 2002-10-04 2005-12-15 Hitachi Powdered Metals Co Ltd 焼結歯車
DE10247330B4 (de) * 2002-10-10 2013-02-28 PMG Füssen GmbH Pulvermetallurgisch hergestellte Schaltmuffe
US6899846B2 (en) * 2003-01-14 2005-05-31 Sinterstahl Corp.-Powertrain Method of producing surface densified metal articles
WO2004082872A2 (en) * 2003-03-18 2004-09-30 The Penn State Research Foundation Method and apparatus for strengthening of powder metal gears by ausforming
US7025928B2 (en) * 2003-07-24 2006-04-11 The Gates Corporation Method of flow forming a metal part
DE10342495B4 (de) * 2003-09-12 2017-02-02 Reishauer Ag Verfahren und Vorrichtung zum Einzentrieren von vorverzahnten Werkstücken auf Verzahnungsfeinbearbeitungsmaschinen
US7416696B2 (en) * 2003-10-03 2008-08-26 Keystone Investment Corporation Powder metal materials and parts and methods of making the same
US7025929B2 (en) * 2004-04-08 2006-04-11 Pmg Ohio Corp. Method and apparatus for densifying powder metal gears

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015101490A1 (de) 2015-02-02 2016-08-04 Schwäbische Hüttenwerke Automotive GmbH Verdrängerpumpe mit einem oder mehreren Sintermetallteilen
DE102015101490B4 (de) 2015-02-02 2018-09-13 Schwäbische Hüttenwerke Automotive GmbH Verdrängerpumpe mit einem oder mehreren Sintermetallteilen

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005027144A1 (de) 2006-12-14
CN101541452B (zh) 2015-07-22
EP1893373A2 (de) 2008-03-05
US20080170960A1 (en) 2008-07-17
ES2394924T3 (es) 2013-02-06
US8340806B2 (en) 2012-12-25
WO2006131352A3 (de) 2009-05-14
CA2611664A1 (en) 2006-12-14
WO2006131352A2 (de) 2006-12-14
CN101541452A (zh) 2009-09-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1888276B1 (de) Gesintertes verzahnungselement mit lokal-selektiver oberflächenverdichtung
EP1893373B1 (de) Oberflächenverdichtung einer verzahnung mit hilfe iterativer berechnung
EP1888278B1 (de) Verfahren zum verdichten einer verzahnung mit unterschiedlichen verfahren
EP1890831B1 (de) Verfahren um eine verzahnung aus sintermaterial herzustellen
EP1888279B1 (de) Kraftfahrzeugbauteil mit verzahnung mit asymmetrischer oberflächenverdichtung
EP1888277B1 (de) Oberflächenverdichtete verzahnung aus sintermaterial mit speziellen abweichungen
DE102005027055A1 (de) Prozess zur Herstellung einer Verzahnung
WO2006131358A1 (de) Härte und rauhigkeit von verzahnung aus oberflächenverdichtetem sintermaterial
WO2006131355A2 (de) Verzahnung mit angepasstem sintermaterial
WO2006131354A2 (de) Geschmiedete verzahnung, die zumindest teilweise oberflächenverdichtet ist
DE102005027103A1 (de) Pressformgestaltung
DE102005027135A1 (de) Verzahnung aus Aluminium
DE102005027141A1 (de) Werkstück mit zwei Verzahnungen
DE102005027145A1 (de) Werkzeugherstellung
DE102005027053A1 (de) Verzahnungsherstellung
DE102005027136A1 (de) Optimiertes Herstellungsverfahren oberflächenverdichteter Verzahnungen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20071128

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

RAX Requested extension states of the european patent have changed

Extension state: MK

Extension state: BA

Extension state: HR

Extension state: RS

Extension state: AL

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
R17D Deferred search report published (corrected)

Effective date: 20090514

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090904

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B21H 5/02 20060101ALI20120131BHEP

Ipc: F16H 55/08 20060101ALI20120131BHEP

Ipc: B22F 5/08 20060101AFI20120131BHEP

Ipc: B22F 3/24 20060101ALI20120131BHEP

Ipc: F16H 55/06 20060101ALI20120131BHEP

Ipc: B22F 7/06 20060101ALI20120131BHEP

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 574817

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Effective date: 20121108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2394924

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20130206

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120912

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121213

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130112

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130114

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121212

26N No opposition filed

Effective date: 20130613

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Effective date: 20130613

BERE Be: lapsed

Owner name: GKN SINTER METALS HOLDING G.M.B.H.

Effective date: 20130630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130608

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 574817

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130608

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130608

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNERSCHAFT VO, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: KNH PATENTANWAELTE KAHLHOEFER NEUMANN ROESSLER, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: KAHLHOEFER ROESSLER KREUELS PATENTANWAELTE PAR, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130608

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20060608

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: KARO IP PATENTANWAELTE KAHLHOEFER ROESSLER KRE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: KNH PATENTANWAELTE KAHLHOEFER NEUMANN ROESSLER, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: KAHLHOEFER ROESSLER KREUELS PATENTANWAELTE PAR, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20170621

Year of fee payment: 12

Ref country code: GB

Payment date: 20170626

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20170622

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20170703

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: KARO IP PATENTANWAELTE KAHLHOEFER ROESSLER KRE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

Representative=s name: KAHLHOEFER ROESSLER KREUELS PATENTANWAELTE PAR, DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180608

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180608

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180608

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20190916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180609

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20201022

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006011972

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220101

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230527