EP1859454B1 - Kollimator mit einstellbarer brennweite - Google Patents
Kollimator mit einstellbarer brennweite Download PDFInfo
- Publication number
- EP1859454B1 EP1859454B1 EP06723364A EP06723364A EP1859454B1 EP 1859454 B1 EP1859454 B1 EP 1859454B1 EP 06723364 A EP06723364 A EP 06723364A EP 06723364 A EP06723364 A EP 06723364A EP 1859454 B1 EP1859454 B1 EP 1859454B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- collimator
- conical
- focal length
- radiation
- ray
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 7
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 5
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21K—TECHNIQUES FOR HANDLING PARTICLES OR IONISING RADIATION NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; IRRADIATION DEVICES; GAMMA RAY OR X-RAY MICROSCOPES
- G21K1/00—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating
- G21K1/02—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators
- G21K1/04—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators using variable diaphragms, shutters, choppers
Definitions
- the present invention relates to a collimator for X-radiation, in particular in X-ray inspection systems.
- X-ray inspection methods are used in particular for the detection of critical substances and objects in pieces of baggage or other cargo.
- multistage systems whose first stage is based on the absorption of X-rays.
- a second stage is used, which is selectively fed to objects from the first stage.
- the second stage uses systems whose operating principle is based on diffraction phenomena.
- the diffraction angle in which an incident X-ray beam is deflected, depends on the atomic lattice spacing of the material to be examined and on the energy and thus the wavelength of the incident radiation.
- the sharply delimited X-ray beam used for the examination the so-called needle beam
- the so-called needle beam has an energy spectrum which is known, for example, from measurements. From the Bragg equation it follows that the incident radiation diffracted at any point at an angle that depends on the energy of the radiation. Radiation with an energy spectrum is therefore diffracted in an angular range, while the diffraction is rotationally symmetrical about the incident needle beam. In an X-ray inspection, it is desirable to detect only diffracted radiation at a certain angle. This is also achieved through the use of a collimator.
- the passband of the collimator essentially corresponds to the lateral surface of a cone whose tip coincides with the point whose diffraction properties are to be investigated. To examine an area within an object, a plurality of points must be focused.
- a collimator which has a plurality of parallel openings of the same opening angle and with which therefore several points can be focused simultaneously on the axis of rotation.
- the use of a non-segmented detector which is not spatially resolving and therefore provides a common output for all focused points has the disadvantage that the evaluation and the unambiguous assignment of the detected radiation to a diffraction point are difficult.
- a segmented detector which is divided, for example, in separately evaluable circular rings, this disadvantage does not occur, but such a detector is complicated and expensive.
- a collimator of the generic type which has an outer part with a conical inner surface and an inner part with a conical outer surface. Outer and inner parts are firmly spaced together.
- a collimator for X-radiation which has a conically diverging round slot, from which a predetermined angle is reproduced.
- the round slot is aligned with an X-ray sensitive, collimator-facing surface of a detector.
- collimators with tapered circular slots which are bounded by a conical outer surface and a conical inner surface, are from the US 4,825,454 A and from the EP 0 811 911 A1 known.
- a collimator according to the invention consists of an outer part, since it can simultaneously assume the function of a housing, with a conical inner surface and an inner part with a conical outer surface. These two parts are firmly connected at some distance, leaving a gap between them results.
- this gap is at least one movably arranged hollow cone, which is also referred to as a cone sliding part.
- the diffraction spectrum detected at a certain angle can be compared with the spectrum of the needle beam. It follows from the Bragg equation that a diffraction spectrum recorded at a different angle is shifted from the first one. Therefore, the identification is simplified if each measurement is performed at the same opening angle. A constant detection angle of the collimator is achieved in that all conical surfaces have the same opening angle.
- Different detection angles depending on the set focal length can be achieved by different opening angles of the conical surfaces. It is advantageous if always two adjacent conical surfaces have the same opening angle. Due to this pairwise adaptation, the conical surfaces lie over a large area, which leads to a high radiation absorption of the collimator.
- the adjustment of the focal length is achieved in that the at least one cone sliding part along the axis of rotation is movable. As a result, the focus of the collimator can be adjusted by a simple translational movement of the cone sliding part in one direction.
- the adaptation of the focal length of the collimator and thus of the focused point in the examination subject thus occurs in that the at least one cone sliding part is displaced along the axis of rotation until the desired focal length is reached, wherein when using multiple sliding cones this independently can be moved from each other.
- the cone sliding part or the cone sliding parts should always be positioned so that the collimator has only one opening gap. If all the conical surfaces are arranged concentrically around a common axis of rotation and adjacent surfaces each have the same opening angle, the surfaces conform to each other over their entire height. Except in the range of the set gap, the entire collimator appears as a compact unit and allows maximum shielding of the unwanted X-ray radiation.
- the fact that the individual cone sliding parts can be moved independently, so a single gap can be generated at different positions. This allows as many possible focal lengths. For a number of n cone sliding parts, there are n + 1 possible gaps.
- the collimator can be held in a fixed position and focus by focusing on the cone sliding part or the cone sliding parts several points in an object to be examined.
- the travel can be reduced by switching the focal length after the travel of a distance through the collimator, and by moving the collimator along the same path to another examined area.
- the maximum required travel of the collimator according to the invention compared to a non-adjustable collimator can be reduced by a factor that corresponds to the number of adjustable focal lengths, in a collimator with two focal lengths so by half.
- the collimator according to the invention consists essentially of the outer part 1 and the inner part 2. These are arranged concentrically about a rotation axis 4.
- the collimator has a cone sliding part, in FIG. 2 there are two cone sliding parts.
- Such collimators are used in particular in X-ray inspection systems, especially in higher stages of multi-stage testing systems.
- FIG. 1a is cone sliding part 3 in an end position in which it rests against the inner part 2. This results in a passage gap for the radiation between cone sliding part 3 and outer part 1.
- the collimator filters out all radiation that is not diffracted at a point with distance d 1 from the collimator at the angle ⁇ .
- FIG. 1b is the cone sliding part 3 on the outer part 1 at. This results in a passage gap between cone sliding part 3 and inner part 2.
- the opening angle ⁇ of the collimator remains unchanged, but in this position, a point at the distance d 2 is focused by the collimator. It will be readily apparent that by switching the position of the cone sliding part 3, the area focused in moving the collimator is varied. This means that with a fixed area to be examined, the travel of the collimator is reduced. In extreme cases, this saving is half the extent of the area to be examined.
- the collimator again consists of an outer part 1 and an inner part 2, but has two independently movable cone sliding parts 5 and 6.
- the cone sliding part 5 is applied to the outer part 1 and the cone sliding part 6 on the inner part 2.
- a focusing result again under the opening angle ⁇ to a point at a distance d. 3
- the result already in the FIGS. 1a and 1b shown focal lengths d 1 and d 2 .
- the focal length of the collimator according to the invention is adapted by displacing the at least one cone sliding part 3 along the axis of rotation 4 until the desired focal length is reached, wherein when using a plurality of cone sliding parts 5, 6 they can be moved independently of each other
- the collimator with adjustable focal length according to the invention is part of an X-ray inspection system, which also has an X-ray source, an X-ray detector and an evaluation device for evaluating the detected radiation.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Fuel-Injection Apparatus (AREA)
- Radiation-Therapy Devices (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft einen Kollimator für Röntgenstrahlung, insbesondere in Röntgenprüfanlagen.
- Prüfverfahren mit Hilfe von Röntgenstrahlung werden insbesondere bei der Detektion kritischer Stoffe und Gegenstände in Gepäckstücken oder sonstigem Frachtgut eingesetzt. Zu diesem Zweck sind mehrstufige Systeme bekannt, deren erste Stufe auf der Absorption von Röntgenstrahlung beruht. Zur Detektion bestimmter kritischer Stoffe wie beispielsweise Sprengstoffen wird eine zweite Stufe eingesetzt, der selektiv Objekte aus der ersten Stufe zugeführt werden. Als zweite Stufe werden Systeme verwendet, deren Wirkprinzip auf Beugungserscheinungen beruht. Dabei ist der Beugungswinkel, in dem ein einfallender Röntgenstrahl abgelenkt wird, abhängig vom Atomgitterabstand des zu untersuchenden Materials sowie der Energie und damit der Wellenlänge der einfallenden Strahlung. Durch Analyse der Beugungserscheinung mittels Röntgendetektoren kann auf den Gitterabstand und somit auf das Material geschlossen werden. Ein derartiges zweistufiges System wird beispielsweise in der deutschen Patentanmeldung
103 30 521.1 offenbart. - Da Röntgenprüfanlagen mit äußerst geringen Strahlungsintensitäten arbeiten, werden sehr empfindliche Detektoren eingesetzt. Zur Vermeidung von Messungenauigkeiten muss daher erreicht werden, dass nur durch das Prüfgerät erzeugte Strahlung auf den Detektor trifft. Außerdem muss dafür gesorgt werden, dass nur in einem einzelnen Punkt gebeugte Strahlung detektiert wird, da sonst eine Lokalisierung innerhalb des zu untersuchenden Objekts nicht möglich ist. Es ist also eine räumliche Filterung erforderlich, die durch einen sogenannten Kollimator erfolgt.
- Da es technisch sehr aufwändig ist, monochromatische Röntgenstrahlung zu erzeugen, weist der zur Untersuchung eingesetzte, scharf begrenzte Röntgenstrahl, der sogenannte Nadelstrahl, ein Energiespektrum auf, dass beispielsweise aus Messungen bekannt ist. Aus der Bragg'schen Gleichung ergibt sich, das die einfallende Strahlung in jedem Punkt in einem Winkel gebeugt wird, der von der Energie der Strahlung abhängt. Strahlung mit einem Energiespektrum wird daher in einem Winkelbereich gebeugt, dabei ist die Beugung rotationssymetrisch um den einfallenden Nadelstrahl. Bei einer Röntgenprüfung ist es wünschenswert, nur unter einem bestimmten Winkel gebeugte Strahlung zu detektieren. Auch dies wird durch den Einsatz eines Kollimators erreicht. Der Durchlassbereich des Kollimators entspricht im Wesentlichen der Mantelfläche eines Kegels, dessen Spitze mit dem Punkt übereinstimmt, dessen Beugungseigenschaften untersucht werden sollen. Zur Untersuchung eines Bereiches innerhalb eines Objekts muss eine Vielzahl von Punkten fokussiert werden.
- Zu diesem Zweck ist die Verwendung eines Kollimators bekannt, der mehrere parallele Öffnungen des gleichen Öffnungswinkels aufweist und mit dem daher gleichzeitig mehrere Punkte auf der Rotationsachse fokussiert werden können. Die Verwendung eines nicht segmentierten Detektors, der nicht ortsauflösend ist und daher ein gemeinsames Ausgangssignal für alle fokussierten Punkte liefert, ergibt jedoch den Nachteil, dass die Auswertung und die eindeutige Zuordnung der detektierten Strahlung zu einem Beugungspunkt schwierig sind. Bei Verwendung eines segmentierten Detektors, der beispielsweise in separat auswertbare Kreisringe unterteilt ist, tritt dieser Nachteil zwar nicht auf, doch ist ein solcher Detektor aufwändig und teuer.
- Aus der Deutschen Patentanmeldung
103 30 521.1 ist zur Untersuchung eines Objektbereiches ein Verfahren bekannt, bei dem die Anordnung aus Detektor und Kollimator in Richtung des einfallenden Röntgenstrahls verfahren werden kann. Der Nachteil dieses Verfahrens ist darin zu sehen, dass die gesamte Vorrichtung eine Bauhöhe von mehr als dem Doppelten der Höhe des zu untersuchenden Objektes aufweisen muss. - Aus der
DE 199 54 661 A1 ist ein Kollimator der gattungsgemäßen Art bekannt, der ein Außenteil mit einer konischen Innenfläche und ein Innenteil mit einer konischen Außenfläche aufweist. Außen- und Innenteil sind fest beabstandet miteinander verbunden. - Aus der
FR 2 801 103 - Weitere Kollimatoren mit konisch zulaufenden Rundschlitzen, die von einer konischen Außenfläche und einer konischen Innenfläche begrenzt werden, sind aus der
US 4,825,454 A und aus derEP 0 811 911 A1 bekannt. - Ausgehend von dem aus der
DE 199 54 661 A1 bekannten Stand der Technik ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, einen Kollimator derart zu verbessern, dass er eine einstellbare Brennweite aufweist. - Gelöst wird diese Aufgabe durch einen Kollimator mit den Merkmalen des Patentanspruchs1.
- Mit einem derart verbesserten Kollimator ergeben sich bei einem Röntgenprüfgerät geringere Verfahrwege und damit eine verringerte Bauhöhe.
- Grundsätzlich besteht ein erfindungsgemäßer Kollimator aus einem Außenteil, da es gleichzeitig die Funktion eines Gehäuses übernehmen kann, mit einer konischen Innenfläche und einem Innenteil mit konischer Außenfläche. Diese beiden Teile sind in gewissem Abstand fest miteinander verbunden, so dass sich zwischen ihnen ein Spalt ergibt. In diesem Spalt befindet sich mindestens ein beweglich angeordneter Hohlkonus, der auch als Konus-Schiebeteil bezeichnet wird. Durch Verschieben des beweglichen Konus beziehungsweise der beweglichen Konusse kann die Brennweite des Kollimators variiert werden.
- Wie weiter oben bereits ausgeführt gelangt in Röntgenprüfanlagen idealer Weise nur unter einem Winkel in einem Punkt gebeugte Strahlung auf den Röntgendetektor. Es ist also eine räumliche Filterung notwendig. Dabei ist die optimale räumliche Filtercharakteristik derart, dass sich ein kegelmantelförmiger Durchlassbereich ergibt. Dies wird mit dem erfindungsgemäßen Kollimator dadurch erreicht, dass sämtliche konischen Flächen konzentrisch um eine gemeinsame Rotationsachse angeordnet sind, wobei die Rotationsachse der Einfallsrichtung des Nadelstrahls entspricht.
- Zur Identifikation eines Stoffes in einem zu untersuchenden Objekt kann das unter einem bestimmten Winkel detektierte Beugungsspektrum mit dem Spektrum des Nadelstrahls verglichen werden. Aus der Bragg'schen Gleichung folgt, dass ein unter einem anderen Winkel aufgenommenes Beugungsspektrum gegenüber dem ersten verschoben ist. Daher wird die Identifizierung vereinfacht, wenn jede Messung unter dem gleichen Öffnungswinkel durchgeführt wird. Ein gleichbleibender Detektionswinkel des Kollimators wird dadurch erreicht, dass sämtliche konischen Flächen denselben Öffnungswinkel aufweisen.
- Unterschiedliche Detektionswinkel je nach eingestellter Brennweite lassen sich durch unterschiedliche Öffnungswinkel der konischen Flächen erreichen. Dabei ist es vorteilhaft, wenn immer zwei benachbarte konische Flächen denselben Öffnungswinkel aufweisen. Durch diese paarweise Anpassung liegen die konischen Flächen großflächig aufeinander, was zu einer hohen Strahlungsabsorption des Kollimators führt.
- Die Einstellung der Brennweite wird dadurch erreicht, dass das mindestens eine Konus-Schiebeteil entlang der Rotationsachse verfahrbar ist. Dadurch kann der Fokus des Kollimators durch eine einfache translatorische Bewegung des Konus-Schiebeteils in eine Richtung angepasst werden.
- Die Anpassung der Brennweite des Kollimators und damit des fokussierten Punktes im Untersuchungsobjekt geschieht also dadurch, dass das mindestens eine Konus-Schiebeteil entlang der Rotationsachse verschoben wird, bis die gewünschte Brennweite erreicht ist, wobei bei Verwendung mehrerer Schiebekonusse diese unabhängig voneinander bewegt werden können. Um eine optimale räumliche Filterwirkung zu erreichen, sollte das Konus-Schiebeteil bzw. die Konus-Schiebeteile stets so positioniert werden, dass der Kollimator nur einen Öffnungsspalt aufweist. Wenn sämtliche konischen Flächen konzentrisch um eine gemeinsame Rotationsachse angeordnet sind und jeweils benachbarte Flächen denselben Öffnungswinkel aufweisen, so schmiegen sich die Flächen über ihre gesamte Höhe aneinander an. Außer im Bereich des eingestellten Spalts erscheint der gesamte Kollimator so als kompakte Einheit und ermöglicht eine maximale Abschirmung der unerwünschten Röntgenstrahlung. Dadurch, dass die einzelnen Konus-Schiebeteile unabhängig voneinander bewegt werden können, kann so ein einzelner Spalt an verschieden Positionen erzeugt werden. Dies ermöglicht ebenso viele mögliche Brennweiten. Bei einer Anzahl von n Konus-Schiebeteilen ergeben sich n +1 mögliche Spalte.
- Für einen Kollimator mit einstellbarer Brennweite gemäß der vorliegenden Erfindung ergeben sich mehrere vorteilhafte Einsatzmöglichkeiten. In einem ersten Fall kann der Kollimator an einer festen Position gehalten werden und durch Verfahren des Konus-Schiebeteils beziehungsweise der Konus-Schiebeteile mehrere Punkte in einem zu untersuchenden Objekt fokussieren. Andererseits ist es möglich, den Kollimator linear zu verfahren und so eine kontinuierliche Messung des zu untersuchenden Objekts vorzunehmen. In diesem Fall lässt sich der Verfahrweg dadurch reduzieren, dass nach Abfahren einer Strecke durch den Kollimator die Brennweite umgeschaltet wird und sich beim Verfahren des Kollimators entlang der gleichen Strecke ein anderer untersuchter Bereich ergibt. Im Idealfall kann der maximal benötigte Verfahrweg des erfindungsgemäßen Kollimators gegenüber einem nicht einstellbaren Kollimator um einen Faktor reduziert werden, der der Anzahl der einstellbaren Brennweiten entspricht, bei einem Kollimator mit zwei Brennweiten also um die Hälfte.
- Die vorliegende Erfindung soll anhand zweier Ausführungsbeispiele veranschaulicht werden. Dabei zeigt
- Figur 1a
- einen Kollimator mit einstellbarer Brennweite mit einem Konus-Schiebeteil in einer Endstellung,
- Figur 1 b
- einen Kollimator mit einstellbarer Brennweite mit einem Konus-Schiebeteil in der anderen Endstellung und
- Figur 2
- einen Kollimator mit einstellbarer Brennweite mit zwei Konus-Schiebeteilen.
- In allen Figuren besteht der erfindungsgemäße Kollimator im Wesentlichen aus dem Außenteil 1 und dem Innenteil 2. Diese sind konzentrisch um eine Rotationsachse 4 angeordnet. In den
Figuren 1a und 1b weist der Kollimator ein Konus-Schiebeteil auf, inFigur 2 sind es zwei Konus-Schiebeteile. Derartige Kollimatoren werden insbesondere in Röntgenprüfanlagen eingesetzt, besonders in höheren Stufen mehrstufiger Prüfanlagen. - In
Figur 1a befindet sich Konus-Schiebeteil 3 in einer Endposition, in der es am Innenteil 2 anliegt. Somit ergibt sich ein Durchtrittsspalt für die Strahlung zwischen Konus-Schiebeteil 3 und Außenteil 1. In diesem Fall filtert der Kollimator alle Strahlung aus, die nicht in einem Punkt mit Abstand d1 vom Kollimator unter dem Winkel α gebeugt wird. - In
Figur 1b liegt das Konus-Schiebeteil 3 am Außenteil 1 an. Somit ergibt sich ein Durchtrittsspalt zwischen Konus-Schiebeteil 3 und Innenteil 2. Der Öffnungswinkel α des Kollimators bleibt unverändert, jedoch ist in dieser Stellung ein Punkt im Abstand d2 vom Kollimator fokussiert. Es wird sofort ersichtlich, dass durch Umschalten der Position des Konus-Schiebeteils 3 der beim Verfahren des Kollimators fokussierte Bereich variiert wird. Dies bedeutet, dass bei einem festen zu untersuchenden Bereich der Verfahrweg des Kollimators verringert wird. Im Extremfall beträgt diese Einsparung die Hälfte der Ausdehnung des zu untersuchenden Bereichs. - In
Figur 2 besteht der Kollimator wieder aus einem Außenteil 1 und einem Innenteil 2, weist jedoch zwei unabhängig voneinander verfahrbare Konus-Schiebeteile 5 und 6 auf. In der gezeigten Stellung liegt Konus-Schiebeteil 5 am Außenteil 1 an und Konus-Schiebeteil 6 am Innenteil 2. Dadurch ergibt sich, wieder unter dem Öffnungswinkel α, eine Fokussierung auf einen Punkt im Abstand d3. Für den Fall, dass die Konus-Schiebeteile 5 und 6 aneinander anliegen, ergeben sich die bereits in denFiguren 1a und 1b dargestellten Brennweiten d1 und d2. - Die Brennweite des erfindungsgemäßen Kollimators wird dadurch angepasst, dass das mindestens eine Konus-Schiebeteil 3 entlang der Rotationsachse 4 verschoben wird, bis die gewünschte Brennweite erreicht ist, wobei bei Verwendung mehrerer Konus-Schiebteile 5, 6 diese unabhängig voneinander bewegt werden können
- In einer bevorzugten Verwendung ist der erfindungsgemäße Kollimator mit einstellbarer Brennweite Teil einer Röntgenprüfanlage, die außerdem eine Röntgenquelle, einen Röntgendetektor sowie eine Auswertungsvorrichtung zur Auswertung der detektierten Strahlung aufweist.
- Die beiden vorgenannten Ausführungsbeispiele sind rein exemplarisch und insofern nicht beschränkend. Insbesondere kann die Anzahl und Größe der Konus-Schiebeteile variieren, ohne den Erfindungsgedanken zu verlassen.
Claims (7)
- Kollimator für Röntgenstrahlung, insbesondere in Röntgenprüfanlagen, gekennzeichnet durch ein Außenteil (1) mit einer konischen Innenfläche und ein Innenteil (2) mit einer konischen Außenfläche, die fest beabstandet miteinander verbunden sind, gekennzeichnet durch mindestens einen beweglich zwischen Innen (2)- und Außenteil (1) angeordnetes Konus-Schiebeteil (3).
- Kollimator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass sämtliche konischen Flächen konzentrisch um eine gemeinsame Rotationsachse (4) angeordnet sind.
- Kollimator nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass sämtliche konischen Flächen denselben Öffnungswinkel α aufweisen.
- Kollimator nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass immer zwei benachbarte konische Flächen den selben Öffnungswinkel aufweisen.
- Kollimator nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Konus-Schiebeteil (3, 4, 5) in Richtung der Rotationsachse (4) verfahrbar ist.
- Verfahren zur Anpassung der Brennweite eines Kollimators nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Konus-Schiebeteil (3, 5, 6) entlang der Rotationsachse (4) verschoben wird, bis die gewünschte Brennweite erreicht ist, wobei bei Verwendung mehrerer Konus-Schiebeteile (5, 6) diese unabhängig voneinander bewegt werden können.
- Röntgenprüfanlage, gekennzeichnet durch eine Röntgenquelle, einen Kollimator mit einstellbarer Brennweite nach einem der Ansprüche 1 bis 5, einen Röntgendetektor sowie eine Auswertungsvorrichtung zur Auswertung der detektierten Strahlung.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005011467A DE102005011467B4 (de) | 2005-03-12 | 2005-03-12 | Kollimator mit einstellbarer Brennweite, hierauf gerichtetes Verfahren sowie Röntgenprüfanlage |
PCT/EP2006/002252 WO2006097254A2 (de) | 2005-03-12 | 2006-03-10 | Kollimator mit einstellbarer brennweite |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1859454A2 EP1859454A2 (de) | 2007-11-28 |
EP1859454B1 true EP1859454B1 (de) | 2009-06-03 |
Family
ID=36914763
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06723364A Active EP1859454B1 (de) | 2005-03-12 | 2006-03-10 | Kollimator mit einstellbarer brennweite |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7436934B2 (de) |
EP (1) | EP1859454B1 (de) |
AT (1) | ATE433188T1 (de) |
DE (2) | DE102005011467B4 (de) |
WO (1) | WO2006097254A2 (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005016656A1 (de) * | 2005-01-26 | 2006-08-10 | Smiths Heimann Gmbh | Kollimator mit einstellbarer Brennweite |
DE102008055921B4 (de) * | 2008-11-05 | 2010-11-11 | Siemens Aktiengesellschaft | Modulierbarer Strahlenkollimator |
US9117564B2 (en) | 2012-07-05 | 2015-08-25 | American Science And Engineering, Inc. | Variable angle collimator |
US9417340B2 (en) * | 2012-07-06 | 2016-08-16 | Morpho Detection, Llc | Compact geometry CT system |
CN104754848B (zh) * | 2013-12-30 | 2017-12-08 | 同方威视技术股份有限公司 | X射线发生装置以及具有该装置的x射线透视成像系统 |
KR20180041763A (ko) | 2015-09-10 | 2018-04-24 | 아메리칸 사이언스 앤 엔지니어링, 인크. | 선형 적응적 전자기 x-선 스캐닝을 이용한 후방산란 특성화 |
US11193898B1 (en) | 2020-06-01 | 2021-12-07 | American Science And Engineering, Inc. | Systems and methods for controlling image contrast in an X-ray system |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3197638A (en) * | 1963-01-21 | 1965-07-27 | Kenneth F Sinclair | Backscatter flaw detection system |
US3373286A (en) * | 1964-09-18 | 1968-03-12 | Industrial Nucleonics Corp | Device for measuring the characteristics of a material moving on a conveyor with means for minimizing the effect of flutter |
AT285756B (de) * | 1969-02-20 | 1970-11-10 | Otto Dipl Ing Dr Techn Kratky | Blendenanordnung zur Begrenzung eines Röntgenstrahlenbündels |
US4086494A (en) * | 1976-12-17 | 1978-04-25 | Malak Stephen P | Radiation collimator for use with high energy radiation beams |
FI64722C (fi) * | 1982-07-08 | 1983-12-12 | Instrumentarium Oy | Roentgenstraolkollimator |
US4809312A (en) * | 1986-07-22 | 1989-02-28 | American Science And Engineering, Inc. | Method and apparatus for producing tomographic images |
US4825454A (en) * | 1987-12-28 | 1989-04-25 | American Science And Engineering, Inc. | Tomographic imaging with concentric conical collimator |
DE3909147A1 (de) * | 1988-09-22 | 1990-09-27 | Philips Patentverwaltung | Anordnung zur messung des impulsuebertrages |
DE4137242A1 (de) * | 1991-11-13 | 1993-05-19 | Philips Patentverwaltung | Kollimator zum ausblenden von roentgenstrahlung |
IL118496A0 (en) * | 1996-05-30 | 1996-09-12 | Ein Gal Moshe | Collimators |
DE19954662B4 (de) * | 1999-11-13 | 2004-06-03 | Smiths Heimann Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zum Detektieren von unzulässigen Reisegepäckgegenständen |
DE19954661C2 (de) * | 1999-11-13 | 2001-12-06 | Heimann Systems Gmbh & Co | Vorrichtung und Verfahren zur Justage eines Kollimators |
DE19954663B4 (de) * | 1999-11-13 | 2006-06-08 | Smiths Heimann Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Materials eines detektierten Gegenstandes |
US6542578B2 (en) * | 1999-11-13 | 2003-04-01 | Heimann Systems Gmbh | Apparatus for determining the crystalline and polycrystalline materials of an item |
DE10330521A1 (de) | 2003-07-05 | 2005-02-10 | Smiths Heimann Gmbh | Gerät und Verfahren zur Überprüfung von Gegenständen |
US7075073B1 (en) * | 2004-05-21 | 2006-07-11 | Kla-Tencor Technologies Corporation | Angle resolved x-ray detection |
-
2005
- 2005-03-12 DE DE102005011467A patent/DE102005011467B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2006
- 2006-03-10 EP EP06723364A patent/EP1859454B1/de active Active
- 2006-03-10 WO PCT/EP2006/002252 patent/WO2006097254A2/de not_active Application Discontinuation
- 2006-03-10 DE DE502006003884T patent/DE502006003884D1/de active Active
- 2006-03-10 AT AT06723364T patent/ATE433188T1/de active
-
2007
- 2007-09-12 US US11/854,535 patent/US7436934B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1859454A2 (de) | 2007-11-28 |
WO2006097254A3 (de) | 2006-12-28 |
DE502006003884D1 (de) | 2009-07-16 |
ATE433188T1 (de) | 2009-06-15 |
US20080089478A1 (en) | 2008-04-17 |
DE102005011467A1 (de) | 2006-09-14 |
WO2006097254A2 (de) | 2006-09-21 |
DE102005011467B4 (de) | 2008-02-28 |
US7436934B2 (en) | 2008-10-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1859454B1 (de) | Kollimator mit einstellbarer brennweite | |
DE4042117B4 (de) | Optisches System und Verfahren zur Analyse von Proben | |
EP1754969B1 (de) | Computertomograph und Verfahren zur Untersuchung unterschiedlich großer Objekte | |
DE112010001478T5 (de) | Röntgenvorrichtung, Verfahren zum Verwenden der Röntgenvorrichtungund Röntgenbestrahlungsverfahren | |
EP3502677A1 (de) | Aufbau und verfahren zur ortsaufgelösten messung mit einem wellenlängendispersiven röntgenspektrometer | |
EP1647840B1 (de) | Röntgen- oder neutronenoptisches Analysegerät mit variabel ausgeleuchtetem Streifendetektor | |
DE102006041850B4 (de) | CT-Verfahren zur Prüfung von Objekten unterschiedlicher Größe | |
EP1063676B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur energie- und winkelaufgelösten Elektronenspektroskopie | |
DE102013214397A1 (de) | Röntgenstrahl-Spannungsmessverfahren und Vorrichtung | |
DE2331091C3 (de) | Einrichtung zur Bestimmung der Energie geladener Teilchen | |
DE19701192C2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Betrieb eines Spektrometers mit Energie- und Winkelauflösung | |
DE2646394A1 (de) | Vorrichtung zur messung des spinpolarisationsgrades eines elektronenstrahls | |
EP1469303A1 (de) | In Richtung der optischen Achse verschiebbarer Primärstrahlfänger für Röntgen- oder Neutronenstrahlen | |
EP1842208B1 (de) | Kollimator mit einstellbarer brennweite | |
DE102005039642B3 (de) | Kollimatorensystem für eine Röntgendiffraktometrie, Röntgenbeugungsscanner sowie Verfahren zur Durchführung einer Röntgenbeugungsanalyse | |
EP3987279B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum bestimmen der werkstoffeigenschaften eines polykristallinen produkts | |
EP1100092B1 (de) | Vorrichtung zur Führung von Röntgenstrahlen | |
EP3011582B1 (de) | Verfahren zur detektion von röntgenstrahlen sowie vorrichtung | |
DE19954661C2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Justage eines Kollimators | |
DE4341144A1 (de) | Energieanalysator für geladene Teilchen | |
DE10160326B4 (de) | Verfahren zur röntgenographischen Orientierungsbestimmung von Einkristallen | |
DE10065277B4 (de) | Verfahren zur Analyse von Eigenspannungen in metallischen Werkstoffen mittels hochenergetischer Photonen | |
DD268059B5 (de) | Vorrichtung zur roentgenografischen abbildung und messung lokaler spannungsverteilungen | |
DE2003753C (de) | Blendenanordnung zur Begrenzung eines Rontgenstrahlenbundels | |
DE102018206514A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle einer Brennfleckposition |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20070905 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20080205 |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502006003884 Country of ref document: DE Date of ref document: 20090716 Kind code of ref document: P |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090903 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090914 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091003 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091003 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090903 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20100304 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: SMITHS HEIMANN G.M.B.H. Effective date: 20100331 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100331 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090904 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100331 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100331 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100331 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100310 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090603 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 433188 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20110310 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110310 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 12 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20230213 Year of fee payment: 18 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230528 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20231229 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20231229 Year of fee payment: 19 Ref country code: GB Payment date: 20240108 Year of fee payment: 19 |