EP1840233B1 - Aluminiumlegierung für Gussteil - Google Patents

Aluminiumlegierung für Gussteil Download PDF

Info

Publication number
EP1840233B1
EP1840233B1 EP20060025641 EP06025641A EP1840233B1 EP 1840233 B1 EP1840233 B1 EP 1840233B1 EP 20060025641 EP20060025641 EP 20060025641 EP 06025641 A EP06025641 A EP 06025641A EP 1840233 B1 EP1840233 B1 EP 1840233B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weight
casting
alloy
aluminum alloy
aluminium alloy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP20060025641
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1840233A1 (de
Inventor
Ralf Berger
Stephan Ehlers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dr Ing HCF Porsche AG
Original Assignee
Dr Ing HCF Porsche AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dr Ing HCF Porsche AG filed Critical Dr Ing HCF Porsche AG
Publication of EP1840233A1 publication Critical patent/EP1840233A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1840233B1 publication Critical patent/EP1840233B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22DCASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D21/00Casting non-ferrous metals or metallic compounds so far as their metallurgical properties are of importance for the casting procedure; Selection of compositions therefor
    • B22D21/002Castings of light metals
    • B22D21/007Castings of light metals with low melting point, e.g. Al 659 degrees C, Mg 650 degrees C
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22DCASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D18/00Pressure casting; Vacuum casting
    • B22D18/06Vacuum casting, i.e. making use of vacuum to fill the mould
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/02Alloys based on aluminium with silicon as the next major constituent

Definitions

  • the present invention relates to an aluminum alloy for a casting, a method of manufacturing a casting, a casting, and the use of the aluminum alloy to make a casting.
  • lighter components In the automotive sector, components made of steel are increasingly being replaced by lighter components, which makes it possible, for example, to achieve fuel savings during operation of the motor vehicle.
  • lighter components there are at least the same requirements for the components of lighter materials as those made of steel, for example, in terms of corrosion resistance, machinability and rigidity.
  • Aluminum alloys are particularly suitable as replacement materials. Aluminum alloys have a high corrosion resistance with good mechanical properties such as rigidity and machinability and a reduced weight. In addition, the properties in aluminum alloys can be influenced by the aluminum alloy constituents.
  • parts made of aluminum alloys are preferably cast.
  • the aluminum alloy In order to ensure a good castability of the usually geometrically highly complex castings, the aluminum alloy must also allow the casting of thin-walled parts.
  • composition of the alloy is of particular importance here. These first determine the properties required with respect to a final product. In addition, however, it also influences the properties that facilitate and facilitate the processing to the end product.
  • the silicon content of an aluminum alloy influences the flowability and hence the castability of a molten alloy. To get a good castability To ensure aluminum alloy, it must therefore contain a proportion of silicon. However, the silicon content also reduces the elongation at break and the mechanical strength of the casting. However, these opposing properties are particularly important in the casting of high strength, large castings with thin walled portions.
  • the publication DE 42 15 160 describes an aluminum die cast alloy having low tack in the die and high elongation at break both prior to and after cure, where the alloy is 5 to 12 wt% silicon, less than 0.2 wt% iron, less than 0.01 Wt .-% copper, 0 to 0.8 wt .-% magnesium, 0.1 to 0.5 wt .-% cobalt and other admissible admixtures contains.
  • the high cobalt content of from 0.1 to 0.5% by weight, preferably from 0.2 to 0.3% by weight, should advantageously influence the tendency to adhere in pressure casting molds.
  • the alloys indicated in the examples have high levels of magnesium in the range above 0.33% by weight. It is proposed to adjust the silicon content to more than 12% by weight for the purpose of improving the molding properties.
  • an aluminum alloy having improved shear cutting properties and comprising: from 8 to 13% by weight of silicon, from 2.5 to 6% by weight of copper, from 0.3 to 1.2% by weight of magnesium, of From 0.25 to 1.0% by weight of iron and / or manganese, from 0.005 to 0.25% by weight of titanium and boron, the remainder being aluminum and unavoidable impurities. It is stated that a proportion of magnesium of less than 0.3% by weight adversely affects the age hardening of the alloy.
  • DE 44 36 481 discloses an aluminum alloy containing, inter alia, 2.0 to 3.3% by weight of silicon, 0.2 to 0.6% by weight of magnesium and 0.01 to 0.1% by weight of titanium. It is stated that a content of more than 3.3% by weight of silicon deteriorates the elongation at break and mechanical strength and is therefore to be avoided. The accompanying with the addition of silicon impairment of the mechanical properties is intended by Addition of at least 0.2% by weight of magnesium can be compensated. It is further stated that the content of titanium should not exceed 0.1 wt% in order not to deteriorate toughness, strength, elongation at break, and so on.
  • the US 2003/0178106 A1 discloses an aluminum alloy containing silicon, iron, magnesium, copper and optionally other components.
  • the remaining constituents also include unavoidable impurities, such as are commonly found in aluminum alloys.
  • an alloy having the above composition exhibits excellent casting performance, which allows the casting of large castings with at the same time smallest ramifications, for example ribs, with wall thicknesses in the range of a few millimeters, the casting subsequently having a high rigidity.
  • the present invention relates to a support of a vehicle body, in particular a side member, of the above aluminum alloy.
  • a third aspect of the present invention relates to a method of manufacturing a vehicle body support, the method being a known sand casting method or a vacuum die casting method.
  • the present invention provides a use of the above aluminum alloy for a vehicle body support.
  • composition of the aluminum alloy according to the invention is explained as follows:
  • silicon is present in a proportion of 6.0-7.5 wt%.
  • a silicon content in this range ensures good castability and a good solidification behavior with high rigidity of the resulting casting.
  • the silicon content of the aluminum alloy is below 6.0% by weight, it is no longer possible to ensure good castability, in particular of very fine components of castings in the range of a few millimeters, such as reinforcing ribs with a wall thickness of 1 to 2 mm.
  • the mechanical strength and rigidity of the casting greatly decreases because a relatively large amount of eutectic silicon crystallizes at the grain boundaries. As a result, such an alloy has deteriorated elongation at break and deteriorated mechanical strength.
  • the silicon content is in the range of 6.5 to 7.5 wt .-%.
  • Magnesium is added to the alloy as a mixed crystal former.
  • the addition of magnesium promotes the formation of precipitated Mg 2 Si in the aluminum alloy.
  • Mg 2 Si improves the mechanical strength, such as the tensile strength of the aluminum alloy casting.
  • the magnesium content exceeds 0.2% by weight, the elongation at break and the impact resistance are remarkably lowered.
  • the mechanical strength of the casting can not be sufficiently improved.
  • the content of iron in the alloy according to the invention should be kept as low as possible. It is an almost iron-free alloy.
  • the low iron content allows the simplified processing, for example by the sand casting process. Therefore, the content of iron in the present invention should be less than 0.005 wt%.
  • the cast structure is refined. Thereby, impurities and shrinkages precipitated at the grain boundaries can be finely dispersed, whereby the mechanical properties of the aluminum alloy casting can be improved.
  • the mentioned properties are achieved when the proportion of titanium and boron in the range of 0.1 to 0.18 wt .-% for titanium and 0.0004 - 0.0015 wt .-% of boron.
  • the phosphorus content of the aluminum alloy is below 0.006% by weight.
  • impurities such as sodium, strontium, antimony and calcium react with phosphorus and do not contribute to the refining of eutectic silicon.
  • the content of phosphorus is therefore kept below 0.006 wt .-%.
  • the proportion of antimony and / or cobalt is in each case less than 0.001% by weight.
  • Strontium is used to refine the alloy. Strontium contributes significantly to the fact that the alloy can develop the preferred properties.
  • the eutectic silicon is refined by the strontium.
  • the aluminum alloy consists of 6.0-7.5% by weight of silicon, 0.14-0.2% by weight of magnesium, 0.1-0.18% by weight of titanium, less than 0.005 wt .-% iron, and aluminum as the remainder.
  • the alloy according to the invention additionally consists of one or more of the abovementioned elements (P, Na, Sr, Sb, Co) in the proportions stated in each case.
  • the residual constituents include unavoidable impurities, such as those commonly found in aluminum alloys.
  • the aluminum alloy according to the invention can be used to produce a casting, in particular a cast-iron carrier or a body of a vehicle body.
  • the properties, in particular the advantageous castability of the alloy allow an embodiment of the casting such that even fine struts of the casting can be cast with a wall thickness in the range of a few millimeters, such as reinforcing ribs in the range of 1 to 2 mm. Subsequently, the casting shows a high rigidity.
  • a preferred casting of the present invention is a carrier as a casting having a strut mount and a plurality of reinforcing ribs.
  • a preferred method for producing a casting from an aluminum alloy according to the invention is a sand casting method or a vacuum die casting method.
  • the sand casting process is a one-shot molding process in which the melt of the aluminum alloy is poured into a sand mold.
  • the molded sand can only be used once and is destroyed after the solidification of the castings.
  • the sand casting process is characterized by comparatively low mold costs and the manufacturability of complicated geometries and undercuts.
  • the liquid melt of the aluminum alloy is forced under high pressure of about 10 to 200 MPa and at a very high speed of up to 120 m / s into a die casting mold in which it then cools.
  • An example of an aluminum alloy according to the invention is shown below. The mass fractions are given in percent after analysis by radio spectrometry.
  • the starting alloy used for the alloy shown in Table 1 was AlSi7MgTi.
  • Table 1 Si Fe Cu Mn mg Cr Ni Zn Ti 6.59 0.0044 0,018 ⁇ 0.001 0.145 ⁇ 0.0005 ⁇ 0.0005 0.0129 0,107
  • B Be Bi Ca CD Co ga Li N / A 0.0005 ⁇ 0.0001 ⁇ 0.001 0.0008 ⁇ 0.0001 ⁇ 0.0001 ⁇ 0.001 ⁇ 0.0001 P pb sb sn Sr V Zr al 0.0005 ⁇ 0.002 ⁇ 0.001 ⁇ 0.001 0.0001 0.0006 ⁇ 0.0005 93.2
  • FIG. 1 shows a perspective view of a support 1 of a vehicle body with reinforcing ribs 2.
  • the carrier is cast from an aluminum alloy according to the invention by the sand casting method. However, it is also possible to produce the carrier 1 by the vacuum die casting method or the low pressure sand casting method.
  • the carrier 1 is arranged as a longitudinal member in the region of a vehicle rear dolly and has at its one end 1a a receptacle for a seat recess and at its other end 1b a strut mount for a part of a suspension.
  • the carrier 1 absorbs forces from the suspension as well as side impact forces resulting from a vehicle side impact.
  • the carrier 1 is provided with reinforcing ribs 2 for increasing its strength and rigidity. In particular, extending transversely to the vehicle extending reinforcing ribs 2 are provided, which receive bending and torsional moments, resulting for example from a side impact.
  • FIG. 2 illustrates a section AA of the arrangement FIG. 1 ,
  • the section AA shows only a cross section of one of the three reinforcing ribs 2, which are formed substantially identical.
  • the reinforcing ribs 2 extend approximately perpendicularly from a base member 3, which has a thickness D1 and a length L, as in FIG FIG. 1 shown, and have a height H relative to a surface 3a of the Base member 3. Further, the reinforcing ribs 2 taper in a direction away from the surface 3a of the base member 3, and therefore have a thinner end 2b having a thickness D2 and a taper angle W with respect to its cross section. Furthermore, the reinforcing ribs 2 have at their thinner end 2b and in their connection region 2a on the base element 3 radii R1 and R2, respectively.
  • the reinforcing ribs 2 By means of the aluminum alloy according to the invention and in particular by means of its high castability, it is possible to form the reinforcing ribs 2 with a very high and at the same time narrow cross-section, the height H being approximately 20 millimeters and the tapering angle only approximately 6 degrees.
  • the thinner end 2b has only a thickness of about 1 to 1.5 millimeters.
  • the radii R1 and R2 can be formed with only about 0.75 millimeters at the thinner end 2b and about 2 millimeters in the connection region 2a on the base member 3.
  • the thickness D1 of the base element 3 is just about 4 millimeters with a length L of about 1200 millimeters of the base element 3.
  • the small radii R1, R2 and the thin but relatively large base element 3 at relatively high reinforcing ribs 2 creates a very torsionally stiff and high-strength carrier 1 at very low weight.
  • the high strength and rigidity of the aluminum alloy used contribute to this.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Body Structure For Vehicles (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Aluminiumlegierung für ein Gussteil, ein Verfahren zur Herstellung eines Gussteils, ein Gussteil sowie die Verwendung der Aluminiumlegierung zur Herstellung eines Gussteils.
  • Im Automobilbereich werden in zunehmendem Maße Bauteile aus Stahl durch leichtere Bauteile ersetzt, wodurch sich beispielsweise eine Kraftstoffeinsparung beim Betrieb des Kraftfahrzeuges erzielen lässt. Dabei existieren jedoch zumindest die gleichen Anforderungen an die Bauteile aus leichteren Materialien wie an diejenigen aus Stahl, beispielsweise hinsichtlich der Korrosionsbeständigkeit, Bearbeitbarkeit und Steifigkeit.
  • Als Ersatzmaterialien bieten sich hierbei insbesondere Aluminiumlegierungen an. Aluminiumlegierungen weisen eine hohe Korrosionsbeständigkeit bei gleichzeitig guten mechanischen Eigenschaften wie Steifigkeit und Bearbeitbarkeit und einem verminderten Gewicht auf. Zudem lassen sich die Eigenschaften in Aluminiumlegierungen durch die Aluminiumlegierungsbestandteile beeinflussen.
  • Zur kostengünstigen Herstellung werden Teile aus Aluminiumlegierungen bevorzugt gegossen. Um eine gute Gießbarkeit der zumeist geometrisch hoch komplexen Gussteile zu gewährleisten, muss die Aluminiumlegierung auch das Gießen dünnwandiger Teile ermöglichen.
  • Der Zusammensetzung der Legierung kommt hier besondere Bedeutung zu. Durch diese werden zunächst die Eigenschaften bestimmt, welche in Bezug auf ein Endprodukt erforderlich sind. Zudem beeinflusst sie jedoch auch die Eigenschaften, welche die Verarbeitung zum Endprodukt ermöglichen und erleichtern.
  • So beeinflusst der Siliziumgehalt einer Aluminiumlegierung das Fließvermögen und damit die Gießbarkeit einer geschmolzenen Legierung. Um eine gute Gießbarkeit einer Aluminiumlegierung gewährleisten zu können, muss diese folglich einen Anteil an Silizium enthalten. Der Siliziumgehalt vermindert allerdings auch die Bruchdehnung sowie die mechanische Festigkeit des Gussteils. Diese sich gegenüberstehenden Eigenschaften sind jedoch besonders beim Gießen von hochfesten, großen Gussteilen mit dünnwandigen Teilbereichen wichtig.
  • Die Druckschrift DE 42 15 160 beschreibt eine Aluminium-Druckgusslegierung mit geringer Klebeneigung in der Druckgussform und hohen Bruchdehnungswerten sowohl vor der Aushärtungsbehandlung als auch danach, wobei die Legierung 5 bis 12 Gew.-% Silizium, weniger als 0,2 Gew.-% Eisen, weniger als 0,01 Gew.-% Kupfer, 0 bis 0,8 Gew.-% Magnesium, 0,1 bis 0,5 Gew.-% Kobalt und weitere zulässige Beimengungen enthält. Der hohe Kobaltgehalt von 0,1 bis 0,5 Gew.-%, bevorzugt von 0,2 bis 0,3 Gew.-%, soll die Klebeneigung in Druckgussformen vorteilhaft beeinflussen. Die in den Beispielen angegebenen Legierungen weisen hohe Gehalte von Magnesium im Bereich von über 0,33 Gew.-% auf. Es wird vorgeschlagen, den Siliziumgehalt zur Verbesserung der Gießeigenschaften sogar auf mehr als 12 Gew.-% einzustellen.
  • Aus DE 38 23 476 ist eine Aluminiumlegierung bekannt, die verbesserte Scherschneideigenschaften hat und Folgendes umfasst: von 8 bis 13 Gew.-% Silizium, von 2,5 bis 6 Gew.-% Kupfer, von 0,3 bis 1,2 Gew.-% Magnesium, von 0,25 bis 1,0 Gesamt-Gew.-% Eisen und/oder Mangan, von 0,005 bis 0,25 Gesamt-Gew.-% Titan und Bor, wobei der Rest aus Aluminium und unvermeidlichen Verunreinigungen besteht. Es ist angegeben, dass ein Anteil von Magnesium von weniger als 0,3 Gew.-% die Alterungshärtung der Legierung nachteilig beeinflusst.
  • DE 44 36 481 offenbart eine Aluminiumlegierung, die unter anderem 2,0 bis 3,3 Gew.-% Silizium, 0,2 bis 0,6 Gew.-% Magnesium und 0,01 bis 0,1 Gew.-% Titan enthält. Es wird angegeben, dass ein Anteil von mehr als 3,3 Gew.-% Silizium die Bruchdehnung und mechanische Festigkeit verschlechtern und daher zu vermeiden ist. Die mit dem Zusatz von Silizium einhergehende Beeinträchtigung der mechanischen Eigenschaften soll durch Zusatz von zumindest 0,2 Gew-% Magnesium kompensiert werden. Es wird weiterhin angegeben, dass der Gehalt von Titan 0,1 Gew.-% nicht überschreiten darf, um die Zähigkeit, Festigkeit, Bruchdehnung usw. nicht zu verschlechtern.
  • Die US 2003/0178106 A1 offenbart eine Aluminiumlegierung, die Silicium, Eisen, Magnesium, Kupfer und gegebenenfalls weitere Komponenten enthält.
  • Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine verbesserte Aluminiumlegierung bereitzustellen, die eine ausreichende Gießbarkeit, insbesondere großer Gussteile mit dünnwandigen Teilbereichen, bei gleichzeitig hoher Bruchdehnung, Steifigkeit und mechanischer Festigkeit gewährleistet.
  • VORTEILE DER ERFINDUNG
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Aluminiumlegierung gemäß Anspruch 1 gelöst.
  • Zu den Restbestandteilen zählen auch unvermeidbare Verunreinigungen, wie sie in Aluminiumlegierungen üblicherweise enthalten sind.
  • Überraschenderweise zeigt eine Legierung mit obiger Zusammensetzung ein herausragendes Gießverhalten, das den Guss von großen Gussteilen mit gleichzeitig kleinsten Verästelungen, beispielsweise Rippen, mit Wanddicken im Bereich weniger Millimeter ermöglicht, wobei das Gussteil anschließend eine hohe Steifigkeit aufweist.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung einen Träger einer Fahrzeugkarosserie, insbesondere einen Längsträger, aus der obigen Aluminiumlegierung.
  • Ein dritter Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Trägers einer Fahrzeugkarosserie, wobei das Verfahren ein bekanntes Sandgussverfahren oder ein Vakuumdruckgussverfahren ist.
  • Gemäß einem letzten Aspekt stellt die vorliegende Erfindung eine Verwendung der oben genannten Aluminiumlegierung für einen Träger einer Fahrzeugkarosserie bereit.
  • Die Zusammensetzung der erfindungsgemäßen Aluminiumlegierung wird wie folgt erklärt: Si:
  • In der Aluminiumlegierung gemäß der oben erwähnten Zusammensetzung liegt Silizium in einem Anteil von 6,0 - 7,5 Gew.-% vor. Ein Siliziumgehalt in diesem Bereich gewährleistet eine gute Gießbarkeit und ein gutes Erstarrungsverhalten bei gleichzeitig hoher Steifigkeit des resultierenden Gussteils.
  • Liegt der Siliziumgehalt der Aluminiumlegierung unterhalb von 6,0 Gew.-%, kann eine gute Gießbarkeit insbesondere feinster Bestandteile von Gussteilen im Bereich weniger Millimeter, wie beispielsweise Verstärkungsrippen mit einer Wanddicke von 1 - 2 mm, nicht mehr gewährleistet werden.
  • Liegt der Siliziumanteil jedoch oberhalb von 7,5 Gew.-%, nimmt die mechanische Festigkeit und Steifigkeit des Gussteils stark ab, da eine relativ große Menge an eutektischem Silizium an den Korngrenzen kristallisiert. Dadurch weist eine derartige Legierung verschlechterte Bruchdehnung und verschlechterte mechanische Festigkeit auf.
  • Bevorzugt liegt der Siliziumanteil im Bereich von 6,5 bis 7,5 Gew.-%.
  • Mg:
  • Magnesium wird der Legierung als Mischkristallbildner zugegeben. Die Zugabe von Magnesium fördert die Bildung von präzipitiertem Mg2Si in der Aluminiumlegierung. Durch das Vorliegen von Mg2Si wird die mechanische Festigkeit wie z.B. die Zugfestigkeit des Gussteils aus der Aluminiumlegierung verbessert. Steigt jedoch der Magnesiumgehalt über 0,2 Gew.-%, wird die Bruchdehnung und die Schlagzähigkeit merklich vermindert. Bei einem Gehalt von weniger als 0,14 Gew.-% kann die mechanische Festigkeit des Gussteils nicht mehr in ausreichendem Maße verbessert werden.
  • Fe:
  • Der Gehalt an Eisen in der erfindungsgemäßen Legierung soll so gering wie möglich gehalten werden. Es handelt sich um eine annähernd eisenfreie Legierung. Der geringe Eisengehalt ermöglicht die vereinfachte Verarbeitung beispielsweise durch das Sandgussverfahren. Daher soll der Gehalt an Eisen in der vorliegenden Erfindung weniger als 0,005 Gew.-% betragen.
  • Ti + B:
  • Durch die gleichzeitige Verwendung von Titan und Bor als so genanntes Kornfeinungsmittel in der Aluminiumlegierung wird das Gussgefüge raffiniert. Dadurch können Verunreinigungen und Schrumpfungen, die an den Korngrenzen präzipitiert sind, fein dispergiert werden, wodurch die mechanischen Eigenschaften des Gussteils aus der Aluminiumlegierung verbessert werden können. Die erwähnten Eigenschaften werden erreicht, wenn der Anteil an Titan und Bor im Bereich von 0,1 - 0,18 Gew.-% für Titan sowie 0,0004 - 0,0015 Gew.-% für Bor liegen.
  • P:
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung liegt der Phosphorgehalt der Aluminiumlegierung unterhalb von 0,006 Gew.-%. Durch die Zugabe von Phosphor reagieren Verunreinigungen wie Natrium, Strontium, Antimon und Kalzium mit Phosphor und tragen nicht zum Raffinieren von eutektischem Silizium bei. Der Gehalt an Phosphor wird daher unterhalb von 0,006 Gew.-% gehalten.
  • Sb, Co:
  • Es wird weiterhin erfindungsgemäß bevorzugt, dass der Anteil an Antimon und/oder Kobalt jeweils weniger als 0,001 Gew.-% beträgt.
  • Sr:
  • Strontium wird zur Veredelung der Legierung eingesetzt. Dabei trägt Strontium wesentlich dazu bei, dass die Legierung die bevorzugten Eigenschaften entfalten kann. Das eutektische Silizium wird durch das Strontium raffiniert.
  • Neben den Veredelungsmitteln wie P, Na, Sr, Sb oder Co sind andere Verunreinigungen in einer Aluminiumlegierung unvermeidlich. Erfindungsgemäß sind diese Verunreinigungen so gering wie möglich. Als Ausgangsmaterial zur Herstellung einer erfindungsgemäßen Legierung kann AlSi5Mg oder
    AlSi7MgTi dienen.
  • In einer Ausführungsform der Erfindung besteht die Aluminiumlegierung aus 6,0 - 7,5 Gew.-% Silizium, 0,14 - 0,2 Gew.-% Magnesium, 0,1 - 0,18 Gew.-% Titan, weniger als 0,005 Gew.-% Eisen, sowie Aluminium als Restbestandteil. In weiteren Ausführungsformen besteht die erfindungsgemäße Legierung zusätzlich aus einem oder mehreren der oben genannten Elemente (P, Na, Sr, Sb, Co) in den jeweils angegebenen Mengenanteilen.
  • Auch hier gilt, dass zu den Restbestandteilen auch unvermeidbare Verunreinigungen zählen, wie sie in Aluminiumlegierungen üblicherweise enthalten sind.
  • Die Aluminiumlegierung gemäß der Erfindung kann verwendet werden, um ein Gussteil, insbesondere ein Gussträgerteil oder einen Träger einer Fahrzeugkarosserie, herzustellen. Dabei erlauben die Eigenschaften, insbesondere die vorteilhafte Gießbarkeit der Legierung, eine Ausgestaltung des Gussteils derart, dass selbst feine Verstrebungen des Gussteils mit einer Wanddicke im Bereich von wenigen Millimetern, wie beispielsweise Verstärkungsrippen im Bereich von 1 - 2 mm, gegossen werden können. Anschließend zeigt das Gussteil eine hohe Steifigkeit.
  • Ein bevorzugtes Gussteil der vorliegenden Erfindung ist ein Träger als Gussteil mit einer Federbeinaufnahme und mehreren Verstärkungsrippen.
  • Ein bevorzugtes Verfahren zur Herstellung eines Gussteils aus einer erfindungsgemäßen Aluminiumlegierung ist ein Sandgussverfahren oder ein Vakuumdruckgussverfahren.
  • Beim Sandgussverfahren handelt es sich um ein Einmalformverfahren, bei dem die Schmelze der Aluminiumlegierung in eine Sandform gegossen wird. Der eingeformte Sand kann nur einmal verwendet werden und wird nach der Erstarrung der Gussteile zerstört.
  • Das Sandgussverfahren zeichnet sich durch vergleichsweise geringe Formkosten und die Herstellbarkeit von komplizierten Geometrien und Hinterschneidungen aus.
  • Beim Druckguss wird die flüssige Schmelze der Aluminiumlegierung unter hohem Druck von circa 10 bis 200 MPa und mit einer sehr hohen Geschwindigkeit von bis zu 120 m/s in eine Druckgussform gedrückt, in der sie dann erkaltet.
  • ZEICHNUNGEN
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die beiliegenden Figuren der Zeichnungen näher erläutert.
  • Von den Figuren zeigen:
  • Figur 1
    eine perspektivische Ansicht eines Trägers einer Fahrzeugkarosserie mit Verstärkungsrippen, hergestellt aus einer Aluminiumlegierung gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
    Figur 2
    einen Schnitt A-A der Anordnung aus Figur 1.
    BESCHREIBUNG BEVORZUGTER AUSFÜHRUNGSBEISPIELE
  • Im Folgenden wird ein Beispiel einer erfindungsgemäßen Aluminiumlegierung dargestellt. Die Massenanteile sind in Prozent nach der Analyse durch Funkenspektrometrie angegeben. Als Ausgangslegierung für die in Tabelle 1 dargestellte Legierung diente AlSi7MgTi. Tabelle 1
    Si Fe Cu Mn Mg Cr Ni Zn Ti
    6,59 0,0044 0,018 <0,001 0,145 <0,0005 <0,0005 0,0129 0,107
    B Be Bi Ca Cd Co Ga Li Na
    0,0005 <0,0001 <0,001 0,0008 <0,0001 <0,0001 <0,001 <0,0001 <0,0001
    P Pb Sb Sn Sr V Zr Al
    0,0005 <0,002 <0,001 <0,001 0,0001 0,0006 <0,0005 93,2
  • Zur Herstellung der erfindungsgemäßen Aluminiumgusslegierungen sowie der Werkstücke können vom Fachmann die üblichen Verfahren, soweit hier nicht anders bestimmt, verwendet werden.
  • Bei einem Zugversuch mit einer Flachzugprobe der oben genannten Legierung zeigte die Probe eine Dehngrenze RP 0,2 von über 150 MPa, eine Zugfestigkeit Rm von über 220 MPa sowie eine Bruchdehnung A5 von über 10%. Die Bruchdehnung A5 gibt dabei die Bruchdehnung einer proportionalen Probe an. Diese Materialkennwerte belegen die vorteilhaften Eigenschaften der Legierung.
  • Figur 1 zeigt eine perspektivische Ansicht eines Trägers 1 einer Fahrzeugkarosserie mit Verstärkungsrippen 2. Der Träger wird aus einer erfindungsgemäßen Aluminiumlegierung nach dem Sandgussverfahren gegossen. Es ist jedoch auch möglich, den Träger 1 nach dem Vakuumdruckgussverfahren oder dem Niederdrucksandgussverfahren herzustellen.
  • Vorzugsweise ist der Träger 1 als Längsträger im Bereich eines Fahrzeughinterwagens angeordnet und besitzt an seinem einen Ende 1a eine Aufnahme für eine Sitzmulde sowie an seinem anderen Ende 1b eine Federbeinaufnahme für einen Teil einer Radaufhängung. Dabei nimmt der Träger 1 insbesondere Kräfte aus der Radaufhängung sowie Seitenaufprallkräfte, die sich bei einem Fahrzeugseitenaufprall ergeben, auf. Der Träger 1 ist mit Verstärkungsrippen 2 zur Erhöhung dessen Festigkeit und Steifigkeit versehen. Insbesondere sind quer zum Fahrzeug verlaufende Verstärkungsrippen 2 vorgesehen, welche Biege- und Torsionsmomente, die sich beispielsweise aus einem Seitenaufprall ergeben, aufnehmen.
  • Figur 2 illustriert einen Schnitt A-A der Anordnung aus Figur 1. Dabei zeigt der Schnitt A-A lediglich einen Querschnitt einer der drei Verstärkungsrippen 2, welche im Wesentlichen identisch ausgebildet sind. Die Verstärkungsrippen 2 erstrecken sich in etwa senkrecht von einem Basiselement 3, welches eine Dicke D1 und eine Länge L, wie in Figur 1 gezeigt, aufweist, und besitzen eine Höhe H bezogen auf eine Oberfläche 3a des Basiselements 3. Ferner verjüngen sich die Verstärkungsrippen 2 in einer Richtung weg von der Oberfläche 3a des Basiselements 3 und weisen daher bezogen auf ihren Querschnitt ein dünneres Ende 2b mit einer Dicke D2 sowie einen Verjüngungswinkel W auf. Des Weiteren weisen die Verstärkungsrippen 2 an ihrem dünneren Ende 2b sowie in ihrem Anbindungsbereich 2a an dem Basiselement 3 Radien R1 bzw. R2 auf.
  • Mittels der erfindungsgemäßen Aluminiumlegierung und insbesondere mittels ihrer hohen Gießbarkeit ist es möglich, die Verstärkungsrippen 2 mit einem sehr hohen und gleichzeitig schmalen Querschnitt auszubilden, wobei die Höhe H in etwa 20 Millimeter und der Verjüngungswinkel lediglich in etwa 6 Grad beträgt. Das dünnere Ende 2b weist lediglich eine Dicke von etwa 1 bis 1,5 Millimeter auf.
  • Besonders vorteilhaft ist der sehr hohe und gleichzeitig schmale Querschnitt der Verstärkungsrippen 2 bei der Aufnahme von Biegemomenten in einer Ebene quer zum Fahrzeug auf Grund des hohen Flächenträgheitsmoments des Querschnitts.
  • Darüber hinaus lassen sich die Radien R1 und R2 mit nur etwa 0,75 Millimeter an dem dünneren Ende 2b bzw. etwa 2 Millimeter in dem Anbindungsbereich 2a an dem Basiselement 3 ausbilden. Des Weiteren beträgt die Dicke D1 des Basiselements 3 gerade mal etwa 4 Millimeter bei einer Länge L von etwa 1200 Millimetern des Basiselements 3. Die geringen Radien R1, R2 sowie das dünn, aber verhältnismäßig groß ausgebildete Basiselement 3 bei verhältnismäßig hohen Verstärkungsrippen 2 schafft einen sehr verwindungssteifen sowie hochfesten Träger 1 bei sehr geringem Gewicht. Dazu trägt auch insbesondere die hohe Festigkeit und Steifigkeit der verwendeten Aluminiumlegierung bei.
  • Obwohl die Erfindung vorstehend anhand mehrerer Ausführungsbeispiele dargelegt wurde, soll die Erfindung nicht darauf beschränkt sein. Vielmehr ist es dem Fachmann möglich, beispielsweise den Siliziumgehalt der Legierung innerhalb der vorgegebenen Grenzen zu erhöhen, um eine höhere Gießbarkeit zu erreichen. Die vorliegende Erfindung wird in ihrem Umfang lediglich durch die beiliegenden Ansprüche definiert.

Claims (6)

  1. Aluminiumlegierung zum Gießen eines Gussteils, mit
    - 6,5 - 7,5 Gew.-% Silizium,
    - 0,14 - 0,2 Gew.-% Magnesium,
    - 0,1 - 0,18 Gew.-% Titan,
    - weniger als 0,005 Gew.-% Eisen,
    - wahlweise Bor im Bereich von 0,0004 bis 0,0015 Gew.-%,
    - wahlweise jeweils weniger als 0,001 Gew.-% Antimon und/oder Kobalt,
    - wahlweise weniger als 0,006 Gew.-% Phosphor,
    - wahlweise Strontium zur Veredelung der Legierung,
    - Aluminium als Restbestandteil
    - sowie Verunreinigungen.
  2. Träger einer Fahrzeugkarosserie aus einer Aluminiumlegierung nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche.
  3. Träger nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Träger als Gussteil mit einer Federbeinaufnahme und Verstärkungsrippen gießbar ist.
  4. Verfahren zur Herstellung eines Trägers nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Verfahren ein Sandgussverfahren oder ein Vakuumdruckgussverfahren verwendet ist.
  5. Verwendung einer Aluminiumlegierung nach Anspruch 1 für einen gegossenen Träger einer Fahrzeugkarosserie.
  6. Verfahren zur Herstellung einer Aluminiumlegierung nach Anspruch 1, wobei als Ausgangslegierung AlSi5Mg oder AlSi7MgTi eingesetzt wird.
EP20060025641 2006-03-31 2006-12-12 Aluminiumlegierung für Gussteil Not-in-force EP1840233B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006014976A DE102006014976A1 (de) 2006-03-31 2006-03-31 Aluminiumlegierung für Gussteil

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1840233A1 EP1840233A1 (de) 2007-10-03
EP1840233B1 true EP1840233B1 (de) 2010-03-10

Family

ID=38023257

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20060025641 Not-in-force EP1840233B1 (de) 2006-03-31 2006-12-12 Aluminiumlegierung für Gussteil

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1840233B1 (de)
DE (2) DE102006014976A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102051502B (zh) * 2010-12-01 2012-10-03 保定隆达铝业有限公司 再生铸造铝合金锭杂质Li元素含量限定方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU494423A1 (ru) * 1974-06-03 1975-12-05 Предприятие П/Я Р-6327 Литейный сплав на основе алюмини
JP2627741B2 (ja) * 1986-08-28 1997-07-09 旭テック株式会社 車両用ホイールの製造法
DE4215160C2 (de) * 1992-05-08 1995-01-26 Vaw Ver Aluminium Werke Ag Verwendung einer Aluminium-Gußlegierung
JPH06264157A (ja) * 1993-03-09 1994-09-20 Hitachi Metals Ltd アルミニウム合金の鋳造方法及びアルミニウム合金部品
JPH1017970A (ja) * 1996-06-27 1998-01-20 Kyushu Mitsui Alum Kogyo Kk 鋳物用アルミニウム合金
JP3470050B2 (ja) * 1998-11-13 2003-11-25 本田技研工業株式会社 自動車の車体フレーム構造
DE19909726B4 (de) * 1999-03-05 2005-11-10 Daimlerchrysler Ag Rohbaubodenteil eines Kraftfahrzeuges
US6908590B2 (en) * 2002-03-19 2005-06-21 Spx Corporation Aluminum alloy

Also Published As

Publication number Publication date
DE502006006391D1 (de) 2010-04-22
DE102006014976A1 (de) 2007-10-04
EP1840233A1 (de) 2007-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1682688B1 (de) Al-Mg-Si-Aluminium-Gusslegierung mit Scandium
EP2735621B1 (de) Aluminium-Druckgusslegierung
EP1978120B1 (de) Aluminium-Silizium-Gussleglerung und Verfahren zu Ihrer Herstellung
DE602004007730T2 (de) Niedrig gekohlter Automatenstahl.
EP2653579B1 (de) Aluminium-Legierung
EP3083239B1 (de) Stahlflachprodukt für bauteile für eine fahrzeugkarosserie
DE19937184B4 (de) Magnesiumlegierung für Hochtemperatur-Anwendungen
DE69501509T2 (de) Verschliessfeste Gusslegierung aus Aluminium und Verfahren zur Herstellung
DE69506372T2 (de) Aluminiumlegierung zum druckgiessen und damit hergestelltes kugelgelenk
DE202006006518U1 (de) Aluminiumgusslegierung
DE10333103B4 (de) Aus einer Aluminiumgusslegierung gefertigter Kolben
DE102019130108B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumgussteils und hierdurch hergestelltes Aluminiumgussteil
DE102017114162A1 (de) Hochfeste und hochkriechresistente aluminiumgusslegierungen und hpdc-motorblöcke
EP2700727A1 (de) Al-Gusslegierung
DE102006032699B4 (de) Aluminiumlegierung und deren Verwendung für ein Gussbauteil insbesondere eines Kraftwagens
DE60220835T2 (de) Aluminiumlegierung, gussköprer aus einer aluminiumlegierung und verfahren zur herstellung eines gussköprers aus einer aluminiumlegierung
EP1784584B1 (de) Auswuchtgewicht
DE69802742T2 (de) Werkzeug für die Formung von Glas und ein Verfahren zum Herstellen dieses Werkzeuges
EP3417083B1 (de) Gleitelement aus einer kupfer-zink-legierung
EP1840233B1 (de) Aluminiumlegierung für Gussteil
DE102014217823B4 (de) Hochelastische übereutektische Aluminiumlegierung und Verfahren zu deren Herstellung
DE10206597A1 (de) Aushärtbare Kupferlegierung
DE602004005529T2 (de) Schmiedealuminiumlegierung
DE112014004886B4 (de) Differentialvorrichtungskomponente, Differentialvorrichtung, welche diese aufweist, und Herstellungsverfahren dafür
DE3009491A1 (de) Stahl fuer das kaltschmieden und verfahren zu seiner herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DR. ING. H.C. F. PORSCHE AKTIENGESELLSCHAFT

17P Request for examination filed

Effective date: 20080403

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080513

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE FI FR GB IT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DR. ING. H.C. F. PORSCHE AKTIENGESELLSCHAFT

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FI FR GB IT

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: DR. ING. H.C. F. PORSCHE AG

REF Corresponds to:

Ref document number: 502006006391

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100422

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100310

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20110104

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

26N No opposition filed

Effective date: 20101213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100310

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20101221

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20110310 AND 20110316

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20110331 AND 20110406

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20111212

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20120831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120102

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20181220

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006006391

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200701