EP1777670B1 - Rauchdetektor - Google Patents

Rauchdetektor Download PDF

Info

Publication number
EP1777670B1
EP1777670B1 EP06020998A EP06020998A EP1777670B1 EP 1777670 B1 EP1777670 B1 EP 1777670B1 EP 06020998 A EP06020998 A EP 06020998A EP 06020998 A EP06020998 A EP 06020998A EP 1777670 B1 EP1777670 B1 EP 1777670B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
light
intensity
signal
reflector
smoke
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP06020998A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1777670A3 (de
EP1777670A2 (de
Inventor
Hans-Erich Sen Gubela
Hans-Erich Jun. Gubela
Markus Huber
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IMOS Gubela GmbH
Original Assignee
IMOS Gubela GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IMOS Gubela GmbH filed Critical IMOS Gubela GmbH
Publication of EP1777670A2 publication Critical patent/EP1777670A2/de
Publication of EP1777670A3 publication Critical patent/EP1777670A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1777670B1 publication Critical patent/EP1777670B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/02—Monitoring continuously signalling or alarm systems
    • G08B29/04—Monitoring of the detection circuits
    • G08B29/043—Monitoring of the detection circuits of fire detection circuits
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
    • G08B29/20—Calibration, including self-calibrating arrangements
    • G08B29/24—Self-calibration, e.g. compensating for environmental drift or ageing of components
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/11—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using an ionisation chamber for detecting smoke or gas
    • G08B17/113—Constructional details

Definitions

  • the invention relates to a smoke detector, which is insensitive to interference from extraneous light or unwanted reflections.
  • a fail-safe smoke detector (1) it is proposed to form the sensor system as a reflex light barrier, so that a light signal (6) is constantly emitted by a light transmitter (2) onto a reflector (5).
  • the reflector reflects the signal as a reflection (7) on a light receiver (3).
  • the light signal (6) is intensity-modulated with a fixed clock frequency.
  • the received signal (7) can be recognized at its clock frequency, so that extraneous light is excluded for signal evaluation in the electronics (4).
  • Particularly suitable for the signal evaluation proposed in the German Patent DE 103 00 223 B3 the disclosure content of which is to be included in the disclosure content of this application, to use the described measuring arrangement and method for the phase-correct compensation of a signal.
  • the smoke detector according to the invention constantly emits a light signal (6) and evaluates its reflection (7), further reflections interfere within of the housing, the measurement, because they are detected as a reflection of the transmitted signal (6) and evaluated as such in the measurement. By contrast, penetrating extraneous light does not participate in the measurement.
  • the reflector (5) may simply be an untreated wall or part of the housing. Because the smoke detector can adjust to the reflector, as explained below in the description of the "maintenance cycle".
  • the reflector can also be a reflective foil made of microspheres or microtriples, but especially as a microcube reflector, as in the DE 197 27 527 C2 , the disclosure content of which is to be included in the disclosure content of this application, is described, because these are suitable as "IMOS" reflectors on the market cubic reflectors for maximum ranges for Reflexsensorsysteme, in particular those in the DE 102 16 579 A1 and EP 1 251 367 B1 , the disclosure content of which is to be included in the disclosure content of this application, described IMOS wide-angle reflectors are preferred as a reflective surface, if over an arc of well over 80 °, for example, with the HALIOS system, the reflector should be observed.
  • the smoke detector can be designed for the smallest observation areas, for example within a small machine and also in large workshops for monitoring of distances of over 100 m. Because of the reflector, the possible distance between the light emitter (2) and the reflector (5) can be varied considerably. This advantage is obtained by the smoke detector in that it does not use the previous sensor system that detects reflections, but rather its novel system, which initially relies on the measuring system used to emit a continuous measuring beam and also to constantly receive it as a reflection.
  • the smoke detector does not lose its function due to dust accumulation due to dust accumulation or due to aging of the electronic components changes measured values that could lead to malfunctions, it regularly switches between a work cycle and a maintenance cycle.
  • the work cycle can be described particularly well, based on the HALIOS principle mentioned above.
  • the emitted signal (6) is readjusted using a compensation LED when the reflection signal (7) has changed. This means that if a readjustment in the work cycle is required, then the beam path has been disturbed, for example by smoke or smoke particles.
  • the smoke detector triggers an alarm.
  • the duty cycle has a tolerance range in which it does not readjust, that is, the duty cycle depends on the disturbance. Only from a certain disturbance alarm is triggered.
  • the aging of the electronic components and the changes on the reflector (5) are compensated by low dust deposits. Because the work cycle is interrupted. In the maintenance cycle, the measuring electronics are allowed, even below the threshold value, which would trigger an alarm if exceeded, to readjust. This means that the smoke detector finds a new state of equilibrium by readjustment. The readjustment in the maintenance state does not lead to the alarm. In addition, before judging maintenance, a vibrator or blower can remove the deposited dust from the smoke detector. In a very small construction, it is proposed to use a micropump as a blower. This requires little energy, so that even battery-powered smoke detectors according to the invention can clean themselves during the maintenance cycle.
  • This smoke detector described here thus solves fundamental problems of the detection of smoke. He is not disturbed by extraneous light. He is special when using the HALIOS measuring principle during the working cycle, very sensitive to smoke and smoke particles, because any change in the reflected beam (7) would then lead to readjustment if the change were outside the tolerance range. In the maintenance phase, however, there is no tolerance range, but it is mandatory to readjusted to find a new balance of the measuring system. This newly adjusted balance serves as the starting condition for the following new cycle.
  • the novel smoke detector also has no problem with unwanted reflections of its transmission signal (6) within its housing (8). For he recognizes these reflections as emitted by him and as part of his reception measurement in the light receiver (3).
  • the smoke detector does not need a darkroom in the housing as before, no extraneous light protection and no measures to suppress reflections.
  • the smoke detector can free itself of dust deposits in the maintenance phase, can adapt to slowly progressive changes in its environmental situation and / or aging and power consumption of electronic components by readjustment during the maintenance cycle.
  • the smoke detector indicate its duty cycle and / or maintenance cycle by, for example, an LED. It is particularly suitable that the smoke detector gives a signal for manual maintenance by a maintenance expert after a predetermined number of maintenance cycles. So a permanent safety through the smoke detector is possible.
  • FIG. 1 the smoke detector (1) according to the invention, consisting of the light emitter (2), the light receiver (3), the electronics (4), the control, as "R” characterized, for the duty cycle and the maintenance cycle contains, and a reflector (5).
  • the light transmitter (2) sends a light signal (6) to the reflector (5).
  • the light signal is reflected by the reflector (5) as a reflection signal (7) to the light receiver (3).
  • the received light signal (7) is evaluated by the electronics (4).
  • the described sensor arrangement is accommodated in a housing (8).
  • the housing has openings (9), which allow the smoke to enter.
  • the electronics (4) are designed so that they can detect even the slightest intensity variations of the signal.
  • the sensor system described above can be used not only as a smoke detector.
  • the evaluation electronics can be designed such that they can count the occurring disturbances by means of a counter.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Rauchdetektor, der gegen Störungen von Fremdlicht oder unerwünschten Reflexionen unempfindlich ist.
  • Herkömmliche Rauchdetektoren, die mit Lichtsensorik arbeiten, haben vier grundsätzliche Probleme:
    1. 1. Die Lichtsensorik der Rauchdetektoren kann durch Fremdlicht gestört werden. Das Gehäuse für den Rauchdetektor muss deshalb häufig so gestaltet werden, dass zunächst die Lichtsensorik vor Fremdlicht geschützt wird, statt den Detektor auf den Raucheingang und/oder Rauchdurchgang hin zu optimieren. Besonders bei der Überwachung von großen Räumen, wie zum Beispiel Fabrikhallen, ist es erforderlich, dass der Rauchdetektor mit seiner Lichtsensorik über weite Entfernungen arbeiten kann auch ohne Gehäuse, das ihn vor Fremdlicht schützen soll.
    2. 2. Herkömmliche Rauchdetektoren arbeiten oft nach einem Prinzip, bei dem die Lichtsensorik Licht aussendet in einem dunklen Gehäuse und Reflexionen von Rauchteilchen erwartet. Bei diesem Prinzip sind Reflexionen des Sensorlichtes innerhalb des Gehäuses unerwünscht, weil die Empfindlichkeit des Detektors herabgesetzt wird. Denn er muss die Reflexionen von Rauchteilchen gegenüber Reflexionen, die von den Gehäusewänden ausgehen, unterscheiden.
    3. 3. Die Rauchdetektoren werden langfristig durch Verstauben gestört und unbrauchbar.
    4. 4. Rauchdetektoren altern und bedürfen einer Wartung. Die vorliegende Erfindung schlägt eine automatische Selbstüberwachung und mögliche Selbstreinigung vor.
  • Alle vier aufgeführten Probleme der herkömmlichen Rauchdetektoren können mit dem erfindungsgemäßen Rauchdetektor gelöst werden.
  • Aus der EP-A-0 631 263 ist ein Verfahren zur Rauchdetektion bekannt, bei dem von einem Lichtsender ein mit fester Taktfrequenz intensitätsmoduliertes Lichtsignal auf einen im Abstand zum Lichtsender angeordneten Lichtempfänger gesandt wird. Mittels einer Auswerteelektronik wird das Signal anhand seiner Taktfrequenz erkannt und es wird eine Veränderung seiner Intensität gemessen
  • Für einen störsicheren Rauchdetektor (1) wird vorgeschlagen, die Sensorik als Reflexlichtschranke auszubilden, so dass ständig von einem Lichtsender (2) ein Lichtsignal (6) auf einen Reflektor (5) ausgesandt wird. Der Reflektor reflektiert das Signal als Reflexion (7) auf einen Lichtempfänger (3). Das Lichtsignal (6) ist mit fester Taktfrequenz intensitätsmoduliert. Das empfangene Signal (7) kann an seiner Taktfrequenz wiedererkannt werden, so dass zur Signalauswertung in der Elektronik (4) Fremdlicht ausgeschlossen wird. Als besonders geeignet wird für die Signalauswertung vorgeschlagen, die in der Deutschen Patentschrift DE 103 00 223 B3 , deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, beschriebene Messanordnung und Verfahren zur phasenkorrekten Kompensation eines Signals zu verwenden. Dazu gibt es auch eine Veröffentlichung im Internet
    www.elektroniknet.de/topics/automatisieren/fachthemen/2002/0032/print.htm ., die das so genannte HALIOS Messprinzip anschaulich erläutert. Eine Kopie dieser Veröffentlichung, deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, ist der Anmeldung beigefügt. Dieses Messverfahren besitzt die notwendige Empfindlichkeit zur Detektion von Reflexionsstörungen.
  • Auch andere Messverfahren, die nach dem Reflexionsprinzip arbeiten und die in der Lage sind, Fremdlicht wirkungsvoll aus der Messung auszuschliessen, sind verwendbar, wenn sie die weiteren Anforderungen, die unten dargestellt werden erfüllen.
  • Weil der erfindungsgemäße Rauchdetektor ständig ein Lichtsignal (6) aussendet und dessen Reflexion (7) auswertet, stören weitere Reflexionen innerhalb des Gehäuses die Messung nicht, denn sie werden als Reflexion des ausgesandten Signals (6) erkannt und als solches in der Messung mit ausgewertet. Dagegen nimmt eindringendes Fremdlicht nicht an der Messung teil.
  • Von Bedeutung ist bei dem erfindungsgemäßen Rauchdetektor die mögliche Ausgestaltungsvielfalt des Reflektors (5). Der Reflektor (5) kann einfach eine unbehandelte Wand oder Teil des Gehäuses sein. Denn der Rauchdetektor kann sich auf den Reflektor einregeln, wie weiter unten in der Beschreibung des "Wartungszyklus" erläutert wird. Der Reflektor kann auch eine Reflexfolie sein aus Mikrokugeln oder Mikrotripeln, besonders aber als Microcube-Reflektor, wie in der DE 197 27 527 C2 , deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, beschrieben ist, weil sich diese als "IMOS" Reflektoren auf dem Markt befindlichen kubischen Rückstrahler für größte Reichweiten für Reflexsensorsysteme eignen, wobei besonders die in der DE 102 16 579 A1 und EP 1 251 367 B1 , deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, beschriebenen IMOS Weitwinkelreflektoren als Reflexfläche vorzuziehen sind, wenn über einen Bogen von weit über 80° hinaus zum Beispiel mit dem HALIOS System der Reflektor beobachtet werden soll. Über die Variation des Reflektors (5) ist es möglich, die Strahlverteilung des Reflexstrahles (7) und auch dessen Intensität zu beeinflussen. So kann der Rauchdetektor für kleinste Beobachtungsräume, zum Beispiel innerhalb einer kleinen Maschine gestaltet werden und auch in großen Werkhallen zur Überwachung von Strecken von über 100 m. Denn über den Reflektor kann der mögliche Abstand zwischen dem Lichtsender (2) und dem Reflektor (5) erheblich variiert werden. Diesen Vorteil erhält der Rauchdetektor dadurch, dass er eben nicht das bisherige Sensorsystem verwendet, dass Reflexionen detektiert, sondern sein neuartiges System, dass zunächst darauf beruht, dass das verwendete Messsystem einen ständigen Messstrahl aussendet und auch ständig als Reflexion empfängt.
  • Damit der Rauchdetektor durch langsames Verstauben in Folge von Staubablagerungen nicht seine Funktion verliert oder durch Alterung der Elektronikbauteile Messwerte verändert, die zu Fehlfunktionen führen könnten, schaltet er regelmäßig zwischen einem Arbeitszyklus und einem Wartungszyklus um.
  • Besonders gut lässt sich der Arbeitszyklus beschreiben, in dem man das oben genannte HALIOS Prinzip zugrunde legt. Darin wird unter Verwendung einer Kompensations-LED das ausgesandte Signal (6) nachgeregelt, wenn das Reflexionssignals (7) sich verändert hat. Das bedeutet, wird eine Nachregelung im Arbeitszyklus erforderlich, dann ist der Strahlengang gestört worden, zum Beispiel durch Rauch oder Rauchteilchen. Der Rauchdetektor löst Alarm aus. Aber der Arbeitszyklus hat einen Toleranzbereich, in dem er nicht nachregelt, das bedeutet, der Arbeitszyklus ist abhängig von der Störgröße. Nur ab einer bestimmten Störgröße wird Alarm ausgelöst.
  • Im Wartungszyklus werden die Alterungen der elektronischen Bauteile und die Veränderungen auf dem Reflektor (5), zum Beispiel durch geringe Staubablagerungen kompensiert. Denn der Arbeitszyklus wird unterbrochen. In dem Wartungszyklus wird der Messelektronik erlaubt, auch unterhalb des Schwellenwertes, der bei Überschreiten einen Alarm auslösen würde, sich nachzuregeln. Das bedeutet, der Rauchdetektor findet durch Nachregeln einen neuen Gleichgewichtszustand. Das Nachregeln im Wartungszustand führt nicht zum Alarm. Außerdem kann vor der Einmessung im Wartungszustand ein Rüttler oder ein Gebläse den abgelagerten Staub aus dem Rauchdetektor entfernen. Bei sehr kleiner Bauweise wird vorgeschlagen, als Gebläse eine Mikropumpe zu verwenden. Diese benötigt wenig Energie, so dass auch batteriebetriebene erfindungsgemäße Rauchdetektoren sich selbst reinigen können während des Wartungszykluses.
  • Dieser hier beschriebene Rauchdetektor löst also grundsätzliche Probleme der Detektion von Rauch. Er ist durch Fremdlicht nicht zu stören. Er ist besonders bei der Verwendung des HALIOS Messprinzips während des Arbeitszyklusses sehr empfindlich gegenüber Rauch und Rauchteilchen, weil jede Veränderung des reflektierten Strahles (7) dann zu einem Nachregeln führen würde, wenn die Veränderung ausserhalb des Toleranzbereiches liegen würde. In der Wartungsphase hingegen gibt es keinen Toleranzbereich, sondern es wird zwingend nachgeregelt, um ein neues Gleichgewicht des Messsystems zu finden. Dieses neu eingeregelte Gleichgewicht dient als Startbedingung für den folgenden neuen Arbeitszyklus. Der neuartige Rauchdetektor hat auch kein Problem mehr mit unerwünschten Reflexionen seines Sendesignals (6) innerhalb seines Gehäuses (8). Denn er erkennt diese Reflexionen als von ihm ausgesandt und als Teil seiner Empfangsmessung im Lichtempfänger (3). Der Rauchmelder braucht im Gehäuse keinen Dunkelraum wie bisher, keinen Fremdlichtschutz und keine Maßnahmen zur Unterdrückung von Reflexionen. Der Rauchdetektor kann sich in der Wartungsphase von Staubablagerungen selbst befreien, kann sich langsam voranschreitenden Veränderungen seiner Umgebungssituation und/oder Alterung und Leistungsabnahme von Elektronikbauteilen anpassen durch das Nachregeln während des Wartungszyklusses.
  • Es wird vorgeschlagen, dass der Rauchdetektor seinen Arbeitszyklus und/oder Wartungszyklus durch zum Beispiel eine LED anzeigt. Besonders geeignet ist es, dass der Rauchdetektor nach einer vorgegebenen Zahl von Wartungszyklen ein Signal gibt zur händischen Wartung durch einen Wartungsfachmann. So ist eine dauerhafte Sicherheit durch den Rauchdetektor möglich.
  • Es zeigt die
    Fig. 1 den erfindungsgemäßen Rauchdetektor (1), bestehend aus dem Lichtsender (2), dem Lichtempfänger (3), der Elektronik (4), die die Regelung, als "R" gekennzeichnet, für den Arbeitszyklus und dem Wartungszyklus enthält, und einem Reflektor (5). Der Lichtsender (2) sendet ein Lichtsignal (6) auf den Reflektor (5).
  • Das Lichtsignal wird von dem Reflektor (5) als Reflexionssignal (7) zum Lichtempfänger (3) reflektiert. Das empfangene Lichtsignal (7) wird von der Elektronik (4) ausgewertet. Die beschriebene Sensoranordnung ist in einem Gehäuse (8) untergebracht. Das Gehäuse besitzt Öffnungen (9), die den Raucheintritt ermöglichen.
  • Tritt Rauch durch die Öffnungen (9) in das Gehäuse (8), so wird der Strahlengang (6) und/oder (7) gestört. Diese Störung wird von dem Lichtempfänger (3) als Intensitätsveränderung des eintreffenden Signals (7) gemessen. Die Elektronik (4) ist so beschaffen, dass sie auch geringste Intensitätsver-änderungen des Signals detektieren kann.
  • Es versteht sich von selbst, dass das oben beschriebene Sensorsystem nicht nur als Rauchdetektor einsetzbar ist. Es sind vielfältige Anwendungsmöglichkeiten denkbar, so z. B. als Lichtschranke für die Detektion von bewegten Gegenständen wie beispielsweise in Produktions- oder Transportprozessen. Die Auswerteelektronik kann so beschaffen sein, dass sie mittels eines Zählers die auftretenden Störungen zählen kann.

Claims (4)

  1. Verfahren zur Rauchdetektion, wobei von einem Lichtsender (2) ein mit fester Taktfrequenz intensitätsmoduliertes Lichtsignal (6) auf einen im Abstand zum Lichtsender (2) angeordneten Reflektor (5) gesandt wird, wobei ein Reflexionssignal (7) vom Reflektor (5) zu einem im Abstand zum Reflektor (5) angeordneten Lichtempfänger (3) reflektiert wird, wobei mittels einer Auswerteelektronik (4) das Reflexionssignal (7) anhand seiner Taktfrequenz erkannt wird und eine Veränderung der Intensität des Reflexionssignals (7) gegenüber der Intensität des Lichtsignals (6) gemessen wird und wobei das Lichtsignal (6) nachgeregelt wird, wenn die Intensität des Reflexionssignals (7) um mindestens eine bestimmte Störgröße von seiner Intensität abweicht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Alarm ausgelöst wird, wenn die Intensität des Reflexionssignals (7) sich um mindestens die bestimmte Störgröße gegenüber der Intensität des Lichtsignals (6) verändert hat.
  3. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Wartungszyklus die Intensität des Lichtsignals (6) in Abhängigkeit von der Intensität des Reflexionssignals (7) nachgeregelt wird, ohne dass Alarm ausgelöst wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass während des Wartungszyklus mittels eines Gebläses oder eines Rüttlers auf dem Reflektor (5) und/oder dem Lichtempfänger (3) und/oder dem Lichtsender (2) abgelagerter Staub entfernt wird.
EP06020998A 2005-10-19 2006-10-06 Rauchdetektor Not-in-force EP1777670B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005050451A DE102005050451A1 (de) 2005-10-19 2005-10-19 Rauchdetektor

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1777670A2 EP1777670A2 (de) 2007-04-25
EP1777670A3 EP1777670A3 (de) 2007-07-25
EP1777670B1 true EP1777670B1 (de) 2009-01-21

Family

ID=37680613

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06020998A Not-in-force EP1777670B1 (de) 2005-10-19 2006-10-06 Rauchdetektor

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1777670B1 (de)
AT (1) ATE421742T1 (de)
DE (2) DE102005050451A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4270344A1 (de) * 2022-04-26 2023-11-01 Honeywell International Inc. Selbstprüfende brandmeldevorrichtung zur brandbestätigung

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3889579A1 (de) * 2020-03-30 2021-10-06 Carrier Corporation Reinigungssystem für einen rauchmelder

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1261024B (de) * 1961-10-13 1968-02-08 Licentia Gmbh Lichtelektrische Schranke
US3641549A (en) * 1970-06-25 1972-02-08 Sanders Associates Inc Electro-optical perimeter intrusion alarm
US3885162A (en) * 1973-10-31 1975-05-20 Contraves Goerz Corp Optical measuring apparatus
DE4320873A1 (de) * 1993-06-23 1995-01-05 Hekatron Gmbh Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums
JPH07239958A (ja) * 1994-02-28 1995-09-12 Ito Seisakusho:Kk 乗員確認装置
DE4432114C1 (de) * 1994-09-09 1995-06-08 Hella Kg Hueck & Co Schaltungsanordnung zur Fremdlichtunterdrückung bei einer Lichtschrankenanordnung
JP4373535B2 (ja) * 1999-07-22 2009-11-25 住友電設株式会社 エアブロー式火災報知システム
WO2004019294A2 (en) * 2002-08-23 2004-03-04 General Electric Company Rapidly responding, false detection immune alarm signal producing smoke detector
DE10346741B3 (de) * 2003-10-08 2005-03-24 Mechaless Systems Gmbh Verfahren zur Bestimmung und/oder Auswertung eines differentiellen optischen Signals

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4270344A1 (de) * 2022-04-26 2023-11-01 Honeywell International Inc. Selbstprüfende brandmeldevorrichtung zur brandbestätigung
US11900791B2 (en) 2022-04-26 2024-02-13 Honeywell International Inc. Self-testing fire sensing device for confirming a fire

Also Published As

Publication number Publication date
EP1777670A3 (de) 2007-07-25
ATE421742T1 (de) 2009-02-15
DE502006002695D1 (de) 2009-03-12
EP1777670A2 (de) 2007-04-25
DE102005050451A1 (de) 2007-05-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0360126B2 (de) Verfahren zum Betrieb eines optischen Rauchmelders sowie Rauchmelder zur Durchführung des Verfahrens
EP1783712B1 (de) Kombinierter Streulicht- und Extinktionsbrandmelder
EP2252984B1 (de) Auswerten eines differenzsignals zwischen ausgangssignalen zweier empfangseinrichtungen in einer sensorvorrichtung
EP1728224B1 (de) Brandmelder mit mehreren untersuchungsvolumina
EP2407949B1 (de) Ringförmige Hilfslichtquelle
EP2348495B1 (de) Rauchmelder mit Ultraschall-Abdecküberwachung
DE102007038421B3 (de) Sicherheitsvorrichtung und Verfahren zum Überwachen einer automatischen Tür
EP1777670B1 (de) Rauchdetektor
DE102014200243A1 (de) Rauchmelder mit Umgebungslichterkennung
WO2001031602A1 (de) Vorrichtung zur erkennung von rauch
EP3113133B1 (de) Rauchmelder mit kombinierter abdeckungs- und partikeldetektion der raucheingangsöffnung
DE19745493C2 (de) Vorrichtung zur Sicherung des Rückraumbereiches eines Kraftfahrzeuges
DE20320497U1 (de) Türsteuerung mit einem Präsenzsensor
EP2195795B1 (de) Vorrichtung zur steuerung eines angetriebenen bewegungselements, insbesondere einer tür oder eines tores
EP0880118B1 (de) Optischer Rauchmelder
EP1087352A1 (de) Optischer Rauchmelder
DE60115336T2 (de) Einmischungsschutzvorrichtung und bezogenes Verfahren zur Detektion von Einmischung innerhalb eines Gerätes
EP2977972B1 (de) Optischer rauchmelder und verfahren zur optischen rauchdetektion
DE102007051133B4 (de) Drehtüranlage mit einer Sensorvorrichtung für die Überwachung von vertikalen Türkanten
DE4306425C1 (de) Melder für Bewegungsvorgänge
DE19629396C3 (de) Reflexionslichttaster
EP1596349B1 (de) Verfahren zur Erfassung und Meldung von Betauungen in Rauchmeldern
WO2018229264A1 (de) Laserscanner zur überwachung eines überwachungsbereichs
EP1484467A2 (de) Türsteuerung mit einem Präsenzsensor
WO2009052991A1 (de) Rauchmelder mit teilchenunterdrückung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G08B 13/184 20060101ALI20070621BHEP

Ipc: F16P 3/14 20060101ALI20070621BHEP

Ipc: G08B 29/04 20060101ALI20070621BHEP

Ipc: G01V 8/14 20060101ALI20070621BHEP

Ipc: G08B 29/24 20060101ALI20070621BHEP

Ipc: G08B 17/103 20060101AFI20070206BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20080124

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080225

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502006002695

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20090312

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090502

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090421

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090521

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

26N No opposition filed

Effective date: 20091022

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090421

BERE Be: lapsed

Owner name: IMOS GUBELA G.M.B.H.

Effective date: 20091031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20100630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091006

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091006

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20101006

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090722

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101006

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090121

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006002695

Country of ref document: DE

Representative=s name: PATENTANWAELTE BREGENZER UND REULE PARTNERSCHA, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20141024

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006002695

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160503