EP1777670B1 - Rauchdetektor - Google Patents
Rauchdetektor Download PDFInfo
- Publication number
- EP1777670B1 EP1777670B1 EP06020998A EP06020998A EP1777670B1 EP 1777670 B1 EP1777670 B1 EP 1777670B1 EP 06020998 A EP06020998 A EP 06020998A EP 06020998 A EP06020998 A EP 06020998A EP 1777670 B1 EP1777670 B1 EP 1777670B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- light
- intensity
- signal
- reflector
- smoke
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
- G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
- G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/02—Monitoring continuously signalling or alarm systems
- G08B29/04—Monitoring of the detection circuits
- G08B29/043—Monitoring of the detection circuits of fire detection circuits
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
- G08B29/20—Calibration, including self-calibrating arrangements
- G08B29/24—Self-calibration, e.g. compensating for environmental drift or ageing of components
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
- G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
- G08B17/11—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using an ionisation chamber for detecting smoke or gas
- G08B17/113—Constructional details
Definitions
- the invention relates to a smoke detector, which is insensitive to interference from extraneous light or unwanted reflections.
- a fail-safe smoke detector (1) it is proposed to form the sensor system as a reflex light barrier, so that a light signal (6) is constantly emitted by a light transmitter (2) onto a reflector (5).
- the reflector reflects the signal as a reflection (7) on a light receiver (3).
- the light signal (6) is intensity-modulated with a fixed clock frequency.
- the received signal (7) can be recognized at its clock frequency, so that extraneous light is excluded for signal evaluation in the electronics (4).
- Particularly suitable for the signal evaluation proposed in the German Patent DE 103 00 223 B3 the disclosure content of which is to be included in the disclosure content of this application, to use the described measuring arrangement and method for the phase-correct compensation of a signal.
- the smoke detector according to the invention constantly emits a light signal (6) and evaluates its reflection (7), further reflections interfere within of the housing, the measurement, because they are detected as a reflection of the transmitted signal (6) and evaluated as such in the measurement. By contrast, penetrating extraneous light does not participate in the measurement.
- the reflector (5) may simply be an untreated wall or part of the housing. Because the smoke detector can adjust to the reflector, as explained below in the description of the "maintenance cycle".
- the reflector can also be a reflective foil made of microspheres or microtriples, but especially as a microcube reflector, as in the DE 197 27 527 C2 , the disclosure content of which is to be included in the disclosure content of this application, is described, because these are suitable as "IMOS" reflectors on the market cubic reflectors for maximum ranges for Reflexsensorsysteme, in particular those in the DE 102 16 579 A1 and EP 1 251 367 B1 , the disclosure content of which is to be included in the disclosure content of this application, described IMOS wide-angle reflectors are preferred as a reflective surface, if over an arc of well over 80 °, for example, with the HALIOS system, the reflector should be observed.
- the smoke detector can be designed for the smallest observation areas, for example within a small machine and also in large workshops for monitoring of distances of over 100 m. Because of the reflector, the possible distance between the light emitter (2) and the reflector (5) can be varied considerably. This advantage is obtained by the smoke detector in that it does not use the previous sensor system that detects reflections, but rather its novel system, which initially relies on the measuring system used to emit a continuous measuring beam and also to constantly receive it as a reflection.
- the smoke detector does not lose its function due to dust accumulation due to dust accumulation or due to aging of the electronic components changes measured values that could lead to malfunctions, it regularly switches between a work cycle and a maintenance cycle.
- the work cycle can be described particularly well, based on the HALIOS principle mentioned above.
- the emitted signal (6) is readjusted using a compensation LED when the reflection signal (7) has changed. This means that if a readjustment in the work cycle is required, then the beam path has been disturbed, for example by smoke or smoke particles.
- the smoke detector triggers an alarm.
- the duty cycle has a tolerance range in which it does not readjust, that is, the duty cycle depends on the disturbance. Only from a certain disturbance alarm is triggered.
- the aging of the electronic components and the changes on the reflector (5) are compensated by low dust deposits. Because the work cycle is interrupted. In the maintenance cycle, the measuring electronics are allowed, even below the threshold value, which would trigger an alarm if exceeded, to readjust. This means that the smoke detector finds a new state of equilibrium by readjustment. The readjustment in the maintenance state does not lead to the alarm. In addition, before judging maintenance, a vibrator or blower can remove the deposited dust from the smoke detector. In a very small construction, it is proposed to use a micropump as a blower. This requires little energy, so that even battery-powered smoke detectors according to the invention can clean themselves during the maintenance cycle.
- This smoke detector described here thus solves fundamental problems of the detection of smoke. He is not disturbed by extraneous light. He is special when using the HALIOS measuring principle during the working cycle, very sensitive to smoke and smoke particles, because any change in the reflected beam (7) would then lead to readjustment if the change were outside the tolerance range. In the maintenance phase, however, there is no tolerance range, but it is mandatory to readjusted to find a new balance of the measuring system. This newly adjusted balance serves as the starting condition for the following new cycle.
- the novel smoke detector also has no problem with unwanted reflections of its transmission signal (6) within its housing (8). For he recognizes these reflections as emitted by him and as part of his reception measurement in the light receiver (3).
- the smoke detector does not need a darkroom in the housing as before, no extraneous light protection and no measures to suppress reflections.
- the smoke detector can free itself of dust deposits in the maintenance phase, can adapt to slowly progressive changes in its environmental situation and / or aging and power consumption of electronic components by readjustment during the maintenance cycle.
- the smoke detector indicate its duty cycle and / or maintenance cycle by, for example, an LED. It is particularly suitable that the smoke detector gives a signal for manual maintenance by a maintenance expert after a predetermined number of maintenance cycles. So a permanent safety through the smoke detector is possible.
- FIG. 1 the smoke detector (1) according to the invention, consisting of the light emitter (2), the light receiver (3), the electronics (4), the control, as "R” characterized, for the duty cycle and the maintenance cycle contains, and a reflector (5).
- the light transmitter (2) sends a light signal (6) to the reflector (5).
- the light signal is reflected by the reflector (5) as a reflection signal (7) to the light receiver (3).
- the received light signal (7) is evaluated by the electronics (4).
- the described sensor arrangement is accommodated in a housing (8).
- the housing has openings (9), which allow the smoke to enter.
- the electronics (4) are designed so that they can detect even the slightest intensity variations of the signal.
- the sensor system described above can be used not only as a smoke detector.
- the evaluation electronics can be designed such that they can count the occurring disturbances by means of a counter.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft einen Rauchdetektor, der gegen Störungen von Fremdlicht oder unerwünschten Reflexionen unempfindlich ist.
- Herkömmliche Rauchdetektoren, die mit Lichtsensorik arbeiten, haben vier grundsätzliche Probleme:
- 1. Die Lichtsensorik der Rauchdetektoren kann durch Fremdlicht gestört werden. Das Gehäuse für den Rauchdetektor muss deshalb häufig so gestaltet werden, dass zunächst die Lichtsensorik vor Fremdlicht geschützt wird, statt den Detektor auf den Raucheingang und/oder Rauchdurchgang hin zu optimieren. Besonders bei der Überwachung von großen Räumen, wie zum Beispiel Fabrikhallen, ist es erforderlich, dass der Rauchdetektor mit seiner Lichtsensorik über weite Entfernungen arbeiten kann auch ohne Gehäuse, das ihn vor Fremdlicht schützen soll.
- 2. Herkömmliche Rauchdetektoren arbeiten oft nach einem Prinzip, bei dem die Lichtsensorik Licht aussendet in einem dunklen Gehäuse und Reflexionen von Rauchteilchen erwartet. Bei diesem Prinzip sind Reflexionen des Sensorlichtes innerhalb des Gehäuses unerwünscht, weil die Empfindlichkeit des Detektors herabgesetzt wird. Denn er muss die Reflexionen von Rauchteilchen gegenüber Reflexionen, die von den Gehäusewänden ausgehen, unterscheiden.
- 3. Die Rauchdetektoren werden langfristig durch Verstauben gestört und unbrauchbar.
- 4. Rauchdetektoren altern und bedürfen einer Wartung. Die vorliegende Erfindung schlägt eine automatische Selbstüberwachung und mögliche Selbstreinigung vor.
- Alle vier aufgeführten Probleme der herkömmlichen Rauchdetektoren können mit dem erfindungsgemäßen Rauchdetektor gelöst werden.
- Aus der
EP-A-0 631 263 ist ein Verfahren zur Rauchdetektion bekannt, bei dem von einem Lichtsender ein mit fester Taktfrequenz intensitätsmoduliertes Lichtsignal auf einen im Abstand zum Lichtsender angeordneten Lichtempfänger gesandt wird. Mittels einer Auswerteelektronik wird das Signal anhand seiner Taktfrequenz erkannt und es wird eine Veränderung seiner Intensität gemessen - Für einen störsicheren Rauchdetektor (1) wird vorgeschlagen, die Sensorik als Reflexlichtschranke auszubilden, so dass ständig von einem Lichtsender (2) ein Lichtsignal (6) auf einen Reflektor (5) ausgesandt wird. Der Reflektor reflektiert das Signal als Reflexion (7) auf einen Lichtempfänger (3). Das Lichtsignal (6) ist mit fester Taktfrequenz intensitätsmoduliert. Das empfangene Signal (7) kann an seiner Taktfrequenz wiedererkannt werden, so dass zur Signalauswertung in der Elektronik (4) Fremdlicht ausgeschlossen wird. Als besonders geeignet wird für die Signalauswertung vorgeschlagen, die in der Deutschen Patentschrift
DE 103 00 223 B3 , deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, beschriebene Messanordnung und Verfahren zur phasenkorrekten Kompensation eines Signals zu verwenden. Dazu gibt es auch eine Veröffentlichung im Internet
www.elektroniknet.de/topics/automatisieren/fachthemen/2002/0032/print.htm ., die das so genannte HALIOS Messprinzip anschaulich erläutert. Eine Kopie dieser Veröffentlichung, deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, ist der Anmeldung beigefügt. Dieses Messverfahren besitzt die notwendige Empfindlichkeit zur Detektion von Reflexionsstörungen. - Auch andere Messverfahren, die nach dem Reflexionsprinzip arbeiten und die in der Lage sind, Fremdlicht wirkungsvoll aus der Messung auszuschliessen, sind verwendbar, wenn sie die weiteren Anforderungen, die unten dargestellt werden erfüllen.
- Weil der erfindungsgemäße Rauchdetektor ständig ein Lichtsignal (6) aussendet und dessen Reflexion (7) auswertet, stören weitere Reflexionen innerhalb des Gehäuses die Messung nicht, denn sie werden als Reflexion des ausgesandten Signals (6) erkannt und als solches in der Messung mit ausgewertet. Dagegen nimmt eindringendes Fremdlicht nicht an der Messung teil.
- Von Bedeutung ist bei dem erfindungsgemäßen Rauchdetektor die mögliche Ausgestaltungsvielfalt des Reflektors (5). Der Reflektor (5) kann einfach eine unbehandelte Wand oder Teil des Gehäuses sein. Denn der Rauchdetektor kann sich auf den Reflektor einregeln, wie weiter unten in der Beschreibung des "Wartungszyklus" erläutert wird. Der Reflektor kann auch eine Reflexfolie sein aus Mikrokugeln oder Mikrotripeln, besonders aber als Microcube-Reflektor, wie in der
DE 197 27 527 C2 , deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, beschrieben ist, weil sich diese als "IMOS" Reflektoren auf dem Markt befindlichen kubischen Rückstrahler für größte Reichweiten für Reflexsensorsysteme eignen, wobei besonders die in derDE 102 16 579 A1 undEP 1 251 367 B1 , deren Offenbarungsgehalt in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung aufgenommen werden soll, beschriebenen IMOS Weitwinkelreflektoren als Reflexfläche vorzuziehen sind, wenn über einen Bogen von weit über 80° hinaus zum Beispiel mit dem HALIOS System der Reflektor beobachtet werden soll. Über die Variation des Reflektors (5) ist es möglich, die Strahlverteilung des Reflexstrahles (7) und auch dessen Intensität zu beeinflussen. So kann der Rauchdetektor für kleinste Beobachtungsräume, zum Beispiel innerhalb einer kleinen Maschine gestaltet werden und auch in großen Werkhallen zur Überwachung von Strecken von über 100 m. Denn über den Reflektor kann der mögliche Abstand zwischen dem Lichtsender (2) und dem Reflektor (5) erheblich variiert werden. Diesen Vorteil erhält der Rauchdetektor dadurch, dass er eben nicht das bisherige Sensorsystem verwendet, dass Reflexionen detektiert, sondern sein neuartiges System, dass zunächst darauf beruht, dass das verwendete Messsystem einen ständigen Messstrahl aussendet und auch ständig als Reflexion empfängt. - Damit der Rauchdetektor durch langsames Verstauben in Folge von Staubablagerungen nicht seine Funktion verliert oder durch Alterung der Elektronikbauteile Messwerte verändert, die zu Fehlfunktionen führen könnten, schaltet er regelmäßig zwischen einem Arbeitszyklus und einem Wartungszyklus um.
- Besonders gut lässt sich der Arbeitszyklus beschreiben, in dem man das oben genannte HALIOS Prinzip zugrunde legt. Darin wird unter Verwendung einer Kompensations-LED das ausgesandte Signal (6) nachgeregelt, wenn das Reflexionssignals (7) sich verändert hat. Das bedeutet, wird eine Nachregelung im Arbeitszyklus erforderlich, dann ist der Strahlengang gestört worden, zum Beispiel durch Rauch oder Rauchteilchen. Der Rauchdetektor löst Alarm aus. Aber der Arbeitszyklus hat einen Toleranzbereich, in dem er nicht nachregelt, das bedeutet, der Arbeitszyklus ist abhängig von der Störgröße. Nur ab einer bestimmten Störgröße wird Alarm ausgelöst.
- Im Wartungszyklus werden die Alterungen der elektronischen Bauteile und die Veränderungen auf dem Reflektor (5), zum Beispiel durch geringe Staubablagerungen kompensiert. Denn der Arbeitszyklus wird unterbrochen. In dem Wartungszyklus wird der Messelektronik erlaubt, auch unterhalb des Schwellenwertes, der bei Überschreiten einen Alarm auslösen würde, sich nachzuregeln. Das bedeutet, der Rauchdetektor findet durch Nachregeln einen neuen Gleichgewichtszustand. Das Nachregeln im Wartungszustand führt nicht zum Alarm. Außerdem kann vor der Einmessung im Wartungszustand ein Rüttler oder ein Gebläse den abgelagerten Staub aus dem Rauchdetektor entfernen. Bei sehr kleiner Bauweise wird vorgeschlagen, als Gebläse eine Mikropumpe zu verwenden. Diese benötigt wenig Energie, so dass auch batteriebetriebene erfindungsgemäße Rauchdetektoren sich selbst reinigen können während des Wartungszykluses.
- Dieser hier beschriebene Rauchdetektor löst also grundsätzliche Probleme der Detektion von Rauch. Er ist durch Fremdlicht nicht zu stören. Er ist besonders bei der Verwendung des HALIOS Messprinzips während des Arbeitszyklusses sehr empfindlich gegenüber Rauch und Rauchteilchen, weil jede Veränderung des reflektierten Strahles (7) dann zu einem Nachregeln führen würde, wenn die Veränderung ausserhalb des Toleranzbereiches liegen würde. In der Wartungsphase hingegen gibt es keinen Toleranzbereich, sondern es wird zwingend nachgeregelt, um ein neues Gleichgewicht des Messsystems zu finden. Dieses neu eingeregelte Gleichgewicht dient als Startbedingung für den folgenden neuen Arbeitszyklus. Der neuartige Rauchdetektor hat auch kein Problem mehr mit unerwünschten Reflexionen seines Sendesignals (6) innerhalb seines Gehäuses (8). Denn er erkennt diese Reflexionen als von ihm ausgesandt und als Teil seiner Empfangsmessung im Lichtempfänger (3). Der Rauchmelder braucht im Gehäuse keinen Dunkelraum wie bisher, keinen Fremdlichtschutz und keine Maßnahmen zur Unterdrückung von Reflexionen. Der Rauchdetektor kann sich in der Wartungsphase von Staubablagerungen selbst befreien, kann sich langsam voranschreitenden Veränderungen seiner Umgebungssituation und/oder Alterung und Leistungsabnahme von Elektronikbauteilen anpassen durch das Nachregeln während des Wartungszyklusses.
- Es wird vorgeschlagen, dass der Rauchdetektor seinen Arbeitszyklus und/oder Wartungszyklus durch zum Beispiel eine LED anzeigt. Besonders geeignet ist es, dass der Rauchdetektor nach einer vorgegebenen Zahl von Wartungszyklen ein Signal gibt zur händischen Wartung durch einen Wartungsfachmann. So ist eine dauerhafte Sicherheit durch den Rauchdetektor möglich.
- Es zeigt die
Fig. 1 den erfindungsgemäßen Rauchdetektor (1), bestehend aus dem Lichtsender (2), dem Lichtempfänger (3), der Elektronik (4), die die Regelung, als "R" gekennzeichnet, für den Arbeitszyklus und dem Wartungszyklus enthält, und einem Reflektor (5). Der Lichtsender (2) sendet ein Lichtsignal (6) auf den Reflektor (5). - Das Lichtsignal wird von dem Reflektor (5) als Reflexionssignal (7) zum Lichtempfänger (3) reflektiert. Das empfangene Lichtsignal (7) wird von der Elektronik (4) ausgewertet. Die beschriebene Sensoranordnung ist in einem Gehäuse (8) untergebracht. Das Gehäuse besitzt Öffnungen (9), die den Raucheintritt ermöglichen.
- Tritt Rauch durch die Öffnungen (9) in das Gehäuse (8), so wird der Strahlengang (6) und/oder (7) gestört. Diese Störung wird von dem Lichtempfänger (3) als Intensitätsveränderung des eintreffenden Signals (7) gemessen. Die Elektronik (4) ist so beschaffen, dass sie auch geringste Intensitätsver-änderungen des Signals detektieren kann.
- Es versteht sich von selbst, dass das oben beschriebene Sensorsystem nicht nur als Rauchdetektor einsetzbar ist. Es sind vielfältige Anwendungsmöglichkeiten denkbar, so z. B. als Lichtschranke für die Detektion von bewegten Gegenständen wie beispielsweise in Produktions- oder Transportprozessen. Die Auswerteelektronik kann so beschaffen sein, dass sie mittels eines Zählers die auftretenden Störungen zählen kann.
Claims (4)
- Verfahren zur Rauchdetektion, wobei von einem Lichtsender (2) ein mit fester Taktfrequenz intensitätsmoduliertes Lichtsignal (6) auf einen im Abstand zum Lichtsender (2) angeordneten Reflektor (5) gesandt wird, wobei ein Reflexionssignal (7) vom Reflektor (5) zu einem im Abstand zum Reflektor (5) angeordneten Lichtempfänger (3) reflektiert wird, wobei mittels einer Auswerteelektronik (4) das Reflexionssignal (7) anhand seiner Taktfrequenz erkannt wird und eine Veränderung der Intensität des Reflexionssignals (7) gegenüber der Intensität des Lichtsignals (6) gemessen wird und wobei das Lichtsignal (6) nachgeregelt wird, wenn die Intensität des Reflexionssignals (7) um mindestens eine bestimmte Störgröße von seiner Intensität abweicht.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Alarm ausgelöst wird, wenn die Intensität des Reflexionssignals (7) sich um mindestens die bestimmte Störgröße gegenüber der Intensität des Lichtsignals (6) verändert hat.
- Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Wartungszyklus die Intensität des Lichtsignals (6) in Abhängigkeit von der Intensität des Reflexionssignals (7) nachgeregelt wird, ohne dass Alarm ausgelöst wird.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass während des Wartungszyklus mittels eines Gebläses oder eines Rüttlers auf dem Reflektor (5) und/oder dem Lichtempfänger (3) und/oder dem Lichtsender (2) abgelagerter Staub entfernt wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005050451A DE102005050451A1 (de) | 2005-10-19 | 2005-10-19 | Rauchdetektor |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1777670A2 EP1777670A2 (de) | 2007-04-25 |
EP1777670A3 EP1777670A3 (de) | 2007-07-25 |
EP1777670B1 true EP1777670B1 (de) | 2009-01-21 |
Family
ID=37680613
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06020998A Not-in-force EP1777670B1 (de) | 2005-10-19 | 2006-10-06 | Rauchdetektor |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1777670B1 (de) |
AT (1) | ATE421742T1 (de) |
DE (2) | DE102005050451A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP4270344A1 (de) * | 2022-04-26 | 2023-11-01 | Honeywell International Inc. | Selbstprüfende brandmeldevorrichtung zur brandbestätigung |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3889579A1 (de) | 2020-03-30 | 2021-10-06 | Carrier Corporation | Reinigungssystem für einen rauchmelder |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1261024B (de) * | 1961-10-13 | 1968-02-08 | Licentia Gmbh | Lichtelektrische Schranke |
US3641549A (en) * | 1970-06-25 | 1972-02-08 | Sanders Associates Inc | Electro-optical perimeter intrusion alarm |
US3885162A (en) * | 1973-10-31 | 1975-05-20 | Contraves Goerz Corp | Optical measuring apparatus |
DE4320873A1 (de) * | 1993-06-23 | 1995-01-05 | Hekatron Gmbh | Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums |
JPH07239958A (ja) * | 1994-02-28 | 1995-09-12 | Ito Seisakusho:Kk | 乗員確認装置 |
DE4432114C1 (de) * | 1994-09-09 | 1995-06-08 | Hella Kg Hueck & Co | Schaltungsanordnung zur Fremdlichtunterdrückung bei einer Lichtschrankenanordnung |
JP4373535B2 (ja) * | 1999-07-22 | 2009-11-25 | 住友電設株式会社 | エアブロー式火災報知システム |
EP1552489B1 (de) * | 2002-08-23 | 2008-12-10 | General Electric Company | Schnell ansprechender, gegen ber falschdetektion immuner alarmsignalerzeugungs-rauchdetektor |
DE10346741B3 (de) * | 2003-10-08 | 2005-03-24 | Mechaless Systems Gmbh | Verfahren zur Bestimmung und/oder Auswertung eines differentiellen optischen Signals |
-
2005
- 2005-10-19 DE DE102005050451A patent/DE102005050451A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-10-06 DE DE502006002695T patent/DE502006002695D1/de active Active
- 2006-10-06 EP EP06020998A patent/EP1777670B1/de not_active Not-in-force
- 2006-10-06 AT AT06020998T patent/ATE421742T1/de not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP4270344A1 (de) * | 2022-04-26 | 2023-11-01 | Honeywell International Inc. | Selbstprüfende brandmeldevorrichtung zur brandbestätigung |
US11900791B2 (en) | 2022-04-26 | 2024-02-13 | Honeywell International Inc. | Self-testing fire sensing device for confirming a fire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE502006002695D1 (de) | 2009-03-12 |
EP1777670A2 (de) | 2007-04-25 |
ATE421742T1 (de) | 2009-02-15 |
EP1777670A3 (de) | 2007-07-25 |
DE102005050451A1 (de) | 2007-05-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0360126B2 (de) | Verfahren zum Betrieb eines optischen Rauchmelders sowie Rauchmelder zur Durchführung des Verfahrens | |
EP2252984B1 (de) | Auswerten eines differenzsignals zwischen ausgangssignalen zweier empfangseinrichtungen in einer sensorvorrichtung | |
EP1728224B1 (de) | Brandmelder mit mehreren untersuchungsvolumina | |
EP2407949B1 (de) | Ringförmige Hilfslichtquelle | |
EP2348495B1 (de) | Rauchmelder mit Ultraschall-Abdecküberwachung | |
DE102007038421B3 (de) | Sicherheitsvorrichtung und Verfahren zum Überwachen einer automatischen Tür | |
WO2007051820A1 (de) | Kombinierter streulicht- und extinktionsbrandmelder | |
EP0711442B1 (de) | Aktiver infrarotmelder | |
EP1777670B1 (de) | Rauchdetektor | |
DE102014200243A1 (de) | Rauchmelder mit Umgebungslichterkennung | |
WO2001031602A1 (de) | Vorrichtung zur erkennung von rauch | |
EP3113133B1 (de) | Rauchmelder mit kombinierter abdeckungs- und partikeldetektion der raucheingangsöffnung | |
DE19745493C2 (de) | Vorrichtung zur Sicherung des Rückraumbereiches eines Kraftfahrzeuges | |
DE20320497U1 (de) | Türsteuerung mit einem Präsenzsensor | |
EP0880118B1 (de) | Optischer Rauchmelder | |
EP1087352A1 (de) | Optischer Rauchmelder | |
DE60115336T2 (de) | Einmischungsschutzvorrichtung und bezogenes Verfahren zur Detektion von Einmischung innerhalb eines Gerätes | |
EP2195795A1 (de) | Vorrichtung zur steuerung eines angetriebenen bewegungselements, insbesondere einer tür oder eines tores | |
EP2977972B1 (de) | Optischer rauchmelder und verfahren zur optischen rauchdetektion | |
DE102007051133B4 (de) | Drehtüranlage mit einer Sensorvorrichtung für die Überwachung von vertikalen Türkanten | |
WO2009052991A1 (de) | Rauchmelder mit teilchenunterdrückung | |
DE4306425C1 (de) | Melder für Bewegungsvorgänge | |
DE19629396C3 (de) | Reflexionslichttaster | |
EP1596349B1 (de) | Verfahren zur Erfassung und Meldung von Betauungen in Rauchmeldern | |
WO2018229264A1 (de) | Laserscanner zur überwachung eines überwachungsbereichs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G08B 13/184 20060101ALI20070621BHEP Ipc: F16P 3/14 20060101ALI20070621BHEP Ipc: G08B 29/04 20060101ALI20070621BHEP Ipc: G01V 8/14 20060101ALI20070621BHEP Ipc: G08B 29/24 20060101ALI20070621BHEP Ipc: G08B 17/103 20060101AFI20070206BHEP |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20080124 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20080225 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502006002695 Country of ref document: DE Date of ref document: 20090312 Kind code of ref document: P |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090502 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090421 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090521 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090622 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20091022 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090421 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: IMOS GUBELA G.M.B.H. Effective date: 20091031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091031 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20100630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091102 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091031 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091006 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091006 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20101006 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090722 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101031 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101006 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090121 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502006002695 Country of ref document: DE Representative=s name: PATENTANWAELTE BREGENZER UND REULE PARTNERSCHA, DE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20141024 Year of fee payment: 9 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502006002695 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160503 |