EP1757900A1 - Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen - Google Patents

Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen Download PDF

Info

Publication number
EP1757900A1
EP1757900A1 EP06010334A EP06010334A EP1757900A1 EP 1757900 A1 EP1757900 A1 EP 1757900A1 EP 06010334 A EP06010334 A EP 06010334A EP 06010334 A EP06010334 A EP 06010334A EP 1757900 A1 EP1757900 A1 EP 1757900A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ceiling
protection device
cover
protective device
framework
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06010334A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1757900B1 (de
Inventor
Peter Bernhardt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hendrix Informationstechnik GmbH
Original Assignee
Hendrix Informationstechnik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hendrix Informationstechnik GmbH filed Critical Hendrix Informationstechnik GmbH
Publication of EP1757900A1 publication Critical patent/EP1757900A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1757900B1 publication Critical patent/EP1757900B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42D—BLASTING
    • F42D5/00—Safety arrangements
    • F42D5/04—Rendering explosive charges harmless, e.g. destroying ammunition; Rendering detonation of explosive charges harmless
    • F42D5/045—Detonation-wave absorbing or damping means
    • F42D5/05—Blasting mats

Definitions

  • the invention relates to a protective device for protection against explosive charges according to the preamble of claim 1.
  • a generic protection device is from the DE 39 19 785 known.
  • the ceiling used there preferably consists of Kevlar, which has proven to be very reliable especially when used as a protective vest.
  • the invention is based on the technical problem of providing an improved protection device by means of which the security risk of uninvolved third parties is further improved.
  • the ceiling held by the framework forms a semi-open structure, so that when placed on a floor a closed structure is formed.
  • the invention is based on the recognition that the described in the prior art, upwardly open structure is still a source of danger, since up flying away splinters can fly to ceilings and from there can cause great damage as ricochets in surrounding crowds.
  • the closed structure effectively prevents this.
  • the semi-open structure may have the shape of a hemisphere, a half-cylinder, an open cuboid or an open cylinder.
  • the volume of the structure should not be too small in order to sufficiently absorb the pressure build-up due to the explosion gases.
  • the ceiling is preferably formed with fastening means to prevent lifting of the ceiling.
  • the fastening means may be formed, for example, as cables or straps, by means of which anchoring to the ground or to surrounding carriers is possible.
  • the ceiling is formed with at least one flap, by means of which the closed structure is partially open.
  • flaps can be opened, for example, by means of a zipper, so that the staff of a bomb clearing command can gain access to the explosive charge without having to completely remove the blanket.
  • the opening mechanism of the flap could be a weak point, this can if necessary be additionally secured by, for example, another cover layer of ballistic polyamide is arranged above it, which must first be removed before opening the flap.
  • the additional cover layer can be fastened for example by means of eyelets and ropes.
  • the ceiling is provided with an opening which can be closed by means of a membrane.
  • Intake hoses can be used to detect explosives or warfare agents through this opening.
  • supply lines of a nitrogen container can also be passed through these openings in order to cool down the suspect object with liquid nitrogen in such a way that a function of the electrical elements of the ignition chain can be ruled out.
  • the protection of the opening said to secure the attachment of the flap.
  • the blanket is formed with an electrically conductive layer in order to prevent a release of the explosive charge by radio.
  • the electrically conductive layer may be formed, for example, as a metal mesh or aluminum foil, the integration into the ceiling must ensure that no parts of the electrically conductive layer can dissolve in the explosion.
  • overlapping curtains made of an electrically conductive material are arranged on the flap edges in the region of the flaps in order to ensure electromagnetic shielding when the flaps are opened.
  • the ceiling is connected to the framework, being folded or clamped together by a folding and Aufspannkonstrutation ceiling and scaffold.
  • a folding and Aufspannkonstrutation ceiling and scaffold This, for example, an umbrella-like principle has the advantage of common simple storage of the protective device and the fast construction.
  • the folding and Aufspannkonstrutation is to choose depending on the shape of the device suitable.
  • the blanket is formed on the outside with an optical signaling.
  • an optical signaling This can be, for example, a signal color and / or a pictogram of an exploded view in order to warn passers-by simply and quickly.
  • the protective device 1 for protection against explosive charges comprises a cover 2 made of a ballistic polyamide, in particular Kevlar, or another suitable material.
  • the protective device 1 has a substantially hollow cylindrical shape with the lid 3 closed. This semi-open cylinder can then be slipped over an explosive charge, so that together with the bottom 4 creates a closed structure.
  • the ceiling 2 can be formed one or more parts. The shape is essentially determined by a non-visible framework, wherein the framework is integrated in or on the ceiling 2 or represents a separate component.
  • a flap 5 is incorporated, which is closed by a zipper 6.
  • a further cover 7 made of ballistic material is then applied over the zipper 6 in order to prevent splinter leakage at the zipper 6, since such a zipper 6 can be a weak point.
  • the lid On the ceiling 2 are further fastening tabs 8, which can be anchored via bolts 9 in the bottom 4.
  • the lid may be formed as a separate part, which is then subsequently connected, for example via eyelets and ropes with the rest of the ceiling 2.
  • FIG. 2 a shows schematically in perspective a framework 10 for a virtually semi-cylindrical shape of the protective device without a ceiling.
  • the device 10 includes, for example, three tunnel rings 11, which are preferably bent from plastic flat profiles. Between the tunnel rings 11 further plastic profiles 12 are arranged, which form the longitudinal connection.
  • the plastic profiles 12 are formed with a hinge 13, so that the plastic profiles 12 can be folded by 180 °, which is shown in Fig. 2b.
  • the plastic profiles are fastened in each case on one side to a tunnel ring 11 on a bearing 14, which is shown in Fig. 2c and 2d.
  • Preferably loops are arranged on the end faces on the frame 10 and / or on the ceiling in order to pull the folded device together.
  • the loops are preferably arranged at an angle of about 45 ° or 135 °.
  • the two end faces are completely formed as a flap, which is preferably fastened by means of a zipper, wherein the zipper preferably runs centrally above the tunneling ring 11.
  • the zipper preferably runs centrally above the tunneling ring 11.
  • plastic profiles as a framework is also preferred in the other types, such as the hemisphere.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tents Or Canopies (AREA)
  • Gas-Insulated Switchgears (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
  • Laying Of Electric Cables Or Lines Outside (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen, Bomben oder dergleichen in Form einer faltbaren Konstruktion, umfassend eine Decke (2) und ein Gerüst, wobei die Decke (2) aus einem ballistischen Polyamid besteht, wobei die über das Gerüst gehaltene Decke (2) eine halboffene Struktur bildet, so dass beim Aufstellen auf einen Boden (4) eine geschlossene Struktur gebildet wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Eine gattungsgemäße Schutzvorrichtung ist aus der DE 39 19 785 bekannt. Dabei besteht die dort verwendete Decke vorzugsweise aus Kevlar, was sich insbesondere bei der Verwendung als Schutzweste als sehr zuverlässig erwiesen hat.
  • Der Erfindung liegt das technische Problem zugrunde, eine verbesserte Schutzvorrichtung zu schaffen, mittels derer das Sicherheitsrisiko von unbeteiligten Dritten weiter verbessert wird.
  • Die Lösung des technischen Problems ergibt sich durch den Gegenstand mit den Merkmalen des Anspruchs 1. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Hierzu bildet die über das Gerüst gehaltene Decke eine halboffene Struktur, so dass beim Aufstellen auf einen Boden eine geschlossene Struktur gebildet wird. Die Erfindung geht dabei von der Erkenntnis aus, dass die im Stand der Technik beschriebene, nach oben offene Struktur noch immer eine Gefahrenquelle darstellt, da nach oben wegfliegende Splitter an Decken fliegen können und von dort als Querschläger in umliegenden Menschenmengen großen Schaden anrichten können. Durch die geschlossene Struktur wird dies wirkungsvoll verhindert. Die halboffene Struktur kann dabei die Form einer Halbkugel, eines Halbzylinders, eines offenen Quaders oder eines offenen Zylinders haben. Das Volumen der Struktur sollte dabei nicht zu klein gewählt werden, um den Druckaufbau aufgrund der Explosionsgase ausreichend aufzunehmen. Des Weiteren ist die Decke vorzugsweise mit Befestigungsmitteln ausgebildet, um ein Abheben der Decke zu verhindern. Die Befestigungsmittel können dabei beispielsweise als Seile oder Laschen ausgebildet sein, mittels derer eine Verankerung am Boden bzw. an umliegenden Trägern möglich ist.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Decke mit mindestens einer Klappe ausgebildet, mittels derer die geschlossene Struktur partiell zu öffnen ist. Diese Klappen sind beispielsweise mittels eines Reißverschlusses zu öffnen, so dass die Mitarbeiter eines Bombenräumungskommandos Zugang zu der Sprengladung erhalten können, ohne die Decke vollständig entfernen zu müssen. Da gegebenenfalls der Öffnungsmechanismus der Klappe eine Schwachstelle darstellen könnte, kann diese bedarfsweise zusätzlich gesichert sein, indem beispielsweise eine weitere Deckschicht aus ballistischem Polyamid darüber angeordnet ist, die vor dem Öffnen der Klappe zunächst entfernt werden muss. Die zusätzliche Deckschicht kann dabei beispielsweise mittels Ösen und Seilen befestigt sein.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist die Decke mit einer Öffnung versehen, die mittels einer Membran verschließbar ist. Durch diese Öffnung können Ansaugschläuche zur Detektion von Sprengstoff oder Kampfstoffen geführt werden. Alternativ können durch diese Öffnungen auch Zuleitungen eines Stickstoffbehälters geleitet werden, um den verdächtigen Gegenstand mit flüssigem Stickstoff so herunterzukühlen, dass eine Funktion der elektrischen Elemente der Zündkette ausgeschlossen werden kann. Hinsichtlich der Absicherung der Öffnung gilt das zur Sicherung der Befestigung der Klappe Gesagte.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist die Decke mit einer elektrisch leitenden Schicht ausgebildet, um eine Auslösung der Sprengladung per Funk zu unterbinden. Die elektrisch leitende Schicht kann dabei beispielsweise als Metallgewebe oder Aluminiumfolie ausgebildet sein, wobei die Integration in die Decke sicherstellen muss, dass sich bei der Explosion keine Teile der elektrisch leitenden Schicht lösen können.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform sind im Bereich der Klappen überlappende Vorhänge aus einem elektrisch leitenden Material an den Klappenrändern angeordnet, um eine elektromagnetische Abschirmung beim Öffnen der Klappen zu gewährleisten.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist die Decke mit dem Gerüst verbunden, wobei durch eine Falt- und Aufspannkonstruktion Decke und Gerüst gemeinsam gefaltet bzw. aufgespannt werden. Dieses, beispielsweise einem Regenschirm ähnelnde, Prinzip hat den Vorteil der gemeinsamen einfachen Lagerung der Schutzvorrichtung sowie des schnellen Aufbaus. Dabei ist die Falt- und Aufspannkonstruktion abhängig von der Form der Vorrichtung geeignet zu wählen.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist die Decke an der Außenseite mit einer optischen Signalisierung ausgebildet. Dies kann beispielsweise eine Signalfarbe sein und/oder ein Piktogramm einer Explosionsdarstellung, um die Passanten einfach und schnell zu warnen.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines bevorzugten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Die Fig. zeigen:
    • Fig. 1
    eine schematische Darstellung einer Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen und
    Fig. 2a-e
    eine alternative Bauform mit einem Halbzylinder.
  • Die Schutzvorrichtung 1 zum Schutz gegen Sprengladungen umfasst eine Decke 2 aus einem ballistischen Polyamid, insbesondere Kevlar, oder einem anderen geeigneten Werkstoff. Die Schutzvorrichtung 1 weist eine im Wesentlichen hohlzylindrische Form mit geschlossenem Deckel 3 auf. Dieser halboffene Zylinder kann dann über eine Sprengladung gestülpt werden, so dass zusammen mit dem Boden 4 eine geschlossene Struktur entsteht. Die Decke 2 kann dabei ein- oder mehrteilig ausgebildet sein. Die Form wird im Wesentlichen durch ein nicht sichtbares Gerüst festgelegt, wobei das Gerüst in oder an die Decke 2 integriert ist oder ein separates Bauteil darstellt. In die Decke 2 ist eine Klappe 5 eingearbeitet, die durch einen Reißverschluss 6 verschließbar ist. Über den Reißverschluss 6 ist dann eine weitere Abdeckung 7 aus ballistischem Material aufgebracht, um einen Splitter-Austritt am Reißverschluss 6 zu verhindern, da ein solcher Reißverschluss 6 eine Schwachstelle darstellen kann. An der Decke 2 sind weiter Befestigungslaschen 8 angeordnet, die über Bolzen 9 in den Boden 4 verankert werden können. Insbesondere zur leichteren optischen Kontrolle beim Überstülpen der Schutzvorrichtung 1 über die Sprengladung kann der Deckel als separates Teil ausgebildet sein, der dann nachträglich beispielsweise über Ösen und Seile mit der übrigen Decke 2 verbunden wird.
  • In der Fig. 2a ist schematisch perspektivisch ein Gerüst 10 für eine nahezu halbzylindrische Form der Schutzvorrichtung ohne Decke dargestellt. Das Gerät 10 umfasst dabei beispielsweise drei Tunnelringe 11, die vorzugsweise aus Kunststoffflachprofilen gebogen sind. Zwischen den Tunnelringen 11 sind weitere Kunststoffprofile 12 angeordnet, die die Längsverbindung bilden. Die Kunststoffprofile 12 sind mit einem Gelenk 13 ausgebildet, so dass die Kunststoffprofile 12 um 180° zusammengeklappt werden können, was in Fig. 2b dargestellt ist. Die Kunststoffprofile sind dabei jeweils an einer Seite an einem Tunnelring 11 an einem Lager 14 befestigt, was in Fig. 2c und 2d dargestellt ist. Vorzugsweise sind an den Stirnseiten am Gerüst 10 und/oder an der Decke Schlaufen angeordnet, um die zusammengeklappte Vorrichtung aneinander zu ziehen. Zur besseren Erreichbarkeit sind die Schlaufen dabei vorzugsweise bei einem Winkel von ca. 45° bzw. 135° angeordnet. Die beiden Stirnseiten sind vollständig als Klappe ausgebildet, die vorzugsweise mittels Reißverschluss befestigt ist, wobei der Reißverschluss vorzugsweise mittig über dem Tunnelring 11 verläuft. Somit kann beispielsweise beim Aufstellen zunächst eine Stirnseite geöffnet werden und der einseitig offene Halbzylinder an eine Wand geschoben werden. Durch Entfernung der zweiten Klappe an der anderen Stirnseite kann dann das Räumkommando sich der Sprengvorrichtung nähern. Ein weiterer Vorteil der halbzylindrischen Form besteht in der günstigen Fertigung, da der Verschnitt des Deckenmaterials äußerst gering ist. Neben der beschriebenen Falt-Klapp-Technik sind weitere Ausführungsformen denkbar, wie beispielsweise verschiebbare und/oder klappbare Kunststoffprofile 12.
  • Die Verwendung von Kunststoffprofilen als Gerüst wird auch bei den anderen Bauformen, wie beispielsweise der Halbkugel, bevorzugt.

Claims (10)

  1. Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen, Bomben oder dergleichen in Form einer faltbaren Konstruktion, umfassend eine Decke und ein Gerüst, wobei die Decke aus einem ballistischen Polyamid besteht,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die über das Gerüst gehaltene Decke (2) eine halboffene Struktur bildet, so dass beim Aufstellen auf einen Boden (4) eine geschlossene Struktur gebildet wird.
  2. Schutzvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Decke (2) mit mindestens einer Klappe (5) ausgebildet ist, mittels derer die geschlossene Struktur partiell zu öffnen ist.
  3. Schutzvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Decke (2) mit einer Öffnung versehen ist, die mittels einer Membran verschließbar ist.
  4. Schutzvorrichtung nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Decke (2) mit einer elektrisch leitenden Schicht ausgebildet ist.
  5. Schutzvorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass im Bereich der Klappen (5) überlappende Vorhänge aus einem elektrisch leitenden Material an den Klappenrändern angeordnet sind.
  6. Schutzvorrichtung nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Decke (2) mit dem Gerüst verbunden ist, wobei durch eine Falt- und Aufspannkonstruktion Decke (2) und Gerüst gemeinsam gefaltet bzw. aufgespannt werden.
  7. Schutzvorrichtung nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Decke (2) an der Außenseite mit einer optischen Signalisierung ausgebildet ist.
  8. Schutzvorrichtung nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die halboffene Struktur halbzylinderförmig ausgebildet ist.
  9. Schutzvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass beide Stirnseiten als Klappen (5) ausgebildet sind.
  10. Schutzvorrichtung nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Gerüst aus Kunststoffprofilen ausgebildet ist.
EP06010334A 2005-08-23 2006-05-19 Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen Not-in-force EP1757900B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202005013364U DE202005013364U1 (de) 2005-08-23 2005-08-23 Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1757900A1 true EP1757900A1 (de) 2007-02-28
EP1757900B1 EP1757900B1 (de) 2010-11-10

Family

ID=35267978

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06010334A Not-in-force EP1757900B1 (de) 2005-08-23 2006-05-19 Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1757900B1 (de)
AT (1) ATE487920T1 (de)
DE (2) DE202005013364U1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3370033A1 (de) * 2017-03-03 2018-09-05 Norbert Krausser Sicherungsmittel zur abschwächung einer sprengkraft von in gepäckstüken befindlichen sprengkörpern

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3919785A1 (de) 1988-06-16 1989-12-21 Yuval Fuchs Schutzvorrichtung zum schutz gegen sprengladungen, bomben und dergleichen
WO1998056465A1 (en) * 1997-06-09 1998-12-17 The United States Of America, Represented By The Secretary Of The Army Chemical biological explosive containment system
WO1999031457A1 (en) * 1997-12-12 1999-06-24 Her Majesty The Queen In Right Of Canada As Represented By The Solicitor General Acting Through The Commissioner Of The Royal Canadian Mounted Police Apparatus and method for blast suppression
DE20220429U1 (de) * 2002-04-10 2003-07-17 Tdw Verteidigungstech Wirksys Mobiler Splitterschutz
GB2407039A (en) * 2003-10-11 2005-04-20 Cintec Int Ltd Blast mitigation structure

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3919785A1 (de) 1988-06-16 1989-12-21 Yuval Fuchs Schutzvorrichtung zum schutz gegen sprengladungen, bomben und dergleichen
WO1998056465A1 (en) * 1997-06-09 1998-12-17 The United States Of America, Represented By The Secretary Of The Army Chemical biological explosive containment system
WO1999031457A1 (en) * 1997-12-12 1999-06-24 Her Majesty The Queen In Right Of Canada As Represented By The Solicitor General Acting Through The Commissioner Of The Royal Canadian Mounted Police Apparatus and method for blast suppression
DE20220429U1 (de) * 2002-04-10 2003-07-17 Tdw Verteidigungstech Wirksys Mobiler Splitterschutz
GB2407039A (en) * 2003-10-11 2005-04-20 Cintec Int Ltd Blast mitigation structure

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3370033A1 (de) * 2017-03-03 2018-09-05 Norbert Krausser Sicherungsmittel zur abschwächung einer sprengkraft von in gepäckstüken befindlichen sprengkörpern

Also Published As

Publication number Publication date
EP1757900B1 (de) 2010-11-10
DE202005013364U1 (de) 2005-10-27
DE502006008266D1 (de) 2010-12-23
ATE487920T1 (de) 2010-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102004006819B4 (de) Fahrzeug mit Schutz gegen die Wirkung einer Landmine
DE102011015309A1 (de) Gassackeinheit mit einer Haltevorrichtung für ein Zugelement
DE102010039902A1 (de) Vorrichtungen für Personen-Schutzsysteme eines Fahrzeugs
EP1564518A1 (de) Fahrzeug mit Schutz gegen die Wirkung einer Landmine
EP1944566B1 (de) Schutzgitter
DE2507351A1 (de) Schutzvorrichtung an gepanzerten kampffahrzeugen o.dgl.
DE1756015A1 (de) Gelenkanordnung fuer zu entfaltende Teile von Raumfahrzeugen
DE60012623T2 (de) Vorrichtung zum Schutz eines Gebietes gegen Eindringen
EP3610220A1 (de) Zündvorrichtung in kompaktausführung
EP1757900B1 (de) Schutzvorrichtung zum Schutz gegen Sprengladungen
AT407576B (de) Vorrichtung zum auslösen einer lawine od.dgl.
DE4119030A1 (de) Faltbare tarnanordnung
EP3364144B1 (de) Gepanzertes fahrzeug mit einer mittels wenigstens einem bolzen am gepanzerten fahrzeug befestigten zusatzpanzerung
DE102014016951A1 (de) Pyrotechnische Vorrichtung
DE202015100290U1 (de) Vorrichtung zur Positionierung von Sprengstoff
DE102014112000A1 (de) Aufprallschutzelement für Baumstämme, Masten und dergleichen
DE4307160A1 (de) Gepanzertes Kampffahrzeug, insbesondere Kampfpanzer
EP2499450A1 (de) Schutzelement zum schutz gegen hohlladungsgeschosse, schutzabdeckung für ein schutzelement, geschütztes objekt sowie verfahren zum schutz eines objektes
DE102005020657A1 (de) Schutzvorrichtung gegen Hohlladungsgeschosse
DE102014112905A1 (de) Veränderbare Feuerwerksbatterie
EP2652434B1 (de) Fahrzeugtür für gepanzerte fahrzeuge
DE202010015101U1 (de) Ballistischer Schild - quer klappbar
EP2386818A1 (de) Vorrichtung zur Umgebungserkundung für ein Fahrzeug und Verfahren zu deren Herstellung
DE1922655A1 (de) Vorrichtung zur schnellen Absperrung von Strassen gegen Demonstranten,Aufruehrer u.dgl.
DE60022104T2 (de) Vorrichtung zum Schutz eines Gebietes gegen Eindringen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070509

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070924

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE VSP

REF Corresponds to:

Ref document number: 502006008266

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101223

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20101110

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20101110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110210

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110310

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110310

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110221

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110811

BERE Be: lapsed

Owner name: HENDRIX INFORMATIONSTECHNIK G.M.B.H.

Effective date: 20110531

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502006008266

Country of ref document: DE

Effective date: 20110811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101110

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20140521

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20140521

Year of fee payment: 9

Ref country code: AT

Payment date: 20140513

Year of fee payment: 9

Ref country code: FR

Payment date: 20140527

Year of fee payment: 9

Ref country code: DE

Payment date: 20140521

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006008266

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 487920

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150519

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150531

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150531

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151201

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150601