EP1713035A2 - Datenübertragungsvorrichtung - Google Patents

Datenübertragungsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
EP1713035A2
EP1713035A2 EP06090056A EP06090056A EP1713035A2 EP 1713035 A2 EP1713035 A2 EP 1713035A2 EP 06090056 A EP06090056 A EP 06090056A EP 06090056 A EP06090056 A EP 06090056A EP 1713035 A2 EP1713035 A2 EP 1713035A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
data
data transmission
cooperative
vehicles
data set
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06090056A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1713035A3 (de
Inventor
Bernd Bochow
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Foerderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Foerderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Foerderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Foerderung der Angewandten Forschung eV
Publication of EP1713035A2 publication Critical patent/EP1713035A2/de
Publication of EP1713035A3 publication Critical patent/EP1713035A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/161Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication
    • G08G1/162Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication event-triggered
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C5/00Registering or indicating the working of vehicles
    • G07C5/008Registering or indicating the working of vehicles communicating information to a remotely located station

Definitions

  • the invention relates to a data transmission device according to the preamble of claim 1, a system according to claim 5 and a method according to claim 8.
  • Data storage devices for transportation are e.g. in the form of driving data recorders (Black Box, Event Data Recorder, EDR, or Motor Vehicle Data Recorder, MVDR) known.
  • driving data recorders Black Box, Event Data Recorder, EDR, or Motor Vehicle Data Recorder, MVDR
  • a conventional EDR records sensor vehicle sensing data in a time window around a triggering event (e.g., accident). This happens u.a. in the case of later reconstruction of the conditions that led to this event.
  • a triggering event e.g., accident
  • the measurement data of a single vehicle with an EDR after evaluation can only give a limited picture of the triggering situation.
  • An example is the forensic determination of the cause of multiple collisions.
  • the correct evaluation is very complex.
  • EDRs record measured values over a defined time window before and after a triggering event either in the form of direct sensor data or in the form of preprocessed kinematic models in a mechanically protected storage medium.
  • cyclic recording methods are often used, the limited memory of which is repeatedly overwritten.
  • the oldest recorded data is replaced by new data.
  • time span on measured data in the local memory of the EDR.
  • Some known solutions allow the transmission of the measurements over a communication system (wireless or wired, e.g., also continuous) to a remote stationary evaluation component.
  • EDRs only record measured values of local sensors. Even if several records of different vehicles exist, they are without temporal and causal connection. In addition, a joint evaluation may fail due to the availability of not directly involved vehicles.
  • EDRs are basically incapable of providing sensor data of adjacent vehicles or surrounding - e.g. Sensor technology that has been realized via a roadside infrastructure and thus only provides a very limited view of the triggering event. Coupled events are therefore not detectable.
  • the data transmission device for cooperative data exchange between mobile objects, in particular vehicles at least one storage device for geographical data regarding the position of the object, the storage time, communication data, movement data of the object and / or state data of the object.
  • the communication process itself (time, content, sender, receiver, 7) is also stored, which serves as proof of the correct functioning of the communication system e.g. makes sense in determining the cause.
  • At least one parameter of the static and / or dynamic state of the at least one object can be detected.
  • These parameters may e.g. The operating and / or driving behavior of a vehicle or the parameters of the motion and / or environmental situation relate.
  • the data transmission device has at least one comparison means which automatically compares at least one of the parameters with at least one predetermined condition and generates a result data set as a function of this.
  • the result data set is generated as a result of the comparison at the time of the trigger event.
  • the data transmission device has a transmitting device for the automatic transmission of a signal data set as a function of the generation of the result data set, wherein the signal data record can be detected by an external mobile receiving device.
  • the signal data record is generated after generation of the result data record and transfer. It thus represents the transmitted trigger event.
  • the external receiving device can be, for example, a structurally identical data transmission device which is arranged on another vehicle.
  • the data transmission device thus enables the cooperative data exchange between different mobile objects, wherein the data exchange is triggered by a specific event, determined by the comparison means.
  • the cooperative data exchange takes place, for example, only when an external client requests the result data record via the data transmission device or when the generating vehicle sends it out without request
  • the transmitting device is designed as a wireless transmitter, in particular for wireless Internet connection. This enables a data connection between the mobile objects in a simple manner.
  • an embodiment of the data transmission device has a means for determining the exact time, position and / or kinematic data of the object.
  • the object is also achieved by a system that has a data transmission device according to the invention.
  • a system that has a data transmission device according to the invention.
  • at least two of the data transmission devices are arranged on or in two separate objects, with between the Data transmission devices at least temporarily a cooperative data connection exists.
  • the separation here can be a physical separation, not necessarily a spatial separation.
  • an overall data record from the result data sets of at least two objects is formed, which gives an overall view of the situation of all objects of the system.
  • the object is also achieved by a method for cooperative austauch according to claim 8.
  • FIG. 1 an embodiment of the system according to the invention using embodiments of the data transmission device 111, 112 is described in a schematic representation.
  • Two objects here two vehicles 101, 102, are each coupled to embodiments of the data transmission device 111, 112 according to the invention.
  • the data transmission devices 111, 112 are each arranged in small housings in the bodywork of the vehicles 101, 102.
  • the Data transfer devices 111, 112 are substantially identical, so that both can be described together. In principle, however, it is possible that the data transmission devices 111, 112 are structured differently.
  • Each of the data transmission devices 111, 112 has a sensor means 1, 2 for detecting at least one parameter of the static and / or dynamic state of the vehicle 101, 102.
  • a parameter relating to the static state can e.g. be a deformation of the vehicle after a collision.
  • a dynamic parameter may e.g. characterize the acceleration of the vehicle 101, 102.
  • the data transmission device 111, 112 has a comparison means 11, 12, with which the data determined by the sensor means 1, 2 with one or more, e.g. also blurred, pre-stored condition is automatically compared.
  • acceleration values are constantly measured by the first sensor means 1 of the first vehicle 101 and compared to a pre-stored acceleration value by means of the first comparison means 11. If the amount of the measured acceleration exceeds a specific threshold as a predetermined condition, which indicates a collision, the first comparison means 11 automatically generates a result data record 200 in which the data relevant for the assessment of the vehicle situation is contained.
  • the storage of a time marker is of particular importance so that the result data set 200 can be evaluated synchronized with other data sets.
  • the position (possibly determined by a GPS system) can be stored, whereby GPS systems provide high-precision time information, so that a coupled storage of time and position is possible.
  • the data transmission device 101 Since the data transmission device 101 operates with a defined time window, the last acceleration values, the last speed values, data relating to the braking actions (eg information about blocking wheels from the ABS system) and steering positions are also stored in the result data set 200. It is also possible to store acoustic or biometric data (eg data on the driver's waking state) from inside the vehicle. Furthermore, it is useful for unique assignment of the result data set 200 to integrate a certificate of authenticity that uniquely identifies the vehicle 101 and ensures the integrity of the result data record 200. This can also be done in conjunction with an occupant identification.
  • acoustic or biometric data eg data on the driver's waking state
  • the result data set 200 is automatically stored in a first memory means 41 of the first data transmission device 111.
  • a first data transmission record 201 is automatically generated by a first transmission device 21, which signal is detectable by an external receiver device 32 of a second data transmission device 112 of a second vehicle 102.
  • This signal data set 201 automatically triggers an action in the second data transmission device 112 which depends on the content of the signal data record 201.
  • the signal data set 201 includes the result data set 200
  • the data of the result set of the first vehicle 101 is automatically stored in the second memory means 42 of the second vehicle 102. Even if the first vehicle 101 were completely destroyed, a copy of the last kinematic data of the first vehicle 101 would be stored in the second vehicle 102. This would be the reconstruction facilitate the collision of the first vehicle 101. It should be noted that the second vehicle 102 need not be involved in the collision.
  • first vehicle 101 can also exchange data with more than one vehicle, and that alternately.
  • the signal data record 201 may also or only additionally represent a warning signal that warns the driver of the second vehicle 102 of a dangerous situation.
  • the data transmission devices 111, 112 represent an extension of the function of conventional driving data recorders in the direction of a distributed driving data recorder for cooperative, communicating vehicles 101, 102.
  • the embodiment described here for simplicity on the basis of two vehicles 101, 102 is an arbitrary number of vehicles 101 , 102, wherein the vehicles 101, 102 basically do not have to have the same structure.
  • the described cooperative approach assumes that indirectly or directly networked vehicles 101, 102 can also communicate directly with vehicles 101, 102 in their spatial environment and, for example, can also have an internet connection.
  • Such communication systems Car-to-Car Communication Systems, C2CC, or Dedicated Short Range Communications, DSRC
  • C2CC Car-to-Car Communication Systems
  • DSRC Dedicated Short Range Communications
  • the distributed realization is described by the fact that the complete information about the static and / or dynamic information is distributed decentrally over a number of vehicles 101, 102, ie in the form of many temporally and spatially balanced ones Result data sets in the individual vehicles as each locally stored partial information is present (eg as part of the total data set.) Individual data sets can also have temporal and / or spatial offset, so that "different viewing angles" are possible.
  • the approach is suitable on the one hand for redundant storage and thus for the detection of manipulations or for the reconstruction of missing or destroyed data.
  • causes can also be detected that are themselves in the communication between vehicles 101, 102 - e.g. in the faulty transmission or evaluation of information transmitted by or via other vehicles 101, 102, as this information may possibly be among the triggering factors of the event.
  • the approach is basically not dependent on the existence of an environment of networked vehicles 101, 102.
  • a "triggering pulse” ie a signal data set 200
  • this can also be done wirelessly by infrared or radar pulses and does not necessarily require a sophisticated communication infrastructure.
  • a cooperative EDR (Cooperative Event Data Recorder, CEDR) consists of an EDR of conventional design which additionally has a data transmission device 111, 112 for transmitting the recorded data to a storage means 41, 42 (background storage) and a control means (sensor means 1, 2; 11, 12; transmitting device 21, 22) for Triggering this transmission has.
  • the records 200 and 201 already contain this signature.
  • the receiving vehicle can not create this certificate only extend (for example, by its own position and by a reception timestamp)
  • the data transmission devices 111, 112 are connected to a wireless transmission device 21, 22, so that an external triggering event (signal data set 201) on the one hand can initiate the transmission of the recorded data into the memory means 41, 42, as well as authorized points allow either the reading of the data or can initiate the transfer of the data to authorized agencies.
  • the connection within the data transmission device 111, 112 to the transmitting device 21, 22 can likewise be carried out wirelessly.
  • All described components may be implemented separately (locally distributed) or in a single closed system. Likewise, the storage means 41, 42 may be present several times.
  • the distributed cooperative approach assumes that, in the event of a triggering event, the affected first vehicle 101 will send out a short message to the surrounding vehicles, here only the second vehicle 102, causing it to sign a signed copy of the vehicle recorded up to that time Data - or within a given time window, including future data - copy their own EDR into the local, protected background storage (snapshot).
  • the recording may also include information about the communication activity that existed before, after, or in connection with the event.
  • the recorded data may also include information about the particular environment of the recording vehicles as well as the communication activity between these vehicles (advanced EDR, enhanced EDR).
  • the transmitted message (signal data record 201), which is used to trigger the recording, on the one hand can act as a dedicated control command triggering the recording immediately.
  • the regular information exchange of a C2CC system e.g. by the evaluation of a warning message (hazard warning) - are used.
  • Possible effects of the signal data set 201 are shown schematically in FIG. 2, the terms being explained below.
  • Evaluation of the recorded data of all participating vehicles 101, 102 thus provides a complete picture of the situation before and immediately after the triggering event for the entire group of vehicles 101, 102. This method leads to a result even if directly affected vehicles, 101, 102 can make no contribution to the event evaluation due to extensive damage or manipulation.
  • these received data can be recorded passively in conjunction with local sensor data and, on the other hand, actively used by local decision logic to transfer the existing recording to the background memory (remote trigger, CEDR trigger).
  • the deletion of the stored result data records 200 can take place either directly as a result of the transmission of the data or indirectly through one or more external events. This includes manual deletion (by an authorized agency) and automatic deletion by time-lapse.
  • the benefit of a data transmission device 111, 112 according to the invention lies in obtaining information in complex situations in which the cause and course of a triggering event can not be determined solely on the basis of the information present in the vehicles directly concerned or in the simplification of this process or to improve the accuracy this process.
  • a data transmission device (CEDR) 111, 112 can be used to analyze situations in which a malfunction of other vehicles 101, 102 or of the communication system has been or is suspected in cooperative systems.
  • a CEDR thus represents the technical equivalent of an independent observer of the complex process of a fault.
  • An embodiment of the inventive CEDR 111, 112 can be realized as a stand-alone device or, with the exception of the sensor system, as a software component within or in conjunction with the communication system of the vehicle 101, 102.
  • An existing EDR can also be used if it already has an interface for reading out the data, for example by means of evaluation electronics. The prerequisite for this is that the reading process does not disturb the regular recording operation of the EDR.
  • a data transmission device 101, 102 can be achieved in conjunction with a C2CC system.
  • the communication system already implements part of the required functionality.
  • the retrieval of stored records may be done in a manner in which an authorized location - e.g. Authorities and Organizations with Backup Tasks - use available communication paths to individual vehicles to request that stored records created at or near a given location at a given time be made known.
  • an authorized location e.g. authorities and Organizations with Backup Tasks - use available communication paths to individual vehicles to request that stored records created at or near a given location at a given time be made known.
  • An effective possibility of the query can be realized if vehicles have an Internet connection. This can be realized via a cellular connection (GSM / UMTS), via IP Datacast (DVB-T) or via a DSRC or C2CC system.
  • GSM Global System for Mobile communications
  • DVD-T IP Datacast
  • C2CC C2CC
  • CEDR An important application of the CEDR is its potential use as an accident data recorder, as described in connection with FIG.
  • the triggering event is then, for example, the sensory detection of an impact, the triggering of the airbag of the affected vehicle, the triggering of the airbag of an adjacent vehicle or emergency messages of adjacent or short distance vehicles.
  • the storage of the data is triggered by a message from the directly involved vehicles 101 to surrounding vehicles 102 via a C2CC system.
  • the data is transmitted from the first vehicle 101 to a plurality of second vehicles 102.
  • All adjacent vehicles 102 having CEDR equipment and receiving this message will initiate the storage of their local communication device 112.
  • the data to be stored here would be, for example, the time of triggering, the identity of the triggering vehicle, the position and speed of the adjacent vehicles and the vehicles exchanged in the run-up to the accident Messages in question. If the directly involved vehicles are able to send actively relevant data via the communication system - eg acceleration values - these should also be recorded.
  • the storing vehicles After occurrence of the event, the storing vehicles will usually move away from the location of the event - only directly involved vehicles remain.
  • the data exchange between two vehicles 101, 102 was shown.
  • other mobile objects such as aircraft or objects in a production hall can be provided with data transmission devices 111, 112.
  • redundant sensor networks in factories for plant monitoring may be the subject of the invention.
  • the invention is not limited in its execution to the above-mentioned preferred embodiments. Rather, a number of variants are conceivable, which make use of the data transmission device according to the invention even in fundamentally different embodiments.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Datenübertragungsvorrichtung für kooperativen Datenaustausch zwischen mobilen Gegenständen, inbesondere einem Fahrzeug, mit mindestens einem Speichermittel (41, 42) für geographische Daten betreffend die Position des Gegenstandes, Bewegungsdaten des Gegenstandes und / oder die Zustandsdaten des Gegenstandes aufweist, gekennzeichnet durch
a) mindestens ein Sensormittel (1, 2) zur Erfassung mindestens eines Parameters des statischen und / oder dynamischen Zustandes des mindestens einen Gegenstandes (101, 102),
b) mindestens ein Vergleichsmittel (11, 12), das mindestens einen der Parameter automatisch mit einer vorgegebenen Bedingung vergleicht und in Abhängigkeit davon einen Ergebnisdatensatz (200) erzeugt und
c) eine Sendevorrichtung (21, 22) zur automatischen Aussendung eines Signaldatensatzes (201) in Abhängigkeit von der Erzeugung des Ergebnisdatensatzes (200), wobei der Signaldatensatz (201) von einer externen mobilen Empfangsvorrichtung (31, 32) detektierbar ist.
Die Erfindung betrifft auch ein System mit derartigen Datenübertragungsvorrichtungen und ein Verfahren. Damit können Daten zwischen Gegenständen kooperativ ausgetauscht werden.
Wobei das kooperative Verfahren die erteilte Speicherung und Auswertung der o.g. Ergebnissdatensätze zur Erhöhung der Redundanz und der Genauigkeit der Auswertung der Datensätze erlaubt.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Datenübertragungvorrichtung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1, ein System nach Anspruch 5 und ein Verfahren nach Anspruch 8.
  • Datenspeichervorrichtungen für Verkehrsmittel sind z.B. in Form von Fahrdatenschreibern (Black Box, Event Data Recorder, EDR, bzw. Motor Vehicle Data Recorder, MVDR) bekannt.
  • Ein konventioneller EDR zeichnet Messdaten der Sensorik von Fahrzeugen in einem Zeitfenster um ein auslösendes Ereignis (z.B. Unfall) herum auf. Dies geschieht u.a. für den Fall der späteren Rekonstruktion der Bedingungen, die zu diesem Ereignis geführt haben.
  • In vielen Fällen können die Messdaten eines einzelnen Fahrzeugs mit einem EDR nach Auswertung nur ein eingeschränktes Bild der auslösenden Situation geben. Ein Beispiel ist die forensische Bestimmung der Ursache bei Mehrfachkollisionen. Insbesondere dann, wenn der auslösende Verkehrsteilnehmer nicht direkt beteiligt ist, ist die korrekte Auswertung sehr komplex.
  • Konventionelle EDR zeichnen Messwerte über ein definiertes Zeitfenster vor und nach einem auslösenden Ereignis (trigger event) entweder in Form von direkten Sensordaten oder in Form von vorverarbeiteten kinematischen Modellen in einem mechanisch geschützten Speichermedium auf.
  • In der technischen Realisierung werden dabei oft zyklische Aufzeichnungsverfahren angewendet, deren begrenzter Speicher wiederholt überschrieben wird. Dabei werden die ältesten aufgezeichneten Daten durch neu anfallende Daten ersetzt. Damit existiert zu jedem Zeitpunkt eine durch die Eigenschaften des Geräts genau definierte Zeitspanne an Messdaten im lokalen Speicher des EDR. Durch ein auslösendes Ereignis - z.B. durch die Aktivierung des Airbags eines Fahrzeugs - wird der gespeicherte Zustand fixiert bzw. nach einer vorbestimmten Zeitdauer nach Eintreten des trigger event fixiert.
  • Diese Messwerte können - oft erst nach mechanischem Ausbau der Hardware des EDR - durch geeignete Lesegeräte ausgelesen und ausgewertet werden.
  • Einige bekannte Lösungen gestatten die Übertragung der Messwerte über ein Kommunikationssystem (drahtlos oder drahtgebunden, z.B. auch kontinuierlich) zu einer entfernten stationären Auswertekomponente.
  • Konventionelle EDR zeichnen lediglich Messwerte lokaler Sensorik auf. Selbst wenn mehrere Aufzeichnungen verschiedener Fahrzeuge existieren, so sind diese ohne zeitlichen und ursächlichen Zusammenhang. Zudem scheitert eine gemeinsame Auswertung möglicherweise an der Verfügbarkeit von nicht unmittelbar beteiligten Fahrzeugen.
  • Konventionelle EDR sind grundsätzlich nicht in der Lage, Sensordaten benachbarter Fahrzeuge oder umgebender - z.B. über eine Straßenrandinfrastruktur realisierte - Sensorik zu erfassen und stellen somit nur eine sehr beschränkte Sicht auf das auslösende Ereignis dar. Gekoppelte Ereignisse sind demnach nicht erfassbar.
  • Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Datenübertragungsvorrichtung zu schaffen, die die vorgenannten Nachteile vermeidet und insbesondere in der Lage ist, kooperativ mit anderen Datenübertragungsvorrichtungen zusammenzuarbeiten.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch eine Datenübertragungsvorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • Erfindungsgemäß weist die Datenübertragungsvorrichtung für kooperativen Datenaustausch zwischen mobilen Gegenständen, inbesondere Fahrzeugen, mindestens ein Speichermittel für geographische Daten betreffend die Position des Gegenstandes, den Speicherzeitpunkt, Kommunikationsdaten, Bewegungsdaten des Gegenstandes und / oder Zustandsdaten des Gegenstandes auf.
  • Somit wird auch der Kommunikationsvorgang selbst (Zeitpunkt, Inhalt, Sender, Empfänger, ...) gespeichert, was als Nachweis der korrekten Funktion des Kommunikationssystems z.B. bei der Ursachenermittlung sinnvoll ist.
  • Mit mindestens einem Sensormittel ist mindestens ein Parameter des statischen und / oder dynamischen Zustandes des mindestens einen Gegenstandes erfassbar. Diese Parameter können z.B. das Betriebs- und / oder das Fahrverhalten eines Fahrzeugs oder auch die Parameter der Bewegungs- und/oder Umgebungssituation betreffen.
  • Des Weiteren weist die Datenübertragungsvorrichtung mindestens ein Vergleichsmittel auf, das mindestens einen der Parameter automatisch mit mindestens einer vorgegebenen Bedingung vergleicht und in Abhängigkeit davon einen Ergebnisdatensatz erzeugt. Der Ergebnisdatensatz wird als ein Resultat des Vergleichs zum Zeitpunkt des auslösenden Ereignis (trigger event) erzeugt. Außerdem weist die Datenübertragungsvorrichtung eine Sendevorrichtung zur automatischen Aussendung eines Signaldatensatzes in Abhängigkeit von der Erzeugung des Ergebnisdatensatzes auf, wobei der Signaldatensatz von einer externen mobilen Empfangsvorrichtung detektierbar ist. Der Signaldatensatz wird nach Erzeugung des Ergebnisdatensatz erzeugt und übertragen. Er stellt also das übermittelte trigger event dar. Die externe Empfangsvorrichtung kann z.B. eine baugleiche Datenübertragungsvorrichtung sein, die an einem anderen Fahrzeug angeordnet ist. Die erfindungsgemäße Datenübertragungsvorrichtung ermöglicht so den kooperativen Datenaustausch zwischen unterschiedlichen mobilen Gegenständen, wobei der Datenaustauch von einem bestimmten Ereignis getriggert wird, festgestellt durch das Vergleichsmittel. Der kooperative Datenaustausch erfolgt z.B. erst, wenn ein externer Klient über die Datenübertragungsvorrichtung den Ergebnisdatensatz abfragt bzw. wenn das erzeugende Fahrzeug diesen ungefragt aussendet
  • Mit Vorteil ist die Sendevorrichtung als drahtloser Sender, insbesondere für drahtlose Internet-Verbindung, ausgebildet. Damit ist eine Datenverbindung zwischen den mobilen Gegenständen in einfacher Weise möglich.
  • Vorteilhafterweise verfügt eine Ausführungsform der erfindungemäßen Datenübertragungsvorrichtung über ein Mittel zur Bestimmung der genauen Zeit, Position und / oder kinematischer Daten des Gegenstandes.
  • Zur Sicherung der Vertraulichkeit ist es vorteilhaft, wenn ein Mittel zur Erzeugung eines Echtheitszertifikates für den Ergebnisdatensatz und / oder den Signaldatensatz vorgesehen ist. Damit kann erreicht werden, dass nur bestimmte autorisierte Stellen den Ergebnisdatensatz oder den Signaldatensatz lesen können. Eine Manipulation der Datensätze würde auf Grund des Echtheitszertifikates sofort erkannt werden.
  • Die Aufgabe wird auch durch ein System gelöst, dass eine erfindungsgemäße Datenübertragungsvorrichtung aufweist. Bei einem solchen System werden mindestens zwei der Datenübertragungsvorrichtungen an oder in zwei getrennten Gegenständen angeordnet, wobei zwischen den Datenübertragungsvorrichtungen mindestens zeitweise eine kooperative Datenverbindung besteht.
  • Die Trennung kann hier eine physikalische Trennung sein, nicht notwendigerweise eine räumliche Trennung.
  • Mit Vorteil wird ein Gesamtdatensatz aus den Ergebnisdatensätzen von mindestens zwei Gegenständen gebildet, der eine Gesamtübersicht über die Situation aller Gegenstände des Systems gibt.
  • Auch ist es vorteilhaft, wenn ein Ergebnisdatensatz und /oder der Gesamtdatensatz, insbesondere nur von einer autorisierten Stelle, nur nach Prüfung eines Echtheitzertifikates lesbar ist.
  • Die Aufgabe wird auch durch ein Verfahren für kooperativen Datenaustauch gemäß Anspruch 8 gelöst.
  • Dabei wird
    • a) mindestens mit einem Sensormittel automatisch mindestens ein Parameter des statischen und / oder dynamischen Zustandes des mindestens einen Gegenstandes erfasst,
    • b) durch mindestens ein Vergleichsmittel einer der Parameter automatisch mit einer vorgegebenen Bedingung verglichen und erzeugt in Abhängigkeit davon einen Ergebnisdatensatz und
    • c) eine Sendevorrichtung sendet automatisch einen Signaldatensatz in Abhängigkeit von der Erzeugung des Ergebnisdatensatzes, wobei der Signaldatensatz von einer externen mobilen Empfangsvorrichtung detektierbar ist.
  • Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die Figuren der Zeichnungen an mehreren Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine schematische Darstellung einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Systems mit zwei Fahrzeugen;
    Fig. 2
    eine schematische Übersicht über den Ablauf einer Aktivierung einer Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung;
    Fig. 3
    den Datenfluss innerhalb einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung;
    Fig. 4-6
    eine schematische Darstellung des zeitlichen Ablaufs eines kooperativen Datenaustauschs:
    Fig. 4
    a) Eintreten eines Ereignisses, Speicherung eines Ergebnisdatensatzes und Sendung eines Signaldatensatzes;
    Fig. 5
    b) Abfrage der Ergebnisdatensätze durch einen autorisierten Nutzer;
    Fig. 6
    c) Erstellung des Gesamtdatensatz durch eine verbundene Auswerteinrichtung.
  • In Fig. 1 wird in schematischer Darstellung eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Systems unter Verwendung von Ausführungsformen der erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung 111, 112 beschrieben. Zwei Gegenstände, hier zwei Fahrzeuge 101, 102, sind jeweils mit Ausführungsformen der erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung 111, 112 gekoppelt. Im vorliegenden Fall sind die Datenübertragungsvorrichtungen 111, 112 jeweils in kleinen Gehäusen in der Karrosserie der Fahrzeuge 101, 102 angeordnet. Hier wird angenommen, dass die Datenübertragungsvorrichtungen 111, 112 im Wesentlichen baugleich sind, so dass beide zusammen beschrieben werden können. Grundsätzlich ist es aber möglich, dass die Datenübertragungsvorrichtungen 111, 112 unterschiedlich aufgebaut sind.
  • Jede der Datenübertragungsvorrichtungen 111, 112 verfügt über ein Sensormittel 1, 2 zur Erfassung mindestens eines Parameters des statischen und / oder dynamischen Zustandes des Fahrzeugs 101, 102. Ein Parameter betreffend den statischen Zustand kann z.B. eine Verformung des Fahrzeugs nach einer Kollision sein. Ein dynamischer Parameter kann z.B. die Beschleunigung des Fahrzeugs 101, 102 charakterisieren.
  • Ferner verfügt die Datenübertragungsvorrichtung 111, 112 über ein Vergleichsmittel 11, 12, mit dem die vom Sensormittel 1, 2 ermittelten Daten mit einer oder mehreren, z.B. auch unscharfen, vorgespeicherten Bedingung automatisch verglichen wird.
  • Im vorliegenden Fall werden vom ersten Sensormittel 1 des ersten Fahrzeugs 101 ständig Beschleunigungswerte gemessen und mittels des ersten Vergleichsmittels 11 mit einem vorgespeicherten Beschleunigungswert verglichen. Überschreitet der Betrag der gemessenen Beschleunigung einen bestimmten Schwellenwert als vorgegebene Bedingung, was auf eine Kollision schließen lässt, erzeugt das erste Vergleichsmittel 11 automatisch einen Ergebnisdatensatz 200, in dem die für die Beurteilung der Fahrzeugsituation maßgeblichen Daten enthalten sind. Dabei ist die Speicherung einer Zeitmarkierung von besonderer Bedeutung, damit der Ergebnisdatensatz 200 mit anderen Datensätzen synchronisiert ausgewertet werden kann. Ferner kann die Position (ggf. ermittelt durch ein GPS System) gespeichert werden, wobei GPS Systeme hochgenaue Zeitinformationen zur Verfügung stellen, so dass eine gekoppelte Speicherung von Zeit und Position möglich ist. Da die Datenübertragungsvorrichtung 101 mit einem definierten Zeitfenster arbeitet, werden auch die letzten Beschleunigungswerte, die letzten Geschwindigkeitswerte, Daten betreffend die Bremsaktionen (z.B. Informationen über blockierende Räder aus dem ABS System) und Lenkerstellungen in dem Ergebnisdatensatz 200 gespeichert. Auch können akustische oder biometrische (z.B. Daten über den Wachzustand des Fahrers) Daten aus dem Fahrzeuginnern gespeichert werden. Ferner ist es zur eindeutigen Zuordnung des Ergebnisdatensatzes 200 sinnvoll, ein Echtheitszertifikat zu integrieren, das das Fahrzeug 101 eindeutig kennzeichnet und die Integrität des Ergebnisdatensatzes 200 gewährleistet. Dies kann auch in Verbindung mit einer Insassenidentifikation geschehen.
  • Der Ergebnisdatensatz 200 wird automatisch in einem ersten Speichermittel 41 der ersten Datenübertragungsvorrichtung 111 gespeichert.
  • Ferner wird in Abhängigkeit von der Erzeugung des Ergebnissdatensatzes 200 von einer ersten Sendevorrichtung 21 automatisch ein Signaldatensatz 201 erzeugt, der von einer externen Empfängervorrichtung 32 einer zweiten Datenübertragungsvorrichgung 112 eines zweiten Fahrzeuges 102 detektierbar ist.
  • Dieser Signaldatensatz 201 löst in der zweiten Datenübertragungsvorrichtung 112 automatisch eine Aktion aus, die vom Inhalt des Signaldatensatzes 201 abhängt. Wenn der Signaldatensatz 201 z.B. den Ergebnisdatensatz 200 enthält, werden automatisch die Daten des Ergebisdatensatzes des ersten Fahrzeugs 101 im zweiten Speichermittel 42 des zweiten Fahrzeugs 102 gespeichert. Selbst wenn das erste Fahrzeug 101 vollständig zerstört werden würde, würde im zweiten Fahrzeug 102 eine Kopie der letzten kinematischen Daten des ersten Fahrzeugs 101 gespeichert sein. Dies würde die Rekonstruktion der Kollision des ersten Fahrzeugs 101 erleichtern. Dabei ist zu bemerken, dass das zweite Fahrzeug 102 nicht an der Kollision beteiligt sein muss.
  • Es muss nur in einer kooperativen Datenaustauschverbindung mit dem ersten Fahrzeug 101 stehen. Kooperativ bedeutet aber, dass das erste Fahrzeug 101 auch mit mehr als einem Fahrzeug Daten austauschen kann, und zwar wechselseitig.
  • Alternativ kann der Signaldatensatz 201 auch nur oder zusätzlich ein Warnsignal darstellen, dass den Fahrer des zweiten Fahrzeugs 102 vor einer Gefahrensituation warnt.
  • Die erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtungen 111, 112 stellen eine Erweiterung der Funktion konventioneller Fahrdatenschreiber in Richtung eines verteilten Fahrdatenschreibers für kooperative, kommunizierende Fahrzeuge 101, 102 dar. Dabei ist die hier aus Gründen der Einfachheit anhand von zwei Fahrzeugen 101, 102 beschriebene Ausführungsform auf beliebig viele Fahrzeuge 101, 102 ausweitbar, wobei die Fahrzeuge 101, 102 grundsätzlich nicht den gleichen Aufbau haben müssen.
  • Der beschriebene kooperative Ansatz geht davon aus, dass mittelbar oder unmittelbar vernetzte Fahrzeuge 101, 102 auch unmittelbar mit Fahrzeugen 101, 102 in ihrer räumlichen Umgebung kommunizieren können und z.B. auch über eine Internet-Anbindung verfügen können. Solche Kommunikationssysteme (Car-to-Car Communication Systems, C2CC, bzw. Dedicated Short Range Communications, DSRC) stehen unmittelbar vor einer kommerziellen Einführung.
  • Die verteilte Realisierung wird durch die Tatsache beschrieben, dass die vollständige Information über die statischen und / dynamischen Informationen dezentral über eine Anzahl von Fahrzeugen 101, 102 verteilt wird, d.h. in Form von vielen zeitlich und örtlich abgeglichenen Ergebnisdatensätzen in den einzelnen Fahrzeugen als jeweils lokal gespeicherte Teilinformation vorliegt (z.B. als Teil des Gesamtdatensatzes. Einzeldatensätze können auch zeitlichen und/oder räumlichen Versatz aufweisen, so dass "unterschiedlich Blickwinkel" möglich werden.
  • Der Ansatz ist zum einen zur redundanten Speicherung und damit zur Erkennung von Manipulationen oder zur Rekonstruktion fehlender bzw. zerstörter Daten geeignet. Zum anderen können hierdurch auch Ursachen erfasst werden, die selbst in der Kommunikation zwischen Fahrzeugen 101, 102 liegen - z.B. in der fehlerhaften Übertragung oder Auswertung von Informationen die von oder über andere Fahrzeuge 101, 102 übermittelt wurden, da diese Information möglicherweise zu den auslösenden Faktoren des Ereignis gehören können.
  • Der Ansatz ist grundsätzlich nicht abhängig von der Existenz einer Umgebung vernetzter Fahrzeuge 101, 102. Als Mindestvoraussetzung muss die Möglichkeit der Übertragung eines "Auslöseimpulses" (d.h. eines Signaldatensatzes 200) zwischen benachbarten Fahrzeugen 101, 102 oder zwischen Fahrzeugen 101, 102 und einer stationären Straßenrand-Infrastruktur gelten.
  • Technisch kann dies drahtlos auch durch Infrarot- oder Radarimpulse erfolgen und benötigt nicht notwendigerweise eine hochentwickelte Kommunikationsinfrastruktur.
  • Ein kooperativer EDR (Cooperative Event Data Recorder, CEDR) besteht aus einem EDR konventioneller Bauweise, der zusätzlich über eine Datenübertragungsvorrichtung 111, 112 zur Übertragung der aufgezeichneten Daten in ein Speichermittel 41, 42 (Hintergrundspeicher) sowie einer Steuerungsmöglichkeit (Sensormittel 1, 2; Vergleichsmittel 11, 12; Sendevorrichtung 21, 22) zum Auslösen dieser Übertragung verfügt.
  • Die Übertragung der Daten in das Speichermittel 41, 42, erfolgt über eine zwischengeschaltete Einrichtung, die diese mindestens mit einem geeignetem Zeitstempel, einer Positionsangabe und einem Echtheitszertifikat gegen nachträgliche Manipulation schützt. Die Datensätze 200 bzw. 201 enthalten diese Signatur bereits. Für 201 kann das emfangende Fahrzeug dieses Zertifikat nicht erstellen nur erweitern (z.B. durch die eigene Position und durch einen Empfangszeitstempel)
  • Die Datenübertragungsvorrichtungen 111, 112 sind mit einer drahtlosen Sendevorrichtung 21, 22 verbunden, so dass ein externes auslösendes Ereignis (Signaldatensatz 201) einerseits die Übertragung der aufgezeichneten Daten in das Speichermittel 41, 42 initiieren kann, als auch autorisierte Stellen entweder das Auslesen der Daten erlauben kann oder die Übertragung der Daten an autorisierte Stellen initiieren kann. Die Anbindung innerhalb der Datenübertragungsvorrichtung 111, 112 an die Sendevorrichtung 21, 22 kann ebenfalls drahtlos ausgeführt sein.
  • Alle beschriebenen Komponenten können separat (lokal verteilt) oder in einem einzelnen geschlossenen System realisiert sein. Ebenso kann das Speichermittel 41, 42 mehrfach vorhanden sein.
  • Der verteilte kooperative Ansatz geht davon aus, dass im Fall eines auslösenden Ereignisses das betroffene erste Fahrzeug 101 eine kurze Nachricht an die umgebenden Fahrzeuge, hier nur das zweite Fahrzeug 102, aussendet und diese damit dazu veranlasst, eine signierte Kopie der bis zu diesem Zeitpunkt aufgezeichneten Daten - bzw. innerhalb eines vorzugebenden Zeitfensters auch zukünftiger Daten - des jeweils eigenen EDR in den lokalen, geschützten Hintergrundspeicher zu kopieren (snapshot).
  • Die Aufzeichnung kann dabei auch Informationen über die Kommunikationsaktivität, die vor, nach oder in Verbindung mit dem Ereignis vorlag, enthalten.
  • Bei Betrieb in Verbindung mit einem C2CC System können die aufgezeichneten Daten auch Informationen über die jeweilige Umgebung der aufzeichnenden Fahrzeuge sowie über die Kommunikationsaktivität zwischen diesen Fahrzeugen enthalten (erweiterter EDR, enhanced EDR).
  • Die übertragene Nachricht (Signaldatensatz 201), die zur Auslösung der Aufzeichnung genutzt wird, kann einerseits als ein dediziertes, die Aufzeichnung unmittelbar auslösendes Steuerkommando wirken. Andererseits kann dazu aber auch der reguläre Informationsaustausch eines C2CC Systems - z.B. durch die Auswertung einer Warnmeldung (hazard warning) - herangezogen werden. Mögliche Wirkungen des Signaldatensatzes 201 sind schematisch in Fig. 2 dargestellt, wobei die Begriffe im Folgenden erläutert werden.
  • Bei Auswertung der aufgezeichneten Daten aller beteiligten Fahrzeuge 101, 102 ergibt sich somit ein komplettes Bild der Situation vor und unmittelbar nach dem auslösenden Ereignis für die gesamte Gruppe von Fahrzeugen 101, 102. Diese Methode führt auch dann zu einem Ergebnis, wenn unmittelbar betroffene Fahrzeuge, 101, 102 infolge weitreichender Beschädigungen oder durch Manipulation keinen Beitrag zur Ereignisauswertung leisten können.
  • Von benachbarten Fahrzeugen erhält eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung
    • Sensordaten (remote sensors), die im Zuge der Entwicklung kooperativer vernetzter Fahrzeuge 101, 102 von lokalen Anwendungen - für die Realisierung kooperativer Fahrerassistenzsysteme - benötigt werden und
    • Warnungsmeldungen (hazard warning) die für die Realisierung von Systemen der aktiven Sicherheit benötigt werden.
  • Diese empfangenen Daten können einerseits passiv in Verbindung mit lokalen Sensordaten aufgezeichnet werden und andererseits von einer lokalen Entscheidungslogik aktiv genutzt werden, die bestehende Aufzeichnung in den Hintergrundspeicher zu übertragen (remote trigger, CEDR trigger).
  • In der Regel werden nach einem auslösenden Ereignis mehrere Fahrzeuge 101, 102 über aufgezeichnete Ergebnisdatensätze 201 zu diesem Ereignis verfügen und diese durch ihre Fortbewegung physikalisch vom Ort des Ereignisses wegtransportieren. Die Abfrage der gespeicherten Datensätze kann daher jetzt grundsätzlich auf zwei Arten geschehen:
    1. 1. Bei Zustandekommen einer Kommunikationsverbindung zwischen einem speichernden Fahrzeug und einer autorisierten Gegenstelle werden die gespeicherten Ergebnisdatensätze 200 automatisch zur Gegenstelle übertragen und dort bis zur weiteren Auswertung - also bis eine autorisierte Stelle sie dort abruft - gespeichert.
    2. 2. Die Ergebnisdatensätze 200 verbleiben bis zum aktiven Abruf durch eine autorisierte Gegenstelle im speichernden Fahrzeug - d.h. bis zum Ablauf einer vorgegebenen zeitlichen Frist oder bis zum Eintreten eines Ereignisses. Alternativ verbleiben die Ergebnisdatensätze 200 in einem ausgelagerten, aber privaten Speicher (privat aber geschützt gegen unberechtigten Zugriff)
  • Die Löschung der gespeicherten Ergebnisdatensätze 200 kann unmittelbar entweder in Folge der Übertragung der Daten oder mittelbar durch ein oder mehrere externe Ereignisse geschehen. Hierzu zählen auch die manuelle Löschung (durch eine autorisierte Stelle) und die automatische Löschung durch Zeitablauf.
  • Eine verteilte, kooperative Datenübertragungsvorrichtung(CEDR) nutzt moderne Kommunikationstechnik (Datenübertragung, Speicherung und Auswertung sind z.B. getrennte Einrichtungen, die miteinander gekoppelt sind):
    • Um Sensordaten, die von benachbarten Fahrzeugen 101, 102 im Zuge der Realisierung kooperativer Systeme (Fahrerassistenz) übertragen werden, lokal zu speichern und diese im Fall eines auslösenden Ereignisses zur Ursachenermittlung auch dann verfügbar zu machen, wenn das speichernde Fahrzeug 102 nicht unmittelbar am auslösenden Ereignis beteiligt war.
    • Um die Kommunikationstätigkeit zwischen Fahrzeugen 101, 102 im zeitlichen Zusammenhang mit dem auslösenden Ereignis lokal zu speichern (für den Fall, dass die Kommunikation mit dem Ereignis in Zusammenhang steht).
    • Zur Darstellung des auslösenden Ereignisses aus "unterschiedlichen Blickwinkeln" und damit zur Gewinnung zusätzlicher Informationen bei Ermittlung des Hergangs und der Ursachen des auslösenden Ereignisses.
    • Zur Auflösung von Konfliktsituationen, in denen unterschiedliche, widersprüchliche oder unvollständige Informationen anhand der bei unmittelbar beteiligten Fahrzeugen 101, 102 gespeicherten Datensätze vorliegen (oder wenn keine Datensätze von unmittelbar beteiligten Fahrzeuge 101, 102 erhalten werden können).
  • Der Nutzen einer erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung 111, 112 liegt in der Informationsgewinnung in komplexen Situationen, in denen Ursache und Hergang eines auslösenden Ereignisses nicht allein anhand der in den unmittelbar betroffenen Fahrzeugen vorhandenen Informationen ermittelt werden kann bzw. in der Vereinfachung dieses Vorgangs oder zur Verbesserung der Genauigkeit dieses Vorgangs.
  • Des Weiteren kann eine erfindungsgemäße Datenübertragungsvorrichtung (CEDR) 111, 112 dazu genutzt werden, Situationen zu analysieren, in denen eine Fehlfunktion anderer Fahrzeuge 101, 102 oder des Kommunikationssystems in kooperativen Systemen vorgelegen hat bzw. vermutet wird.
  • Daneben werden die Möglichkeiten der Ursachenforschung erweitert durch eine vollständigere Darstellung der Vorgänge die zu einem auslösenden Ereignis geführt haben.
  • Ein CEDR stellt somit das technische Äquivalent eines unabhängigen Beobachters des komplexen Ablaufs einer Störung dar.
  • Eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen CEDR 111, 112 (Fig. 3) kann als eigenständiges Gerät oder - mit Ausnahme der Sensorik - als Softwarekomponente innerhalb oder in Verbindung mit dem Kommunikationssystems des Fahrzeugs 101, 102 realisiert werden. Ebenso sind, je nach Anforderungen bzgl. ökonomischer bzw. sicherer Realisierung, innerhalb des Fahrzeug verteilte Anordnungen realisierbar. Dabei kann auch eine existierende EDR eingesetzt werden, wenn diese bereits über eine Schnittstelle zum Auslesen der Daten - bspw. durch eine Auswerteelektronik - verfügt. Voraussetzung dazu ist, dass der Vorgang des Auslesens den regulären Aufzeichnungsbetrieb des EDR nicht stört.
  • Die effektivste Form der Realisierung einer erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung 101, 102 lässt sich in Verbindung mit einem C2CC System erreichen. Dadurch liegt einerseits lokal der größtmögliche Umfang an Daten zur Aufzeichnung vor und andererseits realisiert das Kommunikationssystem bereits einen Teil der erforderlichen Funktionalität. Hierbei wären die Möglichkeiten zur Übertragung des "Auslöseimpulses" (Signaldatensatz 201) als Bestandteil der regulären Kommunikation zwischen Fahrzeugen, der zeitlichen Synchronisation der Aufzeichnungen, der Verschlüsselung der Daten sowie die Möglichkeiten der Abfrage gespeicherter Daten über das Kommunikationssystem durch autorisierte Stellen zu nennen.
  • Die Abfrage gespeicherter Datensätze kann in einer Weise erfolgen, in der eine autorisierte Stelle - z.B. Behörden und Organisationen mit Sicherungsaufgaben - über die verfügbaren Kommunikationswege zu einzelnen Fahrzeugen eine Anfrage stellt, gespeicherte Datensätze, die zu einem vorgegebenen Zeitpunkt an oder in der Nähe einer vorgegebene Position erstellt wurden, bekannt zu geben.
  • Eine effektive Möglichkeit der Abfrage lässt sich realisieren, wenn Fahrzeuge über eine Internet-Anbindung verfügen. Diese kann über eine zelluläre Anbindung (GSM/UMTS), über IP-Datacast (DVB-T) oder über ein DSRC bzw. C2CC System realisiert sein.
  • Es sind direkte (Fahrzeug zu Fahrzeug) oder indirekte (Fahrzeug zu Server) Abfragestrategien realisierbar. Letztere erleichtern die Lokalisierung speichernder Fahrzeuge und die Anonymisierung der gespeicherten Daten und der speichernden Fahrzeuge im Zuge der Abfrage und Auswertung.
  • Eine wichtige Anwendung des CEDR ist die mögliche Nutzung als Unfalldatenschreiber, wie in Zusammenhang mit Fig. 1 beschrieben.
  • Das auslösende Ereignis ist dann bspw. die sensorische Erkennung eines Aufpralls, das Auslösen des Airbags des betroffenen Fahrzeugs, das Auslösen des Airbags eines benachbarten Fahrzeugs oder Notfallmeldungen (emergency messages) benachbarter oder in kurzer Distanz befindlicher Fahrzeuge.
  • Im Beispiel, das in Fig. 4 dargestellt ist, wird die Speicherung der Daten durch eine Nachricht der unmittelbar beteiligten Fahrzeuge 101 an umgebende Fahrzeuge 102 über ein C2CC System ausgelöst. Anders als in Fig. 1 werden die Daten vom ersten Fahrzeug 101 zu mehreren zweiten Fahrzeugen 102 übertragen.
  • Alle benachbarten Fahrzeuge 102, die über eine CEDR Ausstattung verfügen und diese Nachricht empfangen, werden die Speicherung ihrer lokalen Datenübertragungsvorrichtung 112 auslösen.
  • Im Regelfall soll dabei die Auslösung einer Aufzeichnung ohne unmittelbare Benachrichtigung des Fahrers durch die lokale Auswertelogik erfolgen, um mögliche negative Folgen für die Fahrsicherheit zu vermeiden.
  • Als zu speichernde Daten kämen hier bspw. der Zeitpunkt der Auslösung, Identität des auslösenden Fahrzeuges, Position und Geschwindigkeit der benachbarten Fahrzeuge sowie die zwischen den Fahrzeugen im Vorfeld des Unfalls ausgetauschten Nachrichten in Frage. Sofern die unmittelbar beteiligten Fahrzeuge in der Lage sind, aktiv relevante Daten über das Kommunikationssystem zu verschicken - z.B. Beschleunigungswerte - sollten diese ebenfalls mit aufgezeichnet werden.
  • Nach Eintreten des Ereignisses werden sich die speichernden Fahrzeuge in der Regel vom Ort des Ereignisses entfernen - lediglich unmittelbar beteiligte Fahrzeuge verbleiben.
  • Zur Ursachenermittlung des Ereignisses ist die Abfrage der gespeicherten Daten aller speichernder Fahrzeuge (also auch jener, die sich bereits vom Ort des Ereignisses entfernt haben) erforderlich. Im Beispiel der Fig. 5 wird dies durch einen autorisierten Nutzer - z.B. einem Polizeifahrzeug - eingeleitet.
  • Die Abfrage geschieht hier indirekt über eine bspw. als Internet-basierten Server ausgeführte autorisierte Zentrale, auf der die Auswerte-Anwendung realisiert ist. Die Abfrage würde dann in folgenden Einzelschritten erfolgen:
    1. 1. Ein autorisierter Nutzer sendet eine Anfrage an einen Server, alle gespeicherten Daten über ein Ereignis zu liefern, dass zu einem definierten Zeitpunkt an einem definierten Ort eingetreten ist.
    2. 2. Der Server leitet die Anfrage über das Internet an alle erreichbaren Fahrzeuge weiter. Sinnvollerweise ist diese Anfrage zur Verringerung der Kommunikationslast geographisch und zeitlich begrenzt. Natürlich wird diese anfängliche Begrenzung eine Verringerung der möglichen Rückmeldungen speichernder Fahrzeuge zur Folge haben. Da die Anzahl der speichernden Fahrzeuge aber insgesamt sehr gross sein kann, spielt die Tatsache, dass nicht alle speichernden Fahrzeuge eine Rückmeldung liefern nur eine untergeordnete Rolle.
    3. 3. Fahrzeuge, die über gespeicherte Datensätze verfügen, auf die geforderter Zeitpunkt und Ort zutreffen, geben dies dem Server bekannt und übermitteln diese Datensätze an den Server (Fig. 6).
    4. 4. Der Server nimmt eine Auswertung der Daten vor und übermittelt die Ergebnisse an den anfragenden Nutzer, der damit eine Darstellung des Gesamthergangs erhält.
  • Der Vorteil dieser Lösung gegenüber einer direkten Abfrage liegt in den zusätzlichen Möglichkeiten, die Quelle der gespeicherten Datensätze zu anonymisieren, da in diesem Beispiel der abfragende Nutzer lediglich die ausgewerteten und nicht mehr auf einzelne Fahrzeuge zurückführbaren Ergebnisse der Auswertung erhält.
  • Allen Kommunikationslösungen ist gemeinsam, dass die zu übertragenden Datensätze sensible Inhalte aufweisen und mit der gebotenen Sorgfalt auf dem Übertragungsweg und bei Speicherung behandelt werden müssen. Eine geeignete Zugriffskontrolle, Verschlüsselung und ggf. Anonymisierung ist wichtig.
  • Als Beispiel wurde der Datenaustausch zwischen zwei Fahrzeugen 101, 102 dargestellt. Grundsätzlich können aber auch andere mobile Gegenstände, wie Flugzeuge oder Objekte in einer Fertigungshalle mit Datenübertragungsvorrichtungen 111, 112 versehen sein. Auch können redundante Sensornetze in Fabrikhallen zur Anlagenüberwachung Gegenstand der Erfindung sein.
  • Die Erfindung beschränkt sich in ihrer Ausführung nicht auf die vorstehend angegebenen bevorzugten Ausführungsbeispiele. Vielmehr ist eine Anzahl von Varianten denkbar, die von der erfindungsgemäßen Datenübertragungsvorrichtung auch bei grundsätzlich anders gearteten Ausführungen Gebrauch machen.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    erstes Sensormittel
    2
    zweites Sensormittel
    11
    erstes Vergleichsmittel
    12
    zweites Vegleichsmittel
    21
    erste Sendevorrichtung
    22
    zweite Sendevorrichtung
    31
    erste externe Empfangsvorrichtung
    32
    zweite externe Empfangsvorrichtung
    41
    erstes Speichermittel
    42
    zweites Speichermittel
    101
    erster Gegenstand, erstes Fahrzeug
    102
    zweiter Gegenstand, zweites Fahrzeug
    111
    erste Datenübertragungsvorrichtung
    112
    zweite Datenübertragungsvorrichtung
    200
    Ergebnisdatensatz
    201
    Signaldatensatz

Claims (8)

  1. Datenübertragungsvorrichtung für kooperativen Datenaustausch zwischen mobilen Gegenständen, inbesondere einem Fahrzeug, mit mindestens einem Speichermittel (41, 42) für geographische Daten betreffend die Position des Gegenstandes, den Speicherzeitpunkt, Kommunikationsdaten, Bewegungsdaten des Gegenstandes und / oder die Zustandsdaten des Gegenstandes aufweist,
    gekennzeichnet durch
    a) mindestens ein Sensormittel (1, 2) zur Erfassung mindestens eines Parameters des statischen und / oder dynamischen Zustandes des mindestens einen Gegenstandes (101, 102),
    b) mindestens ein Vergleichsmittel (11, 12), das mindestens einen der Parameter automatisch mit mindestens einer vorgegebenen Bedingung vergleicht und in Abhängigkeit davon einen Ergebnisdatensatz (200) erzeugt und
    c) eine Sendevorrichtung (21, 22) zur automatischen Aussendung eines Signaldatensatzes (201) in Abhängigkeit von der Erzeugung des Ergebnisdatensatzes (200), wobei der Signaldatensatz (201) von einer externen mobilen Empfangsvorrichtung (31, 32) detektierbar ist.
  2. Datenübertragungsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass die Sendevorrichtung (21, 22) als drahtloser Sender, insbesondere für drahtlose Internet-Verbindung, ausgebildet ist.
  3. Datenübertragungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch ein Mittel (1, 2) zur Bestimmung der genauen Zeit, Position und / oder kinematischer Daten des Gegenstandes (101, 102).
  4. Datenübertragungsvorrichtung nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch ein Mittel (11, 12) zur Erzeugung eines Echtheitszertifikates für den Ergebnisdatensatz (200) und / oder den Signaldatensatz (201).
  5. System mit mindestens zwei Datenübertragungsvorrichtungen nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens zwei der Datenübertragungsvorrichtungen (111, 112) an oder in zwei getrennten Gegenständen (101, 102) angeordnet sind, wobei zwischen den Datenübertragungsvorrichtungen (111, 112) mindestens zeitweise eine kooperative Datenverbindung besteht.
  6. System nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass ein Gesamtdatensatz aus den Ergebnisdatensätzen (200) und / oder von Signaldatensätzen (201) von mindestens zwei Gegenständen (101, 102) gebildet wird.
  7. System nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Ergebnisdatensatz (200) und / oder der Gesamtdatensatz, insbesondere nur von einer autorisierten Stelle, nur nach Prüfung eines Echtheitszertifikates lesbar ist.
  8. Kooperatives Datenübertragungsverfahren, mit einem kooperativen Datenaustausch, bei dem
    a) mindestens ein Sensormittel (1, 2) automatisch mindestens einen Parameter des statischen und / oder dynamischen Zustandes des mindestens einen Gegenstandes (101, 102) erfasst,
    b) mindestens ein Vergleichsmittel (11, 12) einen der Parameter automatisch mit einer vorgegebenen Bedingung vergleicht und in Abhängigkeit davon einen Ergebnisdatensatz (200) erzeugt und
    c) eine Sendevorrichtung (21, 22) automatisch einen Signaldatensatzes (201) in Abhängigkeit von der Erzeugung des Ergebnisdatensatzes (200) aussendet, wobei der Signaldatensatz (201) von einer externen mobilen Empfangsvorrichtung (31, 32) detektierbar ist.
EP06090056A 2005-04-15 2006-04-13 Datenübertragungsvorrichtung Withdrawn EP1713035A3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005018301A DE102005018301B4 (de) 2005-04-15 2005-04-15 Datenübertragungsvorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1713035A2 true EP1713035A2 (de) 2006-10-18
EP1713035A3 EP1713035A3 (de) 2008-07-02

Family

ID=36781788

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06090056A Withdrawn EP1713035A3 (de) 2005-04-15 2006-04-13 Datenübertragungsvorrichtung

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1713035A3 (de)
DE (1) DE102005018301B4 (de)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1884462A1 (de) * 2006-08-02 2008-02-06 The Boeing Company Mitteilung von Landebedingungen
WO2008053035A1 (de) * 2006-11-02 2008-05-08 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen
WO2009015989A1 (de) * 2007-07-30 2009-02-05 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum überprüfen einer von einem fahrzeug ausgesendeten positionsnachricht des fahrzeugs und sende- und empfangseinrichtung zur verwendung in einem fahrzeug
WO2009098071A1 (de) * 2008-02-08 2009-08-13 FKFS Forschungsinstitut für Kraftfahrwesen und Fahrzeugmotoren Stuttgart Vorrichtung und verfahren zur bereitstellung von informationen über fahrsituationen
EP2249325A1 (de) * 2009-04-27 2010-11-10 GM Global Technology Operations, Inc. Kraftfahrzeug mit einem Steuergerät und einer Empfangseinrichtung sowie Verfahren zur Steuerung verschiedener Funktionen eines Kraftfahrzeugs
WO2014011106A3 (en) * 2012-07-13 2014-03-13 Qure Ab Emergency notification within an alarm community
CN103679843A (zh) * 2012-09-03 2014-03-26 现代摩比斯株式会社 黑匣子影像自动传输装置及其自动传输方法
CN105894858A (zh) * 2016-06-30 2016-08-24 重庆长安汽车股份有限公司 一种车辆紧急刹车预警系统
CN106157696A (zh) * 2016-08-30 2016-11-23 浙江吉利控股集团有限公司 基于车‑车通信的自车主动避让系统和避让方法

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007019203A1 (de) * 2007-04-20 2008-10-23 Putzmeister Concrete Pumps Gmbh Betriebsdatenerfassungssytem für Autobetonpumpen sowie Verfahren zur Erfassung von Arbeitsabläufen von Autobetonpumpen
US8355852B2 (en) * 2007-05-04 2013-01-15 GM Global Technology Operations LLC Slow or stopped vehicle ahead advisor with digital map integration
DE102007058538A1 (de) 2007-12-06 2009-06-10 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Kontrollieren einer Gefahrensituation im Verkehr
DE102010061829A1 (de) * 2010-11-24 2012-05-24 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Abstandskontrolleinrichtung zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs in einer Fahrsituation mit geringem Seitenabstand
KR102027921B1 (ko) * 2012-11-01 2019-10-02 현대모비스 주식회사 텔레매틱스 시스템 및 상기 시스템에서의 텔레매틱스 서비스 제공 방법
DE102014015669A1 (de) * 2014-10-22 2016-04-28 Audi Ag Verfahren zum Sichern von einen Unfall beschreibenden Betriebsdaten und Kraftfahrzeug
DE102015201327A1 (de) * 2015-01-27 2016-07-28 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und System zur Aktivierung von Erfassungsvorrichtungen
DE102015216494A1 (de) * 2015-08-28 2017-03-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung wenigstens einer Sensorfunktion wenigstens eines ersten Sensor wenigstens eines ersten Fahrzeugs
DE102016218982B3 (de) * 2016-09-30 2018-01-11 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Kommunikation von Fahrzeugen
DE102017200211A1 (de) * 2017-01-09 2018-07-12 Continental Automotive Gmbh Verfahren und System zum Speichern von fahrzeugbezogenen Daten
DE102018220772A1 (de) * 2018-12-03 2020-06-04 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Bearbeiten von Vorausschaudaten
DE102024121308A1 (de) * 2024-07-26 2026-01-29 Audi Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben einer Fahrerassistenzanordnung, entsprechende Fahrerassistenzanordnung sowie Computerprogrammprodukt

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19915097A1 (de) * 1999-04-01 2000-10-12 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur insbesondere mobilen Datenerfassung
FR2801262A1 (fr) * 1999-11-18 2001-05-25 Siemens Automotive Corp Lp Permis limite et systeme d'immobilisation
US7382274B1 (en) * 2000-01-21 2008-06-03 Agere Systems Inc. Vehicle interaction communication system
EP1271448B1 (de) * 2001-06-20 2012-02-22 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Aufzeichnen von Fahrtenschreiberdaten eines Fahrzeuges mittels eines Funk-Kommunikationssystem
DE10162335A1 (de) * 2001-12-18 2003-07-10 Zf Lemfoerder Metallwaren Ag Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung und Aktualisierung einer Wege- und/oder Wegezustandskarte
DE10311653A1 (de) * 2003-03-14 2004-09-23 Daimlerchrysler Ag Vorrichtung zur Bestimmung von Benutzungsgebühren für das Befahren einer Wegstrecke und Verwendungsverfahren

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1884462A1 (de) * 2006-08-02 2008-02-06 The Boeing Company Mitteilung von Landebedingungen
CN101568948B (zh) * 2006-11-02 2011-06-01 大陆-特韦斯贸易合伙股份公司及两合公司 车辆根据地点对危险情况报警的方法
WO2008053035A1 (de) * 2006-11-02 2008-05-08 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen
US8330620B2 (en) 2006-11-02 2012-12-11 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for producing a localized warning of dangerous situations for vehicles
WO2009015989A1 (de) * 2007-07-30 2009-02-05 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum überprüfen einer von einem fahrzeug ausgesendeten positionsnachricht des fahrzeugs und sende- und empfangseinrichtung zur verwendung in einem fahrzeug
WO2009098071A1 (de) * 2008-02-08 2009-08-13 FKFS Forschungsinstitut für Kraftfahrwesen und Fahrzeugmotoren Stuttgart Vorrichtung und verfahren zur bereitstellung von informationen über fahrsituationen
EP2249325A1 (de) * 2009-04-27 2010-11-10 GM Global Technology Operations, Inc. Kraftfahrzeug mit einem Steuergerät und einer Empfangseinrichtung sowie Verfahren zur Steuerung verschiedener Funktionen eines Kraftfahrzeugs
WO2014011106A3 (en) * 2012-07-13 2014-03-13 Qure Ab Emergency notification within an alarm community
US9685068B2 (en) 2012-07-13 2017-06-20 iRezQ AB Emergency notification within an alarm community
US10037681B2 (en) 2012-07-13 2018-07-31 iRezQ AB Emergency notification within an alarm community
CN103679843A (zh) * 2012-09-03 2014-03-26 现代摩比斯株式会社 黑匣子影像自动传输装置及其自动传输方法
CN105894858A (zh) * 2016-06-30 2016-08-24 重庆长安汽车股份有限公司 一种车辆紧急刹车预警系统
CN106157696A (zh) * 2016-08-30 2016-11-23 浙江吉利控股集团有限公司 基于车‑车通信的自车主动避让系统和避让方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1713035A3 (de) 2008-07-02
DE102005018301A1 (de) 2006-10-26
DE102005018301B4 (de) 2007-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005018301B4 (de) Datenübertragungsvorrichtung
DE102016225982B4 (de) System und Verfahren zum Diebstahlschutz für Fahrzeugräder eines Fahrzeuges
EP2104075B1 (de) Verfahren zum Aufzeichnen von Daten und Datenaufzeichnungssystem
DE102014226398A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum rückwirkungsfreien Erfassen von Daten
DE10326287A1 (de) Fahrzeug-Kommunikationssystem, welches eine anormale Steuereinheit initialisiert
DE112021001385T5 (de) Verfahren und system zum sammeln und verwalten von fahrzeugdaten
EP3561779B1 (de) System zur erfassung personenbezogener unfalldaten in einem fahrzeug
EP3811564B1 (de) Verfahren zur sicherung von fahrzeugkomponenten und entsprechende fahrzeugkomponente
DE102019214471A1 (de) Verfahren zum Fernsteuern eines Kraftfahrzeugs
DE102020004792A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung und Meldung von Parkunfällen für Fahrzeuge
WO2020126880A1 (de) Verfahren zum deaktivieren eines kraftfahrzeugs, deaktivierungssystem für ein kraftfahrzeug und kraftfahrzeug
DE112021001710T5 (de) Verfahren und system zur aufzeichnung und verwaltung von fahrzeugdaten
WO2019161958A1 (de) Steuereinheit und verfahren zum manipulationsgeschütztes erfassen von betriebssicherheitsrelevanten integritätsüberwachungsdaten
DE102022003540A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Verwaltung von Ereignisinformationen und Vorrichtung zur Aufzeichnung von Ereignisinformationen
DE102007026528B4 (de) Verfahren zum Sammeln von Überwachungsdaten
DE102019114210A1 (de) Verfahren zum Schützen einer Komponente eines Fahrzeugs
DE102014226420A1 (de) Sicherheitssystem für ein Fahrzeug einer Fahrzeugflotte
DE102011110965A1 (de) Verfahren zur Manipulationssicherng und zum Schutz von Daten, insbesondere von auf ein Kraftfahrzeug bezogenen Daten. Verwendung eines Identitätsmoduls. Identitätsmodul und Computerprogramm
DE102016009199B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Datenerfassungseinheit zum Erfassen von mindestens einem Steuerungsereignis einer Steuerungvorrichtung eines Kraftfahrzeugs sowie eine Datenerfassungseinheit und eine Datenverarbeitungseinheit
DE102023103170A1 (de) Überwachungsvorrichtung und überwachungsverfahren
DE102018208634B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Speicherung von in einem Fahrzeug erfassten Daten
DE102021208459A1 (de) Verfahren zur authentischen Datenübertragung zwischen Steuergeräten eines Fahrzeugs, Anordnung mit Steuergeräten, Computerprogramm und Fahrzeug
DE102017207784A1 (de) Ereignisdatenspeicher für ein Fahrzeug
DE102016216199B4 (de) Verfahren zur dynamischen Modifizierung eines aktiven Sicherheitssystemes in einem Kraftfahrzeug
DE102018210959A1 (de) Verfahren zur Überwachung einer Verkehrskomponente, insbesondere eines Kraftfahrzeugs, auf eine unautorisierte Aktivität, sowie System

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DER ANGEWAN

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

AKX Designation fees paid
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20090105

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566