EP1702029B1 - Procede catalytique de purification des hydrocarbures legers - Google Patents

Procede catalytique de purification des hydrocarbures legers Download PDF

Info

Publication number
EP1702029B1
EP1702029B1 EP04805711A EP04805711A EP1702029B1 EP 1702029 B1 EP1702029 B1 EP 1702029B1 EP 04805711 A EP04805711 A EP 04805711A EP 04805711 A EP04805711 A EP 04805711A EP 1702029 B1 EP1702029 B1 EP 1702029B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
process according
cation
metallic
solid
sulfur
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP04805711A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1702029A1 (fr
Inventor
Walter Vermeiren
François SEIJNHAEVE
Christophe Dujardin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Total Marketing Services SA
Original Assignee
Total France SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Total France SA filed Critical Total France SA
Publication of EP1702029A1 publication Critical patent/EP1702029A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1702029B1 publication Critical patent/EP1702029B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G27/00—Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, by oxidation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G29/00—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, with other chemicals
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G29/00—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, with other chemicals
    • C10G29/06—Metal salts, or metal salts deposited on a carrier
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00—Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/02—Gasoline
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00—Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/04—Diesel oil

Definitions

  • the present invention relates to a process for purifying light hydrocarbons containing sulfur compounds and / or nitrogen compounds refractory to conventional catalytic hydrotreatments, such as thiophene compounds and pyrrole-type compounds, by oxidative polymerization of these compounds. It also relates to the regeneration and reactivation of the oxidizing agent used in this process. This process is intended more particularly for the treatment of gasolines, in particular gasoline from catalytic cracking, and hydrocarbons from steam cracking naphthas containing refractory compounds.
  • thiophene By compounds refractory to conventional catalytic hydrotreating is meant thiophene, benzothiophene and their alkyl derivatives, as well as pyrrole and its derivatives, benzopyrrole and carbazole, optionally alkylated.
  • these refractory compounds are well known to industry for the difficulty of eliminating them. It is, however, increasingly necessary to eliminate these compounds from light hydrocarbons because, especially for refractory sulfur compounds, environmental restrictions, both in Europe, the USA and Japan, and even elsewhere, sulfur to the atmosphere, become more and more drastic.
  • the maximum permissible limit in gasolines is 150 ppm in total sulfur.
  • international organizations are calling for a limit of sulfur in gasoline to less than 50 ppm of total sulfur by 2005 and provide for a limitation of less than 10 ppm of total sulfur by 2009 for all productions.
  • thiophene hydrocarbons for example gasolines or naphthas, these contents are much higher than 100 ppm and, in general, they are between 100 and 1000 ppm of total sulfur.
  • tetraalkylammonium salts are used, such as fluoroborates, fluorophosphates or halides.
  • fluoroborates such as fluoroborates, fluorophosphates or halides.
  • the Applicant has studied a process for the purification of light hydrocarbons containing sulfur compounds and / or nitrogen compounds refractory to catalytic hydrotreatments, which aims to increase the weight of these compounds by oxidative polymerization thereof, in order to extract them more easily from these hydrocarbons. .
  • the Applicant aims at both the desulphurization and the denitrogenation, but also the regeneration of the activity of the oxidizing agent used, by combining the oxidation reaction with a regeneration and activation process. the oxidizing agent used.
  • the metal cations are introduced in liquid form, dispersed or dissolved in an aqueous or organic liquid or supported on a solid.
  • the process according to the invention is therefore a two or three-phase polyphasic process. phases, depending on whether or not the metal cations are deposited on a solid support before the start of the reaction carried out in this process, namely a polymerization of the sulfur and / or nitrogen compounds.
  • the polymerization reaction is carried out at ambient temperature, under atmospheric pressure, at a space velocity (vvh) of less 0.1h -1 .
  • the oxidizing metal cation must have a redox potential greater than that of the molecule to be oxidized / polymerized in the reaction medium.
  • the metal cation is chosen from among the metal element cations of the group consisting of iron, copper, molybdenum, cerium, manganese and vanadium, each of these metals to be present in the reaction with a degree of oxidation of at least 2.
  • These metal cations are used in the form of salts of the group consisting of halides, nitrates, citrates, carboxylates, phosphates, sulfates, persulfates, borates, perborates and bi- and polydentate complexes in linear or cyclic form, comprising nitrogen, sulfur and / or oxygen atoms as a coordination element.
  • bi- and polydentate complexes is meant, but not limited to, phthalocyanines, porphyrins, cyclams, bi-pyridines and salt complexes.
  • the polymerization reaction is biphasic liquid / liquid (organic / aqueous), and the polymers formed and the oxidizing cations can be removed by decantation of separate phases. , by filtration and / or extraction according to techniques known per se to those skilled in the art.
  • the process is carried out in the presence of a solid selected from the group consisting of coal, clays, zeolites, molecular sieves, amorphous silica aluminas, alkali silicates , borate silicas, magnesium silicas, and aluminophosphates.
  • a solid selected from the group consisting of coal, clays, zeolites, molecular sieves, amorphous silica aluminas, alkali silicates , borate silicas, magnesium silicas, and aluminophosphates.
  • the protons initially present on the support have been exchanged for the metal cations, and then these metal cations have been oxidized before use, which makes it possible to obtain an oxidation state of these higher or lower metals. equal to two.
  • This oxidation state is essential for the polymerization reaction to occur in hydrocarbons, as already observed by Mr Bein for less complex media than the hydrocarbons derived from the distillation of petroleum, in his article. Studies in Surface Science and Catalysis, vol. 102, 1996, pp. 295-319 .
  • the advantage of a process using the metal cation in the form of counter-ion of a solid support is to be able to carry out the polymerization reaction under usual refining conditions, that is to say with a catalytic bed. of the type used in refining.
  • Another advantage is to be able to envisage the regeneration in situ or ex situ of the metal cations used as oxidizing agent.
  • crystalline or amorphous solids cation exchangers, containing at least one metal of the group of elements constituted by silicon, aluminum, zirconium, titanium, germanium, gallium and boron, taken alone or in combination, and having a specific surface area of at least 10 cm 2 / g.
  • these supports are chosen from clays, including bentonites, and zeolites, including Sapo, Alpo and Beta, and mesoporous, for example of the MCM 41 type, molecular sieves, amorphous silica aluminas, alkali silicates , borate silicas, magnesium silicas, these solids having a pore size of between 1.5 nm and 200 nm.
  • metal cation salts in the form of an aqueous or organic solution, the salts being chosen from nitrates, carboxylates, sulphates, persulfates, citrates, phosphates, borates, perborates and halides of metals, including iron, copper, molybdenum, manganese, vanadium and cerium.
  • Preferred salts are selected from ferric chloride, cuprous chloride, molybdenum chloride, vanadium oxychloride and cerium chloride.
  • the amount of metal cation present on the support can vary from 0.1% to 30% by weight of the metal corresponding to said cation.
  • Such supported cations can act in a fixed bed, moving bed, fluidized bed or liquid suspension process.
  • the polymers formed are suspended in the hydrocarbon or deposited on the solid. They can be extracted, decanted, filtered or even distilled, in order to be eliminated from the hydrocarbon thus purified.
  • the elimination step consists in extracting the polymers deposited on the support by washing with the solvent, in particular by the filler, by desorption by a stream of inert gas chosen from helium, nitrogen, carbon dioxide and water vapor, at a temperature above 100 ° C, and / or by combustion by injection of air or oxygen, preferably after removal of the light hydrocarbons still present on the particles of support.
  • This step of oxidation of the metal cation consists of returning the metal cations in an oxidation state of at least 2, by oxidation, by injecting air or liquids containing peroxides or other more oxidizing metal cations, possibly simultaneously increasing the temperature of the oxidizing agent.
  • steps taken alone or in combination combine in a continuous or batch process.
  • the oxidized metal cation is directly reused for a new oxidative polymerization step.
  • Another object of the invention is the application of this process to the finishing treatment of industrial streams containing sulfur and / or nitrogen-containing refractory compounds. More particularly, this process can be used for the desulfurization / denitrogenation of gasolines produced by catalytic cracking and steam cracker effluents, especially pyrolysis gasolines. This process can also be applied as a finishing treatment of aromatic effluents of benzene, toluene and xylene type.
  • the present example describes several embodiments of the process of the invention, using various oxidizing cations, and their efficiency vis-à-vis the desulphurization and / or denitrogenation.
  • FeCl 3 powder is suspended in a catalytic cracking gasoline or LCCS by mixing at a temperature of 25 ° C.
  • the Fe / S ratio total sulfur in LCCS is 16 Fe atoms per sulfur atom (16 atoms / atom).
  • Anhydrous FeCl 3 is deposited on silica: the supported cation thus formed is mixed with LCCS at 40 ° C.
  • the Fe / S ratio is 13 atoms / atom.
  • Anhydrous FeCl 3 is deposited on activated charcoal: the supported cation thus formed is mixed with LCCS at 40 ° C.
  • the Fe / S ratio is 13 atoms / atom.
  • a sodium zeolite ⁇ in the form of particles of 0.15 to 0.5 mm, exchanged with copper acetate, is charged to a reactor tubular, and circulates LCCS at a space velocity of 1.2h -1 hour and at a temperature of about 25 ° C at atmospheric pressure. Sulfur and / or nitrogen analyzes on the effluent are carried out after 3 hours of circulation and after 15 hours.
  • a sodium zeolite ⁇ is charged in the form of particles of 0.15 to 0.5 mm, exchanged with copper acetate, in a tubular reactor, and LCCS is circulated at a space velocity of 1, 2 h -1 and at a temperature of about 150 ° C under atmospheric pressure. Sulfur and / or nitrogen analyzes on the effluent are carried out after 1h30 of circulation and after 14 hours.
  • Test V is repeated four times, each test lasting 7 hours.
  • the supported cation is reactivated according to steps 2 and 3 described above, these steps being simultaneous and carried out under air circulation, for 5 hours, at 350 ° C.
  • the zeolite ⁇ is charged to the copper II-exchanged sodium thus reactivated in a tubular reactor and the LCCS is again circulated at a space velocity of 1.2 h -1 and at a temperature of about 150 ° C., under pressure. atmospheric. Sulfur and / or nitrogen analyzes on the effluent are carried out after 1h30 of circulation and after 3.5 hours.
  • the Cu / S ratio is 0.96 atom / atom.
  • Sulfur and / or nitrogen analyzes on the effluent are carried out after 7 hours.
  • a sodium zeolite ⁇ is mixed in the form of particles of 0.15 to 0.5 mm, exchanged with copper acetate, with LCCS at 40 ° C.
  • the Cu / S ratio is 10.3 atoms / atom.
  • Sulfur and / or nitrogen analyzes on the effluent are carried out after 6 hours.
  • a sodium zeolite ⁇ in the form of particles of 0.15 to 0.5 mm, exchanged with copper acetate, is mixed with LCCS. 40 ° C.
  • the Cu / S ratio is 30.8 atoms / atom.
  • Sulfur and / or nitrogen analyzes on the effluent are carried out after 5 hours 30 minutes.
  • a sodium zeolite ⁇ in the form of particles of 0.15 to 0.5 mm, exchanged with copper acetate, is mixed at 40 ° C. with a model fluid containing, in% by weight, 0.5% by weight. thiophene, 0.5% dodecane and 99% toluene.
  • the Cu / S ratio is 1.5 atoms / atom.
  • the thiophene and mercaptan analyzes on the effluent are carried out after 6 hours 30 minutes.
  • anhydrous FeCl 3 in powder form are dispersed in 183 g of a solution containing, in% by weight, 99.25% toluene, 0.5% thiophene and 0.25% dodecane, at 30 ° C. vs.
  • the Fe / S ratio is 2.45 atoms / atom.
  • the total sulfur analyzes are made after 2 hours.
  • a zeolite ⁇ initially in protonated form, in powder, is exchanged with copper acetate, then is mixed with 200 g of a solution containing, in% by weight, 99.25% toluene, 0.5% thiophene and 0.25% dodecane at a temperature of about 40 ° C and at atmospheric pressure.
  • the Cu / S ratio is 0.8 atom / atom.
  • the total sulfur analyzes are made after 4 hours.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Polymers With Sulfur, Phosphorus Or Metals In The Main Chain (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un procédé de purification des hydrocarbures légers contenant des composés soufrés et/ou azotés réfractaires aux hydrotraitements catalytiques usuels, comme les composés thiophèniques et les composés de type pyrrole, par polymérisation oxydative de ces composés. Elle concerne également la régénération et réactivation de l'agent oxydant utilisé dans ce procédé. Ce procédé est destiné plus particulièrement au traitement des essences, notamment des essences issues du craquage catalytique, et des hydrocarbures issus du vapocraquage des naphtas contenant des composés réfractaires.
  • Par composés réfractaires aux hydrotraitements catalytiques usuels, on entend le thiophène, le benzothiophène et leurs dérivés alkylés, ainsi que le pyrrole et ses dérivés, benzopyrrole et carbazole, éventuellement alkylés.
  • Usuellement, des quantités non négligeables de ces essences thiophéniques sont introduites dans des essences de distillation directe plus désulfurées, qui sont vendues dans les réseaux de stations services, et ce sont, pour l'essentiel, ces composés thiophèniques contenus dans les essences thiophéniques qui génèrent du dioxyde de soufre à l'échappement des automobiles. Les composés azotés présents dans ces produits sont connus, eux, pour leur effet néfaste au regard de l'activité et de la durée de vie des catalyseurs utilisés.
  • Par ailleurs, ces composés réfractaires sont bien connus des industriels pour la difficulté qu'il y a à les éliminer. Il est cependant de plus en plus nécessaire d'éliminer ces composés des hydrocarbures légers, car, notamment pour les composés soufrés réfractaires, les restrictions environnementales, aussi bien en Europe qu'aux USA ou au Japon, et même ailleurs, sur les rejets de soufre à l'atmosphère, deviennent de plus en plus drastiques. Actuellement, la limite maximum tolérée dans les essences est de 150 ppm en soufre total. Les organismes internationaux demandent toutefois de limiter le soufre dans les essences à moins de 50 ppm de soufre total à l'horizon 2005 et prévoient une limitation à moins de 10 ppm de soufre total dès 2009 pour la totalité des productions. Dans les hydrocarbures thiophèniques, par exemple essences ou naphtas, ces teneurs sont bien supérieures à 100 ppm et, en général, elles sont comprises entre 100 et 1000 ppm de soufre total.
  • La formation de mélanges avec des essences désulfurées et déazotées est le seul moyen pour éliminer les stocks d'essences issues du craquage catalytique à l'état fluide ou FCC ou encore les essences de pyrolyse.
  • Pour enlever le thiophène et ses dérivés des essences thiophèniques, il a été proposé, dans le brevet U.S. N°6.338.788 , d'extraire les composés thiophèniques de la charge en mélangeant celle-ci avec un électrolyte et un solvant. Le mélange ainsi formé est introduit dans une cellule électrochimique, de façon à oligomériser les composés thiophèniques. Ces oligomères sont éliminés ultérieurement de la charge. Le mélange électrolyte/solvant récupéré peut être recyclé dans un nouveau mélange avec la charge à traiter. Les solvants préférés sont généralement des composés aptes à complexer des composés aromatiques contenus dans les hydrocarbures, tels que des carbonates d'alkylènes, des benzonitriles, des sulfolanes ou encore des dérivés de la morpholine. Comme sels, les sels de tétraalkylammonium sont utilisés, comme les fluoroborates, les fluorophosphates ou les halogènures. Outre la difficulté à mettre en oeuvre cette technique avec une cellule électrochimique à l'échelle industrielle, un tel procédé devient rédhibitoire pour des raffineurs, quand il est nécessaire de se procurer les solvants et électrolytes nécessaires, mais aussi de les recycler pour des questions de protection de l'environnement.
  • Une autre solution possible est celle qui a été exposée dans le brevet U.S. N°4.188.285 . On y propose de retirer les thiophènes des essences, en mettant en contact l'essence de C5 à C7 avec un catalyseur constitué d'une zéolithe de type faujasite Y échangée avec de l'argent, à une température comprise entre 20 et 370 °C, et à une vitesse spatiale horaire comprise entre 0,1 et 20. Ici, l'atome d'argent est échangé sur la faujasite. Dans une telle opération, le taux d'oléfines reste inchangé avant et après traitement de l'essence. Dans ce brevet, il s'agit d'adsorber le thiophène et ses dérivés alkylés sur la zéolithe Y échangée avec les ions Ag+ et Cu2+ en utilisant les phénomènes de complexation utilisant la formation de liaisons π, le cuivre étant réduit en Cu+ comme décrit par Ralph T.Yang et collaborateurs, dans Science & Technology, vol.301, p.79, et dans Ind.Eng.Chem.Res. 2001, 40,6236-6239, ou encore par A.Hernandez-Maldonado et collaborateurs, dans Ind.Chem.Res. 2003, 42, 3103-3110.
  • La Demanderesse, elle, a étudié un procédé de purification des hydrocarbures légers contenant des composés soufrés et/ou azotés réfractaires aux hydrotraitements catalytiques, qui vise à alourdir ces composés par polymérisation oxydative de ceux-ci, afin de les extraire plus facilement de ces hydrocarbures. Dans ce procédé de purification, la Demanderesse vise à la fois la désulfuration et la déazotation, mais aussi la régénération de l'activité de l'agent oxydant utilisé, en combinant la réaction d'oxydation à un procédé de régénération et d'activation de l'agent oxydant utilisé.
  • La présente invention a donc pour objet un procédé de purification des hydrocarbures légers de point de coupe compris entre 20 et 250°C, contenant des composés soufrés et/ou azotés réfractaires aux hydrotraitements usuels, caractérisé en ce qu'il comprend
    1. (a) une étape de polymérisation oxydative des composés comprenant un groupement -X-CH= dans un cycle hydrocarboné de 5 ou 6 chaînons, où X représente un atome de soufre ou d'azote, en présence d'au moins un agent oxydant choisi parmi les cations métalliques,
    2. (b) une étape de séparation des polymères formés et de l'agent oxydant d'avec les hydrocarbures légers, et
    3. (c) une étape d'oxydation du cation métallique,
    ces étapes étant réalisées dans cet ordre, chacune de ces étapes pouvant être combinée avec au moins l'étape suivante.
  • Dans le cadre de la présente invention, les composés comprenant un groupement -X-CH= dans un cycle hydrocarboné de 5 à 6 chaînons sont des composés thiophèniques, allant du thiophène à ses dérivés alkylés ou arylalkylés, et des composés pyrroliques, allant du pyrrole à ses dérivés alkylés ou arylalkylés, généralement présents dans les hydrocarbures et constituant des produits réfractaires à la désulfuration et/ou déazotation par des traitements d'hydrogénation catalytique classiques.
  • Pour mettre en oeuvre l'invention, les cations métalliques sont introduits sous forme liquide, dispersés ou dissous dans un liquide aqueux ou organique ou encore supportés sur un solide. Le procédé selon l'invention est donc un procédé polyphasique à deux ou trois phases, selon que les cations métalliques sont déposés ou non sur un support solide avant le début de la réaction mise en oeuvre dans ce procédé, à savoir une polymérisation des composés soufrés et/ou azotés.
  • Dans le cadre de la présente invention, lorsque les cations métalliques sont fixés sur un support solide en lit fixe ou mobile, la réaction de polymérisation se fait dès la température ambiante, sous pression atmosphérique, à une vitesse spatiale horaire (vvh) d'au moins 0,1h-1.
  • De façon générale, pour que les cations métalliques polymérisent les composés soufrés et/ou azotés, le cation métallique oxydant doit présenter un potentiel rédox supérieur à celui de la molécule à oxyder/polymériser dans le milieu réactionnel.
  • Pour atteindre de tels potentiels rédox permettant la polymérisation des composés thiophèniques ou pyrroliques, le cation métallique est choisi parmi les cations d'éléments métalliques du groupe constitué par le fer, le cuivre, le molybdène, le cérium, le manganèse et le vanadium, chacun de ces métaux devant être présent dans la réaction avec un degré d'oxydation d'au moins 2. Ces cations métalliques sont utilisés sous forme de sels du groupe constitué par les halogénures, les nitrates, les citrates, les carboxylates, les phosphates, les sulfates, les persulfates, les borates, les perborates et les complexes bi- et polydentates sous forme linéaire ou cyclique, comprenant des atomes d'azote, de soufre et/ou d'oxygène comme élément de coordination. Par complexes bi- et polydentates, on entend, sans que ceci ait un caractère limitatif, les phtalocyanines, les porphyrines, les cyclames, les bi-pyridines et les complexes de Saler.
  • Lorsque le cation métallique est introduit à l'état dispersé ou en solution dans l'eau, la réaction de polymérisation est biphasique liquide/liquide (organique/aqueux), et les polymères formés et les cations oxydants peuvent être éliminés par décantation de phases séparées, par filtration et/ou extraction selon des techniques connues en soi de l'homme du métier.
  • Dans une autre forme de réalisation de l'invention, le procédé est mis en oeuvre en présence d'un solide choisi dans le groupe constitué par le charbon, les argiles, les zéolithes, les tamis moléculaires, les silices alumines amorphes, les silicates alcalins, les silices-borates, les silices-magnésies, et les aluminophosphates. Ce solide peut supporter les sels des cations métalliques nécessaires à l'invention, qu'il y ait ou non interaction ionique entre ces cations et ces solides.
  • Dans une forme de mise en oeuvre préférée, les protons initialement présents sur le support ont été échangés contre les cations métalliques, puis ces cations métalliques ont été oxydés avant utilisation, ce qui permet d'obtenir un état d'oxydation de ces métaux supérieur ou égal à deux. Cet état d'oxydation est essentiel pour que la réaction de polymérisation se produise dans les hydrocarbures, comme l'avait déjà constaté M. Bein pour des milieux moins complexes que les hydrocarbures issus de la distillation du pétrole, dans son article de Studies in Surface Science and Catalysis, vol. 102, 1996, pp 295-319.
  • L'avantage d'un procédé utilisant le cation métallique sous forme de contre-ion d'un support solide est de pouvoir mettre en oeuvre la réaction de polymérisation dans des conditions habituelles du raffinage, c'est-à-dire avec un lit catalytique du type de ceux utilisés en raffinage. Un autre avantage est de pouvoir envisager la régénération in situ ou ex situ des cations métalliques utilisés en tant qu'agent oxydant.
  • Comme support de ces cations métalliques, on peut choisir des solides cristallins ou amorphes, échangeurs de cations, contenant au moins un métal du groupe d'éléments constitué par le silicium, l'aluminium, le zirconium, le titane, le germanium, le gallium et le bore, pris seuls ou en combinaison, et dont la surface spécifique est d'au moins 10 cm2/g.
  • De préférence, ces supports sont choisis parmi les argiles, dont les bentonites, et les zéolithes, dont les Sapo, Alpo et Beta, et les mésoporeux, par exemple du type MCM 41, les tamis moléculaires, les silices alumines amorphes, les silicates alcalins, les silices-borates, les silices-magnésies, ces solides présentant une taille de pores comprise entre 1,5 nm et 200 nm.
  • Pour obtenir de tels cations supportés, il est nécessaire de mettre en contact le solide avec des sels de cation métallique sous forme d'une solution aqueuse ou organique, les sels étant choisis parmi les nitrates, carboxylates, sulfates, persulfates, citrates, phosphates, borates, perborates et halogènures de métaux, dont le fer, le cuivre, le molybdène, le manganèse, le vanadium et le cérium. Les sels préférés sont choisis parmi le chlorure ferrique, le chlorure cuivreux, le chlorure de molybdène, l'oxychlorure de vanadium et le chlorure de cérium.
  • De préférence, la quantité de cation métallique présente sur le support peut varier de 0,1 % à 30 % en poids du métal correspondant au dit cation.
  • De tels cations supportés peuvent agir dans un procédé en lit fixe, en lit mobile, en lit fluidisé ou en suspension dans un liquide.
  • Au cours de la polymérisation des composés soufrés et/ou azotés, les polymères formés sont entraînés en suspension dans l'hydrocarbure ou déposés sur le solide. Ils peuvent donc être extraits, décantés, filtrés ou même distillés, afin d'être éliminés de l'hydrocarbure ainsi purifié. Lorsque les polymères formés sont déposés sur le solide, l'étape d'élimination consiste à extraire les polymères déposés sur le support par lavage au solvant, notamment par la charge, par désorption par un courant de gaz inerte choisi parmi l'hélium, l'azote, le dioxyde de carbone et la vapeur d'eau, à une température supérieure à 100°C, et/ou par combustion par injection d'air ou d'oxygène, de préférence après élimination des hydrocarbures légers encore présents sur les particules de support.
  • Pour ramener ou maintenir le cation supporté dans un état d'oxydation suffisant pour que la réaction de polymérisation se produise normalement, on oxyde le cation métallique. Cette étape d'oxydation du cation métallique, supporté ou non, consiste à remettre les cations métalliques dans un degré d'oxydation d'au moins 2, par oxydation, en injectant de l'air ou des liquides contenant des peroxydes ou d'autres cations métalliques plus oxydants, éventuellement en augmentant simultanément la température de l'agent oxydant.
  • Dans une forme préférée de mise en oeuvre de l'invention, il est possible que des étapes prises seules ou en combinaison se combinent en un procédé continu ou discontinu. Ainsi, à la fin de l'étape d'oxydation des métaux, le cation métallique oxydé est directement réutilisé pour une nouvelle étape de polymérisation oxydative. En outre, on ne sortirait pas du cadre de l'invention en mettant en oeuvre simultanément certaines étapes du procédé, comme, par exemple, la première étape de polymérisation oxydative et la deuxième étape d'élimination des polymères obtenus, qui sont présents dans la phase liquide et/ou sur le support, lorsqu'un support est utilisé. Il en est de même si on combine l'étape d'élimination de polymères obtenus et la troisième étape d'oxydation du cation métallique. Entre également dans le cadre de la présente invention une forme de mise en oeuvre du procédé combinant simultanément la troisième et la première étape, ou même les trois étapes selon le type de lit fixe ou mobile qu'il est possible de mettre en oeuvre.
  • Un autre objet de l'invention est l'application de ce procédé au traitement de finition des flux industriels contenant des composés réfractaires soufrés et/ou azotés. Plus particulièrement, ce procédé peut être utilisé pour la désulfuration/déazotation des essences produites par le craquage catalytique et des effluents de vapocraqueur, notamment des essences de pyrolyse. Ce procédé peut également être appliqué comme traitement de finition des effluents aromatiques de type benzène, toluène et xylène.
  • L'Exemple donné ci-après, vise à illustrer l'invention, sans toutefois vouloir en limiter la portée.
    • EXEMPLE
  • Le présent exemple décrit plusieurs formes de mise en oeuvre du procédé de l'invention, utilisant divers cations oxydants, et, leur efficacité vis-à-vis de la désulfuration et/ou de la déazotation.
    • Essai I :
  • Une poudre de FeCl3 est mise en suspension dans une essence de craquage catalytique ou LCCS par mélange à une température de 25°C. Le rapport Fe/S (soufre total dans le LCCS) est de 16 atomes de Fe par atome de soufre (16 atomes/atome).
    • Essai II :
  • Du FeCl3 anhydre est déposé sur de la silice : le cation supporté ainsi formé est mis en mélange avec du LCCS à 40°C. Le rapport Fe/S est de 13 atomes/atome.
    • Essai III :
  • Du FeCl3 anhydre est déposé sur du charbon activé : le cation supporté ainsi formé est mis en mélange avec du LCCS à 40°C. Le rapport Fe/S est de 13 atomes/atome.
    • Essai IV :
  • On charge une zéolite β au sodium, sous forme de particules de 0,15 à 0,5 mm, échangée avec de l'acétate de cuivre, dans un réacteur tubulaire, et on y fait circuler du LCCS à une vitesse spatiale horaire de 1,2h-1 et à une température d'environ 25°C, à la pression atmosphèrique. Les analyses de soufre et/ou d'azote sur l'effluent sont réalisées après 3 heures de circulation et après 15 heures.
    • Essai V :
  • On charge une zéolite β au sodium sous forme de particules de 0,15 à 0,5 mm, échangée avec de l'acétate de cuivre, dans un réacteur tubulaire, et on y fait circuler du LCCS à une vitesse spatiale horaire de 1,2h-1 et à une température d'environ 150°C, sous pression atmosphèrique. Les analyses de soufre et/ou d'azote sur l'effluent sont réalisées après 1h30 de circulation et après 14 heures.
    • Essai VI :
  • On répète l'essai V quatre fois, chaque essai durant 7 heures. Le cation supporté est réactivé selon les étapes 2 et 3 décrites ci-dessus, ces étapes étant simultanées et réalisées sous circulation d'air, pendant 5 heures, à 350°C.
  • On charge la zéolite β au sodium échangée au cuivre II ainsi réactivée dans un réacteur tubulaire et on y fait circuler de nouveau du LCCS à une vitesse spatiale horaire de 1,2h-1 et à une température d'environ 150°C, sous pression atmosphérique. Les analyses de soufre et/ou d'azote sur l'effluent sont réalisées après 1h30 de circulation et après 3,5 heures.
    • Essai VII :
  • Une zéolite β initialement sous forme protonée, de taille de particules variant de 0,15 à 0,5 mm, est échangée avec de l'acétate de cuivre, puis est mélangée avec du LCCS à une température d'environ 40°C, sous pression atmosphérique. Le rapport Cu/S est de 0,96 atome/atome. Les analyses de soufre et/ou d'azote sur l'effluent sont réalisées après 7 heures.
    • ESSAI VIII :
  • On mélange une zéolite β au sodium sous forme de particules de 0,15 à 0,5 mm, échangée avec de l'acétate de cuivre, avec du LCCS à 40°C. Le rapport Cu/S est de 10,3 atomes/atome. Les analyses de soufre et/ou d'azote sur l'effluent sont réalisées après 6 heures.
    • ESSAI IX :
  • On mélange une zéolite β au sodium, sous forme de particules de 0,15 à 0,5 mm, échangée avec de l'acétate de cuivre, avec du LCCS à 40°C. Le rapport Cu/S est de 30,8 atomes/atome. Les analyses de soufre et/ou d'azote sur l'effluent sont réalisées après 5 heures 30 minutes.
    • ESSAI X :
  • On mélange à 40°C une zéolite β au sodium, sous forme de particules de 0,15 à 0,5 mm, échangée avec de l'acétate de cuivre, avec un fluide modèle contenant, en % en poids, 0,5 % de thiophène, 0,5 % de dodécane et 99 % de toluène. Le rapport Cu/S est de 1,5 atome/atome. Les analyses de thiophène et de mercaptans sur l'effluent sont réalisées après 6 heures 30 minutes.
    • ESSAI XI :
  • On met en émulsion à température ambiante 202 g de solution organique contenant en % en poids, 99 % de toluène, 0,5 % de pyrrole et 0,5 % de n-décane, avec 112 g de solution aqueuse de FeCl3 à 6,4 % en poids. Le rapport Fe/N est de 2,94 atomes/atome. Les analyses d'azote total sont faites après 5 heures.
    • ESSAI XII :
  • On met en émulsion à température ambiante 200 g de solution organique contenant, en % en poids, 99 % de toluène, 0,5 % de pyrrole et 0,5% de n-décane, avec une solution aqueuse de Ce(SO4)2 à 30 % en poids. Le rapport Ce/N est de 4,7 atomes/atome. Les analyses d'azote total sont faites après 40 minutes.
    • ESSAI XIII :
  • On disperse 4,3 g de FeCl3 anhydre en poudre dans 183 g d'une solution contenant, en % en poids, 99,25% de toluène, 0,5% de thiophène et 0,25% de dodécane, à 30°C. Le rapport Fe/S est de 2,45 atomes/atome. Les analyses de soufre total sont faites après 2 heures.
    • ESSAI XIV :
  • Une zéolite β, initialement sous forme protonée, en poudre, est échangée avec de l'acétate de cuivre, puis est mélangée avec 200 g d'une solution contenant, en % en poids, 99,25% de toluène, 0,5% de thiophène et 0,25% de dodécane, à une température d'environ 40°C et à pression atmosphérique. Le rapport Cu/S est de 0,8 atome/atome. Les analyses de soufre total sont faites après 4 heures.
  • Les résultats en désulfuration et en déazotation sont donnés dans le Tableau ci-après, où les teneurs en soufre et en azote sont exprimées en p.p.m. Tableau
    Essai S(total) S(thiophène) S(2+3méthylthiophène) N(total)
    (entrée) (sortie) (entrée) (sortie) (entrée) (sortie) (entrée) (sortie)
    I 121 94 60 54 50 35 - -
    II 121 80 60 49 50 35 - -
    III 121 97 60 46 50 46 - -
    IV 113 70 53 28 50 36 - -
    113 93 53 44 50 36 - -
    V 121 31 57 23 53 6 - -
    121 76 57 35 53 37 - -
    VI 105 46 - - - - - -
    105 70 - - - - 17 1,7
    VII 215 166 39 26 122 117 - -
    VIII 121 84 60 40 50 36 - -
    IX 121 93 57 36 53 49 - -
    X - - 2074 1064 - - - -
    XI - - - - - 1050 597
    XII - - - - - - 1050 177
    XIII - - 1900 733 - - - -
    XIV - - 1900 488

Claims (21)

  1. Procédé de purification des hydrocarbures légers de point de coupe compris entre 20 et 250°C, contenant des composés soufrés et/ ou azotés réfractaires aux hydrotraitements usuels, caractérisé en ce qu'il comprend
    (a) une étape de polymérisation oxydative des composés comprenant un groupement -X-CH= dans un cycle hydrocarboné de 5 ou 6 chaînons, où X représente un atome de soufre ou d'azote, en présence d'au moins un agent oxydant choisi parmi les cations métalliques,
    (b) une étape de séparation des polymères formés et de l'agent oxydant d'avec les hydrocarbures légers, et
    (c) une étape d'oxydation du cation métallique,
    ces étapes étant réalisées dans cet ordre, chacune de ces étapes pouvant être combinée avec au moins l'étape suivante.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les cations métalliques sont introduits sous forme liquide, à l'état dispersé ou dissous dans un liquide aqueux ou organique, ou encore supportés sur un solide.
  3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le cation métallique oxydant présente un potentiel rédox supérieur à celui de la molécule à polymériser dans le milieu réactionnel.
  4. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2 , caractérisé en ce que le cation métallique est un cation d'un élément métallique du groupe constitué par le fer, le cuivre, le molybdène, le manganèse, le cérium et le vanadium, avec un degré d'oxydation d'au moins 2.
  5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le cation métallique est utilisé sous forme d'halogénure, de nitrate, de citrate, de carboxylate, de phosphate, de sulfate, de persulfate, de borate, de perborate, de complexe bi- et polydentate sous forme linéaire ou cyclique, comprenant des atomes d'azote, de soufre et/ou d'oxygène comme élément de coordination.
  6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, lorsque le cation métallique est introduit dispersé ou en solution dans l'eau, la réaction de polymérisation est biphasique, et les polymères formés et les cations oxydants sont éliminés par décantation, filtration et/ou extraction.
  7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la réaction de polymérisation est effectuée en présence d'un solide choisi dans le groupe constitué par le charbon, les argiles, les zéolithes, les tamis moléculaires, les silices alumines amorphes, les silicates alcalins, les silices-borates, les silices-magnésies, et les aluminophosphates.
  8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le cation métallique est supporté sur un solide cristallin ou amorphe échangeur de cations, contenant au moins un métal du groupe d'éléments constitué par le silicium, l'aluminium, le zirconium, le titane, le germanium, le gallium et le bore, seuls ou en combinaison, et dont la surface spécifique est d'au moins 10 cm2/g.
  9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le solide est choisi parmi les argiles, dont les bentonites, les zéolithes, dont les Sapo, Alpo et Beta et les mésoporeux, les tamis moléculaires, les silices alumines amorphes, les silicates alcalins, les silices-borates, les silices-magnésies, ce solide présentant une taille de pores variant de 1,5 nm à 200 nm.
  10. Procédé selon les revendications 8 et 9, caractérisé en ce que le cation métallique supporté est obtenu en mettant en contact le solide avec des sels de cation métallique sous forme d'une solution aqueuse ou organique, les sels étant choisis parmi les nitrates, carboxylates, sulfates, persulfates, borates, perborates, citrates, phosphates et halogénures de métaux, dont le fer, le cuivre, le molybdène, le manganèse, le vanadium et le cérium.
  11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que le sel métallique est choisi parmi le chlorure ferrique, le chlorure cuivreux, le chlorure de molybdène, l'oxychlorure de vanadium et le chlorure de cérium.
  12. Procédé selon l'une des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que le cation métallique supporté contient de 0,1 % à 30 % en poids du métal correspondant au dit cation.
  13. Procédé selon l'une des revendications 8 à 12, caractérisé en ce que le cation supporté est utilisé en lit fixe, en lit mobile, en lit fluidisé ou en suspension dans un liquide.
  14. Procédé selon l'une des revendications 8 à 13, caractérisé en ce que l'étape d'élimination des polymères déposés sur le solide supportant le cation consiste à extraire ces polymères par lavage au solvant, notamment par la charge, par désorption par un courant gazeux inerte choisi parmi l'hélium, l'azote, le dioxyde de carbone et la vapeur d'eau, à une température supérieure à 100°C, et/ou par combustion par injection d'air ou d'oxygène, de préférence après élimination des hydrocarbures légers encore présents sur le support solide.
  15. Procédé selon les revendications 8 à 14, caractérisé en ce que l'étape de polymérisation des composés réfractaires est suivie par une élimination des polymères formés présents dans l'hydrocarbure traité, soit par décantation, soit par filtration, soit par extraction au solvant, soit encore par distillation.
  16. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que l'étape d'oxydation du cation métallique, supporté ou non, consiste à remettre les cations métalliques dans un degré d'oxydation d'au moins 2 par oxydation, en injectant de l'air ou des liquides contenant des peroxydes ou d'autres cations métalliques plus oxydants, éventuellement en augmentant simultanément la température de l'agent oxydant.
  17. Procédé selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisé en ce que les étapes du procédé, prises seules ou en combinaison, se combinent en un procédé continu ou discontinu.
  18. Procédé selon l'une des revendications 1 à 17, caractérisé en ce que le cation métallique, supporté ou non, est réutilisé dans la première étape du procédé.
  19. Application du procédé selon l'une des revendications 1 à 18, comme traitement de finition des flux industriels contenant des composés réfractaires soufrés et/ou azotés.
  20. Application selon la revendication 19 aux essences de FCC et aux effluents de vapocraqueur, notamment aux essences de pyrolyse.
  21. Application selon la revendication 19, comme traitement de finition des effluents aromatiques de type benzène, toluène et xylène.
EP04805711A 2003-12-19 2004-12-15 Procede catalytique de purification des hydrocarbures legers Not-in-force EP1702029B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0315048A FR2864101B1 (fr) 2003-12-19 2003-12-19 Procede catalytique de purification des hydrocarbures legers
PCT/FR2004/003232 WO2005061674A1 (fr) 2003-12-19 2004-12-15 Procede catalytique de purification des hydrocarbures legers

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1702029A1 EP1702029A1 (fr) 2006-09-20
EP1702029B1 true EP1702029B1 (fr) 2008-02-13

Family

ID=34630376

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04805711A Not-in-force EP1702029B1 (fr) 2003-12-19 2004-12-15 Procede catalytique de purification des hydrocarbures legers

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20070131588A1 (fr)
EP (1) EP1702029B1 (fr)
KR (1) KR20060130106A (fr)
CN (1) CN1894363A (fr)
AT (1) ATE386095T1 (fr)
CA (1) CA2548885A1 (fr)
DE (1) DE602004011831D1 (fr)
FR (1) FR2864101B1 (fr)
WO (1) WO2005061674A1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100882259B1 (ko) * 2006-10-12 2009-02-09 주식회사 코캣 탈질, 탈황, 함산소 화합물 제조를 위한 탄화수소 기질의선택산화 방법
WO2014096223A1 (fr) * 2012-12-20 2014-06-26 Solvay Sa Procédé de fabrication d'une solution aqueuse purifiée de peroxyde d'hydrogène
FR3015514B1 (fr) 2013-12-23 2016-10-28 Total Marketing Services Procede ameliore de desaromatisation de coupes petrolieres

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3352777A (en) * 1964-12-09 1967-11-14 Universal Oil Prod Co Oxidation of mercaptans
US3326798A (en) * 1965-04-01 1967-06-20 Exxon Research Engineering Co Denitrification with cupric chloride and an alcohol
US3491020A (en) * 1967-02-14 1970-01-20 Gulf Research Development Co Sweetening process utilizing a catalyst composite with available lattice oxygen
US3746637A (en) * 1971-07-15 1973-07-17 Gulf Research Development Co Oxidative sweetening of hydrocarbons with a calcined cogelled precipitate of iron and copper salts with silica sol
EP0086293B1 (fr) * 1982-02-16 1986-04-02 Exxon Research And Engineering Company Procédé d'élimination sélective de composés azotés basiques d'huiles de graissage en utilisant des halogénures, des tétrafluoroborates et des métaux de transition
JP2000162286A (ja) * 1998-12-01 2000-06-16 Advantest Corp 電子ビームテスタ及び画像処理装置
US6338788B1 (en) * 1999-06-11 2002-01-15 Exxonmobil Research And Engineering Company Electrochemical oxidation of sulfur compounds in naphtha
FR2818990B1 (fr) * 2000-12-28 2004-09-24 Total Raffinage Distribution Procede et dispositif de desulfuration d'hydrocarbures charges en derives thiopheniques
JP3720728B2 (ja) * 2001-05-11 2005-11-30 理学電機工業株式会社 Ｘ線照射脱硫装置

Also Published As

Publication number Publication date
FR2864101B1 (fr) 2006-03-17
WO2005061674A1 (fr) 2005-07-07
CA2548885A1 (fr) 2005-07-07
US20070131588A1 (en) 2007-06-14
FR2864101A1 (fr) 2005-06-24
CN1894363A (zh) 2007-01-10
KR20060130106A (ko) 2006-12-18
EP1702029A1 (fr) 2006-09-20
DE602004011831D1 (de) 2008-03-27
ATE386095T1 (de) 2008-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1346009B1 (fr) Procede de desulfuration d'hydrocarbures charges en derives thiopheniques
EP1246889B1 (fr) Procede de desulfuration des derives du thiophene contenus dans des carburants
US3252892A (en) Oxidation of mercapto compounds using corrinoid catalyst
US7276152B2 (en) Oxidative desulfurization and denitrogenation of petroleum oils
KR20070091297A (ko) 산화적 탈황 방법
EA016125B1 (ru) Обессеривание дизельного топлива с использованием окисления и экстракции
CA1257243A (fr) Procede de regeneration d'un catalyseur usage par une solution aqueuse de peroxyde d'hydrogene stabilisee par un compose organique
AU2002321984B2 (en) Process for oxygenation of components for refinery blending of transportation fuels
FR2930262A1 (fr) Procede de purification d'huile combustible soufree
JP2004524377A (ja) 炭化水素燃料から少量の有機硫黄を除去する方法
JPS63200804A (ja) 酸性の極性吸着剤を用いる抽出油からの塩基性窒素化合物の除去及び前記吸着剤の再生
FR2875235A1 (fr) Procede de separation des composes oxygenes contenus dans une charge hydrocarbonee, mettant en oeuvre un liquide ionique
FR2929620A1 (fr) Procede de purification d'huile combustible soufree
EP1702029B1 (fr) Procede catalytique de purification des hydrocarbures legers
WO2002068567A1 (fr) Procédé de désulfuration d'un mélange d'hydrocarbures
JP2004501216A (ja) 石油ストリームからのメルカプタンの除去
EP2556133B1 (fr) Procede de purification des extraits aromatiques contenant des composes polycycliques aromatiques
FR2861084A1 (fr) Procede d'elimination de composes benzothiopheniques contenus dans un melange d'hydrocarbures
WO2002024837A1 (fr) Procede de deazotation de coupes petrolieres par formation de complexes de transfert de charge
Rafiee et al. Deep Extractive Oxidative Desulfurization of Model Oil by Magnetically Recoverable Polyoxometalate-Based Nano Catalyst
FR2619822A1 (fr) Procede d'adoucissement en continu de coupes petrolieres en phase liquide
AU2007201847B2 (en) Process for oxygenation of components for refinery blending of transportation fuels
EP0213026A1 (fr) Procédé de régéneration d'un catalyseur utilisé dans un procédé d'acoucissement
FR2662371A1 (fr) Nouveau procede de regeneration d'un catalyseur usage par une solution aqueuses de peroxyde d'hydrogene stabilisee par un compose organique et composition utilisable dans ce procede.
BE901355A (fr) Procede de purification de charges d'hydrocarbures liquides.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060628

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602004011831

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080327

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080613

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080524

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES

Effective date: 20080617

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080513

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080714

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20081114

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080513

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20081216

Year of fee payment: 5

BERE Be: lapsed

Owner name: TOTAL FRANCE

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20081215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080814

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080213

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20100831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080514

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091231